Contracorriente #32

Suplemento especial

Cuando Barcelona estaba bajo control de los obreros

75° Aniversario del Mayo del ´37

p o r l a re c o n s t r u c c i ó n d e l a c u a r t a i n t e r n a c i o n a l / ó r g a n o d e Número 32 // Mayo 2012

www.clasecontraclase.org // clasecontraclase@hotmail.com

Precio 1 € // Apoyo 1,50 €

SE SALVAN ELLOS O NOSOTROS El gobierno, los banqueros y la Europa del capital contra los trabajadores y la juventud Estado español

22M: Huelga de toda la enseñanza pública

Dossier

A 5 años de la crisis capitalista y 1 año del 15M

Entrevista a Raúl Godoy

Zanon a 10 años de control obrero

2

EDITORIAL

SUMARIO Editorial • No hay más opción: se salvan ellos, o nosotros - pp.2-3

Estado Español

Recortes, Reforma Laboral.... y rescate multimillonario a la Banca

No hay más opción: se salvan ellos o nosotros

• #12M15M / MAD-BCN-ZGZ, CcC y No Pasarán presentes en las manifestaciones - p.4 • Crisis del sistema financiero.

Todo por la Bankia - p.5

Libertades Democráticas • Si tocan a un@ tocan a tod@s! - p.6 • Intelectuales y dirigentes sindicales se pronuncian contra la represión - p.6 • Exitosa rueda de prensa de estudiantes y profesores de la UB Raval - p.7

Juventud • Barcelona: Las facultades se mantienen en activo - p.8 • Zaragoza: Despiertan las asambleas en las facultades - p.8 • Entrevista: Estudiantes de Medias de Zaragoza - p.9

Movimiento Obrero • 22M. Derrotemos los recortes en Educación - pp.10-11

Teoría y Formación • Charlas: La actualidad del pensamiento de Marx - p.12 • CcC en la II Feria del Libro Marxista de Madrid - p.12

Fracción Trotskista Cuarta Internacional • Se realizó la II Conferencia de la FT-CI en Europa- pág. 13

Dossier • Los Indignados llenamos las plazas nuevamente - p.14 • Entrevista a Raúl Godoy, dirigente de la cerámica Zanon de Neuquén - pp.15-16 • Por qué hace falta construir un partido revolucionario - pp.16-17

Internacional • Argentina: elecciones en el Sindicato de Alimentación - p.18 • Sobre el triunfo del Partido Socialista en Francia - p.18-19

Contraportada • Un espectro amenaza Europa

Número 32 // Mayo 2012

En el cuarto año de la crisis capitalista todo apunta a que nos acercamos a un nuevo salto que podría dejar pequeño el capítulo uno de la misma, la quiebra de Lehman Brothers en 2008. Esta vez el epicentro es Europa, y de una manera especial el Estado español entre otros.

La crisis de la UE y el euro continúa agravándose. Grecia al borde de la salida del Euro, el Gobierno de Monti en Italia desgastándose, la desaparición del eje Merkozy, con la derecha tradicional francesa en crisis frente al triunfo de Hollande y la emergencia de la extrema derecha... Y de nuevo el Estado español, que ahora viene a sumar una posible crisis de su sistema financiero que le puede hacer caer en la necesidad del rescate.

La actual crisis capitalista ha puesto en cuestión nada menos que la principal conquistas de la burguesía europea desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Europea. Cada vez más se desnuda la “utopía” de que era posible un “estado supranacional europeo” y una integración armónica del capital a escala continental. Mientras hubo crecimiento y pastel para repartir, todo iba bien, pero cuando han llegado las “vacas flacas”, el nacionalismo, la xenofobia y la primacía de los intereses nacionales de cada burguesía vuelve a ocupar la escena.

El Régimen del ’78, “cuesta abajo, y sin frenos” En este marco europeo, el Régimen del ‘78 y el capitalismo español están pasando uno de sus peores momentos.

Estamos viendo el mayor repunte del precio de la deuda desde este pasado verano, cuando se encendieron todas las alarmas. Pero esta vez los “temores” de los mercados no vienen sólo del “contagio” griego o italiano, sino que hay razones españolas de peso.

La caída de Bankia ha hecho patentes las dificultades reales del sistema financiero español. Hasta ahora todos estos activos tóxicos habían sido “escondidos” en los balances de los ban-

cos y cajas: todos sabían que eran una bomba de relojería y ahora el “tic tac” parece que está en la recta final. Así pues, el Estado español se puede convertir rápidamente en el nuevo “eslabón débil” de la UE. Se viene agudizando la crisis del Régimen con el que el capitalismo español ha protagonizado su expansión y crecimiento desde el final de la Dictadura. Sus principales pilares, levantados en la llamada Transición y años posteriores, empiezan a agrietarse. Empezando por la cúspide, la Monarquía, que sigue aumentando su desgaste público, gracias a las cacerías del rey en Botsuana o el caso de corrupción de Urdangarín. Una incipiente crisis que se quiere evitar casi retirando al Rey de la vida pública, esperando que amaine el temporal.

Y es que igual que su abuelo marchó al exilio con la caída de la peseta, él teme el mismo destino, esta vez ligado al futuro del euro y la actual crisis.

También el modelo territorial, el llamado “café para todos” o la “España de las autonomías”, están pasando una difícil prueba. Todas las alas burguesas están de acuerdo en recortar y desmantelar el Estado del Bienestar, pero a la hora de decidir quién recorta qué, las tensiones entre la burguesía central y otras regionales, sobre todo en este momento la catalana –pero

también la andaluza–, hacen saltar chispas. Un desacuerdo de fondo en esta materia puede terminar en que se hagan efectivas las amenazas de intervención del Gobierno central sobre las Comunidades Autonómicas, lo cual echaría por tierra el invento diseñado por Adolfo Suárez para intentar tapar y dejar sin resolver la cuestión nacional en el Estado español.

Incluso los “Pactos de la Moncloa” y el modelo sindical construido a finales de los ‘70 ha sido herido de muerte con la última Reforma Laboral. El intento de imponer relaciones laborales propias de la Dictadura, puede acabar con la estabilidad que ha mantenido hasta el momento la burocracia sindical, tanto en los años de bonanza, como incluso durante la crisis. La apuesta de destruir convenios, vaciar de contenido los comités de empresa, los sindicatos... puede salirles mal, generando procesos de lucha obrera que sean más difíciles de canalizar y contener para los Toxo y Méndez de turno.

La crisis de estos tres pilares se agudiza al mismo tiempo que la crisis económica, la recesión y los problemas del sistema financiero y la deuda.

Este retroceso, que muchos capitalistas viven como una nueva “crisis del ‘98”, se empieza a expresar también en la arena internacional. La “nacionalización” de Repsol por parte del

EDITORIAL

gobierno argentino, y en menor medida la de Red Eléctrica en Bolivia, son una buena muestra de ello. Pero sobre todo, la tibia defensa que han hecho la UE y EEUU de los intereses de la petrolera imperialista española. Hay que ver si otros gobiernos de América Latina, incluso apoyados por otros imperialismos que quieran ocupar el negocio que hasta ahora expolian las multinacionales españolas, no quieren seguir por esta senda.

Pero el nuevo “bombazo” ha venido por el lado del sistema financiero. El Ministro De Guindos ha accedido a dos evaluaciones independientes para analizar las carteras de los bancos españoles. Él mismo reconocía que “la cartera de préstamos de la banca española es grande, próxima al 300% del PIB español, es una cartera que supera los 3 billones de euros. Es un trabajo que lleva tiempo, pero intentaremos que se haga en algo menos de dos meses”. La duda actual es, si con la última reforma financiera aprobada para calmar a los mercados y que obliga a aprovisionar el 40% de los créditos “supuestamente sanos” “el Ejecutivo tiene, o no, el dinero suficiente o la capacidad de endeudamiento necesaria para inyectar ese dinero. Si la tiene, no tendrá que pedir ayuda al fondo de rescate europeo. Si no, deberá acudir a Europa, con todas las consecuencia”.1

Como en el Titanic, sólo se salva la primera clase El barco se hunde y Bankia es tan sólo la punta del iceberg. El capitalismo español ya lleva años haciendo aguas, y esto lo sabemos bien los trabajadores y la juventud. Los capitanes del barco, antes Zapatero y ahora Rajoy, siempre contando con contramaestres como CiU o PNV, vienen tirando “lastre por la borda”. ¿Y qué es para ellos el “lastre”? Nosotros, los trabajadores, la juventud y los sectores populares.

Casi 6 millones de parados somos para ellos el “lastre”. El 50% de jóvenes sin trabajo y los inmigrantes a los que se persigue, se encierra en CIEs y se les niegas la sanidad, son para ellos simple “lastre”. Nuestros derechos adquiridos, nuestros salarios, los convenios colectivos, los cientos de miles de familias desahuciadas, la sanidad pública, la educación pública, los servicios sociales... también son “lastre” del que se están deshaciendo.

Con cada Consejo de Ministros de los viernes recibimos un nuevo ataque.

En cuestión de meses quieren acabar con las conquistas que les costaron a las generaciones pasadas muchas lu-

chas, cárcel, represión y muerte.

Y por si no bastara con esto, para tratar de evitar que nos defendamos, también parece que nuestros derechos y libertades democráticas, como el de manifestación o huelga, son también un “lastre” a tirar por la borda. Así lo demuestra la escalada represiva que se ha desatado después del 29M. Todos estos ataques, que ellos llaman “sacrificios”, son presentados como imprescindibles para salvar el país, la economía... Pero ¿a quién quieren salvar realmente el PP, el PSOE, CiU... y todos los partidos que pueblan la “cueva de ladrones” que son las Cortes? No es a otros que a los capitalistas. A los mismos que les conceden la amnistía fiscal, que les perdonaron el impuesto de patrimonio y el de sucesiones, que les otorgan beneficios fiscales, les abaratan el despido... a los mismos que les rescatan con ayudas, créditos y avales milmillonarios cuando pasan por apuros.

Mientras se anuncian 10.000 millones de recortes en educación y sanidad, se anuncian (al menos) 7.000 millones de entrada para Bankia, a sumar a los 35.000 que debe en créditos y a los tantos miles que prestarán a otras entidades cuando “sinceren” sus balances.

Se salvan ellos o nosotros Como vemos, la ofensiva del Gobierno del PP no hace más que incrementarse en todos los frentes, y si la crisis pega un nuevo salto todavía va a empeorar. Va a utilizar todos los medios a su alcance para hacer pasar los ajustes contra trabajadores y sectores populares, y los planes de rescate a banqueros y empresarios. Es hora de que nosotros empecemos a plantar cara a estos ataques, luchando por un programa que nos preserve de esta barbarie y levante una alternativa de los trabajadores a la crisis del Régimen del ‘78 y la crisis de la UE, para que la crisis la paguen los capitalistas.

Recientemente las masivas movilizaciones del #12M 15M demostraron que la indignación no ha des-

aparecido, sigue presente y se está extendiendo al movimiento obrero y al movimiento estudiantil. La huelga del 29M demostró cuál es la alianza que nos da la fuerza, la de los trabajadores de todos los sectores, junto a los desempleados, la juventud y los estudiantes... parando la producción, tomando las plazas, las calles y las carreteras. Para evitar esto, el Gobierno ha lanzado una ofensiva represiva, mientras Toxo y Méndez han dado un mes y medio de “tregua” a Rajoy para impedir que los explotados vayamos a una lucha hasta el final.

Pero a pesar de esto, en las facultades e institutos la agitación lleva creciendo todo el curso y los últimos ataques han obligado a los sindicatos del sector a convocar una huelga estatal educativa el 22 de mayo, que debemos transformar en una gran jornada de lucha contra los ajustes y los rescates a la banca.

Es necesario que la izquierda sindical, los sectores combativos de CCOO y UGT, los grupos de “indignados”, las asambleas estudiantiles, nos unamos para promover asambleas en todos los centros de trabajo y estudio, y desde ahí exijamos e impongamos una nueva huelga general y un plan de lucha hasta derrotar a Rajoy.

Hay más de 6 millones sin trabajo y otros muchos con trabajos basura. No podemos seguir permitiendo esta sangría. Hay que luchar por el reparto de las horas de trabajo entre todos los que puedan trabajar, sin reducción salarial.

Frente a los engaños y las especulaciones de las patronales para despedir, debemos luchar por la nacionalización bajo el control de los trabajadores de toda empresa que cierre o despida.

Desde las empresas, y con el apoyo de los parados, los estudiantes y demás sectores populares, debemos empezar a pelear por este programa, exigiendo el acceso a todos los libros de contabilidad y ocupando la fábrica y poniéndola a producir si el patrón quiere cerrar o despedir... como ya se está empezando a hacer en algunas empresas de Grecia o como se hizo en Argentina en 2001 en cientos de fábricas, cuyo máximo ejemplo es Zanon bajo control obrero.

3

Al mismo tiempo, tenemos que parar todos los rescates a la banca y la patronal, todos los pagos de una deuda que no es nuestra y luchar por la nacionalización sin ninguna indemnización de todo el sistema financiero bajo el control de los trabajadores y comités de pequeños ahorristas y usuarios. No se trata de “nacionalizar” bancos en quiebra para sanearlos y devolvérselos a los capitalistas, sino de expropiar por completo a estos tiburones, devolver los activos que expolian en América Latina a sus pueblos y poner toda su riqueza y patrimonio al servicio de los trabajadores y el pueblo. Hay que poner fin a la “expropiación” que estamos sufriendo los trabajadores.

Usar la riqueza que generamos y que nos han robado para poder mantener y mejorar nuestra educación, sanidad y servicios, poner fin a los desahucios y el problema de la vivienda.

Un programa así no lo va a “otorgar” un gobierno del PP, ni del PSOE. Tampoco IU que demuestra hasta donde llega su discurso “izquierdista” en Andalucía, donde es parte del Gobierno y acaba de aprobar la rebaja del 5% del sueldo de los trabajadores públicos. Un programa que avance sobre los intereses de los capitalistas sólo lo podremos imponer, aquí y en Grecia, en Francia, en Italia... con una lucha revolucionaria, acabando con estas “democracias” para ricos, conquistando Gobiernos de los trabajadores basados en organismos de democracia directa de las masas en lucha.

Esta es la única salida que tenemos los trabajadores a la actual crisis, no sólo para preservar nuestras condiciones de existencia más elementales, sino también para frenar las otras “salidas” que quieren vendernos bajo la bandera del nacionalismo xenófobo y nos recuerdan a los peores momentos de la historia europea del siglo XX. Contra la “utopía” reaccionaria de una unificación continental liderada por la burguesía, los trabajadores debemos empezar a levantar la única solución progresiva a la crisis de la UE, la lucha por los “Estados Unidos Socialistas de Europa”. Frente a la exacerbación de los odios nacionales a las que las distintas burguesías europeas están llevando a Europa, el renacimiento de un internacionalismo proletario, no sólo programático sino práctico, se torna de vital importancia para el período que se abre.

NOTAS 1 “Guindos pide ayuda al BCE para acelerar

la evaluación de los créditos de la banca”, El País 15/05/2012 2“BBVA dice que las tensiones financieras son peores que tras la quiebra de Lehman”, El País 14/05/2012

4

ESTADO ESPAÑOL

#12M15M Madrid-Barcelona-Zaragoza

Clase contra Clase y la Agrupación No Pasarán presente en las movilizaciones

Barcelona

Madrid

En la noche del 12M volvió a salir el Sol

Miles tomamos el Pilar nuevamente

Hace un año que miles de jóvenes y trabajadores salimos a la calle y con la indignación como bandera comenzamos a organizarnos en Plaza Catalunya. La Agrupación Revolucionaria No Pasarán junto a los militantes de Clase contra Clase, tuvo su nacimiento después de aquella experiencia en la que decenas de jóvenes nos propusimos que la clase obrera esté presente en el 15M. Éramos los que proponíamos “ir de las plazas a los centros de trabajo, a las fábricas y a solidarizarnos con las y los trabajadores en lucha”. Esta propuesta se transformó en acción yendo a las “expediciones a las fábricas en lucha” y organizando tres Encuentros de trabajadores. Creemos que nuestro aporte al 15M demostraba que sólo con la unidad de la fuerza de la clase obrera podíamos enfrentar a los ataques por venir. Y así fuimos parte de la conocida comisión “Trabajadores Indignados hacia la Huelga General”.

Este 15M nos reencontramos en una masiva manifestación. Pero no éramos los mismos, habíamos pasado por nuevas experiencias como la gran jornada del 29M y la lucha estudiantil. Es que a un año del 15M los históricos ataques del gobierno deben ser respondidos con una respuesta generalizada del conjunto de la clase obrera y la juventud. No Pasarán se hizo presente con un gran cortejo que clamaba por la liberación de Laura Gómez, contra la monarquía, la iglesia y en favor de la lucha de la clase obrera y la unión obrero-estudiantil. Desde No Pasarán creemos firmemente en la necesidad de que el movimiento se puede potenciar uniéndose a la clase obrera, profundizando y continuando jornadas como el 29M en una perspectiva de clase.

La multitudinaria manifestación del 12M en Madrid fue un rotundo éxito. Decenas de miles de personas ocupamos la Puerta del Sol y las calles aledañas a un año del inicio del movimiento con renovados reclamos y cuestionamientos.

A las 22 h. la Plaza entera festejó haber vencido el “toque de queda” del Gobierno. Pero no sólo se superó el “límite” de las 22 h., sino también el de las 00. Tras un minuto de “grito mudo”, los gritos y aplausos por haberles “tomado la Plaza” a los herederos del franquismo se transformó en un bullicio ensordecedor.

Cantando “Que no, que no, que no nos representan”, “Esta noche, va a salir el sol”, miles de trabajadores, estudiantes precarios, parados, desahuciados, jubilados y pensionistas estuvimos presentes, alzando nuestras voces y manos para mostrar la rabia y el descontento con los bancos, con el gobierno y con el régimen político de conjunto.

Pero no todo fue alegría. A las 5 am, las cargas policiales que el gobierno no pudo lanzar cuando éramos decenas de miles, se desataron contra poco más de 300 compañeros que seguían en Sol, que fueron golpeados y 18 terminaron detenidos.

Al día siguiente, la consigna era “Libertad, libertad, detenidas por luchar”, haciéndose sentir el reclamo por los detenidos del día anterior y por los de la huelga del 29M como Laura Gómez. Varios compañeros de No Pasarán estuvimos presentes planteando nuestras propuestas: desarrollar las asambleas y llevarlas a cada lugar de trabajo, universidad e instituto, para luchar contra la represión y unirnos a los trabajadores.

La jornada del 12 comenzó en varios puntos de la ciudad. Nuestro cortejo salió de la Plaza San Francisco con una pancarta que decía “Contra los recortes y la represión, unidad obrero-estudiantil”, junto con el bloque ciclista-ecologista y la universidad, para unirse a las asambleas de Torrero, Delicias y Marea Blanca.

Bajamos hasta el Corte Inglés, donde se concentraban miles de personas. Se habían sumado a nuestro cortejo decenas de jóvenes que cantaban con nosotros contra la burocracia sindical, la represión y por la libertad de Laura. Mientras, la policía escoltaba el cortejo y custodiaba las sedes de CCOO y el PP. Alrededor de la 20:45, la cabecera llegaba a la Plaza del Pilar. Al llegar, irrumpimos gritando, cantando, saltando y agitando las banderas.

La compañera Sara Povo de No Pasarán y CcC tomó el micrófono en la Plaza y planteó la necesidad de profundizar la unidad entre la juventud y los trabajadores que ya se había logrado el 29M, reivindicó a la compañera Laura y llamó a luchar contra la represión y por la libertad sin causa de todos los detenidos, así como a participar activamente de la huelga educativa del 22M. Tras ella, Iván Ubico, delegado de Telepizza y también militante de nuestra organización, habló contra el régimen y la monarquía, llamando a organizarnos en los centros de trabajo y estudio. Luego de la manifestación, compañeros del 15M se quedaron acampando en la Plaza. Pero cerca de las 5am, los antidisturbios identificaron a todos y les impusieron que se retiraran, en una nueva muestra de la política represiva del gobierno.

Las calles y las plazas siguen siendo nuestras

IZAR BELTZ (No Pasarán)

SAÚL RICARDO (No Pasarán)

Zaragoza

LUCÍA ESCOMBRIDO (No Pasarán)

ESTADO ESPAÑOL

5

El sistema financiero español al borde del abismo

Todo por la Bankia por GUILLERMO FERRARI De repente y por arte de magia han “encontrado” algo de dinero.

En los últimos años, entre Zapatero y Rajoy, realizaron los mayores recortes de servicio y empleo públicos en décadas. Decían que los servicios públicos no eran “sostenibles”, que no había dinero. Recortaron fuertemente en la partida de personal y ahora dejan a inmigrantes “ilegales” y a los jóvenes que no hayan trabajado sin atención médica. Redujeron los salarios de los funcionarios. Cierran hospitales, aumentan las ratios de alumno por maestro, etc. Anuncian el aumento del IVA, pero no tocarán a los ricos. “No hay dinero”, “hay que ser solidarios con los parados”, etc.

Con estos argumentos, entre otros, han llegado a justificar buena parte de los recortes sociales. El dinero de los recortes va para la banca, lisa y llanamente.

Pero esta semana el dinero ha vuelto a aparecer. Sin embargo, sólo para los grandes banqueros y las multinacionales. Bankia que según los diarios tenía “activos dudosos” (hipotecas que no podrá cobrar por los despidos masivos) por 32.000 millones de euros, en tres días pasaron a sumar más de

100.000 millones y en horas se pasó de un crédito de 7.000 millones a nacionalizar una de las peores entidades bancarias. Zapatero ya había enseñado el camino con la compra de Caja Castilla la Mancha, Unnim, etc. Ante la pregunta sobre si podía legislar la “dación en pago”, el ex presidente contestó en una comparecencia en el Parlamento que no se podía “arriesgar la salud del sistema financiero español”. Es decir, tanto el PSOE como el PP, están en el gobierno para resolver los problemas de la Banca y las grandes multinacionales, aunque sea a costa de dejar decenas de miles de familias en la calle o hacinadas en viviendas pequeñas. Por eso la Administración avaló en más de 200.000 millones de euros a la banca. Por eso el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) paga la refinanciación de los bancos caídos, etc.

No es Bankia, es todo el sistema Por otra parte, este “nuevo” agujero descubierto en Bankia, la tercera entidad más importante de la banca española, presagia nuevos “descubrimientos”. Ya se habla de más “activos dudosos” en BBVA, Santander, La Caixa, etc. La práctica de los bancos y cajas consiste en “esconder” los impagos y mantener como acti-

vos préstamos que habían entrado en múltiples impagos haciendo una refinanciación irreal. Estos son quienes nos han llevado a la gravísimas crisis que los trabajadores estamos padeciendo por su parasitismo económico. Para cortar con ello, el Gobierno anunció la segunda Reforma financiera en tres meses (!) y que los bancos provisionen un 23% más de los préstamos “teóricamente sanos”.

Aunque es prácticamente imposible saber cuánto hay de préstamo caído (y cuanto caerá). Bankia deberá aprovisionar 19.500 millones de euros, La Caixa 13.650 millones y el Santander unos 12.800. La política de Rajoy será cubrirlos, en la medida en que los bancos se lo demanden. Sin embargo, esto es la pescadilla que se muerde la cola. Porque haciendo más recortes aumentará la magnitud de la recesión y en la misma proporción subirán los impagados.

Estas medidas, no sólo son completamente impotentes para parar la crisis, sino que pueden acelerarla. La bolsa en estos días está cayendo aceleradamente y el riesgo de impago también sube. No es descartable en absoluto que el Estado Español incurra en un default de la deuda soberana o sea “rescatado” por los acreedores (es decir, los bancos alemanes y en menor medida franceses) para que sigan pagando la deuda.

Nacionalización de la banca, no de las deudas Las nacionalizaciones de algunas entidades financieras que han promovido Rajoy y Zapatero solo son una forma de que las pérdidas de bancos y cajas recaigan sobre las espaldas de los trabajadores y sectores populares. Por eso no podemos apoyar de ninguna forma esa “socialización de las pérdidas”. Eso nos llevará a la catástrofe de la sociedad y a una pobreza inimaginable para las masas, mientras menos del 1% se hace inmensamente rico. No queremos salvar a quienes nos llevaron a esta crisis, mientras se llenaban sus bolsillos. Los trabajadores y el pueblo no podemos soportar una carga tan pesada, so pena de sucumbir. Que la crisis la paguen los responsables, es decir, los capitalistas.

Ante la grave magnitud de la especulación inmobiliaria es imperativo controlar todo el sistema financiero.

Para ello hay que nacionalizar toda la banca y no los bancos que más pérdidas tengan. Y así crear un único Banco Público bajo el control de los trabajadores y comités de pequeños ahorristas. Éstos deberán auditar la deuda de los bancos, dejando claro que los trabajadores no tenemos por qué asumir la deuda que los diferentes gobiernos y banqueros adquirieron con otros estados imperialistas a tasas usureras. Si quieren, que reclamen las deudas a Rato, Botín o Fainé (o a Zapatero o Rajoy) que tienen sus dineros en paraísos fiscales. El dinero de las hipotecas que son para primeras viviendas deberá ser refinanciado sin intereses impagables y recalculado en base a un precio real de los inmuebles inmediatamente.

Los millones de inmuebles de que disponen los bancos habrán de ser rehabilitados y puestos a disposición de los “sin techo” y quienes viven hacinados en un parqué de alquiler social que no supere el 25% de los ingresos de cada uno. El dinero de los grandes ahorristas deberá ser expropiado en función de desarrollar un sistema de créditos baratos para desahogar a las familias y financiar un plan de obras públicas basado en las necesidades reales de los trabajadores y el pueblo.

6

LIBERTADES DEMOCRÁTICAS

No a la represión y la criminalización de la protesta social

¡Si tocan a un@ tocan a tod@s! por CLASE CONTRA CLASE Tras las masivas movilizaciones de la huelga general del 29M, el Gobierno Central y los gobiernos autonómicos, particularmente el Govern Catalán, vienen llevando a cabo una durísima ofensiva represiva y de criminalización de todas las luchadoras y luchadores, con el objetivo de aceptemos pasivamente los ajustes con los que pretenden que paguemos la crisis que ellos mismos generaron.

El 29M y las semanas posteriores en Catalunya fueron un verdadero laboratorio represivo de las clases dominantes. Los Mossos d’Esquadra, bajo las órdenes del Conseller de Interior Felip Puig, no sólo han reprimido ferozmente las manifestaciones, con golpizas y gases lacrimógenos, sino que continuaron su ofensiva montando una verdadera cacería de activistas políticos y sindicales, deteniendo a dirigentes sindicales de CCOO, UGT, CGT y CNT, así como activistas estudiantiles, del 15M y de diferentes

grupos políticos. Hasta hace poco, 4 compañeros estaban detenidos. La compañera Laura Gómez, Secretaria de Acción Social de la CGT, recién fue liberada hace pocos días, previo pago de una onerosa fianza de 6000 euros, tras haber estado tres semanas en prisión. Festejamos que todos los compañeros han sido liberados, pero denunciamos que la represión continúa y aún pesan sobre ellos –y sobre muchos otros– causas abiertas con la justicia. En el caso de Laura, la acusación le pide hasta 36 años de cárcel!

Al mismo tiempo en todo el Estado Español también ha habido decenas de detenidos. Sólo en los últimos días, durante las acciones del #12M 15M, el Gobierno central y los gobiernos autonómicos han amenazado constantemente con la represión policial y en muchas ciudades han pasado de las amenazas a los hechos, encarcelando compañeros como sucedió en Madrid, donde alrededor de 40 militantes del 15M tienen causas abiertas.

Frente a esta situación, los militantes de Clase contra Clase y la Agrupación Revolucionaria No Pasarán venimos impulsando una intensa

campaña nacional e internacional de solidaridad y repudio a la represión, exigiendo el cese de las persecuciones y la libertad de todas y todos los presos sin causas judiciales. En estas páginas reproducimos una pequeña parte de las firmas de cientos de intelectuales y dirigentes sindicales que

se pronuncian contra la represión en el Estado español, así como una crónica de la importante rueda de prensa organizada por estudiantes y profesores de la Universidad de Barcelona – Raval denunciando la política represiva de los Gobiernos de Artur Mas y Rajoy.

Laura Gómez se reencuentra con sus compañeras y compañeros tras ser liberada

Intelectuales y dirigentes sindicales se pronuncian contra la represión

Solidaridad con las y los trabajadores y jóvenes del Estado español. ¡Si tocan a un@ tocan a tod@s!

Después de la multitudinaria e histórica jornada de huelga del 29M en el Estado español contra la Reforma Laboral y los recortes, el gobierno ha respondido con represión policial y una feroz campaña de criminalización que especialmente en Barcelona se fue intensificando día a día. En los últimos días se intensificaron los discursos de quienes quieren criminalizar la protesta obrera y popular dando un salto en la persecución a los luchadores obreros, juveniles y populares. El Consejero

del Interior catalán, Felip Puig, ha pedido un endurecimiento del Código Penal, potenciar la prisión provisional e incrementar el 25% el sistema de seguridad. También el presidente del PP en Barcelona, Alberto Fernández Díaz ha exigido que se aplique la legislación anti-terrorista que se emplea habitualmente contra los luchadores vascos; que contempla un mínimo de dos años de prisión -ahora los desórdenes públicos se castigan con entre seis meses y tres años de cárcel-.

Así responden con más violencia a la ya violenta realidad de los recortes, el paro, el hambre, la reforma laboral y los desahucios. Durante la jornada de huelga ha habido más de 180 detenidos en todo el Estado, siendo más de 50 en Barcelona. En este momento hay 4 detenidos en “prisión preventiva”.

Puig detalló que de los 79 detenidos en Catalunya -ocho menores de edad-, 42 pasaron a disposición judicial y sólo uno ha quedado en libertad sin cargos.

Además hay que contar con que son

decenas los heridos producidos por las cargas, gases y pelotas de goma, dos de ellos habiendo perdido un ojo.

Los abajo firmantes denunciamos la campaña de criminalización y la durísima represión policial contra los trabajadores y jóvenes de la Huelga del 29M y pedimos la inmediata libertad, sin cargo alguno, de todas las personas detenidas y encarceladas durante esta jornada. Como así también exigimos la anulación de las causas y procesos judiciales a todos los activistas del 29M.

Firmas del Estado español: Sindicato de Enseñanza de CGT Aragón; Comité de HP Consultoria en Sant Cugat; Comité de HP Outsourcing Zaragoza; Intersindical de Aragón. Javier Anadón (Acción sindical IA); Sección Sindical de CGT en HP Outsourcing Zaragoza; Sección sindical de Parques y Jardines de CGT-Aragón; Sección sindical de LEAR de CGT-Aragón; Sección Sindical de CGT Telepizza Zaragoza; Marea Verde Aragón; Asamblea Universitaria de Zaragoza; Luis Antonio García desde la Secretaría General de Lleida de la CGT; Eduardo Andradas, Miembro del Consejo Regional de la USMR CCOO y de la Ejecutiva de Sicoht-Madrid. Delegado de CCOO Obreras en Alcampo de la Vega; Cobas Tarragona; Pedro Gómez, Sección sindical UGT de la empresa Valentine; Comité de Empresa de Valentine - Montcada i Reixac – Barcelona, y siguen cientos de firmas.

En www.clasecontraclase.org podéis ver la lista completa de firmantes de diversos países. Podéis enviar vuestra adhesión a: bastaderepresion29m@gmail.com

LIBERTADES DEMOCRÁTICAS

7

Contra la represión y las persecuciones

Exitosa rueda de prensa de estudiantes y profesores de la UB Raval por CONTRACORRIENTE El pasado 4 de mayo en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Barcelona se ha celebrado una rueda de prensa para denunciar el operativo represivo puesto en marcha ayer contra la huelga de estudiantes. La misma se ha transformado en un gran acto contra la represión y por la libertad de los presos políticos, con más de 200 estudiantes arropando y escuchando al estudiante y al profesor que han hablado a los medios.

En primer lugar, los convocantes agradecieron a los trabajadores de la prensa por su asistencia, al mismo tiempo que se denunciaron la política editorial de sus directivos y patrones que vienen manteniendo una actitud entre contemplativa y cómplice con la escalada represiva y la feroz persecución contra los luchadores que vienen llevando adelante el Gobierno nacional de Mariano Rajoy y el Govern de Mas. En la apertura de la rueda de prensa, el estudiante de la UB Salvador Lou, señaló en tal sentido que, “mientras en la jornada de ayer se conmemoraba el día internacional de la libertad de expresión, ninguno de los medios de comunicación presentes se escandalizó por estar Barcelona bajo un verdadero estado policial”.

Tras ello, procedió a relatar los diferentes abusos policiales que se cometieron contra los miles de estudiantes que trataban de llegar al origen de la manifestación, la Plaza Universitat: “durante la movilización sufrimos retenciones masivas, cacheos, intimidaciones e insultos...”. También ha dado cuenta de la retención por parte de los Mossos d’Esquadra a más de 300 estudiantes al finalizar la manifestación, entre ellos él mismo, siendo maltratados y golpeados como quedó evidenciado en las imágenes tomadas por todos los medios de prensa que estuvieron presentes durante los hechos, y quedando retenido de forma ilegal uno

de ellos durante varias horas.

En su alocución, Lou relacionó estos hechos con la escalada represiva lanzada por Puig y Fernández Díaz, la cual sigue incrementándose desde la exitosa huelga del 29M. Dicha ofensiva se ha materializado con tres estudiantes y una dirigente sindical en prisión preventiva, decenas de personas en libertad con cargos, anuncios de endurecimiento del Código Penal, sanciones económicas, etc. El Régimen, aseguró, “retoma los métodos de la Dictadura franquista para criminalizar y perseguir la protesta social. Así, por ejemplo, igual que Franco, Felip Puig combate al movimiento estudiantil con el cierre administrativo de universidades, como hizo ayer con la Pompeu Fabra e intento hacer con la misma UB-Raval”.

A pesar de esta ofensiva, el joven estudiante de la UB Raval, remarcó que “el éxito de la huelga y la manifestación, con más de 20.000 personas, demuestran que la juventud y los trabajadores no tenemos miedo, y que vamos a continuar la lucha por nuestros derechos y contra los ajustes y la represión”. Finalmente, anunció que en los próximos días las diferentes asambleas de Facultad

decidirán sobre las próximas fechas de movilización “hasta derrotar los ajustes y conseguir una universidad pública y gratuita, así como la libertad de los presos políticos y el desprocesamiento de todos los luchadores detenidos en los últimos días”.

A continuación se procedió a la lectura del comunicado aprobado por la Asamblea que se realizó en esta misma Facultad después de la manifestación de ayer en catalán y castellano. Al finalizar ambas lecturas los universitarios presentes han roto el silencio con aplausos.

La rueda de prensa culminó con la alocución de Albert López, profesor de la UB Raval. En su discurso denunció contundentemente los ajustes y recortes anunciados contra la educación publica, como el aumento de un 66 por ciento de las matriculas, que dejará a muchos mas estudiantes fuera de los estudios superiores.

Además, relacionó estos ataques con el recorte de derechos democráticos y la criminalización que esta viviendo la comunidad universitaria.

Al finalizar, los periodistas realizaron algunas preguntas a los convocantes de la rueda de prensa para obtener más información sobre los abusos policiales acometidos contra

los estudiantes durante la jornada de protesta. Del mismo modo, han indagado sobre el papel del servicio de orden organizado en la manifestación, a lo cual Salvador Lou respondió enfatizando que “la juventud y los trabajadores tenemos que aprender a defender nuestras protestas de la policía y las fuerzas represivas, que cada día está más decidida a impedir toda movilización”.

8

JUVENTUD

Lucha estudiantil en Barcelona

Las facultades se mantienen en activo. ¡Todos y todas a la huelga del 22-M! por FEDERICO GROM El pasado 3 de mayo, coincidiendo con la cumbre del Barco Central Europeo, los universitarios y estudiantes de secundaria de Barcelona volvimos a tomar la calle.

Más de 40.000 manifestantes logramos salir de la Plaza Universitat, a pesar del “estado policial” que reinaba en la ciudad y que llevó a que casi todos los asistentes tuvieran que sufrir cacheos, identificaciones y otros abusos en las decenas de retenes de anti-disturbios y policías secretas encapuchados que plagaban el centro.

Esta vez las pancartas y cánticos contra los recortes -sobre todo la subida de tasas del 66% y los despidos de profesores y trabajadores- estuvieron acompañadas de otros muchos a favor de la gratuidad total de la universidad.

Cada vez son más los estudiantes que no quieren defender la universidad tal y como es hoy, sino que apuestan por una educación al servicio de los trabajadores y el pueblo. Y por supuesto, también estuvo presente la reivindicación de libertad para los presos políticos del 29M, los tres estudiantes Isma, Dani y Javi, y la sindicalista de CGT, Laura. En estos momentos, todo ellos ya han sido liberados: los estudiantes el mismo día 4, Laura el pasado 17 (ver “¡Si tocan a un@ tocan a tod@s!” en este mismo número).

La manifestación llegó hasta la Pompeu Fabra, a pesar de que los portavoces de la Plataforma Unitaria en Defensa de la Universidad Pública quisieron desconvocarla en Arc de Triunf por la amenaza de la Policía.

En su regresó a la UB-Raval (por estar la Pompeu cerrada por orden gubernamental) un fuerte dispositivo policial intervino contra centenares de estu-

diantes (ver “Exitosa rueda de prensa de estudiantes y profesores de la UB Raval” en éste número).

En las siguientes semanas se han continuado las asambleas, cortes de calle y otras acciones en diversas facultades. También miles de universitarios participamos de la manifestación del pasado día 12, así como de las charlas y protestas que tuvieron lugar en esos días de aniversario del 15M. El mismo 15 se realizó una manifestación hasta la sede del PP en Barcelona donde se organizó una comida popular.

En el Campus de Mundet, en las carreras de Trabajo Social y Educación Social, se ha desatado un movimiento muy unánime que lleva desde el pasado día 8 de mayo en huelga indefinida, contra la subida de tasas y en defensa de la segunda convocatoria.

Esto y la huelga de educación del

próximo 22, que ya se prepara en todas las facultades e institutos, puede servir de trampolín para que el final de curso coincida con un nuevo y más contundente golpe del movimiento estudiantil contra los recortes, la privatización de la educación y por una universidad pública, gratuita y de calidad. En la UAB esa jornada, la del 22, se ha planteado extenderla a una huelga de 72 horas.

El movimiento estudiantil de Barcelona viene recomponiéndose durante todo el curso. Son cientos los activistas que se han sumado a la lucha este año, hay decenas de asambleas de base, se viene forjando una unidad cada vez más solida con el PDI y el PAS... un bagaje que debemos seguir profundizando, extendiendo y masificando el movimiento, de cara a la misma huelga del 22 y los luchas que deberemos dar continuidad después de esa importante fecha.

Universidad de Zaragoza

Despiertan las asambleas en las facultades por ANDRÉS PINILLA Después de la represión en Valencia contra los estudiantes valencianos, de la Huelga General del 29M y luego con motivo del Tasazo de Wert, el movimiento universitario en Zaragoza ha despertado con más fuerza.

Así se comenzaron a realizar asambleas por facultades: Trabajo Social, Ciencias, Veterinaria, Filosofía y Letras, EINA (ingenieros), etc. Se trata de asambleas abiertas a estudiantes, PAS y profesores. Estas, a pesar de ser iniciales, muestran el interés de los estudiantes por la lucha estudiantil y también el hartazgo ante los ataques

del gobierno contra los estudiantes y trabajadores del sector de la educación pública.

En estas asambleas, como en las anteriores, los compañeros de CcC y de la Agrupación Revolucionaria No Pasarán hemos estado participando activamente, defendiendo las asambleas de base con libertad de tendencias y a favor de la unidad con los trabajadores de la universidad, así como con el movimiento obrero de todos los sectores. Como respuesta de los acontecimientos represivos de los últimos tiempos, una de nuestras líneas en la intervención la lucha contra la represión, que fue bien recibida por parte de las asambleas, aunque con la insólita indiferencia o, en el mejor de los casos, el apoyo formal de muchos

de los colectivos de la Universidad que se reivindican de “izquierdas”. A instancias nuestras, se realizaron carteles, recogida de firmas, pancartas y consignas por la libertad de los estudiantes detenidos por el 29 M y también por la compañera de CGT Barcelona, Laura Gómez.

Al mismo tiempo, otro de los aspectos claves de nuestra intervención ha sido llamar a desarrollar un plan de lucha de toda la educación, un llamado que hacemos no para quedar reducido al sector educativo, sino en la perspectiva de confluir con el resto de sectores como son la Sanidad y/o los funcionarios públicos y las fábricas o establecimientos en lucha.

Por el momento, el mayor esfuerzo de las asambleas se está concentran-

do en la Huelga del día 22 de mayo, realizando pasa-clases y carteles, invitando a sumarse al día de lucha que es la huelga.

Desde Clase contra Clase saludamos las asambleas que se están desarrollando cómo un primer paso para la auto-organización de estudiantes y trabajadores de la universidad, y como paso necesario para preparar una gran huelga del sector educativo.

Pero planteamos que sólo con la unidad de trabajadores y estudiantes, junto con el resto de sectores en lucha, es posible echar abajo todos los planes salvajes de austeridad con los que la banca y la patronal quieren hacer pagar su propia crisis al conjunto de los trabajadores.

JUVENTUD

9

Estudiantes de Medias de Zaragoza

Luchando por una organización democrática junto a los trabajadores por CONTRACORRIENTE Publicamos esta entrevista realizada a Jorge, Isabel y Clara, estudiantes de Enseñanzas medias, miembros de la Agrupación Revolucionaria No Pasarán y de la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanzas Medias (CEEM) de Zaragoza.

CC: ¿Qué importancia tuvo el 15M para el movimiento estudiantil?

Jo: Algunos de nosotros comenzamos nuestra experiencia política durante el 15M. Fue un acontecimiento en el que se cuestionaron los pilares sobre los que se sustenta el régimen del ‘78. Desde entonces las luchas reivindicativas han ido en aumento, de la misma forma que se incrementaban los recortes y demás ataques lanzados contra nuestras más importantes conquistas, como son la sanidad, la educación y los derechos laborales.

Is: Sin embargo todavía nos queda mucho trabajo, pues a pesar de la irrupción del 15M, décadas de paz social y retroceso en nuestras conquistas, dejaron en el movimiento obrero y estudiantil herencias anti-clasistas como por ejemplo, el hecho que nombraba el compañero, de que tendamos a intervenir como “ciudadanos”. Tanto estudiantes como trabajadores tenemos que dar a nuestras reivindicaciones un carácter de clase, que nos separen de quienes nos explotan, y nos unan entre nosotros. En este sentido, vimos que el 15M tenía limitaciones, pues ponía al mismo nivel al empresario y al trabajador precario. Nosotros, los estudiantes, sabemos que los recortes que sufrimos no sólo se deben a la política que lleva a cabo uno u otro gobierno, sino a que éstos responden a la misma línea capitalista que ha provocado la crisis. Por otro lado, también dejó huella el sentimiento apartidista, el cual nos impidió intervenir con las consignas políticas de nuestras organizaciones, partidos, etc. Es parte de la estrategia capitalista crear una cultura individualista, que rechaza estar sindicalizado, o ser militante de un partido o agrupación.

CC: En la huelga estatal de educación del próximo día 22M vamos a salir estudiantes, profesores y trabajadores no docentes. La unidad entre trabajadores y estudiantes será un punto muy importante ¿Cómo consideras que se ha dado esto último?

Cl: Esta huelga está convocada por la toda la comunidad educativa. Esto no sucedía hace muchos años. Como deciamos, la unidad con los trabajadores es un elemento básico, ya que tanto estudiantes como trabajadores nos encontramos en lucha contra un Estado y una patronal que cada vez acentúan más la explotación y la represión. Los docentes y los trabajadores de la educación, por ejemplo, comparten muchas de nuestras reivindicaciones. Nosotros no podemos ser ajenos a su lucha, no podemos evitar tomar sus consignas como nuestras, y llamarlos a hacer lo mismo, tal y como hacemos con el resto de trabajadores.

Este fenómeno tiene una gran tradición y fuerza, tal y como demostró el Mayo del ‘68, donde los estudiantes se unieron y solidarizaron con los obreros.

CC: ¿Qué programa defienden para el movimiento estudiantil?

Cl: Desde No Pasarán manifestamos nuestro apoyo a las luchas, contra los recortes, contra la subida de tasas y ratios, por los derechos de los trabajadores y estudiantes. Pero a la vez peleamos por una educación al servicio de los trabajadores y el pueblo: que sea pública, universal, gratuita y de calidad, suficientemente financiada y totalmente laica. Y para que esto sea posible, peleamos por la nacionalización de todos los centros privados y concertados. Una educación que no quite a los estudiantes el derecho a estudiar mediante trabas económicas y académicas, como es la selectividad; que no enseñe e imponga unos valores definidos por la sociedad de mercado.

Y que todo esto sea reivindicado por un movimiento estudiantil combativo, democrático, de base, por asambleas y con representantes votados y revoca-

bles, que proponga unir su lucha a la de la única clase social que puede transformar de raíz este sistema de explotación, la clase trabajadora.

CC: ¿Cómo se desarrolló la CEEM y cómo intervienen allí los diferentes colectivos?

Is: La Coordinadora los estudiantes de secundaria y bachillerato se desarrolló a partir de la Comisión de Estudiantes del 15M, de la que éramos parte los compañeros y compañeras de No Pasarán. La CEEM luego se fue fortaleciendo a lo largo del curso. Partiendo de las asambleas que empezaron a organizarse en los institutos a finales del curso anterior, nos planteamos retomarlas y hacer de éstas los núcleos de decisión, donde se votan democráticamente todas las reivindicaciones y propuestas que en la CEEM asumimos y defendemos. Nuestra forma de organización es de abajo hacia arriba, con libertad de tendencias, peleando por unificar las reivindicaciones de los profesores, de los trabajadores no docentes, estudiantes universitarios y de secundaria, es decir, unificar el sector educativo para luchar juntos contra los recortes y para pelear codo a codo con el conjunto de los trabajadores.

Cl: Para coordinarnos entre las asambleas, eligiendo portavoces revocables, y así reunirnos en la llamada “interasamblea”. Es así como ha ido funcionando desde su origen y es la posición que desde No Pasarán hemos defendido siempre, contra cualquier tipo de práctica burocrática. Corrientes políticas como ADEA (la juventud de UGT y ligada políticamente al PSOE) siempre han

estado en contra, defendiendo que son más representativos los “Consejos Escolares” o los Delegados de curso (cuando su función es seguir las ordenes de la dirección) que las asambleas de estudiantes. Mientras estos delegados sólo sirven para recoger fotocopias, coger tizas, etc., nosotros peleamos por que surjan organismos que representen a todos los estudiantes, que voten y decidan que plan de lucha hay que llevar adelante. También CEPA, donde participa el PCPE y el PCE (que a su vez están dentro de IU), mantenían la posición de que “cómo los estudiantes venían participando poco en las asambleas había que ‘reestructurar la CEEM’, eliminando las asambleas por institutos y haciendo comisiones de trabajo.” Nosotros junto a otros compañeros independientes luchamos abiertamente contra esta política.

Jor: Esta discusión en particular se dio el 5 de Mayo, y la excusa era que los estudiantes no participaban. Pero en la última Interasamblea del 12M se demostró que los estudiantes si querían participar en las asambleas. En mi instituto por ejemplo, el día 12 organizamos una asamblea con 55 estudiantes. ¡Todo un éxito! Nuestra política es sencilla: tenemos confianza en la fuerza de los estudiantes y los trabajadores cuando luchan, y creemos que la mejor forma de luchar es organizándonos democráticamente con un programa que unifique nuestras demandas. No somos los únicos que opinamos así, por eso la Agrupación esta creciendo mientras las corrientes burocráticas nos atacan.

Como dice aquella famosa frase: ladran Sancho, señal que cabalgamos.

10 MOVIMIENTO OBRERO

MOVIMIENTO OBRERO

11

¡Profesores, trabajadores no docentes y estudiantes, unidos y adelante!

22M. Derrotemos los recortes en Educación por JORGE CALDERÓN, Profesor de Enseñanza Secundaria de Zaragoza

Llega tarde...pero llega. La burocracia sindical ha tardado en convocar una huelga general de la educación después de todo un curso con multitud de huelgas y manifestaciones del sector educativo. En algunas comunidades con mayor intensidad que en otras, y tras la dura oleada de recortes en materia educativa, anunciado recientemente por el Gobierno de Rajoy. Será, por tanto, la primera vez en la democracia que los docentes de todo el Estado, tanto los de infantil, primaria, secundaria, como los de universidad estamos llamados a la huelga.

Oleada de recortes históricos El gobierno del PP, liderado por Rajoy, sumido en la absoluta impunidad que le da su holgada mayoría absoluta conseguida en las elecciones, ha emprendido una carrera contrarreloj, para atacar derechos básicos conquistados a lo largo de décadas de lucha. No se recuerda otro Gobierno en el Estado español, y prácticamente en toda Europa, que en menos tiempo, haya hecho más recortes.

En poco más de 4 meses que lleva gobernando, el Gobierno ha recortado prácticamente en todos los ámbitos del ya degradado Estado de Bienestar.

Con la presión de los mercados y de la UE -especialmente Alemania- para que lleve a cabo estos recortes y para evitar un posible rescate, cosa que a pesar de las medidas adoptadas parece cada vez más cercano, no hay semana o día que no nos anuncien un nuevo ataque. Estos están siendo especialmente duros, en derechos básicos en la sociedad, la educación y la sanidad (copago sanitario, fin de la sanidad gratuita y universal, retirada tarjeta sanitaria a inmigrantes y jóvenes sin trabajo, gestión privada hospitales...).

1) Paralización de oposiciones: Para este año no se van a convocar oposiciones en casi ninguna comunidad autónoma. Con esto se pretende ir eliminando profesorado, porque el que se vaya jubilando no será reemplazado. Además el Gobierno se ha permitido incluso la barbaridad de anular las oposiciones convocadas en Andalucía, a dos meses de la fecha del examen, con lo que los opositores han estado estudiando para nada.

2) Aumento de 2 horas de docencia para el profesorado: Con esta medida los docentes, al dar más clases, vamos a tener menos tiempo para una correcta preparación de las mismas, e incluso menos tiempo para preparar otras serie de actividades como extraescolares o salidas al exterior.

3) Aumento del número de alumnos por aula: Esto va suponer que las clases estarán masificadas (en algunos centros como el mío no hay ni espacio físico para meter a los 35 alumnos por aula que obliga el Ministerio). Además cuantos más alumnos tengamos por aula menos tiempo aun podremos dedicar a alumnos que necesiten un tipo especial de atención, por su bajo rendimiento académico, su situación familiar, algún trastorno, etc.

4) Congelación de sueldos: Tras la rebaja de alrededor del 9% producida en 2010, ahora nos congelan el sueldo y ya se habla de eliminación de las pagas extras y complementos, etc, como ya han hecho algunas comunidades como Cataluña y Valencia.

5) Paralización de programas de ayuda y apoyo educativo: Todas las medidas o programas destinados a la atención de la diversidad, refuerzo educativo, fomento de la lectura, se recortan notablemente o se eliminan por completo.

Hacia una Educación privatizada y para las élites

6) Eliminación casi total de la formación del profesorado: Se han suprimido tres cuartas partes de los centros de formación del profesorado. Con esto además de eliminar numerosos puestos de trabajo, se reduce considerablemente el nivel de formación del profesorado.

Tras los presupuestos más restrictivos de la democracia parece que no era suficiente y se ha anunciado un nuevo recorte extra de unos 3 mil millones de euros. Este ahorro se pretende conseguir con medidas como:

Todas estas medidas referidas al ámbito no universitario van a suponer un empeoramiento notable de la calidad de la enseñanza. Habrá aulas más llenas y docencia peor preparada por falta de tiempo. Además esto supondrá el despido de

miles de compañeros interinos, es decir docentes temporales que no serán contratados, al dar sus horas los profesores ya funcionarios (se calcula que puede ser unos 100 mil en todo el Estado).

Solo por poner un ejemplo concreto en mi centro se va a pasar de los 74 docentes actuales a los 60 que se prevén para el curso que viene.

Además mientras se dan toda esta serie de graves recortes en la escuela pública, la escuela privada que recibe dinero público, la que se llama concertada, recibe cada vez más y el gobierno plantea medidas como el bachillerato de 3 años, que solo tiene como objetivo concertar con la privada una etapa educativa que hasta ahora no lo estaba, como el bachillerato. Como vemos mientras se quita a la pública se le da a la privada. Con esto el gobierno busca el objetivo claro de convertir la educación en un negocio y así abrir un nuevo sector de mercado en el que pueda invertir su dinero la burguesía.

Universidad del Siglo XIX Si los ataques son brutales en la educación no universitaria, qué decir de los que va a sufrir la Universidad Pública. El Gobierno ha anunciado una subida de las tasas que en algunos casos llega hasta más del 60%, la eliminación de carreras con menos de 35 alumnos, la necesidad de eliminar centros universitarios, la reducción drástica de plazas, el recorte masivo de las becas y su vinculación casi exclusiva al rendimiento académico, la introducción ya definitiva de las empresas privadas en el gobierno de la universidad, que decidirán que se investiga y para que, etc. Además, a todas estas medidas hay que añadir las ya recogidas en el llamado Plan Bolonia, que a medida que se va implantando, poco a poco, vemos los estragos que está causando. Con estas medidas quieren volver a la educación y a la universidad de años o siglos atrás. Quieren que como antiguamente, solo puedan ir a la universidad los hijos de la burguesía y de las élites, quedando a los hijos de la clase trabajadora el único destino de trabajar de peón y mano de obra barato. ¿Con la situación de paro y de ahogo económico que hay, qué familia trabajadora va a poder asumir una subida de matrícula de más de 1000 euros? Así sólo podrá estudiar la persona con un gran nivel adquisitivo, el “superdotado” al que una empresa privada le quiera pagar la carrera, y en el caso de los extranjeros, el que sea prácticamente rico, ya que hay universidades como la de Zaragoza, que a los estudiantes extranjeros, por el hecho de

serlos, se les cobra el doble de matrícula que a los nacionales.

Que el 22M sea el principio de un plan de lucha contra los recortes y la crisis capitalista No podemos confiar en que estos recortes vayan a ser frenados por alguna Comunidad Autónoma “rebelde” en manos de los partidos del régimen, como vienen planteando todas las direcciones sindicales, incluido CGT Educación. Por ejemplo en Aragón u otras Comunidades, donde expresamente se solicita al Gobierno del PP-PAR que no aplique el Real Decreto draconiano de los 10.000 millones de euros tomando el ejemplo de Andalucía y Euskadi, y también de la burocracia sindical de UGT en esta última. Literalmente en su hoja convocando a la huelga, en un punto que llaman “Si se pueden cambiar las cosas”, dicen: “pedimos que Aragón no aplique, al igual que otras Comunidades, el RD de los recortes por invadir nuestras competencias”. Una estrategia política que lleva a desmovilizar a los trabajadores, ya que durante años los Gobiernos central y autonómicos no solo han estado destinando dinero público y haciendo negocio con las grandes constructoras y bancos que imponían a los trabajadores altísimas hipotecas, sino que además, han permitido que gran parte del dinero publico vaya a engrosar los bolsillos de la Iglesia y la patronal de la Concertada a través de la firma de los conciertos con la privada, con el beneplácito de los partidos del actual régimen político y autonómico, degradando año tras año el acceso universal a la educación pública y las condiciones de los nuevos docentes convertidos en interinos permanentes. Incluso estos días hemos podido ver como el Gobierno del PSOE-IU en Andalucía (que decía negarse al Plan de Rajoy) ha anunciado recortes salariales a los empleados públicos, y un recorte del 15% de la jornada y sueldos de los profesores interinos, junto a mil millonarios recortes en gasto público.

Otro tanto para Asturias, donde IU y UPyD han sellado un Pacto con los Socialistas para llevar a cabo los ajustes, o en Euskadi, donde Ptaxi Lopez ya le prometió a la patronal vasca de Cebek, combinar los recortes de “gastos superfluos” con el crecimiento. Todos ellos con el discurso de no privatizar la sanidad o la educación, pero sí haciendo que los costes de los banqueros recaiga sobre el sueldo de los trabajadores, y las ayudas

sociales de los estudiantes y familias populares.

Para pararle los pies a estos ataques tenemos que levantar una política independiente del Estado y sus partidos, confiando solo en la fuerza de los trabajadores.Esta es una pelea común que tenemos que dar los profesores junto con los alumnos (que llevan organizando varias Huelgas Generales durante este curso), los padres, los trabajadores no docentes y del resto de trabajadores del sector privado (que ven cómo sus hijos vivirán peor que ellos) y de la juventud precaria, a la que se le imposibilita el acceso a la educación. En ese sentido la no convocatoria a esta huelga de los trabajadores no docentes, el llamado PAS (conserjes, limpiadoras, bibliotecarios, etc.) de los centros educativos, me parece un grave error. Esto supone dejar de lado y aislados a compañeros que vemos todos los días en el trabajo y que ejercen una función en la educación pública tan importante o más como puede ser la labor docente. Esta exclusión de la huelga me parece grave que la hagan las direcciones de los sindicatos mayoritarios como UGT y CCOO, pero aún me parece más grave y trágico, sindicatos como el mío, la CGT, que se llaman izquierda sindical y pretenden ser una alternativa real a la burocracia de los dos sindicatos nombrados anteriormente. Además de todo esto nos encontramos con la actitud traidora y esquirola de la burocracia de UGT, que se ha resistido hasta el final a convocar la huelga y cuando finalmente se ha visto obligado a hacerlo, se desmarca y no la convoca en cuatro territorios como País Vasco y Canarias.

Por asambleas democráticas que discutan y resuelvan como continuar la lucha hasta derrotar los recortes Los trabajadores, parados y estudiantes de CcC y la Agrupación No Pasaran, que militamos también en la CGT, vemos muy importante el rol que pueda jugar la izquierda sindical en esta lucha estatal, para poder mostrar una política alternativa diferente de la burocracia sindical. Por eso, vengo proponiendo a los compañeros convocar Asambleas Generales en todos los centros educativos donde se vote y se decidan las reivindicaciones de todos los trabajadores, las propuestas y el plan de lucha a seguir. Porque aunque la unidad entre los sindicatos del sector educativo es un paso importante, no puede ser un instrumento para negociar los recortes o abandonar la lucha por vía de la “política de

hechos consumados” como ya está pasando con la Huelga General del 29M o paso entonces con la Huelga del 29S en contra del Pensionazo. La disposición del profesorado por enfrentar los ajustes, que vemos en la Huelga indefinida que ha convocado la Asamblea de profesores asociados de la universidad de Valencia, el inicio de la Jornada de 6 días de paro en esta misma región, y la persistencia de los profesores madrileños contra los ajustes de Aguirre son una muestra de esta disposición a la lucha. No queremos que vuelva a ser una derrota que se imponga “en los hechos” como pasó con la Huelga del sector público del 8J de 2010 que suponía una rebaja del 5%, que nos quitó de un plumazo conquistas salariales.

No queremos que se negocie ningún recorte de la mano de ningún sindicato. La unidad de todos los sindicatos tiene que servir para levantar asambleas donde los trabajadores puedan discutir y votar las diferentes propuestas de los sindicatos y de todos los trabajadores. Los sindicatos no pueden negociar los recortes y tomar decisiones a espaldas de los trabajadores, cuando ningún Gobierno tiene nada que ofrecernos que mejore nuestra calidad de vida.

Los militantes de Clase contra Clase y la Agrupación No Pasarán defendemos ante todos los trabajadores una Educación Pública, Gratuita, Laica y de Calidad al servicio de los trabajadores y los estudiantes, que no sea mermada por los recursos destinados a la Iglesia y a los bancos.

Exigimos la nacionalización de todos los centros privado-concertados con el pase a plantilla de estos trabajadores en una única red pública. Y es por eso que todos los trabajadores de estos centros deberían secundar la Huelga y venir a participar de las asambleas que se pudieran organizar.

La autoorganización de los docentes y no docentes en todos los centros será un gran ejemplo para el resto de los trabajadores del sector privado, de la industria, el transporte y los servicios, que llevaron a cabo una potente Huelga General el 29M. Frente a la lógica de las direcciones sindicales de dividir las luchas de los trabajadores, y frente al discurso de que los profesores “son unos privilegiados” o “corporativos”,es necesario que los docentes también empecemos a decir No a la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno, llamando a estos trabajadores y a los que están en lucha contra despidos, ERE´s, etc. a confluir en asambleas, coordinadoras, etc. que nos permitan golpear juntos y sentar las bases para preparar una Huelga General hasta parar los planes y reformas del PP.

12 TEORÍA Y FORMACIÓN

Charlas y Seminarios en Barcelona y Zaragoza

La actualidad del pensamiento de Marx por JOSEFINA MARTÍNEZ En las últimas semanas, se realizaron en Barcelona y Zaragoza las charlas “A 4 años de la crisis capitalista, la actualidad del marxismo”, con alrededor de 90 personas que participaron entre ambas ciudades. En Zaragoza, el 24 de abril se desempeñaron como ponentes Iván Ubico, delegado de Telepizza y militante de Clase contra Clase y la Agrupación No Pasarán y Josefina Martínez, del Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx” de Argentina. En Barcelona el 10 de mayo los panelistas fueron Santiago Lupe, dirigente de Clase contra Clase junto a compañeros de la Agrupación No Pasarán.

En ambas charlas se expuso sobre el carácter histórico de la crisis capitalista y la gravedad del actual “episodio” europeo de la misma. Luego se realizó un contrapunto con algunas de las corrientes ideológicas que cuestionaron al marxismo en las últimas décadas, período de restauración neoliberal y triunfalismo capitalista. Se desarrolló la idea de que a comienzos del siglo XXI el marxismo tiene más actualidad que nunca. En este sentido se polemizó con los que en su momento pronosticaron que no iba a haber más crisis capitalistas de magnitud y que había llegado el fin de la historia. Marx explicó que el sistema capitalista genera sus propias crisis, porque encierra contradicciones que no puede resolver. Por un lado una producción cada vez más social, que se extiende a todo el planeta -la llamada globalización-, pero en contradicción con una apropiación

cada vez más restringida y privada de esa riqueza social; y por otro lado la contradicción entre los intereses de los estados nación capitalistas, que quieren defender cada uno a sus propios monopolios. Un sistema que produce sin considerar las necesidades sociales, sino solamente las ansias de ganancias privadas, generando desastres ecológicos y sociales.

También se abordó la polémica con las teorías que plantearon el fin del período imperialista del capitalismo, ilusionados con la conquista de una “Europa unificada” y el fin del enfrentamiento entre los estados. La actual situación europea de crisis, junto con las intervenciones imperialistas de los últimos años en Irak o Afganistán, muestran la vigencia de la teoría del imperialismo formulada por Lenin. Finalmente, frente a los que pronosticaron la desaparición de la clase obrera o su reemplazo por “nuevos sujetos sociales”, se retomó la importancia de la estrategia de la unidad obrera y popular con hegemonía obrera, como forma de enfrentar consecuentemente los ataques de los capitalistas y sus gobiernos.

Por último, luego de plantear la crítica a los sectores que proponen diferentes salidas reformistas a la crisis capitalista, se planteó que estamos por la vuelta de un marxismo revolucionario con predominancia estratégica, retomando la tradición del marxismo de Lenin, Rosa Luxemburgo y Trotsky. Como conclusión final se abordó la discusión del comunismo como aspiración política que no debe olvidarse por cada lucha parcial. Pero que pensamos el comunismo no en la versión burocrática del estalinismo, sino como la lucha por terminar con toda opresión y

toda explotación, una sociedad sin clases y sin estado, y que para conseguirlo es necesario avanzar con procesos revolucionarios a nivel internacional.

Al final de las charlas en ambas ciudades se abrieron interesantes debates,

sobre el rol de los partidos revolucionarios, sobre el proceso histórico de la burocratización de la URSS y otras cuestiones. Se quedó en continuarlo en las próximas actividades, que esperamos despierten nuevos debates.

Clase contra Clase en la II Feria del Libro Marxista de Madrid El sábado 21 de abril los militantes de Clase contra Clase y de la Agrupación No Pasarán participamos de la II Feria del Libro Marxista que se desarrolló en el Centro Social “La Tabacalera” de Lavapiés, en Madrid.

En nuestro stand expusimo una treintena de títulos editados por el CEIP “León Trotsky”, Ediciones del IPS de

Argentina y Ediciones Trece Rosas del Estado Español.

Participamos también del Taller sobre Movimiento obrero y, por la tarde, en las micropresentaciones de libros sobre la temática “Marxismo y Feminismo”.

Allí nuestra compañera Sara Povo presentó el libro “La mujer, el Estado y la revolución”, de Wendy Z. Goldman, primera edición en castellano realizada en forma conjunta por la agrupación

de mujeres Pan y Rosas y Ediciones IPS. En esa mesa temática se inició un interesante debate sobre el rol de la mujer en las revoluciones rusa y española, el retroceso que significó el estalinismo en las relaciones de familia y sobre los derechos de género, así como también debates actuales sobre el lenguaje o sobre cómo los revolucionarios debemos prefigurar relaciones de igualdad, incluso dentro

de la sociedad capitalista que oprime doblemente a la mujer.

Saludamos la iniciativa de los organizadores, apostando a seguir participando de la Feria en sus próximas ediciones.

Estamos firmemente convencidos de que hoy, a 5 años del iniciodela crisis capitalista, más que nunca es necesario retomar las banderas, la tradición, la teoría y la estrategia del marxismo revolucionario.

FRACCIÓN TROTSKISTA - CUARTA INTERNACIONAL 13

Se realizó la conferencia de la FT-CI Europa

La crisis capitalista, la lucha de clases y las perspectivas de los revolucionarios por CLASE CONTRA CLASE Los días 27, 28 y 29 de Abril tuvo lugar la Conferencia de la Fracción Trotskista- Cuarta Internacional (FT-CI), donde participamos junto a compañeros de Alemania del grupo RIO, compañeros de Francia de la FT y de la Corrientes Comunista Revolucionaria del NPA y desde Clase contra Clase del Estado español.

Reunidos en las afueras de París, abordamos los principales documentos sobre la situación de la economía mundial y las relaciones interestatales (“¿En qué punto estamos de la crisis del euro?”) y sobre la situación de la clase trabajadora y la lucha de clases (“La situación de la clase obrera europea y los problemas de programa y estrategia para un salto de la lucha de clases en la Europa en crisis.”).

Sobre la primera cuestión constatamos la tendencia al rápido desgaste de distintos gobiernos imperialistas, que tienden a debilitarse al calor de la crisis, como mostraron los gobiernos de Monti y Rajoy. En este sentido, reafirmamos que Italia y el Estado Español están en la base de las tendencias a la desintegración del euro. Asimismo, analizamos las profundas tendencias a la polarización política y social, unadecuyas expresiones es el crecimiento de los partidos de ultra-derecha en distintos países de Europa. En cuanto a las especulaciones sobre el eje francoalemán, ya roto el consorcio Merkozy,

habrá que ver hasta donde se propone Hollande intentar torcer la agenda europea hacia una política de “crecimiento”. Haciendo una comparación con los años ‘30 constatamos los “ritmos lentos” de la crisis de la UE, aunque los nuevos episodios dramáticos de la crisis, como la situación actual en Grecia y las especulaciones sobre su salida del Euro, pueden acelerarlos.

Luego discutimos en particular sobre algunos países, donde estamos construyendo grupos de la FT. Respecto a Francia se señalaron las tendencias a la polarización y la potencial crisis del régimen político. Discutimos también que a pesar de la victoria de Hollande, la emergencia de una ultraderecha fuerte y la crisis en la que puede entrar la UMP tras la derrota de Sarkozy son expresión a su vez de la crisis de los partidos del “centro” europeo.

En relación al Estado español definimos al Régimen como “eslabón débil” de la UE y cuyo imperialismo está en decadencia. Donde la profundización de los procesos económicos, políticos y sociales plantean la posibilidad de que haya un salto en la crisis del régimen. La reforma laboral y la ruptura de todo diálogo con los sindicatos (una de las bases del Pacto de la Moncloa), la aplicación a rajatabla de los planes de austeridad y la consecuente pérdida de base social del gobierno, las crecientes contradicciones entre el Estado centralizado y las autonomías, la cada vez más acentuada decadencia de la Monarquía, el retroceso del imperialismo español en el escenario internacional

(Repsol) y de conjunto, la existencia de tendencias bonapartistas en el gobierno y la intensificación de la represión.

Profundizamos también elementos sobre la situación del movimiento obrero y la burocracia sindical, así como también elementos de caracterización del espacio anarco-autonomista.

La discusión sobre la situación de Alemania giró en torno a cómo pensar las contradicciones del gigante alemán, un polo evidente de estabilidad, en el marco de una Europa en crisis y en la cual Alemania no sólo quiere preservar y profundizar su ubicación hegemónica, sino que tiene que lidiar ahora un cambio en el Ejecutivo francés. Se comentaron también los ejemplos de huelgas reivindicativas (como el hospital La Charité, en el que intervinieron audazmente los compañeros de RIO), enfatizando que si la clase obrera alemana sale a la lucha daría un enorme aliento a la lucha de clases en todo el continente.

En base a la caracterización del fin de la estabilidad en Europa la conferencia se preguntó cuál es el programa que tenemos que levantar para el período. En este sentido se reafirmó la necesidad de plantear un programa transicional ofensivo de salida a la crisis, junto con nuestro programa revolucionario y antiburocrático hacia la clase obrera.

Del mismo modo, frente a las tendencias centrifugas de la UE y el avance del nacionalismo discutimos revalorizar la consigna de los Estados Unidos Socialistas de Europa, como la única salida progresiva a la desintegración de la UE.

Más de conjunto, en la Conferencia se reafirmaron dos cuestiones fundamentales: nuestra concepción de partido y de internacionalismo. Sobre el primer aspecto, contra las experiencias que quisieron crecer como fenómenos electorales desligados de los fenómenos reales de la lucha de clases (RESPECT, NPA), se reafirmó nuestra batalla por la construcción de partidos leninistas de combate enraizados en la clase obrera. En cuanto al segundoaspecto, la conferencia reafirmó también la importancia de desarrollar una lucha teórico-política que le de fundamento a la pelea por la construcción de partidos revolucionarios y la reconstrucción de la IV internacional. En este sentido, reivindicamos la importancia de luchar por construir una organización política internacional desde ahora, actuando como una “comunidad de revolucionarios” que nos permita no sólo tener un punto de vista internacional, sino intercambiar experiencias en la construcción y establecer lazos de colaboración revolucionaria concreta en la militancia, la elaboración teórico-política y la lucha de clases.

Finalmente, en cuanto a la construcción política, fue muy auspicioso constatar en la conferencia que el conjunto de los grupos de la FT en Europa vienen realizando importantes avances en este terreno.

En próximos artículos de Contracorriente desarrollaremos las importantes discusiones políticas, programáticas y estratégicas que tuvieron lugar durante la reunión.

14 DOSSIER

Dossier: A 5 años de la crisis capitalista y a un año del 15-M

Los Indignados llenamos las plazas nuevamente por SARA POVO Se ha cumplido un año del 15M, el movimiento que hizo conmocionarse al mundo con imágenes de cientos de miles en Sol, en la Plaza Cataluña y en todas las plazas del estado español, y que recorrió las portadas de la prensa mundial. El movimiento de la juventud indignada que hace un año comenzó a cuestionar el Régimen del ‘78, ha vuelto en los días de su aniversario a las calles y plazas de todo el estado, contra los banqueros, contra los partidos del régimen, contra las desigualdades, contra la monarquía…

Después de un año siguen apretándonos las tuercas A un año del 15M los gobiernos de turno y ahora el de Rajoy, siguiendo los dictámenes de Europa y el FMI, siguen apretando las tuercas, a la clase obrera y los sectores más desfavorecidos y profundizando en la políticas de recortes, despidos y desahucios.

Mientras estamos sufriendo retrocesos históricos con las sucesivas reformas laborales y la cada vez más salvaje ofensiva contra la sanidad y la escuela pública, cientos de miles de indignados hemos recorrido las calles y vuelto a inundar las plazas de más de 80 ciudades del estado español.

El domingo 13 de Mayo una pugna de cifras se plasmaba en los periódicos, entre los organizadores y las cifras oficiales, pero las imágenes hablan por sí solas, cientos de miles en todo el estado en masivas movilizaciones en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza...

Las movilizaciones recorrieron las ciudades con un aire reivindicativo esta vez mas organizados, ya que a los jóvenes y no tan jóvenes indignados se les sumó la indignación de la “Marea Verde”, los trabajadores de la enseñanza que marcharon contra los recortes en la educación y en defensa de la educación pública, pero también la “Marea Blanca” vestidos con sus batas blancas, que alzaron la voz en defensa de la sanidad pública. Este fenómeno que se expresó en las masivas manifestaciones del sábado 12M responde a la terrible

agresión que el gobierno trata de propinar contra nuestra educación y nuestra sanidad. Es un primer paso que fortalece el movimiento y muestra que puede comenzar a empalmar la lucha de los indignados con la de los trabajadores.

Aunque es de lamentar que no se viera ni una sola bandera de los sindicatos apoyando las movilizaciones del 15M.

Basta de represión contra los luchadores Al finalizar las movilizaciones, se realizaron multitudinarias asambleas en las plazas, en Madrid la delegación del gobierno había prohibido acampar y permanecer en Sol mas allá de las diez de la noche. Pero Sol seguía inundada pasada la media noche a un nivel que a los cuerpos represivos del estado se les hacía imposible la intervención debido a la masividad de la protesta. Fue entrada la madrugada, en el momento en que comenzó a vaciarse la plaza y unos cientos de personas se quedaron acampadas, cuando se dio la orden de desalojar y los anti-disturbios entraron en Sol, amedrentando, increpando y agrediendo físicamente a los acampados. Esta intervención represiva se saldó con 18 detenidos y en varias ciudades y casi de forma simultánea los anti-disturbios entraron a desalojar violentamente a los acampados.

Esta es la línea represiva del gobierno, que ya desde el 29M dio un salto, como explicamos en otras páginas de este periódico.

Obreros y estudiantes pelando por sus derechos Numerosas huelgas estudiantiles han tenido lugar a lo largo y ancho del estado durante este curso. Masivas

movilizaciones de Valencia a Barcelona, de Madrid a Zaragoza, de Galicia a Extremadura. Han sido la respuesta contundente de los estudiantes de enseñanzas medias y universitarios ante el tremendo ataque y los recortes que se están dando contra la educación pública. Durante la gran jornada de huelga del 29M este movimiento confluyó brillantemente en la lucha con la clase obrera, paralizando las aulas y marchando junto a los trabajadores en las masivas manifestaciones que se dieron en todo el estado. Esto marca una enorme diferencia en la situación de hace un año. Y es una gran oportunidad que ha llevado la indignación de las plazas a las aulas universitarias y secundarias.

Este aniversario del 15M, se da después de que la clase obrera entró en escena el 29M con una gran huelga general que paralizó el país. En ese momento los trabajadores demostraron que tienen la fuerza que puede poner en jaque a la burguesía del estado español. Además fue una huelga con un componente distinto, la juventud y los estudiantes confluyeron con la huelga general uniendo la fuerza de los jóvenes al enorme potencial que ha demostrado históricamente la clase obrera, la clase que maneja los engranajes que generan riqueza y hace que el mundo se ponga en marcha cada mañana. Pero los estudiantes no sólo pararon el 29M, sino que marcharon en las multitudinarias manifestaciones junto a los trabajadores. Sin embargo este enorme potencial en lugar de haber sido extendido y profundizado con un plan de lucha que enfrente seriamente los ataques históricos de los que estamos siendo víctimas, la burocracia sindical de CCOO y UGT ha tratado de contenerlo y paralizarlo convirtiendo la huelga en algo meramente folclórico.

Sólo a través de la alianza de los indignados con los trabajadores se puede comenzar a dar pasos profundos para transformar radicalmente la sociedad.

Las masivas movilizaciones y las ocupaciones de las plazas fueron un paso importante donde los jóvenes comenzaron a protestar y a debatir, pero no podemos quedarnos ahí. Debemos llevar la indignación a los tajos, a los centros de estudios y organizarnos desde allí, exigir desde esas asambleas a la burocracia sindical que es necesario un Plan de lucha para derrotar a este gobierno y comenzar a dar una salida a la crisis.

Es necesario que el movimiento de un paso adelante y reflexione sobre cuál es la nueva situación en la que nos encontramos, el potencial que la clase obrera demostró el 29-M, la fuerza con la que los estudiantes han irrumpido en el panorama político, enfrentándose sin miedo a la represión. Los profesores organizados en la “Marea Verde” los trabajadores de los hospitales en la “Marea Blanca”. Por todo esto, podemos decir que hoy estamos en mejor situación que hace un año para transformar la indignación en la lucha consciente por la revolución Durante el 15M miles de jóvenes despertaron a la vida política y fue precisamente al calor de esta experiencia que los compañeros de Clase contra Clase impulsamos comisiones obreras y estudiantiles en Zaragoza y Barcelona en las que hacíamos expediciones y nos solidarizábamos con distintos sectores de trabajadores en lucha como los de Nissan en Barcelona o los de TUZSA en Zaragoza, junto a jóvenes combativos. Así nació la Agrupación Revolucionaria No Pasarán. En la que planteamos la centralidad de la clase obrera como clave, a la vez que luchamos por recuperar nuestros sindicatos y barrer de ellos a la burocracia sindical, en la que peleamos por la máxima democracia en los tajos y lugares de estudio a través de las asambleas, en la que creemos firmemente en el potencial de la unidad obrero estudiantil, en la que repudiamos el régimen del 78 y el proceso de transición pactada. Y hoy apostamos por seguir construyéndola con jóvenes en todo el estado. Para que verdaderamente pasemos de la indignación a la lucha consciente por la revolución.

DOSSIER 15

Entrevista a Raúl Godoy, dirigente de la cerámica Zanon de Neuquén, Argentina

“Tenemos que recuperar la confianza en nuestras propias fuerzas, en nuestra clase, en nuestro programa” por CONTRACORRIENTE A 10 años de la Gestión obrera hemos hecho un reportaje a Raúl Godoy, quien fuera Secretario General del Sindicato Ceramista (SOECN) en los momentos de la ocupación de la fábrica y su puesta a producir. Raúl también es dirigente nacional del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), organización hermana nuestra en Argentina y nos explica cuestiones centrales de una gran experiencia de lucha y organización. En el Estado Español, las compañeras y compañeros de CcC hemos hecho muchas charlas y campañas de solidaridad en apoyo a las fábricas ocupadas, juntando firmas contra los intentos de desalojo de Zanon o recaudando más de 3000 € para las trabajadoras de la textil Brukman de Buenos Aires.

CC: Hoy que la crisis económica atraviesa Europa, y aumentan los ataques contra los trabajadores, ¿Cuál te parece que es la importancia de la experiencia de Zanon, del control obrero, frente a la crisis actual?

Lo más importante de Zanon, fue demostrar que los trabajadores tenemos una alternativa ante la crisis. Y que esa alternativa es posible. Y no solo posible sino necesaria. No hay otra salida ante la degradación capitalista. Zanon es importante porque a través de la lucha hemos logrado ya 10 años de Gestión Obrera directa. Para esto fue clave no encerrarnos sólo a producir ni centrar nuestros esfuerzos en la conformación de la cooperativa ni en los laberintos “legales”, sino que apelamos a la acción directa, a la democracia directa y a la legitimidad de nuestra lucha, llamando permanentemente a la solidaridad de clase y en contacto permanente con la comunidad. Zanon no plantea una salida sólo para los trabajadores de una fábrica aislada, sino que abre un horizonte para el conjunto de la sociedad demostrando que existe una salida a esta crisis expropiando a los capitalistas.

CC: ¿Qué opinas de las experiencias de control obrero que se comenzaron a dar en Grecia al calor de la crisis?

capitalismo. Este debate también se dio en Argentina durante la crisis del 2001. ¿Cuál es tu opinión y cuál ha sido la del sindicato ceramista?

Son fundamentales en un continente que vive una crisis tan profunda. Europa ya lleva 5 años de crisis. Los trabajadores y estudiantes vienen dando peleas muy grandes. Huelgas generales, ocupaciones, manifestaciones. Opino que es muy importante poner en pie alternativas radicales. No hay salida reformista a esta crisis que no implique la pérdida de millones de puestos de trabajo y la mayoría de nuestros derechos y conquistas. No hay supervivencia del capitalismo sin degradar nuestras vidas. Sin guerras, sin superexplotación de las semicolonias. Por eso los trabajadores, estudiantes y por sobre todo los que nos agrupamos en corrientes y partidos, tenemos que levantar un programa de fondo. Estas primeras experiencias en Grecia tienen que generalizarse como alternativa hablándole claramente a los trabajadores y al pueblo: o los trabajadores levantamos una alternativa a la crisis o serán los capitalistas y sus gobiernos quienes nos impondrán la suya.

Nuestra opinión es que nadie puede salvarse solo o en forma aislada. Yo como militante trotskista a veces hago el chiste de “si es imposible construir el socialismo en un solo país, como quedo demostrado en la historia, mucho menos se puede hacer en una sola fábrica.” ¿Como sobrevivir con economías “alternativas” en un mar de capitalismo en ruinas? Nuestra “autonomía” y la de cualquier experiencia, es puertas adentro hasta que llega la boleta de la luz.

O cuando tienes que salir a “competir” en el mercado capitalista para colocar tu producción. Esta visión la compartimos profundamente en nuestro Sindicato Ceramista y en nuestra Gestión Obrera: nuestra experiencia de 10 años de Gestión Obrera es una trinchera de lucha. Y la verdad es que ni nosotros, y creo que nadie, quiere vivir toda la vida en una trinchera.

En nuestra fabrica padecemos todo tipo de necesidades, limitados por la economía capitalista y la crisis recurrentes. En Argentina tras la crisis del 2001 fuimos más de 200 empresas las que de alguna manera asumimos la producción de nuestros lugares de trabajo. Muchas compañeras y compañeros terminaron arrastrados a la lógica capitalista nuevamente, “compitiendo” en el mercado. Super explotándose en jornadas extenuantes.

Muchos terminaron encerrándose sólo

CC: Frente a la crisis capitalista hay corrientes políticas e ideológicas como el autonomismo o sectores del anarquismo, que plantean que la solución es crear cooperativas, como espacios “autónomos” del

a producir para intentar salvarse. En última instancia, estas experiencias terminan transformándose en parches del mismo sistema: arrojados afuera de la producción, terminan agrupándose y sobreviviendo en forma degradada en los márgenes del capitalismo, con las migajas que se la caen al sistema.

Esa no es nuestra idea. Nosotros le exigimos al poder político, al Estado, la expropiación sin pago y bajo gestión obrera de todas las fábricas, empresas y lugares de trabajo que intenten despedir masivamente o cerrar sus puertas. Es una política en defensa propia y para evitar la degradación de la única clase productora. Exigimos garantías para poder trabajar. Esta es una lucha permanente, ¿por qué dejar que estos gobiernos capitalistas subsidien y “rescaten” financieras, bancos y a grupos capitalistas enteros, y nosotros estemos condenados a la auto explotación?

CC: Muchas veces te hemos oído decir que la experiencia de Zanón “no cayó del cielo” y que el rol de los revolucionarios en esta lucha fue decisivo. ¿Cual ha sido para ti lo más importante que aportaron los trotskistas del PTS en la lucha de Zanón?

En primer lugar el programa. Tener una alternativa a la crisis capitalista fue fundamental. Esto es clave, porque el primer combate, el más importante opino, es contra el escepticismo. Contra la idea que no hay solución. Que no existen o están fuera de moda las ideologías. Que estamos condenados a partir siempre desde cero, condenados a la miseria de lo posible. Y esto no es así. Nuestra clase obrera es la clase más creativa, la que ha hecho acciones heroicas, la que creó y fundó sindicatos, organizaciones poderosas, e hizo revoluciones, desde la Comuna de París hasta la Revolución de Octubre en Rusia. Creó su propia organización Internacional… en fin, ha hecho cosas fantásticas, y justamente esta tradición intenta recrearse en los partidos revolucionarios, manteniendo viva la llama de las grandes causas de los trabajadores. Nuestro partido tiene esa convicción. Cuando comenzó nuestra lucha,

16 DOSSIER

muy pocos apostaban a ella. Estaba más de moda el discurso de “cambio social”, de los “nuevos sujetos sociales”, incluso sectores de la izquierda tomaron este nuevo paradigma y se volcaron a organizar comedores, disputar subsidios con el Estado y formar cada uno su propia organización de compañeras y compañeros desocupados. Esto no estaba mal en sí mismo, pero en Argentina significó una adaptación y resignarse a tener una política superior de unir las filas obreras con un programa común que agrupara a todos los trabajadores. Fuimos un puñado de obreros junto a un puñado de militantes revolucionarios quienes comenzamos a batallar por la Gestión Obrera de Zanón.

No sólo entre los trabajadores, sino con los estudiantes en los colegios, las universidades, en los barrios con las compañeras y compañeros desocupados.

Hay muchas corrientes de izquierda en Argentina y en el mundo. Hay muchas corrientes incluso que se reivindican trotskistas. Pero pocas han tenido la audacia de levantar estas alternativas y ponerles el cuerpo apoyándolas en forma activa. Luego, con los años, esto se ha ido generalizando en sectores de la vanguardia, y bueno, bienvenido sea.

CC: A pesar de ejemplos como el de Zanón, hay muchos intelectuales e incluso organizaciones políticas que se consideran de “izquierda”, que sostienen que hay que dejar atrás las “viejas” teorías como el marxismo revolucionario, y que hay que buscar “nuevas respuestas” para la crisis de hoy. ¿Qué nos podrías decir de esto?

Como decía, en lo esencial es escepticismo. Falta de confianza en sus propias fuerzas. Falta de confianza en nuestra clase obrera, la única que puede dar una salida progresiva a la crisis. Entonces buscan variantes reformistas, intermedias, tibias. No se proponen terminar con el capitalismo sino reformarlo, algunos incluso pensando en que pueden “eludirlo”, “esquivarlo”, pero es sólo esconder la cabeza en un pozo como un avestruz ¡Hasta se han escrito libros sobre cómo cambiar el mundo sin tomar el poder! Yo considero estas ideologías intermedias como una rendición ante la fatalidad, no animarse a una gran empresa, a una gran causa. Y no puede haber una gran causa, sin una gran organización colectiva. Sin tomar en cuenta las grandes batallas de nuestra clase y de otras a lo largo de la histo-

ria. Sin sacar conclusiones. Sin estudiar y formarnos con lo más profundo de nuestras experiencias. No se puede arrancar siempre de cero. No se puede vivir improvisando ante un enemigo tan organizado y con tanta experiencia y poder. Como vamos a tener la pedantería de creernos que todo lo inventamos e inventaremos nosotros, despojándonos de nuestras mejores tradiciones… Ni achicar nuestros propósitos, ni tener la soberbia de la individualidad todopoderosa, ni el escepticismo de estar derrotados antes de luchar. Tenemos que recuperar la confianza en nuestras propias fuerzas, en nuestra clase, en nuestro programa.

CC: Para terminar, en estos días se ha cumplido el aniversario del 15M ¿Que le dirías a los jóvenes y trabajadores que comenzaron a luchar en el 15M y que hoy enfrentan en las calles los recortes, pero piensan que no es necesario construir una organización política?

Para cualquier cosa que queramos hacer que supere nuestro individualismo necesitamos organización. Hasta para ir a un picnic. Entonces todo lo demás es cuestión de grados. Necesitamos más y mejor organización, si tenemos propósitos más grandes.

Sin organización sólo podremos manifestarnos en contra de cosas parciales. Hace falta no sólo decir lo que no queremos o no nos gusta, sino levantar cada vez más alto la voz y nuestras banderas para decir qué tipo de sociedad queremos. Y eso es programa. Y para conquistarlo hace falta una organización muy seria, que se lo proponga, que se prepare. ¿Cómo vamos a derrotar a estos gobiernos y a sus políticas solo indignándonos? Hace falta un plan. Hace falta una organización.

La más grande, la más poderosa, la más decidida. Esa organización para nosotros es un partido de trabajadoras y trabajadores revolucionarios.

Lo que está haciendo la juventud es algo muy importante, muy valioso, pero convengamos que insuficiente.

En Zanon hemos dicho: si nos vamos a jugar nuestro tiempo, nuestra energía, nuestra vida por algo bueno, que sea por algo grande, que sea por todo… como dije este 1º de Mayo en la Plaza de Mayo en Buenos Aires, parafraseando a Carlos Marx: “Para pasar del reino de la necesidad, al reino de la libertad”.

por JOSEFINA MARTÍNEZ *Este artículo está basado en la ponencia que se expuso en la segunda sesión del seminario “Marx vuelve” en la universidad de Zaragoza, el pasado 9 de mayo.

Hay una cuestión clave del marxismo, que ha sido la más cuestionada en los últimos años, que es la necesidad de construir partidos revolucionarios. Este es un debate importante en la actualidad cuando se cumple un aniversario del 15M, justamente porque allí, así como en otros movimientos sociales, viene siendo muy fuerte el sentimiento anti-partido, antipolítico o anti-organización. En relación a esta cuestión el marxista francés Daniel Bensaïd planteaba en su libro “Elogio de la política profana” que en los últimos años se desarrolló una “ilusión de lo social”. La idea de que se puede luchar contra el capitalismo sin necesidad de introducirse en el terreno de la política, sin proponerse tomar el poder del estado, y en relación con esto, sin necesidad de construir partidos. Esta “ilusión de lo social” puede explicarse como una idea que se impuso en el período de la restauración neoliberal, sobre la base del rechazo a la experiencia estalinista. El partidoestado burocrático, con su liquidación de la democracia interna y la democracia obrera, posibilitó una nueva ofensiva del capitalismo, fortaleciendo los prejuicios sobre la necesidad del partido revolucionario. Nosotros polemizamos con esa visión, desde la pertenencia a la tradición política del trotskismo, la única corriente revolucionaria que se enfrentó a esa burocratización del estalinismo, y cuestionó a esa forma de partido único.

Consideraremos ahora algunos de los cuestionamientos más frecuentes hacia la idea de partido. En primer lugar, hay una crítica que se basa en el supuesto de que los partidos terminarían “sustituyendo” al movimiento real de los trabajadores. Pero en oposición a cualquier tipo de sustitucionismo, para nosotros los partidos no

son nada sin el movimiento de masas en los procesos revolucionarios. En su gran libro Historia de la Revolución Rusa León Trotsky plantea: “La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos.”

O sea que las masas no necesitan de la existencia de un partido revolucionario para hacer una revolución. Para lo que se necesita un partido revolucionario, pensamos nosotros, es para que esas revoluciones triunfen.

Una segunda crítica frecuente es la posición de los que dicen que no hacen falta los partidos porque alcanza con la lucha sindical. Esta corriente se conoce como el sindicalismo, sindicalismo revolucionario o anarco sindicalismo. La idea central es: “el sindicato es todo, el partido es nada”. O de otra forma, que el sindicato es más importante porque agrupa unitariamente a los trabajadores, mientras que los partidos “dividen” por tener ideologías y políticas que no comparten todos.

Es necesario señalar en primer lugar, que los sindicatos fueron creados por la clase obrera para defender sus posiciones dentro del sistema capitalista, para evitar que les rebajen más el salario y les alarguen la jornada laboral, para conseguir algunas conquistas sociales y luego evitar perderlas, pero no pueden, por sí mismos, ir mucho más allá. Y junto con esto hay que desmentir la idea de que el sindicato representa al conjunto de la clase obrera.

Los sindicatos nunca agruparon a la totalidad de la clase obrera, sino que dejan por fuera a enormes masas de trabajadores, sobre todo a sus sectores más explotados, a los más precarios, a los desocupados. Pero al mismo tiempo agrupan dentro de ellos a sectores diversos, sectores más combativos y sectores más pasivos, más avanzados y más atrasados, etc., y han emergido en su seno fuertes burocracias sindicales que los controlan. La ilusión del sindicalismo, de los sindicalistas, al hacer “todo” de la lucha sindical y “nada” de la necesidad del partido, es la ilusión de pensar que la clase obrera de conjunto y espontáneamente puede elevarse por sobre sus condiciones de miseria y opresión histórica, y hacerse consciente, de conjunto, de sus tareas históricas, de la necesidad de la revolución, de tomar el poder, etc.

DOSSIER

17

Un debate necesario

Por qué hace falta construir un partido revolucionario

“¿Cómo llegará el proletariado a la comprensión subjetiva de la tarea histórica que le plantea su situación objetiva? Si el proletariado como clase fuera capaz de comprender inmediatamente su tarea histórica no serían necesarios ni el partido ni los sindicatos. La revolución habría nacido simultáneamente con el proletariado.

Por el contrario, el proceso mediante el cual el proletariado comprende su misión histórica es largo y penoso, y está plagado de contradicciones internas. Solamente a través de prolongadas luchas, de duras pruebas, de muchas vacilaciones y de una amplia experiencia, los mejores elementos de la clase obrera de la vanguardia de las masas alcanzan esa comprensión” (Una explicación necesaria a los sindicalistas comunistas, L.Trotsky) Y aquí pasamos a una tercera cuestión. Entre lo que podemos llamar lo más directamente “social”, y lo más “político”, entre el sindicato y el partido, existe otro nivel de organización, que históricamente se dieron los trabajadores y que para nosotros es una cuestión estratégica de máxima importancia. Es lo que representan históricamente los soviets, el nombre ruso para los concejos de obreros, soldados y campesinos. ¿Cuándo surge por primera vez el soviet? En Rusia en 1905. ¿Y qué era el soviet? Una organización formada por delegados elegidos en cada fábrica y lugar de trabajo.

“La historia del Soviet de Diputados Obreros de Petersburgo es la historia de cincuenta días. El 13 de octubre, la asamblea constituyente del soviet se reunió por primera vez.

El 3 de diciembre, la sesión del soviet fue interrumpida por los soldados del gobierno. En la primera sesión no había más que varias docenas de hombres. Y a mediados de noviembre el número de diputados llegaba a 562, entre ellos 6 mujeres. Representaban a 147 fábricas, 34 talleres y 16 sindicatos. (…) ¿Cuál fue el carácter de esta institución que, en un corto período de tiempo, conquistó un lugar tan importante en la revolución a la que dieron rasgos distintivos? El soviet organizaba a las masas obreras, dirigía huelgas y manifestaciones, armaba a los obreros y protegía a la población contra los pogromos.” (1905, L. Trotsky) Trotsky cuenta cómo el soviet se va ganando en días, en horas, la autoridad sobre el conjunto de la clase obrera. El soviet se convierte en un verdadero poder obrero, en contraposición al poder de los capitalistas y del gobierno del zar. Además cosecha el apoyo del resto de los sectores oprimidos de la sociedad. Entonces, desde nuestro punto de vista, hay una relación permanente, constante, entre la política de los revolucionarios hacia los sindicatos –la defensa de las conquistas sindicales y la lucha contra la burocracia a su interior-, los soviet o concejos y el partido, que de acuerdo a cada momento histórico se puede dar de manera diferente. Nuestra concepción de partido es de uno que tenga como parte de su programa y de su estrategia desarrollar en cada momento las tendencias a la autoorganización de las masas explotadas, en sus propios organismos de democracia

directa, como concejos, cordones industriales, coordinadoras, asambleas, soviets, etc.

Pasemos a una última cuestión, para profundizar sobre la relación entre el partido y los individuos. Porque hay sectores que plantean que en la lucha social no hay que intervenir como “colectivos”, sino como individuos, sin “etiquetas” políticas. Carlos Taibo, profesor de la universidad de Madrid, escribe sobre el 15M destacando el hecho de que en Puerta del Sol la gente iba sin identificaciones políticas. Es el prejuicio al que hacíamos referencia al principio, herencia del período neoliberal, que contrapone la idea del individuo a las organizaciones, como si las organizaciones revolucionarias liquidaran el desarrollo de las personalidades individuales. Justamente el neoliberalismo se basa en la exaltación del individuo, el ciudadano-consumidor en el mercado, retomando el viejo (tan viejo como el capitalismo) mito liberal del individuo como base de la sociedad. En el terreno económico el individuo en el mercado, y en el terreno político, el individuo como base del contrato social, en la teoría política de los contractualistas.

Los marxistas, en cambio, pensamos que los hombres y las mujeres hacen la historia, pero no la hacen solos y solas, sino en relación, en relaciones sociales permanentes y establecidas más allá de su voluntad y también mediante la libre asociación voluntaria. La asociación de los hombres y mujeres en la historia no limita sus potencialidades individuales, sino que al revés, las potencia, en las relaciones humanas, sociales, productivas o políticas. En conclusión, y retomando la idea inicial, vemos que es falso contraponer el individuo al partido revolucionario, y que en el 15M o en otros movimientos sociales los partidos son necesarios en tanto hay diferentes vías y propuestas para luchar contra el capitalismo, diferentes programas y estrategias. Cuando se pasa del momento del “rechazo” frente a las políticas neoliberales, al momento de las propuestas para avanzar en la lucha contra el capitalismo, las diferencias estratégicas aparecen. Y estamos en contra que no puedan expresarse democráticamente, para que cada uno de los que allí participa pueda evaluarlas y decidir por su cuenta.

Para finalizar, es interesante la idea planteada por Bensaid, en el sentido de que hay que superar aquella “ilusión de lo social”, aunque es necesario puntualizar que en realidad él mismo desarrolló lo que podemos llamar una nueva “ilusión de lo político”. Es el caso del Nuevo Partido Anticapitalista en Francia, que se construyó abandonando la necesidad de construir partidos revolucionarios basados en el movimiento obrero y la lucha de clases. (Ver el artículo “Un Balance del proyecto del NPA francés a la luz de las lecciones políticas y estratégicas de la lucha de clases”, por Daniela Cobet, militante de la FT-CI y de la Corriente Comunista Revolucionaria del NPA, Contracorriente N° 29).

Como conclusión estamos planteando que en cada lucha social no tenemos que empezar de “cero”, que es necesario aprender del pasado, retomar un programa basado en la experiencia histórica de la clase obrera y una estrategia revolucionaria. Y esto creemos que no puede hacerse sólo a escala nacional, sino también internacional. Nosotros desde la Fracción Trotskista somos un grupo de revolucionarios a nivel internacional, que estamos intentando concretamente construir partidos revolucionarios en el Estado Español, en Francia, en Alemania, en América Latina, como secciones nacionales de un partido mundial de la revolución que hay que reconstruir, la Cuarta Internacional fundada por León Trotsky.

18 INTERNACIONAL

Argentina, elecciones en el Sindicato de la Alimentación

La izquierda clasista avanza en una industria estratégica por DIEGO LOTITO Hace pocos días, en el corazón del proletariado industrial argentino, la zona metropolitana y, en particular el norte del Gran Buenos Aires. En un gremio industrial estratégico e históricamente significativo para el capitalismo semicolonial argentino, que congrega a más de 80 mil trabajadores a escala nacional y cuyas naves insignias son multinacionales imperialistas como Kraft, Pepsico, Cadbury, Nestlé. En ese lugar, en ese gremio, una lista clasista y antiburocrática conquistó el apoyo de más del 40% de los afiliados. Fue la Lista Bordó, impulsada por nuestros camaradas del PTS junto a centenares de trabajadoras y trabajadores clasistas.

No enfrentaba a cualquier contrincante, sino a quien fue tal vez uno de los arquetipos más puros de la burocracia sindical peronista durante la década de los ’90, Rodolfo Daer. Un verdadero jefe sindical empresario y mafioso que haría sonrojar al más corrupto de nuestros propios burócratas ibéricos.

Una gran campaña militante y antiburocrática Como era de esperarse, las elecciones estuvieron plagadas de irregularidades.

Los padrones definitivos se entregaron tarde, “inflados” con centeneras de afiliados “de último momento” o que no constaban en la nómina de las empresas en las que supuestamente trabajaban y alrededor de 6 mil trabajadores a los que el Sindicato les descuenta compulsivamente un “aporte solidario” de 2% de sus salarios fueron impedidos de votar, entre otras anomalías.

Para enfrentar este fraude anunciado, los compañeros de la Bordó llevaron a cabo una intensa campaña militante, llegando a más de cien fábricas, transmitiendo su espíritu de lucha antipatronal y antiburocrático.

Así, desde abajo, contra todos los intentos de amedrentamiento de la burocracia y las patronales, comenzaron a cosechar apoyo entre sus compañeros y compañeras. Las mujeres de la Lista estuvieron a la vanguardia. En un gremio con mayoría de mujeres trabajadoras, quiénes sino ellas iban a estar al frente, peleando contra la explotación de las fábricas y la opresión de la sociedad capitalista.

También la juventud fue parte de la

campaña. “En todas las fábricas del Sindicato tiene que llegar la Bordó”, decían los jóvenes del PTS que militaron codo a codo con los trabajadores.

Una década de construcción del sindicalismo de base La Lista Bordó no cayó del cielo. Es parte y producto de diez años militancia y lucha por construir una corriente del sindicalismo de base clasista en el movimiento obrero. Desde la conquista de la Comisión Interna de PepsiCo en 2001, como resultado de la lucha por la defensa de las compañeras contratadas, seguida por un paciente trabajo de estructuración en las principales empresas de la Zona Norte del Gran Buenos Aires que permitió fortalecer una corriente militante, hasta la heroica lucha de Kraft Foods en 2009, enfrentando la intervención de la Embajada de EEUU, la burocracia sindical y el gobierno que ordenó la represión. Así, con la lucha, se conquistó una nueva posición, la Comisión Interna de esa empresa. Y esta fue la palanca para que nuestros camaradas del PTS junto a trabajadoras y trabajadores clasistas desarrollaran la Agrupación “Desde Abajo”

para extenderse en el gremio y forjar un nuevo bastión del sindicalismo de base en Argentina. Una izquierda clasista, antiburocrática, independiente del estado y los partidos patronales… una corriente para la lucha de clases.

Una corriente con “pasado, presente y futuro” Como dice nuestro compañero Lucho Aguilar en las páginas de La Verdad Obrera, “el resultado final estará mediado por el fraude que prepara la burocracia, alienta la patronal y avala el Ministerio [de Trabajo, NdR].

Pero no detendrá el desarrollo de una corriente clasista que también tiene su ‘pasado, presente y futuro’.

Una corriente que demostró cómo aprovechar las posiciones conquistadas para intervenir con una política independiente, en luchas nacionales que involucran a grandes sindicatos y decenas de miles de trabajadores.”

Vaya desde aquí un caluroso abrazo revolucionario a nuestros camaradas del PTS y a todas las valientes trabajadoras y trabajadores de la Alimentación que siguen haciendo historia.

Entrevista a Juan Chingo, dirigente de la Corriente Comunista Revolucionaria del NPA

El triunfo del Partido Socialista en Francia por CONTRACORRIENTE ¿Cuál es el primer análisis de las elecciones?

El triunfo de Hollande se explica por un enorme hartazgo, sobre todo de los sectores populares, trabajadores, empleados, los jóvenes de los barrios, contra la política del gobierno de Sarkozy que se vino expresando durante los últimos años en enormes luchas como la lucha de las pensiones de 2010 que incluyó sectores de la clase obrera como los de las refinerías y los municipales, con movilizaciones multitudinarias e incluso con la entrada en lucha de

los estudiantes que decían “no a los planes de ajuste de Sarkozy”. Sin embargo la derrota de esta lucha por las pensiones, por la política de negociación y de colaboración de clase de las direcciones sindicales, en particular de la CGT y de la CFDT, llevó a que el anti sarkozismo se expresara fundamentalmente en el terreno electoral. Y eso es lo que explica que un político no muy conocido como Hollande haya logrado ganar la elección aunque con un margen bastante ajustado.

Este margen acotado es expresión de la política de Sarkozy que trató de cortejar al electorado de la extrema derecha, que en buena parte terminó votando por él.

¿Frente a qué escenario se encuentra Hollande?

En el fondo el plan de Hollande es hacer pasar la crisis, avanzar en la austeridad pero cambiando el método. Si Sarkozy planteaba un método más bonapartista, pasando por arriba a las organizaciones sindicales, más parecido a un gobierno “de la derecha fuerte”; el método de Hollande es el de hacer más hincapié en el diálogo y la reconciliación. Esto porque después de 5 años de sarkozismo el hartazgo es grande y Hollande tiene que hacer algunos gestos. No puede aparecer directamente como el “gobierno de los ricos” (el “blin blin”, ruido de las joyas de los

ricos, que era asociado al gobierno de Sarkozy) y exigir la austeridad.

Por eso Hollande trata de presentarse como un presidente normal.

En relación a Europa es evidente que el candidato preferido de Merkel era Sarkozy y esto es una derrota para Alemania que queda más aislada. Ahora bien, que vaya a haber una modificación sustancial de la política europea es una ilusión que se puede transformar en un gran desencanto. Lo que está planteando Hollande son medidas timoratas de estímulo económico que son incluso menores que las que tomó EE.UU. y que como se está viendo en el mismo EE.UU. la crisis no pasó y está vol-

INTERNACIONAL 19

viendo el desempleo. Es decir que son unas tibias medidas de estímulo económico y algún límite al sector financiero pero en el marco de mantener el equilibrio presupuestario y el ajuste fiscal. Así y todo, estas medidas tienen que ser negociadas con Alemania y es muy probable que terminen en un compromiso de alargar un poco los tiempos de la aplicación de los planes de ajuste a cambio de reformas estructurales en el proceso de trabajo como exige Alemania y el Banco Central Europeo. Un pequeño “alivio” pero que no va a cambiar nada de fondo.

¿Qué perspectiva se abre?

Más de fondo, la situación en Europa es que la política alemana, la potencia imperialista más fuerte, que trata de imponer al resto de los países europeos un régimen económico interno en relación a los planes fiscales, tocando determinados atributos de la soberanía nacional,

Viene de contraportada el incremento de la desocupación, es comprensible que el eslabón débil de la economía española se encuentre en sus bancos fuertemente comprometidos en el negocio de la especulación inmobiliaria. Bankia, la tercera entidad bancaria de España debió ser nacionalizada hace pocos días a la vez que el gobierno lanzó un paquete de medidas que incluye un fuerte aumento de las provisiones a los bancos. Sin embargo estas medidas incrementaron la desconfianza en el sector bancario que lideró las caídas bursátiles y no lograron frenar la fuga de capitales, cuestión que llevó al ministro de economía a solicitar a al BCE un mayor respaldo en la compra de deuda española. El BBVA (segundo banco de España) plantea en su informe a la SEC que las tensiones financieras en Europa son actualmente peores que aquellas que siguieron a la quiebra de Lehman en septiembre de 2008.

Frente único neokeynesiano La apremiante situación económica y financiera de España debe entenderse como parte de un contexto europeo en el que reinan fuertes tensiones sociales y políticas. A la caída de 16 gobiernos en Europa hay que agregar los recientes resultados electorales3. Un complejo contexto político en el que destacan elementos de polarización a derecha e izquierda, en el marco de las tendencias

está poniendo en discusión el equilibrio entre los estados europeos y eso genera un gran problema. Por el temor de Francia de quedar alejada

de Alemania y que eso implique un golpe económico de los mercados, parece difícil que en lo inmediato haya grandes rupturas. Pero al calor

recesivas reinantes, genera en amplios sectores dirigentes de la burguesía no sólo la “sospecha” de que las medidas financieras implementadas hasta ahora podrían resultar insuficientes sino un profundo temor a que las políticas de Berlín y Bruselas, consigan finalmente que la situación se salga de control.

Es en este contexto y, más allá de lo apremiante de la situación financiera y económica, en el que hay que comprender las predicciones de Paul Krugman, Nouriel Roubini, y los periódicos The New York Times, Financial Times y Der Spiegel. Se está gestando una suerte de frente único neokeynesiano encabezado por el propio Krugman pero que podría incluir hasta personajes como Hollande o el dirigente de la coalición de izquierda reformista Syriza en Grecia, dispuesto a evitar un desplome del euro pero presionando tanto como sea posible para que el establishment alemán y Bruselas “bajen un cambio”. Esto podría significar distintas medidas tales como una intervención más decidida del Banco Central Europeo, no ya prestando a los bancos y aceptando títulos de deuda como garantía, sino comprando directamente títulos de las deudas de los distintos Estados, la aceptación de algún tipo de plan de eurobonos para alivianar la carga de la deuda, que el BCE autorice un cierto nivel de inflación que les permita a las economías del sur de Europa recobrar competitividad a costa de la conocida “ilusión monetaria” keynesiana4, como la imposición de algún tipo de punción sobre el sector financiero.

Es decir políticas semejantes a las tibias

medidas de Obama en Estados Unidos.

Pero recordemos que ni siquiera una política reformista cualitativamente más audaz como la implementada por el gobierno Roosevelt en Estados Unidos a partir del año 1933, logró que la economía norteamericana recuperara su nivel previo a la crisis de 1929. Recién la preparación para la segunda guerra, con el montaje del aparato militar-industrial parasitando una demanda garantizada por el Estado, señaló el inicio de la verdadera recuperación de la economía norteamericana.

Pero ¿Saldrá Grecia finalmente de la zona? Distintos analistas sostienen que el mercado se viene preparando para una tal situación y que las medidas ya implementadas por el BCE y por el último “rescate” y reestructuración de deuda griega, habrían delineado un panorama de relativa contención por lo cual no necesariamente la salida de Grecia implicaría la desintegración de la zona.

Aunque no puede descartarse esta hipótesis hay que tener en cuenta que la crisis política y la agudización de la situación en España y también en Italia, minan los alcances de dicha contención. ¿Se verá la debilitada Merkel, obligada a implementar algún tipo de flexibilización de su política? No podemos saberlo, lo que es seguro es que, como bien plantea Krugman en su último libro, la situación actual se está pareciendo a la manera en la que John Maynard Keynes describió la década del 30: “estado crónico de actividad inferior a la normal durante un período de tiempo considerable, sin tendencia marcada

de la profundización de la crisis y de la lucha de clases, las opciones de los gobiernos pueden cambiar. Aunque el “eje franco alemán” se mantiene, la política que llevó adelante Sarkozy en relación a Merkel desde el punto de vista de sus intereses imperialistas, fue de subordinación de Francia a Alemania. ¿Va a pasar Hollande más adelante a encabezar un bloque con los países mediterráneos como España o Italia que le ponga límites a las ambiciones hegemónicas de Alemania? Eso es algo que está por verse. La realidad es que toda la política de la burguesía alemana, francesa y la burguesía imperialista, lamentablemente está llevando de nuevo a Europa a una situación en la que los estados nacionales vuelven con fuerza, al igual que la xenofobia nacional y los discursos nacionalistas reaccionarios, y eso para los trabajadores y la juventud no es una perspectiva para nada progresista.

ni hacia la recuperación ni hacia el hundimiento completo”5. Si ese estado crónico afecta principalmente a Europa, también afecta a la débil economía norteamericana y amenaza a la ya no tan pujante economía china. No hay salidas tranquilizadoras para la peor crisis de la historia después de los años 30 en la que empiezan a despuntar elementos de polarización política y en la que cualquier estrategia diseñada por la burguesía va a estar orientada a descargar la crisis de manera más o menos evidente sobre las espaldas de los trabajadores, preparando nuevas y peores catástrofes.

NOTAS 1 Cuestiones estratégicas, Paula Bach, La Ver-

dad Obrera, Nº 460.

2 Postergan la bancarrota por temor a que se hunda el euro, Juan Chingo, La Verdad Obrera, Nº 464.

3 Ver El triunfo del Partido Socialista en Francia, reportaje a Juan Chingo y Elecciones en Grecia: un rechazo a los partidos de la austeridad, Alejandra Ríos, La Verdad Obrera Nº 474.

A estos resultados se debe agregar, la reciente derrota de Ángela Merkel y su coalición de gobierno, la CDU, en Renania del Norte-Wesfalia a manos de la Socialdemocracia, que fue interpretado como un plebiscito nacional.

4 Una reducción generalizada de salarios encubierta bajo el mecanismo inflacionario. Los aumentos nominales de los salarios siempre están por debajo del nivel de inflación por lo cual su valor en términos reales desciende pero como aumentan nominalmente generan la ilusión de que crecen y ello estimula el consumo.

5 ¡Acabad ya con esta crisis!, Paul Krugman, 2012, Editorial Crítica, Barcelona, España.

Crisis Capitalista Internacional Por PAULA BACH

Un espectro amenaza a Europa El premio Nobel de economía y columnista de The New York Times, Paul Krugman vaticinó la “salida griega del euro, muy posiblemente el próximo mes”. En caso de cumplirse este pronóstico tanto Krugman como los periódicos Financial Times y Der Spiegel, sostienen que el pánico se extendería al resto de la eurozona y que el próximo paso sería una corrida bancaria en España e Italia que podrían llevar ya sea a eventuales “corralitos”, a una inyección de crédito del Banco Central Europeo con posteriores políticas “más flexibles” o de lo contrario, directamente al fin del euro.

Recesión: los límites de los rescates financieros A fines del año pasado, frente al inminente riesgo de quiebra de algún banco que desencadenara una nueva situación al estilo “Lehman”, el BCE decidió ampliar a 3 años la provisión ilimitada de liquidez a los bancos a un

interés fijo del 1% anual. Como señalamos en aquel momento “esa inyección masiva de liquidez, lejos estuvo de convertirse en nuevos créditos que actúen como estímulo a la economía de la Eurozona” logrando, sólo temporalmente “contener un estallido pero de ningún modo actuar sobre las tendencias recesivas que se instalan con fuerza en Europa”1. Apenas unos meses más tarde la denominada troika negociaba un nuevo plan de “ayuda” para Grecia y la reestructuración de su deuda que como también señalamos “evita la quiebra desordenada de Grecia y su salida del euro a corto plazo, pero no resuelve sino que agrava brutalmente los problemas del país, dejando a la vez importantes incertidumbres sobre el futuro de la UE.”2 Si las políticas europeas de salvatajes financieros, contuvieron las tendencias a un estallido al estilo “Lehman”, los violentos ajustes de clásico corte neoliberal, aceleraron los elementos recesivos no sólo en los países más débiles sino en el conjunto de los miembros de

la Eurozona que creció 0% durante el primer trimestre del año. La economía italiana se contrajo 0,8% registrando 3 trimestres consecutivos de crecimiento negativo del PBI, España se contrajo 0,3%, registrando 2 trimestres consecutivos de caída, Grecia se contrajo nuevamente 6,2%, Francia registró un crecimiento nulo y Alemania, con un famélico crecimiento del 0,5%, representa la economía más vigorosa de la zona. La ironía es que esta situación predominantemente recesiva acabaría provocando por un lado fuertes crisis políticas como la que actualmente se desarrolla en Grecia y por el otro, condiciones de insolvencia bancaria como en España, que revivieron, por otra vía, las tendencias al estallido financiero.

España: recesión y nacionalizaciones bancarias A las políticas de ajuste fiscal y recortes sociales implementadas en España durante los últimos años, se suma

el plan de ajuste y reforma laboral (que abarata y facilita los despidos) lanzados por el gobierno conservador de Rajoy para cumplir con las exigencias de Bruselas y Berlín. Estas medidas no han hecho más que profundizar la recesión, alcanzando la tasa de desocupación un valor cercano al 25% con lo que el número total de desocupados tocó un máximo histórico de más de cinco millones y medio de personas.

La continuada recesión en España provoca una caída persistente del valor de la propiedad que hace que gran parte de las personas que contrataron una hipoteca en los últimos años, deban actualmente más de lo que valen sus casas.

Es el producto de que bajo la política de desapalancamiento y saneamiento de los balances bancarios y liquidación de su stock inmobiliario, se traslada a los compradores el riesgo bancario.

Si relacionamos esta situación con los recortes de beneficios sociales y

Continúa en pág. 19

w w w. c l a s e c o n t r a c l a s e . o r g

C/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // clasecontraclase@hotmail.com

órgano de expresión mensual de Clase contra Clase

por la reconstrucción de la cuarta inter nacional