Informe Déficit de lluvias 2,019.

Parcela de maíz y frijol afectada por la falta de lluvia en el caserío Las Pilas, San Pedro, Conguaco en el departamento de Jutiapa.

MONITOREO DEL IMPACTO DEL DÉFCIT DE LLUVIAS EN LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DE SUBSISTENCIA EN EL CORREDOR SECO DE GUATEMALA A partir de la tercera semana de junio de este año se ha presentado una disminución sustancial de las lluvias en la mayor parte del territorio de Guatemala, en especial en el corredor seco. En respuesta a la situación anterior Oxfam, Asedechi, Corazón del Maíz y ASEDE/COCIGER han efectuado un monitoreo en 201 comunidades en los departamentos de Chiquimula, Baja Verapaz, Huehuetenango y Jutiapa, para valorar el impacto de la falta de lluvias en la producción de maíz y frijol para consumo familiar.

El monitoreo indica que se presentaron en promedio 25 días consecutivos sin lluvias en la zona evaluada, lo que se tradujo en 78.1% de pérdidas en la producción de maíz, afectando a un total de 24,269 productores/as, con un área estimada de 16,168 manzanas (11,318 ha) de cultivo en la zona evaluada. En el caso del cultivo del frijol, las pérdidas se estiman en 70.4% de la producción, afectando a 24,162 productores/a, con un área estimada de 6,040 manzanas (4,228 ha) de cultivo.

Guatemala, 16 de Julio de 2019

Página 1 de 7

MONITOREO DEL IMPACTO DEL DÉFCIT DE LLUVIAS EN LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DE SUBSISTENCIA EN EL CORREDOR SECO DE GUATEMALA

I. SITUACIÓN CLIMÁTICA GENERAL Las condiciones de precipitación en la mayor parte del territorio de Guatemala se han presentado deficitarias en la primera parte de la temporada lluviosa, la cual tuvo un inicio irregular y errático. El déficit de lluvias empezó a manifestarse a partir de la segunda semana de junio, situación que se mantuvo hasta la segunda semana de julio.

En el mes de junio, la mayor parte del territorio del país experimentó un rango de 11 a 16 días consecutivos sin lluvias, con zonas que tuvieron rangos de hasta 17 a 27 días consecutivos sin lluvias, tal como se muestra en el siguiente mapa.

Mapa 1.

Días consecutivos sin lluvia registrada por INSIVUMEH en el periodo del 1 al 27 de junio de 2019

Según el mapa de porcentajes de lluvia acumulada de la primera quincena del mes de julio preparado por Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (INSIVUMEH), se reportan zonas con rangos menores al 20% de la lluvia esperada para la mitad del mes de junio, y zonas con menos del 40% de la lluvia esperada para ese período, tal como se muestra en el mapa 2.

Los días sin lluvia de reportados en junio (mapa 1), se conectaron con la baja precipitación reportada durante la primera quincena de julio (Mapa 2), lo que Página 2 de 7

representa un período fuerte de déficit de lluvias para los cultivos de maíz y frijol de los/las productores subsistencia. En el mapa no se refleja que la precipitación se presentó en pocos días, es decir, los agricultores indican que lo que ha llovido durante el mes de junio, se ha presentado en precipitaciones intensas durante pocos días, dando lugar a una mala distribución de lluvias y repercutiendo negativamente en el desarrollo de las plantaciones de maíz y frijol.

Mapa 2.

Porcentaje de lluvia registrada por INSIVUMEH en el periodo del 1 al 15 de julio de 2019

II. MONITOREO DE LA SITUACIÓN EN COMUNIDADES VULNERABLES En respuesta A la situación de déficit de lluvias, Oxfam, Corazón del Maíz, Asedechi, ASEDE e integrantes de COCIGER efectuaron un monitoreo en 201 comunidades del corredor seco de Guatemala, tanto en las zonas de implementación de los proyectos de seguridad Alimentaria y Nutricional financiados por la Oficina de Ayuda Humanitaria y Protección Civil de la Unión Europea (DG-ECHO), así como en las zonas de cobertura de las organizaciones que forman parte de la COCIGER. El objetivo del monitoreo es determinar de manera preliminar la extensión del déficit de lluvias y su impacto en la producción agrícola para consumo familiar.

El trabajo de campo consistió en entrevistas a líderes y lideresas comunitarias de 23 comunidades en 4 municipios de Chiquimula (Jocotán, Camotán, San Juan Ermita y Olopa); 41 comunidades de 3 municipios de Baja Verapaz (Rabinal, San Miguel Chicaj y Cubulco); 53 comunidades en 5 municipios de Huehuetenango (Aguacatán, Chiantla, San Idelfonso Ixtahuacán, Santa Bárbara y Santiago Chimaltenango); 75 comunidades en 3 municipios de Página 3 de 7

Jutiapa (Yupiltepeque, Pasaco y Conguaco), y en 9 comunidades del municipio de Champerico en el departamento de Retalhuleu.

La ausencia de las lluvias empezó a partir del 19 de junio en las comunidades incluidas en la evaluación. En 70 de las 92 comunidades el último día de lluvia fue antes del 28 de junio, lo que implica un promedio de 25 días sin lluvias, tal como se muestra en el siguiente gráfico.

Gráfico 1.

Días consecutivos sin lluvias reportado por las comunidades incluidas en el monitoreo 41 39 37 35

75.1% (n=151) de las comunidades incluidas en el monitoreo reportaron entre 13 y 20 días sin lluvias hasta el 12 de junio 2019

33

Días sin lluvias

31 29

27 25 23 21 19 17 15 13 11 9 7

5

1

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101 103 105 107 109 111 113 115 117 119 121 123 125 127 129 131 133 135 137 139 141 143 145 147 149 151 153 155 157 159 161 163 165 167 169 171 173 175 177 179 181 183 185 187 189 191 193 195 197 199 201

3

Comundiades

Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos en el trabajo de campo

En relación al impacto del déficit de lluvias en la producción agrícola, el 77.6% (n=156) de las comunidades evaluadas reportó más del 70% de pérdidas en el cultivo del maíz, situación que afecta a 24,269 productores/as, lo que representa un área de afectada de aproximadamente 16,168 manzanas (11,318 ha), con un área promedio por hogar de 10 cuerdas (0.4 ha), según el reporte efectuado por las comunidades.

En el caso del cultivo del frijol, el 79.1% (n=159) de las comunidades reportó pérdidas superiores al 70% de la producción por el déficit de lluvias, esta situación afecta a un total de 24,162 productores/as, representado un área de cultivo afectada de 6,040 manzanas (4,228 ha), lo que corresponde a 4 cuerdas (0.2 ha) de área de cultivo por hogar. En el gráfico siguiente se puede apreciar el promedio de pérdidas para los cultivos de maíz y frijol reportado por los líderes y lideresas en las comunidades evaluadas.

Página 4 de 7

Gráfico 3.

Porcentaje de pérdidas en la producción agrícola en las comunidades evaluadas 100%

78.1% de péridas en el cultivo de maíz 70.4% de pérdidas en cultivo de Frijol

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

BAJA VERAPAZ

CHIQUIMULA

Promedio de % de Pérdida MAIZ

HUEHUETENANGO

YUPILTEPEQUE

PASACO

CONGUACO

S.I. IXTAHUACÁN

SANTIAGO CHIMAL.

AGUACATÁN

SANTA BARBARA

CHIANTLA

SAN JUAN ERMITA

OLOPA

JOCOTAN

CAMOTAN

SM CHICAJ

RABINAL

CUBULCO

0%

JUTIAPA

Promedio de % de Pérdida FRIJOL

Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos en el trabajo de campo

En relación a la asistencia recibida por instituciones de gobierno, la cual fue posible evaluar solo en Chiquimula y Baja Verapaz, en el caso de las Transferencias Monetarias Condicionadas del Ministerio de Desarrollo Social, 5.8% de los hogares reportaron recibir el Bono de Salud y 6.9% el Bono de Educación. Por otro lado, el 35.2% de los hogares indicaron que recibieron el bono por impacto de sequía de GTQ 250.00 del Ministerio de Agricultura.

Todas las acciones monitoreadas anteriormente, denotan una baja cobertura de la asistencia del gobierno.

Página 5 de 7

III. CONCLUSIONES 3.1 El déficit de lluvias ha ocasionado pérdidas sustanciales en la producción de maíz y frijol en el primer ciclo de cultivos de este año. El promedio de pérdidas reportado es de 78.1% para el caso de maíz, y 70.4% en el caso del frijol. Si bien es cierto que la proporción en la que contribuyen los cultivos a la alimentación anual de los hogares no es tan alta (30%-40%), la precariedad en la zona es tan grande, que perder ese porcentaje de alimentación y/o ingresos les complica sustancialmente el acceso a alimentos.

3.2 Teniendo en consideración la dimensión de las pérdidas reportadas en las comunidades incluidas en el sondeo, se puede prever la continuidad hasta el 2020 del escenario de Inseguridad Alimentaria previsto por Oxfam y socios en Guatemala en 2018, en donde se estimaba más de 550,000 personas con necesidad de asistencia alimentaria. La atención a esta problemática implicaría poner en marcha acciones de asistencia alimentaria para cubrir la brecha ocasionada por la pérdida de cultivos, preferentemente a través de transferencias monetarias, puesto que los mercados locales están en capacidad de proporcionar alimentos, en especial el maíz y el frijol.

3.3 Es importante señalar que el sector cafetalero, mayor oferente de plazas temporales para jornaleros en el sector agrícola de Guatemala, continua en crisis, puesto que aún no se recupera por completo de los daños ocasionados por la Roya y, por otro lado, está afectado de manera importante por la baja internacional del precio del café. La situación anterior implica una reducción de puestos de empleo temporal para jornaleros agrícolas en el país, lo que constituye otro shock en el medio de vida de los hogares vulnerables a Inseguridad Alimentaria en el corredor seco de Guatemala.

3.4 Otro elemento clave a tener en cuenta es el alza del precio del maíz, el cual se ha incrementado en todas las regiones del país, presentado un precio por encima del promedio de los últimos cuatro años, según el monitoreo efectuado por FAO. Este incremento ejerce aún mayor presión sobre la capacidad de los hogares para acceder a la alimentación básica y, en consecuencia, incrementará los niveles de Inseguridad Alimentaria.

Página 6 de 7

Iván Aguilar Oxfam en Guatemala Omar Ramírez /Oxfam Oxfam en Guatemala Victor Sosa ASEDECHI Juan Antonio Guevara Corazón del Maíz Guido Calderón ASEDE /COCIGER

Página 7 de 7