0
mais Próximo blog»
daniel.guazina@gmail.com Painel Sair
Situação Crítica Espaço de leituras críticas a respeito da produção de arte atual, com análises e reflexões dos processos de criação e apresentação da obra artística no cenário nacional e internacional
Quem sou eu
quinta-feira, 25 de abril de 2013 Texto de Arianne de Lima sobre o Salão de Arte de MS, apresentado no Museu de Arte Contemporânea de MS, de novembro de 2012 a fevereiro de 2013
Rafael Maldonado Graduado pela Escola de Música e Belas Artes do Paraná (1990), Professor no curso de Artes Visuais da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Curador independente Visualizar meu perfil completo
Seguidores Participar deste site Google Friend Connect
Coletivo Vânia Jucá & Daniel Guazina. Pronto para consumir ‐ orgânico, 2012. Impressão fotográfica
Membros (13)
Salão de Arte de MS – Edição 2012
Já é um membro? Fazer login
Arquivo do blog ► 2015 (1) ► 2014 (4) ▼ 2013 (7) ► Dezembro (3) ► Outubro (1) ► Julho (2) ▼ Abril (1) Texto de Arianne de Lima sobre o Salão de Arte de ... ► 2012 (9) ► 2011 (4)
O que é arte atualmente? Quando os pintores renascentistas retratavam com realismo o que viam, sem dúvida eram autores de obras primas, mas e hoje, quando um cidadão mesmo não sabendo desenhar é considerado artista? As respostas a essas indagações se encontram exatamente nesta mostra, onde as obras não parecem ter qualidade ou “a imaginação criativa passou dos limites irreais, tornandose efêmera”. Não desmerecendo os artistas escolhidos, pois os curadores viram algo de especial neles, porém a arte de hoje chegou a um estágio que extrapola o nosso bom senso. Como exemplo, há um par de quadros onde são retratados um cão defecando e outro tendo relação sexual. Agora como entender tal mensagem? Aos que entenderam mil desculpas, mas não consigo chamar de arte algo que cause desconforto e asco, em vez de causar uma inquietação e reflexão positivas.
O corpo humano e a sua consumação Diante desse dilema no qual me encontrei, a obra que chamou minha atenção e que se tornou significativa foi o Coletivo Vânia Jucá & Daniel Guazina – Pronto para consumir (in natura, orgânico e industrializado). Numa primeira impressão é tida como pervertida por ter um homem e uma mulher nus, mas convenhamos quem nunca se viu nu na vida? Se não todos os dias? São apenas corpos como os nossos. Lendo os títulos e relacionando com as fotografias (in natura –
homem e mulher nus, orgânico – homem e mulher plastificados e industrializados – homem e mulher envolvidos por um papel metalizado, aqueles usados na cozinha), vem à tona uma segunda impressão, tratase do corpo humano ou da comida? Certamente os autores quiseram relacionar o fato de atualmente o corpo humano, antigamente um bem sagrado, ser desvalorizado pelo próximo e pelo seu próprio detentor. Em certos casos ou o vendendo, ou o maltratando ou o tratando bem com os alimentos consumidos na sociedade moderna (os orgânicos também como os naturais, o fast food e as comidas rápidas). Analisando mais profundamente, se realmente quiseram falar do fast food e de alimentos em geral, os modelos têm corpos perfeitos, e aí entra outra questão, o que é belo hoje? Os corpos esculturais dotados de perfeição? Os corpos com gorduras aparentes? A magreza extrema? Os que possuem tatuagens? Os que fizeram cirurgia plástica? E pelo fato de tratar da imagem, lembrome do livro O Retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde, livro no qual o personagem principal Dorian era lindo e não tinha consciência de tal dote. Até que ele é presenteado com um retrato seu, para o qual posou. Ele fica tão fascinado que diz dar a própria alma para que ficasse sempre jovem, assim como o quadro. Até que chega um momento em que o retrato de Dorian tornase o reflexo de sua alma, ou seja, o quadro envelhecia em seu lugar. Como nesse livro percebo que o mundo a cada dia que passa, tornase mais parecido com Dorian (extremamente narcisista a ponto de causar sua própria destruição). Num momento onde a privacidade parece desrespeitada, pergunto se eles não se envergonharam ao posarem nus para as fotos, podemos até ter vergonha de expor nosso corpo (ao menos a maioria tem), mas não nos intimidamos de divulgar praticamente tudo o que nos acontece na internet, desde “quebrei meu pé direito” a “em um relacionamento sério”, onde está a privacidade? Até que notei a posição de suas cabeças (olhando para baixo ou para o seu corpo) e pensei “eles parecem conscientes de sua situação”. E o mesmo ocorre conosco, quando nos tornamos acomodados diante de algo que nos acontece e que queríamos que fosse diferente, porém nem tentamos mudar, será tão difícil tomar atitudes em relação à vida? Ao nosso próprio corpo? Somos tão impotentes quanto parecemos ser? Vânia Jucá e Daniel Guazina conseguiram alcançar seu objetivo, e pesquisando sobre a obra, vi que se trata de uma metalinguagem, ou seja, as fotografias foram tiradas de outras, o que contribui ainda mais para sua significação. Diante de toda essa reflexão concordo com David Hume quando ele relativiza a beleza, segundo ele, fruto do sentimento despertado em um indivíduo, o popular “gosto não se discute”. O mesmo se aplica às artes quanto ao fato de dizer se uma obra é ou não considerada arte ou mesmo bela. Estamos vivendo num momento onde o fazer artístico não pode ser rotulado ou definido, mas acho que o exagero como em tudo na vida, pode causar danos, quem sabe irreversíveis.
Arianne de Lima é acadêmica do curso de Artes Visuais da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. O texto foi produzido como trabalho da disciplina Fundamentos da Linguagem Visual, ministrada pelo professor Rafael Maldonado.
Postado por Rafael Maldonado às 11:57 Recomende isto no Google
Nenhum comentário:
Postar um comentário e seu comentário...
Digit
Comentar como:
Publicar
Unknown (Google)
Visualizar
Sair
Notifiqueme
Postagem mais recente Página inicial Postagem mais antiga Assinar: Postar comentários (Atom)
Modelo Picture Window. Imagens de modelo por andynwt. Tecnologia do Blogger.