Reto 2 by Daniel Monroy

RETO 2 SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONCRETO// CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS// COLUMNAS// VIGAS//PLACAS David Alejandro Cruz Daniel Felipe Monroy Nathalia Neira Mateus Laura Isabel Velasco

ID del plano

EXCAVACIÓN

MOVIMIENTO DE TIERRAS Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018

Escala:

No específica 1

Localización:

Bogotá

4 2

10m 9

Roles:

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

A 1

B C D

E F

CUADRO DE

CONVENCIONES

Vallado perimetral durante la obra

K 6

Entrada peatonal a la obra

7 8

Entrada de maquinaria a la obra

Taludes de excavación

Muros patrimoniales a conservar

9 R

Árboles a trasladar Árboles a talar Cerramiento de protección de árboles Excavación de caissons

ID del plano

EXCAVACIÓN

MOVIMIENTO DE TIERRAS Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018 Localización:

Bogotá

Escala:

No específica 1 0

4 2

10m 9

Roles:

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

ID del plano

EXCAVACIÓN

CIMENTACIÓN PROFUNDA Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018

Caisson Tipo 1

Muro contención 9

Caisson Tipo 1 Caisson Tipo 1

Muro contención 7

Muro contención 8

E F

Caisson Tipo 1

CUADRO DE

CONVENCIONES

Caisson Tipo 1 Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 1

Vallado perimetral durante la obra

Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 2

Caisson Tipo 1

Taludes de excavación

J Caisson Tipo 2

Caisson Tipo 1

Muros pantalla

Tipos de caissons:

Caisson Tipo 1

Caisson tipo 1:

Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 1 Caisson Tipo 1

Caisson tipo 2: Caisson Tipo 4

Caisson Tipo 2

Diámetro: 2.3m Espesor encofrado: 0.3m Profundidad: 21.0m

Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 2

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

Caisson Tipo 1

Roles:

Caisson Tipo 3

Bogotá

Caisson Tipo 3

No específica

Localización:

Caisson Tipo 1

Escala:

Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 2

Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 4

Caisson Tipo 1

Dimensión: 3.0 x 2.2m Espesor encofrado: 0.35m Profundidad: 21.0m

Caisson Tipo 1

Caisson tipo 3:

Caisson Tipo 1

Dimensión: 6.5 x2.5m Espesor encofrado: 0.35m Profundidad: 21.0m

Caisson Tipo 2

Caisson tipo 4: Caisson Tipo 1

Espesor encofrado: 0.35m

Caisson Tipo 2

Caisson Tipo 1

Caisson Tipo 2

Dimensión: 7.5 x 2.3m Profundidad: 21.0m

ID del plano

EXCAVACIÓN

CIMENTACIÓN PROFUNDA Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz

Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018

Escala:

No específica 1

Localización:

Muro contención 1

Muro contención 2

Muro contención 3

Muro contención 4

Muro contención 5

Muro contención 6

Bogotá

4 2

Roles:

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

detalle

CAISSON

diámetro 2.4m

Planta constructiva

Pernado de 3” Platina de acero

Varilla de acero 2” 1/2 Anillo en concreto armado

Varilla de 1” 1/2

Concreto

Pata de elefante diámetro 5.4m

Detalle constructivo

ID del plano

EXCAVACIÓN

MOVIMIENTO DE TIERRAS Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018

Escala:

No específica 1

Localización:

Bogotá

4 2

10m 9

Roles:

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

A 1

B C D

E F

CUADRO DE

CONVENCIONES

Vallado perimetral durante la obra

K 6

Entrada peatonal a la obra

7 8

Entrada de maquinaria a la obra

Taludes de excavación

Muros patrimoniales a conservar

9 R

Árboles a conservar Cerramiento de protección de árboles Excavación de zapatas

ID del plano

EXCAVACIÓN

MOVIMIENTO DE TIERRAS Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018 Localización:

Bogotá

Escala:

No específica 1 0

4 2

10m 9

Roles:

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

ID del plano

EXCAVACIÓN

CIMENTACIÓN SUPERFICIAL Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018

Zapata Tipo 1

CUADRO DE

CONVENCIONES

G H

Zapata Tipo 1 Zapata Tipo 2

Zapata Tipo 2

Zapata Tipo 1 Zapata Tipo 2 Zapata Tipo 2

Zapata Tipo 2

Vallado perimetral durante la obra

I Zapata Tipo 1

Zapata Tipo 1

Taludes de excavación

Tipos de zapatas

Zapata tipo 1 (aislada)

Zapata Tipo 2

Zapata Tipo 1

Dimensión: 2.4m x 2.4m Espesor encofrado: 0.2m Profundidad: 1.0m

Zapata Tipo 2 Zapata Tipo 1

Dimensión: 3.4m x 3.4m Espesor encofrado: 0.2m Profundidad: 1.0m

Zapata Tipo 1 Zapata Tipo 2

Zapata tipo 2 (aislada)

Zapata Tipo 2

Zapata Tipo 4

Zapata Tipo 1

Zapata tipo 3 (combinada)

Zapata Tipo 3

Zapata Tipo 2

Dimensión 2.4m x 10m Espesor encofrado 0.2m Profundidad 1.0m

Zapata Tipo 4

Zapata tipo 4 (corrida)

Dimensión: 2.4m x 6.0m Espesor encofrado: 0.2m Profundidad: 1.0m

8 Zapata Tipo 1

Zapata Tipo 1

Zapata Tipo 2

Zapata Tipo 1

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

Zapata Tipo 1

Roles:

Zapata Tipo 1

Bogotá Zapata Tipo 5

No específica

Localización:

Zapata Tipo 1

Escala:

Zapata tipo 5 (combinada)

Zapata Tipo 2v

Dimensión: 3.4m x 6.5m Espesor encofrado: 0.2m Profundidad: 1.0m

11 Zapata Tipo 2

ID del plano

EXCAVACIÓN

CIMENTACIÓN SUPERFICIAL Integrantes:

Nathalia Neira, Daniel Monroy Laura Velasco, Alejandro Cruz Proyecto:

BLOQUE C

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Fecha:

09/02/2018

Escala:

No específica 1

Localización:

Bogotá

4 2

Roles:

Nathalia Neira - Jefe de obra Daniel Monroy - DC Veco Laura Velasco - Juan Camilo Torres Alejandro Cruz - Representante Foresta

detalle

ZAPATAS

cálculo

ZAPATAS

Peso ediﬁcio = 7ton/m^2 Área aferente perimetral = 5.5m * 4.5m = 24.75m^2 Área aferente central = 5.5m * 9.5m = 52.25m^2 Capacidad portante del suelo = 3kg/ cm ^2 = 30ton/m^2 1.Carga Zapata perimetral = peso ediﬁcio * area aferente = 7ton/m^2 * 24.75m^2 = 173.25ton Área Zapata perimetral = (carga zapata perimetral)/(capacidad portante suelo) = ( 173.25ton)/((30 ton)/m^2 ) = 5.7 m^2 Dimensión Zapata perimetral = √(5.7m^2 ) = 2.4m

2. Carga Zapata central = peso ediﬁcio * area aferente = 7ton/m^2 * 52.25m^2= 365.75ton Área Zapata central = (carga zapata perimetral)/(capacidad portante suelo) = ( 365.75ton)/((30 ton)/m^2 ) = 12 m^2 Dimensión Zapata central= √(12m^2 ) = 3.4m

situación

INICIAL

BLOQUE C A’.

Cerramiento provisional Campamento de obra Protección de muros patrimoniales Redireccionamiento del ﬂujo peatonal

TRABAJOS TOPOGRÁFICOS B1 B2 B3 B4 B5

Estudios de suelos Permisos para tala de árboles Tala de árboles Remoción de árboles a conservar Replanteo de árboles

TERRENO CAISSON D1 Limpieza del terreno D2 Replanteo sobre hormigón de limpieza

Banda transportadora de materiales

A1 Demoliciones manuales A2 Descapote

Reubicación instalaciones del campo que interﬁeran con la obra

MOVIMIENTO DE TIERRAS

TERRENO C1 Explanación de terreno C2 Retiro de materiales y tierras C3 Replanteo

PRELIMINARES DE OBRA A’1 A’2 A’3 A’4 A’5 A’6

CAISSONS E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9

Ecavación manual de Caissons Retiro mecánico de tierra Armado de refuerzos Ubicación de formaletas Vertido de concreto Descimbrada Armado y ubicación de la canasta Fundida del fuste Construcción de vigas de amarre

diagrama

DE GANTT

*Diagrama de Gantt en meses

diagrama

DE GANTT

*Diagrama de Gantt en semanas

RUTA crítica H=15

H=0,5

8 18

37,5

23 33

35,5

10días

H=0

79 88

288 496

2,5días

79 88

288 496

9días

208días

H=0

H=18

H=0

0 0

0 8

8 33

33 35

38 56

56 73

73 79

88 288

288 478

496 736

736 936

936 956

956 986

986 1016

0 0

0 8

8 33

33 35

38 56

56 73

73 79

88 288

306 496

0días

8días

25días

2días

18días

17días

6días

200días

190días

H=18

H=0

H=4

H=18

8 15

35 38

79 84

288 478

496 736

240días

736 936

200días

936 956

956 986

986 1016

20días

30días

26 33

35 38

83 88

306 496

7días

3días

5días

190días

BLOQUE C A’.

Cerramiento provisional Campamento de obra Protección de muros patrimoniales Redireccionamiento del ﬂujo peatonal

TRABAJOS TOPOGRÁFICOS B1 B2 B3 B4 B5

Estudios de suelos Permisos para tala de árboles Tala de árboles Remoción de árboles a conservar Replanteo de árboles

TERRENO CAISSON D1 Limpieza del terreno D2 Replanteo sobre hormigón de limpieza

Banda transportadora de materiales

A1 Demoliciones manuales A2 Descapote

Reubicación instalaciones del campo que interﬁeran con la obra

MOVIMIENTO DE TIERRAS

TERRENO C1 Explanación de terreno C2 Retiro de materiales y tierras C3 Replanteo

PRELIMINARES DE OBRA A’1 A’2 A’3 A’4 A’5 A’6

CAISSONS E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9

H=0 1016 1016

1016 1016

0días

situación

FINAL

BLOQUE C A’.

Cerramiento provisional Campamento de obra Protección de muros patrimoniales Redireccionamiento del ﬂujo peatonal Reubicación instalaciones del campo que interﬁeran con la obra Banda transportadora de materiales

MOVIMIENTO DE TIERRAS A1 Demoliciones manuales A2 Descapote

TRABAJOS TOPOGRÁFICOS B1 B2 B3 B4 B5

Estudios de suelos Permisos para tala de árboles Tala de árboles Remoción de árboles a conservar Replanteo de árboles

TERRENO C1 Explanación de terreno C2 Retiro de materiales y tierras C3 Replanteo

TERRENO ZAPATAS D1 Limpieza del terreno D2 Replanteo

PRELIMINARES DE OBRA A’1 A’2 A’3 A’4 A’5 A’6

ZAPATAS E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16

Limpieza del terreno Replanteo cimentación Excavación Aplicación concreto de limpieza Ecofrado de zapatas Armadura/Parrilla de cimentación (zapatas) Relleno en concreto por tubo (zapatas) Fraguado y curado del concreto (zapatas) Encofrado (vigas de amarre) Posicionamiento armadura (vigas de amarre) Relleno de concreto por tubo (vigas de amarre) Fraguado y curado del concreto (vigas de amarre) Encofrado (muros de contención) Posicionamiento armadura (muros de contención) Relleno en concreto por tubo (muros de contención) Fraguado y curado del concreto (muros de contención)

diagrama

DE GANTT

*Diagrama de Gantt en semanas

BLOQUE C A’.

RUTA crítica

Cerramiento provisional

Campamento de obra Protección de muros patrimoniales Reubicación instalaciones del campo que interﬁeran con la obra Banda transportadora de materiales

MOVIMIENTO DE TIERRAS

TRABAJOS TOPOGRÁFICOS B3 Tala de árboles B4 Remoción de árboles a conservar B5 Replanteo de árboles

H=15

H=0,5 35

H=0 H=0 106 117

79 88

2,5días

9días

106 117

23 33

35,5

10días H=0

H=0

0 0

0 8

8 33

33 35

38 56

56 73

73 79

88 94

94 99

99 106

106 114

Replanteo cimentación Excavación Aplicación concreto de limpieza Ecofrado de zapatas Armadura/Parrilla de cimentación (zapatas) Relleno en concreto por tubo (zapatas) Fraguado y curado del concreto (zapatas) Encofrado (vigas de amarre) Posicionamiento armadura (vigas de amarre) Relleno de concreto por tubo (vigas de amarre) Fraguado y curado del concreto (vigas de amarre) Encofrado (muros de contención) Posicionamiento armadura (muros de contención) Relleno en concreto por tubo (muros de contención) Fraguado y curado del concreto (muros de contención)

125 132

11días H=3

Limpieza del terreno

H=1

79 88

37,5

ZAPATAS E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16

B1 Estudios de suelos B2 Permisos para tala de árboles

8 18

TERRENO ZAPATAS D1 Limpieza del terreno D2 Replanteo

Redireccionamiento del ﬂujo peatonal

A1 Demoliciones manuales A2 Descapote

TERRENO C1 Explanación de terreno C2 Retiro de materiales y tierras C3 Replanteo

PRELIMINARES DE OBRA A’1 A’2 A’3 A’4 A’5 A’6

126 133

7días H=0

H=0

117 120

120 125

133 136

136 141

141 144

144 149

149 149

E11

E12

E15

E16

0 0

0 8

8 33

33 35

38 56

56 73

73 79

88 94

94 99

99 106

109 117

117 120

120 125

133 136

136 141

141 144

144 149

149 149

0días

8días

25días

2días

18días

17días

6días

5días

7días

200días H=4

3días

5días

3días

5días

3días

5días

0días

H=18

H=0

H=4

106 113

H=0

8 15

35 38

79 84

125 133

7días

125 133

H=28

8días

26 33

35 38

83 88

7días

3días

5días

110 117

106 113

E13

134 141

7días H=27 106 114

E14

133 141

8días

E10

GANTT conclusiones

Como se puede observar en la imagen superior, en donde se comparan los diagramas de Gantt entre la cimentación profunda por Caissons y la cimentación superficial por zapatas, la diferencia entre los tiempos de ejecución es considerablemente importante. En primera instancia, la excavación en los Caissons llega a ser de hasta 20m de profundidad, esto sumado a que debe ser manual ya que no existe la maquinaria para su realización mecánica, prolonga la construcción. Por otra parte, las zapatas son excavadas con maquinaria, y a su vez permite que la realización de las diferentes actividades se pueda dar en simultáneo. En conclusión, la cimentación superficial es más eficiente, tanto en recursos monetarios como en tiempo de realización, sin embargo, esta solo se puede realizar cuando las condiciones del suelo son óptimas.

PRESUPUESTO preliminares

PRESUPUESTO resumen

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

anรกlisis

APU

Con el estudio presupuestal se determina una mejor posibilidad en la realizaciรณn de la cimentaciรณn en zapatas, esto debido a un menor costo ($1.319.145,09) para la obra. Por otra parte, la realizaciรณn de Caissons representa un incremento ($1.437.397,09). Este costo mayor se debe a la [mayor] cantidad de terreno excavado con lo cual aumenta en mano de obra, transporte y materiales.

Bogotá, 02 de enero de 2018, Gerencia del Campus: El día de ayer se me han informado los distintos cambios que presentamos en obra, los cuales están retrasando el proceso de excavación para la cimentación, y por lo tanto la construcción en general. El primero de ellos es la presencia de cinco (5) árboles dentro de la huella de excavación, uno de estos de carácter patrimonial. Sin embargo, el estudio de tierras ha arrojado un incremento en la capacidad portante del suelo, lo que indica la posibilidad de realizar una cimentación superficial. Teniendo en cuenta lo anterior, se ha realizado una junta para la toma de decisiones apropiada de los pasos a seguir en obra. De allí se han especificado varios puntos: •

El representante de FORESTA ha quedado encargado para la agilización de los permisos para poder continuar. Previo a esto se realizó una clasificación minuciosa de los árboles, su carácter, y la decisión a tomar. De esta manera, cumplimos con todas las reglamentaciones que la empresa nos pide.

•

Se realizaron los diagramas de GANTT y Rutas críticas para los dos casos de cimentación. Al entrar en conversaciones con Juan Carlos Torres y DV Veco se llegó a la conclusión de que la cimentación superficial es perfectamente óptima para el caso en discusión.

•

Cabe recalcar como último punto, que el retraso en los permisos no presentó holgura de tiempo, por lo que desde ya se están gestionando. Sin embargo, al comparar los tiempos entre los dos tipos de cimentación, este inconveniente con la cuestión de los árboles en obra, no retrasará en absoluto la construcción. Por el contrario, el cambio en la cimentación, disminuye aproximadamente diez (10) meses el desarrollo de las cimentaciones.

Espero entienda los cambios que requerimos realizar, como miembro del equipo experto estoy comprometida con el cumplimiento de los tiempos. Quedo atenta a cualquier situación por mejorar. Muchas gracias, Nathalia Neira Mateus Jefe de obra

Bogotá, 02 de enero de 2018, A quien corresponda: El día 15 de enero se encuentra estipulado en el cronograma el inicio a la excavación y remoción de tierras de la obra Edificio Bloque C, como equipo encargado de estas operaciones en el proyecto se informa de la dificultad de realizarlas debido a la presencia de 5 árboles preexistentes. Por lo anterior, el grupo DC VECO ha propuesto, para la excavación general del terreno, un primer vaciado de tierras donde se generasen taludes alrededor de estos árboles, junto con la instalación de una vallado de protección; la gestión de éste segunda está a cargo de la jefe de obra Nathalia Neira. De esta manera, se protegen los árboles mientras se discute el destino de los mismos. Cabe resaltar que la explanación del terreno se había planteado de manera muy similar cuando se había proyectado la cimentación en caissons, por lo que no varían los taludes en planos, la variación más significativa era la extracción de los huecos para éstos. Por otro lado, gracias al reporte del estudio geotécnico los resultados de éste permitirán acortar el tiempo de excavación, ya que, la estimación para ejecutar el vaciado de tierras de los caissons era de 200 días, mientras que con la utilización de las zapatas, esta misma operación tardará tan solo 7 días.

Las decisiones tomadas anteriormente son producto de discusiones del equipo de obra con el fin de avanzar la obra sin retrasos e incremento en el presupuesto. Muchas gracias, Daniel Felipe Monroy DV Veco

Bogotá, 02 de enero de 2018, Informe proceso de cimentación en concreto Como subcontratista para la fundición del concreto de toda la obra, quiero presentar lo realizado en la cimentación de ésta. Primero que todo, la mezcla llega premezclada a la obra mediante un mixer a esta mezcla se le ha agregado tintura para que el concreto tenga un tono en específico. Se consideran dos posibilidades de cimentación, profunda y superficial. En el caso de la cimentación profunda se debe de tener en cuenta los pasos a proceder. Antes de verter el concreto, se ha revisado que en el caso de los caissons, como se hacen manualmente, el anillo excavado tenga el armado y formaletas correspondientes, para así fundir ese anillo y después vibrarlo mecánicamente para evitar dejar aire que después pueda comprometer la estructura, esperar a que fragüe, desenconfrar y continuar bajando realizando los diferentes anillos. Cuando todo el foso del caisson está fundido se realiza y se verifica que el armado de la canasta esté correcto con la finalidad de insertar este elemento, armar las vigas de amarre y lograr fundir la totalidad de este. Este proceso se repetiría para cada caisson de la construcción. En caso de una cimentación superficial el proceso anterior cambia un poco. La excavación de las zapatas tiene una ventaja y es que tienen un metro de profundidad, por tanto, se reduce el tiempo de excavación y evita que los obreros se

encuentren a muchos metros de profundidad, ya que eso conlleva un riesgo. Cuando ya están escavados los espacios para cada zapata, se realizan los espacios para las vigas de amarre. Al tener la totalidad de la cimentación excavada se entra a nivelar esos fosos con mortero pobre y poner las formaletas, para después colocar los separadores y empezar a generar el armado. Se revisa que los grosores del hierro sean los correctos, se funde e inmediatamente se vibra el concreto. Por último, cuando el concreto ya ha fraguado se revisa que no haya varillas a la vista sino que esté todo dentro del concreto. A partir de la decisión tomada por el calculista, se va a realizar la cimentación por zapatas. Por tanto, como agente encargado del concreto, se pide una menor cantidad del material ya que las zapatas requieren menos que concreto que los caissons debido a su menor tamaño. Este acto, repercute en un menor gasto del dinero presupuestado para el concreto, lo que genera un beneficio para la gerencia de campus y la constructora. Ese es el informe de ambos procesos de cimentación y el que ha sido seleccionado, se espera que la fundición de los elementos estructurales que hacen falta se vaya haciendo a medida que el edificio avanza. Muchas gracias, Juan Carlos Torres (Laura Velasco) Subcontratista

Bogotá, 02 de enero de 2018, A quien corresponda: Después del estudio forestal se determina la existencia de cinco árboles que afectan en el espacio de construcción del edificio C. Se procede como primera instancia, la no excavación de los cinco metros de radio de cada árbol ( no excavación de 400 m³) con el fin de respetar y cuidar las raíces de los arboles ya mencionados, para decidir la acción más apropiada con estos, se determinara con los mecanismos apropiados la posibilidad de trasladarlos o en el peor de los casos talarlos. Posterior a la investigación antes señalada se llega a la resolución de la tala de cuatro arboles los cuales son sangregado doce metros, cedro doce metros, jazmin doce metros y urapan veinte metros. También, se resuelve el traslado del árbol de menor altura el cual es el sangregado de ocho metros que tiene un peso entre cuatro a diez toneladas. Muchas gracias, Alejandro Cruz Representante FORESTA

Disminución de costos y continuación con el cronograma

Relación cimentación-tierras Diseño zapata caballo (rápida)

Cimentación elefante (demorada)

VS.

JEFE DE OBRA: COORDINAR ACCIONES DE CONTRATISTAS PARA LA NUEVA CIMENTACIÓN

PROBLEMA: AUSENCIA DE PERMISOS PARA TALAR ÁRBOLES

OPORTUNIDAD: POSIBILIDAD DE UNA CIMENTACIÓN MÁS RÁPIDA Y MENOS COSTOSA

REPRESENTANTE FORESTA: ESTABLECER ÁREA DE PROTECCIÓN PARA LOS ÁRBOLES EN ESPERA DE LOS PERMISOS

PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES

DECISIONES DE OBRA

CIMENTACIÓN PROFUNDA + RETRASO EN OBRA POR ÁRBOLES = ALTOS COSTOS POSIBLEMENTE SE DESTINARÁ EL PRESUPUESTO A OTRAS TAREAS MÁS PRIORITARIAS, AFECTANDO LAS ACTIVIDADES FUTURAS EN OBRA.

CONCLUSIONES DE SITUACIÓN INICIAL

SITUACIÓN INICIAL

NUEVA SITUACIÓN

DECISIONES DE CONTRATISTAS

CONCLUSIONES DE SITUACIÓN FINAL

EXCAVACIÓN PROFUNDA CON GRAN VOLUMEN DE TIERRAS

EXCAVACIÓN MÁS SUPERFICIAL PARA CIMENTACIÓN DE ZAPATAS.

CIMENTACIÓN SUPERFICIAL + PRESERVACIÓN DE ÁRBOLES = DISMINUCIÓN DE COSTOS

MUROS DE CONTENCIÓN, TALUDES Y EXPLANADA DEL TERRENO PLANTEADOS

SE CONSERVA EL DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN Y LOS TALUDES DE EXCAVACIÓN

VERTIDO DE CONCRETO: CON UNA PROFUNDIDAD MENOR PARA LA CIMENTACIÓN SE NECESITA ORDENAR MENOS CONCRETO EN OBRA

AUMENTO DE LA DURACIÓN DE LA OBRA

MOVIMIENTO DE TIERRAS: CON UN VOLUMEN DE TIERRA EXCAVADA MENOR SE REQUIERE MENOR MAQUINARIA

REDUCCIÓN DE TIEMPOS EN OBRA.

Rediseño de excavaciones (presencia de árboles)

LOS TIEMPOS DE OBRA NO SE VEN AFECTADOS, Y EL PRESUPUESTO CUBRE LAS ACTIVIDADES FUTURAS DE LA OBRA

Estrategia jefe de obra para responder a la obra y al medio ambiente

Aumento de costos y recorte de presupuesto