Osservatorio Osservatorio Economico Economico del del Settore Settore Cartotecnico Cartotecnico
Losanna, 23 novembre 2012
Losanna, 23 novembre 2012
-1-
Gli Gliobiettivi obiettividell’incontro dell’incontro
L’incontro odierno mira a: dare continuità all’esperienza dell’Osservatorio Economico
del Settore Cartotecnico, giunto alla quindicesima edizione; analizzare i risultati conseguiti dalle imprese cartotecniche
nel 2011, confrontandoli con l’evoluzione manifestata negli anni precedenti.
Losanna, 23 novembre 2012
-2-
IlIlcampione campioneanalizzato analizzato Il campione esaminato comprende 54 aziende che nel 2011 hanno raggiunto un fatturato complessivo di €/mln 909.
Il campione analizzato
Comparti
Totale
Cosme tico
Dolciario
Farmaceutico
Ge ne ral packaging
Valori
1
3
3
9
16
39,6
59,4
89,9
404,0
592,8
2
0
1
11
14
27,9
0,0
9,1
147,8
184,8
4
1
3
16
24
21,6
8,5
14,7
86,3
131,2
7
4
7
36
54
Fatturato totale (€/mln)
89,1
67,9
113,8
638,1
908,9
Incidenza %
9,8%
7,5%
12,5%
70,2%
100%
Ricavi medi (€/mln)
12,7
17,0
16,3
17,7
16,8
D i p e n d e n t i
Numero aziende
oltre 100
Fatturato totale (€/mln) Numero aziende
51-100
Fatturato totale (€/mln) Numero aziende
14-50
Fatturato totale (€/mln)
Numero aziende
Losanna, 23 novembre 2012
Incidenza %
ricavi medi (€/mln)
65,2%
37,1
20,3%
13,2
14,4%
5,5
100%
-3-
L’evoluzione L’evoluzionedel delcampione campioneanalizzato analizzato Nel corso delle 15 edizioni dell’Osservatorio, il campione oggetto di analisi è variato a seguito delle diverse dinamiche societarie delle imprese che lo compongono. In recenti edizioni si era cercato di irrobustire il campione attraverso l’inserimento di nuovi operatori. Tali inserimenti sono stati tuttavia compensati dalla cessazione dell’attività da parte di alcune delle aziende considerate. Edizione Osservatorio Economico
1999
2000
2001
2002
2003
2004 mar-05 nov-05 dic-06 nov-07 ott-08
ott-09 nov-10 nov-11 nov-12
Ultimo esercizio osservato
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
68
67
64
60
58
54
55
54
53
61
66
58
59
58
54
- inserite/recuperate
+1
+0
+4
+1
+1
+5
+1
+0
+10
+6
+0
+4
+1
+1
- eliminate/sospese
-2
-3
-8
-3
-5
-4
-2
-1
-2
-1
-8
-3
-2
-5
Aziende nel campione di cui:
L’analisi della serie storica dei dati ha come riferimento le 54 aziende che attualmente compongono il campione; ad ogni edizione dell’Osservatorio si depura il campione delle serie storiche delle aziende eventualmente eliminate. La riduzione del numero di imprese all’interno del campione è riconducibile ai seguenti fenomeni: processi di selezione, che hanno comportato la cessazione delle attività da parte di alcune aziende; processi di concentrazione, che si sono tradotti in operazioni di fusione e acquisizione tra imprese del settore; modifiche societarie di imprese operanti all’interno di gruppi. Losanna, 23 novembre 2012
-4-
IlIlcampione campioneanalizzato analizzato - la distribuzione per regione Trentino Alto-Adige Lombardia
1
Friuli Venezia Giulia
2
6
22 3
Piemonte
5
Toscana
3
Lazio
Veneto
Emilia-Romagna 2
Marche
5
Umbria
1
Puglia
3
Campania
Losanna, 23 novembre 2012
1
-5-
IlIlcampione campioneanalizzato analizzato - la distribuzione per fasce di fatturato Si tratta di un campione rappresentativo della popolazione del settore: a fianco delle principali imprese in termini di volumi è presente un ampio numero di cartotecniche di medie e piccole dimensioni. Fasce di fatturato (₏/mln)
Nume ro Azie nde
Totale fatturato di fascia (â‚Ź/mln)
%
> 50 25 - 50 15 - 25 10 - 15 7-10 5-7 3-5 <3
3 8 6 9 7 10 9 2
219.617 299.204 118.046 111.865 59.661 59.027 36.887 4.551
24,2% 32,9% 13,0% 12,3% 6,6% 6,5% 4,1% 0,5%
Totale
54
908.858
100,0%
Losanna, 23 novembre 2012
-6-
IIdati datimacro macro - La contrazione della prima parte del 2012 1998
2000
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
trend 2012
(tons/000)
551
593
668
655
642
630
630
613
565
607
617
Gen-Giu
variazione
1,5%
-2,0%
-2,0%
-1,9%
0,0%
-2,7%
-7,9%
7,4%
1,6%
-8,5%
Assocarta Produzione di cartoncino per astucci
(tons/000)
742
717
713
652
619
650
586
578
652
591
Gen-Giu
variazione
-4,0%
-11,9%
-0,6%
-8,5%
-5,1%
5,1%
-9,9%
-1,4%
12,8%
-9,4%
-17,5%
Assocarta
(tons/000)
691
800
781
750
758
751
731
660
624
672
703
Gen-Giu
variazione
-2,4%
8,1%
-6,0%
-4,0%
1,1%
-0,9%
-2,7%
-9,7%
-5,5%
7,7%
4,7%
-0,3%
Gifasp
Produzione interna di astucci
4,0%
2,4%
Produzione
834 3,1%
Consumo
Consumo apparente di cartoncino per astucci
Dati Gifasp: elaborazioni e stime Gifasp Dati Assocarta: elaborazioni e stime Assocarta su dati ISTAT
Come segnalato dal Centro Studi di Assografici: il settore degli astucci e scatole pieghevoli, dopo il recupero produttivo registrato nel 2010, ha mostrato anche nel 2011 un lieve incremento (+1,6%), per la tenuta della domanda del settore farmaceutico e la crescita di quella del settore della cosmesi-profumeria, a fronte di una caduta dei consumi in alcuni segmenti dell’alimentare; nel 2012 si osserva, dopo un primo trimestre moderatamente negativo, una decisa flessione produttiva tendenziale nel secondo trimestre, per cui, complessivamente, nei primi 6 mesi del 2012, la produzione di astucci e scatole pieghevoli flette dell'8,5%, rispetto allo stesso periodo del 2011. La domanda è in contrazione, perchè i consumi nazionali arretrano e al contempo la produzione industriale diminuisce in tutti i principali macrosettori. Losanna, 23 novembre 2012
-7-
IlIlconto contoeconomico economicoin insintesi sintesi cagr: +5,3% Intero Campione
1995
cagr: +3,1% 2000
cagr: +2,8%
2005
2006
2007
2008
2009
2010
CAGR 1
2011
Conto economico
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
€/mln
%
Ricavi netti
524,0
100%
678,5
100%
791,9
100%
830,6
100%
866,4
100%
855,7
100%
805,2
100%
859,8
100%
908,9
100%
Variaz. % anno prec.
9,0%
178,5
Valore aggiunto
34,1%
Variaz. % anno prec. 15,3%
Variaz. % anno prec. 8,6%
Variaz. % anno prec.
Reddito di competenza
Variaz. % anno prec.
12,8%
34,9
5,1%
-24,6%
29,3
5,6%
Variaz. % anno prec.
Risultato d'esercizio
86,9
23,1
3,4%
-30,8%
21,7
4,1%
8,3
262,1
4,9%
33,1%
0,6%
-1,8%
44,8
Reddito operativo
33,2%
1,5%
80,1
Ebitda
225,5
0,2%
1,2%
-49,4%
103,7
-3,4% 6,4%
0,3%
43,0
104,2
12,5%
0,5%
46,0
5,4%
39,3
5,5%
4,7%
-8,7% 2,1%
-7,9%
30,2
259,8
-1,2%
30,0%
-0,3%
100,9
11,6%
3,6%
78,7%
49,3
5,7%
95,6
11,2%
44,6
4,7%
34,5
-25,9%
15,6
84,7
5,2%
31,3
4,0%
1,8%
-30,5%
20,5
10,5%
3,9%
2,6%
-40,4%
6,9
259,5
0,9%
-56,0%
96,8
30,2%
11,3%
5,0%
37,9%
33,4
3,9%
62,3%
18,1
265,0
29,2%
2,5%
2,1%
14,4%
43,2
3,5%
5,7%
4,6%
-29,8%
1
Losanna, 23 novembre 2012
30,8%
-11,5%
-15,9% 2,6%
248,1
6,8%
-3,8%
-9,6%
4,3%
22,4
30,1%
-5,2%
7,4%
41,0
257,8
-5,9%
-0,8%
-3,2%
-9,5%
3,7%
16,9
31,4%
-0,6%
13,1%
50,8
260,6
4,3%
2,1%
163,6%
96,8
10,7%
1,2%
0,0%
48,5
5,3%
12,3%
36,5
0,5%
4,0%
1,4%
9,4%
3,9
95-11
0,4%
-78,4%
-10,2%
Tasso di crescita medio per i vari anni del periodo osservato -8-
IlIlconto contoeconomico economicoaggregato aggregato
Intero Campione Conto economico 1. Ricavi netti
1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 % % % % % % % % % €/mln €/mln €/mln €/mln €/mln €/mln €/mln €/mln €/mln 524,0 100% 678,5 100% 791,9 100% 830,6 100% 866,4 100% 855,7 100% 805,2 100% 859,8 100% 908,9 100%
2. 3. 4. 5.
Consumi materie prime Altri costi di produzione Variaz. magazzino prod. e semil. Valore aggiunto (1-2-3±4)
239,3 110,4 4,2 178,5
6. Costo del personale 7. Margine operativo lordo (5-6)
104,8 73,7
8. Ammortamenti e accantonamenti 9. Reddito oper. gest. caratt. (7-8)
35,3 38,4
1
45,7% 21,1% 0,8% 34,1% 20,0% 14,1% 6,7% 7,3% 1,2%
10. Oneri e proventi extra gest. caratt. 11. Reddito operativo (9±10)
6,4 44,8
12. Oneri finanziari 13. Reddito di competenza (11-12)
15,6 29,3
5,6%
14. Componenti straordinari 15. Reddito ante imposte (13±14)
3,4 32,7
6,2%
16. Imposte 17. Risultato d'esercizio (15-16)
10,9 21,7 80,1
Ebitda (7+10)
8,6% 3,0%
0,6%
2,1%
310,6 152,2 9,7 225,5 143,4 82,1 52,0 30,1 4,9 34,9
45,8% 22,4% 1,4% 33,2% 21,1% 12,1% 7,7% 4,4% 0,7% 5,1% 1,7%
11,9 23,1
3,4%
1,7 24,8
3,6%
4,1%
16,5 8,3
15,3%
86,9
0,2%
2,4%
163,1 99,1 53,0 46,1 4,7 50,8
42,9% 24,0% 0,1% 33,1% 20,6% 12,5% 6,7% 5,8% 0,6% 6,4% 1,0%
7,7 43,0
5,4%
1,2 44,3
5,6%
1,2%
27,3 16,9
12,8%
103,7
1
Losanna, 23 novembre 2012
339,9 190,4 0,6 262,1
0,2%
3,5%
363,5 210,2 3,8 260,6 171,9 88,7 58,3 30,4 15,5 46,0
43,8% 25,3% 0,5% 31,4% 20,7% 10,7% 7,0% 3,7% 1,9% 5,5% 0,8%
6,7 39,3
4,7%
18,3 57,6
6,9%
2,1%
27,3 30,2
13,1%
104,2
2,2%
3,3%
393,9 216,3 3,6 259,8 173,5 86,3 51,5 34,7 14,6 49,3
45,5% 25,0% 0,4% 30,0% 20,0% 10,0% 5,9% 4,0% 1,7% 5,7% 1,0%
8,4 41,0
4,7%
2,3 43,3
5,0%
3,6%
20,9 22,4
12,5%
100,9
0,3%
2,4%
378,5 222,2 2,8 257,8
44,2% 26,0% 0,3% 30,1%
180,3 77,5
21,1%
51,0 26,4
6,0%
18,2 44,6
9,1%
3,1% 2,1% 5,2% 1,2%
10,2 34,5
4,0%
1,0 35,5
4,1%
0,1%
2,3%
348,9 206,1 (2,1) 248,1
43,3% 25,6% -0,3% 30,8%
179,4 68,8
22,3%
53,3 15,4
6,6%
15,9 31,3 10,8 20,5
8,5%
1,9% 2,0% 3,9% 1,3% 2,6%
(0,7) 19,8
-0,1%
1,6%
2,6%
19,9 15,6
1,8%
13,0 6,9
11,6%
95,6
11,2%
84,7
2,5%
388,9 214,9 3,6 259,5
45,2% 25,0% 0,4% 30,2%
183,4 76,1
21,3%
53,6 22,5
6,2%
20,8 43,2
8,8%
2,6% 2,4% 5,0% 1,1%
9,8 33,4
3,9%
0,5 33,8
3,9%
0,1%
1,8%
421,7 226,8 4,6 265,0
46,4% 25,0% 0,5% 29,2%
188,0 77,0
20,7%
50,3 26,7
5,5%
21,8 48,5 12,0 36,5
8,5%
2,9% 2,4% 5,3% 1,3% 4,0%
(11,0) 25,4
-1,2%
2,4% 0,4% 10,9%
0,9%
15,8 18,1
2,1%
21,5 3,9
10,5%
96,8
11,3%
98,8
2,8%
Nota: a partire dal bilancio 2006 si è proceduto a riclassificare sistematicamente in questa voce l’elemento A5 del conto economico “Altri ricavi e proventi” -9-
IlIlpersonale personale Crescita nel 2011 del numero di addetti e della relativa produttività in termini di fatturato medio (ma non di valore aggiunto, che rimane stabile) a parità di costo medio.
numero addetti
1996
2000
2005
2009
2010
2011
∆ 11/10
∆ 11/00
> 100 addetti
2.500
2.839
2.799
2.939
2.846
2.995
149
156
51 - 100 addetti
1.068
947
1.022
967
962
949
(13)
852
843
892
706
689
678
(11)
Totale
4.420
4.629
4.713
4.612
4.497
4.622
Incidenza del costo del personale
20,8% 21,1% 20,6% 22,3% 21,3% 20,7%
14 - 50 addetti
125 -0,6% ∆ 11/10
2 (165) (7) -0,4% ∆ 11/00
1996
2000
2005
2009
2010
2011
> 100 addetti 51 - 100 addetti 14 - 50 addetti
139 104 122
147 141 152
176 157 157
177 167 174
195 181 191
198 195 193
1,7% 7,7% 1,2%
35,0% 37,7% 27,0%
Totale
127
147
168
175
191
197
2,9%
34,1%
> 100 addetti 51 - 100 addetti 14 - 50 addetti
46,5 41,1 42,3
48,4 50,4 47,7
59,6 49,0 50,7
56,4 48,7 50,0
62,0 49,3 51,6
60,9 50,0 52,0
-1,8% 1,4% 0,7%
25,7% -0,8% 9,0%
Totale
44,4
48,7
55,6
53,8
57,7
57,3
-0,6%
17,7%
> 100 addetti 51 - 100 addetti 14 - 50 addetti
28,5 23,4 24,3
31,1 31,8 29,5
36,3 32,5 31,7
40,1 36,4 37,3
42,3 37,9 38,4
41,5 39,0 39,3
-1,9% 2,7% 2,4%
33,4% 22,4% 33,3%
Totale
26,5
31,0
34,6
38,9
40,8
40,7
-0,3%
31,3%
Fatturato per addetto - K€
Valore aggiunto per addetto - K€
Costo medio per addetto
Losanna, 23 novembre 2012
- 10 -
Lo Lostato statopatrimoniale patrimonialein insintesi sintesi
Intero Campione Stato patrimoniale gestionale
31 dic 95 €/mln
%
31 dic 00 €/mln
%
31 dic 05 €/mln
%
31 dic 08 €/mln
%
31 dic 09 €/mln
%
31 dic 10 €/mln
%
31 dic 11 €/mln
%
a Attività correnti
319
119%
442
115%
519
113%
548
83%
508
77%
559
81%
581
82%
b Passività correnti
179
67%
274
71%
273
59%
264
40%
280
42%
298
43%
285
40%
c Capitale circolante netto (a-b)
141
52%
168
44%
247
54%
284
43%
228
34%
261
38%
296
42%
d Attivo fisso netto
165
62%
267
69%
272
59%
434
65%
486
73%
475
69%
458
65%
38
14%
51
13%
60
13%
54
8%
52
8%
50
7%
48
7%
268
100%
384
100%
459
100%
665
100%
662
100%
686
100%
705
100%
e Fondi T.F.R. f Capitale investito netto (c+d-e)
31 dic 95 finanziato da
€/mln
%
31 dic 00 €/mln
%
31 dic 05 €/mln
%
31 dic 08 €/mln
%
31 dic 09 €/mln
%
31 dic 10 €/mln
%
31 dic 11 €/mln
%
g Passività finanziarie correnti
69
26%
86
22%
92
20%
142
21%
127
19%
138
20%
171
24%
h Passività finanziarie consolidate
52
20%
82
21%
74
16%
110
17%
125
19%
124
18%
120
17%
i Mezzi di terzi (g+h)
121
45%
168
44%
166
36%
252
38%
253
38%
262
38%
290
41%
l Mezzi propri
147
55%
216
56%
293
64%
413
62%
409
62%
425
62%
415
59%
268
100%
384
100%
459
100%
665
100%
662
100%
686
100%
705
100%
m Mezzi finanziari (i+l) Posizione finanziaria netta
Losanna, 23 novembre 2012
89
131
97
184
207
213
241
- 11 -
Gli Gliindicatori indicatoridi dibilancio bilancio - l’evoluzione di RONA e tasso di indebitamento nel periodo osservato • Redditività: anche nel 2011 il RONA fa registrare un lieve recupero. • Solidità: si conferma la tradizionale solidità delle aziende del settore in termini di struttura finanziaria (c’è equilibrio tra mezzi di terzi e mezzi propri), mentre la capacità di rimborso del debito ha registrato un peggioramento rispetto al 2010 (il rapporto PFN/Ebitda sale sopra il 3) a seguito dell’incremento dell’indebitamento finanziario. Media 8,0%
Media 13,5%
Redditività degli Investimenti Netti (RONA)
Media 6,8%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
media
16,7% 16,3% 13,3% 15,9% 13,7% 9,9% 13,0% 14,3% 12,0% 11,6% 11,5% 10,0% 9,2% 8,1% 4,7% 6,5% 7,1%
11,4%
Tasso di Indebitamento Oneroso Finale
0,82
0,67
0,69
0,70
0,78
0,78
0,68
0,62
0,65
0,59
0,57
0,67
0,66
0,61
0,62
0,62
0,70
0,67
Posizione Finanziaria Netta / Patrimonio Netto
0,61
0,42
0,45
0,47
0,55
0,61
0,50
0,48
0,46
0,38
0,33
0,46
0,44
0,45
0,50
0,50
0,58
0,48
Posizione Finanziaria Netta / EBITDA
1,21
0,84
1,07
1,09
1,30
1,60
1,28
1,22
1,15
1,03
0,98
1,65
1,70
2,37
3,00
2,80
3,14
1,61
Losanna, 23 novembre 2012
- 12 -
1.1.La Ladimensione dimensioneconta contasempre semprepiù più
La dimensione conta sempre di più e le piccole imprese soffrono, sia in termini di crescita, sia di marginalità
La dimensione delle bolle è proporzionale ai Ricavi 2011 di ciascuna classe dimensionale Losanna, 23 novembre 2012
- 13 -
1.1.La Ladimensione dimensioneconta contasempre semprepiÚ piÚ - la crescita Nel 2011 si è registrata una riduzione del fatturato delle piccole aziende, a conferma di una minore crescita anche di lungo periodo: la dimensione diventa sempre piÚ rilevante ai fini della crescita (per vie interne ed esterne)
Variazioni del fatturato Crescite medie annue (c.a.g.r.)
1995-2000 2000-2005 2005-2011
totale 1995-2011
2010
2011
14-50 addetti
3,4%
1,7%
-1,1%
1,2%
7,2% -0,4%
51-100 addetti
3,1%
3,7%
2,4%
3,0%
7,6%
6,3%
oltre 100 addetti
6,7%
3,4%
3,2%
4,3%
6,4%
7,0%
Totale settore
5,3%
3,1%
2,3%
3,5%
6,8%
5,7%
Losanna, 23 novembre 2012
- 14 -
1.1.La Ladimensione dimensioneconta contasempre semprepiĂš piĂš - lâ&#x20AC;&#x2122;andamento del margine operativo lordo (Ebitda margin) A conferma di quanto osservato nella slide precedente, le imprese di maggiori dimensioni evidenziano costantemente performance migliori della media
Losanna, 23 novembre 2012
- 15 -
1.1.La Ladimensione dimensioneconta contasempre semprepiù più - il conto economico a confronto Conto economico Anno 2011
14-50 €/mln
51-100 %
€/mln
oltre 100 %
€/mln
Totale
%
€/mln
%
131,2
100%
184,8
100%
592,8
100%
908,9
100%
2. Consumi materie prime
57,9
44,2%
91,7
49,6%
272,1
45,9%
421,7
46,4%
3. Altri costi di produzione
39,1
29,8%
47,0
25,5%
140,6
23,7%
226,8
25,0%
1,1
0,9%
1,3
0,7%
2,2
0,4%
4,6
0,5%
5. Valore aggiunto (1-2-3±4)
35,2
26,9%
47,5
25,7%
182,3
30,8%
265,0
29,2%
6. Costo del personale
26,7
20,3%
37,0
20,0%
124,4
21,0%
188,0
20,7%
7. Margine operativo lordo (5-6)
8,6
6,5%
10,5
5,7%
58,0
9,8%
77,0
8,5%
8. Ammortamenti e accantonamenti
6,1
4,7%
8,4
4,5%
35,8
6,0%
50,3
5,5%
9. Reddito operativo gest. caratt. (7-8)
2,4
1,9%
2,1
1,1%
22,2
3,7%
26,7
2,9%
10. Oneri e proventi extra gest. caratt.
5,3
4,0%
5,6
3,0%
11,0
1,9%
21,8
2,4%
11. Reddito operativo (9±10)
7,7
5,9%
7,7
4,1%
33,2
5,6%
48,5
5,3%
12. Oneri finanziari
1,7
1,3%
2,3
1,2%
8,0
1,3%
12,0
1,3%
13. Reddito di competenza (11-12)
6,0
4,5%
5,4
2,9%
25,2
4,2%
36,5
4,0%
14. Componenti straordinari
1,7
1,3%
0,4
0,2%
(13,1)
-2,2%
(11,0)
-1,2%
15. Reddito di competenza (13±14)
7,6
5,8%
5,7
3,1%
12,1
2,0%
25,4
2,8%
16. Imposte
3,1
2,4%
3,3
1,8%
15,1
2,6%
21,5
2,4%
17. Risultato d'esercizio (15-16)
4,5
3,4%
2,4
1,3%
(3,1)
-0,5%
3,9
0,4%
1. Ricavi netti
4. Variaz. magazzino prod./semil.
Losanna, 23 novembre 2012
- 16 -
2.2.Le Ledifferenze differenzenei neirisultati risultatitra tracomparti compartisisiriducono? riducono? - l’attrattività dei comparti Il Cosmetico si presenta come il comparto capace di produrre strutturalmente nel lungo periodo performance migliori in termini di crescita dei ricavi e capacità reddituale (Ebitda margin)
La dimensione delle bolle è proporzionale ai Ricavi 2011 di ciascun comparto Losanna, 23 novembre 2012
- 17 -
2.2.Le Ledifferenze differenzenei neirisultati risultatitra tracomparti compartisisiriducono? riducono? - lâ&#x20AC;&#x2122;andamento dei ricavi netti In termini di crescita il Cosmetico si presenta come il comparto piĂš dinamico â&#x20AC;Ś Il Cosmetico fa segnare per il secondo anno un forte recupero dopo la discesa del 2009. Anche nel lungo periodo il Cosmetico si conferma come il comparto cresciuto piĂš significativamente, mentre il Dolciario ha fatto segnare complessivamente un arretramento. Farmaceutico e General Packaging presentano trend positivi, anche grazie a percorsi di crescita per vie esterne. Variazioni del fatturato Crescite medie annue (c.a.g.r.)
1995-2000 2000-2005 2005-2011
Cosmetico
totale 1995-2011
2010
2011
10,3%
5,7%
6,0%
7,2%
Dolciario
0,2%
0,5%
-2,5%
-0,8%
2,8%
0,4%
Farmaceutico
5,1%
5,9%
2,0%
4,2%
2,1%
3,4%
General Packaging
5,9%
2,8%
2,5%
3,7%
7,2%
5,6%
Totale settore
5,3%
3,1%
2,3%
3,5%
6,8%
5,7%
Losanna, 23 novembre 2012
14,5% 14,9%
- 18 -
2.2.Le Ledifferenze differenzenei neirisultati risultatitra tracomparti compartisisiriducono? riducono? - lâ&#x20AC;&#x2122;andamento del margine operativo lordo (Ebitda margin) â&#x20AC;Ś ma con riferimento alla marginalitĂ negli ultimi anni le gerarchie si ribaltano e Farmaceutico e General Packaging recuperano posizioni
Losanna, 23 novembre 2012
- 19 -
2.2.Le Ledifferenze differenzenei neirisultati risultatitra tracomparti compartisisiriducono? riducono? - il conto economico a confronto Conto economico Anno 2011
Cosmetico €/mln
%
Dolciario €/mln
%
Farmaceutico €/mln
%
General packaging €/mln
%
Totale %
€/mln
1. Ricavi netti
89,1
100%
67,9
100%
113,8
100%
638,1
100%
908,9
100%
2. Consumi materie prime
37,1
41,7%
29,6
43,6%
42,4
37,2%
312,6
49,0%
421,7
46,4%
3. Altri costi di produzione
28,2
31,6%
13,7
20,2%
31,6
27,8%
153,3
24,0%
226,8
25,0%
0,3
0,4%
(0,8)
-1,1%
1,4
1,2%
3,7
0,6%
4,6
0,5%
5. Valore aggiunto (1-2-3±4)
24,1
27,1%
23,8
35,0%
41,2
36,2%
175,9
27,6%
265,0
29,2%
6. Costo del personale
17,5
19,6%
20,0
29,4%
28,9
25,4%
121,7
19,1%
188,0
20,7%
7. Margine operativo lordo (5-6)
6,7
7,5%
3,8
5,7%
12,3
10,8%
54,2
8,5%
77,0
8,5%
8. Ammortamenti e accantonamenti
7,0
7,8%
4,0
5,9%
8,1
7,1%
31,3
4,9%
50,3
5,5%
(0,2) -0,2%
4,2
3,7%
22,9
3,6%
26,7
2,9%
4. Variaz. magazzino prod./semil.
9. Reddito operativo gest. caratt. (7-8)
(0,3) -0,3%
10. Oneri e proventi extra gest. caratt.
1,4
1,6%
2,8
4,1%
2,2
1,9%
15,4
2,4%
21,8
2,4%
11. Reddito operativo (9±10)
1,2
1,3%
2,6
3,9%
6,4
5,6%
38,3
6,0%
48,5
5,3%
12. Oneri finanziari
1,6
1,8%
1,3
2,0%
1,9
1,7%
7,2
1,1%
12,0
1,3%
13. Reddito di competenza (11-12)
(0,4) -0,5%
1,3
1,9%
4,5
3,9%
31,2
4,9%
36,5
4,0%
14. Componenti straordinari
(0,1)
(0,0)
-0,1%
1,4
1,3%
(12,4)
-1,9%
(11,0)
-1,2%
15. Reddito di competenza (13±14)
(0,5) -0,6%
1,2
1,8%
5,9
5,2%
18,8
2,9%
25,4
2,8%
2,3%
1,1
1,6%
2,0
1,8%
16,4
2,6%
21,5
2,4%
(2,6) -2,9%
0,1
0,2%
3,9
3,4%
2,4
0,4%
3,9
0,4%
2,0
16. Imposte 17. Risultato d'esercizio (15-16)
Losanna, 23 novembre 2012
-0,1%
- 20 -
3.3.Si Siconferma confermalalapolarizzazione polarizzazione
All’interno del contesto delineato, si conferma una significativa dispersione e polarizzazione delle performance già evidenziata nelle precedenti edizioni dell’Osservatorio, con la presenza di realtà che hanno registrato performance ottimali e decisamente al di sopra della media a fianco di alcune aziende che mostrano segnali di difficoltà
Losanna, 23 novembre 2012
- 21 -
3.3.Si Siconferma confermalalapolarizzazione polarizzazione - la redditivitĂ del capitale investito netto -
RONA medio 2010 7,1%
aziende sopra la media: 26, di cui 9 con RONA > 15% aziende sotto la media: 28, di cui 11 con RONA negativo Losanna, 23 novembre 2012
- 22 -
3.3.Si Siconferma confermalalapolarizzazione polarizzazione - il tasso di indebitamento oneroso -
Td medio 2011 0,67 aziende migliori della media 25, di cui 10 non fanno ricorso al debito bancario aziende peggiori della media 29, di cui 5 con Td > 5 Losanna, 23 novembre 2012
- 23 -
3.3.Si Siconferma confermalalapolarizzazione polarizzazione - il risultato dâ&#x20AC;&#x2122;esercizio -
Risultato d'esercizio %
1995
2000
2005
2009
2010
2011
maggiore di 5%
19
9
12
10
10
12
da 1% a 5%
18
16
21
6
17
11
da 0% a 1%
10
14
8
14
13
13
da -1% a 0%
2
4
5
8
4
7
da -5% a -1%
2
7
6
11
8
8
minore di -5%
0
4
2
5
2
3
Totale
51
54
54
54
54
54
aziende con risultato negativo 1
Losanna, 23 novembre 2012
1
4
15
13
24
3 societĂ hanno avviato la propria attivitĂ dopo il 1995
14
18
- 24 -
3.3.Si Siconferma confermalalapolarizzazione polarizzazioneee cresce crescelalafragilità fragilitàdelle delleaziende aziende
Il peggioramento strutturale della redditività e anche della solidità finanziaria rende una parte degli operatori del settore più esposti alla dinamica del ciclo economico e alle conseguenze della crisi finanziaria in corso, mentre alcune aziende resistono su performance eccellenti. Ciò potrebbe accelerare le dinamiche di progressiva ridefinizione della struttura del settore
2005
Losanna, 23 novembre 2012
2011
- 25 -
Uno Unosguardo sguardosull’estero sull’estero
∆% a.p.
Materie Personale EBITDA prime % % %
EBIT %
Reddito netto %
Nome
Nazione
Anno
Sales K€
Van Genechten Packaging NV
Belgium
2011
357.542
6,5%
53,4%
24,9%
8,1%
3,7%
2,0%
Chesapeake
United Kingdom 2010
223.606
-1,4%
n.d.
33,9%
10,3%
5,6%
13,1%
Contego Packaging Group
Netherlands
2011
95.344
32,3%
n.d.
n.d.
n.d.
2,2%
1,0%
A&R CARTON Gmbh
Germany
2010
83.172
-3,3%
58,6%
22,3%
6,8%
3,8%
0,0%
MWV Alfred Wall GmbH
Austria
2010
77.308
-7,0%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
CD Cartondruck AG
Germany
2009
56.805
-15,7%
28,8%
28,5%
10,8%
6,9%
1,6%
Colordruck Baiersbronn GmbH
Germany
2010
33.018
n.d.
38,3%
25,8%
19,3%
9,2%
6,0%
Losanna, 23 novembre 2012
- 26 -