Basta de genocidio en Palestina, Israel cada vez más aislado y a seguir la movilización en todo el mundo
En el VIII congreso de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) en diciembre pasado, se acordó llevar adelante durante este año una campaña de propaganda y difusión en homenaje a Lenin, principal dirigente de la Revolución Bolchevique, fundador del Estado Soviético y de la Tercera Internacional.
A cien años de la muerte de Lenin 1870-1924
E
Editorial
l año comenzó con protestas encabezadas por los docentes. Hubo jornadas de movilización el 9 y el 15 de enero. Lamentablemente no tuvieron continuidad por el rol desmovilizador de la burocracia sindical de la CTV, ASI, CGT, Codesa, y los sindicatos del magisterio que no promueven la movilización unitaria contra el plan de ajuste el gobierno. Simultáneamente el tema electoral comienza a estar en la palestra, y sin duda tendrá repercusión en la situación social, económica y política del país. El gobierno continúa con su política de bonificación salarial El lunes 15, mientras en el marco del Día del Maestro se desarrollaba una jornada nacional de protesta, el presidente Nicolás Maduro, en la presentación de la memoria y cuenta anual ante el parlamento, anunció un pírrico aumento del llamado “bono de guerra” para pensionados y trabajadores activos y jubilados del sector público. El esperado incremento del salario mínimo no se concretó. Ya tenemos 23 meses sin aumento de salarios. El gobierno continúa con su política de bonificación salarial. El ajuste capitalista de Maduro intenta frenar la inflación manteniendo la cotización del dólar estable, esto lo hace con salarios bajos y restringiendo el gasto social. Esto último es lo que explica el desastre de los servicios públicos, y el deterioro de escuelas, universidades, hospitales y centros de salud. Descarga los costos de la crisis sobre el pueblo trabajador pero permite que las empresas privadas de telefonía móvil, internet y cable, incrementen continuamente las tarifas; y le vende millones de dólares a la banca. El año pasado le vendió 4.699 millones de dólares. Es decir, hay plata para los bancos y para que aumenten las ganancias de las empresas de telecomunicaciones, petroleras, de alimentos, entre muchas otras, pero no hay para salarios, pensiones y servicios públicos. Este brutal ajuste se aplica en acuerdo con Fedecámaras. No es casual que el presidente de dicho gremio patronal, Adán Celis, y uno de sus expresidentes, Jorge Roig, propongan la eliminación de las prestaciones sociales. Quieren aprovechar las buenas relaciones con el gobierno
de los
Nº 70
Equipo de Redacción Director: Orlando Chirino / Jefe de redacción: Miguel Ángel Hernández Ilustraciónes y logotipo: Iván Darío Hernández Diseño y montaje: José Rafael Ruiz y Oswaldo Pacheco Comité de redacción: Orlando Chirino, José Bodas, Oswaldo Pacheco, Antonio Espinoza, Claudia Rodríguez @PSLVenezuela
y la política gubernamental de bonificación salarial, para terminar de quitarse de encima el pago de prestaciones. Menos sanciones, más plata pero no aumentan los salarios La política económica del gobierno se ve beneficiada desde el mes de octubre, por la flexibilización de las sanciones imperialistas, lo que ha permitido un incremento de la producción petrolera que en diciembre terminó en 802.000 bpd. De allí que al cierre del 2023, el ingreso por factura petrolera haya sido de 6.230 millones de dólares. Favorecido por la flexibilización de las sanciones imperialistas, el gobierno ha firmado acuerdos con diversas empresas petroleras y gasíferas de Europa. Producto de esto cuenta hoy con más recursos, no obstante, no incrementa los salarios y opta por beneficiar a los empresarios y transnacionales. Desde el Partido Socialismo y Libertad insistimos en que es necesario retomar la movilización para derrotar el ajuste del gobierno, y para imponer un Plan Obrero y Popular de emergencia, financiado a través de un Fondo Social y Económico, cuyos recursos deben provenir de los grandes empresarios nacionales, banqueros y transnacionales; que contemple: Petróleo 100% estatal sin transnacionales ni empresas mixtas, gestionado por sus trabajadores, profesionales y técnicos; impuesto a los grandes capitalistas nacionales y transnacionales; no pago de la deuda externa; suspensión de gastos policiales y militares; repatriación de recursos del exterior; confiscación de bienes de corruptos. Con todos esos recursos garantizar salarios y pensiones iguales a la canasta básica, indexados mensualmente a la inflación. Decimos ¡Basta de bonificación salarial! Un plan de infraestructura para recuperar universidades, escuelas, hospitales y ambulatorios, que proporcione empleos dignos y productivos; casas de abrigo y protección para todas aquellas mujeres y disidencias que se atreven a denunciar la violencia machista. ¡Plan de inversión en la industria petrolera y empresas básicas para que haya gasolina, gas, electricidad! Todo ello en la perspectiva de luchar por un gobierno de las trabajadoras, trabajadores, y por el verdadero socialismo.
www.facebook.com/SocialismoyLibertad
partidosocialismoylibertadpsl@gmail.com
Medio alternativo y autónomo al servicio de las luchas populares www.laclase.info
www.facebook.com/laclaseinforma
@Laclase_info
laclasepuntoinfo
El gobierno repudiado por la mayoría prepara elecciones fraudulentas
E
ste año está previsto que se realicen elecciones presidenciales. Sin duda esto determinará la vida política y social del país. El gobierno sabe que está en una encrucijada. No tiene votos para ganar unas elecciones más o menos competitivas. Esto quedó patente con la escasa afluencia de votantes en el referéndum sobre el Esequibo, en el que no pudieron movilizar ni siquiera a su base, a pesar de haber exacerbado los ánimos nacionalistas del pueblo, con una millonaria campaña de más de 2 meses. No es casual que de este tema no se volvió a hablar y el CNE ni siquiera ha publicado los resultados definitivos. El gobierno está concentrado en lograr las mejores condiciones posibles para perpetuarse en Miraflores, apelando a todo tipo de maniobras.
la abstención. Estas prácticas fraudulentas posiblemente se combinarían con un aumento del gasto público aprovechando el incremento de la producción petrolera y los negocios estimulados por la flexibilización de las sanciones imperialistas, lo que permitiría el otorgamiento de bonos y algunos pequeños beneficios a los sectores populares, pero que no se reflejarían en mejores condiciones estructurales de vida y trabajo, y solo servirían para alimentar el clientelismo y los negocios de los funcionarios gubernamentales. La oposición de derecha se debate entre María Corina Machado o un sustituto Por su parte, la oposición patronal también está en un dilema. El gobierno a través del TSJ acaba de ratificarle a su candidata
El gobierno está preparando el terreno para realizar unas elecciones a su medida, con un CNE controlado por ellos, con candidatos inhabilitados para postularse, con numerosos partidos sin legalidad, incluyendo el nuestro y de toda la izquierda, con dirigentes políticos presos, en el exilio o con medidas cautelares, con el control de los medios de comunicación y los cuantiosos recursos del Estado. Repiten el guión que ya han puesto en práctica en otras ocasiones: dividen a la oposición patronal, generando incertidumbre, lo cual desestimula la participación y propicia
En el Encuentro Nacional en Defensa de los Derechos del Pueblo, donde participa nuestro partido junto a otras organizaciones, también se ha comenzado a hacer el debate sobre el tema electoral. Esto no se inició con buen pie ya que equivocadamente, desde nuestro punto de vista, los compañeros del PCV, PPT/APR y MPA, acordaron una alianza electoral, sin plantearle a las demás organizaciones del Encuentro la posibilidad de ser parte de dicho acuerdo. Esto es excluyente, cuando necesitamos que la unidad de la izquierda sea lo más amplia posible, y que enarbole un programa en defensa de los derechos del pueblo trabajador. Entendemos que cualquier organización política puede reunirse con otras sin consultarlo en el seno de la articulación que venimos haciendo, pero hubiera sido sano plantear el tema a las otras organizaciones que hacemos vida en el Encuentro Nacional en Defensa de los Derechos del Pueblo. Este tipo de procedimientos afecta la confianza que se ha venido tejiendo entre los participantes de la agrupación, y resultan a todas luces innecesarios.
El repudio generalizado a un gobierno que aplica un brutal ajuste capitalista y restringe las libertades democráticas, y las relativamente exitosas primarias de la Plataforma Unitaria, ganadas por María Corina Machado, llevaron al gobierno a desconocer los acuerdos de Barbados firmados en octubre con la oposición patronal y el con el auspicio del imperialismo norteamericano. Al ver que con dichos acuerdos se preparaba el terreno para una segura derrota, eventualmente con María Corina Machado, el gobierno decidió incumplir los acuerdos previos, manteniendo la inhabilitación a cargos públicos a María Corina Machado y a Henrique Capriles, incluso a riesgo de que el imperialismo restituyera las sanciones.
Candidatura unitaria de izquierda y un programa en defensa de los derechos del pueblo trabajador
María Corina Machado, elegida en las recientes primarias, la inhabilitación para optar a cargos públicos, esto ha generado una nueva crisis al interior de dicho sector ya que María Corina Machado insiste en ser candidata a pesar de no poder inscribirse, mientras que algunos sectores comienzan a plantear que hay que buscar un sustituto, aflorando las apetencias personales. Estos sectores no están dispuestos a movilizar y su programa es antiobrero y antipopular. Incluso María Corina Machado se presenta como seguidora de Javier Milei, ultraderechista que pretende aplicar un brutal ajuste en Argentina. Esta oposición burguesa no es alternativa para el pueblo.
Por otra parte, para el Partido Socialismo y Libertad (PSL) cualquier alianza electoral debe partir de un acuerdo sobre puntos programáticos, cuestión que los compañeros no hicieron. No obstante, el debate sobre los aspectos programáticos de una eventual alianza unitaria amplia de izquierda se ha comenzado a dar en el Encuentro, lo cual nos parece muy positivo. Después de acordar sobre lo políticoprogramático, habrá que avanzar en el tema de la candidatura. Para el PSL hoy es necesario levantar una candidatura unitaria de izquierda, anticapitalista y antimperialista, con un programa de defensa de los derechos del pueblo trabajador, y por las libertades democráticas. Es urgente una alternativa al gobierno y a la oposición patronal que le hable a las trabajadoras, trabajadores, a los jóvenes, a las mujeres, a la comunidad sexodiversa o lgbtg, y a todos los sectores populares.
2 años vencida la convención colectiva petrolera Conformemos los comités de lucha por la convención colectiva
Por José Bodas, secretario general de la Futpv, dirigente de C-Cura y miembro del Partido Socialismo y Libertad
L
as trabajadoras y trabajadores de la industria petrolera estamos padeciendo un ataque sin precedentes contra nuestros derechos y conquistas laborales. Con la convención colectiva petrolera vencida por más de 2 años, la situación laboral se ha vuelto cada vez más precaria. Exigimos que se inicie la discusión democrática y por la base de una nueva convención colectiva petrolera, ya que la convención actual, aprobada de manera inconsulta, tiene más de 27 meses vencida desde octubre de 2021. En ese marco planteamos las siguientes demandas que deben contemplarse en una nueva convención colectiva: • Salarios y pensiones iguales a la canasta básica como está establecido en el artículo 91 de la CRBV. • No a la bonificación del salario, el artículo 4 de la LOTTT, establece que todo ingreso regular del trabajador es salario.
• Cese a la persecución y criminalización de las trabajadoras y trabajadores que luchan. • Libertad plena para las y los trabajadores presos. • Reenganche de las trabajadoras y trabajadores despedidos injustificadamente. • Reactivación del Sicoprosa para acceder a atención médica como lo contempla la cláusula 42 de la convención colectiva sobre atención médica integral para los trabajadores y familiares. • Dotación de uniformes, bragas y el equipamiento de seguridad indispensable para realizar nuestro trabajo con mejores condiciones y reduciendo al mínimo los accidentes laborales. • La eliminación del factor de equilibrio 90/30, que ha afectado derechos adquiridos como el pago del bono nocturno, horas extras, tiempo de viaje, días feriados, bono mixto y días trabajados en días de descanso legal. Afectando el cálculo de prestaciones sociales, utilidades, vacaciones.
Fedecámaras pretende eliminar las prestaciones sociales
R
ecientemente el presidente de Fedecámaras, Adán Celis, dio unas declaraciones al periodista Román Lozinski en las que dejó en claro que la política de los empresarios es acabar con las prestaciones sociales. Celis aplaudió el miserable aumento del bono de guerra, recientemente otorgado por el gobierno. Esto es lógico, mientras más bajo sean los aumentos que decrete el gobierno, mejor para los empresarios privados, que tomarán esos incrementos como referencia para el salario en sus empresas. El presidente de Fedecámaras dijo que el sector privado paga como ingreso mínimo promedio unos $160, y reconoció que era una cantidad baja. Algunos dirigentes sindicales ligados a los partidos de la oposición burguesa, que limitan su crítica al gobierno y no dicen ni una palabra de los patronos privados, quieren hacer creer que en el sector privado se pagaría mucho más, lo cual no es cierto.
Esta cantidad que el mismo Celis reconoce es baja, solo es un promedio, no todas las trabajadoras y trabajadores de empresas privadas ganan eso, muchos devengan menos de 100 dólares. Por otra parte, esa cantidad se otorga en calidad de bonos mientras se mantiene el salario mínimo oficial, no afectando los pasivos laborales. Pero lo más significativo de sus declaraciones fue cuando hizo referencia a las prestaciones sociales. Celis dijo, refiriéndose al reciente aumento del bono de guerra: “El aumento lo hicieron a través de bonos, pero por qué se hace a través de bonos, porque la estructura en la que está basado la forma de remunerar a los venezolanos ya no sirve, esa estructura donde la gente recibía un ingreso pero después había unas prestaciones y eso iba a unos pasivos que no lo veía el trabajador pero tampoco lo veía la empresa y la empresa lo tenía que gastar, ese sistema ya no opera, porque la inflación se lo come”, y agregó: “hay que hacer un sistema nuevo donde el ingreso del venezolano no se base
• La retroactividad en el pago de las prestaciones sociales de la nómina mayor o no contractual. El artículo 92 de la Constitución Nacional establece que “todos los trabajadores y trabajadoras tienen derecho a prestaciones sociales que les recompensen la antigüedad en el servicio y los amparen en caso de cesantía”. • Devolución del fondo de pensiones. • Reactivación de la asignación de viviendas y del crédito para viviendas. La optimización y ampliación de los comedores. Nos amparamos en los artículos constitucionales 86, 82 y 305; que establecen los derechos a la seguridad social, vivienda y alimentación. Demandamos el cumplimiento de la cláusula 22 que se refiere al “plan de vivienda” y de las cláusulas 18 y 20 que se refieren a la “tarjeta electrónica de alimentación” y a los “comedores”. Para reclamar nuestros derechos es necesario organizarnos en los comités de lucha por la convención colectiva petrolera, para movilizarnos y derrotar al gobierno, la gerencia de Pdvsa y sus cómplices de la burocracia sindical “roja rojita” en un ingreso el cual genere pasivos a las empresas, que es una carga, un sistema que no tenga incidencia en los pasivos”. Más claro no canta un gallo. Esto lo vienen planteando los empresarios desde hace algún tiempo. Jorge Roig, expresidente de Fedecámaras, recientemente dijo que había que aumentar el ingreso de los trabajadores pero sin incidencia en los pasivos, para ello propuso una “vacatio legis”, es decir, una suspensión de la Ley del Trabajo por dos años. Para este operativo cuentan con los buenos oficios de la burocracia sindical de la Cbst, arrodillada a los designios gubernamentales, y el rol desmovilizador de la CTV y ASI, que se limitan a las negociaciones de trastienda en el Diálogo Social, y que son incapaces de convocar asambleas de trabajadores y discutir acciones de movilización contra los planes del gobierno y los patronos. Los empresarios privados, aprovechando la crisis económica y la política del gobierno de bonificar el salario, quieren quitarles a las trabajadoras y trabajadores las prestaciones sociales. Que el salario se convierta en un bono sin ninguna repercusión en las vacaciones, aguinaldos y prestaciones sociales. Sencillamente porque para ellos, que se hacen ricos con la plusvalía que nos extraen, los pasivos laborales son una carga.
E
Su principal lección: construir un verdadero partido revolucionario
l próximo 27 de febrero se cumplirán 34 años de la más bárbara represión ejecutada por la burguesía contra el pueblo trabajador venezolano. La masacre del “Caracazo” que se cobró unas 3.000 víctimas mortales, fue llevada a cabo por las fuerzas armadas con el respaldo de Acción Democrática, que gobernaba en ese momento, el apoyo de los demás partidos burgueses. ¿Qué pasó el 27 de febrero? Este dantesco episodio de la historia contemporánea del país puso en evidencia la crisis del régimen del llamado Pacto de Punto Fijo, establecido en 1958 a la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, mediante el cual los partidos políticos encabezados por AD, en conjunción con Fedecámaras, la Iglesia Católica y las Fuerzas Armadas, establecían las reglas del juego democrático burgués, para perpetuar el sistema capitalista basado en la renta petrolera. El detonante de esta masiva rebelión popular fue el paquete de ajuste acordado por Carlos Andrés Pérez con el Fondo Monetario Internacional. El descontento que se venía incubando en la clase obrera y los sectores populares, desde hacía una década por lo menos, estalló con el incremento del precio de la gasolina y el subsecuente incremento del transporte. El Caracazo no fue una acción política deliberada, planificada por una o varias organizaciones políticas o sociales. No fue una acción política con objetivos o un programa específico de transformación de la realidad. Fue un levantamiento espontáneo del movimiento de masas. Fue un punto de quiebre del modelo de Punto Fijo. Aunque ya se venían produciendo expresiones de ésta crisis en otros ámbitos, como el electoral, el económico, el social, y en el 92 en el terreno militar con los dos golpes de Estado. La principal lección de “febrero”: construir un partido socialista revolucionario Si una lección podemos extraer de aquellos acontecimientos es que la tremenda energía subvertidora del pueblo no contó con una herramienta política,
con un partido que agrupara a lo más dinámico y activo del pueblo, de la clase obrera, de la juventud y de los demás sectores oprimidos de la sociedad. Después de más de dos décadas del chavismo en el poder, esta necesidad sigue planteada. El Psuv nunca fue una alternativa revolucionaria. Es una organización antidemocrática, que desde su origen fue controlada burocráticamente por Chávez, y hoy por el pequeño sanedrín que encabezan Maduro, Diosdado Cabello y los hermanos Rodríguez. Es un partido policlasista que sigue reproduciendo el sistema capitalista de explotación, más allá de la fraseología y los símbolos seudoizquierdistas con los cuales ha confundido a miles de activistas. En medio de la tragedia económica y social que padece nuestro pueblo es más urgente que nunca construir esa herramienta política verdaderamente revolucionaria. Que debe nutrirse de los mejores activistas obreros y populares, de jóvenes y mujeres, muchos de los cuales creyeron en el chavismo, y que hoy ven como todas sus expectativas se derrumban en medio de salarios de hambre, la destrucción de los servicios públicos, la corrupción y la entrega de la soberanía a las transnacionales gringas, europeas, chinas, rusas etc.
¿Cómo debe ser ese partido revolucionario? Ese partido debe acoger en su seno a los mejores y más activos luchadores juveniles, obreros y populares. Debe ser un partido en el que no tengan cabida burgueses, terratenientes, militares, ni los burócratas del Psuv enriquecidos bajo el amparo del control del aparato estatal. Una organización independiente del Estado, del gobierno y los patronos. Profundamente democrática, donde los dirigentes sean elegidos por las bases y rindan cuenta a estas, y la opinión de cada militante sea tomada en cuenta a la hora de elaborar la política; donde se debata a fondo la línea política a seguir, pero que luego intervenga como un ariete disciplinado en la lucha de clases. Pero este partido no se decreta, no se autoproclama, ni se puede organizar desde las alturas del poder, debe surgir de la lucha social y política mediante la confluencia de individualidades y colectivos obreros y populares probados en la lucha de clases. Un partido para construir una Venezuela socialista, sin patronos, terratenientes, burócratas ni corruptos. En esa tarea estamos embarcados los militantes y dirigentes del Partido Socialismo y Libertad.
Por Prensa UIT-CI
5 de febrero de 2024. A casi 4 meses de la incursión de la resistencia palestina a Israel, del inicio de los bombardeos sionistas en Gaza y los ataques en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén, continúa el genocidio contra el pueblo palestino. Al momento de redactar esta declaración el número de palestinos asesinados en Gaza por el ejército sionista asciende a más de 27 mil, de ellos 12.000 niños y niñas, y más de 8.000 mujeres. 7.000 desaparecidos bajo los escombros, de los cuales el 70% son niñas, niños y mujeres En Cisjordania y Jerusalén el ejército sionista ha asesinado a más de 380 palestinos y herido a unos 4.200. Pero parece que para el sionismo no son suficientes los bombardeos indiscriminados contra la población palestina en Gaza, ahora han denunciado que empleados de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, conocida por sus siglas en inglés UNRWA, habrían participado en el ataque de la resistencia contra Israel el 7 de octubre, lo que llevó a la suspensión de la ayuda a dicha organización por parte de Estados Unidos, Australia, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Países Bajos, Suiza y Finlandia. Esta es una escandalosa retaliación contra el pueblo palestino por parte de Israel, Estados Unidos y los países europeos, cuando se sabe que la población de Gaza vive fundamentalmente de la ayuda humanitaria que proporciona la UNRWA, a través de los fondos que aportan los países. No les basta con el brutal asedio al que está sometido el enclave gazatí, por ello, desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) repudiamos esta acción criminal y exigimos que se restablezca de inmediato la ayuda humanitaria al pueblo palestino en Gaza. Siguen las movilizaciones en todo el mundo en apoyo a Palestina Pero más allá de los bombardeos criminales en Gaza contra civiles, periodistas, médicos, funcionarios de organizaciones humanitarias, hospitales, escuelas, iglesias, mezquitas y universidades, crece el repudio mundial a los crímenes que está cometiendo la entidad sionista contra los palestinos. Miles se movilizan en todo el mundo en apoyo al pueblo palestino y en rechazo a la agresión criminal sionista. Es-
tadios de fútbol, de basket, conciertos y otros espectáculos públicos son escenario de protestas y manifestaciones pro palestinas. Ya los grandes medios internacionales no pueden ocultar ni minimizar las atrocidades que está cometiendo Israel en toda Palestina con la mentira de que es “una guerra contra Hamás”, rememorando los métodos de exterminio y limpieza étnica que en el pasado ejecutaron los nazis contra judíos, gitanos, eslavos y todos los pueblos que consideraban inferiores. En rigor, el genocidio sionista en Palestina está quedando en evidencia, resultando cuesta arriba defender lo indefendible. La demanda de Sudáfrica: expresión del aislamiento internacional de Israel Expresión de este aislamiento es la demanda presentada el pasado 29 de diciembre de 2023 por el gobierno de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Israel de estar cometiendo un genocidio contra el pueblo palestino en Gaza. A la demanda de Sudáfrica se sumaron los 57 países que integran la Organización de Cooperación Islámica, entre los que se encuentran Egipto, Irán, Irak y Turquía. También se sumaron Bolivia, Venezuela, Brasil, Chile y Colombia. En ese marco el pasado 26 de enero la CIJ produjo un fallo provisional bastante tibio que no pide un cese al fuego en Gaza. Una de las típicas declaraciones de la ONU y los demás organismos internacionales proimperialistas, que no se pronuncian con contundencia ante la barbarie sionista en toda palestina. En una declaración del 12 de enero de la UIT-CI, dábamos nuestro respaldo a la demanda, pero advertíamos que no depositábamos “ninguna confianza en la ONU y sus organismos dominados por el imperialismo”.
Para que haya una sentencia sobre la demanda pueden pasar años. Lo interesante es que la CIJ se vio obligada a sacar una medida preliminar debido a la presión mundial contra el genocidio, incluso por la misma presión que internacionalmente y mediáticamente ha tenido la demanda de Sudáfrica. Esto pone en el tapete que hay que seguir impulsando la movilización para poner contra la pared al imperialismo, a Israel y a las instituciones internacionales hasta derrotar la agresión sionista. Países europeos rechazan declaraciones de funcionarios israelíes Por otra parte, altos funcionarios de los gobiernos de Países Bajos, España, Francia Chile y Reino Unido, e incluso un funcionario del Departamento de Estado norteamericano, rechazaron declaraciones recientes emitidas por Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional y el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich. El primero dijo que la salida de los palestinos de Gaza y el restablecimiento de asentamientos israelíes en el territorio es «una solución correcta, justa, moral y humana». Y agregó: «Ésta es una oportunidad para desarrollar un proyecto que anime a los residentes de Gaza a emigrar a países de todo el mundo». Y Smotrich dijo que Israel debía trabajar para que la mayoría de la población palestina de Gaza emigre del pequeño enclave, para luego establecer asentamientos israelíes en ese territorio. Personalidades israelíes piden renuncia de Netanyahu Las críticas contra Netanyahu también se ponen de manifiesto al interior de Israel. Más de 40 ex altos funcionarios de la seguridad nacional israelí, científicos destacados, entre los que se encuentran 3 premios Nobel, empresarios, embajadores y ex funcionarios gubernamentales, hicieron pública el pasado 26 el enero, una carta
enviada al presidente de Israel, Isaac Herzog, y al presidente del parlamento (Knesset) Amir Ohana, exigiendo la destitución del primer ministro Benjamin Netanyahu, responsabilizándolo de los ataques de la resistencia palestina del 7 de octubre. La publicación de la carta en varios medios israelíes, coincidió con protestas en Tel Aviv de miles de personas que se han venido realizando los últimos sábados. Los manifestantes con pancartas que dicen: “Alto al fuego”, “Acuerdo ahora”, “Traigan de vuelta a los rehenes”, y “No hay solución militar para un problema político”, repudian a Netanyahu y exigen un acuerdo para rescatar a los rehenes en poder de Hamás. Mientras que un diputado del parlamento israelí, Ofer Cassif, respaldó la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, y pide un alto al fuego en Gaza. El parlamentario denunció que en Israel no hay libertad de expresión, se amenaza y
persigue a los que se atreven a levantar su voz contra la agresión a los palestinos. Continúa la resistencia del pueblo palestino Israel está cada vez más aislado internacionalmente. Más allá de los criminales bombardeos en Gaza y los ataques y redadas en Cisjordania ocupada, no ha logrado derrotar a la resistencia palestina, ni ha recuperado a los rehenes. El heroico pueblo palestino sigue resistiendo a pesar del terrible sufrimiento al que está sometido. Por ello hay que seguir movilizados, como los pueblos del mundo vienen haciendo. Tenemos que ser miles en las calles repudiando el genocidio sionista y aupando la resistencia palestina. Siendo parte de este gran movimiento mundial, la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) seguirá impulsando la unidad de acción a través de todas nuestras secciones, en los distintos países donde tene-
A cien años de la muerte de Lenin Por Miguel Angel Hernández
(miembro del secretariado de la UIT-CI y dirigente del PSL de Venezuela)
V
ladimir Ilich Ulianov, quien pasaría a la historia con el seudónimo de Lenin, nació un 22 de abril de 1870 y dejó de existir el 21 de enero de 1924. Precisamente se está cumpliendo un centenario de su muerte. En el VIII congreso de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI), realizado el pasado mes de diciembre, se acordó llevar adelante durante este año una campaña de propaganda y difusión en homenaje a Lenin, principal dirigente de la Revolución Bolchevique, fundador del Estado Soviético y de la Tercera Internacional. En la misma presentaremos una serie de artículos sobre sus diversas facetas como revolucionario internacionalista, así como otros materiales, charlas, etc. La presente es una de las notas con las que damos inicio a la campaña. Lenin internacionalista proletario Lenin fue sin ninguna duda, el más avezado e importante seguidor de las ideas de Marx y Engels. Fue quien llevó a la concreción los planteamientos del marxismo, expresado en la revolución bolchevique y en la fundación del primer estado de obreros y campesinos en el mundo: La Unión Soviética. No solo aportó desde el terreno práctico y político, también lo hizo desde el ámbito teórico. Nos dejó toda una concepción de construcción del partido revolucionario y su régimen de funcionamiento que llamó “centralismo democrático”, amplia discusión interna y la más férrea unidad en la acción; definió la época imperialista del capitalismo en que vivimos como de crisis, gue-
mos presencia, hasta derrotar la agresión sionista. La UIT-CI llama a que los pueblos exijan a sus gobiernos: ruptura de todos los acuerdos económicos, comerciales, culturales y militares con Israel. ¡No al envío de armas a Israel! ¡Basta de ayuda financiera y militar de Estados Unidos a la entidad sionista! Repudiamos la coalición naval establecida por Estados Unidos para enfrentar los ataques de los Hutíes de Yemen en el Mar Rojo, contra barcos israelíes o que lleven mercancías a la entidad sionista ¡Que se retire la flota estadounidense de las cercanías de Israel y Medio Oriente! Que los pueblos con su movilización, exijan a sus gobiernos, en particular a los gobiernos árabes, que rompan relaciones con Israel y apoyen a la resistencia palestina con todo lo que necesite. Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) 5 de febrero de 2024
rras y revoluciones. En su famoso texto “El imperialismo fase superior del capitalismo”, explicó la fusión del capital bancario y el industrial dando origen al capital financiero, en la etapa de decadencia del sistema capitalista; nos legó un programa para la revolución socialista y una concepción del nuevo Estado de trabajadores, una nueva forma de gobierno afincada en la democracia de las mayorías obreras y populares. Revolución social de dimensión mundial Pero quizás su faceta más transcendental y de mayor alcance histórico y político fue la de revolucionario internacionalista que comprendía que el capitalismo era uno ya en la etapa imperialista de su desarrollo. El capitalismo por la presión de las fuerzas productivas había llevado a la supresión de las fronteras nacionales y a crear un territorio mundial único y cada vez más integrado, imprimiéndole a la revolución un carácter internacional. Lenin al igual que Trotsky, y antes Marx y Engels, comprendió que la lucha por la revolución socialista no podía estar circunscrita a un solo país, por eso afirmó que “en nuestro programa se habla de revolución social de dimensión mundial”1. Para Lenin la lucha por la revolución en cada país estaba subordinada a la revolución mundial. La lucha nacional del proletariado debía partir del pleno conocimiento de la situación del capitalismo a escala internacional. Después de la toma del poder por los bolcheviques en 1917, una de las preocupaciones centrales tanto de Lenin como de Trotsky, además de fundar la Tercera Internacional, era que triunfara la revolución en Europa, y particularmente en Alemania. A tal efecto decía Lenin en una sesión del congreso de la Internacional Comunista en julio de 1921: “Para nosotros estaba claro que sin la ayuda de la revolución mundial era imposible el triunfo de nuestra revolución proletaria”2. Esta frase da el tono de la importancia que Lenin le atribuía a los acontecimientos internacionales. La bancarrota de la Segunda Internacional Hasta antes del inicio de la guerra (1914), la Segunda Internacional había crecido exponencialmente, especialmente en Europa, agrupando tras de sí a millones de obreros de sus países. La expresión más avanzada de ese desarrollo era el Partido Social-
/...Sigue
Viene de la pag. anterior
A cien años de la muerte de Lenin demócrata alemán, la joya de la corona, el partido respetado y admirado por todos los revolucionarios, incluido Lenin. El partido de grandes teóricos como Karl Kautsky, y figuras como Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo. Los partidos socialdemócratas europeos, y particularmente el alemán tenían importantes bancadas en los parlamentos, así como en sindicatos, clubes obreros, prensa. Por ejemplo, el Partido Socialdemócrata alemán en las elecciones al Reichstag (parlamento) de 1911 obtuvo 173 diputados, al año siguiente era el partido con más diputados en el parlamento, habiendo obtenido un tercio de los votos. Ese gran partido, que había sido el modelo a seguir para la mayoría de los socialistas europeos, incluyendo a Lenin, traicionó estrepitosamente a millones de trabajadores uniéndose presuroso al fervor patriótico y nacionalista de sus respectivas burguesías en la primera guerra mundial. Años de rutinaria actividad parlamentaria fueron produciendo una desviación reformista en esas organizaciones, propiciada por la acomodación de sus diputados y dirigentes a una actividad cada vez más circunscrita a la lucha por reformas dentro del régimen burgués. Esto hizo crisis con el estallido de la Gran Guerra (primera guerra mundial), donde la mayoría de los partidos socialdemócratas europeos, encabezados por el de Alemania, se aliaron a sus respectivas burguesías imperialistas, aprobando en los parlamentos los créditos de guerra. Pero esto se produjo no sin lucha al interior del partido. En el seno del Partido Socialdemócrata alemán existía un importante sector de oposición internacionalista a la mayoría oficial de la organización. Era el grupo Espartaco, conformado entre otros, por Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht, Franz Mehring, Clara Zetkin, Leo Jogiches, quienes en 1919 fundarían el Partido Comunista alemán. Lenin y Trotsky caracterizaron la guerra como una confrontación imperialista por el reparto del mundo, entre Alemania que se venía desarrollando aceleradamente, por una parte, y por la otra, la principal potencia imperialista del momento, Inglaterra y Francia. Lenin dijo con razón, que se trataba de “dos pandillas que se disputan el mundo”.
Como parte de la pelea contra la guerra, del 5 al 8 de septiembre de 1915 un grupo de dirigentes de los partidos socialistas europeos, opuestos a la guerra desde distintas perspectivas, y entre los que se encontraba Lenin, asistieron a una conferencia en un pequeño pueblo montañés a unos pocos kilómetros de Berna, la capital suiza, con el objetivo de tratar de acordar una declaración contra la confrontación bélica en Europa. En dicha reunión, donde la mayoría se adscribía al pacifismo, Lenin representó al ala revolucionaria de los internacionalistas. Aunque no fue posible acordar la declaración, la reunión tuvo un gran impacto en toda Europa. Mostró que había un puñado de revolucionarios que reivindicaba el internacionalismo proletario, y que repudiaba la carnicería a que las potencias imperialistas y sus respectivas burguesías habían llevado a millones de trabajadores y campesinos, a una lucha fratricida. En la primavera de 1916 Lenin escribe su famoso texto “El imperialismo, fase superior del capitalismo”, donde sistematiza y caracteriza la etapa de desarrollo en la que se encuentra el capitalismo mundial, etapa última y de decadencia de un “sistema patentemente absurdo”3, como lo caracterizó I. Wallerstein. En el prólogo a las ediciones francesa y alemana del texto, que datan de 1921, Lenin afirma que “la guerra de 1914-1918 ha sido, de ambos lados beligerantes, una guerra imperialista (esto es, una guerra de conquista, de bandidaje y de robo), una guerra por el reparto del mundo, por la partición y el nuevo reparto de las colonias, de las esferas del influencia del capital financiero, etc.”4 Lenin funda la Tercera Internacional Fue en el marco de la bancarrota definitiva de la Segunda Internacional, y al calor del triunfo de la revolución rusa en 1917, que Lenin se dio a la afanosa tarea de construir la Tercera Internacional, a pesar de las vicisitudes para levantar el novel Estado obrero, en el contexto de las penurias de la guerra civil y del bloqueo impuesto por las potencias imperialistas. La Internacional Comunista, como se llamó, se fundó en Moscú el 2 de marzo de 1919. Su creación significó la ruptura definitiva con los partidos socialdemócratas agrupados en la Segunda Internacional. Las resoluciones y documentos de sus primeros cuatro congresos son un compendio de enseñanzas revolucionarias, que en muchos aspectos, siguen teniendo plena vigencia para la construcción de partidos revolucionarios y para la lucha por el socialismo en el siglo XXI.
Lenin y Trotsky como revolucionarios internacionalistas consecuentes, además de denunciar la traición de la socialdemocracia de la Segunda Internacional, desde 1914 ya venían fraguando la conformación de una nueva internacional. A propósito de esto, Trotsky en su biografía dice que fue en la conferencia de Zimmerwald, a la que antes hicimos referencia, donde Lenin “templó el acero para una futura acción internacional. En aquel pequeño pueblo de la montaña suiza, puso las primeras piedras de la internacional revolucionaria.”5 El agotamiento de las masas rusas propiciado por años de guerra civil, la pobreza, el hambre y el aislamiento al no triunfar la revolución en Europa, y especialmente en Alemania, propició el surgimiento de la burocracia estalinista y con ello el progresivo abandono del internacionalismo, el triunfo de la teoría reaccionaria de Stalin del “socialismo en un solo país” y la liquidación del partido de Lenin. Esto se reprodujo en todos los partidos de la Internacional, los cuales se fueron transformando en apéndices dóciles y burocráticos del Kremlin, que aplicaron las políticas contrarrevolucionarias de conciliación con las burguesías de sus respectivos países y con el imperialismo. Todo esto llevó a Trotsky a dar por liquidada a la Internacional y a fundar en 1938 la IV Internacional. En la UIT-CI somos continuadores de la experiencia y la tradición de la Tercera Internacional, particularmente en el período en que fue encabezada por Lenin y Trotsky, en ese sentido seguimos peleando por la construcción de partidos revolucionarios con centralismo democrático en todos los países y por construir una dirección socialista e internacionalista que retome el camino trazado por Lenin y Trotsky y la Tercera Internacional. Hoy luchamos contra los falsos socialismos, la supuesta izquierda “progresista” y contra todas las variantes reformistas de centroizquierda y del doble discurso, así como todas las variantes burguesas y de ultraderecha. Damos la pelea por la unidad de los revolucionarios, y por la reivindicación del verdadero socialismo con democracia de los trabajadores y los pueblos. Notas 1. León Trotsky. La Internacional Comunista después de Lenin (Stalin, el gran organizador de derrotas). Edicions Internacionals Sedov, edición digital, p. 39. 2017, en: https://www.marxists.org/espanol/trotsky/eis/1929-3rainternacional-depues-de-lenin.pdf 2. Ibídem, p. 35. 3. Immanuel Wallerstein. El capitalismo histórico. Siglo XXI editores, Argentina, 1988, p. 34. 4. V. Lenin. El imperialismo, fase superior del capitalismo. Daniel Ochoa editor, Buenos Aires, Argentina, 2023, p. 12. 5. León Trotsky. Mi vida. Intento autobiográfico. Ediciones IPS. Obras escogidas tomo 2, Buenos Aires, Argentina, 2012, p. 272.