Los permisos de los catedráticos titulares

309. Comisión de Dirección y Administración de la Facultad de Arquitectura. Informe No. 7 para el CSU del 6 de mayo de 1974. 4. 310. FARUSAC 347, 3/1973 de 11 de octubre. 311. Ídem.

312. FARUSAC 348, 1.3 y 1.8/1973 de 16 de octubre. El 11 de septiembre de 1973 la CDA en reunión con el Decano en funciones y el Secretario de Facultad y, debido a que se había prolongado el primer semestre de clases, acordó prorrogar las contrataciones de los docentes interinos hasta el 30 de septiembre. Para ese entonces muchos de los docentes anteriores habían sido reemplazados. El nombramiento de los catedráticos titulares seguía vigente, aunque la mayoría no estaba impartiendo clases. Sustituir a los docentes temporales había sido relativamente sencillo. Otra cosa sería cambiar a los titulares.

Para entender el proceso que se desarrollaba, hay que recordar que durante el Congreso de reestructuración varios profesores titulares pidieron permiso para ausentarse. Sin embargo, había denuncias de que algunos no habían completado los procesos administrativos necesarios. La CDA estudió el caso de cada uno de ellos. En octubre se entregaron los informes sobre la situación administrativo docente de los catedráticos titulares que se habían separado de su actividad académica y se originarían acciones administrativas en contra de quienes no habían seguido adecuadamente, los procesos para ausentarse de la Facultad. Según la CDA, «en ese entonces, la Facultad de Arquitectura tenía 17 catedráticos de oposición, de los cuales sólo dos desempeñaba sus labores docentes, nueve catedráticos faltaban con licencia y seis, faltaban sin licencia».309

En correspondencia con las evaluaciones de los permisos solicitados se acordó que los arquitectos Roberto Aycinena, Arturo Molina y Carlos de León Peláez se reintegraran a sus labores a partir del 1 de octubre de 1973. Que los arquitectos Roberto Ogarrio, Guido Ricci y el Ing. Ernesto Rosales se reintegraran el 1 de enero de 1974. Que los arquitectos Federico Fahsen y Augusto Vela y el Ing. Rony Sarmiento se reintegraran a partir del 1 de marzo de 1974.310

Pero también la CDA acordó separar de sus cargos como Catedráticos Titulares a los arquitectos Carlos Asensio, Pelayo Llarena, Víctor del Valle y Hermes Marroquín, al Dr. Eduardo Suger y al Ing. Gonzalo Palarea Mayorga, por no haber presentado constancias de los permisos para ausentarse.311 Se informó que previo a tomar la decisión se había recibido la opinión de la AEDA y que la disposición de separar a los catedráticos titulares sería comunicada al CSU.312

La Intervención 203

313. CSU 1218, 6/1973, de 24 de octubre.

314. CSU 1220, 7/1973, de 7 de noviembre.

315. FARUSAC 368 y 369/1974 de 8 y 9 de enero. 316. FARUSAC 374 /1974 de 18 de enero.

317. Guido Ricci, entrevista. El CSU conoció el informe de la CDA y, en virtud de una cuestión previa presentada por el Lic., Roderico Segura Trujillo, resolvió solicitar al Asesor Laboral que examinara la documentación relacionada con el caso.313

El asesor respondió en la sesión del 7 de noviembre que la CDA de la Facultad de Arquitectura decidió llevar una investigación acerca de la situación administrativo-docente de los diecisiete catedráticos por oposición de dicha Facultad, especialmente referida a su asistencia tanto como a sus ausencias y los motivos. (Ver en Tabla 5.2 la nómina de catedrático Titulares).

Luego de haber analizado el contenido del texto transcrito, consideró que la Comisión no tenía suficientes potestades para decidir la separación de los catedráticos de sus cargos, por lo que esta decisión no podía surtir efectos. Concluyó en que para definir con toda claridad la situación, era conveniente que el Consejo revocara ese punto del acuerdo de la Comisión. El CSU acordó aprobar el Dictamen del Asesor Jurídico-laboral y dar audiencia por un término de diez días, a los catedráticos señalados. Pero el caso se trasladaría para el siguiente año. 314

A finales de 1973 concluirían los permisos concedidos a los arquitectos Guido Ricci y Roberto Ogarrio y al Ing. Ernesto Rosales. También debían reintegrarse a principios del siguiente año los arquitectos Arturo Molina, Roberto Aycinena y Carlos de León. A Molina y Aycinena se les reubicaría en sus actividades docentes, sin embargo, tanto el Decano en funciones, como el Secretario dejarían un voto razonado en el que se oponían a esta decisión debido los «antecedentes que existen en el proceso de reestructuración».315

En ese momento los 17 catedráticos titulares podían participar en la elección de representantes catedráticos del cuerpo electoral universitario que elegiría al siguiente Rector. La única planilla que participó y fue electa estuvo integrada por profesores opuestos al movimiento del CRA: Augusto Vela, Carlos de León, Víctor del Valle, Ernesto Rosales y Rony Sarmiento. 316

En entrevista realizada a Guido Ricci describe: «Tenía un amigo en la Comisión interventora, el Dr. Jorge Rosales. Pero no me trató como esperaba, me dejaba esperando sentado en una silla sin darme ninguna asignación, me decían siéntese y descanse y cuando termine su período de contratación puede irse. Hablé con Jorge y le dije que tenía que renunciar ante la forma que se me estaba tratando, el argumentaba que cómo iba a perder mi categoría de titular. Pero me fui por la humillación que me hizo, yo nunca irrespeté a ningún alumno o colega».317

La Intervención 204