Exigencias y tambaleos

423. Comisión Paritaria de Docencia, acta 1/1976 de 29 de julio. 424. Comisión Paritaria de Docencia, acta 2/1976 de 2 de agosto. 425. Castañeda. “La formación”, 45.

La Junta Directiva había dado posesión a la Comisión Paritaria a finales de julio, se había integrado por 60 miembros. Para presidir las sesiones se eligió una comisión interina, integrada por los representantes estudiantiles Hugo Barrascout y Gunther Meléndez y los catedráticos Eduardo Sosa y Gilberto Castañeda.423

Como era previsible, la gran cantidad de integrantes dificultaría establecer el quorum en las sesiones por lo que pronto se realizarían con los que estuvieran presentes. Antes de cumplir una semana la Comisión Paritaria de Docencia envió a Junta Directiva una nota en la que expuso, en términos generales, los asuntos tratados en la última reunión plenaria, así como la decisión unánime de exigir a los miembros de esa Junta, en especial al Decano, que se incorporaran de inmediato a las reuniones de trabajo que realizaba la comisión paritaria tanto a nivel general como de comisiones. Pero la Junta Directiva aclaró que la integración de la Comisión no había sido responsabilidad de eses organismo y a la vez avisó que, en la medida de sus posibilidades, asistiría a las sesiones generales.424

En medio de este nuevo modelo de dirección la línea paritaria se iba fortaleciendo, incluso se trató de llamar al orden a la Junta directiva, pero también se fue acentuando la disyuntiva de mantener o suspender las salidas al campo y las distintas posiciones dividían al órgano directivo de la Facultad.

Para ese entonces se sabía que el Decano se perfilaba como candidato a Rector en las elecciones de 1977. Por lo que, según Castañeda, se cuidaba de no enemistarse con el claustro, particularmente con los catedráticos titulares y con la asociación de estudiantes, debido al peso que ambos tenían para afectar el voto dentro del régimen universitario. Inicialmente intentó mantener una posición neutral, pero finalmente se vio obligado a tomar una decisión que apoyaba a los opositores del PIA. 425

El sismo abrió una senda alterna 290

426. CSU 3/1977 de 19 de enero. Recurso de Amparo sobre la contratación de personal docente en la Facultad de Arquitectura USAC.

427. FARUSAC 519 6.2/1976 de 2 de agosto. Ver nota en el anexo.

428. FARUSAC 519 6.1/1976 de 2 de agosto. Ver nota en el anexo.

429. Julio Fonseca, entrevista. Los comunicados hechos el año anterior que denunciaban que para el Decano el proyecto principal era la rectoría, se habían confirmado. Para sus aspiraciones había sido de «innegable utilidad el estandarte de la reestructura y la paridad lograda en la Facultad».426 Pero sería la falta de apoyo para la implementación del PIA, lo que incrementaría las críticas del grupo que dos años antes lo respaldó para llegar al cargo que en ese momento ocupaba.

A eso se sumó un hecho aislado. El profesor Mario René Villagrán, había participado en un incidente en un vehículo propiedad de la Facultad, por lo que la junta directiva le había solicitado explicaciones al respecto. Villagrán había sido uno de los principales impulsores del CRA y se había empoderado paulatinamente dentro de la Facultad, a tal punto que, aun siendo estudiante fue nombrado coordinador del Nivel Inicial. Sin embargo, la respuesta que dio a Junta Directiva fue irreverente y considerada como insatisfactoria, por lo que el órgano directivo decidió sancionarlo y aplicarle una amonestación.427 Villagrán era un férreo y radical defensor del proceso de reestructura, se le había acusado de faltarle el respeto a las autoridades anteriores al CRA y ahora se enfrentaba con parte del grupo que había apoyado políticamente. Este enfrentamiento no ayudaría a cerrar las grietas, fue todo lo contrario, las diferencias se harían más evidentes.

En medio de una creciente confrontación el Secretario de la Facultad Arq. Julio Fonseca presentó su renuncia. El Decano indicó que deploraba la actitud del Secretario, pero aceptó las razones y la decisión adoptada. La Junta Directiva aceptó la dimisión a partir del 31 de agosto de 1976.428 No obstante, Fonseca aclaró que su renuncia había sido presentada por las diferencias con Mario René Villagrán y el apoyo que el decano le otorgaba, que alcanzaron su punto crítico con el problema del vehículo. 429

El sismo abrió una senda alterna 291