10
l
l
EL COMERCIO lunes 7 de noviembre del 2011
Este es un año turbulento para las telecomunicaciones. Mientras se discute la primera renovación de licencias de telefonía móvil, el concesionario y el Estado se pelean por temas tributarios
EnElTAPETE
Cobro, luego renuevo Número de líneas móviles y tasa de crecimiento de las tres compañías
Distribución de líneas móviles en servicio por departamentos (2010)
Número de líneas (millones)
Lima y Callao
76% 57%
15 10
20,95
20
24,70
25
5
2006
120%
29,12
30
36%
18%
18%
2008
2009
Telefónica 38,4%
Nextel
34,3%
3,1%
3,9%
61,2%
57,7%
1,602.798
Lambayeque
1,193.968
60%
Junín
1,124.545
Puno
1,111.030
Cusco
1,026.437
2010
33,5%
Arequipa
80%
Claro
35,7%
1,632.129 1,310.664
20%
2007
La Libertad Piura
40%
32,8%
3,1%
3,4%
3,9%
62,6%
63,2%
63,4%
Áncash
924.953
Cajamarca
901.643
Ica
896.845
San Martín
512.602
Ayacucho
499.507
Tacna
450.503
Huánuco
422.592
Loreto
371.030
Ucayali
349.271
es el porcenTaJe de sus uTilidades desTinado a TribuTos
Tumbes 232.302 Apurímac 224.095 Moquegua 213.469 Pasco 195.821
2007
2008
2009
2010
Huancavelica 125.166 Madre de Dios 106.206
Fuente: MTC
Pérez-Reyes se refiere a una reparación que la Sunat hizo sobre las declaraciones de Impuesto a la Renta de los años 2000 y 2001. Telefónica no incluyó en su declaración de impuestos los montos consignados en facturas que no pudo co-
EL COMERCIO
brar a clientes morosos y, por otro lado, la firma hizo deducciones fiscales por el monto pagado en intereses de préstamos tomados para mejoras en la infraestructura y el servicio. Según la Sunat, esas dos operaciones no debió hacer-
millones fue la ganancia neTa de Telefónica a seTiembre
51%
Amazonas 176.146
2006
S/. 143
13,511.427
100%
Participación de mercado del servicio móvil de las tres compañías
TribuTos
Un ángulo más sensible se añadió a este debate hace dos semanas. De las más altas esferas del Gobierno (según versiones a las que tuvo acceso Día_1) habría salido la directiva que luego fue expuesta por el viceministro de Comunicaciones, Raúl Pérez-Reyes: “Antes de definir si renovamos la concesión a Telefónica, se tiene que aclarar el problema tributario existente. Mientras eso no se resuelva, no vamos a decir si iniciamos una negociación”, explicaba.
Tasa de crecimiento (porcentaje)
15,42
E
l país asiste hoy a un debate cada vez más intenso: la renovación del uso de frecuencias celulares que maneja Telefónica Movistar para atender a sus clientes de Lima y Callao. Si bien las negociaciones entre Telefónica y el Estado empezaron en mayo del 2010, la pelea se ha mediatizado en las últimas semanas, exacerbando las pasiones que se ciernen sobre la operadora española. Muchos, en ese sentido, se han pronunciado en contra de la extensión de las licencias. La empresa esperaba concluir esas negociaciones con una feliz renovación en el gobierno pasado. Pero no fue así. Quedará por aclarar si el tema no se cerró por displicencia de la compañía – inició las negociaciones en mayo del 2010, siete meses antes de vencer la primera licencia en Lima–, o por negativa del equipo negociador liderado por el entonces titular del MTC, Enrique Cornejo.
Telefónica en el mercado de celulares en el Perú La empresa mantiene el liderazgo en el país y la mayoría de sus clientes está en Lima y el Callao, áreas donde las licencias de cobertura han vencido. ¿Se arriesgará la empresa a perder la mayor parte de su negocio en el Perú?
8,77
Escribe alberTo limache r. Infografía pedro Vega b.
las y por eso la empresa debe pagar S/.2.500 millones, 80% del monto (según la empresa) son multas y moras. “Se pretende que Telefónica pague impuestos sobre cuentas de clientes no cobradas y no se reconocen gastos
fiscalmente deducibles. En ambos casos se le niega derechos que sí se le reconocen a otras empresas”, explican voceros de la operadora. Juicio
Telefónica ha llevado el caso al 8° Juzgado Transitorio Es-
pecializado en lo Contencioso Administrativo, y según calculan en el MEF, demoraría entre 3 y 5 años en solucionarse. De perder, Telefónica podría incluso llevar el caso a un arbitraje ante el Ciadi. Esta posibilidad genera molestia en predios estatales. En una rueda de prensa tras su reciente visita a Paraguay, el presidente Humala dijo que había planteado esta cuestión en su reunión con el jefe del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero. “Para nosotros es una preocupación que grandes empresas que tienen muchos años en el Perú estén judicializando al Estado, en un proceso contencioso por el pago de tributos”, señaló. Mientras tanto, en Lima se oyeron voces de apoyo a la posición del Gobierno. “Este tema afecta a todos los peruanos. Esa deuda equivale a 14 mil km de carreteras asfaltadas. Yo soy partidario de no ir por la renovación”, opinó el vicepresidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso, Alfonso Monterola.