Dominical No. 18

[NARCISO CONTRERAS]

16|12|2012 · NÚM. 18

ĂɥĪǖʄȬ ȬȞˆɥŎɥĂʄĸ ŬȬˆȯƹɥĂŬȬ ȔŎ͟ǖĪĂȞȬ

“CADA MINUTO EN SIRIA HA VALIDO LA PENA” ǸŎDzĂȞĻɥȬ ¯ȬǸĂǸǖȞĻŎ

\ĂȞ ĪǶŎǸǸŎȞ

“Hay que cuestionar a la Iglesia...”

El regreso de Gandalf 10 años después

ENTREVISTA 16|12|2012

ALEJANDRO SOLALINDE

“HAY QUE CUESTIONAR A LA IGLESIA...”

En plena lucha a favor de los migrantes, el combativo religioso dice no poder estar en una estructura eclesial que va contra su conciencia: "La institución es mi padre, tiene la autoridad, pero no siempre tiene la razón" por Sandra Weiss

&

onocí al padre Alejandro Solalinde el día de su cumpleaños, el 19 de marzo pasado. Parecía lejos el día en que el presidente Enrique Peña Nieto le entregaría el Premio Nacional de Derechos Humanos, este 10 de diciembre. Había llegado la noche anterior de Estados Unidos donde fue invitado a un programa de televisión para hablar sobre los migrantes. Pensé que el Padre iba a dormir hasta tarde y llegué al albergue como a las nueve y media de la mañana. El sol ya quemaba fuerte la tierra seca y polvorienta del istmo. Ixtepec es uno de esos pueblos de Oaxaca cuyas calles de tierra pierden el nombre a medida que se alejan del centro. Para llegar al albergue hay que seguir las vías del tren y preguntar a la gente.

Todo el mundo lo conoce, pero no todos quieren contestar. El padre tiene sus enemigos. Hay muchos que lucran con los migrantes y no les gustan los reflectores de los medios, otros piensan que los migrantes son criminales y exigen que mejor se larguen de una vez junto con su protector.

El albergue parece una obra todavía en construcción, rodeado de un muro gris sin pintar y con diferentes edificios precarios de estilo ecléctico alrededor de un patio de tierra. Hay unas palapas techadas con palma, dos contenedores donde duermen los voluntarios y una capilla abierta con una enorme imagen de Cristo pintada de un rojo ya desvanecido en la única pared.

Los dormitorios en la entrada son lo más vistoso del conjunto. Uno para hombres y otro para mujeres, con literas de madera, elementales duchas e inodoros recién inaugurados gracias a la cooperación extranjera. En medio del patio está el comedor semiabierto, techado con láminas y limitado por un muro de un metro de altura. Allí encontré al sacerdote Solalinde aquella mañana de canícula anticipada, parado detrás de una mesa de plástico, buscando voluntarios para cortar piñas para el almuerzo. Se había levantado a las cinco de la mañana para recibir el tren que lleva esperanzas y tragedias, apodado La Bestia. Vestía pantalón y camisa blancos con una sencilla cruz de madera colgando al cuello en un cordel de cuero. “Antes vestía de azul, pero en la noche, los migrantes me confundían con un policía y se echaban a correr”, comenta sobre su albo look con una gran sonrisa.

Igual que los migrantes, vive al ritmo caprichoso de la bocina del tren que no tiene horario fijo. Está cansado, pero contesta amablemente las preguntas en medio de sus tareas. Muestra la granja donde tiene dos "chanchos", varias gallinas y donde han plantado algunas verduras y legumbres para algún día depender menos de la caridad de los vecinos y los vendedores del mercado, quienes le regalan lo que no pudieron vender y está por marchitarse. "Nunca nos ha faltado comida, siempre alcanza de milagro", afirma el padre aferrado a su fe".

02

[EDUARDO VERDUGO/ AP]

ENTREVISTA 16|12|2012

Alejandro Solalinde Guerra nació en Texcoco, Estado de México, el 19 de marzo de 1965. Fue ordenado presbítero por monseñor Arturo Vélez, obispo de Toluca. Coordina la Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado Mexicano y es director del albergue Hermanos en el Camino, que fundó en Ixtepec, Oaxaca, en febrero de 2007. Por su defensa de los derechos humanos ha recibido distinciones como la Medalla Emilio Krieger 2011, el Premio Paz y Democracia y el Premio José Pagés Llergo de Democracia y Derechos Humanos.

cuando por megáfono anuncian "entérese de cómo el padre Alejandro defiende a los delincuentes" o cuando los incitan en la prensa a manifestarse para que se cierre el albergue.

están en crisis tremendas y las escuelas. Los obispos quieren que haya libertad de culto para poder dar clases de religión en las escuelas. Pero ése no es el problema. No va a funcionar si uno les dice a los jóvenes que tienen que ir a misa con la amenaza de que no hacerlo es pecado. Uno tiene que convencer por el testimonio, mostrarles cómo a través de la solidaridad y del contacto con los más pobres se puede encontrar a Dios.

Su modesta habitación personal encima de la oficina está repleta de libros y papeles. No cabe ni siquiera una cama y el padre duerme en una hamaca tejida a mano. Tiene un pequeño escritorio con una computadora portátil. Hay poca ropa en un armario y muchas artesanías —todos regalos de sus fieles. Tal vez, él sea el mejor ejemplo de que se puede vivir de milagros. No tuvo nada cuando empezó, nada más que el visto bueno a regañadientes del entonces obispo de Tehuantepec, Felipe Padilla, y la decisión firme de hacer algo para los migrantes. Pero tiene un carisma especial, ese don de convicción de los líderes. Siempre consigue ayuda, hasta un testaferro para comprar el terreno cuando los vecinos no iban a venderle a él porque no querían un albergue de migrantes en sus narices. Solalinde es un hombre lleno de anécdotas. Como la del guatemalteco Carlos que alcanzó a cruzar la frontera de Estados Unidos y lo llamó porque quería regalar su primer salario al padre. Solalinde no quiso porque cree que los pobres lo necesitan para sus familias y los que tienen que donar son los ricos. Pero como Carlos se lo imploró llorando, aceptó finalmente cien dólares y con esa donación compró medicinas.

El padre Solalinde tiene dos celulares, pero no es fácil hablar con él. La señal de los teléfonos portátiles es mala, y a veces no escucha el timbre. Pero cuando está en línea contesta todas las preguntas con amabilidad y paciencia, aunque interrumpa a sus visitantes. Dice que no se enoja con los periodistas. Lo han tratado bien. Tal vez porque escasean los héroes en un país con mucha tragedia y pocas esperanzas.

A sus 67 años, ha visto mucho mundo. Conoce África, Europa, América. Platicó con la Madre Teresa, conoció a Cantinflas, vivió con indígenas, compartió con presos. Como estudiante de secundaria, se afilió la organización católica conservadora radical El Yunque. "Estaba luchando para mejorar México en nombre de Dios", dice, "pero no pude distinguir en ese momento qué era El Yunque hasta que entendí y les dije adiós". Le fascinaron los Carmelitas con quienes estudió hasta que su superior lo corrió por cuestionar la obediencia. Entonces se fue a vivir en vecindarios y terminó, por la libre, los estudios de teología. Se ordenó, trabajó en Toluca y creó una comuna mixta de laicos y sacerdotes hasta que también lo corrieron y terminó en Oaxaca, donde lo recibió un Obispado más tolerante ¿PORQUE DECIDIÓ TRABAJAR CON LOS MIGRANTES? Los migrantes son Jesús, son sagrados para mí. Son de los cinco sectores más desatendidos por la pastoral junto con los presos, los enfermos de los hospitales, las familias que

¿CÓMO HIZO PARA QUE SUS SUPERIORES LE DIERAN PERMISO DE MONTAR UN ALBERGUE SIN SER PÁRROCO NI SER DE UNA ORDEN RELIGIOSA? Yo había sido párroco de la Santísima Trinidad, allá en Juchitán, en el Istmo de Tehuantepec, pero después pedí dos años para hacer una maestría en Guadalajara. Cuando regresé ya no quería ser párroco. No me gusta. Pedí que me dieran permiso para estar de tiempo completo con los migrantes. El obispo no quiso. Él me quería en una parroquia, dentro de una estructura jerárquica. Le dije que entonces mejor me mandara a Angola. Estaba dispuesto a pasar el resto de mi vida en África. Finalmente cedió; pero me preguntó de qué iba a vivir. Porque así se entiende la Iglesia, cambiando sacramentos por dinero, como una tiendita. Yo le dije que no se preocupara. Hay personas que piensan que no soy sacerdote porque no leo misa todos los días. ¡Pero si Jesucristo tampoco pasó su vida celebrando misa todos los días!

TRABAJAR CON LOS MIGRANTES SIGNIFICA ESTAR EXPUESTO A EXPERIENCIAS MUY DURAS TODO EL TIEMPO: VIOLENCIA, AMENAZAS, DOLOR. ¿CÓMO LOGRA LIDIAR CON TODO ESO? Es difícil, me golpea mucho lo que pasa. Soy una persona sensible, pero me ayuda mucho la fe. Me defino como un ojo conectado al corazón y la conciencia. Yo me doy cuenta de muchas cosas porque estoy con los migrantes, cosas que más arriba no se ven. Ellos me han enseñado mucho. Son personas sabias que pueden decir cosas maravillosas. Son un espejo que me va a decir a mí quién soy y cómo es la Iglesia, cómo es el gobierno, cómo es el sistema capitalista. El único que no tiene pecado es Dios, y deja caer su lluvia y hace salir el sol para todos. Esa es la perfección. Nosotros no somos jueces. Ofrecemos agua, descanso, comida, paz a todos. Solo ponemos como reglas que no traigan armas, que no vengan alcoholizados o se estén drogando. Si alguien no respeta y rompe la convivencia, con pena le decimos que tiene que salir.

TAMBIÉN HA RECIBIDO AMENAZAS PERSONALES. ¿NO TIENE MIEDO? Yo no vivo con miedo. Tengo cuatro policías porque los tuve que aceptar, aunque sea una protección simbólica de cara a la comunidad internacional. Porque si no los acepto, el gobierno dice que el padre no quiere que lo protejan y si lo matan es problema de él. Ese gusto no les voy a dar. El Estado es responsable de mi seguridad y sé que si me matan, las órdenes vienen de arriba. Lo que ha sido más difícil de sobrellevar son las campañas difamatorias. Es duro

¿CUÁL HA SIDO SU MAYOR LOGRO? No tengo ninguno, el logro es de Dios. Lo más hermoso es mover las conciencias, y hacerlo logrando la participación de la gente. Estamos en un tiempo especial en el cuál las instituciones tienen que escuchar a la gente, también dentro de la Iglesia. Uno de los momentos más hermosos fue cuando me invitaron a la Cámara de Senadores el 24 de febrero del 2011 para votar la Ley de Migración. Yo les llevé una propuesta hecha por expertos en Derechos Humanos y abogados. Fui con tres asesoras para ver a 16 políticos en menos de una hora. Cuando llegó la hora de la votación en el pleno, todos los senadores, uno a uno, fueron retirando sus propuestas personales y se sumaron a nuestra propuesta. Y así como estaba redactada, la aprobaron todos por unanimidad. ¿RECIÉN HA ENTRADO EN VIGOR LA NUEVA LEY, HAY MEJORAS? Sí las hay, pero falta mucho. Los legisladores hicieron su trabajo, pero el problema fue cuando la ley pasó al Ejecutivo (encabezado por Felipe Calderón) para hacer el reglamento y definir el presupuesto. El gobierno ha puesto muchos candados y ha retrasado todo porque quería quedar bien con la opinión pública y también con Estados Unidos. Washington no quiso esa ley porque no quieren a los migrantes en la puerta de su casa.

HAY VOCES CRÍTICAS, INCLUSO DENTRO DE LA IGLESIA, SOBRE SU PRESENCIA MEDIÁTICA. ¿USTED CREE QUE APARECER EN LOS MEDIOS FUE EL CAMINO CORRECTO? No sé si fue el camino correcto. Me gusta la soledad y el silencio. En la noche necesito estar en silencio. No tengo televisión ni prendo el radio. Yo escogí mi camino en privado y de repente me pusieron los reflectores y las grabadoras encima. La gente que quiere ser famosa no sabe lo que dice. No es cómodo para mí. Pero he aprendido a no negar nada. Porque detrás de ustedes periodistas, hay miles de personas que van a oír y ver más claro.

Yo no me dirijo al micrófono, sino a la persona que lo porta y comunica. La fama me ha costado también el alejamiento de muchos hermanos sacerdotes, eso es muy doloroso. Pero para mí, más importante que ser famoso o caer bien es cumplir mi misión. Yo sé que en cualquier momento me pueden matar, pero estoy convencido de que no es necesaria mi presencia. Alguien más va a hacer ese trabajo porque es obra de Dios. ¿CUÁL ES SU RETO MÁS GRANDE? Como objetivo de la pastoral de los migrantes tenemos que seguir despertando conciencias. El otro reto más personal es que no sé qué va a pasar conmigo. No puedo estar en una estructura eclesial que va contra mi conciencia, una estructura con una pirámide de poder que no reconoce la igualdad, una estructura de la Edad Media que no favorece la comunión, que mantiene una distancia entre la gente más pobre y las altas jerarquías. Toda mi vida he luchado contra eso y temo que la Iglesia me ponga un ultimátum o que entre en la estructura o que me salga definitivamente. Pero tengo claro que no voy a traicionar a mi conciencia. Aunque me corran, quiero mucho a la Iglesia. Sé que la Iglesia es mi padre, tiene la autoridad, pero no siempre tiene la razón. Hay que hablarle, cuestionarla. Finalmente, mi referente es Jesús. ' 03

ENTREVISTA 16|12|2012

por Héctor González

¿

RE LA NO HAY DEMASIADOS LIBROS SOB MÁS? UNO IR RIB ESC PAREJA? ¿POR QUÉ sas en pien no idea una re ocur Cuando se te jas pare e el mercado. Hay muchos libros sobr hay no pero a, bod y cómo hay que planear la es para e sobre una serie de temas indispensabl trat que uno s esaño s uno e Hac os. junt vivir o platicar antes de casarse bien y “Mu : llamaba cribí para MILENIO un artículo que se e el sobr n exió refl la boda. ¿Y el matrimonio?”. Era una jas fi te si ión, brac cele la tiempo que gastamos preparando ón. eaci plan de s ana sem as vari n son fiestas que requiere Patty Burguete, me Platicando de este texto con mi amiga libro con una lista de comentó que debería de haber un s del matrimonio. ante r temas obligatorios para conversa es de dominó?; juev los con a ond Aquí está ese libro. ¿Qué en fin, son cuestiones las divisiones en las labores del hogar; así. que damos por sentado y no debe ser

FERNANDA DE LA TORRE

“LE TENEMOS

BLEMA DE A FINAL DE CUENTAS ES UN PRO CUESTA TANTO S NO É QU R ¿PO COMUNICACIÓN. O? TRABAJO PONERNOS DE ACUERD comunicóloga ni soy no Es complicado, yo estudié Derecho, comunicarnos, a ñan ense nos no psicóloga, pero creo que ja, también tenemos y no solo para las relaciones de pare el hermano. No sabemalentendidos con amigos, el jefe o qué queremos o qué le mos decir de una forma entendib ación asertiva. En unic com la n esperamos, eso que le dice s pero no a procesar las escuela nos enseñan muchas cosa que nos molesta y, los sentimientos e identificar aquello r identificar qué sabe falta menos aun, a expresarlo. Nos era amable. man una de lo esar sentimos y después expr

L MIEDOMA ISO” COMPRO

eresa asumirme "Yo comparto experiencias; no me int de MILENIO sobre como especialista", dice la columnista a única autoayuda su libro Solo para mujeres (Océano). "Lo...", añade posible es la profesional, ir al psicólog

ANÉCDOTAS. ¿DE EL LIBRO ES UNA COLECCIÓN DE EZA AJENA? CAB EN S VERDAD EXPERIMENTAMO rimenta en expe ie Nad . dan ayu s Las experiencias de otro o ves una buena pecabeza ajena pero si lees un buen libro ona es diferente pers lícula puede cambiar tu vida. En cada final de cuentas a pero ello, y hay que estar receptivo para servir. Quizá den pue que ias renc planteo una serie de suge único raro que quiere descubras por ejemplo, que no eres el sitas tu lugar. dormir en camas separadas porque nece R CON LA PAREJA ES UNA DISPOSICIÓN A ACORDA IA. Y CONSTRUIR SU MISMA HISTOR s un acuerdo con hace Si os. pact los en te men rme Yo creo fi zca rarísimo, pare le erso tu pareja, aunque al resto del univ relación es Una a. lem prob hay no si a ustedes les funciona un equipo o una sociedad.

LIBRO COMO ¿QUÉ LE DA AUTENTICIDAD A UN ?

S SOLO PARA PAREJA que eso se transmita.

Fui muy auténtica al escribirlo y espero de ser neta. Sé que no Es como mis columnas, siempre trato tiene. El libro contiene la e tengo la verdad absoluta, pero nadi me parecen dignas de que anas cerc experiencias de personas No soy nadie para aconcompartirse. Ahí radica la credibilidad. as. Lo enriquecedor sejar, me limito a sugerir y proponer tem un caso y adecuarlo ar tom e del libro es que cada pareja pued o quieres que una lema prob un es a su realidad. Cuando tien os le echen ganas para relación funcione, es necesario que amb que hay personas a las resolver la bronca. En Derecho descubrí n acostumbrados a está ue que les gusta seguir peleando porq tión es aprender a cues La así. ser tener la razón, pero no debe . mediar para llegan a puntos intermedios ESTRA PAREJA? ¿POR QUÉ COMPETIMOS CON NU eltos. Aunque uno resu mos tene no No sé, son temas que s tenemos las misse vea seguro y bien, en el fondo todo r comunicarnos, sabe mas necesidades de aceptación. Al no nos sentimos que s lloso orgu tampoco sabemos expresar lo ca le diste nun que sar pen a es pon del otro. ¿A veces no te ron por hicie lo que a tus papás las suficientes gracias por mejor la ron hicie s ti? Sea como sea, al final del día ello s que enta ami herr las en chamba que pudieron basados que n sabe ás pap mis que ro “cla tenían. Solemos pensar, no sabe lo no s te ello estoy agradecido”, pero probablemen s, hijo e ja pare tu con les gustaría oírlo. Igual puede suceder ipo equ un en te gína Ima s. esas son dinámicas equivocada compiten entre ellos de futbol, cuando los integrantes listas que rara vez nos encontramos con jugadas persona er gol. met funcionan. El objetivo primordial es UE EN TÉRMINOS DE PAREJA, ¿SIG RESPECTO O SM CHI MA EL O PREDOMINAND AL TEMA LABORAL? México, sucede lo misEstadísticamente sí, pero no solo en de hay estudios que don ra, ater Ingl e mo en Estados Unidos salir con una colega demuestran que los hombres prefieren . o una subalterna, antes que con su jefa

04

JEFA DE TRABAJO Y LA BUENO, PERO SI SALES CON TU CORRER. RELACIÓN TRUENA TE PUEDEN pueden ser muy complicina ofi De acuerdo, los romances en la con alguien con quien se cados, pero en el fondo prefieren salir más fácil porque solemos sientan igual. Las mujeres la tenemos vez leí, creo que en Forbes, buscar a alguien admirable. Alguna una mujer profesionista”, el con un artículo llamado “No te cases ás, no quieren tener hijos, argumento era que no son buenas mam over la mediocridad. Una etcétera. Ese es un error, es como prom or tus problemas. mej e mujer profesionista a lo mejor entiend

FERNANDA DE LA TORRE

Nació en la Ciudad de México.

Se asume como una mujer impulsiva: “Haz lo que digo, no lo que hago”, advierte la espigada mujer. Estudió Derecho en la Universidad Iberoamericana, pero después descubrió que lo suyo era el periodismo y la comunicación. Hoy es una defensora de la ecología y de las relaciones sanas, que comparte en su columna dominical en MILENIO. También colabora en la revista Contenido, es reportera de UNO-TV y los viernes participa en RMX.

E AHORA LOS ¿ES REAL LA PERCEPCIÓN DE QU S? NO ME RAN DU MATRIMONIOS e asegura que hoy la gente Es una pregunta muy difícil. Mucha gent saber cuántos de los matris emo se divorcia más fácilmente. No pod felices. Al mirar a mi alredemonios que conocemos son en verdad de estar casado, sino de estar dor veo que son la minoría. No se trata tunado un matrimonio que bien casado. Asumimos que es más afor la realidad es que no lo pero o, dura 20 años que uno que duró cinc falta actitud para asumirlo, sabemos. El compromiso no es fácil y nos tarlo. aun cuando tomamos la decisión de acep OS DE DIFERENTE ¿SERÁ QUE NOS COMPROMETEM MANERA? mundo le pesa la idea de Le tenemos miedo al compromiso. A todo ella fantasía de “si aparece que sea para siempre o sueña con aqu no piensas que te van a ajo trab algo mejor”. Cuando entras a un qué nos cuesta tanto tracorrer, lo aceptas y le echas ganas. ¿Por ue tenemos miedo; pero bajo hacer lo mismo con la pareja? Porq vas a dar todo el amor ni le entonces no te cases. Si a tu pareja no . etes todo el dinero para qué te comprom ECONÓMICA AFECTA ¿DE QUÉ MANERA LA SITUACIÓN QUE LOS JÓVENES A UNA RELACIÓN? HOY VEMOS E O EN SALIR DE LA ARS TARDAN MÁS TIEMPO EN CAS CASA DE LOS PAPÁS. estudiaba en Inglaterra teAfecta mucho. Me acuerdo que cuando casa de los papás. Lo hacían nía una pareja de amigos; vivían en cosas no está demás porque las sar porque no había para más. Pen tomamos decisiones inmercuando nos agarra el enamoramiento emos pasar por alto los focos sos en un estado de ceguera. No pod un matrimonio si la pareja rojos. En Suecia, a lo mejor no conciben una estudio que concluía vi vez na antes no vivió junta, pero algu sariamente les va mejor. que a las parejas en unión libre no nece ue ya es un compromiso, Vivir con alguien es como casarse porq s. cosa por lo mismo hay que pensar bien las IGUAL PARA ¿LA ECUACIÓN FUNCIONA POR O? SEX MO MIS PERSONAS DEL pequeñas variaciones, pero Son los mismos parámetros, tendrán lemas de dinero o con las prob r hasta ahí. También pueden tene del mismo sexo sea ajena a mascotas. No creo que una pareja n otros procedimientos, por estos planteamientos, quizá enfrente s, pero finalmente es una ejemplo en la cuestión de los hijo de acuerdo. erse cuestión de comunicación y pon DE AUTOAYUDA ¿POR QUÉ EN MÉXICO LOS LIBROS FUNCIONAN TAN BIEN? es buscar ayuda profesioNo lo sé. La única autoayuda posible lema. Lo que yo hago es nal. Ir al psicólogo y reconocer el prob resa asumirme como especompartir experiencias. No me inte ir cualquier cantidad de cialista porque los he escuchado dec la voz interior. D oír or mej burradas. A veces, incluso, es

[CORTESÍA]

COLUMNA 16|12|2012 [RAMIN TALAIE/ REUTERS]

| LA HORA DEL LOBO | POR FEDERICO CAMPBELL

ESTADOS GÁNSTER Habrá que estar atentos a lo que el maestro Jean de Maillard nos está diciendo acerca de nuestro tiempo, pues ya desde el año de 2000 nos indica que en mucho está cambiando la composición de poder en el mundo, tanto como, también, la composición de lugar. Dice el jurista francés, autor del libro Un mundo sin ley (Un Monde Sans Loi, París, 1998), que los llamados paraísos fiscales son una anomalía del derecho internacional y una invención —no de buena fe— de países muy establecidos como estados nación pero que han alcahueteado la formación de estos “estados gánsters” para delinquir de manera impune. Son bolsones, vacíos legales, en los que tanto individuos como instituciones financieras o empresas bancarias pueden eludir la ley sin consecuencias y se les identifica, amablemente, con la denominación de “paraísos fiscales”. ¿Son una colonia, un protectorado, un estado asociado, una tierra de nadie, una nación, un país, un Estado? En los paraísos fiscales está el germen de la criminalidad financiera y de la globalización del crimen que se sirve del sistema bancario internacional. Se les ha permitido prosperar. Se les dan leyes cuyo único propósito es sacarle la vuelta a las leyes de otros países. Estos microestados, cuya soberanía internacional es vaga y dudosa, venden su soberanía y su “normatividad” a los mejores postores.

Esas demarcaciones en Europa incluyen Isle of Man, Jersey, Suiza, Luxemburgo, Lichtenstein, Monaco, el Vaticano, Chipre, Gibraltar y Andorra. Al menos otras 12 se reparten entre el Caribe y el lejano Oriente.

En la creación de estas zonas de tolerancia han tenido mucho que ver los holandeses, los estadunidenses y, por supuesto, los ingleses.

El libro de Jean de Maillard, Atlas de la criminalidad financiera: del narcotráfico al blanqueo de capitales, que lleva un prólogo de la magistrada francesa Eva Joly, data de hace más de 10 años y fue publicado por la editorial Akal.

Sus editores, mutatis mutandis, presentan el libro con estas palabras: Hoy en día, las comunicaciones por satélite y las redes informáticas permiten que el dinero circule en un mundo sin leyes y sin fronteras. El dinero negro se acumula en paraísos fiscales.

Todo está permitido puesto que nada se puede prohibir con garantías efectivas. “La delincuencia económica y financiera de alto nivel florece, evadiendo el control de los Estados y aportando el capital que los mercados financieros necesitan. Cuanto más abundantes sean estos capitales, menos peligro corren de ser descubiertos. No existen medios para detectarlos”.

El crimen ha ascendido a la categoría de gran negocio y está manejado por profesionales, técnicos en administración de empresas, algunos con títulos que obtuvieron en Harvard, muy duchos en los intríngulis de modern mangement.

Jean de Maillard, nacido en 1951 en Saint-Germain-en-Laye, puso por primera vez el dedo en la llaga con su libro Un mundo sin ley, de 1998. Y en el año 2000 dio a conocer en Le Monde Diplomatique un texto que indignó y preocupó a medio mundo: “Los estados gánster”.

Es el primer analista que se da cuenta del gran viraje, de cómo la economía criminal empieza a fundirse en la economía, por decirlo así, legal.

Estudia los flujos financieros y de personas en un mercado que hoy se ha vuelto mundial gracias principalmente al lavado de dinero resultante del crimen organizado. D http://oralesos.blogspot.com

05

[CONSEJO DE CULTURA DE JALISCO]

PERFIL 16|12|2012

ISAAC HERNÁNDEZ

LA GRAN PIROUETTE DE SU

VIDA

T

por Eduardo Aragón

iene 22 años y desde los 14 todos sus músculos de brazos, manos, tronco, rodillas y pies, así como su mente, están en armonía con el ballet profesional. Isaac Hernández es mexicano y heredó de sus padres el amor a este arte además de su técnica.

Desde niño bailaba en el patio de su casa y ahora lo ha hecho en tres de las compañías más importantes del mundo.

¿CÓMO FUERON TUS INICIOS? Provengo de una familia de bailarines. Mi papá bailó ballet clásico. Él comenzó a los 14 años de edad en Nueva York y decidió mudarse a Guadalajara para formar una familia.

Ahora somos 10 hermanos y yo soy el número siete. Empecé a bailar ballet en el patio de mi casa, literal, fueron mis primeros pasos.

Después fui a estudiar a Filadelfia durante cuatro años y al graduarme me ofrecieron un contrato con el American Ballet Theatre de Nueva York. Luego me uní al San Francisco Ballet y ahora soy uno de los integrantes del Ballet Nacional de Holanda. ¿DE TU NUMEROSA FAMILIA ERES EL ÚNICO QUE HEREDÓ ESTA VOCACIÓN? No soy el único, mi hermano Esteban está en la Escuela Real de Londres y el próximo verano empieza su carrera como bailarín porfesional. ¿CUÁL FUE LA REACCIÓN DE TU FAMILIA AL COMUNICARLES TU PASIÓN POR EL BALLET? Mi papá es muy realista. Siempre ha sido una persona directa conmigo y con todos. Me dijo que si quería ser bailarín de ballet tenía que ser el mejor del mundo, porque si no, no valía la pena. Yo me lo tomé muy en serio y no lo pensé dos veces, poco a poco el ballet se convirtió en parte de mi vida y hoy es mi mundo.

CUÉNTANOS TUS SUEÑOS… La vida del bailarín demanda mucho tiempo.

Forma parte de tus sueños. Paso mis días en el trabajo de 10 de la mañana a 12 de la noche, y muchas veces sueño que estoy trabajando, pero no solo yo, platicando con varios bailarines vemos que giramos y tratamos de 06

hacer una pirouette y no acabamos… o saltamos y no caemos… no terminamos. Me gustaría saber por qué nos pasa eso.

¿EN QUÉ PIENSAS CUANDO BAILAS? Si pensara en algo más en el momento en que estoy en el escenario, no sería real, no sería verdadero lo que hago. Bailar es una especie de trance. Cuando estás en el escenario experimentas una especie de libertad y conexión contigo mismo, descubres que no tienes límites. ¿EXTRAÑAS TU TIERRA? El ser humano puede alejarse de su tierra y nunca perder el sentimiento que le tiene. No importa cuánto tiempo pases fuera, siempre que regresas, entiendes que de aquí eres, que aquí perteneces.

No sabía identificar ese sentimiento al principio, porque no tenía la edad y madurez para hacerlo, pero conforme pasaron los años entendí eso que dicen de que “las personas que verdaderamente aprecias, las valoras cuando no están cerca”. Cada vez que vengo a México me doy cuenta que es extraordinario, que en mi país hay verdaderamente algo especial. He viajado a muchas partes del mundo y me he topado con que, por muy cursi que suene, no hay otro lugar como México.

BAILÉ LA PIEZA DE BALLET SINFONIC, QUE CASI ME LLEVÓ AL BORDE DE LA MUERTE

¿POR QUÉ NO REGRESAR A MÉXICO Y MOSTRAR LA CULTURA DEL BALLET? Es algo que estoy logrando. Creo que es importante viajar como profesional y como persona, conocer y tener experiencias de otros lugares, otras culturas, otras formas de pensar para poder regresar y traer esas experiencias. Para ofrecer ese conocimiento. Quiero seguir obteniendo experiencias y venir a promover el ballet en el nivel más destacado, ofrecer al público eso, para que se involucre. ¿¿CÓMO SE VE MÉXICO DESDE AFUERA?

Desafortunadamente no se percibe la realidad. Falta información acerca de México y de lo que pasa, de las situaciones reales. En los últimos años México se percibe con miedo, pero cuando vengo veo que es un lugar especial y que, como todos, sí tiene problemas; pero a final de cuentas no tienen que ver con el país. ¿A QUÉ ESCENARIOS QUISIERAS REGRESAR? Al Auditorio Nacional y el Palacio de Bellas Artes, aunque no me lo crean. Son escenarios muy especiales. El público mexicano no tiene miedo a demostrar cariño a las personas que admira o a las que apoya. Son experiencias muy bonitas que pocas veces veo en el mundo. ¿QUÉ TE GUSTARÍA INTERPRETAR? El ballet ha cambiado, y sigue cambiando y evolucionando tanto que cada día se crean cosas nuevas, y cada ballet es una experiencia que te marca. Lo importante es bailar. Tengo 22 años de edad y varios años de carrera profesional, así que espero seguir con el mismo deseo de intentar cosas nuevas. ¿HAY ALGUNA QUE NO QUIERES REPETIR? Empecé a bailar profesionalmente a los 17 años. He vivido muchas experiencias y bailado en tres de las compañías más importantes del mundo. Es algo de lo que puedo sentirme orgulloso, pero no conforme. He experimentado una pieza de ballet que verdaderamente me ha llevado al borde la muerte, no tan dramáticamente ni tan literal, pero casi casi…, se trata de Sinfonic de un coreógrafo inglés. Durante media hora no sales del escenario; eso te demanda mucha técnica y fuerza física. Después de la experiencia dices: “Bueno ya lo bailé y espero no volver a hacerlo”. ¿QUÉ ESPERAS DE PEÑA NIETO? Que pueda responder a ese compromiso que ha hecho con todos los mexicanos; que no solo esté comprometido con el puesto político sino con las razones sociales. Que esté dispuesto a sacarnos adelante. Pero también creo que los ciudadanos tenemos gran responsabilidad y depende de nosotros lograr los cambios que queremos en nuestro país. Es justo darle la oportunidad de trabajar con nosotros para lograr cambios positivos. D

[ALBERTO PRIETO]

XXXXXXXX ENTREVISTA 16|12|2012

NARCISO CONTRERAS, FOTÓGRAFO MEXICANO

“CADA MINUTO EN SIRIA HA VALIDO LA PENA”

A la izquierda, el fotorreportero corre para salir del fuego de un francotirador en la ciudad rebelde de Alepo

ESTE FOTÓGRAFO MEXICANO VIVE ENTRE LOS ENFRENTAMIENTOS, BATALLAS Y BOMBARDEOS QUE SON LA REALIDAD EN SIRIA; NO OBSTANTE, DICE QUE ESTÁ MÁS SEGURO QUE EN MÉXICO, YA QUE EN LA GUERRA DEL NARCO “TÚ ERES EL OBJETIVO”

D

por Alejandro Madrigal

esde hace cuatro meses la adrenalina en las venas del mexicano Narciso Contreras corre al máximo y su cuerpo siente a todas horas la alteración de las explosiones y los balazos. Desde esa fecha tomó la decisión de entrar a Siria para retratar la guerra civil como fotorreportero, pero en ocasiones, confiesa, ha dejado a un lado su papel de observador para sumergirse en tareas de rescate y plasmar en imagen la realidad que se vive en Medio Oriente.

Narciso ha estado a centímetros de cuerpos sin vida, los ha tocado y cargado; ha ayudado a personas que se están desangrando y en ocasiones ha impedido que algunos civiles caigan en el campo de batalla. El mexicano, de 37 años, está consciente que en cada fotografía arriesga su vida: “Sé que mi vida en Siria está en riesgo y mis posibilidades de salir vivo son de 50 por ciento”, dice vía telefónica desde Turquía, donde descansa unos días del ruido de las ametralladoras.

Desde agosto, el fotógrafo mexicano ha visto de todo en Siria, desde la pólvora de los rebeldes sobre los objetivos de las Fuerzas Armadas leales al actual presidente sirio, Bashar al-Assad, hasta cómo los aviones del ejército sobrevuelan las zonas ocupadas por los insurrectos, generalmente zonas de clase trabajadora, y sueltan sus misiles con cientos de kilos de explosivos.

Pero hay algo que jamás se le borrará de la memoria: la imagen de un niño que llegó ensangrentado a un hospital —donde él tomaba fotografías para la agencia de noticias Associated Press (AP)— herido de los pies por las esquirlas de una bomba, en shock por el impacto y con unas monedas en su mano derecha. “Recuerdo que cuando llegó su mamá, el niño comenzó a llorar desesperadamente y le decía que por favor nunca más lo volviera a mandar a comprar el pan, mientras le devolvía las monedas”.

Pese a la incertidumbre en que transcurre la vida de Narciso, lo que le queda claro es que ese pánico se vive diferente en Siria que en México, porque como periodista considera más peligroso ejercer la profesión al norte de nuestro país que en el conflicto armado sirio. “Muchos de mis colegas y yo pensamos que es más seguro cubrir una guerra como la de Siria que la guerra contra el narco. Mi amigo Javier Manzano y yo coincidimos en que en México te matan porque tú eres el objetivo; en Siria puedes morir por varias circunstancias, en un bombardeo o en un combate por distintas razones, pero en México tú eres el blanco”.

La carrera como fotógrafo profesional de Narciso comenzó hace cuatro años en algunos medios impresos mexicanos, pero ahí solo duró un año, ya que en 2008 decidió viajar a Asia para fotografiar un monasterio Vaishnava, en Vrindavan, India. Luego cubrió 08

HA CORRIDO RIESGOS, PERO SUS FOTOS FIGURAN EN LA REVISTA TIME Y EN LOS DIARIOS WASHINGTON POST Y NEW YORK TIMES

el conflicto de la minoría étnica karen en las zonas de Kayin y Kachin, en Birmania, guerra civil que ha vivido ese país por décadas y que escala cíclicamente.

También en 2011 cubrió el conflicto separatista en Cachemira, territorio controlado por India, y después decidió partir a Siria para retratar los rostros de la guerra y las tonalidades del campo de batalla. Entró a un país complicado e inmerso en un caos social, con una población superior a los 19 millones de habitantes que profesan el Islam y hablan árabe, idioma desconocido para el fotógrafo mexicano.

Desde la década de los setenta, Siria es gobernado por la familia Al-Assad; es un país petrolero con un producto interno bruto de 107 mil millones de pesos, por encima de naciones como Líbano o Yemen, pero debajo de Qatar, Finlandia, Irlanda e Israel. Esa fue una razón poderosa para que Narciso tomara la decisión de entrar y retratar el conflicto armado, “porque es un momento importante en el desarrollo no solo de la región, sino de cómo se están posicionado las potencias en relación con Medio Oriente”.

Desde que llegó a Siria hace cuatro meses, en agosto, lo primero que le advirtieron es que se trataba de un conflicto muy peligroso y una zona de guerra donde los blancos son indiscriminados y con una muy alta probabilidad de que saliera muerto.

También descubrió que no todos los contactos son fiables, por lo que uno de sus colegas, de la reconocida agencia internacional Getty Images, no ha podido entrar “debido a las condiciones de seguridad que la agencia tiene”, porque ha estado demasiado preocupada desde que mataron en Libia a su fotógrafo Chris Hondros durante un bombardeo de las fuerzas leales al régimen del dictador Muamar Gadafi, en la ciudad de Misrata, en abril del año pasado.

A eso se enfrenta Narciso: “Me queda claro que mi vida está en juego, pero hay cosas que debes tomar. Acepto el riesgo de este trabajo”. Se alimenta de las historias que sus colegas con más experiencia le cuentan sobre cómo ha sido para ellos cubrir guerras durante los últimos 20 años, “y siempre es la misma probabilidad de que mueras, con nada te garantizan que salgas bien”.

Ha corrido riesgos, pero sus fotografías están siendo publicadas en diferentes partes del mundo y para medios prestigiosos como la revista Time, el Washington Post o el New York Times: “Las últimas semanas, desde que entré a cubrir Siria, he visto que mi trabajo ha tenido mejor resultado e impacto. No soy un fotógrafo con mucha experiencia, he cubierto dos o tres conflictos en general en mi carrera, pero formalmente esta ha sido mi primera guerra y he tenido un impacto positivo en los medios”.

Pero sabe que no debe confiarse, porque los comentarios de sus colegas de otros medios del mundo, son avasalladores como el propio conflicto. “Me dicen que esta es una guerra brutal, algo

[NARCISO CONTRERAS]

ENTREVISTA 16|12|2012

que no habían visto antes o desde hace muchos años, algunos la comparan con el conflicto en Bosnia, donde los bombardeos eran indiscriminados sobre la población civil; es lo mismo que se está viviendo en Siria y es lo que ha tenido un impacto muy fuerte sobre mí”.

Esa es la experiencia más terrible que ha vivido, conocer que la gente ajena al conflicto, incluidos niños, puede morir como los rebeldes combatientes. Por esa razón, Narciso se ve en la necesidad de ayudar, aunque aclara: “No estoy en Siria llevando ayuda humanitaria, hago imágenes del conflicto”. Incluso le ha tocado cargar cuerpos, “cuando he estado cubriendo hospitales cuando llegan heridos por los bombardeos”.

Las fotografías de Narciso hablan por sí solas, está muy cerca del campo de batalla, sus imágenes demuestran el grueso calibre de las ametralladoras que accionan los rebeldes solo a pocos metros de él, o las perforaciones que dejan las balas sobre los refugios. “En las últimas semanas he estado metido en la primera línea de combate y hemos estado bajo bombardeos, o los morteros pegan a dos metros sobre tu cabeza, son cosas muy intensas, pero de otra manera no puedes transmitir de primera mano o transmitir la intensidad de las situaciones”.

La razón de estar cerca es porque, de acuerdo con Narciso, si tomas distancia es difícil transmitir la intensidad de lo que sucede. “Entonces la decisión de ir hasta el frente donde las cosas están pasando es un poco arriesgada, pero de otra manera es muy difícil transmitirlo”. Él no es el único mexicano que se encuentra en Siria. También en su zona de combate se encuentra Javier Manzano, ganador de un World Press Photo con la imagen de un decapitado en la zona de la frontera norte, y los dos procuran estar tres semanas en Siria y luego partir a Ankara, la capital turca, para tomar un receso, retomar la calma después de la agitación con la que se vive en Medio Oriente, preparar todo el trabajo de logística, organizar sus cosas, “porque es un trabajo intenso y necesitas relajarte un poco”, pero sobre todo para descansar.

Salir de Siria a Turquía ha sido una opción para los corresponsales de guerra que viven y sienten el conflicto todos los días. Lo hacen como terapia. Narciso sabe que las consecuencias de una guerra son fatales psicológicamente, pero hasta el momento él puede dormir, incluso en Alepo, la ciudad donde hace sus fotografías, la segunda zona más poblada de Siria, después de la capital Damasco y al noreste del país, donde hace frontera con Turquía; pero es también en la que pernocta y en la que ocasionalmente se despierta en las madrugadas por las explosiones de mortero.

“Claro que he pensado en las consecuencias, he visto cómo estas situaciones han afectado a colegas míos o a otras personas que han estado por una u otra razón involucradas en este conflicto, y sé que puede afectarme en un mediano o largo plazo, pero yo aquí seguiré”. En estos momentos no hay un sitio seguro en Siria, los bombardeos o ataques son indiscriminados para la sociedad y las bombas caen por todos lados dejando todos los días cientos de personas heridas o muertas, pero a pesar de ello Narciso está integrado a esa dinámica mortal.

Arriba: rebeldes sirios atricherados en un edificio.

Al centro: un joven civil víctima de la artillería gubernamental.

Abajo: vestigios de la lucha en Alepo

Desde hace cuatro años Narciso se reparte entre India, Tailandia, Turquía y Siria, pero esta Navidad y fin de año espera regresar con su familia a México, a la colonia Campestre Churubusco, y olvidarse de las balas, bombardeos y personas asesinadas por el conflicto. Después de las fiestas regresará a Siria, porque más allá de arriesgar la vida lejos de su país, “vale la pena hacer las cosas en las que crees y cada minuto en Siria ha valido la pena”. D 09

[HOWARD SCHATZ]

[LUIS M. MORALES]

XXXXXXX 21|10|2012

PREGUNTAS PARA JODER AL VECINO

2. SEGÚN EL CRONISTA DE “HIPERVIAJES” MARTÍN CAPARRÓS, ¿POR QUÉ VIAJAMOS?

por Juan Alberto Vázquez

1. ¿A QUIÉN DEBEMOS LAS SABIAS PALABRAS “O NOS SALVAMOS JUNTOS O NOS HUNDIMOS SEPARADOS”?

3. ¿QUIÉN FUE EL PRIMER PERIODISTA EN CONVIVIR CON LOS BARBONES PROTAGONISTAS DE LA REVOLUCIÓN CUBANA?

4. A DECIR DEL FOTÓGRAFO DE GUERRA ROBERT CAPA, ¿CUÁNDO ES QUE UNA FOTOGRAFÍA NO RESULTA SER BUENA?

POR JAIME ALMEIDA

DIME CÓMO SUENAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES 6. ¿QUÉ SUCEDIÓ EL DÍA QUE SE CONOCIERON MARÍA FÉLIX Y JEAN-PAUL SARTRE?

5. ¿CUÁNTOS CABALLOS TENÍA MARÍA FÉLIX EN SU CUADRA Y CUÁLES ERAN LOS QUE LE DABAN MÁS SUERTE?

7. ¿POR QUÉ ACEPTÓ MARÍA FÉLIX A AGUSTÍN LARA?

8. ¿QUIÉN COMPUSO EL TEXTO DE LA PUBLICIDAD QUE DECÍA “SIGA LOS TRES MOVIMIENTOS DE FAB, REMOJE, EXPRIMA Y TIENDA”?

9. ¿EN QUÉ CONDICIONES FÍSICAS SE CASÓ DOÑA JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ?

10. SEGÚN UNA LEYENDA JUDÍA, ¿POR QUÉ LOS PERROS TIENE LA NARIZ HÚMEDA? Respuestas pág. 13

CONSEJO EDITORIAL JESÚS RANGEL ALFREDO CAMPOS VILLEDA JOSÉ LUIS MARTÍNEZ S. CORRECCIÓN ALEJANDRO DE LA GARZA FOTOGRAFÍA ARTURO BERMÚDEZ DISEÑO BRAULIO MONTES/Editor SALVADOR VÁZQUEZ/Concepto MARIO FUANTOS/Diseñador

(+) JESÚS D. GONZÁLEZ FUNDADOR FRANCISCO A. GONZÁLEZ PRESIDENTE FRANCISCO D. GONZÁLEZ A. DIRECTOR GENERAL JESÚS D. GONZÁLEZ A. DIRECTOR GENERAL ADJUNTO CARLOS MARÍN DIRECTOR GENERAL EDITORIAL

CIRO GÓMEZ LEYVA DIRECTOR EDITORIAL ADJUNTO

GABRIEL NAVARRO DIRECTOR INTERNET

HUGO CHAPA GAMBOA DIRECTOR EJECUTIVO

MAURICIO MORALES DIRECTOR DESARROLLO CORPORATIVO

PEDRO GONZÁLEZ DIRECTOR ADMINISTRATIVO Y FINANZAS

FERNANDO RUIZ DIRECTOR PRODUCCIÓN

JAVIER CHAPA DIRECTOR DE NEGOCIOS

ADRIÁN LOAIZA DIRECTOR SISTEMAS

ADRIANA OBREGÓN DIRECTORA COMERCIAL

ÁNGEL CONG DIRECTOR SERVICIOS CORPORATIVOS

LUIS REZA DIRECTOR RELACIONES INSTITUCIONALES

dominical@milenio.com 10

| MUSICÓPATA |

MARCO A. ZAMORA DIRECTOR PROYECTOS ESPECIALES

Una de las entidades culturales más excitantes del México de hoy es la Fonoteca Nacional, institución que acaba de celebrar su cuarto año de existencia. Sí, hace sólo cuatro años que la Fonoteca abrió sus puertas al público para darse a la tarea de preservar y difundir el patrimonio sonoro de nuestro país y ya es una institución consolidada, un referente nacional e internacional en la especialidad.

De 2008 a la fecha, el acervo de la Fonoteca Nacional se ha incrementado de forma exponencial, contando en la actualidad con un valioso acervo de 420 mil documentos sonoros, de los cuales se han digitalizado más de 57 mil horas. Numerosos organismos culturales, grupos radiofónicos, instituciones educativas y coleccionistas particulares han aportado sus discos, grabaciones y demás documentos sonoros para constituir la gran colección nacional de nuestro pasado sonoro.

Para lograr que ese formidable caudal de sonido sea accesible y disfrutable por todos se diseñó un programa estratégico de investigación para poco a poco calificar, clasificar y agrupar los contenidos en una serie de Catálogos Temáticos. Se invitó a expertos en distintas especialidades para aplicar sus conocimientos y pasión en la ordenación de los documentos. Yo tengo el honor de participar como coordinador del Catálogo de Radio, una labor fascinante que me ha permitido entrar al mundo de las radionovelas, del humor, los concursos, los programas musicales, culturales, deportivos y noticiosos que se han acumulado a lo largo de las décadas en que la radio ha acompañado nuestra vida.

La Fonoteca Nacional ofrece ahora un rico menú de catálogos en áreas llenas de interés para el público en general, para estudiantes, periodistas y analistas. Los usuarios pueden explorar territorios de periodismo sonoro, música popular, tradicional y de concierto; sonidos en peligro de extinción, paisajes sonoros, entrevistas con todo tipo de personalidades, series y programas radiofónicos y mucho más.

Entre los impresionantes avances logrados está la consolidación de la Red Virtual de Audiotecas. En 18 estados de la República ya funcionan 65 audiotecas atendidas por 200 promotores de la escucha capacitados. Con este sistema la Fonoteca Nacional tiene ya un verdadero alcance nacional gracias a lo cual el patrimonio sonoro puede ser consultado, escuchado y apreciado por los mexicanos. Además, el gigantesco acervo resguardado es accesible a todo el público a través del portal de la Fonoteca Nacional.

Sin duda la febril actividad desarrollada en la Fonoteca Nacional arroja ya resultados impresionantes. El equipo de trabajo encabezado por Álvaro Hegewisch ha logrado avances contundentes que la UNESCO y la Asociación Internacional de Archivos Sonoros y Audiovisuales ya reconocen como el referente a seguir en Latinoamérica.

Ojalá que el ritmo de las acciones siga a tambor batiente para que, en los años por venir, la Fonoteca siga siendo cada vez más una de las instituciones culturales más apreciadas por quienes deseamos conocer más lo que somos y de dónde venimos. D

[NOMBRE/ AGENCIA]

ENTREVISTA 16|12|2012

3

por Miguel Cane

olémico, versátil y ocurrente, Ian McKellen es uno de los actores de carácter más populares del mundo.

Su buen humor, su inteligencia y su absoluta libertad para expresarse lo han hecho un favorito en el ámbito cinematográfico. Ahora, una década después de participar en la saga de El señor de los anillos, interviene en la nueva trilogía producida por Guillermo del Toro y dirigida por Peter Jackson, basada en El Hobbit, otra novela de JRR Tolkien.

McKellen habla para MILENIO Dominical sobre el rodaje de este taquillazo de temporada navideña.

DESDE EL SEÑOR DE LOS ANILLOS SIEMPRE SE PREVIÓ UN FILME BASADO EN EL HOBBIT. ¿PENSÓ QUE REALMENTE SE LLEGARÍA A FILMAR? Me mantengo cuerdo porque, tú sabes, tengo una vida fuera de Tierra Media (ríe). Siempre hay muchos altibajos, y esta fue una producción larga, tardó mucho en concretarse y todos nos sentimos aliviados cuando por fin tuvimos una fecha de inicio y comenzamos a filmar. ¿SINTIÓ ALGUNA ANSIEDAD POR VOLVER A PERSONIFICAR A GANDALF? Ansiedad no, aunque hubiera sido más excitante interpretar a un nuevo personaje. Volver a un viejo territorio no es tan atractivo como un nuevo paisaje y también significaba estar lejos de casa dos o tres años. Era un gran compromiso. Pero, en verdad, no hubiera podido soportar que otro actor representara a Gandalf, y he oído a muchísimas personas decir que se hubieran molestado si no lo hubiera actuado yo. Así que para mí hay muchas cosas positivas. Fue hermoso regresar a Nueva Zelanda. Creo que estas películas son maravillosas, así que involucrarme en ellas de nuevo es algo que ahora me parece inevitable. ¿FUE ALGO DIFERENTE PERSONIFICAR A GANDALF EL GRIS QUE A GANDALF EL BLANCO? EL GRIS ES UN PERSONAJE UN POCO MÁS SOCARRÓN Y TRAVIESO. Bueno, Peter y yo preferimos a Gandalf el Gris. Tiene más variedad y es más humano, ¿verdad? Lo ves en distintas situaciones, mientras que Gandalf el Blanco está más enfocado en la misión que tiene que cumplir: es más un comandante, es más espiritual, y no dice muchos chistes. Así que el viejo Gandalf el Gris es un personaje más confortable para convivir y, sí, es más gracioso.

IAN MCKELLEN

¿CUÁL ES EL DESARROLLO DE GANDALF EN ESTA CINTA? EMPIEZA POR JUGARLE UNA ESPECIE DE BROMA A BILBO, PERO LUEGO SE MUEVE A UN TERRITORIO MÁS SERIO, MÁS OSCURO. No es una broma, es más una manera de reclutarlo. Mientras trata de convencerlo de que abandone su forma de vida tan sedentaria, le dice a Bilbo: “Esto será bueno para ti”, y en cierto sentido lo es. Siempre hay peligro cuando se trata de una aventura, pero quiere verlo vivir una vida más plena. Gandalf conoció a Bilbo cuando era un niño y se sorprende al verlo años después y descubrir que el niño se transformó en un hobbit algo recluido. Así que, el arco del personaje de Gandalf es más amplio: allí está ayudando a los enanos y descubres por qué los está ayudando —algo que no está de forma explícita en el libro—. Es decir, ¿por qué ayudarías a un grupo de enanos a recuperar el tesoro que les robaron? Gandalf está preocupado porque la Tierra Media se está moviendo. Hay rumores, hay peligro en el aire, hay señales de que se acercan tiempos oscuros. Piensa que si puede supervisar el viaje de los enanos, pueden entender mejor qué es lo que está pasando más allá de esta aventura en particular. Así que lo ves, otra vez, visitando

EL REGRESO DE GANDALF

Después de 12 años de El señor de los anillos, el actor reaparece en El Hobbit, la nueva trilogía de Peter Jackson. “Fue como volver a casa y ver a los viejos amigos”, comenta 12

[WARNER PICTURES]

CINE 16|12|2012 [WARNER PICTURES]

IAN MCKELLEN

Nació el 25 de mayo de 1939. Estudió teatro en la Universidad de Cambridge. Debutó en el escenario en 1961 y entre sus papeles más recordados está el de Eduardo II de Inglaterra en la obra Edward II de Christopher Marlowe. En 1972, con Edward Petherbridge, fundó la Actors Company y en 1974 ingresó a la Royal Shakespeare Company. En cine ha participado en películas como Cold confort farm (John Schlesinger, 1995) y, por supuesto, la trilogía de El señor de los anillos. otras zonas de la Tierra Media —lo que no pasa en el libro— mientras los enanos siguen en su propia aventura. Vemos a Gandalf tratando de unir las piezas del rompecabezas que nos lleva a las películas de El señor de los anillos. Pero el arco del personaje, como siempre, incluye los rasgos de que es un guía, un consejero, alguien que facilita las cosas y además ayuda. Le gustan las bromas y la diversión, le encantan la pipa y el tabaco, se divierte con sus fuegos artificiales y ama a los hobbits. Pero también es un diplomático y un mago que tiene la responsabilidad de cuidar la Tierra Media, y lo toma muy en serio. Así que también ves esa parte de su naturaleza. Es un personaje perfectamente redondeado, y llegamos a conocer los motivos de sus acciones en una forma que no encontramos en el libro. Así que el personaje de Gandalf se explica un poco más profundamente. ¿CÓMO PERCIBE EL TONO DE LA PELÍCULA? HAY MOMENTOS MÁS LIGEROS, MÁS CÓMICOS, PERO AL MISMO TIEMPO ¿CÓMO SE UNE TEMÁTICAMENTE CON LA TRILOGÍA ANTERIOR? Bueno, esa era la cuestión. Después de El señor de los anillos, ¿cómo unirlos? Peter decía con frecuencia, “Quiero que esto sea más divertido, más ligero”, y yo le contestaba “Hmmm, no sé… es una situación muy seria para Gandalf”. Peter reiteraba “Sí, pero debemos contar la historia de una manera ligera”. Puedes ver por la selección de actores que Peter quería más comedia. Es decir, contrató a grandes comediantes como Barry Humphries, Bret McKenzie y Sylvester McCoy. A Martin Freeman, que tiene una vena cómica extraordinaria; todos son extraordinarios cómicos. Así es una gran aventura con muchas risas. Pero también están entretejidas con ese sentimiento de que hay un mundo más grande en otra parte, donde abunda el peligro y hay que ser precavido.

"NO HUBIERA PODIDO SOPORTAR QUE OTRO INTERPETARA A ESTE GUÍA ESPIRITUAL"

¿CÓMO HA CAMBIADO PETER JACKSON EN ESTOS AÑOS? La verdad, no creo que haya cambiado. Su temperamento es casi el mismo; claro, es más maduro, pero no diría que más lento. Sus niveles de energía son sorprendentes. Ahora está más seguro de sí mismo, pero siempre te presenta una cara positiva. Tú sabes: “Esto es lo que vamos a hacer”, y es capaz de explicarlo, defenderlo y entusiasmarte para que lo hagas… y todavía lo hace. No sé lo que pasa en su interior. Es decir, si has ganado un buen número de premios Oscar por tus filmes y ahora debes hacer una precuela, ¿se te facilita por el éxito que has tenido o se te dificulta porque sabes que tienes que igualarlo? Pero si tiene esos miedos o preocupaciones, no las comparte. Y por supuesto hay un ambiente familiar porque está Fran Walsh, su compañera y socia profesional, así que es a puerta cerrada dónde se expresan esas preocupaciones. En el set es, sobre todo, la persona que está a cargo. Pero es Peter, es un Kiwi, un hombre muy jovial y amistoso. No hay neurosis, así que se puede distraer muy fácilmente si le llevas un juguete o le muestras una foto chistosa o le cuentas una historia divertida. Es muy buena compañía.

HABLANDO DE JUGUETES, ¿QUÉ TAL LA FILMACIÓN EN 3D A 48 CUADROS POR SEGUNDO? ¿LA NUEVA TÉCNICA RETRASÓ EL RODAJE? No, para nada. No la percibías. Era sólo una cámara grande con dos lentes en lugar de uno, pero no te das cuenta. Nunca oí a Peter exclamar algo como “Ohhh, eso se verá muy bien en 3D”. No es la 3D que te golpea; es la 3D que tiene profundidad, y que te invita a entrar en ella. Así es cómo trabaja. El resultado en pantalla es alucinante. El público nunca ha visto nada parecido. ¿DIRÍA QUE ESTÁ CONTENTO DE HABER VUELTO A LA TIERRA MEDIA DESPUÉS DE TODO? ¡Pues claro! ¡Fue un rodaje estupendo! Es decir, sí, fue agotador, pero también fue maravilloso ver a viejos amigos como Hugo Weaving, Christopher Lee, la adorable Cate (Blanchett)... fue un poco nostálgico a veces, vernos de nuevo, unos 12 años después de haber empezado a rodar La hermandad del anillo, y vernos cambiados, sí, pero tan entusiasmados como esa primera vez, con nuestro maquillaje, nuestros disfraces, y las risas y la misma camaradería. Fue como haber vuelto, en cierta forma, a casa. '

| OFICIO DE TINIEBLAS | POR GUSTAVO GARCÍA

Arrancar a la epopeya un gajo Apuesta suicida, cálculo mercantil descomunal, remate épico y retorno a la raíz, confirmación de los límites creativos de un fabulador que cambió al cine de la década anterior, el regreso de Peter Jackson a la Tierra Media y los personajes con que JRR Tolkien armó una de las grandes mitologías narrativas del siglo XX, ahora haciendo de El Hobbit una nueva trilogía, suena a eso y a riesgos mayores. Si solo los fanáticos más clavados de la saga de La guerra de las galaxias acepta sin reparos que los episodios 1 al 3 fueron un fiasco tedioso, confuso, mal desarrollado y al que se le asomaba el negocio por todos lados, buscar el nacimiento de lo que fue la saga de El señor de los anillos sólo daba para dos opciones: o llegas a los mismos niveles de inspiración que hicieron de las tres películas las piezas de culto que siguen siendo, o hacías el ridículo. El Hobbit: un viaje inesperado, como se llama la primera entrega, está lejos de ser una pieza maestra.

Lo que hizo Jackson con las aventuras del hobbit Bilbo Bagins o Bolsón, como se ha traducido desde los libro (un brillante Martin Freeman) fue una relectura de toda la saga de la Tierra Media, incluidos personajes de El Silmarilion, con una doble intención de: a) hacer la versión cinematográfica definitiva de la obra de Tolkien, y b) alargar un relato con una sola historia de trayecto para que justifique tres películas con sus consecuentes ingresos en taquilla. Ha cambiado el orden de las anécdotas, haciendo un prólogo impresionante sobre la destrucción de Erebor por el dragón Smaug y luego la reunión de los 13 enanos sobrevivientes de la hecatombe con Gandalff (Ian McKellen, claro) y Bilbo. Y la primera hora y media es una constante corretiza con personajes muy mal trazados: los enanos carecen de energía, son caricaturas intercambiables y Thorin Escudo de Roble (Richard Armitage) y Killy (Aidan Turner) no llegan a suplir al Aragorn de Vigo Mortensen, los trolls son demasiado estúpidos para ser amenazadores y Radagast el Pardo (Silvester McCoy) con sus conejitos y erizos enfermos sólo hace más inestable el tono; la segunda mitad es muy diferente, por fortuna; aparecen los personajes ya conocidos, Gollum (Andy Serkis), Galadriel (Cate Blanchet) y el tenebroso Saruman el Blanco (Christopher Lee), que ya nos acercan a El señor de los anillos y recompensan de tanta inestabilidad.

Como con Operación Skyfall y la herencia de James Bond, esta primera entrega de El Hobbit supone una suma, revisión y condensación de un universo muy extenso; gustará más a los lectores de Tolkien que a los fans de la trilogía cinematográfica, pero porque Jackson no puede eludir un problema de base: las mayores y mejores sorpresas de la saga ya las presentó hace 10 años. El Hobbit, desde el libro, no tiene el vuelo de El señor… Pero en su mañosa fragmentación, quizá haya un último truco, obligar a concederle el beneficio de la duda durante dos años, lo que tardará en mostrar todas sus cartas.

El Hobbit: un viaje inesperado (The Hobbit: an unexpected journey). Dirección: Peter Jackson.

Argumento: Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson y Guillermo del Toro. Música: Howard Shore. Fotografía: Andrew Lesnie. Intérpretes: Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage y Andy Serkis. Nueva Zelanda-Estados Unidos. 2012.

RESPUESTAS...

1. Al gran Juan Rulfo. 2. “Viajar es, por supuesto, la confesión de la impotencia: ir a buscar lo que te falta a otros lugares”, dice en su libro de crónicas Una Luna. 3. El fotógrafo español Enrique Meneses, quien estuvo un mes (de diciembre de 1957 a enero de 1958), con ellos y obtuvo un valioso material que le dio la vuelta al mundo. 4. Cuando “no te has acercado lo suficiente”. 5. Llego a tener 87 pero sus favoritos, por ser lo más ganadores, fueron, Malacate, Nonoalco, Chingo y Verga. 6. Poca cosa, pues según María “Sartre era un poco pesado con la gente que no le hacía caravanas y naturalmente yo no se las hice”. 7. Según ella, “porque tenía guapeza y sabía hacer el amor”. 8. Salvador Novo, o Nalgador Sobo, para los cuates. 9. Estaba embarazada en el octavo mes de su segundo hijo. 10. Porque en el caso del Arca de Noé, se hizo un agujerito del que solamente un perro se dio cuenta. Al meter su nariz ahí, evitó que el agua se anegara por lo que cuando se enteró de la hazaña, Dios decidió que el animal llevara siempre la nariz mojada en recuerdo de tan noble acción. Sin embargo, la ciencia dice que los perros se lamen constantemente la nariz que, humedecida, trabaja con mayor eficacia.

13

| MULTIMEDIA | POR HÉCTOR RIVERA*

MORIR DE GOLPE Hace unos cuantos días un maduro actor declaró en una entrevista televisiva que no se le antojaba para nada morir en un escenario, contra lo que muchos otros compañeros de su profesión parecen desear, por lo menos de dientes para afuera. Le parecía humillante caer muerto en plena función frente a un montón de espectadores atónitos que habían pagado un boleto para ver otra cosa.

Sabina y Serrat suelen bromear sobre este tema en sus conciertos. Acorralados por el calendario, apuestan a ver quién de los dos cae muerto primero en el escenario, aunque proteste el público por el tiempo perdido y la irreparable ausencia de uno de ellos.

Sé que una de las profesiones más estresantes es la de los cirujanos, pero nunca me he enterado de que uno de ellos haya caído en el quirófano a consecuencia de un infarto o de otro padecimiento de iguales consecuencias fulminantes.

Tampoco he sabido de periodistas que hayan dejado la vida literalmente en una sala de redacción, en medio de las prisas del cierre de edición, ante los errores o los retardos en las entregas de los colegas, en medio de las desveladas habituales. Por lo menos hasta ahora.

Al atardecer del último martes de noviembre pasado, Erik Izraelewicz, director del diario Le Monde, uno de los más prestigiados de Francia, falleció a los 58 años a causa de un infarto. A diferencia de la mayoría de los periodistas de todo el mundo, entregados de tiempo completo a los peores hábitos, no fumaba ni bebía. Trabajaba en su oficina cuando se sintió mal; pidió un vaso con agua y se desplomó moribundo. Horas más tarde fue declarado muerto en un hospital.

Le Monde, que libró hace poco las embestidas del gobierno de Nicolás Sarkozy empeñado en conocer por todos los medios sus fuentes de información sobre las aportaciones de Liliane Bettencourt al entonces candidato a la presidencia, ya tenía entre sus malos recuerdos el fallecimiento en sus instalaciones de otro periodista, Yves Heller, a finales de los años noventa. Corresponsal de guerra del diario en Oriente Medio y África, Heller murió de golpe a los 50 años.

Especialista en asuntos económicos, Izraelewicz tenía una larga trayectoria en el diario que dirigió durante casi dos años solamente. Pero más allá de sus altos grados académicos y de su sólida experiencia profesional, tenía una rara virtud: era aceptado, querido y respetado por sus compañeros y por los propietarios del diario.

De hecho, en plena crisis financiera de la publicación a comienzos del 2011, Izraelewicz consiguió lo que parecía imposible: conciliar la postura de la Sociedad de Redactores del periódico, propietaria de parte de las acciones, y la del grupo que se hizo entonces de Le Monde, dejando atrás a postores como la corporación española Prisa, editora de El País, ahora a las puertas del desastre económico. Y llegó a la dirección superando a una docena de aspirantes.

Su muerte repentina representa sin duda un duro golpe para Le Monde. *Profesor-investigador de la UAM-Iztapalapa

14

POR ALEJANDRO LEAL Y LUCÍA M. VALLE

[AFP]

IMÁGENES

EN CARTELERA

COLUMNA 16|12|2012

EL HOBBIT: UN VIAJE INESPERADO Adaptación de la precuela literaria de la saga de El Señor de los Anillos de JRR Tolkien. Bilbo Bolsón (Martin Freeman), inducido por el mago Gandalf (Ian McKellen), emprende una travesía en pos del reino usurpado por el dragón Smaug. En el camino conoce a Gollum (Andy Serkis) y halla el proverbial anillo cuyo poder ha de definir el futuro de la Tierra Media.

AGUAS PROFUNDAS Retirada del peligroso oficio de nadar entre tiburones luego de una traumática experiencia, Kate (Halle Berry) ve crecer sus deudas. A pesar de su miedo a volver a encarar a los escualos, acepta una lucrativa propuesta de su ex pareja, Jeff (Olivier Martínez), que la hará volver al mar donde ha de hacer frente a sus demonios y a las fauces de los tiburones blancos.

DVD/BLU-RAY

EL VENGADOR DEL FUTURO Remake del filme homónimo de 1990, El Vengador del Futuro reinterpreta no solo aquella producción sino también el relato de Phillip K. Dick Podemos Recordarlo Todo por Usted, en el que ambas películas están basadas. La nueva cinta, protagonizada por Colin Farrell y con guiños reconocibles a la cinta original, se desarrolla en un contexto totalmente diferente: en vez de en Marte, la intriga se desarrolla en la Tierra, en un futuro posterior a la Tercera Guerra Mundial, con el mundo dividido en dos y tóxicamente enrarecido. La Versión Extendida del Director, disponible en Blu-ray, incluye también la estrenada en cines.

EL DICTADOR Con la Primavera Árabe rozagante al momento de ser filmada, esta cinta la refleja en tono de farsa con el toque transgresor de Sacha Baron Cohen y, por ello mismo, desde la óptica del sátrapa. Con Larry Charles una vez más en la dirección —Borat (2006) y Brüno (2009)—, la dupla trastoca el estilo anterior de falso documental por la comedia de situación. Aladeen, líder supremo de la —ficticia— República de Wadiya, debe comparecer ante la ONU para responder por su despótico régimen, pero una vez en Nueva York es sujeto de un complot. Aunque siga aferrado a las bondades del estilo de vida dictatorial, bien puede haber un remedio para su país.

EN LA TELE

LA CHICA CON EL DRAGÓN TATUADO

SWINGING WITH THE FINKELS

Remake hollywoodense del filme sueco Los Hombres que no Amaban a las Mujeres (2009), sigue al periodista Mikael Blomkvist (Daniel Craig) y a la hacker punk Lisbeth Salander (Rooney Mara) tras las pistas de la desaparición de una joven 40 años atrás.

HBO OESTE, DOMINGO 16, 18:15 hrs.

Esta comedia inglesa nos presenta a los Finkel, Alvin (Martin Freeman) y Ellie (Mandy Moore), un matrimonio que ha caído en la monotonía. Algo deben hacer para salvar la relación y, buscando recuperar la chispa, prueban el intercambio de parejas.

MAX HD, MIÉRCOLES 19, 22:00 hrs.

[VINCENT WEST/ REUTERS]

[VIOLETA SCHMIDT/ REUTERS]

DANIEL GIMÉNEZ CACHO

“LA VANIDAD ES UN PROBLEMA DE PERSPECTIVA” Héctor González Ganador en cuatro ocasiones del premio Ariel, este actor nacido en España pero formado en México, es de las caras no solo más visibles sino también más respetadas del cine nacional. Su película más reciente es El Santos vs. La Tetona Mendoza. He aquí nuestra conversación con él.

Algo, sobre todo de joven. De adulto vez que los sueños no siempre se cumplen, que el avance es lento y que se da aunque prevalezca la manipulación. Por ejemplo, la relación con la autoridad me parece muy oscura y soy desconfiado de los sistemas de justicia. ¿SON BUENOS ACTORES LOS POLÍTICOS? Sí, tienen que serlo para convencer.

¿CUÁNTAS ENTREVISTAS HABRÁ DADO EN SU VIDA? Muchas, pero menos que Salma Hayek. Ella alguna vez comentó que había dado 300 en un día… y lo dijo con orgullo.

¿CUÁL ES EL POLÍTICO CON MEJORES DOTES DE ACTOR QUE HA CONOCIDO? Esa es una parte que me apasiona. Javier Corral es alguien que me llama la atención, tiene una gran capacidad para la oratoria y el convencimiento.

TRABAJÓ CON ELLA EN LA TELENOVELA TERESA. Y también en El callejón de los milagros. La verdad es que aquella telenovela fue un shock fuerte. Estaba muy joven y tenía muchas ilusiones, pero fue muy duro constatar lo poco que les interesaba la actuación. No la pasé tan bien.

HAY QUIENES LO COMPARAN A USTED CON ROBERT DE NIRO… Es un actor que me gustó mucho, aunque ahora menos. Hasta soñaba con él, me hablaba sobre actuación y me decía: “Vas bien chavo”. Ahora prefiero a Daniel Day-Lewis, Gary Oldman o Kevin Spacey.

¿MUCHAS DESILUSIONES EN LA CARRERA? No muchas pero algunas. También se deben al tiempo, son como las crisis propias de la edad.

¿QUÉ TAN MÍSTICO ES? Mucho. Creo que la vida tiene un contenido sagrado y digno de respeto. Tenemos una cantidad de luz que se nos da al nacer y debemos cuidarla, compartirla.

Siento una relación con el universo, de ahí venimos y hacía allá vamos. Hay mucho poder en las plantas.

¿CUÁL HA SIDO SU PEOR CRISIS? Cuando llegué a los cuarenta se me cayeron muchas cosas que quería hacer, estaba insatisfecho. Me estaba amargando. Viajé a España y ahí troné. Afortunadamente me reconstruí y modifiqué lo que no me gustaba. Ahora estamos en paz. ¿CÓMO LA SUPERÓ?, ¿CON TERAPIA? Hablando mucho con mi mujer y claro que tomé terapia. Bebía demasiado, tenía un serio problema con el alcohol. ¿AHORA ES ABSTEMIO? No, para nada. Mi bebida favorita es el mezcal. ¿CÓMO SE BAJA LA FAMA? Me bajo la fama barriendo y trapeando. Ayuda platicar con la familia, si me ven alzado me dicen: “No sea mamón”. La vanidad es un problema de perspectiva. Crees que estas ahí por tus cualidades, pero no es cierto, solo eres un vehículo, eso sí, puedes ser un buen o un mal vehículo.

HA COMPARTIDO VARIAS CAUSAS POLÍTICAS, ¿SE HA LLEVADO MUCHAS DECEPCIONES EN ESTE CAMPO?

¿POR QUÉ TRABAJO LE GUSTARÍA SER RECORDADO? Por Profundo carmesí, Aro Tolbukhin, Sólo con tu pareja y El callejón de los milagros. ¿RIPSTEIN ES TAN DURO COMO DICEN? Sí, todo se tiene que hacer como él piensa. Casi no admite aportaciones ni modificaciones. ¿ALMODÓVAR? También, aunque tiene otros modos. Es un director que tiene muy bien diseñado su mundo de sueños y obsesiones. ¿QUÉ PIENSA DE LA TENDENCIA DE VARIOS CINEASTAS A NO TRABAJAR CON ACTORES PROFESIONALES? Me encanta. Para los profesionales es un reto.

Ver grandes trabajos de gente que no fue a la escuela invita a cuestionar dónde está el talento y en qué consiste el oficio. Algunos lo cuestionan, pero son meras defensas burocráticas. ¿A quién le importa a qué escuela fue o si estudió 20 años? El trabajo es lo importante. D

DANIEL GIMÉNEZ CACHO

Nació el 15 de mayo de 1961 en Madrid, aunque vive en México desde niño. Entre sus películas destacan El callejón de los milagros, y Colosio, el asesinato, y en teatro El buen canario y Juegos siniestros.

16

| EL SANTO OFICIO | POR JOSÉ LUIS MARTÍNEZ S.

LA NOCHE DEL JEFE Nadie —ni los más fieles devotos— esperaba el milagro del Palacio de los Deportes. Ninguno estaba preparado para el viaje flamígero propulsado por El Jefe Bruce Springsteen y la extraordinaria E-Street Band.

Pero ahí estaba el demiurgo de New Jersey, a la vista de todos, con sus prodigios, con su inmaculada imagen de roquero. No por la vestimenta o el corte de cabello, sino por la actitud: la manera de pararse en el escenario, de cantar, de tomar la guitarra y arrancarle las notas más profundas, de comulgar con un público ávido y dispuesto a la inmolación.

En uno de sus aforismos, Cioran escribe: “Sin medios de defensa contra la música, estoy obligado a sufrir su despotismo y, según su capricho, a ser dios o guiñapo”.

Lo mismo experimentaba el cartujo —convertido en guiñapo y nunca en dios— al escuchar al Jefe: la absoluta indefensión ante una música surgida del alma, pero asimismo de la conciencia, del deseo de un mundo sin guerras ni injusticias.

La lista de las canciones interpretadas la noche del 10 de diciembre en el Palacio de los Deportes (“Glory days”, “Dancing in the dark”, “Born in the USA”, etcétera) no fue una apuesta nostálgica, empolvada por los años, sino la demostración de la plena vigencia de una propuesta artística capaz de emocionar a todos, sin importar las brechas generacionales.

Ahí estaban los viejos, pero también los jóvenes y aun los niños, aullando, bailando, dejándose vapulear por los poderosos sonidos de los metales, de las percusiones, de las cuerdas, de las voces del Jefe y sus impresionantes coristas.

Infatigable, Bruce andaba de un lado para otro, subiendo y bajando escalones, recorriendo pasarelas, dejándose llevar en vilo por sus admiradores, cargando chamaquitas, bailando, gozando sin disimulo su primera actuación en México ante un público claudicante desde el principio.

Parado junto a una pasarela, el fraile le dio rienda suelta a su paganismo y, sin importarle nada, cuando Bruce pasó a su lado estiró la mano pretendiendo un saludo. No lo logró; sin embargo, por primera vez supo del fervor de los verdaderos fanáticos, dispuestos a todos los desafíos solo por estar cerca de sus ídolos.

Como en el concierto de Patti Smith el 5 de mayo en el Anahuacalli, en el de Springsteen la convocatoria fue reducida. Eran evidentes los huecos en el Palacio de los Deportes y los revendedores ofrecían boletos por debajo del precio oficial.

Pero a nadie le importaron los ausentes. Bruce y compañía actuaron como si estuvieran en un estadio repleto.

La gente nunca dejó de aclamarlo y él, seguro de su oficio, durante poco más de tres horas se adueñó de almas y voluntades, rompió todas las previsiones y escribió uno de los capítulos más memorables en la historia de los conciertos de rock en México para dejarnos —privilegiados testigos de su sortilegio— en estado de gracia.

Queridos cinco lectores, con la música de Nebraska y la imagen de un muchacho de 63 años, El Santo Oficio los colma de bendiciones. El Señor esté con ustedes.

Amén. D