"Новая газета" в Нижнем Новгороде" №070 2011 by Drugoi Nnov

Пятачка заберут из конторы «Рога и копыта»

Рэй МАНЗАРЕК:

Я хочу сказать: «Джим Моррисон» Клавишник The Doors — специально для «Новой». Накануне московского концерта страницы 25, 27

Персонажи советских мультфильмов вернутся к своим хозяевам страница 23

понедельник

среда

№ 70 (1773) 01.07.2011 г.

«Чтобы актер понял, что надо дрессироваться»

пятница

В НИЖНРЕОМДЕ НОВГО

Самопослание

Юрий Любимов подал заявление об уходе страница 22

МЕДИЦИНА

Зачитывая Бюджетное послание, Медведев фактически сдал власть Путину?

Вас можно спасти. Но бюджет этого не вынесет

страница 3

Ежедневно от миеломы в России умирают шесть человек. Могли бы жить. Если бы государство закупало лекарства… страница 12

ОТСЕБЯТИНА

«Новая газета» стала еще заметнее

Дорогие читатели! В сегодняшнем номере «Новой» произошла тихая революция. Понять ее значение смогут люди с плохим зрением (каждый второй житель России) и десятки авторов «Новой».

Мы увеличили размер шрифта. Раза в полтора. И уменьшили размеры полос. Совсем чуть-чуть. Это только кажется, что решение лежит на поверхности и воплотить его можно было давно и просто. Но если бы вы знали, какой болью оно отозвалось в сердцах журналистов… Сколько долгих месяцев еще пройдет, прежде чем нам удастся без крови (редакторской) и пота (авторского) укладываться в новый размер полосы. Но ради вас мы справимся. А полезного чтения меньше не станет. У нас есть возможность для маневра в район 32-полосного номера. И мы будем ею пользоваться. Дорогая редакция

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

У нас те же буквы, но другой шрифт

А В ЭТО ВРЕМЯ Игорь ЮРГЕНС:

«Я абсолютно уверен, что президентом останется Медведев» «Близкий советник российского президента» успокаивал европейских дипломатов страницы 2—3

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

главная тема

Медведев и Путин у фонтана

Есть такой анекдот. Умирает старый ребе. Все ждут от него какого-то финального мудрого высказывания. «Жизнь — это фонтан», — устало произносит умирающий, и его слова с почтением передаются из уст в уста, пока один человек не спрашивает: «А почему фонтан?» На что старый ребе, которому уже все равно, отвечает: «Ну хорошо, жизнь — это не фонтан». Так и наши рассуждения о двух членах дуумвирата, которые все время задают нам загадки и беспрерывно сигнализируют. А мы пеленгуем эти сигналы и делаем выводы: президентом будет Путин, нет, Медведев. Активность премьер-министра по линии Объединенного народного фронта вроде бы недвусмысленно указывает на то, что он семимильными шагами идет к новому президентству. Но неужели все так просто, неужели не будет сюрпризов и «национальный лидер» не выкинет какое-нибудь коленце перед решающим днем, когда публику наконец осчастливят фамилией претендента на высший пост в государстве? Выступление Дмитрия Медведева с Бюджетным посланием в очередной раз, как и его майская пресс-конференция, ра-

ИТАР-ТАСС

Игорь ЮРГЕНС:

Президентская гонка, оказывается, еще не закончилась зочаровало элиты и рядовых обывателей. Никаких сенсаций, благие пожелания, подготовка повестки для будущего президента. Причем такой повестки, с которой он может и не считаться. Плюс — «торшинские поправки» к процессуальному законодательству, позволяющие Конституционному суду РФ решать, какие из вердиктов Европейского суда по правам человека принимать к исполнению, а какие нет. Законопроект скандальный, резко напрягший отношения России с Европой. И все это — вроде бы при попустительстве президента-правоведа. Оказывается, нет. По нашим данным, глава государства готов наложить вето на проект закона. Его неудовольствие косвенно подтверждается тем, что Госдума,

вместо того чтобы принять закон сразу в трех чтениях, отложила его на осеннюю сессию. А в интервью «Новой» Игорь Юргенс, выполняющий деликатные внешнеполитические поручения главы государства, уверенно утверждает, что только Медведев может стать президентом. Гонка явно не закончена, и нас ждут ее новые захватывающие повороты. Возможно, они уже поднадоели. Но всетаки некоторое отношение к нашему будущему имеют. Потому что от исхода гонки немного зависит наша жизнь после 2012 года — будет она «фонтаном» или «не фонтаном». Андрей КОЛЕСНИКОВ

«Я абсолютно уверен, что президентом останется Медведев» Европейцы узнали о готовности дуумвирата к проведению модернизации

Станет ли предложенный России Евросоюзом «под Медведева» проект Партнерства для модернизации действующей программой, или же останется в списке перманентных пунктов повестки дня их диалога? Для выяснения этого вопроса в Брюсселе в среду высадился интеллектуальный десант в лице председателя правления Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса и профессора МГУ Александра Аузана. Они встретились с чиновниками аппарата ЕС, чтобы, по словам Юргенса, «существенно уточнить, чего хочет Европа и чего хочет Россия от такого партнерства». а самом деле это очень серьезный экзистенциальный проект, который может очень сильно помочь нашей модернизации и принести зримые результа-

«Н

ты для европейцев. Но пока темп работы очень низкий, саммиты проходят один за другим с малым КПД, — определил состояние дел Игорь Юргенс в беседе с собкором «Новой». — Мы хотим через гражданское общество усилить процесс, чтобы к следующему саммиту Россия–ЕС, который пройдет 15 декабря в Брюсселе, Партнерство для модернизации имело внятную, доступную, реализуемую программу, и мы бы приступили к ее выполнению». В кабинетах Еврокомиссии Юргенса и Аузана не только внимательно слушали, но и что-то предлагали, надеясь донести идеи непосредственно на самый верх кремлевской иерархии. Директор брюссельского Центра ЕС– Россия Фрейзер Кэмерон, который организовал завтрак с гостями из Москвы, представил Юргенса как «близкого советника президента Медведева». Собственно, это и не было откровением для депутатов Европарламента, ключевых чиновников внешнеполитической службы ЕС и экспертов, которые проявили интерес к этому «завтраку», состоявшему из одного кофе. Они хотели знать, что происходит в России и чего следует ждать от парламентских и президентских выборов. Вопросы вертелись вокруг событий, которые из Европы видятся как тревожные сигналы.

Прежде всего затянувшееся вступление России в ВТО, приговор Ходорковскому и Лебедеву, проволочки с расследованием смерти Магнитского, отказ зарегистрировать партию ПАРНАС, наконец, «пакет Торшина», который законодательно закрепил бы приоритет решений Конституционного суда РФ над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)… Что это — тренд, тенденция? Что внутри России вдруг такое случилось, чтобы ломать отношения с Западом? Если Дума утвердит «пакет Торшина», позиции России в мире резко ухудшатся, вера в возможность модернизации страны будет подорвана, уверен Юргенс. Это не значит, что нельзя ставить под сомнение вообще никакое решение Страсбургского суда. В Европарламенте тоже идут дебаты о том, любые ли решения ЕСПЧ должны выполняться безапелляционно. Но важен принцип. Невозможно пересмотреть положение Конституции РФ о приоритете международных обязательств перед национальными законодательными нормами. Юргенс и Аузан предлагают руководству России и депутатам очень внимательно пересмотреть тексты поправок. Если эта череда событий не случайна и можно действительно говорить о тенденции, то откуда она взялась?

«В предвыборный период, — полагает Юргенс, — мобилизовались реакционные силы, которым не нужны ни прозрачность, ни конкуренция. Им ничего не нужно, кроме как сидеть на установленных ими самими доменах и потоках — и гори все огнем. Мы же за то, чтобы Россия была открытой страной и двигалась вместе с прогрессивным человечеством, а не с маргиналами…» По мнению Юргенса, лидеры партии ПАРНАС после отказа ей в регистрации приняли правильное решение остаться в непримиримой оппозиции. Даже если бы они пошли на апелляцию, то на эти выборы поезд уже ушел. Лучше оставаться в категории непризнанных и готовиться к следующим. Так существует ли на политическом олимпе России воля к модернизации, или встречные шаги Европы в смысле партнерства наткнутся на стену нежелания что-либо менять? На Западе ответ на этот вопрос принято связывать с тем, кто из дуумвирата будет следующим президентом. Выиграет гонку «партия стабильности» Путина или «партия модернизации» Медведева? Нетрудно догадаться, на чьей стороне симпатии в случае такой дилеммы. Юргенс успокоил собеседников. Мол, оба сознают, что альтернативы модернизации нет. Иначе

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

Николай Вардуль обозреватель «Новой» Президент уступает политическую инициативу премьеру. Это зафиксировано в последнем перед выборами послании...

Самопослание Как строится любое послание президента? Как гегелевская триада. Тезис — это достижения за отчетный период. Антитезис — это стоящие проблемы, требующие решения, или болевые точки. И самая важная часть — синтез. Это, как и у Гегеля, выход на новую ступень развития. Точнее, указания путей такого выхода. езис последнего Бюджетного послания президента складывается из: «достаточно эффективной» антикризисной роли, которую сумела сыграть российская бюджетная система; развития Сколкова, подкрепленного адресными законами; продолжающегося роста пенсий; «начавшегося реформирования» системы госзакупок и давно анонсированного перехода формирования бюджета на программно-целевой метод. Антитезис по определению любопытнее. Перечень открывается так: «Не завершено формирование условий для модернизации экономики и изменения модели экономического роста». «Не завершено формирование условий» — по-моему, за этим эвфемизмом стоит признание: пока тема модернизации исчерпывается речами и призывами, а отнюдь не разработкой и тем более не внедрением экономических механизмов ее запуска и поддержания. О нехватке экономико-управленческих инноваций говорит и такая фраза: «Система государственного управления во многом функционирует в ручном режиме». Строго говоря, вот и весь антитезис. Никаких сенсаций и откровений. Но главная антисенсация — это синтез. Она в том, что он попросту безлик. Традиционно признается зависимость бюджетной системы от внешнеэкономической конъюнктуры. Но по тексту послания, изменения произойдут нескоро: «Следует закрепить, начиная с 2015 года, правила использования нефтегазовых доходов». Это, впрочем, из вечных тем, а вот относительно свежая: в апреле Минэкономразвития выдало очередной прогноз на 2011 год, там среднегодовая цена барреля нефти взлетела на $24 — с 81 до $105, а процент роста ВВП остался без изменений — 4,2%. Главный двигатель российской экономики — нефть — встал. В Бюджетном послании президента можно постараться найти ответ на этот острейший вопрос, но это не ответ политика, который должен возглавить необходимые реформы. Медведев выбрал отстраненно-академический стиль. В России «должна быть сформирована новая модель экономического роста, основанная в значительной степени на частной инициативе, постоянных инновациях, эффективной системе предоставления публичных услуг, качественной финансовой и производственной инфраструктуре».

PhotoXPress

страна вылетит не только из «восьмерки», но и из «двадцатки». К этому ведет утечка капитала и мозгов. Да, в свое время Медведев, нацеленный на всестороннюю модернизацию, встретил сопротивление. Окружение, в котором ему приходилось работать, допускало технологическую модернизацию, инвестиции в высокие технологии, но не хотело и слышать об изменении политической системы. В 2008 году была составлена стратегия, которая предусматривала техническую модернизацию при «политической стабильности», замораживании партийного состава парламента и т.п. Но после кризиса стало понятно, что без политических реформ, раскрепощения человеческого капитала модернизация невозможна. «Я лично не верю, что будет принято консенсусное решение о возвращении Владимира Путина, — говорит Юргенс. — Я абсолютно уверен, что президентом останется Дмитрий Медведев, потому что он ассоциируется с будущим. Стабильность прошла — нам нужен прогресс». Как он считает, возвращение на президентский пост было бы для Путина большим политическим риском, и он сам отдает себе в этом отчет. Но даже если такое в силу каких-то чрезвычайных обстоятельств произойдет, то это будет «другой, изменившийся Путин».

Иными словами, европейские депутаты и чиновники услышали из уст Юргенса и Аузана несколько иной дискурс, чем тот, к которому привыкли, общаясь с официальными российскими представителями или с лидерами «несистемной» оппозиции. Мол, в сегодняшней России много чего плохо, но идея модернизации, не только технологической, но и политической, овладела верхами. Вряд ли московские гости полностью развеяли их скепсис, но, во всяком случае, разговор шел на одном языке. Не только в лингвистическом смысле.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

P.S. Как нам стало известно из осведомленных источников, у президента России отрицательное отношение к законодательному «пакету Торшина» в его нынешнем виде, и в случае принятия законопроекта Думой вполне вероятно президентское вето.

Что «должна быть» — не ново, что дальше? Необходима «долгосрочная сбалансированность и устойчивость бюджетной системы». Все верно, как и то, что «в отличие от стран с более диверсифицированной экономикой, Россия не может позволить себе иметь хронический дефицит бюджета и высокий уровень государственного долга», потому что она и так сидит на нефтяной игле. Но впечатление как от прошлогоднего снега. Не видно авторства президента, тем более на пороге выборов. Любопытно, как в послании подается решение ключевого вопроса сегодняшней экономической политики — снижение социальных платежей. В неизменно щедро пронумерованных «основных целях и задачах» о социальных платежах говорится на скромном третьем месте: «На 2012–2013 годы будут снижены ставки страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 34 до 30%», за исключением малого бизнеса, для которого предусматривается снижение до 20%. Однако именно из-за повышения соцплатежей бежит капитал, причем, по оценке помощника президента Аркадия Дворковича, даже «на микроуровне» личных денег и сбережений отнюдь не олигархов возвращаются конвертные зарплаты, закрываются предприятия. Почему же президент ставит тему на третье место? Потому что свою битву с правительством за «универсальное» снижение до прежнего (26%) уровня Медведев не выиграл, а значит, фактически согласился с тем, что инвестиционный климат России существенно ухудшился и восстановлению не подлежит. Это сердцевина послания. Если раньше в подобных документах были яркие новые цели, такие, например, как снижение дефицита бюджета в два раза за три года или еще более резонансное сокращение поголовья чиновников на 20% (все это из прошлогоднего Бюджетного послания), то сейчас новизной чтение документа не радует. На более чем ответственном этапе развития страны, когда модернизация из лозунга превращается в жгучую необходимость (см. отказ нефтяного движка российской экономики), президент внезапно снизил напор. Нет звучавшей недавно острой критики «застойных явлений». Фактически Медведев одобряет все действия правительства; даже когда он говорит о ручном управлении, за этим не следует ни слова критики, лишь осторожно упоминается «недостаточная эффективность». А отсутствие постановки новых вызывающих общественный резонанс задач означает, что президент уступает политическую инициативу правительству. А значит, и немалую часть своих полномочий. И все это зафиксировано в последнем перед выборами послании. Как тут не задуматься о том, не сдан ли уже Кремль новому старому хозяину.

О том, как «Народный фронт» засасывает все, что есть вокруг — стр. 5

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

Активисты оппозиционных политических партий и общественных организаций провели в Геленджике «Всероссийский марш по украденному Черноморью». Им удалось проинспектировать ряд прибрежных ВИП-объектов. Гвоздем программы стало посещение береговой полосы, прилегающей к знаменитому «дворцу Путина» около поселка Прасковеевка. Аресты и столкновение с охраной не помешали активистам и журналисту «Новой» обнаружить грубые экологические нарушения при строительстве. овно два года назад «Новая» открыла для общественности тему «дворца Путина» близ поселка Прасковеевка под Геленджиком (№69 от 01.07.2009). За два года изменилось главное: этот дворец стал предметом публичного обсуждения. В конце прошлого года питерский бизнесмен Сергей Колесников написал открытое письмо президенту Медведеву, где привел схему строительства этого объекта. Затем, будучи за рубежом, Колесников дал интервью «Новой газете». С его слов получается, что дворец и виноградники для производства в будущем элитного вина называются «Проект Юг». И что реализацию этого проекта курировал непосредственно Владимир Путин через своего давнего партнера Николая Шамалова. Как уточнял бизнесмен Колесников, из-за строительства элитной резиденции от недофинансирования пострадал ряд промышленных предприятий, а строительные материалы для дворца поставлялись в обход закона («Новая» №01 от 12.01.2011). Впрочем, пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков заявил, что никакого отношения к «Проекту Юг» Владимир Путин не имеет. В минувшем январе взорвалась еще одна информационная бомба: фото дворца появились на сайте ruleaks.net. Затем стало известно о том, что элитный объект у Николая Шамалова купил бизнесмен Александр Пономаренко, выручивший в прошлом году вместе с партнерами свыше 2 млрд рублей за Новороссийский морской торговый порт. Однако питерский предприниматель Колесников настаивал на том, что и после этой сделки дворец будет «служить» Путину. Впрочем, нас в этот раз интересовал не дворец, а прилегающий к нему пляж. В поселке Прасковеевка мы появились под видом отдыхающих. Всего — 15 человек: ребята из «Яблока», «ПАРНАСа», движения «Солидарность», а также активисты местного движения «Открытый берег» и Геленджикского правозащитного центра. Идейный вдохновитель акции — Сурен Газарян из «Экологической вахты по Северному Кавказу». Наша цель — посмотреть, как идет строительство на пляже и насколько оно нарушает экологическое законодательство. Два года назад проход по берегу был запрещен, береговая полоса и море были перегорожены причалом. Теперь появилась дополнительная преграда: на пляже и причале поставили двухметровую ограду. Она сварена из металлических прутьев с остриями на конце. Пройти можно через массивные ворота, но они закрыты, а рядом дежурят два человека в форме пограничников. Табличка на ограде шансов не оставляет: «Техническая зона причала. Проход посторонних лиц, купание ближе 50 м запрещено». На табличке, поверх надписи, стикер: «Украдено у народа России! Подлежит возврату! Согласно Водному кодексу, море — объект общего пользования! Ширина общедоступной береговой полосы, принадлежащей всем гражданам России, — 20 метров».

курортный сезон

Добро пожаловать на пляж имени Путина

15 человек посетили райское место с изумрудной водой (около «дворца премьера»). Пообщались с активными охранниками. Полежали на песке. Через этот аттракцион может пройти каждый — закон разрешает Возвращаемся с пляжа. Дорога залита бетоном, справа тянется высоченный кирпичный забор, поверху — колючая проволока. За забором, в горах, есть вход в тоннель, который выходит на берег около черноморского дворца. Если отойти подальше, за забором видны два великолепных трехэтажных комплекса. В одном живет охрана дворца. Про второй почти ничего не известно. Местные говорят, это пристанище высокопоставленного московского чиновника, связанного с ФСБ и Советом безопасности РФ. Обходим кирпичный забор и гуськом тянемся в лес. Дальше — в гору, сначала шагаем по тропинке, потом продираемся сквозь поваленные деревья и колючий кустарник. Перевалив через гору, попадаем в ложбину, от которой тянется вверх заброшенная бетонная лестница. Когда-то по ней ходили туристы. Теперь черноморский дворец всех распугал. Идти с нами должны были организаторы акции — Кирилл Гончаров из Московского молодежного «Яблока» и лидер движения «Открытый берег» Сергей Менжерицкий. Но их задер-

жали, а мировой судья Михаил Шведчиков посадил их под арест. Как обычно, за «невыполнение законных распоряжений сотрудника милиции». Выходим на берег моря, дальше путь — в направлении «пляжа имени Путина», как его называют в Прасковеевке. Вскоре показывается палатка, из которой выскакивают охранники. Рядом с палаткой табличка: «На объекте установлен внутриобъектовый пропускной режим…» (см. фото). На основании какого закона? Ответить нам не могут, и группа идет дальше. Охранники пытаются нас остановить, но их всего трое. Бегут за нами и с кем-то переговариваются по рации. Подходы к морю заблокированы насыпью из острых валунов. За два года берег засыпали гравием и утрамбовали — видимо, для строительства дороги. За мысом уже виден выход из подземного тоннеля. Правда, теперь над ним соорудили чтото вроде бетонного саркофага, и тоннеля не видно. Питерский бизнесмен Сергей Колесников рассказывал «зеленым», что в тоннеле строится лифт, который должен доставлять ВИПов из дворца на берег.

Охранники не хотят пускать активистов на незаконную стройплощадку

«Пляж имени Путина» — райское место с чистейшей изумрудной водой. За два года, что я здесь не был, берег изменился. На подходе к пляжу из валунов построен мол, уходящий в море. Чуть поодаль строится небольшое здание: стоит бетонная коробка первого этажа и выводится металлический каркас для второго. К пляжу со стороны гор проложена асфальтовая дорога с железными ограждениями. Вдоль этой дороги тянется забор из желтого кирпича. Неподалеку от берега на бетонном фундаменте построено двухэтажное здание, обтянутое рубероидом. Рядом — три синих грузовых контейнера. «По закону такое строительство должно получить положительное заключение государственной экологической экспертизы, — комментирует Сурен Газарян из «Эковахты по Северному Кавказу. — В данном случае такого заключения нет, проекта тоже нет, не проведены общественные слушания. Это значит, что строительство ведется незаконно». Охранников прибыло, они становятся поодаль. Что делать, похоже, не знают. Подходят пограничники, но проверив у нас документы, удаляются. Дворца отсюда не видно: он выше, в горах. Накупавшись вдоволь, собираемся обратно. Но уйти нам не дают: хватают, валят на землю. Берег охраняет ЧОП «Рубин». Появляется сердитый человек в белой рубашке и кепке — зам. директора ЧОПа. Через полчаса приезжает милицейский наряд. «Что им предъявить?» — советуется милиционер по рации. В итоге Сурен Газарян и активист Геленджикского правозащитного центра Зуфар Ачилов пишут заявления на чоповцев о незаконном лишении свободы. Милиционеры всех отпускают. Возвращаемся в Прасковеевку, грустные охранники бредут за нами по берегу в лучах заката. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодарский край Фото автора

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

Химкинский сценарий под Солнечногорском

Черная дыра Путинский «фронт» засасывает все, что вокруг. Некоторые сопротивляются июня от присоединения к Общероссийскому народному фронту воздержался Союз архитекторов России. На следующий день против вступления в ОНФ высказались члены Союза композиторов. Обе организации уже были в списке «фронтовиков» на сайте движения, хотя не все их члены об этом знали и были согласны стать участниками. Между тем время на раздумье взяла и «Почта России». Ей потребуется месяц на проведение референдума среди сотрудников предприятия по вопросу вступления всем коллективом. Несмотря на нескольких «отказников», ОНФ продолжает поглощать все — от металлургических комбинатов до городских улиц. О том, что Союз архитекторов присоединился к ОНФ, член Союза Евгений Асс узнал еще на прошлой неделе на сайте Народного фронта. Архитектор написал открытое письмо коллегам, в котором объяснил, что участие творческой организации в политической деятельности, независимо от выгод, недопустимо. «Я отказался по двум причинам, — пояснил Евгений Асс «Новой». — Вопервых, мои политические взгляды не соответствуют тем, которых придерживаются создатели этого движения. А во-вторых, вступление в политическую структуру единым коллективом — просто не по уставу Союза». Очевидно, Асса в руководстве Союза архитекторов услышали, потому что в прошедший понедельник состоялся пленум, на котором члены организации проголосовали против вступления в ОНФ. Во вторник открытое письмо опубликовал также главный дирижер и художественный руководитель Тихоокеанского симфонического оркестра, известный пианист и теоретик музыки, член Союза композиторов Михаил Аркадьев. «Я принципиально не принимаю политическую программу и социальную роль упомянутого политического объединения (ОНФ), созданного В. Путиным исключительно для симулирования и профанации демократического процесса в России», — написал музыкант и отметил, что будет вынужден выйти из Союза, если на общем собрании организация подтвердит свое вступление в ОНФ. По словам ответственного секретаря Союза композиторов Бориса Юргенсона, заявление о вступлении следует рассматривать не как формальное присоединение, а как «приглашение к диалогу». «Правда, пока что никакого диалога не было, — рассказал Юргенсон «Новой». — Недели две назад была встреча с Володиным (вице-премьер Вячеслав Володин, руководитель ОНФ. — Ред.). Мы высказали там предложения, никакого ответа на них пока не было. О программе Народного фронта, которой занимается Федоров (сенатор Николай Федоров, директор Института социально-экономических и политических исследований. — Ред.), никто толком и не знает. Мы изъявили желание войти в ОНФ, чтобы помочь

Там незаконно вырубают деревья для строительства той же трассы сформировать культурный блок в этой программе. Но до сих пор нам никаких сигналов насчет того, что будет какая-то встреча, не было. Поскольку, вероятно, все это так и пройдет без нас, то считайте, что мы туда и не вступали». Подход к проблеме присоединения к ОНФ всем коллективом у руководства Союза композиторов такой же, как у архитекторов, утверждает Юргенсон. «Естественно, мы организация неполитическая, и тоже не собираемся со своими членами ссориться из-за членства в политическом движении, — рассуждает ответсек Союза. — Но сотрудничать с ним каким-то образом, может быть, и будем, если нас попросят. Пока, несмотря на то, что мы вроде бы формально написали заявление, не просят. Вот мы назадавали Володину вопросов, а он толком ничего и не ответил». Михаилу Аркадьеву не близка и такая позиция: «Совершенно не важен в этой ситуации вопрос о выгоде или невыгоде такого сотрудничества Союза композиторов с ОНФ, — объяснил музыкант «Новой». — Проблема выгоды здесь перпендикулярна проблеме независимости личности. За свободу всегда надо платить». В начале недели также удивила «Почта России»: генеральный директор Александр Киселев заявил, что государственному предприятию потребуется месяц для проведения референдума среди сотрудников по вопросу вступления в ОНФ. При этом Киселев добавил, что сотрудники, которые откажутся присоединиться к Народному фронту, не будут подвергаться «репрессиям». Напомним, что, например, глава РЖД Владимир Якунин ранее вообще почти ультимативно заявил, что к ОНФ присоединятся все сотрудники предприятия. Тем не менее едва ли можно говорить о явлении массового отторжения от Народного фронта. На этой неделе о желании присоединиться к ОНФ заявил Магнитогорский металлургический комбинат. Директора школ Будзякского района Башкирии советуют вступать педагогическими коллективами. А во Владимире на «фронт» ушли жители 33 домов Совхозной улицы. Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев считает демарш творческих союзов частными случаями. «По-моему, система не остановилась и несется на всех парах, не разбирая дороги, — рассказал политолог «Новой». — Скоро дойдет до детских садов и церковных приходов. Особо брезгливые люди пытаются от этого дистанцироваться, но в целом идет поглощение абсолютно всего без разбора. Те элементы здравости, которые изначально присутствовали в идее создания Общероссийского народного фронта, могут быть полностью похоронены под технологиями ее реализации, которые не снились даже в советские годы. Я думаю, что оппозиция о такой дискредитирующей бредятине со стороны власти даже мечтать не могла». Никита ГИРИН

22 июня рядом с деревней Менделеево начали вырубать лес под строительство автострады между Москвой и Питером. Чтобы не привлекать внимания, технику использовать не стали и начали с отдаленных от автомобильной дороги мест. Тревогу подняли жители близлежащих деревень, услышавшие шум бензопил. Им стало известно, что под сруб выделено около 300 га леса. естные жители решили создать инициативную группу во главе с Михаилом Васильевым и Еленой Мурашкиной, их поддержали защитники Химкинского леса. Объединившись, они решили посетить эпицентр событий, чтобы потребовать предъявления документов на вырубку и выяснить, законно ли ограничение доступа в лес частными охранными предприятиями. Утром 29 июля Васильев встретил активистов из Москвы во главе с Евгенией Чириковой около деревни Льялово. Сюда же пришли местные жители. — Мы хотим запустить механизм общественного контроля, — объяснил Васильев. — Вырубка леса между деревнями Жилино и Льялово незаконна по следующим причинам: общественные слушания по утверждению проекта строительства трассы не проводились, не рассматривались альтернативы переноса стройки, по инструкции вырубку можно совершать только зимой. Я собственными глазами видел календарь вырубок, подписанный председателем Росавтодора Журавлевым, — ему плевать, что летом существует опасность возгорания древесины. Госэкспертиза запретила здесь строительство трассы, к тому же у организации отсутствует лесорубочный билет. — Сначала строят, через год готовят документацию, так всегда делают в России, — подтвердила Чирикова. Альтернативу проведению трассы Москва — Санкт-Петербург через лес активисты видели в использовании принципа хордовых дорог, когда шоссе проходит по краю области, а также в коррекции старого Ленинградского шоссе. Пройдя через поле, толпа из 50 человек вышла на асфальтированную дорогу, ведущую к месту вырубки. Рядом с постом полиции стояло оцепление ЧОПа «Витязь», за спинами охранников покоились срубленные деревья. Работники охранного предприятия отказались предоставлять документы, тогда Васильев решил, что пора составлять акт о правонарушении». В это время защитник Химкинского леса Павел Шехтман обогнул ряд чоповцев и оказался на территории, охраняемой «Витязями». Один из охранников тут же повалил его на землю. Остальные активисты двинулись вперед, порвав защитную ленту ограждения, завязалась потасовка. Подошедший участковый Якушенко попросил удалиться из охра-

няемой зоны, сказав, что она «опасная, тут могут падать деревья». — Да каким деревьям здесь падать? Их всех порубили, — закричали активисты. Но покинуть «опасную зону» все же пришлось: Чириковой по телефону сообщили, что на просеке через дорогу идет вырубка, исполнители угрожают подоспевшим активистам избиением. — Я увидел издали — падает ель, прибежал сюда, смотрю — эти двое держат бензопилы, у них деревянная стружка в волосах, — рассказал свидетель случившегося. Двое работников в грязных рубашках бросили бензопилы на траву и попытались скрыться в чаще леса, но активисты буквально поймали их за руку. Тогда появился прораб — загорелый мужчина в куртке «Russia». — Вы работников моих не трогайте! — а сам попытался взять одну из бензопил и как ни в чем не бывало унести ее. Участковый Якушенко отказался составлять акт на месте, поэтому Чирикова проследовала с ним в машину, остальные же остались «охранять» лесорубов.

Сами лесорубы уже не спешили уходить: здесь было место их временного жительства — старые дома, раньше принадлежавшие лесничеству. Житель деревни Менделеево Олег спросил их: — Вы живете в частных домах, у вас есть на это разрешение? Или любой человек здесь может пожить? — Если не боишься — подселяйся. Может, тебе еще шашлык сготовить и накормить? — ответил лесоруб, докуривая сигарету. Один из полицейских разговаривал с кем-то по телефону: — Да приеду сейчас, только лес допилим. Я же его тут, типа, охраняю. После этого люди в форме взяли две бензопилы и понесли их к посту полиции. Пока Чирикова писала заявление об административном правонарушении, Васильев составлял акт об изъятии бензопил. Полицейские фактически выписали «ордер на арест» бензопил, а сами исполнители, в том числе их прораб, переговаривались с чоповцами и смеялись. Вырубка леса была приостановлена. Но наученные опытом Химкинского леса местные жители разбили неподалеку от просеки лагерь. Теперь за лесом ведется круглосуточный надзор. «Новая» следит за развитием событий.

Екатерина ФОМИНА

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

власть бизнес

егодня Грозный даст фору любому российскому городу, не говоря уже о других столицах Кавказа. На фоне ветшающего красавца Нальчика или лопающейся от роскоши неприбранной Махачкалы чеченская столица выглядит кавказским Гонконгом. Залитые иллюминацией широкие ровные проспекты, стеклянные небоскребы на берегах Сунжи, самая большая мечеть в Европе и тысячи восстановленных жилых домов. Но еще в 2006 году город лежал в руинах. Восстановление шло вяло и неравномерно — брались только за то, чему было легче придать презентабельный вид. А Заводской и Старопромысловский районы города вообще оставались неприкасаемой зоной. Даже крупные строительные фирмы не рисковали туда лезть — слишком затратно. Для расчистки таких завалов необходима дорогостоящая тяжелая техника, да и велик риск стать жертвой неразорвавшихся снарядов. Чтобы придать строительству новый импульс, по распоряжению Владимира Путина зимой 2006 года было создано Управление специального строительства по Чеченской Республике №42 при Спецстрое России. Помимо восстановления главной задачей Спецстроя была расчистка завалов — вывоз тысяч тонн железобетонных блоков, арматуры и инженерных коммуникаций, густым слоем покрывавших город. Возглавил новое управление полковник Минобороны Сергей Сидорякин. В отличие от других строительных организаций, «восстанавливающих» республику, новоиспеченное управление имело одну важную черту — бюджетные транши должны были напрямую перечисляться в УСС, минуя чеченские власти. Правда, на момент создания денег у УСС не было, зато был энтузиазм и ожидание новой федеральной целевой программы на развитие, где финансированию Спецстроя отводилось почетное место. С неквалифицированной рабочей силой у Спецстроя проблем не возникло, а вот с профессиональными строителями оказалось сложнее. К обещаниям военных они отнеслись с недоверием. Тогда слово взял Рамзан Кадыров. Его личная программа «Город без следов войны» была призвана мобилизовать жителей республики на строительство. «Восстанавливайте. Вкладывайтесь. Обманутыми не будете», — заявил он. Ему поверили. И республику накрыл строительный бум. За год Грозный был восстановлен больше чем наполовину. В том числе и поселок Черноречье, равный по площади среднему российскому городу. В нем проживают около 40 тысяч человек. Согласно условиям госконтрактов, заключенных подрядчиками, в течение

В Чечне праздник банкротов Республика восстановлена, а чеченские строительные фирмы разорены. Как такое случилось?

ИТАР-ТАСС

На днях истекает срок действия четырехлетней федеральной программы по восстановлению Чеченской Республики. Полпред президента в СКФО Александр Хлопонин уже констатировал: «Республика практически полностью восстановлена». Казалось бы, большой намечается праздник у строителей. Однако люди, в рекордные сроки совершившие невозможное, сегодня пребывают в крайней степени отчаяния. С членами Союза предпринимателей Чеченской Республики я знакома больше года. Килограммами их строительной документации завален мой рабочий стол. Большинство из них — банкроты и должники.

ИТАР-ТАСС

Грозный. Город отстроен. Деньги распилены

30 дней после сдачи восстановленных объектов УСС №42 было обязано перечислить деньги на счета фирм. Но прошел месяц, за ним другой, потом третий — денег не было. К зиме 2008 года итог деятельности владельцев частных строительных фирм, восстанавливавших город, был печален — они оказались в долговой яме. Их личное имущество было распродано. Друзья и родственники перешли в разряд кредиторов — кто дал в долг деньги, кто стройматериалы. Бизнес был парализован — зарплату рабочим платить нечем, фирмы остались только на бумаге. Ко всему прочему, исправно капали проценты по кредитам, взятым в банках на ликвидацию «следов войны». В заложниках у Спецстроя оказались 70 чеченских стройфирм, а более двух тысяч простых чеченцев — фактически без средств к существованию. Тем временем УСС №42 с почетной формулировкой «свою миссию Спецстрой России в Чеченской Республике выполнил с честью» было ликвидировано. А все имущество управления постановлением

российского правительства передано в собственность Чеченской Республики. ФГУП УСС трансформировалось в ГУП «Спецстрой при министерстве строительства ЧР». Полномочиями чеченский Спецстрой обладал теми же, что и федеральный, — заключал договоры с подрядчиками и курировал восстановительные работы. А тут еще весьма кстати подоспело принятие федеральной программы «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008–2011 годы», и деньги пошли. Один из первых бюджетных траншей, переведенных в республику, предназначался для «погашения кредиторской задолженности правительства ЧР за выполненные в 2006–2007 годах восстановительные работы». В эту сумму был заложен и 1 миллиард 556 миллионов рублей на оплату работ по «внепрограммным» госконтрактам, тем, которые были заключены еще до принятия новой ФЦП. Однако получив деньги, чеченский Спецстрой наотрез отказался признавать внепрограммные долги. Чиновники всех

мастей и уровней, признавая правоту финансовых претензий строителей, вежливо посылали их в суд. Когда же и старейшины самого влиятельного селения Центорой посоветовали «решать дело по законам Российской Федерации» — большинству руководителей стройфирм стало ясно, что дело труба. И они сдались. Самые же упертые объединились под крышей Союза предпринимателей Чеченской Республики. Сегодня у них на руках есть несколько десятков неисполненных решений арбитражных судов с вердиктом — «вы правы». Есть материалы проверки деятельности Спецстроя, завизированные следователем по особо важным делам Еленой Щеголевой, нашедшей массу нарушений. Есть проверки Росфиннадзора и других надзорных инстанций. Есть всё — денег только нет. Строители уверяют меня, что Рамзан Кадыров не осведомлен о сути конфликта, иначе «проблема давно была бы разрешена». Верится с трудом. Восстановление полностью разрушенной за период двух войн республики стало главным имиджевым проектом российской власти, а для главы Чеченской Республики — делом важнейшим. Полтора миллиарда, которые задолжала Чеченская Республика чеченским же строителям, выглядят каплей в море бюджетных вливаний на «восстановление». Но разбираться в этом никто не хочет. Срок федеральной программы истек. Проект закрыт. И полпред Хлопонин своим заявлением официально поставил в нем жирную точку. В очередном открытом обращении Союза предпринимателей Чеченской Республики президенту Дмитрию Медведеву, премьеру Путину и главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову строители просят помочь им разобраться в ситуации и выражают надежду, что после публикации этого обращения в средствах массовой информации они останутся живы. Ирина ГОРДИЕНКО Полный текст обращения читайте на сайте «Новой»

cупер рубрика

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

здесь!

ВВП ведет Россию в клуб бессмертных

«Богатейшая страна со слабой демократией» может вступить в клуб бессмертных автократий. Выход из этого клуба один — революция

России давно принято то, что мешает жить сегодня, списывать на то, что завтра точно будет гораздо лучше. Правда, этот прием работает все менее убедительно. Да и развилки самого будущего не вселяют оптимизма. У России есть шанс оказаться в клубе стран «вечной автократии».

Красота откатов Недавно вышедшая статистика удивила даже ко всему привыкших статистиков. У них получилось, что доходы российских граждан за январь-май этого года сократились по сравнению с тем же периодом прошлого года. Статистики, не поверив себе, собираются проводить дополнительные опросы. Есть другие не менее удивительные данные: количество индивидуальных

предпринимателей и фермеров, которые прекратили свою деятельность, в 2010 году впервые за много лет превысило число зарегистрированных лиц этой категории (112% ликвидировавших деятельность к общему количеству зарегистрированных). Также в 2010 году количество прекративших деятельность коммерческих организаций составило 45,3% от общего числа зарегистрированных. Причем рост доли ушедших с рынка предприятий неуклонно растет из года в год. Что здесь общего? На поверхности — это рост налогового пресса. «Классика» — замена с 1 января 2011 года социальными платежами единого социального налога, в результате чего вместо 26% от фонда оплаты труда предпринимателям приходится платить 34%. Это объясняет падение официальных доходов; оборотной стороной является возвращение конвертных зарплат, так что допопросы статистиков имеют смысл. С ситуацией частных предпринимателей и частных компаний сложнее. Напрашивается параллель с кризисом брака, когда на две зарегистрированные пары приходится один развод. Но если от кризиса семьи мы можем пострадать, когда окажемся в очередной демографической яме или перед

невозможностью поддерживать экономику без еще более полноводного и продолжающего расти притока мигрантов, то последствия кризиса предпринимательства скажутся гораздо быстрее. Это застой. И экономический, и политический. Что это такое, многие еще не забыли. В чем причина кризиса предпринимательства? Кто-то отошлет к кризису финансово-экономическому. Но причин гораздо больше. Их можно формулировать по-разному, но суть будет одна: в России независимо от того, что говорят Медведев с Путиным, происходит выдавливание частного бизнеса. И за счет налогов, и за счет не уменьшающегося давления со стороны монополий, и, пожалуй, главное — за счет запуска на полные обороты административного передела рынка. Никого уже не удивляет такой, например, факт: против одного и того же бизнесмена последовательно открывается и закрывается несколько уголовных дел. Независимо от того, есть под этими делами основания или их нет, совершенно очевидно, что включен доильный аппарат: полиция или ФСБ по собственной инициативе или, что гораздо вероятнее, по заказу конкурентов делают свой нескромный «решетчатый бизнес», получая после-

довательно за каждое неизменно повторяющееся действие. Это, конечно, рутина, хотя и показательная. Действительно крупные обороты открывает тот факт, который признают, правда, в неофициальных беседах, даже видные чиновники: сегодня единственный бизнес в России, который может рассчитывать на успех, обязательно связан с освоением госсредств. Любоваться закатом — удел «ботаника». Твердый сегодняшний хозяйственник (назвать его бизнесменом — значит в очередной раз оболгать этот социальный слой) признает только красоту откатов. Что же впереди? Не хочется в очередной раз цитировать приевшихся ньюсмейкеров, искать различия в подходах дуумвиров, перелистывать «Стратегию 2020». Чтобы заглянуть в будущее, хочется найти новый инструмент или освоить свежий источник. Такую возможность неожиданно предоставили аналитики инвестиционной компании «Ренессанс Капитал».

Продолжение материала Николая ВАРДУЛЯ — страница 8

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

страница 7

Опережая академиков Смысл доклада — количественно оценить степень приближения политических рисков. Что для бизнеса Инвестбанка и его клиентов немалая и активно конвертируемая в доходы ценность. Аналитики не стали искать запутанные тропы, а выбрали магистраль — они решили протестировать политическую историю 150 стран за последние 60 лет, наложив ее на динамику всего одного, хотя и синтетического показателя — ВВП на душу населения. Цель — найти азимут движения, к демократии или в противоположную сторону. Если кто-то подумает, что они ломятся в открытую дверь, то поторопится. Действительно, связь потребностей в демократических формах соучастия в управлении государством с определенным уровнем благосостояния, развитием частной собственности и среднего класса давно в доказательствах не нуждается. Но вопрос в конкретике: когда именно риски попятного движения остаются, а когда движение в ту или иную сторону становится необратимым. Несомненно, толчком для постановки задачи стали оранжево-зеленые революции на Ближнем Востоке. Банк решил вооружиться на случай повторения чего-то подобного и, надо отдать должное его аналитикам, значительно опередил академическую социологию вместе с политологией. Вот что следует из доклада «Ренессанс Капитала», малопривлекательно названного «Революционная природа роста». В нем определяются пороговые значения доходов на душу населения. В странах, начавших переход от автократии к демократии, с ВВП на душу населения в $3500 и ниже есть большая угроза отката назад. В демократических странах с уровнем доходов ниже $6000 такой угрозы уже нет, хотя демократия остается хрупкой. В свою очередь, в недемократических странах порог в те же $6000 чреват активизацией борьбы за демократию. Это подтверждает Тунис, откуда по Ближнему Востоку зашагали революции: в 2009 году уровень подушевого дохода в этой стране составил $8300 (данные Penn World Table в долларах 2005 года). В докладе специально оговаривается, что взрыв в Тунисе мог произойти и значительно раньше, но саму искру, которой в прямом смысле стал акт самосожжения демонстранта, предсказать невозможно. С другой стороны, ни в одной из демократических стран, достигших рубежа в $10 000, не было отката, такая демократия в докладе названа «бессмертной». Так что 45 стран, включая Восточную Европу, Мексику и Ливан, защищены от сползания в недемократические режимы, считают авторы. Вот-вот к «бессмертным демократиям» присоединятся Бразилия ($9352) и Турция ($9910). Пока все это познавательно, но, как в игре в прятки, «холодно». «Теплее» становится, когда из общего правила делается исключение: оказывается, указанные пороги не относятся к странам-экспортерам энергоресурсов. Исключение обосновывается опытом стран Персидского залива с высокими доходами и «непоколебимой», по определению доклада, автократией. Для справки: самый высокий в мире уровень ВВП на душу населения в Катаре — $83 800. «Бессмертие» же нефтяной автократии, по оценке авто-

ров доклада, наступает с $19 000. Залог бессмертия — высокий уровень доходов соседствует с низкими налогами, что вполне устраивает жителей.

Анократия Становится жарко. Россия, как считают авторы доклада, не полностью встраивается в «персидский» ряд. По объему добычи нефти на душу населения она в 7 раз уступает, например, Эмиратам, Брунею или тому же Катару и в 1,5 раза — Казахстану и Азербайджану. Для России они придумали особый термин — «анократия» (слабая демократия с автократическими тенденциями). Специфика, в отличие от классических нефтеэкспортеров Персидского залива, четко описывается не только отмеченной более низкой добычей нефти на душу населения, но и большим развитием демократических начал. Если же вернуться к доходам на душу населения, то уровень благосостояния в России, по оценке доклада, превысил $14 000. Она названа «богатейшей страной со слабой демократией». Итог подведен так: есть тридцатипроцентная вероятность, что Россия повысит уровень демократии. «Мы не удивимся, если президентские выборы 2018 года будут более конкурентными», — осторожно надеются авторы. 30% слабо утешают, но именно они похожи на правду. К тому же доклад рисует и альтернативу. Если задача удвоения ВВП на душу населения, которую поставил Владимир Путин, будет реализовываться, но при этом «слабая» демократия не будет становиться сильнее, открывается четкая перспектива вступления России в клуб «бессмертных автократий». Пикантность ситуации придает тот факт, что когда Путин ставил задачу очередного удвоения, то оценил уже достигнутый подушевой ВВП как раз в $19 000 — именно с этого порога и начинается бессмертие автократии. Вероятность вступления России в этот клуб доклад предусмотрительно не оценивает. Может быть, потому что российские налоги не являются достаточной опорой для успокоения граждан, или потому что доходы граждан отличаются от катарских и не гарантируют антидемократического бессмертия режиму, а может быть, потому что вероятность демократизации гораздо выше тридцатипроцентного шанса. Зато доклад не умалчивает о том факте, что выход из этого клуба один — насильственная революция. Кстати, российское будущее есть с чем сравнить. Китай, по оценке «Ренессанс Капитала», входит в политически ответственный и напряженный период — в 2009 году его ВВП на душу населения составил $6200. Любопытно, что если авторы доклада, как мы помним, говорили, что в России в 2018 году президентские выборы могут стать «более конкурентными», то демократические преобразования в Китае, старт которым может дать разогревающаяся инфляция, в докладе прогнозируется уже на 2017 год. Развилки доклада «Ренессанс Капитала» заставляют задуматься не только о по-новому раскрывшемся нефтяном проклятье, но и об ускорении модернизационной революции.

ИТАР-ТАСС

ВВП ведет Россию в клуб бессмертных

На Москве свет клином не сошелся Белоруссия не акцентирует внимание на отключении российского электричества Поставки российской электроэнергии в Белоруссию были прекращены в ночь на среду. Энергию отключили за долги и к моменту подписания номера так и не включили. Аналитики гадают, считать ли отключение электричества способом давления на Александра Лукашенко, попыткой дешево заполучить белорусскую госсобственность или банальной недоработкой чиновников. олг «Белэнерго» перед российским «Интер РАО ЕЭС» составлял всего 600 миллионов рублей. Накануне отключения энергии вице-премьер Игорь Сечин заявил, что эта мера никак не связана с политикой: «Работа ведется на корпоративном уровне. Это вопрос взаимодействия двух компаний». Согласно графику, Белоруссия должна была выплатить долг за март, апрель и май тремя траншами до 5 июля. 15 июня концерн «Белэнерго» перечислил первый транш, 29 июня должен был перевести второй. Не дождавшись, «Интер РАО ЕЭС» энергию отключил. Как заявила «Новой» помощник министра энергетики Беларуси Людмила Зенькович, отключений света жители страны могут не бояться: доля российской электроэнергии составляет всего 12–15% в балансе суточного энергопотребления страны. Белоруссия способна обеспечивать свои нужды сама, а энергия из России необходима, «чтобы диверсифицировать топливный баланс и исходя из экономической целесообразности». Как поясняет белорусский аналитик, директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов, Белоруссия закупает энергию Смоленской АЭС, которая значительно дешевле энергии, производимой внутри страны. По словам Людмилы Зенькович, задержка выплаты была связана не с отсутствием денег, а с необходимостью конвертировать их в валюту. Долг был выплачен тем же вечером. «Интер РАО ЕЭС» подтвердил получение денег, но поставки электроэнергии так и не начал, объяснив это техническими причинами. Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности, подтвердил «Новой», что запуск всех трансформаторных подстанций требует времени и может занять день-два.

«У нас не раз случались нефтяные и газовые конфликты, но сейчас диалог налажен, «Белтрансгаз» принес нам предложение о продаже своей газовой компании, — считает Пасечник. — К тому же конфликтов с «Белэнерго» раньше не было. Возможно, белорусское министерство энергетики действительно сработало неэффективно». Реакция белорусского правительства оказалась неожиданной. Первый вице-премьер правительства Владимир Семашко заявил журналистам, что проблемы с оплатой возникли из-за «неразворотливости» министра энергетики Александра Озереца: «Деньги были. Он будет привлечен к ответственности, премьер такое решение принял». Заявление премьера словно лишний раз должно было подтвердить, что политических причин в отключении нет. В пресс-службе Александра Лукашенко «Новой» заявили, что отношения к конфликту не имеют и комментировать его не будут. Как считает Юрий Шевцов, отключение энергии действительно может быть проблемой двух компаний, но шум вокруг него наверняка вызван политическими причинами: к примеру, неприятием белорусской модели вообще. Помимо этого, известно, что Россия положила глаз на государственную сеть нефтепроводов и производителя углекислого калия «Беларуськалий» и может предложить Белоруссии продать их, чтобы стабилизировать экономику. (Решение о продаже оставшихся 50% «Белтрансгаза» должно было приниматься вчера.) Вялотекущая информационная война России и Белоруссии продолжается весь год, но в последние дни обострилась. В воскресенье белорусское телевидение заявило, что Дмитрий Медведев не прилетел в Брест 22 июня, потому что стыдился смотреть в глаза живущим в нищете ветеранам; что солдатские могилы в России не ухожены, страна горит в лесных пожарах, а «российские олигархи не первый год ходят вокруг лакомых кусков белорусской собственности», которые не достались им только потому, что «президент Лукашенко не желает задаром отдавать то, что принадлежит всем белорусам». В ответ телеканал НТВ выпустил программу «Белорусское чудо», в которой рассказал, что «на островке социализма» закончились соль, сигареты и гречка, и обвинил Лукашенко в неправильном управлении экономикой. Елена РАЧЕВА

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

политика В среду питерское Законодательное собрание приняло новую редакцию закона о собственных выборах, которые пройдут 4 декабря 2011 года — вместе с думскими. Внесенные в закон изменения, по уверению их авторов, направлены исключительно на расширение возможностей граждан для участия в выборах. Оппозиция и независимые эксперты уверены, что расширяются совсем другие возможности — для административных злоупотреблений.

о-первых, голосовать на выборах теперь смогут не только постоянные жители города, но и те, кто зарегистрирован по месту «временного пребывания». Каковым может быть гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница или другое подобное учреждение. Все «временно пребывающие» (в том числе и те, кто отправится к месту жительства на следующий день после выборов) получат право влиять на состав питерской законодательной власти. Формально федеральный закон позволял питерским законодателям ввести такую норму. Но вовсе не обязывал ее вводить (то же касается и большинства других изменений). При этом питерские депутаты записали в свой закон, что факт «временного пребывания» может быть установлен не только Федеральной миграционной службой, но и «другими уполномоченными на то органами, организациями и должностными лицами». Вплоть до руководителей предприятий. К тому же если раньше при включении гражданина в списки избирателей соответствующая комиссия должна была принять от него заявление и проверить все его сведения, то теперь в законе указано, что граждане «включаются в список избирателей» без всякого упоминания о заявлениях. Понятно, что таких «временных» — например, с постоянной регистрацией

Петербург переходит во власть приезжих Питерское Законодательное собрание приняло новую редакцию закона о собственных выборах

№69 «Новой газеты» мы опубликовали материал «Томографы повторились в виде фарса», в котором критически оценили результаты конкурса на закупку высокотехнологичной медтехники для столичных больниц. В редакцию обратился глава Департамента здравоохранения правительства Москвы Леонид Печатников и убедил нас, что мы — ошиблись. И вот почему. Основная часть претензий автора материала Леонида Гуреева сводилась к тому, что количество баллов, начисленных членами конкурсной комиссии, зачастую противоречило логике здравого смысла. Например, два участника конкурса, имеющие аналогичные показатели по одному критерию, получали разное количество баллов, либо один из них и вовсе оставался с баранкой. Или участник, имевший лучший результат по критерию, обозначенному в техзадании, получал меньше, чем конкуренты. Оказывается, в случаях закупки высокотехнологичной медтехники логика здравого смысла и в самом деле не всегда применима. Вот что нам объяснил Леонид Печатников. На конкурсе конкурируют не собственно участники, каждый из которых — просто посредник, а конкретные модели ведущих производителей, которых в мире всего четыре. При этом участники могут предлагать одну и ту же модель по

РИА Новости

ПРАВО НА ОТВЕТ

в Ленобласти — может оказаться очень много. И ничто не помешает автобусами возить их с одного избирательного участка на другой. Тем более что неизвестно, какие «другие органы» будут свидетельствовать о факте «временного пребывания», выдавая соответствующие справки. Проверить, не организована ли такая «развозка» и не включен ли один и тот же гражданин в списки избирателей на нескольких участках, наблюдатели от оппозиции не смогут. Во-вторых, предполагается создание закрытых избирательных участков в воинских частях (ранее в законе было записано,

что военнослужащие голосуют на общих избирательных участках). Опять же федеральный закон разрешает региональным властям создавать такие участки, но на выборах Госдумы или президента это можно делать лишь на территориях воинских частей, расположенных в «обособленных, удаленных от населенных пунктов местностях». В Петербурге ничего подобного нет. Так есть ли необходимость создания подобных избирательных участков? При этом питерские депутаты ни словом не обмолвились об «удаленности» или «обособленности». Вместо этого они записали, что закрытые участки можно со-

здать в любом месте, где зарегистрировано не менее 100 военнослужащих. Как голосуют в воинских частях (куда не допускаются наблюдатели) и какова там «свобода волеизъявления», хорошо известно: именно для того, чтобы это предотвратить, в свое время в закон ввели норму о голосовании военных на общих участках. Теперь в Питере вновь пойдут голосовать строем. Наконец, третье новшество — голосование по почте (хорошо, что пока еще не по электронной). Федеральный закон о гарантиях избирательных прав такое голосование допускает — в соответствии с порядком (так и остающимся «временным», хотя он принят восемь лет назад), который установил Центризбирком. Но в этом порядке прямо записано, что он не применяется, если в списки избирателей можно включать граждан по месту их «временного пребывания». В питерском же законе, как уже сказано, предусмотрено и то и другое. А организовать массовое «почтовое голосование» для обладателей административного ресурса не составляет трудностей. Единственное, чем можно объяснить такое изменение закона, так это крайней неуверенностью власти в результате грядущих выборов — она в очередной раз подгоняет правила игры под нужный результат.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

Что осталось за кадром томографа В истории с закупкой высокотехнологичной медтехники для московских больниц лукавили не члены конкурсной комиссии, а участники разной цене, в зависимости от маржи, которую хотят получить. Члены конкурсной комиссии, со своей стороны, ориентируются на показатель «цена–качество». То есть если им представится возможность купить не самый совершенный аппарат по очень выгодной цене, они ею воспользуются. Но если с ним будет конкурировать аппарат заведомо более высокого класса и тоже по выгодной цене — предпочтение будет отдано ему, пусть он и окажется дороже. Для оценки качества предложений к работе комиссии привлекли экспертов, в числе которых не было человека со статусом ниже профессора. А для анализа им предложили не только конкурсную документацию, но и технические паспорта томографов, сертифицированные Минздравом. Это — ключевой момент. По словам Леонида Печатникова, некоторые участники сознательно указали в конкурсной документации показатели, не отвечающие реальным характеристикам

товара. Притом так, что неспециалист этого никогда бы не заметил. Возьмем, к примеру, показатель, которому уделено большое внимание в статье Леонида Гуреева, — «количество физических срезов за один оборот трубки». Он для томографа — ключевой, как для компьютера — мощность процессора. Нюанс в том, что срезы бывают как раз физическими и виртуальными (виртуальные — это то, что томограф не «видит» сам, а достраивает на основе моделирования с помощью специальных программ). Так вот, некоторые участники конкурса выставляли виртуальную цифру как реальную. И обходились подобным образом с другими показателями. По сути, это можно было бы назвать подлогом документов. Но нюанс в том, что участники конкурса по действующему законодательству и не были обязаны предоставлять технические паспорта на конкурс или еще как-то обосновывать соответствие заявленных ими характеристик реальности.

В этой й ситуации члены конкурсной й комиссии и воспользовались правом выставлять баллы по собственному усмотрению. То есть снижали — вплоть до нуля — оценку за ложную информацию. При этом итоговый результат торгов, по мнению Леонида Печатникова, лучший в истории. Потому что удалось купить высококлассные томографы по цене втрое меньшей, чем раньше. Что позволило сэкономить для московского бюджета более 750 млн руб. То есть нашего автора Леонида Гуреева подвели, с одной стороны, нехватка специальных знаний, а с другой — несовершенство действующего законодательства, которое не позволяет автоматически отсеивать недобросовестных участников еще до торгов и заставляет членов конкурсной комиссии предпринимать манипуляции, которые странно выглядят в глазах обывателей — но не специалистов. Отдел экономики

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

смотрите кто

5 июля она на пять лет покинет Париж и займет просторный кабинет в Вашингтоне. Впервые на этот пост приходит женщина. Ирония судьбы в том, что она сядет во внезапно освободившееся кресло своего соотечественника Доминика Стросс-Кана, который погорел на женщине и вынужден защищаться в американском суде от обвинений в сексуальном насилии над горничной нью-йоркского отеля.

Кристин Лагард. Лучше не придумаешь

удощавая, спортивная, элегантная седовласая 55-летняя парижанка известна в политических и финансовых кругах как жесткий переговорщик, умеющий дожимать неуступчивого партнера. Это качество будет не менее полезным для главы глобальной организации, чем для члена правительства, отстаивающего интересы своей страны. В первом случае требуется еще быть нейтральным и как бы забыть, где твоя родина. Правда, президент Николя Саркози немедленно назвал назначение Кристин Лагард главой МВФ «победой Франции». С ним можно согласиться в том смысле, что французский политический класс болезненно перенес скандал со Стросс-Каном, полагая, что он долго будет влиять на шансы продвинуть француза на важный международный пост. Конкуренция претендентов была самой жесткой за 64 года существования МВФ. Государства, которые принято называть «поднимающимися рынками» (в том числе Россия), стали выражать недовольство традицией, когда гражданин западноевропейской страны возглавляет МВФ, а во главе другого института Бреттон-Вудской системы — Всемирного банка — всегда американец. Несмотря на недовольство и альтернативные кандидатуры, традицию пока сломать не удалось. Победа Лагард над конкурентом — управляющим Мексиканским центральным банком Агустином Карстенсом — была предрешена, когда США заручились поддержкой тех самых «поднимающихся рынков»: Китая, Бразилии, Индии и России. Как они это сделали, пока остается дипломатической тайной, если только ее досрочно не раскроет какойнибудь Викиликс. Кристин Мадлен Одэт Лаллуэт (в замужестве — Лагард) родилась в первый день 1956 года в Париже в интеллигентной семье. Отец Роббер Лаллуэт преподавал английский в Руанском университете, а мать Николь — в школе. Отец умер, когда Кристин была подростком, и ее с братьями и сестрами воспитывали мать и бабушка. Брат Оливье Лаллуэт стал впоследствии известным тенором, откуда, наверное, и увлечение Кристин оперой. Лагард в юности была членом сборной Франции по синхронному плаванию, откуда и спортивная выправка и любовь к плаванию. Наряду с йогой и уходом за садом плавание — ее хобби, в том числе дайвинг с аквалангом. Сама она вегетарианка и не пьет ни капли алкоголя. Закончив в 1974 году лицей Клода Моннэ в Гавре, Кристин получила стипендию для учебы в одной из школ для девочек в штате Мериленд и уехала в Америку, с которой потом будет тесно связана ее жизнь. На зависть большинс-

а человек из гражданского общества. Но в конце концов, стала настоящим политиком и даже человеком власти. Вернется ли она во французскую политику? Ничего нельзя исключать, полагает Гаттеньо. Не секрет, что она считала французскую политическую игру скучной и посредственной. Если преуспеет в МВФ и если захочет, то может повторить сорвавшуюся попытку Стросс-Кана и после вашингтонского мандата выставить свою кандидатуру в президенты Франции в 2017 году. 16 ноября 2009 года «Файнэншл Таймс» назвала ее лучшим министром финансов еврозоны, а журнал «Форбс» поставил на 17-е место в ряду самых влиятельных женщин мира. В мировой прессе почти нет критических комментариев на назначение Лагард. Газеты хором отмечают ее дипломатические качества. «Нью-Йорк Таймс» называет ее «ветераном политических переговоров, способным отстаивать свои убеждения даже ценой противостояния с президентом Саркози». Газета отмечает ее близкие отношения с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, что может позволить двум женщинам договориться о крупных политических решениях по разруливанию кризиса евро. В эту работу новой начальнице МВФ придется погрузиться без промедления. Спустя считанные минуты после своего назначения Лагард призвала греческое правительство как можно скорее предпринять непопулярные меры, которые МВФ и ЕС считают условием спасительного кредита Афинам. Единственная из иностранных газет, посвятившая ей первую полосу, «Вашингтон пост» отметила ее «обезоруживающее чувство юмора». Кристин Лагард разведена, у нее двое сыновей: Пьер-Анри (1986) и Тома (1988). Последние пять лет она живет с предпринимателем Ксавье Жоканти из Марселя. У него тоже двое детей. История их союза достойна романа. Познакомились в студенческие годы в Нантерре, были друзьями, но потом пути разошлись, Кристин надолго уехала в Америку. И вот в 2006 году министр внешней торговли Лагард приезжает в Марсель. В программе официальной поездки — встреча с местными предпринимателями и ужин. Там они и встретились. «Удар молнии», — вспоминает она. С тех пор ездят друг к другу: он в Париж, она в Марсель (когда удается выкроить время из министерского графика). Их можно встретить в воскресенье на марсельском рынке, куда они вместе ходят за свежей зеленью… Из Вашингтона летать на рынок в Прованс будет труднее.

Министр экономики Франции назначена новым исполнительным директором МВФ. Трудно было найти более интересную кандидатуру

РИА Новости

тву французских политиков, Лагард говорит по-английски без акцента, поэтому легко разрушает невидимый психологический и культурный барьер в общении с англосаксонскими коллегами. Высшее образование получала во Франции. Закончила юридический факультет университета Париж-10 в Нантерре, где тогда еще свеж был бунтарский дух «красного мая» 1968 года. Степень магистра получила в Институте политических наук в Экс-ан-Провансе. Но вскоре опять уехала в Америку, работала в конгрессе США стажером и помощником конгрессмена Уильяма Коэна. В 1981 году в Париже поступила на работу в американскую юридическую фирму Baker & McKenzie. А в 1999 году в Чикаго, где находится ее главный офис, была избрана первой женщиной-президентом этой фирмы. Кристин Лагард никогда не избиралась на выборные политические посты,

не была депутатом парламента, откуда во Франции обычно рекрутируются министры. В 2005 году премьер-министр де Вильпен пригласил успешную и раскованную «американку» в свое правительство. Изысканному аристократу понравилась ее манера называть вещи своими именами. Правда, поначалу ее откровенные высказывания стоили нескольких скандалов в прессе. Зато вряд ли кто из министров экономики мог бы так доходчиво рассказать о «двадцатке» и мировых экономических проблемах школьникам, как это сделала Кристин Лагард, выступая 28 мая на XVII Детском парламенте Франции. 577 подростков слушали ее выступление как увлекательный детектив. Несомненно, Кристин Лагард оставит яркий след в политической жизни Франции, несмотря на то, что была в ней недолго, уверен главный редактор журнала «Пуэн» Эрве Гаттеньо. По французским стереотипам она не политик,

Ее брат стал известным тенором, откуда, наверное, и увлечение Кристин оперой. Лагард в юности была членом сборной Франции по синхронному плаванию, откуда и спортивная выправка и любовь к плаванию. Наряду с йогой и уходом за садом плавание — ее хобби, в том числе дайвинг с аквалангом. Сама она вегетарианка и не пьет ни капли алкоголя

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

лотилия свободы-2» ринулась в бой — морем, к берегам сектора Газа. В отличие от прошлого года — вопреки позиции официальных властей стран Евросоюза, США и Турции. Судя по всему, кораблей с европейскими и американскими леваками, жаждущими прорвать блокаду сектора Газа, будет не два десятка, как заявлено ими, а значительно меньше. Но вопрос не в количестве судов «правозащитников», а в количестве возможных жертв и пострадавших в результате этой провокации. Правительство Израиля заявило, что примет все необходимые меры для того, чтобы не допустить прорыва морской блокады, и утвердило план перехвата «флотилии». Разумеется, с учетом уроков инцидента на турецком судне «Мави Мармара» в конце мая прошлого года. Тогда при нападении на израильский спецназ погибли девять палестинских боевиков. Возможны жертвы и на сей раз, но на вопрос «кто виноват?» каждый желающий сможет дать свой ответ после того, как увидит трансляцию происходящего в прямом видеоэфире. На это делает ставку правительство Израиля.

Израиль покажет «морской бой» в прямом эфире «Флотилия свободы-2» ринулась к берегам сектора Газа

РИА Новости

«Ф

«Безоружные» жаждут крови успехом, потому что отражала международный консенсус, направленный против оккупации и блокады сектора Газа». То есть «правозащитники» сознательно идут на кровопролитие. Нет сомнений в том, что в борьбе за общественное мнение «миротворцы» применят креатив. В этот раз на борту их судов наверняка не будет заточек и охотничьих ружей, как в прошлый раз. Не случайно на своих майках они прописали два слова «Unarmed civilians» («Безоружные люди»). А что же будет? Вот один из вариантов: по данным израильской разведки, отдельные группы участников подготовили мешки с серой, которой они собираются обсыпать израильских солдат, как только те окажутся на палубе их судов. Это должно парализовать действия спецназовцев, после чего

израильтян просто подожгут. «Солдат загорится, как факел», — цитирует Jerusalem Post источник в ЦАХАЛе. В этом также есть некий символ, если вспомнить, что один из обращенных к израильтянам плакатов прошлогодней «флотилии» гласил: «Возвращайтесь в Освенцим!»

«Пацифистов» замочат в прямом эфире Между тем и израильское правительство рассчитывает добиться своего, как заявлено, «без стрельбы». По имеющимся сведениям, будет изменена тактика захвата судов, в частности, высадки на палубу: десантирование должно произойти гораздо быстрее, чем в прошлом году, когда солдаты спускались на палубу по одному,

РИА Новости

На вопрос, сознают ли активисты«пацифисты», что на сей раз они плывут в качественно иной политической обстановке, ответ, надо полагать, положительный: сознают. Ведь «правозащитники» получили официальные уведомления от властей практически всех средиземноморских стран ЕС о нежелательности заплыва. Одна из самых ярых активисток — Клауди Леостик из «Французской ассоциации солидарности с Палестиной» с сожалением признала, что суда, намеревавшиеся отплыть из Испании, Турции и Великобритании, «сделать этого не смогли». В пятницу, 24 июня, все 27 стран Евросоюза подписали в Брюсселе заявление, в котором сказано, что «гуманитарную помощь (в Газу) следует доставлять в рамках соответствующих решений ООН, при этом следует заботиться о том, чтобы не ставить под угрозу человеческие жизни». Глава европейского МИД Кэтрин Эштон подтвердила, что данное заявление «должно быть прочитано как предупреждение не выходить в море и не пытаться прорвать морскую блокаду сектора Газа». Примеру ЕС последовало и правительство Турции, заявившее о том, что не советует своим гражданам участвовать в этом мероприятии. Предложенный мирный вариант доставки грузов устроителей «флотилии» не устраивает. А чего же они добиваются? Прославившаяся в экстремистских кругах схваткой с израильским спецназом на «Мави Мармара» 30 мая 2010 года Ханин Зуаби (кстати, депутат израильского Кнессета от арабской партии Баллад) говорит вполне откровенно: «Та акция была тяжелой, оказалось девять жертв, и были раненые, но «Мармара» все равно стала

и на каждого налетала толпа до того, как успевал спуститься следующий. Из проникших в Интернет видеосъемок учений «Шаетет-13» следует, что спецназовцы отрабатывают варианты штурма как с воздуха, так и из-под воды. При этом они готовятся к рукопашным схваткам. На рассекреченных снимках учений можно видеть некоторые «сюрпризы», которые израильтяне готовят «миротворцам». Среди прочего просматриваются и водометы, способные смыть людей с палубы и сбросить за борт. При этом солдаты и привлекаемые для этой операции резервисты готовятся и к нештатным ситуациям, когда станет неизбежным применение силы. Кстати, международная комиссия Тиркеля, расследовавшая обстоятельства захвата «Мави Мармара» в прошлом году, полностью оправдала действия израильского спецназа. Но это не сильно убедило противников Израиля. Теперь же правительство Нетаньяху предпринимает необычный ход в расчете на завоевание общественного мнения: неизбежные столкновения будут не просто фиксироваться на видео (это было и в прошлый раз), но и скорее всего будут выкладываться в режиме прямой видеотрансляции в Интернете с переводом на иностранные языки — английский, испанский, немецкий, французский, русский, арабский и др. Комментируя эту новинку, министр информации Юлий Эдельштейн сказал следующее: «Мы здесь для того, чтобы показать истинное лицо террористов и провокаторов, организовавших эту «флотилию».

Александр ШУМИЛИН

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

медицина

Вас можно спасти. Но бюджет этого не вынесет После провала программы Дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО) в 2007 году семь тяжелых заболеваний, приводящих без лечения к тяжелой инвалидности или смерти, вошли в программу «7 нозологий». Кроме перечня болезней в этом документе перечислены еще и препараты, которые больные получают бесплатно за счет средств из федерального центра. Когда программа создавалась, было очевидно, что это только начало. Но развития за четыре года она не получила, хотя врачи, Формулярный комитет РАМН, федеральные и региональные клиники не раз обращались в Минздравсоцразвития, лично к министру, к премьеру и президенту с просьбой расширить список заболеваний и необходимых для лечения препаратов.

то имеем в результате? До 40% больных миеломой и хроническим миелолейкозом, которые входят в «7 нозологий», лечения получить не могут. В списке только так называемые лекарства первой линии, а если они не действуют, то другие государство уже не оплачивает. Ряд дополнительных препаратов необходим и больным рассеянным склерозом, гемофилией, муковисцидозом — все эти заболевания тоже включены в программу «7 нозологий». Что уж говорить о тех, кто страдает заболеваниями, не попавшими в «счастливый» список. По действующему законодательству этих больных должны обеспечивать лекарствами за счет региональных бюджетов. Но на местах им говорят: денег нет. Когда я позвонила Елене Куницкой, доценту одного из пензенских вузов, преподавателю экономики, она попросила перезвонить вечером: была на работе. А я очень обрадовалась, от сердца отлегло: на работе, значит, чувствует себя нормально. Дело в том, что Елене в 2007 году поставили страшный диагноз: рак крови — миелома. Тогда она, как и многие пациенты, кому выпадает такое испытание, кинулась читать все, что можно найти про это заболевание. Сначала попадается плохое: заболевание неизлечимо. Этот рак поражает костный мозг — орган кроветворения. Измененные плазматические клетки начинают бесконтрольно размножаться и накапливаться в костях. Диагноз зачастую ставят поздно, когда опухоли приводят к повреждению костей, переломам, иногда множественным. На те проявления, которые бывают на ранних стадиях болезни, обращать внимание у нас не принято. У кого не болел позвоночник? Другие же проявления множественной миеломы встречаются при широком круге заболеваний. Это, например, признаки анемии: утомляемость, слабость, головокружение, головные боли… Елена какое-то время пыталась самостоятельно лечить мучившие ее боли в шейном отделе позвоночника (растирки, мази…), не зная, что это признаки миеломы. Больные с этим заболеванием долго и безуспешно лечатся от радикулита или остеохондроза. А Елене даже пришлось пережить операцию, прежде чем страшный диагноз стал очевиден. Но «плохое» — не все, что можно найти про миелому. Современные методы позволяют держать болезнь в узде — полного излечения нет, но можно жить и работать.

Елене повезло. В 2008 году начала действовать программа «7 нозологий», по которой больные тяжелыми болезнями, требующими по жизненным показаниям дорогого лечения, получают лекарства, оплаченные из федерального бюджета. Но современные лекарства, разработанные и прошедшие клинические испытания в лабораториях мира, очень дороги. С этой новой реальностью сегодня приходится жить и пациентам, и врачам. И это очень непросто: одно дело знать, что спасения нет, и совсем другое — знать, что оно есть, но недоступно… Елене было назначено лечение, которое обеспечила федеральная программа «7 нозологий». Несколько курсов лечения давали хороший результат. Боли уменьшились, анализы улучшились. Заболевание не прогрессировало. Но в прошлом году состояние стало ухудшаться: раковые клетки приспособились, стали резистентными. Чтобы держать болезнь в спящем состоянии, нужно новое решение. И оно есть. Иммуномодулятор леналидомид во всем мире назначается больным миеломой, которые получили хотя бы одну линию терапии, в том числе тем, кто резистентен к предшествующему лечению. Но в программе «7 нозологий» этого препарата нет (он вообще еще не был зарегистрирован в нашей стране, когда создавалась программа). И это для больных — приговор. Елене Куницкой препарат для второй линии терапии назначили в Москве в Гематологическом научном центре РАМН, куда ее направили для консультации из Пензы. Назначение есть, а препарат должны выделить на уровне региона, раз

ИТАР-ТАСС

Ежедневно от миеломы в России умирают шесть человек. Могли бы жить. Если бы государство закупало лекарства…

федеральной программой он не финансируется. Елена рассказывает: «В областном онкодиспансере сказали, что годичный курс назначенного лечения — это весь годовой бюджет областного диспансера». Врач Т. Чагорова, главный гематолог области, заведующая гематологическим отделением онкодиспанцера, направила областному министру А. Никишину просьбу рассмотреть на врачебной комиссии вопрос об обеспечении Е. Куницкой и еще двух пациентов с миеломой жизненно важными для них препаратами. Для них возможности терапии препаратами, имеющимися в арсенале гематолога, были уже исчерпаны. Но в ответе из регионального министерства — отказ. «Объем средств не рассчитан… гарантировать обеспечение граждан не представляется возможным. Вы будете обеспечены препаратом бортезомиб (препарат первой линии. — Л.Р.) в рамках федеральной программы», — написано в ответе. Обоснование главного гематолога области, выписки из истории болезни, медицинское заключение Гематологического центра РАМН о том, что к этому препарату возникла резистентность, не замечены. Да и как заметишь, если в региональном бюджете таких денег нет? Программе «7 нозологий» — четыре года. Она спасает жизни многим. Но с самого начала было понятно, что это программа временная, пробная, что ли. Надо расширять и список заболеваний, и число препаратов. У регионов разные возможности. Но в любом регионе живут и болеют граждане России. Почему они не имеют равных прав на медицинскую помощь и лекарственное обеспечение?

КОММЕНТАРИЙ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ В соответствии с поручением Президента РФ по подготовке предложений по оптимизации перечня дорогостоящих лекарственных препаратов, по которому на данный момент необходимыми препаратами обеспечиваются больные гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, Комиссия Минздравсоцразвития России рассмотрела предложения, которые поступили от главных внештатных специалистов Минздравсоцразвития, общественных пациентских организаций и других субъектов обращения лекарственных средств. По результатам работы Комиссией принято решение о целесообразности дополнительного включения в перечень двух препаратов первой линии патогенетической терапии: иммуносупрессивного средства «эверолимус» (необходим для профилактики отторжения трансплантированных сердца и почки) и лекарственного средства «антиингибиторный коагулянтный комплекс» (предназначен для терапии и профилактики кровотечений у пациентов с ингибиторной формой гемофилии).

Президент Медведев еще осенью 2010 года заявил, что поддерживает инициативу по расширению и доработке программы «7 нозологий». Как рассказывает президент Лиги пациентов А. Саверский, «пациентские сообщества и общества врачей дали свои предложения. Но… люди продолжают умирать, а могли бы жить полноценной жизнью, поскольку во многих случаях лекарства дают именно такой эффект». Добавим: люди продолжают умирать, потому что и поддержка президента ни к чему не привела. Пока федеральная помощь больным не расширена ни по числу заболеваний, ни по необходимым препаратам. В открытом письме главе государства председатель правления межрегиональной общественной организации инвалидов «Общество пациентов с онкогематологическими и онкологическими заболеваниями» Евгений Гольберг пишет о том, что не дождавшись расширения программы «7 нозологий», умерли Татьяна Сергеева и Владимир Яковлев. Татьяна написала Медведеву — в последнюю инстанцию — просила помочь с выделением леналидомида, способного продлить жизнь при множественной миеломе. Из канцелярии президента ответили, что письмо переправлено в Департамент здравоохранения Краснодарского края. Больная так и умерла, не получив ни лекарства, ни ответа… Владимир Яковлев жаловался Медведеву на отказ, который он получил в управлении здравоохранения г. Владимира. Яковлев тоже просил о выделении леналидомида. Не дождался.

Людмила РЫБИНА

ОТ РЕДАКЦИИ

Как видим, больным миеломой снова нужно ждать. Между тем, как рассказал Вячеслав Рыжко, сотрудник кафедры гематологии РМАПО, в России в 2009 году множественная миелома была впервые диагностирована у 2372 больных. Умерли от этого заболевания в 2009 году 1728 человек. Сейчас ежедневно от миеломы умирают шесть человек. Могли бы жить.

НИЖНИЙ НОВГОРОД

Возвращение Александра Вайнберга перейти на стр.

Нижегородские активисты «Другой России» вновь столкнулись с провокациями — оппозиционеры практически не сомневаются в заинтересованности определённых структур в попытках поссорить региональных правозащитников и нацболов

Кондрашову понадобились городовые перейти на стр.

Госдума-2011: ЛДПР перейти на стр.

здесь!

Мыслепреступники На фоне внесения партией ЛДПР в Госдуму законопроекта об отмене закона «О противодействии экстремистской деятельности» общество с новой силой продолжило обсуждение всего, что связано с «борьбой с экстремизмом». Нижегородцам также есть что сказать по данному вопросу.

Приоритет № 1 Большинство претензий к Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» (№ 114-ФЗ от 27 июня 2002 года) сводится к указаниям на неточность определения «экстремизма», к которому, при желании, можно отнести любую критику власти или политических оппонентов. Печально известная статья 282 УК РФ, отредактированная законом, предусматривает лишение свободы до двух лет за ненасильственные действия, «направленные на возбуждение ненависти и вражды» в отношении отдельной социальной группы, совершённые публично. Ясно, что при таком подходе любая критика власти может, при желании, быть объявлена экстремизмом, на что указывали многочисленные критики ещё на стадии обсуждения законопроекта. Почему прежняя редакция 282-й статьи, касающаяся исключительно расовой, национальной и религиозной вражды, была отменена, видимо, с оглядкой на сложившуюся практику применения антиэкстремистского законодательства тоже понятно — оправдались самые мрачные ожидания общественности. По 282-й судят отнюдь не одних фанатов Гитлера: блоггеров, сторонников оппозиции, журналистов, правозащитников, общественных деятелей. Недовольных пресловутой «политикой партии», словом. Неслучайно ходит мрачная шутка о том, что эта статья — аналог «антисоветской» 58-й.

Власть неоднократно называла проблему роста «экстремизма» в России важнейшей, ссылаясь на рост ксенофобских настроений и потрясая растущей год от года статистикой осуждённых по 282-й и смежным статьям. Несмотря на то, что общее количество преступлений «экстремистской направленности» — капля в море прочего криминала, статистика действительно показывает недюжинный рост. По данным департамента по противодействию экстремизму МВД, в 2008 году было раскрыто 430 таких преступлений, в 2009-м — уже 484, за январь-ноябрь 2010-го — 591. Такими преступлениями сегодня являются записи в блогах, нетолерантные по отношению к любой «социальной группе» граффити, распространение литературы, фильмов, прослушивание песен, признанных «экстремистскими материалами», публичные выступления и так далее. В общем, этакие оруэловские мыслепреступления. Естественно, что с наблюдаемым в последние годы ростом протестных настроений и критического отношения к власти в обществе, усилением противодействия государства этим тенденциям, число мыслепреступлений растёт. К тому же любое российское ведомство, заинтересованное в своём дальнейшем существовании и финансировании, будет создавать к этому определённые предпосылки.

Как стать экстремистом Российская «полиция мыслей» — созданные в 2008-м региональные «Центры по противодействию экстремизму» (ЦПЭ). Исходя из важности поставленной перед структурой задачи, подразделения ЦПЭ были созданы на базе УБОПа, переориентированного с оргпреступности на борьбу с «раскачивающими лодку». ЦПЭ занимается не только расследованием дел экстремистской направлен-

ности, но и «выявлением и установкой лиц», их подготавливающих, что даёт ведомству карт-бланш на формирование базы данных о «потенциальных экстремистах» и широкое поле для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении них, хоть это и незаконно. 21 июня Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Shimovolos vs. Russia» по заявлению главы «Нижегородского правозащитного союза» Сергея Шимоволоса. В мае 2007 года правозащитник был незаконно задержан в Самаре в связи с предстоящим «Маршем несогласных», в котором намеревался принять участие в качестве наблюдателя. Обжалуя задержание в российских судах, правозащитник выяснил, что его личные данные находятся в базе данных «потенциальных экстремистов» «РозыскМагистраль», в связи с чем он находится на так называемом «сторожевом контроле» МВД. Соответствующий программнотехнический комплекс МВД связывает базы данных «Экспресс» и «Магистраль», куда поступает информация о всех приобретаемых билетах на поезда и самолеты. Шимоволос был включён в данную базу решением УБОП при областном ГУВД (до создания ЦПЭ с «экстремизмом» боролось одно из его подразделений). Правозащитник потребовал обязать МВД уничтожить из базы данные о нём и всех не признанных судом экстремистами гражданах. Европейский Суд поддержал Шимоволоса и отметил, что создание базы данных нарушает статья 8 (право на уважение частной жизни) Европейской Конвенции по Правам Человека, равно как и неоправданный сбор данных о перемещениях правозащитника. Сколько людей находится в базах «потенциальных экстремистов», созданных внутренними приказами МВД, оценить сложно. Определённо можно сказать, что там находятся люди, далёкие от «разжигания» всевозможных розней, но представляющих угрозу «суверенной демократии» Путина-Медведева.

Профессия: провокатор Саммит Россия-ЕС, проходивший 9—10 июня в нашем городе, ещё раз показал, с кем и почему борется государство в рамках «борьбы с экстремизмом». О том, что происходило накануне официальных мероприятий, «Новая» в Нижнем» писала в номере от 10 июня 2011 года. Несмотря на предшествовавшую проведению параллельного саммиту Гражданского форума истерию охранителей со свинчиванием номеров с автомобиля, блокировкой кредитных карт, взломом электронного ящика его организатора Ольги Садовской, само мероприятие прошло без происшествий. Через несколько дней, при попытке общения с представителями нижегородской общественности сотрудниками ЦПЭ вместе с полицейскими из других подразделений был задержан один из иностранных участников форума, польский социолог, прибывший в Нижний Новгород для проведения международного исследования. А 21 июня последовала новая провокация в отношении Садовской. В то время, как юрист, являющаяся заместителем председателя «Комитета против пыток», отбыла в Страсбург для вручения КПП от имени Парламентской ассамблеей Совета Европы премии в области защиты прав человека, заборы, прилегающие к дому Садовской, были покрыты граффити: «Садовская, почём продаёшь Родину?», «Садовская, мы тебя… (далее кресты)», «Шкура Садовская — скоро дождёшься», «Садовская — пособник террористов и экстремистов» и так далее. Послание было подписано словом «нацбол». Продолжение материала Юрия СТАРОВЕРОВА страница 15

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

связи с выборами нового спикера Совета Федерации к этому органу власти было приковано внимание общественности. Нижегородцы, болеющие политикой, свой интерес удваивали — наш региональный парламент делегировал в Совфед Александра Вайнберга, который оказался самым представительным из всех представителей. Самое интересное в этом факте осталось за рамками новостей. Как избирался сенатор?

Виктор ДЕМЕНЕВ: Что сейчас происходит в нижегородском Заксобрании? Там 31 депутат-«единоросс», двенадцать коммунистов, четыре «справоросса» и три представителя ЛДПР. Казалось бы, у «ЕР» надежный перевес. Однако если депутаты из оппозиции исправно ходят на заседания, то у «единороссов» пять-семь депутатов постоянно отсутствуют. И это уже создаёт напряжение, когда надо иметь списочное большинство. Создаётся впечатление, что партии власти некомфортно. Денис НИКИФОРОВ: «Единороссов» традиционно подводит отсутствие фракционной дисциплины. Там слишком много самодостаточных единиц, которые превыше депутатского служения ставят вопросы бизнеса. Кстати, это явление присуще не только нижегородским депутатам«единороссам». Значки избранников народа достаются им слишком легко. В. Д.: Но зато у нас в региональном парламенте добавляется не совсем освоившийся в роли «тамады» спикер Евгений Лебедев. И вышел скандал с вопросом избрания сенатора от регионального парламента. Почему? Неопытность и неуверенность председателя заксобрания. А также активная поддержка фракции КПРФ, к которой я в данном вопросе отношусь критично. Д. Н.: А я не вижу ничего скандального в этой ситуации. Интересно другое — сейчас о сенаторах принято вспоминать только во время их избрания и отзыва. Даже ежегодные отчеты об их участии в сотне круглых столов и рассмотрении тысяч жалоб и обращений граждан не так интересны. И депутатам, кстати, тоже. Вспомните отчёты сенатора Леонида Белова. Их потом уже просто раздавали для ознакомления. Не тратили время на заслушивание. Отчётов сенатора от правительства региона мы вообще не слышим и не видим — он отчитывается перед главой региона, который его туда и делегировал. Поэтому уже не важно, кто стал сенатором. Александр Вайнберг, правда, подаёт большие надежды. Не исключено, что Совет Федерации станет музыкальнее и запоёт в караоке-клубах. Перестаньте видеть скандал. В. Д.: Объясняю. Вопрос о представителе ЗС НО в Совфеде поставили в начало повестки дня. Под номером три. Однако, по словам моего источника, накануне вечером на заседании фракции «ЕР» вопрос по кандидатуре Вайнберга не получил всеобщего «одобряем-с». Якобы двенадцать — «за», трое — «против» и восемь воздержались. Судя по всему, спикер Евгений Лебедев решил проконсультироваться с Москвой, которая уже было согласовала кандидатуру Вайнберга. Но Москве понадобилось время, чтобы уладить эту ситуацию. И в шесть утра начальники не собираются обсуждать такие вопросы. Поэтому к началу заседания нашего регионального собрания московское решение не успело. И что делает Лебедев? Запуская маховик скандала, снимает вопрос с повестки. Ему задают вопрос из зала: «А мы не выходим за сроки выдвижения сенатора?» Он отвечает, что можно тянуть до 1 июля. И тогда в зале депутаты опять спрашивают: «Так ещё раз будем собираться?».

диалоги о политике

К слову о том, как нелегко даются сенаторы Виктор ДЕМЕНЕВ

Денис НИКИФОРОВ

обозреватель «НГ» в НН»

специально для «НГ» в НН»

Александр Вайнберг, наконец, достиг вершины в своей политической биографии — стал сенатором

Лебедеву надо было действовать иначе: попросить сместить вопрос о сенаторе на вторую половину дня. Издержки такого предложения были бы минимальны. А Москва успела бы решить «форс-мажор». Понятно, что ропот бы прошёл, но он был бы не настолько сильным. Д. Н.: Политиками не рождаются. И вынутый из бизнес-сундука Лебедев не обязан быть гением тонких ситуаций. Тем более что партия власти уже давно перестала работать скальпелем и всё больше рубит топором. То есть изящных решений всё меньше. Поэтому снятие вопроса с повестки, а потом его появление — это не выбивающийся из политического ландшафта случай. Оппозиция и не такое видела. И коммунистов осуждать я бы не спешил: оппозиция должна ловить за руку партию власти. И они, как та гончая, одинаково ловят как зайцев, так и блох. В. Д.: И всё же Лебедев дал отличный пас коммунистам. Получилось так, что в день заседания у «единороссов» не было своего кандидата в сенаторы. И коммунисты решили этим воспользоваться. Д. Н.: Это нормальная политическая ситуация! Тем более что КПРФ апеллировала к другим оппозиционно настроенным депутатским группам. Поняли, что иногда лучше действовать сообща. Кстати, это уже не первый парламентский опыт нижегородских коммунистов. Помнится, была замечательная ситуация в Гордуме, когда «левые» выступили закоперщиками в избрании Ивана Карнилина спикером наперекор позиции «ЕР». Сыграли на слабой дисциплине «единороссов». В. Д.: Да, «левые» обратились к ЛДПР и «справороссам». Мол, давайте выдвинем своих кандидатов, сразу трёх. Как бы ни сложилось голосование, это будет уже победа над «ЕР»! То есть КПРФ предложила другим партиям пакт о перекрестной под-

держке. «Справороссы» на это не пошли. У КПРФ и ЛДПР было 14 голосов за выдвижение Владимира Буланова и Александра Курдюмова. Им не хватило трёх голосов. А у «справороссов» их было четыре. Поэтому Лебедеву удалось снять вопрос, хоть и не без ущерба для имиджа «ЕР». Инициатива оказалась в руках КПРФ, которая воспользовалась промахом спикера ЗС НО. Д. Н.: «Справороссы» могут теперь, видимо, подойти к «единороссам» за политически сладкой конфеткой. Не сдали товарищей! В. Д.: Когда после перерыва Лебедев объявил о возвращении вопроса в повестку дня, это вызвало всплеск эмоций у всех, в том числе и у журналистов. Коммунист Владислав Егоров ещё раз заявил о том, что всем партиям можно выдвинуть своих кандидатов в сенаторы, но для этого нужно оппозиционным фракциям действовать согласованно. Неопытный Лебедев начал апеллировать к регламенту, требуя не дискутировать по поводу отношений между партиями, а обсуждать кандидатуру Вайнберга. Но ситуация стала уже неуправляемой. Руководитель фракции «СР» Исхак Ягудин зачитал решение коллег, где говорилось о том, что кандидата от КПРФ Владимира Буланова они не поддержат из-за отсутствия опыта и политического влияния. Видимо, что-то подобное у них было и по Курдюмову, которого выдвинула ЛДПР. В итоге «справороссы» проголосовали за Вайнберга, отказавшись от предложений КПРФ и ЛДПР выдвинуть своего кандидата в сенаторы. Д. Н.: Обратите внимание, что «единороссы», несмотря на своё всесилие, обычно становятся жертвой собственных проколов, каждый из которых оказывается судьбоносным. Разве можно было при решении такого важного вопроса, как избрание сенатора, показать такую слабую явку?

И получается, что спасли партию власти четыре штыка «справороссов». Куда это годится? Возникает и другой вопрос. Какую роль себе определили «справороссы» в региональном парламенте этого созыва? Это уже не оппозиция? Это группа товарищей-дублёров для «единороссов», которые забывают посещать пленарные заседания? Будут ли коммунисты ещё раз пытаться блокироваться с ними? В. Д.: На подходе к журналистам ни одна из сторон ничего внятного не сказала. Спикер Лебедев говорил, что он всегда поддерживал кандидатуру Вайнберга. И из его слов не было понятно, почему все вышло так скомкано. Коммунист Егоров возмущался порядками в «Единой России», когда кадровые вопросы решаются не здесь, а в Москве. Но ведь так происходит во всех партиях. «Справороссы», видимо, коллекционируют свои разногласия с КПРФ, и каких-то совместных действий у них, похоже, в предстоящую пятилетку не случится. ЛДПР согласна на совместные акции с коммунистами, но в роли равноправного партнера, хотя у «левых» 12 мандатов, а у них — всего 3. Д. Н.: Вы полагаете, что это уже сформировавшийся расклад политических сил, который нам впервые продемонстрировали при вопросе избрания сенатора? Мне кажется, все эти договоренности между партиями, попавшими в региональный парламент, плавающие. И «справороссы» не имеют права успокаиваться, так как при первом же вопросе, в котором их ущемит «большой брат», они поднимут флаг оппозиции и будут изображать мучеников. Всё потому, что «единороссам» в принципе не очень нужны союзники. Они уверены в своих силах. Вот только внутренняя дисциплина немного подводит. В. Д.: А я бы сказал, что наш региональный парламент так и не вошёл в колею. Спикеру оценка — «два». «Справороссам» оценка — «два». Коммунистам с их 12 голосами и неумением протаранить «единороссов» и бесполезными воззваниями к «справороссам» — «три с минусом». «Единороссам» надо вводить жёсткую дисциплину. Если кто-то не ходит на заседания, особенно из числа списочников, то надо исключать из депутатов. Иначе численный перевес фракции не выглядит убедительным. Им тоже ставлю «три с минусом». Д. Н.: А почему так строго? Вся эта ситуация — сплошной позитив. Коммунисты продемонстрировали, что могут блокироваться, что обладают инициативой и своими кандидатами. «Справороссы» получат леденец за предоставление своих голосов вместо «единороссов»-прогульщиков. «Жириновцы» показали свою договороспособность и умение не продешевить, хоть у них и всего три мандата. «Единороссы», падая, опёрлись на костыль «Справедливой России» и сделали сенатором своего человека. Евгений Лебедев показал результат. Ну, и сам господин Вайнберг, наконец, достиг вершины в своей политической биографии — стал сенатором. Выигрыш избирателей, правда, оценить не могу. Боюсь, что именно они «двоечники» во всей этой ситуации.

политика/ прессинг

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

страница 13

Мыслепреступники У

знав о провокации, нижегородские нацболы связались с Садовской, выразили ей поддержку и обсудили возможных «авторов». В том, что они носят погоны, стороны не усомнились. Никто не возьмётся утверждать, сотрудники какого конкретно ведомства сделали эту гадость, однако подозрения вновь падают на «антиэкстремистов». Первое, что бросается в глаза — характерный «почерк». 14 августа 2008 года аналогичная провокация была проведена в отношении нижегородского правозащитника Станислава Дмитриевского. В 4:20 в окно его квартиры разбил кирпич, измазанный красной краской. Этой же краской на двери квартиры была сделана надпись: «Шкура Дмитриевский проститутка предатель россии. Верьте!» (орфография сохранена, сравните с «Шкура Садовская — скоро дождёшься»). Надписями с угрозами, нецензурными выражениями и свастиками были исписаны и стены дома, где проживает Станислав. Правозащитник связал нападение с проводимым им исследованием в области международного уголовного права и расследованием преступлений, совершённых обеими сторонами во время войны в Чечне. Весной того же года в офисе правозащитной организации, которую возглавляет Дмитриевский, прошёл обыск в рамках уголовного дела о деятельности экстремистской организации, по статье 282.2 УК РФ. Параллельно прошли обыски в двух десятках квартир сторонников коалиции «Другая Россия» в нескольких городах Нижегородской области. Обыски были инициированы всё теми же «антиэкстремистами», действующими ныне в рамках ЦПЭ, они непосредственно принимали в них участие. Данное дело развалилось и было закрыто за отсутствием в действиях подозреваемых состава преступления, однако

обыски, допросы, угрозы и давление, выражавшееся в других формах на активистов оппозиции и правозащитников продолжалось почти два года, уже со стороны вновь учреждённого ЦПЭ. В 2009-м у Станислава Дмитриевского и главы КПП Игоря Каляпина сотрудниками ЦПЭ было изъято несколько экземпляров только что изданного исследования Дмитриевского «Международный трибунал для Чечни». Изъятие впоследствии было признано судом незаконным. В настоящее время эта монография проходит проверку на наличие «экстремизма», в рамках которой в конце апреля 2011 года Дмитриевский и Каляпин были вызваны для в ЦПЭ дачи объяснений. Первый случай провокации, аналогичной произошедшей 21 июня в отношении Ольги Садовской, произошёл в Нижнем Новгороде в 2005 года, когда на дверь Дмитриеского была наклеена листовка с угрозами физической расправы от имени ныне запрещённой НБП. В листовке были указаны реальные телефоны руководителей тогда ещё не запрещённой НРО НБП, благодаря чему нацболы и правозащитники начали сотрудничать друг с другом. Похожая — в марте 2009-го, когда активист «ДР» Владимир Зиньковский был задержан сотрудниками ЦПЭ возле дома по возвращении из магазина. На углу дома возникла наклеенная якобы им листовка «экстремистского содержания». По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое, как и прочие, благополучно развалилось. Так что произошедшее с Садовской логично вписывается в канву событий, происходящих вокруг ЦПЭ и «объектов» их разработки. Продолжение в следующем номере Фотография со съемок фильма «1984». Созданные в 2008 году региональные «Центры по противодействию экстремизму» стали своего рода «полицией мыслей»

Юрий СТАРОВЕРОВ

новости компаний

Электронная подпись: новеллы и перспективы Сегодня электронная цифровая подпись (ЭЦП) приобрела большую популярность и практическую значимость. Сфера применения ЭЦП растет с каждым днем, поэтому пристальное внимание государства и бизнессообщества к новациям в сфере юридически значимого электронного документооборота вполне объяснимо.

апреля 2011 года вступил в силу новый закон об «Электронной подписи», который регулирует отношения при оказании госуслуг и совершении иных юридически значимых действий. Новый закон должен заменить действующий с 2002 года Закон «Об электронной цифровой подписи» и содержит целый ряд новелл, наиболее значимые из которых: новое определение электронной подписи и разделение на три вида: 1) простая электронная подпись, 2) усиленная неквалифицированная электронная подпись, 3) усиленная квалифицированная электронная подпись; закрепление права участников электронного взаимодействия использовать

электронную подпись любого вида по своему усмотрению; признание электронных подписей, созданных в соответствии с нормами права иностранного государства, электронными подписями того вида, признакам которого они соответствуют на основании нового закона; необходимость прохождения аккредитации удостоверяющими центрами, которые предоставляют услуги по выдаче электронной подписи, на срок до пяти лет. Сразу хочется заметить, что старый закон полностью теряет силу 1 июля 2012 года. Начался переходный период к новой классификации электронных подписей. Итак, что обозначают новые виды электронной подписи? Простая электронная подпись Создается с помощью кодов, паролей и других инструментов. Эти средства защиты позволяют идентифицировать автора подписанного документа. Важным свойством простой электронной подписи является отсутствие возможности проверить документ на предмет наличия изменений с момента подписания.

Усиленная неквалифицированная подпись Создается с использованием криптографических средств и позволяет определить не только автора документа, но проверить его на наличие изменений. Простые и усиленные неквалифицированные подписи заменяют подписанный бумажный документ в случаях, оговоренных законом или по согласию сторон. Например, простые подписи могут использовать граждане для отправки сообщений органам власти. Усиленная подпись также может рассматриваться как аналог документа с печатью. Усиленная квалифицированная подпись Ранее выданные сертификаты ЭЦП и подписанные с их помощью документы приравниваются к квалифицированным подписям, то есть этот вид подписи наиболее привычен для тех, кто уже пользовался ЭЦП. Усиленная подпись должна обязательно иметь сертификат аккредитованного Удостоверяющего центра. Эта подпись заменяет бумажные документы во всех случаях, за исключением тех, когда закон требует наличия исключительно документа на бумаге. С помощью таких подписей вы сможете организовать юридически значимый электронный документооборот с партнерскими компаниями, органами государственной власти и внебюджетными фондами.

Активное развитие новых сервисов на основе применения квалифицированной электронной подписи ожидается в ближайшей перспективе. Организация юридически значимого электронного документооборота позволит ускорить процедуру обмена документами и сэкономить значительные денежные и трудовые ресурсы. Компания «Электронный Экспресс» (Удостоверяющий центр ГАРАНТ) входит в число крупнейших операторов юридически значимого электронного документооборота и предоставляет услуги по выпуску и обслуживанию сертификатов электронной подписи как неотъемлемой части информационноправового обеспечения ГАРАНТ. Подробную информацию об удостоверяющем центре ГАРАНТ можно узнать на сайте www.garantexpress.ru или позвонив по телефону: 8-800 -333 -88-88.

603009, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, 39, корп. 3 Тел.: (831) 461-88-33 многоканальный, 410-07-33, 410-03-77 Горячая линия www.cmiki.ru, e-mail: in@cmiki.garant.ru

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

Больше чем газета Сделано «Новой» в Нижнем»: большая антология нижегородской поэзии «ЛИТ_ПЕРРОН» Уникальный у нас получился издательский проект. Вы же помните, что изначально под одноимённой рубрикой «Новая» в Нижнем» печатала поэтические подборки ведущих поэтов Нижнего Новгорода и Горького? За это время были опубликованы три десятка авторов. Так вот поздней осенью 2010-го мы решили издать полноценную книгу. Список участников был значительно расширен. Книга вышла в начале апреля в издательстве «Книги» и при его непосредственной поддержке. Наш «Лит_ПЕРРОН» стал своего рода коллективным отчётом об эпохе «нулевых». 51 поэт — на 600 страницах. И надо отметить, что это полный список наиболее значительных имён в истории региональной литературы. В антологии представлена самая разная поэзия — от традиционной до ритмической, от верлибра до роктекстов, от Эдуарда Лимонова до Сергея Чигракова, от Игоря Чурдалёва и Алика Якубовича до молодых нижегородских поэтов Артёма Филатова и Григория Гелюты, Софьи Греховой и Марии Ташовой. Составитель антологии — писатель, главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Захар Прилепин. «Это наш языковой сплав, наш языковой разлом! — пишет Прилепин в предисловии к книге. — Это очередная и не последняя попытка сформулировать себя, почву, горизонталь, нацию, время. А то, что у всех такая несхожая почва и такое в разные стороны разбредшееся время, — мне даже нравится. Такой и должна быть наша — в который раз выговаривающая себя, словоохотливая — нация». Презентация «Лит_ПЕРРОНА» прошла в арт-кафе «Безухов» при полном аншлаге и участии более половины авторов. Мы очень горды тем, что нам удалось внести определённый вклад в развитие литпроцесса в нашем городе. Кстати, антологию можно купить. Она продаётся в магазине «Нижегородская старина» (Бекетова, 24), магазинах сети «Дирижабль», в «Подписных изданиях», «Доме книги» и «Студенческой лавке». Заметим, что в «Нижегородской старине» антологию можно приобрести за 350 рублей. При покупке 10 и более экземпляров действует скидка 10 %. Оптовая продажа ведётся со склада издательства «Книги». Также «Лит_ПЕРРОН» можно заказать в интернет-магазине «Полдень MUSIC»: http://polden-music.ru. Любую дополнительную информацию можно получить по телефону: 412-16-04

политика/ город

Человек-свисток, или О светлых идеях в голове сити-менеджера Денис НИКИФОРОВ политобозреватель «Новой» в Нижнем» В голову главе администрации Нижнего Новгорода пришла идея. Всем заждавшимся и готовым аплодировать просьба успокоиться и выровнять дыхание. Это не решит проблем с детскими садами, стоянками, пробками и прочей набившей оскомину ерундой. Это окунет нас в ретроспективу — назад в будущее, так сказать.

тоящая в начале Большой Покровской фигура городового на прошлой неделе проиллюстрировала в городских СМИ новую мечту ситименеджера Олега Кондрашова. Он решил вернуть на центральные улицы Нижнего Новгорода живых городовых: возможно, тот скульптурный перестал справляться со своими функциями. Поэтому надо, мол, завести новых, живых. Функционал у них будет такой же — украшать собой улицы и площади центра города. Мысли о том, что городовые смогут понизить уровень уличной преступности или заставить граждан не мусорить в публичных местах, не сквернословить, пользоваться общественными туалетами, я почти не допускаю. Сейчас объясню, почему. Функционал новорождённых единиц, претендующих на бюджетное содержание, надо бы прописать. А то ведь в той же российской истории разное бывало. Например, в далёком 1797 году, на улицах не менее далекого СанктПетербурга указом императора Павла I и трудами градоначальника Архарова появился первый городовой-«архаровец». Он, согласно тому же указу, бегал за обывателями, сбивал с их голов сделанные по моде революционной Франции шляпы и срезал отвороты на сапогах, как безбожные и ветреные. Нижегородские городовые, по мысли господина Кондрашова, будут представлять из себя уникальный микс нынешней полиции, отвечающей за отсутствие хулиганств, и контролёров региональной Административнотехнической инспекции, которая как раз за мусором и сосульками следит. Ожидается восхищение нижегородским креативом на федеральном уровне: Олег Кондрашов планирует презентовать проект возрождения института городовых. Хотя стоит сказать, что идея не нова. Городовых пытались ввести в строй в марте 1997 года в Санкт-Петербурге. Даже устроили торжественный развод на дежурство. От простых милиционеров городовые отличались фуражками с ярко красными тульями. Между собой фуражки городовых разнились только околышами: у тех, кто нёс службу на Невском проспекте и в аэропорту Пулково, околыш был алый, а у тех, кто следил за порядком на Московском вокзале, — черный. Проект как-то не прижился даже

Олег Кондрашов решил вернуть на главные нижегородские улицы живых городовых

в Питере с далеко не таким дырявым бюджетом, как у нас, в очаровательной провинции. Нужно ли говорить, что в целом ряде российских городов дальше установки уличной скульптуры городового не пошли? Не будем поминать всуе все попытки возродить дружины добровольцев и планы увешать центр города камерами слежения за миллионы бюджетных рублей. Институт участковых было бы ещё неплохо возродить. Лично я про них слышу только в криминальных сводках, изобилующих историями, как обыватели неустанно пишут им всякие жалобы и заявления, пока, наконец, не случается страшное, и не подключаются оперативники. Правда, Олег Кондрашов всё равно уверен, что идея красивая. Городовым форму пошьют замечательную, поставят их на видных местах. Из дореволюционного набора «револьвер, шашка, свисток» доверят только последнее. Ну, и современных средств подкинут — чтобы было чем избиение или ограбление обывателей фиксировать, пока настоящая полиция по вызову не подъехала. Ведь чтобы браться за возрождение института городовых, муниципалитетам маловато силенок. Городовые и до революции получали жалование из городских бюджетов. Этих служивых не требовалось много. В городах с населением до двух тысяч человек было всего пять городовых. В крупных населённых пунктах полагалось по одному городовому на 500 обывателей. Это гораздо меньше, чем сейчас принято сгонять ОМОНа на место проведения оппозиционного митинга. Об эффективности можно почитать у Владимира Гиляровского: «Всем Хитровым рынком заправляли двое городовых — Рудников и Лохматкин. Только их пудовых кулаков… боялась «шпана», а «деловые ребята»… вернувшись с каторги… первым делом шли к ним на поклон. Тот и другой знали в лицо всех преступников, приглядевшись к ним за четверть века несменяемой службы…» Таких бы завести и не в центре города, а на сормовско-автозаводских окраинах. И выдать им не только камеру и свисток. Был бы толк при правильном подходе. Согласитесь, что замысел Олега

Кондрашова превратить городовых в «ходячие камеры и единую диспетчерскую службу» — это несколько другое. Не исключаю, что истинный смысл возрождения службы городовых имеет и оборотную сторону. Идея красива и привлекательна для туристов. В качестве зоны патрулирования городовым предлагается доверить и Рождественскую улицу, вокруг которой кружатся туристические аппетиты городских властей. Представляете, мощёная камнем улица, старый уличный фонарь и городовой в форме. Эффектно. С ними будут фотографироваться, спрашивать, как пройти в музей или ресторанчик, где можно причаститься любимыми купечеством блюдами. Туристов, не нашедших общественный клозет, свистком, конечно, не остановить. И зафиксированных видео преступлений полно в интернете благодаря самому распространенному средству — видеокамере в телефонах самих обывателей. Поэтому суть идеи — дополнить старинные улицы эффектными живыми экспонатами. Мне так кажется. И тогда не надо ограничиваться городовыми. Давайте возродим институт фонарщиков, лавочников, трубочистов, зеленщиц, водовозов, золотарей, разносчиков всякого товара — от цветов до сбитня, извозчиков и, конечно, бурлаков. Это красиво. Вот тогда на федеральном уровне все точно ахнут и загнутся от зависти. Содержание этих персонажей исторического центра можно возложить на бизнес, который по замыслам, будет снимать сливки с толп туристов, ломящихся тратить деньги в нашем красивом и креативном городе. Золотое кольцо, в которое нас по какому-то недоразумению не включили, само приедет к нам перенимать опыт. Словом, вот в таком разрезе идея действительно замечательна. Лично я бы получил удовольствие от прогулки по улочкам, которые будут точь-в-точь как на фотографиях Дмитриева и Карелина. Только бюджетное финансирование на эти хотелки городским властям не выпросить. А, видимо, очень хочется.

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

Образ власти

Дмитрий СКВОРЦОВ обозреватель «НГ» в НН» Самая старая из существующих парламентских партий имеет хорошие шансы на предстоящих выборах в Госдуму. На её электорат, обеспечивающий ей третье место, никто из партийконкурентов не покушается. За исключением «Единой России». Но и здесь нет прямого пересечения. ЛДПР не отнимает голоса у «ЕР», а подбирает протестно настроенных избирателей, которые иначе ушли бы большей частью даже не к другим оппозиционным партиям, а к каким-нибудь радикалам.

За Родину, в отсутствии «Родины» Российские избиратели уже привыкли, что ни к либеральным экономическим рецептам, ни к демократическим ценностям «Либерально-демократическая партия России» не имеет прямого отношения. Лозунг партии «мы за бедных, мы за русских» четко очерчивает ее ядерный электорат. Владимир Жириновский умело играет на националистических и великодержавных настроениях, при этом декларируя свой антикоммунизм. Это позволяет ему в необходимых случаях поддерживать Путина, который «поднимает Россию с колен», периодически критикуя партию власти за недостаточно последовательное отстаивание интересов России (в их националистическом понимании). При этом, в своей риторике Жириновский может зайти гораздо дальше, чем Путин. Какой спрос с политика, которого многие считают демагогом и клоуном, и который не причастен к формированию реального политического курса? Кремлю и партии власти сегодня выгодно, чтобы националистическую тему поднимал именно Владимир Вольфович, у которого сегодня нет далеко идущих политических амбиций, и который показал себя надёжным партнером партии власти при решающих голосованиях в Госдуме. В отличие от «Родины» Дмитрия Рогозина, которая тоже играла на националистических настроениях и начинала угрожать позициям партии власти, ЛДПР «безопасна».

Очень полезный Жириновской Традиционный антикоммунизм Жириновского на этих выборах будет особенно полезен партии власти. Прошедшие осенняя и весенняя избирательные кампании показали, что прямая полемика «Единой России» с КПРФ далеко не всегда заканчивается в пользу партии власти. Как заявил на заседании штаба Объединенного народного фронта заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев, на предстоящих выборах основным идейным оппонентом «Единой России» будет «Правое дело». Но против главного конкурента «ЕР» тоже надо бороться. И вот эту функцию и будет выполнять на предстоящих выборах партия Жириновского, неважно, путём прямой ли критики коммунистов или оттягивая у КПРФ патриотически настроенных избирателей, ностальги-

Пейзаж перед битвой Часть четвёртая. ЛДПР рующих по сверхдержавному статусу Советского Союза. Это классический расклад, традиционно использующийся политтехнологами на одномандатных выборах, когда против опасного конкурента выпускают подставного кандидата, цель которого — опорочить конкурента в глазах избирателей, расчистив поле для заказчика. Но этот приём вполне может сработать и при партийном голосовании. Подобрав голоса «патриотов» и поколебав нестойкие симпатии к коммунистам, возникшие под влиянием моды, ЛДПР поможет решению главной задачи «Единой России» — победе над самым сильным оппонентом — КПРФ.

Генералиссимус и унтер-офицеры В Нижегородской области местное отделение ЛДПР не проявляет особенную активность, хотя лидер нижегородских либерал-демократов и сделал успешную партийную карьеру и является одним из близких соратников Жириновского. Но в отличие от большинства других партий, ЛДПР не очень и нуждается в региональных лидерах для активной работы в регионах. Харизмы вождя «Либерально-демократической партии» с избытком хватает для того, чтобы привлечь на выборы «свой» электорат. Тем более что низовой актив партии традиционно тщательно готовят. Все двадцать лет существования ЛДПР в двух подмосковных центрах, созданных на базе бывших пионерлагерей, ежемесячно проводятся занятия с партийными активистами из регионов. Можно сказать, что идею молодежного лагеря на Селигере «единороссы» почерпнули у Жириновского, придав мероприятию больший масштаб (и большую показушность). А у ЛДПР за двадцать лет через курсы подготовки прошло, наверное, уже больше восьмисот групп активистов. И даже если не все они остались в активе партии, у неё всегда найдутся подготовленные

кадры для работы наблюдателями на избирательных участках, агитаторами в ходе предвыборной кампании и других необходимых действий. Вопрос только с финансированием избирательной кампании. Но и он до последнего времени достаточно успешно решался руководством ЛДПР, не перекладывавшим задачу поиска денег для работы региональных отделений на их руководителей, подобно «Правому делу» (а до этого «Союзу правых сил» или «Яблоку»).

Борьба за третье место Создание Народного фронта может при определённых обстоятельствах «пощипать» электоральную базу либералдемократов. Патриотическая риторика «Фронта» может подкрепить образ Путина, как решительного лидера, отстаивающего национальные интересы страны. Образ, частично замыленный последними годами его работы в качестве «хозяйственника» во главе правительства. Если Фронт свою задачу выполнит,

партия Жириновского недосчитается голосов. А дальше всё будет зависеть от того, как выступит «Справедливая Россия». Именно она является основным конкурентом ЛДПР в борьбе за третье место. Если опала их партийного лидера — Сергея Миронова заставит опустить руки партийный актив, и партия, не сумев мобилизоваться к выборам, слабо проведет избирательную кампанию, третьему месту жириновцев ничего не грозит. Угроза перемещения на четвертое место возникает для ЛДПР лишь при совпадении двух условий — удачной мобилизации патриотического электората Народным фронтом и сильной избирательной кампании «эсеров». Если же и «Единая Россия» недоберёт голосов (пусть и сохранив своё лидерство) и «Справедливая Россия» выступит слабо, ближайшим конкурентом «либералдемократов» станут коммунисты, хотя оттеснение КПРФ на этих выборах ЛДПР на третье место на этих выборах крайне маловероятно. Но разрыв между коммунистами и жириновцами в таком случае может сократиться.

Информационное сообщение об утере бланков строгой отчётности ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» сообщает об утере бланков строгой отчетности из филиала ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в г. Нижнем Новгороде. Были утеряны: 1) бланки квитанций на получение страховых премий (взносов) формы А-7 в количестве 2 (двух) штук: серия ДП № 474910, серия ВП № 024883; 2) бланки страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в количестве 20 (двадцать) ед.: серия ВВВ №№ 0534494540, 0541343610, 0538563413, 0541343280, 0556377583, 0531770841, 0544953230, 0556376595, 0476607916, 0534495453, 0537630922, 0537631107, 0538563400, 0522084828, 0522084843, 0162073509, 0531769258, 0531769262, 0531769266, 0531770576. В связи с этим ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» уведомляет о том, что не несет ответственности по обязательствам, в подтверждении которых могут быть представлены утерянные бланки строгой отчетности. Данные бланки строгой отчетности считать не действительными.

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

место событий

Немцы остались немцами даже в кризис В Дзержинске открылось производство группы компаний «Либхерр»

Подпись

ОИК станет полицейской? Виктор ДЕМЕНЕВ политобозреватель «НГ» в НН» Независимые средства массовой информации и оппозиционные партии неоднократно критиковали работу областной избирательной комиссии во главе со Станиславом Бисиным. Это такая структура, которая при переменах становится не лучше, а хуже. Поэтому парадоксально, но факт — уход Бисина воспринимается с тревогой.

сли брать среднестатистические показатели качества выборных процессов в Нижегородской области, то ситуация отнюдь не трагическая. Всё-таки «единороссы» у нас, в отличие от других регионов, не набирают по 80—90 % голосов. Цифры в пользу партии власти если и накручиваются, то в рамках разумного. Тут, видимо, играют роль два обстоятельства. Областные и городские начальники никогда не давали жёстких команд любыми путями дать результаты. Кроме того, региональная избирательная комиссия вела разумную политику. Понятно, что никакой благодати в выборных процессах в нашем регионе не было. Станислав Бисин неизменно констатировал, что никаких серьёзных нарушений допущено не было. ОИК во многом закрывал глаза на шалости «Единой России». Более того, ОИК в последние годы превратился в департамент по выборам при политсовете партии власти. Таким образом Бисин и его соратники не были не только махровыми реакционерами, но и пламенными революционерами. Можно вполне объективно назвать Станислава Бисина и его заместителя Александра Иванова профессионалами. Но, к сожалению, они свою высокую квалификацию направили на службу одной политической силе, а точнее действующей власти. Бисин, понятное дело, пересидел в кресле председателя ОИК. И у него не было шансов остаться — он же не пожизненный главный избиратель. Порой кажется, что он пережил не менее двухтрёх председателей всероссийского

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «НГ» в НН»

ЦИКа. Пора и на покой. И награду, которую уходящему руководителю ОИК вручили на последнем заседании регионального парламента, он, без сомнений, заслужил. Однако интересно, что же будет дальше. Можно предположить, что после неудачных для «единороссов» мартовских выборов в 2011 году и перед выборами в Госдуму-2011 власть в Нижегородской области поменяет курс. Бисинская эпоха будет признана либеральной, прошедшей под знаком бесхребетности. Будет поставлена задача всем выборным институтам перейти к решению одной задачи — достижения результата любой ценой. А, значит, ОИК на время двух крупнейших избирательных кампаний будет превращён в силовую структуру или её подобие. Именно из-за этого чрезвычайного предвыборного положения председателем ОИК станет не абсолютно компетентный штатский Александр Иванов, а полковник полиции без опыта в профильной, так сказать, активности Сергей Кузьменко. А Иванову придётся юридически обосновывать новую избирательную политику. И в конце — лирическое отступление. Известно, что самым слабым местом в работе избирательных комиссий всегда было взаимодействие с правоохранительными органами. То есть какие-то «внештатные» эпизоды разворачиваются во время агитации, что-то случается в день выборов. Люди обращаются в избирательную комиссию — их отсылают в полицию, где все случаи, кроме откровенного криминала, почему-то игнорируются. Редко можно услышать, что когото из нарушителей наказали, выявили заказчиков, и это имело бы для них серьёзные последствия. Вся информация оказывается по сути невостребованной, никакого целевого использования. Сложно поверить, что господин Кузьменко отстроит эту работу иначе. И практически невозможно представить, что его позвали ликвидировать чёрные дыры в сложноорганизованной работе избирательных структур. Если тут что-то и произойдёт, то выборочный подход к нарушениям. Например, усилится прессинг в отношении оппозиционных партий и одномандатников. Увы и ах, но в полицейском государстве и в ОИК сажают полицейского. Логика здесь, признаем, есть.

В минувшую пятницу губернатор Валерий Шанцев и совладелец группы компаний «Либхерр» Вилли Либхерр открыли первый в России завод этой швейцарской компании. Как и у любой красивой инвестиционной истории, в случае с «Либхерр» традиционно есть две стороны — очевидная светлая и бэкграундная тёмная.

На пике кризиса Этого события ждали как чиновники всех мастей и рангов и жители города химиков. За два с небольшим года на пустыре возле автомобильной трассы Москва — Нижний Новгород выросло современное производство. Характерно, что немцы (хотя, компания и зарегистрирована в Швейцарии, лицо компании определяют граждане Германии) начали подготовку к строительству осенью 2008 года, когда во всём мире уже бушевал экономический кризис. Один за другим и в России, и в мире начали сворачиваться долгосрочные проекты. Возникли закономерные опасения, что представители компании «Либхерр» тоже захотят переждать смутные времена. Однако этого не случилось. В январе 2009-го состоялась закладка первого камня будущего предприятия. Прекрасно помню, что у губернатора Шанцева тогда было откровенно невесёлое настроение. Ждали самого худшего. Начало строительства завода компании «Либхерр» два с половиной года назад стало своеобразным бальзамом на душу приунывших чиновников областного правительства. Итак, почему же одна из ведущих в строительной отрасли компаний, имеющая восемь предприятий по всему миру решила строить завод в Нижегородской области? Начнём с того, что немцы достаточно долго сотрудничали в сфере производства авиастроительных компонентов с нижегородским предприятием «Гидромаш». Неслучайно совладелец группы компаний «Либхерр» Вилли Либхерр выразил особую признательность генеральному директору «Гидромаша» Владимиру Лузянину. Скорее всего, с подачи и при непосредственном участии Лузянина немцы приняли решение строить свой девятый завод под Дзержинском. Сами немцы говорят, что на выбор места для строительства завода повлияли многие факторы. С одной стороны, компания «Либхерр» долгое время поддерживает тесные контакты с предприятиями области, промышленной средой и с местными поставщиками. С другой стороны, область может предоставить квалифицированных рабочих, а также возможность обучения в университетах,

институтах и школах. Расположение нового завода также имеет свои преимущества с точки зрения логистики и транспортировки. Безусловно, не обошлось и без участия нижегородского губернатора. Проект изначально без вопросов был признан приоритетным и получил все необходимые льготы от областного правительства. За шесть лет губернаторства Валерия Шанцева пуск завода компании «Либхерр» стал для первого должностного лица региона важнейшим и крупнейшим инвестиционным проектом. Через два года запланирован пуск производства ПВХ в Кстово, который, возможно, «переплюнет значимость сегодняшнего события. Как бы то ни было, пуск завода «Либхерр» на сегодняшний день — главное достижение Шанцева в деле привлечения серьёзных иностранных инвесторов. В рамках торжественного мероприятия Валерий Шанцев и Вилли Либхерр перерезали красную ленточку и нажатием символической кнопки запустили новое производство. Губернатор лично оценил удобство кабины и простоту управления спецтехникой, сев за пульт колесного перевалочного экскаватора.

Кадры решают всё? В штат предприятия планируется набрать 600 человек, после пуска второй очереди, число сотрудников возрастет до 850. Другое дело, что с кадрами немцам явно придется попотеть, несмотря на декларативные заявления о том, что местные кадры их устраивают. Говорят, представители компании посетили одно из дзержинских учебных заведений, где готовят станочников и, что называется, пришли в ужас. Дело в том, что станки, на которых готовят наших ребят, производились ещё «при царе Горохе» и явно не соответствуют современному уровню производства, которое олицетворяет компания «Либхерр». Поэтому ещё не факт, что большинство рабочих мест на новом предприятии займут рядовые жители Дзержинска и Балахны, как об этом говорилось на открытии завода. Аборигенам либо придется довольствоваться должностями, которые не предполагают квалифицированный труд, либо обучаться работе на современной технике в том числе и за границей.

I ПОД ТЕКСТ ГК «Либхерр» выделили 120 га под сборку и производство землеройной техники и башенных кранов. Кроме того, на заводе будут производиться металлоконструкции и комплектующие для различных видов техники. Объём инвестиций составляет примерно 200 млн евро. Производимые элементы металлоконструкций для землеройной техники планируется поставлять на заводы «Либхерр» в Германию, Францию и Австрию. Башенные краны будут реализовывать на рынке России, а оборудование для авиационной промышленности будет выпускаться и для внутреннего рынка, и на экспорт.

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

спорт

«Волга» заслужила три с минусом

Черышев — очень удобный тренер для клубного руководства. Много платить не надо — как тренер он ещё нигде себя не проявил. А тут ему дали шанс, значит, он должник перед теми людьми, которые этот шанс предоставили. В частности, перед президентом клуба Алексеем Гойхманом

В премьер-лиге футбольного чемпионата России наступил перерыв, к которому команда из Нижнего Новгорода подошла не с лучшими показателями. Набрав в 15 матчах 16 очков, она занимает 12-е место (пятое с конца). После 13-го тура в клубе даже произошла смена главного тренера: Омари Тетрадзе пост сдал, а Дмитрий Черышев — принял.

В пекло бросили новичка Отставка Тетрадзе удивления не вызвала. Хорошо при нём стартовав (девять очков в четырёх матчах), команда стала затем показывать невразумительный футбол. Как следствие, в восьми встречах волжане набрали лишь четыре очка, оказавшись в хвосте турнирной таблицы. Сам Тетрадзе, кстати, посчитал своё увольнение несправедливым и обвинил в неудачах клубное руководство. Дескать, приобрести нужных игроков в межсезонье оно ему не позволило, а затем, в весеннюю распутицу, отменило подготовку в благоприятных условиях Кисловодска. Пришлось тренироваться в Нижнем Новгороде на синтетическом поле, что косвенно или прямо, но привело к травмам ведущих игроков. Как итог, в чемпионате пошли поражения, которые надломили команду психологически.

Вина лежит, наверное, ещё и на руководстве, и на тренерскем штабе. Поэтому отставка Тетрадзе и его помощников была логичной. Нелогичным стало решение совета директоров «Волги» поставить у штурвала команды Дмитрия Черышева. Коренной нижегородец Черышев, последнее время работавший спортивным директором новосибирской «Сибири», вообще не имеет опыта серьезной тренерской работы. В 2006—2010 годах он был наставником детско-юношеских команд мадридского «Реала», но возиться с мальчишками — это одно, а управлять мужиками — совсем-совсем другое. Тем более что мужики эти играют не во второй и даже не в первой лиге, а в элите российского футбола. Было дело, эксфорвард нижегородского «Локомотива» испытал себя в роли играющего тренера испанского клуба «Аранхуэс» (2003 год), но это тоже совсем не тот опыт. Особенно если учесть, что «Аранхуэс» выступал аж в четвертом местном дивизионе, то есть на очень низком уровне. Почему же выбор пал на новичка Черышева? Ведь фигурировала кандидатура бывшего наставника «Динамо» Андрея Кобелева, в 2008-м приведшего московскую команду к бронзовым медалям чемпионата страны. За Кобелева высказывался заместитель губернатора Дмитрий Сватковский, входящий в совет директоров «Волги». Но губернатор — первый её покровитель — утвердил

Дмитрий Черышев

Черышева. Не исключено, что с подачи президента клуба Алексея Гойхмана. Если вдуматься, это очень удобный тренер для клубного руководства. А что? Много платить не надо, ведь как тренер Черышев ещё нигде себя не проявил. А тут ему дали шанс, значит, он должник перед теми людьми, которые этот шанс предоставили. В частности, перед тем же Гойхманом. И получается, что главным тренером можно управлять, помыкать им как угодно. Конечно, хорошо, если это не так, но здравый смысл рисует именно такую картину.

«Команда побежит» Однако в назначении Черышева можно увидеть и плюсы. Он местный, нижегородский, значит, ради команды родного города должен стараться особенно.

P.S.

Честолюбивый, амбициозный. Горит желанием проявить себя, применить те знания, которые он получал будучи игроком (под началом Константина Бескова, Валерия Газзаева, Адамаса Голодца, Валерия Овчинникова, испанских специалистов). Плюсом является и то, что ассистентом Черышева стал Сергей Передня, который небезуспешно работал с «Волгой» раньше. При нём команда два года назад, выступая в первом дивизионе, совершила впечатляющий рывок с 19-го на 4-е место. Правда, трудового опыта на высшем уровне Передня тоже не имеет, но вдвоём Дмитрию Николаевичу и Сергею Александровичу будет легче. Первостепенной задачей нового тренерского тандема стало раскрепостить игроков. — Ребята были подавлены, на тренировки выходили с понурыми головами, — рассказывает Передня. — На первой же тренировке я обратил внимание, что коллектив очень замкнутый. Парни не разговаривали на занятиях, не шутили. Но надо понимать, что рабочий процесс — это часть жизни, отношений между людьми. Не всё зацикливается на одной игре. Поэтому мы с Дмитрием Черышевым постарались первым делом встряхнуть ребят, ободрить их. Думаю, болельщики заметили за первые две игры, что эмоции появились, но не хватает чего-то иного. Быть может, тактической грамотности, игровой образованности. И физической подготовки тоже… Всё правда: эмоций у «Волги» прибавилось, но прибавлять нужно и в мастерстве. Ибо на одних эмоциях далеко не продвинешься. — Думаю, что результат обязательно придёт! — говорит Черышев. — Мне нравится самоотдача моих игроков. Да, есть ошибки, но мы будем над ними работать. А со второго круга, поверьте, команда побежит! Я постараюсь сделать так, чтобы мы играли в зрелищный, креативный, агрессивный футбол. Красивые слова, но вот за счёт чего побежит команда? За счёт умелой работы нового тренерского штаба в антракте первенства? А способны ли бежать сами футболисты? — Разговор о тренерах можно вести только после разговора об игроках, — полагает чемпион СССР 1984 года в составе ленинградского «Зенита» Сергей Веденеев, рассуждая об игре «Волги». — Если не усиливаются ключевые позиции или те, где есть явный провал, кардинальных перемен в игре ждать трудно. Что может сделать тренер, если футболисты не соответствуют требованиям премьерлиги? У нижегородцев — большие проблемы с движением всей команды, оно не выдерживает никакой критики… Веденеев говорил это, анализируя матч «Волга» — «Зенит», но его слова несут обобщённый смысл. Чтобы прибавлять в движении, команде и вправду нужно усиливаться. — Нами уже подписан израильский защитник Дани Бондарв. Есть и другие наработки. Мы планируем укрепить состав двумя крайними хавбеками, опорным полузащитником, а также приобрести острого форварда, — рассказал Алексей Гойхман. Отметим, что за выступление в первом круге он поставил команде «три с минусом». Эта оценка точна и объективна. Ренат АСХАТОВ

Задача перед «Волгой» остаётся прежней — сохранение места в премьер-лиге. Готовиться ко второму кругу нижегородские футболисты будут в Австрии, где с 3 по 15 июля проведут учебно-тренировочный сбор. Ну, а первым новичком «Волги» стал 28-летний крайний полузащитник из Румынии Янош Секели (венгр по происхождению), ранее выступавший за «Стяуа» из Бухареста. У него есть опыт игры в Лиге чемпионов и Лиге Европы. В то же время клуб расстался со своим лучшим бомбардиром Отара Марцваладзе: грузинский форвард ушел в «Краснодар», где ему предложили более выгодные условия.

«Новая газета» в нижнем новгороде № 70 01. 07. 2011

МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКА Ведущий рубрики: Вадим ДЕМИДОВ, хроноп

Не знаю почему, но я несколько сторонюсь металлистов. Возможно, оттого, что их музыке не хватает душевности, интеллекта и ещё нечто неосязаемого, что я называю психоделией. Зато там есть угар и хайром можно на концертах помотать. Вряд ли я бы стал писать о группе «Синдром», если бы не наткнулся на довольно свежие их

записи в стиле, я бы сказал, бардрок, то есть гитара, баян, флейта и перкуссия. В песнях альбомов «Монолог о современном искусстве» и «Рай для бездомных собак» даже и мелодий-то, если по гамбургскому счёту, не было, но зато тексты интриговали — в них говорилось о вечных и правильных вещах, хотя и немодных сегодня.

Рай для металлиста со стажем

то касается истории группы «Синдром», то её основоположники над ней постарались, она изложена на нескольких интернетресурсах. Все началось пятнадцать лет назад в стенах ННГАСУ, где встретились два Дмитрия — Ламовский и Корчагин. Затем к ним присоединился младший Ламовский, Михаил, и трэш-турбина завертелась. Музыканты по кругу обменивались инструментами, некоторое время с ними играл Михаил Бекетов по прозвищу «Файвел», который вскоре засветится в «Семи штуках баксов» и удерёт в США. Первое выступление «Синдрома» состоялось в 1996-м в кинотеатре «Спутник», играли вместе с «Предпоследним искушением». В конце 90-х участники группы зарабатывали игрой на улице — в переходе на Московском вокзале и на Покровке. Однажды их занесло даже на Арбат. В 2000 году младший Ламовский играл ещё и группе «Скальпель», но уже в следующем году этот проект был поглощён тем же «Синдромом». Удивительно, но попытки записать песни в студии были предприняты лишь на восьмом году жизни группы. После долгих поисков репетиционной базы «Синдром» находит приют в клубе «Надежда», что находится в сормовском поселке Копосово. В этом месте при участии «Синдрома» произойдёт немало металлических концертов и даже фестивалей. Однако в 2005-м группа распадается, объявляются поиски вокалистки. А чуть позже появится экспериментальный симфороковый альбом «Symphonica de’constructivista», записанный при участии ветерана «Синдрома» Дмитрия Ламовского и звукорежиссёра Сергея Сорокина.

«Некоторые до старости будут слушать Slayer» — Дмитрий, «Синдром» в последние годы отошёл от металла — записывая то симфоинструменталы, то акустику. Вписывается ли это в расхожее мнение, что металл — музыка подростков, и, взрослея, музыкант относится к нему как к баловству юных лет? — От треша мы отошли по объективной причине, в группе не было постоянного ударника и басиста, а какой трэш без ритм-секции, так что когда они решат свои личные проблемы или появятся новые кандидатуры, то и трэш вернется. А чтобы не стоять на месте, группа делает новый материал в том формате, который на этот момент доступен.

— Так мнение, что металл — музыка подростков, в принципе неверно? — Мне нравятся многие стили и хотелось бы и в них поэксперементировать, но трэшевого материала много накопилось, да и публика просит старые боевики, так что вернёмся к этому стилю обязательно. Вопрос времени. Откуда взялось такое мнение, честно говоря, не знаю, может, потому, что музыка бунтарская, а молодёжь любит все безбашенное. — Разве металл — бунтарская музыка? — Может, я выразился неудачно. Под бунтарством я имел в виду, конечно, не протестное движение, а поведение публики — слэм, мош (агрессивный танец, происходящий на хардкор-панк концертах. — Прим. авт.) Сам по себе металл очень консервативен, но музыканты стремятся к чему-то более свободному в плане выражения — к фолку, джазу, року, альтернативным направлениям, к тому, что не так канонизировано и в техническом, и в композиционном плане. Но конечно, есть личности, которые до старости будут слушать Slayer. Стезя поэта — торная тропа Сквозь пустоту реальности унылой. Она — кому Олимп, кому — могила. Жемчужины искать на дне средь ила Кому — работа, а кому –судьба. А в книжных лавках, будто чёрный хлеб, Идут с лотков либретто мыльных опер… Спят души безмятежно в клетках рёбер. Чтоб слышать вечность, набирает номер Лишь тот, кто от неона не ослеп…

Фонарь и творец: что общего? — Ты ведь тоже пишешь тексты песен. Однако для «Монолога о современном искусстве» взял стихи Андрея Дмитриева. Почему? — Понравились. Он был не против, сказал: «Валяй», вот так и получилось. Кстати, альбом «Рай для бездомных собак» тоже полностью на его стихи. Половина композиций дублируют «Монолог», но этот альбом записан всей группой — с балалайкой, с дополнительной соло-гитарой, и была приглашена флейтистка Диана Осипова, надеюсь, наше сотрудничество с ней будет продолжено. А Дмитриев как автор текстов сотрудничает и с другими коллективами. — Но прослушав «Монолог», я не могу избавиться от мысли, что всё сделано слишком топорно. Стихи о предназначении человека и поэта и другие высокие темы положены на слишком уж кухонные гармонии. Такова была задумка?

— Была такая задумка. Якобы запись на кухне, где стоит фонограф, из которогои разносится голос автора как бы через года. — «…Стою у приоткрытого окна,//И думаю о том, что я, возможно,//Сквозь тьму несу такой же свет ничтожный». Что для тебя значат эти строки? Таковы думы музыканта-лузера? — Ну почему лузера? Это о невозможности до всех на целом свете донести своё творчество, причем о невозможности, как физической, так и технической. Китайцы просто не поймут русский язык, а кто-то даже слушать не станет, ибо приверженец других стилей. Вот и получается: как фонарь освещает малую часть улицы, так в принципе и каждый творец не способен все осветить — да и радиус освещения у всех разный. А ведь на планете существуют люди, которые и про Пикассо ничего не слышали. Совсем темнота! — Эстетика альбома «Рай для бездомных собак» близка к 80-м годам. Это чуть ли не старый «Аквариум». И местами на Алексея Полковника похоже. Их ты слушал? — Скорее нет, чем да. Как меломан много чего переслушал, но данное название сейчас в голове не всплывает. — Если честно я думал, что в Нижнем только один убежденный металлист — это Сергей Горбунов из «Рок-синдрома». Правда, сегодня он играет всё подряд. А часто ли вас путали с его группой? — Убеждённых много, просто он известен в более широких кругах, в том числе благодаря организации «Вудстокеров» и других мото-байк-фестивалей. С «Рок-Синдромом» нас пока не путали, по крайней мере при личном общении. С Горбуновым я знаком лишь заочно — переписывались по электронной почте лет пять назад. Но не пересекались. — Да, вспомнил, был ещё один вполне себе металлист — Сергей Чиграков, его дзержинская «ГПД» в 80-е как раз «лила» металл, и, кстати, довольно социальный. По-твоему, металл может быть социальным и проскальзывали ли такие нотки в «Синдроме»? — Социального металла достаточно много. Темы религии, власти денег, холодной войны, наркомании и социального неравенства часто встречаются у металл-банд и мимо «Синдрома» это тоже не прошло. Есть у нас и тема выборов, и о религии, и роли телевиденья. В окне напротив свет, а значит — жизнь. И сердца стук наперекор зиме, В которой голуби, усевшись на карниз, Как многоточия в законченном письме… У льда и снега хватит серебра, Чтоб на него купить весь этот мир, Что вовлечён в борьбу зла и добра, Но стал глухим от грохота мортир…

Надежда на возрождение — Если верить выложенным в сети историям группы «Синдром», то выходит, что группа больше легендарная, чем реальная. Концертов почти не было, записей тоже мало. Но как при этом не сдаваться, репетировать, искать единомышленников? Хотелось ли всё бросить? — История группы там оборвана, кончается именно на том периоде, когда пошли концерты. Много репетировали, а что до записей — то дело не доходило исключительно по финансовым соображениям. Ведь студенты были, а что же с них возьмёшь? И бросать группу не хотелось. Всегда находились люди желающие продолжать играть в проекте. Отзывалась шагам перезвонами мелочь В непролазных карманах изношенных брюк. Он за пиво, не глядя, отдал, что имелось, И бутылки стекло зацвело в пальцах рук. Был апрель, а город спешил на работу, Тёр асфальт каблуком и покрышкой свистел, Он же пил свой янтарь, словно главное что-то, Средь безликого камня и суетных тел.

— Веришь, что «Синдром» в трэшевой ипостаси ещё возродится? И если да, то чем он будет отличаться от своей прежней инкарнации? — Рано нас еще хоронить (смеется). Отличаться тоже наверняка будет — все растут, у всех меняются взгляды на жизнь, накапливается опыт. Но в какую сторону будет меняться музыка, сказать сложно. В ближайших планах завершение работы над песнями на стихи Дмитриева. И есть ещё электрический проект на его же тексты, но уже с барабанами, с басом, с дисторшенами. Что выйдет в итоге — панк, гранж или ещё что-то, сказать не берусь, как пойдёт. А проект «Рай для бездомных собак» уже получил «живое» воплощение. Выступали, и ещё будем выступать. Подобием Луны на фоне неба, Что в сумрачные дали манит взор, Горит фонарь затеяв с ночью спор, Который выглядит лирично, но нелепо. Стою у приоткрытого окна И думаю о том, что я возможно, Сквозь тьму несу такой же свет ничтожный, Меж тем, земля моя по-прежнему темна.

До Хельсинки Х далеко

Ольга ДЕРКАЧ, Владислав БЫКОВ ведущие рубрики

втостёб переселенцев в Финляндии — «махамуты». Maahanmuuttaja — в дословном переводе «меняющий страну», то есть иммигрант. Статистика уверенно ставит в 1990 году в графе «иммигранты из России» прочерк. Кто б удивлялся: на границе наших стран в тот год еще болтался железный занавес. Именно что болтался: при Горбачеве стали все громче настаивать на праве народа вольно пересекать границы. Потом в жизни будущих переселенцев практически одновременно случилось два судьбоносных события. Президент Финляндии Мауно Койвисто признал долг финнов перед возвращенными в СССР в войну ингерманландцами и провозгласил право каждого, в ком течет финская кровь, вернуться домой. А в СССР приняли закон о праве любого советского гражданина свободно выезжать из СССР. И великое — в масштабе довольно пустынной Финляндии — переселение началось. По данным статистического ведомства Финляндии, в 2010 году в Финляндии проживало 28 426 человек с гражданством России. Это не так: на самом деле у 28 426 человек, живущих в Финляндии, есть российское гражданство и нет никакого иного. Те, кто прожил определенное законом количество лет (раньше было 4, теперь 6), сдал вполне щадящий экзамен по языку и получил финское гражданство, в эту графу не попали. Так что назвать истинное количество иммигрантов из

* Краткая справка. Ингерманландцы — это финны, поселившиеся в районе нынешнего Санкт-Петербурга, после того как в начале XVII века эти места перешли во владения Швеции. После Северной войны Ингерманландия отошла к России и в Финляндию больше не входила. После революции ингерманландцев начали преследовать: сначала запретили преподавание на финском языке, потом принялись ссылать. После войны Советский Союз потребовал от побежденной Финляндии выслать всех уехавших туда ингерманландцев. Высланных из Финляндии ингерманландцев в места их прошлого жительства не вернули и снова подвергли репрессиям.

Уроки финского для России

ИТАР-ТАСС

Нет, это не итог апрельских парламентских выборов, которые увеличили фракцию «Истинных финнов» в парламенте сразу в восемь раз. «Истинные финны» — подлинные противники иммиграции, но в данном случае дело не в них. Президент Тарья Халонен в ноябре прошлого года внесла в парламент правительственный законопроект о ликвидации с 1 июля 2011 года системы репатриации ингерманландских финнов. Кто не успел, тот опоздал: в следующий пятилетний переходный период вид на жительство выдадут только тем ингерманландцам*, кто подаст заявку на репатриацию до конца июня. Остальные смогут въезжать в Финляндию только на общих основаниях: если устроятся на работу или вступят с финским жителем в брак.

Добрый финский дядя устал

1 июля страна заколачивает окно для российских репатриантов

России сегодня практически невозможно. Ясно только, что они лидируют: за ними следуют переселенцы из Эстонии, Сомали, Турции, Ирака и т.д. У курдов своей государственности нет, поэтому вычленить их нелегко — а община заметная. Но вернемся к нашим. Всех иммигрантов из России можно разделить на три группы. Первая никакого отношения к приглашению Койвисто не имеет. Это так называемые специалисты: люди, приехавшие в Финляндию работать или учиться. Среди работающих преобладают программисты и иные труженики хай-тека: до кризиса «Нокия» всасывала российские мозги со сверхзвуковой скоростью. Заметно присутствие всевозможных ученых — от филологов до специалистов по солнечной энергии. Владения сложным финским языком от них не требуется: в продвинутых отраслях (да и не только в них) все владеют английским. Толковый ученый и препод из России в Финляндии в цене — кто, как не он, расширит кругозор и даст импульс творчеству финского студента, сызмальства привыкшего к порядку и ограниченного этой привычкой? Вторая и третья группы — вот эти самые переселенцы, которые приехали на историческую родину. В отличие от специалистов, которые должны заработать на жизнь сами, к репатриантам новая родина довольно щедра. Марика Лейно из Социального центра города Сало не таит цифр. Переселенцам причитается прожиточный минимум: 419 евро на одинокого человека и 356 евро на каждого из супругов. Сложная формула определяет доплаты на детей — в зависимости от их возраста и количества в семье. Социальная служба считает, что 49% от пособия должно уходить на еду, оставшийся 51% — на одежду, гигиену, транспорт, телевизор, телефон и Интернет, право на который в Финляндии, кстати сказать, является конституционным. Оплачивают «махамутам» и квартиру: в Сало это 450 евро на одного человека, 495 — на двоих, 610 евро на трех членов семьи. За воду тоже платит добрый

финский дядя, а вот за электричество отчего-то нет. Восемнадцатилетний ребенок может уже считать себя отдельной семьей и снять себе квартиру — ее тоже оплатят. И это тоже еще не все: на остальное в социальной службе существует пухлый справочник «для служебного пользования». Коротко цитируем: на хобби для детей можно получить до 300 евро в год, на покупку детской кроватки и/или коляски — сотню, на одежду для беременных, на стиральную машину, на очки... И так далее… Так это мы еще не упомянули бесплатное в широких пределах здравоохранение и бесплатное (вплоть до высшего) образование — эти блага распространяются на всех живущих в Финляндии. Благ из справочника можно, конечно, и не получить, это уж как чиновник посмотрит, и сунуть этому чиновнику что-нибудь не получится — бытовой коррупции финны у себя пока не развели. Отдельно и очень затратно переселенца учат: сначала финскому языку, а потом, если захочет, и новой профессии. На курсах в Aikuiskoulutuskeskus, то есть в центре образования для взрослых, иммигранту полагается необлагаемая налогами стипендия — 9 евро в день, который просижен за партой. А если не просижен — не полагается: так стимулируют посещение. Выучившему язык предлагают профессиональные курсы — опять-таки со стипендией. До кризиса учили всему, чему угодно: если, к примеру, репатриант заявлял, что хочет плести корзинки из лозы, ему отыскивали преподавателя. Мировой кризис внес, разумеется, коррективы, но в целом заботы и соцгарантий не отменил. Признанный Мауно Койвисто долг кое-кто понял буквально: Финляндия ингерманландцам должна, а они ей — нет. Поэтому среди репатриантов теперь выделяют две группы: тех, кто захотел и смог врасти в новую реальность, выучил язык и нашел работу, и других — безработных «махамутов», которые все строят и строят здесь свою «маленькую Россию». Они не слишком прилежно

учат язык — нам знакомы люди, прожившие в Финляндии десяток лет и продолжающие бегать в социальную службу с переводчиком. Невероятно высокая (по сравнению с Россией) социальная защищенность имеет неприглядную изнанку — достаточное количество переселенцев, которые и не планируют работать. Под жалостную песню о безработице и расизме, будто бы мешающим найти работу, они живут сыто и одето, на жгучую зависть российских безработных и малообеспеченных слоев. Мало кто в России знает, чего стоит эта соцзащищенность и сколько за нее платит работающий, будь он финн или переселенец. Недаром так пугающе выросла популярность партии «Истинных финнов» — главного игрока на ксенофобском поле. Финны устали платить чудовищные (до 48%) налоги и содержать иммигрантов — сомалийцев, курдов, русских — крепкая доля которых желает жить бездельно. Истинные финны обещали избирателям сократить ассигнования на сохранение культуры иммигрантов и заставить их жить по уставу своего монастыря — то есть зарабатывать себе на хлеб. Если уж не удастся прикрыть иммиграцию вовсе. Но большая часть финского общества не заражена бациллой ксенофобии и понимает: переселенцы Финляндии нужны. Общество отчетливо стареет, рождаемость по-европейски невысока: 1,8 ребенка на семью. Министерские чиновники подтверждают: для того чтобы в экономике Суоми происходили позитивные процессы, мигранты необходимы. Добавим: даже те, кто сегодня не хочет или в силу возраста уже не может работать. Но у них растут детивнуки — знающие язык и полноценно интегрированные в финское общество, принявшие его ценности и его мораль. Еще через поколение «махамуты» станут финнами без всяких оговорок. В этом, собственно, и состоит разумная миграционная политика.

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

театр одного

ИТАР-ТАСС

Благотворительный концерт «Музыка Свободы» В защиту прав человека в России Palais de la Musique et des Congrеs

«Чтобы актер понял, что надо дрессироваться» Юрий Любимов подал заявление об уходе 30 июня Юрий Петрович Любимов дал пресс-конференцию в ИТАР-ТАСС. Легендарный режиссер объявил, что решил покинуть Театр на Таганке 15 июля, в день закрытия сезона. 1964-м Любимов пришел на Таганку, превратив захудалый и бедствующий театрик в ярчайший феномен 1960—1980-х, место встречи Владимира Высоцкого, Давида Боровского, Аллы Демидовой, Зинаиды Славиной, Валерия Золотухина, Леонида Филатова, Вениамина Смехова — с Николаем Эрдманом, Борисом Слуцким, Юрием Трифоновым, Федором Абрамовым, Булатом Окуджавой, Андреем Вознесенским, Борисом Можаевым. Изгнание Ю.П. Любимова из СССР в 1984-м, возвращение из эмиграции в 1988-м, ожесточенный конфликт труппы «старой», блистательной Таганки с А.В. Эфросом, назначенным главрежем осиротевшего театра «вместо Любимова», смерть А.В. Эфроса в 1987-м — все вещи известные… Но и после возвращения Юрия Петровича — что-то уже изменилось навсегда. — Знали бы вы, каким грязным и неухоженным я нашел этот зал после возвращения! А труппу — растренированной, потерявшей форму. Они негодны были к употреблению для высоких вещей! На реабилитацию понадобилось четыре сезона, — говорил Любимов на пресс-конференции. Вскоре легендарная Таганка распалась на два театра. «Содружество актеров Таганки», покинувших Любимова, надо признать, так и осталось неопределенным пятном на театральной карте Москвы. Но помимо «партии Губенко» театр Любимова покинули Алла Демидова, Вениамин Смехов, Давид Боровский. Менялось время. Живой резонанс новых спектаклей Таганки как-то слабел. Почитание Юрия Любимова — человека, создавшего театральную эпоху, — усушке, утруске и обсуждению не подвергалось и подвергаться не могло. …События последних месяцев и дней — попытка 93-летнего живого классика режиссуры перевести театр в жесткий формат «автономного учреждения», жалобы труппы на непарламентский стиль общения с актерами, открытые финансовые вопросы, бунт

труппы на гастролях в Чехии с требованием выплатить гонорар немедленно, аудиозапись разговора с актерами, выложенная в Рунет артистом Сергеем Трифоновым, — эти ньюсы обсуждаются на каждом углу. И вот — Юрий Петрович Любимов подал заявление об уходе. Комитетом по культуре г. Москвы это заявление пока не принято. Но, вероятно, если Ю.П. Любимов уйдет — эти стены будут держаться лишь отблесками славы «любимовских времен». и один из актеров нынешней труппы Таганки на пресс-конференцию мэтра, кажется, не пришел. Зато выступил замечательный композитор Владимир МАРТЫНОВ: — Я работаю с театром свыше десяти лет. И был совершенно потрясен отношением к Юрию Петровичу, которое наблюдал. Актеры не слушали, издевались за спиной. Присутствовать было стыдно. Я изумлялся, как Любимов терпит это совершенное неуважение столько лет. — Вот так я работаю — в 93 года, — резюмировал Любимов. Счет актерских бунтов и приходов на спектакль в подпитии был длинным. Ктото из журналистов спросил мэтра: кого вы видите преемником? — Преемник? Год назад мне задавала этот вопрос госпожа Швецова, заместитель мэра Москвы. Да, говорю, я думаю. Я даже приглашал Тадаси Судзуки, блестящего режиссера из Японии. И их (актеров. — «Новая») отправлял в Японию, к нему на мастер-класс. Он сделал у нас постановку. И замечательный мастер сказал, что мои артисты лучше, чем его. Ну, Судзуки работает с палкой. Понятно? Там, у них, в Японии вообще много бамбука… У Судзуки синтетический, пластический театр, и если он показал движение, а его повторили вполсилы — он бьет палкой. Чтобы актер понял, что надо дрессироваться. Так же работала Ваганова в Питере. Она тоже била. Вы поняли? Выше ногу! Прямей спину. Шире шпагат. Тогда и выходили прекрасные балерины! …На этой лирической ноте пресс-конференция мэтра завершилась. Альтернативную пресс-конференцию актеры Театра на Таганке дают 1 июля.

Елена ДЬЯКОВА

НЕ ПРОПУСТИТЕ ЭТОТ ДЕНЬ — 5 ИЮЛЯ 2011 ГОДА 5 июля 2011 года в 20.30 во Дворце музыки и конгрессов в Страсбурге состоится концерт «Музыка Свободы», в котором участвуют звезды классической музыки Марта Аргерих, Евгений Кисин, Гидон Кремер, Миша Майский и оркестр Kremerata Baltica, он посвящен всем жертвам беззакония и нарушения прав человека в России. Страсбург не случайно выбран как площадка для концерта — ведь этот город стал центром борьбы за права человека и демократию в Европе, и именно здесь уместно напомнить, что в основе объединения европейских стран лежат именно эти общечеловеческие ценности. Идея концерта возникла в 2009 году, когда один из самых замечательных и бескомпромиссных художников нашего времени Арво Пярт создал свою знаменитую 4-ю Симфонию «Лос-Анджелес» и посвятил ее Михаилу Ходорковскому: «Этой работой я протягиваю руку узнику и всем бесправно заключенным в России». Многие музыканты не раз доказывали, что послание музыки не ведает границ — Музыка Свободна. Поэтому кто как не они, чья аудитория практически весь мир, имеют право и даже обязаны встать на защиту справедливости и свободы. Откроет концерт Эли Визель — лауреат Нобелевской премии мира, писатель, журналист и общественный деятель. Все сборы от концерта будут переведены на счет детского интерната в поселке Коралово, который в 1994 году основал Михаил Ходорковский, а сегодня лицей «Подмосковный» поддерживают его родители — Марина Филипповна и Борис Моисеевич Ходорковские.

ЗАКАЗ БИЛЕТОВ Через туристическую компанию «Валтекс Тревел»: 8 499 718-00-80 По Интернету www.harrylapporganisation.com; http://musicaliberat.eu За дополнительной информацией можно обратиться по адресу info@musicaliberat.eu

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

СПРАВКА «НОВОЙ» ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция» (ОГК) создана в результате реорганизации: фильмофонды пяти киностудий («Ленфильм», «Центрнаучфильм», детских и юношеских фильмов им. М. Горького, Свердловской киностудии и студии «Диафильм») присоединены к фильмофонду киностудии «Союзмультфильм». Государственная регистрация ОГК состоялась 31 мая 2010 г. Сразу же фильмофонд киностудии «Союзмультфильм» заявил себя исключительным правообладателем анимационной коллекции во всех странах мира. Исполняющим обязанности генерального директора ОГК является Александр Голутва. 29 июня исполнительный директор ОГК Василий Шильников в РИА «Новости» рассказывал о выплатах авторам мультипликационных фильмов. Он приветствует разделение «Союзмультфильма» на студию и «фонд». По словам Шильникова, мультипликаторам это даже выгодно. Он называл суммы, которые «фонд» выплачивал авторам и ветеранам кино. 30 июня состоялся круглый стол на тему: «Взрослые проблемы отечественных мультфильмов». В продолжение «встречи в верхах» аниматоры обсуждали: как им реорганизовать отрасль и «Союзмультфильм»; как организовать финансирование, чтобы деньги шли напрямую киностудиям; насколько целесообразно создание Центра российской анимации. Сами мультипликаторы крайне осторожны в оценках происходящих перемен. Режиссеры Эдуард Назаров и Юрий Норштейн говорят о том, что анимация стала зоной криминальных финансовых непорядков: «Все, включая землю под «Союзмультфильмом», настолько продано-перепродано, что, боюсь, концов уже не найти», — говорит Эдуард Назаров.

здесь!

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой»

Пятачка заберут из конторы «Рога и копыта» Встреча мультипликаторов с Путиным прошла на удивление продуктивно

ремьер удивился, отчего ж мультипликаторы раньше не требовали решения накопившихся проблем? Все посмотрели на министра Александра Авдеева. Он пояснил, что анимацию душит рыночная экономика и ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция» (ОГК).

Ей передали фильмофонды «Союзмультфильма», «Ленфильма» и других студий, вроде бы основываясь на указе президента от 4 апреля 2001 года. Однако в Указе «О реорганизации федеральных государственных киностудий» не сказано о расчленении студии на фильмопроизводство и коллекцию. Напротив, сказано про необходимость «сохранения за федеральными государственными киностудиями принадлежащих им в соответствии с законодательством исключительных прав на использование аудиовизуальных произведений». Только в 2010 году, по оценкам Минкультуры, ОГК заработала 180 млн рублей, из них, согласно балансовому отчету, на обеспечение собственной деятельности потратила 97 млн. И лишь 25% отчисляет в бюджет. «Вас грабят, а вы молчите?» — удивился Путин. Норштейн развел руками: «Нас разводят». Премьер пытался узнать у директора едва живой студии «Союзмультфильм» Тариэла Хателишвили, чем же им помогает ОГК. «Очень сильно помогает», — отвечал директор, но конкретные суммы не называл. «Получается, эта контора «Рога и копыта» прибыль получает, а сама ничего не производит. На шиша нужна такая организация?!» — вознегодовал В.В. Он предложил ликвидировать ОГК. Принадлежащие ей фильмы передадут в Госфильмофонд. А права на фильмы и персонажи должны вернуть самим мультипликаторам, студиям, прибыли можно будет отчислять на производство новых картин.

Глава правительства сообщил о списании у ветшающей на глазах студии «Союзмультфильм» задолженности в размере 12 млн рублей, обещал помочь в текущем ремонте. Продюсер Илья Попов зачитал предложения аниматоров по реанимации российской анимы, проект создания отечественной мультиндустрии и строительства Российского дома анимации. Премьер-министр поддержал идею создания Центра российской анимации. «Считаю, что это очень хорошее предложение, своевременное, а может быть, даже с опозданием, — сказал Владимир Путин. — Для этого нужно при вице-премьере Александре Жукове организовать рабочую группу и посмотреть источники финансирования». Художникам придется решать, создавать ли этот центр на базе «Союзмультфильма». Мультипликаторам вообще следует немедленно объединяться в ассоциацию. Не случайно Юрий Норштейн без устали продолжает твердить о роли товарищеского содружества аниматоров, потому что порознь они погибнут. Не распознают в очередном «добром» менеджере палача студии, как это уже бывало с «Союзмультфильмом» не однажды. Не случайно земля, на которой находится студия, уже несколько

раз перепродана. Нужна общественная организация — Российская ассоциация аниматоров, консолидирующая все здравые силы. Встал вопрос и о прокате, который для российских аниматоров вывесил «кирпич» — проезда нет. Гарри Бардин поделился опытом нежелания крупных сетей и кинотеатров показывать его «Гадкого утенка». Путин обратился к руководителю компании «Киносити» Эдуарду Пичугину с просьбой обеспечить прокат отечественных мультфильмов. «Нужно проработать вопрос, связанный с прокатом мультфильмов в залах, которые вы сейчас создаете, поскольку вы делаете это в том числе при поддержке ВЭБа», — сказал он, предложив Пичугину договориться о сотрудничестве «с анимационным кино». Анимация — дело затратное, но не менее важное, чем футбол. «Вот я прикинул, что, скажем, то, что мы просим на развитие анимации, — это одна нога португальского футболиста, которого «Газпром» подарил футбольному клубу «Зенит». Так что, может быть, кого-то попросить о такой любезности из крупных магнатов включиться в эту перспективу», — предложил режиссер Андрей Хржановский. На встрече премьер пообещал сделать серьезные конкретные шаги. В 2011 году на российскую мультипликацию выделят 500 млн рублей в дополнение к имеющимся 257 млн. В 2012 году аниматоры и создатели детских фильмов получат не менее 1,5 млрд рублей. Вопрос о создании Центра российской анимации премьер поручил проработать специальной рабочей группе при вице-премьере Александре Жукове. А потом премьер сказал слова, под которыми готовы подписаться и сами мультипликаторы, и их персонажи: «Хороший мультфильм, полноформатный или короткий, может заменить десятки талантливых педагогов. Потому что при правильном прокате его смотрят миллионы. И если это талантливое произведение, то, безусловно, оно закладывает самые важные, самые нужные фундаментальные основы в сознание, мировоззрение ребенка».

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

кино

«Кеды» идут, шагают по Москве

Московский кинофестиваль: крепкие картины среднего уровня. Но в этом ряду есть исключения…

обозреватель «Новой»

33-й Московский кинофестиваль не завершен, но его основные коллизии уже сложились. Главная новость фестиваля — вклад российского кино в официальную программу внушителен и разнообразен…

Русское Вообще-то на ММКФ любят награждать именно российские работы, да по нескольку зараз, причем не всегда заслуженно. На сей раз фестивалю удалось переманить интересные новые картины («Кинотавр» в их отсутствие явно задыхался). Это и свободное от кинематографического норматива «Шапито-шоу» (режиссер Сергей Лобан), и небесспорная, но живая в своей непредсказуемости «Баги» (Андрей Богатырев), в которой происходит наглядное развитие офисного одноклеточного в человекоподобное. И новый фильм Николая Хомерики «Сердца бумеранг» — медленный и малоречивый «фестивальный продукт», вызвавший яростные нападки части прессы и киноклубников. Черно-белая история о 23-летнем помощнике машиниста Косте (Александр Яценко). Доктор выносит ему своеобразный приговор: сердце его таково, что он может умереть в любой момент. Все, что происходит с героем дальше: попойки, встречи с девушками, поездка к отцу-бомбиле, — реальность и мираж. Все покрыто снежной ледяной дымкой. Ты прислушиваешься к себе — и мир отдаляется. Все зависит от угла зрения. Главный смысловой кадр фильма — движение метропоезда сквозь подземный туннель с бесконечными бетонными анфиладами. Свет в конце туннеля — всего лишь очередная станция. Прибавим к этому премьеру «Мишени» — впечатляющей киносимфонии, сочиненной тремя авторами: режиссером Александром Зельдовичем, писателем Сорокиным и композитором Леонидом Десятниковым. Общая картина совсем не пессимистична. Правда, у Константина Эрнста другое видение. На конференции «Перезагрузка сис-

АНОНС 1–2 июля пройдет 1-й съезд КиноСоюза — Союза кинематографистов и профессиональных кинематографических организаций и объединений. Новое профессиональное объединение кинодеятелей создано год назад. По словам учредителей, Союз должен объединить профессионалов из всех отраслей в сфере кино и будет действовать на основе демократических принципов. Программа съезда предполагает выступление старейшины КиноСоюза

Конкурс Внутренним сюжетом конкурса стала тема «возвращения». Даже если «в той стране» жутковато, зачем возвращаться в ад? По мнению авторов, чтобы почувствовать себя… Не кем-то другим, молодым. Просто… почувствовать себя. В сдержанном минималистском роуд-муви «Волны» Альберто Мораиса восьмидесятилетний герой, похоронив жену, едет на стареньком авто через Испанию во французский приграничный Аржель. Там в годы гражданской войны в лагере для беженцев выживали и умирали тысячи республиканцев. Вязкая по ритму, но внутренне собранная картина погружает в мир человека, оглохшего от одиночества. Прошлое физически проникает в настоящее, мимо него проходят испанские солдаты — отряды республиканцев. На пресс-конференции молодой режиссер благодарил Эйзенштейна, Тарковского и… маршала Жукова. Альберто вообще оказался чрезвычайно ответственным юношей. В 9 утра пришел на пресс-показ и выяснил, что в отличие от него переводчики, синхронизирующие титры, не явились. Тогда он со своим личным переводчиком помог немногочисленным зрителям посмотреть картину. «Возвращение» сняла Юдит Элек, режиссер из «первого поколения» венгерской волны. Идея фильма простая. Диктатура всегда убивает, атакуя достоинство человека. Катрина — иудейская шведка венгерско-румынского происхождения, возвращается в Трансильванию, чтобы вспомнить детство, стертое вой-

(ожидается Эльдар Рязанов), выступление министра культуры РФ Александра Авдеева, отчетный доклад председателя КиноСоюза Бориса Хлебникова, а также доклад Даниила Дондурея об итогах конференции в Воскресенском «Стратегия развития отечественной кинокультуры». Затем пройдут выборы председателя Союза и членов правления. На съезд допускаются в качестве гостей кинематографисты, члены других союзов и гильдий (без права голоса). Адрес: Москва, Ленинградский пр., д. 17 (здание Международного университета; м. «Белорусская»)

Бежать из обрыдлого настоящего можно не только в прошлое. А, допустим, к морю. Кадр из фильма «Кеды»

ной. Уродина-родина под развевающимися портретами Чаушеску продолжает ненавидеть отдельно взятого человека. Параллели, которые проводит режиссер между Холокостом и Румынией 80-х, прямолинейны, а слабый фильм изрядно попахивает нафталином.

РИА «Новости»

Лариса МАЛЮКОВА

темы международного продвижения российского кино» он объяснил, что налаженные «Дозорами…» отношения между экраном и зрителем испортили «Яйца судьбы» и грудь Анны Семенович: «Согласно опросу Первого канала, сейчас около 35% зрителей, выходящих из кинотеатров, не хотят смотреть русское кино. Виноваты мы сами. «Яйца судьбы» и молочные железы Анны Семенович окончательно отвратили от российского кино зрителя. Мы их столько раз обманывали, а большая аудитория обмана не прощает. Дураки нам серьезно испортили площадку…». Эрнст предложил идею консолидации: «Если мы не объединим свои усилия — ничего не преодолеем». Хорошо бы начать «брендировать» идею на «самом Первом». И в единственной программе «Закрытый показ», впускающей в «ящик» новое российское кино, не мочить его столь сладострастно.

Актер Станислав Барецкий и режиссер Сергей Лобан («Шапито-шоу») представляют кино, свободное от норматива

Большие надежды были на «Иоанну». Картину на болезненную тему взаимоотношений поляков и евреев снял классик польского кино Феликс Фальк. Иоанна укрывает у себя на квартире семилетнюю еврейскую девочку Розу, родителей которой забрало гестапо. Ответственность за ту, которую она «приручила», оказывается непосильной ношей. На Иоанну доносят соседи, ей приходится отдаться германскому офицеру, ее избивают и обривают наголо подпольщики… Но страстотерпица проходит круги испытаний. Актеры — хорошие. Музыка возвышенна. Сентиментальность зашкаливает.

Нынешний конкурс сродни предыдущему — его массив составляют крепкие картины среднего уровня: редкие работы доплывают до буйка с титром «искусство». Один из них — болгарский фильм «Кеды» (режиссеры Иван Владимиров и Валерий Йорданов), на мой взгляд, лучший в конкурсе. Бежать из обрыдлого настоящего можно не только в прошлое. А, допустим, к морю. Так поступают многочиcленные герои «Шапито-шоу», их примеру следуют их сверстники из «Кед». Три пары бегут из Софии в дикийдикий рай у моря. Чтобы «забить на все», разорвать рубашку в клочья, отдаться ритму молитвы бродячего зимбабвийского музыканта. У фильма восхитительный блюзовый ритм, кажется, он дышит в такт с натекающими на берег волнами. Понятно, что «рай» будет продан. На неуправляемых свободолюбцев постараются надеть наручники. Но кислород свободы уже проник в легкие. Дышать вполвдоха они не смогут… Многосмысловой финал (каждый трактует его как хочет) рифмуется со строками Уитмена: «Этот мир не стоит того, чтобы в нем жить…». А эмоциональным финалом самого конкурса стал фильм-завещание патриарха мирового кинематографа Канэто Синдо. 99-летний классик прощается с экраном и с жизнью пояпонски. Оставляет человечеству свою «Открытку», в которой «пишет» о том, что война никогда сама не уходит. Чтобы изгнать дух войны, героям приходится сжечь дом, и пепелище засеять пшеницей. Война — нечестная лотерея. Режиссер знает это не понаслышке. В сценарии есть его личная история. Из 100 солдат его отряда выжили 6. Все долгие годы он спрашивал себя: почему он? Его фильм, театрализованная притча в духе Брехта, не боится простодушия, старомодности, избегает высокопарности. Мудрый Автор уже ничего не опасается, делится со зрителем сокровенным. На пресс-конференции фильма погас свет. Когда его зажгли, зачитали обращение господина Синдо: «Дорогие москвичи, молюсь о вашем благополучии. И в то же время прощаюсь с вами. И говорю вам: «Хорошо!»

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

музыка

Рэй МАНЗАРЕК:

Я хочу сказать: «Джим Моррисон» Из старого, легендарного состава приедут Рэй Манзарек (клавиши) и Робби Кригер (гитара). С ними — барабанщик Тай Деннис, басист Фил Чен и вокалист Дэв Брок из Hawkwind. После смерти Джима Моррисона в 1971 году The Doors записали несколько пластинок, а затем почти 30 лет не выходили на сцену. Воссоединение произошло в конце 90-х годов. Правда, оригинальный барабанщик The Doors Джон Денсмор принять участие в проекте отказался. Группа в составе Рэя Манзарека, Робби Кригера и приглашенных музыкантов начала активно гастролировать в 2002 году. Первый концерт в России они дадут в столичном «Крокус Сити Холле» 7 июля, в сороковую годовщину смерти Джима Моррисона.

— Собираетесь ли вы играть в России что-то помимо классических песен The Doors? — Мы будем играть только песни The Doors: «Light my fire», «Riders on the storm», «Love me to times»… вы получите The Doors, и еще раз The Doors! Так что не волнуйтесь, ни одной вещи с моего сольного альбома «Golden Scarab» вы не услышите. (Смеется.) Это никому не интересно, люди придут на The Doors, боже праведный! — Вам не обидно, что людей интересуют только The Doors, а ваш сольный материал пользуется значительно меньшим успехом? — Нет, нисколько. Это закономерная ситуация. Все любят The Doors, и я тоже. Это отличная группа, и я счастлив, что стоял у ее истоков. — Вам по-прежнему интересно играть песни, которые вы написали почти полвека назад? — Конечно! Люди часто спрашивают меня, не устал ли я от всего этого. В ответ я спрашиваю, не устали ли они от секса? Никто пока не ответил положительно. То же самое и со мной, почему я должен устать от «Light my fire»? Это фантастическая композиция, написанная Кригером. Многие спрашивают: «Зачем вы собрались спустя столько лет?» Что за бред? Эта музыка слишком хороша, чтобы ее не играть. — После смерти Джима Моррисона вы выпустили еще два альбома The Doors, но они не были приняты публикой так, как пластинки, записанные в классическом составе. Почему спустя столько лет вы решили возродить проект? — Где-то в конце 90-х нам предложили выступить как The Doors на телеканале VH1 в программе Storytellers. Мы согласились и пригласили в качестве вокалиста Иэна Эстбери из The Cult. Всем очень понравилось, и кто-то спросил: «Почему бы вам снова не отправиться в тур?» Мы подумали: «Действительно, почему нет?» Боже праведный, мы не играли эти песни, кажется, целую вечность. До того как

выступить на VH1, мы не играли вместе почти 30 лет. И мы решаем снова сесть в автобус и отправиться колесить по миру. Так и выступаем десять лет и все никак не можем остановиться. Жаль только, что Джон Денсмор, барабанщик оригинального состава The Doors, не согласился поехать с нами… — Кстати, о Денсморе. В одном из интервью он сказал, что воссоединившись в 2002 году, вы просто не позвали его в возрожденные The Doors… — Он, правда, так сказал? Черт… Разумеется, мы предлагали ему вновь играть вместе. Предлагали ему играть с нами и всегда предлагаем. Да, он говорил, что больше не хочет играть песни The Doors, что он устал от всего этого рок-н-ролла. Помню, он не хотел работать с другими вокалистами, потому что, по его мнению, ни один из них недотягивал до Джима Моррисона. И это правда — Джим был единственным и неповторимым. Уникальный человек, которого вполне можно поставить в один ряд с такими людьми, как Марлон Брандо или Джеймс Дин. Второго Моррисона не будет. Но мы и не пытались заменить Джима, найти ему дублера. Мы просто искали хороших вокалистов и находили. Но Денсмора, к сожалению, это не устраивало. — Насколько я знаю, еще одной причиной несогласия Денсмора вернуться в The

Reuters

В Москве дадут концерт музыканты The Doors

Doors стал его протест против использования песни «Break on trough» в рекламном ролике компании Cadillac. Он считал, что это слишком серьезная песня, чтобы стать саундтреком к продаже автомобилей. Как вы считаете, уместно ли появление песен The Doors в таком контексте? — Все зависит от того, что это за реклама, как она снята, какой у нее сюжет. В принципе, я не против, почему нет? Однажды я смотрел телевизор, и вдруг из его динамиков полилась музыка Мадди Уотерса! Я не мог в это поверить! Мадди Уотерса прокрутили по американскому телевидению! Это был рекламный ролик, в котором звучала его песня «I’m a man». Можете себе представить? А сразу после этого клипа показали другой, в котором звучала музыка еще одного великого чернокожего блюзмена — Хаулин Вульфа. Таким образом, его музыка пришла в каждый дом. Вся белая Америка слушала Мадди Уотерса и Хаулин Вульфа! Я считаю, это прекрасно. Наверное, было бы неплохо, если бы The Doors тоже хоть как-то проникли в современный эфир. Я был бы также очень рад, если бы по телевизору чаще показывали Джимми Хендрикса и Дженис Джоплин. Возможно, это помогло бы хоть как-то повысить общий культурный уровень, и Америка смогла бы вернуться в атмосферу любви и по-

Мы думали пригласить Джо Кокера и даже Пола Маккартни. Последний играет на басу, и мне бы наконец не пришлось играть соответствующую партию на клавишах, было бы весело. Еще мы хотели взять Мика Джаггера, но, к сожалению, у него уже есть группа. Пришлось работать с тем, что есть

нимания, царившую в 60-х. Нам всем сейчас ее очень не хватает. — Мне было важно услышать от вас ответ на этот вопрос, потому что вас постоянно норовят упрекнуть в том, что вы возродили The Doors исключительно с целью заработать денег на ностальгирующих фанатах Моррисона. — Я слышал подобные упреки в основном от россиян. Не хочу сказать о вас ничего плохого, но такие суждения характерны именно для российских слушателей. Что я могу сказать? Да, мы зарабатываем деньги. Мы капиталисты, что уж тут скрывать. (Смеется.) Но говорить, что мы играем музыку The Doors исключительно ради денег, — безумие. Люди, которые так считают, ничего не понимают. И уж точно они не музыканты. Если вы не музыкант, вам не понять, какое удовольствие играть эту музыку. Когда Робби Кригер начинает свое соло в «Love me two times», боже мой… — Как вы находили новых вокалистов для The Doors? — Мы устраивали открытые прослушивания, фактически любой мог попробовать себя в этой роли. Люди приходили, мы общались с ними, и если они нам подходили, брали их в группу. Так произошло с нашим прошлым вокалистом Иэном Эстбери, он был очень хорош. Бретт Скаллионс из Fuel и парень из группы Steelheart, которые пришли ему на смену, также нас абсолютно устраивали. К сожалению, я не помню, как зовут последнего, он хорват, и у него очень сложное славянское имя, которое мне как американцу так и не удалось запомнить. (Четвертого вокалиста The Doors звали Мильенко Матиевич. — Прим. авт.) Сейчас мы работаем с Дэйвом Броком из Hawkwind, и он тоже отлично справляется со своей ролью. Мне не интересны люди, которые скучают по Джиму Моррисону только по причине его необузданной сексуальности. Им мне сказать нечего. страница 27

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

рудно объяснить, зачем отцу понадобились коктейли. Как все советские интеллигенты он предпочитал коньяк, пил водку и презирал тех, кто смешивал ее с пивом. Другое дело, что в польском «Экране», самом заграничном из всех доступных нам журналов, длинноногие красавицы редко появлялись без стаканов с тоже длинными соломинками. За ними-то мы и отправились на другой — дикий — берег коварной речки Лиелупе, утопившей нашего Писарева. Тогда я о нем ничего не знал, ибо еще не умел читать (но уже хотел). Мы сели в прокатную лодку и вплыли в болото, поросшее полым тростником. Выбрав стебли поровнее, взрослые аккуратно, чтобы не распушить концы, нарезали сотню трубочек. Через три дня сушки они стали теми самыми коктейльными соломинками, название которых мы трактовали слишком буквально, не догадываясь, как Дерсу Узала, о фабричном производстве. Впрочем, пить из них водку, или даже коньяк, было нелепостью, поэтому кустарные трубочки держали для кофе с мороженым, который назывался «гляссе», считался роскошью и, как все надеялись, отдавал декадансом. Эти соломинки стали моей первой встречей с Западом — в том, диковинном виде, в каком ему удавалось протиснуться через зарешеченное окно в Европу. Чтобы туда попасть, надо было научиться читать, но за этим дело не стало, и вскоре, одолев «Человека-амфибию», я принялся за доставшихся нам по наследству кумиров. Они составляли причудливую компанию, которая могла собраться только на советской кухне. Зато уж на ней им было тепло и уютно. И «Счастливчику Джиму» Кингсли Эмиса, и сердитому Джону Брэйну с его откровенным романом «Путь наверх», и уж совсем забытому финскому юмористу Марти Ларни, чей «Четвертый позвонок» ходил по рукам, как Солженицын эпоху спустя. Но главным сокровищем была Библия юной оттепели, состоящая из многих книг одного автора — Ремарка. В остальном мире ему принесла славу военная проза, в нашем — мирная. «Трем товарищам» я завидовал больше, чем трем мушкетерам, и не дружил с теми, кто не знал эту книгу наизусть. Для нас в ней не было сюжета — только ткань, натуральная, но с добавлением синтетики: сентиментальность с особым цинизмом. Последний был напускным, зато первая — уж точно настоящей. Эта книга слезлива, как «Бедная Лиза», но то были мужские слезы, считал я в 13 лет, и не стеснялся их лить, когда убили Ленца. Перечитывая сегодня Ремарка, я тщетно ищу, где пряталась пружина, что приводила в действие эту буквально сногсшибательную повествовательную машину. Пружины, однако, нет. Тайну ведь вообще нельзя раскрыть, только ликвидировать, и тогда от елочных игрушек останется стекло с петелькой, а праздник, как воздух, исчезнет, соединившись с буднями. Но

Svoe, no chuzhoe Александр ГЕНИС

тогда все звучало иначе, и в чужом различалось свое. Три товарища вели независимую от власти жизнь по законам окопного братства. В их обиходе враги выполняли служебную роль — неизбежное условие прифронтового быта, зато важное, любимое и больное происходило по эту сторону, в дружеском кругу, сложившемся в родном окопе. В эту сугубо батальную среду принимали только мужчин, и чтобы войти в нее, героине пришлось стать четвертым товарищем, пройдя обряд боевого крещения: «Лучше из стакана, — сказала она. — Я еще не научилась пить из бутылки». Выпивка служила мостом, соединяющим вычитанное с пережитым. «Молоко солдата», — цитировали мы Ремарка, разливая венгерский ром, пощадивший (специально проверял) свое неожиданное отечество, но нас валивший не хуже шрапнели. Впрочем, спирт ное, даже тогда, когда его тянули без трубочки, отличалось от отечественного не только качеством. «Я был так пьян, — цитировали мы Хемингуэя, — что запомнил прочитанную страницу навсегда». Услышал бы такое начальник караула в моей пожарной охране, который пропил гроб родной матери дважды. Но я все равно полюбил Хемингуэя, когда «Трех товарищей» сменила «Фиеста». Ее уникальность, разумеется, в том, что это — роман о любви импотента. Автор выбрал в герои честное, талантливое, обаятельное, вооруженное «иронией и жалостью» поколение, у которого ненужная война отняла способ-

Булгаков начинал с Уэллса, Платонов восхищался Хемингуэем, Ильф и Петров запрещали читать его начинающим, что, конечно, не помогло. Без Хемингуэя не было бы той русской прозы, которая, в конце концов, смогла его если не преодолеть, то отодвинуть ность к творчеству, наказав бесплодием. Собственно, оно потому и потерянное, что от него никого не осталось — кроме нас, разумеется. У нас читали Хемингуэя по Платону. Сидя в пещере спиной к выходу, мы жадно глядели, как на плохо оштукатуренную стену проецировались картины настоящего, ослепленного солнцем мира — чужого, но своего. ападные книги перестали быть западными, когда я сам оказался на Западе и смог их вернуть в родной контекст, отчего они с ним слились и стушевались. Оказалось, что блеск кумиров был заемным, и текст загорался от наших голодных глаз. Выяснилось, что контекст надо не перевести, а перенести — из варягов в греки, от чужих к своим. Лишь задним числом мне стало ясно, что я вырос на зарубежной литературе, сложившейся в отечественную. В те годы к нам она попадала из-за границы, которую защищал не только железный, но и, по выражению Набокова, плюшевый занавес пошлости. Укутанный

в нее читатель прел и задыхался от предсказуемости слов и ходов, этики и эстетики. — Хирург, — импровизировал Довлатов проходной сюжет современной ему журнальной беллетристики, — узнает в пациенте соперника, соблазнившего его жену, но быстро преодолев искушение зарезать негодяя, спасает ему жизнь. Название, — добавлял Сергей, — «Караван уходит в небо». Весь этот кошмар сливался в одну назидательную словесность для детей любого возраста вне зависимости от политических взглядов. На таком фоне импорт казался правдой и был свободой, причем — формы, ибо темы переводных книг, в сущности, ничем не отличались от привычных и разрешенных. Антифашистский роман Генриха Белля «Бильярд в половине десятого». Фолкнеровская трилогия о кулаке Флеме Сноупсе. «Колыбель для кошки» — сатира Воннегута на американскую военщину. Конечно, в это никто не верил, но этого и не требовалось. По заведенному тогда диковинному порядку каждой чужой книге, прежде чем она могла попасть на наши

Много лет спустя переводчица Ремарка попала к нам на маскарад. Пока остальные бесились, она сидела в углу с моим отцом, и я, стесняясь сам сказать, чем ей обязан, слышал, как он ей рассказывал про соломинки для коктейлей

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Рэй МАНЗАРЕК:

глаза, находилась своя пара. А если не находилась, то и ждать пришлось до гласности, как это случилось с «Улиссом». Важнее, однако, было то, еще непонятое, но уже разительное обстоятельство, что западная литература сама не знала, на какую тему она написана. Избавленная от гнета идей, переводная словесность снимала с наших глаз катаракту соцреализма, которым мы тогда именовали всякий опыт ложного правдоподобия. Поскольку никто из иностранцев не помещался в советский быт, то в определенном смысле Хемингуэй и Фитцджеральд не слишком отличались от Саймака и Шекли. Лишенная — для нас! — оригинала западная книга служила метафизическим транспортом. Преодолевая фальшь простоты сложностью (от айсберга умолчания до многоголосия мифа), она вывозила к иному уровню реальности, который нам казался чуть ли не последним. Над этим и сегодня грех смеяться, потому что перевод сделал то, на что оригинал не претендовал. Плод невольного сотрудничества цензуры, автора и читателя, зарубежная литература на русском языке стала любимой и главной. По-моему, только в России встречались гениальные переводчики. Гиганты, обладавшие интуицией свободы и чутьем к резонансу, они, воссоздавая чужую прозу, ковали стиль языка и жизни. Много лет спустя и много лет назад переводчица Ремарка попала к нам на маскарад. Пока остальные бесились, она сидела в углу с моим отцом, и я, стесняясь сам сказать, чем ей обязан, слышал, как он ей рассказывал про соломинки для коктейлей. ути перевода потому так извилисты, что они шли за властью, указывая, словно карта сапера, где опасно. Перевод замещал то, что власть запрещала. По чужим книгам видно, чего нам не хватало у своих, даже — деревенщиков. В лучшем случае они писали о рыжиках, в худшем — «Тетюшинскую гомозу», в маниакальных — про евреев. Неудивительно, что латиноамериканская проза заменила ту, что обещали, но не написали почвенники. Нового Гоголя мы нашли себе за границей, звали его Маркесом. Запад, конечно, и раньше направлял отечественную словесность, но часто у нее получалось лучше, чем у него. Любо посмотреть, что стало с Вальтером Скоттом, когда Пушкин отжал, осушил, «иронизировал» его рыхлый роман, ставший стремительной «Капитанской дочкой». С тем же произволом Достоевский обошелся с Диккенсом. Не игнорируя, а утрируя сентиментальность, он, упразднив благодушный словесный гротеск,

транспонировал социальный роман в теологический, где добру и злу достается поровну. Дальше — больше. Булгаков начинал с Уэллса, Платонов восхищался Хемингуэем, у Бабеля он даже слышен, Ильф и Петров запрещали читать его начинающим, что, конечно, не помогло. Без Хемингуэя не было бы той русской прозы, которая, в конце концов, смогла его если не преодолеть, то отодвинуть. Даже свобода отменила Запад не сразу и по частям. — Кому нужен, — пригорюнился в перестройку Пахомов, — автор с моей фамилией. Вот если бы меня звали Чейз! Мальчишки тогда смотрели голливудские фильмы про Вьетнамскую войну, потому что снимать про свою не было денег. Вуди Аллен занял место комического еврея, пустовавшее со времен Паниковского. Мафия, говорят, копировала свой быт с фильма Тарантино, и я сам видел названную его именем дискотеку на безобидном Рижском взморье. Сегодня, однако, лубки пишут люди с русскими фамилиями или без них вовсе. Но это уже не важно, потому что книги утратили жизнетворческую способность: им не в ком творить. Исчезла плодородная, как бульон для пенициллина, среда, которую Солженицын назвал «образованщина». Хамский суффикс изуродовал корень, из которого выросли лучшие русские читатели, включая мою знакомую, двести раз перепечатавшую для самиздата «Собачье сердце». В сущности, это был деликатный цветок, выросший на экспериментальной, как всё в стране, грядке: средний класс, у которого не было ничего среднего — ни доходов, ни запросов. Компенсируя дефицит одних избытком других, эти чудаки верили чужому больше, чем своему. Я знаю, я помню, я сам там был, и тоже думал, что переводная жизнь, как переводные картинки, открывает настоящую — цветную — сторону тусклого исподнего. Увы, теперь я понимаю, что это не так. Но я не разлюбил заблуждения, которое делил сразу с двумя поколениями — своим и родительским. Правда, конечно, разрушает иллюзии, но ложь умеет еще и строить — и пирамиды, и Днепрогэс. Пользуясь этим, мы жили в книгах, написанных не про нас и не для нас. С книгами обычно только так и бывает. В сущности, все они — чужие, пока в них не признают своих, но уж от таких трудно отделаться. «Футбол превратился в беспросветную скуку, — прочитал я вчера в Интернете. — Туда ходят потусоваться, с парнями побазарить, в рожу кому-то дать. Как в салон Анны Шерер».

Я хочу сказать: «Джим Моррисон»

страница 25

— Почему в группе была такая сильная текучка кадров? — Не знаю, для меня это такая же тайна, как и для всех остальных. Они разбили мне сердце. Может быть, наши прошлые вокалисты хотели вернуться к своим прежним занятиям, а возможно, они были настолько истощены концертами, что больше не хотели петь. Иэн Эстбери вновь работает телохранителем, Бретт Скаллионс продолжил заниматься музыкой с одним своим старым другом, а у парня из Хорватии, кажется, просто сел голос. Четвертый певец пока еще держится. В итоге мы работали с пятью вокалистами, включая Джима. Мне нравилось работать с каждым из них, но это тяжелая работа. Часто спрашивают об Игги Попе, якобы он тоже хотел работать с нами… Кто знает, что мы могли бы сотворить, не будь он в те времена так влюблен в Дэвида Боуи. Правда, у нас с ним вряд ли получилось бы выстроить похожие отношения. (Смеется.) Ладно, я шучу, Игги, он же Джим Остерберг, отличный парень, я бы с удовольствием с ним поработал. Мы также думали пригласить Джо Кокера и даже Пола Маккартни. Последний играет на басу, и мне бы наконец не пришлось играть соответствующую партию на клавишах, было бы весело. Еще мы хотели взять Мика Джаггера, но, к сожалению, у него уже есть группа. Пришлось нам работать с тем, что есть. (Смеется.) — О Моррисоне и его творчестве было высказано столько противоречивых суждений! Кем был Джим для вас? — Вспоминая Джима, я всегда произношу одно слово: «ЛСД». Эта вещь сейчас кажется совершенно забытой. Я не понимаю, почему люди не выходят на улицу и не требуют вернуть им ЛСД. (Смеется.) Я считаю, что его отсутствие — это реальная проблема. В свое время этот психоделик помог нам открыть те самые «Двери восприятия», которые так или иначе легли в основу нашей группы. Жаль, что сейчас люди слишком боятся подобных экспериментов. Хотя я знаю, что в России растут особые грибы, которые… впрочем, я увлекся, давайте вернемся к вашему вопросу о Джиме. Я считаю, что он был великолепным поэтом и великолепным исполнителем. За эти годы о Моррисоне действительно было сказано много разных вещей, в том числе нелицеприятных. Мне было бы интересно спросить у людей, которые считают его третьесортным поэтом, знают ли они, что такое «второсортные» поэты и чем последние отличаются от «первосортных»? Эти люди либо слишком начитаны, либо ничего не смыслят в поэзии. И мне кажется, что вторых среди скептиков гораздо больше. Джим был прекрасным вокалистом, но, к сожалению, безнадежным алкоголиком. Мы так и не узнали, что произошло с ним в Париже. Знаем только, что это «что-то» убило его.

Джим был отличным другом. Как говорили древние египтяне: «Если вы произносите имя человека — значит, он все еще жив». Поэтому я хочу сказать вам: «Джим Моррисон». — Ваша первая совместная с Джимом группа называлась Rick & the Ravens, в ней также участвовали ваши братья Рик и Джим. Чем они занимаются сейчас? — Мой брат Рик работает телохранителем где-то в Сибири. Это такой двухметровый штангист, весом за сто килограмм. А Джим сейчас на пенсии, он живет в городе Манхэттен-Бич в Калифорнии. — Вы сказали, что нынешней Америке не помешало бы вспомнить о своем шестидесятническом прошлом. Насколько я знаю, вас призвали в армию, когда началась война во Вьетнаме. Как вы расцениваете этот опыт? — О, это было ужасно, но у меня, как и у многих, не было выбора. Когда война началась, власти призвали всех, кого только могли. Пришлось пойти. Но вы знаете, тут были и положительные стороны. Меня направили в Таиланд, и там я впервые попробовал траву. Тайская трава — это что-то. В остальном все было ужасно. Безумие каждый божий день. Дикий опыт. Тогда же я узнал, что у США есть военные базы по всему миру. До сих пор не понимаю, зачем. К счастью, мне не пришлось принимать участие в боях, они начались гораздо позже. Нами командовали технические консультанты, которые находились на постоянной связи с военными из Южного Вьетнама. Настоящих солдат в Таиланде не было. — Чем отличается сегодняшняя Америка от той, что была в 60-х? — Тогда все молодые люди были против войны. Сейчас нет призыва, поэтому протестов тоже нет. В этом, наверное, ключевая разница. А так все то же самое. Мы по-прежнему сражаемся с неведомым врагом, о котором знаем настолько мало, что многие даже не могут показать на карте, где находятся Афганистан или Ирак. Кстати, во время Вьетнамской войны было то же самое — познания людей об этой стране ограничивались тем, что там очень вкусная кухня. Сейчас, к счастью, отношения США с Вьетнамом более чем теплые. Я надеюсь, что вскоре подобная ситуация воцарится и на Ближнем Востоке. Мне очень хочется, чтобы христиане и мусульмане смогли найти общий язык. К сожалению, то, что происходит сейчас в мире, показывает, что до этого еще далеко. Мне трудно сказать, почему люди сейчас относятся к войне гораздо проще, чем в 1960-х. Возможно, они слишком увлечены своими сотовыми телефонами и прочей техникой, которая кажется им гораздо интереснее, чем то, что происходит вокруг.

Беседовал Максим ДИНКЕВИЧ

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

общество

Страшный день календаря Евгения ПИЩИКОВА

обозреватель «Новой»

ЖЖ есть сообщество — odin_ moy_den. Это очень простое и до нервной щекотки любопытное занятие — наблюдать за жизнью этого сообщества. И если уж говорить о какой бы то ни было сетевой археологии, то odin_moy_den будто специально сделан на радость будущему исследователю нравов и быта. Только открываешь страничку, сразу видишь девиз: «Всем интересно подсмотреть, как живут люди вокруг!»; и в комментариях время от времени звучит эта важная нота — ценности «разрешенной любознательности», острого житейского интереса: «Удивительно все-таки следить за подробностями чужой жизни!»; «Забавно видеть маленькие привычки... еще люблю наблюдать, что кто ест»; «Получилось, будто подсмотрела в замочную скважину... но ничуть не стыжусь, добрые фотки, позитивом пахнет». Ну, насчет позитива разговор еще впереди — объяснимся же, в чем принцип сообщества. Прост и велик этот принцип — он именно в том, что каждый желающий может рассказать об одном своем дне: «Мы позволяем другим людям прожить этот день вместе с нами». Обязательно обилие фотографий. Собственно, это и должен быть фотоотчет: несколько десятков фотографий (не меньше двадцати и не больше ста — так велено в правилах) и короткие комментарии к ним. Для пущей точности в своде сообщнических правил есть еще несколько разъяснений: «все снимки должны быть сделаны в один день, начиная с момента, когда вы проснулись, и заканчивая моментом, когда вы заснули»; «мы не пишем здесь стихов и длинных текстов о том, как прошел день, и свои эмоции, мы просто показываем». О чем еще следует упомянуть, прежде чем замереть от сладкого любопытства и приступить к обзору фотодней? Сообществу два с половиной года (учреждено 21 декабря 2008-го), за образец был взята известная и модная международная площадка adayinmylife; у odin_moy_den есть владелец — юзер atlantida_dream. Аtlantidу зовут Аня, она работает в благотворительном фонде. За прочими милыми подробностями можно обратиться к Аниному фотоотчету — рассказом о своем дне она начала жизнь сообщества. Любит Ирландию, путешествия, любит жизнь, открыла еще несколько симпатичных сетевых площадок — и бог мой, ну что тут еще можно сказать, кроме «спасибо»? Теперь — к делу.

ервое, что бросается в глаза, когда торопливо приступаешь к просмотру однодневных постов, — это количество фотоотчетов о прожитом дне, составленных поуехавшими нашими соотчичами. Нет, много, разумеется, и местных «дней», но много и неместных.

Это, наверное, самое опасное место в ЖЖ. На интернет-площадке odin_moy_den меряются жизнями Тут сразу два размышления — до конца ли мы отдаем себе отчет во влиянии именно эмигрантской мысли и эмигрантского слова в деле развития и бытования ЖЖ? А второе как бы посерьезнее — да видим ли мы реальную величину нынешней, сегодняшней, еще длящейся волны эмиграции? Предположим (по данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина), за последние три года из России уехал 1 миллион 250 тысяч человек. И то цифра эта считается заниженной — не поймаешь, не ухватишь тех граждан, которые уезжают не на ПМЖ, а по рабочей визе. А что уж говорить про целое поколение детей, которых отослали учиться и не ждут обратно. Но даже если и миллион двести пятьдесят тысяч — имеет смысл обдумать цифру-то. Первая могучая волна эмиграции, навсегда изменившая физиономию страны (исход после 1917-го), — это же два миллиона человек. Так или иначе, в odin_moy_den только за последнюю неделю свой денек нам подносят Илона из Рэдмонда; Маша из Болдере, штат Колорадо; Надя из ТельАвива (чудесная, кстати, Надя с тремя детьми и неистощимым запасом «нервной энергишки»). Найдется день дамы из Канады: «В Канаде мы уже 15 лет, но до сих пор так и не поднялись хотя бы до того уровня, какой был у нас когда-то в России». Но это редкий комментарий, обыкновенно эмигранты новой волны не жалуются, тем более что в Канаде все равно очень хорошо, «потому что это страна для людей». Наташа зовет в свой июньский берлинский денек, Ульяна живет с мужем в городе Форт-МакМюррей, штат Альберта… это опять Канада, страна для людей. Лена год назад уехала из Челябинска в Лондон, и не то чтобы сразу его полюбила, а «просто на второй день моего пребывания в этом городе я не могла понять, как я могла столько лет жить еще где-то». И Таиса живет в Лондоне и зовет в свой день (очень славный, нужно сказать, выдался у Таисы денек). В общем, тенденция ясна. Отличаются ли по интонации, по подходу к делу «дни» отечественных дам и дам оттудошних? Нет. Вот комментарии различаются. Во-первых, чемоданные дамы употребляют великое и прекрасное слово «Рашка», во-вторых, в их суждениях явственна нота настойчивого «оправдания выбора» и особой судьбы. Комментарии бывают совсем анекдотические, а посты — они все милые. Разве что можно проследить некоторую легкую особость в «саморассказах» совсем молодых девочек, очевидно, из того самого, отправленного в спокойную жизнь, поколения мелкобуржуазных детей. Они немножко «с мороза», как будто провалились в зазор между двумя бытовыми культурами. Отечественный житейский уклад не пережит и не обдуман, а «чужая» повседневность все еще немного чужая. К тому же русский письменный язык подзабыт, а вот сфера интересов та-

кой молоденькой женщины, чаще всего сидящей дома с первенцем-малюткой, — российские социальные сети и ЖЖ. Где еще выслушают? И получается такой милый микс: «а вот я-мама пошла сминать сыну банан», «мы делаем прогулку по зеленому месту потому что Дену нужно много вольного ветра». Но это так, примеры из сильных, обычно вот это состояние «я из лесу вышел, был сильный мороз» можно заметить только по легчайшим интонационным особенностям: «я утром дружу с кофе»; «испачкав маме штаны смесью из мокрой травы и остатков от животных, мы радостно двигаемся на игровую площадку в центральный парк»; «итак, малыш уснул очень быстро, и теперь время ланча под чтение материалов для заявления в аспирантуру». Но все это совершеннейшие мелочи — просто девочки вживаются в покой чужой, сытой и размеренной жизни, и нет у них эмоций их матерей («мы вырвались, мы молодцы») и материнского же имущественного кокетства, а есть что-то другое. Желание почувствовать к себе интерес, теплоту? Желание прорваться к чужому интересу? Кстати, о чужом интересе. Что еще можно обнаружить, кружась возле «одного дня», и нет ли чего-то такого, что свойственно именно этому сообществу? Пожалуй. Особая женская наука делать крайне неприятные комментарии, щеголяя одновременно сладостью оценки. В ЖЖ такого рода практики процветают повсеместно, но в odin_moy_den иные комментаторши доводят свои негодяйские умения до горних высот. А по-другому в этом сообществе и не получится — и модераторы следят, и у авторов «дня» ведь нет такой железной тапирьей брони, как у обычных жэжэшников. Потому что дневник, что ни говорите, штука отстраненная; всегда можно утешиться тем, что вот есть автор, а есть лирический герой. И потом, разве дневничок не род письменного творчества, не акт искусства? А тут нежное, живое, свое — свой день, своя жизнь. Как пережить поношенье? Чем защититься? А вокруг любопытство не к твоему высказыванию, а к твоей жизни. И горит в глазах комментаторш желтенький огонек: «Пасибо за рассказ! У вас замечательно… Но не могу удержаться от пяти копеек — кажется, телевизор должен находиться на уровне глаз, иначе зрение может испортиться у ангелочка. Проверьте…». Так и тянет дописать: «Проверьте, милочка». Вот так и определим эту первую методу: интонация «милочка». А есть интонация «концептуального урока». Вот блестящий пример такового. Комментаторша: «От этого описания одного дня осталось двоякое ощущение: и девушка позитивная, и творчество у нее, и детей хочет, но... не хватает чего-то. За день нарисовала картинку, написала фразу на футболке, пофлиртовала с продавцом,

«Все-таки русские негативные люди, ужас!»; «Лучше, конечно же, неухоженные домохозяйки из пригородов «Рашки», с серыми лицами и петит квартирами, чем жизнерадостная девочка, но из Франции, наши же жлобы все еще по-совковому рассуждают. Один негатив!»

пофоткала себя. Вот отсюда и впечатление бесцельности жизни. Нет ощущения, что девушка стремится к самореализации, изучает город, изучает язык, хочет чего-то от жизни…». Автор поста (одного из самых интересных, кстати, за все время существования «дня»: к нему прибилось тысяча с лишним комментариев — а обычно ко всякому фотоотчету набирается комментариев стодвести) тотчас глотает наживку. Авторша — девица замужняя, живет в Париже, немного бездельничает, рисует наивные картины, делает из глины украшения, ждет мужа из командировок. Но при этом каждый вечер заполняет таблицу с пунктами: «духовный рост, осознанность, благодарность, общение с дух. людьми, добрые дела, налад. связей, обаяние» и проч. Вот уж действительно, проч. руки от такой прелестной девицы, однако ж подозрения в бессмысленности жизни уже высказаны, и девушка наша горячо протестует: «Разве мое творчество — это не самореализация? Про изучение города — вы хотите, чтобы я исторические справки в свой пост вставила? А у вас есть смысл? Вы свою жизнь проживаете с пользой для мира? Не судите обо мне по одному легкому развлекательному посту, пожалуйста». Комментаторша (так и видишь эту умелую даму, счастливо осклабившуюся, хищно стучащую по клавишам — попалась, наивная рыбка) отвечает с жеманной, радостной серьезностью: «Я никоим образом не пыталась Вас судить, но судя по тому, что Вы столь обстоятельно и с цитатами мне ответили, мой комментарий Вас задел, и это радует. Значит, Вы задумались. Публикуя свой комментарий, я имела в виду, что Ваш мир и Ваш образ жизни печально узок». Девица: «Вы хотели и осудили. Еще раз повторю — вы ничего не знаете обо мне».

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

Не щадя живота своего

Комментаторша (сдержанное ликование, контрольный выстрел в ЖЖ): «Нет, не хотела. И конечно, я Вас не знаю. Вы развлекли людей легким текстом, я высказала мнение. Видите, как все просто. Удачи Вам и спасибо за диалог». Убить такую умелицу. Найти и заставить съесть клавиатуру. Да не родился еще такой летучий мститель сладких комментаторш затыкать. Еще в сообществе odin_moy_den окончательно закрепилось модное нынче словоупотребление. Нет больше слов «хорошо» и «плохо», нет понятий «прекрасное» и «ужасное», и вряд ли кому интересна дихотомия «добро — зло». Крошка клерк к отцу пришел, и спросила кроха: «Папа, че такое позитифф и че такое негатифф?» Честное слово, ну нет в сообществе других определений. «Ваш пост просто зарядил меня с утра позитивной энергией!!!»; «Так приятно читать полный позитива день!»; «Вы очень позитивная. Приятно было читать, и день понравился, такой... вкусный и стильный. Спасибо за позитив!» И напротив: «Откуда столько негатива?»; «Все-таки русские негативные люди, ужас!»; «Лучше, конечно же, неухоженные домохозяйки из пригородов «Рашки», с серыми лицами и петит квартирами, чем жизнерадостная девочка, но из Франции, наши же жлобы все еще по-совковому рассуждают. Один негатив!». Вот как-то так. о когда кончается позитив с негативом и игры сиропных комментаторш и выплывают «настоящие» споры и пересуды, ты понимаешь, что неумело, с торопливыми подробностями, срываясь на частности и перебранку, спорят-то в этом сообществе всегда об одном и том же — о смысле жизни. Оценка-то всегда идет какая:

«осмысленная жизнь» — «бессмысленная жизнь». Вот попытка осмыслить феномен, сделана юзером argrig — крайне показательная сама по себе попытка: «Вообще, сообщество один-мой-день вертится на одних и тех же китах: растраченная жизнь, неудавшаяся жизнь, «она была в Париже», «у меня так никогда не будет» и т.д. По сути, вот что происходит. Самое «важное» в жизни — деньги. Но нет сообщества, в котором люди меряются зарплатами и уровнем потребления, ну просто потому что на темы превосходства наложены табу (через «совесть» — «Паша, не хвастайся велосипедом»). И поэтому есть сообщество один-мой-день. Любопытно наблюдать за тем, какую идентичность разыгрывает самопредставляющийся: 1. Я богатый, и потому счастливый, и еще красивый. (Дольче вита) 2. Я не богатый, но фэцкий и позитивный и играю на гитаре. (Студентка из Сыктывкара) 3. Болт вам всем в качель, парижанам. (Сантехник из Орла, хлещет горькую прямо с горла) 4. Иду к успеху, скоро еду в Париж, болт сантехнику из Орла. (Студентка МГИМО, ездит в автобусе) Уверен, что популярность сообщества именно в том, что оно модулирует реальное, каждодневное самопредставление человека — это как щекотка, на грани между удовольствием и пыткой; иными словами, шутки шутками, а в этом сообществе меряются жизнями, существованием». Все правильно — на этой интернетплощадке меряются жизнями. Так что какая уж тут кротость и простота — это, наверное, самое опасное место в ЖЖ. Страшный, милый odin_moy_den.

Ближе к концу переаттестации сотрудников правоохранительных органов глава МВД Нургалиев наконец сформулировал главный критерий годности к службе в российской полиции. До сведения общественности его довел, впрочем, не сам Рашид Гумарович, а глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев: «Толстые и пузатые не пройдут, привожу его слова буквально». еперь понятно, почему сроки переаттестации, которую планировалось завершить к 1 июня, продлили до августа. Формулировка сначала никак не давалась, а потом ее нужно было довести до совершенства. Как, например, поступать с сотрудником, если он толстый только сзади? Или, наоборот, сухощавый, но пузатый? В конце концов, определились, что главным механизмом отбора полицейских будут весы, а инструментом — клеенчатый сантиметр. И правильно! Вид толстого и пузатого оборотня в погонах внушает ужас и отвращение. Поджарые мздоимцы имеют больше шансов на выживание. Волка ноги кормят. Несколько ранее попытку создать идеальный образ российского полицейского предпринял бывший первый заместитель Нургалиева Михаил Суходольский. Он сказал, что главное — хорошая физическая подготовка

ИТАР-ТАСС

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Штат МВД сократят на 20–25%. Интересно, сколько это будет в тоннах? и знание приемов дзюдо. Сразу после этого заявления указом президента Медведева он был снят с должности и переброшен в Санкт-Петербург. Зря, наверное, про дзюдо ляпнул. Нургалиев его ошибку учел и ограничился только антропометрическими показателями. Интересно, кстати, как обстояло бы дело с переаттестацией, если бы ктонибудь из наших национальных лидеров в детстве увлекался борьбой сумо. Вероятно, теперь выбраковывали бы худосочных. Как известно, в ходе реформы штат МВД предполагается сократить на 20–25%. По всей видимости, именно так его руководство на глазок оценило долю пузатых сотрудников. Цифра выглядит несколько заниженной, но Нургалиев устами Васильева пояснил, что для толстых, но честных в отдельных случаях может быть сделано исключение. Недавно президент поручил руководству министерства заняться трудоустройством милиционеров, которые не пройдут переаттестацию (то есть, как теперь понятно, падут под весом собственного тела). Любопытно, в каких отраслях народного хозяйства существует устойчивый спрос на пузатых? Остается надеяться, что через некоторое время Рашид Гумарович (самостоятельно или через Васильева) расскажет общественности, на какие алтари отечества бывшие милиционеры, так и не ставшие полицейскими, положат свои животы. Разумеется, в переносном смысле. Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

«Новая газета» пятница. №70 01. 07. 2011

спорт

Терапевт для клиники Фурсенко Бы Бывший итальянский арбитр Роберто Розетти возглавил де департамент судейства РФС

ИТАР-ТАСС

то знал, что врач по профессии, засчитавший на чемпионате мира-2010 гол аргентинцев из явного офсайда и лишенный за это права обслуживать матчи на дальнейших стадиях, приедет в Москву учить уму-разуму наших рефери? Если серьезно, то Розетти, четырежды признававшийся лучшим арбитром Италии и судивший финал Евро2008, — один из самых заметных в своем неблагодарном деле. Но вот зачем глава Российского футбольного союза Сергей Фурсенко пригласил его заняться теорией, а не практикой — загадка. Контракт рассчитан до 2015 года. Вот официальное сообщение: «Розетти будет осуществлять руководство всей вертикалью судейства и инспектирования в стране, заниматься подготовкой футбольных арбитров, регулировать процесс взаимодействия с судейскоинспекторскими структурами в регионах, курировать научно-методическое направление подготовки судей». Каково? И дело не в том, что ставить сразу столько задач перед итальянцем, который вообще не в курсе, по каким правилам живут и под чью дудку пляшут в России судьи, а в том, что четкой вертикали и структуры судейства у нас, по сути, не существует. Вот чем, к примеру, занимается советник президента РФС по вопросам судейства испанец Гарсия Аранда Энсинар, чье назначение вообще прошло как-то незаметно? Почему Владимир Чуб, возглавляющий судейскоинспекторский комитет, редко появляется в Доме футбола? И что это за комиссия по надзору за судьями, в которую войдет исполнявший до среды обязанности всего корпуса Андрей Будогосский, вступивший, к слову, в эту должность в марте. А каковы полномочия бывшего начальника этого хозяйства Сергея Зуева, числящегося в штате РФС? В общем, боюсь, физиотерапевта Розетти (кстати, отказавшегося от предложения Фурсенко зимой) хватит кондрашка от подобной путаницы. Показательно, что его коллега и соотечественник

КОММЕНТАРИЙ

Поможет ли Розетти обеспечить более объективное судейство и избавиться от «странных» матчей? Знаете, клубам проще договариваться между собой о результате тех или иных встреч

«У арбитров нет особой мотивации, чтобы продать свою совесть»

Пьерлуиджи Коллина, рулящий судейским процессом на Украине, пока не особо преуспел в наведении порядка. Введенный им запрет на общение арбитров с прессой на качество работы не повлиял: скандалы и странные матчи никуда не делись. Сможет ли создать стройную систему и справиться с беспределом Розетти, никогда не занимавшийся организаторской деятельностью в таких масштабах? Бывший глава РФС Вячеслав Колосков беспокоится о том, как будет работать на нервном посту Роберто, не говорящий по-русски. Но проблема эта, на мой взгляд, не основная, хотя без казусов на этой почве наверняка не обойдется. Главная трудность опять-таки в том, что Розетти необходимо реформировать то, чего нет. Поэтому рефери ФИФА и директору клиники, владеющему, кстати, английским и французским, нужно прежде всего провести тщательный осмотр всех пациентов. И прописать каждому лекарства и оздоровительную программу, а кого-то и отправить на принудительное лечение. Важно передать Розетти все нити управления судейским корпусом — от назначения до санкций. Без этого, уверен, ничего кардинально не изменится. Ведь наша судейская беда — в отсутствии грамотных законов и в безнаказанном несоблюдении нынешних.

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Если приглашение Розетти — это не желание засвистеть по-честному, а просто прикрытие, очередной распил средств и пиар, то проявится это очень быстро. Как выразился один из болельщиков, «главное, чтобы от приезда Роберто Розетти не стало лучше только Лучано Спаллетти…».

Сергей ХУСАИНОВ, бывший председатель Коллегии футбольных судей, арбитр международной категории: — Еще в 1995 году после встречи с руководителем судейского корпуса Италии Паоло Казарином мы с Эдуардом Шкловским, первым президентом судейского корпуса России, предложили тогдашнему главе РФС Вячеславу Колоскову глобальную перестройку нашего футбольного арбитража по итальянскому примеру. На что нам был дан краткий ответ: «По какому примеру? Итальянскому? А мы где живем?». Назначение Розетти — подтверждение признания итальянской школы арбитража. Качество судейства на Апеннинах можно сравнить с мастерством бразильских футболистов. В плане приглашения иностранца мы пошли по пути украинской федерации футбола, заключившей контракт с Пьерлуиджи Коллиной. Побывав там в прошлом году, я сам был свидетелем его мучений, потому что невозможно все с ходу перестроить, не опираясь на опыт своих предшественников. Для этого нужно время. Однако Коллина уже активно включился в футбольный процесс — проводит семинары, тренинги, выстраивает систему управления. Однако я считаю, что этим назначением ситуацию не исправишь, — Розетти как минимум нужны помощники, знающие сущность нашего чемпионата, функционирование судейской коллегии России. А пока, по сути, российский корпус арбитров существует без руководителя, что приводит к недовольству со стороны тренеров и игроков команд. При бывшем руководителе судейского корпуса Сергее Зуеве был хоть какой-то диалог с клубами. Но у нас любят все разрушать до основания. Был ведь богатый и позитивный опыт советской системы подготовки кадров, судейских в том числе. Велась целенаправленная работа с клубами, проводились семинары по правилам игры. Были встречи с футболистами и тренерами в неформальной обстановке. Хотелось бы, чтобы приглашение итальянца отразилось и на психологии наших судей. Ведь многим нашим арбитрам не хватает такого ценного качества, как стрессоустойчивость, чтобы нивелировать давление опытных игроков и авторитетных тренеров. Отсюда в нашем чемпионате присутствует некая зависимость судей, их политизированность или конъюнктурщина в принятии тех или иных решений в игровых моментах. С другой стороны, некоторым тренерам недостает такта и дисциплинарных санкций за недостойное поведение. Убежден, что Спаллетти в своей родной Италии не позволил бы выходки, случившейся по окончании матча с «Динамо» (тренер «Зенита» слишком бурно возмущался работой судьи на этой встрече), поскольку в любом другом чемпионате за критику арбитров следует дисквалификация. А у нас можно с кулаками выбежать в центр поля и в следующем туре уже другие тренеры следуют его примеру. Потому что нет оперативной реакции со стороны РФС. Вот и получается, что арбитры у нас находятся в бесправном положении. Поможет ли Розетти обеспечить более объективное судейство и избавиться от «странных» матчей? Знаете, клубам проще договариваться между собой о результате тех или иных встреч. Арбитры находятся под пристальным вниманием и зрителей, и телевизионных камер, и тренеров с игроками. Тем более у них нет особой мотивации, чтобы продать свою совесть и нарушить спортивный принцип ведения игры. Записала Дарья КОБЫЛКИНА

афиша Ведущая рубрики:

Наводки

Рекомендации

Рецензии

Екатерина ВАСЕНИНА

1 июля В клубе Алексея Паперного «Мастерская» с 28 июня проходит музыкальный фестиваль под названием «Guest Stars» с участием групп, играющих разную душевную музыку, — Hazmatmodine (Нью-Йорк), De Temps Antan (Квебек), Last Man Standing (Великобритания), Nina Nastasia (США), Hindi Zahra (Франция). Приглашенный гость — Женя Любич (СПб). До 4 июля. Начало концертов в 22.00

2 июля В субботу в Москве пройдет литературный квест «Читать не вредно. Вредно не читать!». Старт игры в 12.00 у главного входа в ЦПКиО имени Горького. Городской квест — игра, совмещающая спортивное ориентирование, решение интеллектуальных задач и принципы командных соревнований. По окончании игры, организованной издательством «Эксмо», всех ждет пикник, а победители получат электронную книгу. В природном парке на берегу Оки в 150 км от Москвы пройдет фестиваль «Иван Купала» (http:// www.kupala-fest.ru). Главной группой фестиваля назначена «Томаш Кочко и Оркестр» из города Брно, очень популярная в Чехии. Кочко и оркестр — популяризаторы моравского фольклора. Также 3 июля Участники американской рок-группы The Doors Рэй Манзарек и Робби Кригер — в Москве 7 июля с концертом, приуроченным к 40-летию смерти Джима Моррисона. Накануне «Киноклуб на Винзаводе» проводит вечеринку «КиноСновидения Джима Моррисона». От «Театра.doc» будет спектакль Саши Денисовой «Зажги мой огонь» с исповедями поколения хиппи, чтения стихов Моррисона на английском, показ фильмов «The Doors. When You Аre Strange» Тома Ди Чилло, биографической драмы Оливера Стоуна «The Doors» и редких телевизионных записей. В рамках киноночи разыграют десять пригласительных билетов (на 2 лица) на концерт 7 июля в «Крокус Сити Холл». Начало в 22.00

5 июля «Далеко по соседству» — фильм открытия фестиваля кино под открытым небом «Summer Times». Площадка института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» отлично подходит для кино на улице. Однажды усталый рисовальщик комиксов возвращался с книжной ярмарки, сел не на тот поезд и вместо Парижа оказался в городе своего детства 14-летним мальчишкой, 12 июня 1967 года. Начало в 22.00

7 июля В Большом Завидове под Тверью на фестивале «Нашествие» покажут фильмы «Упражнения в прекрасном» и «Убить Боно». Фильм режиссера Ника Хэмма «Убить Боно» рассказывает о братьях Ниле и Айвене Маккормиках, создавших в конце 70-х в Дублине группу и мечтавших стать известными на весь мир рок-звездами. Их одноклассники сделали то же самое — создали группу и назвали ее U2. Фильм основан на реальных событиях. Фильм Гоши Куценко и Виктора Шамирова «Упражнения в прекрасном» — о суровых буднях антрепризы. Также 8 июля Не пропустите редкое событие — театр «Учар» из Бишкека приезжает на Чеховский фестиваль со спектаклем «Долгая дорога в Мекку». Спектакли из Центральной Азии почти не доезжают до Москвы. Надо увидеть, как молодежный театр решает на современном материале вопросы веры и поиска себя. Также 9 и 10 июля. На сцене «Под крышей» Театра имени Моссовета

Бард-клуб «Гнездо глухаря» Ежевечерние концерты с 1 по 7 июля

Песни ВИА 70-х прозвучат сегодня со сцены бард-клуба «Гнездо глухаря» в одноименной программе, которую затеяли «выпускники» различных вокально-инструментальных ансамблей прошлого — от «Песняров» до «Верных друзей». На следующий день в клубе выступит Вероника Долина, в воскресенье — Владимир Оксиковский, а в понедельник, 4 июля, вам представится возможность побывать на концерте с участием потомков русской эмиграции из Женевы, Парижа и Таити (концерт-встреча «Русская культура в эмиграции — судьба трех поколений»). 5 июля на юбилей участника проекта «Песни нашего века» Вадима Мищука соберутся, наверное, все барды, которые только в этот летний день будут в Москве. 6-го в «Гнезде» выступит молодой автор Дмитрий Вешнев, в четверг, 7-го — Александр Ф. Скляр с акустической программой, а в следующую пятницу — Зоя Ященко и группа «Белая гвардия». www.gnezdogluharya.ru

«Золушка» Мэтью Боурна на Чеховском театральном фестивале

Вальсируя, военные идут в бой П ервая театральная компания известного британского режиссера и хореографа Мэтью Боурна называлась Adventures in Motion Pictures, дословно — приключения движущихся картинок. Это честное описание природы спектакля «Золушка», заряженного Чеховским фестивалем на дюжину показов. Тут отлично выстроены мизансцены, массовые танцы, с головой накрывает технология обработки звука «сарраунд саунд», сценический свет выше всяких похвал. Картинки движутся по сюжету «Золушки», перенесенному в Лондон времен Второй мировой, и приключения могут произойти не с душами и судьбами — с плохими и хорошими все ясно с начала до финала. А выстрел световой пушки или поворот ручки на пульте звукоинженера должен быть дан по секундам, вовремя — картинка должна двигаться без приключений! Новая «Золушка» Боурна — по-хорошему «датский» спектакль: восстановлен к 70-летию бомбежки Лондона. Первый вариант режиссер посвятил бабушке и дедушке, пережившим бомбардировку в 1940-м, второй — памяти отца. «Золушка» стала и лирическим посвящением семье, и высококлассным шоу о войне, какой она не бывает, а кажется внукам в снах. Боль засахарена, крики заглушены прекрасной музыкой. Международному обществу Красного Креста — благодарность в программке за использование эмблемы. Скрывая под упаковкой шоу физиологию войны, танцами Боурн проявляет фундаментальное — жажду жить. За это жизнеутверждение ему поклон: сиюминутной радостью от жизни, какой бы она ни была катастрофичной и непредсказуемой, одержим последний пожарник миманса в начищенной каске. Вальсируя, военные идут в бой. Выстраивая прихотливую партитуру света фонариками и танцуя, пожарные прочесывают задымленный город. Люди в противогазах вносят свою лепту в вальс. Все так романтично, танцевально, идеально: приглашение на бал с участием военных, светомаскировка.

Музыка Прокофьева задает вальсирующее настроение даже «воздушной тревоге». Характерные вальсы, нежные и азартные, Боурн придумал мачехе, сводным сестрам, женихам, военным, Золушке с ее принцем (он здесь раненый летчик ВВС). Каждому сочинил по гротескной маске в лучших традициях британского литературного нонсенса. Который иногда переходит границы вкуса. Не хотелось бы, чтобы режиссеру он изменял и Золушка, натанцевавшись, падала на пол, тиская одетый в китель манекен, а военные где-то неподалеку смеялись и щипали друг друга за задницы. Для режиссера они — бедные мальчики без женщин на войне. Зритель хмурит брови: у нас лирическое посвящение или бескомпромиссный документ? Фея волей режиссера стала кокетливым белокурым Ангелом в сверкающем комбинезоне. Чтобы Золушка была достойна главного вальса с ним (не с летчиком!) перед полуночным боем курантов, Ангел сделал ее роскошной блондинкой в сверкающем платье. С Паддингтонского вокзала воссоединившиеся в реальной жизни летчик и Золушка, брюнеты-очкарики, уезжают в привычной серой одежде. Золушку Ангел отстраняет: ты выбрала реальность, дорогуша, там и барахтайся. Танцы с Ангелом кончились. Отдай парик блондинки. Езжай в свой пригород, рожай детей, они понадобятся британским ВВС. И все-таки Боурн творит сказку: даже к финальным вальсам женщинам хватает мужчин и красивых платьев, мужчинам — ног и хороших манер, всем вместе — умения танцевать легко не только вальсовые туры, но и свою жизнь. За умение рассказывать сказки — красиво, без утомительных переживаний — Боурна и любят. А правда о войне — она в архивах. Туда доходят единицы.

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

На сегодняшний день уже собрано 3 310 207 рублей 84 копейки + 984 доллара США + 500 евро. БФ «Счастливый мир» открыл сбор на 45 000 фунтов стерлингов, из них собрано $18 826 (851 284,82 руб.). Очень нужна помощь неравнодушных людей, чтобы собрать оставшуюся сумму — это около 5 800 000 рублей.

Семену срочно нужны средства на операцию Семен Сафонов — обычный семилетний мальчишка. Любит кататься на велике, играть в футбол. Как и его друзья, собирался в прошлом году пойти в первый класс. «Мы уже и школу выбрали, и с учителем познакомились, купили краски, карандаши», — рассказывает мама Семена Марина Сафонова, работающая техником на железной дороге. Но вместо первого звонка и торжественной линейки — больничная палата. Врачи поставили Семену страшный диагноз — неходжкинская лимфобластная лимфома 4-й стадии. Это одна из разновидностей рака, поражающая костный мозг. «Для нас мир разделился пополам — до болезни и сейчас», — говорит отец Семена Евгений Сафонов, наладчик на той же КрЖД. С марта 2011 года Семен проходит сложный курс лечения в лондонской клинике Harley Street Clinic, куда они с мамой смогли попасть благодаря помощи коллег семьи Сафоновых, земляков-красноярцев и благотворительному фонду «Счастливый мир». После обследования и анализов доктор сказал, что у Семы есть все шансы на излечение, но лечение предстоит длительное, не меньше года, и счет за лечение тоже серьезный — 222 000 фунтов стерлингов (это около 10 252 000 рублей).

Екатерина ВАСЕНИНА На сцене Театра имени Моссовета. 8, 9 и 10 июля — начало в 13.00 и 19.00

КАК ПОМОЧЬ: Вы можете связаться с папой Семы Евгением по тел. 8 913 535-81-49 (г. Красноярск) или с волонтером Еленой Федорчук по тел. 8 910 476-01-19 (г. Москва) Или перечислить средства на счет мамы Марины: Филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в Красноярске ИНН 7722080343, филиал ТрансКредитБанка в Красноярске, БИК 040484762 корр. счет: 30101810300000000762 в РКЦ Железнодорожного района счет клиента: 40817810113010307938 Сафонова Марина Александровна Или на счет клиники на имя Semen Safonov Банковский перевод: Account name: Harley Street Clinic. Barclays Bank plc St Johns Wood and Swiss Cottage Branch PO Box 2764. London NW3 6JD. Sort Code: 20-74-63 Account number: 80933279 International Swift Code number: BARCGB22 IBAN number: GB92BARC20746380933279

«Третий финал «Минуты славы» оказался богат на сюрпризы. Во время съемки в студию вошел председатель правительства России Владимир Путин, который был с рабочим визитом в телецентре «Останкино»…» Это анонс очередного выпуска шоу «Минута славы», который вышел в эфир в минувшую субботу. В общем, улица полна неожиданностей. огу себе представить эту «неожиданность»: перекрытые дороги на подъезде к телецентру, работники ФСО с собаками, прочесывающие здание, строжайший досмотр участников шоу… Да добавьте к этому глубокую ночь, когда и состоялся «рабочий визит» премьера в «Останкино», а стало быть, участников, среди которых немало детей, мариновали ровно до той поры, когда не отличающийся пунктуальностью национальный лидер наконец-то дошел до студии «Минуты славы». И вот он бодрым шагом входит в зал под восторженные вопли и аплодисменты собравшихся там зрителей. Крепкое рукопожатие с мужчинами — членами жюри. Трогательный поцелуй в щечку с Машей Шукшиной, потянувшейся к щеке Владимира Владимировича в естественном женском порыве. А на сцену как раз на инвалидных колясках выезжают конкурсанты — Виктор Кочкин и Даниил Анастасьин, воспитанники детского дома для детей с физическими недостатками, а попросту говоря, безногие мальчишки, лихо исполняющие при этом брейк-данс на руках. Парни на сцене творят невообразимое! На глазах многих присутствующих в зале слезы: они понимают, что за жизнь у ребят-инвалидов, чего им стоил этот номер и что может ждать их дальше, когда они, достигнув совершеннолетия, покинут свой детдом и переберутся в обычную богадельню. Так что это не просто их минута славы, а, возможно, самый яркий момент в их жизни, независимо от того, выиграют они миллион и присутствует ли в студии Путин.

Познер дал зрителям задание на лето, а февральский Путин вышел в июньский прямой эфир Но дикторы старой школы Анна Шатилова и Игорь Кириллов, комментирующие происходящее на сцене за кадром, исполненными пафоса голосами вещают: «Выступать перед премьер-министром — большая честь для ребят. И не только для ребят — это большая часть для всего шоу «Минута славы»… Это символично, что сейчас в студии премьер Путин… Потому что эти ребята — олицетворение нашего народа, его несгибаемой воли и мужества… После этого хочется жить!» Сам «высокий гость» во время выступления дежурно улыбается. Потом ведущий Александр Олешко, опустившись на одно колено (тоже мизансцена символическая), протягивает ему со сцены микрофон и просит поделиться впечатлениями. «Я в восторге. Супер!» — коротко отвечает тот и, видимо, тут же исчезает, поскольку больше камеры его не показывают, но тень его незримо присутствует. «Ребята, вам УЖЕ повезло, ваш номер посмотрел Владимир Владимирович!» — продолжают тему ведущие, но самих ребят, кажется, это волнует в последнюю очередь. Они больше радуются своему успеху и подаренному музыкальному центру. Подаренному, заметим, не Путиным, а режиссером Меньшовым, хотя Путин

многим мог бы одарить и ребят, и их печальный детдом, коли уж «неожиданно» зашел в студию. И чего приходил-то? А главное — когда? Легковерные зрители, полагающие, что любое телевизионное зрелище вершится прямо на их глазах, изумились бы, если бы узнали, что судьбоносная запись третьего финала состоялась… почти пять месяцев тому назад! То есть, выходит, съемки шоу давно закончены, финалисты названы, хотя аудиторию по-прежнему призывают участвовать в зрительском SMS-голосовании и выбирать лучших, с их точки зрения, самодеятельных артистов. Ох, дурят нашего брата. Получается, и эти выборы — дутые. А мужики-то и не знают, как говорилось в одной старой рекламе. А Путин, посетивший с рабочим визитом телецентр «Останкино», из студии «Минуты славы» отправился на ночной разговор с главными лицами Первого канала, фрагменты которого тогда же, в начале февраля, с гордостью показали в новостях. И тогда же Владимир Владимирович Познер, прорвавшись сквозь чириканье Арины Шараповой и Елены Малышевой, задал своему тезке вопрос: мол, что если ко мне в программу

РИА Новости

Теленеделя с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

«Невозможно дурачить весь народ все время» будут иногда приходить представители оппозиции? Как вы к этому относитесь? Премьер ответил: «Я к этому отношусь спокойно». Вдохновленный Познер тут же сообщил о намерении в скором времени позвать в свой эфир кого-нибудь из оппозиционеров. Шли недели. Потом месяцы. И вот на той же неделе, когда Первый канал показал-таки «Минуту славы» с Путиным, снятую в том памятном феврале, лед тронулся — в программу «Познер» пришел Михаил Прохоров, только что избранный лидер партии «Правое дело». И если кто скажет, что он не оппозиционер, пусть бросит в Познера камень. Сам Прохоров, правда, от определения «лояльная оппозиция Кремлю», взятого Познером из публикаций западной прессы, решительно открестился. И уверенно заявил, что никто из Кремля его в партию не приглашал и на роль лидера не назначал — просто пришла пора ответить на вызовы времени. В студию ради общения с новым политиком пригласили публику, и Владимир Владимирович, вспомнив былое, встал из-за стола и заскакал по трибунам, поднося микрофон желающим задать свои вопросы. Прохоров хорошо справился с ответственной миссией — на все вопросы отвечал без запинки. Но именно то, с какой легкостью он отвечал на легкие, в общем, вопросы, ни разу не задумавшись и тем более не затруднившись с ответом, отчего-то напомнило путинские «прямые разговоры с народом», несмотря, разумеется, на другой масштаб мероприятия. Волнение героя выдавали только обильные капли пота на лице — так и Путин поначалу потел. Опыт публичных выступлений — дело наживное. А Познер, отойдя от привычного формата своей программы и тем самым будто отстранившись от ответственности за не заданные, но очевидные вопросы, не отказался от традиционной «прощалки» и дал зрителям задание на лето — подумать над словами своего любимого политика Авраама Линкольна: «Можно дурачить часть народа много времени. Можно дурачить много народа часть времени. Но невозможно дурачить весь народ все время». И тем самым, кажется, сказал все, что хотел сказать. В том числе и по поводу ТВ — выдающегося мастера в этом увлекательном деле.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество») WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА8 МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно8издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Наш адрес в интернете:

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

NovayaGazeta-NN.Ru РЕДАКЦИЯ Евгений ЛАВЛИНСКИЙ (генеральный директор — главный редактор) Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент) Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВ Авторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс8служба: 8 495 926A20A01. Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623A54A75. Факс: 8 495 623A68A88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт8Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 5 897 728 просмотров за июнь 2011 г.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 30.06.2011. Номер подписан: 21.00. 30.06.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310024