Foro Técnico Nacional "Hacia la erradicación de la desnutrición infantil en el Ecuador"

Page 1

FORO TÉCNICO NACIONAL: ”HACIA LA ERRADICACIÓN DE LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN ECUADOR” Quito, 18 y 19 de marzo de 2008

AMERICA LATINA: Hambre, desnutrición y políticas públicas

RODRIGO MARTÍNEZ DIVISIÓN DE DESARROLLO SOCIAL


POBREZA EXTREMA Y HAMBRE: La situación en América Latina y el Caribe ¾ Al año 2006 habían 194 millones de latinoamericanos pobres, de los cuales 71 millones eran pobres extremos (sin los recursos necesarios para cubrir una canasta básica de alimentos)

¾ En 2002, la producción de alimentos para consumo humano superaba en 30% los requerimientos mínimos de la población, pero torno a 11% estaba subnutrida (no tenía acceso suficiente a los requerimientos calóricos mínimos)

¾ En torno al año 2003, en ALC 7.4% de los niños y niñas menores de 5 años tenía insuficiente peso para la edad y 15.6% presentaba baja talla. ¾ Paradójicamente, al mismo tiempo en la región aumentan progresivamente los problemas de sobrepeso y obesidad.


CRECIMIENTO, POBREZA Y GASTO PÚBLICO SOCIAL


Durante la década de 1980, la región experimentó un fuerte retroceso en sus sus indicadores de crecimiento económico y pobreza. pobreza Durante los ’90 se recupera el crecimento pero con iguales niveles de pobreza, la que disminuye recién alrededor de 2005.

Porcentaje de población pobre

America Latina (19 países): Tendencias en pobrezaa/ y producto interno bruto percápita, 1980-2004

PIB per capita (dólares de 1995) Fuente: CEPAL, Panorama social de América Latina 2004 (LC/G.2259-P/I), Santiago, Chile, Noviembre 2004, y Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe 2004 (LC/G.2264-P/B), Santiago, Chile, April 2005. a/ Incluye indigentes. b/ Proyectciones.


Brechas sociales y pobreza altas pero disminuyendo. Crecimiento económico con mayor ocupación y menor número de dependientes (bono demográfico), aumento de ingresos no laborales con programas de transferencias condicionadas y remesas. En cambio, los ingresos laborales aumentaron en pocos países. América Latina (19 países): Pobreza e indigencia Porcentaje

Cantidad de población 300

60 48,3 43,5 43,8 44,0

40,5 Porcentaje

250 39,8

40 30 20

22,5 18,6

19,0 18,5 19,4

36,5 35,2

15,4 13,4 12,7

150 100

10

50

0

0 1980 1990 1997 1999 2002 2005 2006 2007 b/

Fuente: CEPAL, Panorama Social de América Latina 2007 a/ Incluye población indigente o extremos pobres b/ Proyecciones

200

204 211

93

89

221

209

200 Millones

50

195 190 194

136

62

89

97

81

71

68

1980 1990 1997 1999 2002 2005 2006 2007 b/


El avance hacia el logro de la meta de reducir la extrema pobreza a la mitad entre 1990 y 2015 alcanza 87%, aunque con grandes diferencias entre países. Porcentaje de avance en la reducción de la pobreza extrema y la pobreza total, 1990-2007 a/ Pobreza Extrema

Pobreza Total América Latina Argentina b/ Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Ecuador b/ El Salvador Guatemala Honduras México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Uruguay b/ Venezuela (R.B.)

América Latina Argentina b/ Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Ecuador b/ El Salvador Guatemala Honduras México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Uruguay b/ Venezuela (R.B.) 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Fuente: CEPAL, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países. a/ El porcentaje de avance se calcula dividiendo la reducción (o aumento) de la indigencia en puntos porcentuales observada en el período por la mitad de la tasa de indigencia de 1990. La línea punteada representa el porcentaje de avance esperado al 2007 (68%). b/ Área urbana.


14 países exhiben una disminución de sus tasas de pobreza e indigencia con respecto a 2002. En varios de ellos, el año 2006 representó una aceleración de la tendencia a la baja que se venía registrando hasta el año previo. América Latina (16 países): Evolución de la pobreza, 2002-2006 a/

0 -5 -10 -15

2002-2005

URY b/

BOL

CRI

SLV

PAN

BRA

COL

HND

CHI

ECU b/ MEX

PER

VEN

ARG b/

-25

RDO

-20 PRY

puntos porcentuales

5

2002-2006

Fuente: CEPAL, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países. a/ El gráfico no incluye a los países que no cuentan con estimaciones para 2006. b/ Área urbana.


LA DESIGUALDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ES UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE LA POBREZA Y EL HAMBRE EN LA REGIÓN América Latina (18 países): Relación entre el ingreso por habitante del 10% más rico y el 40% más pobre de la población. Alrededor de 2002 32.2

Brasil 30.3

Bolivia 25.0

Colombia Nicaragua

23.6

Honduras

23.6 20.9

Paraguay

20.0

Argentina

19.3

Rep Dominicana

18.7

Chile

18.4

Guatemala Perú

17.4

El Salvador

16.2

Ecuador

15.7

México

15.1

Panamá

15.0

Venezuela

14.5

Costa Rica

13.7

Uruguay

9.5

Mediana LAC

18.6

0

5

10

15

20

25

30

Fuente : CEPAL, sobre la base de información oficial y tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países

35


El gasto público social como porcentaje del PIB creció significativamente durante los ’90, pero disminuye su tasa de crecimiento durante la presente década…

AMÉRICA LATINA (21 PAÍSES): GASTO PÚBLICO SOCIAL COMO PORCENTAJE DEL PIB, 1990/1991 A 2004/2005 (Porcentajes) 35 Promedio regional 2004/2005: 15,9% 2002/2003: 15,8% 2000/2001: 15,7%

28.7

25

22.0 19.4

20

18.6

Promedio regional 1990/1991: 12,8%

17.7 17.5 13.4 13.1 11.7

15

11.6 10.8 10.2

9.9

10

9.4

8.9

8.0

7.9

7.1

6.3

6.3

5.6

Fuente: CEPAL, base de datos sobre gasto social.

2002-2003

2004-2005

El Salvador

Guatemala

Paraguay

Panamá

Perú

Trinidad y Tabago

Jamaica

México

Nicaragua

Honduras

Venezuela

Chile

Colombia

2000-2001

República Dominicana

1990-1991

Costa Rica

Uruguay

Bolivia

Argentina

Brasil

0

Ecuador

5

Cuba

Gasto social total (% del PIB)

30


… con la característica de ser claramente pro-cíclico, clico lo que limita la capacidad de financiamiento de políticas orientadas a disminuir la vulnerabilidad.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (21 países a/): VARIACION ANUAL DEL GASTO SOCIAL TOTAL Y EL PRODUCTO INTERNO BRUTO 16 14

Variación anual ($)

12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Variación annual del Producto Interno Bruto

1999

2000

2002

2003

2004

Variación anual del Gasto público social total

Fuente: CEPAL, base de datos sobre gasto social y de cuentas nacionales. a/ Promedio ponderado de los países.

2001

2005

2006


El gasto en asistencia social genera redistribución, pero persisten las dificultades en su focalización. Entre los programas sociales con mayor progresividad destacan los de programas de lucha contra la pobreza, particularmente los que utilizan mecanismos de transferencias condicionadas. AMÉRICA LATINA (11 PAÍSES a/): DISTRIBUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO EN ASISTENCIA SOCIAL, Y EJEMPLOS DE TRANSFERENCIAS MONETARIAS DIRECTAS DE ALGUNOS PROGRAMAS DE TRANSFERENCIAS CONDICIONADAS, SEGÚN QUINTILES DE INGRESO PRIMARIO, 1997/2004 (Porcentajes) 100 Programa Jefes de Hogar (Argentina, 2003)

90

Oportunidades (México, 2002)

Porcentaje acumulado de gasto

.

80

Chile Solidario (Chile, 2003)

70 60

Total asistencia social

50 40 Bono de Desarrollo Humano (Ecuador, 1999)

30 20

Ingreso primario

10 0 0

20

40

60

80

Porcentaje acumulado de población

Fuente: CEPAL, sobre la base de estudios nacionales. a/ Promedio ponderado por la significación del gasto en el ingreso primario de cada país.

100


La política social tiene un impacto redistributivo importante, duplicando el ingreso de los más pobres. Pero el volumen del gasto público social destinado a los grupos de mayores ingresos, a través de la seguridad social es más alto. AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES a/): IMPACTO REDISTRIBUTIVO DEL GASTO PÚBLICO SOCIAL EN EL INGRESO SEGÚN QUINTILES DE INGRESO PRIMARIO, 1997/2004 (Porcentajes)

(Ingreso total del Quintil V = 100) 100

9%

90 80

Porcentajes

70

Gasto social Ingreso primario

60

91%

50 40 16%

30 22%

20 30% 10 0

51% 49%

70%

Quintil I

Quintil II

84% 78%

Quintil III

Quintil IV

Fuente: CEPAL, sobre la base de estudios nacionales. a/ Promedio ponderado por la significación del gasto en el ingreso primario de cada país.

Quintil V


LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE


AMERICA LATINA Y EL CARIBE (35 PAISES): PREVALENCIA DE BAJO PESO AL NACER (en porcentajes) 23

T rin id a d a n d T o b a g o (2 0 0 0 )

21

H a it i (2 0 0 0 )

16

E c u a d o r (19 9 9 )

14

P u e rt o R ic o (19 9 0 -9 9 )

14

H o n d u ra s (2 0 0 1) S u rin a m e (2 0 0 0 )

13

G u a t e m a la (19 9 9 )

13 13

E l S a lv a d o r (19 9 8 )

12

N ic a ra g u a (2 0 0 1)

12

G u ya n a (2 0 0 0 )

11

P e ru (19 9 6 )

11

D o m in ic a n R e p u b lic (2 0 0 2 ) S t . V in c e n t & G re n a d in e s (19 9 0 -9 9 )

10

P a n a m a (19 9 7 )

10

D o m in ic a (19 9 0 -9 9 )

10

B ra z il (19 9 6 )

10 10

B a rb a d o s (19 9 0 -9 9 ) S t . K it t s a n d N e v is (19 9 0 -9 9 )

9

P a ra g u a y (19 9 5 -9 6 )

9

M e xic o (19 9 9 )

9

J a m a ic a (2 0 0 1)

9

G re n a d a (19 9 0 -9 9 )

9

C o lo m b ia (2 0 0 0 )

9

B o liv ia (2 0 0 5 )

9

U ru g u a y (2 0 0 2 )

8

S a in t Lu c ia (19 9 0 -9 9 )

8

A n t ig u a a n d B a rb u d a (19 9 0 -9 9 )

8 9

V e n e z u e la (B o liv a ria n R e p . o f) (2 0 0 0 ) C o s t a R ic a (2 0 0 0 )

7

B a h a m a s (2 0 0 2 )

7 7

A rg e n t in a (2 0 0 0 )

6 .5

A n q u ila (2 0 0 2 )

6

C u b a (2 0 0 1)

6

B e liz e (19 9 9 )

5

C h ile (2 0 0 1)

0

5

Fuente: CEPAL, basada en datos oficiales de los paĂ­ses.

10

15

20

25


LA RESTRICCIÓN DE CRECIMIENTO ES LA CARACTERÍSTICA DE LA DE LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN AMÉRICA LATINA AMERICA LATINA Y EL CARIBE (28 PAÍSES): PREVALENCIA DE BAJO PESO PARA LA EDAD (DESNUTRICION DESNUTRICION GLOBAL) GLOBAL EN NIÑOS Y NIÑAS MENORES DE CINCO AÑOS, 1996-2003 22.7

Guatemala (2002)

Haiti (2000)

17.3 16.6

Honduras (2001) Guyana (2000)

13.6

Nicaragua (2001)

E cuado r (1 9 9 9 )

27.1

Bo liv ia (2 0 0 3 )

26.8 25.4 23.5

St . Vin cen t & Gren adin es (1 9 9 6 )

10.3

El Salvador (2003)

29.2

P eru (2 0 0 0 )

13.3

Suriname (2000)

46.4

Guat em ala (2 0 0 2 ) H o n duras (2 0 0 1 )

19.5

St. Vincent & Grenadines (1996)

AMERICA LATINA Y EL CARIBE (25 PAÍSES): PREVALENCIA DE BAJA TALLA PARA LA EDAD (DESNUTRICION DESNUTRICION CRONICA) CRONICA EN NIÑOS Y NIÑAS MENORES DE CINCO AÑOS, 1996-2003

21.9

H ait i (2 0 0 0 )

9.6 8.6

Ecuador (2006) Peru (2005)

7.6

E l Salv ado r (2 0 0 3 )

Mexico (1999)

7.5

M ex ico (1 9 9 9 )

7.0

12.8

Ven ezuela (Bo liv arian Rep . o f) (2 0 0 0 )

5.9

Dominica (1996)

14.4 13.5

Co lo m bia (2 0 0 0 )

6.8

Panama (2003) Trinidad and Tobago (2000)

18.9 17.7

P an am a (2 0 0 3 )

7.5

Bolivia (2003) Colombia (2005)

20.2

N icaragua (2 0 0 1 )

12.4

A rgen t in a (1 9 9 6 )

5.9

P araguay (2 0 0 1 )

10.9

Guy an a (2 0 0 0 )

10.8

5.7

Brazil (1996)

5.4

Argentina (1996)

Venezuela (Bolivarian Rep. of) (2005) Uruguay (1995)

4.6

D o m in ican Rep ublic (2 0 0 2 )

4.5

U ruguay (1 9 9 5 )

Paraguay (2005)

4.2

Co st a Rica (1 9 9 6 )

Cuba (2000)

4.1

Cuba (2 0 0 0 )

3.6

Jamaica (2002)

9.8

Surin am e (2 0 0 0 )

5.1

Costa Rica (1996)

10.5

Brazil (1 9 9 6 )

5.3

Dominican Republic (2002)

8.9 7.9 6.1 4.6

T rin idad an d T o bago (2 0 0 0 )

3.6

Jam aica (1 9 9 9 )

3.4

1.6

Antigua and Barbuda (1998)

0.7

Chile (2003)

4,1 millones

0.1

Grenada (2002) ALC

0.0

15.6

ALC

7.3

5.0

8,8 millones

1.5

Ch ile (2 0 0 3 )

10.0

15.0

20.0

25.0

0

10

20

30

40

Fuente: CEPAL, basada en datos procedentes del Banco Mundial, el Departamento de Análisis Económico y Social de la ONU (DESA), Macro – Demographic and Health Survey (DHS), UNICEF – Multiple Indicators Cluster Surveys, UN Standing Committee on Nutrition e informes nacionales.

50


EN LOS PAISES ANDINOS LA PROBABILIDAD DE DESNUTRIR ES SIGNIFICATIVA. SIGNIFICATIVA ES EL SEGUNDO GRUPO DE PAÍSES CON MAYOR PREVALENCIA EN LA REGIÓN, DESPUÉS DE CENTROAMÉRICA… AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (23 PAÍSES): DISTRIBUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN GRUPOS DE PAÍSES 1995/2001 Cono Sur 6% El Caribe Centroamérica 17%

4%

Perú 783 mil

Países Andinos 29%

Brasil 20%

Colombia 646 mil Ecuador 395 mil Bolivia 323 mil

México 23%

Venezuela 354 mil

2.5 MILLONES DE NIÑOS Y NIÑAS TIENEN BAJA TALLA PARA SU EDAD Y ALREDEDOR DE 900 MIL TIENEN BAJO PESO

Fuente: Elaboración propia sobre la base de: "¿Está disminuyendo la malnutrición? Análisis de la evolución del nivel de malnutrición infantil desde 1980", Mercedes de Onis, Edward A. Frongillo y Monika Blössner. Boletín de la Organización Mundial de la Salud, Recopilación de artículos No 4, 2001 y DHS 1990-2002, (www.measuredhs.com). Nota: América Latina y el Caribe: Promedio ponderado de los 23 países.


… AUN CUANDO SE REGISTRA UNA CLARA TENDENCIA A LA DISMINUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN GLOBAL

TENDENCIAS DE LA DESNUTRICIÓN GLOBAL EN LOS PAÍSES ANDINOS Y PARAGUAY (1965-2005) 25

20

15

10

5

0 1965

1970 Bolivia

1975 Colombia

1980

1985 Ecuador

1990 Paraguay

1995 Perú

2000

2005

Venezuela

Fuente: Elaboración propia, sobre la base de encuestas de demografía y salud (EDS) de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, encuestas de hogares para Paraguay y vigilancia epidemiológica en el caso de Venezuela.


EN DESNUTRICIÓN GLOBAL LA REGIÓN MUESTRA AVANCES IMPORTANTES, IMPORTANTES ALGUNOS YA ALCANZARON LA META LLEGAR AL 2015 CON LA MITAD DE LA PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN, PERO EL ESFUERZO DEBE CONTINUAR. EN DESNUTRICIÓN CRÓNICA, HAY AVANCES MÁS LENTOS AMÉRICA LATINA (22 PAÍSES): DESNUTRICIÓN GLOBAL, PORCENTAJE DE AVANCE EN EL LOGRO DE REDUCIRLA A LA MITAD 1990/91 - 1996/2006 122%

México (2006)

102% 96%

República Dominicana (2002) Jamaica (2002) Bolivia (2003)

82%

Venezuela (2005)

81% 79% 76% 69%

Ecuador (2006) Honduras (2006) Chile (2004)

69% 69% 62%

Perú (2005) Guyana (2000) El Salvador (2003)

58% 56%

Nicaragua (2001) Colombia (2005)

47% 34% 31%

Guatemala (2002) Haití (2006) Brasil (1996)

21% 18% 3%

Panamá (1997) Uruguay (2004) Trinidad y Tabago (2000)

-27%

Paraguay (2005)

-136%

Argentina (2005) Costa Rica (1996)

Avance real

-164%

-100%

Avance esperado

59%

América Latina y el Caribe b/ -90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Porcentaje de Avance Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), con base en cifras procedentes de la Base de Estadísticas e Indicadores Sociales (BADEINSO) (www.eclac.cl/badeinso/Badeinso.asp); United Nations Millennium Indicators Database [online] (http://millenniumindicators.un.org/unsd/mi/mi_goals.asp); Opinion Research Corporation - ORC Macro, Demographic and Health Surveys (DHS) (www.measuredhs.com); el Banco Mundial, World Development Indicators (WDI) (www.worldbank.org/data/onlinedatabases/ onlinedatabases.html); y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Global Database on Child Malnutrition (www.childinfo.org/eddb/malnutrition/index.htm). a/ Se refiere a la cifra disponible más reciente de cada país para la desnutrición entre 1996 y 2006. b/ Promedio ponderado de las prevalencias en los países.


EN LA REGION COEXISTEN LOS PROBLEMAS DE LOS DOS EXTREMOS DE DISTRIBUCIÓN DEL PESO: LA DESNUTRICIÓN Y EL SOBREPESO

DESNUTRICIÓN GLOBAL Y SOBREPESO EN NIÑOS < 5 AÑOS DE PAISES DE LA AEC

% bajo peso (P/T<-2DE)

% sobrepeso (P/T>2DE) Guyana Haití Suriname Honduras Santa Lucia El Salvador Trinidad and Tobago Venezuela Colombia Jamaica Barbados Panama Nicaragua México Guatemala Costa Rica República Dominicana

-15

-10

-5

0

5

10

Fuente: Hernandez 2005, adaptado de: de Onis M and Blössner M. Int J Epidemiol 2003;32:518-26.

15


EL DEFICIT DE MICRONUTRIENTES COMO HIERRO, VITAMINA A, ZINC Y YODO PRESENTA ALTAS PREVALENCIAS EN LA REGIÓN

AMERICA LATINA Y EL CARIBE (21 PAISES): PREVALENCIA DE ANEMIA (HB < 11G/DL) EN NIÑAS Y NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS (En porcentajes) 65.8 Haiti

Ecuador

57.9

Bolivia

51.6

Perú

50.4

Jamaica

48.2

Cuba b/

45.7

Guatemala

39.7

Uruguay c/

36.1

Venezuela

36.0

Panamá

36.0

Colombia

33.2

Brasil d/

31.4

Honduras

29.9

Costa Rica

26.0

Rep. Dominicana c/

25.0

México

23.7

Argentina b/

22.4

Paraguay

22.0

El Salvador

19.8

Nicaragua

17.0

Chile

1.5

América Latina y el Caribe a/

34.3 0

10

20

30

40

50

60

70

Fuente: Elaborado por Programa Mundial de Alimentos, en base a datos de OMS, 2006. Vitamin and Mineral Nutrition Information System, VMNIS y Últimas Encuestas Nacionales: BOL, CHI, COL, CR, ECU, ELS, GUA, PAR y VEN. a/ Promedio simple de 21 países. b/ Niños y niñas menores de 24 meses algunas localidades del país c/ Niños y niñas de algunas localidades del país


La desnutrición infantil no sólo es un problema ético, sus impactos sociales y costos son significativos y afectan al conjunto de la sociedad

Estimación del costo de la desnutrición global en Centroamérica y República Dominicana (2004) Estimación por País Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panamá

República Dominicana

Total (MMUS$)

317.6

1,175.3

3,128.4

780.1

264.3

321.5

671.6

Total (MMUS$ PPA)

687.5

2,554.8

6,029.1

2,113.0

1,147.6

518.3

2,334.8

Porcentaje del PIB

1.7%

7.4%

11.4%

10.6%

5.8%

2.3%

3.6%

Porcentaje del Gasto Público Social

9.5%

136.6%

185.4%

80.9%

64.3%

13.2%

59.1%

Fuente: CEPAL, sobre la base de información oficial y registro de costos de educación de cada país; Ingresos y escolaridad, de encuestas de hogares de cada país

La mayor mortalidad de la PEA y la menor escolaridad hacen que en productividad se concentre el 93% de los costos. Salud representa 6.5% y Educación menos de 1%.

TOTAL

6,658.8


DESNUTRICIÓN INFANTIL EN LOS PAÍSES ANDINOS: FACTORES ASOCIADOS


EN LOS PAISES ANDINOS, LA OFERTA DE ALIMENTOS PRESENTA UN CRECIMIENTO PROGRESIVO Y ESTABLE, LLEGANDO A MÁS DE 40% SOBRE EL REQUERIMIENTO MÍNIMO. EL PROBLEMA NO ES DE OFERTA ES DE DESIGUALDAD DE ACCESO

Suministro de energía alimentaria percápita por día (kilocalorías)

PAÍSES ANDINOS (4 PAÍSES): EVOLUCIÓN DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ALIMENTARIA ENTRE 1990 Y 2002. (promedio de kilocalorías por persona al día) 2900 2800

Ecuador

2700

Colombia

2600

Perú

2500 2400 2300

Bolivia

2200 2100 2000 1900 1800

Requerimiento mínimo

1700 1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Fuente: FAO, hojas de balance alimentario.

1997

1998

1999

2000

2001

2002


LA PROBABILIDAD DE QUE LOS NIÑOS Y NIÑAS EN EXTREMA POBREZA SUFRAN DESNUTRICIÓN ES SIGNIFICATIVAMENTE SUPERIOR AL PROMEDIO. LA INCIDENCIA DE INSUFICIENCIA PONDERAL ES ENTRE 40% Y 130% MÁS ALTA, EL DÉFICIT DE TALLA LO ES ENTRE 50% Y 90% BOLIVIA, COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ: INCIDENCIA DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA. Alrededor de 1999 DESNUTRICIÓN GLOBAL

DESNUTRICIÓN CRÓNICA

(%)

(%)

25.0

50.0

20.0

40.0

15.0

30.0

10.0

20.0

5.0

10.0

0.0 Bolivia

Colombia Ecuador

Perú Indigente

0.0 Bolivia Pobre no indigente

Colombia Ecuador

Perú

No pobre

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000, y estimaciones sobre datos secundarios de la Encuesta de Calidad de Vida ECV de Ecuador 1999.


EL COMBATE A LA POBREZA ES PARTE IMPORTANTE DEL ABATIMIENTO DEL HAMBRE Y LA DESNUTRICION, PERO SÓLO AYUDARÍA A RESOLVER LA MITAD DEL PROBLEMA. PROBLEMA

RELACIÓN ENTRE POBREZA EXTREMA Y DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCO AÑOS DESNUTRICION GLOBAL

DESNUTRICION CRÓNICA

50

y = 0.8721x 0.6906 R2 = 0.513

45 Incidencia de la desnutrición global entre los niños menores de 5 años de edad

Incidencia de la desnutrición crónica entre los niños menores de 5 años de edad

50

40 35 30 25

GUA

20

HON

15

HAI

EC U ELS

10 URU

5

MEX BRA P ER C OL CRI PAN RDO VEN ARG

B OL

NIC

PAR

CHI

0 0

10

20

30

40

50

60

Incidencia de la extrem a pobreza

70

y = 1.4849x 0.7329 R2 = 0.5301

GUA

45 40 35 30

EC U

25

HON

B OL

P ER ELS

HAI

20

NIC MEX

15

PAN VEN

10

BRA URU

5

C OL PAR

ARG RDO

CRI CHI

0 0

10

20

30

40

50

60

Incidencia de la extrem a pobreza

Fuentes: 1. “Extrema pobreza”, CEPAL, Panorama Social de América Latina 2001-2002. 2. “Desnutrición Global”, UNICEF, Estado Mundial de la Infancia 2003. 3. “Desnutrición Crónica”, OMS, Está disminuyendo la Malnutrición?. De Onis, M, et. al. 2001

70


LOS DOS PRIMEROS AÑOS DE VIDA SON CRUCIALES. ENTRE LOS 18 Y 24 MESES DE VIDA SE ALCANZAN LOS NIVELES MÁS ALTOS DE DESNUTRICIÓN, HACIENDO MUY DIFÍCIL REVERTIRLOS A FUTURO BOLIVIA, COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN ENTRE 0 Y 59 MESES DE VIDA. Alrededor de 1999 DESNUTRICIÓN GLOBAL

DESNUTRICIÓN CRÓNICA

(%)

(%) 50.0

25.0

45.0 20.0

40.0 35.0

15.0

30.0 25.0

10.0

20.0 15.0

5.0

10.0 5.0

-

0

6

12

18

24

30

36

42

48

54

0

6

12

18

24

30

MESES

Bolivia

Perú

Colombia

36

42 48 MESES

54

Ecuador

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000; Ecuador, SIISE Encuesta de Medición de Indicadores de la Niñez y los Hogares EMEDINHO 2000. Nota: La gráfica corresponde a un modelo polinomial de ajuste de la serie de datos de desnutrición según edad en meses (0-59). Para Ecuador la serie corresponde a puntos medios de la serie en años.


EN LAS ZONAS RURALES LOS MENORES TIENEN ENTRE 1.6 Y 3.7 VECES MÁS PROBABILIDAD DE DESNUTRIRSE QUE EN LAS URBANAS. SIN EMBARGO, ALGO MÁS DEL 40% DE LOS DESNUTRIDOS VIVE EN CIUDADES

BOLIVIA, COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ: INCIDENCIA DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Alrededor de 1999 DESNUTRICIÓN CRÓNICA (%)

DESNUTRICIÓN GLOBAL (%) 16.0

45.0

14.0

40.0 35.0

12.0

30.0 25.0

10.0 8.0

20.0

6.0

15.0

4.0 2.0

10.0 5.0

0.0

0.0 Bolivia Colombia Ecuador Perú Rural

Bolivia Colombia Ecuador Urbano

Perú

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000; Ecuador, SIISE- Encuesta de Medición de Indicadores de la Niñez y los Hogares EMEDINHO 2000


LOS MENORES QUE VIVEN EN LA SIERRA Y ALTIPLANO SON LOS QUE TIENEN MAYOR VULNERABILIDAD AL HAMBRE Y SU CONSECUENCIAS, SIN MAYORES DIFERENCIAS ENTRE HOMBRES Y MUJERES. BOLIVIA, COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ: INCIDENCIA DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN PROVINCIA O DEPARTAMENTO Alrededor de 1999, en % DESNUTRICIÓN GLOBAL

DESNUTRICIÓN CRÓNICA

El sector rural de estas localidades tiene mayor cantidad de población indígena

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000; Ecuador, SIISE- Encuesta de Medición de Indicadores de la Niñez y los Hogares EMEDINHO 2000


TENER ORIGEN INDÍGENA AUMENTA SIGNIFICATIVAMENTE LA VULNERABILIDAD, LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA AFECTA A LA MITAD DE ESTOS LOS MENORES. LA INCIDENCIA TAMBIÉN VARÍA ENTRE LAS ETNIAS INDÍGENAS: EN PERÚ Y BOLIVIA, LOS DE HABLA QUECHUA SON MÁS VULNERABLES QUE LOS AYMARAS BOLIVIA, ECUADOR Y PERÚ: INCIDENCIA DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN ETNIA Alrededor de 1999 DESNUTRICIÓN CRÓNICA DESNUTRICIÓN GLOBAL (%) (%) Salir de la pobreza disminuye la vulnerabilidad de los indígenas pero se mantienen las diferencias con los no indígenas

50.0

18.0 16.0

40.0

14.0 12.0

30.0

10.0 8.0

20.0

6.0 4.0

10.0

2.0 0.0

0.0 Bolivia

Ecuador

Perú

Indígena

Bolivia

Ecuador

Perú

No indígena

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998 y Perú 2000; Ecuador, SIISE- Encuesta de Medición de Indicadores de la Niñez y los Hogares EMEDINHO 2000.


LA EDUCACIÓN DE LA MADRE ES UN FACTOR CLAVE: DISMINUYE LA VULNERABILIDAD Y LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PAÍSES, PERO ÉSTA NO MODIFICA LAS BRECHAS ÉTNICAS.

BOLIVIA, Y PERÚ: INCIDENCIA DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN NIVEL EDUCATIVO DE LA MADRE Y ETNIA Alrededor de 1999 DESNUTRICIÓN GLOBAL

DESNUTRICIÓN CRÓNICA

(%)

(%)

20.0

60.0

18.0

18.5

16.0

15.9

14.0

14.8 12.2

12.0

50.0 13.6 12.6 10.1

10.0 8.0

7.1

6.0

33.5 9.3 9.1

2.0

47.4 40.3

40.0

37.4

34.1

31.3

30.0 28.7 20.0

4.3 3.0

4.0

56.1 52.9 48.0

14.8 10.0

13.9

0.0

0.0 Sin educación

Primaria

Perú Indínena

Secundaria Perú No Indígena

Sin educación Bolivia Indígena

Primaria

Secundaria

Bolivia No Indígena

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998 y Perú 2000.


EL ACCESO A AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO TAMBIÉN DISMINUYE SIGNIFICATIVAMENTE LA DESNUTRICIÓN Y SUS ENFERFEDADES ASOCIADAS.

BOLIVIA, COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ: INCIDENCIA DE LA DESNUTRICIÓN GLOBAL EN MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN FORMA DE ACCESO AL AGUA Alrededor de 1999 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Perú Cañería

Pozo

Bolivia Superficie (río, lago)

Colombia Camión

Fuente: CEPAL, sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de Demografía y Salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000.

Otro


A MODO DE RESUMEN: Los países latinoamericanos cuentan con suficientes alimentos para cubrir los requerimientos de su población, pero los problemas de desigualdad hacen que muchas personas padezcan del hambre y sus consecuencias. Dichos grupos son mayoritariamente pobres que viven en los sectores rurales de la sierra y altiplano, pertenecen a grupos indígenas o afrodescendientes, tienen bajo nivel educacional y bajo acceso a agua potable y alcantarillado. Así, aun cuando en lo últimos años se presentan logros importantes, para erradicar la desnutrición infantil, en los países andinos se requieren mayores esfuerzos jurídicos, financieros y de gestión.


ORIENTACIONES DE POLÍTICA


BASES PARA UNA POLÍTICA DE LA DESNUTRICIÓN INFANTIL A la luz de la experiencia recogida en distintos países y considerando la característica multicausal del fenómeno, para combatir la desnutrición se requiere de: 9 Políticas de Estado 9 Visión integral 9 Articulación de actores 9 Financiamiento estable 9 Priorización en primeros años de vida 9 Gestión por procesos orientados al impacto y la eficiencia 9 Sistemas de información para mejorar la gestión y transparencia 9 Cooperación Sur-Sur (transmisión de experiencias)


PRINCIPALES COMPONENTES DE POLÍTICA 1. Fomento a la lactancia materna. 2. Fortificación de alimentos con micronutrientes. 3. Suplementación de alimentos para embarazadas, lactantes y preescolares. 4. Consumo de alimentos locales y tradicionales con alto valor nutritivo. 5. Transferencias condicionadas de dinero y alimentos. 6. Prevención vía programas de información pública en nutrición e higiene. 7. Sistemas de protección alimentaria para emergencias. 8. Inversión en infraestructura y gestión de servicios de educación y salud. 9. Infraestructura de agua y saneamiento en zonas marginales y caminos rurales. 10. Acceso a activos de producción: tierra, equipos y financiamiento. 11. Mejoramiento de procesos productivos (tecnologías, capacitación e higiene). 12. Acceso a mercados internacionales protegidos.


FORO TÉCNICO NACIONAL: ”HACIA LA ERRADICACIÓN DE LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN ECUADOR” Quito, 18 y 19 de marzo de 2008

AMERICA LATINA: Hambre, desnutrición y políticas públicas

RODRIGO MARTÍNEZ DIVISIÓN DE DESARROLLO SOCIAL


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.