Nº90
20 < opinión política
Antes de las grandes inversiones y las obras caras hay que solucionar el día a día de los vecinos, salir por la puerta de casa y encontrar las calles limpias, es una de las necesidades básicas que un buen ayuntamiento debería gestionar con eficacia. Como sabéis, llevamos mucho tiempo exigiendo el cumplimiento del contrato de limpieza, no sólo con nuestra CAMPAÑA “SAN AGUSTÍN LIMPIO” en redes sociales, en la que recogemos vuestras fotos, sino también presentando numerosos ruegos y preguntas en los Plenos, reuniéndonos con el Concejal de Medio Ambiente y con la empresa adjudicataria. Hemos conseguido que se aumente la limpieza y recogida de basuras en algunas zonas e incluso que se baldeen algunas calles, pero parece que la empresa de limpieza se ha vuelto a relajar y al igual que los vecinos, vemos el pueblo muy sucio: no se barren las calles seis días a la semana, ni se vacían las papeleras a diario, no se recoge la basura junto a los contenedores, alcantarillas obstruidas, faltan campañas de concienciación y todos estos servicios se recogen en el contrato más caro que pagamos todos los vecinos.
Para evitar que esto vuelva a ocurrir, exigiremos que sea el Ayuntamiento y no la empresa adjudicataria quien elija a la auditora y ésta tendrá que reunirse y recopilar información, tanto de CESPA como del Ayuntamiento (incluidas las quejas que llegan desde los vecinos) Aunque no gobernamos seguimos trabajando para que San Agustín sea el pueblo limpio que todos nos merecemos, porque creemos en la #PoliticaUtil
e-mail : ciudadanos@aytosag.es @Cs_SAGuadalix Cs San Agustín del Guadalix
Después de ver la auditoria, presentada por la empresa, que solo había hablado con los propios empleados de CESPA para consultar el estado de limpieza de nuestro pueblo, hemos propuesto que se nombre a un Director de trabajo, de entre el personal funcionario del Ayuntamiento, que vigile el cumplimiento del contrato e informe sobre ello.
EN MITAD DE LA LEGISLATURA: BALANCE DEL CONTINUISMO POR PARTE DEL GOBIERNO DEL PP El descontento quedó patente en las últimas elecciones municipales, el PP perdió su mayoría absoluta y le condenó al pacto de gobierno con C´s, aun así, el PP ha conseguido lo que parecía más imposible, seguir gobernando como si la continuara conservando. Efectivamente, el PP ha tenido que ver en estos dos últimos años como la oposición, en concreto el PSOE le sacaba adelante “por goleada” los PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS para el municipio, apoyados por toda la oposición con su voto afirmativo en la moción que el PSOE presentó a pleno. Su única predisposición a llevarlo a cabo consistió en proponer un “trueque”: el PP lleva adelante los presupuestos participativos si el PSOE votaba SÍ a unos nuevos presupuestos para 2017, olvidándose dos cosas: LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, ya estaban aprobados en pleno y era su obligación ejecutarlo y el PSOE no apoyaba unos presupuestos en los que ni siquiera se habían reunido con nuestro grupo, presupuestos impuestos y con carencias importantes en materias como educación (donde incluye la partida destinada al pago de los Toreros en fiestas) o cultura. Esta inadaptación a los nuevos tiempos, de diálogo y consenso, han visto también su reflejo en el PRESUPUESTO PARA 2017, ante sus negativas, sus pretendidos “trueques”, su falta de liderazgo, el PP de San Agustín del Guadalix, no ha podido sacar adelante un presupuesto para 2017 y el único que ha podido aprobar en esta nueva legislatura es el de 2016, con el consiguiente perjuicio para el Municipio y, con el techo de gasto sobrepasado como lo indican en sus informes.
En cuanto a INVERSIONES se han aprobado algunas de ellas en esta primera mitad, la calle Alejandro Martín Ortega, que no se hubiera realizado si no es por el apoyo del PSOE, si bien, dicha obra ha adolecido de deficiencias graves que han sido objeto de reclamación por parte de los vecinos, con recogidas de firmas incluidas y a día de hoy aún no hay una respuesta clara sobre responsabilidades al respecto. Y solo se ha solicitado la inclusión en el nuevo plan de inversión regional el cerramiento de la plaza de toros y el nuevo edificio destinado a centro de emprendedores y otros usos sociales, todos ellos apoyados por los votos del PSOE por considerarlos inversiones que redundarán en el beneficio del municipio por su interés social. Por lo que respecta a la GESTIÓN MUNICIPAL continuamos con los usos y costumbres de antaño que son rebatidas por el PSOE en los plenos, como la contratación directa de los TOREROS, con partidas destinadas a educación, por parte del Ayuntamiento, convirtiéndose éste en el empresario, pagando seguridad social y asumiendo todos los riesgos de una contratación laboral. Sin duda innecesario en los tiempos que corren. Preguntado el Sr. Ronda en pleno, incluso admitió que esta fórmula es más cara, admitió que no se base en ningún informe que lo aconseje no supo dar una explicación ni coherente ni convincente para hacerlo así. Ojala nunca pase nada, ya veremos si hay un accidente y el Ayuntamiento tiene que hacerse cargo.
GRUPO CONCEJALES PSOE SAN AGUSTÍN.
