第二期：環境主流化──環境基本法十週年論壇2013/02/01
圓桌論壇 III ： 企業與政府機關的對話
圖左起分別為陳良棟副組長、文魯彬理事長及葉俊宏處長。
圖為主持人文魯彬理事長。
文魯彬理事長： 這個場次本來是希望業界和政府機關會 談，不過業界都沒有出席。不過我們還是 有兩位政府代表，一位是經濟部工業局的陳 良棟博士，另一位是環保署綜計處葉俊宏處 長。想要請兩位針對今天的議題做發表。
葉俊宏處長：
圖為葉俊宏處長發言情形。 展。如果有一個支柱特別高，其他特別低， 我想還是會倒。 但是在環評的部份，確實環評有很多需 要檢討的部份。我個人希望未來環評制度 的檢討，能夠讓開發單位的目的事業主管機 關，更深入去了解整個開發計畫對於環境的 影響。目前的制度讓環保署在審環評案時，
大家相爭的只是在法律見解的不同，行 不能對經濟發展做任何的評論或發言，要不 政機關對法律的見解有行政機關的堅持。 然會被認為不公正。反過來，我們從來都沒 保護環境的立場，環保署還是與大家一致。 有聽到開發單位的目的事業主管機關提到這個 環保署的立場主要還是在保護環境。但是因 開發案對於環境會造成什麼樣的影響，只會提 為環評法賦與環保署對於開發案的否決權， 到這個計畫開發以後對經濟有什麼好處。所以
時間：2012年12月7日星期五 地點：台灣大學法學院霖澤館1301室 主持人：文魯彬理事長（環境法律人協會） 與談人（按發言順序）： 葉俊宏處長（行政院環保署綜合計畫處） 陳良棟副組長（行政院經濟部工業局永續發展組）
環保署根據環基法第三條還是會以環境保護 這樣的制度變成好像只有環保署在做環境保 為優先。環保署在行使否決權時，要考量的 護，只要環保署環評通過以後，這個案件就沒 不是只有環境保護的層面。永續發展的三個 有問題、對環境不會造成太大的影響。 支柱，除了環境保護以外，還有經濟發展與 因此，我們應該要思考的是，國外的制 社會公義。我昨天在立法院的公聽會上也提 度是讓每個開發案許可的單位去了解整個開 到，這三個支柱要平衡才能支撐起永續發 發過程中對於環境所造成的影響。如果今天
78
79