Adiós estrés. Rituales wellness, ideales para sentirte mejor.
Antes de que desaparecieran los 43 normalistas de Iguala, ya había una sentencia de muerte sobre el exalcalde José Luis Abarca, entonces protegido por el PRD. Pág. 11
Antes de que desaparecieran los 43 normalistas de Iguala, ya había una sentencia de muerte sobre el exalcalde José Luis Abarca, entonces protegido por el PRD. Pág. 11
Su irrupción abrió la puerta a la manipulación electoral y la influencia de grupos de poder sin leyes que la frenen. Pág. 7
Puntos devista Pág. 10 La pobreza crecerá Enrique del Val Pág. 10 Luis M. Cruz The Trump show debe continuar Pág. 15 Donde no hay compasión, haycobardía Gabriela Sotomayor Pág. 9 INAI nos queda debiendo María Idalia Gómez Pág. 18 Miembro deEn el centro de los reflectores en el caso de la investigación sobre la muerte de 40 migrantes en un centro de detención en Ciudad Juárez, está el fiscal general Alejandro Gertz Manero, aunque dentro del gobierno piensan que su papel es cuestionable. El presidente Andrés Manuel López Obrador le pidió investigar la tragedia con una máxima prioridad, pero don Alejandro, dicen los que saben, no le hizo caso.
En la tragedia migratoria en Ciudad Juárez están empezando a llover acusaciones y responsabilidades, pero hay una persona de la cual no se ha hablado nada y hasta el momento se encuentra políticamente escondido. Se trata de Manuel Espino, el actual director del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, pero que inició en el gobierno como comisionado del Servicio de Protección Federal, y que tiene un papel importante en lo que sucedió, porque en la muerte de 40 inmigrantes están culpando también a una empresa privada contratada para la seguridad en el centro migratorio en Juárez. La Fiscalía General investiga a la empresa y al Instituto Nacional de Migración por esa razón, por haber firmado un contrato por adjudicación directa, y a un costo mayor del que hubiera erogado el gobierno, de haberlo proporcionado el SPF. No se dio, dicen los que saben, porque Don Manuel se negó a brindar esa
Director General
Raymundo Riva Palacio
Directora General Adjunta
Irene Muñoz
Director de Relaciones Institucionales
Alfredo Gutiérrez
Solamente fue un día a Ciudad Juárez, tras pedirlo el mandatario, y tras regresar por la misma tarde, envió a un equipo de funcionarios menores, no de primer nivel, encabezados por Sara Irene Herrerías, titular de la Fiscalía Especializada de Derechos Humanos, cuyo trabajo, dicen los que saben, fue nulo. No hizo nada que aportara a la investigación de la que el principal responsable, Gertz Manero, agregan, hizo menos.
protección. ¿Por qué lo hizo? La Fiscalía deberá investigar y averiguar qué hizo el chapulín de Morena.
La secretaria Rosa Icela Rodríguez se ha ganado a pulso la total confianza del presidente Andrés Manuel López Obrador, a tal grado, que la escucha detenidamente y le abre espacio si se lo solicita, ese nivel de cercanía es la razón por la que ella fue designada para revisar lo ocurrido en el centro de retención migratorio de Ciudad Juárez. Resulta que doña Rosa Icela tuvo que decírselo al Presidente, hay muchos problemas que no se han atendido, ni siquiera se ha puesto orden. En suma, hay omisiones en tareas en las que debió avanzar significativamente el comisionado migratorio, Francisco Garduño, es por eso que el Presidente abrió la posibilidad de que sea sometido a juicio. Por cierto, Garduño está ya reuniéndose con abogados, para evitar la prisión por negligencia y omisiones.
Editora en jefe
María Idalia Gómez Coordinador de diseño
Juan Luis Gutiérrez
Editores
Juan Carlos Rodríguez y Bet-biraí Nieto
Editora web
Norma Montiel Contenidos y edición web: Marco Aguilar, Jonathan Nácar, Brenda Mireles, César Jiménez, Mauro Montero, Gustavo Cano y Diego Jiménez.
La purga que comenzó hace unas semanas el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y no se ha detenido: el último reporte es que ya son 58 personas detenidas, entre funcionarios, empresarios y particulares, acusados de ser parte de una trama de corrupción con la petrolera estatal PDVSA y otras entidades del Estado. Se espera que muy pronto la Fiscalía aporte detalles sobre las operaciones paralelas con las que se desviaban recursos. Esto tiene relación con los #BoricuaPapers, así que muchos países estarían involucrados, y dicen los que saben que eso incluye a México.
Dicen los muy conocedores del caso de Interjet ABC Aerolíneas, que simplemente no saldrá del atolladero, y el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles continuará con el remate de bienes, en cuanto se resuelvan algunos recursos jurídicos pendientes. Tan mala es la situación que la empresa no
pudo conseguir financiamiento para siete aviones y el gobierno no le echará lazo alguno para ayudarle, eso ya está decidido desde Palacio Nacional.
Si en Zacatecas sobran los problemas, el del dinero los está comenzando a asfixiar ante la baja recaudación que tiene el gobierno de David Monreal y los municipios, a lo que se suma el retraso en las aportaciones federales. Esto tiene con los pelos de punta al secretario de Finanzas, Ricardo Olivares Sánchez , quien ha hecho hasta lo imposible para mantener una relativa estabilidad en las finanzas locales; pero en los pasillos se dice que esto podría ponerse peor, pues existe la sombra de lo que ocurrió el año pasado, cuando hubo una reasignación presupuestal que implicó el recorte de casi 270 millones de pesos del Capítulo 4000 a organismos públicos descentralizados, vía oficio y “por instrucciones superiores”, y nadie sabe qué pasó con el dinero, y los problemas no se resuelven en la entidad.
Tentación y Recorridos
Irene Muñoz Diseño e ilustración: Amaranta Ruiz, Fernando Montoya, Kevin Gutiérrez, Jorge del Ángel y Gilberto Bobadilla.
Consejo Editorial: Jorge Buendía Laredo, Oliver Fernández Mena, Alejandra Latapi Renner, Luis Mendoza Cruz, Irene Muñoz Trujillo, Raymundo Riva Palacio y Alberto Vega Ruiz.
El finsemanario ejecentral es publicado por Estrictamente Digital S. C. Montecito 38, Piso 26, Oficina 7, Nápoles, Benito Juárez, 03810, CDMX Editor responsable: Raymundo Riva Palacio. Teléfono: 55 56621453 Correo: ejecentralredaccion@gmail.com
Permisos: Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019101414030900-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17374. Impreso y distribuido por Marketing People S.A. de C.V., Rómulo O’Farril 434, Colonia Olivar de los Padres, alcaldía Álvaro Obregón, C.P. 01780, CDMX., Tel.5526140613, www.marketingpeople. com.mx. Impreso el 14 de abril de 2023.
Queda prohibida la reproducción total o parcial de las obras y contenidos de esta publicación periódica, por cualquier medio o procedimiento, sin contar con la autorización previa, expresa y por escrito o licencia concedida por ESTRICTAMENTE
toda forma de reproducción no autorizada será objeto de las acciones y sanciones establecidas en la Ley Federal de Derecho de Autor, la Ley de la Protección de la Propiedad Industrial y el Código Penal Federal. Derechos Reservados ©, Estrictamente Digital S.C., 2023
”Funcionario” al carbón. Jorge del Ángel
JONATHAN NÁCAR
jonathanjnd@ejecentral.com.mx
La controversia y choque de posturas entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el Poder Judicial, particularmente con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se reavivó en los últimos días y ha incrementado las presiones del mandatario hacia los ministros del máximo tribunal del país.
Aunque la tensión y polémica entre ambos poderes se agudizó desde que la ministra Norma Lucía Piña Hernández asumió la presidencia del alto tribunal en enero pasado, ya que el mandatario la ha señalado como su “adversaria”, ahora el foco de esas diferencias recae en el proyecto de sentencia que esta semana se hizo público en el que bajo la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se propone declarar como inconstitucional la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, la cual decretó el presidente López Obrador en septiembre pasado.
›Este jueves, y por segundo día consecutivo, el presidente López Obrador se pronunció por el asunto que probablemente será analizado la próxima semana por el Pleno de la SCJN, y reiteró el llamado a los jueces constitucionales para mantener el control del Ejército sobre la Guardia Nacional.
“Si no depende la Guardia de la Defensa se va a relajar la disciplina y vamos a regresar de nuevo al modelo García Luna de la Policía Federal. Ojalá y los ministros, porque van a resolver sobre eso, lo tomen en cuenta”, reiteró el mandatario al destacar la relevancia de mantener el despliegue de guardias nacionales que “están actuando de manera disciplinada”.
Un día después de que se dio a conocer el proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 137/2022 en el que el ministro ponente señala como “un fraude a la Constitución Federal” el considerar que la Guardia Nacional pueda mantener su carácter civil y doctrina policial si se mantiene sometida a la jurisdicción y régimen disciplinario militar.
La reacción del Presidente fue
14.48
POR CIENTO se incrementó el número de quejas en contra de la Guardia Nacional ante la CNDH.
advertir un “error garrafal” si así lo considerasen la mayoría de los ministros.
“Sería muy irresponsable, es, de veras, un daño al país. Y si fuese así, si resolvieran los ministros de que no debe la Secretaría de la Defensa hacerse cargo de la Guardia Nacional, como sucede en otras partes del mundo (…) Entonces vamos nosotros en el tiempo que nos queda, de todas formas, a cuidar que no se eche a perder”, advirtió el mandatario en su conferencia del 12 de abril.
Y es que, aunque el argumento central con el que el presidente López Obrador sostiene que “la única manera” en la que la Guardia Nacional se mantenga como una institución profesional y confiable que garantice “auténticamente” la defensa y protección de la ciudadanía es que dependa de la Defensa Nacional. Lo cierto es que las denuncias por presuntos abusos y faltas de ese cuerpo policial-militar han ido en aumento.
Así lo demostró el último informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) respecto al número de denuncias por violaciones a derechos humanos que recibió a lo largo de 2022 en el que se advierte que la Guardia
1.8
POR CIENTO disminuyeron las quejas contra militares entre 2021 y 2022, al pasar de 436 a 428.
Nacional superó en más de 34% el número de quejas que se presentaron contra elementos del Ejército.
Según el Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos de la CNDH el número de quejas en contra de la Guardia Nacional se incrementó en un 14.48 % entre 2021 y 2022; mientras que las quejas contra militares disminuyeron 1.8 %, al pasar de 436 a 428 en el mismo periodo. Esto evidencia que en el tiempo que lleva en funciones la Guardia Nacional encabeza el mayor número de quejas, con un acumulado de al menos mil 431 entre 2020 y 2022.
Aunado a ello, el choque de posturas con las organizaciones de la sociedad civil se mantiene en vilo, pues a pesar de que el proyecto del ministro González Alcántara cuenta con un respaldo generalizado de las distintas oenegés; el proyecto de la ministra Loretta Ortiz en el que anticipa negar el amparo a la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) al descartar que la Ley de la Guardia Nacional invade competencias de los estados y municipios del país, agudiza la polémica sobre el futuro de dicha corporación.
LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS entre México y Perú van en picada. Las fricciones han subido a otro nivel al involucrar la presidencia de la Alianza del Pacífico, lo que supone una crisis sin precedentes en la historia entre ambas naciones.
En esta semana el gobierno de Dina Boluarte aumentó la presión a la administración de Andrés Manuel López Obrador, pues al menos 13 excancilleres y vicecancilleres de la nación andina cerraron filas en apoyo a la mandataria peruana al acusar el miércoles pasado a México de estar "violando un tratado internacional legalmente vinculante" por negarse a traspasar la Presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico.
En un comunicado de la cancillería de Perú, se advirtió que en caso de que México se siga negando a entregar la presidencia de la Alianza Pacífico, le traería responsabilidades internacionales al gobierno del presidente López Obrador.
LOS ROCES entre ambas naciones han subido a otro nivel al involucrar la presidencia de la Alianza del Pacífico, que México se niega a entregar
Y es que desde el 23 de enero pasado, México debía entregar la presidencia, acción a la que se ha negado el mandatario mexicano al no reconocer “al gobierno espurio” de Dina Boluarte.
La crisis diplomática que protagonizan Perú y México alcanzó otro punto de quiebre cuando el 24 de febrero pasado, Boluarte anunció el "retiro definitivo" del embajador de Perú ante México, al justificar que López Obrador "viola el principio de no injerencia en asuntos internos" al apoyar al destituido y encarcelado expresidente peruano Pedro Castillo.
El anuncio ocurrió luego que López Obrador calificó a Boluarte de "espuria" y reiteró que "México va a seguir apoyando al presidente (Castillo) injusta e ilegalmente destituido".
Pero la semana anterior al anuncio, otro roce se gestó cuando la mandataria peruana acusó a su par mexicano de negarse a entregarle la presidencia rotativa de la Alianza del Pacífico. A ello México respondió que “lo consultaría” con el grupo de Río.
Previamente, un par de semanas desde la caída del expresidente Castillo, Perú había decidido la expulsión del embajador mexicano en Lima, Pablo Monroy, coincidiendo con la aprobación del asilo a la familia del exmandatario peruano, quien fue destituido del cargo tras intentar dar un golpe de Estado el pasado 7 de diciembre de 2022.
Perú justificó entonces la decisión debido a "las reiteradas expresiones" de México "sobre la situación política del Perú que constituyen injerencia en nuestros asuntos internos".
: LAS DIFERENCIAS del Presidente con la Corte se siguen ampliando, ahora es la Guardia Nacional, uno de los proyectos emblemáticos de esta administración y que será tema de la agenda del Pleno la próxima semanaBET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx Ilustración: Shutterstock
: EN MÉXICO, en la realidad cotidiana, el ejercicio y aplicación de la soberanía muestra zonas oscuras en las que la evasión de responsabilidades políticas, económicas y sociales de actores diversos ponen en riesgo la supervivencia misma del Estado
ROBERTO MIRANDA SÁNCHEZ* redaccion@ejecentral.com.mxEs monopolio del Estado, de un Estado nacional moderno, el ejercicio y salvaguarda de la seguridad y de la soberanía.
En consecuencia, la seguridad nacional, aún en el actual mundo globalizado, es un asunto consustancial al Estado Nacional.
No obstante, en México la seguridad nacional es confundida con la seguridad pública y se confunden los alcances de la seguridad interna.
Podría interpretarse que en el momento actual, la coyuntura política mexicana presenta una crisis de identidad en cuanto al papel que compete al Estado frente a la seguridad nacional y a la seguridad interna del país.
Son las Fuerzas Armadas, profesionales y permanentes, con un estatus legalmente establecido, lo que define por su propia naturaleza al Estado nacional, único depositario del monopolio de la fuerza pública y de la violencia política legítimas.
La existencia, el papel y marco de acción de las fuerzas armadas nacionales tienen base y existencia legales y legítimas. Ningún dictamen u opinión de instancias jurídicas internacionales, nacionales, grupos de interés o de presión nacionales o extranjeros podrán ponerlo en duda.
La vida de un Estado moderno, en el que la sociedad civil está constituida por grupos organizados cada vez más fuertes, es atravesada por conflictos de agrupaciones que continuamente se renuevan,
frente a los cuales el Estado, como conjunto de órganos de decisión (legislativo y gobierno) y ejecutores (sel aparato burocrático) desempeñan la función de mediadores y de garantes más que detentadores del poder, de acuerdo con la imagen clásica de la soberanía.
Se le atribuye al Estado el derecho y el poder exclusivo de ejercer sobre un determinado territorio y en consecuencia, ante los habitantes del mismo, la fuerza física; de esta manera el político se identifica con el ejercicio de la fuerza y es definido como el poder que obtiene los objetivos deseados por el poder político, utilizando la constricción física mediante la fuerza, en beneficio de las mayorías e intereses supremos de la nación.
La concepción weberiana del Estado moderno, que ya se ha vuelto opinión aceptada y común, lo define mediante dos elementos constitutivos centrales: el primero, la presencia de un aparato administrativo que tiene como función la prestación de los servicios públicos; y el segundo, el monopolio legítimo de la fuerza. La fuerza física legítima es el hilo conductor de la acción del sistema político.
Cuando se analiza la vinculación entre el Estado y las Fuerzas Armadas, se concluye, indefectiblemente, ¡que el Estado nacional requiere de la fuerza para mantener la soberanía y la seguridad nacionales! ¿Qué requiere México para tener un Estado fuerte? Unas Fuerzas Armadas sólidas, del apoyo de la nación, de la confianza y un nacionalismo institucional, no de recomendaciones de instancias jurídicas extranjeras que desconocen la esencia del pueblo mexicano orgulloso de su soberanía e independencia.
La soberanía implica elementos consustanciales a su ejercicio como es el Estado de derecho, que se vuelve obligatorio para los representantes del poder político.
El poder coactivo es aquel del que todo grupo social tiene necesidad para defenderse de ataques externos o para impedir su disgregación interna.
Al admitir que el poder político es el que dispone del uso exclusivo de la fuerza en un determinado grupo social, ¡es suficiente la fuerza para hacerlo aceptar por aquellas personas sobre las cuales se ejerce para persuadir a sus destinatarios a obedecerlo!
El fortalecimiento de la soberanía nacional es un imperativo político y moral Hermann Hegel señaló “…Este elemento esencial donde la voluntad subjetiva y lo universal se unen es todo lo ético y el Estado la figura concreta. En la medida en que el individuo lleva en sí el conocimiento, la fe y la voluntad de lo universal el Estado es la realidad en la cual él encuentra la libertad y el goce de la libertad…”.
El Estado moderno en la actualidad y aún en este mundo globalizado continúa definiéndose por los mismos elementos: soberanía, territorio y monopolio legítimo del uso de la fuerza; tres elementos que permiten que un Estado nacional, independientemente de su grado de desarrollo económico, político y social pueda entablar relaciones igualitarias frente a otros estados nacionales, relación entre pares, relación entre iguales.
¿La soberanía, entonces, tiene su principal connotación, se refiere, justifica, aplica, explica, en términos internacionales? Esta sería la visión parcial e incompleta.
La soberanía tiene su explicación mayor, su esencia, en la formulación, límites y alcances de la vida interna de cada Estado: Estado-nación, Estado-país.
El Estado moderno se define, en las Ciencias Políticas y Jurídicas, como la entidad basada en un sistema jurídico que le otorga legalidad, que es soberano en sí mismo, en un territorio determinado, que se caracteriza, que se define, por el monopolio legítimo de la fuerza.
La soberanía implica, en la vida interna de un Estado moderno, elementos consustanciales a su ejercicio, como son entre otros elementos, la formulación y aplicación de un cuerpo legal específico conocido como el Estado de derecho que se vuelve obligatorio para los representantes del poder político: diputados, senadores, funcionarios electos y designados, Fuerzas Armadas y demás elementos que integran el aparato del Estado, así como a cada uno de los habitantes del territorio sujeto a esa soberanía específica, sean ciudadanos o no, y las diversas formas que adopten las agrupaciones de la sociedad civil. Nadie por encima de la ley sería una aplicación exacta de la soberanía nacional.
No obstante, en México, en la realidad cotidiana, el ejercicio y aplicación de la soberanía muestra zonas oscuras en las que la evasión de las responsabilidades políticas, económicas y sociales de actores diversos ponen en riesgo la supervivencia misma del Estado.
›Existen actores
mexicanos, individuales o agrupados socialmente, para quienes la soberanía nacional es un concepto obsoleto que debería formar parte de los museos de las antigüedades como si se tratara de fósiles o de una muestra de la cultura prehispánica.
El general Gerardo C.R. Vega García en su libro Seguridad nacional: concepto, organización, método, indica que “la seguridad nacional debe ser considerada como una condición que incluye multitud de acciones en los diferentes campos o frentes de acción de un Estado para garantizar el desarrollo equilibrado del mismo, dónde seguridad nacional es un componente de igual valor y dimensión que el desarrollo nacional; uno al otro dependen de sí mismos, no pueden existir en forma aislada; sin desarrollo no habrá seguridad, sin seguridad no habrá desarrollo”.
Sin seguridad nacional, sin fuerzas armadas sólidas y competentes la fuerza coactiva del Estado está incompleta y con una tendencia al declive.
En consecuencia, en el momento actual, la única alternativa para mantener la existencia de la seguridad nacional es la aplicación irrestricta del Estado de derecho y el pleno ejercicio de la soberanía nacional mediante la aplicación legal y legítima del cuerpo legal vigente.
: LOS C UERPOS DE LOS C IUDADANOS hondureños, guatemaltecos, salvadoreños, venezolanos y colombianos muertos en México, por la negligencia de las autoridades migratorias, comenzaron a regresar con sus familias; las crónicas de cada país describen el dolor y el orgullo por haber intentado tener una oportunidad de vida, y también la exigencia de justicia
El camino de regreso, como lo fue el de ida, no fue sencillo, pero fue más largo y mucho más doloroso.
Llegar hasta Ciudad Juárez y permanecer retenidos mantuvo a Edin, Dikson y Jesús, nueve días fuera de sus casas. Regresar hasta el municipio de Protección, enclavado en el norte de Honduras, muy cerca de la frontera con Guatemala, significó 15 días más. Sólo que al dejar a sus familias la noche del 19 de marzo pasado, estos jóvenes de 26, 30 y 32 años, respectivamente, estaban vivos; pero al retornar el 11 de abril lo hicieron en féretros grises envueltos en una caja de cartón.
Ellos murieron, igual que otras 37 hombres migrantes más, tres hondureños, 18 guatemaltecos, siete salvadoreños, siete venezolanos y un colombiano por culpa de las autoridades de migración mexicanas.
GUATEMALA
Homenaje a los migrantes en el aeropuerto La Aurora.
Los restos de los migrantes hondureños fueron transportados desde México en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana.
HONDURAS
VENEZUELA
tragedia. Estamos trabajando para que esto nunca vuelva a pasar”, dijo Laura Carrillo, directora de la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional, citó la agencia AFP.
Durante la ceremonia, funcionarios de la cancillería local se apostaron por unos minutos a un costado de los ataúdes con las fotografías de los migrantes fallecidos que luego fueron trasladados en carrozas fúnebres a sus comunidades, donde serán velados y sepultados, la mayoría en regiones indígenas del oeste de Guatemala.
Otra imagen, la más dura, quedó grabada en las declaraciones de la viceministra de Diáspora y Movilidad Humana de la Cancillería El Salvador, Cindy Portal, quien en nombre de su gobierno, desde el domingo 9 de abril, llamó a lo ocurrido en Ciudad Juárez “un crimen de Estado”.
HONDURAS
Los restos en Honduras fueron entregados por autoridades de la cancillería a familiares, después de recibirlos en la sede de la Fuerza Aérea Hondureña en el aeropuerto de Palmerola.
En Venezuela, se prolongará la espera para las familias de los fallecidos, cuya identidad está pendiente de confirmarse mediante pruebas de ADN.
Al salir de su pueblo, donde trabajaban en el campo, Edin, Dikson y Jesús se fueron sigilosos, de noche y con los polleros; esta semana que regresaron, lo hicieron en un vuelo de la Fuerza Aérea Mexicana, también era de noche, pero esta vez sus familiares, amigos y vecinos les guardaron vigilia toda la madrugada, más de 500 personas los esperaron en la carretera. Decenas de motocicletas y automóviles aguardaron, con pancartas en mano y flores, en la entrada de la comunidad de Chalmeca en Nueva Arcadia, Copán, y desde allí, escoltando los féretros llegaron a la Aldea Nuevo Porvenir, donde vivían.
El periódico La Prensa de Honduras relata que recibieron como héroes a esos tres jóvenes que murieron a tres mil 424 kilómetros lejos de sus casas, en el incendio ocurrido en el centro de retención migratorio de Ciudad Juárez, Chihuahua,
Tras dos semanas de espera, los familiares de los migrantes estallaron en llanto y sollozos.
a tan sólo unos pasos de la frontera con Estados Unidos.
Escenas similares, de orgullo y dolor, de frustración y enojo, se repiten en las crónicas de los periódicos de Guatemala, El Salvador y Venezuela, todos están enterrando a sus muertos.
“El gobierno de la República ha solicitado al gobierno de México que se haga una exhaustiva investigación de los hechos ocurridos y condene a los autores del crimen”, expuso en un comunicado la cancillería hondureña.
Los restos de siete salvadoreños fueron transportados desde Ciudad Juárez, un trayecto de tres mil 500 kilómetros.
De hecho, los gobiernos de cada país han exigido al mexicano que haga justicia y repare el daño. No sólo han sido las palabras, sino las imágenes las que han golpeado al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pues una de las instituciones de su gobierno, que encabeza uno de sus más cercanos colaboradores, Francisco Garduño, provocó la muerte de los 40 migrantes.
Y esas imágenes, que golpean las palabras mañaneras, se repitieron en cada lugar y todos los casos, todos los muertos, eran hombres de muy escasos recursos.
Antes de llegar a Honduras, el vuelo mexicano hizo escala en Guatemala, allí fueron entregados los cuerpos de 17 de los 19 guatemaltecos que perecieron en el incendio.
“A nombre de México, lamentamos profundamente lo sucedido en esta
“Estamos exigiendo también la renuncia de las personas que son responsables de la política migratoria de México”, sostuvo entonces la funcionaria, quien lo dijo claro: “estamos exigiendo que los culpables de este crimen puedan pagar con cárcel, que la Fiscalía (mexicana) haga el trabajo que le corresponde de hacer una investigación exhaustiva”.
“Nuestro país está y estará muy pendiente de cada uno de los avances que se realicen en este país (México), porque no queremos que este hecho quede y sea uno más que quede en la impunidad”, añadió la viceministra
Apenas el jueves 13 de abril se informó que ya había órdenes de aprehensión contra los funcionarios mexicanos y los integrantes de la empresa de seguridad, pero será hasta el 20 del mismo mes, que comparezca el comisionado Garduño ante el juez, mientras tanto ha advertido el Presidente, seguirá como responsable de la política migratoria de México.
LOS PERIÓDICOS LATINOAMERICANOS consignaron en sus páginas y en sus medios digitales el siniestro que cobró la vida de los migrantes en Ciudad Juárez.
Cindy Portal, viceministra del Ministerio de Exteriores de El Salvador, exigió a nombre del presidente Bukele, la renuncia de las autoridades migratorias de México.
En enero de 2014, el psicólogo Aleksander Kogan, quien apenas llevaba dos años como investigador en el famoso Centro de Psicometría de la Universidad de Cambridge, entró en contacto con una entidad llamada SCL Elections.
La investigación de Kogan se basaba en los datos, recopilados sin consentimiento, de decenas de millones de usuarios esta dounidenses de Facebook a los que aplica ban un test de personalidad, desarrollado en 2013 por él mismo.
Al usar inteligencia artificial (IA) com binaron los resultados del test con otros datos hasta que llegaron a tener cerca de cinco mil datos puntuales de cada usuario, lo que les permitió averiguar sus rasgos de personalidad, emociones, preferencias po líticas y propensiones conductuales y ge nerar sus “perfiles psicográficos”.
SCL Electronics estaba relacionada con la empresa Cambridge Analytica, la cual usó el trabajo de Kogan para crear los per files psicográficos de unos 230 millones de estadounidenses y reutilizó Facebook para promover la candidatura de Trump y otros candidatos del Partido Republicano de Estados Unidos.
el 29 de marzo Elon Musk, Steve Wozniak y otros líderes de la IA para generar acuerdos sobre las normas que deberán regir estas tecnologías en el terreno social.
EL DATO. Uno de los sistemas de inteligencia artificial que más quejas y solicitudes de prohibición tiene es el de reconocimiento facial.
La información sirvió para dirigir hasta 50 mil variantes de anuncios cada día a audiencias específicas antes de las elecciones de 2016. Eventualmente, Alexander Nix, el CEO de Cambridge Analytica, se jactó de que “había puesto a Trump en la Casa Blanca”, se señala en el artículo “Artificial Intelligence: Risks to Privacy and Democracy” de Karl Manheim y Lyric Kaplan publicado en The Yale Journal of Law & Technology
Para Manheim y Kaplan, Cambridge Analytica sigue siendo el principal ejemplo del mal uso de la inteligencia artificial (IA), aunque desde luego no es el único. En vista de lo que se ha publicado sobre el tema en revistas científicas en los últimos dos meses eso no fue sino una
Manheim y Kaplan explican que la inteligencia artificial desafía de diversas formas los principios básicos de las democracias modernas, como los derechos civiles, el debido proceso, la igualdad, las libertades económicas, el estado de derecho y el discurso político.
“Lo primero y más importante es el uso de la ‘IA armada’ para interrumpir y corromper las elecciones democráticas”, explican. “Si el objetivo es socavar la participación democrática, la IA es una herramienta indispensable”, agregan.
Esto se puede hacer a través de medios
EL DATO. Deep Face el sistema de reconocimiento facial de aprendizaje desarrollado por Facebook es más preciso que el sistema comparable del FBI.
EL DATO En 2017, México, Brasil, Argentina, Ecuador y Venezuela aparecieron en el inventario de países donde las redes sociales se han usado para manipular la opinión pública a nivel nacional.
El problema es que la tecnología de IA no es confiable en ninguna mano, ya sean corporaciones, gobiernos o incluso el público en general. A través del código abierto, las corporaciones pueden usarla para promover sus monopolios; los gobiernos, como una herramienta de poder, y las personas, en actividades criminales”.
Till Musshoff analista de tecnología.
físicos, como ataques cibernéticos, pero también por medios psicológicos como los de Kogan, refinando la mercadotécnica desarrollada por décadas para conducir a consumidores, y “envenenar la fe de las personas en el proceso electoral”.
: SE TRATA de la revolución tecnológica que promete ser la más radical de las que han ocurrido, pero es tan peligrosa que los científicos ya se han referido a ella como algo “mucho más serio que las armas nucleares”.Continúa en la siguiente página
Quienes llevan a cabo ciberataques fueron los primeros en adoptar la IA, que les permite utilizar el aprendizaje automático para analizar grandes cantidades de datos robados. De hecho, la consultora Price Waterhouse Coopers aseguró desde 2018 que este es “un trabajo en que la IA ya ha demostrado superioridad sobre los seres humanos”.
También se puede utilizar la IA para debilitar la libertad de prensa y las instituciones democráticas. Esto se debe a que estructuralmente la IA se resiste a tres de las características principales de la democracia: “transparencia, rendición de cuentas y equidad”.
Como los ataques cibernéticos y la psicología de masas se pueden implementar para promover objetivos políticos, ideológicos y otros objetivos estratégicos se ha descrito el panorama emergente de la IA como “autoritarismo digital” o “algocracia” (regida por algoritmos).
Con más previsión, desde 2013, cuando la inteligencia artificial estaba despuntando, la ONU se empezó a ocupar del tema de los que se podrían llamar soldados con inteligencia artificial, o por su nombre oficial de Sistemas Letales de Armas Autónomas (LAWS, por el inglés), primero con reuniones informales de expertos cada año hasta que en 2016 se decidió pasar a la formalidad y establecer un Grupo de Expertos Gubernamentales sobre los LAWS, en el que participó México.
Para 2019, se adoptaron 11 principios rectores en el uso de estas tecnologías, que parten de la base de que, por muy acertadas y éticas que puedan ser las decisiones que adopte una IA, y aun si son mejores que las humanas, la máquina no puede hacerse responsable ni “rendir cuentas”.
Así, el primer principio que indica que “(el) derecho internacional humanitario sigue aplicándose plenamente a todos los sistemas de armas, incluido el posible desarrollo y uso de sistemas de armas autónomos letales”, y el segundo establece que “el ser humano debe mantener la responsabilidad por las decisiones que se adopten sobre el uso de los sistemas de armas”.
Según el libro Los equipos humano-IA: Tecnología de punta y necesidades de investigación elaborado por las Academias de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos y dedicado por completo a los LAWS, la inteligencia artificial es un evidente “multiplicador de poder para las fuerzas armadas”, por lo que deben los sistemas estar diseñados para ayudar a los combatientes en “la ejecución exitosa de la misión”.
En 30 años de investigación, señala el reporte, han demostrado que lo ideal es considerar al sistema de IA “como parte de un equipo, en lugar de simplemente una herramienta capaz de acciones limitadas”, lo que requiere también mucha capacitación de la parte humana de esos equipos.
Pero señalan Manheim y Kaplan, en
3.5
BILLONES de dólares era el valor en conjunto de los gigantes de FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Google) en agosto de 2018, lo cual es similar al PIB de Alemania, la cuarta economía más grande del mundo.
Al frente del movimiento de la inteligencia artificial está una startup de 375 empleados que en su nombre hacía una declaración de intenciones: OpenAI (por inteligencia artificial abierta), la creadora de ChatGPT y de la generadora de imágenes Dall E 2.
Pero si bien OpenAI inició en 2015 como una organización de investigación sin fines de lucro con el objetivo de alcanzar la inteligencia artificial general (IAG) y democratizarla para todos, se ha ido convirtiendo en una organización cada vez más secreta y con fines comerciales.
OpenAI, que fue fundada por entre otros por Sam Altman, Jessica Livingston, Peter Thiel y Elon Musk (que se retiró de la mesa directiva para no generar conflicto de interés con Tesla, que también busca la IAG), es la responsable de la reciente iniciativa de hacer una pausa.
De acuerdo con el analista tecnológico Till Musshoff, en 2019 se dio el punto de inflexión de OpenAI con el lanzamiento de la inteligencia artificial de procesamiento de lenguaje Generative Pretrained Transformer 2A mejor conocida como GPT-2A (predecesora de GPT-3 y de ChatGPT) del cual, a diferencia de sus productos anteriores, no se publicó el código de entrenamiento y otros datos, pues, dijeron, podía ser peligroso hacerlo.
Para Musshoff se trató de un truco de relaciones públicas para generar entusiasmo en torno a GPT 2 y allanar el camino para OpenAI LP, una nueva empresa con fines de lucro que se lanzó un mes después que GPT-2A y que tenía muchas mejores perspectivas de obtener financiamiento.
DE LOS ESTADOUNIDENSES visitaron sitios web con información falsa o engañosa antes de las elecciones de 2016. Para las elecciones de 2020 fueron 26.2 %, lo que puede significar que el combate a la desinformación está funcionando en Estados Unidos
DE LAS VISITAS a sitios web no confiables en 2020 fueron referidos por Facebook; en 2016, fue 15.1 %.
Para el analista Eliezer Yudkowsky existen “razones obvias” que hacen de la AGI sea un peligro de “mucho más serio que las armas nucleares”. Algunas de ellas son que las armas nucleares no son más inteligentes que la humanidad; no se autorreplican y no se mejoran a sí mismas.
Además, “los científicos entienden cómo funcionan las armas nucleares” y pueden calcular qué tan poderosa será cada una de ellas antes de activarla, lo que no necesariamente sucede con una IAG que se corrige a sí misma; suma que políticos, científicos y la humanidad entienden que las armas nucleares son peligrosas.
“La humanidad ha abierto una caja de Pandora”, comenta Musshoff.
Son más de dos décadas de explorar en el periodismo desde un enfoque de seguridad nacional.
Era 1999 y el entonces candidato Vicente Fox prometió un andamiaje legal que transparentara acciones de gobierno de forma obligatoria y la conservación real de los archivos públicos. La presión social lo obligó, no fue una concesión del panista. Un personaje que es referencia en la historia política moderna de México fue Adolfo Aguilar Zínser, por su lucha por la justicia, transparencia y democratización del país, y con Fox fue designado Consejero de Seguridad Nacional. La importancia de la transparencia gubernamental era de tal estatura que fue justo él quien anunció que se presentaría la iniciativa que daría vida a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG). Aguilar Zínser explicó entonces que el proyecto de ley daba las pautas y condiciones para acceder a los archivos del gobierno; siendo los únicos limitantes la temporalidad, el carácter privado o de seguridad nacional que los documentos pudieran tener. Pero incluso las Fuerzas Armadas y el Cisen debían hacer públicos sus archivos, incluyendo los del pasado. Se aprobó en abril de 2002 en el Congreso y se publicó el 11 de junio de 2002, instituyéndose el derecho ciudadano a ser informado y los servidores públicos, por primera vez, podrían ser sancionados. Apenas 21 años atrás cobró vida lo que en 1996 la Suprema Corte de Justicia había determinado, a raíz de la histórica investigación del caso de la matanza de Aguas Blancas (Guerrero), el que la información es una garantía individual.
el mundo civil se están relegando funciones a la inteligencia artificial de manera que “permite la toma de decisiones oculta, inmune al escrutinio y control público”, lo cual va en contra de los valores democráticos.
Los sesgos algorítmicos ya empiezan a aparecer en diversas áreas, dependiendo de qué tan avanzada esté la incorporación de la IA en cada país y empresa. Los más usuales están en las determinaciones de crédito, empleo y seguros, pero también existe en vigilancia predictiva e incluso sentencias en casos penales.
“A las máquinas ya se les está otorgando el poder de tomar decisiones cotidianas que alteran la vida de las personas. Y lo hacen sin transparencia ni rendición de cuentas”, dicen los autores.
La privacidad de la información promueve valores democráticos como la posibilidad de experimentar, pensar y cometer errores sin que otros interfieran; también protege libertades como la de participación política, de conciencia, económica, académica de investigación y la no discriminación.
“Perder la privacidad de la información puede erosionar esas libertades”, comentan Manheim y Kaplan, pues “cuando otros tienen acceso a nuestra información privada pueden influir o controlar nuestras acciones”.
El problema es que acceder a nuestra información confidencial es “el alma de la IA”, o la fuente de ingresos de empresas como Meta (antes Facebook), Snap-chat o Google, que no sólo utilizan información personal para beneficio privado, sino que a menudo lo hacen de forma encubierta y que no está regulada.
EL DATO. Al tratar de resolver un dilema moral la mayoría de los participantes en un experimento se dejaron guiar por una argumentación aún sabiendo que había sido redactada por ChatGPT.
Después del escándalo de Cambridge Analytica mucha gente está consciente de esas manipulaciones, pero en general lo dejan pasar. Según una encuesta hecha en Estados Unidos, 78 % de los consumidores considera “extremadamente importante” que las empresas de tecnología protejan sus datos, solo 20 % “confían completamente” en que esto suceda.
Otra encuesta encontró que el 90 % de los participantes estaba muy preocupado por la privacidad en Internet, pero 60 % admitió que descargaba aplicaciones sin leer los términos de uso.
“Más preocupantes, sin embargo, son los riesgos sui generis de la IA”, como la
capacidad para generar los perfiles psicográficos y la de desanonimizar datos y exponer los más personales e íntimos a anunciantes, gobiernos y extraños, escriben Manheim y Kaplan.
Un estudio de la Universidad de Melbourne, por ejemplo, pudo identificar personalmente a pacientes australianos encuestados a través de sus registros de facturación médica supuestamente anónimos. Resultados similares se pueden obtener con metadatos de tarjetas de crédito e incluso se ha podido identificar a las celebridades que ingresan a los taxis, su “lugar de recogida, lugar de entrega, monto pagado e incluso monto de propina”.
Estas capacidades, pero también su secrecía, son parte del modelo de negocios de las redes sociales y otros servicios en línea “gratuitos” o muy baratos, pues las empresas venden y comparten los datos para fines como la orientación publicitaria y, claro, manipulación de elecciones en lo que se llama “capitalismo de vigilancia”.
Desde 2014, la “erosión del anonimato” hizo que el Consejo de Asesores sobre Ciencia y Tecnología del presidente estadounidense pidiera una reevaluación total de las protecciones de la privacidad, lo cual aún no ha sucedido.
Ciertamente, en el ecosistema de las tecnológicas, una organización sin fines de lucro centrada en la investigación es insostenible, OpenAI requiere alrededor de tres millones de dólares por mes.
A finales de 2020, Microsoft obtuvo la licencia exclusiva para operar GPT-3, y ahora está claro que el modelo de apertura dejó de existir, cuando la inteligencia artificial general está a punto de empezar a hacerlo.
Manheim y Kaplan en Artificial Intelligence Risks to Privacy and Democracy.
“No estamos preparados para este asalto a la democracia”, aseguran Manheim y Kaplan en referencia a Estados Unidos, donde hay pocas leyes federales que regulen las redes sociales y la privacidad. En países como México, la dependencia tecnológica en internet y en inteligencia artificial hace que también tengamos dependencia regulatoria, por lo que, como ha sucedido en casos como la presencia del plomo en pinturas y gasolinas, sólo se podrá proteger la privacidad de la población una vez que esto se haga en Estados Unidos.
El 25 de octubre de 2002 nació formalmente el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), con cinco comisionados, cuatro mujeres y un hombre, que comenzaron haciendo un extraordinario papel. Tenían como misión servir a la sociedad garantizando que todas las dependencias federales hicieran pública la información a la que estaban obligados y atendieran todas las peticiones ciudadanas. Se fue construyendo todo el andamiaje nacional. Tardaron mucho en aprobarse las legislaciones locales, las últimas hasta 2007 y no todas en sintonía con la federal. Su plena implementación, aún hoy está pendiente. Los gobiernos se resistían y lo siguen haciendo.
Fue hasta junio de 2003 que como ciudadanos pudimos hacer peticiones a las autoridades. Ese primer año, de acuerdo a las estadísticas del IFAI, fueron apenas 24 mil solicitudes las que se presentaron. Fuimos aprendiendo todos. Al principio la información fluía bajo el principio de máxima publicidad, pero muy pronto las entidades y dependencias se dieron cuenta que la transparencia ponía en evidencia la corrupción y colocaba su actuación bajo la lupa. El propio gobierno de Fox dio un paso atrás.
Hace un par de semanas investigadores de la Northeastern University y del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) demostraron que los GPT-3 y 3.5 pueden generar “un agente autónomo con memoria dinámica y autorreflexión”. El modelo Reflexión consiste, en lenguaje llano, en que la IA se pregunte a sí misma ¿qué hice mal?
Este enfoque permite al sistema “aprender de los errores del pasado y redirigir las decisiones futuras en la planificación de secuencias que elimina al entrenador humano en un enfoque de intermediario humano”, señalan los autores.
También se desarrolló un programa, impulsado por GPT-4, que genera y administra negocios de manera autónoma para aumentar un patrimonio. Auto GPT es una aplicación experimental de código abierto que puede definir objetivos “y luego realizarlos sin intervención humana alguna”.
Para esta embestida, la mayoría de los países no están preparados, especialmente para vigilar y delimitar el uso de la Inteligencia
Artificial en los procesos democráticos.
Desde la construcción de mensajes y campañas simples, hasta lo más sofisticado y que permita manipular a los electores a partir de mensajes casi personalizados. Pero aún más, la intervención de países extranjeros o grupos de poder, como se ha acusado a los rusos o chinos.
En México no sólo no está regulado, para impedir ventajas indebidas entre adversarios políticos, sino que será más complejo sancionar por gastos excesivos o ataques a candidatos. O simplemente manipular toda una elección.
Poco a poco fue más común leer en las resoluciones “reservado”, “inexistente”, dar la información de manera parcial o cerrarla por 5 hasta 12 años sin una verdadera justificación. Por ejemplo, cerraron 12 años todo lo que el Cisen había elaborado por el levantamiento zapatista de 1994. Llegó 2015, cumplido el plazo, y entonces el engaño: notas periodísticas y un documento ya conocido desde 1994. ¿Ese material fue el que se debía resguardar por razones de seguridad nacional? Nunca lo sabremos.
“Los hilos sólo pueden jalarlos quienes los conocen, y el gobierno de Fox no se atrevió a tomar el control del CISEN y ése es uno de sus grandes errores”, dijo Aguilar Zínser entonces, pero sirve para mostrar lo que pasó en todo el gobierno.
Ese es sólo un ejemplo, porque los órganos de Estado comenzaron así a burlar y burlarse de la sociedad, no todos, pero sí la mayoría y fuera de los primeros comisionados del IFAI (ahora INAI), los que siguieron se volvieron cómplices de ello.
La ley ha sufrido casi una decena de reformas en esos 20 años, algunas para bien, otras han cortado y burocratizado la transparencia.
Los comisionados no han alzado la voz fuerte y sonora, no han puesto denuncias, y por el contrario, hasta antes de que llegara Morena, ayudaban a los gobiernos a no informar. Esa es la realidad.
La lucha de fondo es por recuperar la transparencia real. Y los que están, aunque incompletos, podrían comenzar por denunciar una a una las faltas cometidas desde Calderón y Peña hasta la fecha en la desaparición de archivos y cierre de datos.
“Cuando otros tienen acceso a nuestra información privada pueden influir o controlar nuestras acciones”.
1.
Finalmente, el ex presidente estadounidense Donald Trump ha sido imputado de un posible delito, felonía, por un Gran Jurado de Nueva York, el cual tras ponderar las pruebas y hechos puestos a su consideración por el fiscal Alvin Bragg decidió dar curso al proceso judicial consecuente. En un sistema judicial en el que la presunción de inocencia es siempre válida, el imputado se presentó ante la Corte en un gran show mediático previo a la campaña presidencial de 2024, en la que, por increíble que parezca, es un serio aspirante a la nominación republicana.
2.Ave de tempestades, Donald Trump ha enfrentado varios intentos por enjuiciarlo a los que ha sobrevivido por un pacto de complicidad traducido en respaldo cuasi incondicional del Partido Republicano. Cuando enfrentó los intentos de juicio político en su contra por presionar indebidamente al presidente ucraniano Volodimir Zelenzki condicionando la ayuda estadounidense para enfrentar a Rusia en los meses previos a la invasión, la mayoría republicana en el Senado desestimó los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso el 5 de febrero de 2020 y negó el impeachment, imposibilitando inclusive que testigos clave como el consejero de Seguridad Nacional John Bolton rindieran testimonio.
3.En un segundo proceso, impulsado por Nancy Pelosi, se intentó someterlo al juicio político por su incitación a la insurrección el 6 de enero de 2020, cuando una turba de sus partidarios tomó violentamente el Capitolio buscando descarrilar el colegio electoral que contaría y formalizaría los votos. No obstante ser públicas y evidentes las maniobras de Trump para escatimar los votos y forzar una crisis constitucional que reventara la transición ordenada del gobierno, nuevamente operó en el Senado la lógica de la complicidad republicana y otra vez el imputado la libró al no alcanzarse la mayoría calificada requerida de 2/3, es decir 67 sufragios, no obstante 57 congresistas votaron a favor de la condena y sólo 43 en contra. El senador republicano y entonces líder de la mayoría, Mitch McConnel concluiría que era el momento de cerrar heridas y evitar la división del país, algo que el incipiente gobierno de Biden debió aceptar como moneda de cambio para arrancar su gestión.
4. En otro terreno Trump ha debido enfrentar procesos por abusos, falsedad y corrupción, de los que ha podido escabullirse si bien no librarse del todo. La Organización Trump resultó culpable de fraude fiscal al alterar la valuación de activos para obtener créditos y pagar reducidos
impuestos, pero la multa impuesta por 1.6 millones de dólares le resultó barata al evitarle mayores complicaciones, sobre todo con sus declaraciones fiscales en las que trasciende haber declarado pérdidas y obtenido deducciones y devoluciones al amparo de toda clase de mentiras.
5.Y ahora, al ser requerido nuevamente por la justicia por pagos indebidos a la actriz porno Stormy Daniels (sin considerar aún el caso de la exmodelo de playboy, Karen McDougal en una situación similar) para ocultar relaciones extramaritales y comprar su silencio en la campaña presidencial de 2016, el inefable Mr. Trump apela al aura de la persecución política demócrata para afectar su retorno. Por lo pronto el ex Presidente imputado se declaró “no culpable” de 34 cargos que parecerían simples pero no lo son, sirviéndole el show mediático para impulsarse a la nominación republicana. A querer o no, los republicanos, incluido Ron de Santis, su principal adversario interno, han cerrado filas, pretendiendo que el juicio salte de los tribunales al spin mediático que tiende a exonerarlo. Pero es ahora o nunca, ha de prevalecer la justicia o será el cinismo, como alegoría de Mandeville en la fábula de las abejas (“vicios privados, virtudes públicas”), lo que termine imponiéndose.
Todos quisiéramos que los buenos deseos en materia de política económica y social del gobierno y de diversas organizaciones se pudieran cumplir pero la realidad es necia y los datos que aporta hasta ahora no son para alegrarse.
En un informe reciente del Banco Mundial (BM), al referise a América Latina, indicó que para este año crecerá sólo 1.4 % y durante los dos años próximos llegará cuando mucho a 2.4 %, con lo cual y sin la menor duda la pobreza crecerá, a pesar de programas y ayudas de algunos de los distintos gobiernos.
En México se dijo que durante este gobierno creceríamos aun 4 % anual, pero hasta la fecha no se ha podido llegar a dicha cifra. Para este año las expectativas se mueven a la baja y difícilmente llegaremos al 2 %. En los precriterios enviados por el gobierno a la Cámara de Diputados se estima que creceremos 3 % en el último año de esta administración pública, aunque el propio BM dice que será 1.5 en este año y 1.8 para el próximo.
El Inegi acaba de publicar los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en donde presenta, diríamos, descarnadamente, la realidad económica de millones de mexicanos.
Con una población económicamente activa de 60 millones de personas, vemos que sin
duda ha crecido, pero al analizar a detalle la información notamos que en 2018 había 8.5 millones que percibían tan solo un salario mínimo y para este año ya son 21 millones quienes lo reciben, es decir, en cinco años ha crecido en 12 millones.
Y, si hacemos el mismo análisis para aquellos que reciben entre uno y dos salarios mínimos, vemos que son cinco millones más, dando un total de 19.5 millones de personas.
A lo anterior habría que agregar la inflación que estamos sufriendo, en particular el hecho de que los alimentos se han encarecido en el último año en cerca del 10 %.
Ahora bien, si observamos a quienes reciben entre dos y más de cinco salarios mínimos, en estos cinco años más de 11 millones de personas han dejado de percibirlos, lo cual indica claramente la disminución de ingresos en lo que podríamos clasificar como clase media, que han visto reducido su nivel de vida, con el consecuente incremento en la pobreza, a pesar de programas tan importantes y necesarios como la pensión de adultos mayores o el crecimiento extraordinario de las remesas, que han pasado de 33.6 a 58.4 millones de dólares, que llama la atención incluso de analistas, como Enrique Cárdenas, quien en un artículo publicado en El Financiero dijo que son datos muy extraños, existiendo la
posibilidad de que parte de los recursos sean lavado de dinero de los cárteles de la droga y traficantes de migrantes.
Además, como bien apunta la ENOE, en la llamada Tasa de Informalidad Laboral 55.5 % de personas ocupadas son vulnerables, ya que no tienen alguna prestación en vivienda o salud, pero para millones es la única posibilidad de obtener ingresos; y hay que hacer notar que están al margen de pagar impuestos.
Recientemente, el Presidente ha dicho que “en el tiempo que lleva no hay empresario que haya fracasado”, porque no se está afectando a los empresarios y el año pasado obtuvieron ganancias por 240 mil millones de pesos. Y aquí radica uno de los mayores problemas del país; al uno por ciento de la población más rica no se le ha tocado ni con el pétalo de una rosa.
Estos privilegiados ganan, según un artículo de Viri Ríos publicado en Milenio, 157 mil pesos mensuales y, si nos concentramos en el 0.1 por ciento, que son 120 mil personas, ganan tres millones de pesos por persona.
Esta es la realidad que vivimos y que ha producido un número irrisorio de ricos y millones de personas que apenas subsisten. Mientras no haya una reforma fiscal, este gobierno terminará con un número mayor de pobres que cuando entró, a pesar de todos los programas y ayudas que día a día se presumen.
La guerrilla sentenció a muerte al alcalde de Iguala; la brigada de ajusticiamiento debió cumplir la misión antes de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, pero fallaron porque el Cártel Guerreros Unidos protegía al perredista
EN GUERRERO la presencia de grupos guerrilleros data de la década de los 60; la desaparición de los normalistas golpeó uno de los espacios de apoyo subversivo
Como respuesta a la noche de Iguala, la guerrilla emitió un comunicado de tres puntos en que anunciaba su decisión de combatir a Guerreros Unidos.
Antes de la masacre de Iguala, en la que desaparecieron 43 estudiantes de la normal de Isidro Burgos, la guerrilla había enviado una célula armada para ajusticiar al alcalde perredista José Luis Abarca, pero sus integrantes fueron delatados y desaparecidos por el grupo delincuencial Guerreros Unidos. Esa información se desprende de las revelaciones de quienes conocieron la historia y la investigaron en su momento, y que por primera vez se hace pública en exclusiva en ejecentral, que verificó los datos disponibles. Se trata de un pasaje dentro de la trama de uno de los casos más emblemáticos de la última década y que de nuevo pone en evidencia la relación entre políticos, guerrilla y criminales, formando parte de la historia oculta del caso Ayotzinapa.
Unos albañiles…
Los tres combatientes de la guerrilla enviados para eliminar al alcalde Abarca fueron reclamados como desaparecidos por algunos dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que los presentaron como trabajadores de la construcción que buscaban empleo en Iguala y que desaparecieron sin dejar rastro.
Procedentes de Atoyac de Álvarez, los tres guerrilleros fueron identificados como Alberto Zaragoza Ocampo, Miguel Ángel Antolino Navarrete y Raúl Vázquez Zamora, quienes desaparecieron en julio de 2014; es decir, dos meses antes de que ocurriera el ataque contra los estudiantes de la normal de Ayotzinapa.
En una conferencia de prensa
efectuada en Chilpancingo, Bertoldo Martínez Cruz, uno de los más connotados dirigentes del PRD por esas fechas, denunció la desaparición como un caso político, pero en los corredores clandestinos la historia era diferente: los tres combatientes arribaron a Iguala pero ya los esperaban sicarios de Guerreros Unidos, quienes se los llevaron.
› Tanto Antolino, como Zaragoza y Velázquez eran efectivos del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), la facción de guerrilla que se separó de su matriz original, el Ejército Popular Revolucionario (EPR).
El 6 de octubre, a través de un video, el ERPI dio a conocer la integración de una Brigada Popular de Ajusticiamiento 26 de Septiembre.
En el tercer y último párrafo del comunicado del Ejército Popular Revolucionario, se señaló a la corriente Nueva Izquierda, del PRD, como cómplice de los hechos criminales de Iguala, no fue sólo una declaración política.
Según la información recabada por este periódico, la fallida operación tenía el objetivo de “ajusticiar” al alcalde de Iguala, José Luis Abarca, por el asesinato de Arturo Hernández Cardona, activista social fundador de la Unión Popular Campesina Emiliano Zapata (UPEZ), que a su vez fue el germen de una coalición de agrupaciones radicales denominada Continúa en la página 12
Unidad Popular, que se convirtió en un dolor de cabeza para Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa.
La verdadera razón de esta misión: en realidad Arturo Hernández Cardona era cuadro destacado de ese grupo armado, pues su activismo llevaba beneficios a las alforjas de la guerrilla.
Si las autoridades hubieran investigado y detenido al grupo criminal por este caso, los normalistas probablemente estarían vivos.
En Guerrero hay una histórica realidad de problemas e injusticias sociales que han impulsado el surgimiento de organizaciones civiles y grupos armados que pelean contra esos desequilibrios. Pero lo que ocurría en Iguala desde marzo de 2013 era muy distinto, un paso más en la violencia y criminalidad.
Hombres armados dispararon contra Justino Carvajal Salgado, un funcionario crítico de la administración de Abarca, y quien en ese momento murió. Carvajal era sobrino del senador
Félix Salgado Macedonio.
Encabezados por Hernández Cardona, los militantes de la UPEZ exigían servicios públicos al alcalde y lo hostigaban constantemente con sus movilizaciones y bloqueos; hasta que en un mitin, el 29 de mayo de ese año, de acuerdo a testigos, Abarca les espetó a grito abierto:
-“¡Ya dejen de estar chingando, que yo tengo gente que me haga el trabajo!”
-“¿Para qué tienes gente, presidente? ¿Nos vas a matar?”, le habría contestado Hernández Cardona, aseguran los mismos testigos.
Los inconformes de la UPEZ, por su parte, encabezados por Hernández Cardona levantaron ante el Ministerio Público una denuncia penal por amenazas de muerte por parte del alcalde, su esposa María de los Ángeles Pineda Villa y el entonces secretario de Seguridad Pública Municipal, Felipe Flores Velázquez.
Al día siguiente, el jueves 30 de mayo de 2013, un grupo nutrido de militantes de la UPEZ bloquearon de manera intermitente la caseta de cobro de la Autopista del Sol, ubicada en la salida de Iguala. Cuando terminó el mitin, en grupo se fueron regresando a la ciudad.
En el último grupo figuraban Hernández Cardona, Héctor Arroyo Delgado, Efraín Amate Luna, Gregorio Dante Cervantes, Ángel Román Ramírez, Rafael Bandera Román, Jimmy Castrejón y Nicolás Mendoza Villa.
Todos abordaron el mismo vehículo, pero nunca llegaron a Iguala.
El 1 de junio fueron encontrados los cuerpos de Hernández Cardona, Félix Rafael Bandera Román y Ángel Román. Cuatro de sus acompañantes lograron escapar y se mantuvieron ocultos hasta el 3 de junio, cuando revelaron lo acontecido.
Sólo uno de los sobrevivientes, Nicolás Mendoza Villa, compareció ante grupos de derechos humanos, ante la Procuraduría de Justicia de Guerrero y, posteriormente, ante el Ministerio Público Federal.
Ante estas autoridades Mendoza
LOS CUÑADOS del exalcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca, fungieron como un nexo con los socios fundadores del Cártel de Guerreros Unidos.
OPERADOR:
LOS SOCIOS FUNDADORES DE GUERREROS UNIDOS
El Barbas y/o Mochomo.
�Es hermano de Sidronio y Adán Casarrubias Salgado, también señalado como responsable en la desaparición de los estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos. �Fue detenido en 2020 y enfrenta dos acusaciones por delincuencia organizada y narcotráfico.
Abarca fue acusado del asesinato, en 2013, de los líderes sociales Justino Carvajal Salgado (izquierda) y Arturo Hernández Cardona (derecha).
Villa relató que José Luis Abarca, en persona, descargó una escopeta en el rostro de Hernández Cardona, quien hasta el último minuto se mantuvo desafiante. Hizo lo mismo con los otros dos secuestrados.
Hasta el momento se ignora cómo fue que escaparon los demás sobrevivientes, pero Mendoza Villa aseguró que en su caso aprovechó un descuido de sus captores y huyó corriendo a campo traviesa. Todos los sobrevivientes abandonaron Iguala y hasta la fecha se desconoce su paradero.
Pese a la gravedad de los asesinatos y los señalamientos directos contra Abarca, el alcalde se mantuvo en el cargo, aunque las investigaciones locales comenzaron a cercarlo. Las pesquisas que nunca avanzaron fueron las federales.
El 12 de junio de 2013, la Fiscalía General del Estado de Guerrero remitió a la entonces Procuraduría General de la República (PGR), concretamente a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (como lo reveló en este espacio el exfiscal Iñaky Blanco) varios tomos de la averiguación previa HDI/ SC/01/758/2013 —consta de poco más de ocho mil fojas—, “iniciada con motivo del homicidio del señor Arturo Hernández Cardona y otros, integrantes de la Unidad Popular Igualense (UPI)”, escribió el exfuncionario.
›Pero la SEIDO no avanzó en el caso. Como tampoco lo harían en la averiguación previa HD/ SC/03/0470/2014, iniciada contra Ernesto Pineda Vega, miembro del Cártel de Guerreros Unidos, como probable responsable del delito de secuestro; que le entregó a la dependencia federal Iñaki Blanco, el 24 de abril de 2014, a través del oficio 948.
ESTE ES UNO DE LOS SEÑALAMIENTOS directos en contra del expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca Velázquez.
К “Guerreros Unidos controlan los pueblos de Cocula, Iguala, Tepecoacuilco y todo Iguala hasta el Balsas, por otra parte quiero señalar que yo anduve trabajando con Arturo Hernández Cardona, solicitando apoyo para las personas de bajos recursos, ante el Presidente Municipal de Iguala José Luis Abarca Velázquez quien en una ocasión me llamó en lo privado, siendo esto ocho días antes de levantar a Cardona me dijo lo siguiente, ‘a ver hijo de la chingada ya me tienen hasta la madre: o te separas de Cardona o vas a correr la misma suerte’, también yo sé que había mandado asesinar al síndico municipal Justino Carvajal, quien es familiar de Félix Salgado Macedonio, y a Rafael Ochoa, quien era líder de la Colonia que se encuentra a la salida a Taxco, misma colonia que se apropia José Luis Abarca con la finalidad de tener el mando de todas las colonias ya que no quiere a ningún líder que le haga contrapeso”.
Apenas era abril, cinco meses antes de la desaparición de los normalistas, y la autoridad federal no avanzó en el caso. Fue hasta octubre de 2014 que obtuvo una orden de captura contra Abarca y su esposa por ese delito. Ya habían huido.
La guerrilla contra un cártel
Como respuesta a la noche de Iguala, el mando de la guerrilla emitió un comunicado de tres puntos, que anunciaban su decisión de combatir a los sicarios de Guerreros Unidos. El 6 de octubre, el ERPI daba a conocer que integró una Brigada Popular de Ajusticiamiento 26 de Septiembre
�Presidente municipal de Iguala cuando ocurrió el ataque a los normalistas.
�Durante 15 años se dedicó a vender pulseras, relojes, anillos y aretes de oro, hasta que saltó a la política cobijado por Lázaro Mazón Alonso, uno de los personajes políticos de mayor peso en el estado de Guerrero y dentro de las filas del PRD.
�Financió su propia campaña y la de algunos compañeros candidatos.
�Instaló al menos 30 familiares en puestos clave en el ayuntamiento de Iguala.
�A finales del mes de septiembre, Abarca solicitó licencia y huyó. Fue detenido oficialmente en Iztapalapa el 15 de noviembre de 2014, junto con su esposa Ángeles Pineda Villa.
�El exedil se encuentra detenido en el Penal del Altiplano acusado de los delitos de delincuencia organizada y contra la salud, homicidio calificado y secuestro
ALBERTO PINEDA VILLA, EL BORRADO Y MARCO ANTONIO PINEDA VILLA
Los hermanos de María Ángeles Pineda Villa fueron detenidos en 2009, como parte de una célula que operaba para el cártel de los hermanos Beltrán
� Exsubdirector operativo de la Policía del Municipal de Iguala, Guerrero �Señalado como uno de los participantes directos en la detención de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
�Los testimonios del expediente sostienen que trabajaba al servicio del Cártel de Guerreros Unidos de quienes recibía 600 mil pesos mensuales
�Dirigía el grupo de Los Bélicos, creado por Guerreros Unidos como un apéndice de la policía municipal a su servicio, y que operó en la detención y desaparición de los normalistas.
�Los delitos que la PGR le imputó entonces fueron la violación flagrante de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, y delincuencia organizada, por lo que fue consignado al penal federal de Nayarit.
21 DETENCIONES
pidieron concretar los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, el pasado 26 de febrero.
SALGADO Y/O JOSÉ CARLOS
MENDOZA
SALGADO, El Sapo Guapo, �Líder fundador de la organización criminal de Guerreros Unidos una escisión de los Beltrán Leyva, donde se desempeñó como elemento de seguridad.
�Fue detenido por fuerzas federales junto con dos de sus cómplices, en un operativo en Toluca, estado de México, el 29 de abril de 2014.
�Falleció el 25 de julio de 2021, a causa de un infarto cardio-respiratorio y tras haberse contagiado de Covid-19.
El Tomatito y/o
Jitomatito
�Hermano de Sidronio Casarrubias Salgado, acusado por la PGR del secuestro y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
�Fue líder del Cártel Guerreros Unidos hasta octubre de 2015, cuando fue detenido en posesión de heroína con fines comerciales.
SALGADO El Chino.
�La PGR lo vincula en la desaparición de los 43 normalistas, aunque él lo negó en su declaración.
�Tras la captura de su hermano Mario, asumió el liderazgo de Guerreros Unidos.
�Se encuentra preso en el penal del Altiplano, donde enfrenta un proceso penal por delincuencia organizada y portación de armas de uso exclusivo del Ejército.
LA SENTENCIA DE MUERTE CONTRA EL ALCALDE DE IGUALA DEBIÓ CUMPLIRSE EN ABRIL DE 2014, MUCHO ANTES DE LA DESAPARICIÓN DE LOS NORMALISTAS DE AYOTZINAPA. FALLARON ENTONCES, PERO AÚN ESTÁ VIGENTE.
El subsecretario de Segob, Alejandro Encinas (al centro) , aseguró que Julio César López Patolzin era un Órgano de Búsqueda de Información de las Fuerzas Armadas. Foto:
de organizaciones sociales y estudiantes en el país.
Hasta el momento, el mandatario local no ha querido revelar los mensajes que envió ni cuántos contactos tuvo su administración con la guerrilla, pero fue un hecho que el ERPI suspendió sus operaciones.
La complicidad del PRD
En el comunicado del ERPI el tercer y último párrafo, en el que declara a la corriente Nueva Izquierda como cómplice de los hechos criminales de Iguala, no fue sólo una declaración política. Esa corriente del PRD fue la que le abrió las puertas de la alcaldía de Iguala a José Luis Abarca, quien antes de eso era un desconocido comerciante de huaraches que de la noche a la mañana se convirtió en un hombre muy rico. Hay una historia previa que explica el ascenso de Abarca a la alcaldía, vinculada estrechamente con las operaciones del capo Arturo Beltrán Leyva.
Todo comenzó poco después del año 2000, cuando los hermanos Beltrán establecieron su centro de operaciones en Iguala, y Abarca se convirtió en uno de sus principales anfitriones, por la relación de sus cuñados, Mario Alberto y Antonio Pineda, con el líder del cártel.
La información de algunos analistas de inteligencia es que una parte sustancial del capital de Beltrán Leyva fue confiada a Abarca para lavar los activos. Abarca se convirtió entonces en un potentado que comenzó a comprar propiedades en ese municipio, incluyendo un centro comercial —el de mayor lujo en Iguala—.
El ahora alcalde preso tendría, al menos, 19 propiedades, que no han sido confiscadas por las autoridades.
“para enfrentar en aspectos político-militares esta nueva afrenta del narcoestado mexicano y, particularmente, al cartel del estado mal llamado Guerreros Unidos”.
Así, la formación armada le declaraba la guerra a ese cártel de la droga asentado en Iguala.
En el segundo punto, el ERPI hacía un llamado a recabar información sobre elementos, propiedades e intereses de dicho cártel “y póngase a disposición de nuestro ERPI por cualquier vía pública o secreta”. En el tercero y último punto, el grupo armado declaró a la Corriente Nueva Izquierda del PRD como “cómplice de los hechos del 26 de septiembre de 2014”.
Desde Oaxaca también el EPR emitió un comunicado en el que condenaba los asesinatos y desapariciones cometidos en Iguala —a los que definía como terrorismo de Estado—, pero no hizo algún anuncio explícito de represalias o intervención alguna.
El comunicado del ERPI sacudió a las instancias de seguridad, sabedores del potencial con el que contaba esa fuerza guerrillera que se había mantenido incólume a pesar de los golpes recibidos por parte del Estado, especialmente con la aprehensión de uno de sus principales mandos, el Comandante Antonio, quien logró su libertad luego de 10 años de reclusión.
El día 23 de octubre de 2014, Ángel Aguirre Rivero renunció a la gubernatura y en su lugar asumió el poder el académico Rogelio Ortega Martínez.
Consciente de lo que estaba por venir, algo similar a una revuelta armada con ataques selectivos y enfrentamientos, el gobernador Ortega Martínez tendió puentes de comunicación con liderazgos sociales vinculados con la guerrilla, para evitar que lanzaran esas operaciones político-militares que, según los analistas, sólo complicaría el grave escenario de ingobernabilidad que se había desatado por las protestas
Pero la historia feliz de esta asociación terminó cuando Arturo Beltrán ordenó la muerte de Mario Alberto y Antonio, los hermanos de María de los Ángeles, debido a una aparente traición. A pesar de que el M, como le decían a Mario Alberto, era el jefe de la plaza de Cuernavaca, fue asesinado brutalmente en 2009 por Sergio Villarreal El Grande ahora testigo estelar en Estados Unidos en el juicio contra el exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna.
Después, en diciembre de ese año, murió Arturo Beltrán, en un operativo de la Marina en Cuernavaca.
El matrimonio Abarca-Pineda se vio entonces con una enorme riqueza en las manos y optaron por incursionar en la política. Abarca, en sociedad con Mario Casarrubias —excolaborador cercano de Arturo Beltrán Leyva—, entre otros, fundaron Guerreros Unidos para blindarse ante previsibles intentos de los hermanos Beltrán por recuperar su dinero. Así fue como en 2010 surgieron Guerreros Unidos, proyecto en el que Abarca y su esposa fueron parte preponderante.
Echado a andar el proyecto político-criminal, el primer trato político fue con Lázaro Mazón Alonso, quien ya
LA DESAPARICIÓN DE los 43 normalistas ha sido documentada por ejecentral desde su fundación; con investigaciones, entrevistas o colaboraciones de alto perfil:
16 de junio 2016
�En Guerrero, lo legal y lo ilegal se conectan fácilmente. Las regiones de los principales cultivos y minerales son las mismas en las que la producción de amapola y mariguana se ha extendido y se han convertido en zonas de disputa por el control territorial.
19 de abril de 2018
�Por 39 meses, el gobierno de Estados Unidos dejó que las acusaciones de “crimen de Estado” contra el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, por la desaparición de los normalistas, crecieran y se incubaran en la opinión pública.
17 de mayo de 2018
�El exprocurador de justicia de Guerrero. Iñaky Blanco, escribió para ejecentral un texto en el que ofreció nuevos datos sobre los meses previos y posteriores a la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa
16 de septiem- bre de 2019
�Documentos del FBI que hasta entonces eran desconocidos mostraron que al menos 27 normalistas hicieron o recibieron llamadas telefónicas de contactos frecuentes, aun después del ataque de Iguala.
9 de julio de 2020
�La misma mecánica de sobornos que presuntamente utilizaron para liberar a El Mochomo, Guerreros Unidos la ha puesto en práctica en Tamaulipas y Chiapas en años recientes, algo que las autoridades no han investigado.
2 de julio de 2020
�Según la Fiscalía, murió la verdad histórica; sin embargo, se mantiene la misma versión: Guerreros
Unidos operó el secuestro y desaparición de los normalistas, algunos fueron separados y asesinados entre Cocula y Mezcala.
había sido alcalde y secretario de Salud del estado. Mazón Alonso fue quien le abrió las puertas a Abarca con la dirigencia del PRD, pero también con alguien más: Andrés Manuel López Obrador, de quien era muy amigo y entonces recorría el territorio para afianzar el apoyo popular para su candidatura presidencial.
Lázaro Mazón se acercó también a Sebastián de la Rosa, otro de los dirigentes importantes del PRD en Guerrero.
No está claro quién de esos dos políticos fue el conducto para que José Luis Abarca pudiera pactar la candidatura a la alcaldía con Jesús Zambrano, pero comentó entre sus cercanos que le había dado dos millones de pesos al líder nacional a cambio de dicha candidatura. De ello hay varios testigos que repiten la misma versión en la que insiste el ahora exalcalde preso.
En el entorno estatal, en un cónclave, los llamados Cuatro Fantásticos, como les decían a los dirigentes más influyentes de ese entonces, aprobaron la candidatura de Abarca a pesar de que había aspirantes con mayor influencia y arraigo dentro de las filas perredistas.
Los Cuatro Fantásticos eran Sebastián de la Rosa, Víctor Aguirre, Carlos Reyes y Evodio Velázquez. Todos ellos conocieron de cerca los tratos con Abarca y apoyaron su campaña. Y tomó el poder en Iguala.
Ninguno de esos políticos rindieron cuentas por empoderar a Abarca. Esto explica por qué el ERPI considera a estos dirigentes como cómplices del ataque del 26 de septiembre de 2014 a los estudiantes, y luego su desaparición.
Julio César López Patolzin, uno de los jóvenes de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, no era el único infiltrado del Ejército en esa normal.
21 de mayo de 2021
�La Fiscalía General de la República intenta sumar nuevas declaraciones de líderes de grupos criminales, mientras acusa a exfuncionarios; con ello construye la nueva versión del controversial caso Ayotzinapa.
Evodio Velázquez (izquierda) y Víctor Aguirre (derecha), parte de Los Cuatro Fantásticos, considerados por el ERPI como cómplices de Abarca, por haberlo llevado al poder y respaldarlo políticamente hasta antes de Ayotzinapa.
La Escuela Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa era monitoreada permanentemente por el gobierno federal, a través del Ejército, pero también a través del extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).
En su alocución de agosto de 2022, el subsecretario Alejandro Encinas confirmó que López Patolzin era un militar infiltrado asignado a la normal de Ayotzinapa, a la que se consideraba una escuela de cuadros de la guerrilla.
Pero Encinas nunca se refirió al caso de Julio César Mondragón Fontes, otro de los estudiantes de Ayotzinapa que fue torturado hasta la muerte y su cuerpo arrojado a una calle céntrica de Iguala para ser exhibido ante la población.
Aunque no se ha aclarado quién lo asesinó, a Mondragón Fontes le fueron extirpados los ojos y desollado su rostro por quienes lo tenían en su poder, presumiblemente sicarios del Cártel Guerreros Unidos.
La saña contra un joven de extracción humilde, aseguran los especialistas, fue porque sus captores se enteraron de que ese joven era agente del CISEN asignado a Ayotzinapa.
Cuando Encinas se refirió al joven López Patolzin, lo definió como un “OBI”, es decir como un Órgano de Búsqueda de Información, que es simplemente el mecanismo de recolección de datos utilizado por las Fuerzas Armadas, como parte primaria de su estructura de inteligencia. Pero al utilizar esa definición Encinas manifestó su desconocimiento del tema que vincula al Ejército con la tragedia de Ayotzinapa.
En realidad deben existir varios agentes de información cerca o vinculados con el caso Ayotzinapa.
�Juan, testigo en el caso Ayotzinapa, aseguró que los normalistas fueron asesinados y sus restos esparcidos por muchos lugares en una operación con miembros de corporaciones de seguridad, versión que empantanó a la Fiscalía.
Fuentes confiables consultadas sobre el tema precisaron que cada batallón, por lo regular, cuenta con un Servicio de Información, Instrucción y Operaciones (SIIO), que es una suerte de inteligencia operativa que acata órdenes del comandante del batallón, en este caso el 27 Batallón de Infantería estacionado en Iguala.
Además del SIIO, cada zona militar tiene un Grupo de Información de Zona (GIZ), que le reporta en tiempo real al mando superior, esto es, al jefe de la 35 Zona Militar que, a su vez, si lo considera importante, traslada la información al Mando Regional (Novena Región Militar), con base en el puerto de Acapulco.
Son decenas los jóvenes soldados que generan información para sus respectivos mandos, operación cotidiana supervisada siempre por oficiales que cuentan con una especialización en inteligencia y contrainteligencia.
Ello, sin contar los grupos especiales que se mueven libremente por todo el territorio, pero que no dan cuenta de sus actividades más que al Estado Mayor de la Defensa, específicamente a la Sección Segunda de la Secretaría.
Ello, para compartimentar la información y cruzarla con otras fuentes para verificar su confiabilidad. Ninguna de esas actividades son conocidas públicamente, pero por los protocolos, es claro que durante la noche del 26 de septiembre de 2014 los mandos del Ejército, tanto los del CISEN y otras dependencias federales, estuvieron informadas de lo que pasaba en Iguala. Era la obligación castrense.
Esa es la parte que aún no se integra en el expediente, pues hasta ahora era desconocida, y de la que sólo el Ejército tiene los datos de sus agentes sobre lo que pasó la noche de Iguala.
�En un hecho sin precedentes, el exprocurador General de Justicia, Jesús Murillo Karam, fue presentado frente a un juez de control federal, por delitos relacionados con la Noche de Iguala.
Dolia Estévez @doliaestevez
Periodista de larga trayectoria en Washington, D.C. Corresponsal de diversos medios. Desde las entrañas del poder mundial, testigo de primera fila de hechos e hitos históricos que unen el destino de estos dos países.
El presidente de México se ganó a pulso la antipatía de Estados Unidos. Desde la mañanera, insulta y difama al gobierno estadounidense, a su población, instituciones y cultura, al tiempo que difunde propaganda rusa contra el socio con el que México tiene la relación económica y diplomática más relevante en el mundo.
No tiene sentido de respeto. En sólo unos días, acusó a Estados Unidos de “doble moral”; estigmatizó a los padres de familia como personas individualistas que no inculcan valores morales a sus hijos drogadictos; criticó a la NBA por no sancionar a sus jugadores por fumar marihuana; acusó al sistema judicial estadounidense de imputar penalmente a Trump por móviles políticos y apeló al “humanismo” del líder comunista chino, acusado de genocidio contra los uigures y represión contra disidentes, para ganar su empatía en su confrontación con Estados Unidos en torno al fentanilo.
Se ha hecho eco de un artículo sin pruebas, escrito por un desprestigiado reportero estadounidense, cooptado por el aparato de propaganda rusa, para acusar a Joe Biden de haber ordenado la explosión del gaseoducto ruso Nor Stream sin importarle que la versión fue desmentida por la Casa Blanca y el Departamento de Estado.
Disfrazada de un falso “neutralismo”, la postura de Andrés Manuel López Obrador está más
NACIONES HUNDIDAS
“Donde no hay compasión, hay cobardía” es el título de una de las películas sobre la Segunda Guerra Mundial que más me han impresionado porque muestra de manera cruda y llana que cuando el ser humano se despoja de su humanidad se debe más a una debilidad emocional que a una cuestión de valentía.
La cinta del director austríaco Andreas Gruber muestra un trágico pasaje a principios de 1945 en el que 500 prisioneros de guerra rusos que se resistieron a pelear del lado de los alemanes fueron llevados al campo de concentración en Mauthausen (Austria), donde serían ejecutados. Una noche de invierno deciden escapar. En la persecución, algunos mueren, mientras, otros logran esconderse en pequeños poblados. Sin embargo, los alemanes convencen a los habitantes “de cazarlos como conejos’’.
Se ven escenas descarnadas en las que los soldados ruegan no ser delatados, pero los asesinan a sangre fría, otros “cazadores” con rifle en mano persiguen a sus “presas” que apenas pueden correr con los pies descalzos que se entierran en la nieve, la huida es inútil, su destino es fatal, mientras otros, los menos, tienen mejor suerte y sus captores los ayudan a escapar.
Escenas de la película me hicieron pensar en el infierno que vivieron los migrantes que quedaron encerrados en la estación migratoria de Ciudad Juárez, el terror que antecedió a sus muertes, su desesperación e impotencia al
del lado de Rusia que de Occidente. Censura a Estados Unidos y Europa por ayudar a Ucrania a defenderse en la guerra de agresión detonada por un acusado de crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional. No se da cuenta que el principal interés en México de Putin, a quien nunca ataca, es su vecindad con Estados Unidos.
Parte del problema es la relación estrecha del embajador Ken Salazar con AMLO. En lugar de responder a sus agravios en tono diplomático, pero enérgico, Salazar se hace de la vista gorda. La molestia con el desempeño del hombre del sombrero crece en Washington. Su condescendencia con el inquilino de Palacio Nacional no es nueva, pero sí más evidente.
AMLO hábilmente excluye a Biden de su torrente de insultos. Aduce a una presunta “relación personal” con él. Recientemente dijo que las críticas por violaciones de los derechos humanos en México vinieron del “departamentito” de Estado, no de Biden. Como si el secretario Antony Blinken se mandara solo.
Biden es el presidente mejor informado del mundo, conoce perfectamente lo que sucede dentro de México, pero calla, no quiere desestabilizar el frágil equilibrio bilateral. Guarda las apariencias en público como vimos en su viaje a la Ciudad de México en enero. Pero lo cierto es que Biden no soporta a AMLO. Como todo jefe de Estado con dignidad, resiente la ofensiva retórica contra su país de alguien que se
supone es aliado y socio. Son muchas las que le ha hecho: cuestionó su triunfo, secundando los alegatos falsos de fraude electoral de Trump, a quien sigue defendiendo; saboteó durante dos meses la Cumbre de las Américas en Los Ángeles, condicionando su asistencia a la de sus amigos dictadores; Biden no cedió y AMLO no asistió. Para limar asperezas, Salazar convenció a Biden de invitarlo a la Casa Blanca, pero AMLO volvió a hacer de las suyas: leyó por 40 minutos un irrelevante texto durante un breve acto protocolario en la Oficina Oval. Biden, incómodo, aguantó sin interrumpirlo.
Meses después, Biden viajó a la Ciudad de México y AMLO hizo lo mismo en la Cumbre de Líderes de América del Norte, sólo que esta vez por partida doble, pues también asistió Justin Trudeau. AMLO dio por terminada la rueda de prensa conjunta sin dar oportunidad a sus huéspedes de responder. “Quiero dejar registro que no respondí”, dijo Biden contrariado. Un día antes, pese a la objeción del Servicio Secreto, Salazar convenció a Biden de aterrizar en el AIFA, dizque para comenzar con buen pie.
Lo tragicómico (más trágico que cómico) de esta versión mexicana del “americano feo”—ofensivo, ignorante, intolerante, desconsiderado y rudo— es que está antagonizando a los demócratas y dando municiones a los republicanos militaristas que piden la intervención.
ver que eran abandonados a su muerte.
En México, desde hace siglos hay un racismo recalcitrante que ha sido capitalizado por el inquilino de Palacio Nacional, se ha profundizado la división entreS chairos y fifís, en colores de piel, ideologías, aumenta la polarización, el odio por los opositores, encono contra los críticos, violencia contra las mujeres, contra los jueces, los consejeros electorales, asesinatos de periodistas, falta de comprensión para los migrantes, en fin, un escenario nada parecido al que nos lleva la cinta austríaca, pero no por eso menos doloroso.
El presidente Andrés Manuel López Obrador es más cobarde de lo que parece y desde su púlpito matutino es el abanderado de ese movimiento inclemente que utiliza a sus soldados o seguidores para lanzarse contra el enemigo en el mundo real o digital.
Y sumado a ello, parece que AMLO considera un signo de debilidad reunirse con víctimas de semejantes tragedias como la del incendio de Tlahuelilpan, que según esto es lo que más le ha dolido, pero no fue a ofrecer sus condolencias, quizá no quiere encarar el dolor humano provocado por su mal gobierno.
Tampoco fue a evaluar de primera mano el terrible accidente de la Línea 12 del metro ocurrido a unos kilómetros de su oficina. No le fueran a reclamar.
No se ha reunido con las madres de desaparecidos y buscadoras, ni con las mujeres por escalada de feminicidios. Tampoco ha querido
enfrentar a niños con cáncer por la escasez de medicamentos ni a sus familias, no tiene el valor de mirarlos a los ojos y decirles que su vida está en riesgo por sus malas decisiones, prefiere llamarlos golpistas.
Con la pandemia del Covid, decidió pasarle el control al Dr. Muerte y no dar la cara a casi un millón de personas que perdieron a un familiar por la pésima gestión de su gobierno. No hubo disculpas, no se hizo un análisis de lecciones aprendidas, no hubo reflexión sobre qué se hizo mal para no volver a repetirlo.
Y para colmo, en lugar de escuchar reclamos y contestar a todas las preguntas por la tragedia de los 40 migrantes calcinados en Ciudad Juárez bajo custodia, le cedió el micrófono a Rosa Icela Rodríguez, lectora profesional de Palacio Nacional.
En mi columna anterior comenté que era imperdonable que el presidente no fue a Ciudad Juárez en cuanto ocurrió la tragedia. Y más imperdonable aún es que visitó dicha ciudad y no se tomó la molestia de reunirse con los familiares de los migrantes que han sufrido maltratos o tratos crueles y degradantes perpetrados por funcionarios de su gobierno. Es inédito.
El presidentito buena onda se hunde en su propia cobardía y en su absoluta falta de compasión, el problema es que lo que está pasando en México, la violencia y el drama que viven miles de personas no son escenas de ninguna película. Es la cruda realidad.
Gabriela Sotomayor
Donde no hay compasión, hay cobardía
16. Viernes 14 al domingo 16 de abril de 2023 .17 Viernes 14 al domingo 16 de abril de 2023
LOS MAYORES CONSUMIDORES
: EL AGUA MINERAL es una bebida a la que no todos los habitantes del mundo pueden acceder fácilmente; hay donde cuesta menos de 10 pesos mexicanos 1.5 litros de ese refresco, pero en otros alcanza hasta 40 pesos
precios más bajos de esta agua embotellada, que van de los 14 a 20 centavos de dólar, cada uno.
20°.Canadá
22°. Guatemala 21°. Chile
unque varios cuestionan sus beneficios, otros aseguran que son los beneficios que ofrece consumir agua mineral. Su aportación en la oxigenación en la sangre, su contribución a la relajación muscular; reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares, el ayudar a descender los niveles de colesterol malo, además de aportar una buena hidratación y digestión, son algunas de sus cualidades.
En Irán y Bangladés, una botella de agua mineral también se consigue por menos de 25 centavos de dólar.
México y Paquistán, por ejemplo, no venden esta bebida tan cara, pero se comienzan a alejar de que sea económica.
El precio por una botella de esta bebida alcanza un costo de 0.69 centavos de dólar en ambos países; mientras que en Perú y Uganda el valor de este producto es de 0.67 centavos de dólar.
Sólo que comprar agua mineral embotellada es considerado un lujo en algunos países, lo que en otros resulta un gasto común. Por ejemplo, una botella de agua mineral de 1.5 litros de una marca local llega a tener un costo promedio de 70 centavos de dólar estadounidense a nivel mundial.Abuso y consumo
De acuerdo con la Revista del Consumidor de septiembre de 2020, coordinada por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), el agua mineral se compone de calcio, cloruro, fluoruro, magnesio, potasio, sodio y sulfato.
24°. Lituania 25°. Argentina
Esto, de acuerdo con una encuesta realizada en 92 países que fueron analizados por el sitio web de análisis de artículos GlobalProductPrices.com.
De esta forma Filipinas y Australia son los mercados donde el agua mineral resulta más cara, pues su costo es de 2.02 dólares estadounidenses por botella.
A estos países le siguen Singapur, Uruguay, Puerto Rico y Noruega, que también registran algunos de los precios más altos, es decir 1.59 y 1.74 dólares por cada 1.5 litros de agua mineral.
En el otro extremo, países como Egipto y Túnez e Irán reportan los
Cada uno de estos componentes agrega un beneficio al cuerpo humano, pero si su consumo es excesivo podría generar cálculos renales; además, puede aumentar la presión arterial, la hipertensión y la retención de líquidos, sin mencionar la generación de un padecimiento llamado hiperpotasemia, es decir, una alta concentración de potasio en la sangre.
Otro de los padecimientos asociados al consumo en grandes cantidades de agua mineral es que puede provocar diarrea y deshidratación, además de debilitar el esmalte de los dientes y generar debilidad muscular.
MINERAL
EL DATO. Egipto y Túnez e Irán cuentan con los precios más bajos de agua embotellada, que van de los 14 a 20 centavos de dólar, cada uno.
92°. Egipto 91°. Túnez 90°. Irán 89°. Bangladés 88°. Uzbekistán 87°. Polonia 86°. Grecia85°.Indonesia84°.Ghana83°.Paraguay82°.ArabiaSaudita 81°.Qatar80°.Angola79°.Francia78°.CoreadelSur 77°.Burma
92°. Egipto 91°. Túnez 90°. Irán 89°. Bangladés 88°. Uzbekistán 87°. Polonia 86°. Grecia85°.Indonesia84°.Ghana83°.Paraguay82°.ArabiaSaudita 81°.Qatar80°.Angola79°.Francia78°.CoreadelSur 77°.Burma
CHINA TIENE EL MAYOR volumen de consumo de agua embotellada del mundo, con cerca de 27 mil 800 millones de galones por persona. En segundo lugar destaca Estados Unidos con casi 15 mil millones de galones
Sorpresa de bodas
REALIDAD NOVELADA
76°.Camerún 75°.India74°.Jordán
76°.Camerún 75°.India74°.Jordán 73°.Ucrania
71°. Omán
70°. Hungría
69°.
68°. Tanzania 67°.Japón
65°.66°.Nigeria
SriLanka
63°.64°.Zambia
Kenia
ay algunas pocas parejas que impresionan: tienen un halo especial, una melodía magnética, una química contagiosa difícil de describir en unas cuantas líneas, pero inconfundible cuando se presencia. Así son a quienes llamaré Laura y Octavio. A pesar de un largo noviazgo de ocho años, se les mira igual de enamorados que siempre, compatibles y unidos y tienen planeado casarse este fin de semana en la playa. Yo los conocía a ambos por separado, antes de que fueran pareja. Ella, estudió medicina y vivió toda la vida en Mérida con su familia, pero se fue a estudiar a Guadalajara. Él, estudió lo mismo, pero dejó a su familia en Guadalajara para irse a Monterrey y luego a San Antonio, Texas. Curioso es, que a pesar de que coincidieron tantas veces en la misma ciudad y hasta en algunos congresos estudiantiles, nunca se hubieran topado antes sino hasta que los presenté. O más bien, hasta que se conocieron en mi boda, porque los sentamos en la misma mesa cuando me confirmó cada uno que irían sin pareja
Fotos:Shuterstock
Total, que lo suyo, fue un flechazo inmediato. Como ninguno baila, se la pasaron toda la noche riendo y charlando. Ambos médicos, misma edad, ninguno quiere tener hijos, mismos intereses, mismos gustos en viajes y en whisky, parecidos sueños y curiosamente, ambos fueron adoptados por una familia amorosa. ¡¿Hay mayor suerte que alguien te comprenda hasta en eso?! (Yo, por cierto, no corrí esa fortuna y mi matrimonio duró apenas un par de años).Ella, quedó tan absorta, que al día siguiente tomaba un vuelo a Cancún y lo canceló para reflexionar sobre esa extraña experiencia que tuvo la noche anterior. Y él, por su lado, hizo exactamente lo mismo, con la idea de quedarse encerrado en su cuarto y distraerse para intentar comprender, pues volver a ver pacientes le parecía una locura con la cabeza tan volátil. A mediodía, ambos se hartaron de su encierro y salieron a caminar y terminaron topándose afuera del Castillo de Chapultepec. De nuevo, platicaron de todo y nada y caminaron y comieron y bebieron en el bar de un lujoso hotel en Reforma y sin dudarlo ni un minuto, sacaron una habitación juntos y tuvieron un rapport espectacular en la cama. Después, como es de imaginarse, cada uno extendió su estadía en esta chilanga ciudad nuestra una semana santa de hace casi una década y desde entonces, no se han vuelto a separar.
En fin, que hace unos minutos, me llamó ella a mi habitación, echa un mar de lágrimas. Me dijo que Octavio había salido a correr y ella estaba pensando en cancelar la boda. Que si podía ir a verla con urgencia. Me disculpé con mi pareja, le dije que la vería más tarde en la alberca y me apresuré al cuarto de Laura, quien me recibió vistiendo un albornoz de hotel y con el rostro descompuesto. Le tuve que servir un par de whiskies del minibar para que pudiera comenzar a contarme.
Resulta ser que para ir a recoger su vestido de novia hace unas semanas, decidieron ir en pareja a Miami, para de una vez, aprovechar y ponerse el refuerzo de la vacuna de Pfizer, donde se la pasaron como siempre, muy divertidos y acoplados. El último día, le llegó a ella un paquete que había encargado por Amazon y que había estado esperando: un kit de ADN de saliva para ver si por ese medio, lograba aprender un poco más de su familia natal, ahora que estaba por casarse. A él, le compró otro igual por si le interesaba lo mismo (aunque ya había dicho que no), pero que accedió a hacerse cuando vio que también le comunicaría los riesgos genéticos que pudiese tener de padecer ciertas enfermedades.
Con las prisas por dejar a tiempo la habitación y por estar él, reacomodando el peso de las maletas por exceso de algunas compras, ella registró ambos kits con su correo personal y le pidió al concierge, los enviara por paquetería cuando salieron rumbo al aeropuerto. Los resultados, le llegaron esta mañana: Octavio, es su hermano consanguíneo y no sabe si cancelar el matrimonio. Yo sólo alcancé a preguntarle en cómo se lo diría. Entonces, le cambió la mirada, enderezó su espalda, se enjugó las lágrimas con la manga y me dijo: nos amamos, llevamos viviendo ocho años juntos, no queremos hijos y de no habernos hecho esa prueba, nada cambiaría. “Así será”, me dijo con asombrosa resolución, e inmediatamente después, borró el correo.
El estrés no es un buen compañero y por ello es necesario tomar medidas para aprender a gestionarlo.
Incluso sus consecuencias físicas –como pueden ser un malestar general, la tensión, el dolor de cabeza, abdominal e incluso la pérdida de cabello– son determinantes para que miremos hacia nuestro interior.
Para comenzar a remediar los remanentes del estrés, los expertos
recomiendan iniciar rituales semanales de belleza, movimiento y bienestar al ser imprescindibles para mantener la mente y el cuerpo en equilibrio.
Por eso el concepto wellness significa bienestar, pero dirigida hacia una perspectiva integral de la salud. Más que nunca, se trata de encontrar tanto el yin como el yang en nosotros a través de métodos y tratamientos para desbloquear el rejuvenecimiento interior y exterior.
@iremunoz� Tal vez lo primero en que pensamos cuando nos hablan de relajación es un masaje que sea de pies a cabeza. Entre los beneficios que pueden aportar los masajes, destaca reducir la tensión muscular, mejorar la circulación, ayudar a la digestión, descansar, entre muchos otros. Al final, la sensación es restauradora, además de que te dará un boost de energía para iniciar con energía.
� Además del cuidado diario que le das a tu piel, de vez en cuando le caería un extra de cariño. Una rutina skincare es un básico para reducir el estrés del rostro con una limpieza e hidratación profunda. Para ello, aplica un exfoliante, mascarilla desintoxicante y una hidratante. Estarás en sintonía.
� Para huir del estrés y olvidarte un poco de tu rutina diaria, los expertos en wellness recomiendan alejarse por unos días del ruido de la ciudad y acudir a espacios más relajados y donde incluso no permiten la conectividad a través de los dispositivos móviles.
� Para ello podrás disfrutar de tratamientos de belleza sólo con reservar en un spa dedicado a hacer un retiro de auténtico placer.
� El poder del yoga como actividad física estabilizadora es innegable. Hay muchas rutinas para diferentes momentos, y las mejores son las tienen movimientos restaurativos que activan los músculos para relajarlos.
� Para ello puedes inscribirte a una sesión en un gimnasio o ubicar un video en la plataforma de YouTube. Incluso es posible que esta disciplina también la puedas extender a tu rostro a través del facial yoga.
Alejandro Alemán @elsalonrojoIngeniero, locutor y crítico de cine con más de 10 años de experiencia profesional.
En una entrevista del año 1996, entre el historiador Allan Gregg y el crítico de cine Roger Ebert (1992-2013), este último explica que –según su experiencia– las audiencias al final prefieren a little less, es decir, no buscan la mejor película que puedan ver, sino la más sencilla, asequible y popular, aunque no sea la mejor.
Los responsables tras Super Mario Bros: La Película (Estados Unidos-Japón, 2023) parece que entendieron lo que Ebert explicaba en aquella charla: para esta cinta había que ir por lo menos, por lo más sencillo, lo menos arriesgado y que complaciera a todas las audiencias, desde los cuarentones que jugaron el primer Mario hasta los niños que hoy juegan Nintendo Switch. La única forma de complacer a una audiencia tan amplia es mediante algo que no provoque malestar, que sea inofensivo, como Mario mismo, un personaje carente de personalidad atractiva (para eso estaba Sonic, el de SEGA), pero que en su descargo siempre fue (y sigue siendo) un héroe de la clase trabajadora. Mario compensa su falta de coolness con una tenacidad inquebrantable. No importa lo que suceda, Mario siempre regresará para intentarlo una y otra vez hasta rescatar a la princesa.
Esa falta de personalidad hace de Mario un activo ideal para los objetivos de esta cinta, que no son el cine sino la mercadotecnia. Luego entonces, era de esperarse que esta película careciera de personalidad, toda vez que su fin último es la promoción de un producto: los parques temáticos de Super Mario. La trama es nimia (como en los videojuegos): Mario y Luigi (Cris Pratt y Charlie Day) son dos fontaneros de Nueva York que mágicamente se teletransportan al reino Mushroom y combaten a Bowser (Jack Black). La única diferencia es que aquí Mario no rescatará a la Princesa (Anya-Taylor Joy) sino a Luigi. Peach deja de ser una dama en peligro.
Super Mario Bros palidece como película, pero sin duda es exitosa como activación de marca, aunque incluso en esa arena tampoco es la mejor. Sus pares no son otras cintas de videojuegos sino The Lego Movie (Lord, Miller, 2014): otro promocional de juguetes que no obstante sí tomó riesgos, al grado incluso de la autocrítica y la autoparodia.
Super Mario optó por el no-cine y le funcionó. Le dio a su público lo que buscaba, que no era sino a little less nostalgia. No era necesario correr riesgos, solo había que referenciar los juegos y sumar una cantidad bestial de fan service.
Fue una estrategia ganadora, incluso inteligente, pero nunca derivada de las ganas de hacer cine. El resultado supera las proyecciones más optimistas: 377.5 millones de dólares en el primer fin de semana. El indudable (e irreprochable) cariño del público hacia Mario, ¿será suficiente como para hacer una secuela igual de exitosa? El tiempo lo dirá.
›A través de pequeñas acciones podrás lograr el bienestar en tu piel, tu cuerpo y tu cabello
Cualquier instante es perfecto para retomar actividades relajantes, pero que no involucren mucho de nuestro tiempo
los rituales del autocuidado ideal para ti
К Centro histórico. Esta zona es la más antigua y con los sitios más importantes por su valor histórico. Uno de esos lugares es la histórica plaza de Mayo, escenario de los grandes acontecimientos de la historia argentina.
К Esta plaza está rodeada por edificios históricos, como la Catedral Metropolitana y el Palacio del Gobierno de la Ciudad, además de la Casa Rosada, residencia del presidente en turno.
К La Manzana de las Luces también resulta una buena forma de conocer la historia de la ciudad, por ser una red de túneles explorables debajo de Buenos Aires.
К Teatro Colón. Reconocido por su acústica y por el valor artístico de su construcción, su actual edificio cumplió 100 años en 2008.
К Su interior es apabullante, con sus elegantes butacas de terciopelo rojo y una planta en forma de herradura con capacidad para cuatro mil espectadores.
Moneda: Peso argentino
Traslado interno Taxis, autobuses, metro y renta de auto
JAVIER PÉREZ redaccion@ejecentral.com.mxEsta es una ciudad conocida por sus propuestas culturales, su gastronomía y por los secretos que guardan sus calles, plazas y parques con marcada influencia europea, que en conjunto ofrece una experiencia muy peculiar para sus visitantes.
Buenos Aires fue fundada en dos ocasiones por la Corona Española en 1536 y 1580; también, por muchos años se transformó en un punto estratégico de actividad económica en un país conocido por ser “el granero del mundo” durante el siglo XIX, según lo dicho por el sitio de turismo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Si esperas descansar, esta no es una ciudad apacible, pues las actividades y eventos que surgen a cada paso e invitan a los paseantes a formar parte de esa experiencia
Un punto aconsejable es el monitoreo del tipo de cambio para hacer las reservaciones y la compra de divisas cuando sea más favorable a causa de la variabilidad del peso argentino.
К Barrio Recoleta. Lugar de galerías de arte, tiendas de firmas exclusivas, restaurantes y museos. Puedes comenzar tu paseo en el Museo Nacional de Bellas Artes, la Librería el Ateneo, que para muchos es la más bella del mundo. Un punto obligado es el Cementerio de la Recoleta, morada de protagonistas de la historia argentina, como Eva Perón.
К San Telmo. En la Plaza Dorrego, de San Telmo, podrás sentarte y disfrutar de sus anticuarios, cafés, restaurantes, museos y galerías de arte. Cerca de este sitio encontrarás en una banca a los personajes de la peculiar tira cómica de Quino, Mafalda
К Puerto Madero. Fundado en la década de 1990, surgió como respuesta al aprovechamiento de una zona del río de La Plata. Un imperdible es la Fuente de las Nereidas, considerada la más bonita de Buenos Aires, tributo a las mujeres del país, al ser comparadas con la diosa Venus.
К Caminito y el barrio de la Boca La abundancia de colores es lo primero que atrapa las miradas al visitar esta calle, donde anteriormente pasaba una antigua vía del ferrocarril.
EL DATO. Si usas el turibús, este funciona con el sistema Hop-On Hop-Off, y cuenta con tres circuitos que cubren todos los sitios de interés de la ciudad. El boleto tiene una vigencia de 24 horas.
: Esta ciudad es un torbellino con actividades que invitan a los paseantes a formar parte de toda esa experiencia
»La capital brindará un partido crucial de cara a la liguilla, donde tres puntos serán esenciales para escalar posiciones en la recta final de la temporada
de Estados Unidos designó a la xilazina como una “amenaza en ascenso” por su alta peligrosidad al combinarla con opiáceos como el letal fentanilo
К También conocida como tranq, la xilazina es un sedande veterinario no opioide, depresor del sistema nervioso central; puede causar somnolencia, amnesia, reduce el ritmo respiratorio, el ritmo cardíaco y la presión arterial a niveles muy bajos.
К Hay estudios que indican que hay personas que consumen xilazina con frecuencia, con o sin conocimiento, en combinación con otras drogas, como el fentanilo ilegal.
19 % de las muertes por sobredosis de drogas en Maryland en 2021 y con 10 % en Connecticut en 2020 La xilazina estuvo vinculada.
EL DATO. La xilazina, autorizada como sedante y analgésico veterinario desde 1972 por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), sólo está aprobada para su uso en animales.
К En febrero, las autoridades sanitarias esta dounidenses lanzaron una “alerta de importa ción” para controlar mejor el miento de xilazina y asegurarse que se desti ne al uso veterinario.
EL DATO. Según el Instituto Nacional de Abuso de Drogas de Estados Unidos (NIDA, por sus siglas en inglés), consumir opioides en combinación con xilazina y otros depresores del sistema nervioso central —como el alcohol o las benzodiacepinas — aumenta el riesgo de una sobredosis fatal.
К La DEA ha incautado mezclas de xilazina y fentanilo en 48 de 50 estados de la unión americana.
К En 2022, 23% del polvo de fentanilo y 7% de las pastillas de fentanilo incautadas por la DEA contenían xilazina.
К La DEA alertó que las perso nas que se inyectan mez clas de drogas que contienen xilazina tam bién pueden desarro llar heridas graves.
К La naloxona, aprobada a finales de marzo por la FDA se usa para reanimar a una persona que sufre una sobredosis por un opioide, por ejemplo el pero no es eficaz contra la xilazina. no tiene ningún efecto en quien
К La mayoría de las muertes por sobredosis vinculadas con la xilazina y el fentanilo también incluyeron sustancias como cocaína, heroína, benzodiacepinas, alcohol, gabapentina, metadona y opioides recetados. К Entre 2015 y 2020, el porcentaje de todas las muertes por sobredosis de drogas en las que hubo presencia de xilazina aumentó de 2 % al
no tiene opioides en el organismo y no es tampoco un tratamiento para el trastorno por consumo de opioides.
К Se puede administrar con un vaporizador nasal o como inyección intramuscular, subcutánea o intravenosa.
Necesitamos el apoyo del Congreso para no tener que desviar dinero destinado a otras causas (...) No es un problema de los estados demócratas o republicanos, es el problema de Estados Unidos❞.
Rahul Gupta, director de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas.