Semanario #424

SEMANARIO

No. 424 Año 9 • Del 11 al 15 de noviembre 2024

TRUMP 3.0

México y EU tienen una difícil vecindad que parece complicarse cada día más. Págs. 6-9

Foto: Especial.

Liquidaciones. Los recursos podrían financiarlas

Hoy escriben LOS FIDEICOMISOS DEL PODER JUDICIAL, LA DANZA DE LOS MILLONES

Pág. 5

Miembro de

• Raymundo Riva Palacio. Ayuda de memoria. Los halcones de Trump. Pág. 4

• Alejandro Envila Fisher. México-EU, una sociedad que se extingue. Pág. 7

• Enrique Lazcano. Los adictos de la política. Pág. 17

La trastienda

LOS REVALUADOS

Podrán no ser moneda de oro y hasta tener detractores, pero algunos de los mexicanos que se revaluaron de forma inmediata a partir del resultado electoral del martes pasado en Estados Unidos fueron Héctor Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo e hijo del legendario don José Sulaimán; el publicista estrella del peñismo y consultor político Juan Carlos Limón; el desarrollador inmobiliario cubanoargentino-estadounidense Jorge Pérez, presidente de Related Group, a quien hasta hace poco se le consideraba militante del Partido Demócrata y, por supuesto, Luis Videgaray Caso, en poder tras el trono en tiempos de Enrique Peña, quien se volvió amigo cercano de Jared Kushner, el influyente yerno de Donald Trump. Sin duda, Videgaray volverá a ser muy bien recibido en la Casa Blanca. La política, como la vida, es siempre una rueda de la fortuna.

Terna de dos

La terna para elegir a quien dirigirá la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en realidad es de dos. Para fortuna de la institución y de la cultura de protección a las personas, desde ahora se puede dar por descartada a Rosario Piedra Ibarra . La carta falsa de supuesto apoyo del obispo emérito Raúl Vera , que la señora envió al Senado, es suficiente para dejarla fuera de combate no sólo políticamente, sino legalmente. Hace cinco años, la votación por la que llegó a la CNDH estuvo envuelta en el escándalo por un conteo de votos irregular que nunca fue aclarado. Hoy, el solo hecho de haber usado documentación falsa para apuntalar su candidatura vuelve su nominación, y también su elección en la terna, ilegal y por lo tanto, impugnable. Para efectos del proceso no importa mucho si ella fue o no responsable de la falsificación; lo que pesa es que ella usó un documento falso. Hace cinco años el ambiente era otro. Hoy, el Senado no apostaría por un proceso desaseado e impugnable

que pudiera acabar en un tribunal. Por eso, la terna, en realidad, es de dos.

Cuando la perra es brava…

Crecen las versiones, ninguna confirmada, por supuesto, de que una investigación federal por enriquecimiento “inexplicable” avanza sobre una de las personas más emblemáticas de la 4T en el sexenio pasado, lo que ha generado un notable revuelo entre los círculos políticos y mediáticos. Se trata de Rutilio Escandón , el todavía gobernador del descompuesto Chiapas, quien ha estado en el centro de múltiples polémicas por la gestión de su administración. De confirmarse estas sospechas —si es que se llega a confirmar y las pruebas resultan contundentes—, el hecho tendría repercusiones de gran calado, incluso a nivel nacional, dicen que hasta la Cámara Alta, por los parentescos y las conexiones del personaje. Tal revelación podría desencadenar un efecto dominó, abriendo la puerta a un posible reajuste de fuerzas y estrategias políticas al interior del partido gobernante.

Director General Rodrigo Jiménez Sólomon

Director Editorial Alejandro Envila Fisher

Coordinador de diseño

Juan Luis Gutiérrez

Editora Bet-biraí Nieto

Editora web

Norma Montiel

Director de Relaciones Institucionales Alfredo Gutiérrez

Contenidos y edición web Brenda Mireles, Jonathan Nácar, Tania Rosas Gustavo Cano, Diego Jiménez, Leonardo Ramírez y Ángel Magno Roldán

Diseño e ilustración

Amaranta Ruiz, Kevin Gutiérrez, y Gilberto Bobadilla.

Retoque

Paola Salas

Reabren

con nuevos protocolos

TRAS SU CLAUSURA, la semana pasada, la Plaza de Toros México y el Estadio Azul reabrirán con medidas de Protección Civil actualizadas, aprobadas por vecinos y autoridades, lo que garantizará mayor seguridad para futuros eventos en ambos recintos.

Este reacomodo, que algunos analistas y figuras cercanas al entorno político señalan como una posibilidad lejana, podría adelantarse considerablemente, trastocando las dinámicas que, según los enterados, se esperaban hasta enero próximo. El impacto no sólo se reflejaría en la estructura de poder, sino también en las alianzas y lealtades que sostienen la cohesión del grupo gobernante, complicando el panorama para los meses venideros.

Divorcio ¿real?

El alcalde en Benito Juárez, Luis Mendoza Acevedo, ha optado por una estrategia que parece lógica: barrer con todo lo que huela a Santiago Taboada y al Cártel Inmobiliario en la demarcación que, hasta hoy, parece el bastión panista en todo el país. Todo tiene sentido, salvo un detalle: el jefe de ese grupo de políticos

panistas que prohibó la construcción masiva —y, dicen muchos, irregular— de departamentos en Benito Juárez no es, ni de lejos, Santiago Taboada. Quien formó y comanda esa banda de panistas, todavía jóvenes, y que tienen el control del partido en la Ciudad de México desde hace mucho tiempo, se llama Jorge Romero Herrera y está muy cerca de convertirse en el líder nacional del PAN. Si el pleito fuera real, Mendoza no estaría enfrentando a Taboada, sino a Romero. A menos que el alcalde sepa algo sobre la próxima elección de dirigente nacional panista que casi nadie más conoce y que signifique el inevitable triunfo de Adriana Dávila Fernández , o que mantenga una negociación secreta con Luisa María Alcalde para saltar a Morena, Luis Mendoza no parece un suicida que, desde su alcaldía, busque abrir su gestión enfrentado a la que será la nueva dirigencia nacional de su partido.

Directora de Planeación Ivonne Cid

Consejo Editorial Julieta Mendoza, Sergio Uzeta, Enrique Lazcano y Pablo Reinah.

El semanario ejecentral es publicado por OFEM Media Group OMG, S.A. de C.V.; Av. Santa Fe 443, Piso 35, Cuajimalpa de Morelos, C.P. 05000, Ciudad de México. Teléfono: 55 5662-1453, correo: ejecentralredaccion@ gmail.com Permisos: Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-101414030900-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17374. Editor responsable: Adrián Castillo. Impreso en Impresora de Periódicos Diarios, S. de R.L. de C.V., con domicilio en Acalotenco 80, colonia Santo Tomás, delegación Azcapotzalco, Ciudad de México, Código Postal 02020, Teléfono 555352 0999. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.

Foto: Cuartoscuro.

de la universidad, explica que la flor contiene luteína, un pigmento antioxidante con potencial para prevenir enfermedades cardiovasculares y cáncer. “La luteína del cempasúchil ayuda en la maduración cerebral infantil y previene la degeneración visual en adultos mayores”, menciona García. Su alta concentración en el cempasúchil lo destaca sobre otras plantas.

Al integrarlo en la dieta, se obtienen proteínas, fibra y grasas; por ello, García Mateos recomienda consumirlo en ensaladas o té, aprovechando todos sus nutrientes.

EN LA COCINA

К ADICIÓN EN SOPAS, ensaladas y salsas

К INGREDIENTE EN MOLES, atoles y pulques

К DECORACIÓN EN POSTRES, como flores azucaradas

Cempasúchil a la mesa

Los expertos de Chapingo también resaltan su valor culinario. Esta flor sorprende en platillos como sopas, ensaladas, moles,

talizarse para decorar postres. Juan Sánchez Rivera, productor de cempasúchil orgánico, subraya que la flor para consumo humano se cultiva sin pesticidas ni herbicidas. “La probamos nosotros antes de ofrecerla, asegurando que es segura”, comenta Sánchez. Desde tiempos precolombinos, el cempasúchil se usa en la herbolaria mexicana por sus efectos digestivos y relajantes. La doctora García Mateos señala que sirve para aliviar dolores abdominales, problemas respiratorios y reumatismo, además de repeler insectos y proteger cultivos.

SNTE impulsa acciones contra la violencia estudiantil

Alfonso Cepeda Salas, líder magisterial, llama a unirse para proteger a los estudiantes de la delincuencia con la campaña ¡Ármate de valor por una cultura de paz! Aprendiendo a convivir

Redacción-Eje-Content

Proteger a los niños y jóvenes de la violencia es una tarea colectiva, y así lo destacó Alfonso Cepeda Salas, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), durante una visita de trabajo a Durango. En su intervención, el dirigente magisterial hizo un llamado a unir esfuerzos entre autoridades, docentes y padres de familia para reforzar el tejido social y evitar que los estudiantes caigan en manos de la delincuencia.

Cepeda Salas enfatizó la importancia de la campaña ¡Ármate de valor por una cultura de paz! Aprendiendo a convivir, que busca inculcar valores desde la educación inicial para contribuir a una sociedad libre de violencia.

“Desde preescolar hay que inculcarles a los niños lo peligroso de las actitudes violentas, porque eso va aumentando con el tiempo. Ahí tienen su reducto en las secundarias y preparatorias, donde los delincuentes reclutan jóvenes”, advirtió.

Durante la visita, Cepeda Salas y el gobernador de la entidad, Esteban Alejandro Villegas Villarreal, reinauguraron el edificio sindical de la Sección 12 del SNTE.

El mandatario, quien también es maestro, destacó que Durango se distingue por su capital humano, agradeciendo el esfuerzo de los docentes, a quienes calificó como “exportadores de cerebros”.

El gobernador también solicitó el apoyo del maestro Cepeda, en su calidad de senador de la República, para la construcción de un nuevo hospital del ISSSTE en Durango, para el cual ya se ha donado un terreno.

Noticias de México y del Mundo

Punto de vista

Raymundo Riva Palacio

1ER TIEMPO: El más radical, sobrevive. A principios de abril de 2019, Kirstjen Nielsen renunció a la Secretaría de Seguridad Territorial en el primer gobierno de Donald Trump. Había estado sometida a una fuerte crítica dentro de la Casa Blanca y un acoso político desde el interior del gobierno, en donde había varios funcionarios radicales que no les gustaba la forma en que estaba llevando las cosas en la frontera con México. Trump le había dicho que cerrara las fronteras con nuestro país y que dejara de aceptar personas que pedían asilo político. Nielsen se opuso porque consideraba que no era ni efectivo, ni apropiado. La medida unilateral era demasiado agresiva, pero perdió. El presidente le pidió su renuncia y ella accedió.

Perdió la parte moderada del gobierno estadounidense y perdió México, porque el vacío iba a ser llenado por los halcones y radicales en el entorno de Trump, en particular de Stephen Miller, un operador político y mediático radical, que estaba convertido en el principal asesor político del presidente en materia de migración, y era uno de los principales críticos de Nielsen, de quien afirmaba que no daba resultados. La secretaria era dura, pero no un halcón, que era lo que estaban exigiendo que fuera. Su salida preocupó en las áreas más sensibles del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, porque no sabían quién estaría a cargo de mover los hilos de la política migratoria.

Lo supieron rápido. La batalla en la Casa Blanca la ganó Miller, quien expandió su influencia y se convirtió, de facto, en el zar migratorio. Cinco días antes de la renuncia de Nielsen, Miller anticipó indirectamente lo que iba a suceder en una entrevista con el portal conservador Daily Caller, donde adelantó que habría un “agresivo esfuerzo para utilizar a cada autoridad” para que redujeran la migración indocumentada. Estaba comenzando el endurecimiento de la política migratoria, y todos los que no eran radicales, estorbaban. Nielsen renunció y Trump retiró el nombramiento de Ronald Vitiello, a quien había propuesto Nielsen para encabezar la Oficina de Aduanas y de Inmigración, porque necesitaba implementar, dijo, una política “más dura”. Cinco meses después, México sufrió la primera consecuencia. El gobierno de López Obrador fue obligado a aceptar el Programa Permanecer en México, mediante el cual serviría de estación de paso para los migrantes que pidieran asilo en Estados Unidos, mientras duraba el proceso, sin importar lo que tardara, a

›La prioridad desde el primer día en que el republicano regrese a la Casa Blanca será restablecer las políticas de control fronterizo que desmanteló el gobierno de Joe Biden. Todos los diablos alrededor de Trump tienen esa fijación: parar la inmigración. Bajo este objetivo se plantean iniciativas que minan el Estado de Derecho, que disuelven la separación de poderes, eliminan la división entre la Iglesia y el Estado y socavan drásticamente las libertades civiles

Los halcones de Trump Ayuda de memoria

cambio de no poner aranceles. La estrategia de Miller terminó ganando, y ahora seguirá siendo el diablo que encienda las pasiones de Trump contra México en la Oficina Oval.

DO TIEMPO: La otra naranja del diablo. En la vorágine de los días siguientes a la nueva victoria de Donald Trump en la Casa Blanca, uno de sus principales consejeros, Jason Miller, le declaró a la cadena de televisión CNN que la prioridad el primer día en que regrese a la Casa Blanca será restablecer las políticas de control fronterizo que desmanteló el gobierno de Joe Biden. Todos los diablos alrededor de Trump tienen esa fijación: parar la inmigración. Y en el centro de este frenesí se encuentra Tom Homan, que fue policía durante 34 años, luego agente fronterizo, y después agente especial que investigaba a las organizaciones criminales que operaban en la frontera con México. Trump lo nombró director adjunto de la oficina de Inmigración y Aduanas, conocida como ICE, durante la última parte de su administración. Homan hizo pareja con Stephen Miller, el fanático trumpista y una de las figuras más antimexicanas que acompañarán a Trump en su siguiente cuatrienio. Homan y Miller fueron quienes diseñaron la controvertida política de dividir a las familias de migrantes indocumentados, y separaron a más de cinco mil menores migrantes de sus padres. Fue una crueldad que llevó a la reportera del programa 60 Minutes de la cadena de televisión CBS, Cecilia Vega, a preguntarle en una entrevista, “¿hay alguna forma de llevar a cabo las deportaciones masivas sin separar familias?”. Homan respondió de

inmediato: “Por supuesto que la hay; las familias pueden ser deportadas juntas”. Esa política que diseñó e instrumentó Miller, se le llamó de “tolerancia cero”. Definía también al exdirector de ICE, que ordenó redadas contra empresas y negocios que emplearan indocumentados —barrió 98 tiendas de 7-Eleven en 17 estados—, aumentó el número de agentes de migración en estados “santuario” de migrantes mediante retenes rutinarios para detectar indocumentados, y llegó al extremo de cazar migrantes que acudían a los tribunales, como una mujer indocumentada que fue a presentar una denuncia de violencia familiar en la Corte de El Paso, donde tras acudir, la detuvieron y la deportaron a México. Homan es uno de los más rabiosos enemigos de la migración en la arena pública y presume que solo en 2017, logró aumentar en 40% el número de deportados con sus draconianas medidas para enfrentar lo que inventó Trump, “la invasión” desde México. Él se encargó de hacerlo un concepto en las salas de las casas de los estadounidenses. Homan viene de regreso al gobierno. Trump repitió por meses que si ganaba la elección, “estaría a bordo” en la nueva administración.

ER. TIEMPO: El nido de pensamiento radical. En las faldas del monte sobre el cual se levantan el Capitolio, la Biblioteca del Congreso y la Suprema Corte, se encuentra la Fundación Heritage, el tanque de pensamiento conservador más influyente en Estados Unidos, en donde el radicalismo del movimiento trumpista encontró su espacio para producir un mamotreto de más de 900 páginas llamado “Mandato de

Libertad”, que es el mapa de navegación del Proyecto 2025 que se elaboró para Donald Trump pensando en su segundo mandato en la Casa Blanca. Esta organización, con más de 50 años de vida es presidida por Kevin Roberts, una de las voces de derecha más escuchadas en Washington, que trabajó en el equipo de transición de Trump en 2016 y fue uno de los principales promotores para descarrilar la elección presidencial en 2020.

Decenas de expertos trabajaron en el amplio documento que reorganiza y reestructura al gobierno mediante la demolición de la democracia. Plantea iniciativas que minan el Estado de derecho, que disuelven la separación de poderes, eliminan la división entre la Iglesia y el Estado y socavan drásticamente las libertades civiles. El año pasado, uno de sus profesores visitantes fue Tom Homan, director adjunto de ICE en la última parte de la primera Administración de Trump, y uno de los asesores para la redacción del capítulo sobre migración que escribió Ken Cuccinelli, otro de los funcionarios más radicales del gobierno trumpista que ocupó la subsecretaría de Seguridad Nacional. Cuccinelli es más ideológico que buen abogado, pero tiene gran influencia sobre Trump. Es uno de los principales funcionarios dedicados a declarar la guerra transnacional a los cárteles de las drogas, que es una iniciativa que ha abrazado Trump con vehemencia. “Los cárteles son brutalmente violentos, infligen violencia tanto contra la gente y el gobierno de México, y operan con relativa impunidad en la frontera con Estados Unidos”, escribió a finales de 2022. “Aunque ha habido intentos en el pasado para acabar con la militancia de los cárteles, el gobierno de México ha sido incapaz o no ha querido acabar con esas cadenas narcoterroristas que permean en el norte y el centro de su territorio, e influyen en los gobiernos locales y federal. Es una molesta realidad que un número significativo de funcionarios del gobierno estén bajo la influencia o en la nómina de los cárteles”, puntualizó. Cuccinelli es el gran crítico del gobierno de Biden por haber llevado la frontera con México “al caos, el desastre y la muerte”, que es lo que también dijo Donald Trump que empezará a resolver desde el primer día de su nuevo gobierno.

rrivapalacio2024@gmail.com

@rivapa_oficial

Foto: AFP

EXTINCIÓN DE FONDOS JUDICIALES, EN MARCHA

: LA MODIFICACIÓN que demanda la eliminación de los fideicomisos gubernamentales pone en juego recursos por 24 mil 755 mdp, lo que enfrenta a diferentes actores

3,415,189,810.92

3,323,356,681.09

LTANIA ROSAS redaccion@ ejecentral. com.mx

os Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han acumulado 24 mil 755 millones de pesos a través de 10 fideicomisos y dos fondos que deberán desaparecer el próximo 15 de diciembre. En entrevista con ejecentral, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, y el diputado panista, Héctor Saúl Téllez, coincidieron en que no hay ninguna acción legal que se pueda interponer para que los fideicomisos sobrevivan, así que los recursos se deben usar para pagar indemnizaciones de trabajadores y, el sobrante, reintegrarlo a la Tesorería de la Federación, como lo ordena la reforma al Poder Judicial. Sin embargo, no todos estos instrumentos se han financiado con recursos públicos. Por ejemplo, el Fideicomiso para el Mantenimiento de Casa Habitación de Magistrados y Jueces, destinado a la vivienda que se les presta a los juzgadores que cambian de residencia para cumplir con sus obligaciones laborales, se financia con fondos privados aportados por los beneficiarios a través de descuentos de nómina.

En octubre de 2023, la SCJN dio a conocer que seis fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales y derechos de los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro. Por ello, precisó que son derechos adquiridos y reconocidos en la Constitución y en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. De acuerdo con fuentes de los poderes Legislativo y Judicial, no se ha reportado el reintegro de ningún recurso a la Tesorería de

RECURSOS MILLONARIOS

ESTOS SON LOS 12 fideicomisos y fondos del Poder Judicial con una bolsa millonaria que deben extinguirse por mandato constitucional.

Saldos al 30 de junio de 2024 ($)

Saldos al 30 de septiembre de 2024 ($)

la Federación, pues hay un análisis legal de cada instrumento financiero. La lupa de la 4T se concentró en 12 instrumentos con una bolsa multimillonaria acumulada al 30 de septiembre pasado: cinco fideicomisos y un fondo a cargo de la SCJN con siete mil 177 millones de pesos; cuatro fideicomisos y un fondo del Consejo de la Judicatura Federal con 17 mil 559 millones de pesos; y un fideicomiso del TEPJF con 18.2 millones de pesos.

La mayoría de estos instrumentos fueron creados para financiar pensiones de altos mandos, medios y personal, así como prestaciones.

Entre los instrumentos financieros que mayor monto han acumulado hay algunos con otros fines. El Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia tiene siete mil 519 millones de pesos y está destinado a la adquisición, construcción, equipamiento y capacitación para órganos jurisdiccionales y personal del Poder Judicial. El Fideicomiso para el Desarrollo de Infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal se creó para establecer centros de justicia penal federal con juzgados de control, juicio oral, ejecución de penas y tribunales de segunda instancia. Se suma el Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia, llamado Fondo Jurica, con 836.6 millones de pesos y está dedicado a proyectos de justicia a nivel nacional.

Extinción llevará tiempo

El diputado panista Héctor Sául Téllez, uno de los especialistas en la reforma al Poder Judicial y quien ha dado seguimiento al tratamiento de los fideicomisos, consideró que la extinción de los instrumentos financieros podría tardar años, ya que primero se deben pagar las indemnizaciones de los jueces y magistrados que se retirarán tras haber renunciado a participar en las elecciones judiciales del próximo año.

El artículo Décimo Transitorio de la reforma destaca que los magistrados de circuito y jueces de distrito que concluyan su encargo por declinar su candidatura o por no resultar electos por la ciudadanía para un nuevo periodo en el cargo, tendrán un pago equivalente a tres meses de salario integrado y de 20 días de salario por cada año de servicio prestado, pagos que deberán saldarse con los fondos y fideicomisos federales.

Según información del Senado sobre las elecciones de juzgadores, además de la renuncia de ocho ministros de la SCJN, declinaron 487 magistrados y 333 jueces. Los magistrados de circuito ganan 152 mil 531 pesos netos como máximo al mes y los jueces de

Fideicomiso del Tribunal Electoral del PJF

Fideicomisos del Consejo de la Judicatura Federal

Fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

distrito

139 mil 210 pesos netos al mes, según el Manual de Remuneraciones del Poder Judicial para 2024, publicado en el Diario Oficial de la Federación. Al tomar en cuenta estas cifras como un primer cálculo, se necesitarían 222.8 millones de pesos tan sólo para pagar los tres meses de salario a los 487 magistrados que declinaron participar en los comicios y 139 millones de pesos para pagar a los 333 jueces. En total, 361.8 millones de pesos.

Batalla por los fideicomisos

Aunque Téllez considera que la extinción de los fideicomisos llevará tiempo, Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que parte de estos recursos financiarán las elecciones judiciales de 2025, que costarán 13 mil 205 millones de pesos. La reforma establece que los fondos deben ser extinguibles dentro de los 90 días posteriores a la promulgación, por lo que la Tesorería de la Federación debe recibir los recursos sobrantes antes del 15 de diciembre.

7,519,274,453.57 7,196,120,734.34

Gutiérrez Luna agregó que la reforma garantiza el respeto a los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial, incluida la jubilación de quienes declinaron participar en las elecciones.

Durante el sexenio de López Obrador, el gobierno emprendió una campaña para eliminar los fideicomisos del Poder Judicial, aunque la SCJN logró blindarlos temporalmente. En 2023, el Senado destacó algunos abusos en su gestión.

Los fondos de Pensiones Complementarias, por ejemplo, sólo beneficiaban a un pequeño número de personas, entre ellas, 25 mandos superiores que recibían 33 millones de pesos anuales.

Incluso pensiones para 184 mandos medios representaban 16 millones de pesos por persona.

A Apoyos Médicos Complementarios y de Apoyo Económico Extraordinario para los Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación, con excepción de los de la SCJN

B Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia

C Fideicomiso para el Desarrollo de Infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal.

D Fideicomiso de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, con excepción de los de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

E Fideicomiso para el mantenimiento de casas habitación de Magistrados y Jueces.

F Fideicomiso pensiones complementarias de Magistrados y Jueces Jubilados.

G Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia (FONDO JURICA).

H Remanentes Presupuestales.

I Manejo del Producto de la Venta de Publicaciones CD´S y Otros Proyectos.

J Plan de Prestaciones Médicas.

K Pensiones Complementarias para Mandos Medios y Personal Operativo

L Pensiones Complementarias para Mandos Superiores

Fuente: Diario Oficial de la Federación

MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS

UNA RELACIÓN EN VILO

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca plantea un escenario complejo para la relación México-Estados Unidos, al avivar riesgos y tensiones en áreas clave para ambos países, como la migración, la seguridad, el comercio y las relaciones geopolíticas. De cara a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que inicia en 2025, la reelección del republicano y la postura a la ofensiva que mostró en campaña —incluida la amenaza de un arancel del 25% a todas las importaciones mexicanas si el gobierno no detiene la “avalancha de criminales y drogas”— implica una serie de preocupaciones e interrogantes

Especialistas advierten que un probable endurecimiento de la política migratoria, el fin de acuerdos en materia de seguridad como el Entendimiento Bicentenario, así como el papel de México en el tablero geopolítico, con sus lazos con Rusia y China, podría tensar la relación y acotar el margen de maniobra para el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Con la victoria de Donald Trump, la relación con México se percibe difícil. En específico, está por verse cuál es el tono del diálogo entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, dada la expectativa de ánimo de revancha de Trump que perci ben diversos analistas”, señala un análisis preliminar de SPIN-Taller de Comunica ción Política.

No obstante, para la presidenta Clau dia Sheinbaum “no hay ningún motivo de preocupación” para los mexicanos ni para los paisanos que residen en el veci no del norte, incluso para los empresarios mexicanos. “México siempre sale adelan te, somos un país libre, independiente, soberano, y va a haber buena relación con los Estados Unidos, estoy convencida de ello”, afirmó.

El pronóstico de los especialistas apun ta a que el retorno de Trump al poder no es solo un desafío para México, sino para la estabilidad de toda la región. Ante la al ta probabilidad de un Congreso estadou nidense dominado por los republicanos, se prevé que la capacidad de negociación se torne aún más complicada

La vuelta de Trump al poder en EU complicaría la relación con el país, al impactar en la migración, el comercio y la seguridad, mientras la presidenta Sheinbaum confía en preservar el diálogo bilateral

Además, los retos no se limitan a lo económico y migratorio. Un eventual regreso de Trump implicaría un mayor escrutinio sobre las políticas de seguridad de México, al poner en la mira el flujo de armas y drogas que atraviesa la frontera.

Durante su campaña, Trump hizo hincapié en la crisis del fentanilo, al relacionarla con cárteles mexicanos y advertir sobre medidas drásticas para combatir la distribución de esta droga.

En ese contexto, los esfuerzos de la presidenta Sheinbaum para mantener el diálogo y proteger los intereses de México serán fundamentales. La implementación de estrategias para reforzar la cooperación en seguridad y evitar un distanciamiento peligroso será clave para evitar un aislamiento que podría repercutir en el crecimiento económico y en la estabilidad social.

El comercio, un pilar esencial de la relación bilateral, también se enfrenta a la incertidumbre. Las amenazas arancelarias

TRUMP HA AMENAZADO CON ARANCELES DEL 25% A LAS IMPORTACIONES MEXICANAS

de Trump en el pasado demostraron su voluntad de utilizar la política económica como herramienta de presión. Por ello, el gobierno mexicano deberá anticiparse con planes de contingencia que aseguren la continuidad de las cadenas de sumi nistro y protejan los intereses de las em presas mexicanas que dependen de las exportaciones a Estados Unidos.

La situación podría tensarse aún más con la política exterior estadounidense ba jo Trump, que podría reforzar su enfoque de “Estados Unidos primero”. Esto tendría repercusiones en los acuerdos multilate rales y la colaboración regional en temas como el cambio climático y la innovación tecnológica. Para México, mantener una posición firme pero abierta al diálogo será esencial para evitar confrontaciones que perjudiquen tanto las relaciones diplo máticas como los lazos económicos.

Por último, el papel de México en el contexto geopolítico internacional, con sus vínculos con actores como China y Rusia, será observado muy Cualquier movimiento que sugiera un acercamiento con dichos países podría Donald Trump como una afrenta, potencialmente desen reacciones que compliquen la cooperación bilateral y las negocia ciones en foros internacionales.

LOS DESAFÍOS MIGRATORIOS Y DE SEGURIDAD BILATERAL

LA RELACIÓN ENTRE MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS podría empeorar bajo un nuevo gobierno de Trump, al afectar acuerdos clave en migración y seguridad con consecuencias inesperadas

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

LA ADVERTENCIA de Donald Trump: “Enviaremos a los inmigrantes ilegales de regreso a sus países”, marcó su primer mensaje como virtual presidente electo, al subrayar la posible reinstalación de políticas migratorias severas. Entre ellas, destacó la amenaza de imponer aranceles si México no actúa como un “tercer país seguro”.

En coincidencia con una nueva caravana migrante, que el día de la elección estadounidense reunió a unas tres mil personas y que partió desde Chiapas rumbo a Estados Unidos, se perfilan desafíos para la relación binacional, con la posible imposición de aranceles y deportaciones masivas.

Para Silvia Núñez García, académica e investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), resulta crucial analizar la capacidad de México para ejercer “un mayor control de la frontera sur y si estaría dispuesto a buscar apoyo de Estados Unidos, ya que esta es una frontera con altos niveles de porosidad”. Este tipo de cooperación no solo implicaría un esfuerzo económico, sino que podría traducirse en una presión diplomática sin precedentes que obligue a México a aceptar condiciones más estrictas.

La coyuntura actual es compleja. Por un lado, se mantiene el flujo constante de migrantes provenientes de países como Honduras, El Salvador y Guatemala, quienes buscan escapar de la violencia, la pobreza y la falta de oportunidades en sus naciones de origen. Por otro lado, la política migratoria en Estados Unidos se encuentra en una encrucijada, donde un nuevo periodo de Trump podría significar la reinstauración de políticas de disuasión agresiva, como las separaciones familiares en la frontera, que generaron gran indignación a nivel internacional durante su primera administración.

México-EU, una sociedad que se extingue

HECHOS Y NOMBRES

Director editorial de ejecentral, periodista, abogado y profesor en la UNAM. Ha dirigido la revista CAMBIO, Radio Capital, The News, Estadio, Rumbo de México y Capital.

RMIL SOLICITANTES

de asilo fueron afectados por la política de “Quédate en México” entre 2019 y 2021.

Sin embargo, esta cooperación no estaría exenta de condiciones. La catedrática de la División de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM considera que la administración de Trump impondría su visión sin concesiones, al exigir resultados inmediatos. “Sería extraordinario que él quisiera firmar un acuerdo donde tenga que aportar recursos para apoyar a un país, pero al mismo tiempo no pueda ejercer la presión que le gusta de forma tan estricta, como decir: ‘Ustedes resuelvan el problema de los migrantes, pero detengan la migración, sin importar cómo’”, opinó Núñez.

El programa electoral del Comité Nacional Republicano contempla blindar la frontera sur con la construcción de un muro y retomar políticas antiinmigrantes, como el programa “Quédate en México”, bajo el cual más de 17 mil solicitantes de asilo fueron devueltos a territorio mexicano entre 2019 y 2021.

Continúa en la página 8 17

logró disminuir el número de entradas a Estados Unidos, pero a costa de la saturación de albergues en el norte de México y el incremento de riesgos para los solicitantes de asilo que se vieron expuestos a la violencia de los cárteles y otras organizaciones criminales.

La plataforma de Trump también propone deportar a millones de inmigrantes ilegales, al enfatizar la deportación de “los criminales más peligrosos” en colaboración con la policía local. En este contexto, expertos señalan que, de concretarse estas políticas, los sistemas de justicia y seguridad en las ciudades fronterizas mexicanas se verían aún más desbordados, al agravar la situación humanitaria y aumentar la tensión en los puntos de cruce.

En el día de las elecciones, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que, desde diciembre de 2023, el número de migrantes que llegaron a la frontera con Estados Unidos disminuyó en un 75 por ciento. Atribuyó este logro a un “mecanismo muy importante” coordinado por diversas áreas del gobierno, que ha facilitado la inserción de los migrantes en el mercado laboral mexicano y ha promovido su “retorno humanitario”.

Luis Estrada Straffon, director general de SPIN-Taller de Comunicación Política, sostuvo que, aunque la migración, la economía

Esta medida, aunque criticada por organizaciones de derechos humanos,

esuelto el proceso electoral en los Estados Unidos a favor de Donald Trump, a México como país y a su gobierno como responsable de la conducción nacional, les corresponde ahora decidir si continúa arriba del tren de la integración comercial, pero también política y cultural que inició formalmente hace 30 años con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, o confirman la decisión de alejarse cada vez más del tratado comercial de Norteamérica, presente aunque no declarada de forma abierta, desde que Andrés Manuel López Obrador llegó al poder en 2018 y empezó a imponer un nuevo trato a los socios, tanto de Canadá como de los Estados Unidos. La norteamericana es una sociedad tan fracturada como la mexicana, pero la confrontación electoral entre Trump y Kamala Harris dejó en claro una cosa nada buena para México: tanto el trumpismo como sus adversarios demócratas endurecieron, y mucho, su discurso sobre México, sobre la inmigración, las drogas y, en particular, sobre la asociación comercial. El surgimiento y avance del discurso populista-nacionalista de Trump no ha sido la única razón de ese endurecimiento. Desde la llegada de AMLO, el constante desacato mexicano a los acuerdos comerciales pactados, motivado por la pretensión de redefinir la relación bilateral por fuera de los márgenes fijados en el TMEC, y el éxito relativo del tabasqueño al utilizar carta migratoria como moneda de cambio para hablar, con Trump primero y Joe Biden después, acabaron por contaminar de forma seria las relaciones tanto con Estados Unidos como con Canadá.

La forma en que sus vecinos y socios ven al México de hoy ha cambiado, pero no para bien. Eso ya tuvo consecuencias y tendrá más con la nueva era trumpista.

En materia energética, una de las históricas para México, el cambio de criterios y la contrarreforma eléctrica impulsada por López Obrador para sobreproteger a la Comisión Federal de Electricidad al gusto de Manuel Bartlett, ahuyentó las inversiones en el sector porque la competencia dejó de ser abierta, pues ahora la ley obliga a darle prioridad a la energía producida por CFE, sin importar su costo o daño ambiental.

En la rama petrolera, en el sexenio de López Obrador no hubo contrarreforma, pero se suspendieron las rondas o subastas de derechos de explotación en aguas profundas, lo que garantiza que del lado mexicano, el petróleo se quede en el fondo del mar porque Pemex carece de tecnología para extraerlo, pero también asegura que el mismo petróleo siga siendo extraído y aprovechado por las empresas norteamericanas en el mar territorial estadounidense al norte del Golfo de México, pues desde ahí los gigantes petroleros norteamericanos llegan a los mismos yacimientos. No hay más subastas y tampoco hay más inversión privada significativa en exploración y producción, ni extranjera ni nacional. Los datos de la caída de la plataforma de producción de petróleo de México son públicos y alguna relación habrá con esta decisión política que alejó a los socios comerciales. En la actividad minera, una expropiación disfrazada de decreto que declaró, en agosto de 2024, a días de concluir el sexenio anterior, Área Natural Protegida, una zona del sureste, afectó de forma directa a la empresa estadounidense Calica, que extraía piedra caliza de esa mina. El hecho provocó el reclamo y las amenazas de un grupo bipartidista de senadores de los Estados Unidos y abrió un litigio internacional por mil 500 millones de dólares que la empresa afectada reclama al país. Más allá del debate ambiental, pues todas las mineras contaminan, al igual que las cerveceras, las petroleras y la construcción de trenes, el reclamo en este caso está en el desconocimiento de las garantías que el TMEC le ofrece a los norteamericanos para instalarse y hacer negocios en México.

Alejandro Envila Fisher @EnvilaFisher Lee la columna completa en nuestro sitio web

y otros temas seguirán como instrumentos de campaña de Trump contra México, es poco probable que se concreten violaciones a la soberanía. Sin embargo, advirtió que eso no significa que México no cederá ante las amenazas.

“México cedió ante una amenaza del 5% de aranceles; ahora se habla de un 25% para fungir como un tercer país seguro que resguarda a los migrantes. Esta parte está relativamente resuelta porque México cedió, pero, obviamente, eso no será suficiente para Donald Trump”, afirmó Estrada.

El doctor en Ciencia Política por la Universidad de California, San Diego, reiteró que la simple amenaza de un arancel del 5% fue suficiente para que el gobierno de López Obrador asumiera el problema, lo que implicó desplegar la Guardia Nacional para contener a los migrantes en la frontera.

“México está en una situación peor que otros países que sí son terceros países, como Turquía, que recibe dinero de la Unión Europea para manejar la situación de los migrantes. México, en cambio, solo tiene los costos y eso fue por una amenaza de Trump que no era creíble y que no cumplió con otros”, añadió.

La presidenta Sheinbaum ha sostenido la estrategia migratoria de su predecesor, al enfocarse en el “rescate de migrantes”, mejorar su situación, integrarlos al mercado laboral e invertir en programas para que los jóvenes de Centroamérica no abandonen sus países de origen en busca de oportunidades. Sin embargo, persisten retos en cuanto a la gestión de recursos y la necesidad de coordinar esfuerzos entre distintas secretarías para garantizar que los programas de apoyo tengan un impacto real y sostenido.

Enfoque incierto en seguridad

acuerdo por su alineación con la orientación demócrata. “Es casi seguro que lo dé por concluido”, afirmó Núñez. El tráfico de armas de Estados Unidos a México y la crisis del fentanilo, problemática que Trump ha vinculado directamente con México, serían puntos clave a renegociar con la administración entrante. Las tensiones se agravan por el reporte anual del Departamento de Estado estadounidense sobre Derechos Humanos, que menciona “actos serios de corrupción gubernamental” y “abusos de derechos humanos” en México, aspectos que podrían afectar la colaboración y el financiamiento de esfuerzos conjuntos. “México tendría que demostrar cómo disminuir estas violaciones. Esto es relevante porque Estados Unidos usa estos reportes para decidir su apoyo financiero en áreas como salud y educación”, señaló Núñez.

Luis Estrada añadió que, a diferencia de la administración previa, donde había reuniones de alto nivel con regularidad para abordar asuntos de seguridad compartida, esto podría cambiar drásticamente bajo Trump.

Si el flujo de drogas hacia Estados Unidos no se reduce, la cooperación podría disminuir, tras aumentar las tensiones diplomáticas. “Habrá menos monitoreo y más amenazas; no veo a Trump ni a sus funcionarios viniendo tan frecuentemente como lo hicieron con Biden”, indicó Estrada.

Con la victoria de Trump, la relación con México se percibe difícil. En específico, está por verse cuál es el tono del diálogo entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, dada la expectativa de ánimo de revancha de Trump.”

Análisis preliminar de SPIN-Taller de Comunicación Política.

Desde la perspectiva mexicana, un aspecto prioritario de la administración de Sheinbaum, a pesar de los obstáculos legales, es la serie de demandas contra fabricantes de armas, al argumentar que su comercialización irresponsable contribuye a empoderar a los cárteles en México.

Con el regreso de Trump, uno de los principales temores es el replanteamiento de la cooperación en materia de seguridad y el combate al crimen organizado. Las revelaciones de Mark T. Esper, exsecretario de Defensa de Estados Unidos, sobre la intención de Trump en 2020 de lanzar misiles a México para destruir laboratorios de drogas, ejemplifican la tensión que podría reaparecer. Este tipo de declaraciones, aunque posteriormente minimizadas por algunos funcionarios, reflejan la percepción de un enfoque militarista que prioriza la acción inmediata sobre la diplomacia y la cooperación bilateral.

Expertos prevén que las amenazas y acciones unilaterales de Trump podrían poner en riesgo acuerdos bilaterales alcanzados durante la administración de Joe Biden, como el Entendimiento Bicentenario. Este mecanismo, surgido en 2021, permitió acciones conjuntas en seguridad, combate al tráfico de armas, drogas, personas y otras actividades ilícitas. Silvia Núñez considera que Trump probablemente no querrá renovar este

“En el sexenio pasado se hicieron grandes esfuerzos para que Estados Unidos entendiera que la violencia en México está en parte relacionada con el armamento proveniente de su país”, destacó Ricardo Trevilla Trejo, general secretario de la Defensa Nacional, en una conferencia en octubre. El Entendimiento Bicentenario sirvió como base para estas demandas, y la presidenta instruyó al Gabinete de Seguridad para revisarlo y reforzar las acciones. Sin embargo, tras la desestimación de seis de las ocho demandas en Estados Unidos, el destino de la inédita iniciativa se encuentra en manos de la Corte Suprema, que evaluará si las empresas pueden ser demandadas sin que esto viole la soberanía o leyes estadounidenses.

Finalmente, la posible llegada de Trump al poder plantea una serie de interrogantes sobre la relación bilateral en términos de cooperación migratoria y seguridad. Los retos incluyen el manejo de un enfoque más confrontativo y el establecimiento de mecanismos de diálogo que logren un equilibrio entre la protección de la soberanía nacional y la colaboración con Estados Unidos para resolver desafíos compartidos.

TMEC, EN RIESGO

EXPERTOS ALERTAN sobre el impacto de las recientes reformas en México, que podrían dificultar la renegociación del tratado con Estados Unidos y Canadá

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

UNA VEZ que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la reforma judicial para elegir a jueces y magistrados por voto popular, y con la discusión en puerta para desaparecer organismos autónomos, la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, podría implicar renegociaciones en detrimento de México.

José Medina Mora Icaza, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), subrayó la importancia de cómo México enfrentará posibles violaciones al TMEC derivadas de las reformas constitucionales impulsadas por Morena y sus aliados. “Firmamos que habría independencia en el poder judicial. Ahora debemos comprobar y garantizar que se mantenga esa independencia bajo la elección popular de jueces y magistrados”, afirmó el empresario.

también podrían contravenir el TMEC. “Será un trabajo arduo para los negociadores mexicanos”, expresó. El presidente de la Coparmex advirtió que la imposición de aranceles como medida de presión encarecería los productos para los consumidores estadounidenses, al perjudicar su economía. Confió en que una adecuada renegociación podría beneficiar a la región.

“Hay una gran oportunidad para que México, Estados Unidos y Canadá fortalezcan su competitividad. La presidenta Sheinbaum ha insistido en que los tres países se complementan, lo cual es clave para que Norteamérica sea la región más competitiva del mundo”, señaló.

Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, resaltó la importancia del tratado. “Ha sido el mejor negocio para los dos países”, aseguró. Según Ebrard, el TMEC ha permitido la integración de una economía robusta, lo cual se reflejó en un crecimiento del 6.5% en las exportaciones mexicanas a Estados Unidos entre 2023 y 2024.

Ebrard se mostró optimista tras asistir a la Asamblea de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), aunque reconoció que la relación con Trump no será sencilla. Núñez García advirtió que mientras Estados Unidos mantenga su atención en la corrupción e impunidad en México, con Donald Trump al mando podría plantearse una renegociación más compleja. Estas preocupaciones, junto con la falta de cumplimiento de estándares laborales y ambientales, podrían dificultar el proceso.

738 MIL MILLONES de dólares fue el valor de las importaciones y exportaciones de México en el T-MEC durante el año pasado.

15.5

POR CIENTO de las mercancías que EUA importó al cierre de 2023 las obtuvo de México.

La reforma eléctrica, que otorga prevalencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), también ha generado preocupación, ya que México se comprometió a ofrecer igualdad de condiciones a empresas de Estados Unidos y Canadá. Además, la iniciativa para desaparecer organismos como la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) podría vulnerar el acuerdo trilateral, que exige autoridades de regulación independientes.

Medina Mora destacó otras reformas relacionadas con la explotación de minas a cielo abierto y el fracking, las cuales

El Congreso estadounidense ya ha evaluado posibles medidas si los índices de corrupción no mejoran. Núñez García cuestionó cómo el gobierno mexicano garantizará la confianza de los inversionistas tras los cambios judiciales.

En el ámbito ambiental, la diferencia entre la presidenta Sheinbaum y Trump podría afectar los esfuerzos conjuntos para enfrentar el cambio climático. Sheinbaum, exintegrante del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, ha impulsado iniciativas sostenibles, mientras que Trump ha desestimado el tema. “A Trump no le interesa avanzar en la colaboración ambiental”, concluyó la investigadora.

TRUMP, EL DILEMA PARA MÉXICO

ANALISTAS

PREVÉN que la presidenta Sheinbaum debe actuar con cautela ante la revancha y radicalización hacia México

JONATHAN NÁCAR

jonathanjnd@ejecentral.com.mx

EL PAPEL DE MÉXICO en la geopolítica también podría verse afectado. A pesar de que México ya superó a China como principal socio comercial de Estados Unidos, el acercamiento pragmático con países como Rusia, China o Cuba podría generar críticas y amenazas por parte de Trump.

Luis Estrada señaló que, aunque los pronunciamientos antiyanquis del gobierno de México desde la administración anterior responden a una característica “meramente discursiva” de defensa de la soberanía, cualquier signo de acercamiento en esa dirección podría tensar la relación, al provocar un impacto económico real, como la exportación de petróleo a Cuba, que ha generado problemas financieros para México.

❝En la medida en que México estira esa liga y si la llega a romper, va a ser el único perjudicado de todo esto. Estados Unidos, repito, no pierde❞, indicó el analista.

José Medina Mora, presidente de Coparmex, afirmó que México tiene la misma libertad que Estados Unidos para mantener un comercio “en grandes volúmenes” con China, pero hizo un llamado a asegurar que los productos exportados desde México “tengan contenido nacional” y cumplan con los compromisos del TMEC.

Los analistas consultados coincidieron en que la presidenta Claudia Sheinbaum tendrá un margen de maniobra limitado,

LA POSIBLE REELECCIÓN DEL REPUBLICANO PODRÍA TENSAR LA RELACIÓN ENTRE MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS, AL AFECTAR ÁREAS CLAVE COMO LA MIGRACIÓN, EL COMERCIO Y LA SEGURIDAD, ENTRE OTRAS.

y su postura definirá no solo la estabilidad de su gobierno, sino también el futuro de la relación bilateral. Estrada Straffon subrayó que existe una “gran oportunidad” para que Sheinbaum demuestre su diferencia respecto a López Obrador, al evitar “victimizarse” cuando Trump lance amenazas hacia México. También destacó la expectativa sobre cómo responderá a un presidente que ha mostrado una actitud irrespetuosa hacia las mujeres en la política y “habla mal de ellas permanentemente”. “Ahí observaremos el verdadero feminismo de Claudia Sheinbaum, al menos en términos de su persona y de su investidura”, consideró.

Por su parte, Silvia Núñez resaltó que, aunque las grandes prioridades de Estados Unidos estarán centradas en el ámbito interno, será relevante observar las acciones de Trump en sus primeros 100 días de mandato, que comenzarán el 20 de enero.

“En Estados Unidos, esto es una tradición; el presidente debe mostrar carácter y determinación en los primeros 100 días, para cumplir a los votantes las promesas de campaña”, explicó la académica. Añadió que México debe estar atento, ya que la curva de aprendizaje sobre su vecindad tendrá el desarrollo de un escenario sin precedentes en la historia estadounidense.

Estrada Straffon recalcó que el ánimo “de resentimiento y revancha” percibido por analistas, políticos y medios en Estados Unidos traerá consigo una versión de Trump “más radicalizada”, que buscará transformar al Partido Republicano en un “partido trompista”.

“La radicalización y revancha de Donald Trump se reflejarán en todos los aspectos desde su primer minuto como presidente. Sería ingenuo pensar que México estará exento de estas situaciones”, enfatizó.

Fotos: AFP, EFE, Shutterstock y Especial.

Retiro parcial por desempleo, una solución engañosa

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

Hacer retiros parciales de tu Fondo para el Retiro (Afore) en caso de desempleo puede ser útil ante una necesidad o emergencia. Sin embargo, aunque es un trámite sencillo y gratuito, puede llegar a afectar tus ahorros y tu pensión si buscas asesoría para retirar más del sueldo que percibías. A partir de una serie de requisitos, entre los que se incluye tener más de 46 días sin empleo, no haber hecho un retiro en los últimos cinco años y retirar un monto equivalente al último mes de tu salario, entre otros, la ley permite a los trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) hacer retiros parciales de su Afore. ›Sin embargo, cada vez son más frecuentes las prácticas de supuestos “asesores” que prometen ayudar a los trabajadores a retirar hasta 32 mil pesos —el mayor monto que la ley permite— a cambio de una comisión de hasta 30% de la suma a retirar.

Cara asesoría

Bajo la excusa de que es un trámite complicado, estos asesores registran a sus clientes por uno o dos días en una empresa cualquiera y con un salario falso para extraer montos mayores al sueldo percibido, pero sin considerar que esto aumenta el riesgo de reducir considerablemente su pensión a futuro.

¿SABÍAS QUE?

Existe un mecanismo de validación para realizar el retiro por deempleo conforme al último salario.

“Casi todos cobran alrededor de 10 mil pesos. Eso está mal porque, finalmente, le están dando su dinero a un asesor que no hizo más que afectarlos. La gente acaba recibiendo como 22 mil pesos, pero eso mismo pudieron haber hecho ellos y sin afectar su pensión”, señaló Ricardo Velázquez Luna, experto en pensiones.

En entrevista con ejecentral Velázquez

: LA ASESORÍA no autorizada en extracciones de Afore puede mermar las pensiones hasta en 30%, por lo que es posible que afecte a j óvenes y a personas mayores de 45 años

Luna, también director general de CuidaTuPatrimonio.com, refirió que quienes recurren a ese tipo de prácticas pueden llegar a experimentar una merma del 10 al 30% de su pensión en el futuro.

Más afectados

Los principales perjudicados son las personas mayores de 45 años que están bajo el régimen de la ley de 1973, quienes, además de perder semanas de cotización, ven disminuido su ingreso mensual vitalicio.

En ese sentido, Velázquez Luna explicó que, en el caso de las pensiones no contributivas, generalmente obtenidas por personas mayores de 45 años al amparo de la ley de 1973, lo relevante para los trabajadores es tener un salario promedio alto al final de su vida laboral y el mayor número de semanas cotizadas.

“Si piden una ayuda de desempleo les merma semanas, y su pensión baja considerablemente. Si alguien, por ejemplo, tenía mil semanas y por retirar le bajó 800, su pensión que a lo mejor iba a ser de 30 y le queda de 20 de por vida. Entonces, sí les afecta mucho sacar el recurso”, comentó el experto.

En el caso de las pensiones contributivas, para trabajadores jóvenes que se pensionan con lo que tienen ahorrado, aunque sí necesitan un mínimo de semanas —mil—, la afectación es menor, pues

en caso de que les quiten unas 200 semanas, por ejemplo, mantienen arriba de mil y no les causa una gran afectación. “No importa cuál sea el sistema de pensión, les afecta a ambos. A los mayores de 45 les afecta mucho más porque les quita semanas; a los más jóvenes les afecta menos, pero no es el mercado joven el que saca el dinero porque no tienen tanto recurso en la Afore. No obstante, el ahorro que generan con su patrón es ‘minúsculo’, por lo que tendrían que realizar aportaciones voluntarias o buscar un esquema que les genere un mayor rendimiento”, explicó Velázquez Luna.

Práctica irregular

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) ha implementado una serie de medidas preventivas, como auditorías de hasta dos meses y validaciones de cotización, para desalentar este tipo de prácticas que, si bien no pueden considerarse del todo ilegales, sí son irregulares. Incluso, a partir de que el órgano regulador de las administradoras de fondos para el retiro detectó que un

POR CIENTO de la pensión puede verse comprometida por este tió de prácticas, lo que repercute en la calidad de vida de los jubilados.

DÍAS es el tiempo sin empleo para hacer retiros parciales de la Afore.

EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS DONDE LAS PERSONAS PAGAN A INTERMEDIARIOS PARA RETIRAR UNA PARTE DE SU AFORE, LO HACEN DESCONOCIENDO QUE SE TRATA DE UN TRÁMITE SENCILLO Y GRATUITO QUE ELLOS MISMOS DEBEN REALIZAR CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS.

¿QUÉ SE REQUIERE PARA SOLICITAR UN RETIRO PARCIAL

POR DESEMPLEO?

К Tener al menos 46 días en situación de desempleo.

К Contar con una cuenta individual registrada en una Afore.

К No haber ejercido este derecho durante los cinco años anteriores al trámite.

К Contar con un Expediente de Identificación del Trabajador actualizado y con tus datos biométricos, incluyendo tu identificación oficial, comprobante de domicilio y la captura de tus huellas digitales.

PASOS A SEGUIR

К Realiza tu presolicitud en la página www.e-sar.com.mx para obtener la Clave Única de Servicio y una cita con tu Afore.

К Acude a la sucursal seleccionada con tu identificación oficial; tu número de seguro social, un estado de cuenta bancario con número de CLABE.

número cada vez mayor de trabajadores recurrían a estos “promotores” o “asesores” para registrar un salario superior al que tenían cuando cotizaban, puso en operación un mecanismo de validación para realizar el retiro por desempleo conforme al último salario.

Entre los candados implementados, las administradoras de fondos verifican el tiempo que la persona estuvo cotizando y, si detectan que se le dio de alta sólo por un día, se le otorga el derecho al retiro por desempleo, pero con base en el salario con el que recibió el recurso y no con el sueldo modificado, según su historial. Una auditoría para determinarlo se prolonga por 60 días. › “Eso te lleva a más de tres meses, y desalienta esas prácticas, que no es ilegal (hacer el retiro) porque eso dice la ley. Lo ilegal es decir que cotizaste un día para una empresa y realmente no cotizaste, nada más te dieron de alta, pero eso no le compete a la CONSAR investigarlo”, explicó Velázquez Luna.

Sin intermediarios

En la mayoría de los casos donde las personas pagan a intermediarios para

Noviembre: el grito naranja

ARIETE

Comunicadora con más de 20 años de experiencia como conductora, reportera y comentarista. Combina su trabajo en medios con la docencia y la asesoría en voz e imagen para profesionales.

Cretirar una parte de su Afore, lo hacen desconociendo que se trata de un trámite sencillo y gratuito que ellos mismos deben realizar conforme a los lineamientos establecidos.

Ya sea desde la página web o la aplicación Afore Móvil de la CONSAR, se introduce el número de seguridad social y la CURP del trabajador para solicitar la ayuda de desempleo. Aproximadamente una hora después, se notifica si la persona aplica para continuar con el trámite.

Aunque el monto autorizado, disponible a las 48 horas, se deposita en la cuenta bancaria del trabajador, en los casos en que se busca retirar un monto superior al sueldo cotizado, los supuestos asesores llegan a hacerlos firmar una especie de contrato que especifica el monto a cobrar por su supuesta gestión.

“Les cobran entre 25 y 30% de lo que saquen, pero los 30 mil que están ahí son de ellos y les acaban dando de a 20 a 22 por sacarlos. A la gente no le importa cuánto cueste porque al final no es un dinero que vayan a ver, pero está mal porque a largo plazo les afecta”, subrayó Velázquez Luna.

К Tu Afore gestionará el trámite ante el IMSS en un máximo de 10 días hábiles, después de haber hecho la solicitud.

К Una vez certificado por el IMSS, en cinco días hábiles, la Afore te entregará los recursos de acuerdo con la modalidad correspondiente

ada 25 de noviembre el mundo se viste de naranja y se alza la voz en una jornada de lucha que va mucho más allá de un simple recordatorio en el calendario. Este Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, proclamado por Naciones Unidas en 1999, nos desafía a mirar de frente una de las heridas más profundas de nuestra sociedad: la violencia de género. En México, donde el machismo y la impunidad continúan haciendo estragos, esta fecha se vuelve un grito de urgencia. Es un llamado a reconocer el sufrimiento de miles de mujeres que cada día enfrentan agresiones en sus hogares, calles y lugares de trabajo. Esta realidad no es solo un problema social, sino una emergencia nacional que exige acción y cambio. La violencia contra las mujeres en nuestro país se expresa en cifras aterradoras y en historias desgarradoras: como la de Melanie, la joven estudiante de la Facultad de Enfermería de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), que fue golpeada brutalmente por su pareja el 31 de octubre pasado, cuando ambos estaban en una fiesta de Halloween en Ciudad Madero, Tamaulipas. “Afortunadamente no la mató”, respiramos con alivio. Cuando en realidad no tendría que haber sucedido. La violencia se presenta en diferentes ámbitos y formas, desde la violencia doméstica hasta la violencia laboral, pasando por el acoso y hostigamiento sexual en espacios públicos, que parecen volverse cotidianos y hasta invisibles. Este flagelo es una escalera que rara vez se detiene en el primer peldaño. Sin intervención oportuna, esta violencia crece, normalizándose en muchos casos hasta su forma más extrema: el feminicidio, homicidio motivado por el hecho de ser mujeres.

De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), cada día, en promedio, 11 mujeres son asesinadas en México, una cifra devastadora que refleja la impunidad y la violencia de género en su punto más crítico. Recientemente por mayoría de votos en la Cámara de Diputados se avaló una minuta por la que se reforma la Carta Magna con el objetivo de establecer la igualdad sustantiva, la perspectiva de género y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Pero, mientras se legisla, miles de mujeres viven la peor pesadilla en su entorno inmediato. La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en el Hogar (ENDIREH), elaborada en 2021 por el Instituto de Estadística (INEGI), arroja que el 39.9% de las mujeres encuestadas dice haber vivido violencia de pareja y el 10.3%, de parte de algún familiar.

Estos números demuestran que ni dentro de los hogares mexicanos las mujeres pueden estar seguras. En muchas familias y comunidades persisten aún estereotipos de género que normalizan la violencia y justifican el maltrato hacia ellas.

El control sobre el cuerpo de la mujer, su vestimenta, su comportamiento y sus elecciones sigue siendo motivo de cuestionamiento, juicio, y en muchos casos, agresión. Además de estos factores sociales, otro de los problemas graves es la impunidad.

En nuestro país, el sistema de justicia es lento y, en ocasiones, indiferente frente a estos casos. Según datos de ONU Mujeres, en la mayoría de las denuncias de feminicidio y violencia de género, no se obtiene una resolución judicial favorable o, simplemente, el caso queda en el olvido.

Fotoarte: Amaranta Ruiz Blancas

Julieta Mendoza

La importancia de patentar antes de publicar

CUENTAS CLARAS

Santiago Nieto Castillo

@SNietoCastillo

Abogado. Profesor universitario. Especialista en materia electoral, PLD, combate a la corrupción y procuración de justicia.

La capacidad de innovar es uno de los pilares fundamentales del progreso en diversas industrias, desde la tecnología hasta la biomedicina. Sin embargo, un aspecto crítico a menudo subestimado por inventores y emprendedores es la necesidad de patentar sus invenciones antes de hacer cualquier tipo de publicación. La falta de conocimiento sobre los derechos de propiedad intelectual y las implicaciones de la divulgación pública puede resultar en la pérdida de beneficios económicos y el control sobre sus ideas y creaciones. La principal razón para patentar antes de publicar es proteger legalmente la invención. Una patente otorga derechos exclusivos al inventor, lo que significa que puede impedir que otros fabriquen, usen o vendan la invención sin su consentimiento. Por otro lado, hacer pública una invención antes de obtener una patente puede permitir que competidores eventualmente copien o desarrollen tecnologías similares sin ninguna repercusión legal. Esto se traduce en una pérdida de oportunidades económicas y comerciales. Además, las patentes no sólo representan protección, sino que también actúan como una hoja de ruta para inversores. Las empresas e inversores suelen ver las patentes como indicadores de innovación y viabilidad en el mercado. Una patente puede facilitar la búsqueda de financiamiento y explotación comercial.

›Asimismo, las patentes son activos que pueden aumentar el valor de una empresa. No sólo proporcionan beneficios económicos directos mediante licencias o ventas, sino que también mejoran su percepción en el mercado. También la divulgación pública de una invención libera a otras de las restricciones legales al uso de dicha invención. Una vez que un invento es públicamente conocido, es mucho más difícil tomar acciones legales contra quien lo utilice o modifique, incluso después de que se haya solicitado una patente.

La decisión de realizar una publicación sobre una invención antes de haberla patentado conlleva riesgos significativos. La protección de la propiedad intelectual es crucial para salvaguardar los derechos del inventor y maximizar el potencial comercial de su invención. Por ello, es importante cambiar la política pública hoy existente en México que beneficia en incentivos económicos a los investigadores que realizan publicaciones y no así a quien patentes, cuando debería ser a la inversa. El gobierno de la República que encabeza Claudia Sheinbaum lo tiene claro, el impulso a la innovación comienza por proteger las invenciones mexicanas, detonando la economía del país y su transferencia tecnológica.

JUSTICIA PENAL, IMPUNIDAD RÉCORD

: LA DEFICIENCIA en la investigación y la saturación judicial complican el acceso a la justicia en el país

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

La justicia penal en México está en crisis. Así lo demuestra el hecho de que seis de cada 100 delitos que se investigan quedan impunes. Aunado a ello, en la última década, la cifra negra —es decir, los delitos que no se denuncian— se mantiene por arriba del 93 por ciento.

La falta de capacidades de investigación criminal en las fiscalías, así como la sobrecarga de asuntos en los juzgados del país, han contribuido a esta falta de resultados, lo que dificulta el acceso a la justicia.

Este es el diagnóstico que arroja Hallazgos 2023, una evaluación de la organización civil México Evalúa, en la que se analiza el desempeño del sistema de justicia penal. El informe revela que el año pasado, el índice de impunidad en los delitos investigados a nivel nacional se ubicó en 93.6 por ciento.

Respecto a los casos referentes a los delitos de alto impacto, como la desaparición forzada, la extorsión y el homicidio doloso o intencional, el nivel de impunidad se situó entre el 99.5, 98.4 y 96.8%, respectivamente.

Oaxaca (99.93%), Jalisco (99.12%) y Colima (97.57%) presentaron los mayores niveles de impunidad, mientras que Michoacán (76.26%), Querétaro (78.74%) y Guanajuato (79.82%) reportaron los menores índices.

Círculo vicioso

El hecho de que, según el reporte, sólo 3.6% de las más de dos millones 200 mil denuncias que ingresaron al sistema de justicia el año pasado llegaron ante un juez, refleja un “círculo vicioso” que involucra, entre otros factores, la desconfianza de la ciudadanía para denunciar y la ineficacia de los operadores del sistema de justicia. “Se teme que la propia autoridad extorsione a la ciudadanía cuando va a presentar una denuncia, y esto entra

IMPUNIDAD

POR DELITO

LA FALTA de cidios y feminicidios es alarmante, con pocos casos resueltos.

Impunidad (%)

Casos resueltos (de 100)

EL SISTEMA DE JUSTICIA

PENAL ACTUAL REQUIERE UNA REESTRUCTURACION QUE INCLUYA LA REVISION EXHAUSTI-VA DE TODOS LOS OPERADORES

Y AREAS QUE LO CONFORMAN.

en un círculo vicioso donde la gente no denuncia. Así, el sistema no se puede activar y, en los pocos casos en los que se activa, tampoco se ven resultados”, subrayó Susana Camacho, co-coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa. En entrevista con ejecentral, la investigadora especializada en el desarrollo de políticas públicas señaló que, si bien hay algunas entidades donde se percibe que las fiscalías aplican una política de persecución criminal, en la mayoría de los casos existe una sobrecarga de trabajo y una falta de modernización en los métodos de investigación. “No hay una coordinación entre las diferentes instituciones que deberían encargarse de investigar los delitos, ayudar a las personas a solucionar sus

Fuente: México Evalúa. Feminicidio

HALLAZGOS PREOCUPANTES

EL ÍNDICE de impunidad federal aumentó de forma constante en los últimos años, al alcanzar cifras alarmantes.

conflictos, llevar los procesos para que las víctimas reciban, por ejemplo, la reparación del daño y para que las personas responsables sean sancionadas. Lo vemos en muy pocos casos”, explicó.

Precisamente, uno de los puntos críticos que expone la decimoprimera edición del análisis de México Evalúa es el hecho de que, pese a los cambios que implicó la implementación del sistema penal acusatorio, no se han modernizado las metodologías de investigación ni se han adoptado las prácticas alternas que ofrece el propio sistema.

Susana Camacho refirió que una de las prácticas más subutilizadas en las fiscalías son los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC), que sólo se aplican en 6% de los casos, a pesar de que en 95% de los casos las personas llegan a un acuerdo, lo cual representa una vía más redituable para las víctimas.

La duración de los procesos penales en el sistema de justicia actual es otro de los temas que aborda el reporte, al señalar que los procesos más rápidos se resolvieron mediante acuerdos reparatorios, los cuales tomaron, en promedio, 214 días.

Urge reforma integral

Hallazgos 2023 concluye que el sistema de justicia penal actual en México requiere una reestructuración profunda que vaya más allá de reformas parciales, en las que se haga una revisión exhaustiva de todos los operadores y áreas que conforman el sistema.

El estudio enfatiza la necesidad de fortalecer las capacidades de las fiscalías, las defensorías públicas y las instituciones que brindan atención a las víctimas, así como incentivar la utilización de alternativas, como los MASC, para reducir la sobrecarga en los tribunales y ofrecer una respuesta oportuna a las víctimas.

En la opinión de la investigadora de México Evalúa, la reforma judicial resulta insuficiente para enfrentar estos problemas estructurales, pues sostuvo que no se trata de “echarle la culpa a uno solo de los actores” —ya sean los jueces o las fiscalías— sino de analizar los resultados de todas las instituciones y buscar la forma en que deben comunicarse para ofrecer resultados.

Se teme que la propia autoridad extorsione a la ciudadanía cuando va a presentar una denuncia, y esto entra en un círculo vicioso donde la gente no denuncia”.

En contraste, los juicios orales, considerados el estándar de justicia expedita en el sistema acusatorio, duraron un promedio de 553 días, lo que evidencia la necesidad de buscar alternativas que permitan resolver los conflictos de manera ágil y efectiva.

Susana Camacho, co-coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa.

“En todo el país, sólo seis estados tienen formalmente canales de coordinación entre la policía y la fiscalía. Si viéramos cuáles son las facultades o la comunicación que debería existir entre policías y fiscalías, creo que sería un buen comienzo”, puntualizó la especialista.

La abogada egresada de la Escuela Libre de Derecho señaló que entre los factores que podrían significar un avance

SÓLO 3.6% DE LAS MÁS DE DOS MILLONES 200 MIL DENUNCIAS QUE INGRESARON AL SISTEMA DE JUSTICIA EL 2023 LLEGARON ANTE UN JUEZ, DEBIDO A FACTORES COMO LA DESCONFIANZA DE LA CIUDADANÍA PARA DENUNCIAR.

Oaxaca encabeza los casos de impunidad, lo que ha dado pie a diversas protestas entre los ciudadanos.

en el sistema de justicia penal y que no son considerados en la reforma que busca elegir a jueces y magistrados por voto popular, está el fortalecimiento de las defensorías públicas y la implementación de la justicia cívica.

Con la premisa de que “sin fortalecer la defensoría pública, hay pocas posibilidades de exigir más calidad a las fiscalías”, Susana Camacho señaló que actualmente esta institución recibe apenas 2.5% del presupuesto en justicia, lo cual desincentiva la mejora de la calidad de las investigaciones.

problemas”, la especialista recordó que, aunque se trató de un proyecto considerado al inicio del sexenio anterior, “el problema es que no se le dedicaron los recursos necesarios”.

¿SABÍAS QUE?

Los juicios orales, considerados el estándar de justicia expedita, tuvieron una duración un promedio de 553 días.

Respecto a la justicia cívica, una medida que, a partir de recursos y planeación, “sí podría ofrecer a las personas una forma más ágil de solucionar sus

Por lo tanto, “si tuviéramos esta visión más panorámica de incluir la justicia cívica, la policía municipal, estatal, las fiscalías, y, a partir de los problemas que tienen, analizar de qué manera les ayudamos a modernizar los métodos de investigación y de articulación de investigaciones, creo que darían mejores resultados”, reiteró. Para conocer a detalle los resultados de Hallazgos 2023 Seguimiento y evaluación de la justicia penal en México, visita el enlace: https://onx.la/8fc85.

Triunfo en el combate a los delitos en Huixquilucan

A NOVIEMBRE DE ESTE AÑO, el gobierno de Huixquilucan, encabezado por Romina Contreras, redujo en 18.2% los delitos de alto impacto, destacando una disminución del 40% en homicidios y del 100% en feminicidios respecto a 2023. También se reporta una baja en robo a transeúntes, extorsión y robo de vehículos, reflejando los esfuerzos en seguridad del municipio

Foto: Cuartoscuro.

Foto: Especial.

El mundo según Trump: nueva era de unilateralismo y desafíos

EN PERSPECTIVA

Sergio Uzeta

Periodista con más de tres décadas de experiencia, exdirector de Notimex y fundador del Canal Judicial, con trayectoria en Pemex y la Presidencia. Ha sido galardonado con el Premio Nacional de Periodismo.

Con el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, como el 47º presidente de los Estados Unidos, el mundo se prepara para un periodo marcado por su peculiar visión de la política internacional, moldeada por una mezcla de populismo, nacionalismo y un enfoque unilateral que ya vimos en su primer mandato. Trump, que se ha reinventado después de una serie de escándalos y juicios, llega con más fuerza y experiencia, dispuesto a imponer su agenda no solo a nivel doméstico, sino también en el ámbito internacional.

Su visión para el mundo es clara: una América centrada en sí misma, donde las alianzas y compromisos históricos se ponen en tela de juicio. Su retórica sobre la política exterior es más aislacionista, y su enfoque hacia países como México, que ha sido objeto de su crítica en temas de comercio e inmigración, es especialmente relevante.

Con su promesa de implementar el programa de deportación masiva más grande de la historia y de construir un muro aún más robusto en la frontera, Trump tiene la intención de reforzar su agenda antiinmigración. Esto podría generar tensiones significativas con México, un socio comercial crucial y un vecino que ha lidiado con la percepción negativa que Trump ha promovido sobre la inmigración.

Además, el combate al tráfico de fentanilo y otras drogas que, según Trump, inundan las calles estadounidenses, marcará su política hacia México. La presión sobre el gobierno mexicano para que tome medidas más contundentes contra los cárteles de las drogas probablemente tensione las relaciones bilaterales, que ya han estado marcadas por desconfianza y acusaciones mutuas. La idea de un “México responsable” en la lucha contra el narcotráfico se intensificará, lo que podría resultar en una militarización de la frontera y una diplomacia más agresiva.

La política comercial también será un factor de fricción. Su intención de imponer aranceles de hasta el 20% sobre bienes extranjeros y su enfoque proteccionista generan preocupación sobre el futuro del tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC). La economía mexicana, que depende en gran medida de las exportaciones hacia Estados Unidos, podría verse afectada si Trump decide seguir adelante con su agenda de comercio punitivo.

Donald Trump ha expresado también su deseo de reestructurar la burocracia federal y rodearse de leales, lo que podría llevar a una mayor polarización y resistencia dentro del país y en sus relaciones internacionales. Su deseo de debilitar compromisos previos, como el apoyo a la OTAN o el acuerdo climático de París, podría repercutir negativamente en el liderazgo global de Estados Unidos y su capacidad para actuar como mediador en conflictos internacionales.

Con la llegada de Trump a un segundo mandato, el mundo debe prepararse para un período en el que la estrategia de “Estados Unidos primero” prevalecerá, y donde las normas y reglas del orden internacional serán desafiadas. El riesgo de un conflicto comercial prolongado y de un debilitamiento de las alianzas tradicionales es alto, mientras que su cercanía a líderes autoritarios como Vladímir Putin podría complicar aún más la dinámica global.

Lo que queda por ver es si, en su intento de dejar de ser un “aprendiz” de la política, Donald Trump logra traducir su visión unilateral en una estrategia efectiva que beneficie tanto a su país como al resto del mundo. La era de un Trump reloaded se asoma y, con ella, la necesidad de que los líderes globales se adapten a un nuevo y complejo panorama geopolítico lleno de sorpresas.

Salud

¿Adiós a la industria de ultraprocesados?

: ENTRE 2006 Y 2022, los mexicanos aumentaron el consumo de estos alimentos, a pesar de eso algunos avances en reformulación podrían mejorar sus beneficios

GUILLERMO ARTEAGA MACKINNEY redaccion@ejecentral.com.mx

El consumo calórico en los hogares mexicanos ha experimentado un cambio notable entre 2006 y 2022, reflejando una transición hacia una dieta menos saludable. Los alimentos ultraprocesados han tomado un papel protagónico en esta evolución, con un incremento significativo en su consumo.

Por otro lado, los alimentos no procesados apenas han visto un leve aumento en su presencia en las dietas diarias. Este fenómeno, como señala el Reporte de las Economías Regionales, es solo una de las muchas evidencias de la transformación que ha sufrido la alimentación de los mexicanos en las últimas décadas.

Al menos 111 países adoptaron políticas de reformulación alimentaria.

33.8

POR CIENTO

fue el aumento en el consumo de alimentos ultraprocesados entre 2006 y 2022.

75

PAÍSES

han fijado límites para grasas trans, azúcares y sodio.

Es innegable que la industria de los alimentos ultraprocesados ha crecido a pasos agigantados, contribuyendo al cambio en los patrones alimentarios.

En países de ingresos altos, como Estados Unidos o Australia, los ultraprocesados representan entre 42% y 58% de las calorías consumidas, lo que los convierte en una parte integral de la dieta diaria. Sin embargo, en naciones con economías más emergentes, como México y Colombia, estos productos todavía representan entre 16% y 30% de la ingesta calórica total, aunque este porcentaje sigue en aumento.

Una de las principales preocupaciones sobre estos alimentos ultraprocesados es su impacto en la salud. Muchas veces se asume que “todos los ultraprocesados son igual de dañinos”, pero estudios recientes sugieren que esto no es necesariamente cierto.

Algunos productos reformulados, con menos azúcares y grasas, pueden ser menos perjudiciales para la salud de lo que se pensaba. Investigaciones realizadas con más de un millón de personas

por más de 30 años han demostrado que no todos los ultraprocesados tienen el mismo impacto negativo, en especial aquellos que han sido mejorados en su contenido nutricional.

Un aspecto clave en la reformulación de estos productos es la reducción de ingredientes que afectan negativamente la salud cardiovascular, como el sodio, las grasas saturadas y los azúcares añadidos. Al modificar estos componentes en productos como el pan integral, los cereales y ciertos aperitivos, se puede mejorar su perfil nutricional, potenciando los beneficios de las vitaminas, minerales y fibra presentes en ellos. La fortificación de alimentos también ha jugado un papel importante en mejorar la calidad de la dieta. Productos como el pan enriquecido con hierro y zinc, o el yogur con ácido fólico, tienen un gran impacto en la salud, especialmente en grupos vulnerables como las mujeres embarazadas.

Además, las bebidas lácteas con probióticos y las bebidas isotónicas avanzadas para atletas, que contienen carbohidratos de liberación sostenida, también han demostrado ofrecer beneficios para la salud. En el ámbito global, la Organización Mundial de la Salud ha promovido políticas para una alimentación más saludable, alentando la reformulación de productos alimenticios y bebidas.

Ahora, más de 100 países han adoptado políticas de reformulación, y muchas naciones aplicaron límites en el contenido de nutrientes críticos, como las grasas trans y el sodio. Esto fue bien recibido por los consumidores, quienes prefieren productos con menos sodio y con un perfil nutricional más balanceado.

El avance en tecnología alimentaria también ha sido crucial para mejorar los perfiles nutricionales sin afectar la aceptación del producto. Las regulaciones y el etiquetado transparente han impulsado a la industria a ser más responsable, permitiendo que los consumidores tomen decisiones más informadas y saludables. No obstante, es esencial seguir fomentando la educación nutricional, para que las personas comprendan mejor los beneficios de una dieta equilibrada y puedan hacer elecciones más conscientes sobre lo que consumen.

Puntosdevista

PENTAGRAMA

Incertidumbre, crecimiento y desarrollo

En un reciente estudio, publicado por el Foro Económico Mundial, muy relevante al aproximarse la cita del G20 en Río de Janeiro, Brasil, los principales promotores de negocios del mundo externaron sus preocupaciones sobre la economía global. México no está ausente de las mismas, al ser, sobre todo, una economía abierta y participativa en el intercambio mundial de capitales, bienes y conocimiento. Hay razones para un cauto optimismo, dicen, tras un prolongado periodo de contención y estancamiento. En general, la inflación va decayendo y la política monetaria se va relajando. No obstante, la prolongada contención del crecimiento ha dejado a muchos países vulnerables ante los choques económicos.

3.En este contexto, las perspectivas regionales son variadas, el sudeste asiático es una locomotora que podría lograr un sólido desempeño en los próximos dos años, de evitarse las tensiones sobre Taiwán. La economía de Estados Unidos se ha perfilado hacia un aterrizaje suave, hay hasta euforia en Wall Street por el triunfo de Trump, recuperando la expectativa de crecimiento. En Europa, el desempeño será modesto y quizá hasta arriesgue una recesión, profundamente afectado por las implicaciones del conflicto en Ucrania, en tanto que China debilitará el paso acostumbrado. En América Latina, el peso de la deuda limitará su potencial.

Pentagrama es un espacio de opinión y estudio de la realidad en el que se analizan, con enfoque prospectivo, los hechos de la política y del acontecer legislativo.

2.Las tensiones generadas por la elección presidencial estadounidense pueden tener un pronóstico reservado, prevaleciendo la atención por la confrontación comercial entre este país y China o Europa como la principal preocupación mundial. Otros choques geopolíticos atraen riesgos también, como la invasión de Rusia a Ucrania que pronto habrá de cumplir tres años, o el conflicto en Medio Oriente causado por la incursión de Hamás en Israel hace más de un año, en los que no obstante ha sido posible evitar una gran escalada.

4.La deuda pública habrá de representar un reto para la estabilidad macroeconómica tanto en países desarrollados como en vías de desarrollo, debido a la recurrencia a la misma para subsanar las sucesivas crisis que la llevaron a rondar o superar el 100% del PIB, generando costos crecientes por las aún altas tasas de interés, con numerosos países gastando más en intereses del servicio de la deuda que en políticas públicas tan importantes como educación o salud. México está entre ellos, ya que en 2024 destinó 1.2 billones de pesos al servicio de la deuda, en tanto que 600 mil millones fueron para educación y otro tanto para salud o bienestar. De proseguir esta dinámica, los esfuerzos gubernamentales

para estimular el desarrollo habrán de afectarse, degradando las expectativas. La difícil posición fiscal podría limitar otros desafíos estructurales como la transición energética, el combate a la pobreza, los cambios demográficos y las necesidades de seguridad nacional. 5.El gran desafío será el lograr un crecimiento balanceado. Es decir, impulsar el crecimiento económico a la vez que se mejoren sus efectos redistributivos y en el medio ambiente, evitando dejar atrás o en la pobreza a amplios sectores de la sociedad. Persiste el dilema entre impulsar el crecimiento o postergarlo para mejorar las condiciones ambientales, laborales y de bienestar. El estudio del Foro económico Mundial concluye que en el horizonte hay dos grandes obstáculos contemporáneos para lograr un progreso más balanceado: por un lado, la carencia de consenso político y por el otro, el debilitamiento de la cooperación global. En el primer caso, se trata de un problema de falta de liderazgo global congruente con la visión de un hogar común para todos, en tanto que en el segundo, no se percibe un determinante para fortalecer la cooperación internacional, al prevalecer políticas proteccionistas y tensiones geopolíticas en demérito de políticas altruistas, de compensación o de financiamiento del desarrollo. El advenimiento de otra era restrictiva con Trump sólo agrava la perspectiva.

Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del comunismo. Así comienza el Manifiesto Comunista. Hoy podríamos decir que un espectro se cierne sobre el mundo: el espectro del autoritarismo y todo lo negativo que conlleva.

El triunfo en Estados Unidos de un personaje amoral e imprevisible, que ha cometido delitos y seguramente ahora los verá perdonados, es la culminación de un fenómeno que lleva años gestándose en diversas partes del mundo: el ascenso de la extrema derecha, sin que las fuerzas de la socialdemocracia y lo que queda de la izquierda tradicional haya logrado hacer algo para detenerlo.

Y aquí los partidos, en particular los de centroizquierda, deben hacer una autocrítica severa pues, en última instancia, han sido responsables de la debacle que presenciamos. No han estado a la altura de las necesidades y sentimientos de sus pueblos, lo cual ha facilitado un viraje hacia la derecha que nadie habría imaginado tan rápido.

¿Cómo es posible que actualmente gobiernen la señora Meloni en Italia, el señor Orbán en Hungría o el señor Putin en Rusia? Y en nuestro continente, ¿cómo fue posible que el señor Bolsonaro gobernara Brasil o que el señor Milei esté ahora en el poder en nuestra querida Argentina?

Hoy, la polarización es el tema que la derecha ha sabido utilizar con éxito, mientras que los gobiernos socialdemócratas en Europa han fallado al responder. Los conceptos de “derecha” e “izquierda” se han vuelto difusos, y muchas poblaciones prefieren a líderes autoritarios que consideran capaces de “guiar” a sus países, aún si eso implica transgredir derechos y desmantelar conquistas democráticas, como la defensa del aborto y la protección a los migrantes.

Sin duda, la pandemia fue uno de los principales aceleradores de esta transformación. A ello se suman la inflación y uno de los grandes temas: la inmigración, que la derecha ha sabido explotar muy bien y con mucho éxito acusándolos, en muchos países injustamente, como delincuentes y no como seres humanos que lo único que buscan es una mejor vida.

Aunada a estas circunstancias tenemos la invasión de Rusia a Ucrania, donde el triunfo del señor Trump será celebrado por su impresentable presidente. Imagino también que el señor Netanyahu contará con todo el apoyo del gobierno estadounidense en la ofensiva que lleva a cabo en Gaza, expandiendo el conflicto hacia los países vecinos y acercándonos peligrosamente a una conflagración que costaría miles de vidas humanas.

Muchos tienen la esperanza de que el denominado Sur Global pueda poner un límite a esta

amenaza avasalladora. Sin embargo, dentro de este bloque también hay conflictos, como el recelo entre dos de sus principales potencias: la República Popular China y la India. Para nuestro país vienen tiempos difíciles ante un personaje que nos ha tratado como delincuentes, que promete expulsar a millones de migrantes, imponer aranceles a productos chinos, empezando por los automóviles, y calificar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas con el propósito de realizar operaciones militares en nuestro territorio. Y, en medio de todo esto, se avecina una revisión del T-MEC.

Si bien sabemos que muchas de estas amenazas no se cumplen, estamos en uno de los peores momentos de nuestra relación con el vecino del norte. Será necesario hilar muy fino, maniobrar con gran precisión, para defender los intereses nacionales y, sobre todo, nuestra soberanía.

Son tiempos oscuros en el mundo entero, y tanto Europa como el Sur Global deberán implementar una política que ponga en el centro los valores de la democracia y la paz. Además, la izquierda mundial tiene la gran responsabilidad de reconocer sus errores y de plantear una forma de gobierno que sea creíble para sus pueblos con base en los valores democráticos que siempre han defendido.

RUBICÓN Enrique del Val Defensa de

Luis M. Cruz

Ley de la selva

LA PREGUNTA INCÓMODA

José Ángel Santiago Ábrego

Primer Vicepresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa e integrante del Consejo General de la Abogacía Mexicana y socio de SAI, Derecho & Economía, especializado en litigio administrativo, competencia económica y sectores regulados.

La discusión en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver la acción de inconstitucionalidad presentada contra la reforma al Poder Judicial se proyectaba por algunos como una que tendría efectos devastadores para México. Se decía que, en caso de declararse la inconstitucionalidad de la reforma, se generaría una crisis constitucional sin precedentes: por un lado, se anticipaba un probable incumplimiento del Ejecutivo y del Legislativo y, en consecuencia, que la Corte echaría a andar los mecanismos legales para garantizar el cumplimiento de este tipo de resoluciones (que incluyen medidas como la destitución del cargo); por el otro, se vislumbraba una potencial respuesta contundente del oficialismo, con juicio político incluido contra los Ministros. En el fondo, incluso se decía que habría dos Constituciones: la aplicada por el oficialismo y la reconocida implícitamente por el eventual fallo de la Suprema Corte. Al final, con la decisión de sobreseimiento, muchos se sintieron aliviados porque se había evitado el choque de trenes.

¿Debiésemos sentirnos aliviados? En mi opinión, tal alivio está totalmente injustificado. Se pierde de vista que, desde que se incumplieron las suspensiones de amparo que, de una u otra forma, ordenan detener el proceso extraordinario de elección de juzgadores para 2025, nos encontramos en un escenario que, si bien es menos visible, es aún más delicado. Se trata de una situación donde las autoridades, unilateralmente, comienzan a incumplir medidas cautelares dictadas por jueces del orden constitucional bajo el argumento de que estos no tienen facultades para dictarlas.

Lo grave del asunto radica en el potencial efecto en cascada. Que autoridades de la más alta jerarquía del orden federal decidan no acatar suspensiones dictadas en un juicio de amparo, mandan un mensaje claro a otras autoridades federales, locales y municipales: si, a su leal saber y entender, la resolución judicial es “ilegítima”, pueden incumplirla. Con ello, el riesgo es que, en los siguientes meses, comencemos a observar nuevos desacatos, no solo en el contexto de impugnaciones de reformas a la Constitución, sino también en el de amparos promovidos contra leyes secundarias, reglamentos y otros actos administrativos graves (como actos que ponen en riesgo la vida o la libertad personal, incorporación forzosa a las fuerzas armadas, desaparición forzada, destierro, extradición, confiscaciones, azotes, marcas o multas excesivas), en sí mismos inconstitucionales (como órdenes verbales y cobros de contribuciones sin fundamentación ni motivación) o de cualquier naturaleza (como multas, medidas de apremio, clausuras, inhabilitaciones y medidas de seguridad).

A mi manera de ver las cosas, un fenómeno generalizado como el apuntado le daría el tiro de gracia a nuestro Estado Constitucional de Derecho. El juicio de amparo es el mecanismo último para la defensa de nuestros derechos humanos frente a la arbitrariedad del poder público y, por ello, dejar que el cumplimiento de un fallo protector o de una suspensión dependa de la voluntad política de quien violó esos derechos es decirle al gobernado que, más que lo que diga la ley o una orden judicial, lo importante es lo que piense aquel que manda más. De verificarse esto, más que en una crisis constitucional, México estaría sumido en la Ley de la selva.

* Esta columna se hace en colaboración con María José Fernández Núñez

Tecnología

AURA GARCÍA agarcia@la-lista.com

El desarrollo de la Inteligencia Artificial y su impacto en los empleos es una realidad cada vez más tangible. El Foro Económic o Mundial anticipó desde el año pasado que 14 millones de empleos desaparecerían a lo largo de un lustro conforme las empresas adoptaran nuevas tecnologías de Inteligencia Artificial.

Además, diversos estudios estiman que la Inteligencia Artificial tendrá un efecto directo en el 40% de los puestos de trabajo alrededor del mundo; sin embargo, este impacto no significa necesariamente algo negativo, ya que los expertos anticipan la generación de nuevas posiciones y tareas.

Para Joan Frías, director general de la unidad de consultoría Truth Finder Unit, la incorporación de la Inteligencia Artificial representa una oportunidad única que no reemplazará totalmente a la humanidad y sus conocimientos, sino que será una herramienta de consulta, apoyo y actualización en todas las áreas del conocimiento.

“La verdad es que no importa el ámbito en el que te desarrolles, si eres abogado o arquitecto, vas a necesitar educarte en Inteligencia Artificial, porque el tema es que esta tecnología va a permear básicamente todos los campos del quehacer humano”, comenta.

A diferencia de otros cambios en el ecosistema digital, existe la certeza de que la Inteligencia Artificial transformará también los puestos de trabajo de alta preparación y no sólo aquellos donde se completen tareas automatizadas.

“El ejemplo más claro es en la agricultura, donde muchos procesos que se tenían que hacer a mano, plantita por plantita, ahora los hace la Inteligencia Artificial junto con la tecnología. Donde más habrá cambios es en los trabajos operativos. En el mediano plazo ya no será necesario contratar a alguien para puestos con cajas de cobro e incluso en ciertos procesos contables, pero también afectará a los creativos del video, la fotografía, la música, entre otros”, comenta Frías.

Al respecto, el experto también anticipa que esta clase de inteligencia no sólo sembrará cambios en la manera en que tradicionalmente se trabajaba, sino que será una habilidad a considerar al momento de contratar personal.

“Estamos viendo que la Inteligencia Artificial ya se está integrando en los procesos de las empresas. Entonces, cuando lleguen las y los candidatos a entrevistas y algunos tengan habilidades para incorporar la inteligencia artificial a su trabajo, a su quehacer diario, pues van a tener un puntito extra sobre

EMPLEOS EN DECLIVE DE LA IA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL reduce la demanda de ciertos trabajos, afectando principalmente roles administrativos y operativos.

К Cajeros de banco y afines

К Empleados del servicio postal

К Empleados de captura de datos

К Registro y almacenamiento

К Contabilidad y nómina

❝ No importa el ámbito en el que te desarrolles, si eres abogado o arquitecto, vas a necesitar educarte en Inteligencia Artificial❞

Joan Frías, director general de la unidad de consultoría Truth Finder Unit.

¿Puede la IA robar tu trabajo?

: LA I NTELIGENCIA A RTIFICIAL está llegando a los centros de trabajo de México y está obligando a los profesionistas a actualizarse para conservar sus empleos

PRINCIPALES

TEMORES SOBRE IA

EL ESTUDIO Hackeando el paradigma de la IA revela preocupaciones sobre esta tecnología, incluyendo exclusión digital y riesgos de privacidad y ética

TEMORES

SOBRE LA IA

PORCENTAJE

Uso por menores 72%

Vulneración de datos 41%

Suplantación de identidad 21%

Exclusión por brecha digital 19%

Decisiones automatizadas 17%

quien no la posea”, expresa.

Caldo de cultivo

Para Joan Frías, quien también es director de Planeación Estratégica de McCann Worldgroup México, en el país

existe un caldo de cultivo para que la inteligencia artificial permee en la industria; no obstante, es necesario que los trabajadores reciban capacitación, que las empresas la promuevan y que el gobierno y las instituciones impulsen un marco regulatorio.

“A México han llegado empresas que están apostando por crear inteligencia artificial o invertir en tecnologías que trabajen con la misma. Hay una gran apertura e interés en nuestro país y la posición estratégica que tenemos forma parte del caldo de cultivo que se está formando. Pero, a la vez, eso significa que tenemos que prepararnos y educarnos más”, aclara Frías.

Para el experto en negocios internacionales, hace falta “entrarle con más brío” al entendimiento de los usos, la parte ética, la gobernanza y el manejo y cuidado de los datos.

Es evidente, dice, que México no atienda este tema “al ritmo de la Unión Europea, Estados Unidos o China, porque en esos países ya tienen ciertas regulaciones al respecto”, pero siempre será determinante dar los primeros pasos y avanzar hacia la dirección correcta.

Fuente: Foro Económico Mundial.

Puntosdevista

Sheinbaum y la ley del talión

Al octavo día del mayor desastre natural en España, Claudia Sheinbaum envió un forzado mensaje de solidaridad al pueblo de ese país hermano. “A Valencia y otros lugares en donde vivieron esta terrible tragedia, toda nuestra solidaridad”, respondió en rueda de prensa cuando le preguntaron por las muertes y los desaparecidos de las inundaciones en la provincia española. Dejó en claro que la tímida muestra de empatía no implicaba la reconciliación con la Corona o el gobierno de España. La Secretaría de Relaciones Exteriores no ha emitido ningún comunicado desde el inicio de la catástrofe hace dos semanas.

El gobierno está confrontado con España desde que Andrés Manuel López Obrador envió una carta al Rey Felipe VI en 2022 en la que exigía que ofreciera disculpas por la Conquista de México hace más de 500 años. El monarca no respondió. AMLO impuso una “pausa” en la relación que Sheinbaum heredó y exacerbó con su decisión de no invitar al Rey a su toma de posesión. En su primera conferencia de prensa reiteró la exigencia. El 12 de octubre, aprovechó el Día de la Hispanidad para mostrar un video de las disculpas que han dado otros gobiernos para ver si “España se anima”.

y lo siguen cavando”, me dijo el embajador en retiro Agustín Gutiérrez Canet. El diplomático y analista considera que también es un reproche al gobierno de Pedro Sánchez que se negó a secundar a Sheinbaum por su negativa a invitar al Rey. Sánchez no se iba a pelear con la Corona por el reclamo de México. “Parece que no podemos normalizar nuestras relaciones”, lamentó Sánchez.

que afectó a su provincia.

De acuerdo con observadores de la relación, la confrontación está siendo alimentada por la misma alianza ideológica entre Morena y los partidos políticos antimonárquicos españoles, especialmente Podemos. “Lanzaría la hipótesis de que Podemos le está pidiendo a su compadre Morena, sabes qué, ‘este pleito sí me interesa que lo mantengas. Dale frío a la Corona’”, me dijo un observador en España que pidió el anonimato. Jesús Ramírez Cuevas, actual coordinador de asesores de Sheinbaum, y Pablo Iglesias, fundador de Podemos y de Canal Red, maquinaron la exclusión del Rey, de acuerdo con el diario ABC. El exvocero de AMLO insistió en que invitarlo a la toma de posesión sería una bofetada a los pueblos originarios. Iglesias tuvo y quizá siga teniendo derecho de picaporte en Palacio Nacional gracias a su amistad con Ramírez que gestionó las entrevistas con AMLO y Sheinbaum de Inna Afinogenova, conductora de Canal Red conocida por sus vínculos con Moscú. En la actualidad, Ramírez colabora con Iglesias para que abra Canal Red en México. Llama la atención que en momentos en que la presidenta se esfuerza en mejorar la relación con Donald Trump, a quien no reclama disculpas por los insultos racistas y amenazas de represión contra los migrantes mexicanos, no tiene empacho en agravar la discordia con España. CUARTO

Periodista de larga trayectoria en Washington, D.C. Corresponsal de diversos medios. Desde las entrañas del poder mundial, testigo de primera fila de hechos e hitos históricos que unen el destino de estos dos países.

“Tardío mensaje de solidaridad, sin grandeza y generosidad. Siguen empecinados con la torpeza de la ‘pausa’ implantada por AMLO por no haber respuesta del Rey. Están en un hoyo

Bajo la ley del talión de “ojo por ojo, diente por diente”, Sheinbaum ahora opta por pasarle la factura al pueblo español. Si tu no te disculpas por mis muertos yo tampoco por los tuyos, parece ser el mensaje. Comparar peras con manzanas, con medio siglo de por medio, es una noción de reciprocidad mal atendida. Sheinbaum desaprovechó la oportunidad que presentó el siniestro para dar un golpe de timón. Mientras, en España, la nueva afrenta no ha pasado desapercibida. “Ante una tragedia semejante, es extraño que los españoles hayan tenido que esperar una semana por el mensaje de la presidenta, y que se haya visto además en la necesidad de aclarar que sigue habiendo desavenencias con España. Eso supone hacer política ante una devastación sin precedentes en Valencia, y contrasta mucho con como los españoles nos hemos conducido cuando nuestros hermanos mexicanos han padecido un desastre natural”, me dijo David Alandete, corresponsal del diario español ABC quien, como valenciano, siguió minuto a minuto la tragedia

Los adictos de la política

No recuerdo que lo sucedido en la arena política de nuestro vecino del norte haya ocurrido antes. Es cierto que muchas elecciones anteriores terminaron con diferencias muy pequeñas. Un ejemplo de ello son los números de la mítica elección entre John F. Kennedy y Richard M. Nixon.

Los resultados reflejan la cerrada contienda: para el demócrata, 34 millones 220 mil 984 votos; para el republicano, 34 millones 108 mil 157. Los porcentajes de votación fueron 49.72% contra 49.55 por ciento.

Sin embargo, hoy un candidato, un expresidente y un delincuente, alcanza de nuevo la Presidencia del país más poderoso del mundo. Un jurado popular declaró culpable de 34 delitos a Donald Trump, lo que lo convierte en el primer presidente o expresidente de Estados Unidos en ser condenado en un juicio penal.

(Miedo). En esta obra de 450 páginas, el ganador del premio Pulitzer de 1973 describe escenas de terror real en el modo de gobernar la nación más poderosa del mundo, al grado de ocultarle documentos al presidente para apostar al olvido de acciones armadas contra otras naciones.

Pero la realidad es terca, y este hombre volverá a ser el dueño del botón nuclear. ¿Cómo nos irá con él? Esa es una pregunta que nos hacemos de nuevo.

La agenda bilateral tiene muchos temas en común. Lo cierto es que tres asuntos ocuparán la atención del futuro presidente en su relación con México: el trasiego de droga hacia Estados Unidos, la migración y el comercio entre ambas naciones, que hoy enfrenta la pronta revisión del T-MEC.

había dividido entre ocho ministros a favor y tres ministras en contra. Al final, el ministro Pérez Dayán votó en contra del proyecto, abriendo definitivamente la puerta a la polémica reforma del poder judicial.

Un Súper Martes que nos trae realidades: para algunos, muy gratas; para otros, todo lo contrario. Valdría la pena recordar a aquellos que prometieron cumplir la ley con todas sus capacidades, pero no lo hicieron. A algunos de estos personajes habría que referirse como adictos. Sí, el término puede resultar confuso, pero habría que rescatar la raíz de la palabra: dictus/dictum, voz latina que significa “dicho/palabra”.

Periodista con más de 35 años de carrera. Conocido por conducir espacios informativos en Radio y Televisión. Es presidente fundador de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión A.C. Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón 2022.

Lo primero que viene a la mente es la falta de memoria del electorado. Trump tiene un perfil muy particular: poco globalizado, poco comprometido con el calentamiento global, lejano a la OTAN y enemigo de la migración, incluso la legal. Cercano a personajes racistas. Bob Woodward, destacado periodista del Washington Post , escribió en 2018 el libro titulado Fear

En el pasado reciente, Trump logró entenderse con el expresidente de México; agua y aceite en la lógica política, pero polos que se atraen en la práctica. Ahora regresará con un discurso más agresivo, más exigente, más demandante. ¿Será que nunca segundas partes fueron buenas? Tendremos tiempo de comprobarlo.

Por lo pronto, el llamado Súper Martes tuvo su edición también en México. Los integrantes de la SCJN deliberaron en el pleno sobre el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá. El bloque de opiniones se

El prefijo a- indica negación o falta de lo que expresa la palabra a la que se une. Trump llegará a la Casa Blanca siendo un delincuente (legalmente hablando). ¿Será que olvidó lo jurado en su primer mandato? “Juro solemnemente que desempeñaré fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y que, en la medida de mis posibilidades, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos. [Así que Dios me ayude]”. Artículo II, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos. ¿Será entonces que se convirtió en un hombre sin palabra… un adicto, pues?

PD: Saludos, ministro Perez Dayán

MAR DE FONDO

Dolia Estévez

@DoliaEstevez

Enrique Lazcano

Puntosdevista

EL VECINO INCÓMODO

Niños de la tempestad

Juan de Dios Vázquez

Las recientes inundaciones, ciclones y huracanes que azotan distintas regiones del mundo reflejan el impacto devastador del cambio climático. No solo vemos destrucción de infraestructura y pérdida de vidas; las consecuencias van más allá de los daños materiales, afectando a las comunidades más vulnerables y, de manera alarmante, profundizando prácticas arcaicas y abusivas contra menores. En países como Pakistán, Mozambique, Bangladesh y México, estos desastres no solo devastan el entorno físico, sino también el social, forzando a familias a tomar decisiones desesperadas que comprometen los derechos de los niños, desde matrimonios infantiles hasta el trabajo y explotación forzada.

millones, en 2022 se reportaron 8.4 millones de personas afectadas por inundaciones en el noreste del país. Las familias en áreas rurales han recurrido al matrimonio infantil como una estrategia para reducir la carga económica. Aquí, las niñas son vistas como “bocas inútiles” que resulta mejor casar que mantener, una lógica brutal que expone la ineficacia de las leyes ante una crisis climática que deja a muchas familias sin opciones.

A medida que las inundaciones se agravan, se estrechan las oportunidades para las familias y la presión económica impulsa prácticas que deberían pertenecer al pasado.

enfrentándose a riesgos de trata y violencia por parte de pandillas. La falta de opciones en sus países de origen, devastados por el cambio climático, los deja a merced de un camino incierto y de una sociedad que no logra protegerlos.

Juan de Dios Vázquez es doctor por la Universidad de Harvard y ganador del premio nacional del Comité Mexicano de Ciencias Históricas (2013). Ha sido Ministro en la Embajada de México en Estados Unidos, representante de México ante la Organización Mundial de Aduanas y Jefe de Oficina del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

En Pakistán, uno de los países más afectados por el cambio climático, las intensas inundaciones y monzones devastan zonas rurales. En 2022, se reportaron inundaciones que afectaron a 33 millones de personas y causaron daños por más de 30 mil millones de dólares. Las familias que han perdido su sustento consideran el matrimonio infantil como un acto de protección económica y social. La pérdida de cosechas y hogares lleva a algunos padres a casar a sus hijas jóvenes con la esperanza de asegurar su bienestar en un entorno cada vez más incierto. Aunque el matrimonio infantil es ilegal en Pakistán, la falta de alternativas y la creciente desesperación mantienen esta práctica viva, evidenciando cómo los efectos del cambio climático están vinculados a un retroceso en los derechos fundamentales de las niñas. Este fenómeno no se limita a Pakistán. En Mozambique, los ciclones Idai y Kenneth, que azotaron el país en 2019, dejaron a miles en campamentos temporales. La falta de recursos ha obligado a niños a trabajar en mercados y granjas para contribuir al ingreso familiar. Al mismo tiempo, el caos y la falta de seguridad en estos campamentos han facilitado el aumento de redes de explotación infantil, colocando a los menores en situaciones de altísimo riesgo. La crisis ambiental ha hecho del trabajo infantil una salida “necesaria” en regiones donde la subsistencia se convierte en la única prioridad.

Bangladesh es otro ejemplo trágico. Con inundaciones anuales que desplazan a

En Filipinas, el impacto de los tifones ha venido acompañado de un incremento en la trata de menores. Tras el tifón Haiyan en 2013, que devastó partes del país y dejó más de 6,000 muertos, los casos de explotación infantil aumentaron significativamente. Redes de tráfico de personas prometen trabajo en las ciudades, captando a niños y adolescentes que buscan sobrevivir. La devastación ambiental fortalece a estas redes de tráfico, que aprovechan la vulnerabilidad de los menores. Cada temporada de tifones se convierte en un riesgo renovado para los menores que, sin alternativas, terminan atrapados en situaciones de abuso.

El Cuerno de África, marcado por una severa desertificación y sequías, enfrenta otro tipo de desplazamiento forzado. Según el Programa Mundial de Alimentos, en 2023, más de 26 millones de personas enfrentan inseguridad alimentaria en esta región. La falta de agua y alimentos ha llevado a menores a migrar hacia áreas urbanas, en muchos casos sin acompañamiento, quedando expuestos a explotación laboral y, en ocasiones, sexual. La crisis climática empuja a esta generación a vivir en condiciones extremas, atrapados en un ciclo de pobreza y exclusión. La situación en países como Etiopía es un recordatorio de cómo el cambio climático desestabiliza a las comunidades más pobres y vulnerables, afectando los derechos básicos de los menores. Centroamérica tampoco escapa a esta crisis: huracanes y tormentas tropicales cada vez más frecuentes están forzando a familias a migrar. En 2020, más de 400,000 personas fueron desplazadas por los huracanes Eta y Iota. Menores no acompañados, expuestos al peligro, buscan oportunidades en el norte,

En México, el reciente huracán Otis, que azotó Acapulco en octubre de 2023, exacerbó un problema social existente: el trabajo infantil. Organizaciones locales han reportado un aumento en el número de niños que realizan trabajos en las calles y playas, señalando que la explotación infantil ha sido una problemática persistente que el desastre solo ha intensificado. Aunque México cuenta con leyes que protegen los derechos de los menores, la realidad es que, en medio de la pobreza extrema y la desesperación que dejan los desastres, estos derechos quedan relegados. La explotación infantil en Acapulco, reflejada en los menores que venden dulces, hacen malabares y recogen botes de aluminio, es una muestra de cómo los desastres naturales empujan a familias a decisiones desesperadas. Para estos niños, los derechos establecidos en la constitución mexicana y en tratados internacionales no representan una protección efectiva, sino un ideal lejano. Ante la falta de intervención, continúan trabajando largas jornadas en las calles, bajo la supervisión de sus propios familiares, en una lucha diaria por sobrevivir.

Estos casos, ubicados en distintos contextos geográficos y culturales, reflejan una realidad común: el cambio climático está profundizando las desigualdades y multiplicando las vulnerabilidades sociales. Para los menores, esta crisis ambiental se traduce en un ataque directo a sus derechos y en un futuro cada vez más incierto. Las decisiones desesperadas de sus familias, forzadas por el deterioro ambiental, perpetúan prácticas de explotación que dañan a las comunidades en su conjunto. Es evidente que la crisis climática, más allá de sus efectos visibles en el medio ambiente, se ha convertido en una crisis de derechos humanos que requiere una respuesta internacional coordinada. Si no abordamos las raíces de esta problemática, estas prácticas continuarán escalando, afectando no sólo a los menores sino también al futuro de las comunidades más vulnerables del planeta.

Puntosdevista

TEXTO Y CONTEXTO

Elección del próximo presidente

de la CNDH:

a la

La elección del próximo presidente o presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México ha desatado un intenso debate en el que se reflejan intereses políticos, poniendo en evidencia las grietas de una institución clave en la defensa de los derechos fundamentales.

un golpe

autonomía

Periodista con 28 años de experiencia. Premio Nacional de Periodismo. Conductor en UNOTV, asesor en medios y excolaborador en Televisa, Grupo Imagen y otros. Autor de El Caso Florence Cassez, mi testimonio

CAPITAL LATINO

Latinos por Trump: economía e ideología

Alejandro Ángeles @alex_angeles

Periodista con más de 20 años de experiencia. Ha lanzado los sitios Bloomberg Línea y HuffPost México. Encabezó equipos en Forbes México, Yahoo México y Latin Times; y ha trabajado para The New York Times en CDMX.

El proceso para elegir al sucesor de Rosario Piedra Ibarra, actual presidenta de la CNDH, se ha visto marcado por la controversia en torno a su posible reelección. Diversas organizaciones sociales, defensores de derechos humanos y sectores de la sociedad civil se han manifestado en contra de esta opción, alegando que su gestión ha sido deficiente y que ha socavado la credibilidad de la CNDH.

Uno de los episodios más polémicos ha sido la denuncia de que la propia Rosario Piedra Ibarra aceptó y presentó una carta falsa para intentar obtener su reelección al frente de la CNDH. Esta carta, que supuestamente reflejaba el apoyo de diversas organizaciones, habría sido emitida por el obispo de Saltillo, Raúl Vera, quien rápidamente desmintió la autoría del documento.

Vera aclaró que nunca había firmado tal carta, lo que generó un escándalo más sobre la falta de transparencia en el proceso de reelección. La misiva, que inicialmente fue presentada como un apoyo formal, resultó ser un intento de manipulación, lo que dañó aún más la credibilidad tanto de Piedra Ibarra como del proceso de selección.

El desmentido del obispo pone en evidencia la manipulación por parte de actores cercanos al gobierno de la Cuarta Transformación. El

objetivo de esta carta era crear una fachada de respaldo para la reelección de Piedra Ibarra. Este intento de manipulación subraya la falta de ética en la gestión de la CNDH y plantea serias dudas sobre su imparcialidad.

A lo largo de su gestión, Rosario Piedra Ibarra ha sido acusada de falta de acción ante casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos, especialmente aquellos que involucran al gobierno. Las organizaciones civiles han señalado que la CNDH, bajo su liderazgo, ha mostrado una actitud complaciente frente a la impunidad, lo que ha erosionado su legitimidad y la confianza de la ciudadanía. En este sentido, la crítica no solo proviene de la oposición política, sino también de la sociedad civil que históricamente había sido apoyada por la CNDH. Los padres de niños con cáncer, por ejemplo, han expresado su rotundo desacuerdo con la posible reelección de Rosario Piedra Ibarra, acusando a la CNDH de inacción ante la crisis del desabasto de medicamentos para pacientes con cáncer. Este desabasto ha afectado gravemente a miles de familias en todo el país, y los padres han exigido una respuesta firme por parte de la CNDH. Sin embargo, bajo la presidencia de Piedra Ibarra, la Comisión ha sido señalada por no haber tomado una postura contundente ni haber presionado lo suficiente para garantizar el derecho a la salud de los niños y niñas afectadas. La falta de intervención en este caso, y en otros similares, ha llevado a muchos a cuestionar la efectividad de la CNDH bajo su liderazgo.

El argumento central de quienes se oponen a la reelección de Rosario Piedra Ibarra es la

necesidad de preservar la autonomía de la CNDH. A lo largo de su mandato, se ha señalado que la Comisión ha caído en una excesiva cercanía con el gobierno, lo que ha comprometido su independencia.

La defensa de los derechos humanos debe ser una tarea imparcial, alejada de cualquier influencia política. Las declaraciones de figuras como el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la actual presidenta Claudia Sheinbaum, quienes han defendido la permanencia de Rosario Piedra Ibarra, solo han aumentado la desconfianza de los sectores críticos.

La falta de acción en casos de relevancia, como la violencia estructural contra las mujeres, la impunidad en los casos de periodistas asesinados y la crisis de desabasto de medicamentos, ha dejado un vacío en la protección de los derechos humanos.

Para quienes abogan por un cambio en la presidencia de la CNDH, es esencial que el organismo recupere su rol de contrapeso ante el poder político y se convierta en un verdadero protector de los derechos de todas las personas. El proceso de elección del nuevo presidente o presidenta de la CNDH debe ser transparente, imparcial y libre de presiones políticas. La sociedad mexicana merece una CNDH que se comprometa plenamente con la defensa de los derechos humanos y ofrezca justicia efectiva a todas las víctimas.

México merece una Comisión en manos de alguien capaz de impartir justicia, que deje de ser un instrumento político y se convierta en un defensor imparcial de los derechos de todos los ciudadanos, sin excusas ni demoras.

Falta mucho análisis para saber no sólo por qué Donald Trump ganó la elección presidencial y regresará a la Casa Blanca, sino también por qué marcará un récord en cuanto a los votos que, como abanderado del Partido Republicano, recibió por parte de los electores latinos. El primer dato a la mano, luego del que el pasado 5 de noviembre culminó el proceso electoral en Estados Unidos, es que más latinos de los que se pronosticaba votaron por Trump. No importan los agravios. Esa fue una lección que los demócratas no aprendieron luego de que en 2016 Trump abrió su apuesta por la presidencia atacando a los inmigrantes mexicanos con la abyecta referencia de que, para él, los paisanos son delincuentes y violadores. El salto —o asalto— a 2024 incluyó, además de las consabidas amenazas de deportación de personas indocumentadas, el arrebato de los simpatizantes de Trump en contra de Puerto Rico. Es decir, el factor can fue parte de la retórica trumpista para convencer a sus huestes de votar por él. (Lo de can es un ominoso juego de palabras ya que es el sufijo en inglés de Puertorrican y Mexican.)

Lo inconcebible es que, a pesar de estos ataques del entorno de Trump (de su compañero de fórmula J.D. Vance al multimillonario Elon Musk —de quien ya hemos hablado en este

espacio y seguiremos analizando su arremetida en la política estadounidense— y demás adláteres republicanos) se destaca el rol de los latinos en la cascada de votos que el expresidente y convicto declarado se allegó. Y no es una cifra menor. De acuerdo con los primeros datos que han surgido tras la elección, la agencia AP reportó que Trump lideró al Partido Republicano en su récord en la obtención del voto latino.

El martes pasado, dicen los sondeos reportados por AP, Trump se llevó 46% del voto de los latinos a nivel nacional, muy por encima del 32% que recibió en 2020 y de 28% de 2016. La mayor sorpresa en esta elección se dio en Pensilvania. Uno de los mayores estados “bisagra” (es decir, aquellos cuya representación en el día de las elecciones es crucial para determinar al ganador de la jornada por ser entidades que alternan entre demócratas y republicanos), empujó a Trump con el voto latino. Las encuestas de salida refieren que en 2024 Trump se llevó aquí el 42% del voto latino, casi el doble de lo que obtuvo en 2020, cuando Biden se llevó en sus alforjas los 19 votos electorales. Los analistas mencionan tres factores como los que detonaron el voto latino a favor de Trump.

• La economía. Entre los latinos, sobre todo entre los hombres, permeó la noción de

que Trump representa una mejor oportunidad de crecimiento económico a niveles macro y micro.

Enfoque segmentado. Mientras la vicepresidenta Kamala Harris dedicó gran parte de sus mensajes a la comunidad latina viéndola como uniforme y hasta monolítica, la campaña de Trump se enfocó en segmentos en estados específicos donde podía avanzar y ganar el voto electoral. Ejemplo de ello: Pensilvania, Georgia, Ohio… estados con creciente presencia latina en donde Trump se apuntó votos latinos a números récord. En contra, Harris pregonó para su propia iglesia (California y Nueva York, estados abrumadoramente demócratas donde el voto latino, a pesar de numeroso, no marca la diferencia. Ideología. Si bien a los simpatizantes del Partido Demócrata se les tilda de izquierdistas y hasta comunistas, lo cierto es que muchos latinos provienen de países con administraciones con gobiernos de izquierda. Venezolanos, colombianos, cubanos y, sí, mexicanos, han proferido en diversas instancias que prefieren un gobierno de derecha y por ello apoyan a Trump.

Pablo Reinah

eje global

China y Europa chocan por autos eléctricos

: ARANCELES DE hasta 35.3% a este tipo de vehículos asiáticos en Europa tensan relaciones, con posible represalia china y la reelección de Trump como nuevo factor

BRENDA MIRELES blopez@ejecentral.com.mx

Tras la reciente imposición de aranceles a vehículos eléctricos chinos en Europa y Estados Unidos, una nueva fase de tensiones comerciales se asoma en el horizonte. Expertos y negociadores temen una escalada del conflicto, sobre todo después de que el gobierno de Xi Jinping anunciara la semana pasada su decisión de demandar a la Unión Europea (UE) por lo que calificó como “aranceles irrazonables”.

El Ministerio de Comercio chino, en un comunicado oficial, señaló que “para proteger el desarrollo de la industria del vehículo eléctrico y fomentar la cooperación global hacia la transformación ecológica, China ha decidido impugnar las medidas antisubvención de la UE”. Pero la respuesta de China va más allá: el país llevó el caso ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), argumentando que “la decisión final de la UE carece de base fáctica y jurídica, violando normas de la OMC y representando un abuso de medidas correctivas; esto es proteccionismo bajo la máscara de derechos compensatorios”. China reaccionó luego de la aplicación de aranceles de entre 7.8% y 35.3% –dependiendo de la marca y especificaciones– a los coches eléctricos chinos en Europa. Ya había respondido con aranceles a productos europeos, como el brandy francés, y amenazó con extender medidas a los sectores lácteo y porcino, una movida que Bruselas calificó de injustificada. A pesar de los temores de una “guerra comercial”, ambas partes han expresado interés en una solución negociada. La semana pasada, un ministro de Comercio francés visitó Shanghái, y China mostró disposición al diálogo con representantes europeos. Algunos

ESTRELLAS

ESTAS SON LAS MARCAS que mejor se posicionaron este 2024, con varios modelos adaptados a diferentes necesidades.

14 MILLONES de autos eléctricos se vendieron en todo el mundo durante el año pasado.

LAS MÁS VALIOSAS

ESTAS SON LAS empresas chinas fabricantes de vehículos eléctricos con mayor capitalización de mercado

Cifras en miles de millones de dólares. Valor en la bolsa Rubro

países, sin embargo, optaron por otra postura; España, por ejemplo, evitó pronunciarse sobre los aranceles y, en cambio, estableció una oficina para fomentar el comercio con China.

El futuro de estas negociaciones es incierto. Según diplomáticos europeos, las conversaciones entre China y Bruselas comenzaron demasiado tarde, y un arbitraje en la OMC podría prolongarse por años. “Para la UE, una victoria sería que

productos lácteos y carne de cerdo, resolviéndolo luego en la OMC”, comentó Noah Barkin, asesor senior de Rhodium Group. Max Zenglein, economista en jefe del instituto alemán Merics, apuntó que ciertos Estados de la UE presionarán para alcanzar un acuerdo que muestre voluntad de ambas partes de negociar. Aunque las tarifas y posibles sanciones nublan el mercado, expertos anticipan que China se recuperará, pues los márgenes de ganancia en el sector de vehículos eléctricos suelen compensar los aranceles. Además, estos autos representan un símbolo de sostenibilidad en tiempos donde el transporte libre de combustibles fósiles gana fuerza.

El caso de Estados Unidos

Con la virtual reelección de Donald Trump, la relación comercial entre Estados Unidos y China podría sufrir cambios significativos. Trump ha descrito a China

como un rival, y aunque presume una “buena relación” con Xi Jinping, es probable que aumente aranceles a productos chinos, afectando el comercio de vehículos eléctricos y otras importaciones. ›El marcado énfasis de Trump en “America First” y su retórica sobre empleo nacional sugieren, según analistas, que las exportaciones chinas enfrentarán nuevos obstáculos en el mercado estadounidense, lo cual podría asestar un golpe importante al comercio con la mayor economía global.

Además, la influencia de Estados Unidos en otras regiones podría agravar la situación para China. En la Unión Europea, la implementación de controles más estrictos y aranceles adicionales refleja una postura que sigue la línea proteccionista de Washington.

Fuente: Companies Market Cap

Puntosdevista

El regreso de Trump

Luis Arévalo @jlanoticias

Pese a los pronósticos iniciales, las elecciones en los Estados Unidos se alejaron de lo que suponían muchos analistas. Ni el resultado fue cerrado ni fue necesario esperar varios días para conocer la suma de los votos. A Kamala Harris le pasó lo mismo que a su antecesora demócrata, Hillary Clinton, cuando, en 2018, quiso ganarle al republicano, con la diferencia de que, en esta ocasión, Trump se llevó “el carro completo”. Ganó la mayoría en el Senado; la Cámara de Representantes queda también bajo el mando republicano; las gubernaturas que estaban en disputa el pasado martes también se pintaron del rojo republicano y, lo que fue peor para los demócratas, el voto popular se lo llevó el polémico expresidente. En resumen, una histórica caída de los demócratas en Estados Unidos.

critique y no vea con buenos ojos su regreso. Sin embargo, ¿a qué se debe su éxito en las urnas del supermartes de noviembre?

Periodista desde 1992 y corresponsal de guerra.

Así que Donald Trump regresará a la Casa Blanca el próximo 20 de enero, lo que para muchos ha sido un duro golpe. Trump genera ese tipo de sentimientos encontrados en los que “o te aman o te odian”. Sus formas poco diplomáticas, la manera de ejercer presión para conseguir sus objetivos y, de paso, los problemas legales a los que se ha enfrentado en los últimos meses han sido tan solo algunas razones por las que la opinión pública lo

Lo primero es el tema económico. Son muchos los que aseguran que los estadounidenses tenían mejores finanzas, mayor oportunidad de empleo y que la vida era “más barata” de lo que ha venido siendo desde que Joe Biden llegó al poder. Así que la promesa número uno es bajar la inflación y el costo de la vida. Al tema económico hay que sumarle el tan trillado asunto de los migrantes. Nos sorprende mucho que hayan sido los propios migrantes que ya viven en Estados Unidos quienes votaron por Trump, y esto es fácil de entender. Si el republicano prometió no dejar entrar más migrantes al territorio estadounidense, por supuesto que le dieron su voto, ya que esto les garantiza —a los migrantes residentes ya en la Unión Americana— conservar sus empleos y sus beneficios, y no tener que compartirlos con aquellos que quieren seguir entrando al territorio. Prometió producir más petróleo y gas para bajar el precio de las gasolinas; acabar con las ideologías de género; poner fin al adoctrinamiento en las escuelas y universidades sobre temas socialistas; terminar con la homosexualización de los niños y, por supuesto, frenar las

intenciones de permitir el aborto. Apostó por la vida y por poner fin al tráfico de drogas. Ya no habrá impuestos a las propinas y a los pensionados. Es decir, Donald Trump busca volver a “hacer América grande”, recuperando muchos de aquellos valores que los demócratas, en su espíritu liberal, han venido olvidando. ¿Será acaso que este es un mensaje de la primera potencia mundial a todos aquellos gobiernos que, buscando ser liberales, han olvidado valores fundamentales de la familia? No lo sé, pero de que es un mensaje, lo es, y de que Trump cumplirá sus promesas de campaña, no me queda la menor duda.

Hablando de guerras: si hay un comediante que ha luchado por ganarse un lugar en el gusto del público contra viento y marea, es el Indio Brayan. ¿Cómo ha logrado este sueño? Salió de su burbuja, de su barrio, para buscar nuevos horizontes, sabiendo que no sería un camino fácil, y más aún por la muerte de su padre. No se pierdan la historia de Hugo Alcántara, mejor conocido como el Indio Brayan, quien surgió de una pastorela y ha llegado al corazón de muchos, en la entrevista que nos dio para “En la Trinchera con José Luis Arévalo”, que pueden ver en YouTube por Canal Cero Networks. Los espero en mi próxima Trinchera.

GUARDIÁN DE NEGOCIOS

La expansión de Siemens y el escenario de corrupción

Julio Pilotzi

@juliopilotzi

El estado de Nuevo León, gobernado por Samuel García, es considerado por el emecista como el centro logístico del norte de México, y es que, como parte del nearshoring más de 200 proyectos se han registrado o arrancado en la entidad desde el 2021, donde en agosto de este año Siemens México, Centroamérica y el Caribe, que preside Alejandro Preinfalk, inauguró la expansión de su planta “Mitras” en Santa Catarina.

Con esta expansión, Siemens pretende aumentar su capacidad de producción en inyección de plástico para atender la demanda creciente de soluciones de electrificación de baja y mediana tensión en los mercados de México y Estados Unidos. Sin embargo, el conglomerado alemán ha sido señalado de múltiples acusaciones de corrupción.

Uno de los casos más controversiales en México involucra a Petróleos Mexicanos (Pemex), que ahora dirige Víctor Rodríguez, y es que, la petrolera presentó una demanda en Nueva York contra Siemens y SK Engineering en 2012, donde acusa de sobornos a funcionarios para asegurar contratos en proyectos de refinación.

En 2008 la empresa alemana acordó pagar mil 600 millones de dólares a autoridades de Estados Unidos y Europa para resolver acusaciones de sobornos en múltiples países, estos pagos presuntamente buscaban asegurar contratos de obras públicas de gran envergadura.

Mientras que, de 2001 a mediados del 2007, la Securities and Exchange Commission detectó más de cuatro mil pagos irregulares de Siemens para obtener contratos en naciones como Bangladés, Venezuela, México y Argentina, entre otras.

Así, aunque la empresa alemana mantiene una destacada presencia en sectores clave como de energía y transporte, la sombra de estas prácticas corruptas continúa proyectándose sobre su reputación a nivel internacional.

SpaceX en México

Con 20 años de trayectoria en medios de comunicación, actualmente forma parte del equipo del noticiero En los Tiempos de la Radio conducido por Óscar Mario Beteta.

La petrolera señaló a las antes mencionadas de pagar a funcionarios para que aprobaran pagos excesivos y de gastos, en medio de un proyecto de recuperación de una refinería. Este escándalo en México se suma a otros globales en los que Siemens ha sido investigada y sancionada.

La Agencia Espacial Mexicana (AEM), a través de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), recibió por primera vez en México a SpaceX, empresa líder en exploración espacial, durante el Congreso Nacional de Actividades Espaciales (CONACES 2024). Este evento marcó un momento importante para la industria espacial del país, al contar con la presencia de figuras clave de SpaceX, incluidas Kathryn Lueders, reconocida pionera en la industria.

Lueders, actualmente directora de Starbase”— el complejo de lanzamiento de SpaceX ubicado cerca de Brownsville, Texas, en la frontera con Tamaulipas— y líder del proyecto Starship,

fue una de las principales participantes en CONACES 2024.

Este proyecto ha sido catalogado como una de las mayores innovaciones de la exploración espacial moderna, al proponer un modelo de transporte que pretende revolucionar el acceso a Marte y otros destinos interplanetarios. En Gateway to Mars (Puerta a Marte), se compartió con los asistentes el enfoque de SpaceX hacia la exploración espacial, así como los desarrollos y logros que se han alcanzado en “Starbase”. Este complejo ha sido clave en el avance de proyectos ambiciosos de SpaceX, ya que integra la construcción, prueba y lanzamiento de cohetes en un solo lugar, permitiendo que los desarrolladores monitoreen y ajusten cada fase del proceso en tiempo real.

La participación de SpaceX en CONACES 2024 ha generado gran expectativa entre jóvenes y expertos en el campo, subrayando el potencial de la colaboración entre México y empresas internacionales en el ámbito espacial y abriendo nuevas oportunidades de desarrollo científico y tecnológico en el país.

Voz en Off

Infiniti hará oficialmente en nuestro país, el lanzamiento de la renovada QX80 2025, un modelo que va por consolidar su nueva línea de diseño en el mercado automotriz de lujo. Con un diseño elegante, y sofisticado, la QX80, llegará a nuestro país, para hacer saber que esta marca está más sólida que nunca.

José

#Seacabó: diario de las campeonas, una muestra

de sororidad y empatía

EL CONTEXTO LO ES TODO

Simón Sánchez @yonosoySaimon

Oh My God!

Guionista y escritor con más de 20 años de experiencia, amante del cine y de las buenas series de televisión.

El 20 de agosto del año pasado, la selección femenina de futbol de España ganó la final de la Copa Mundial Australia 2023, y lo que debería ser motivo de celebración se vio opacado por un suceso que causó indignación, no sólo en el mundo del deporte, sino que escaló a nivel internacional, convirtiéndose en un verdadero escándalo. En el momento en que los trofeos eran entregados, el presidente de la Real Federación Española de Futbol (RFEF), Luis Rubiales, besó en la boca a la capitana del equipo, Jenni Hermoso, quien, al ser cuestionada sobre el suceso, respondió que no le gustó. De inmediato, las imágenes del beso se volvieron virales en redes sociales, lo que provocó muestras de rechazo hacia el comportamiento de Rubiales. Este le restó importancia al hecho, pues, al ser cuestionado, respondió: “¿El beso con Jenni? Idiotas hay en todas partes. Cuando dos personas tienen una muestra de cariño sin importancia, no podemos hacer caso a las idioteces. Somos campeonas y con eso me quedo”. Además, se publicó un comunicado de la RFEF a nombre de Jenni que decía: “Ha sido un gesto mutuo totalmente espontáneo por la alegría inmensa que da ganar un Mundial...”. Sólo para que más tarde, el diario Relevo asegurara que este no había sido redactado por la futbolista, sino por la misma Federación. Esto generó diversas protestas que incluyeron un comunicado firmado por las 23 campeonas, además de 58 jugadoras españolas, donde renunciaban a ser nuevamente convocadas si no eran removidos los actuales dirigentes. El comunicado terminaba con el hashtag #SeAcabó, que se viralizó en su apoyo. Jenni Hermoso empezó una querella en contra de Rubiales por agresión sexual. Las protestas rindieron frutos y Luis Rubiales renunció a su cargo. Netflix presenta el documental #SeAcabó: Diario de las Campeonas, dirigido por Joanna Pardos. En él, por primera vez, las jugadoras de la selección española cuentan con sus propias palabras qué fue lo que pasó en los días que siguieron a su histórico triunfo y cómo el acto de agresión sexual cometido por Luis Rubiales empañó su celebración. Pero no sólo se trata de ese momento específico; el documental nos muestra los antecedentes de cómo las jugadoras llevaban varios años en una lucha constante con la Federación, que ignoraba sus peticiones de mejoras en sus condiciones laborales y salariales, además de tener que estar bajo las órdenes de un entrenador incapaz, que solamente ocupaba el puesto por el nepotismo de los dirigentes.

La narrativa que maneja el documental empieza como cualquier otro dedicado al deporte: seguimos a la selección femenil de España en los partidos que las llevaron a disputar la final del Mundial, pero, casi sin sentir, se convierte en un documental de denuncia y nos expone los comportamientos abusivos de la Federación hacia las jugadoras y cómo los medios de comunicación, ante cualquier protesta, de inmediato las tachaban de berrinches dignos de un puñado de niñas.

También nos muestra cómo algunas jugadoras, por miedo a ser excluidas de la selección, evitaban mezclarse en cualquier controversia, pero el infame beso de Rubiales hacia Hermoso fue la gota que derramó el vaso y se dieron cuenta de que, siendo sororas y presentándose como un solo bloque, podrían conseguir que las cosas cambiaran.

Los testimonios de las jugadoras tienen una mezcla de dolor e indignación, pero, sobre todas las cosas, del orgullo de haber sido las protagonistas de un movimiento tan grande como el #SeAcabó.

Se acabó: diario de las campeonas es un gran trabajo que nos muestra cómo, con unión y sororidad, el machismo estructural se puede derribar. El documental está disponible en Netflix.

PROTEGE TU mirada

Los lentes de sol no sólo son un accesorio de moda, pues tienen un papel crucial en la protección de nuestros ojos

RUBÍ ENRÍQUEZ

redaccion@ejecentral.com.mx

La moda no solo marca tendencias, también protege. Los lentes de sol, ese accesorio indispensable para el look otoñal, cumplen una función crucial: defender la salud ocular.

Más allá de la estética, unos buenos lentes bloquean el 100% de los dañinos rayos UVA y UVB, minimizan la fatiga visual causada por el resplandor y resguardan nuestros ojos de elementos como polvo y viento.

En otoño, donde la luz suele ser baja y contrastante, elegir lentes en tonos marrones o ámbar mejora la visión y te mantiene a la vanguardia en estilo.

En 2025, las opciones van desde los diseños ecológicos hasta los atrevidos estilos futuristas, permitiéndote combinar protección y responsabilidad con el último grito de la moda. Combina protección y estilo esta temporada otoñal con tus lentes de sol.

No olvides invertir en calidad. Asegúrate de que tus lentes protejan del deslumbramiento, se ajusten cómodamente y mantengan una visión clara.

El 80% de los daños oculares causados por el sol ocurren antes de los 18 años.

Estilo y tendencia

Aprovecha esta temporada otoñal mientras cuidas tus ojos al lucir los diseños trendy

93

POR CIENTO de los adultos usa gafas de sol para protegerse de la radiación UV, según la AOA.

Contra Rayos UV Bloquean el 100% de los rayos UVA y UVB. Reducen deslumbramiento, evitando dolores de cabeza y tensión ocular. Resguardan de polvo, viento y arena, esenciales en exteriores.

Elección Inteligente

La protección 100% UV: Es un requisito esencial. Visión sin Distorsión: Opta por lentes de calidad. Comodidad y Ajuste: Elige lentes que puedas usar por largos periodos. Tonos Otoñales: Marrones y ámbar para luz baja y estilo.

Tendencias

Formas Geométricas: Lentes hexagonales y triangulares para un look sofisticado. Retro Setentero: Monturas cuadradas y tonos carey o negro.

Sostenibilidad: Materiales reciclados y biodegradables en acetato y bambú.

Lentes Inteligentes: Ajuste de tonalidad con la luz ambiental.

Bicolor en Monturas: Dos tonos para una estética moderna.

Futuristas y Audaces: Detalles holográficos y diseños únicos.

Colores en Tendencia

Tonos cálidos y atrevidos como rojo oscuro, naranja y marrón.

MODA Y TENDENCIAS BY

›La metrópoli portuguesa deslumbra con sus callejones históricos, vinos fortificados y una mezcla única de tradición y modernidad

Oporto, MISTERIOSA E HIPNOTIZANTE

: ENTRE COLINAS y el Duero, la ciudad invita a explorar su arquitectura, y cultura vibrante junto al Atlántico

EDUARDO VELASQUILLO redaccion@ejecentral.com.mx

Hay un refrán popular que dice: “En Lisboa se divierten, en Braga se reza, en Coimbra se estudia y en Oporto se trabaja”. Y es que los pobladores de la segunda ciudad más grande de Portugal tienen fama de laboriosos.

Se cree que los griegos establecieron un asentamiento en la desembocadura del río Duero al que llamaron Cale. Otra hipótesis es que Cale era el nombre de una diosa

celta. Los romanos ocuparon esta región en el año 136 a.C. y lo llamaron Portus Cale

Los suevos y los godos mantuvieron el nombre de Portocale, del cual deriva el de Porto (Oporto) y el de Portugal. Durante la Edad Media, la ciudad floreció como un importante puerto y centro de comercio de productos agrícolas y textiles. A partir del siglo XIV, comenzó a destacar por la producción de vino. En el siglo XVIII, el vino de Oporto alcanzó fama internacional y consolidó la relación comercial de la ciudad con Inglaterra. Te mostramos cinco lugares imperdibles en Oporto.

Catedral de Oporto

КLa Sé do Porto se encuentra en el punto más alto de la ciudad. Comenzó a construirse en 1110 con estilo románico, con torres que le dan una imagen de fortaleza, con imponentes muros de granito, y un hermoso rosetón en la fachada. En los siguientes mil años su estructura fue objeto de múltiples renovaciones que le añadieron elementos góticos, barrocos y neoclásicos. Uno de los espacios más llamativos es el claustro gótico, añadido en 1390, cuyos muros están decorados con

La ciudad costera de Oporto seduce con sus animadas plazas, restaurantes acogedores y el inconfundible aroma a vino que impregna el ambiente.

Ribeira

КEste barrio, situado a orillas del Duero, es uno de los distritos más antiguos. Es famoso por sus callejones empedrados y fachadas coloridas. Fue en sus inicios una zona portuaria, con negocios de comercio y pesca. Varios de sus edificios conservan su arquitectura medieval y barroca. Uno de los puntos más visitados es la Praça da Ribeira, una plaza animada con restaurantes, cafés y tabernas artesanales. Al anochecer, el barrio se ilumina y se llena de fado, la música tradicional portuguesa. Desde aquí se tiene una vista inigualable del puente Don Luis I.

Torre de los Clérigos

La catedral de Oporto domina el paisaje urbano portugués.

bellísimos azulejos que ilustran escenas religiosas y que contrasten con las paredes de piedra. No te pierdas el altar mayor, de estilo barroco y gran riqueza ornamental, y el presbiterio, en el cual se encuentra la imagen de la Nuestra Señora de la Vandoma, patrona de Oporto. Esta imagen data de 990, de la reconquista ibérica.

КDesde el exterior, la catedral ofrece una vista grandiosa del río Duero y de los tejados de la ciudad, convirtiéndola en el inicio del paseo.

КEn el corazón histórico se encuentra la Torre de los Clérigos, que fue por muchos años el edificio más alto de Oporto. Esta obra del barroco fue construida entre 1754 y 1763 y fue pensada originalmente como dos torres para la iglesia de la Hermandad de los Clérigos Pobres. La Torre ofrece una de las vistas panorámicas más bonitas de la ciudad. Se pueden ascender sus 225 escalones para llegar a lo alto, y ver el panorama de tejados rojos, el Duero y los edificios antiguos. La torre es muy popular, así que lo ideal es visitarla temprano en la mañana o al final de la tarde. También es ideal comprar en líneas las entradas.

de Don Luis I

КSímbolo de Oporto y joya de la ingeniería del siglo XIX, el puente de 1886, diseñado por Théophile Seyrig, conecta Oporto y Vila Nova de Gaia. Su arco de 172 metros y sus dos niveles –uno para metro y peatones y otro para carros– ofrecen vistas espectaculares del río Duero y de la ciudad desde diferentes alturas, en un recorrido deslumbrante.

Librería Lello

КUna de las joyas de Oporto es la librería Lello. Abierta en 1906, es considerada una de las más bellas del mundo, con su combinación de neogótico y art nouveau. Su fachada destaca entre los edificios vecinos por sus relieves y detalles florales. Sin embargo, es al entrar donde se produce el encantamiento. Su famosa escalera roja se encuentra en el centro de la sala. El techo de madera y las vidrieras crean una entorno mágico. Una de las leyendas urbanas de la Lello es J K Rowling, creadora de Harry Potter, se inspiró en esta librería para su zaga. Esto atrae a muchos fans del mago. КLa librería es muy popular, por lo que se recomienda comprar las entradas en línea. La librería ofrece paquetes muy atractivos que incluyen el abono en la compra de libros.

Puente

El Cierre

›Por milenios los perros han sido el mejor amigo de nuestra especie, al adaptarse a todo tipo de actividades y ambientes. A 30 mil años de su domesticación, continúan cambiando sus hábitos para seguir acompañándonos

El compañero más fiel

LOS ORÍGENES

К La historia de convivencia entre perros y humanos data de la época paleolítica, cuando algunos lobos se acercaron a los grupos nómadas y establecieron una relación de beneficio mutuo, en la que recibían alimento y refugio a cambio de ahuyentar a otros depredadores

К Algunos expertos teorizan que la relación entre humanos y lobos incluía la cacería conjunta

К De esta manera, el el papel principal de los perros era el de cazadores, guardianes y hasta medio de transporte

К Esta etapa es conocida como la primera fase de la domesticación, en la que características como un menor tamaño y distintos hábitos alimenticios dieron origen a las primeras razas de perros

El primer papel de los perros fue el de guardianes.

350 RAZAS de perros reconocidas son las existentes en la actualidad.

SIEMPRE

CAMBIANTES

К Especialistas han descubierto que, en la época moderna, con gran parte de los humanos viviendo en grandes ciudades, los perros han comenzado a mostrar una nueva fase en su evolución.

Los canes también han servido como animales de compañía.

SIEMPRE A NUESTRO LADO

К La segunda fase de domesticación ocurrió durante la Revolución Industrial en Europa.

К En este momento histórico, criadores y nobles de todo el mundo valoraban más la apariencia que la utilidad de los perros

К Muchas de las razas actuales se originaron en este lapso, y otras tantas fueron seriamente modificadas para resaltar u ocultar determinados rasgos

convivencia con los humanos en la sociedad actual

К Otra característica cada vez más común es la menor tendencia a ladrar o a reaccionar con agresividad ante otros perros o humanos.

К Esta ventaja los posiciona una vez más como líderes en tareas que van desde ser la compañía idónea para personas que trabajan gran parte del día, hasta la asistencia a discapacitados, ancianos o individuos con necesidades especiales

43.8

MILLONES de perros viven en los hogares de México.

К El uso de perros como acompañantes se originó en este periodo, ya que fue cuando comenzaron a ser mascotas en las zonas urbanas, sin perder su papel de guardianes y cazadores en ambientes silvestres

К En este lapso, razas como los pugs, los bulldogs y hasta los basset hound comenzaron a presentar diversos problemas genéticos, que mantienen a la fecha.

К También se ha observado que es cada vez más común que los perros sean más receptivos al adiestramiento en condiciones adversas, sin perder la calma, lo cual es perfecto para su entrenamiento como rescatistas, policías o bomberos

К Así, su nuevo papel prioriza la relación amigable con personas y otros animales, y se espera que sean capaces de permanecer varias horas solos en casas o departamentos sin causar destrozos; características que ya comienzan a reflejarse en los canes de hoy en día

Muchas de las razas actuales se crearon hace cerca de 200 años.

Fotos: Creative Commons, AFP, Cuartoscuro, Ettore Mazza