Buletin EXPEDISI Edisi III Januari 2012 - Portal Benar-Benar Membatasi

EXPEDISI EDISI III JANUARI 2012

MEMBANGUN

Portal Benar-Benar Membatasi

B U D AYA

KRITIS

surat pembaca Kemewahan Gedung FIK dan Perawatan Fasilitas GEDUNG O­lah­ra­ga (GOR), Sta­di­on, Kolam Re­na­ng UNY dan ba­ngu­nan De­ ka­nat yang ba­ru, itu se­mu­a me­ru­pa­kan ba­ngu­nan me­wah yang se­la­lu di­ra­wat dan di­mi­li­ki oleh Fa­kul­tas Ilmu Ke­ol­ah­ra­ga­an (FIK). Se­mu­a itu me­ru­pa­kan da­ya ta­rik ter­sen­di­ri, untuk me­na­rik ma­ha­sis­wa ba­ru (maba) di FIK. Namun, hampir empat bulan, semester awal kegiatan kuliah, maba dibingungkan dengan fasilitas yang kurang memadai.

Keluhan serupa juga datang dari dosen.

Fak­ta­nya, ke­a­da­an la­pang­an di se­be­lah u­ta­ra sta­di­on bo­la sangat mem­pri­ha­tin­kan, per­leng­ka­pan olahraga dan ke­a­da­an ru­ang ke­las mi­nim, sam­pa­i kri­tik u­nik dari pi­hak dosen. Apakah bangunan-bangunan yang mewah itu cukup menutupi kekurangan tersebut.Hal yang di­ha­rap­kan a­da­lah tin­da­ kan te­gas dan tang­gung ja­wab dari pe­ting­gi,

se­ba­ga­i jawaban yang kami nanti.

Arifin Ika Nugroho PJKR 2010

Luasnya Hotel Sempitnya Ruang Kelas SAYA se­ring men­deng­ar keluhan­-keluhan­ da­ri teman­-teman­ma­ha­sis­wa FE, me­nge­ na­i ru­ang­an kelas eks FBS yang ha­nya ber­ka­pa­si­tas 30 te­ta­pi diisi de­ngan 55 ma­ha­sis­wa. Teman­-teman­ ma­ha­sis­wa yang ha­rus men­ca­ri kur­si dan me­min­ dah­kan­nya, ka­re­na ju­mlah kur­si ti­dak mencukupi. Bah­kan Ba­pak/Ibu do­sen ka­dang rela ber­ba­gi me­ja dengan ma­ha­ sis­wa yang ti­dak mem­pe­ro­leh tem­pat ka­ re­na kelas ter­la­lu pe­nuh hing­ga me­nu­tu­pi pintu ke­las. Ka­mi bu­kan­nya iri dengan fa­kul­tas yang la­in, ta­pi ka­mi iri de­ngan pem­bang­un ­ an Hotel UNY, yang se­per­ti­ nya le­bih di­ut­ a­ma­kan di­ban­ding­kan ke­las ka­mi. Apalagi, proses pem­ba­ngu­nan­nya

editorial Portal, Penjara Aktivitas Mahasiswa PORTAL se­di­a­nya akan mu­lai ber­o­ pe­ra­si dengan ren­tang wak­tu an­ta­ra pu­kul 06.00 sam­pai dengan pu­kul 18.00. Peng­op ­ e­ra­si­an por­tal di­da­ hu­lui dengan sis­tem u­ji co­ba yang di­ber­la­ku­kan di ti­ga ti­tik. Di­an­ta­ra­ nya Fa­kul­tas Ilmu Pendidikan (FIP), Fakultas Matematika dan Ilmu Peng­ e­ta­hu­an A­lam (FMIPA), dan ger­bang de­pan rek­to­rat. Hal ini di­sam­pai­kan oleh Prawoto, S.E., staf ba­gi­an Umum Hukum Tata Lak­sa­na dan Per­leng­ ka­pan (UHTP). Te­ta­pi a­neh­nya, u­ji co­ba ti­dak ber­ja­lan se­ca­ra mak­si­mal.

Buk­ti­nya ti­dak ada pe­tu­gas yang ber­ ja­ga. Prawoto men­je­las­kan a­la­san ke­ti­a­da­an pe­tu­gas ka­re­na me­re­ka se­ dang ber­te­duh dan men­ca­ri ram­bu­ tan. A­pa-a­pa­an ini? Ber­ar­ti pe­tu­gas ti­dak men­ja­lan­kan tu­gas­nya dengan ba­ik. Pa­da­hal, me­re­ka su­dah di­ba­yar un­tuk itu.

La­in hal­nya dengan Gunawan Ariyantapa, ST., Ke­pa­la Bagian UHTP, yang me­nya­ta­kan hal ber­be­da. Dia me­ nyam­pai­kan bah­wa por­tal akan di­bu­ka pa­da jam se­be­lum ku­li­ah, yak­ni pu­kul 7 dan mak­si­mal tu­tup pa­da pu­kul 22.00. Hal itu se­ca­ra ti­dak lang­sung akan men­ja­di pe­ta­ka ba­gi or­ga­ni­sa­ si ma­ha­sis­wa (ormawa). Ba­gai­ma­ na ti­dak, de­ngan wak­tu yang su­dah

2

di­ten­tu­kan, ha­nya akan mem­bu­at ma­ha­sis­wa ha­rus me­mi­lih. Per­ta­ma, ter­pe­rang­kap di da­lam kam­pus, ba­gi yang su­dah di da­lam. Ke­dua, ti­dak bi­sa ma­suk kam­pus, ba­gi me­re­ka yang di lu­ar. Apa­bi­la ma­ha­sis­wa me­mi­lih op­si yang per­ta­ma, su­dah pas­ti pi­hak kam­pus akan men­cak-men­cak, ka­re­na ber­la­ku­nya jam ma­lam. Me­nang­ga­ pi op­si yang ke­dua, Gunawan dan Prawoto me­nya­ta­kan bah­wa di atas jam 10, por­tal di ger­bang de­pan akan di­se­rah­kan pada sat­pam dan a­kan te­ tap ber­o­pe­ra­si se­la­ma 24 jam, se­men­ ta­ra por­tal yang la­in di­tu­tup. Dengan ka­ta la­in or­ma­wa ma­sih te­tap bi­sa ber­ja­lan. La­lu, ba­gai­ma­na dengan jam ma­lam? Hal ini ten­tu mem­bing­ung­kan se­ba­gi­an be­sar ak­ti­vis or­ma­wa.

Ke­mu­di­an, ma­sih meng­ac­ u pa­da per­nya­ta­an Prawoto yang meng­ung­ kap­kan, apa­bi­la uji co­ba por­tal de­pan ber­ha­sil ma­ka yang lainnya ju­ga ha­rus ber­ha­sil. Prawoto juga me­nam­bah­kan per­nya­ta­an ji­ka por­tal ga­gal ma­ka ada ke­mung­ki­nan un­tuk di­co­pot. A­pa­bi­la me­li­hat fak­ta, di­ma­na tam­pak an­tre­an pan­jang se­pe­da mo­tor, se­ba­ik­nya por­ tal di­le­pas sa­ja. Apakah pihak birokrat hendak menyulap UNY jadi ibukota negara yang kedua? Yakni Jakarta.

Redaksi

cu­kup meng­gang­gu dengan suara­-suara­ bi­sing­ya. Jika me­li­hat per­ban­ding­an­nya an­ta­ra ge­dung Hotel UNY de­ngan ru­ang ke­las ka­mi, ter­be­sit per­ta­nya­an “UNY lem­ba­ga pen­di­dik­an atau Ba­dan Usaha?”

Ka­mi akan sangat ber­te­ri­ma­ka­sih a­pa­bi­la hak ka­mi di­da­hu­lu­kan.

Iftihatin Jannah Pendidikan Akuntansi 2009

Balkon FIS vs Ruang Kelas SAYA adalah mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial (FIS) atau yang dulu dikenal dengan Fakultas Ilmu Sosial dan Ekonomi (FISE). Dari pembangunamnpembangunan yang terjadi muncul dampak. Baik pembangunan di FE maupun FIS. Saya melihat sesuatu yang cukup menarik pada pembangunan di FIS, yakni renovasi balkon. Pada gedung dekanat terdapat balkon yang sebelumnya kecil, kini menjadi luas. Jika dipandang sekilas, sekarang ini wajah FIS dan FE bisa dibilang kembar. Hal yang disayangkan ialah mengapa balkon FIS yang semula baik-baik saja direnovasi.

Padahal, sudah tentu perenovasian itu membutuhkan biaya yang tidak sedikit.

Daripada untuk repot-repot merenovasi balkon FIS, ada baiknya dana lebih dialokasikan untuk menambah ruang kelas baru, karena sejak saya masih semester I hingga sekarang, masih saja masalah kekurangan ruang kelas terjadi. Ironis bukan, jika gedung dekanat begitu tampak megah, namun hak-hak mahasiswa untuk mendapatkan fasilitas yang memadai belum juga terpenuhi.

Abid Rosadi Mahasiswa Pendidikan Sosiologi, 2007

sempil + Pak. kok nggak ada petugas yang jaga portal?

- Oh, petugas saya lagi berteduh cari rambutan.

Pimpinan Proyek Dwiningsih Afriati | Sekretaris Maria M.R. Fernandez | Bendahara Triana Sari Fadhilah | Redaktur Pelaksana Yulinda R Yoshoawini | Redaktur Aan, Ade, Dwi, Lynda, Ody, Ratih, Suly, Yulinda | Reporter Ade, Dwi, Lynda, Maulida, Ody, Ratih, Rohaji, Sari, Suly, Yulinda | Redaktur Foto Maulida M. Nugroho | Artistik Rohhaji Nugroho, Irawan S. Adhi | Produksi Irawan S. Adhi | Iklan Ferlynda Putri S. | Sirkulasi Sulyanti | Alamat Gedung Student Center Lt. 2 Karangmalang Yoyakarta 55281 | Email lpm_ekspresi@yahoo.com | Web ekspresionline.com Redaksi menerima artikel, opini dan surat pembaca. Redaksi berhak mengedit tulisan tanpa mengubah isi.

edisi IiI | januari 2012

sentra

PORTAL, BUI RUANG GERAK MAHASISWA Pelaksanan portal diragukan jika tetap berlangsung.

Keberadaannya bukan lagi menjadi sistem keamanan, namun menjadi pembatasan ruang gerak mahasiswa.

Portal Membatasi Ruang Gerak Mahasiswa Prawoto me­njelaskan bahwa da­lam kon­trak su­dah di­se­pa­ka­ti bah­wa por­tal bu­ka jam 6 pagi sam­pai jam 6 malam.

“Ini ada 2 shift, di­ba­gi dua, shift per­ta­ma jam 6-12, shift ke­dua jam 12-18. Ka­lau di de­pan itu tiga shift, nah yang ter­a­khir itu sam­pai jam 10 ma­lam, ka­lau 24 jam itu be­lum ba­yar, ta­pi mung­kin itu un­tuk ta­hun de­pan. Nan­ti le­bih da­ri jam 10 di­ se­rah­kan ke sat­pam,” jelas Prawoto.

Pemberlakuan waktu portal antara jam 6 pagi sampai jam 6 sore, menuai penolakan dari pihak Fa­kul­tas Ba­ha­sa dan Seni (FBS). “Kalau di­bu­ka da­ri jam 6-18 sa­ma ra­ta di fa­kul­tas, itu ti­dak pas. Ka­re­na di FBS, ke­pen­ting­an­nya u­sai magrib sam­pai jam 11 ma­lam, ja­di mung­kin khu­sus FBS, ha­rus di­se­su­ai­kan dengan ke­gi­a­tan ma­ha­sis­wa,” ungkap Drs. Herwin Yogo Wicaksono, M.Pd., Wakil Dekan III FBS ta­hun 2010.

Pe­nen­tu­an wak­tu por­tal ber­o­pe­ra­ si di­ra­sa te­lah mem­ba­ta­si ru­ang ge­rak januari 2012 | edisi iii

Ade | Expedisi

P

ada tahun 2012, portal di Universitas Negeri Yogyakarta (UNY) akan beroperasi. Prawoto, S.E., staf bagian Umum Hukum Tata Laksana dan Perlengkapan (UHPT) menjelaskan bahwa sistem portal beroperasi jam 6 pagi sampai jam 6 malam. Kebijakan tersebut menimbulkan keresahan bagi mahasiswa. “Rekan-rekan saya merasa resah andai kata jam kerja portal yang dari jam 6 pagi sampai jam 6 malam diberlakukan. Hal tersebut akan sangat membatasi kegiatan kita. Bagaimana Himpunan Mahasiswa (Hima) kita ke depannya kalau jam kegiatan di kampus hanya pada saat kuliah?” ungkap Rizal Izmi, mahasiswa Pendidikan Sejarah 2009, sekaligus aktivis di Fakultas Ilmu Sosial (FIS).

Jumat (06/01), dua pengendara motor bebas dari sistem portal karena portal tidak beroperasi.

ma­ha­siswa, se­per­ti halnya Rizal yang meng­i­ya­kan per­nya­ta­an ter­se­but. “Ke­ ba­nya­kan ma­ha­sis­wa kan meng­gu­na­kan mo­tor un­tuk trans­por­ta­si me­re­ka se­ha­ ri-ha­ri. Ku­pi­kir por­tal men­ja­di kli­maks da­ri a­da­nya pem­ba­ta­san ter­ha­dap ke­ gi­at­ an ma­ha­sis­wa. Se­be­lum­nya su­dah ada tin­da­kan yang di­in­di­ka­si­kan un­tuk mem­ba­ta­si ke­gi­a­tan ma­ha­sis­wa, se­per­ti pin­tu ger­bang se­be­lah ti­mur FIS di­tu­tup.

Pin­tu an­ta­ra Fakultas Ilmu Pendidikan (FIP) dan rek­to­rat ju­ga se­ring di­gem­bok.

Se­ka­rang dengan a­da­nya por­tal akan se­ ma­kin mem­ba­ta­si,” tam­bah Rizal.

Por­tal yang di­ang­gap mem­ba­ta­si ru­ ang ge­rak ma­ha­sis­wa akan men­da­pat per­la­ku­an khu­sus da­ri pi­hak u­ni­ver­si­tas.

Se­per­ti yang di­ung­kap­kan Ajat, “Itu kan se­su­a­tu yang na­if ka­lau ke­gi­a­tan-ke­gi­a­tan ma­ha­sis­wa di­ham­bat, pi­hak uni­ver­si­tas ju­ga ti­dak mung­kin di­am sa­ja, pas­ti ca­ri so­lu­si.”

Tan­pa tin­da­kan yang be­lum tam­pak, ke­ber­a­da­an por­tal di­ra­sa meng­kha­wa­ tir­kan ba­gi ma­ha­sis­wa. “Yang pa­ling

di­kha­wa­tir­kan a­da­lah sa­at ki­ta te­ngah me­la­ku­kan ke­gi­a­tan-ke­gi­a­tan yang pen­ ting, yang ha­rus di­ke­jar di ma­lam ha­ ri, ta­pi ma­lah tak ter­lak­sa­na ga­ra-ga­ra por­tal. Ka­si­han ju­ga kan Hi­ma ki­ta ke de­pan­nya ka­lau por­tal be­nar-be­nar mem­ ba­ta­si, ba­gai­ma­na per­kem­bang­an­nya?

Me­nu­rut sa­ya, ke­ber­adaaan portal ini me­mung­kin­kan a­da­nya pe­ne­ra­pan jam ma­lam ju­ga,” ungkap Rizal.

Da­ri ke­kha­wa­ti­ran ter­se­but, Prawoto men­je­las­kan bah­wa por­tal di ger­bang de­pan rek­to­rat sam­pai jam 10, se­lan­ jut­nya pen­ja­ga­an por­tal di­lim­pah­kan pa­da sat­pam. Dengan de­mi­ki­an, ma­ha­ sis­wa da­pat ber­ke­gi­at­ an di kam­pus le­wat ger­bang de­pan rek­to­rat. Na­mun, ha­rus dengan a­la­san yang re­a­lis­tis. “Ka­lau mau pa­ca­ran, ya ti­dak bo­leh,” tam­bah Prawoto.

Se­ga­la ben­tuk ke­bi­ja­kan di uni­ver­si­ tas da­pat di­bi­ca­ra­kan ba­ik-baik. Se­per­ti yang di­ung­kap­kan oleh Herwin bah­wa ma­ha­sis­wa ti­dak per­lu ta­kut ka­re­na ma­ ha­sis­wa bi­sa di­al­og, dis­ku­si ba­ik-ba­ik 3

sentra

Ke­pu­tu­san Lan­jut a­tau Bong­kar Portal akan tetap beroperasi pada tahu 2012 dengan pertimbangan dari pimpinan, sekalipun dengan uji coba seadanya. "Keputusannya itu kebijakan dari pimpinan-pimpinan," ungkap Prawoto. Fakultas yang terkait dengan portal adalah pelaksana selanjutnya dari teknis portal itu sendiri, maka dekan dari fakultas yang terkait turut andil memutuskan. “Kalau mau bangun portal, ada keputusan bersama dari dekan,” tambah Prawoto.

Lain halnya dengan Dekan FIS yang mengaku tidak ada sosialisasi dari pihak birokrat. “Sampai hari ini tidak ada pembicaraan mengenai hal itu, dan prakteknya seperti apa juga tidak tahu persis,” ungkap Prof. Dr. Ajat Sudrajat, M. Ag., Dekan FIS. Untuk kelanjutan portal ini, Ajat mengaku tidak mengetahui karena tidak ada pembicaraan sebelumnya. “Saya kurang tahu. Nanti kalau saya ngomong menimbulkan kesalahpahaman karena memang belum ada pembicaraan mau seperti apa,” lanjut Ajat.

Terdapat kemungkinan bahwa uji coba portal akan gagal. Prawoto menjelaskan bahwa jika uji coba tidak berhasil, maka portal dicopot. Namun, kecil kemungkinannya hal itu terjadi.

“Lihat saja besok, UNY macet, mirip Jakarta,” tegas Ari.

Sementara dari segi biaya, pembangunan empat portal menghabiskan dana jutaan dari Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA).

“Pendanaan portal dari DIPA, menelan biaya sekitar 700-750 juta, untuk empat portal,” tambah Prawoto. Pembuatan portal menunjukkan ketidaktepatan dalam mengalokasikan dana, padahal ada yang lebih membutuhkan dana.

“Dari banyak teman-teman mahasiswa banyak mengeluh, membuang biaya yang tidak ada gunanya, mungkin dibuat alat-alat laboratorium saja, kan masih kekurangan,” ungkap Bagus Sadewa, aktivis di Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan (FMIPA).

Walaupun banyak menelan dana, Ari 4

berpendapat bahwa portal dicopot saja, kampus tidak tepat untuk dibangun portal karena tidak strategis. Pembangunan portal dirasa hanya kebutuhan proyek.

“Lihat saja besok, UNY macet, mirip Jakarta,” tegas Ari. U­ji Co­ba Por­tal Tak Mak­si­mal Pihak birokrat menyebutkan bahwa uji coba portal berlangsung satu bulan, kemudian berhenti karena ada rencana baru. “Ada rencana baru, rencananya ada jalan pemisah antar motor dan mobil,” terang Gunawan Ariyantapa, ST., Kepala Bagian UHPT. Lebih lanjut Gunawan menegaskan bahwa rencana tersebut masih dipertimbangkan pada uji coba portal saat ini. Beberapa rencana tersebut menampakkan kemiripan dengan kampus tetangga. Seperti yang diungkapkan Akhmad Kurniawan, m a h a s i s w a J u r u s a n Pendidikan Kewarganegaraan dan Hukum,”Portal di UNY hanya ikut-ikutan kampus lain.

Hingga 2012, portal belum ada kejelasan kapan beroperasi dan masih menjalani uji coba. Seperti yang diungkapkan oleh Gunawan, “Akan dilanjut lagi bulan Februari, namun masih menunggu konsultasi dari pihak kontraktor maupun keputusan dari PR 2.”

Sa­lah sa­tu to­lok u­kur ke­ber­ha­si­lan por­tal ada­lah u­ji co­ba yang ha­nya di­ lak­sana­kan di ger­bang de­pan rek­to­rat.

“Su­dah di­lak­sa­na­kan di ger­bang de­pan rek­to­rat. Ka­lau de­pan ber­ha­sil, yang lain­nya ju­ga ber­ha­sil,” ung­kap Prawoto.

Na­mun, fak­ta di la­pa­ngan me­nun­juk­kan bah­wa ti­dak a­da u­ji co­ba yang di­lak­ sa­na­kan di ger­bang de­pan rek­to­rat.

“Ya, pen­ja­ga­nya ber­te­duh di au­di­to­ ri­um, am­bil ram­bu­tan,” je­las Prawoto menganggapi hal tersebut.

Ke­be­ra­da­an por­tal ti­dak me­nun­ juk­kan ke­sungguh­an ber­o­pe­ra­si. “Da­ri pe­ngamatan­ku i­ni, ke­be­ra­da­an por­tal ha­nya se­per­ti o­gah-o­gah­an. Ti­dak a­da pe­tu­gas yang meng­op ­ e­ra­si­kan­nya. La­ ma-la­ma ka­lau me­mang ti­dak di­op ­ e­ra­ si­kan, pe­ra­la­tan di da­lam­nya bi­sa ru­sak a­tau hi­lang,” ung­kap Rizal.

Sementara, Gunawan menambahkan tolak ukur keberhasilan portal adalah ketika kendaraan berjalan lancar, semuanya lancar, dan juga perihal keamanannya. Namun, uji coba portal dirasa tidak lancar. “Bikin antrean panjang dan bikin macet,” ungkap Akhmad.

Ham­ba­tan Sa­at U­ji Co­ba A­da be­be­ra­pa ken­da­la yang men­ja­di

Maulida | Expedisi

hing­ga ada pe­nye­le­sai­an yang le­bih ba­ik.

“Ma­sih bi­sa, ki­ta bu­kan ro­bot,” Herwin me­ne­gas­kan.

Rabu (11/01) Gunawan Ariyantapa, S.T., staff UHTP saat ditemui di ruangannya

a­la­san u­ji co­ba por­tal pada NovemberDesember 2011 tidak maksimal. “U­ji co­ba­nya be­lum se­le­sai. Ter­nya­ta ba­nyak ham­ba­tan, se­per­ti ge­lom­bang­nya ti­dak bi­sa ce­pat mem­pro­gram ka­re­na ge­lom­ bang­nya lu­rus tak ber­ge­lom­bang se­per­ ti ra­dio,” ung­kap Gunawan. Prawoto me­nam­bah­kan ken­da­la ter­le­tak pa­da Wifi yang ti­dak bi­sa ter­sam­bung ka­re­na ter­ha­lang ge­dung pas­ca­sar­ja­na.

Se­ca­ra sis­tem, por­tal be­lum si­ap di­u­ji­ co­ba­kan pa­da bu­lan November-Desember 2011. Se­per­ti yang di­ungkap­kan Ajat , “Ba­rang­ka­li, a­da ken­da­la tek­nis yang be­lum si­ap. Ja­di, ti­dak bi­sa di­pak­sa­kan.

Ka­lau se­mua be­lum si­ap, ya, ma­sa ma­u di­pak­sa?”

Hal tersebut mendapat sorotan dari Istihani, mahasiswa jurusan Pendidikan Luar Biasa, yang menyebutkan bahwa portal tidak efektif dalam mendeteksi kendaraan yang keluar masuk kampus, karena yang namanya sistem sensor portal seperti itu bisa saja terjadi kerusakan.

“Pakai Kartu Identitas Kendaraan (KIK) saja, portal canggih kurang efektif,” tambah Istiani.

Kecanggihan tersebut tidak dibarengi dengan kegunaan yang lain. Namun malah menimbulkan kemacetan. Seperti yang diungkapkan Istihani bahwa portal tidak memberi kenyamanan karena membuat kemacetan. Apalagi pada saat datang terlambat ke kampus, harus mengantre, dan semakin membuat terlambat.

Ade Rakhma Novita Sari Dwi, Ody, Ratih, Yulinda

edisi iii | januari 2012

polling

Portal Mengekang Kebebasan Organisasi Mahasiswa Portal Membatasi Ruang Gerak Mahasiswa

Rohhaji | Expedisi

Portal Dibatalkan

Rohhaji | Expedisi

P

or­tal su­dah mu­lai ber­o­pe­ra­si. Sis­ tem peng­o­pe­ra­si­an por­tal di­da­hu­lui de­ngan sis­tem uji coba. Peng­o­pe­ra­ si­an por­tal se­di­anya akan di­lak­sa­na­kan pa­da pu­kul 06.00-18.00 WIB. Hal ini di­sam­pai­kan oleh Prawoto, S.E., staf ba­gi­an Umum Hukum Tata Laksana dan Perlengkapan (UHTP). Pem­ber­la­ ku­an jam ini di­kha­wa­tir­kan ber­dam­pak pa­da ke­lang­sung­an ke­gi­a­tan or­ga­ni­sa­ si mahasiswa (ormawa). Rizal, ak­ti­vis Hima Pendidikan Se­ja­rah meng­u­ta­ra­kan ke­kha­wa­ti­ran dengan jam peng­o­pe­ra­si­ an portal.

januari 2012 | edisi IIi

Untuk meng­e­ta­hui res­pon ma­ha­sis­wa meng­e­nai portal di Universitas Negeri Yogyakarta (UNY), Tim EXPEDISI meng­a­da­kan polling. Me­to­de yang di­ gu­na­kan ada­lah me­to­de ku­an­ti­ta­tif. Jenis sam­pling ak­si­den­tal, yai­tu mem­be­ri­kan ang­ket lang­sung ke­pa­da res­pon­den. Tek­ nik pe­ngum­pu­lan da­ta meng­gu­na­kan ang­ket, yang ter­di­ri da­ri tu­juh per­ta­nya­an ter­tu­tup dan 3 per­ta­nya­an ter­bu­ka.

Per­hi­tung­an pe­ngam­bi­lan sam­pel meng­gu­na­kan ru­mus slovin de­ngan sam­pel eror 5%. Pe­nye­ba­ran ang­ket di­ la­ku­kan di 1 sun yang men­ca­kup 4 fa­ kul­tas, yai­tu Fakultas Ilmu Pendidikan (FIP), Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam (FMIPA), Fa­kul­tas Ilmu Sosial (FIS), dan Fakultas Ekonomi (FE). Jum­lah ang­ket yang di­se­bar se­ba­ nyak 389.

Pro­se­dur uji co­ba por­tal di­mu­lai dengan me­ne­kan tom­bol, se­lan­jut­nya akan mem­pe­ro­leh kar­cis yang ke­lu­ar da­ri me­sin. Kar­cis itu­lah yang akan di­gu­na­kan ma­ha­sis­wa un­tuk ke­lu­ar da­ri kam­pus.

Na­mun, sis­tem uji co­ba ti­dak ber­ja­lan se­ca­ra mak­si­mal. Se­ba­nyak 46,3% ma­ha­ sis­wa me­nya­ta­kan se­tu­ju mem­be­nar­kan per­nya­ta­an ter­se­but.

Uji co­ba por­tal yang di­ha­rap­kan ber­ha­sil, ma­lah me­nim­bul­kan dam­pak yang ten­tu sa­ja mem­bu­at ma­ha­sis­wa ti­dak me­ra­sa nya­man. Ke­ti­dak­nya­ma­

nan ini di­ra­sa­kan oleh ma­ha­sis­wa yang me­nyam­pai­kan su­a­ra­nya se­be­sar 78,1%.

Sa­lah sa­tu ben­tuk ke­ti­dak­nya­ma­nan ma­ ha­sis­wa a­da­lah ke­ma­ce­tan. Ba­gai­ma­na ti­dak de­ngan sis­tem ker­ja yang de­mi­ki­an, mem­bu­at mo­tor ha­rus ber­ba­ris me­ngu­ lar un­tuk antre me­men­cet tombol dan meng­am­bil kar­cis se­cara ber­gan­tian.

Se­ba­nyak 41,1% su­ara se­tu­ju por­tal mem­bu­at ma­cet. Hal ini di­per­ku­at de­ ngan su­ara se­be­sar 36,5% yang me­nya­ ta­kan sangat setuju.

Se­la­in itu ada­nya por­tal, sa­lah sa­ tu­nya di­tu­ju­kan un­tuk men­ja­min ken­ da­ra­an ma­ha­sis­wa. Sebanyak 34,7% me­ra­gu­kan hal ter­se­but. Minimnya so­ si­a­li­sa­si sis­tem ker­ja por­tal, di­tun­juk­kan dengan pen­da­pat ma­ha­sis­wa se­ba­nyak 41,4% yang me­nya­ta­kan se­tu­ju. Se­men­ ta­ra ke­ef­ ek­tifan por­tal da­lam men­de­tek­si ken­da­ra­an yang ke­lu­ar ma­suk kam­pus, ju­ga mem­pe­ro­leh tang­ga­pan da­ri ma­ha­ sis­wa. Suara mahasiswa se­be­sar 61,7% ber­pen­da­pat ti­dak e­fektif.

Pem­ber­la­ku­an jam portal yang a­kan di­la­ku­kan an­tara jam 06.00-18.00, me­ nu­ai res­pon da­ri se­jum­lah ma­ha­sis­wa.

Se­ba­nyak 5,4% ma­ha­sis­wa sangat se­tu­ju de­ngan jam por­tal, 27,2% setuju, 22,1% ra­gu-ra­gu. Se­mentara 28,0% me­nya­ta­ kan ti­dak se­tuju dengan pe­ne­ra­pan jam por­tal ter­se­but, se­dang­kan 16,5% meng­ ung­kap­kan sa­ngat ti­dak se­tuju. Se­be­sar 0,8% ti­dak men­ja­wab.

Pem­ber­lakuan tersebut se­ca­ra ti­dak lang­sung ber­peng­a­ruh ter­ha­dap pem­ba­ta­ san ru­ang gerak mahasiswa. Ber­da­sar­kan da­ta yang diperoleh, 4,4% me­nya­ta­kan sa­ngat tidak setuju, 15,4% tidak se­tu­ ju, 17,0% ra­gu-ragu. Se­men­ta­ra 24,9% ma­ha­sis­wa menyatakan sa­ng­at se­tu­ju dan 38,3% ber­pen­da­pat se­tu­ju, por­tal mem­ba­ta­si ru­ang gerak mahasiswa.

Prawoto me­nyam­pai­kan, ji­ka uji co­ba ti­dak ber­ha­sil, ada ke­mung­ki­nan por­tal di­co­pot. Ber­kai­tan dengan pem­ba­ta­lan por­tal ter­sebut, sebesar 5,9% ma­ha­sis­wa ber­pen­da­pat sangat tidak setuju, 15,2% ti­dak se­tuju, dan 31,1% me­nya­ta­kan ra­gu-ragu. Ma­ha­sis­wa yang me­nya­ta­ kan sa­ngat se­tuju se­ba­nyak 26,0% dan 21,1% setuju portal dibatalkan, si­sa­nya 0,8% tidak menjawab.

Tim EXPEDISI

5

persepsi

Sosialisasi dan Transparansi KKN/PPL

K

u­li­ah Ker­ja Nya­ta (KKN)/Prak­ tik Peng­a­la­man La­pang­an (PPL), me­ru­pa­kan sa­lah sa­tu ma­ta ku­li­ah wa­jib tem­puh ba­gi ma­ha­sis­wa, se­ba­gai pra­sya­rat ke­lu­lus­an un­tuk ting­kat Stra­ta 1 dan di­ha­rap­kan da­pat men­ja­di pe­nga­ la­man a­wal ba­gi pa­ra ma­ha­sis­wa, da­lam ber­ke­giat­an a­tau ber­ke­cim­pung di du­nia pe­ker­ja­an yang se­suai de­ngan ju­rus­an/ pro­gram stu­di­nya ma­sing-ma­sing. Se­lain itu ju­ga se­ba­gai be­kal un­tuk ter­jun di ma­sya­ra­kat luas. KKN/PPL di­tu­ju­kan ke­pa­da ma­ha­sis­wa se­mes­ter e­nam yang te­lah me­nem­puh ma­ta ku­li­ah se­ba­nyak 110 SKS. Un­tuk da­pat men­daf­tar dan me­lak­sa­na­kan KKN/PPL, ma­ha­sis­wa ter­se­but su­dah me­nye­le­sai­kan ma­ ta ku­li­ah mi­ni­mal 90 SKS. Se­lain itu sya­rat lain yang ha­rus di­pe­nu­ hi a­da­lah me­nem­puh ma­ta ku­li­ah Mic­ro Teaching ba­gi ma­ha­sis­wa pro­gram pen­di­di­kan. Se­men­ta­ra un­tuk lem­ba­ga yang meng­u­ru­si per­soal­an KKN/PPL sen­di­ri, UNY me­mi­li­ki U­nit Program Pengalaman Lapangan (UPPL) yang mem­be­ri­kan ke­bi­ja­kan-ke­bi­jak­an kaitannya de­ngan ke­giat­an KKN/PPL. Me­kan­is­me da­ri pen­daf­tar­an KKN/ PPL, de­ngan te­lah me­me­nuh­i sya­rat a­ka­de­mis se­per­ti yang te­lah di­tu­lis­kan di a­tas, ma­ha­sis­wa ca­lon pe­ser­ta KKN/ PPL mem­ba­yar bia­ya KKN/PPL di bank yang te­lah di­tun­juk o­leh pi­hak u­ni­ver­si­ tas. Se­lan­jut­nya ma­ha­sis­wa men­daf­tar di web­site sikap.uny.ac.id, se­te­lah itu me­ma­suk­kan no­mor PIN yang ter­ce­tak di slip pem­ba­ya­ran KKN/PPL, un­tuk ke­mu­di­an me­mi­lih lo­ka­si pe­nem­pat­an (lem­ba­ga pen­di­di­kan (se­ko­lah dan pra­ se­ko­lah) a­tau­pun ins­tan­si pe­me­rin­tah).

Ma­sing-ma­sing lo­ka­si me­mi­li­ki kuo­ta ter­ ten­tu dan sis­tem yang di­gu­na­kan a­da­lah “sia­pa ce­pat dia da­pat.” Sis­tem ini te­lah ber­la­ku se­jak ta­hun 2010-2011.

Ba­nyak per­u­bah­an ke­bi­ja­kan yang di­pu­tus­kan o­leh pi­hak UPPL UNY, pa­tut ki­ta so­ro­ti ber­sa­ma. Per­ta­ma, me­nge­ nai sis­tem pe­nem­pat­an lo­ka­si (se­ko­lah) yang ter­ke­san ti­dak a­dil. Ti­dak a­da­nya trans­pa­ran­si da­ri pi­hak UPPL ten­tang pe­nem­pat­an lo­ka­si, me­mi­cu ang­ga­pan bah­wa pi­hak UPPL ku­rang mem­fa­si­li­ta­si ma­ha­sis­wa de­ngan baik. Da­lam me­mi­lih lo­ka­si pun pa­ra ma­ha­sis­wa ju­ga meng­ 6

ko­mu­ni­ka­si-kan de­ngan pi­hak Do­sen Pem­bim­bing La­pa­ngan. Hal ter­se­but sa­ma se­ka­li ti­dak ber­gu­na ka­re­na pem­ ber­la­ku­an sis­tem di a­tas. Ke­mam­pu­an e­ko­no­mi ju­ga ber­pe­ran pen­ting, ka­re­ na sia­pa yang me­mi­li­ki u­ang a­kan bi­sa men­daf­tar le­bih ce­pat dan bi­sa me­mi­lih lo­ka­si (se­ko­lah/lem­ba­ga) yang di­mi­na­ti/ se­su­ai ke­i­ngina­n.

Ke­du­a, a­da­lah bia­ya yang te­rus me­nga­la­mi ke­naik­an da­ri ta­hun ke ta­ hun. Ta­hun 2009-2010 bia­ya KKN/ PPL se­ ki­tar Rp

200.000,00. La­lu ta­hun 2010-2011 naik men­ja­di Rp 300.000,00. Ke­mu­dian ta­ hun ini bia­ya un­tuk men­daf­tar KKN/ PPL me­lon­jak men­ja­di Rp 400.000,00.

Se­men­ta­ra ba­gi ka­wan-ka­wan ma­ha­sis­ wa, ker­ja­sa­ma pi­hak u­ni­ver­si­tas de­ngan pe­me­rin­tah ka­bu­pa­ten sua­tu da­e­rah di­ ke­na­kan bia­ya se­be­sar Rp 600.000,00.

Hal se­per­ti ini sem­pat di­ke­luh­kan sa­lah sa­tu ka­wan ber­na­ma Topan (ma­ha­sis­wa ju­ru­san Pen­di­di­kan Se­ja­rah), da­ri ker­ ja­sa­ma UNY de­ngan Pe­me­rin­tah Ka­bu­ pa­ten Beng­kayang, Pro­vin­si Kalimantan Barat. Trans­pa­ran­si me­nge­nai pe­ma­kai­an uang ter­se­but ju­ga ti­dak di­be­ri­kan o­leh pi­hak UPPL. Ma­ha­sis­wa ha­nya me­nge­ ta­hui real­isa­si da­ri uang ter­se­but be­ru­pa se­buah tas (yang kua­li­tas­nya ku­rang ba­gus) dan per­leng­kap­an PPL ma­ha­sis­ wa yang ha­nya di­be­ri pe­ra­la­tan se­per­ti spi­dol, gun­ting, dan se­ba­gai­nya.

Ke­ti­ga, me­nge­na­i jang­ka wak­tu KKN/ PPL a­kan ber­lang­sung, hing­ga sa­at ini

sa­ya pri­ba­di be­lum ta­hu pas­ti be­ra­pa la­ma KKN/PPL yang ha­rus ka­mi lak­sa­ na­kan. A­pa­kah de­la­pan pu­luh ha­ri a­tau se­la­ma e­nam bu­lan (sa­tu se­mes­ter)?

Ma­ha­sis­wa ma­sih di­bi­ngung­kan o­leh ke­bi­ja­kan yang be­lum men­ca­pai fi­nal ini. A­pa se­be­nar­nya yang me­nyi­buk­ kan UPPL, se­hing­ga hal yang me­nge­na­i jang­ka wak­tu pe­lak­sa­na­an KKN/PPL sam­pa­i se­ka­rang be­lum ju­ga di­pu­tus­kan.

Per­ta­nya­an se­lan­jut­nya da­ri di­ri sa­ya pri­ba­di, me­nga­pa ti­dak a­­da so­si­ali­sa­si yang trans­pa­ran da­ri pi­hak u­ni­ver­si­tas dan a­tau UPPL me­nge­nai jang­ka wak­tu KKN/PPL? Se­ba­gai in­for­ma­si sa­ja bah­wa se­be­nar­nya a­da KKN (bu­kan KKN/PPL), yang di­lak­sa­na­kan se­la­ma e­nam bu­lan yang di­se­but KKN man­di­ri.

Mi­nim­nya so­sial­isa­si dan trans­pa­ ran­si, me­mun­cul­kan stig­ma-stig­ma ne­ga­tif da­ri ka­lang­an ma­ha­sis­wa.

Se­per­ti da­lam me­ka­nis­me yang per­ tama, se­ca­ra fi­nan­sial me­ngun­tung­ kan pi­hak UPPL dan u­ni­ver­si­tas, ka­re­na ti­dak se­mua ma­ha­sis­wa yang men­daf­tar KKN/PPL (o­to­ma­tis su­ dah mem­ba­yar) ke­mu­di­an lu­lus micro teaching. Di­ma­na, bi­la ma­ha­sis­wa yang ti­dak lu­lus micro teaching, ti­dak bi­sa me­ngi­ku­ti KKN/PPL). Sa­tu la­gi, sya­rat pe­ser­ta KKN/PPL ba­gi ma­ha­sis­wi yang ha­mil a­da­lah u­sia kan­dung­an mak­si­mal ti­ga bu­lan sa­at pem­be­rang­ka­tan. Pa­da­ hal ja­rak an­ta­ra pem­ba­yar­an de­ngan pe­lak­sa­na­an a­da­lah tu­juh bu­lan, wak­tu yang cu­kup un­tuk ha­mil le­bih da­ri u­sia kan­du­ngan ti­ga bu­lan. A­pa­kah a­kan a­da pe­ngem­ba­li­an uang pen­daf­tar­an ba­gi ma­ha­sis­wa yang ga­gal me­ngi­ku­ti KKN/PPL? Sa­ya men­co­ba mem­be­ri so­lu­si, bah­wa pa­ra ma­ha­sis­wa­lah yang nan­ti­nya a­kan me­lak­sa­na­kan KKN/PPL ter­se­but. Ja­di, a­pa sa­lah­nya ji­ka so­sial­isa­si in­for_ma-si di­ad ­ akan se­ca­ra continue ke­pa­da ma­ha­ sis­wa? Ti­dak a­da ru­gi­nya ju­ga ji­ka ki­ta (Ma­ha­sis­wa dan pi­hak u­ni­ver-si-tas/ UPPL) du­duk ber­sa­ma, ber­dis­ku­si dan sa­ling ter­bu­ka da­lam me­mu­tus­kan proble­ma KKN/PPL ini, de­ngan ha­ra­pan bah­wa ke­pu­tu­san ti­dak ha­nya ber­a­sal da­ri sa­tu pi­hak sa­ja dan ti­dak a­da pi­hak yang me­ra­sa di­ru­gi­kan.

Octavian Galih Pambuko Pendidikan Sejarah 2009

edisi IiI | januari 2012

persepsi

Pentingnya Persatuan dan Kebersamaan dalam Berorganisasi

P

er­sa­tu­an dan ke­sa­tu­an me­mang pen­ ting un­tuk di­per­ta­han­kan. A­pa­la­ gi bi­la ki­ta berada di dalam su­a­tu or­ga­ni­sa­si a­tau komu­ni­tas se­per­ti Unit Ke­gi­a­tan Mahasiswa (UKM). Per­sa­tu­an dan ke­sa­tu­an akan me­nim­bul­kan ke­kom­ pa­kan an­tar war­ga or­ga­ni­sa­si. Mes­ki­pun ber­be­da da­lam se­gi ke­te­ram­pi­lan dan tu­ju­an, te­ta­pi de­ngan ber­sa­tu or­ga­ni­sa­si men­ja­di ko­koh.

Se­per­ti pe­pa­tah me­nga­ta­kan, “Tak kenal, ma­ka tak sa­yang”. Sa­ling me­nge­ nal sa­tu sa­ma la­in an­tar in­di­vi­du da­lam organisasi me­ru­pa­kan sa­lah sa­tu ca­ra untuk memperkokoh per­sa­tu­an dan ke­ sa­tuan. Karena dengan sa­ling me­nge­nal sa­tu sa­ma la­in, secara ti­dak lang­sung ke­kom­pa­kan ju­ga a­kan ter­wu­jud. Dengan de­mi­kian, perselisihan-per­se­li­si­han an­tar war­ga or­ganisasi dengan warga or­ga­ni­ sa­si la­in atau dan antar or­ga­ni­sa­si ti­dak a­kan ter­jadi.

Se­ba­gai sa­tu con­toh, sa­at sa­ya se­ba­gai sa­lah satu warga Unit Ke­gi­at­ an Ma­ha­sis­ wa (UKM) se­dang du­duk di de­pan Stu­ dent Center, ada sa­lah sa­tu war­ga Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) la­in yang le­wat di­de­pan saya. Di­a ha­nya ber­la­lu be­gi­tu saja tanpa ada sa­tu ka­ta sa­pa­an ke­pa­da sa­ya. Ba­gai­ma­na bi­sa ber­sa­tu bah­kan be­ker­ja sa­ma a­pa­bi­la an­tar war­ga U­nit Kegiatan Mahasiswa (UKM) ti­dak sa­ling me­nge­nal sa­tu sa­ma la­in.

Repro. Rohhaji | Expedisi

Con­toh lain saat UKM EXPO ber­lang­ sung ter­ja­di per­se­li­sihan ke­cil di akhir a­ca­ra, an­ta­ra sa­lah sa­tu Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) de­ngan pa­ni­tia pe­ nye­leng­ga­ra UKM EXPO. Ber­sa­ma­an de­ ngan i­tu, a­da ke­ri­cu­han yang di­tim­bul­kan o­leh se­se­o­rang yang bu­kan war­ga Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM). Se­dang­kan war­ga Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) yang la­in jus­tru ha­nya me­nyak­si­kan ke­ ri­bu­tan ter­se­but tan­pa me­la­ku­kan su­a­tu hal a­pa­pun, se­per­ti me­le­rai. Alang­kah baik­nya apa­bi­la antar se­mua warga Unit Ke­gi­atan Mahasiswa (UKM) be­ker­ja­sa­ ma dengan panitia pe­nye­leng­ga­ra UKM EXPO un­tuk menye­le­sai­kan ma­sa­lah yang te­lah meng­gang­gu a­ca­ra me­re­ka.

Pa­da­hal me­re­ka se­mua a­da­lah war­ga Unit

Kegiatan Mahasiswa (UKM) yang se­ha­ rus­nya sa­ling to­long me­no­long.

Con­toh ke­cil di­atas mem­buk­ti­kan bah­wa be­lum ada per­sa­tu­an dan ke­sa­tu­ an yang ku­at an­tar war­ga Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM). Apa­bi­la di da­lam or­ga­ni­sa­si ti­dak ada rasa per­sa­tu­an dan ke­sa­tu­an, ke­kom­pakan pun ti­dak a­kan per­nah ter­wu­jud. Selama persa­tu­an dan ke­sa­tu­an be­lum terwujud, pas­ti da­pat me­mung­kin­kan tim­bul per­se­li­si­han-per­ se­li­si­han la­in an­tar war­ga Unit Kegiatan Ma­hasiswa (UKM). Hal ini men­ja­di sa­ sa­ran em­puk ba­gi mu­suh-mu­suh yang i­ngin me­ro­boh­kan or­ga­ni­sa­si ter­se­but, ka­re­na hal itu­lah yang men­ja­di sa­lah sa­tu ke­le­ma­han UKM. De­ngan ko­koh­nya per­sa­tu­an dan ke­ sa­tu­an di dalam berorganisasi, ker­ja­sa­ma an­tar war­ga or­ga­ni­sa­si pun a­kan mu­dah ter­ja­lin. Ker­ja­sa­ma yang har­mo­nis dan su­a­sa­na yang akrab akan ter­ben­tuk de­ ngan sen­dirinya, baik ker­ja­sa­ma un­tuk ke­pen­ti­ngan or­ga­ni­sa­si in­ter­nal ma­u­pun or­ga­ni­sa­si eks­ter­nal. Se­la­in itu, ti­dak a­da sa­lah­nya sa­ling mem­ban­tu da­lam me­ me­cah­kan ma­sa­lah or­ga­ni­sa­si mau­pun ma­sa­lah pri­ba­di. Dengan de­mi­ki­an, Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) men­ja­di ke­sa­tu­an yang ko­koh dan sa­ling ber­to­ le­ran­si. Hal itu akan men­ja­di ke­ku­a­tan ba­gi or­ganisasi itu sendiri.

Aan Zaenul Romli

INFO KAMPUS Pertunjukan Akhir Tahun Ala Kamasetra

Pimpinan Baru Hima PBSI

RABU (30/11), UKM Ke­lu­ar­ga Mahasiswa Seni Tradisi (Kamasetra) UNY, me­nam­pil­kan sen­dra­ta­ri ber­te­ma­kan “Ramayana ; Lako Sintha Ilang”, di­me­ri­ah­kan dengan “Roko Rogo ‘N Roll” ko­la­bo­ra­si mu­sik Rock ‘N Roll dengan alu­nan dan ta­ri Reog Po­no­ro­go. Hal ini se­ba­gai se­bu­ah per­wu­ju­dan kar­ya, di­ma­na ke­pe­du­li­an pe­mu­da dan pe­mu­di Indonesia ter­ha­dap seni semakin berkurang.

Aca­ra yang di­ge­lar da­lam rangka pentas akhir ke­peng­u­ ru­san dan pe­lan­ti­kan warga baru ini ber­lang­sung se­jak pu­kul 17.00-22.45 WIB . Bertempat di Stage Tari Tedjokusumo, Faklutas Bahasa dan Seni (FBS). Ide penggarapan bertujuan menarik kembali minat terhadap seni tradisi dengan cara memasukkannya ke dalam seni modern. Se­per­ti yang di­ung­kap­ kan se­o­rang pe­non­ton, Desta Putra, “Keren, meriah juga per­ tun­ju­kan­nya, lu­ar bi­as­ a un­tuk teman-teman Kamasetra”.

KETUA dan Wakil Ketua Hima Pen­di­dik­an Sastra dan Ba­ ha­sa Indonesia (PBSI) pe­ri­od ­ e 2012-2013 te­lah ter­pi­lih.

Di­a­wa­li dengan pe­ma­pa­ran visi dan misi pada Selasa (10/1) di Pendopo PKM FBS, dilanjutkan dengan pe­mi­li­han lang­ sung yang di­lak­sa­na­kan pada Rabu (11/1) di Gedung C.15 FBS. Pe­mu­ngu­tan suara juga di­la­ku­kan di ruang­-ruang­ke­las perkuliahan sebagai upaya jemput bola untuk me­mak­si­mal­kan jumlah suara pemilih mahasiswa PBSI. Pasangan calon nomor 1 Fajar Setiawan dan Agung Widianarko me­leng­gang menjadi pe­me­nang pemilihan Ketua dan Wakil Ketua Hima PBSI setelah unggul 11 suara atas Jalu Anugrah-Ade Rahma Novitasari sebagai pasangan calon nomor 2 yang hanya mendapat 109 suara, setelah dilakukan proses penghitungan suara di Laboraturium Karawitan FBS pada hari Rabu (11/1) malam.

Ody

Ody

januari 2012 | edisi iII

7

tepi

Jurnal Elektronik, Minim Sosialisasi Bermacam warna tampak menghiasi layar, seperti pelangi menyapu langit. Kelap-kelip yang sesekali singgah di monitor, seperti taburan bintang di angkasa.

Minim Sosialisasi UNY telah lama ber­lang­ga­nan jur­nal, a­kan te­ta­pi jumlah pe­ngun­jung la­ya­nan ter­se­but, belum me­nga­la­mi ke­nai­kan yang be­rar­ti. Hal yang ke­rap ka­li men­ja­di ma­sa­lah adalah so­si­a­li­sa­si, yang ter­nya­ta tidak sam­pa­i ke­pa­da ma­ha­sis­wa. Seperti yang di­ung­kap­kan Saliman, M.Pd, dosen Pen­di­dik­an Il­mu Pe­nge­ta­hu­an Sosial (IPS) bah­wa se­la­ma ini be­lum ada ins­ truk­si dari pu­sat ka­la­u jur­nal ter­se­but bi­sa di­gu­na­kan un­tuk ma­ha­sis­wa. “Te­rus te­rang se­la­ma ini Proquest dan yang la­ in­nya itu di­gu­na­kan untuk ke­pen­ting­an ba­pak ibu dosen, ka­re­na itu ju­ga pa­ka­i password,” kata Pria kelahiran .

Hal se­i­ra­ma juga di­ung­kap­kan ju­ga oleh Adam Alhadi, ma­ha­sis­wa Ma­na­ 8

je­men Pen­di­dik­an 2007, “Ti­dak ta­hu, do­sen ti­dak ada yang ka­sih ta­hu. Pa­da­ hal pen­ting un­tuk mem­per­mu­dah, ta­pi ti­dak di­ka­sih ta­hu. Dari UNY dan dosen ku­rang sosialisasi.”

Ketika di­kon­f ir­m a­s i­kan ke­p a­d a Sukarjono, ia me­nga­ta­kan bah­wa pi­hak­ nya telah so­si­a­li­sa­si password le­wat mi­lis UNY ti­ap awal bu­lan. Ia mem­be­nar­kan bah­wa password me­mang se­la­lu di­gan­ti tiap bulan. Tu­ju­an­nya, un­tuk me­ne­kan angka pe­nya­lah­gu­na­an su­pa­ya o­rang yang ti­dak ber­hak tak ikut meng­ak­ses.

Me­nu­rut­nya, so­si­a­li­sa­si su­dah ia sam­ pai­kan ke­pa­da setiap de­ka­nat, se­ti­ap ju­ru­san atau pro­gram pen­di­dik­an.

Ha­ra­pan­nya, pihak­-pihak­ ter­se­but me­nyam­pai­kan ke­pa­da para do­sen dan pa­ra ma­ha­sis­wa. Namun, apa da­ya i­ngin me­me­luk gu­nung ta­pi ta­ngan tak sam­pai. I­tu­lah ung­ka­pan yang te­pat un­tuk jur­nal elektronik di UNY

ke­mung­ki­nan a­pa­pun bi­sa sa­ja ter­ja­di.

Se­per­ti na­sib jur­nal Proquest, yang ju­ ga sem­pat me­nga­la­mi ke­ma­ce­tan da­lam pem­ba­ya­ran. Ridwan me­nam­bah­kan bah­ wa UNY te­lah men­da­pat pe­ri­nga­tan dari pi­hak per­wa­ki­lan Proquest di Jakarta, se­ki­tar bu­lan April. Ta­pi ma­sa teng­gang ha­bis, UNY be­lum ju­ga me­ngang­sur. “Da­ ri bu­lan November-Desember itu be­lum ba­yar, pa­da­hal bulan Juli itu se­ha­rus­nya su­dah ba­yar dan ba­yar­nya itu per Juli,” ujar Ridwan.

“Ta­nya­kan sa­ja ke Wakil Rektor II,” sa­ran Rid­wan ke­ti­ka di­ta­nya a­la­ san ke­na­pa be­lum di­b a­y ar. Le­b ih lan­jut Ridwan me­ngung­kap­kan bah­wa ang­ga­ran un­tuk pem­ba­ya­ ran biaya lang­ ga­nan Proquest, ju­ga be­lum di­a­ lo­ka­si­kan da­lam Ran­c ang­a n

Angsuran Sempat Macet Se­ba­gai pe­lang­gan, ke­wa­ji­ban yang su­dah pas­ti harus di­pe­nu­hi a­da­ lah mem­ba­yar bi­a­ya lang­ga­ nan. Jur­nal Proquest dan ASME i­ni­lah yang men­ ja­di tang­gung­an tiap ta­hun UNY. Jurnal­jurnal­dari Amerika me­m i­l i­k i har­g a yang ti­dak mu­ rah. “Ka­la­u yang proquest dan lain­-lainnya­itu 300 ju­ta per­ ta­hun. Ka­lau Asme sen­di­ ri di ba­wah 100 juta,” u n g ­k a p Ridwan, Staff Pe­nga­ da­an UNY. B u ­k a n n o ­m i n ­ al yang ke­cil Sukarjono, S.Sos, Ketua Perpustakaan UNY m e ­m a n g ,

edisi IiI | januari 2011

Maulida | Expedisi

U

n­tuk mem­bu­ka­nya, ada ka­ta san­di ter­ten­tu yang di­gu­na­kan. Se­te­lah ber­ha­sil me­ma­suk­kan password, ki­ta a­kan di­sam­but de­ngan tam­pi­lan war­ na biru mu­da yang ke­li­ha­tan ben­de­rang.

Itu­lah jurnal Proquest, yang me­ru­pa­kan sa­lah satu jur­nal elek­tro­nik yang di­man­ fa­at­kan Uni­ver­si­tas Ne­ge­ri Yog­ya­kar­ta (UNY). UNY su­dah ber­lang­ga­nan jur­nal elek­tro­nik se­la­ma tu­juh ta­hun, akan te­ ta­pi ting­kat pe­ngun­jung jurnal elek­tro­nik belum signifikan.

Ber­lang­ga­nan jurnal me­la­lu­i du­ni­a ma­ya sudah di­ja­lan­kan Uni­ver­si­tas Ne­ ge­ri Yog­ya­kar­ta (UNY) sejak ta­hun 2004.

“Tu­ju­an­nya adalah untuk mem­be­ri­kan ak­ses bagi se­lu­ruh civitas a­ka­de­mi­ka,” kata Sukarjono, ke­tu­a Unit Pe­la­ya­nan Teknis (UPT). Ada be­be­ra­pa jur­nal elek­ tro­nik yang di­man­fa­at­kan UNY, di­an­ta­ ra­nya, Proquest, Gale, Asme, dan Ebsco.

Me­nu­rut Sukarjono, ke­em­pat jur­nal itu memang di­man­fa­at­kan UNY se­ba­gai re­ fe­ren­si, namun UNY ti­dak ber­lang­ga­nan semuanya. “A­wal­nya lang­ga­nan Proquest bidang ke­pen­di­dik­an pada tahun 2004.

Lalu be­be­ra­pa ta­hun ber­ja­lan ber­tam­bah di bi­dang sains, hu­ma­nio­ra. Se­men­ta­ra Gale dan Ebsco itu bu­kan UNY yang ber­lang­ga­nan tapi Di­rek­to­rat Pen­di­dik­an Tinggi (Dikti). Ter­ma­suk Proquest se­lai­n ti­ga bidang tadi,” tutur Sukarjono.

Ke­gia­tan dan Pro­gram Ta­hu­nan (RKPT) 2011. “Lah, ang­ga­ran­nya aja be­lum di­ a­lo­ka­si­kan, ki­ta ser­ t a mer­ta be­lu­m me­nga­da­kan, ka­lau se­ka­rang jad­wal­nya mem­ba­yar ta­pi da­nan­ya nggak ada ya gi­ma­na,” ka­ta­nya.

Dalam pe­nga­da­an a­pa­pun, se­mua­ nya ha­rus me­la­lui ta­ngan rek­to­rat. Baik da­lam hal pem­bang­u­nan mau­pun pe­ ngadaan ba­rang ter­ma­suk jurnal elek­tro­ nik. Sukarjono me­ngung­kap­kan bahwa UPT sen­di­ri ti­dak per­nah mem­be­li a­pa­ pun. Ja­di, se­ga­la se­su­a­tu yang menjadi ke­bu­tu­han UPT di­us­ ul­kan ke­pa­da pi­hak rek­to­rat un­tuk di­tin­dak lanjuti. En­tah nan­ti­nya di­se­tu­ju­i untuk di­ad ­ a­kan atau pun ti­dak, se­mua itu ter­gan­tung da­ri pihak rek­to­rat. Be­gi­tu pu­la me­nge­na­i hal pe­nga­da­an dan pem­ba­ya­ran­nya. UPT tidak me­mi­li­ki ke­we­nang­an a­tau­pun ke­wa­ji­ban untuk me­ngu­ru­si. Ha­nya sa­ ja, informasi dari pe­nye­di­a ja­sa ter­kait dengan jur­nal elek­tro­nik itu me­la­lui UPT, yang ke­mu­di­an di­lan­jut­kan ke rektorat.

Ja­di tidak meng­he­ran­kan ka­la­u ke­ma­ce­ tan ini men­ja­di tang­gung ja­wab bagian pe­ngang­ga­ran. Be­gi­tu­lah ke­te­rangan yang didapat dari Ridwan.

“Apa­bi­la periode ha­bis, ma­ka pe­nye­ dia ja­sa me­nga­ba­ri pi­hak ka­mi (UPTred). La­lu, ka­mi mem­be­ri­ta­hu­kan ke pi­hak rektorat un­tuk ke­mu­di­an di­tin­dak­ lan­ju­ti. Lang­ga­nan per­ta­hun, saat pe­rio­ de ha­bis bia­sa­nya ma­sih a­da to­le­ran­si,” ungkap Sukarjono. Pria ber­ku­mis ini me­nam­bah­kan bah­wa hu­bung­an ker­ja sa­ma ini ti­dak se­mu­dah itu di­pu­tus­ kan, karena sudah ber­ja­lan da­ri tahun 2004. “Bu­kan wak­tu yang sing­kat un­ tuk ker­ja­sa­ma dan be­gi­tu sa­ja pu­tus.”

Sukarjono me­nam­bah­kan bah­wa UNY telah me­nin­daklan­ju­ti pe­ring­a­tan dari pi­hak vendor. Se­ka­rang ini website ber­ la­tar be­la­kang war­na biru mu­da itu bisa diakses kembali.

Maulida | Expedisi

tepi

Rabu (11/01)Mahasiswa terlihat tidak peduli terhadap banner proquest yang dipasang di UPT UNY

ti­dak bo­leh di­bi­ar­kan hal se­per­ti itu.”

Se­nada dengan Sukarjono, Sofyan juga me­ngung­kap­kan bahwa jur­nal elek­ tro­nik me­mang le­bih ung­gul di­ban­ding jur­nal cetak. “Per­ta­ma, murah. Ke­du­a, me­ru­pa­kan kolek­si se­du­n­ia. Ti­dak re­ pot. Ka­la­u print out ki­ta ha­rus me­ngi­ rim meng­gu­na­kan pesawat. Se­men­ta­ra ka­lau ngu­tip di internet di­ba­ta­si,” ujar Sofyan.

Selain itu, ada lagi a­la­san ter­kait de­ ngan bi­a­ya. Sukarjono me­ngung­kap­kan, “Du­lu cetak 100 ju­ta cuma da­pat 11 ju­dul jur­nal yang rata­-rata­se­ki­tar empat no­ mor da­lam 1 vo­lu­me dalam 1 tahun. Ja­di, mi­sal­nya isinya 1 judul itu 4 ek­sem­plar.

Kalau mi­sal­nya 11 ya di­ka­li­kan 4 jadi 44 ek­sem­plar. Se­ka­rang, dengan har­ga yang sa­ma, kita bisa ber­lang­ga­nan 700 le­bih Jurnal Elektronik pilihan tepat jurnal internasional.”

Jurnal elek­tro­nik pun tak lu­put da­ri Se­be­lum berlangganan jur­nal elek­tro­ nik, UNY sem­pat mem­be­li jurnal­-jurnal­ cela atau­pun ken­da­la. Apa­la­gi jurnal­ce­tak. Hal itu di­se­babkan ka­re­na sta­tus jurnal­itu sudah ber­ta­raf in­ter­na­sio­nal.

UNY se­ba­gai lem­ba­ga pe­me­rin­ta­han. Ken­da­la untuk user yang pa­ling u­ta­ma Di ma­na, prin­sip pe­ngad­mi­nis­tra­si­an­ a­da­lah dari se­gi ba­ha­sa. Ham­pir se­mu­a nya yai­tu ada ba­rang ada uang. Namun, ba­ha­sa yang di­gu­na­kan dari a­wal mem­ kar­ya il­mi­ah jur­nal cetak sen­di­ri di­ni­la­i bu­ka website sampai ke link-link lain­nya, ti­dak re­le­van dengan ke­bu­tu­han re­fe­ meng­gu­na­kan bahasa asing. Se­per­ti yang ren­si UNY. Pa­sal­nya, jurnal­-jurnal­ce­tak di­ka­ta­kan oleh Sofyan bah­wa bahasa­ itu di­ter­bit­kan dari karya­-karya­ il­mi­ah -bahasa­ di Proquest, Gale dan Ebsco tahun se­be­lum­nya. Hal itu ber­sam­bung bia­sa­nya adalah Inggris, Portugal, dan de­ngan pen­je­la­san Sukarjono, “Sa­lah Soviet.

Bahasa dan so­si­a­li­sa­si, ke­du­a fak­tor sa­tu ke­le­bi­han jurnal itu kan ka­re­na ke­ba­ha­ru­an­nya. Tapi ka­lau be­li jur­nal ini­lah yang mem­bu­at per­ja­la­nan jurnal­la­ma, itu tan­da tanya besar, ha­rus­nya jurnal elek­tro­nik di UNY ti­dak me­nga­la­ NOVEMBER 2012 | edisi IiI

mi pe­ning­ka­tan yang sig­ni­fi­kan. Pa­da­hal, jurnal elek­tro­nik di­ni­la­i pen­ting. Citra Kusuma Putri, ma­ha­sis­wa Pen­di­dik­an Luar Sekolah (PLS) 2010, me­ngung­ kap­kan bah­wa jur­nal itu pen­ting ka­re­na mem­ban­tu mem­be­ri ba­nyak re­fe­ren­si.

“Penting sih, soal­nya da­ri jur­nal itu kan ba­nyak nyari­-nyari­buat re­fe­ren­si tu­gas dan lain­-lain. Se­mi­sal ki­ta nya­ri dalam buku­-buku­ ka­yak gi­tu ba­kal su­sah dan ma­kan wak­tu lama. Be­lum la­gi ke­be­ra­ da­an­nya yang be­lum pasti ada,” ung­kap ga­dis ber­ke­ru­dung itu. Ke­ti­ka di­ta­nya ta­hu atau ti­dak kalau UNY me­mi­li­ki sis­tem la­ya­nan jur­nal seperti itu, Citra me­nya­ta­kan tidak tahu.

Ma­lang se­ka­li na­sib jurnal­-jurnal­ini.

Di­ang­gap pen­ting, tapi ba­nyak pi­hak yang ti­dak tahu. Sujarwo, M.Or., do­sen Fa­kul­ tas Il­mu Ke­o­lah­ra­ga­an) me­ngung­kap­kan bah­wa di­ri­nya ta­hu ta­pi be­lum per­nah mem­bu­ka. “Ta­hu ta­pi be­lum per­nah bu­ka ka­re­na itu ada passwordnya. Password itu ha­nya ber­hen­ti pa­da ke­tu­a ju­ru­san atau sek­jur (se­ker­ta­ris ju­ru­san). Tidak di­sam­pai­kan ke dosen,” ka­ta Sujarwo.

Se­ba­ga­i dosen FIK, ia mem­per­ki­ra­kan bahwa ke­mung­ki­nan do­sen yang me­ nge­ta­hui a­da­nya jurnal elek­tro­nik ha­ nya 40%. “Se­be­nar­nya Proquest (jurnal elektronik -red) me­nam­bah wa­wa­san da­ri lu­ar se­per­ti apa. Ta­pi, ya lagi­-lagi­ ada ko­denya,” tambah Sujarwo.

Dwiningsih Afriati Ratih, Sari, Ody, Hoho, Linda, Lida, Suli

9

resensi

Suhu Fotografi Jurnalistik Indonesia

Doc. Istimewa

Judul: Fotobiografi Kartono Ryadi Pendobrak Fotografi Jurnalistik Indonesia Modern Penulis: Atok Sugiarto Pe n e r b i t : P T Ko m p a s M e d i a Nusantara Diterbitkan: September 2011 Jumlah halaman: 212 halaman

F

oto jurnalistik adalah bagian dari dunia jurnalistik yang menggunakan bahasa visual, untuk menyampaikan pesan kepada masyarakat luas dan tetap terikat kode etik jurnalistik.

Demikian M. Zarqoni Maksum, seorang pewarta foto Antara, merumuskan pengertian fotografi jurnalistik.

Keberadaan foto sebagai karya jurnalistik tidak semudah dan secepat karya tulisan. Butuh waktu yang sangat panjang untuk merubah predikat “pelengkap�, yang selama ini melekat pada karya foto jurnalistik. Nama pelopor fotografi Jurnalistik seperti Umbas dan Mendur bersaudara berlalu begitu saja, tanpa mampu menikmati kesetaraan karya-karyanya dengan karya tulisan dalam jurnalistik Indonesia.

Namun siapa sangka, fotografi jurnalistik kini tak lagi sebagai bahan pelengkap untuk memenuhi kebutuhuan informasi masyarakat Indonesia. Profesi sebagai wartawan foto pun telah setara 10

dengan wartawan tulis. Nama mereka dimuat di kredit foto. Wartawan foto menjadi pemilik atas karyanya sendiri.

Kartono Ryadi adalah salah satu wartawan foto Kompas yang dengan setia menyampaikan pesan-pesan kemanusiaan lewat karya foto jurnalistiknya. Alhasil, ia pun menikmati saat-saat dimana karya foto mampu berdiri sejajar dengan karya tulisan. Berbagai penghargaan fotografi bergengsi diraihnya. Mulai dari World Press Photo Holland (19741978) sampai berkali-kali memenangkan Hadiah Adinegoro yang menjadi impian wartawan Indonesia. Predikat Suhu Fotografi Jurnalistik Indonesia pun didapatkannya dari banyak pelaku jurnalistik negeri ini.

Kesuksesan KR (inisial dalam kredit foto kompas) mengangkat predikat fotografi jurnalistik Indonesia, terangkum dalam Fotobiografi Kartono Ryadi: Pendobrak Fotografi Jurnalistik Indonesia Modern. Buku setebal 212 halaman ini ditulis oleh Atok Sugiarto, seorang wartawan foto yang selalu menjadikan KR sebagai panutan dalam menjalankan profesinya.

Dalam buku ini dipaparkan kehidupan KR, dimulai dari tempat asalnya Pekalongan Jawa Tengah dan latar belakang keluarganya. Seperti warga Tionghoa kebanyakan, KR sedari kecil telah diarahkan ayahnya, untuk menguasai ilmu dagang praktis melalui usaha berdagang dan membantu ayahnya menjadi agen surat kabar. Meski akrab dengan surat kabar, KR tak pernah bercita-cita menjadi seorang jurnalis.

Pun tidak menjadi pedagang. Namun, ia berhasrat menjadi marinir dengan mengikuti tes di Surabaya selepas SMA. Lantaran masalah medis pada lututnya, impian itu harus dikubur KR. Kegagalannya itulah yang mengantarkan KR ke Jakarta, mendalami ilmu Sinematografi di Universitas Jayabaya, lalu jatuh cinta pada dunia fotografi hingga akhir hayatnya.

Pemaparan KR dikumpulkan Atok dari pendapat orang-orang terdekat KR seperti keluarga, sahabat dan rekan-rekan kerjanya di Kompas. Melalui pendapatpendapat ini, Atok menggambarkan KR

sebagai sosok yang nyaris sempurna, karena dianggap sukses membumikan fotografi jurnalistik Indonesia.

Lewat buku ini pula, Atok selain memaparkan sosok brilian KR, juga memaparkan Kompas, sebagai media yang tepat bagi KR untuk melakukan berbagai terobosan-terobosan penting, dalam mengembangkan fotografi jurnalistik Indonesia modern. Sebagai bibit, KR adalah baik. Sebagai tanah, Kompas sangat baik, terlebih karena para pengelola dan tempatnya dan para pimpinan merawatnya dengan baik. Sebagai buah, karya-karyanya menghasilkan sesuatunya secara baik. Demikian Atok menggambarkan hubungan Kompas dan KR sebagai simbiosis mutualisme.

Penyajian karya-karya monumental KR yang berhasil meraih berbagai penghargaan fotografi, menjadi bagian paling menarik dari buku ini. Mulai dari foto Pangeran Bernhard dan Orang Utan yang menjadi cover buku ini, foto kelahiran Pesut Mahakam yang meraih Penghargaan World Press Photo 1979, sampai foto Air mata Emas-foto yang diambil saat Susi Susanti berlinang air mata di arena Olimpiade Barcelona, 1992.

Untuk karya yang disebutkan terakhir ini dianggap KR sebagai karya terbaiknya, lantaran foto tersebut menjadi ungkapan cintanya bagi Indonesia.

Buku ini cukup mampu membumikan fotografi jurnalistik lewat sosok KR yang amat konsisten pada karirnya. Ketika banyak wartawan foto yang tergiur untuk lebih menghasilkan karya tulisan, KR tetap yakin memotret dengan kepekaan mata hatinya. Baginya, fotografi itu bukan sekedar asal jepret tetapi haruslah sarat pesan dan nilai keindahan yang tinggi.

Predikat KR sebagai suhu fotografi Jurnalistik Indonesia tersampaikan baik dengan bahasa yang tepat. Penyampaian kekaguman Atok pada KR, dalam buku ini tidaklah emosional dan berlebihan.

Tak salah jika Jacob Oetama pada pengantar buku ini mengatakan bahwa buku ini dengan jeli menangkap, melestarikan dan mempublikasikan “otak dan hati� seorang KR. Maria MR Fernandez

edisi IiI | januari 2012

wacana

Kebudayaan Negeri yang Terpinggirkan

S

e­ti­ap ne­ga­ra di­be­la­han du­nia me­mi­li­ki ke­bu­da­ya­an, yang me­ nan­da­kan ci­ri khas su­a­tu bang­sa dan me­ru­pa­kan ke­se­lu­ru­han yang kom­ pleks. Di da­lam­nya ter­kan­dung pe­nge­ ta­hu­an, ke­per­ca­ya­an, ke­se­ni­an, moral, hukum, adat is­ti­a­dat, dan kemampuan­ -kemampuan­ lain yang di­da­pat oleh se­se­o­rang se­ba­ga­i ang­go­ta ma­sya­ra­kat (Taylor, 1871). Ke­bu­da­ya­an me­ru­pa­kan se­mu­a hasil karya, ra­sa dan cipta ma­ sya­ra­kat (Soemarjan,1964 ).

Indonesia adalah ne­ga­ra ke­pu­lau­an yang ter­ben­tang dari Sa­bang sam­pa­i Merauke, dengan be­ra­gam ke­bu­da­ya­an.

Budaya yang di­mi­li­ki me­wa­ki­li se­mu­a aspek, mulai dari tari­-tarian­, lagu, ma­ ka­nan, dan pakaian. Sa­lah sa­tu bu­da­ya warisan bang­sa a­da­lah ba­tik, yang te­lah men­da­pat pengakuan dari lembaga Per­ se­ri­ka­tan Bangsa­-Bangsa (PBB) bi­dang pen­di­dik­an dan ke­bu­da­yaan (UNESCO), pada tang­g al 2 November 2009.

Pengakuan ini tentunya memerlukan jalan yang begitu panjang, melibatkan semua pihak terkait, baik itu pengusaha, pengrajin maupun pemerintah sendiri.

Pemerintah baru mulai mem­per­ju­ ang­kan ba­tik se­te­lah te­ran­cam akan di­ ram­pas oleh negara lain. Se­per­ti yang ter­ja­di pada tari Reog Ponorogo (Jawa Timur), lagu Rasa Sayange (Maluku), tari Pendet (Bali), lagu Burung Kakak Tua (Maluku), lagu Injit-Injit Se­mut (Jambi), yang ke­se­mua­nya sem­pat di­ klaim oleh Malaysia.

Sebelum menjadi bu­da­ya na­si­o­nal yang di­ak ­ u­i oleh dunia, ba­tik ha­nya bu­

Repro. Rohhaji | Expedisi

da­ya mi­lik daerah Jawa. La­lu ba­gai­ma­ na dengan Koteka? Hal ini ten­tu akan mem­bu­at segelintir ma­sya­ra­kat pe­mi­lik bu­da­ya ter­se­but, me­ra­sa­kan ke­ti­dak­a­ di­lan Per­ta­nya­an selanjutnya, a­pa­kah pe­nga­ku­an atau hak pa­ten atas Koteka, ha­rus me­nung­gu klaim dari ne­ga­ra lain ter­le­bih dahulu? A­pa­kah Koteka ba­ru men­da­pat pe­ma­te­nan sebagai bu­da­ya asli bangsa Indonesia.Pe­me­rin­tah se­a­ kan baru mem­be­ri­kan per­ha­tian, se­te­lah bu­da­ya itu lenyap dan di­pa­ten­kan oleh bangsa lain.

Tin­dak perampasan ter­ha­dap bu­da­ya oleh bang­sa lain ini, terjadi di­ka­re­na­kan si­kap tidak memiliki ke­bu­da­ya­an da­ri su­a­tu bangsa itu sen­di­ri. Ke­ti­ka suatu ke­bu­da­ya­an itu tum­buh tercipta da­lam su­a­tu ma­sya­ra­kat, maka ke­bu­da­ya­an ter­se­but bu­kan ha­nya milik dari ma­sya­ ra­kat ter­se­but, tetapi juga milik ne­ga­ra di­ma­na ma­sya­ra­kat itu tinggal dan ke­bu­ da­ya­an itu tum­buh. Tetapi, yang ter­ja­di di Indonesia adalah ke­bu­da­ya­an yang

te­lah ada ha­nya se­ke­dar dimiliki, ti­dak per­nah di­per­ha­ti­kan dan di­les­ta­ri­kan.

A­ki­bat­nya, ke­bu­da­ya­an seperti ta­rian, pa­kai­an, bahasa tidak ber­kem­bang. Jus­ tru yang lebih mem­pri­ha­tin­kan a­da­lah po­si­si ke­bu­da­ya­an itu antara ada dan tiada, an­ta­ra di­mi­li­ki dan tidak. Dengan ke­a­da­an yang de­mi­ki­an, maka de­ngan mu­dah bang­sa lain me­man­fa­at­kan situasi ini untuk me­ngem­bang­kan ke­bu­da­ya­ an kita di ne­ga­ra mereka. Se­lan­jut­nya, meng­kla­im bu­da­ya kita sebagai mi­lik mereka.

Hal ini bu­kan hanya se­ke­dar ke­sa­la­ han me­re­ka, na­mun juga ke­sa­la­han kita yang me­ming­gir­kan bu­da­ya itu. Bangsa Indonesia yang se­ka­rang, kini le­bih bang­ ga de­ngan ke­bu­da­ya­an asing dan be­gi­tu me­nga­bai­kan ke­bu­da­ya­an me­re­ka sen­ di­ri. Ke­bang­gaan ter­ha­dap bu­da­ya asing dan pe­nga­bai­an bu­da­ya sendiri, yang di­la­ku­kan oleh Bangsa Indonesia, ju­ga me­ru­pa­kan faktor le­pas­nya ke­bu­da­ya­an ke tangan negara lain.

Untuk me­nga­ta­si masalah bu­da­ya yang kom­pleks ini, yang perlu di­sa­da­ri ma­sya­ra­kat adalah dengan ti­dak men­ de­wa­kan bu­da­ya asing. Selain itu, hal la­in yang perlu di­ta­nam­kan pada me­re­ka ialah ke­bang­ga­an akan bu­da­ya bang­sa sen­diri. Se­men­ta­ra, yang harus di­la­ku­ kan pe­me­rin­tah, selain mem­per­ha­ti­kan bu­da­ya yang ki­ta miliki, lang­kah yang bisa di­tem­puh yaitu se­ge­ra me­ma­ten­kan budaya-budaya lainnya. Mem­per­ha­ti­kan budaya dapat di­la­ku­kan dengan me­les­ ta­ri­kan­nya mulai se­ka­rang.

Sulyanti

Kunjungi

www.ekspresionline.com Dapatkan Info-Info Seputar Kampus UNY januari 2012 | edisi IIi

11

eksprespedia

Vovinam, Olahraga Baru di Sea Games 2011 Vovinam je­nis o­lah­ra­ga be­la di­ri da­ri Vietnam. Di Indonesia sen­di­ri, olah­ra­ga ini ber­pu­sat di Bali. Vovinam, me­ru­pa­ kan ga­bung­an an­ta­ra ke­ke­ra­san si­lat dan ke­lem­bu­tan wushu.

Vovinam di­te­mu­kan Nguyen Loc (8 April 1912 - 4 April 1960) dan di­per­ ke­nal­kan pada 1938. Nguyen lahir di Huu Bang, Distrik Thach That, Provinsi Son Tay, Vietnam, anak ter­mu­da da­ri li­ ma ber­sau­da­ra. Ayahnya, Nguyen Dinh Xuyen dan ibu Nguyen Thi Hoa, se­la­lu ber­pin­dah-pin­dah dan ter­akhir ber­mu­kim di dekat Hano.

Vovinam me­ru­pa­kan se­ni be­la di­ri de­ngan meng­gu­na­kan a­tau tan­pa sen­ja­ta dan da­lam la­ti­h­an, yang di­a­sah a­da­lah ketahanan fisik dan ke­ku­at­ an pi­ki­ran.

Vovinam me­ngan­dal­kan ke­ku­a­tan reak­si la­wan, ke­ce­pa­tan, ke­ku­a­tan ta­ngan, si­ ku dan ten­dang­an. Ke­du­a­nya, ge­ra­kan me­nye­rang dan ber­ta­han di­la­tih, bah­kan meng­gu­na­kan ge­ra­kan gu­lat tra­di­si­o­nal,

12

Doc. Istimewa

se­dang­kan senjata di an­ta­ra­nya meng­ gu­na­kan pedang, pisau, tong­kat dan ki­pas ber­li­pat.

Te­ori dan la­ti­han Yin dan Yang (ba­ha­ sa Vietnam-nya: Am-Duong), me­ne­kan­ kan bah­wa dalam ke­hi­du­pan u­ni­ver­sal ada kaitan antara ne­ga­tif dan po­si­tif . Vovinam me­ne­kan­kan pa­da ke­se­im­ bang­an ya­i­tu ada­nya ke­ke­ra­san yang men­da­sari ke­lem­bu­tan dan sebaliknya.

Pa­ra atlet Vovinam di­ajar­kan ten­tang fil­o­so­fi se­ni be­la di­ri, ya­i­tu: se­mang­at ju­ang, ke­be­ra­ni­an, ke­u­le­tan, ke­ju­ju­ran, ke­se­der­ha­na­an dan to­le­ran­si. Da­lam sa­lam pem­bu­ka­an, pa­ra atlet di­ingat­kan ten­tang prin­si­pal dan tu­ju­an Vovinam da­lam se­ti­ap latihan Pa­da Sea Games 2011 ada dua no­ mor yang di­per­tan­ding­kan, yai­tu se­ni pe­men­ta­san dan ka­tegori per­tan­di­ngan.

Pa­da dasarnya atlet vovinam Indonesia mem­pu­nyai da­sar silat. Tek­nik da­sar da­ri Vovinam meliputi pu­ku­lan ta­ngan (dong tay), sikut (cho), dan ten­dang­an (da). Ju­rus yang ter­ke­nal dan cu­kup su­lit di­la­ku­kan adalah gun­ting­an ka­ki di leher lawan (Don Chan Tan Cong so 12). Be­da­nya de­ngan pen­cak si­lat, a­dalah se­rang­an ke arah ke­pa­la la­wan atau ba­ gi­an atas di­bo­leh­kan dan men­da­pat­kan po­in. Hal inilah yang men­ja­di ke­su­li­tan atlet vovinam Indonesia.

Ferlynda Putri S.

edisi IIi | januari 2012