+Model OTORRI-370; No. of Pages 6
ARTICLE IN PRESS
Acta Otorrinolaringol Esp. 2012;xxx(xx):xxx---xxx
www.elsevier.es/otorrino
COMUNICACIÓN BREVE
Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama Beatriz Vera-Sirera a,∗ , Presentación Risue˜ no-Mata b , José M. Ricart-Vayá c , b Carmen Baquero Ruíz de la Hermosa y Francisco Vera-Sempere d a
Departamento de Estomatología, Universidad de Valencia, Valencia, Espa˜ na Servicio de Cirugía Maxilofacial, Hospital Universitario La Fe, Valencia, Espa˜ na c Servicio de Dermatología, Hospital Universitario La Fe, Valencia, Espa˜ na d Servicio de Anatomía Patológica, Departamento de Patología, Hospital Universitario La Fe, Universidad de Valencia, Valencia, Espa˜ na b
Recibido el 19 de diciembre de 2011; aceptado el 16 de febrero de 2012
PALABRAS CLAVE Amalgama; Inmunohistoquímica; HLA-DR; Metalotionina
KEYWORDS Amalgam; Immunohistochemistry; HLA-DR; Metallothionein
∗
Resumen El tatuaje por amalgama, la pigmentación exógena oral más frecuente, puede en ocasiones simular lesiones melánicas y ser motivo de estudio biópsico. Se presentan las características clinicopatológicas de 6 pacientes (5 mujeres y un varón) biopsiados por pigmentación oral por amalgama. La localización más frecuente fue la mucosa gingival, seguida de la yugal y palatina. La morfología y distribución (estromal, perivascular, perineural y endomisial) de la pigmentación fue variable, apreciando solo en un caso reacción capsular fibrosa e igualmente, solo en un caso, reacción granulomatosa tipo cuerpo extra˜ no. Esta variabilidad morfológica esta condicionada por la cuantía y cronología del depósito pigmentario, que a menudo esta asociado a una infiltración por mastocitos (CD117 + ), así como a una sobreexpresión de metalotionina y HLA-DR a diferentes niveles tisulares. © 2011 Elsevier Espa˜ na, S.L. Todos los derechos reservados.
Clinicopathological and immunohistochemical study of oral amalgam pigmentation Abstract Amalgam tattoo, the most common exogenous oral pigmentation, can sometimes be confused with melanotic lesions, being then biopsied. We present the clinicopathological characteristics of 6 biopsied cases (5 females and 1 male) of oral amalgam pigmentation. The most common location was the gingival mucosa, followed by the buccal and palatal mucosa. Morphology and distribution (stromal, perivascular, perineural, endomysial) of pigmentation was variable; there was only 1 case with fibrous capsular reaction and likewise only a single case of granulomatous foreign body reaction. Morphological variability is conditioned by the timing and amount of the pigment deposit, which is often associated with infiltration by mast cells (CD117 + ), as well as overexpression of metallothionein and HLA-DR at different tissue levels. © 2011 Elsevier Espa˜ na, S.L. All rights reserved.
Autor para correspondencia. Correo electrónico: vera fra@gva.es (B. Vera-Sirera).
0001-6519/$ – see front matter © 2011 Elsevier Espa˜ na, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004
Cómo citar este artículo: Vera-Sirera B, et al. Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004
+Model
ARTICLE IN PRESS
OTORRI-370; No. of Pages 6
2
B. Vera-Sirera et al
Introducción
Resultados
El término amalgama describe las aleaciones metálicas empleadas en la restauración/obturación dental, siendo el elemento restaurativo más utilizado históricamente, dado su bajo coste y fácil manejo1 . Desde los a˜ nos 90 su empleo ha descendido, entre otras causas por estudios, a veces contradictorios, acerca del efecto tóxico de su componente mercurial2---5 . Su uso ha sido prohibido en algunos países, si bien la FDA solo lo considera un producto clase II(sometido a controles especiales)6 y según la American Dental Association (ADA) se estima que en 2009 todavía más de 50,106 de restauraciones dentales se realizaron en USA con amalgama de plata6 . La amalgama puede producir efectos locales adversos4,7 , que incluyen la pigmentación mucosa por sus componentes metálicos (plata, mercurio y esta˜ no). Se trata de la pigmentación oral exógena más prevalente8,9 , que puede confundirse con una pigmentación melánica, estando entonces indicado el estudio biópsico. En este sentido estudiamos las características clinicopatológicas e inmunohistoquímicas de una serie de casos de pigmentación oral por amalgama, todos ellos biopsiados.
Se recopilaron 6 observaciones (cinco mujeres y un varón; edad media 56,5 a˜ nos) con pigmentación oral por amalgama, cuyos datos clínicos y anamnésicos se se˜ nalan en la tabla 2. Todos presentaban zonas orales de color negruzco azulado, con antecedentes de tratamientos odontológicos, no mostrando los estudios radiológicos pre-biópsicos radiopacidad en las áreas pigmentadas. En 4 pacientes la biopsia se realizó para descartar una lesión melánica; en una observación se realizó por una acusada cancerofobia y solo en un caso la exéresis se llevo a cabo por razón estética. Las pigmentaciones median entre 0,3 y 1 cm (diámetro medio: 0,45 cm), estando presentes un tiempo entre 2 meses y 5 a˜ nos, si bien 5 pacientes referían aumento de tama˜ no en los 2-3 meses previos a la biopsia. La localización más frecuente fue la mucosa gingival (fig. 1), seguida de la yugal y palatina. Las biopsias fueron obtenidas todas por cirujanos orales, a excepción de una realizada por un dermatólogo. En todas las biopsias (fig. 2) existía en secciones no te˜ nidas la coloración negruzca del pigmento, siendo negativas las tinciones de Perls y de Masson-Fontana, excluyendo pigmentación férrica y melánica. La pigmentación se observó como grandes depósitos o bien en forma granular fina (0,1-0,5 ) a nivel estromal, vascular, perineural, muscular, o en glándulas salivales submucosas. Los depósitos granulares negruzcos situados sobre fibras elásticas o colágenas estuvieron presentes en todas las observaciones, formando cadenas granulares o de forma desordenada. En 3 observaciones existían además depósitos amplios y toscos, en el corion, submucosa o muscular. Solo los grandes depósitos aparecían rodeados de una cápsula fibrosa, generalmente exenta de reacción inflamatoria. Por orden de frecuencia, a los depósitos finos estromales le seguía la pigmentación vascular adventicia (5 de las 6 observaciones) y en 3 casos había pigmentación de fibras musculares, en el perimisio y endomisio, a menudo a distancia de otros depósitos, sugiriendo que ello había contribuido al aumento en la pigmentación, referida por 3 pacientes. Solo en un caso, con presencia de grandes depósitos, se observó una reacción granulomatosa tipo cuerpo extra˜ no, con células gigantes que fagocitaban pigmento. La visión polarizada, mostró patrones de refringencia de coloración dual, blanquecina o rojiza. Los grandes depósitos no presentaban carácter refringente, siendo esta solo observable en los depósitos granulares finos, que eran más ostensibles bajo polarización Inmunohistoquímicamente (fig. 3) se comprobó participación macrofágica CD68+ en el caso dotado de reacción granulomatosa tipo cuerpo extra˜ no, en los restantes casos la presencia de macrófagos fue escasa. La presencia de células CD117+, identificables como mastocitos, fue sin embargo
Material y métodos Se analizaron todos las biopsias orales realizados en el Hospital Universitario La Fe, Valencia, en el periodo 2000-2010, a través de la aplicación PAT-Win® v.3.4.1. Se seleccionaron aquellas en las que se se˜ nalaba la existencia de pigmentación por amalgama, excluyendo las procedentes de lesiones periapicales. Se dispuso de los datos clínicos de estos casos biópsicos a través de la aplicación MIZAR 2.0, constatando la edad, sexo, localización, tiempo de evolución, motivo de la biopsia y servicio que la realizó. Asimismo se dispuso de los estudios de imagen, previos a la biopsia, visionados con la plataforma IMPAX 6.4.0. En cada biopsia se llevo a cabo una observación con microscopia convencional y de luz polarizada, así como tinciones para pigmento férrico (tinción de Perls) y melánico (tinción de Masson-Fontana). Asimismo, se observo una sección histológica sin ningún tipo de tinción y posteriormente se realizaron técnicas inmunohistoquímicas para CD68, CD117, HLA-DR-␣-chain y metalotionina. En la tabla 1 se muestran las características de los anticuerpos empleados. Todas las técnicas se realizaron con el sistema Envision-PlusTM de Dako®, realizando recuperación antigénica térmica con EnVision Flex Target Retrieval solution (Dako®). En todas las técnicas se introdujeron controles positivos y negativos para su valoración.
Tabla 1
Anticuerpos empleados en el estudio
Denominación
Tipo de anticuerpo
Clon
Fuente
Dilución
CD-68 CD-117 (c-kit) HLA-DR ␣-chain Metallothionein
Ac. Ac. Ac. Ac.
KP1 Ab Poly TAL.1B5 E-9
Dakoppats® Dakoppats® Dakoppats® Dakoppats®
RtU 1/400 1/30 1/100
monoclonal de ratón policlonal de conejo monoclonal de ratón monoclonal de ratón
Ac/Ab: anticuerpo; Poly: policlonal; RtU: Ready to Use (listo para usar).
Cómo citar este artículo: Vera-Sirera B, et al. Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004
+Model
ARTICLE IN PRESS
OTORRI-370; No. of Pages 6
Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama Tabla 2
3
Datos clínicos y anamnésicos
Observación
Sexo
Edad
Localización
Tama˜ no
Antecedentes
Biopsia/Exéresis
Opacidad Rx
1
Mujer
36
0,30 cm
Endodoncia 44
Razón estética
---
2
Varón
62
1 cm
Endodoncia 26 + restauración
Sospecha de melanoma
---
3
Mujer
59
Mucosa alveolar Mucosa palatina (1/3 post) Mucosa yugal
0,80 × 0,40 cm
Restauración 28
---
4
Mujer
58
Mucosa yugal
0,40 cm
5
Mujer
57
Mucosa encia
1 cm
Mujer
67
Mucosa encia
0,4 cm
Sospecha de melanoma Sospecha lesión melánica
---
6
Cirugía apical + exodoncia 33 Restauracion y endodoncia 23 Endodoncia + c. apical
Sospecha de melanoma Cancerofobia
marcada. Los mastocitos aparecían a nivel subepitelial y en la submucosa afecta de pigmentación, así como junto a los grandes depósitos toscos. La expresión de la metalotionina se comprobó en la mucosa, a nivel basal y suprabasal, en coincidencia con la presencia de pigmento en el corion. Más débilmente se observo expresión de metalotionina perivascularmente y en elementos estromales. Igualmente en el epitelio mucoso y en elementos estromales del corion, se aprecio aumento en el número de células HLA-DR + a menudo de morfología dendrítica, coincidiendo con las áreas de depósitos pigmentarios.
Discusión La pigmentación oral por amalgama es un efecto local adverso4,7 descrito en pacientes con tratamientos odontológicos10 . Se produce por distintos mecanismos, que además de la penetración mecánica en los tejidos blandos, incluyen los fenómenos de corrosión y la liberación de componentes metálicos10 . La pigmentación por si es inocua11 y relativamente frecuente8 , afectando sobre todo a la mucosa gingival mandibular8 , seguida de la mucosa bucal, suelo de boca, lengua, área mandibular retromolar, labio y paladar, pudiendo observarse en zonas edéntulas y en el maxilar8,12 .
---
---
Puede ser motivo de estudio biópsico al confundirla con una melánosis11---13 sobre todo cuando no hay radiopacidad. Las partículas metálicas son radiopacas, facilitando el reconocimiento de la pigmentación13 , sin embargo, menos del 25% de los tatuajes por amalgama son radiopacos8,14 , dado que las partículas metálicas son peque˜ nas o están demasiado dispersas para ser visibles en el estudio radiográfico13 . En series biópsicas la pigmentación se comprueba en alrededor del 1,5% de todas las biopsias orales8 , lo que da idea del reducido número de casos en que se biopsian. En grupos poblacionales, sin estudio biópsico, se se˜ nala su presencia en el 8,22% de los sujetos, llegando en las mujeres a alcanzar un 11,2%15 . Esta mayor incidencia femenina8,15,16 , como en nuestros casos, es atribuida a que la población femenina tiene una mayor tendencia a acudir a los cuidados odontológicos y por lo tanto una mayor probabilidad de exposición a los materiales de restauración dental16 . La amalgama consta de 3 fases17 : fase ␥ (SnAg3 ), fase ␥1 (Hg3 Ag2 ) y fase ␥2 (Sn8 Hg), siendo la fase ␥2 la más corrosible18 . Estas fases se degradan con diferente cronología19 , no contribuyendo por igual en la pigmentación. La fase ␥2 se degrada rápidamente, no formando parte de la pigmentación. La fase ␥1 se degrada lentamente con pérdida de Hg y. por ultimo, la fase ␥ es la que se degrada mas lentamente, siendo la responsable del tatuaje, persistiendo
Figura 1 (A) Imagen de pigmentación en mucosa gingival (canino inferior izquierdo) de 2 meses de evolución; (B) Pigmentación en encía edéntula, 5 meses de evolución, en vecindad a 2 molares con restauración por amalgama.
Cómo citar este artículo: Vera-Sirera B, et al. Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004
+Model OTORRI-370; No. of Pages 6
ARTICLE IN PRESS
4
B. Vera-Sirera et al
Figura 2 (A y B) Visión panorámica de biópsias orales que presentan depósitos pigmentarios a nivel del corion (HE, 15x). (C) Depósitos finos granulares dispuestos de forma alineada sobre el corion mucoso (HE, 400x). (D) Gran depósito pigmentario submucoso profundo, rodeado de una cápsula fibrosa densa asimismo pigmentada (HE, 200x). (E) Dos formaciones granulomatosas con células gigantes multinucleadas, en vecindad a un plano muscular, con presencia de grandes depósitos negruzcos (HE, 200x). (F) Fibras musculares estriadas con pigmentación del contorno de las cubiertas fibrosas (HE, 200x).
como partículas de Ag y sulfuro, asociados a las membranas básales o al tejido conjuntivo19 . En el tatuaje no hay Hg, y el Sn se pierde por corrosión, restando tan solo en los tejidos la Ag18---20 , en forma granular, como observamos en nuestros casos, como responsable del tatuaje. La Ag, como catión, se fija en las basales, en fibras colágenas y elásticas y en el perineuro21 , o bien puede ser fagocitada por macrófagos, siendo el único componente que permanece11,18 . Las 3 fases son radiopacas, si bien la radiopacidad puede desaparecer por fragmentación y dispersión, en el caso de la fase ␥ a partir del a˜ no de evolución19 . Ello explica la falta de
radiopacidad en muchas pigmentaciónes8,13,14 , y su posible confusión con una melanosis11---13 . En nuestros casos los depósitos granulares finos fueron los más frecuentes, como ya se ha referido por otros20 . En un caso se observaron granulomas tipo cuerpo extra˜ no, con una incidencia similar a la referida en la serie publicada más amplia8 con un 13,4% de granulomas. La presencia de células multinucleadas está en relación con el tama˜ no de las partículas y así solo las partículas de 2,5 a 35 son fagocitadas por células gigantes17 . De este modo se comprueba8,12,17,20 que existe una relación entre la respuesta tisular y el tama˜ no
Cómo citar este artículo: Vera-Sirera B, et al. Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004
+Model OTORRI-370; No. of Pages 6
ARTICLE IN PRESS
Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama
5
Figura 3 (A) Expresión discontinua de metalotionina a nivel de los estratos basales del epitelio mucoso coincidentes con depósitos granulares y en peque˜ nos grumos densos de material pigmentario (Metalotionina, 100x). (B) Expresión de la metalotionina a nivel de la capa adventicia de peque˜ nos vasos (Metalotionina, 400x). (C) Expresión de HLA-DR marcado células dendríticas intraepiteliales, así como elementos estromales subepiteliales y a nivel perivascular (HLA-DR 250x). (D) Elementos estromales inmunoreactivos frente a CD117, identificables como mastocitos, a nivel del corion mucoso (CD117, 150x).
de las partículas. Solo observamos en los grandes depósitos cápsula fibrosa, y este dato se establece a las 4 semanas de la implantación metálica12,17 , en relación a la corrosión de la fase ␥2. Es de interés destacar que en los pacientes con aumento del diámetro de la pigmentación comprobamos un aspecto referido por otros8 , consistente en la pigmentación del perimisio muscular a distancia de otros depósitos. Inmunohistoquimicamente comprobamos una presencia elevada de mastocitos CD117 + Previamente solo un estudio12 ha se˜ nalado este hecho, indicando que ello es independiente del tama˜ no de los depósitos pigmentarios12 . Este hallazgo adquiere relevancia ya que ciertos metales pesados (Ag, Hg, Au), son capaces de influenciar la funcionalidad y supervivencia de las mastocitos21 pudiendo producir reacciones autoinmunitarias en sujetos predispuestos, lo que explicaría la aparición de reacciones liquenoides. Otros datos fueron la sobreexpresión de la metalotionina y HLA-DR. La metalotionina es una proteína ubicua, implicada en la detoxicación de metales y radicales libres22 . Nuestro estudio, al igual que otros11 ha comprobado sobreexpresión a nivel mucoso, por encima de los depósitos pigmentarios y a nivel estromal y perivascular, pero difieren de los que solo se˜ nalan inmunoreactividad en macrófagos cercanos a los depósitos23 , relacionando la sobreexpresión con los depósitos residuales de Hg. HLA-DR estaba
sobreexpresado en células dendríticas intraepiteliales al igual que a nivel perivascular y en elementos estromales. HLA-DR se expresa en células presentadoras de antígenos y su sobreexpresión cabe interpretarla como un fenómeno inducido por los componentes metálicos, en el contexto del proceso de degradación11 de los depósitos pigmentarios.
Conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Bibliografía 1. Brownawell AM, Berent S, Brent RL, Bruckner JV, Doull J, Gershwin EM, et al. The potential adverse health effects of dental amalgam. Toxicol Rev. 2005;24:1---10. 2. Eklund SA. Trends in dental treatment, 1992 to 2007. J Am Dent Assoc. 2010;141:391---9. 3. Christensen GJ, Simon JF, Strassler HE. The amalgam controversy: where do we go from here. Compend Contin Educ Dent. 2011;32:10---1. 4. Shenoy A. Is it the end of the road for dental amalgam? A critical review. J Conser Dent. 2008;11:99---107.
Cómo citar este artículo: Vera-Sirera B, et al. Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004
+Model OTORRI-370; No. of Pages 6
ARTICLE IN PRESS
6
B. Vera-Sirera et al
5. Mutter J. Is dental amalgam safe for humans? The opinion of the scientific committee of the European Commission. J Occup Med Toxicol. 2011;6:2---19. 6. Food Drug Administration HHS. Dental devices: classification of dental amalgam, reclassification of dental mercury, designation of special controls for dental amalgam, mercury, and amalgam alloy. Final rule. Fed Regist. 2009;74:38685---714. 7. McCullough MJ, Tyas MJ. Local adverse effects of amalgam restorations. Int Dent J. 2008;58:3---9. 8. Buchner A, Hansen LS. Amalgam pigmentation (amalgam tattoo) of the oral mucosa. A clinicopathologic study of 268 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1980;49:139---47. 9. Buchner A. Amalgam tattoo (amalgam pigmentation) of the oral mucosa: clinical manifestations, diagnosis and treatment. Refuat Hapeh Vehashinayim. 2004;21:25---8. 10. Joska L, Venclikova Z, Poddana M, Benada O. The mechanism of gingiva metallic pigmentations formations. Clin Oral Invest. 2009;13:1---7. 11. Leite CMA, Botelho AS, Oliveira JR, Cardodo SV, Loyola AM, Gomez RS, et al. Immunolocalization of HLA-DR and metallothionein on amalgam tattoos. Braz Dent J. 2004;15: 99---103. 12. Forsell M, Larson B, Ljungqvist A, Carlmark B, Johansson O. Mercury content in amalgam tattoos of human oral mucosa and its relation to local tissue reactions. Eur J Oral Sci. 1998;106:582---7. 13. Amano H, Tamura A, Yasuda M, Yamanaka M, Takeuchi Y, Sasaoka K, et al. Amalgam tattoo of the oral mucosa mimics malignant melanoma. J Dermatol. 2011;38:101---3.
14. Eisen D. Disorders of pigmentation in the oral cavity. Clin Dermatol. 2000;18:579---87. 15. Axell TA. A prevalence study of oral mucosal lesion in an adult Swedish population. Odont Rev. 1976;27:68. 16. Koppang HS, Roushan A, Srafilzadeh A, Stolen SO, Koppang R. Foreign body gingival lesions: distribution, morphology, identification by X-ray energy dispersive analysis and possible origin of foreign material. J Oral Pathol Med. 2007;34:161---72. 17. Eley BM. Tissue reactions to implanted dental amalgam, including assesment by energy dispersive X-ray micro-analysis. J Pathol. 1982;138:251---72. 18. Shiloah J, Covington JS, Schuman NJ. Reconstructive mucogingival surgery: the management of amalgam tattoo. Quinteessence Int. 1988;19:489---92. 19. Eley BM, Garrett JR. Tissue reactions to the separate implantation of individual constituent of dental amalgam, including assessment by energy dispersive x-ray microanalysis. Biomaterials. 1983;4:73---80. 20. Harrison JD, Rowley PSA, Peters PD. Amalgam tattoos: ligth an electron microscopy and electro-probe micro-analysis. J Pathol. 1977;121:83---92. 21. Suzuki Y, Inoue T, Ra C. Autoinmunity-inducing metals (Hg, Au and Ag) modulate mast cell signaling, function and survival. Curr Pharm Des. 2011;17:3805---14. 22. Coyle P, Philcox JC, Carey LC, Rofe AM. Metallothionein: the multipurpose protein. Cell Mol Life Sci. 2002;59:627---47. 23. Lau JC, Jackson-Boeters L, Daley TD, Wysocki GP, Cherian MG. Metallothionein in human gingival amalgam tattoos. Arch Oral Bio. 2001;46:1015---20.
Cómo citar este artículo: Vera-Sirera B, et al. Estudio clínicopatológico e inmunohistoquímico de la pigmentación oral por amalgama. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012. doi:10.1016/j.otorri.2012.02.004