www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
1
LAS VEGAS, NEVADA I OCTUBRE 2 DEL 2020 I VOLUMEN 41 I NÚMERO 16
La visita del vicepresidente de El Salvador Doctor Félix Ulloa
Un intercambio histórico
EN INTERIORES Respecto al COVID- 19
Flexibilizan restricciones Página 6
Seguridad para el voto por Correo Las ciudades de Las Vegas y North Las Vegas acogieron al vicepresidente salvadoreño Doctor Félix Ulloa y a la viceministra de Relaciones Exteriores Cindy Portal. Se suscitaron encuentros provechosos con autoridades y empresarios. En la gráfica junto a los visitantes el alcalde de NLV John Lee e Isaac Barrón, que entregaron presentes. Página 2
Vacunas contra el flu, y consultas médicas gratuitas
A ‘rastrear’ la boleta
Página 8
‘Mes de la Herencia Hispana’
Dos servicios relevantes puestos a disposición de la comunidad
Promover lo que nos identifica: costumbres y tradiciones
Difícilmente una persona sin seguro médico pueda acceder a consulta gratuita, la posibilidad se presenta los martes, además se puede obtener vacuna contra el flu; se trata, a decir de los organizadores, de una magnífica opción que vale la pena no pasar por alto. Páginas 2 y 4
Aparte de reconocer las contribuciones, el aporte de los hispanos a los Estados Unidos, el ‘Mes de la Herencia Hispana’ es también propicio para dar a conocer, promover costumbres y tradiciones. Aquí un evento del 2019. El COVID-19 pasará. Volveremos. Página 6
2
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
THE ORIGINAL & LARGEST HISPANIC OWNED NEWSPAPER Edmundo Escobedo Sr. Fundador y Director General 1980-2010
Eddie Escobedo Sr. Founder / Publisher sección 1980-2010
A
VOLUMEN 33 | NUMERO 41
Visit Us: www.elmundo.net 760 N. Eastern Avenue #110 Las Vegas, Nevada 89101
Advertising Information
TEL. (702) 649.8553 • FAX (702) 649.7429
Contact Us: advertising@elmundo.net • classifieds@elmundo.net • editorial@elmundo.net
Realizó visitas a ciudades de Las Vegas y North Las Vegas
Reconocen labor del vicepresidente salvadoreño Doctor Félix Ulloa Por Roberto PELÁEZ En una velada con ribetes históricos devino la recepción ofrecida por representantes de Toro Taxes y la US Central American Coalition al Doctor Félix Ulloa, vicepresidente de El Salvador, y la Licenciada Cindy Portal, quien funge como viceministra de Relaciones Exteriores en aquel país. El evento reunió entre otros al comisionado Lawrence Weekly, a los diplomáticos Julián Escutia y Tirso Sermeño, cónsules generales de México y El Salvador, respectivamente; al vicealcalde de North Las Vegas Isaac Barrón, la concejal Olivia Díaz, además de los ilustres visitantes. Tras el himno nacional del llamado ‘Pulgarcito de América’, el Doctor Ulloa agradeció la recepción y brindó detalles del trabajo que se realiza en su país para salir adelante, agradeció a los dueños de Toro Taxes el entrenamiento brindado a sus connacionales y el hecho de que invirtieran allí, en una acción dirigida a contribuir al desarrollo de El Salvador. El vicepresidente invitó a los empresarios presentes en la actividad a visitar aquella nación, conocerla, e invertir en ella “con las indicaciones del presidente Nayib Bukele, dijo, El Salvador emprende el camino del desarrollo económico con la marcada intención de ofrecer una mejor vida a los salvadoreños, y en ese noble empeño necesitamos de personas deseosas de ayudar, de invertir... juntos podemos hacer mucho. “Estamos muy agradecidos de la acogida que una vez más nos brindan en Las Vegas, de la manera en que nos ayudan los dueños de Toro Taxes y otras compañías en los Estados Unidos para que nuestra gente salga adelante”.
El comisionado Lawrence Weekly (derecha) resaltó el trabajo sostenido del Doctor Félix Ulloa, vicepresidente de El Salvador, y su interés por una mejor vida para los salvadoreños. Minutos antes de recibir una Proclama, el visitante sostuvo un diálogo con el comisionado Weekly, y éste aprovechó para expresarle el honor que significa para LV recibirlo... “Bienvenido a Las Vegas”, dijo. La concejal Díaz también entregó al Doctor Ulloa un reconocimiento, se refirió a la formación académica del vicepresidente en universidades de EEUU, su humildad, y el trabajo en beneficio de los salvadoreños. Díaz felicitó a los dueños de Toro Taxes por la labor que realizan, el vínculo con la comunidad. “Ellos contribuyen a que tengamos una mejor ciudad, son un ejemplo de que con trabajo se pueden hacer realidad los sueños”, sostuvo.
El ilustre visitante correspondió al gesto y acompañado de la licenciada Portal también concedió un presente al comisionado Weekly, acto seguido solicitó la presencia de Oscar Toro, Nick Maldonado y Javier Solís, de la reconocida compañía de taxes, a quienes impuso un sello con el escudo de El Salvador y otorgó reconocimientos. Oscar agradeció a Dios, a su familia, a los empleados de la compañía, “sin ellos hubiera sido todo más difícil”; Nick se remontó a los inicios, cuando delante de ellos había un largo camino y materializar lo que han hecho era una aspiración, que exigía entrega y dedicación. “A los hispanos nos toca -si queremos llegar lejos- trabajar el triple que los nativos, pero somos una muestra de que se puede, estoy orgulloso de la unión con Oscar y Nick, del apoyo que nos brindan nuestras respectivas familias”, enfatizó Solís. Los visitantes llamaron a varias personas para reconocer su sobresaliente quehacer, ayuda a la comunidad salvadoreña en el exterior: Lawrence Weekly, Nick Maldonado, Oscar Toro, Rubén Kihuen, Roberto Peláez, Eduardo López Rajo, Javier Barajas, Ana Orellana, Armando Martínez, Silvia M. Romero, Nelson Gutiérrez, Roger Chichilla, Marcos Gamboa, REACH, Aner Iglesias, Antonia Andrade, Rafael Pereira, Radio Fiesta 87,7 FM, Dina y William Romero. Junto a las palabras de agradecimiento, quedó en todos la convicción de que lo mejor está aun por hacer. North Las Vegas, por intermedio del alcalde John Lee y del propio Barrón, acogió al Doctor y a la licenciada Portal, cambiaron impresiones sobre el trabajo a realizar y la importancia de la visita, sobre todo para el futuro.
Editorial
En salud... siempre es mejor prevenir Hasta hace unos cuatro años, siempre con el paso del verano al otoño, me enfermaba; ese cambio de estación me perjudicaba sobre manera, los dolores musculares, las dificultades para respirar me resultaban en extremo molestos, hasta que decidí vacunarme contra el flu. La anterior aseveración corresponde a un conocido líder comunitario, quien por demás agrega: “desde la primera vez no me puse la vacuna pensando en que literalmente ‘me iba a librar’ del flu, lo hice considerando en que el malestar no iba a ser tan severo... pero los resultados se fueron (en mi caso) por encima de toda expectativa. “Desde entonces no me da gripe, y de los malestares ni me acuerdo, por eso en cuanto me entero que propician la vacuna, y sobre todo porque es gratis, acudo con mi esposa, hago la línea y en cuestión de minutos regresamos a casa con la tranquilidad que reporta prevenir”, significa. Desde hace varios martes personal de Walgreens y REACH unen sus esfuerzos con el objetivo de brindar a la gente que se acerca a la intersección de Nellis y la Harris la vacuna contra el flu, de manera gratuita. “No me atrevería a afirmar que es por el COVID-19, por la cantidad de personas fallecidas, contagiadas, sin embargo puedo afirmar que este año la respuesta de la comunidad a la vacuna es considerable, es más, el pasado martes 22 de septiembre tuvimos que enviar a buscar más vacunas... sencillamente las que teníamos no alcanzaron”, apunta Rebeca Aceves con optimismo. En tiempos tan difíciles resulta alentador, concede tranquilidad el hecho de ponerse la vacuna, volver a casa consciente de que se está protegido contra tres o cuatro
virus, y que en caso de ser afectados por el flu no será de manera dramática. A estas alturas debe estar claro para todos que la mejor medicina es aquella que ayuda a prevenir, aun cuando la mencionada vacuna no proporcione una protección total. La influenza o flu, la gripa, como quiera llamarla, es una infección respiratoria que afecta sobremanera a los niños, a las personas de la llamada ‘tercera edad’, y por supuesto a quienes padecen algunas afecciones de salud, o sea, estos son los grupos más vulnerables. A las vacunas que se brindan los martes pueden acceder los mayores de cuatro años. A decir de Aceves, vinculada desde hace varios años a la salud comunitaria, “aunque no sea ciento por ciento efectiva vale la pena darse una vacuna contra el flu, es la mejor manera de prevenir el malestar y todas sus complicaciones, esas que muchas veces nos ponen en cama o nos llevan a una consulta médica”, significa. Septiembre y octubre son, apuntan los especialistas, los meses ideales para acceder a la vacuna contra el flu, y la ‘inmunidad’ después de vacunarse puede tardar hasta dos semanas, es el momento del cambio, cuando el verano da paso al otoño, muchos árboles pierden sus hojas, se hacen sentir los dañinos efectos del polen. Lo otro a tener muy presente es que los virus mutan rápidamente, de ahí la importancia de vacunarse cada año, para propiciar que el organismo cree los necesarios anticuerpos... lamentablemente éstos ceden con el paso del tiempo, es entonces que las vacunas adquieren relevancia. No lo deje para mañana.
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
3
4
Octubre 2 del 2020
Joe Biden luchará por la comunidad latina de Nevada vicepresidente Joe Biden es la mejor persona para avanzar en el progreso y proteger nuestros derechos en la Casa Blanca. Como miembro de la Asamblea del Estado de Nevada, Después de cuatro largos años de Donald Trump como presidente, ya basta. Es hora de que el pueblo estadounidense represento a una comunidad diversa y vibrante que incluye a latinos e inmigrantes. La agenda de Biden para las comumande a Trump a empacar sus maletas. Este noviembre, los nevadenses decidirán entre Donald nidades latinas ofrecería a mis electores un camino hacia la Trump, el presidente más racista contra los latinos que hemos clase media, libre de las obstrucciones creadas por el racismo tenido, y Joe Biden, un verdadero aliado de las familias traba- sistémico. Eliminaría las barreras que impiden que los propietarios de pequeñas empresas tengan una jadoras latinas. oportunidad justa en nuestra economía Nuestro país se enfrenta a algunos y aumentaría el salario mínimo a $15 por de los desafíos más abrumadores hora para que las familias trabajadoras laque jamás hayamos enfrentado: una tinas puedan poner comida en la mesa. pandemia, una crisis económica y una Como maestra de escuela secundaria, elección entre las políticas racistas de sé lo importante que es la educación en un presidente corrupto y nuestras conla lucha por desmantelar las cadenas del vicciones morales compartidas. racismo sistémico. El plan de Joe amplía He visto cómo la demagogia, la el acceso a educación de alta calidad y falta de empatía, y la corrupción que STEM al tiempo que hace que la matrícula impregnaron todos los aspectos de la presidencia de Trump han provocado Biden va al frente en las encuestas, quiere universitaria pública sea gratuita para las familias de bajos ingresos para que los dolor y una sensación de desesperanrecuperar la economía, perfeccionar el za en la comunidad latina. Su incapa- programa de salud y luchar vs el racismo. estudiantes latinos puedan competir en la economía global del siglo XXI, sin ser cidad de liderar el país durante la peor crisis económica y pandemia en décadas tendrá repercusiones rehenes de la aplastante deuda de préstamos estudiantiles. La salud de mi familia es de suma importancia, y ver el plan en todo este país en las próximas décadas, y no se puede perde Joe para garantizar que las familias latinas tengan acceso mitir que continúe su política de división y odio. La lista de acciones que Donald Trump ha tomado contra a una atención médica asequible y de calidad me da paz. Con la comunidad latina es larga. Sus crueles intentos de robarles esta agenda, si nos enfermamos, podemos ir al médico sin a los soñadores su estado de protección, la inhumanidad de preguntarnos cómo lo pagaremos. Como orgullosa hija de un inmigrante centroamericano, separar a los niños de sus padres en la frontera y luego encerrarlos en jaulas frías y abarrotadas, su debilitamiento de veo los planes de Joe para arreglar nuestro sistema de innuestra elección al denigrar el voto por correo. Hoy, más de migración roto y siento esperanza por el futuro de nuestro 205 mil estadounidenses han muerto a causa de la pandemia país. Un futuro donde los DREAMERS están protegidos como del coronavirus, y los latinos representan una cantidad despro- estadounidenses y donde 11 millones de inmigrantes indoporcionada de esas muertes e infecciones, y en El Paso, esta cumentados que sudan sangre y lágrimas para construir este semana hace un año, vimos que el odio que avivó condujo a país tienen una hoja de ruta hacia la ciudadanía en lugar de verse obligados a vivir en las sombras. Un futuro presidente la muerte de 23 seres humanos. La elección de Joe Biden en noviembre hará mucho para re- que combatirá la violencia para garantizar que los niños y parar los corazones rotos de las comunidades de color en todo las familias latinos puedan vivir y prosperar en entornos el país. Para los latinos de Nevada, la decisión es clara, el ex- seguros. (Inserción pagada) Por Selena TORRES
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Los martes en Nellis y la Harris
Vacunas contra el flu y consultas médicas gratis Por Nuestros SERVICIOS A vacunas contra el flu, y consultas médicas gratuitas, en las que los especialistas pueden emitir prescripciones (recetas), se puede acceder cada martes muy cerca de la intersección de las calles Nellis y Harris, donde, por más seña, se estaciona un camión del Distrito de Salud. “En REACH (Research Education Acces to Community Health) tenemos claro, por la cantidad de personas que se acercan en busca de vacunas, ayuda, información o que pueden ser referidas, que muchas veces resulta difícil acceder a consultas médicas gratis, por lo que esta oportunidad es sin dudas una excelente opción, los interesados pueden acercarse, quizás deban hacer una pequeña línea (siempre con mascarillas), manteniendo el distanciamientos social, y ser atendidos”, significó un representante de Con mascarillas, respetando el REACH. distanciamiento social se puede “ L a s v a c u n a s acceder a vacunas y consultas. contra el flu se brindan a pequeñines mayores de cuatro años, y al público en general; la gripa o influenza, como también se le conoce, dijo el representante de REACH, se transmite de manera muy fácil, puede afectar severamente la nariz, la garganta, los pulmones; los niños, los adultos de la tercera edad, las embarazadas, son las personas más vulnerables, y aunque por lo general (a menos que se complique) no requiere atención médica, es aconsejable adquirir la vacuna contra el flu”, puntualizó.
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
5
6
Octubre 2 del 2020
En el ‘Mes de la Herencia Hispana’, cerca de las elecciones
“Que nos nos separe la política”: Eddie Ramos es motivo para fricciones entre amistades”. Según Laura Hernández, de Guatemala, “el problema Desde la época del presidente Ronald Reagan es una entre migrantes hispanos pasa por la educación, el estar tradición celebrar entre el 15 de septiembre y el 15 de desinformado; cuesta trabajo entender, apunta, cómo se octubre el denominado Mes de la Herencia Hispana. puede ir a votar y no sabemos a cuánto asciende la deuda Eso, se ha dicho y escrito antes, es una manera de reco- de los Estados Unidos y cómo se va a pagar, me pregunto nocer la contribución, el sobresaliente aporte de los hispa- si quién quede como presidente considera afectar la nos a este gran país, además de coincidir con las fechas en economía familiar para ir saldando la deuda. que se celebra la independencia de varias naciones. “Mi esposo, abunda Hernández, es cubano, y asegura Eddie Ramos, líder de los que las medidas contra la isla uruapenses, no se anda con (reducir servicios diplomáticos, ‘paños tibios’ cuando apunsuspender los viajes, las remesas, ta: “bienvenido el ‘Mes de la que los estadounidenses no pueHerencia Hispana’, que ya casi dan ir a los hoteles, no puedan está en sus últimas semanas, comprar ron, tabacos, que no y en esta oportunidad coincihaya intercambio cultural, de de con un año de elecciones, educación, deportes, sancionar al lo que es un llamado a actuar que negocie con Cuba), no afecta con responsabilidad, a la a la dirigencia de ese país, quien altura que se espera de los sufre las carencias es el pueblo, la hispanos. familia de él y de tantas personas, “Uno puede estar a favor Los trajes y platos típicos, las danzas, permiten man- ahora, si quieren asfixiar y que la de un partido o de otro, es su tener vivas las raíces que identifican nuestra cultura, gente se tire para la calle, exija derecho, con eso no hay procambios en el gobierno, eso puelo que llevamos orgullosos en el ADN. blemas, de un candidato o del de traer disturbios, hechos viootro, lo que no debe pasar es que a nosotros (los migrantes lentos, y no creo que en el siglo XXI alguien quiera eso”. hispanos) nos separe, nos distancie la posición política. El cubano Andrés Gutiérrez opina “las sanciones son “Dejamos lo nuestro atrás, prosigue, nos unimos en porque en Cuba se acepte más de un partido, no se casmarchas, talleres, eventos para distribuir alimentos, ayudar tigue a la gente por pensar diferente, uno pueda tener a los más necesitados, celebrar las fiestas patria, recibir a un negocio y prosperar... por la cercanía geográfica, los visitantes (sean políticos o no), entonces considero que no vínculos culturales e histórico, Cuba (subdesarrollado, es precisamente lo más correcto que nos distancien, hasta pequeño) y Estados Unidos (la súper potencia) debían llegar a enemistarnos por este o aquel candidato... eso, creo, ser grandes amigos, tener buenas relaciones”. no debe ser, los políticos pasan”, afirma. Hispanos y el debate El jalisciense Manuel Huerta es de los que opina que el En medio del ‘Mes de la Herencia Hispana’, el primer ‘Mes de la Herencia Hispana’ también es un excelente marco debate entre candidatos a la presidencia de Estados para unir aun más a la comunidad hispana. “Compartimos las Unidos, también trae controversia entre los hispanos. fiestas patria, de México, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Para Ramos ninguno de los dos ganó, “ni Trump ni Costa Rica, Chile, este año de manera singular por el COVID- Biden le dijeron a los ciudadanos debes votar por mi 19, pero basta entrar a las redes sociales para ver como o reelegirme porque voy a hacer esto, se interrumpieinsultamos a quien no es de nuestro partido o no apoya al ron e insultaron, el moderador apenas pudo hacer su candidato de preferencia, y ese no es el mejor camino. trabajo, fue muy difícil”. “Personalmente, dice Huerta, el proceder es ver qué La boliviana Patricia Arce subraya: “lo que debecandidato nos escucha, tiene en cuenta nuestros proble- mos hacer es informar, promover y cuidar nuestras mas, lo que nos afecta a nosotros, a los nuestros, no sólo costumbres y tradiciones, nuestra cultura, transmitirla en asuntos migratorios, también de salud, los impuestos, a las nuevas generaciones, y resulta que a veces hasta la educación -y los préstamos estudiantiles-, el racismo, entre los mismos connacionales hay contradicciones, la violencia, el medio ambiente, y luego votar por quien enemistades, eso no favorece en nada... debemos tracreemos que lo puede hacer mejor... es así de sencillo, no bajar en función de la unidad”. Por Roberto PELÁEZ
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Gobernador Steve Sisolak:
“Aumenta cifra de asistentes a reuniones, eventos y otros” Por Nuestros SERVICIOS La comparecencia más reciente del gobernador Steve Sisolak trajo una buena nueva: la disminución de casos registrados y hospitalizaciones por el COVID-19 permite efectuar convenciones, eventos deportivos con público, reuniones en iglesias, al aumentar la cifra de asistentes de 50 a 250, y no se descarta permitir un número mayor en locales más grandes. La indicación entró en vigor desde el jueves primero, y es un aliciente en medio de informaciones sobre fallecidos, contagiados, desempleados y por supuesto las afectaciones económicas. El gobernador significó: “observamos las cifras, pueden ser o no señales de avance, y en este caso debo decir que las medidas adoptadas para mitigar tienen un impacto, funcionan”, resaltó. Lamentablemente el número de personas contagiadas aumentó en la última semana, al pasar de 267 a 458 el martes 29 de septiembre, precisamente el día de la conferencia ofrecida por el gobernador. Vale recordar que en julio fueron Acatando el protocolo, auregistradas más de mil. menta número de personas Se pudo conocer que la en las iglesias y eventos. tasa de pruebas positivas aumenta, sin embargo a decir del propio Sisolak, se espera que se estabilice y luego va a disminuir. El MGM Resorts International, la compañía más grande que opera en el Strip, pretende -tras la buena nueva- recuperar el negocio de reuniones y convenciones, empleando para ello la tecnología utilizada en la Liga Nacional de Hockey. Se implementan controles de temperatura, test rápidos para detectar COVID-19, todo ello para ofrecer seguridad a quienes visiten esas instalaciones. Locales con capacidad para dos mil 500 personas podrán recibir 250, y en determinado momento hasta el 50 por ciento de su capacidad. El protocolo contempla que no haya personas de pie, respetar el distanciamiento social. El gobernador aclaró que ir disminuyendo algunas restricciones indican que el estado no sólo está abierto, también tiene en cuenta lo concerniente a la seguridad. “Vamos a abrir de manera segura, donde las personas y sus familiares se sientan seguros; queremos brindar seguridad a los negocios, esperamos que donde hay reservaciones para enero, febrero, pues no haya que cancelar”, afirmó.
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
7
8
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Biden llamó a Trump “mentiroso” tras ser acusado de socialista El aspirante presidencial demócrata, Joe Biden, llamó el pasado martes 29 de septiembre “mentiroso” al presidente de EE.UU., Donald Trump, después de que éste lo acusara de “socialista” al hablar de los seguros sanitarios, en ocasión del primer debate con la mira puesta en las elecciones del 3 de noviembre. “El hecho es que todo lo que ha dicho hasta ahora es simplemente una mentira. No estoy aquí para retar sus mentiras. Todo el mundo lo sabe, es un mentiroso”, dijo Biden en el primer bloque del debate en el que hablaron sobre el futuro del Tribunal Supremo. El primer encuentro de este tipo resultó para muchos un desastre, dadas las continúas interrupciones, el intercambio de insultos, un presidente que se iba por las ramas sin convencer a nadie de porqué hay que reelegirlo, y un candidato que apenas terminaba siquiera una oración, y que según los expertos no llegó a final de cada uno de los temas (economía, medio ambiente, la transparencia de las elecciones y la posibilidad de fraude al emplear el servicio de correos...), no los llevó hasta el fondo, como la manera en que Trump enfrentó el COVID-19. Los primeros minutos del debate -y lamentablemente hasta el final del mismo- transcurrieron de manera agria con múltiples interrupciones de Trump tanto a su rival en las elecciones de noviembre, Biden, como al moderador Wallace, que en varias opor-
El COVID 19 no puede con las remesas
Mexicanos del valle ayudan a sus familiares cuando aprietan las medidas migratorias, amenazan con deportar, pues la gente se “Nadie sabe qué va a pasar en las prepara para lo peor, es muy importante elecciones y menos después de éstas si el disponer de unos ahorros allá, y aquí pues presidente Donald Trump es reelecto, por uno sabe donde cobran menos por el eneso envío dinero a México, en caso de que vío”, sostuvo. regrese hay que tener para vivir... muchas Patricia González, de Chihuahua, subrapersonas que conozco lo están haciendo, yó: “trabajo en un restaurante al oeste de aprovechamos el cambio... nuestros fami- Las Vegas, tenemos altas y bajas, a veces liares allá reciben más de 22 pesos por cada me dan más horas de trabajo, otras veces dólar”, afirmó Claudio Ramos, vecino de la menos, pero nos hemos hecho el hábito en ciudad de North Las Vegas. casa de mandar dinero, antes para el cumSegún especialistas pleaños de mamá y fin de y estadísticas del Banco año, ahorita lo hacemos de México (Banxico), casi todos los meses..., esa pesar de las afectatamos construyendo una ciones provocadas por casita allá”, agregó. el COVID-19, los inmiBanxico por su parte grantes radicados en significó que en el primer los Estados Unidos no semestre del presente año han dejado de enviar se registró un aumento remesas a sus países de del 10,1 por ciento de origen, y en tal sentido las remesas en compaA pesar del COVID-19 no resulta los mexicanos sobredescabellado vaticinar record en ración con igual periodo salen; los residentes en las remesas a México a fines de año. del 2019; los inmigrantes Las Vegas, Henderson y enviaron a México más de North Las Vegas no se hacen esperar. 22 mil 821 millones de dólares. “Hay un racismo muy marcado, apuntó González añadió: “para nosotros es imLeonor Paniagua, quién nos asegura que si portante que mamá tenga lo necesario y se sale Trump no nos manden de vuelta a casa; alimente bien, ella está muy al pendiente mi esposo y yo enviamos dinero a nuestros y del dinero que enviamos nos ahorra padres y ellos nos guardan una parte... hay algo... está padre eso de tener un colchón que estar preparados. si regresamos, un ahorro siempre viene “A mi esposo lo afectó lo del desempleo, bien”, expresó. pero aún así hicimos un esfuerzo, dejamos La familia Paniagua y González no son los de comprar algunas cosas, hicimos línea únicos, pese a las afectaciones económicas para obtener comida, y enviamos dinero a por el COVID-19 los inmigrantes tienen bien Colima... es él quien está al tanto del cam- claro que el envío de dinero se traduce en una bio y si nos favorece pues aprovechamos”, ayuda a sus familiares y también al país. apuntó Paniagua. El presidente mexicano Andrés Manuel Richard Paniagua hizo gala de la expe- López Obrador, tomando como referencia riencia que le reporta enviar dinero a sus lo enviado en el primer semestre pronospadres desde hace más de 20 años “cuando ticó que a finales del 2020 se registrarían más racismo hay enviamos más dinero, y si alrededor de 40 mil millones de dólares a eso le une que el cambio (pesos por dólar) en calidad de remesas; para muchos son nos favorece entonces por eso hay tantas precisamente dichas remesas el segundo personas enviando dinero a sus familiares... renglón económico de México. Por Roberto PELÁEZ
El presidente Trump interrumpió más de 70 veces a su rival. Biden lo hizo una veintena, perdió la compostura y le dijo ‘payaso’. tunidades pidió a ambos contendientes escuchar en vez de interrumpir. No faltaron, por supuesto, quienes calificaron el comportamiento de ambos (en algunos momentos) como infantil, una especie de discusión de barrio. El candidato se vio harto, desesperado ante las interrupciones, y calificó al mandatario de payaso y charlatán. El presidente Trump aprovechó para defenderse, en medio del escándalo provocado por el pago de los impuestos, aseguró -aunque sin pruebasque ha pagado millones, mientras Biden insistía en que mostrara su planilla de declaración. Resultó un debate insulso, que muchos señalan coincidió en empate, otros vieron ganador a su candidato de preferencia. Cleveland (EFE)
Aseguran que habrá cambios en el próximo debate.
Más seguridad para el voto por correo
Una herramienta permite ‘rastrear’ la boleta Uno de los asuntos de los que más se platica es la seguridad de las elecciones, específicamente para quienes decidan ejercer su derecho al voto por correo en Nevada; la división electoral de la secretaría del estado brinda a los votantes una herramienta que les permite ‘rastrear’ sus boletas después de enviarlas. Varios electores han manifestado preocupación en torno a la seguridad de votar por correo, y la herramienta de seguimiento puede ofrecerles seguridad en tal sentido, con la tranquilidad que reporta saber que su boleta está en el sistema postal y se cuenta de manera correcta. Los votantes deben brindar nombre y apellido, fecha de nacimiento y código postal para saber dónde se encuentra su boleta. El servicio es gratuito y los electores se pueden inscribir en https://nevada.ballottrax.net. Luego de la inscripción, los votantes recibirán alertas acerca de su boleta a través de mensajes de texto, correo electrónico, o una llamada. BallotTrax es un sistema de localización y notificación de boletas por correo y -se pudo conocer- da seguimiento de boletas para votantes en otros estados. Wayne Thorley, subsecretario del Estado para las Elecciones, ejemplificó: “Los
No hay pruebas de fraudes para el voto por correo; la nueva herramienta permite conocer dónde está la boleta y si es contada . votantes acostumbran a comprar en línea, por internet, después rastrean el paquete hasta la puerta de su casa, ahora se ofrece a los votantes el mismo servicio -el voto por correo- y la tranquilidad que eso reporta”, resaltó. Los electores tienen la opción de votar en persona. Los votantes registrados en Nevada deben esperar a que las boletas lleguen a sus respectivos buzones en las próximas semanas, ellos recibirán una boleta de acuerdo a la ley AB4, que se aprobó en una sesión legislativa especial. La votación anticipada en NV es del 17 al 30 de este mes.
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
9
10
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Opinión Por Jorge Ramos
La brutalidad de Maduro La pregunta es fascinante. ¿Cuánta gente se necesita en una protesta para derrocar a un dictador? La politóloga de Harvard, Erica Chenoweth, calcula que se necesita, más o menos, que el 3.5 por ciento de la población de un país salga a protestar para acabar con una dictadura, según una entrevista que dio a la BBC. También cree que un movimiento de protesta tiene el doble de posibilidades de
tener éxito si no es violento. La violencia, dice, reduce el apoyo y simpatía de cualquier movimiento. Pregunta: ¿Cuántos venezolanos tienen que salir a protestar pacíficamente a las calles para derrocar la dictadura de Nicolás Maduro? Con una población de 33 millones de habitantes se necesitaría que un millón 155 mil venezolanos salieran a exigir la salida de Maduro, si nos basamos en el cálculo
AVISO A LOS ELECTORES DEL CIERRE DE REGISTRO ELECCIÓN GENERAL QUE SE LLEVARÁ A CABO EL MARTES 3 DE NOVIEMBRE DE 2020 AVISO POR LA PRESENTE que el Registrador de Votantes del Condado de Clark, de Nevada llevará a cabo una inscripción de electores calificados para la Elección General que se llevará a cabo el martes 3 de noviembre de 2020. Cualquier elector calificado cuyo nombre no aparece en la lista oficial de registro podrá solicitar su inscripción por correo o en línea de la manera aprobada por la ley de acuerdo con los plazos que se indican a continuación. La fecha límite para actualizar su inscripción de votante por correo o en línea a tiempo para la Elección General del 3 de noviembre de 2020 y aún recibir una boleta electoral por correo regular están a continuación. Después de que pasen esas fechas, los votantes que deseen hacer cambios en su información de inscripción tendrán que hacerlo a través del proceso de actualización del mismo día electoral, ya sea en línea o en persona, y solo podrán votar una boleta provisional en cualquier sitio de votación anticipada o del Día de la Elección. Le recomendamos que hagan las actualizaciones necesarias lo antes posible para evitar tener que ir a el Centro Electoral. Para más información vea la sección “Actualización de su Inscripción Actual.”
ELECCIÓN GENERAL 2020 INSCRIPCIÓN DE VOTANTES FECHAS LÍMITES Y HORARIOS DE LA INSCRIPCIÓN PARA VOTAR Método de Registración
Fechas
Envié por correo su solicitud de inscripción de votante al: Centro Electoral Condado de Clark 965 Trade Drive, Suite A North Las Vegas, NV 89030 Sólamente en línea por el sitio web www.registertovotenv.gov
6 de octubre, martes
Horas
7:30 a.m. – 5:30 p.m.
7 de octubre, miércoles hasta el 29 de octubre, jueves 24 horas hasta las 11:59 p.m. el 29 de octubre
La ley federal y de Nevada exigen quienes se registren por primera vez proporcionen un número de identificación (número de licencia de conducir de Nevada o los cuatro últimos dígitos del seguro social). Si no coincide con los registros del Departamento de Vehículos Motorizado o de la Administración de Seguro Social, el solicitante deberá presentar una identificación antes de que se le permita votar. Formas de identificación actuales y validas incluyen licencia de conducir valida de Nevada, tarjeta de identificación del Estado de Nevada, identificación militar, o copia de una factura de servicios públicos, estado de cuenta bancaria, cheque de pago, o cualquier otro documento emitido por una agencia gubernamental, el que tenga el nombre y la dirección residencial de la persona escrita. Estas personas han sido notificadas por correo de estos requisitos. ACTUALIZACIÓN DE SU REGISTRO EXISTENTE Actualización en Línea: Si no pudo inscribirse o actualizar su registro de votante por correo antes o para el 6 de octubre de 2020, usted puede actualizarlo o inscribirse usando el sitio web del Secretario de Estado de Nevada en www.registertovotenv.gov hasta el 15 de octubre 2020 (jueves). • 7 de octubre a 15 de octubre: Si se inscribió o actualizo su registro existente en línea entre el 7 de octubre (miércoles) y el 15 de octubre (jueves), dentro una semana recibirá una boleta electoral por correo regular con cualquier de su nombre, distrito electoral, partido, etc., según como se aplican. • 16 de octubre 29 de octubre: Si se inscribió o actualizo su registro en línea entre el 16 de octubre (viernes) y el 29 de octubre (jueves), usted sólamente podrá votar con una BOLETA PROVISIONAL EN-PERSONA EN CUALQUIER SITIO DE VOTACIÓN ANTICIPADA O DEL DÍA DE LA ELECCIÓN, Y TENDRA QUE ENTREGARLA INMEDIATAMENTE. No puede llevar la boleta fuera del edificio. Su boleta provisional tendrá todas las contiendas y candidatos que están en una boleta regular. Se diferenciará de una boleta regular en que se contara solo después de una verificación que concluye que: (a) El votante estaba calificado para emitir un voto en la elección actual; y (b) El votante no emitió múltiples votos en la elección actual; (c) El votante mostro identificación aceptable cuando voto; y (d) SI corresponde, el votante proporciono el comprobante residencial aceptable. FECHADO EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2020 JOSEPH P. GLORIA Registrador de Votantes PUB: 25 de septiembre, 2 y 9 de octubre 2020 El Mundo
de Chenoweth. El artículo no especifica si tendrían que salir al mismo tiempo y en el mismo lugar o de manera escalonada y en todo el país. Pero la realidad es que ha habido múltiples protestas pacíficas contra Maduro desde la muerte de Hugo Chávez en marzo del 2013. Y Maduro sigue en el poder. Entonces ¿qué ha fallado en Venezuela? Que a los manifestantes los matan, los desaparecen, los encarcelan y los torturan. Eso es lo que ha pasado. El nuevo reporte de 443 páginas del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre Venezuela es un terrorífico manual de maldad y crueldad. Detalla con nombre y apellido los asesinatos, violaciones, mutilaciones y represiones que han sufrido quienes se han opuesto a la dictadura venezolana. Y acusa directamente a Maduro de saber de estas violaciones a los derechos humanos. ”Existen motivos razonables para creer que el Presidente tenía conocimiento de violaciones y crímenes, en particular las detenciones arbitrarias y los actos de tortura o tratos crueles, inhumanos y degradantes, incluidos los actos de violencia sexual”, dice el informe realizado con documentos y entrevistas confidenciales, ya sea en persona o con “conexiones seguras telefónicas o de video”. Hay más contra Maduro: “Dada su posición de autoridad y control efectivo…tenía conocimiento de las violaciones cometidas contra militares disidentes, en particular, actos de tortura”. Miles de venezolanos han sido asesinados por oponerse al régimen de Maduro. Sus muertes son reportadas como “resistencia a la autoridad” que, en realidad, es un eufemismo. Muchas de estas muertes han ocurrido durante manifestaciones o en operaciones para detener a disidentes. En el 2019 hubo 5 mil 286 muertes por “resistencia a la autoridad” y en el 2018 fueron 5 mil 287 los asesinatos, según un reporte del Observatorio Venezolano de la Violencia. Así es como la dictadura desaparece a sus opositores. Pero antes los tortura. Un joven de 21 años, detenido tras una protesta en Valencia en el 2014, reportó que “mientras estaba en el suelo en posición fetal, un funcionario se le acercó por detrás mientras sostenía un rifle. Usó la punta del rifle para bajar la ropa interior…penetró el ano con la punta del rifle, causándole dolor extremo”. Un sargento detenido en el 2019 luego de la publicación de un video en que militares pedían “el apoyo del pueblo de Venezuela (y que) salgan a las calles” sufre una terrible tortura. “Le golpearon con un bate y le dieron patadas, incluso en los testículos. Lo asfixiaron con una bolsa, lo electrocutaron en diferentes partes blandas de su cuerpo incluyendo detrás de las orejas y en los testículos…El sargento defecó y los oficiales lo obligaron a comer sus propias heces fecales”. Otros sargentos detenidos sufrieron actos similares, dice el reporte. Agentes de los servicios de inteligencia (SEBIN) y de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) fueron acusados de tener relaciones sexuales con las detenidas, sin ningún tipo de protección.
“Mujeres bajo custodia también enfrentaron riesgos adicionales de explotación sexual y sexo transaccional coercitivo”. Y la misión de Naciones Unidas confirmó la “violación sexual utilizando partes del cuerpo u objeto”. Maduro, por supuesto, ha rechazado todas las acusaciones. En una entrevista en Caracas en febrero del 2019 lo confronté con las declaraciones de Hugo Carvajal, su exjefe de inteligencia, quien había dicho sobre Maduro: “Tú has matado a cientos de jóvenes en las calles por reclamar los derechos que tú les robaste”. Maduro, molesto, me dijo en la entrevista que “en Venezuela hay un estado de derecho” y que “nadie puede pretender acusarme a mí de delitos que jamás he cometido”.
En Venezuela Nicolás Maduro asegura que no pueden acusarlo de delitos que no ha cometido, y permanece en el poder. Bueno, el extenso y detallado reporte de Naciones Unidas claramente establece que en Venezuela no hay un estado de derecho sino una dictadura. Sin libertades ni democracia. “El poder judicial se arrodilla ante el ejecutivo que dirige absolutamente todo”, cita el informe. Y este es, precisamente, el contexto de las elecciones para la Asamblea Nacional el próximo diciembre. La oposición está más dividida que nunca. El líder opositor Henrique Capriles quiere participar. “El dilema es luchar o no luchar; y yo he decidido luchar”, reportó la BBC. Mientras que el presidente interino, Juan Guaidó quiere boicotear las elecciones porque no hay ninguna garantía de imparcialidad y transparencia. La realidad es que las dictaduras, casi nunca, caen con votos. La naturaleza de todo dictador, como Maduro, es imponer su voluntad y quedarse en el poder lo más posible, utilizando todos los métodos, desde asesinato y tortura hasta fraude y corrupción. Estados Unidos no va a invadir Venezuela. Ya lo dijo Elliot Abrams, el asesor del presidente Trump, que la oposición no debe esperar “soluciones mágicas”. La comisión de Naciones Unidas dio 65 recomendaciones, empezando por “realizar inmediatamente investigaciones rápidas, eficaces y exhaustivas”. Eso no va a ocurrir. Un dictador nunca se investiga a sí mismo. Entonces no queda más que seguir luchando y protestando desde dentro. El costo, hasta el momento, ha sido altísimo. Pero si la investigadora Erica Chenoweth tiene razón, los venezolanos tarde o temprano terminarán con la dictadura de Maduro. Los números están de su lado. Todo dictador cae. Pero no lo hace solito. Muchos tienen que empujarlo.
Capriles desea elecciones; Guaidó no. Divididos es difícil.
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020 ESTADO DE NEVADA – CONDADO DE CLARK
Yo, JOSEPH P. GLORIA, el Registrador de Votantes del Condado de Clark, Estado de Nevada, debidamente nombrado, por la presente declaro que la Elección General se llevará a cabo el martes, 3 de noviembre de 2020. Los Centros de Voto estarán abiertos de 7:00 a.m. a 7:00 p.m. en dicha fecha. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, asiento mi firma y sello este día, 21 de septiembre de 2020. JOSEPH P. GLORIA Registrador de Votantes
LISTA DE CANDIDATOS PARA ELEGIR EN LA ELECCIÓN GENERAL DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 2020 Partidos abreviados como aparecerán en las boletas: Partido Demócrata: DEM Partido Libertario: LPN PRESIDENTE / VICEPRESIDENTE MANDATO DE CUATRO AÑOS Biden, Joseph R. / Harris, Kamala D. Blankenship, Don / Mohr, William Jorgensen, Jo /Cohen, Jeremy “Spike” Trump, Donald J. / Pence, Michael R. Ninguno de Estos Candidatos
DEM IAP LPN REP
REPRESENTANTE EN EL CONGRESO MANDATO DE DOS AÑOS DISTRITO 1 Bakari, Kamau IAP Bentley, Joyce REP Strawder, Jr., Robert Van LPN Titus, Dina DEM DISTRITO 3 Brown, Steve Lee, Susie Rodimer, Dan “Big Dan”
LPN DEM REP
DISTRITO 4 Esteban, Jonathan Royce Horsford, Steven Marchant, Jim Rubinson, Barry
LPN DEM REP IAP
SENADO ESTATAL MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO 1 Spearman, Patricia “Pat”
DEM
Partido Independiente Americano: IAP Republicano: REP
DISTRITO 10 Friedrich, Jonathan Hisgen, Chris Nguyen, Rochelle
IAP REP DEM
DISTRITO 11 Duran, Beatrice A. Krattiger, Eric
DEM REP
DISTRITO 12 Gerhardt, John Cardiff Graves, Jeremy A. Martinez, Susan
NPP REP DEM
DISTRITO 13 Roberts, Tom
REP
DISTRITO 14 Carlton, Maggie Wayerski, Robert
DEM LPN
DISTRITO 15 Vaughan, Stan Watts, Howard
REP DEM
DISTRITO 16 González, Cecelia Sajdak, Reyna “Alex”
DEM REP
DISTRITO 17 Polcyn, Jack Thomas, Clara “Claire”
REP DEM DEM REP
DISTRITO 3 Brooks, Chris
DEM
DISTRITO 4 Hickman, Esper M. Neal, Dina
DISTRITO 18 Considine, Venicia Florian, Heather Ann
REP DEM
DISTRITO 19 Black, Ann “Annie”
REP
DISTRITO 5 Buck, Carrie Ann Hagan, Tim Watson, Kristee
REP LPN DEM
DISTRITO 20 Orentlicher, David
DEM
DISTRITO 21 Arrington, Cherlyn Marzola, Elaine
REP DEM
DISTRITO 22 Hardy, Melissa
REP
DISTRITO 6 Becker, April Cannizzaro, Nicole Jeanette
REP DEM
DISTRITO 7 Lange, Roberta
DEM
DISTRITO 11 Dowden, Joshua Harris, Dallas
REP DEM
DISTRITO 18 Becker, Liz Hammond, Scott T.
DEM REP
DISTRITO 19 Goicoechea, Pete Seeback, Tiffany “Gholson”
REP IAP
ASAMBLEA ESTATAL MANDATO DE DOS AÑOS DISTRITO 1 Monroe-Moreno, Daniele
DEM
DISTRITO 2 Kasama, Heidi Kunnel, Radhika “RPK” LeDuff, Garrett
REP DEM NPP
DISTRITO 3 Torres, Selena
DEM
DISTRITO 4 McArthur, Richard Munk, Connie
REP DEM
DISTRITO 5 Miller, Brittney Miller, Mack
DEM REP
DISTRITO 6 Duncan, Katie Summers-Armstrong, Shondra DISTRITO 7 Miller, Cameron “C.H.” Palmer, Anthony “Tony”
REP DEM DEM REP
DISTRITO 8 Facey, Edward “Eddie” Frierson, Jason
REP DEM
DISTRITO 9 Altman, Barbara Yeager, Steve
REP DEM
DISTRITO 23 Foutz, Brent Hoge, Bill Leavitt, Glen
DEM IAP REP
DISTRITO 28 Bousley, Natasha Flores, Edgar
LPN DEM
DISTRITO 29 Cohen, Lesley Elizabeth Delisle, Steven E.
DEM REP
DISTRITO 34 Bilbray-Axelrod, Shannon Carlson, Jay Thomas
DEM REP
DISTRITO 35 Calhoun, Jay Gorelow, Michelle
REP DEM
DISTRITO 36 Hafen, II, Gregory T.
REP
DISTRITO 37 Backus, Shea Matthews, Andy
DEM REP
DISTRITO 41 DaCosta, Victoria K. Jauregui, Sandra Smith, Erika
IAP DEM REP
DISTRITO 42 Assefa, Alexander Delsignore, Liz Zaidi, Sayed “SM”
DEM LPN NPP
COMISIÓN DEL CONDADO MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO A Naft, Michael DEM Thomas, Michael REP DISTRITO B Kirkpatrick, Marilyn Markowitz, Warren R. Williams, Kevin M.
DEM IAP REP
DISTRITO C Anthony, Stavros Miller, Ross DISTRITO D McCurdy, II, William Washington, David L.
REP DEM
DEPARTAMENTO 20 Hooker, Dawn Allysa Johnson, Eric
DEM NPP
DEPARTAMENTO 21 Clark Newberry, Tara Reynolds, Jacob
CANDIDATOS PARA CARGOS NO PARTIDISTAS JUEZ DE LA CORTE SUPREMA MANDATO DE SEIS AÑOS PUESTO B Pickering, Kristina Ninguno de Estos Candidatos PUESTO D Fumo, Ozzie Herndon, Douglas Ninguno de Estos Candidatos JUEZ DEL TRIBUNAL DE APELACIONES MANDATO NO CADUCADO DE 2 AÑOS DEPARTAMENTO 3 Bulla, Bonnie Bush, Susan Ninguno de Estos Candidatos JUEZ DEL TRIBUAL DE DISTRITO MANDATO DE SEIS AÑOS DEPARTAMENTO 1 Villani, Jacob Yeager, Bita “Marie” DEPARTAMENTO 2 Kierny, Carli Lynn Scotti, Richard DEPARTAMENTO 3 Ganz, Adam Trujillo, Monica DEPARTAMENTO 4 Aurbach, Phil Krall, Nadia DEPARTAMENTO 5 Barisich, Veronica Coffing, Terry DEPARTAMENTO 6 Bluth, Jacqueline Leventhal, Todd M. DEPARTAMENTO 7 Bell, Linda Marie DEPARTAMENTO 8 Atkin, Trevor Peterson, Jessica K. DEPARTAMENTO 9 Silva, Cristina D.
No Partido Político
DEPARTAMENTO 22 Johnson, Susan Holland Nadig, Ben DEPARTAMENTO 23 Armstrong, Karl W. Lilly-Spells, Jasmin DEPARTAMENTO 24 Ballou, Erika D. Gilliam, Dan DEPARTAMENTO 25 Delaney, Kathleen E. DEPARTAMENTO 26 Sturman, Gloria J. DEPARTAMENTO 27 Allf, Nancy L. DEPARTAMENTO 28 Israel, Ron DEPARTAMENTO 29 Jones, David M. López-Negrete, David
DEPARTAMENTO 16 Williams, Tim DEPARTAMENTO 17 Albertson, Anna Villani, Michael DEPARTAMENTO 18 Holthus, Mary Kay Hunt, John A. DEPARTAMENTO 19 Eller, Crystal Kephart, William “Bill”
DEPARTAMENTO T Cutter, Nadin Stoffel, Jason DEPARTAMENTO U Gonzalez, Bill Throne, Dawn DEPARTAMENTO V Pickard, Margaret E. DEPARTAMENTO W Rincon White, Adriana Rocheleau, Stacy Michelle DEPARTAMENTO X Almase, Heidi Davis, Jim DEPARTAMENTO Y Charter, Stephanie DEPARTAMENTO Z Mercer, Michele “Shell” Perez, Romeo
DISTRITO 3 Brooks, Byron Nigam, Swadeep
JUEZ DEL TRIBUAL DE DISTRITO DIVISION FAMILIAR MANDATO DE SEIS AÑOS DEPARTAMENTO A Voy, William
DISTRITO 5 Boylan, Patrick Spirtos, Nick “Doc”
DEPARTAMENTO B Marquis, Linda DEPARTAMENTO C Burton, Rebecca L. DEPARTAMENTO D Teuton, Bob DEPARTAMENTO E Hoskin, Charles J. “Chuck” Kurtz, Thomas G. DEPARTAMENTO F Gentile, Denise
DEPARTAMENTO H Ritchie, Art
DEPARTAMENTO 15 Hardy, Jr., Joe
DEPARTAMENTO S Ochoa, Vincent
DEPARTAMENTO 32 Bare, Rob Craig, Christy
DEPARTAMENTO 11 Gonzalez, Elizabeth “Betsy”
DEPARTAMENTO 14 Escobar, Adriana
DEPARTAMENTO R Henderson, Bill
DEPARTAMENTO 31 Call, Gary W. Kishner, Joanna S.
DEPARTAMENTO G Childs, Sr., Benjamin Boone Forsberg, Rhonda K.
DEPARTAMENTO 13 Denton, Mark
DEPARTAMENTO Q Duckworth, Bryce C.
REGENTE UNIVERSIDAD ESTATAL MANDATO DE SEIS AÑOS DISTRITO 2 Tarkanian, Lois Whipple, Bret
DEPARTAMENTO 30 Wiese, Jerry A.
DEPARTAMENTO 10 Jones, Tierra D.
DEPARTAMENTO 12 Leavitt, Michelle
NPP
DEPARTAMENTO I Bailey, Soonhee “Sunny” Tobler, Michelle O. DEPARTAMENTO J Butler, Dedree “Dee” MacDonald, J. Scott DEPARTAMENTO K Giuliani, Cynthia N. DEPARTAMENTO L Gibson, Jr., David DEPARTAMENTO M Hughes, Lynn Mastin, Amy M. DEPARTAMENTO N Harter, Mathew DEPARTAMENTO O Sullivan, Frank P. DEPARTAMENTO P Dayani, Sara Perry, Mary
MIEMBRO JUNTA ESTATAL DE EDUCACIÓN MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO 1 Casino, Angelo Hughes, Tim DISTRITO 4 Cantu, Rene Newburn, Mark ADMINISTRADOR DISTRITO ESCOLAR DEL CONDADO DE CLARK MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO A Guzman, Lisa Leavitt, Liberty DISTRITO B Proffitt, Jeff Williams, Katie DISTRITO C Garcia Morales, Evelyn Henry, Tameka DISTRITO E Brooks, Lola Salt, Alexis MIEMBRO DE LA JUNTA DISTRITO DE AGUA DE MOAPA VALLEY, LOGANDALE MANDATO DE CUATRO AÑOS VOTE POR NO MÁS DE DOS Dalley, Lindsey Dorsey, Bryan Hardy, Stanley Glen MIEMBRO DE LA JUNTA DISTRITO DE AGUA DE MOAPA VALLEY, OVERTON MANDATO DE CUATRO AÑOS VOTE POR NO MÁS DE DOS Campbell, Derek W. Farnsworth, Scott Robison, Kelby Ray Tobler, Mitchell
11
12
Octubre 2 del 2020
MIEMBRO DE LA JUNTA DISTRITO DE AGUA DE VIRGIN VALLEY, MESQUITE MANDATO DE CUATRO AÑOS VOTE POR NO MÁS DE DOS Laub, Randy McGreer, Mike FIDEICOMISARIO DISTRITO DE ENERGÍA 5 OVERTON, MESQUITE MANDATO DE CUATRO AÑOS Noll, Jr., Jake Young, Mike
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV ALCALDE CIUDAD DE MESQUITE MANDATO DE CUATRO AÑOS Litman, Allan S. Sweetin, Bob
JUNTA CONSULTIVA DEL MUNICIPIO, LAUGHLIN MANDATO DE DOS AÑOS Bethards, Stephanie S. Doten, Fred Henry, Vincent Hoss, Kathleen Mackey, Gina Maniaci, James “Jim” Ochs, Kathy Taravella, Lynette Walker, Hermon Walker, Pamela
MIEMBRO DEL CONCEJO CIUDAD DE MESQUITE PUESTO 5 MANDATO DE CUATRO AÑOS Boger, Wes Fielding, Karen
JUEZ DE LA PAZ MUNICIPIO DE LAS VEGAS MANDATO DE SEIS AÑOS DEPARTMENTO 12 Clowers-Sanborn, Shanon Sullivan, Diana L. JUEZ DE LA PAZ MUNICIPIO DE NORTH LAS VEGAS MANDATO DE SEIS AÑOS DEPARTMENTO 3 Harris, Belinda T. “BTH” Lee, Chris
2020 CENTROS DE VOTO Usted ahora puede votar el Día de la Elección en cualquiera de los 125 “Centros de Voto” que estarán abiertos a través de todo el Condado de Clark. En cambio podrá usted seleccionar el Centro de Voto más conveniente para usted. CENTROS DE VOTO EL DÍA DE LA ELECCIÓN PARA LA ELECCIÓN GENERAL DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 2020 ABREVIATURAS: HEN = Henderson
LV = Las Vegas
NOMBRE
NLV = North Las Vegas DIRECCIÓN
ELEM. = Escuela Elementaría J.H.S. = Escuela Secundaria MID. SCH. = Escuela Secundaria CTR. = Centro
NOMBRE
DIRECCIÓN
NOMBRE
DIRECCIÓN
Aliante Library
2400 W. Deer Springs Way, North LV 89084
Galloway, Fay Elem.
701 Skyline Rd., HEN 89002
Mountain’s Edge Regional Park
7929 W. Mountains Edge Pkwy., LV 89178
Allen, Dean Elem.
8680 W. Hammer Ln., LV 89149
Goolsby, Judy & John Elem.
11175 W. Desert Inn Rd., LV 89135
Nellis Crossing Shopping Ctr.
1250 S. Nellis Blvd., LV 89104
Arroyo Market Square
6930 Arroyo Crossing Pkwy., LV 89113
Gray, R. Guild Elem.
2825 S. Torrey Pines Dr., LV 89146
O’Callaghan, Mike Mid. Sch.
1450 Radwick Dr., LV 89110
Bailey, Sister Robert Joseph Elem.
4525 Jimmy Durante Blvd., LV 89122
Guinn, Kenny C. Mid. Sch.
4150 S. Torrey Pines Dr., LV 89103
O’Roarke, Thomas J. Elem.
8455 O’Hare Rd., LV 89143
Bailey, William H. Mid. Sch.
2500 N. Hollywood Blvd., LV 89156
Harmon, Harley Elem.
5351 Hillsboro Ln., LV 89120
Paradise Community Ctr.
4775 Mcleod Dr., LV 89121
Bass, John Elem.
10377 Rancho Destino Rd., LV 89183
Hayes, Keith & Karen Elem.
9620 W. Twain Ave., LV 89147
Parkdale Recreation & Senior Ctr.
3200 Ferndale St., LV 89121
Blue Diamond Crossing
4100 Blue Diamond Rd., LV 89139
Heritage Park Senior Facility
300 S. Racetrack Rd., HEN 89015
Pearson, Dr. William U. Comm. Ctr.
1625 W. Carey Ave., North LV 89032
Boulder City Recreation Ctr.
900 Arizona St., Boulder City 89005
Historic Fifth Street School
401 S. 4th St., LV 89101
Rainbow Library
3150 N. Buffalo Dr., LV 89128
Boulevard Mall
3528 S. Maryland Pkwy., LV 89169
Hollywood Recreation Ctr.
1650 S. Hollywood Blvd., LV 89142
Rancho High School
1900 Searles Ave., LV 89101
Bozarth, Henry & Evelyn Elem.
7431 Egan Crest Dr., LV 89166
Indian Springs Community Ctr.
715 W. Gretta Ln., Indian Springs 89018
Reed, Doris Elem.
2501 Winwood St., LV 89108
Bridger, Jim Mid. Sch.
2505 N. Bruce St., North LV 89030
Johnson, Walter Mid. Sch.
7701 Ducharme Ave., LV 89145
Regional Transportation Commission 600 S. Grand Central Pkwy., LV 89106
Brown, B. Mahlon J.H.S.
307 Cannes St., HEN 89015
Keller, Duane Mid. Sch.
301 N. Fogg St., LV 89110
Sahara West Library
9600 W. Sahara Ave., LV 89117
Bunkerville Community Ctr.
200 W. Virgin St., Bunkerville 89007
Kesterson, Lorna Elem.
231 Bailey Island Dr., HEN 89074
Sandy Valley School
1420 E. Pearl Ave., Sandy Valley 89019
Burkholder, Lyal Mid. Sch.
355 W. Van Wagenen St., HEN 89015
King, Martha Elem.
888 Adams Blvd., Boulder City 89005
Saville, Anthony Mid. Sch.
8101 N. Torrey Pines Dr., LV 89131
Cadwallader, Ralph L. Mid. Sch.
7775 Elkhorn Rd., LV 89131
Knudson, K. O. Mid. Sch.
2400 Atlantic St., LV 89104
Sawyer, Grant Mid. Sch.
5450 Redwood St., LV 89118
Cambridge Recreation Ctr.
3930 Cambridge St., LV 89119
Lake, Robert Elem.
2904 Meteoro St., LV 89169
Schofield, Jack Jr. High School
8625 Spencer St., LV 89123
Canarelli, Lawr. & Heidi Mid. Sch.
7808 S. Torrey Pines Dr., LV 89139
Las Vegas Athletic Club - North
6050 N. Decatur Blvd., North LV 89031
Schorr, Steve Elem.
11420 Placid St., LV 89183
Cashman, James Mid. Sch.
4622 W. Desert Inn Rd., LV 89102
Las Vegas Athletic Club - Northwest 1725 N. Rainbow, LV 89108
Searchlight Community Ctr.
200 Michael Wendell Way, Searchlight 89046
Centennial Ctr.
7881 W. Tropical Pkwy., LV 89149
Las Vegas Strip Site at Pebble
8755 S. LV Blvd., LV 89123
Sedway, Marvin Mid. Sch.
3465 Englestad St., North LV 89032
Clark County Building Department 4701 W. Russell Rd., LV, Nevada 89118
Laughlin Library
2840 S. Needles Hwy., Laughlin 89028
Shadow Ridge High School
5050 Brent Ln., LV 89131
Clark County Fairgrounds - Fine Arts 1301 Whipple Ave., Logandale 89021
Lawrence, Clifford J.H.S.
4410 S. Juliano Rd., LV 89147
Silverado Ranch Plaza
9711 S. Eastern Ave., #H4, LV 89183
Coleman, Cora Senior Ctr.
2100 Bonnie Ln., LV 89156
Leavitt, Justice Myron Mid. Sch.
4701 Quadrel St., LV 89129
Stevens, Josh Elem.
550 Dave Wood Cir., HEN 89011
Conners, Eileen Elem.
3810 Shadow Peak Dr., LV 89129
Lieburn, Howard Senior Ctr.
6230 Garwood Ave., LV 89107
Stupak Community Ctr.
251 W. Boston Ave., LV 89102
Coronado High School
1001 Coronado Center Dr., HEN 89052
Lowes - Craig / Losee
2570 E. Craig Rd., North LV 89030
Sun City Anthem Community Ctr.
2450 Hampton Rd., HEN 89052
Cox, David Elementary
280 Clark Dr., HEN 89074
Mack, Jerome D. Mid. Sch.
4250 Karen Ave., LV 89121
Sun City Macdonald Ranch Comm. Ctr. 2020 W. Horizon Ridge Pkwy., HEN 89012
Cram, Brian & Teri Mid. Sch.
1900 W. Deer Springs Way, North LV 89084
Mack, Nate Elem.
3170 Laurel Ave., HEN 89014
Sun City Mesquite
1350 Flat Top Mesa Dr., Mesquite, NV 89034
Deer Springs Town Ctr.
640 E. Deer Springs Way, North LV 89084
Manch, J. E. Elem.
4351 N. Lamont St., LV 89115
Swainston, Theron Mid. Sch.
3500 W. Gilmore Ave., North LV 89032
Derfelt, Herbert Elem.
1900 S. Lisa Ln., LV 89117
Mannion, Jack & Terry Mid. Sch.
155 E. Paradise Hills Dr., HEN 89002
Tarkanian, Lois & Jerry Mid. Sch.
5800 W. Pyle Ave., LV 89141
Desert Breeze Community Ctr.
8275 Spring Mountain Rd., LV 89117
Martin, Roy Mid. Sch.
200 N. 28th St., LV 89101
Tarr, Sheila Elem.
9400 W. Gilmore Ave., LV 89129
Desert Oasis High School
6600 W. Erie Ave., LV 89141
McCarran Marketplace
6005 S. Eastern Ave., LV 89119
Tobler, R. E. Elem.
6510 Buckskin Ave., LV 89108
Desert Vista Community Ctr.
10360 Sun City Blvd., LV 89134
Mcdoniel, Estes Elem.
1831 Fox Ridge Dr., HEN 89014
Vassiliadis, Billy & Rosemary Elem.
215 Antelope Ridge Dr., LV 89138
Detwiler, Ollie Elem.
1960 Ferrell St., LV 89106
Meadows Mall
4300 Meadows Ln., LV 89107
Vegas Verdes Elem.
4000 El Parque Ave., LV 89102
Dooley, John Elem.
1940 Chickasaw Dr., HEN 89002
Mendoza, John Elementary
2000 S. Sloan Ln., LV 89142
Veterans Memorial Leisure Ctr.
101 N. Pavilion Center Dr., LV 89144
Doolittle Senior Ctr.
1930 J St., LV 89106
Mesquite Deuce 2 Building
150 N. Yucca St., Mesquite 89027
Walnut Community Ctr.
3075 N. Walnut Rd., LV 89115
Downtown Summerlin LV Ballpark 1650 S. Pavilion Center Dr., LV 89135
Miller, Bob Mid. Sch.
2400 Cozy Hill Cir., HEN 89052
Webb, Del Mid. Sch.
2200 Reunion Dr., HEN 89052
Elizondo, Raul Elem.
4865 Goldfield St., North LV 89031
Moapa Community Ctr.
1340 E. State Hwy. 168, Moapa 89025
Whitney Community Ctr.
5712 Missouri Ave., LV 89122
Faiss, Wilbur & Theresa Mid. Sch.
9525 W. Maule Ave., LV 89148
Moapa Tribal Administration Building 1 Lincoln St., Moapa NV 89025
Wiener, Louis Jr. Elem.
450 E. Eldorado Ln., LV 89123
Fertitta, Frank & Victoria Mid. Sch.
9905 W. Mesa Vista Ave., LV 89148
Moapa Valley Community Ctr.
Williams, Wendell Elem.
1030 J St, LV 89106
Fine, Mark L. Elem.
6635 Cougar Ave., LV 89139
Molasky, Irwin & Susan Mid School 7801 W. Gilmore Ave., LV 89129
Winchester Dondero Cultural Ctr.
3130 Mcleod Dr., LV 89121
Forbuss, Robert L. Elem.
8601 S. Grand Canyon Dr., LV 89178
Monaco, Mario C. & Joann Mid. Sch. 1870 N. Lamont St., LV 89115
Wolfe, Eva Elem.
4027 W. Washburn Rd., North LV 89031
French, Doris Elem.
3235 E. Hacienda Ave., LV 89120
Moore, William Elem.
Woodbury, C.W. Mid. Sch.
3875 E. Harmon Ave., LV 89121
Galleria at Sunset
1300 W. Sunset Rd., HEN 89014
Mountain Shadows Community Ctr. 9107 Del Webb Blvd., LV 89134
FECHADO el 21 de septiembre de 2020 JOSEPH P. GLORIA Registrador de Votantes PUB: 25 de septiembre, 2 y 9 de octubre de 2020 El Mundo
320 N. Moapa Valley Blvd., Overton 89040
491 N. Lamb Blvd., LV 89110
www.elmundo.net PREGUNTA ESTATAL NÚM. 1 Enmienda a la Constitución de Nevada Resolución Conjunta de la Asamblea Núm. 5 de la 79ª Sesión SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para: (1) eliminar las disposiciones que rigen la elección y los deberes de la Junta de Regentes y su control y gestión de la Universidad Estatal, y exigir a la Legislatura que establezca por ley la gobernanza, el control y la gestión de la Universidad Estatal y la protección razonable de la libertad académica individual en las instituciones públicas de educación superior de Nevada, y (2) revisar la administración de ciertos fondos federales de concesión de tierras dedicados para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal? Sí No EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN— La Constitución de Nevada exige que la Legislatura disponga el establecimiento de una Universidad Estatal que esté controlada por una Junta de Regentes elegida, cuyas funciones están establecidas por ley. Además, la Constitución de Nevada hace posible que la Junta de Regentes controle y administre los asuntos y fondos de la Universidad Estatal en conformidad con las reglamentaciones establecidas por la ley. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral, también conocida como “Enmienda de Responsabilidad y Supervisión de la Reforma a la Educación Superior de Nevada”, eliminaría las disposiciones constitucionales que rigen las elecciones y deberes de la Junta de Regentes y su control y gestión de los asuntos y fondos de la Universidad Estatal, y exigiría que por ley la Legislatura haga posible el gobierno, control y administración de la Universidad Estatal. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral no derogaría ninguna disposición legal existente que rija a la Junta de Regentes, incluidas las que se encargan de la elección de los miembros de la Junta, pero haría de la Junta un organismo legal cuya estructura, membresía, facultades y deberes se rigen por las disposiciones legales existentes, sujetas a cualquier cambio legal realizado a través del proceso legislativo. La Constitución de Nevada ordena a la Legislatura que fomente por todos los medios adecuados la promoción de mejoras intelectuales, literarias, científicas, mineras, mecánicas, agrícolas, éticas y de otro tipo educacional. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral exigiría que por ley la Legislatura haga posible una protección razonable de la libertad académica individual para estudiantes, empleados y contratistas de las instituciones públicas de educación superior de Nevada a fin de facilitar las políticas de la Constitución de Nevada para fomentar la promoción de dichas mejoras educativas. La Constitución de Nevada establece que ciertos fondos derivados del Estado de Nevada en virtud de una ley federal promulgada por el Congreso en 1862 deben invertirse en un fondo separado y dedicarse para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal y, que, si existe alguna cantidad del fondo que se pierda o se malverse por negligencia o por cualquier otro motivo, el estado de Nevada debe reemplazar el monto perdido o malversado para que el capital del fondo permanezca intacto. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral revisaría estas disposiciones al: (1) aclarar las citas legales a la ley federal, incluidas todas las enmiendas del Congreso; y (2) especificar que los fondos derivados de conformidad con la ley federal deben ser invertidos por el estado de Nevada de la manera en la que lo exija la ley. Un voto “Sí” enmendaría la Constitución de Nevada al: (1) eliminar las disposiciones que rigen la elección y los deberes de la Junta de Regentes y su control y gestión de los asuntos y fondos de la Universidad Estatal y exigir que por ley la Legislatura haga posible la gobernanza, el control y la gestión de la Universidad Estatal; (2) exigir que por ley la Legislatura haga posible la protección razonable de la libertad académica individual en las instituciones públicas de educación superior en este Estado; y (3) revisar las disposiciones que rigen la administración de ciertos fondos derivados de conformidad con la ley federal y dedicados para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal. Un voto “No” retendría las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada que rigen la elección y los deberes de la Junta de Regentes y su control y gestión de los asuntos y fondos de la Universidad Estatal, no exigiría que la Legislatura establezca por ley lo razonable protección de la libertad académica individual en las instituciones públicas de educación superior en este estado, y no revisaría las disposiciones existentes que rigen la administración de ciertos fondos derivados de la ley federal y dedicados para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal. COMPENDIO: La Constitución de Nevada exige que la Legislatura haga posible el establecimiento de una Universidad Estatal que esté controlada por una Junta de Regentes cuyos deberes son prescritos por la ley. (Const. de Nev. Art. 11, § 4) La Constitución de Nevada también exige que la Legislatura establezca la elección de los miembros de la Junta y que la Junta controle y administre los asuntos y fondos de la Universidad Estatal de acuerdo con las regulaciones establecidas por la ley (Const. de Nev. Art. 11, §§ 7, 8) Como lo exigen estas disposiciones constitucionales, la Legislatura ha promulgado leyes para establecer la Universidad Estatal y haga posible la elección de los miembros de la Junta de Regentes. (Estatutos Revisados de Nevada [Nevada Revised Statutes, NRS] 396.020, 396.040) Además, la Legislatura ha promulgado leyes para: (1) establecer el Sistema de Educación Superior de Nevada (Nevada System of Higher Education, NSHE), que está conformado por la Universidad Estatal y otras instituciones, programas y operaciones educativas; y (2) hacer posible que la Junta de Regentes administre el NSHE y prescriba reglas para su gobierno y gestión. (NRS 396.020, 396.110, 396.230, 396.280, 396.300, 396.420, 396.440, 396.550) Esta iniciativa de ley en la boleta electoral eliminaría las disposiciones constitucionales que rigen la Junta de Regentes y exigiría que por ley
Octubre 2 del 2020 la Legislatura haga posible la gobernanza, el control y la gestión de la Universidad Estatal. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral no revocaría ninguna disposición legal existente que rija a la Junta de Regentes, incluidas las que hacen posible la elección de los miembros de la Junta. Por el contrario, al eliminar las disposiciones constitucionales que rigen a la Junta de Regentes, esta iniciativa de ley en la boleta electoral convertiría a la Junta en un organismo legal cuya estructura, membresía, facultades y deberes se rigen por las disposiciones legales existentes, sujetas a cualquier cambio legal realizado a través del proceso legislativo. La Constitución de Nevada ordena a la Legislatura que fomente por todos los medios adecuados la promoción de mejoras intelectuales, literarias, científicas, mineras, mecánicas, agrícolas, éticas y de otro tipo educacional. (Const. de Nev. Art. 11, § 1) Como principio general en las instituciones públicas de educación superior, las reglas que hacen posible la protección razonable de la libertad académica individual están destinadas a fomentar la búsqueda del conocimiento y la búsqueda de la verdad académica y la iluminación. (Urofsky v. Gilmore, 216 F.3d 401 (4th Cir. 2000); Demers v. Austin, 746 F.3d 402 (9th Cir. 2014)) La Corte Suprema de los Estados Unidos ha sugerido, pero no ha determinado, a ese individuo la libertad académica “relacionada con la beca académica o la instrucción en el aula” puede tener derecho a un mayor nivel de protección constitucional federal más allá de las protecciones existentes de libertad de expresión actualmente otorgadas a los empleados públicos en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. (Garcetti v. Ceballos, 547 US 410, 425 [2006]) Sin embargo, debido a que la Corte Suprema de los Estados Unidos no ha decidido de manera concluyente este tema constitucional, ni los tribunales inferiores ni los comentaristas legales han acordado el nivel preciso de protección constitucional federal que debería extenderse a la libertad académica individual. (Neal H. Hutchens et al., Ensayo: Facultad, los tribunales y la Primera Enmienda, 120 Penn St. L. Rev.1027 [2016]; Mark Strasser, Pickering, Garcetti y Libertad Académica, 83 Brook L. Rev. 579 [2018]). Esta iniciativa de ley en la boleta electoral haría posible la protección de la libertad académica individual conforme a los estatutos estatales de Nevada al exigir que por ley la Legislatura haga posible la protección razonable de la libertad académica individual para estudiantes, empleados y contratistas de las instituciones públicas de educación superior de Nevada con el fin de facilitar las políticas de la Constitución de Nevada para alentar por todos los medios adecuados la promoción de mejoras intelectuales, literarias, científicas, mineras, mecánicas, agrícolas, éticas y de otro tipo educacional. Según la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, la ley constitucional federal es “la Ley Suprema de la Tierra”. (Const. de EE. UU. Art. VI, cl. 2) Por lo tanto, para llevar a cabo esta iniciativa de ley en la boleta electoral de una manera que sea consistente con la ley constitucional federal, la Legislatura no estaría autorizada a promulgar leyes estatales que brinden menos protección a la libertad académica individual que las que ya brinda la ley constitucional federal. Sin embargo, la Legislatura estaría autorizada a promulgar estatutos estatales que brinden mayor protección a la libertad académica individual. (Univ. Y Cmty. Coll. Sys. de Nev. v. Nevadans for Sound Gov’t, 120 Nev. 712, 730-31 [2004]) Finalmente, de conformidad con una ley federal promulgada por el Congreso en 1862, generalmente conocida como la Ley federal de concesión de tierras de Morrill de 1862, cada estado recibió ciertas subvenciones federales de tierras para ser vendidas con el fin de apoyar y mantener al menos una universidad en el estado que enseña agricultura y artes mecánicas, incluidas tácticas militares, siempre que el estado acepte ciertos términos y condiciones con respecto a la preservación y el uso de los ingresos derivados de la venta de las concesiones federales de tierras. (Ley del 2 de julio de 1862, cap. 130, §§ 1-8, 12 Stat. 503-05, según enmendada y codificada en 7 USC §§ 301 et seq.) Para asegurar los beneficios ofrecidos por la ley federal, la Constitución de Nevada establece que los fondos derivados del estado de Nevada de conformidad con la ley federal deben invertirse en un fondo separado y dedicarse para el beneficio de los departamentos apropiados de la Universidad Estatal, y que si alguna cantidad del fondo separado se pierde o se malversa por negligencia o cualquier otra razón, el estado de Nevada debe reemplazar la cantidad perdida o malversada para que el capital del fondo permanezca sin intacto. (Const. de Nev. Art. 11, § 8) Esta iniciativa de ley en la boleta electoral revisaría estas disposiciones al: (1) aclarar las citas legales a la ley federal, incluidas todas las enmiendas del Congreso; y (2) especificar que los fondos derivados conforme a la ley federal deben ser invertidos por el estado de Nevada de la manera que lo exija la ley. Sin embargo, debido a que el estado de Nevada debe administrar los fondos de la manera en la que lo exige la ley federal, esta iniciativa de ley en la boleta electoral no cambiará el propósito o el uso de los fondos según la ley federal. (Estado de Wyoming v. Irvine, 206 U.S. 278, 282- 84 [1907]) ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN Si bien algunos otros estados han elegido juntas con estatus constitucional que controlan y administran instituciones y programas particulares de educación superior pública, Nevada es el único estado en el que una sola junta elegida con estatus constitucional controla y administra los asuntos y fondos de todo el sistema estatal de educación pública superior. En casos anteriores ante la Corte Suprema de Nevada, la Junta de Regentes ha afirmado que su “estatus constitucional único” le otorga “autonomía virtual y, por lo tanto, inmunidad” de ciertas leyes y políticas promulgadas por la Legislatura. (Junta de Regentes v. Oakley, 97 Nev. 605, 607 [1981]) Con base en el testimonio legislativo, dichas afirmaciones han dado a algunas personas la impresión de que la Junta se comporta como una cuarta rama del gobierno y que la Junta invoca con demasiada frecuencia su estatus constitucional como un escudo en contra de que haya mayor supervisión legislativa y rendición de cuentas. Por ejemplo, en 1999, la Legislatura ejerció sus facultades constitucionales de investigación y apropiación al aprobar una legislación que creó y financió un comité asesor para estudiar el tema de ubicar una universidad estatal de cuatro años en Henderson, Nevada. La Junta respondió afirmando a través de su abogado que la legislación era inconstitucional como una “usurpación extrema de la autoridad de la Junta” porque el comité asesor fue “creado por e informa a la Legislatura y no a la Junta de Regentes”. (Opinión del asesor general de la Junta de Regentes sobre si el proyecto de ley n.º 220 de la Asamblea infringe la autoridad constitucional de la Junta [30 de agosto de 1999]).
13
Por lo tanto, la Junta, en varias ocasiones, ha presentado argumentos radicales sobre su autoridad y autonomía respecto de la supervisión y la responsabilidad legislativas adicionales. Sin embargo, la Constitución de Nevada especifica solo las ramas Legislativa, Ejecutiva y Judicial del gobierno estatal, y los redactores de la Constitución de Nevada dejaron en claro su intención de que la Junta no tenga derecho a un “control absoluto” sobre la gestión de la Universidad Estatal. (Debates y procedimientos de la Convención Constitucional del estado de Nevada de 1864, en 586 [Andrew J. Marsh off. Rep. 1866]) Votar a favor de esta propuesta garantizará la autoridad de la Legislatura sobre la Junta en todos los asuntos relacionados con la Universidad Estatal al hacer de la Junta un organismo legal como otras agencias del poder ejecutivo, que permitirá supervisión legislativa y responsabilidad adicionales para mejorar todo el sistema de educación superior pública del estado. Además, aunque la Constitución de Nevada exige que la Legislatura brinde apoyo financiero para el funcionamiento de la Universidad Estatal, también ordena a la Junta que controle y administre los fondos de la Universidad Estatal. Esta división entre el poder constitucional de la Legislatura para financiar la educación superior y el poder constitucional de la Junta para dirigir cómo se gastan realmente esos fondos le da a la Junta un poder prácticamente incomparable dentro del gobierno estatal para controlar y administrar el gasto en educación superior sin el mismo nivel de supervisión legislativa que generalmente se aplica a otras agencias del poder ejecutivo. Durante años, la Legislatura ha recibido quejas sobre las políticas y prácticas de la Junta, y la Junta ha tomado medidas que algunos creen que han obstaculizado, frustrado o socavado la investigación, revisión y escrutinio de la Legislatura del Sistema de Educación Superior de Nevada (NSHE) controlado por la Junta. Según informes noticiosos y testimonios legislativos, los funcionarios del NSHE supuestamente participaron en el suministro de información potencialmente engañosa a un estudio legislativo sobre financiación de la educación superior en 2011–2012. Como parte de otro estudio legislativo sobre educación superior en 2017–2018, el testimonio indicó que la falta de una filosofía general de compensación de NSHE contribuyó a un desequilibrio salarial del profesorado que costará aproximadamente $ 90 millones en un principio y seguirá siendo una obligación financiera anual continua. Sin una supervisión legislativa adicional de las decisiones de gestión financiera de la Junta de una manera que sea comparable con otras agencias del poder ejecutivo, existe un mayor potencial para la continua irresponsabilidad fiscal dentro del NSHE, que en última instancia perjudica a los contribuyentes y estudiantes al aumentar el costo de la educación superior. La Legislatura también ha recibido quejas de que la Junta ha adoptado políticas y procedimientos que no se adaptan a las necesidades de educación superior del estado. Desde al menos la década de 1970, los legisladores han escuchado quejas de que las políticas de la Junta con respecto a la transferencia de créditos estudiantiles dentro del propio sistema del NSHE han resultado problemáticas porque las políticas dificultan que los estudiantes se muevan entre las instituciones del sistema, lo que ocasiona barreras procesales innecesarias para la finalización de grados. Aunque la Junta ha afirmado durante años que se ha comprometido a solucionar este problema recurrente, y se han hecho algunos avances al respecto, una auditoría reciente del NSHE muestra que aproximadamente 1 de cada 4 estudiantes aún no recibe crédito completo o pierde 3 o más créditos de conformidad con el proceso de transferencia de crédito del sistema. Si el control y la administración de la Junta de la Universidad Estatal estuvieran sujetos al mismo nivel de supervisión legislativa que normalmente se aplica a otras agencias gubernamentales, la Legislatura tendría la facultad de cambiar por ley cualquiera de las políticas y procedimientos de la Junta que determinó que no respondían a las necesidades de educación superior del estado. Con tal poder, la Legislatura podría ejercer todo el poder de su autoridad legislativa para revisar, reformar y mejorar el control y la gestión del NSHE. La aprobación de esta propuesta exigiría que la Legislatura garantice conforme a la ley estatal la protección razonable de la libertad académica individual para estudiantes, profesores y contratistas del NSHE. A pesar de que actualmente la libertad académica individual ofrece cierta protección conforme a la ley constitucional federal, numerosos tribunales y comentaristas legales han observado que el verdadero alcance de la protección constitucional federal no ha sido claro desde la decisión de 2006 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Garcetti v. Ceballos. Al exigir a la Legislatura que promulgue estatutos estatales que hagan posible la protección razonable de la libertad académica individual del NSHE, esta propuesta obligará a la Legislatura a especificar el alcance de esa protección de conformidad con la ley estatal y también considerar si se debe proporcionar una mayor protección a la libertad académica individual de lo que ya ofrece la ley constitucional federal. Debido a que la protección de la libertad académica individual es esencial para la búsqueda del conocimiento y la búsqueda de la verdad académica y la iluminación, esta propuesta garantizará que el NSHE continúe fomentando la experimentación, la invención y un sólido intercambio de ideas. Finalmente, esta propuesta aclarará y modernizará las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada relacionadas con la administración de los ingresos de la concesión de tierras federales dedicados para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal en virtud de la Ley federal de concesión de tierras de Morrill de 1862. Sin embargo, debido a que el estado de Nevada debe administrar esos ingresos así como lo exige la ley federal, esta propuesta no cambiará el propósito o el uso de esos ingresos de conformidad con la ley federal. Mejorar nuestro sistema público de educación superior al permitir una supervisión legislativa adicional y la rendición de cuentas con respecto al sistema, garantizar la protección de la ley estatal para la libertad académica individual en las instituciones dentro del sistema, y aclarar y modernizar las disposiciones existentes relacionadas con la administración de los fondos federales de concesión de tierras dedicadas para beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal en virtud de la ley federal de 1862. Vote “Sí” a la Pregunta 1.
14
Octubre 2 del 2020
ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN En 1864, los redactores de la Constitución de Nevada tomaron una decisión deliberada de otorgar el estatus constitucional a la Junta de Regentes para garantizar que tuviera facultades independientes para controlar y administrar la Universidad Estatal sin la amenaza de interferencia política por parte de la Legislatura y el Gobernador. El estado y los poderes independientes de la Junta Constitucional no son únicos. En al menos otros 21 estados, las juntas de gobierno elegidas o designadas han recibido estatus constitucional y facultades independientes para controlar y administrar universidades estatales y otras instituciones públicas de educación superior, incluso si esas juntas no supervisan todo el sistema estatal de educación superior en la misma medida que la Junta de Regentes de Nevada. De acuerdo con la intención de los redactores de la Constitución de Nevada, la Junta no ha alegado que tenga derecho del “control absoluto” sobre la gestión de la Universidad Estatal ni que esté libre de supervisión legislativa y responsabilidad. (Debates y procedimientos de la Convención Constitucional del Estado de Nevada de 1864, en 586 [Andrew J. Marsh off. Rep. 1866]) La Junta reconoce que la Constitución de Nevada le otorga una autoridad específica y limitada sobre la Universidad Estatal que es independiente de la mayoría del control general de la Legislatura y el Gobernador porque los redactores querían promover y garantizar la independencia académica de la Universidad Estatal sin convertirla en el “fútbol político de la legislatura”. (Estado ex rel. Mack v. Torreyson, 21 Nev. 517, 528 [1893] [Bigelow, J., Concurrente]) Cuando se considera necesario en casos judiciales y consultas legislativas, la Junta ha afirmado legítimamente su estatus constitucional porque la Junta tiene el deber de defender la intención de los redactores de proteger a la Universidad Estatal de intrusiones injustificadas por parte de las fuerzas políticas del gobierno. Los defensores de esta propuesta quieren que los votantes crean que los redactores se equivocaron, y que, al eliminar la autoridad específica y limitada de la Junta de la Constitución de Nevada —lo que hace que la Junta sea un organismo legal completamente sujeto al control de la maquinaria política del gobierno—, la Legislatura mejorará de alguna manera la transparencia, la eficiencia y la eficacia del sistema de educación superior de Nevada. Lamentablemente, la aprobación de la Pregunta Núm. 1 no garantiza ninguno de estos beneficios prometidos. La Pregunta Núm. 1 no es más que la Legislatura tratando de ganar más poder y control, y solo serviría para agregar presiones políticas a un sistema de gobernanza que esté sirviendo bien a este Estado. Bajo el liderazgo de la Junta, el Sistema de Educación Superior de Nevada (NSHE) ha mejorado constantemente los resultados de la educación superior en Nevada. Recientemente, tanto la Universidad de Nevada, como Reno y la Universidad de Nevada, Las Vegas fueron reconocidas como instituciones de Muy Alta Actividad de Investigación (R1) por la prestigiosa Clasificación Carnegie de Instituciones de Educación Superior. Durante los últimos diez años en los que hay datos disponibles, mientras que la inscripción de estudiantes equivalentes a tiempo completo en el sistema aumentó aproximadamente en un 8 por ciento, el número de diplomas y certificados otorgados aumentó en más del 40 por ciento. Durante este periodo, la cantidad de fondos estatales para el sistema, cuando se calcula en dólares reales ajustados a la inflación, en realidad disminuyó. Sin embargo, la Junta, a través de sus decisiones de gestión financiera, ha navegado de manera efectiva las consecuencias de una recesión económica severa y ha guiado con éxito el NSHE en su misión académica, al tiempo que ha mejorado la eficiencia operativa en beneficio de los contribuyentes de Nevada y ha agregado un valor comercial para los estudiantes del sistema. Según la estructura constitucional existente, cada vez que la Legislatura tiene dudas sobre las políticas y prácticas financieras de la Junta, la Legislatura ya tiene la facultad de investigar, revisar y analizar las decisiones de administración financiera de la Junta, y la Legislatura también conserva el poder máximo de la cartera para determinar la cantidad de fondos estatales que se destinan a la educación superior. En consecuencia, la Junta ya está sujeta a una considerable supervisión y responsabilidad legislativas, y debe explicar y justificar sus decisiones de gestión financiera ante la Legislatura de manera similar a otras agencias del poder ejecutivo. La Junta ha gobernado nuestro sistema de educación superior durante más de 150 años durante los que el sistema ha crecido en tamaño, prestigio y complejidad. Si esta propuesta se aprueba, no está claro si la Legislatura retendrá o reformará la gobernanza de nuestro sistema de educación superior. El único objetivo de la Junta es la política de educación superior, y está mejor equipado para gobernar el NSHE. No tiene sentido arriesgarse a perder la independencia, el conocimiento institucional y la experiencia de la Junta sin garantizar lo que la Legislatura puede poner en su lugar. Mantener el estado actual de la Junta en la Constitución de Nevada garantiza que la Junta siga siendo elegida, responsable ante los votantes y receptiva ante los electores. La Corte Suprema de Nevada ha reconocido que el estado constitucional de la Junta evita que la Legislatura interfiera directamente con la gestión y control esenciales de la Universidad Estatal, y por una buena razón. La aprobación de esta propuesta permitiría a la Legislatura cambiar las políticas y procedimientos de educación superior existentes e incluso permitiría que la Legislatura haga que los miembros de la Junta sean nombrados en lugar de ser elegidos. Los intentos anteriores para cambiar la gobernanza de la educación superior han fallado porque las personas de Nevada reconocen la importancia de mantener el sistema en la Constitución de Nevada como se redactó originalmente. Además, exigir que la Legislatura promulgue estatutos estatales que hagan posible la protección razonable de la libertad académica individual es innecesario y es probable que cause confusión porque la ley constitucional federal ya brinda dicha protección y la Junta de Regentes ya ha adoptado políticas relacionadas con la libertad y responsabilidad académicas individuales en sus instituciones. Transferir este deber a la Legislatura no solo es innecesario, sino que también quita la definición de libertad académica individual de manos de profesionales académicos y la coloca en un organismo inherentemente político cuya naturaleza
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV partidista puede ser hostil al concepto de profesores y otros que hablan abierta y libremente sobre cuestiones políticas, ideológicas o controvertidas. En lugar de facilitar y fomentar la libertad académica individual, es más probable que esta inserción de partidismo en el ámbito de escolaridad sofoque el concepto de libertad académica más que protegerla. Finalmente, los redactores de la Constitución de Nevada nombraron a la Junta como el síndico apropiado para administrar los fondos de la subvención federal de tierras dedicados para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal en virtud de la Ley federal de subvenciones de tierras de Morrill de 1862. Al eliminar a la Junta como el síndico designado constitucionalmente, esta propuesta le permitiría a la Legislatura nombrar a otras agencias o funcionarios del poder ejecutivo como síndico legal, ya sea que tengan o no experiencia, conocimiento o comprensión del sistema de educación superior o sus necesidades de financiación. Dicha desviación de la intención de los redactores podría ser una receta para la irresponsabilidad fiscal y la mala gestión, lo que podría poner en peligro el cumplimiento del Estado con la ley federal. Rechace este cambio incierto e innecesario al estado constitucional de la Junta de Regentes; no permita que la Legislatura inyecte políticas en la protección de la libertad académica individual en instituciones dentro del NSHE; y mantenga las disposiciones constitucionales existentes relacionadas con la administración de los fondos federales de concesión de tierras dedicados para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal de conformidad con la ley federal de 1862. Vote “No” a la Pregunta 1. NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: NO PUEDE DETERMINARSE Si los votantes la aprueban, la Pregunta 1 elimina las referencias a una Junta de Regentes elegida de la Constitución de Nevada y, en cambio, exige que por ley la Legislatura haga posible la gobernanza, el control y la gestión de la educación superior en este estado. Esta propuesta también exige que por ley la Legislatura haga posible la protección razonable de la libertad académica individual para estudiantes, empleados y contratistas de las instituciones públicas de educación superior de Nevada. Las medidas futuras, en caso de que las haya, que tome la Legislatura con respecto a la gobernanza, el control y la gestión de la educación superior no pueden predecirse. Además, no se pueden predecir las medidas futuras que tome la Legislatura para hacer posible la protección razonable de la libertad académica individual para estudiantes, empleados y contratistas de las instituciones públicas de educación superior de Nevada. Por lo tanto, el impacto financiero resultante sobre el gobierno estatal, en caso de que lo haya, no puede determinarse con un grado razonable de certeza. Finalmente, esta propuesta aclara y moderniza las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada relacionadas con la administración de los ingresos de la concesión de tierras federales dedicadas para el beneficio de ciertos departamentos de la Universidad Estatal en virtud de la Ley federal de Concesión de Tierras de Morrill de 1862. Sin embargo, debido a que el estado de Nevada debe administrar esos ingresos así como lo exige la ley federal, esta propuesta no cambiará el propósito o el uso de esos ingresos de conformidad con la ley federal. Por lo tanto, no hay un impacto financiero anticipado sobre el gobierno estatal a partir de estas revisiones si la Pregunta 1 es aprobada por los votantes. RESOLVED BY THE ASSEMBLY AND SENATE OF THE STATE OF NEVADA, JOINTLY, That this resolution may be cited as the Nevada Higher Education Reform, Accountability and Oversight Amendment; and be it further RESOLVED, That Section 4 of Article 11 of the Nevada Constitution be amended to read as follows: [Sec:] Sec. 4. 1. The Legislature shall provide for the establishment of a State University which shall embrace departments for Agriculture, Mechanic Arts, and Mining [to be controlled by a Board of Regents whose duties shall be prescribed by Law.], and other departments deemed appropriate for the State University. 2. The Legislature shall provide by law for: (a) The governance, control and management of the State University. (b) The reasonable protection of individual academic freedom for persons who are enrolled in or who are employees or contractors of the State University and other public institutions of higher education in this State in order to facilitate the policies of Section 1 of this Article to encourage by all suitable means the promotion of intellectual, literary, scientific, mining, mechanical, agricultural, ethical and other educational improvements. And be it further RESOLVED, That Section 8 of Article 11 of the Nevada Constitution be amended to read as follows: [Sec:] Sec. 8. The [Board of Regents shall, from the interest accruing from the first funds which come under their control, immediately organize and maintain the said Mining department in such manner as to make it most effective and useful, Provided, that all the] proceeds of the public lands donated by Act of Congress approved July [second AD. Eighteen hundred and sixty Two,] 2, 1862, ch. 130, 12 Stat. 503, and thereafter amended by Act of Congress, for a college for the benefit of Agriculture [[,] the Mechanics] and Mechanic Arts, [and] including Military tactics, shall be invested by the [said Board of Regents] State of Nevada in the manner required by law in a separate fund to be appropriated exclusively for the benefit of the first named departments to the State University as set forth in Section [Four above;] 4 of this Article. And the Legislature shall provide that if through neglect or any other contingency, any portion of the fund so set apart [, shall be] is lost or misappropriated, the State of Nevada shall replace said amount so lost or misappropriated in said fund so that the principal of said fund shall remain forever undiminished . [[.]] And be it further RESOLVED, That Section 7 of Article 11 of the Nevada Constitution be repealed. PREGUNTA ESTATAL NÚM. 2 Enmienda a la Constitución de Nevada Resolución Conjunta de la Asamblea Núm. 2 de la 79ª Sesión SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para: (1) eliminar la disposición existente que reconoce que el matrimonio sólo es entre
una persona del sexo masculino y una persona del sexo femenino y para exigir que el Estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconozcan matrimonios y emitan licencias de matrimonio a parejas independientemente de su género; (2) exigir que todos los matrimonios legalmente válidos reciban el mismo trato dentro de la ley; y (3) establecer el derecho de las organizaciones religiosas y los miembros del clero a negarse a formalizar un matrimonio y establecer que ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo en su contra por hacer valer ese derecho?
Sí
No
EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN— Esta iniciativa de ley en la boleta electoral eliminaría una disposición existente en la Constitución de Nevada que establece que solamente el matrimonio entre una persona del sexo masculino y una persona del sexo femenino debe ser reconocido y tener efecto en Nevada. Con base en una decisión de 2015 de la Corte Suprema de los Estados Unidos, esta disposición constitucional del estado está actualmente regida por la ley constitucional federal y, por lo tanto, es inaplicable. Además, con base en la decisión de 2015 de la Corte Suprema de los EE. UU., cada estado debe: (1) emitir licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo en los mismos términos y condiciones que a las parejas de sexo opuesto; y (2) reconocer matrimonios del mismo sexo que se hayan formalizado de forma válida en otro estado. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría la Constitución de Nevada para exigir que el estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconozcan matrimonios y emitan licencias de matrimonio a parejas sin importar su género y que todos los matrimonios legalmente válidos reciban el mismo trato dentro de la ley. Finalmente, con base en una decisión de 2018 de la Corte Suprema de los EE. UU., un miembro del clero que se oponga a los matrimonios del mismo sexo por motivos morales y religiosos no puede ser obligado a formalizar matrimonios del mismo sexo. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría la Constitución de Nevada para establecer que las organizaciones religiosas y los miembros del clero tienen el derecho a negarse a formalizar un matrimonio y que ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo en contra de cualquier organización religiosa o miembro del clero por negarse a formalizar un matrimonio. Un voto afirmativo “Sí” enmendaría la Constitución de Nevada para: (1) eliminar la actual disposición vigente y, por lo tanto, inaplicable que establece que solo el matrimonio entre una persona de sexo masculino y una persona de sexo femenino debe ser reconocido y tener efecto en Nevada; (2) exigir que el estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconozcan matrimonios y emitan licencias de matrimonio a parejas sin importar su género y que todos los matrimonios legalmente válidos reciban el mismo trato dentro de la ley; y (3) establecer que las organizaciones religiosas y los miembros del clero tienen el derecho a negarse a formalizar un matrimonio y establecer que ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo en contra de cualquier organización religiosa o miembro del clero por negarse a formalizar un matrimonio. Un voto negativo “No” mantendría la disposición actual vigente y, por lo tanto, inaplicable en la Constitución de Nevada que establece que solo el matrimonio entre una persona de sexo masculino y una persona de sexo femenino debe ser reconocido y tener efecto en este estado, y no agregaría ninguna disposición en la Constitución de Nevada para establecer que las organizaciones religiosas y los miembros del clero tienen el derecho a negarse a formalizar un matrimonio y que ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo en contra de cualquier organización religiosa o miembro del clero por negarse a formalizar un matrimonio. COMPENDIO: Una disposición existente en la Constitución de Nevada establece que solamente el matrimonio entre una persona del sexo masculino y una persona del sexo femenino debe ser reconocido y tener efecto en este estado (Const. de Nev. Art. 1, § 21). Sin embargo, en una decisión de 2015, la Corte Suprema de los EE. UU. determinó que el derecho al matrimonio está garantizado por la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y que las parejas del mismo sexo no pueden ser privadas de ese derecho (Obergefell v. Hodges, 135 S. Ct. 2584 [2015]). Bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, la ley constitucional federal reemplaza y se antepone a la ley constitucional estatal en conflicto (Const. de los EE. UU. Art. VI cl. 2). Como resultado, puesto que la disposición existente en la Constitución de Nevada entra en conflicto con la ley constitucional federal, actualmente la ley constitucional federal se antepone y, por lo tanto, es inaplicable la disposición. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral eliminaría la disposición inaplicable de la Constitución de Nevada. En la decisión de 2015, la Corte Suprema de los EE. UU. determinó que cada estado debe: (1) emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en los mismos términos y condiciones que a las parejas del sexo opuesto; y (2) reconocer matrimonios del mismo sexo que se hayan formalizado de forma válida en otro estado (Obergefell v. Hodges, 135 S. Ct. 2584 [2015]). Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría la Constitución de Nevada para exigir que el estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconozcan matrimonios y emitan licencias de matrimonio a parejas sin importar su género y que todos los matrimonios legalmente válidos reciban el mismo trato dentro de la ley. La ley existente autoriza a ministros con licencia, ordenados o nombrados y a otros funcionarios de la iglesia o religiosos a obtener y renovar un certificado de permiso para formalizar matrimonios (NRS 122.062 a 122.073). En una decisión de 2018, la Corte Suprema de los EE. UU. estableció que se puede asumir que un miembro del clero que se oponga a los matrimonios del mismo sexo por motivos morales y religiosos no puede ser obligado a formalizar matrimonios del mismo sexo sin que le sea negado al miembro del clero el derecho al libre ejercicio de religión
www.elmundo.net garantizado por la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (Masterpiece Cakeshop, Ltd. v. Colo. Civil Rights Comm’n, 138 S. Ct. 1719 [2018]). Esta iniciativa de ley en la boleta electoral establecería que las organizaciones religiosas y los miembros del clero tienen el derecho a negarse a formalizar matrimonios y que ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo en contra de cualquier organización religiosa o miembro del clero por negarse a formalizar un matrimonio. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN Con la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en Obergefell v. Hodges, el matrimonio del mismo sexo ha sido legalizado a lo largo del país desde 2015. Por consiguiente, la disposición inaplicable en la Constitución de Nevada que reconoce solamente el matrimonio entre un hombre y una mujer debe ser eliminada. La eliminación de este contenido discriminatorio y exigir que el estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconozcan todos los matrimonios legales sin importar el género garantizará la igualdad en el matrimonio para todas las personas de Nevada. La pregunta 2 también preserva el derecho constitucional de libertad religiosa. Reconocer el derecho de las parejas del mismo sexo al matrimonio en la Constitución de Nevada garantizaría a cada pareja la libertad al matrimonio. Al mismo tiempo, la pregunta 2 también permite a las organizaciones religiosas y a los miembros del clero la libertad de elegir entre formalizar o no un matrimonio. A pesar de que las parejas de mismo sexo pueden formar concubinatos en Nevada, un concubinato no es igual a un matrimonio. A diferencia de un matrimonio, un concubinato de Nevada puede o no puede ser reconocido en otros estados. Además, el gobierno federal no concede a los concubinatos los mismos derechos y beneficios que los de un matrimonio, incluidos los beneficios de la seguridad social relacionados con la familia y presentación conjunta de las declaraciones de impuestos federales de ingresos. Eliminar el contenido discriminatorio e inaplicable de la Constitución de Nevada y reemplazarlo con disposiciones garantiza igualdad en los derechos al matrimonio para todas las personas de Nevada. Vote “Sí” a la Pregunta 2. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN En las elecciones generales en 2000 y 2002, los votantes de Nevada ratificaron una enmienda a la Constitución de Nevada al aprobar una petición de iniciativa —propuesta por la gente de Nevada— que define que el matrimonio solo es el que se realiza entre un hombre y una mujer. Esta pregunta en la boleta electoral —propuesta por la Legislatura— pide a los votantes cambiar la Constitución de Nevada con base en una decisión 5 a 4 de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si la Corte Suprema de los EE. UU. revirtiera esta decisión, la definición actual del matrimonio en la Constitución de Nevada sería nuevamente la ley que regiría en Nevada. La Constitución de Nevada debería reflejar la voluntad de las personas de Nevada y no debería cambiarse como reacción a una decisión del tribunal que puede ser revertida. Reconocer el matrimonio del mismo sexo en la Constitución de Nevada plantea serias preguntas sobre el derecho a la libertad religiosa que se garantiza a todas las personas de Nevada. Tradicionalmente, para algunas religiones, el matrimonio ha sido visto como una institución que normalmente reconoce solo la unión entre un hombre y una mujer. Para algunas personas, esta definición tradicional de matrimonio es una parte central de sus creencias religiosas y sostiene genuinas y sinceras convicciones religiosas de que el matrimonio del mismo sexo es incompatible y socava la santidad del matrimonio tradicional. No hay necesidad de cambiar la definición tradicional de matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo. El concubinato es una opción viable para las parejas del mismo sexo en Nevada. Esta forma de unión fue promulgada conforme a las actuales disposiciones constitucionales y ya proporcionan muchos de los derechos del matrimonio, incluidas la sociedad conyugal, la herencia sin testamento y las visitas hospitalarias. El estado tiene la posibilidad de ampliar estos derechos y, por lo tanto, la aprobación de la pregunta 2 no es necesaria. Mantenga la definición tradicional de matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer que actualmente existe en la Constitución de Nevada. Vote “No” a la Pregunta 2. NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: NO PUEDE DETERMINARSE La Constitución de Nevada establece que solamente el matrimonio entre una persona del sexo masculino y una persona del sexo femenino debe ser reconocido y tener efecto en Nevada. Sin embargo, con base en el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell v. Hodges, los matrimonios son actualmente reconocidos por los gobiernos local y estatal en Nevada sin importar el género, independientemente del contenido en la Constitución de Nevada. Por lo tanto, no se anticipan repercusiones financieras en los gobiernos estatal o local si la Pregunta 2 es aprobada por los votantes. RESOLVED BY THE ASSEMBLY AND SENATE OF THE STATE OF NEVADA, JOINTLY, That Section 21 of Article 1 of the Nevada Constitution be amended to read as follows: [Sec:] Sec. 21. [Limitation on recognition] Recognition of marriage. [Only a marriage between a male and female person shall be recognized and given effect in this state.] 1. The State of Nevada and its political subdivisions shall recognize marriages and issue marriage licenses to couples regardless of gender. 2. Religious organizations and members of the clergy have the right to refuse to solemnize a marriage, and no person has the right to make any claim against a religious organization or member of the clergy for such a refusal. 3. All legally valid marriages must be treated equally under the law.
Octubre 2 del 2020 PREGUNTA ESTATAL NÚM. 3 Enmienda a la Constitución de Nevada Resolución Conjunta del Senado Núm.1 de la 79ª Sesión SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para: (1) exigir que la Junta Estatal de Comisionados de Indultos —cuyos miembros son el Gobernador, los jueces de la Corte Suprema de Nevada y el Procurador General de Nevada— se reúnan como mínimo de forma trimestral; (2) autorizar que cada miembro de la Junta presente asuntos para consideración de la misma; y (3) autorizar que la Junta otorgue indultos y tome otras decisiones de clemencia por voto mayoritario de sus miembros sin que se exija que el Gobernador sea parte de la mayoría de la Junta que vota a favor de dichas decisiones? Sí No EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN— Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada que rigen las facultades y las funciones de la Junta Estatal de Comisionados de Indultos cuyos miembros son el Gobernador, los jueces de la Corte Suprema de Nevada y el Procurador General de Nevada. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral exigirá que la Junta se reuniera al menos una vez cada trimestre del año y permitiría que cada miembro de la Junta presentara asuntos para consideración de la Junta. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral también autorizaría que la Junta otorgara indultos y tomara otras decisiones de clemencia por voto mayoritario de sus miembros sin que se exigiera que el Gobernador fuera parte de la mayoría de la Junta que vota a favor de dichas decisiones. Un voto “Sí” exigiría que la Junta Estatal de Comisionados de Indultos se reuniera como mínimo de forma trimestral, permitiría que cualquier miembro presentara asuntos para consideración de la Junta y autorizaría que la Junta otorgara indultos y tomara otras decisiones de clemencia por voto mayoritario de sus miembros sin que se exigiera que el Gobernador fuera parte de la mayoría de la Junta que vota a favor de dichas decisiones. Un voto “No” mantendría las disposiciones existentes en la Constitución de Nevada, que no especifica la frecuencia de las reuniones de la Junta Estatal de Comisionados de Indultos y que establece que la Junta puede otorgar indultos y tomar otras decisiones de clemencia por voto mayoritario de sus miembros solo si el gobernador es parte de la mayoría de la junta que vota a favor de dichas decisiones. COMPENDIO: La Constitución de los Estados Unidos autoriza al presidente de los Estados Unidos a otorgar indultos y suspensiones por delitos federales, excepto en casos de enjuiciamiento. (Const. de EE. UU. Art. II, § 2) Por el contrario, la Constitución de Nevada autoriza al gobernador, a los jueces de la Corte Suprema de Nevada y al Procurador General de Nevada, como organismo, perdonar multas y decomisos, conmutar ciertos castigos y otorgar indultos por delitos estatales, excepto traición y juicios políticos, sujetos a ciertas reglamentaciones de procedimiento dispuestas por la ley. (Const. de Nev. Art. 5, § 14) La ley existente restaura inmediatamente ciertos derechos civiles, como el derecho al voto y el derecho a servir como jurado en un juicio civil, a una persona que ha sido condenada por ciertos delitos y que ha sido exonerada de la libertad probatoria o de la libertad condicional o que ha sido puesta en libertad al concluir su sentencia. Un indulto puede restaurar de forma inmediata otros derechos civiles, incluidos el derecho de una persona a tener un cargo y el derecho a servir en un jurado en un caso criminal. (Estatutos Revisados de Nevada [Nevada Revised Statutes, NRS] 176A.850, 213.155, 213.157) Solo un indulto total e incondicional puede restaurar el derecho a portar armas a una persona condenada por ciertos delitos. (NRS 213.090) La Constitución de Nevada no nombra específicamente a la Junta Estatal de Comisionados de Indultos o la frecuencia con la que la Junta debe reunirse. En cambio, el nombre de la Junta y el requisito de reunirse al menos dos veces al año son designados por la ley estatal. (NRS 213.010) Para que la Junta otorgue indultos y tome otras decisiones de clemencia, la Constitución de Nevada exige que al menos la mayoría de la Junta vote a favor de dichas decisiones y que el Gobernador sea parte de esa mayoría. (Const. de Nev. Art. 5, § 14) Por lo tanto, el Gobernador puede bloquear el otorgamiento de un indulto, la conmutación de una sentencia, el perdón de una multa o un decomiso, o la restauración de un derecho civil por medio del voto en contra de la acción. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral podría enmendar la Constitución de Nevada para: (1) exigir que la Junta Estatal de Comisionados de Indultos se reúna al menos cada trimestre del año; (2) autorizar que cada miembro de la Junta presente asuntos para consideración de la Junta; y (3) autorizar que la Junta otorgue indultos y tome otras decisiones de clemencia por voto mayoritario de sus miembros sin que se exija que el Gobernador sea parte de la mayoría de la Junta que vota a favor de dichas decisiones. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Exigir que la Junta Estatal de Comisionados de Indultos se reúna como mínimo de forma trimestral le permitirá procesar su carga de trabajo de modo más oportuno y eficiente. Actualmente, se espera que la Junta tenga al menos dos reuniones por año para revisar solicitudes presentadas por gente que hace peticiones para que se le otorgue un indulto, se le conmute una sentencia, se le perdone una multa o un decomiso, o se le restaure un derecho civil. Sin embargo, en seis de los últimos diez años, la Junta se ha reunido solo una vez por año, lo que genera un retraso en las solicitudes. A un solicitante que cumple con los requisitos se le debe dar la oportunidad para que su solicitud sea revisada por la Junta de modo oportuno. La ley existente permite que el Gobernador bloquee la aprobación de una solicitud de la mayoría de la Junta, incluso si todos los demás miembros de la Junta apoyan su aprobación. Esto es injustificable. El motivo de otorgar el poder de clemencia a la Junta, en vez de solo al Gobernador como hacen otros estados, es para aprovechar la sabiduría colectiva de la Junta. De otros 21 estados donde este poder reside en una junta ejecutiva o administrativa, Nevada es el único estado donde el gobernador tiene el
15
poder de bloquear la aprobación hecha por la mayoría de la Junta. Por último, la Junta está conformada por nueve funcionarios electos que están bien calificados para tomar decisiones en relación con la clemencia: los siete jueces de la Corte Suprema de Nevada, el Procurador General de Nevada y el Gobernador. Permitir que todos estos miembros propongan asuntos para la consideración de la Junta hace que el proceso sea más justo y equitativo. Hace que el funcionamiento de la Junta sea más oportuno, eficiente y justo. Vote “Sí” a la Pregunta 3. ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Una persona que fue condenada por un delito y sentenciada de conformidad con la ley estatal de Nevada puede hacer una petición a la Junta Estatal de Comisionados de Indultos para que se le otorgue un indulto, se le conmute una sentencia, se le perdone una multa o un decomiso o se le restaure un derecho civil. Por lo general, la Junta lleva a cabo audiencias dos veces al año para revisar estas solicitudes. Sin embargo, una persona condenada no tiene el derecho de que le sea revisada su solicitud. La clemencia es un privilegio y un honor reservado para quienes han demostrado buen comportamiento después de una condena por un delito. Además, hacer que la Junta se reúna de forma trimestral es ineficiente porque la Junta puede tener que reunirse incluso si no hay solicitantes cualificados. La Constitución de Nevada exige que el Gobernador esté a favor de las decisiones de clemencia tomadas por la mayoría de la Junta. Como ejecutivo en jefe y líder de nuestro estado, el Gobernador tiene la facultad de bloquear las decisiones de la Junta de otorgar clemencia. Otorgar al Gobernador la autoridad final sobre las decisiones de clemencia no es raro. De hecho, hay 29 estados sin juntas de indulto similares y los gobernadores en esos estados tienen la facultad única de otorgar clemencia. Por último, cambiar la Constitución de Nevada para permitir que cada miembro de la Junta proponga asuntos para la consideración de la Junta debilita el poder constitucional del Gobernador y la habilidad de actuar en el mejor interés de la justicia y la equidad. Los votantes de Nevada deben mantener el funcionamiento actual de la Junta. Vote “No” a la Pregunta 3. IMPACTO FISCAL Descripción del Efecto Económico Previsto—Si De conformidad con la ley actual, la Junta Estatal de Comisionados de Indultos, que se conforma por el Gobernador, los jueces de la Corte Suprema de Nevada y el Procurador General de Nevada, debe reunirse como mínimo de forma semestral para considerar las solicitudes para perdonar una multa o un decomiso, conmutar un castigo, otorgar un indulto o restaurar un derecho civil. Desde 2001, la Junta se ha reunido al menos una vez cada año, dos veces por año en 2002, 2005, 2006, 2011, 2017, 2018 y 2019; y ha realizado tres reuniones anuales en 2001, 2004 y 2007. La Junta tiene programado realizar tres reuniones durante el año 2020. Las disposiciones de la Pregunta 3 exigen que la Junta se reúna como mínimo de forma trimestral, esto incrementaría el número de reuniones que se han realizado en cualquier año de acuerdo al patrón histórico. La Junta ha indicado que con base en el historial de gastos, el costo promedio para el estado es de aproximadamente $4,250. Por lo tanto, en la medida en la que la Junta se vea obligada a reunirse con más frecuencia si se aprueba la Pregunta 3, la Junta tendría gastos adicionales de aproximadamente $4,250 por cada reunión adicional realizada. Sin embargo, dado que no puede predecirse la cantidad de reuniones adicionales que tendría la Junta si la Pregunta 3 fuera aprobada, el impacto financiero resultante sobre el gobierno estatal de esas reuniones adicionales no puede determinarse con un grado razonable de certeza. Las disposiciones de la Pregunta 3 también permiten que cualquier miembro de la Junta, en lugar de solo el Gobernador, presente asuntos para consideración de la Junta. La División de Libertad Condicional y Libertad Probatoria del Departamento de Seguridad Pública que proporciona apoyo de personal a la Junta ha indicado que permitir que cualquier miembro de la Junta presente asuntos para consideración, junto con el incremento en el número de reuniones que deben tenerse cada año, incrementaría la carga de trabajo de la división. La división calcula que esto hará que se necesiten dos miembros adicionales del personal para proporcionar apoyo a la Junta en el manejo de su carga de trabajo, lo que daría como resultado un incremento en el gasto del estado de aproximadamente $175,000 por año fiscal. El departamento también ha indicado que con base en el incremento anticipado de la carga de trabajo que resulta de las disposiciones de la Pregunta 3, la Junta Estatal de Comisionados de Libertad Condicional necesitará un puesto administrativo adicional, que ocasionaría un incremento en los gastos del estado de aproximadamente $65,000 por año fiscal. RESOLVED BY THE SENATE AND ASSEMBLY OF THE STATE OF NEVADA, JOINTLY, That Section 14 of Article 5 of the Nevada Constitution be amended to read as follows: Sec. 14. 1. The governor, justices of the supreme court, and attorney general [, or a major part of them, of whom the governor] shall [be one,] constitute the State Board of Pardons Commissioners. 2. The State Board of Pardons Commissioners may, upon such conditions and with such limitations and restrictions as they may think proper, remit fines and forfeitures, commute punishments, except as provided in subsection [2,] 3, and grant pardons, after convictions, in all cases, except treason and impeachments, subject to such regulations as may be provided by law relative to the manner of applying for pardons. [2.] 3. Except as may be provided by law, a sentence of death or a sentence of life imprisonment without possibility of parole may not be commuted to a sentence which would allow parole.
16
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
[3.] 4. The State Board of Pardons Commissioners shall meet at least quarterly. 5. Any member of the State Board of Pardons Commissioners may submit matters for consideration by the State Board of Pardons Commissioners. 6. A majority of the members of the State Board of Pardons Commissioners is sufficient for any action taken by the State Board of Pardons Commissioners. 7. The Legislature is authorized to pass laws conferring upon the district courts authority to suspend the execution of sentences, fix the conditions for, and to grant probation, and within the minimum and maximum periods authorized by law, fix the sentence to be served by the person convicted of crime in said courts. PREGUNTA ESTATAL NÚM. 4 Enmienda a la Constitución de Nevada Resolución Conjunta del Senado Núm. 3 de la 79ª Sesión SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada agregando una nueva sección que garantice derechos de voto específicos a todos los votantes calificados y registrados en el estado?
Sí
No
EXPLICACIÓN— Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría la Constitución de Nevada al proporcionar una lista enumerada de los derechos de voto garantizados a todos los votantes calificados y registrados en el Estado, de manera similar a la lista enumerada de los derechos de voto actualmente protegidos por los estatutos existentes. Específicamente, a cada votante se le garantizaría el derecho constitucional a: • recibir y emitir una boleta que esté escrita en un formato que permita la identificación clara de los candidatos y registre con precisión la selección de candidatos del votante; • que le sean resueltas las preguntas sobre los procedimientos de votación y a tener una explicación de los procedimientos para votar, que esté publicada de manera visible en el lugar de votación; • votar sin ser intimidado, amenazado ni forzado; • votar durante cualquier periodo de votación adelantada o el día de las elecciones si el votante aún no ha votado y, en el momento en que cierran las urnas, el votante está esperando en la fila para votar en un lugar de votación en el que, por ley, el votante tiene derecho votar; • devolver una boleta electoral inválida y a recibir una boleta de reemplazo; • solicitar asistencia para votar, si es necesario; • recibir una muestra de boleta electoral que sea precisa, informativa y entregada de manera oportuna según lo dispuesto por la ley; • recibir instrucciones sobre el uso del equipo de votación durante cualquier período de votación adelantada o el día de las elecciones; • tener igual acceso al sistema electoral sin discriminación; • tener un estándar estatal uniforme para contar y volver a contar todos los votos con precisión según lo dispuesto por la ley; y • que las quejas sobre elecciones y contiendas electorales se resuelvan de manera justa, precisa y eficiente, según lo dispuesto por la ley. Un voto “Sí” agregaría una nueva sección a la Constitución de Nevada que garantiza derechos de voto específicos a todos los votantes calificados y registrados en el Estado. Un voto “No” mantendría las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada y no agregaría una garantía constitucional de derechos de voto específicos a todos los votantes calificados y registrados en el estado, pero dichos derechos de voto estarían protegidos por los estatutos existentes. COMPENDIO: Según las disposiciones vigentes de la Constitución de Nevada, los votantes deben cumplir ciertos requisitos para ser electores calificados para votar en las elecciones, incluidos los requisitos relacionados con la ciudadanía, la edad y la residencia. (Const. de Nev. Art. 2, § 1) Las disposiciones vigentes de la Constitución de Nevada también exigen que la Legislatura promulgue leyes que hagan posible el registro de los votantes que son electores calificados y la regulación de las elecciones para garantizar su integridad y prohibir prácticas inadecuadas. (Const. de Nev. Art. 2, § 6, Art. 4, § 27) Como parte de sus deberes constitucionales con respecto a los votantes y las elecciones, la Legislatura ha promulgado una “Declaración de Derechos de los Votantes”, que proporciona a todos los votantes calificados y registrados una lista enumerada de los derechos de voto que están protegidos por los estatutos existentes. (Estatutos Revisados de Nevada [Nevada Revised Statutes, NRS] 293.2543 a 293.2549) Esta medida electoral enmendaría la Constitución de Nevada al agregar una nueva sección para proporcionar a todos los votantes calificados y registrados una lista similar enumerada de derechos de voto que estaría protegida por la Constitución de Nevada. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN El derecho a votar en elecciones libres y justas, sabiendo que cada voto cuenta, es una de las garantías más importantes para proteger nuestra democracia. Nuestro sistema electoral enfrenta muchos desafíos potenciales, como fallas tecnológicas imprevistas y la amenaza de personas con malas intenciones que intenten alterar los resultados
electorales. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral proporcionaría varias garantías constitucionales simples, pero cruciales, para proteger tanto a los votantes como la integridad de nuestras elecciones. También es importante tener en cuenta que, debido a que estas garantías constitucionales son similares a los derechos de voto que ya existen en los estatutos, su implementación debería implicar un costo bajo o nulo. Más importante aún, los votantes estarán seguros de que, sin importar cómo se torne el contexto político, cualquier intento de disminuir o interferir de alguna otra manera con los derechos de voto o con los resultados electorales en Nevada será mucho más difícil de lograr con estas protecciones constitucionales vigentes. Proteger los derechos de los votantes. Proteger las elecciones libres, justas y verificables. Vote “Sí” a la Pregunta 4. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN El sistema de votación de Nevada funciona excepcionalmente bien y los derechos básicos de votación ya están consagrados tanto en la Constitución de los Estados Unidos como en la Constitución de Nevada. Hay una razón por la cual los derechos de voto contenidos en la Pregunta 4 existen en el estatuto y no se han agregado a la Constitución de Nevada: estos derechos de voto, aunque son de vital importancia, no son eternos en cuanto a su estructura o aplicación, y las formas que toman pueden cambiar sustancialmente a medida que las formas en que votamos y realizamos elecciones evolucionan. Es probable que los avances futuros en tecnología hagan que varios de los temas de votación tratados en la Pregunta 4, como las boletas escritas, los lugares de votación e incluso la votación en persona, sean obsoletos. Ciertamente, cada votante debe sentirse seguro en su capacidad de comprender e identificar claramente los problemas y los candidatos, votar en consecuencia y contar su voto. Debido a que estos derechos de voto ya están garantizados en otros lugares, no hay necesidad de cargar la Constitución de Nevada con referencias a prácticas y sistemas específicos que seguramente cambiarán con el tiempo, obligándonos una vez más a enmendar la Constitución de Nevada para eliminar las disposiciones obsoletas. La Pregunta 4 es una solución en busca de un problema. Vote “No” a la Pregunta 4. NOTA FISCAL Impacto financiero—No Según la información recibida de la Oficina del Secretario de Estado y de los gobiernos locales, las disposiciones de la Pregunta 4 son similares a las disposiciones legales existentes que otorgan ciertos derechos a los votantes. Debido a que estas disposiciones legales existentes ya se aplican a nivel estatal y local en Nevada, se anticipa que la promulgación de la Pregunta 4 no tendría ningún efecto financiero en los gobiernos estatales o locales. RESOLVED BY THE SENATE AND ASSEMBLY OF THE STATE OF NEVADA, JOINTLY, That a new section, designated Section 1A, be added to Article 2 of the Nevada Constitution to read as follows: Sec. 1A. Each voter who is a qualified elector under this Constitution and is registered to vote in accordance with Section 6 of this Article and the laws enacted by the Legislature pursuant thereto has the right: 1. To receive and cast a ballot that: (a) Is written in a format that allows the clear identification of candidates; and (b) Accurately records the voter’s preference in the selection of candidates. 2. To have questions concerning voting procedures answered and to have an explanation of the procedures for voting posted in a conspicuous place at the polling place. 3. To vote without being intimidated, threatened or coerced. 4. To vote during any period for early voting or on election day if the voter is waiting in line at a polling place at which, by law, the voter is entitled to vote at the time that the polls close and the voter has not already cast a vote in that election. 5. To return a spoiled ballot and receive another ballot in its place. 6. To request assistance in voting, if necessary. 7. To a sample ballot which is accurate, informative and delivered in a timely manner as provided by law. 8. To receive instruction in the use of the equipment for voting during any period for early voting or on election day. 9. To equal access to the elections system without discrimination, including, without limitation, discrimination on the basis of race, age, disability, military service, employment or overseas residence. 10. To a uniform, statewide standard for counting and recounting all votes accurately as provided by law. 11. To have complaints about elections and election contests resolved fairly, accurately and efficiently as provided by law. AVISO: La Boleta no Incluye una Pregunta Estatal Número 5. La Próxima Pregunta es Pregunta Estatal Número 6.
PREGUNTA ESTATAL NÚM. 6 Enmienda a la Constitución de Nevada SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Se debería enmendar el Artículo 4 de la Constitución de Nevada para exigir que, a partir del año calendario 2022, todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que vendan electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada generen o adquieran, de manera progresiva, mayores porcentajes de electricidad proveniente de fuentes de energía renovable a fin de que, para el año calendario 2030, no menos de 50 por ciento de la cantidad total de electricidad que venda cada proveedor a sus clientes minoristas en Nevada provenga de fuentes de energía renovable?
Sí
No
EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN—Esta pregunta propone enmendar el Artículo 4 de la Constitución de Nevada para exigir que todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que venden electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada cumplan con un Estándar de Cartera de Energías Renovables (Renewable Portfolio Standard, RPS) que entraría en vigor a inicios del año calendario 2022 y aumentaría gradualmente hasta que el RPS alcance el 50 por ciento en el año calendario 2030. De acuerdo con la Comisión de Servicios Públicos de Nevada, un RPS establece el porcentaje de electricidad vendido por una empresa de energía eléctrica a clientes minoristas que debe provenir de fuentes renovables. La iniciativa de ley exige que la Legislatura de Nevada establezca por ley disposiciones, consistentes con el lenguaje de la propuesta electoral, para implementar los requisitos de la enmienda constitucional. Estos requisitos incluyen un mandato de que cada proveedor de servicios de energía eléctrica que vende electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada debe generar o adquirir electricidad a partir de recursos de energía renovable en una cantidad que sea: • Para los años calendario 2022 y 2023, no menos del 26 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario; • Para los años calendario 2024 a 2026, inclusivo, no menos del 34 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario; • Para los años calendario 2027 a 2029, inclusivo, no menos del 42 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario; y • Para el año calendario 2030 y cada año calendario a partir de entonces, no menos del 50 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario. La Legislatura de Nevada tendría hasta el 1.º de julio de 2021 para aprobar cualquier ley requerida para llevar a cabo las disposiciones de la enmienda constitucional. Los recursos de energía renovable no se definen específicamente en la propuesta electoral; sin embargo, el lenguaje de la propuesta electoral indica que los recursos de energía renovable incluyen energía solar, geotérmica, eólica, biomasa e hídrica. La propuesta también contiene una declaración de política que declara que es la política de Nevada que las personas y entidades que venden electricidad a clientes minoristas en Nevada están obligadas obtener una cantidad creciente de electricidad a partir de recursos de energía renovable como energía solar, geotérmica y eólica. La declaración de política también declara que aumentar la energía renovable reducirá la dependencia de Nevada de las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles, lo que beneficiará a los residentes de Nevada al mejorar la calidad del aire y la salud pública, reducir el consumo de agua, reducir la exposición a los precios volátiles de los combustibles fósiles y proporcionar una cartera más diversa de recursos para generar electricidad. Un voto “Sí” enmendaría el Artículo 4 de la Constitución de Nevada para exigir que todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que vendan electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada generen o adquieran un porcentaje mayor de electricidad proveniente de fuentes de energía renovable a fin de que para el año calendario 2030 no menos de 50 por ciento de la cantidad total de electricidad que venda cada proveedor a sus clientes minoristas en Nevada provenga de fuentes de energía renovable. Un voto “No” retendría las disposiciones del Artículo 4 de la Constitución de Nevada en su forma actual. Estas disposiciones no exigen que todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que venden electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada generen o adquieran un porcentaje cada vez mayor de electricidad a partir de recursos de energía renovable. COMPENDIO: La ley actual del Estándar de Cartera de Energías Renovables (RPS) de Nevada se encuentra en el Capítulo 704 de los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes, NRS). Según la ley actual, cada proveedor de servicio eléctrico en Nevada debe generar, adquirir, o ahorrar electricidad a partir de un sistema de energía renovable o de medidas de eficiencia en una cantidad que no sea inferior al 20 por ciento de la cantidad total de electricidad que el proveedor vende a clientes minoristas en Nevada durante el año calendario. De conformidad con la ley actual, el RPS aumentará al 22 por ciento para los años calendario 2020 a 2024, inclusive, y finalmente aumentará al 25 por ciento para el año calendario 2025 y cada año calendario a partir de entonces. La aprobación de esta pregunta de la boleta no cambiaría la ley actual de la RPS de Nevada que se encuentra en el Capítulo 704 de los NRS. En cambio, la aprobación de esta pregunta de la boleta agregaría una disposición a la Constitución de Nevada que exige que la Legislatura de Nevada, a más tardar el 1.º de julio de 2021, proporcione por ley disposiciones para implementar los requisitos de la enmienda constitucional descrita en la Explicación en la sección anterior. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Iniciativa de Promoción de Energías Renovables La Pregunta 6 exigiría que los proveedores de electricidad obtengan al menos el 50 por ciento de la electricidad de Nevada a partir de fuentes renovables como solar, eólica y geotérmica para el año 2030. Nevada es uno de los estados más soleados de Estados Unidos1, sin embargo obtenemos solo el 20 por ciento2 de nuestra energía de fuentes limpias y renovables como la solar. En cambio, gastamos $700 millones al año para importar combustibles fósiles sucios de otros estados.3 La Pregunta 6 cambiaría eso. Un voto ‘SÍ’ a la Pregunta 6 proporcionaría una garantía de que los proveedores de electricidad obtendrían más electricidad de fuentes renovables como la solar. Mientras que la Pregunta 3 es un debate complicado sobre qué empresas de servicios públicos proporcionarán nuestra electricidad, la Pregunta 6 es simple. Es la única iniciativa de ley en la boleta que garantizaría que obtengamos más de nuestra energía de fuentes renovables como la solar y la eólica. Un voto ‘SÍ’ a la Pregunta 6 garantizaría aire más limpio y familias más saludables. Al reemplazar los combustibles fósiles sucios con energía limpia, la Pregunta 6 reduciría las emisiones de contaminantes tóxicos como el dióxido de sulfuro que hacen que nuestro aire sea menos seguro para respirar. Los científicos han descubierto que una mejor calidad del
www.elmundo.net aire reducirá los ataques de asma y otras enfermedades respiratorias4, y estos beneficios de salud darán como resultado menos visitas al hospital y ausencias escolares, lo que ahorrará a los residentes de Nevada $20 millones por año.5 Un voto ‘SÍ’ a la Pregunta 6 impulsaría nuestra economía. En lugar de enviar $700 millones al año a otros estados por combustibles fósiles, la Pregunta 6 generaría una inversión de $6.2 mil millones de dólares en Nevada y crearía 10 mil empleos nuevos.6 Un voto ‘SÍ’ a la Pregunta 6 ahorraría dinero a los residentes de Nevada. El costo de la energía limpia ya es más barato que las fuentes de energía sucias: la electricidad de una nueva planta de energía solar a gran escala en Nevada es 45 a 70 por ciento más barata que la electricidad de una nueva planta de energía alimentada con gas de otro estado.7, 8 El costo del almacenamiento de energía está disminuyendo rápidamente9, lo que hace que la energía solar sea una opción aún más atractiva. La Pregunta 6 dejaría una Nevada más saludable y económicamente vibrante para las generaciones futuras. Le exhortamos a que vote ‘SÍ’ a la Pregunta 6. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Dylan Sullivan, Warren Hardy y Bob Johnston. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el Comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto fiscal negativo. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. http://wonder.cdc.gov/NASA-INSOLAR.html https://www.eia.gov/electricity/monthly/archive/february2018.pdf 3 https://www.eia.gov/state/data.php?sid=NV#ConsumptionExpenditures 4 https://www.ucsusa.org/clean-energy/renewable-energy/publicbenefits-of-renewable-power#bf-toc-1 5 https://www.nrdc.org/experts/dylan-sullivan/50-renewables-nv-willboost-investment-cut-pollution 6 Id. 7 https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-2017/ 8 https://www.utilitydive.com/news/nv-energy-23-cent-solar-contractcould-set-new-price-record/525610/ 9 https://about.bnef.com/blog/tumbling-costs-wind-solar-batteriessqueezing-fossil-fuels/ 1 2
REFUTACIÓN A LOS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN El argumento del proponente estableció por qué no necesitamos estas propuestas electorales de energía: su cita1 demuestra que los mandatos de energía son imprudentes. Dato curioso: California le paga a Nevada por aceptar el exceso de energía solar de su rejilla de exceso.2 ¿Queremos convertirnos en California, pagando facturas de energía exorbitantes causadas por una política deficiente?3 Nevada aplica la firmeza para guiar a nuestro Estado industrial hacia la autosuficiencia renovable. Los representantes por los que usted vota implementan debidamente las directrices para adaptar energía segura, confiable y asequible. El progreso continúa avanzando dentro de la industria de las energías renovables sitiado por sus comienzos. Permitir que los forasteros esposen a Nevada es un error. Triste realidad: Los incendios forestales de California crean grandes cantidades de mala calidad del aire en Nevada.4 California debería administrar sus bosques en lugar de decirles a los residentes de Nevada qué hacer. No sea presa de un multimillonario impaciente de fuera del estado con motivos cuestionables previos.5,6 Diga no a este forastero que invirtió millones de dólares7 en un comité de acción política (political action committee, PAC) que él comenzó personalmente8 para reescribir9 nuestra Constitución Estatal. Nevada está a la vanguardia del suministro de energía renovable10 mientras que las tarifas de cobro están muy por debajo del promedio nacional.11 Vote ‘NO’ contra los esquemas para quitar dinero a los residentes de Nevada que trabajan duro. La prosperidad local exige prudencia de nuestra parte. ¡Hogar significa Nevada! Deje que los residentes de Nevada decidan, no un multimillonario de San Francisco. Vote ‘NO’ a la Pregunta de la Boleta 6. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta según lo previsto en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Don Gustavson (Presidente) y Jerry Stacy. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. https://www.utilitydive.com/news/nv-energy-23-cent-solar-contractcould-set-new-price-record/525610/ 2 https://www.mnn.com/earth-matters/energy/blogs/californiagenerating-so-much-solar-energy-its-paying-other-states-take-it 3 https://www.cnbc.com/2017/02/06/californias-electricity-glutresidents-pay-more-than-national-average.html 4 https://knpr.org/headline/2018-08/california-wildfires-cause-poor-airquality-nevada 5 http://www.foxnews.com/politics/2013/06/27/critics-accuse-keystonefoe-hypocrisy-over-oil-investment-history.html 6 https://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/27/lee-terrybillionaire-poised-profit-block-keystone/ 7 https://www.opensecrets.org/donor-lookup/results?name=Thomas+St eyer&cycle=&state=&zip=&employ=&cand=NextGen+Climate+Action 8 https://www.crunchbase.com/organization/nextgen-climate 9 https://www.nvsos.gov/SOSCandidateServices/AnonymousAccess/ ViewCCEReport.aspx?syn=UGxq7tc4feLYMWu1%252bW5FNw%253d% 253d 10 https://www.nvenergy.com/about-nvenergy/news/news-releases/nvenergy-exceeds-nevadas-renewable-requirement-for-eighth-straight-year 11 https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher. php?t=epmt_5_6_a 1
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Un mandato constitucional que dicta la política de energía es innecesario y arriesgado. El Estándar de Cartera de Energías Renovables actual de Nevada ya está programado para aumentar al 25 por ciento para 2025.1 Este enfoque constante fue cuidadosamente estudiado y ejecutado por
Octubre 2 del 2020 los legisladores de Nevada y aprobado por el gobernador2 para invertir en el futuro de Nevada a fin de convertirse en el líder mundial en energía renovable mientras protege al mismo tiempo a los residentes de Nevada contra las alzas de tasas descontroladas. La aprobación de la Pregunta 6 incluiría un lenguaje concreto en la Constitución de Nevada y pavimentaría imprudentemente el camino poniendo en riesgo a los contribuyentes al borrar la capacidad legislativa de Nevada para aplicar con sensatez sus propios ajustes a nuestro Estándar de Cartera de Energías Renovables actual. El Gobernador Sandoval lo expresó mejor con respecto a una iniciativa de ley fallida similar que proponía limitar los tipos de consumo de energía en la que los residentes de Nevada debían ser forzados a confiar, cuando escribió: “Si se promulgan estas nuevas políticas de energía agresivas, el contribuyente es el que corre el riesgo de aumento de las tasas”.3 La tecnología ecológica continúa evolucionando, y la rentabilidad para el almacenamiento y la entrega continúan mejorando. Mientras tanto, la energía renovable sigue lidiando con dolores de parto. Los representantes por los que usted vota están en una mejor posición para protegerlo cuando se les permite inducir políticas de energía renovable basadas en los méritos, en lugar de mandatos que sirven para castigar a los consumidores e imponer políticas defectuosas. La Legislatura de Nevada adoptó su primer Estándar de Cartera de Energías Renovables en 1997.4 Los estándares más altos se ajustaron legislativamente a medida que la tecnología mejoraba.5 Se ejerce prudencia y paciencia para fomentar la innovación mientras se protege a los contribuyentes. Hacer lo contrario es asfixiar la innovación y poner en peligro el suministro asequible de energía confiable que los residentes de Nevada actualmente pueden comprar. Una crisis de energía no existe en Nevada. Actualmente los contribuyentes disfrutan de una entrega de energía segura y confiable a tasas que están muy por debajo del promedio nacional.6 No limite la elección al permitir la incorporación de mandatos restrictivos en nuestra Constitución. Si la energía renovable ya estuviera en una etapa de superioridad capaz de competir en precio, no exigiría un mandato constitucional. A Nevada le beneficia mejor un proceso legislativo que ajusta de manera segura las cantidades proporcionales del uso de energía de Nevada a medida que los desarrollos tecnológicos siguen avanzando. La Pregunta 6 propone desmantelar nuestra red de seguridad ordenando plazos rígidos que eliminen la capacidad de considerar las protecciones de los contribuyentes y las inminentes mejoras tecnológicas. Los mandatos son inflexibles e implacables. La aprobación de la Pregunta 6 amenaza con reprimir la innovación futura y dañar nuestra eficiencia. Defienda a los consumidores de Nevada al votar no a la Pregunta de la Boleta 6. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Don Gustavson (Presidente) y Jerry Stacy. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. http://puc.nv.gov/Renewable_Energy/Portfolio_Standard/ https://www.leg.state.nv.us/Session/75th2009/Reports/history. cfm?ID=768 3 https://www.leg.state.nv.us/Session/79th2017/Reports/VetoMessages/ AB206_79th_VetoMessage.pdf 4 https://www.leg.state.nv.us/NRS/NRS-704.html#NRS704Sec7801 5 https://www.leg.state.nv.us/Session/75th2009/Bills/AB/AB387_EN.pdf 6 https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher. php?t=epmt_5_6_a 1 2
REFUTACIÓN A LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Nevada fue un líder nacional cuando establecimos nuestro estándar de energía renovable en 1997, pero incluso con 300 días de sol, todavía estamos obteniendo solo el 20% de nuestra electricidad a partir de energía renovable1, - y ahora nos estamos quedando atrás. Trece estados, incluidos Colorado y Oregon, tienen estándares renovables más fuertes que los de Nevada, y cinco han aprobado recientemente estándares iguales o superiores a los propuestos aquí.2 Estos estados están viendo que la energía solar y eólica se expanden rápidamente, impulsando la innovación, potenciando sus economías y proporcionando electricidad a precios mucho más baratos de lo que nadie hubiera imaginado hace unos años. De hecho, desde que los legisladores elevaron por última vez el estándar de Nevada en 20093, el costo de la energía solar ha caído un 86%4 y se está abaratando. Los economistas dicen que las energías eólica y solar pronto serán significativamente menos costosas que los combustibles fósiles5 después de todo, el viento y el sol son gratis. Los electores de Nevada deben actuar, porque no podemos confiar en que las grandes compañías de energía tomen medidas en solitario. La Pregunta 6 es la única iniciativa de ley en la boleta que garantizará que las empresas de energía eléctrica cumplan su promesa de trasladarnos a la energía renovable, manteniendo la flexibilidad para que las futuras legislaturas puedan elevar los estándares a medida que la tecnología mejore. Vote ‘SÍ’ a la Pregunta 6. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Dylan Sullivan, Warren Hardy y Bob Johnston. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el Comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto fiscal negativo. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. https://www.eia.gov/electricity/state/nevada/ http://eta-publications.lbl.gov/sites/default/files/2017-annual-rpssummary-report.pdf 3 https://www.leg.state.nv.us/Statutes/75th2009/Stats200914. html#Stats200914page1399 4 https://www.lazard.com/media/450337/lazard-levelized-cost-of-energyversion-110.pdf 5 https://www.usatoday.com/story/money/energy/2018/04/04/energycosts-renewables-close-fossil-fuels-challenging-price/485210002/ 1 2
17
NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: NO PUEDE DETERMINARSE VISIÓN GENERAL La Pregunta 6 propone enmendar el Artículo 4 de la Constitución de Nevada al agregar una nueva sección que crearía un estándar mínimo para la cantidad de electricidad generada o adquirida de recursos renovables por cada proveedor de servicios de energía eléctrica que se dedica al negocio de vender electricidad a clientes minoristas en Nevada. El estándar mínimo comenzaría en 26 por ciento de toda la electricidad vendida a minoristas en Nevada en 2022 y aumentaría progresivamente en los años calendarios sucesivos hasta que el estándar alcance el 50 por ciento de toda la electricidad vendida a minoristas en Nevada en 2030. Se requeriría que la Legislatura apruebe legislación para implementar estos requisitos a más tardar el 1.º de julio de 2021. IMPACTO FINANCIERO DE LA PREGUNTA 6 De acuerdo con el Artículo 19, Sección 4 de la Constitución de Nevada, una pregunta electoral que proponga enmendar la Constitución de Nevada debe ser aprobada por los electores en dos Elecciones Generales sucesivas para convertirse en parte de la Constitución. Si la Pregunta 6 es aprobada por los electores en las elecciones generales de noviembre de 2018 y noviembre de 2020, las disposiciones de la pregunta entrarían en vigor el cuarto jueves de noviembre de 2020 (26 de noviembre de 2020) cuando los votos sean aprobados por la Corte Suprema de acuerdo con el NRS 293.395. La División de Análisis Fiscal no puede determinar de qué forma la Legislatura implementará las disposiciones constitucionales de la Pregunta 6 o qué agencias estatales tendrán la tarea de implementar y administrar las leyes relacionadas con el aumento de la electricidad a partir de fuentes de energía renovables. Por lo tanto, la División de Análisis Fiscal no puede determinar el impacto sobre el gobierno estatal con ningún grado razonable de certeza. Además, la aprobación de la Pregunta 6 puede tener un efecto sobre el costo de la electricidad vendida en Nevada, incluida la electricidad que las entidades gubernamentales estatales y locales compran y consumen. La División de Análisis Fiscal no puede predecir el efecto que estas disposiciones podrían tener sobre el costo de la electricidad en Nevada a partir del año calendario 2022 o la cantidad de electricidad que podrían consumir estas entidades gubernamentales a partir de ese año calendario; por lo tanto, el efecto financiero sobre los gobiernos estatales y locales con respecto a los posibles cambios en los costos de la electricidad no puede determinarse con ningún grado razonable de certeza. Preparado por la División de Análisis Fiscal del Consejo Legislativo - 7 de agosto de 2018 FULL TEXT OF THE MEASURE THE RENEWABLE ENERGY PROMOTION INITIATIVE EXPLANATION – Matter in bolded italics is new; matter between brackets [omitted material] is material to be omitted. THE PEOPLE OF THE STATE OF NEVADA DO ENACT AS FOLLOWS: Section 1: Article 4 of the Nevada Constitution is hereby amended by adding thereto a new section to read as follows: 1. Statement of Policy The People of the State of Nevada declare that it is the policy of this State that people and entities that sell electricity to retail customers in this State be required to get an increasing amount of their electricity from renewable energy resources such as solar, geothermal, and wind. Increasing renewable energy will reduce the State’s reliance on fossil fuel-fired power plants, which will benefit Nevadans by improving air quality and public health, reducing water use, reducing exposure to volatile fossil fuel prices and supply disruptions, and providing a more diverse portfolio of resources for generating electricity. This Act shall be liberally construed to achieve this purpose. 2. Implementation (a) Each provider of electric utility service that is engaged in the business of selling electricity to retail customers for consumption in this State shall generate or acquire electricity from renewable energy resources, including solar, geothermal, wind, biomass, and waterpower, in an amount that is: (i) For calendar years 2022 and 2023, not less than 26 percent of the total amount of electricity sold by the provider to its retail customers in this State during that calendar year. (ii) For calendar years 2024 through 2026, inclusive, not less than 34 percent of the total amount of electricity sold by the provider to its retail customers in this State during that calendar year. (iii) For calendar years 2027 through 2029, inclusive, not less than 42 percent of the total amount of electricity sold by the provider to its retail customers in this State during that calendar year. (IV) For calendar year 2030 and each calendar year thereafter, not less than 50 percent of the total amount of electricity sold by the provider to its retail customers in this State during that calendar year. (b) Not later than July 1, 2021, the Legislature shall provide, by law, for provisions consistent with this Act to implement the requirements specified in subparagraph (a). 3. Severability Should any part of this Act be declared invalid, or the application thereof to any person, thing or circumstance is held invalid, such invalidity shall not affect the remaining provisions or application of this Act which can be given effect without the invalid provision or application, and to this end the provisions of this Act are declared to be severable. This subsection shall be construed broadly to preserve and effectuate the declared purpose of this Act. ________
18
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Mujer sin límite
El Alzheimer toca mi vida
Por María Marín
Un día mi mamá y yo estábamos viendo un concurso de belleza en la televisión en cosas que pasaron hace mucho tiempo, el cual una de las participantes se había sin embargo, acontecimientos que suceconvertido en su favorita. Cuando estaban dieron recientemente su mente no los eligiendo a las finalistas mi mamá dijo: “Oja- puede retener. Admiro su actitud ante lá gane esa simpática dominicana”. La prefe- el Alzheimer, ella acepta que lo tiene y rida de mi madre fue escogida como la ga- dice: “No importa la enfermedad que nadora y mi mamá saltó de la alegría. Luego tengas, todo está en tu mente incluso cuando esa mente que acabó el concurso se te esté yendo”. Mi me paré para ir al baño mamá asegura tener y cuando regresé donla fórmula para pelear de estábamos viendo su condición: “Hay que la televisión, mi mamá tener la mente ocupaexpresó: “Ojalá escojan da, por eso tejo diariaa la dominicana enmente y hago sopas tre las cinco finalistas”. de letras”. Además, no Quedé sorprendida, me cabe duda de que pues juntas habíamos el amor por su familia y visto la coronación de No hay cura para el alzheimer, el por la misma vida no le “la dominicana”. Su cocariño, la comprensión, la ayuda, permiten vencerse. mentario me entristefungen como alicientes. Si estás pasando ció mucho porque me confirmó que el Alzheimer había llegado a por una enfermedad que no tiene cura, nuestro hogar. Mi mamá heredó esta enfer- te recomiendo la actitud de mi mamá: medad de su padre, hermana y tía quienes batallarla con positivismo, de igual forma toca pelearla, pero una buena fallecieron a causa de éste. Alrededor de 46 millones de personas actitud será tu mejor aliada y la de tu en el mundo sufren Alzheimer, una enfer- familia. Para más motivación sígueme en: medad mental progresiva donde la persona Facebook: https://www.facebook. pierde la memoria poco a poco, los síntomas se desarrollan lentamente y empeoran con com/MariaMarinOnline Instagram: @mariamarinmotivation el tiempo hasta que son tan graves que https://www.instagram.com/mariainterfieren con las tareas cotidianas. Mi mamá recuerda perfectamente marinmotivation/
Lucero: “Estoy en una etapa de mi vida inmejorable” La cantante y actriz mexicana Lucero ha llegado a los 40 años de carrera artística con una mente más abierta, más cercana a su público, renovada y feliz de recoger los frutos que su trabajo le ha dejado. “Estoy en una etapa de mi vida inmejorable, hay un cúmulo de experiencias maravillosas, de la madurez de la mujer que soy por ser mamá desde hace muchos años, más experimentada artísticamente y con más estabilidad en lo que hago. Me siento satisfecha y orgullosa de lo que he alcanzado”, aseguró. A este nuevo momento de vida lo enmarcan un disco digital recopilatorio de 40 canciones llamado “Lucero 20 y 20”, donde comparte sus experiencias, un canal de Youtube que pretende lo mismo y nuevos retos que han roto la barrera de la edad. Los temas son una mezcla de canciones tal y como su público las conoce, con otras que han sido reversionadas y renovadas para sorprender a sus seguidores, cada una de ellas ha sido elegida para dar una visión completa del repertorio de Lucero. Pop, banda sinaloense, mariachi y baladas son de los géneros que enmarcan su carrera musical y que acompañan esta entrega digital, entre sus favoritas está la canción de su autoría “Te deseo lo mejor” o “Sobreviviré”, entre otras. “Volver a escuchar estos éxitos me trae muy buenos recuerdos, escoger 40 canciones para ‘Lucero 20 y 20’ no ha sido fácil. Se dice fácil pero son 40 años de mucho trabajo y de una carrera ininterrumpida”, mencionó.
Lucero, cantante y actriz, gana seguidores; tras 40 años de vida artística está en un momento excelente, sabe lo que quiere. Lucero asegura que disfruta de verse en la pantalla o escuchar sus discos, incluso es una situación común que la cantante haga una revisión de sus trabajos para recordar. “Me gusta ver mis telenovelas, ser público de las cosas que hago, me doy cuenta de cuál es el resultado final”, aseveró. Lucero ha sabido acercarse a sus fanáticos y sobretodo a gente más joven con sus proyectos digitales como su canal de YouTube, sus redes sociales y su más reciente pódcast “Aquí Lucero. Mi historia con voz propia”. En él, se escuchan historias detrás de las grabaciones de los éxitos como errores en el sonido, qué sucedía en el estudio, el día en que olvidó su pasaporte y no pudo viajar... “Es para recordar momentos únicos, cosas que el público vio a través de una pantalla y que tal vez no saben lo que hay detrás, qué sentía yo o que estaba pasando en ciertos eventos”, aseguró. México (EFE)
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
19
Deportes THE ORIGINAL & LARGEST HISPANIC OWNED NEWSPAPER Edmundo Escobedo Sr. Fundador y Director General 1980-2010
sección
A
Esta vez con los Lakers
James jugará por 10ª vez las finales de la NBA
En momentos complejos del juego, una visita, una pequeña reunión en el montículo, un consejo, puede ayudar a un picher que enfrenta una situación difícil, pero necesita el respaldo de sus compañeros. Almuiña advierte a su lanzador.
Las Vegas Baseball League
No se gana solo con pitcheo Por Roberto PELÁEZ Las Vegas Baseball League tiene una marcada relevancia en el quehacer de este hermoso deporte en el valle, no sólo por la cantidad de equipos que suman en cada temporada, también por contribuir al desarrollo de muchos jugadores jóvenes. Seleccionados de reconocida calidad, acostumbrados y con la experiencia que reporta ser protagonistas de varias finales, brindan colorido, ofrecen un espectáculo en cada salida al terreno, desde aquellos consistentes ganadores reunidos en Caribeños -bajo las indicaciones del experimentado timonel cubano Lázaro Almuiña-, hasta Guasave, Dodgers, Durango... El beisbol es un deporte rico en estadísticas (tal vez como ningún otro), que va más allá de bolas, strikes, pitcheo, ofensiva y defensa, son necesarios otros aspectos como el juego o desempeño en equipo (team work), inteligencia y rapidez en el corrido de las bases, brazos potentes, buena línea central: catcher, segunda, short stop y jardinero central... Defensivamente, y sin adentrarnos en los jardines, los jugadores de tercera, el campo corto y la segunda, deben ser preferiblemente inteligentes, que sepan colocarse en dependencia del bateador y el pitcheo que se realiza, además de poseer buenas manos y un brazo potente. Willy Tavera es un excelente ejemplo de lo anterior. Para muchos el pitcheo representa el 75 por ciento de
un juego de beisbol, una manera de decir que es la clave, claro, sólo con pitcheo no se gana, sin embargo está claro que con un buen pitcher, de esos que van casi al seguro en cada salida al montículo, es menor la dependencia de sus compañeros de equipo. Si un pitcher es ‘ponchador’ sacará muchos outs por esa vía, si se presenta dominante entonces facilitará el desempeño de sus compañeros, y con el respaldo de pocas carreras puede guiar a su conjunto al triunfo. Por el contrario, un lanzador de quehacer mediocre, descontrolado, pues necesitará que sus compañeros tengan que excederse a la defensa, hacer muchas carreras si quieren aspirar al éxito. Se da por descontado que es difícil para un equipo disponer de tres o cuatro pitchers de primera línea, de manera que el manager conforme una ‘rotación’ armónica, estable, capaz de echarse a cuestas las aspiraciones del plantel. Volvemos al principio, se requiere respaldar a los lanzadores con buena defensa, bateo oportuno, además, no se puede descartar la ayuda que el catcher puede brindar a su pitcher, sin dudas un receptor hábil en la conducción del pitcheo, que estudie a los bateadores contrarios, cuente con buen brazo, es una garantía. Equipos pertenecientes a LVBL han reforzado sus nóminas con jugadores que en determinado momento tomaron parte en temporadas del beisbol de Grandes Ligas o fueron firmados, eso también, se da por descontado, prestigia a la organización local.
El alero estrella LeBron James brilló más que nunca y con un triple-doble de 38 puntos, 16 rebotes y 10 asistencias, guió a Los Angeles Lakers a la victoria de 117-107 ante los Nuggets de Denver, en el quinto partido de las finales de la Conferencia Oeste, que ganaron por 4-1 al mejor de siete y llegaron a las finales de la NBA. Los Lakers, que tienen 16 títulos en su haber, llegaron a las finales de la NBA por primera vez desde el 2010 cuando ganaron el segundo título consecutivo bajo el liderazgo del exescolta-alero Kobe Bryant y el pívot español Pau Gasol. Esta vez el acompañante de James, que tuvo su vigésimo séptimo triple-doble en playoffs y jugará por décima vez las finales de la NBA, fue el pívot Anthony Davis, quien concluyó el partido como segundo máximo encestador al conseguir 27 puntos. Otros dos jugadores de los Lakers obtuvieron números LeBron James (23) es uno de los de dos dígitos, el esmejores jugadores de la NBA, a colta Danny Green y veces lo comparan con Jordan. el base reserva Alex Caruso, quienes aportaron 11 tantos cada uno. Los Nuggets, por primera vez, en lo que va de playoffs no pudieron remontar una desventaja de 1-3 después de haberlo hecho de forma consecutiva ante los Jazz de Utah y Los Angeles Clippers. James, que tuvo un cuarto período magistral, se convirtió en el cuarto jugador en llegar a las 10 finales de la NBA. Le tomó dos temporadas lograrlo con los Lakers, luego de una primera temporada plagada de lesiones tras ocho viajes consecutivos con Miami y Cleveland, con quien en el 2007 jugó sus primeras finales de la NBA. “Mis compañeros dijeron que teníamos que ganar y traté de hacer las jugadas y las cosas correctas en el campo para ayudarnos a lograr triunfos”, declaró James durante una presentación de trofeos en un estadio casi vacío en Disney World. Los Lakers enfrentarán a los Heat de Miami. Lake Vista (EFE)
20
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Yanquis, Astros y Medias Blancas ganan de visitantes; Rays, en casa
Opinión Hablemos de fútbol Cambios en el liderato
Rugió la fiera y ya es líder
Por Antonio Carranza
Pasan las fechas y en cada MONTERREY 0 - TIGRES 2 una de ellas hay cambios en el Lo dicho, cuidado con Tigres, porliderato, o sea que la lucha está que el equipo siempre comienza flojo cerrada y los cuatro de arriba en pero al pasar las fechas acelera y logra cada fjornada pueden amanecer imponerse a todos sus rivales; en el como líderes del torneo, mientras clásico norteño los Tigres se llevaron que en la lucha por la calificación el triunfo ante su rival. al repechaje sigue también reñida CRUZ AZUL 0 - AMÉRICA 0 ya que en la competencia clasifiEn juego de muchas precausiocarán 12 para pasar a calificar y nes nada para nadie en este jpartido meterse a la liguilla. y tanto Azules como Cremas no se Pasemos a los resultados de la hicieron nada, mostrando cierto jornada y no se les olvide que el respeto por el enemigo, más bien El torneo guarda sus mejores emociones Tri jugará contra Guatemala en el jugaron a no perder. para el final; muy cerrada la tabla de posiAzteca a puertas cerradas. PACHUCA 0 - TOLUCA 0 ciones y varios equipos tienen opciones. PUEBLA 3 - QUERÉTARO 3 Y con este resultado fue el último Partido muy disputado y con buenas acciones y partido dirigido por ‘Chepo’ de la Torre ya que la directiva el resultado registra empate que les permite a ambos roja le dio las gracias y el técnico sale del equipo por los equipos meterse en zona de repechaje y pelear por malos resultados, ahora la pregunta es quién llegará a la dirección técnica del equipo rojo. calificar a la liguilla. XOLOS - SANTOS PENDIENTE. JUÁREZ 0 - ATLAS 1 Con estos resultados así va la tabla general: Buen triunfo de los roginegros que de la mano de Cocca están sacando buenos resultados, ya se metie1.- LEÓN 27 10.- TOLUCA 14 ron en zona de repechaje y Juárez también está en la misma zona. 2.- CRUZ AZUL 26 11.- JUÁREZ 13 CHIVAS 2 - MAZATLÁN 1 3.- AMÉRICA 24 12.- ATLAS 13 Las Chivas están entre los primeros ocho de la tabla y parecen listos para entrar a la liguilla pues hay que 4.- PUMAS 23 13.- QUERÉTARO 12 recordar que los primeros ocho pelearán por el título 5.- TIGRES 20 14.- SANTOS 12 del futbol mexicano; de seguir así Chivas tendría su oportunidad de calificar. 6.- PACHUCA 19 15.- MAZATLÁN 10 PUMAS 1 - NECAXA 1 7.- CHIVAS 18 16.- XOLOS 10 Tal parece que a Pumas se le acabó el gas y después 8.- MONTERREY 17 17.- NECAXA 9 de permanecer invicto por 10 fechas ahora no puede sacar buenos resultados... será que los jugadores están 9.- PUEBLA 14 18.- SAN LUIS 8 cansados o el equipo ya no tiene el mismo accionar de fechas pasadas. La próxima jornada se jugará de la siguiente manera: SAN LUIS 0 - LEÓN 2 Xolos - Chivas; Puebla- Santos; León- Mazatlán; TigresSiguen los del bajío con ganas de tener un título más y San Luis; Atlas- Necaxa; América - Pumas; Toluca – Cruz ya son dueños del liderato, pero está tan cerrada la pelea Azul; Juárez - Pachuca; Querétaro - Monterrey. por el liderato que todo puede cambiar semana a semana, Hasta la próxima si Dios nos lo permite. por ejemplo Cruz Azul está a solo un punto del líder. Por favor, quédese en casa.
Las sorpresas de la primera jornada de las series de comodines de la Liga Americana tuvieron de protagonistas a los Yanquis de Nueva York, Astros de Houston y Medias Blancas de Chicago, que se acreditaron el triunfo como equipos visitantes. Rays de Tampa Bay, jugando como locales, hicieron valer la ventaja de campo y consiguieron la victoria. El abridor Gerrit Cole trabajó siete sólidos episodios, ponchó a 13, y con el apoyo de cuatro cuadrangulares llevó a los Yanquis a ganar por paliza de 12-3 a los Indios de Cleveland, en el primer partido de su serie. El zurdo Framber Valdez salió de relevista y se convirtió en la gran figura de los Astros, que ganaron 4-1 a los Mellizos de Minnesota. Los Astros perdieron su juego de postemporada anterior, el séptimo de la Serie Mundial el En una temporada atípica, recoraño pasado, en su casa tada, muchos jugadores se han contra los Nacionales de hecho sentir por su ofensiva. Washington. Eso fue poco antes de que se revelara su plan de robo de señales, una ilegalidad que generó desprecio en todo el béisbol. La anterior victoria de Minnesota en los playoffs la consiguió en Nueva York el 5 de octubre del 2004, en el primer juego de la serie divisional. Después de defender su título de la División Central de la Liga Americana y tener marca de 24-7 los Mellizos, llegaron como favoritos ante los Astros (29-31). El abridor Lucas Giolito dominó en su debut en la competición de playoffs al silenciar a la ofensiva de los Atléticos durante seis entradas perfectas y los Medias Blancas vencieron 4-1 en el primer partido de la serie de comodines. Houston (EFE)
Dragic: “Vine a los Heat para ganar” El base esloveno Goran Dragic (Miami Heat) afronta sus primeras finales de la NBA frente a Los Ángeles Lakers, cumpliendo las expectativas que tenía cuando firmó por la franquicia de Florida en 2015 ya que aseguró, que llegó “para ganar”. “Estar aquí significa todo para mí. Vine a esta organización, para ganar. Sé lo que pasó en el pasado con grandes jugadores y yo no me rindo, haré lo mejor posible mi trabajo. Toda la gente de esta organización y los aficionados me han apoyado e intento dar el 100% en todos los partidos”, declaró. “Estoy muy feliz de estar en las finales, ha sido una gran temporada para mí. Pero el trabajo no está hecho y ojalá tengamos buenos partidos por delante”, amplió Dragic. Él jugó en la Liga Endesa en la temporada 2006-2007, en las filas del actual UCAM Murcia, pone el acento europeo a las finales y se tomó con humor el horario de las mismas al ser Goran Dragic. cuestionado sobre qué plan seguirá su familia para verle desde Eslovenia: “Mis niños estarán durmiendo (ríe), pero mi mujer, mis padres, mis amigos… ellos se irán a la cama, a las 2:45 se levantarán emocionados por el partido. Mis padres definitivamente lo verán”. Los Heat buscan el cuarto anillo de su historia, tras los logrados en 2006, 2012 y 2013 -los tres con Dwayne Wade y los dos últimos, además con Chris Bosh y con LeBron James, ahora su rival-: “Lo que hicieron Wade y Bosh en el pasado significa mucho… cuando te pones la camiseta de Miami Heat sientes el legado”, aseguró. En los tres títulos, y otras dos finales perdidas en 2011 y 2014, estuvo el pívot Udonis Haslem, aún en el equipo pero con un papel secundario. Cuentan con Andre Iguodala, quien jugará sus sextas finales de la NBA. “Fue simple, ellos dijeron que nos merecíamos esto y que lo disfrutemos, que viviéramos el presente”. Miami (EFE)
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
21
Clasificados EMPLEOS
LANDCRAFT, INC. ESTA CONTRATANDO Trabajadores para mantenimiento de jardinería, tiempo completo. Sueldo está basado en la experiencia, ofrecemos P.T.O. al ser contratado. Por favor aplicar en persona en los horarios 6 a.m. – 6:30 a.m. Lunes a Viernes. 2850 Marco St., Las Vegas, NV 89115. (702) 432-3888. (11/06) ____________ COMPAÑIA DE PUERTAS BUSCA TRABAJADORES Que sean responsables. Carpinteros, choferes y ayudantes. Carpinteros necesitan herramientas. Paga es por hora y por pieza. Aplicar 530 E. Sunset, Henderson, NV 89011. (10/09) ____________ ESTAMOS BUSCANDO TRABAJADORES Con experiencia en andamios y latilleros para trabajos residenciales. Tarjeta de OSHA 10 requerida, o la compañía ofrece clases por un costo. Comuníquese con Raúl al (702) 604-1039 para el departamento de andamios o con Roberto al (702) 6040800, para posiciones de latilla. (10/16) ____________
SE SOLICITAN DAMAS PARA HACER LIMPIEZA Para limpiar casas en Henderson, NV. Debe hablar algo de inglés, tener carro propio, licencia de manejo y experiencia. Solo de día, lunes a viernes. Paga $10 a $14 por hora. Kimberly’s Kleaning, 8610 S. Eastern Ave., Las Vegas, NV 89123. Aplicar 7:30 am, lunes a viernes. (702) 245-4406. (10/16) GIFT SHOP HIRING Cashier & securities. Must be flexible to work any shift. TAM card & Health card required. Bilingual is plus. (702) 385-7359. 9 - 5 pm. 2440 S. Las Vegas Blvd., 89104. (10/02) ____________ GIFT SHOP NOW HIRING FOR Cashiers, securities & stockers. Must be flexible to work any shift, also must be able to get a Sheriff’s card. Bilingual is a plus. (702) 2872048, (702) 351-6169. (10/30) ____________ ESTAMOS BUSCANDO CUADRILLAS DE FRAMING Buenos salarios. Llama inmediatamente a Aristeo al (702) 600-4135 o a Raúl al (702) 296-7789. (10/23) ____________ XO LIQUOR STORE NECESITA CAJEROS Y STOCKING Tiempo completo, medio tiempo, pago en efectivo. Favor de aplicar en persona o contactar a los teléfonos (702) 675-0682, (702) 247-6126. (10/09) ____________
RALOS NATIONWIDE SOLAR ESTA CONTRATANDO Vendedores y sacadores de citas, motivados, con espíritu competitivo. Para hablar con dueños de casa (Español o inglés) acerca de energía solar. Interesados llamar al (702) 4097881. (10/09) ____________ SE SOLICITAN TRABAJADORES / TECNICOS Con experiencia en jardinería e irrigación, preferible con licencia de manejo. Favor de aplicar en persona 1611 W. Brooks Ave., 89032. (MLK y Cheyenne). (10/09) ____________ NECESITO CAJERA, PERSONA PARA HACER TAMALES Aplicar en persona en 2212 E. Cheyenne Ave., North Las Vegas, NV 89030. No necesita experiencia. (10/23) ____________ SOLICITAMOS MUJERES PARA LIMPIEZA DE CASAS Empezando $10-$12 la hora, con experiencia. Interesados llamar a Home Maid al (702) 363-7018. Estamos en el área Decatur Blvd. y Vegas Dr. (10/23) ____________ COMPAÑIA DE LIMPIEZA SOLICITA CHOFERES Con licencia clase A/B, con experiencia o C para manejar front loader vaciando botes en los traques, roll off dejando y recogiendo contenedores, y personal para limpiar casas en producción y limpiar traques. Más informes llamando al (702) 639-0547. (10/16) ____________
PARA RESIDENCIA PRIVADA (PRIVATE ESTATE) EN LV Se solicita experto en lavandería. Posición de tiempo completo, 5 días consecutivos y 2 de descanso, flexible para trabajar tiempo extra si se requiere. Responsabilidades incluyen lavar, planchar, vaporizar, cuidar y organizar el closet y blancos de la familia. Debe tener mínimo 10 años de experiencia trabajando como lavador / planchador. Debe estar autorizado para trabajar en EU. Para aplicar llame o mande texto al (702) 241-5755. (10/02) ____________ CEDCO MASONRY ESTA SOLICITANDO ALBAÑILES Y ayudantes de albañiles, con experiencia para nuestra división de albañilería residencial. Buscamos personas con experiencia para construir paredes de bloque: Muros de contención, muros de pantalla (Screen walls), etc. Deben tener tarjeta de OSHA y transporte confiable. Favor de llamarnos al (702) 361-5550. Favor de dejar su nombre y número de teléfono, si no podemos contestar su llamada aseguramos que le llamaremos enseguida. (10/23) ____________
¿NECESITA EMPLEO? SILVER LANDS Compañía de jardinería solicita personal como obreros, choferes, irrigadores para departamentos de construcción, jardinería y mantenimiento. Empezando en $13 dls/hora basado en su experiencia, garantizamos las 40 horas todo el año. ¿Está interesado? llame al (702) 4593192 o aplique en persona en la localidad 2901 S. Highland Dr., Suite 15-A, Las Vegas, NV 89109. (10/16) ____________ SE SOLICITAN CHOFERES Y AYUDANTES Para mueblería. Interesados presentarse en 4500 N. Tenaya Way, Las Vegas, NV 89129. De preferencia hablar inglés básico y licencia de conducir de Nevada. (10/09) ____________ INSURANCE AGENCY Is looking for a Bilingual Customer Service Representative. Candidates should have an updated resume. For more information call (702) 5804449. Send resume to jpaulino@ universalinsurancelv.com ____________
CONTRATANDO AHORA COCINEROS DE LINEA Para desayunos. Debe estar disponibles para trabajar los fines de semana y mañanas. Preferible con experiencia. Para entrevista favor de llamar a Carlos o mandar texto (702) 904-5099. (10/09) ____________ T&T RANCH EN AMARGOSA VALLEY Está contratando personal para las siguientes posiciones: Ayudante para las tareas diarias en el rancho, mecánico con experiencia en diesel. ¿Disfrutas de la vida de rancho? Este es el lugar adecuado. Para más información llamar o mandar mensaje de texto al (775) 4305999. (10/23) ____________
SOUTHERN NEVADA REGIONAL HOUSING AUTHORITY IFB INFORMATION AT A GLANCE INVITATION FOR BIDS (IFB) B21037 REPLACEMENT OF ELEVATORS AT JAMES DOWN TOWERS AT 5000 WEST ALTA DRIVE, LAS VEGAS, NV 89107 DB/S3 APPLY SNRHA CONTACT PERSON(S) ONLY: Note: Contact with any other SNRHA staff other than the named within this document is prohibited and will result in your Proposal being rejected. This also includes contact with SNRHA’s Residents and Board of Commissioners
Johnny B. Shaw, MBA, Procurement Manager Email: procurement@snvrha.org Phone: 702-477-3146 TDD: (702) 387-1898 -or- Linda P. Simpson, Contracts Administrator Email: procurement@snvrha.org Phone: 702-477-3144 TDD: (702) 387-1898
HOW TO OBTAIN THE SOLICITATION DOCUMENTS ON THE APPLICABLE INTERNET SITES:
TO DOWNLOAD AND RESPOND TO THIS SOLICITATION: SNRHA Website at https://nevada.ionwave.net/Login.aspx Registered Users: “Log in and insert Solicitation No. IFB B21037 Non-Registered Users: You must register your company before downloading and responding to this IFB, which is free of charge. Click on “New Vendor” to register. Problems accessing or registering your company, call 866-526-9266, 9AM EST – 4PM PST, M-F Downloads Only: SNRHA website: www.snvrha.org click on Procurement and “Current Bid Invitations” and proceed to the appropriate solicitation number. Problems downloading the Solicitation, notify our IT Department at (702) 477-3160, M-F, 8AM-5PM PDST
PRE-BID CONFERENCE / SITE WALK:
DATE, TIME AND LOCATION: Thursday, October 8, 9:00AM (PDST) VIDEO / CONFERENCE CALL ON CISCO WEBEX (www.WEBEX.com) MEETING #: 126 923 1554 MEETING PASSWORD: AJwuMSBr528 (25986727 from video systems) Phone or Video System: SITE WALK LOCATION & TIME: 5000 ALTA DR., LV NV 89107, at 10:30 AM COVID-19 PPE PROTOCOLS ARE TO BE FOLLOWED DURING SITE WALK.
QUESTIONS & ANSWERS DEADLINE:
Thursday, October 15, 2020, 10 AM (PST) All questions and answers must be submitted in writing to https://nevada.ionwave.net/Login.aspx. Questions and/or requests for clarification will not be responded to after the Q & A deadline date and time.
SOLICITATION SUBMITTAL RETURN & DEADLINE:
Thursday, October 29, 2020, 10:00AM Bids (one original and two copies) shall be received by SNRHA by the deadline date and time. Mailed bids must be post-marked prior to the submission due date to be considered. Late Bids will not be accepted. Southern Nevada Regional Housing Authority Procurement & Contracts 340 N. 11th Street, Suite 180, Las Vegas, NV 89101 Electronic bids must be submitted by the deadline date and time as well at https://nevada.ionwave.net/Login.aspx. One without the other will be deemed nonresponsive. No Public Bid Opening: Results will be posted on the noted websites.
ANTICIPATED APPROVAL BY SNRHA BOARD OF COMMISSIONERS, if necessary
Thursday, November 19, 2020, 12 Noon
Emerging Small Business (ESB): Women, and/or minority-owned businesses are encouraged to participate in our Solicitation Processes. For full details of the ESB Program and for possible increased business opportunities, contact (702) 486-2700, www.diversifynevada.com or esbprogram@diversifynevada.com
22
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Clasificados SE SOLICITA SECRETARIA BILINGÜE Con experiencia, para compañía de limpieza, 5 días, 5 horas. Llamar al (702) 443-5846 preguntar por Romelia. ____________ SOLICITAMOS CAPATAZ (FOREMAN) PARA CONCRETO Debe tener experiencia, mínimo de 3 años en preparar y tirar cemento, y tener licencia de conducir vigente. Tiempo completo, $24 hr., de lunes a viernes, beneficios incluidos como seguro de salud y plan de retiro 401k. Por favor aplicar en persona en 3310 S. Valley View Blvd., Las Vegas, NV 89102. (10/09) ____________ BUSCAMOS INSTALADORES DE TILE Para BBQ islands y barras, debe tener experiencia, $17/hora más beneficios como seguro de salud, 401k, etc. Debe tener licencia de manejo vigente. Favor de aplicar en persona en 3310 S. Valley View Blvd., Las Vegas, NV 89102. (10/09) ____________ SE SOLICITA ASOCIADO PARA ALMACEN GENERAL Turno de noche. Al lado norte de la ciudad. $11 / hora, mucho tiempo extra. Favor de llamar para más informes Epic Personnel Partners (702) 778-7999. (10/16) ____________ COMPAÑIA DE LIMPIEZA ESTA BUSCANDO PERSONAS Con experiencia en limpieza, para trabajar todos los días de la semana en todos los horarios. Persona indicada necesita tener carro para trasladarse a diferentes áreas de trabajo. Favor de aplicar en persona de lunes - viernes, de 9 am - 3 pm. 6625 S. Valley View Ste. 228, 89118. ____________ SE SOLICITAN DAMAS PARA LIMPIEZA Para limpieza de casas, negocios y oficinas. Trabajo de tiempo completo disponible. Favor de mandar texto con edad, nombre y nivel de experiencia al (702) 602-7843. ____________
SUSHI FEVER ESTA CONTRATANDO Lavaplatos y chefs para sushi. Favor de aplicar en persona 7985 W. Sahara Ave. #105, Las Vegas, NV 89117. (10/23) ____________ RESTAURANT ESTA CONTRATANDO Prep cook, cocinero de línea y lavaplatos. Para más información favor de contactar al tel. (702) 970-8868. ____________ SOLICITAMOS ACABADOR DE CONCRETO Debe tener experiencia mínimo de 3 años. Tiempo completo de lunes a viernes, 7 am - 3 :30 pm, con beneficios incluidos como seguro de salud y plan de retiro 401K, $20 / hora. Favor de aplicar en persona en 3310 S. Valley View Blvd., Las Vegas, NV 89102. (10/09) ____________
SE SOLICITA PIZZERO, PREP COOK Y LAVAPLATOS Pizzero empieza con $17 por hora más propinas. Salario para prep cook y lavaplatos se determina al contratarlos. Aplicar en Carmines Pizza Kitchen, 1015 American Pacific. ____________ EMPLOYMENT OPENING CHIROPRACTIC OFFICE Spanish / English fluent. East Side Vegas, front / back office. Best experience, will train. (702) 8106493. (10/09) ____________ CHINESE RESTAURANT LOCATED AT NW VEGAS Hiring Wok Cook and Server. Must have chinese restaurant experience. Please call or text (818) 561-1415. ____________
JARDINERO CON EXPERIENCIA Con licencia de manejo de Nevada válida, tiempo completo o medio tiempo. Aplicar en persona lunesviernes, 9 am - 12 pm. 3695 S. Highland Dr. #16, Las Vegas, NV 89103. ____________ ORGANIC DRY CLEANERS ESTA CONTRATANDO Planchadores para lavado en seco, planchadores para lavandería. Empezando $10 / hora, no necesitan experiencia. Aplicar en persona 2345 E. Centennial Pkwy. #122. (10/09) ____________ LIMPIEZA GENERAL Tiempo completo, preferible con licencia, 18+ años. Algunas posiciones requieren reportes de Policía, DMV y de drogas. $10.00+. Aplicar en silverstatetransportation.com ____________ V.I.P. LANDSCAPING ESTA CONTRATANDO Capataz y trabajadores con experiencia en instalación de landscape. Ofrecemos gran paga y oportunidad de crecimiento a candidatos calificados. Para aplicar llame a Wes al tel. (702) 283-5535 (10/09) ____________ COMPAÑIA DE ALBAÑILERIA ESTA SOLICITANDO Ayudantes y albañiles con experiencia. Obligaciones incluyen: Asistir con la preparación de concreto y mezcla. Ayudar al albañil a acomodar piedras, ladrillos, bloques y materiales para formar estructuras. Asegurar que las superficies estén listas antes de empezar el trabajo. Asegurar que el acomodo de ladrillos o bloques sea de acuerdo a los planos, blueprints o dibujos. Mezclar grout o cemento y moverlo al área de trabajo. Cortar ladrillos necesarios para esquinas, arcos y patrones complejos. Cerciorarse que las herramientas necesarias para un trabajo o proyecto estén listas y guardarlas después del trabajo. Deben tener transporte confiable. Posición de tiempo completo, lun-vie, 6:30 a 3 p.m. Favor de contactar nuestra oficina al (702) 979-6070 o a Frankie al (702) 767-3430. ____________ SOLICITO SEÑORA PARA VIVIR EN MI CASA Le doy cuarto con baño privado a cambio de mantener la casa limpia, puede trabajar en otro trabajo. Area Wigman / 215. Mónica (424) 332-6195. ____________
1ST. VEGAS AUTO BODY SHOP Está solicitando trabajadores para Auto Body Shop. Buscando Técnico en laminado de autos (Auto Body Man). Debe tener experiencia, tiempo completo. Para información llamar a Kristina (725) 400-4414. (10/09) ____________ COMPAÑIA EN NORTH LAS VEGAS ESTA SOLICITANDO Un manejador de camión (Truck Driver) para hacer entregas locales. Por favor visite nuestra oficina para aplicar en persona 4610 Vandenberg Dr., North Las Vegas, 89081 o llamar para más información (702) 894-5299. (10/23) ____________ LOOKING FOR A WOMAN TO HELP IN A SMALL BUSINESS Cleaning, washing dishes, and preparing products for customers. Must speak English, transportation, and legal papers to work. Able to start work Tuesday Oct 6. Monday - Thursday, 9:30 6:30. Call (702) 302-0913 for an interview. ____________ FABRICANTE DE SINKS DE CONCRETO SOLICITA Empleado para fabricación, posición de tiempo completo, 9 am a 5 pm, lunes-viernes. Contactar al (702) 913-9463. Debe hablar inglés. Pago comienza en $12 / hora. Se requiere conocimiento técnico básico. (10/09) ____________ $15 LA HORA, POSICION PARA LIMPIEZA LIGERA Para un complejo de apartamentos en el Strip. Favor de llamar al (702) 834-0629. ____________ SE BUSCAN CAPATACES (FORMENS) Para compañía de landscape y rutas de jardinería, con experiencia y licencia válida de Nevada. También se buscan ayudantes (labors) con experiencia en landscaping y jardinería. Buena paga, de lunes a viernes. Llamar al (702) 415-3674. ____________ LIMPIADOR DE CAMPANA CON EXPERIENCIA Debe tener licencia de conducir, debe tener teléfono con acceso a internet. Que pueda trabajar horario flexible y tarde la noche. Requiere levantar pesado, subir escaleras de 30 pies de alto, arrodillarse, estar de pie por periodos de tiempo extendidos y trabajar con las manos. Favor de llamar al (702) 333-2812.
APARTAMENTOS EN RENTA
ESTUDIO, ENTRADA INDEPENDIENTE Cocina, baño y patio privado. Piso de cerámica. Cerca de Eastern y Sahara. Utilidades incluidas, depósito y renta negociables. No mascotas. Eugenio: (702) 3491203, (702) 349-5320. ____________ SE RENTA ESTUDIO CON BILES INCLUIDOS En la Lake Mead y Belmont. $550 y $200 depósito, 1 ó 2 personas. (702) 931-6010. ____________ 2 BONITOS APARTAMENTOS Amueblado o sin amueblar, Lamb /Lake Mead (2 recámaras, área familiar) $795. Sahara/LVBS Apartamento grande con tile de 1 recámara, cerca del Strip, $725. (702) 630-1212. ____________ SE RENTA BONITO ESTUDIO $575, biles incluidos. Para una sola persona. Area Lamb y Lake Mead. Para más informes (702) 355-8961. ____________ RENTO ESTUDIO CON BAÑO Yarda privada, cocina pequeña, biles pagados. $550 mensuales + $300 depósito, no mascotas. Bueno para pareja. 3560 N. Pecos, Las Vegas, NV 89115. (323) 4276615 Abel. (10/02) ____________ RENTO UN ESTUDIO INDEPENDIENTE Con todos los biles incluidos, listo para habitarlo, con internet y lavandería. En Pecos y Hacienda. $650 mensual. (702) 272-5672.
CASAS EN VENTA
CASAS MOVILES EN VENTA 2 a 4 recámaras y 2 baños, nuevas y usadas. Si quiere vender su casa móvil yo le puedo ayudar. Llame al (702) 468-5346 Mary. (10/16) ____________ CHARLESTON / JONES $259,000 Vendo casa 4 recámaras, 2 baños, remodelada, con piso, cocina amplia, yard trasera grande, carport, cerca de freeway. Le ayudamos con costos de cierre. Informes (702) 689-4225.
CASAS EN RENTA
SE RENTA CASA MUY BONITA 3 cuartos y 2 baños, yarda grande y garage. En la zona Pecos y Washington. Para más información llamar al (702) 5917137. ____________ SE RENTA CASA EN ZONA DE FLAMINGO Y MNTN VISTA 4 cuartos y 3 baños, 2 garage. Para más información llamar al (702) 716-2963. ____________ SE RENTA CASA Recién pintada, 4 recámaras, 2 baños, sala y cocina grande, garage 1 carro. Area de Pecos y Owens. $1,200 renta mensual + $1,000 depósito. (909) 851 3454. Verificamos crédito.
RECAMARAS EN RENTA
SE RENTA CUARTO AMUEBLADO Biles incluidos, cable internet, derecho a cocina y lavandería. Persona responsable, preferible mujer. $450 + $200 depósito. Zona tranquila, Sahara / Rainbow. Llamar al (702) 408-4990. ____________ SE RENTA RECAMARA Con biles incluidos. A hombre solo, responsable, sin vicios y de preferencia que tenga trabajo. Interesados llamar al tel. (702) 410-3144. ____________ SE RENTA BONITA RECAMARA A persona sola, que sea responsable y sin vicios. Jones / Craig, área tranquila. Con lavadora, secadora. Para más información llamar al tel. (702) 884-6383. ____________ RENTO UN CUARTO Muy bonito y barato. Llamar al (702) 502-3265. ____________ SE RENTA CUARTO AMUEBLADO Baño y entrada independiente (no tiene cocina). Zona céntrica, 2315 Beverly Way, Las Vegas, NV 89104. $450 al mes + $200 de depósito. Llamar al (702) 2966304, Enrique. ____________
www.elmundo.net
Octubre 2 del 2020
23
Clasificados SE RENTAN 2 CUARTOS EN CASA Preferencia a mujer responsable y sin vicios. $400 c/u, 250 depósito. Con acceso a la cocina, gastos incluidos. Preguntar por Carlos (702) 613-8114. ____________ RENTO RECAMARA AMUEBLADA A señora responsable que le guste el aseo, no vicios. Somos una pareja mayores 50 años, no tenemos niños, no mascotas, lavadora y secadora, $350. (702) 272-9104 mande texto, responderé. ____________ RENTO BONITO CUARTO AMUEBLADO Con todas las utilidades incluidas, por solo $470. Mujer sola. Tropicana y Boulder Highway, cerca del autobús. (702) 4090660. ____________ SE RENTA UN CUARTO MATRIMONIAL Baño privado, $650 una persona, $750 dos personas, $100 depósito, biles incluidos, amueblado. Entre Cheyenne y Civic Center. Tel. (702) 412-8828. Preferible persona deshabilitada.
OFICINAS EN RENTA: 1700 E. Desert Inn, LV, NV 89169. Tamaños: 759 - 1,051 / SF $ 0.85 - $ 1.20 / SF mensual, ¡incluyendo electricidad!. Para más información (702) 609-3567, Camila.
2007 FORD EXPEDITION Siete pasajeros, corre bien, excelentes condiciones, todo funciona, un solo dueño. $5 , 4 0 0 o m e j o r o f e r t a . Interesados llamar al (702) 355-2824. (10/09) SERVICIO AUTO ELECTRICO A DOMICILIO ¿Tu carro no arranca? Llámame y ahórrate la grúa. Toda clase de problemas auto eléctricos. Llama al Sr. Pérez al (702) 272-4147. (10/16) ____________
COMPRAMOS CARROS PARA EL YONQUE Con título. Los mejores precios de la ciudad. Llama y compruébalo. Servicio rápido. Tel. (702) 2900005. (10/16) ____________ SE COMPRAN CARROS PARA YONQUE De $300 a $2,000 con título. Mini trocas Toyota, Nissan, Chevy, Ford Ranger pago más, para yonque es menos. Compro baterías usadas y catalizadores. Llamar (702) 2776845 Mike. (09/18) ____________ MARIO AUTOELECTRICO Servicio autoeléctrico, reparaciones en cualquier vehículo y cualquier problema eléctrico. Sistema de encendido, sistema de carga del alternador, cortos circuitos, smog test, servicio de A/C. Llamar a Mario (702) 609-2634. (10/23)
SERVICIOS PROFESIONALES
PLOMERO PROFESIONAL Con toda la herramienta y toda la experiencia de 15 años, para cualquier problema, remodelación de baños. Favor de hablar a Andrés al (702) 4992764. (12/18) ____________ PLOMERO, RAPIDO Y EFICIENTE Instalación y reparación de toilets, faucets, tinas, sinks, boilers, calentones, molinos para basura, destapamos drenajes todo tipo. Honestidad y servicio por favor llame al Sr. Luis (702) 327-7042. (11/20) ____________ LICHO HANDYMAN Plomería, drywall, stucco, tile, remodelación, limpieza, limpio palmas, textura, pintura, jardinería, latillado, adoquines, laminado. También limpio casas por dentro. Tel. (702) 844-3223. ____________ SE HACEN TRABAJOS: Jardinería, construcción, plomería, limpieza, pintura, estuco, reparación, parches, roofing. Informes llamando al (702) 4291102 Héctor. (10/02) ____________ SE HACEN TRABAJOS Stucco, painting, tile, texture, plumbing, landscaping. We collect your trash. Se hacen trabajos de stucco, herrería, techados, pintura, azulejo, textura, plomería, jardinería. Recogemos su basura. José (702) 472-5480. (10/02) ____________
VIDRIERIA Se reparan puertas y ventanas, vidrios laminados, templados, vidrios para gabinetes. Precios especiales, 24 horas al día. Tel. (702) 782-1108. (10/02) CLEAR LIMPIEZA PROFUNDA DE ALFOMBRAS Con máquina de vapor montada en van, cepillado, shampoo, aromatizante, desinfectante. Limpiamos pisos, interiores de carros, sofás, etc. Servicios mismo día. Llamar (702) 559-4454. (10/23) ____________
REPARACION DE AIRE ACONDICIONADO Estimado gratis. Instalación, mantenimiento, reparación de aire. Financiación con 0% de interés por 48 meses. Reparaciones honestas y rápidas. Llame a Raúl (702) 437-7879. L i c . 0 0738 4 6 . (10/16) HANDYMAN / TRABAJOS DE CONSTRUCCION Instalación / remodelación de gabinetes, drywall, cemento, pintura, adiciones, remodelaciones, stucco, instalación de pisos de madera / laminado, roofing, shingles, puertas, ventanas. 15 años de experiencia. Estimados llamar al (702) 237-2341 Eduardo. (10/09) ____________ AIRE ACONDICIONADO Y ELECTRODOMESTICOS Reparación y mantenimiento profesional de aire acondicionado, lavadoras, secadoras, estufas, boilers y electrodomésticos. Estimados gratis. (702) 609-0773 Juan. (10/02) ____________ PLOMERIA EN GENERAL Experto en tuberías tapadas, fugas de agua, remplazo de boilers, tinas, sinks, lavatrastes, etc. Estimados gratis. También líneas de gas principales. Lorenzo (702) 626-3082. (10/16) ____________ JOE’S CARPET CLEANING Limpieza de alfombras, sofás, pisos de cerámica y travertine, mármol. Máquina montada en van, cepillado, desinfectante. $20 x cuarto, $40 x sala, cargo mínimo $50. José (702) 2031453. (12/18) ____________ CALEFACCION Y AIRE ACONDICIONADO Mantenimiento, reparación, instalación, limpieza de ductos. Trabajo profesional garantizado, diagnóstico gratis si el trabajo se hace. Acepto tarjetas: Crédito, débito. Financiamiento disponible. Lic. #0076173. Gabino. (702) 872-9257. (11/06) ____________ VIDRIOS Te remplazo tus vidrios quebrados. Ventanas, puertas y otros. Precios especiales, 7 días a la semana, presupuestos gratis. Tel. (702) 689-1691. (10/09) ____________
CERRAJERIA CHIRRIN CHIN CHIN Llaves para carros, casa, negocios, correos, candados. Abrimos carros, reparación e instalación, chapas y switch de carros. Servicio a domicilio (702) 542-6796. (10/02) ____________ VIDRIERIA Re p a r a c i ó n d e ve nt a n a s quebradas, puertas de patio y de negocio, vidrios templados y laminados, ventanas de aluminio. Estimados gratis. (702) 406-5992. (10/09) ARREGLOS E INSTALACIONES DE AIRE ACONDICIONADO Lavadoras, secadoras, estufas, refrigeradores, boilers, trabajos de electricidad y plomería. Estimados gratis, pregunte por Fernando (702) 834-0838. (10/16) ____________ ARREGLAMOS Y VENDEMOS AIRES ACONDICIONADOS Refrigeradores, lavadoras, secadoras, boilers, estufas. Hacemos electricidad y plomería, vendo partes. Presupuestos a domicilio gratis. Pregunte por Luis (702) 762-2107 (10/16) ____________
MARGARITO HANDYMAN Servicio de jardinería, limpieza, mantenimiento de yardas, pintura, stucco, residencial y comercial. Estimados gratis. (702) 756-1962. También hacemos limpieza profesional en casas (702) 771-3322 María. (10/02) GARAGE DOOR VENTA E INSTALACION Y reparación de motores, resortes, controles con trabajos de emergencia. Aceptamos tarjetas de crédito. Tel. (702) 533-8268. (10/09) ____________ ¡AUMENTE SUS VENTAS! ¡Posicione su negocio e incremente clientes en medios digitales! Creación y mantenimiento en redes sociales a su gusto. Somos profesionales. Informes: (770) 274-8171. (10/16) ____________ SE HACEN TRABAJOS: Jardinería, construcción, plomería, limpieza, pintura, estuco, reparación, parches, roofing. Informes llamando al (702) 4291102 Héctor. (11/06) ____________ LICHO HANDYMAN Plomería, drywall, stucco, tile, remodelación, limpieza, limpio palmas, textura, pintura, jardinería, latillado, adoquines, laminado. También limpio casas por dentro. Tel. (702) 844-3223. (11/06)
INTERNET DE ALTA VELOCIDAD DESDE $29.99 Contrata el internet más rápido y al mejor precio para tu hogar. En Fontera. Llama ya: (702) 8430420. (10/16) ____________ SOBADOR JESÚS Para torceduras, problemas para dormir, estrés, nervio ciático, dolor de cabeza, cuello, espalda, cintura, brazos, rodillas, empacho y más. Lesiones del deporte y trabajo. Servicio a domicilio. (702) 218-9534. (08/21) ____________ APUESTO SR. CUBANO-AMERICANO Busca un compañero, un caballero conservativo, de buenos modales, que no fume, aseado y afeitado (En sus 40’s o 50’s) E-mail: David, cubanlegend@cox.net ____________ SE COMPRAN BOTES APLASTADOS De aluminio y plástico aplastado, cobre y baterías. Llame al (702) 832-7073.
PERSONALES
SERVICIOS VARIOS ATLANTIC AIR CONDITIONING & HEATING Trabajo profesional 100% garantizado, diagnóstico $34.00 dls. Aceptamos tarjetas crédito, débito. Financiamiento disponible y facilidades de pagos con 0% interés por hasta 60 meses. Termostato digital wireless gratis o purificador de aire. Lic. 0079746. Teléfono: (702) 467-7236 (10/16) ____________ ROOFING REPAIRING SERVICES Comercial, residencial, sistemas de techos, goteras en techos de teja, shingles, torch supply. Para un estimado gratis llame al (702) 619-6033 (24/7). ____________ DGM ROOFING We do all kind of roofing and foam roof. Lic. #R01-00fi354137974. Experience and quality service. Free estimate. Reparación de techos. Call David, Cel. (702) 358-9938. Cel. (702) 883-9094. (11/06) ____________ SE HACEN TRABAJOS DE JARDINERIA Se remueven árboles y se podan palmas. Llamar al tel. (702) 2524951. ____________
RÓTULOS EN VINIL Letreros para ventanas y vehículos, trocas. Banners. Más precios bajos. (702) 528-2271 ____________ ANY KIND OF BUSINESS Any size, posters, Signs, Banners. The lowest prices to advertise your business. Gary (702) 5282271. Hablamos español. ____________ SE COMPRAN BOTES DE ALUMINIO y plástico aplastado y baterías, cobre y bronce. Más informes Tels. (702) 640-8174, (702) 8010182. (10/09) ____________ ¿SIN TRABAJO? LE COMPRO SU CASA Pago en efectivo (Cash). Llame ahora (702) 809-7526. (10/09) ____________
HOLA PAPITO ¿Mucho estrés por la economía? ¿Quieres relajarte un poco? Pues solo tienes que marcar al (702) 354-7101 y una linda y simpática joven te atenderá, no te arrepentirás. (10/02) ____________ VIAGRA GRATIS VIAGRA Con la compra de 4 pastillas le doy una gratis, tengo pocas, aparte las suyas. Juan (702) 5742260, sigo haciendo hogares felices. (10/06) ____________ CHICA SEXY Y ATREVIDA ¿Muy estresado de tanto trabajo? Ven, te invito a disfrutar de un inolvidable masaje. Estoy lista para cumplir tus deseos, no te arrepentirás. Márcame al (702) 201-3860.
24
Octubre 2 del 2020
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV