El reto 830

• Año 18 • Número 830 • del 6 al 12 de mayo de 2016 • Ciudad Juárez, Chihuahua • Director: Samuel Schmidt •

diseño: Alfredo Peñaloza M.

EJEMPLAR GRATUITO

www.elreto.com.mx El Reto

historias cotidianas Ricardo León

6-12

2016

mayo

2

Carta abierta

Transporte público

E

stoy consciente de la inutilidad de mis palabras. Sé que van por el hueso y nada más.

Su prioridad es ocupar una oficina y devengar un ingreso para vivir durante tres años (o menos, según les pinte el instinto chapulinesco) a costa del trabajo de quienes pagamos impuestos. Eso sí, poniendo de frente el argumento del trabajo por la comunidad. Ni el más imbécil de los ciudadanos lo cree. Por la misma razón, miles de ciudadanos ni siquiera han pensado en molestarse en emitir su voto.

Les da lo mismo. Nos da lo mismo.

Sin embargo, las historias cotidianas se han caracterizado por centrarse en los inútiles asuntos de la vida diaria de las personas y hoy no puede ser diferente.

Quién esto escribe ha decidido (ya era hora que decidiera algo) plantearles el asunto del transporte público en Ciudad Juárez. Siguiendo con la inutilidad, para empezar, no creo que lo lean. Si alguien se los platica, de seguro tergiversarán las ideas y, en última instancia, les seguirá importando más el puesto que lo que puedan hacer por la ciudadanía que se parte el lomo todos los días para que ustedes vivan como viven.

Espero que sepan de lo que les hablo, aunque mi optimismo cae por los suelos de inmediato y casi podría apostar que esto del transporte público es un aspecto que les viene valiendo un cacahuate o lo mismo, pero sin el huate.

Dicen los que saben, que en Juaritos se requieren alrededor de 600 mil viajes diarios utilizando el transporte público. Es la necesidad de los que no poseen un vehículo propio, de quienes no quieren o no pueden hacerlo a pie o en bicicleta o de quienes cuentan con la dadivosa merced de sus patrones que les han contratado un servicio de transporte de personal exclusivo para los trabajadores de ciertas empresas. Bendiciones a los señores empresarios, siempre tan atentos a las necesidades de los trabajadores.

De a siete pesos el viaje se debe pagar para que las empresas concesionarias brinden el servicio a los mortales que no gozan de la posesión de un auto. ¡9.5% del salario mínimo diario! Es como si en los Estados

Señores candidatos a la presidencia municipal: Unidos el pasaje costara entre 11 y 12 dólares, cuando en realidad se cobra alrededor del 1.5% del salario mínimo diario.

De acuerdo a un pensamiento racional (de existir, aclaro), la prioridad en una ciudad debe ser la movilidad de las personas por medio de un transporte público eficiente, eficaz, seguro, rápido, confortable y satisfactor de todas las necesidades de quienes la habitan.

El bien público por encima de todo. Ya después de satisfacer las necesidades de la mayoría, quienes gobiernan una ciudad, podrían dedicarse a atender las necesidades del resto de las personas. Neta que no es sarcasmo, mucho menos ironía y para nada una burla.

Posiblemente me estoy metiendo en camisa de once varas. Los juarenses que requieren de usar los camiones de pasajeros en rutas establecidas son las personas más felices del mundo. Esto es porque tienen la oportunidad de subirse a un vehículo en el que es más importante el calor humano que la limpieza. Nadie le pone peros a la diversión continua que significan los 70 decibeles del aparato de sonido del chofer. A casi nadie le preocupa que el pasajero pueda bajar en donde se le venga en gana al conductor.

Resulta hasta excitante solicitar que se detenga el autobús para tratar de iniciar el viaje y que el chofer decida que es más importante ganarle la carrera al que viene detrás, que tampoco habrá de detenerse. Si la velocidad máxima permitida en las juarenses rúas es de 60 Km/h (Do you know what I mean or this kind of expression is out of the way for all of you?), los vehículos que responsablemente transportan a los pasajeros las surcan a más de 80 y ni quien los detenga.

El amor a la aventura se solidifica en el usuario cuando ya en la oscuridad nocturna el camión deja de funcionar por cualquier motivo y debe terminar su recorrido a pie en un ambiente donde la violencia es solamente un hecho aislado.

Ah, porque nadie podrá negar que el transporte público es digno de quienes habitan Ciudad Juárez: vehículos de último modelo, confortables, seguros,

limpios, al tiro en cuestiones mecánicas y eléctricas, con los adecuados sistemas de seguridad. Además, conductores capacitados en el servicio al usuario, corteses, diestros al volante y conscientes de la responsabilidad que implica transportar cuerpos humanos. ¿Y qué decir de los horarios de recorrido? En una sociedad donde se respira, se mama y se exuda el más estricto de los órdenes, todo mundo sabe a qué hora pasa el autobús, a qué precisa hora podemos llegar a nuestro destino y si uno tiene la posibilidad de subirse a la otra.

Ni qué decir de lo científicamente planificadas que están todas las rutas, diseñadas de acuerdo a las necesidades de la población en todos sus sectores y clases sociales.

Me arrepiento, señores candidatos. No pongan atención en el transporte público, como no lo han hecho las treinta y tres más recientes administraciones municipales. Ustedes sigan haciéndose de la vista gorda y sigan permitiendo que un puñado de víboras siga haciendo negocio a costa de las necesidades de quienes no tienen para comprar un auto.

A final de cuentas, llegará el tiempo en que todos puedan ser propietarios de una ranfla y poco a poco se extermine la mafia de los permisionarios. Para entonces, quizá puedan comenzar (ustedes o a quien le toque en el futuro, si acaso llegase) a pensar que la cantidad de emisiones contaminantes puede llegar a convertirse en un problema que alguien debe atender.

Pero no se preocupen, el futuro deberá parcharse en el futuro. Mientras no haya necesidad de nuevos parches, ustedes, más bien, quien logre adquirir mayor número de votos (¡bendita democracia!) podrá dedicarse tranquilamente a hacer lo que ahora más anhela al convertirse en presidente municipal.

3

830

samuel Schmidt

El fin del imperialismo…

E

stados Unidos ayudó a un grupo de panameños a independizarse de Colombia, como no hay nada gratis, a cambio exigió la cesión del Canal, junto con una franja de tierra; bajo la excusa de poder regular el agua dulce que requieren las esclusas que operan el canal (se supone que los panameños eran incapaces de hacerlo, ahora ya son) construyeron una gran base militar, en la que entre otras linduras pusieron la Escuela de las Américas, ahí entrenaron a los gorilas (perdón de antemano a los gorilas por ensuciarlos con la comparación) latinoamericanos que impusieron dictaduras sangrientas en nombre de la sacrosanta lucha contra el comunismo. Aparte de las decenas de miles de jóvenes brillantes que desaparecieron y sucumbieron no sin antes ser torturados, el mundo sigue envenenado creyendo que solamente el capitalismo es viable.

Alguien decía que la ventaja de la campaña de Bernie Sanders es que demostró que el socialismo no es el diablo, aunque se complementa con que Trump demostró la vigencia del pensamiento racista, xenófobo y misógino, que es parte fundamental de la idea que las ideologías alternativas no merecen ser consideradas.

No existe una explicación correcta sobre las razones de Carter para devolverle el Canal a sus dueños y más confuso es entender quién mató al general golpista Omar Torrijos, que intentó implantar un sistema inspirado en el PRI. Los panameños sospechan que detrás está la mano de la CIA. Es ingenuo pensar que con la entrega del Canal desapreció el imperialismo yanqui de tierras panameñas, ya que una vez que las fuerzas imperiales llegan a un territorio, si bien le va a los invadidos, pueden abandonarlo con cierta formalidad, pero no se van nunca.

Tal vez lo que descubrieron los Panama Papers es el servicio que le presta un paraíso fiscal a los intereses imperiales, porque parte de la viabilidad capitalista camina de la mano con el abuso y el engaño; las empresas que fugan su dinero para no pagar impuestos, engañan a todos aquellos que, bajo el rigor fiscal, aderezado en muchos lados de terrorismo, pagan puntualmen-

dounidense de crear reservaciones.

Interesante el trasplante que hicieron los europeos hacia América del concepto del gueto que llevó al exterminio de muchos pueblos. te sus obligaciones. Así los grandes beneficiarios del sistema, se ponen a buen resguardo de la responsabilidad de sostener al gobierno que los protege, pasándole a fuerza esa tarea a los menos beneficiados.

En la comarca de Bocas de Toro una buena porción de algunas de las islas han sido compradas por estadounidenses, según comentarios, algunos se hicieron de verdaderas gangas, Uno compró 40 hectáreas a 34,000 dólares. Para implantar sus proyectos turísticos también se deshicieron de los nativos, los que ahora trabajan para los yanquis. El terreno no es parejo, el despojo se acompaña de dinero para comprar a la ley y los despojados simplemente sufren la fuerza del imperio, una y otra vez. Ya sea con invasiones militares, como la que tiró a Noriega, o invasiones económicas como la que por ejemplo acorrala a los indios Kuna en el Caribe o a los Ngäbe en Bocas del Toro.

Lo que sucede en Panamá no es único. Los pueblos nativos han sufrido la persecución, han sido diezmados y acorralados para ser despojados de sus bienes, sus creencias y su futuro. En México Creel pensó que podía copiar el esquema esta-

Panamá ha sido de los pocos países con un crecimiento económico sostenido en los últimos años.

Es un centro de distribución de mercancías hacia América, aunque la recesión les ha pegado, se rumora que las compañías aseguradoras dijeron que dejarían de pagar por los incendios en la zona libre de Colón.

Muchos se asombran de ver el hacinamiento de rascacielos porque les agrada ver el parecido a Miami.

Mientras la vivienda popular sigue el modelo de apiñar viviendas de bajo valor que crea bolsas de pobrezas. Una peculiaridad es que los panameños no migran. Un comerciante se asombró al saber el salario mínimo mexicano (¿cómo viven con eso?) porque paga cuatro veces esa cantidad.

La llegada de venezolanos (que compraban en efectivo) y europeos sostuvo un boom de vivienda de lujo, los panameños ahora se enfrentan a la realidad de la fuga de las ganancias y la persistencia de empleos mal pagados, y un mercado interno de bajo nivel.

Todas marcas del imperialismo en otra de sus etapas.

Entre telones Complicidad. En el internet circula un video de Anonymous denunciando una millonada que Telmex le dio a Javier Corral.

El INE y la PGR deben investigar, porque si es cierto que le dieron 10 millones de pesos ya rebasó el tope de campaña.

Resultados. Como siempre nos inundan de encuestas balines que valen todo lo que alguien pagó para que digan lo que quieren que digan.

Resultados I. Una encuesta dice que Teto va en tercer lugar muy abajo.

Resultados II. Según varias encuestas Vicky va sólida en segundo lugar.

Resultados III. Quiere decir que la elección se decantará por la lucha entre Teto y Cabada, a ver cuál tiene más basura que lanzarle al otro.

Cerdos. Los porkys llevan el mote por sus padres, éstos están demandando al padre de la joven violada. No hay duda que Veracruz es el centro de la impunidad.

Rufianes. El Partido Movimiento Ciudadano está maniobrando para librar el castigo por la irresponsabilidad con el manejo del padrón electoral. Si el PT la libró para no perder el registro, estos también la librarán.

Impunidad. Una minera en Sonora derramo cianuro sobre la tierra e hizo grandes esfuerzos para ocultarlo.

Seguramente la PROFEPA $abrá cerrar los ojo$.

Preocupados. Hacienda se preocupa por la caída de recursos fiscales, 112 millones de mexicanos preocupados por la caída de la economía.

6-12

última instancia

2016

mayo

4

carlos angulo parra

Leyes Secundarias

del Sistema Nacional Anticorrupción

E

stamos en una encrucijada relacionada con la puesta en práctica del Sistema Nacional Anticorrupción. Ya tenemos una reforma constitucional aprobada, con muy fuertes resistencias impulsadas por los gobernadores de los estados, principalmente los del PRI. Estas resistencias derivan del hecho de que el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), hace que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), órgano técnicamente autónomo de la Cámara de Diputados, cuya misión es: “… fiscalizar la Cuenta Pública mediante auditorías que se efectúan a los tres Poderes de la Unión, a los órganos constitucionalmente autónomos, a las entidades federativas y municipios del país, así como a todo ente que ejerza recursos públicos federales, incluyendo a los particulares…”, pueda auditar en tiempo real a los gobiernos de los estados, que han gozado de una autonomía casi absoluta e impunidad en el manejo fraudulento de sus finanzas, no teniendo que esperar, como antes de la reforma constitucional, dos años antes de realizar sus auditorías.

Es por ello, que las leyes secundarias del SNA fueron iniciadas en la Cámara de Senadores, precisamente donde los estados están representados, sujetando así a los senadores a las presiones de sus mandantes, que son los gobernadores de los Estados, a los cuales representan.

Una situación, que a mi forma de ver, vino a complicar la problemática, es la propuesta ciudadana de la famosa declaración 3 de 3, ya que los senadores encontraron un pretexto adicional para no aprobar las leyes secundarias del SNA, dejando que pasara el tiempo hasta hacer que se les agotara el período ordinario de sesiones del Congreso de la Unión. Los senadores aducen problemas de seguridad con la ley 3 de 3, diciendo que estarán en la mira de los delincuentes al declarar sus riquezas, como si los delincuentes no supieran que la mayoría de los senadores, al provenir de la más alta alcurnia de la clase política del país, gozan de un amplio patrimonio, derivado en muchos casos de sus actos de corrupción y de conflictos de intereses.

Yo pienso que aunque la propuesta ciudadana es encomiable, de ninguna manera va a resolver el pro-

blema de corrupción. Simplemente, porque los políticos honestos (que, aunque no lo crean, los hay), son los que van a realizar con certeza sus declaraciones, mientras que los políticos corruptos, ni van a declarar lo que tienen, ya que mucho de lo que tienen está escondido entre estructuras corporativas complicadas (véanse los “Panamá Papers”), o están en manos de prestanombres.

Además de que jamás han declarado verídicamente sus ingresos, por lo que sus declaraciones fiscales son, en muchos casos, fraudulentas.

Pero lo que sí importa y es el corazón del problema, es hacer las leyes secundarias que pongan en práctica completa el SNA. Cuando acabamos de estructurar este sistema en la LXII Legislatura, este autor escribió un artículo que fue plasmado en mi libro

intitulado como esta Columna, en donde mencioné que el mayor reto de la LXIII Legislatura, era poner en práctica el SNA, mismo que, con pena y vergüenza digo que no se ha logrado.

La vergüenza la siento, porque en la Cámara de Senadores, el PAN junto con la izquierda, tienen la mayoría necesaria para aprobar el SNA, y aunque en la Cámara de Diputados tienen la mayoría el PRI con sus aliados, por razones que desconozco, más aún estando en época electoral, en donde se renovarán 13 gubernaturas, la oposición al PRI en el Senado, no quiso imponerse y mandar a la Cámara de Diputados el paquete del SNA, cosa que sale de mi comprensión, ya que este era el momento ideal de hacerlo para exponer al PRI y sus mini partidos aliados, el Verde, Nueva Alianza y el Partido del Trabajo, a que en sus campañas tuvieran que estar justificando la negativa de poner en práctica el SNA, con un costo político enorme si se negaran a aprobarlo.

Pero, como se dice “como el hubiera no existe”, ahora le tocará a la oposición al PRI hacer estas explicaciones.

Es mi sentir que la sociedad seguirá perdiendo la fe en el sistema de partidos, aunque yo sinceramente creo que no hay democracia en el mundo que se digne de serlo, que opere fuera de un sistema de partidos, y que la población tendrá que experimentar una vez transcurridas las elecciones, que las famosas “candidaturas independientes”, en muchos casos nada más van a servir para hacer que gane el PRI, después de que la oposición se divida.

Espero que en mi estado Chihuahua, no lleguemos a esto, y que las dirigencias del PAN y de los candidatos independientes lleguen a un consenso de unificarse para derrotar al PRI. Como me gustaría que Ricardo Anaya, Presidente Nacional del PAN, mostrara la casta e impulsara un período extraordinario del Congreso, para aprobar el mencionado SNA.

de mi cuaderno de apuntes

en la cultura

en la cultura

Margarita Salazar Mendoza

Asuntos de ignominia Estos días en nuestro Estado no son de los más tranquilos que digamos. Las campañas políticas emprendidas por los candidatos que pretenden los puestos de gobernador y presidente municipal han comenzado. La arrebatiña, los dimes y diretes, los mítines bulliciosos caracterizarán este mes. Y al ser una actividad humana también se encuentra en la literatura.

U

na de las más divertidas comedias

Deseado. De Francisco de Quevedo tenemos Cómo ha de

sobre ese tema es Los Caballeros de

ser el privado, La privanza desleal y voluntad por la fama.

Aristófanes. En esa obra, gente de

El género se extendió además a la Escuela de Calderón

Demo -símbolo del pueblo atenien-

con autores como Agustín Moreto -El mejor amigo, el rey-,

te- se queja de las desgracias que se

y Francisco Bances Candamo, quien teoriza sobre el tema

abatan sobre ella por las malas artes de Paflagonio, quien

en su Theatro de teatros, y compuso El esclavo en grillos

sólo mira su medro personal, acepta sobornos, engaña al

de oro, que le supuso el destierro.

pueblo y halaga las bajas pasiones. Como todos los de-

magogos es un depravado indecente. A pesar de las exa-

Más cerca de nuestro tiempo tenemos teatro mexi-

geraciones cómicas, las coincidencias con los personajes

cano bastante conocido sobre el mismo tema. El Gesti-

políticos de entonces y contemporáneos, son obvias. En

culador (1938) es una obra de Rodolfo Usigli, cuyo prota-

la historia se dice que el tal Paflagonio será sustituido por

gonista se hace pasar como un combatiente durante la

un Morcillero, a quien le dicen: “Gobernar es una tarea fa-

Revolución; en ella se critica la política de aquel tiempo,

cilísima. Haz cabalmente lo que haces: revuelve todos los

razón por la cual fue prohibida durante los siguientes años

asuntos, hazlos morcilla y congráciate siempre con el pue-

y después de su primera puesta en escena. Ésta, como

blo endulzándole con frasecillas de cocinero. Las demás

toda obra de arte, está inserta en una tradición y es mues-

condiciones del liderazgo las reúnes: lenguaje indecente,

tra de su tiempo, es decir, participa de una doble línea, la

ruin linaje, eres discutidor. Tienes todo lo necesario para la

diacrónica y la sincrónica, de la primera hereda los rasgos

política”. Un grupo se pone de parte del Morcillero, a pe-

estructurales del género, y de la segunda toma el tema

sar de sus humildes orígenes; y en la lucha entre ambos

de la identidad del mexicano, la trama revolucionaria y el

–una competición de insultos– brilla el Morcillero; luego

lenguaje popular.

el primero acude a denunciar supuestas conjuras. En una siguiente contienda se presenta en forma de porfía amorosa, para mostrar quien ama más a Demo, en la que el Morcillero destapa los tejemanjes de Paflagonio.

Sin embargo, una de mis preferidas es la obra teaLope de Vega tocó el género en estas comedias:

tral de Jorge Ibargüengoitia, El atentado (1962). Fue consi-

La inocente sangre, La fortuna merecida, Las cuentas del

derada en su tiempo una obra “irrespetuosa y poco posi-

Gran Capitán, Los Tellos de Meneses II y Los Vargas de

tiva”. Sólo como muestra para que se den una idea sobre

Brinquemos hasta el siglo XVII, en el que nos en-

Castilla, y como tal fue practicado por Damián Salucio del

ella, antes de iniciar la acción aparece una “Advertencia: si

contramos un curioso asunto: la publicación de la Tercera

Poyo en su La próspera y adversa fortuna de Ruy López

alguna semejanza hay entre esta obra y algún hecho de

Parte de las Comedias de Lope de Vega y otros autores,

de Ávalos. Otros autores cultivaron frecuentemente el

nuestra historia, no se trata de un accidente, sino de una

en 1635. Este libro contiene 21 comedias, efectivamente,

género, como Antonio Mira de Amescua y sus Próspera y

vergüenza nacional”. Aunque esta historia tiene un con-

pero no todas son de Lope; otros nombres aparecen en

adversa fortuna de don Álvaro de Luna, No hay dicha ni

texto muy bien establecido -la guerra cristera-, reconoce-

dicha obra. El conjunto ha sido calificado como comedias

desdicha hasta la muerte y El ejemplo mayor de la desdi-

mos el complicado y burlón deporte de las maquinaciones

de privanza o comedias de validos, un género dramático

cha; o Juan Ruiz de Alarcón en Los pechos privilegiados,

que se dan en el mundo de la política.

propio de la época, que se estudia dentro de la más gene-

Ganar amigos y El acomodado don Domingo de don Blas,

ral comedia palatina. Entre sus características se encuen-

segunda parte. Luis Vélez de Guevara también cultivó

Como pueden notar, este juego –en su doble sen-

tran las siguientes, ser: dramas de tema histórico, lección

este género con El Conde don Pero Vélez y don Sancho el

tido– del entramado político no es exclusivo en nuestros

moral sobre la mutabilidad de la Fortuna (ascensión y caída, fortuna y desgracia), meditaciones sobre el poder o de carácter político, escritas por encargo para laurear a los antepasados.

pesares, parece una constante. Convendría aventurarnos

www.elreto.com.mx marga_salazar@hotmail.com

pág.5

830

en la lectura de esos textos para sustituir la adhesión ferviente por una reflexión realista; quizá, y solamente quizá, eso podría incidir en el surgimiento de un mundo mejor.

6

6-12

lo dijo luis

mayo

2016

luis castañeda

La narrativa del “nuevo” gobierno

(Mexicanos por Trump)

S

Aunque parezca imposible de creer, existen mexicanos que viven en los Estados Unidos que van a votar por el Donald. Y a pesar de todas las predicciones, inclusive la mía, parece que Trump tiene el camino abierto para ser el candidato a la presidencia de los Estados Unidos por el partido Republicano.

e debe aclarar los Republicanos no están de acuerdo con Donald. No solamente por sus inconsistencias (donó millones a los Demócratas, sus planes no tienen el mismo fondo ideológico) sino por su comportamiento.

Al señor Trump le falta educación política y no sabe las reglas del juego que él mismo pagó para jugar.

Pero a pesar de todos los obstáculos, el candidato sigue ganando representantes y sigue causando noticia. Se habla mucho de las razones por las cuales se ha “fracasado” en detenerlo, se explica cómo es una burla para la sociedad (y para el mundo) que alguien como él sea candidato para presidente, y se descalifican sus logros al no tener un marco claro para “explicar” su popularidad. Inclusive se habla de cómo Donald es un síntoma de lo mala que es la educación en el país del norte.

No creo que se pueda entender los avances políticos de una figura tan peculiar sin entender el marco donde suceden tales atrocidades. Tampoco se pueden enfocar nuestros esfuerzos en pretender conectar un problema a una sola causa. En esta ocasión me enfocaré a la narrativa política que se usa en este momento.

De alguna manera, el sistema político de cualquier país se ha venido juzgando como bueno o malo según sus finanzas. Esto es, si un país está endeudado

se le tacha de malo y si tiene dinero para gastar se le califica de bueno. El gobierno, debido a esta percepción, se ha convertido en el “negocio” más grande del mundo. Ya no se habla de servir, o de asistir, o de proveer a los y las ciudadanas con la mejor educación, los mejores salarios, los mejores servicios médicos, o las mejores oportunidades empresariales, sino de cómo los recursos producen más ganancias para el Estado.

El bien común se ha transformado en un aparato de ingresos. Ya no se maneja el gobierno como un “servidor” publico, sino como un “negocio” redondo.

Así, los seguidores de Trump afirman que su candidato es el mejor porque sus negocios tuvieron éxito y se cree que el gobierno tiene como propósito principal ganar dinero, ganar contratos con otros países, y acabar con los que están en contra. Se olvida que los servicios públicos, para ser efectivos, tienen que perder dinero y no ser costeables.

Bajo estas circunstancias, nuestra realidad política asemeja una fantasía donde Donald puede decir y hacer lo que la gente que piensa igual no puede hacerlo. De los peligros más eminentes del candidato republicano es su lema: “hacer América grande otra vez.” La connotación de “grande” oculta cierta ideología: ¿A que grandeza se refiere? ¿A la grandeza durante la guerra civil? ¿A la grandeza cuando las mujeres no tenían derecho a votar? ¿A la grandeza cuando sólo los “blancos” mantenían el poder”?

Nos asombra como Trump puede ser racista, xenofóbico, machista, y llegar a tan alto puesto de poder.

Más bien, nos debería de sorprender que sus victorias no son mayores. Donald refleja la ideología que cree la mayoría de la gente frustrada con su medio ambiente.

Se trata una distorsión emocional donde la situación personal se debe a los extranjeros, o de las mujeres, o de la sociedad donde YO no estoy en control.

Me recordó a un tío mexicano, que después de vivir de “ilegal” en El Paso logró hacerse ciudadano “Americano.” Una vez segura su posición, expresaba cómo Estados Unidos debería cerrar la frontera para no dejar pasar a los ilegales.

Donald representa la misma fantasía, el mismo cuento, la misma ideología de mi tío que al sentirse inferior y alejado del grupo del “poder” se dedicó a culpar a los de su misma situación económica y social.

Los mexicanos que votarán por Trump sufren del mismo mal que los gringos que se sientes aislados y fuera del sistema de poder. Donald es la oportunidad para escapar la responsabilidad personal y reflejar sus miedos abiertamente sin el temor de ser juzgados.

Después de todo, ¿A quién le gusta sentirse que no es importante?

lodijoluis@hotmail.com

7

renato casaro

en la cultura

830

Ilustrador italiano que se ha dedicado a traducir

grandes pelĂ­culas a carteles que son tan inolvidables como ellas.

8

6-12

La inepta cultura

mayo

2016

Antonio Canchola castro

Enrique Climent

Q

en el Museo de Arte de Ciudad Juárez

uiero compartir unas palabras sobre la obra

go, y esto es muy importante, no dejaba de trabajar y aun-

pictórica de un artista que llegó a México en

que por la mañana sentía no tener inspiración o ánimo, por

calidad de exiliado hacia el año de 1939: me

la tarde experimentaba la satisfacción del logro alcanzado.

refiero al pintor Enrique Climent, nacido en Todos los cuadros expuestos revelan una consistente

Valencia en 1890 y fallecido en la ciudad de México en 1980.

A diferencia de muchos exiliados que llegaron siendo niños,

unidad pero agrupada por décadas lo que permite al visi-

Climent llegó ya maduro como persona y como artista. De-

tante apreciar de forma elocuente su evolución y a la vez la

bió huir a pie desde Barcelona hasta Francia y pasó penurias

constancia, nunca monotonía, de su obra, que por lo demás

de confinamiento. Se embarcó en otro de los barcos insignia

es abundante, variada y peculiar.

de la generosidad mexicana: el Sinaia y llegó a Veracruz. El dibujo con plumilla que acompañamos a este texto tiene como tema la travesía en ese barco.

Cuando Climent llegó a Mexico ya era un artista formado como un producto de su historia personal y de las corrientes europeas imperantes. De seguro que el impacto con las tendencias mexicanas de aquel momento debe haber sido enorme; México vivía todavía un período de acendrado nacionalismo y repercutía el muralismo como la corriente en boga mientras que él traía un bagaje distinto.

Respecto a la obra de cualquier pintor, todo lo que se sepa sobre su estilo no deja cuando mucho de ser un indicio; la obra de un artista no es para entenderse en el sentido racional del entendimiento como luz en la conciencia sino por el

contrario, como descubrimiento y empatía. La pintura habla formas, colores, dimensiones, proporciones y la obra de Climent es rica en colores pero a la vez seca y de dimensiones reducidas; la gran mayoría de los cuadros de la exposición es de formato pequeño. El visitante verá diferentes trabajos emprendidos por el artista: retrato, paisaje y naturalezas muertas en diferentes técnicas todas ellas dominadas con maestría: óleo, pastel, tempera, encáustica, grabado y serigrafía. Hay también bosquejos a lápiz que muestran su gran talento.

Cuando Climent murió, el Palacio de Bellas Artes organizó una gran exposición seguida de un largo periodo de silencio y es hasta 2015 que el Museo de la Ciudad de México presenta nuevamente una muestra de la obra de Climent.

Es de reconocerse, celebrar y agradecer al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura esta exposición en Ciudad Juárez que se presentará hasta el mes de junio. El museo se encuentra en la zona Pronaf en las inmediaciones de la plaza de las Américas y la entrada en gratuita.

Como parte de la exposición se exhiben algunos libros, pinceles y un manuscrito que parece formar parte de un diario, en donde el pintor señala cómo su ánimo variaba: mientras un día trabajaba y se sentía cerca de lograr su cometido

Ver esta obra y en ella, la visión de un artista arrancado de su patria pero arraigado en México es un privilegio.

Aprovechémoslo.

artístico, al día siguiente todo parecía en contra y sin embar-

CIUDAD JUárez

KILOMETROS DE LIBROS Con el objetivo de fomentar la lectura en las nuevas generaciones y además abastecer las bibliotecas escolares, se llevó a cabodicha actividad, consistente en solicitar a la ciudadanía donaran los libros que ya no utilizan.

La actividad contó con la participación del personal de Bibliotecas Municipales, que recibieron a los ciudadanos en el exterior de la Biblioteca Arturo Tolentino para realizar la donación.

Noa Levy

Broker Owner

noa@theboutiquerealstate.com

60 MUESTRA INTERNACIONAL DE CINE DE LA CINETECA NACIONAL

Teatro Octavio Trías del Centro Cultural Paso del Norte EL NUEVO NUEVO TESTAMENTO (Le tout nouveau testament) 6 de Mayo – funciones 6 y 8 pm País: Bélgica- Francia- Luxemburgo2015 Clasificación: B15 (Adolescentes mayores de 15 años y adultos) Director:Jaco Van Dormael Edición: Hervé De Luze Con: Pili Groyne (Ea), Benoît Poelvoorde (Dios), Catherine Deneuve (Martine), François Damiens (François).

SINOPSIS Dios es una especie de cretino que vive en Bruselas y dedica sus días a matar el aburrimiento conjurando desastres naturales a través de su computadora personal; por si fuera poco es cobarde y su conducta con su familia es deplorable. Para rebelarse contra él, su hija Ea entra en sus archivos y anuncia a los habitantes del mundo el día en que morirán, lo que provocará un caos que Él deberá remediar de alguna manera.

830

joan del Alcázar

¿Castigarlos con la abstención?

9

La irritación de los votantes progresistas con los líderes y los partidos políticos a los que dieron su apoyo en diciembre pasado es monumental. No les falta razón a tantísimos que confiaron en las propuestas programáticas que insistían, de manera inequívoca, en la necesidad de limpiar y ventilar el patio político peninsular. A ello parecía sumarse el partido del ciudadano Albert Rivera, quien prometía que lo suyo era regenerar, reconstruir, rehabilitar todo lo que el Partido Popular había corrompido, destruido y deteriorado tras cuatro años amputando sin descanso nuestro todavía tierno y frágil Estado del Bienestar.

N

o es que los electores progresistas [los situados desde el PSOE hacia la izquierda, tanto estatal como regional] confiaran demasiado en Rivera y los suyos, porque el caballero ya había dado muestras de su enorme capacidad para hacer con una mano lo que niega con la otra. Pero, pasados cuatro meses, está claro que el dirigente catalán ha confirmado dos cosas: que es un buen comercial que ha maniobrado con mucha habilidad empantanado a la izquierda [con la colaboración de la dirigencia más jacobina del PSOE] y que aspira a ser a medio plazo el nuevo líder de la derecha española.

tigarlos con la abstención. Parece que es una muy mala opción que quienes les votaron en diciembre debieran revisar. Podrían cambiar su voto, para mostrar su enfado; quizá eso sería más adecuado y efectivo como penitencia.

Son el PSOE y Podemos los que más han irritado a sus electores [descontemos a los hooligans de ambas formaciones]. En cuanto a las diversas opciones restantes de la sinistra peninsular, las de implantación regional, las valoraciones divergen en cuanto a la bondad del papel jugado, pero nadie puede responsabilizarlos de que estemos en mayo, con la primavera avanzando, y sigamos por cuarto mes con un gobierno en funciones dirigido por un bípedo perezoso.

Sería absurdo negar la fuerza de la pulsión, aunque también se escuchan las voces de quienes se resisten a dejarse arrastrar por la rabia. Incluso ha surgido una campaña en Change.org que pide unas elecciones sin campaña electoral: “Pongan las urnas y votemos”.

La tentación de muchos votantes progresistas, según se escucha aquí y allá estos días, es cas-

Es verdad que es creciente el número de aquellos que hoy en día manifiestan con la voz crispada que a los responsables del desaguisado de que el PP se mantenga en el gobierno, a los que no han sabido gestionar el mandato de las urnas, a los que han antepuesto sus intereses partidarios a los generales, los va a votar su señora madre.

Me parece más sensata y, a la vez, provocadora esta campaña que la renuncia al ejercicio del voto. No sólo porque el votante conservador no va a dejar de acudir a las urnas a apoyar a los suyos; no sólo por eso. Como el tema da para mucho expondré hoy únicamente dos razones que creo

debieran sospesar aquellos que se inclinan por mostrar su disgusto político refugiándose en la abstención. Tiempo habrá de volver sobre el tema.

La primera es una razón de memoria histórica: ha costado mucho esfuerzo, mucho dolor, mucha lágrima y muchos muertos que en este país seamos convocados regularmente a votar por la opción y el programa político que mejor nos acomoda. No debiéramos escupir sobre nuestro pasado, ni olvidar a aquellos que lucharon durante la dictadura por la libertad y por la democracia. Tenemos esa deuda con ellos. La segunda es porque los ciudadanos de a pie, los simples votantes, tenemos una buena dosis de responsabilidad a propósito de la mediocridad dominante entre los representantes y los dirigentes partidarios en la medida que no hemos sido capaces de apartarlos y substituirlos por otros más resueltos y talentosos.

Además, ¿qué castigo sería ese que podría regalarle a las derechas el gobierno para que sigan aplicando las políticas antisociales de los últimos cuatro años y, por si fuera poco, validaran con su victoria electoral la infamia de la corrupción que debiera abochornarlos?

10

sarcasmos

Última llamada Depredación

Guillermo Fárber

Los gobiernos son el cuerpo de bufones a cargo de mantenernos preocupados, distraídos, enojados y entretenidos mientras el verdadero poder hace su voluntad. / Una flecha enemiga es más fácil de evadir que una “amiga”.

REINADOS LARGOS Mucho ruido se ha hecho por los 90 años de edad de la Reina Isabel II, y sus 64 años en el trono, pero ella está muy lejos de marcar un récord en el historial monárquico. http://nobleyreal. blogspot.mx/2012/06/los-reinados-mas-largosde-la-historia.html “De los monarcas, a lo largo de la Historia, estos son los monarcas cuyos reinados son más largos: Sobhuza II (Suazilandia): 82 años, 254 días (reinó del 10 de diciembre de 1899 al 21 de agosto de 1982).

Bernhard VII (Lippe, Sacro Imperio): 81 años, 234 días Wilhelm IV (Henneberg-Schleusingen, Sacro Imperio): 78 años, 243 días.

Heinrich X (Reuss-Obergreiz, Sacro Imperio): 77 años, 103 días.

Christian August (Palatinado-Sulzbach, Sacro Imperio): 75 años, 253 días.

Muhoji IV Rao (Phaltan, India): 74 años, 315 días.

Bhagvatsingh Sahib (Gondal, India): 74 años, 87 días.

Georg Wilhelm (Schaumburg-Lippe): 73 años, 282 días.

Karl Friedrich (Gran Ducado de Baden): 73 años, 29 días.

John Louis (Nassau-Saarbrücken, Sacro Imperio): 72 años, 228 días.

Jagatjit Singh Bahadur (Kapurthala, India): 72 años, 156 días.

Louis XIV (Francia): 72 años, 110 días.

Heinrich Friedrich (Hohenlohe-Langenburg, Sacro Imperio): 71 años, 188 días.

Parashuramrao Shrinivas (Aundh, India): 70 años, 286 días Franz Karl (Fürstenberg-Donaueschingen, Sacro Imperio) : 70 años, 246 días.

Johannes II (Liechtenstein): 70 años, 91 días.

Karl August (Saxe-Weimar-Eisenach): 70 años.

Werner (Salm-Reifferscheid-Dyck, Sacro Imperio): 69 años, 108 días.

Heinrich Joseph Johann (Auersperg, Sacro Imperio): 69 años, 95 días.

Friedrich V (Inner Austria, Sacro Imperio): 69 años, 70 días Friedrich V (Hesse-Homburg): 68 años, 347 días Mummadi Krishnaraja Wodeyar (Mysore, India): 68 años, 271 días Johann Friedrich (Castell-Rüdenhausen, Sacro Imperio): 68 años, 164 días.

Sawant Singh (Pratapgarh, India): 68 años, 71 días.

K’inich Janaab’ Pakal (Palenque, Estado maya de B’aakal) : 68 años, 33 días.

Christian Karl Reinhard (Leiningen-Dagsburg, Sacro Imperio): 68 años, 14 días.

Franz Joseph I (Austria-Hungría): 67 años.

Malietoa Tanumafili II (Samoa): 67 años, 310 días.

Heinrich III (Meissen, Sacro Imperio): 67 años.

Aliénor (Aquitania): 66 años, 358 días.

Amarsinhj (Wankaner): 66 años, 248 días.

Khengarji III (Cutch): 66 años, 27 días.

Bhumibol Adulyadej (Rama IX), Thailandia: 65 años, 348 días.

Leopold III (Anhalt-Dessau, Sacro Imperio): 65 años, 236 días.

Hay que señalar que la antecesora de Isabel II, la famosa Reina Victoria (su tatarabuela) que le dio nombre a la Era Victoriana, reinó 63 años y 216 días (del 20 de junio de 1837 al 22 de enero de 1901).

L

os legisladores parecen ser inmunes a la crítica y pésima percepción que la gente tiene de ellos, o simplemente son insensibles.

Está muy bien que hagan política las 24 horas del día y que apoyen a los miembros de sus partidos, aliados y satélites que los acompañan para que reproduzcan el sistema que les da de comer y los enriquece brutalmente.

Pero tienen una responsabilidad política ineludible con el país y con la sociedad que los llena de riqueza.

Es inaceptable que los legisladores se tomen a la ligera su responsabilidad, que pongan las grandes decisiones en el tapete de la negociación cupular y cofrádica, rebajando los grandes intereses nacionales a simples componendas facciosas.

Temas tan cruciales para el país como el combate a la corrupción, a la despenalización de las drogas, a generar estrategias de lucha contra el crimen, se posponen de forma interminable, sólo porque los legisladores son incapaces de superar su egoísmo.

Los legisladores trabajan, realizan gestiones frente a la carencia de atención de los gobiernos, pero sus líderes se dedican a utilizar las grandes necesidades nacionales como si fuera moneda de cambio de sus negocios personales. El país ya no puede darse el lujo de la parálisis porque los senadores están urgidos de irse de vacaciones o a jugar a las elecciones.

Fueron electos para ponerse por encima de las cosas mundanas a cambio de grandes propósitos nacionales.

Por desgracia cada día comprobamos que no están a la altura de las expectativas sociales y de los reclamos nacionales.

pág.

11

6 al 12 de mayo 2016 Número 830 Consejo Editorial Victoria Caraveo Carlos Ramírez Enrique Cortazar Jorge López Pedro Siller Director General Samuel Schmidt Editora GENERAL Rubi Rivera Diseño Peñaloza Colaboradores Kamel Athié Martha Bátiz Zuk Antonio Canchola Luis Castañeda Martha Chapa Sandro Cohen Pedro Echeverría Guillermo Fárber El Fisgón Marco A. Flota+ Helguera Luis F. Fernández Antonio Hermosa (Sevilla) Ricardo León Jorge López Carlos Ramírez Rubi Rivera Margarita Salazar Kive Schmidt Rosie Schmidt Pedro Siller Carlos Spector Héctor Subirats (Madrid) Ricardo Vigueras

Semanario de Política y Cultura Ejemplar Gratuito Oficinas: Av. 16 de Septiembre No. 455 Oriente, despacho 307 (Zona Centro),Ciudad Juárez, Chih., México.

Teléfono y fax 612-7206 e-mail: elreto02@hotmail.com Los autores son responsables del contenido de sus artículos.

Registro en trámite.

Carlos Ramírez

oaxaca

Alejandro Murat

acepta que su papá es corrupto

L

Preocupado porque la fama pública negativa de José Murat Casab ya contaminó su campaña, el candidato priísta a gobernador oaxaqueño Alejandro Murat acaba de reconocer que las corruptelas de su padre van a ser castigadas con el exilio sexenal.

a frase de Murat Jr., en entrevista en Milenio, no tiene desperdicio: “mientras yo esté aquí, mi papá no pisará el estado”. Y la dijo ante las evidencias en medios de que en Oaxaca no se dirime una apretada elección de gobernador, sino la reelección del exgobernador José Murat Casab en la figura de su hijo como el Juanito local.

El problema, sin embargo, sigue latente: hay evidencias más que concretas en el sentido de que el exgobernador Murat Casab sigue operando la campaña de su hijo por teléfono, que los principales funcionarios del gobierno de Murat 1998-2006 forman parte del equipo que administrará el gobierno estatal de su hijo y que todos los delegados federales en el estado fueron colocados y responden a los intereses de Murat papá.

La frase de Murat Jr. no es nada más un compromiso hacia delante, sino el reconocimiento de las denuncias de corrupción contra la gestión de gobernador de su padre que fueron avaladas por la Auditoría Superior de la Federación. Al comprometerse a exiliar a su padre del estado durante los próximos seis años, Murat Jr. no hizo sino reconocer que la fama pública negativa de su padre le está quitando votos.

No se explica de otra manera que el candidato haya hecho un compromiso sorprendente –para decir lo menos– para quitar a su padre de la línea de fuego, aunque los oaxaqueños esperan tres compromisos adicionales: primero, que ningún funcionario de la administración gubernamental de José Murat Casab tendrá cargo alguno en su gobierno.

Segundo, exiliar también a todos los operadores que trabajaron con su padre. Y tercero, bloquear todos los números telefónicos que lo conectan con su padre, porque el estilo obsesivo de José Murat Casab lo lleva a regañar ostentosamente por teléfono a su hijo sin

Sólo para sus ojos: El modelo de guerra sucia que realizó el PRI nacional en la elección de gobernador de Sonora lo ha aplicado en las doce plazas en disputa. Solo que se trata de un ventilador de lodo que mancha aún a los priístas. Y parece que los electores tendrán que votar por el menos corrupto.

Pasan los días y el rector de la UNAM, Enrique Graue, sigue sin atender la demanda de la comunidad para rescatar el auditorio Che Guevara. Y de paso, nada hace para combatir las bandas criminales, el narcotráfico y la extorsión en Ciudad Universitaria.

El arroz de las candidaturas estadunidenses ya se coció: la batalla será Trump-Hillary, un empresario racista y una burócrata del poder a toda costa. Los análisis de las posibilidades no se deben hacer desde la perspectiva de que Trump debe perder, sino que hay que atender otra vez a la mayoría silenciosa que encumbró a Nixon, Reagan y los dos Bush.

preocuparse que personas ajenas a la campaña se percatan de ello.

Así que Murat Jr. abrió la caja de Pandora del sexenio de su padre porque nadie se compromete a exiliar al progenitor de asuntos públicos si no hubiera datos populares de la herencia de corrupción del sexenio muratista 1998-2006.

El compromiso de Alejandro Juanito Murat de impedir que su padre pise el estado durante seis años no sería nuevo. De hecho, el exgobernador Murat Casab operó la nominación de la candidatura de su hijo justamente con el compromiso ante el presidente de la República de que no pisaría el estado, aunque nada dijo de seguir manejando la campaña por teléfono y a través de los funcionarios de su gobierno estatal incrustados en toda la estructura del PRI oaxaqueño.

En el proceso de nominación, la parte más polémica no fue el hecho de que Alejandro Juanito Murat hubiera falsificado actas de nacimiento porque es mexiquense, sino que esa candidatura en realidad fuera la reelección de José Murat Casab como gobernador. Esta percepción se consolidó con la colocación de piezas de Murat Casab en la estructura del PRI estatal y de la campaña como para adelantar el modelo de la reelección.

En este sentido, la declaración de Juanito Murat sobre el exilio de su padre sólo confirmó que la negra historia de José Murat Casab es cierta.

Política para dummies: El buen político no es el que roba dinero sino el que sabe usarlo.

Clintrump

HELGUERA

“¿De dónde vienes? por favor ayúdanos con la encuesta”

Los japoneses siendo japoneses... ¡¿y los mexicanos...?!

Error técnico

2016

del 6 al 12 de MAYO

núm.830

FISGÓN

@detwitter

Todo tiene un límite

12