n Año
15
Número 699 n n 9 al 15 de agosto 2013 n Ciudad Juárez, Chihuahua n n Director: Samuel Schmidt
fotoarte: Peñaloza
EJEMPLAR GRATUITO
n
Número 699 página 2
“Eso no es nuevo, cada año sucede”, me dijo una maestra de primaria. “Imperdonables” fue la calificación que dio el señor referido al principio de este párrafo, pero se lavó las manos diciendo que fue un trabajo de la administración anterior. En primer lugar, debe asumir su responsabilidad pues el trabajo es del Estado mexicano, no de los batos que ya se fueron, ¿no que muy institucionales? Ah, y si es imperdonable, ¿qué está haciendo para que se castigue a los culpables? Si no hace nada es que ya los perdonó e impunemente estarán en algún puesto de la administración prianista en cualquier estructura del mismo Estado mexicano. Si no hay sanción, el mismo señor este del que estamos hablando, se convierte en cómplice del fraude cometido contra la sociedad mexicana. Pero los culpables ni sudan ni se acongojan, se la están pasando a toda madre porque en México no pasa nada y menos cuando los millones de estudiados en el sistema educativo mexicano andan destilando baba, como decía mi profesora de Español en la secundaria. Ni cuenta se darán de los errores de ortografía, ni de las muchas estupideces que contienen, que van más allá de cuestiones ortográficas, brincarán hasta que les hagan un campito en el nivel educativo siguiente y seguirán simulando, que es de lo poco que saben enseñar muy bien por estos rumbos de la galaxia. Por lo pronto, la Academia Mexicana de la Lengua se encargará de revisar las babosadas que escriben los redactores. No puede ser extraña la pifia de los sabios que hacen los libros cuando en el último semestre del bachillerato más del 63 por ciento
Ricardoleón
La carga de los 117 Han comenzado a repartir los libros de texto gratuitos para primaria en todo el país. Muy orondo, el señor que cobra como secretario de educación declaraba casi como diciendo, “ahí les van sus libros, ah, pero tienen 117 errores de ortografía”. Se los habrán encargado a los redactores de El Canal de las Noticias, me dije yo a mí mismo. de los estudiantes no saben ni qué pex con lo que leen –y eso que dicen que saben leer-. Si los que ya están por concluir el bachillerato parece que no han desarrollado la habilidad de comprender lo que leen, ¿lo harán algún día? Y la capacidad para la solución de problemas matemáticos que implique el desarrollo de dos pasos está por el estilo. What a shame! Con los exámenes estandarizados se parte de la idea de que todo el país goza de las mismas condiciones en diversos ámbitos y eso no es cierto. Pero es muy preocupante lo que revelan estos resultados, comparado con lo que los mexicanos demostramos a diario en diferentes escenarios. Cuando no se tiene la capacidad de interpretar lo que se lee, es muy probable que tampoco se pueda realizar una lectura de los significados de lo sucedido a nuestro alrededor. Carecemos de la posibilidad de un pensamiento crítico, no alcanzamos a percibir –ni a preguntarnos- el origen y las consecuencias de los eventos de los que a veces nos enteramos. Es un reflejo del «estudiar para el examen» y del «ahí se va», del aprendizaje memorístico, de la banalidad de la información, de la oquedad de los programas de estudio y de la prioridad que se le da a la cantidad sobre la calidad.
Y así como dos tercios de los estudiantes de bachillerato parece que no comprenden lo que leen, de la secundaria salen, al menos en el área metropolitana de la ciudad de México, con una preparación promedio como para alcanzar apenas un 7 de calificación en el examen de ingreso al nivel medio superior. El colmo: un alumno que con solamente dos aciertos en 127 preguntas, alcanzó a ser asignado a una escuela… ¿cuál es el futuro de su aprovechamiento? Como va, mejor que se dedique a la búsqueda de un puesto de elección popular, como lo hizo Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, no la hacía en la escuela y se metió a la política, ahora es el amo de La Moncloa. La solución de la SEP ha sido una permanente modificación de los planes de estudio en tanto se siguen abriendo más y más espacios. Los cambios radican en la simplificación y recorte de los contenidos. El chiste es que nadie se quede sin escuela, aunque la escuela vaya a hacer muy poco por su desarrollo intelectual o, al menos, en cuanto a la dotación de información –que se logra sin la necesidad de calentar la banca-. Cada vez ingresan más estudiantes al siguiente nivel con exámenes de admisión deplorables, penosos, increíblemente bajos. Las autoridades
historias cotidianas
siempre guardan la esperanza de un milagro y que la OCDE verifique que hay servicio para las masas, aunque por las masas no se haga más que la apertura de espacios y se les entreguen programas carentes de contenidos. ¿El sistema educativo mexicano posee la varita mágica para que la gente despierte después de los quince años? En la magia y los milagros radica la apuesta de las autoridades. Nada raro, pues los espantados investigadores patrocinados por el CONACyT (vea La Jornada del 15 de julio anterior para que se vaya de espaldas) encontraron que casi el 73% de los mexicanos tienen fe en los milagros y guardan más la esperanza en que algún fenómeno sobrenatural actúe sobre la vida, que los cambios que puedan partir del conocimiento “científico” y su aplicación. Casi una tercera parte cree que existen números de la suerte y seguramente más que esa cantidad no hace nada si no consulta su horóscopo antes de mover un dedo – conozco a varios individuos de esa especie-. Chuayffet y compañía esperan el milagrito, al igual que la mayoría de los mexicanos encuestados en el estudio del CONACyT. Yo creo que no habría diferencia alguna en el pensar de los mexicanos si a cada familia se le entrega una TV digital a cambio de cerrar todas las escuelas en el país. Nos educamos en la tele, vivimos para la tele, creemos como nos dicen en la tele. Hace mucho que nos hubiéramos ahorrado una Elba Esther y la impresión de 255 millones de ejemplares anuales de libros de texto. mawyaka@hotmail.com www.elreto.com.mx lascotidianas.wordpress.com
Consejo Editorial Victoria Caraveo Enrique Cortazar Jorge López Pedro Siller Director General Samuel Schmidt Editora GENERAL Rubi Rivera EDITORA CULTURA Hilda Sotelo Diseño Peñaloza Administración Sandra Bernal Colaboradores Kamel Athié Martha Bátiz Zuk Luis Castañeda Martha Chapa Sandro Cohen Pedro Echeverría Guillermo Farber El Fisgón Marco Antonio Flota Helguera Luis Felipe Fernández Antonio Hermosa (Sevilla) Ricardo León Jorge López Carlos Ramírez Rubi Rivera Margarita Salazar Kive Schmidt Rosie Schmidt Pedro Siller Carlos Spector Héctor Subirats (Madrid) Ricardo Vigueras Jorge Yapor Semanario de Política y Cultura Ejemplar Gratuito Oficinas: Av. 16 de Septiembre No. 455 Oriente, despacho 307 (zona Centro),Ciudad Juárez, Chih., México. Teléfono y fax 612-7206 e-mail: elreto02@hotmail.com Los autores son responsables del contenido de sus artículos. Registro en trámite.
SAMUELSCHMIDT
Número 699 página 3
Racismo mexicano
E
staba yo algo distraído cuando me tocó el turno y no puse atención que el dependiente me había hablado en inglés hasta que alguien me indicó con señas que era mi turno. Respondí en español, de inmediato un cliente dijo en voz alta: Habla español, estuve tentado a decirle que si y que mejor que él, pero me abstuve, tal vez su tono desagradable no era agresivo, mi silencio al parecer lo animó para seguir haciendo comentarios según el sarcásticos sobre mi español y que yo lo hablara, era muy clara la intención discriminatoria. Fui a hacer una reclamación al correo porque por un error de ellos me regresaron un sobre de envío internacional que no procesaron, me atendió una mujer hispana, la echó de cabeza el fenotipo y llamarse Cristina, muchos mexicanos en Estados Unidos mantienen sus nombres hispanizados como tropo identitario. Su trato fue bastante malo, arrancó una forma que mostraba el error del correo y la tiró a la basura, se negó a resolver el problema y luego dijo que no hablaba conmigo, cuando pedí hablar con su supervisor dijo que había sido “rudo”, o sea que la culpa era mía. El supervisor resolvió el problema de inmediato porque no era complicado, ¿cómo explicar la conducta de ella? Cuando hice la queja formal telefónicamente me dijeron que ella había sido poco profesional; la cuestión es que no es poco común encontrarse a empleados hispa-
Hace unos días fui a un supermercado mexicano en Austin a comprar carne adobada que aunque no es realmente mexicana parece gustarle a la gente. Iba yo vestido con atuendo veraniego, pantalón corto, playera, sandalias y una gorra que me regalaron los tequileros. ¿Indumentaria de gringo? nos que maltratan a los hispanos, es un acto discriminatorio muy peculiar. Yo pensaba que hay algo en mi actitud que atrae estas expresiones agresivas, pero entonces mi esposa me comenta que sus compañeras de trabajo hispanas le reclamaban que se haya casado con un “gringo”. Como que no concebían que una mujer hispana se casara con un gringo y el apellido Schmidt así lo atesta. ¿Acaso las mexicanas tienen que casarse con mexicano? En una investigación que hizo Pablo Vila sobre la identidad fronteriza encontró que los mexicanos que cruzan la frontera, aunque se encuentran en el escalón más bajo de la escala social, piensan que por el solo hecho de haber cruzado la frontera son superiores a los mexicanos, aunque el autor no lo dice, tal vez piensan que esa superioridad les permite, o justifica la discriminación. Una película que retrata muy bien la discriminación de quién se considera de una clase social superior a la del discriminado es El mil usos, donde un camionero agrede a un campesino desempleado con el epíteto “pinche indio”, lo que implica ser de una clase social inferior y ser sujeto de discriminación.
Recién llegada mi esposa a México fuimos a una reunión de anarquistas donde la madre de uno de ellos sin venir al caso, se quejó de que Hitler no hubiera terminado lo que empezó y tuvo suerte, porque ella que estaba muy lejos de representar el modelo ario hubiera sido exterminada, pero lo cierto es que ser supuestamente de izquierda no la eximia de odiar al otro, porque quién odia a uno odia a muchos, quién discrimina a uno lo hace con muchos, esas personas son incapaces de reconocer la diferencia y respetar a los que son distintos. El mexicano discrimina, es racista, detesta a las mujeres, a los gringos, a los extranjeros, a los indios, y es capaz de las peores infamias. Alguien sugiere que sufren del síndrome del dominadodominador; cuando el dominado tiene la mínima capacidad de poder se vuelve peor que el dominador que lo domina, tal vez para mostrar que merece la aprobación de su amo y que está haciendo méritos para convertirse en dominador. Por eso los agentes de migración hispanos en Estados Unidos son tan duros con los mexicanos. Ese síndrome posiblemente explique porque un mexicano abusa cuando tiene algo de jerarquía, un uniforme, un arma, hasta un
puesto, por jodido que sea, en una oficina de gobierno. Eso sí, esos mismos mexicanos gritan desaforados cuándo sufren discriminación, tal vez porque están dispuestos a que se haga justicia en las mulas de su
compadre, pero a no ver nunca la viga en el propio ojo. Señalaran a los otros que les hacen lo que ellos hacen, o tal vez estemos ante actos de imitación inconscientes de los que se sienten inferiores y se superan abusando de sus iguales. Falta mucho por indagar en este tema.
El tamaño del saqueo El fisgón
www.elreto.com.mx shmil50@hotmail.com
Entre telones Aguantarse. Ya lo dijo Gurria, o sea Salinas, aumento al IVA y quien manda en el país define. Aguantarse I. Lo que faltaba, primero litros de gasolina incompletos, ahora gasolina adulterada. ¿Qué sigue? Aguantarse II. Pederasta español indultado en Marruecos por influencia del servicio de inteligencia español. Cerdo no come cerdo. Bravo. Por fin se dieron cuenta que los delincuentes no cambian sus armas por nada de lo que ofrece el gobierno. Solo destruyen armas inservibles. Tanto brinco estando el piso tan parejo. Disparejo. En Juárez no terminan de construir el transporte colectivo mientras que en Chihuahua quedó de golpe. ¿Será que en Juárez es caja chica? Descarte. Si ENLACE está mal arréglenlo, pero al estilo mexicano mejor lo descartan.
GuillermoSheridan
Trina la urraca
Número 699 página 4
Según la etimología latina, vacacionar viene de “vacare” (nominativo: “vacatio”) que significa reposo pero, también, “estar vacío”. De ahí el parentezco con “vacante”, con “vastedad” y con “vano”. (Una nuez, por ejemplo, está “vana” cuando descubrimos, bajo la cáscara, que su carne se fue de vacaciones.) Nada tiene que ver esa etimología con las vacas, palabra ancianísima que flotaba en el caldo indoeuropeo y se pronunciaba “waka”.
Mas como para mí --párvulo defectuoso-- vacacionar significaba ir a Cuernavaca, cometí con las palabras un previsible palimpsesto: cuernavacación. Quizás habré conjeturado que en la alberca del hotel flotaría un día una magnífica manada, vacas natatorias como plácidas vejigas, sobre cuyos lomos bicolores los niñitos navegaríamos como la ninfa Europa sobre los lomos del caliente Zeus. Advierto que calcular vacas nadando en una alberca supondría –de hallarme en el diván psicoanalista-- derivar hacia el carácter maternal del semoviente. No tardaría en surgir la mugiente madre ini-
ciática o el catálogo de abundantes diosas vaquiformes que pastan en las mitografías remotas. La digresión culminaría, desde luego, en una fantasía edípica en la que un tritonoide (yo) braceaba alrededor de una Esther Williams cornúpeta, burbujeante y de vasto tafanario. Yo era (como se dice) de familia modesta. Iba de cuernavacaciones sólo si unos generosos tíos me anexaban a su familia. El hotel era un edificio inmenso que se llamaba –o se llama-- “Casa Latinoamericana”, en el centro de Cuernavaca, que era para mí un paraíso integral. Largos corredores, pasadizos mistéricos, amplias azoteas, un boliche
EL CHISTE DE LA SEMANA
elemental, jardines tropicales aromados de lirios y retamas. Lo más importante era la alberca. O las albercas: había una, pequeña, para niños incapaces de flotar por cuenta propia, que tenía forma de reloj de arena, cubierta íntegramente por mosaicos de Talavera; la otra era grande y rectangular, con resbaladilla y trampolines. La boba dicha de resbalar, o el breve vuelo de una pirueta más o menos hábil y sumergirse en la linfa, configuraban una dicha intacta. Las mamás, en las orillas vigilaban forradas en sus trajes de baño marca Catalina, las largas cabelle-
ras metidas en sus gorros de hule, se veían algo egipcias y aerodinámicas a pesar de cumplir con esa tipificación grosera de la mujer mexicana: “Son como el tordo: las piernas flacas y el culo gordo”. Y las muchachas, madurando al sol, como berenjenas pálidas, bajo la mirada de los “mariscos erotómanos”, como escribe Octavio Paz, el turistófobo. En fin, que un par de semanas estaré ausente de estas páginas. No iré a Cuernavaca, ya ciudad perdida, pero descansaré. Aunque, bien mirado, estar “vacío” de vacaciones siempre será para mí acudir a Cuernavaca, de la que sólo me resta ya el poema de Alfonso Reyes: …El sosiego y la luz el alma apura como vino cordial; trina la urracay el laurel de los pájaros murmura; vuela una nube; un astro se destaca, y el tiempo mismo se suspende y dura… ¡A Cuernavaca voy, a Cuernavaca!
Número 699 página 5
Cultura
hilda Sotelo • EDITORA • Los egos hacen lo suyo dentro. Intuyo la disfuncionalidad en mi cerebro, el alma, mi alma, Marcos, Sara es un irremediable fantasma que me maneja a su antojo. Fui muy lejos, lo acepto. Debo aceptar que la ambiciosa hiperactividad, la saturación de medicamento al maldecir que correr por los llanos es sólo del hombre primitivo, encierra mi cuerpo en un salón de clases que no deseo atender, mi atención está en otra parte, en el escape, los motores, las excavaciones. Mi atención se centra en buscarte Padre, ellos jamás lo entendieron y se inventaron enfermedades lucrativas, me han dañado la máquina del cuerpo, se adueñan de mi alma, malditos sean. Pido, pedí, supliqué y me convertí en mis propios decretos, ahora comprendo que la mejor forma de pedir es justamente no pedir y abrir el corazón. Mi corazón es el papel arrugado que el cuervo arroja, lo abrí, lo extendí y estaba en blanco, ese fue su mensaje, ponte en blanco, plancha las páginas constreñidas, rescata tu alma errante. Aves
Páramo Paisaje de arte y literatura en México
HILDASOTELO
Faras negras rodeaban mi casa en Verona, fui a la alacena, engullo el alimento y no me sacia. Circo y Teja Azul ladraban a las afueras de mi sueño, advertían de enemigos. Los desconocí. Sus talentos fueron enterrados entre mis defectos. Oh Padre, anoche antes de dormir la sombra me advertía no meterme con ella. Esa sombra es la cárcel de la que tanto hablaba Antonia cuando le vi su cuerpo desnudo y el tejido al descubierto, la cárcel del futuro ya está en mi cabeza pero El narrador loco echa todo por la borda, me confunde en el barrio de piedra, el hotel, el vecindario donde Antonia nos odió y separó
Poesía de andamio
nuestras almas del cuerpo. Antonia reescribe las almas a la orden de El Cometido, sí, quiere números, El Cometido sólo desea henchirse. Yo te creo Padre, ahora te vi en mí, soy sacerdote de sotana y compasión. Esa será mi condición hasta tu nueva orden. Te confieso que amo a Reki Cholo, lo amo desde mi precaria memoria en la niñez, las calles y la venta de droga. Ya Antonia lo destazó, sólo es cuestión de tiempo y Reki Cholo vendrá a mí confundido, luego, acudiré con Antonia y ella me instruirá en la venganza, nada es bueno nada es malo, sólo es. La lucha sicótica inicia. Volveré a ti, Padre, volveré. Marcos.
www.hildasotelo.blogspot.com hildasotelo/Facebook
Mini poemas
Alma y tazas de café: -¿Qué soñabas de niño, Bardo?-Yo soñaba que estaba en la cárcel y vaya que el sueño se hizo realidad-. - ¿Qué sueñas ahora?-Ah, por cierto yo fui parrillero en este restaurante trabajé como máquina. Ahora sueño que a mis hijos les va mejor que a mí y que la poesía de andamio vaya lejos, en la poesía me encuentro-. -¿Y tú Eric?-Te tengo que confesar qué soñé, soñé que abrazabas un libro y estabas desorientada. Yo buscaba algo y mi hermana decía, –no por ahí no es, deja de buscar que no vas a encontrar nada-. Después yo veía que estabas en peligro de perder tu escencia-. -Eric, yo busco una imagen de fondo para mi vida y sigo sin encontrarla. Antes de venir acá pasé casi cinco horas buscando opciones virtuales para el blog y estaba a punto de poner graffiti multicolor o cerrar la idea definitivamente, al final va una taza de café. -Con eso sí te relaciono, con eso sí, el café. Nunca pierdas tu alma, no permitas que se convierta en un fantasma-.
Kochitta Rokó
Príncesa
Cavé un túnel en el lodo para escapar de las tristezas soy una niñita que soñó con ser príncesa soy una niñita y para mí el mundo es muy bonito apenas tengo 9 y ya cuido mi hermanito
Sorda (a mi madre)
tan sorda como tu madre cuando escuchó mis lamentos al recibir tu castigo tan ciega como el día que me casé contigo tan sorda como mis vecinos cuando miraban a mi padre golpear a mi madre
Dulce golpe Dulce golpe, siento reventar la traquea frente a mi porche, veo trabajar a la flaca la placa flaquea y tan sólo me queda la barda trasera para levantar la traquea
Janeth Guerrero
Eric Ponce
las pinguas son mi escape loco paz al los que descansan una lágrima en mi cara anuncia mi infierno
Mario el loco
LEÓN FERRARI
n n
SAMUELSCHMIDT
Un amor que se fue
I
ba en el avión, era 14 de diciembre y como cada año cumpliría mi cita con B, era el día de muchas muertes, se murieron mis
ilusiones, nuestra felicidad, era el día que nos íbamos a casar y en cambio el murió, por cierto con una agonía muy breve. La enfermedad lo consumió de golpe.
Llevaba varios años felizmente divorciada, no me preguntes por qué me casé con W, tú lo conoces, era mujeriego, vividor, reventado, yo en cambio era (y soy) una mujer bella, deseada por muchos y lograda por ninguno, de éxito porque lo que emprendía lo alcanzaba, pero en las cosas del corazón hay algo que hace trampa. Creí estar enamorada de él. Las cosas llegaron a su extremo cuando un día acepté la realidad que yo negaba. Mientras creía que W estaba perdidamente enamorado de mí, que estando conmigo dejaría atrás su comportamiento de juventud, finalmente entendí que me tomó como una
presa, que se levantó con la mujer codiciada para paso seguido buscarse y conseguirse otra mujer codiciada; la dolorosa realidad me mostró un día que mi éxito profesional servía para financiar a su nueva amante (o tal vez sería mejor decir amantes). Me llevé a mis hijos y vivimos un divorcio llevadero. Un buen día sentí su presencia, me tocó el hombro suavemente para anunciarse. Yo iba al gimnasio y me quedaba a la charla de los hombres, era una plática algo aburrida, se cuidaban mucho de las picardías posiblemente por mi presencia. Nunca lo había visto pero algo hubo en ese toque suave, me trans-
Número 698 de agosto 2013 Págs. 6 y 7
n 9 AL 15
mitió algo inusual, una energía desconocida. Yo era cautelosa, no quería caer en las garras de otro vividor, de un hombre que me usara, pero creo haber estado sedienta de amor, quería un brazo que me acariciara la espalda, que me cubriera para protegerme del frío en las noches de otoño, alguien con quién beber una copa de vino, que me viera con ojos amorosos y me dijera palabras de amor al oído antes, durante y después de hacer el amor. Su energía me estremecía y desconcertaba y puse una enorme barrera. Un día llamó por teléfono a mi casa, le dije que no quería verlo colgándole rápido. El insistía, lo hacía de una manera elegante, delicada, para mostrar
interés sin ofender y empezó a mostrar buenos detalles. Un día habló: - ¿Me invitas un café? - No. - ¿Tendrás café? - No. - ¿Tendrás cafetera? - No. - ¿Tendrás agua? - No. Y terminé la conversación. Al día siguiente llegó una camioneta con cafeteras, mucho café, varios garrafones de agua. En eso sonó el teléfono: - Ya tienes café, agua y cafetera. ¿Me invitas un café? Llegaron muestras de que quería meterse a mi vida y yo sentía que las resistencias se caían poco a poco. Empezamos una relación de locu-
Uno de los artistas conceptuales más importantes de Argentina de la segunda mitad del siglo 20, eterno rival de Jorge Mario Bergoglio.
Entre las obras más conocidas del polémico artista porteño, están “La
civilización occidental y cristiana”, que muestra a un Cristo crucificado sobre las alas de un avión de guerra estadounidense.
Fue en el 2004 cuando tuvo su mayor disputa con la Iglesia, gracias a
esta y otras piezas, como esculturas de Vírgenes en botellas de vidrio
y frascos con preservativos con la imagen de Juan Pablo II, que al ser expuestas en el Centro Cultural Recoleta, en Buenos Aires, pusieron en jaque al poder eclesiástico.
El entonces cardenal Bergoglio la calificó como una “blasfemia”, pues hacía una “burla a los valores religiosos y morales de los argentinos”.
ra, me estremecía el alma, me hacía sentir una mujer amada y respetada, más que nada respetada, hasta que un día me dijo: Casémonos y yo sin creer mis palabras le dije: Está bien. Él puso fecha: 14 de diciembre. No tienes idea con que ilusión pasaban mis días, la casualidad había traído a mi puerta a un hombre inteligente, generoso, ingenioso, no sé ni por donde contarte las muchas historias y detalles que mostraban su gran humanismo. Estaba separándose y yo veía como la perdida de la otra era mi gran ganancia, pero no preguntaba sobre el fin de su matrimonio, ni le contaba sobre mi divorcio. El pasado se desvaneció, para los dos solamente existía un futuro de felicidad. - ¿Por qué lloras? Atiné a de-
cir. Yo note que algo en él andaba mal pero él lo atribuía a las amibas, ya ves que en este país la mitad de la población las tiene y la otra mitad no sabe, pero un día me hablo y con el rostro ensombrecido me dijo: G, tengo la grande, la verdadera y de golpe el futuro se derrumbó, le acababan de diagnosticar un cáncer incurable y le daban seis meses de vida. Se fue a vivir fuera de la ciudad, trataba de evitar mis visitas diciéndome que quería que lo recordara como estaba en nuestros momentos felices, no quería que me llevara en la memoria su condición decrepita. En esa época lloré mucho, su familia evitaba que lo viera, el trámite de su divorcio se había detenido, el sufría sin verme pero no quería que lo viera sufrir, aunque su sufrimiento era peor por no verme y me llamaba a escondidas para llorar juntos por teléfono. Un buen día, la madre que tanto hizo
por separarnos temiendo que yo buscara su dinero, me pidió que llevara alguna cosa médica y cuando lo vi sentimos que algo estaba por suceder. Con pocas fuerzas porque el llanto le cerraba la garganta me dijo: - ¿Qué haces aquí? - Vine a traer esas cosas médicas que me solicitó tu madre. - ¿Sabes qué día es hoy? No esperaba la pregunta, el día era bueno porque lo estaba viendo pero no alcance a pensar en un número. - Es 14 de diciembre. Era el día de nuestra boda. Yo lo veía sufrir, lo veía consumirse por el dolor y el amor incumplido y desgarrándoseme el alma le dije: - Querido, B, suelta la toalla, ya no hay nada que hacer. Eres el amor de mi vida, nunca quise a nadie como te quiero a ti, no sé por qué no te apareciste antes por mi vida, pero ya no te quiero ver sufrir. Te lo ruego, si me quieres igual que yo a ti, suelta la toalla, vete
en paz. Su madre pasó y nos vio estremecidos, nunca entendió que estaba frente a una gran muestra de amor que ella no entendía, a ese amor que pocos son afortunados en sentir, me pidió que me fuera, lo besé suavemente en los labios, salí, subí a mi auto y me volví a mi casa. Unas horas más tarde me llamaron para decir que había muerto. Mi futuro no fue fácil, siempre he sido fiel y en contra de toda sensatez decidí cumplir con una promesa que le hice, lo que me provocó mucho sufrimiento y dolor. Ese 14 de diciembre, iba yo en el avión para ir a visitar su tumba, hubo algo que me hizo voltear, para encontrar de frente los ojos de su hija L. En ese momento me paré, le tome la mano para que se levantara de la silla, la abrace interrumpiendo su relato y lloramos juntos.
Páramo Paisaje de arte y literatura en México La Fundación Nobel administra los fondos y la Academia Sueca es quien selecciona al ganador. Las nominaciones son propuestas por diversas organizaciones, pero no es posible la autonominación. El candidato debe recibir más de la mitad de los votos totales de los integrantes del jurado. Este premio se entrega en Estocolmo, Suecia, en el evento anual que se lleva a cabo el 10 de diciembre, fecha del aniversario del fallecimiento de Alfred Nobel. Algunos datos curiosos son los siguientes: Este premio se ha entregado a 26 obras en inglés, 13 en francés, 13 en alemán y 11 en español. Entre los escritores laureados de habla hispana, están Camilo José Cela (1989), Gabriela Mistral (1945) Pablo Neruda (1971), Miguel Ángel Asturias (1967), Gabriel García Márquez (1982) y Mario Vargas Llosa (2010). De 1901 al 2013, 12 mujeres han obtenido ese premio, el resto han sido hombres. En siete ocasiones no se entregó a causa de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial (1914, 1918, 1940-1943). La edad promedio de quienes lo han recibido, es de 64 años. Jean-Paul Sartre, quien fue distinguido con el Nobel en 1964, lo rechazó debido a sus convicciones. La mayor cantidad de laureados han sido personas nacidas en los Estados Unidos, seguidos de los nacidos en la Gran Bretaña y en Alemania. Entre los más famosos autores que han sido acreedores a este premio, se encuentran Ernest Hemingway (1954), autor de El viejo y el mar; John Steinbeck (1962), La perla; William Faulkner (1949), T. S. Eliot (1948) y Gabriel García Márquez (1982), autor de la conocidísima novela Cien años de soledad. Pero el más popular de quienes han recibido este galardón, según la fundación Nobel, ha sido Rabindranath Tagore, a quien se le otorgó en 1913. Él fue poeta y filósofo, nacido en Calcuta (18611941). He aquí una muestra de su escritura.
Número 699 página 8
Cultura
De mi Cuaderno de apuntes
MARGARITASALAZARMENDOZA
El Nobel
C
uando alguien tiene mucho dinero se puede dar el lujo de instituir un premio para ser entregado a aquellos que hayan logrado
creaciones extraordinarias. Precisamente porque alguien tuvo
riequeza, se creó el Premio Nobel. Todos ustedes saben que el sueco
Alfred Nobel, a su muerte, dejó dicho en su testamento que anualmente se entregaran cinco premios, consistentes en un diploma y una medalla
diseñados de forma personal, así como un cantidad de dinero. Entre dichos premios se encuentra uno de Literatura. El oficio de autor Me dices que papá escribe muchos libros, pero no entiendo nada de lo que escribe.
Si hago un poco de ruido, me riñes: ‘¿No ves que papá está trabajando?’ ¿Por qué le gustará tanto escribir, escribir siempre?
Se pasó toda la noche leyendo para ti, ¿pero has podido descubrir realmente el significado de todo aquello? ¡Tú sí, madre; tú sí que sabes contar bonitas historias! No entiendo por qué papá no puede escribir cuentos como los tuyos. ¿Es que su madre nunca le contó historias de gigantes, hadas y princesas? ¿O tal vez las ha olvidado?
Cuando cojo la pluma o el lápiz de papá y escribo en su cuaderno a b c d e f g h i exactamente como él, ¿por qué te enfadas conmigo, madre? Pero nunca protestas cuando es papá quien escribe. Ni te importa que papá malgaste tanto papel.
A menudo se retrasa para ir a su baño, y tienes que llamarlo cien veces. Tú lo esperas, le conservas los platos calientes, pero él sigue escribiendo y lo olvida todo. Papá sólo sabe jugar a escribir libros. Si alguna vez me voy a jugar en el cuarto de papá, vienes en seguida a buscarme y dices que soy malo.
Pero si yo cojo una sola hoja para hacerme un barco, me gritas en seguida: ‘¡Hijo mío, qué
pesado eres!’ ¿Por qué no riñes a papá, que estropea hojas y más hojas, llenándolas de letras negras por los dos lados? El chino Mo Yan fue quien recibió en el 2012 este famoso premio. Aproximadamente en 60 días se dará a conocer al ganador de este año, así que estaremos pendientes del anuncio. En la primera oportunidad que tengan, no dejen de leer, por ejemplo, a Günter Grass (1999), autor de El tambor de hojalata; o acérquense a José Saramago (1998), de quien recomiendo su Caín o El Evangelio según Jesucristo; del italiano Darío Fo (1997) pueden ustedes encontrar Misterio Bufo, obra publicado por la UACJ; de Samuel Beckett (1969) Esperando a Godot es quizá su obra más conocida; o consigan El extranjero de Albert Camus (1957). Es común que los escritores que han recibido este premio, también hayan sido distinguidos con otros, como el premio Cervantes, el Príncipe de Asturias de las Letras o el Pulitzer, tal fue el caso de Vargas Llosa, Steinbeck y Hemingway. Aunque grandes autores se han quedado fuera de este famoso reconocimiento internacional -Augusto Roa Bastos, Franz Kafka, Jorge Luis Borges, Julio Cortázar, Liev Tolstói o Emile Zola-, la lista de quienes han sido laureados, es una buena guía para la lectura. No sólo el premio Nobel levanta ámpulas entre los conocedores, lo mismo sucede con otros premios que a la fecha existen. Hay innumerables convocatorias que invitan a participar en concursos de poesía, teatro, cuento y novela, tanto en el Estado -el Premio Chihuahua-, como en el país -el Sahuayo o el Xavier Villaurrutia-. Un detalle que en últimas fechas se ha procurado es que quienes participan en esos concursos, envíen sus trabajos con un seudónimo, lo cual ayuda a juzgar sin la presión de conocer al autor. A pesar de los dimes y diretes que constantemente van y vienen en relación a concursos y premiaciones, si ustedes tienen obras listas para enviar a certámenes, háganlo. www.elreto.com.mx marga_salazar@hotmail.com
Número 699 página 9
Las personas se convierten en una masa donde la individualidad desaparece y se convierte en solo un número. Una vez recolectado el dinero, la acción de ayudar deja las manos del individuo y una corporación toma las riendas y es la que se encarga de actuar físicamente en el cambio. Nos convertimos, una vez más, en seres pasivos. Frank Kafka describió a la lectura como “una hacha que quiebra el hielo de nuestros océanos congelados internos.” En otras palabras, la lectura hace que nos salgamos de nuestros poderosos egos y entendamos el punto de vista de alguien más. Al leer, vivimos con la protagonista su vida diaria y entendemos su psicología, su razón de ser, y su ideología. Al leer, entendemos porque ese hombre actuó de la forma que lo hizo, entendemos que se puede llegar a pensar de una manera diferente a la de nosotros y que está bien. Leer, nos humaniza, nos conecta a un nivel personal impresionante. Aquella persona que lee, entiende a los otros, puede salirse de su yo y pensar en los demás. Puede ver el cambio y los medios para llevar ese cambio a cabo. No un cambio superficial, pero un cambio profundo en las demás personas. Se habla mucho de que el que
Cultura
Páramo Paisaje de arte y literatura en México
LuisCastañeda
La Muerte de la Lectura
P
cuarta y última parte ero el problema de la lectura va más allá de un encuentro personal. Cuando se deja de leer se deja de actuar conscientemente. La televisión, la radio, la computadora, y los otros medios tienen el poder de manipular a la sociedad y apoyar las causas que
parecen estar de moda: los niños discapacitados, el medio ambiente, las inundaciones, terremotos, entre otros. Pero estas acciones parecieran de una naturaleza cosmética. Esto es, se trata de ayudar, de sentirse bien, pero no de cambiar.
más dinero tiene más lee, y que los pobres no leen, y cosas por el estilo. Pero simplemente eso ya no es verdad en nuestros días. Los que leen, sin importar su estatus social o económico, son más propensos a participar en actividades sociales en su comunidad, en su vecindario. Si alguien lee, es más probable que vote, que pertenezca algún equipo de deporte local, que participe en los eventos cívicos en su ciudad. Si se lee, se participa en la democracia, podría aventurarme a decir, que la democracia necesita de lectores. Pero todo esto no explica porque mi lectura ha declinado en los últimos años. De alguna manera leer no es tan importante como antes. No creo que exista ayuda para los que leíamos mucho y ahora ya no lo hacemos. Tengo que empezar por reconocer que existe un problema mas allá de los problemas
personales por los que puedo estar pasando. Estoy convencido de que tenemos un problema como sociedad y que no se reconoce. Se publican continuamente que este o aquel libro ha vendido millones de copias, pero no puedo encontrar alguien que lo leyó. Es más, no recuerdo haber visto a alguien leer en público desde hace como 10 años. Definitivamente el gobierno sigue publicando que todo está bien. También tengo que reconocer que existe un problema en las escuelas. En todos los niveles se lee, pero se lee básicamente para pasar pruebas, para llenar formulas, y para sacar datos. En la Universidad de Texas en El Paso, el requerimiento de las clases de Humanidades (donde se leían por lo menos 20 libros) ha desaparecido. En la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, las publi-
caciones estudiantiles nos prácticamente inexistentes. Las revistas de hace 15 años no han vuelto e inclusive El Reto, se dejo de publicar por un tiempo. Pero no toda la culpa recae en el lector. He tenido que dejar libros sin terminar porque los temas ya están muy trillados, las tramas no son interesantes, y la forma de resolver los problemas no ofrece nada nuevo. Los personajes de nuestra generación no nos hablan a nosotros, parecen creados por estereotipos televisivos. Los autores tienen que buscar nuevas formas, nuevas alternativas, nuevas direcciones. Todo esto se transforma en un conflicto personal: ¿Para qué leo? No puedo compartir lo leído con mis amigos y amigas, no existe un lugar en la sociedad donde pueda reunirme a platicar sobre libros, ni
mucho menos leer. No puedo sugerir este o aquel libro a los maestros porque no están dentro del “canon” universitario, y si tengo la suerte de leer, lo veo como algo que tengo que hacer, y no como algo que disfruto. Apenas ayer, el periódico Washington Post fue vendido, y se espera que el New York Times corra la misma suerte el próximo año. Si los periódicos mas importantes están desapareciendo y (oh ironía) están siendo comprados por los mismas personas (los dueños de los medios digitales) que han causado su desaparición, ¿qué importa si leo un libro o no? No tengo una respuesta. Solo sé que me siento mal que no leo, que en alguna parte de mi ser ver película sobre película no me llena. Que al final del día, me siento triste por no haber leído y que de alguna forma la adicción a la lectura es buena. Me preocupa que la generación que ahora cursa la primaria, no viva en el mundo donde leer fuera tan natural como bajar un video de youtube. Tengo que recuperar lo que me acerco a la lectura en mi infancia: un poco de silencio, un poco de soledad, un poco de tiempo personal. Deséenme suerte. lodijoluis@hotmail.com
Número 699 página 10
LuisBrizuelaBrínguez
E
l suceso puso los pelos de punta a internautas y televidentes: “Juro que comeremos vuestros corazones e hígados, soldados de Bashar” (alAssad, el presidente sirio), amenazó el hombre del vídeo publicado el 12 de mayo en las redes sociales, luego de trocear el torso de un uniformado muerto y morder uno de sus órganos. Sakkar, fundador de la Brigada Al Farouq, grupo de fanáticos religiosos que han cometido horrendos crímenes dentro de esta nación, fue reconocido en las imágenes pues no era la primera vez que aparecía en grabaciones donde exhibía sus “victorias”. Recientemente, medios de prensa como la británica BBC, abrieron sus cámaras a Jalid al Hamad –verdadero nombre del caníbal–, a fin de que “explicara” a la opinión pública mundial el por qué de su acción. “No quería hacer algo así. Tuve que hacerlo. Debemos aterrorizar al enemigo, humillarlo”, justificó el comandante de 27 años, bajo y fornido, con una piel curtida por el sol in-
Noa Levy Broker/Owner noa@the boutiquerealestate.com
Siria: Caníbales, terroristas químicos… Damasco. Abu Sakkar resulta una celebridad mediática que ejemplifica el horror al cual llegó la guerra en Siria: Comer las entrañas de un soldado ante cámaras evidencia el pensamiento que guía a quienes algunos insisten en llamar rebeldes. cesante y una mirada fija perturbadora, según describió el medio de comunicación. Sakkar adujo que su acto de antropofagia se debió a que el uniformado muerto presuntamente había violado mujeres y niñas, y conservaba en su teléfono móvil las grabaciones. Desde el inicio del conflicto sirio en marzo de 2011, se han divulgado por internet un gran número de vídeos donde se muestra la violencia de los irregulares armados, financiados y respaldados mediáticamente por administraciones occidentales y de la región. Sobre los radicales islámicos y mercenarios pesan además acusaciones sobre el uso de armamento químico en reiteradas ocasiones, como ocurrió el 19 de marzo en la localidad Khan al-Asal, norteña provincia de Alepo, cuando el lanzamiento de un misil cargado con material tóxico mató a 25 personas y dejó heridas a unas 110. Damasco había advertido a Naciones Unidas, en carta del 8 de noviembre de 2012, su seria preocupación por la disposición de algunas administraciones a suministrar tal tipo de armamento a los extremistas, para luego esgrimir que era el gobierno el que las utilizaba contra civiles. Aunque las autoridades solicitaron de inmediato a la Organización de Naciones Unidas (ONU) el envío de un equipo para investigar el hecho, el tema fue manipulado por miembros del Consejo de Seguridad como Estados Unidos,
Reino Unido y Francia, para inculpar al gobierno del presidente Bashar al-Assad. El 9 de julio, Rusia presentó pruebas a la ONU donde se corroboraría que fueron los irregulares los responsables del acto terrorista en Khan al-Asal. Los resultados de las pruebas recogidas por nuestros expertos sobre el terreno indican claramente que se empleó gas sarín y hay razones suficientes para creer que fue la oposición armada la que usó esas armas químicas, aseveró el embajador ruso, Vitaly Churkin. La prensa siria reveló varios incidentes sobre el uso de tan mortíferas armas en el territorio nacional, de los cuales responsabiliza al Frente al-Nusra, afiliado a la red terrorista Al-Qaeda. Explicó que los de al-Nusra, quienes llevaban máscaras antigases y obligaron a rehenes a inhalar los gases, retiraron los cuerpos y los trasladaron hacia territorio turco con el objetivo de inculpar a las autoridades por el hecho. El 30 de abril los medios refirieron que los radicales esparcieron un polvo blanco en la calle Shabur, en la entrada sur de la propia localidad, lo que produjo asfixia, convulsiones y complicaciones respiratorias a los ciudadanos. A inicios de julio, en la ciudad de Banias, en la provincia de Tartous, las Fuerzas Armadas allanaron un depósito custodiado por grupos opositores armados que contenía 281 barriles llenos de químicos peligrosos como polie-
tilenglicol, monoetilenglicol, monoetanolamina, dietanolamina y trietanolamina. Al denunciar el hecho ante la ONU, el representante permanente sirio ante el organismo, Bashar Jaafari, alertó que el arsenal detectado era suficiente para destruir una ciudad o un país entero. Una semana después, el mando militar halló un taller para la fabricación y almacenamiento de sustancias tóxicas en un refugio de irregulares ubicado en el barrio de Jobar, en la periferia de Damasco. En la redada fueron confiscados decenas de obuses de morteros vacíos, los cuales estaban siendo preparados para colocarles en el interior las letales sustancias y lanzar ataques con ellos, explicó. Aunque medios de comunicación y gobiernos occidentales insisten en llamarlos rebeldes y luchadores por la libertad, las acciones de estos grupos desmienten los propósitos de ayudar a la población que esgrimen como argumento de su lucha contra el gobierno. No obstante, cada vez son más las voces que reconocen el ascenso dentro de la llamada oposición armada de una facción fundamentalista liderada por el funesto Frente al-Nusra, autor confeso de los más letales ataques dinamiteros y suicidas durante los más de dos años de conflicto. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, Philippe Lalliot, admitió recientemente que los grupos terroristas representan una amenaza en el contexto
de la evolución de la situación en Siria y los países vecinos. En junio, las autoridades responsabilizaron a la entidad que pretende imponer aquí un califato regido por la sharia (Ley islámica), de la masacre de 60 civiles, entre ellos mujeres y niños, en la aldea de Hatla, en la oriental provincia de Deir Ezzor. El asesinato masivo contra ciudadanos inocentes se debió a su negativa a cooperar con los terroristas en sus planes para derrocar al gobierno. Varios vídeos en internet mostraron a los extremistas celebrando la masacre en la aldea de confesión chiíta, lo cual presupone el carácter cada vez más sectario que adquiere el actual conflicto armado. Durante el propio junio, los de al-Nusra asesinaron en Alepo, en el norte del país, al adolescente de 13 años Mahamed Qataa, delante de sus padres, por supuestamente haber proferido una blasfemia e insultado a Dios (Alá). Incluso una organización opositora como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, entidad con sede en Londres, rechazó el hecho y exigió que los asesinos sean llevados ante la justicia.
MARCOANTONIOFLOTA
Parte médico: Peña, estable; el País, establo ¡Luce muy potente y bonito...!
La intervención quirúrgica al Presidente fue tan exitosa que no afectó sus cuerdas vocales. Según su médico (no de cabecera, de garganta), el doctor y General Felipe Sánchez, el Mandatario hablará igual, o sea que seguirá llevando la voz cantante (aunque el mismo día de la operación lo entrevistó López-Dóriga y se le notó la voz ronca, pero eso es temporal: cuando corrió al Procurador del Consumidor, se le habrá escuchado la voz bronca). Ya salió del Hospital Militar y está en plenitud de funciones, sin llevar, como Calderón, un brazo en cabestrillo y un humor encabritado (recuérdese que don Felipe se cayó de la bicicleta; en cambio, don Enrique no es aficionado al pedal). Pero, mientras los médicos reportaban al Presidente estable, el País se convertía en un establo. Coces y dentelladas por todas partes, más tontos con iniciativa e iniciativas de tontos.
Gasta el Senado 115 millones en accesorios... digo: asesores. Bueno, en asesores accesorios
¡Mordida... mordida!
El senador Romero Deschamps tiene en la nómina de asesores a su chofer, quien no le aconseja cómo votar, pero le dará tips para ganar en el hipódromo. Y otro senador obrero, de Nayarit, contrató como asesora a la “Señorita CROC”, quien ha de decir “¡Croac!” cuando tiene que besar a algún sapo.
GonzaloSosa
El IVA es un impuesto que golpea directamente a los que menos tienen. Esa es la orientación de los impuestos indirectos, porque aunque dicen que los más ricos pagarán más, a final de cuentas lo sienten menos justo porque tiene más. El hecho que un impuesto reduzca el poder de compra de la mayoría de los consumidores necesariamente golpeara al mercado de consumo y con este se afecta al empleo y a toda la cadena productiva. Es una incongruencia que un gobierno que dice estar luchando contra la pobreza y el hambre decida justamente afectar el consumo de alimentos y medicina, porque el aumento del IVA evitará que la gente se alimente mejor y tenga acceso a medicamentos que le aseguren una existencia sana que lo haga productivo. Pero es un impuesto cómodo ante el que no protestan los ricos, porque además a cambio les bajaran los otros impuestos que pagan.
EN CONTRA
Cada senador cuenta con 900 mil pesos anuales para contratar a estos consejeros, suma que difícilmente le alcanza a Ernesto Cordero si todos le cobran como Ignacio Zavala, ex primer cuñado del País. Pero le sobra lana a Emilio Gamboa, quien no los necesita, pues él ya fue asesor de Miguel de la Madrid, ascensor de Carlos Salinas y descensor de Francisco Labastida (coordinó su campaña junto con Esteban Moctezuma, quien sí llegó a presidente, pero de Fundación Azteca).
a favor
PedroSalazar
Los impuestos indirectos afectan a los que más consumen, de esa manera son más justos. El aumento del IVA no asegurara que los pobres ganen mejores salarios, pero va a facilitar que el gobierno tenga una situación fiscal más robusta para poder apoyar a los más desprotegidos. Con más recursos se sostendrán mejores estrategias contra el hambre, a favor de la salud para todos, y podrá articularse un apoyo más sólido para educación, ciencia y tecnología y las transferencias a los Estados. Pues te vamos a convencer en crucecita
a favor
Y eso que acaba de salir del hospital...
Antes de internarse declaró Peña Nieto que no dejaba a nadie encargado del despacho, pero Osorio Chong y Videgaray tuvieron que hacer tantas negociaciones que les sirvieron para agarrar cancha. Como canchanchanes ya la hicieron.
Empujar el IVA estrategia anti económica
en contra
GRILLA NOSTRA
Número 699 página 11
¡Niños, en este sexenio no hay mordidads!
La Red ¡RRIINNGG!
-Bueno, Profeco. -¿Por qué el Procurador anterior no sancionó los hoteles de gran turismo? -Porque se llevaban de a cuartos.
¡RRIINNGG!
-Bueno, Profeco. -¿Por qué el Procurador anterior no sancionó los hoteles de gran turismo? -Porque se llevaban de a cuartos.
¡Más respeto, soy Madero
Número 699 p. 12
carlosRAMírez
www.elreto.com.mx
Reforma petrolera: reforma de Estado Segundo fin de proyecto PRI de nación El trasfondo de la reforma energética que nadie se ha atrevido a encarar como debate tiene que ver con el hecho de que el proyecto nacional del PRI tronó con la crisis 1973-1982 y que el petróleo se hadilapidado en corruptelas. De ahí que la cuestión central que ha sido soslayada radica en el hecho de que México necesita unasegunda expropiación petrolera y un nuevo modelo de desarrollo. Sin embargo, el escenario la víspera de la presentación del proyecto gubernamental de reforma energética elude estos dos puntos fundamentales y tiene sólo tres ofertas limitadas: 1.- El PRI que avaló las reformas neoliberales de Salinas está convencido de que hay que aflojar la presión estatal en energéticos, sin analizar que la privatización por sí misma –es decir: sin regulación eficaz del Estado– no sirve para generar-distribuir riqueza. Las privatizaciones salinistas sólobeneficiaron a sus compradores. 2.- López Obrador sólo busca capitalizar políticamente el debate en las calles pero sin tener una propuesta coherente e integral y el PRD de Los Chuchos quiere avanzar en la modernización sintantas restricciones estatales pero con el estatismo atado al cuello. 3.- El PAN propone una reforma que no se atrevió a ofertar cuando estuvo en el poder presidencial y hoy busca de plano privatizar el sector energético sin demasiadas regulaciones estatales para beneficiar la privatización
de la riqueza pública. Lo malo de las tres propuestas es que obedecen a perspectivas aisladas e ignoran el punto central de la crisis mexicana y el tope de 3% de crecimiento eco-
Gasolinazos HELGUERA
nómico: el modelo de desarrollo tronó con la devaluación de 1976, se hundió con el caos económico de 1982, no revivió con la breve expropiación bancaria, le apostó todo a la globalización que se colapsó en 2008, dejó de
lado los temas centrales de población-bienestar social y ha postergado desde 1973 la reforma del Estado priísta y del proyecto nacional de desarrollo que el PRI abandonó desde 1992. El debate sobre petróleo se ha centrado en el menor de los problemas: la propiedad de las riquezas del subsuelo, aunque se ha tratado de un debate inútil porque ninguna fuerza política será capaz de revertir el sentido de la expropiación de 1938. El punto central radica en determinar para qué se quiere la propiedad estatal del desarrollo si no existe un proyecto nacional de desarrollo. En este contexto, las tres propuestas a discusión carecen de una perspectiva histórica, se ajustan a ceder poco para ganar algo y a capitalizar políticamente la inestabilidad de entrarle al tema. La expropiación de la banca, por ejemplo, le dio al Estado el instrumento de financiamiento del desarrollo pero se hundió en la corrupción y la ineficacia y careció de un proyecto de desarrollo; luego vino la privatización bancaria salinista y el Estado tuvo que usar dinero público para salvar a los bancos de la crisis de 1995. Hoy la actividad bancara se destina sólo a la especulación financiera y no a detonar el desarrollo. El desafío energético radica en apostarle a una segunda ex-
propiación petrolera para quitarle el petróleo a las rémoras que la dominan: el sindicato, las empresas concesionarias, los contratistas y la burocracia petrolera. Y hasta ahora ninguna de las tres propuestas ofrece alguna salida a la parálisis de la industria petrolera derivada de la acumulación de intereses en la industria. El punto central de la reforma energética debe girar en torno a la definición de objetivos: para qué sirve la riqueza petrolera, no a quién va a beneficiar. Reformar el sector petrolero sin tener antes un nuevo modelo de desarrollo sería repetir el fracaso salinista de privatizar el Estado sin definir para qué se vendieron las carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh