III ▪ PLACE DU RÉEMPLOI 1 ▪ LE RÉEMPLOI EN QUESTION Déconstructibilité, durabilité et réemploi Dans Rotor ou l'adhocisme, Valéry Didelon commence par distinguer deux stratégies majeures quant il est question d'être durable : miser sur la longévité du bâtiment en proposant une grande pérennité et flexibilité ou miser sur la déconstructibilité pour réemployer la matière. Il présente ensuite une troisième démarche qu'est la revalorisation de l'existant et qu'il juge moins élitiste, que ce soit à l'échelle du bâtiment, comme le fait l'agence Lacaton & Vassal qui intervient sur des HLM au lieu de les détruire, qu'à l'échelle du matériau, avec l'exemple de Rotor.32
Réemploi et déconstructibilité Le rapprochement entre architecture déconstructible et celle qui réemploie des matériaux parait évident. Cependant, l'idéal d'une architecture où ces deux notions seraient en symbiose est difficile à appréhender en regard des contradictions discernables à l'heure actuelle. Aujourd'hui, construire pour déconstruire réfère aisément à une architecture préfabriquée et très planifiée. Pour ce qui est de l'architecture de réemploi de matériaux, elle peut être considérée comme marginale, inadaptée et improvisée. Car tandis que l'une fait craindre l'architecture générique et banalisée, l'autre est facilement jugée comme hasardeuse.
Dans l'idée de déconstructibilité, le terme anglais Design for Disassembly est assez représentatif, c'est un concept désignant avant tout un produit conçu pour être désassemblé en vue de réemployer ses composants (souvent par le recyclage). Un autre concept du réemploi de matériaux est le concept de Superuse (super-utilisation) qui présente le réemploi comme la stratégie de freiner, par des raccourcis, les cycles industriels énergivores. Nous reviendrons sur ces notions.
32
Bergilez (Jean-Didier), Guyaux (Marie-Cécile), Patteeuw (Véronique), Rotor, Rotor coproduction, p.62.
42
