目錄 第八篇 證據法 .................................................................................. 1 第一章 第一節
證據法總論 .........................................................................................3 概說 ....................................................................................................... 3
壹、基本概念................................................................................................... 3 貳、證據排除（禁止）法則 ......................................................................... 11 第二節
實務上之證據法體系 ......................................................................... 15
◎、六大法則................................................................................................. 16 第三節
第 158 條之 4 大平台之判斷基準與確立.......................................... 34
壹、條文與實務見解：權衡理論 ................................................................. 35 貳、權衡基準的缺點與學說上之批評 ......................................................... 36 參、林鈺雄教授─以第 158 條之 4 做為大平台之三階段審查基準說 ..... 37 肆、小結 ........................................................................................................ 38 第四節
證明力─自由心證 ............................................................................. 39
壹、自由心證之定位：證據評價 ................................................................. 39 貳、自由心證之法例：證據評價之立法模式 ............................................. 39 參、自由心證之限制..................................................................................... 40 第五節
私人不法取證（超重要！） ............................................................. 44
壹、前言 ........................................................................................................ 44 貳、實體不法「掛勾」證據排除的見解 ..................................................... 45 參、實體不法與證據排除「脫鉤」處理的見解 ......................................... 46
第二章
法院調查原則與澄清義務 ............................................................... 59
◎、新法第 163 條之立法精神與相關決議 ..................................................... 61
第三章 第一節
傳聞法則 ........................................................................................... 83 傳聞法則概述 ..................................................................................... 83
壹、傳聞法則立法精神與現行架構 ............................................................. 83 貳、傳聞法則概論－「傳聞」的確認 ......................................................... 85 參、對質詰問權之內涵與大法官解釋 ......................................................... 88 第二節
傳聞法則之例外 ................................................................................. 93
壹、被告以外之人在審判外向法官所為之陳述 ......................................... 94
貳、偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情形外得為證據 ..... 99 參、偵查輔助機關調查中之審判外不一致陳述（證人先前不一致陳述） ...................................................................................................................... 123 肆、審判中客觀不能到場，司法警察人員前製作之陳述筆錄 ............... 130 伍、特信性文書 .......................................................................................... 141 陸、經當事人同意且法院審酌認為適當者............................................... 152 第三節
對質詰問之例外與傳聞法則例外之衝突與解決之道 ................... 164
壹、概說 ...................................................................................................... 164 貳、實務之問題點 ...................................................................................... 164 參、對質詰問法則之概述 .......................................................................... 166 肆、對質詰問的容許例外 .......................................................................... 169 第四節
專題討論：境外取證或跨境刑事案件之證言的證據能力判斷.... 178
壹、概說 ...................................................................................................... 178 貳、實務見解 .............................................................................................. 178
第四章 第一節
證據方法與調查程序..................................................................... 181 被告 ................................................................................................... 181
壹、訊問之順序與目的 .............................................................................. 181 貳、廣義之證據方法 .................................................................................. 227 第二節
證人 ................................................................................................... 264
壹、證人之概念 .......................................................................................... 264 貳、拒絕證言權 .......................................................................................... 266 第三節
鑑定與勘驗 ....................................................................................... 301
壹、鑑定與勘驗之區別－實施者有無判斷必要與具特別專業知識 ....... 301 貳、鑑定 ...................................................................................................... 302 參、勘驗 ...................................................................................................... 320 肆、鑑定、勘驗之採樣行為 ─ 身體檢查處分....................................... 329 第四節
文書 ................................................................................................... 344
壹、概念 ...................................................................................................... 344 貳、範圍 ....................................................................................................... 344
參、文書之朗讀........................................................................................... 344
第九篇 自訴 ...................................................................................347 第一章
自訴之意義 ..................................................................................... 349
第二章
自訴權人 ......................................................................................... 351
第一節
定義 ................................................................................................... 351
第二節
得為提起自訴之人之種類 ............................................................... 351
壹、犯罪被害人........................................................................................... 351 貳、第 319 條第 1 項但書之人：法定代理人、直系血親或配偶 ........... 357
第三章 第一節
自訴不可分 ..................................................................................... 361 追加自訴與不受理判決 ................................................................... 361
◎、追加自訴準用追加起訴 ....................................................................... 361 第二節
刑事訴訟法第 319 條第 3 項 ........................................................... 363
壹、典型說明............................................................................................... 363 貳、例外限制：第 319 條第 3 項但書，不得提起部分為 ....................... 364 第三節
同一案件之告訴與自訴 ................................................................... 365
壹、案例 ...................................................................................................... 365 貳、先後告訴............................................................................................... 368 參、先後自訴............................................................................................... 369 肆、先告訴後自訴....................................................................................... 370 伍、先自訴後告訴....................................................................................... 372 陸、同一案件同時自訴告訴 ....................................................................... 373
第四章
自訴審前之調查程序 ..................................................................... 381
第一節
立法目的 ........................................................................................... 381
第二節
需於第一次審判期日前 ................................................................... 381
◎、若自訴案件已進入審判程序，則代表並無不得進入審判程序 之原因，故亦無第 326 條之適用 ....................................................... 381
第五章 第一節
自訴之程式 ..................................................................................... 385 強制律師代理 ................................................................................... 385
壹、條文與立法理由................................................................................... 385
貳、未委任律師代理之效果 ....................................................................... 385 第二節
最高法院 94 年第 6、7 次刑庭決議 ................................................ 387
◎、決議解析 ............................................................................................... 390
第十篇 起訴對人之效力 ............................................................... 399 壹、被告認定之判斷 ................................................................................... 401 貳、類型處理 ............................................................................................... 401
第十一篇 審理程序 ....................................................................... 415 第一章 第一節
法院 ................................................................................................. 417 緒論 .................................................................................................... 417
壹、法院之審級 ........................................................................................... 417 貳、狹義的法院 ........................................................................................... 417 參、法官保留原則 ....................................................................................... 418 肆、法官獨立原則 ....................................................................................... 418 伍、公平審判原則與法官迴避 ................................................................... 419 第二節
起訴審查 ............................................................................................ 431
壹、意義與功能 ........................................................................................... 431 貳、審查時點 ............................................................................................... 432 第三節
準備程序 ............................................................................................ 436
壹、概說 ....................................................................................................... 436 貳、準備程序之進行 ................................................................................... 437 參、起訴程式之補正 ................................................................................... 452
第二章 第一節
簡易程序 ......................................................................................... 459 簡式審判 ............................................................................................ 459
壹、要件 ....................................................................................................... 460 貳、程序 ....................................................................................................... 463 第二節
簡易判決處刑 .................................................................................... 468
壹、開啟 ....................................................................................................... 468 貳、要件 ....................................................................................................... 468
參、簡易程序之量刑協商（偵察中之求刑協商） ................................... 477 第三節
認罪協商程序 ................................................................................... 479
壹、概說 ...................................................................................................... 479 貳、協商制度之立法類型與意義 ............................................................... 480 參、協商程序之開啟要件 ........................................................................... 482 肆、協商程序之進行................................................................................... 484 伍、不得為協商判決之情形 ....................................................................... 492 陸、法院之裁判........................................................................................... 495 柒、協商判決之上訴................................................................................... 496
第三章 第一節
訴訟程序細說 ................................................................................. 507 訴訟關係 ........................................................................................... 508
壹、訴訟繫屬............................................................................................... 508 貳、訴訟關係............................................................................................... 508 參、訴訟條件............................................................................................... 512 第二節
訴訟行為 ........................................................................................... 514
◎、方式 ...................................................................................................... 514 第三節
訴訟行為之時間 ─ 期日與期間 ................................................... 520
壹、期日與期間之概念與區別 ................................................................... 520 貳、在途期間之扣除................................................................................... 521 參、回復原狀............................................................................................... 525 第四節
裁定與處分之救濟 ........................................................................... 530
壹、抗告 ...................................................................................................... 531 貳、準抗告................................................................................................... 534
第四章 第一節
裁判 ................................................................................................. 537 重要區分 ........................................................................................... 537
壹、本案裁判與非本案裁判 ....................................................................... 537 貳、實體裁判與形式裁判 ........................................................................... 538 第二節
裁判之成立與生效 ........................................................................... 538
壹、裁判之成立........................................................................................... 539
貳、裁判之諭知與生效 ............................................................................... 539 第三節
裁判之效力 ........................................................................................ 546
壹、拘束力 ................................................................................................... 546 貳、形式確定力 ........................................................................................... 547 參、實質確定力 ........................................................................................... 554
第十二篇 上訴程序 ....................................................................... 561 第一章 第一節
證據法總論 ..................................................................................... 563 緒論 .................................................................................................... 563
壹、上訴的意義 ........................................................................................... 563 貳、合法上訴之效力 ................................................................................... 563 參、現行的上訴審級結構 ........................................................................... 565 第二節
上訴權人（這邊開始就很重要） .................................................... 568
壹、公訴案件之檢察官 ............................................................................... 569 貳、自訴案件之自訴人 ............................................................................... 571 參、被告 ....................................................................................................... 572 肆、被告之法定代理人或配偶 ................................................................... 577 伍、原審之代理人或辯護人 ....................................................................... 584 第三節
上訴之程式 ........................................................................................ 589
壹、上訴書狀 ............................................................................................... 589 貳、上訴期間 ............................................................................................... 591 第四節
上訴權之喪失 .................................................................................... 594
壹、逾越上訴期間未上訴 ........................................................................... 594 貳、捨棄上訴 ............................................................................................... 594 參、撤回上訴 ............................................................................................... 595 肆、捨棄與撤回之效果 ............................................................................... 597 第五節
不利益變更禁止原則（Hen 重要）................................................. 599
壹、立法目的與定義 ................................................................................... 600 貳、適用範圍與對象 ................................................................................... 600 參、要件 ....................................................................................................... 608
肆、科刑輕重之比較................................................................................... 618 第六節
第二章 第一節
上訴不可分 ....................................................................................... 627
分則－第二審上訴 ......................................................................... 639 第二審之構造與組織 ....................................................................... 639
壹、構造 ...................................................................................................... 639 貳、組織有三種........................................................................................... 639 參、第二審之上訴程序............................................................................... 639
第三章 第一節
分則－第三審上訴 ......................................................................... 647 第三審之性質 ................................................................................... 647
壹、性質 ...................................................................................................... 647 第二節
第三審上訴之限制 ........................................................................... 647
壹、概說 ...................................................................................................... 647 貳、上訴理由之限制................................................................................... 658 參、第三審上訴之程式............................................................................... 671 肆、第三審法院之審理............................................................................... 677 伍、第三審法院之判決............................................................................... 682
第十三篇 特別救濟程序 ...............................................................689 第一章 第一節
非常上訴 ......................................................................................... 691 非常上訴之意義與目的 ................................................................... 691
壹、非常上訴之意義................................................................................... 691 貳、非常上訴之目的................................................................................... 692 第二節
非常上訴之對象 ............................................................................... 693
壹、第 441 條確定判決............................................................................... 693 貳、確定裁定............................................................................................... 695 第三節
非常上訴之原因 ............................................................................... 697
◎、審判違背法令....................................................................................... 698 第四節
非常上訴之審理 ............................................................................... 703
壹、立法內容操作....................................................................................... 703 貳、事實之調查........................................................................................... 704
第五節
非常上訴之判決 ................................................................................ 709
壹、非常上訴駁回 ....................................................................................... 709 貳、撤銷其違背法令部分 ........................................................................... 709
第二章 第一節
再審 ................................................................................................. 717 再審之概念 ........................................................................................ 719
壹、意義 ....................................................................................................... 719 貳、目的 ....................................................................................................... 719 第二節
再審之客體 ........................................................................................ 720
◎、確定判決（§420~§422） ................................................................. 720 第三節
再審之原因 ........................................................................................ 721
壹、為受判決人之利益聲請再審（§420）.............................................. 721 貳、為受判決人之不利益提起再審 ........................................................... 735 第四節
再審程序 ............................................................................................ 736
壹、合法性審查 ........................................................................................... 736 貳、有無理由審查（合理性審查、實體審查）........................................ 742 參、重新審判 ............................................................................................... 743 肆、再審撤回 ............................................................................................... 744
第十四篇 附件 ............................................................................... 747
8
證據法
002
第八篇 證據法
第一章 證據法總論
第一章
003
證據法總論
第一節
概說
壹、基本概念 一、相關名詞 證據： 為證明事實，使犯罪事實明瞭之原因。
證據資料： 所有和待證犯罪事實相關的資訊素材皆屬之。
法定證據方法： 調查證據資料並證明待證事實的手段。法定證據方法之限制，本法 明文准許的法定證據方法有：人證（§§175~196） 、文書（§165）、 鑑定（§§197~210） 、勘驗（§§212~219） 、被告（如§156 之自白） 五種。
證據能力： 又為證據資格的限制，當證據未經過證據排除法則之排除後，原則 上具有證據能力。但是有證據能力並不代表該證據就當然能證明相 關犯罪事實，還需要經過法定的證據方法和各個證據方法下的法定 調查程序，才能是法院判斷犯罪事實有無的證據。 ◎第 155 條第 2 項 無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
嚴格證明程序： 即上述的「法定證據方法」和「法定的調查程序」。 觀念分析：法定調查證據程序 各個證據方法之特別程序：
004
第八篇 證據法
文書是法定的證據方法，必須經過宣讀或告以要旨的法定調查程序 （§165），才算經過合法調查（§155II）；又如，以人為證據之證據方 法，原則上應經具結程序，鑑定人亦同（§202），並且以上兩種人之 證據方法，皆應適用詰問程序。 各個證據方法之共通原則：主要是直接、言詞、公開審理原則。
證明力： 取得證據能力，經過法定調查程序後，再由法官依自由心證法則， 對證據價值高低於以評價。 ◎第 155 條第 1 項 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理 法則。 觀念分析：「證據力」與「證據能力」
這邊要特別說明一點，關於「證據能力」這個名詞的解釋，不同法系 會有不同的理解。 通說之理解 1： 就通說而言，證據如果沒有被排除掉，非不能使用或是非傳聞證據，原 則上就會具有「證據能力」，可是有了「證據能力」後，還要經過「法 定證據方法」及「法定調查程序」（統稱「嚴格證明」），才能有證據資 格，才會有法官判斷證明力的高低。 ◎通說、條文：
1
黃朝義（2013） ， 《刑事訴訟法》 ，三版，頁 476～480；王兆鵬、張明偉、李榮耕（2012） ， 《刑 事訴訟法（上）》，初版，頁 21～26；林俊益（2012），《刑事訴訟法概論（上）》，十三版，頁 380～384。
第一章 證據法總論
005
德派學說之理解 2： 以林鈺雄教授為首的德派學者對「證據能力」認知與通說不大相 同，此說的流程是這樣：
我們舉個例子來理解兩派解釋的不同－某甲被違法搜索，取得了兇刀 一把： 在通說的體系底下，該搜索是違法的，取證過程不合法，因此該兇刀的 證據能力認定就會有問題，要先以第 158 條之 4 檢驗證據能力的有無。 假設通過第 158 條之 4 的檢驗，那就是未被排除，具有「證據能力」。 有了「證據能力」之後，因為兇刀是「物證」，它的「法定證據方法」 是「勘驗」 ，而勘驗有它的「法定調查程序」 ，譬如要當庭提示證物（§164 Ⅰ） ，如果都有符合的話，那就是已經經過「嚴格證明」 ，由法官判斷該 兇刀得以證明犯罪事實的「證明力」高低。 在德派學說的體系下，由於該搜索是違法的，違反證據取得之禁止，但 是取得禁止並不當然會使用禁止，一樣要經過判斷，同樣的去用第 158 條之 4（大~平~台），如果認為沒有使用禁止，那就有證據資格，有證 據資格後，還要經過「法定證據方法」 （物證）和「法定調查程序」 （提 示），這樣才算是經「嚴格證明」，才取得「證據能力」，有了「證據能 力」後法官才可以判斷「證明力」高低。 德派學說與通說最大的差異，在於對「合法調查」概念的不同理解。通 說認為「合法調查」屬於「嚴格證明」之要件，但非「證據能力」之要 件；而德派學說認為「合法調查」即為「嚴格證明」，是屬於「證據能 力」之要件。另外，就「合法調查」之內容作比較，林鈺雄教授特別強 2
林鈺雄（2010）， 《刑事訴訟法 上冊》 ，六版，頁 469～471；林鈺雄（2008），〈從基礎案例談 證據禁止之理論與發展〉，《干預處分與刑事證據》，頁 245～264。
006
第八篇 證據法
調五種「法定證據方法」，然通說並無此種「法定證據方法」之概念， 至於其他「合法調查」的部分，其內容應屬相同。 所以，總結來看，兩說雖然對於「證據能力」的理解不同，但是其實細 部的流程並未有多大的差異。另外要特別提的是，所謂的「法定調查程 序」會分為「各別的調查程序」和「共通的調查程序」 。 「各別」的意思 就是各個證據方法自己該走的程序，譬如「證人」要「具結」 、 「對質」、 「詰問」；而「共通的」調查程序就是我們在最一開始講的那幾個審理 原則，譬如要「公開審理」、要「言詞審理」和「直接審理」等等。所 以，如果違反「言詞審理原則」，就是違反法定的調查程序，這個審理 過程不合法。而若一個沒有經過適法審理的證據經法院採為裁判基礎， 最直接的效果就是會構成判決違背法令，得據此為上訴之理由。
刑事訴訟法第 155 條第 2 項規定，「無證據能力、未經合法調查之證據， 不得作為判斷之依據」 。試問：合法調查程序之證據係以有證據能力之證 據為對象或者也包含無證據能力之證據在內？證據能力與證明力之區辨 為何？ 【101 年三等書記官】
依實務見解，合法調查程序之證據，係以具證據能力之證據為前提，不 包括無證據能力之證據在內： 按刑事訴訟法（下稱本法）第 155 條第 2 項規定： 「無證據能力、未經 合法調查之證據，不得作為判斷之依據」條文文義已明示證據能力與 是否經合法調查，屬不同層次之問題。申言之，證據能力之有無，並 不受證據調查影響。 次按證據之證據能力屬證據之形式的資格要件，而證據之證明力為證 據之實質的價值即可信度高低問題。無證據能力之證據不容許提出於 審判期日，自無從對該證據進行調查，從而無法採為判斷依據。而即 便是實質內容屬具有相當證據價值之證據，惟若形式上未具有證據能 力，即不能提出於法院，更不可能成為證據調查之對象，法院不得採 為判斷之基礎。 綜上，本法第 155 條第 2 項所稱「經合法調查之證據」，必限於具有
第一章 證據法總論
007
證據能力之證據為限，並不包括無證據能力之證據。 證據能力與證據證明力之區辨： 按本法第 154 條第 2 項前段謂，犯罪事實應依證據認定之。此即「證 據裁判原則」 。而如何之證據才有資格作為認定犯罪事實的基礎，即涉 及證據能力之問題。係指未具有本法所定證據排除之情事，例如第 156 條第 1 項、第 158 條之 2 或第 159 條第 1 項等。 證據證明力：證據對於待證事實的認定，具有何等之實質價值，稱為 證據證明力。在我國刑事訴訟上，證據只要有證據能力，經過合法調 查，即可供為判斷犯罪的依據，其乃「有」 「無」之問題。然證據之證 明力，則為「高」 「低」之問題。依本法第 155 條第 1 項規定，證據之 證明力，由法院本於確信自由判斷，但不得違背經驗法則與論理法則。 亦即對於證據證明力之高低，本法原則上委由法院依自由心證而為判 斷，惟仍有內部限制以及外部限制以制衡法官自由心證之規定。諸如 本法第 47 條規定，審判期日之訴訟程序，專以審判筆錄為證，不容法 官以其他證據加以認定；第 156 條第 2 項則規定，被告或共犯之自白， 不得作為有罪判決之唯一證據，法院仍應調查其他必要之證據，以查 其是否與事實相符，均為適例。 綜合上述，證據能力與證據證明力應有先後順序關係：亦即，作為認 定犯罪事實之證據，必須具備證據能力，並經過合法調查程序後，始 得由法官本於自由心證，判斷該證據對於待證事實之證明力高低。
二、證據之種類 3 人證、物證與書證： 性質
說明
人的證據方法（被告／證人／ 鑑定人）
供述證據
不得使用強制力
物的證據方法（文書／勘驗）
非供述證據
符合要件即可使用強 制力
3
黃朝義（2013） ， 《刑事訴訟法》 ，三版，頁 474～475；林俊益（2012） ， 《刑事訴訟法概論（上）》 ， 十三版，頁 380～384；林鈺雄（2010），《刑事訴訟法 上冊》，六版，頁 488～489。
008
第八篇 證據法
直接、間接與輔助證據： 直接證據： 所有能夠直接證立或排除系爭犯罪事實，直接證明本案犯罪事實 成立與否，又稱「確實性證據」。 間接證據： 可能據以推論直接事實，又稱為可能性證據或情況證據。例如： 不在場證明。 輔助證據： 能夠據以推論證據之「質地」的事實，是以某證據方法之「證明 力」為對象的事實。類型上又可分為「補強證據」與「彈劾證據」。 前者是用來強化或是擔保證明力，後者則相反，是用來降低或打 擊證明力。例如：在法庭上主張某證人有偽證的前科（品格證據） ， 偽證前科就是用來攻擊這個證人所為之證言的證明力應該要比較 低的「彈劾證據」 。然後，彈劾證據主要是用以攻擊檢察官所提出 用以證明被告犯罪事實之證據，彈劾證據是降低該項證據之可信 度，不以有證據能力為必要，法院採或不採僅需於判決理由中敘 明即可，不須經過證據能力層次的判斷。 ◎最高法院 104 年度台上字第 1617 號判決 所謂「彈劾證據」，係指爭執證人陳述憑信性或證明力之證據，其作用 僅在於減弱「實質證據」（即證明待證事實存否之證據）之證明力，以 供法院審判心證之參考，尚不得作為認定犯罪事實之基礎。此由於不符 合傳聞例外之被告以外之人於審判外之陳述，依刑事訴訟法第一百五十 五條第二項之規定，雖不得作為認定被告犯罪事實之實體證據，但參酌 同法第一百六十六條之一第二項、第三項第六款，第一百六十六條之二 等規定及行詰問時，容許以陳述人先前不一致之陳述作為彈劾之法理， 即非不得以之作為彈劾證據，用來爭執該被告以外之人於審判中陳述之 證明力。故關於「彈劾證據」，其證據能力之限制非如「實質證據」之 嚴格，縱使同法第一百五十九條第一項規定不得作為證據之傳聞證據， 亦非不得以之作為「彈劾證據」。 觀念分析：直接證據和間接證據的迷思 刑事案件未必都有直接證據，而有罪判決也不以有直接證據為必要，直接 證據之證據價值也未必就高於間接證據。這是因為，證據價值評斷取決於
第一章 證據法總論
證據之綜合評價能否達到毫無合理懷疑之確信程度，而非取決於證據是屬 於直接證據、間接證據。
◎最高法院 92 年台上字第 128 號判例（要旨） 按被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪；犯罪事實應依證據認 定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪 之判決；刑事訴訟法第 154 條第 1 項、第 2 項、第 301 條第 1 項分別定 有明文。次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不 足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；且認定犯罪事 實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論 直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷 疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未 達到此一程度而有合理之懷疑存在時，尚難為有罪之認定基礎；又檢察 官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，因此，檢察官 對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提 出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說 服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪 判決之諭知。
關於採用間接證據之法則，下列陳述，何者最合適？ 間接證據不得作為證明直接事實之用，自無證據能力 間接證據只能作為認定間接事實之用，不得作為論斷犯罪事實之依據 間接證據所得證明之事實，得藉由推論認定直接事實之存在，推論過 程只要符合經驗法則、論理法則，採用間接證據即屬適法 人證屬直接證據，不得作為認定間接事實之用 【102 年律師】
： 原始證據、傳聞證據： 原始證據：與待證事實具有原始關係之證據。 傳聞證據：指「傳聞書面」與「傳聞證人」。
Ans：
009
010
第八篇 證據法
三、證明之程度─自由證明或嚴格證明 4 嚴格證明法則
自由證明法則
雙重限制 （法定證據方法之限制+ 法定調查程序之限制）
有
無
心證要求
毫無合理懷疑的確信
適用範圍 適用程序
實體爭點、本案犯罪事實 審判程序
大致相信的 過半心證 程序爭點 審判程序以外
◎最高法院 93 年度台上字第 2251 號判決 （自由證明適用於程序事項） 又查法院所應調查之待證事項，依其內容，有實體爭點及程序爭點之 分；而其證明方法，亦有嚴格證明及自由證明之別。實體之爭點，因常 涉及犯罪事實要件之該當性、有責性及違法性等實體法上事項，均與發 見犯罪之真實有關，自應採取嚴格之證明，故其證據調查之方式及證據 能力，均受法律所規範，適用直接審理原則；至程序爭點，既非認定有 無犯罪之實體審判，而僅涉及訴訟要件之程序法上事項，自得採取自由 之證明，其證據能力由法院審酌，並無直接審理原則之適用。又交互詰 問制度設計之主要目的，在辯明供述證據之真偽，以發見實體之真實， 此參刑事訴訟法第一百六十六條之立法理由甚明。故關於犯罪事實之調 查，既攸關發現真實及保障人權，其證據因採用嚴格之證明，自應賦予 當事人詰問權之行使，以保障其基本訴訟權。至非屬認定犯罪構成要件 之事實，自僅以自由證明為已足，其證據調查程序不受嚴格限制。 ◎最高法院 94 年度台上字第 275 號判決（心證程度） 原判決已就被告之自白，雖為證據之一種，但依刑事訴訟法第一百五十 六條第一項規定，被告之自白，須非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲 勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，始得為證據。 依同條第二項規定，被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應 調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。其第三項規定被告陳述 其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。其立法意旨， 4
林俊益（2012），《刑事訴訟法概論（上）》，十三版，頁 374～378；林鈺雄（2010），《刑事訴 訟法 上冊》，六版，頁 492 ～494。