第一章
人 .............................................. 1
第一節
權利............................................................ 3
第一項
人格權之保護 ................................................................3
第二項
請求權、形成權、抗辯權 ........................................... 24
第二節
權利主體................................................... 28
第一項
自然人.......................................................................... 30
第二項
法人.............................................................................. 77
第二章
物 .......................................... 107
第三章
法律行為 ............................... 135
第一節
通則........................................................ 137
第一項
第二節
法律行為、準法律行為、事實行為基礎題型 .......... 138
行為能力................................................. 166
第一項
傳統題型─無行為能力、限制行為能力基礎題型 .. 167
第二項
新法題型─監護宣告、輔助宣告 ............................. 201
第三節 第一項
意思表示................................................. 220 通則............................................................................ 220
第二項
心中保留 ....................................................................228
第三項
通謀虛偽意思表示.....................................................232
第四項
錯誤............................................................................245
第五項
詐欺、脅迫 ................................................................274
第四節
標的 ........................................................ 304
第五節
條件、期限 ............................................. 308
第六節
代理、無權處分 ...................................... 312
第一項
無權代理、無權處分混合題型 .................................314
第二項
無損益中性行為 ........................................................338
第三項
無權代理 ....................................................................344
第四項
處分............................................................................370
第五項
無權處分 ....................................................................374
第七節
法律行為之效力 ...................................... 390
第四章
期日、期間 ............................ 395
第五章
消滅時效................................ 399
第一節
適用客體 ................................................. 402
第二節
時效期間 ................................................. 433
第一章 人
003
004
第一款 純申論題型 近來常有報章雜誌因報導特定當事人的特定事件，而與該當事人發生是 01
否侵害其人格權的爭議。請就民法總則編的相關規定，說明： 我國民法如何保護人格權？
【93 地特三等（節錄）】
近來常有報章雜誌因報導特定當事人的特定事件，而與該當事人發生是否侵
害其人格權的爭議。請就民法總則編的相關規定，說明：
我國民法如何保護人格權？
人格權 定義？類型？ 民法總則編 第 18 條，但亦應提及第 184 條、第 179 條 保護人格權 「受侵害之救濟方式」請求權基礎為何？
第一章 人
005
民法保護人格權之規範體系： 按人格權乃人之存在價值及尊嚴之權利，而一 般 人格 權 乃 經具 體 化 而形 成 各 種特 別 之 人格 權。民法明定者，如姓名權、生命權、身體權、 健康權、名譽權、自由權、隱私權、貞操權、 信用權等者是。又為完整並充分保護人格權， 民法第 195 條規定亦明揭「其他人格法益」亦 屬人格權保護之範疇，並以司法實務透過案件 審理後加以類型化，如居住安寧權、生育自由 權及肖像權等者是。 不作為請求權： 請求權基礎：民法第 18 條第 1 項規定：「人 格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有 受侵害之虞時，得請求防止之。」 依上揭規定，就對於人格權之限制或剝奪等 侵害行為，被害人對於現在持續中之侵害， 得請求排除；對於將來可能之侵害，得請求 防止之，以維護人格利益。 損害賠償請求權： 請求權基礎：民法第 184 條第 1 項前段規定： 「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，
006
負損害賠償責任。」 依上揭規定，因故意或過失不法侵害他人之 人格權者，基於損害填補原則，被害人得請 求行為人負損害賠償責任，以填補被害人所 受損害，並避免損害之擴大或發生。 不當得利請求權： 請求權基礎：民法第 179 條規定： 「無法律上 之原因而受利益，致他人受損害者，應返還 其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存 在者，亦同。」 因社會經濟活動之發展，特定人格權已然具 有一定經濟利益之內涵，如因肖像為他人所 利用，未經授權而利用者，即侵害法律上應 歸屬人格主體之經濟利益，故被害人得依民 法第 179 條之規定，請求行為人返還無法律 上原因所受利益之價額，並以通常應支付之 對價而為計算。
第一章 人
007
何謂人格權？人格權被侵害時，得請求如何之救濟？基於人格權而生之 02
請求權是否都有消滅時效之適用？試說明之。 【95 司特四等法院書記官、執達員、執行員】
何謂人格權？人格權被侵害時，得請求如何之救濟？基於人格權而生之
請求權是否都有消滅時效之適用？試說明之。
何謂 定義？ 人格權定義、類型？ 救濟 請求權基礎為何？ 請求權第 18 條、第 184 條、第 179 條 消滅時效 保護權利人（不適用） ，或促使行使權利（適用）
008
民法保護人格權之規範體系： 按人格權乃人之存在價值及尊嚴之權利，而一般 人格權乃經具體化而形成各種特別之人格權。民 法明定者，如姓名權、生命權、身體權、健康權、 名譽權、自由權、隱私權、貞操權、信用權等者 是。又為完整並充分保護人格權，民法第 195 條 規定亦明揭「其他人格法益」亦屬人格權保護之 範 疇， 並以司法 實務透過案 件審理後加 以類 型 化，如居住安寧權、生育自由權及肖像權等者是。 人格權受侵害之救濟： 不作為請求權： 請求權基礎：民法第 18 條第 1 項規定：「人 格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有 受侵害之虞時，得請求防止之。」 依上揭規定，就對於人格權之限制或剝奪等 侵害行為，被害人對於現在持續中之侵害， 得請求排除；對於將來可能之侵害，得請求 防止之，以維護人格利益。 損害賠償請求權： 請求權基礎：民法第 184 條第 1 項前段規定： 「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，
第一章 人
009
負損害賠償責任。」 依上揭規定，因故意或過失不法侵害他人之 人格權者，基於損害填補原則，被害人得請 求行為人負損害賠償責任，以填補被害人所 受損害，並避免損害之擴大或發生。 不當得利請求權： 請求權基礎：民法第 179 條規定： 「無法律上 之原因而受利益，致他人受損害者，應返還 其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存 在者，亦同。」 因社會經濟活動之發展，特定人格權已然具 有一定經濟利益之內涵，如因肖像為他人所 利用，未經授權而利用者，即侵害法律上應 歸屬人格主體之經濟利益，故被害人得依民 法第 179 條之規定，請求行為人返還無法律 上原因所受利益之價額，並以通常應支付之 對價而為計算。 基於人格權而生之請求權並非均有消滅時效之 適用： 按消滅時效之規範意旨在於促使權利人於法定 時效期間內積極行使權利，並於時效期間經過 後賦予相對人得行使抗辯權之制度。是以，如 特定請求權之立法目的係為促使權利人積極行
010
使權利者，即應適用消滅時效。反之，如特定 請求權之立法目的在於加強保護權利人，則應 排除消滅時效之適用，避免權利人因特定期間 未行使權利，致將來行使權利遭受阻礙之弊， 合先陳明。 不作為請求權： 承前所述，人格權受侵害之不作為請求權，係 為充分維護人格利益而設，依通說見解本條規 定乃為維護人格關係所必要，應加強對權利人 之保護，故無消滅時效之適用。 損害賠償請求權： 承前所述，損害賠償請求權之係為填補損害而 設，又請求損害賠償重視證據保全及行使權利 之迅速，且侵害人格權之損害賠償請求權僅具 財產性質，亦屬特定人間之債權債務關係，故 應有消滅時效之適用。 不當得利請求權： 承上，不當得利返還請求權與損害賠償請求權 相同，皆係僅具財產性質，同屬特定人間之債 權債務關係，故亦有消滅時效之適用。