第壹部分 第一單元
監獄官
監獄學
◎監獄學歷屆試題落點分析 ...............................................2 100 年監獄官試題暨解析 ....................................................3 101 年監獄官試題暨解析 ..................................................13 102 年監獄官試題暨解析 ..................................................23 103 年監獄官試題暨解析 ..................................................34 104 年監獄官試題暨解析 ..................................................43 105 年監獄官試題暨解析 ..................................................54 106 年監獄官試題暨解析 ..................................................63
第二單元
監獄行刑法
◎監獄行刑法歷屆試題落點分析 .....................................75 100 年監獄官試題暨解析 ..................................................76 101 年監獄官試題暨解析 ..................................................84 102 年監獄官試題暨解析 ..................................................94 103 年監獄官試題暨解析 ................................................ 103 104 年監獄官試題暨解析 ................................................ 114 105 年監獄官試題暨解析 ................................................ 123 106 年監獄官試題暨解析 ................................................ 133
第三單元
刑法
◎刑法歷屆試題落點分析 ............................................... 145 －目錄 1－
2
保
成
刑事訴訟法歷屆試題研究（律、司、檢事）
100 年監獄官試題暨解析 ............................................... 147 101 年監獄官試題暨解析 ............................................... 153 102 年監獄官試題暨解析 ............................................... 164 103 年監獄官試題暨解析 ............................................... 177 104 年監獄官試題暨解析 ............................................... 187 105 年監獄官試題暨解析 ............................................... 194 106 年監獄官試題暨解析 ............................................... 200
第四單元
心理測驗
◎心理測驗歷屆試題落點分析 ...................................... 206 100 年監獄官試題暨解析 ............................................... 207 101 年監獄官試題暨解析 ............................................... 214 102 年監獄官試題暨解析 ............................................... 221 103 年監獄官試題暨解析 ............................................... 229 104 年監獄官試題暨解析 ............................................... 237 105 年監獄官試題暨解析 ............................................... 246 106 年監獄官試題暨解析 ............................................... 254
第五單元
諮商與輔導
◎諮商與輔導歷屆試題落點分析................................... 263 100 年監獄官試題暨解析 ............................................... 264 101 年監獄官試題暨解析 ............................................... 273 102 年監獄官試題暨解析 ............................................... 284 103 年監獄官試題暨解析 ............................................... 293 104 年監獄官試題暨解析 ............................................... 303 105 年監獄官試題暨解析 ............................................... 315 106 年監獄官試題暨解析 ............................................... 325 －目錄 2－
第六單元
刑事政策與犯罪學
◎刑事政策歷屆試題落點分析 ....................................... 336 ◎犯罪學歷屆試題落點分析 ........................................... 337 100 年監獄官試題暨解析 ................................................ 338 101 年監獄官試題暨解析 ................................................ 347 102 年監獄官試題暨解析 ................................................ 359 103 年監獄官試題暨解析 ................................................ 367 104 年監獄官試題暨解析 ................................................ 379 105 年監獄官試題暨解析 ................................................ 389 106 年監獄官試題暨解析 ................................................ 398
第貳部分 第一單元
監所管理員
犯罪學概要
◎犯罪學概要歷屆試題落點分析 ................................... 410 100 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 411 101 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 419 102 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 426 103 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 435 104 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 445 105 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 455 106 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 465
第二單元
監獄行刑法概要
◎監獄行刑法概要歷屆試題落點分析 ........................... 473 100 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 474 101 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 481 102 年監所管理員試題暨解析 ........................................ 489 －目錄 3－
4
保
成
刑事訴訟法歷屆試題研究（律、司、檢事）
103 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 496 104 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 505 105 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 513 106 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 522
第三單元
監獄學概要
◎監獄學概要歷屆試題落點分析................................... 531 100 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 532 101 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 540 102 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 551 103 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 561 104 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 569 105 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 578 106 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 588
第四單元
刑法概要
◎刑法概要歷屆試題落點分析 ...................................... 599 100 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 601 101 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 610 102 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 619 103 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 626 104 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 633 105 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 643 106 年監所管理員試題暨解析 ....................................... 650
－目錄 4－
第參部分 第一單元
原住民族特考監所管理員（101、103～106 年未招考）
犯罪學概要
◎犯罪學概要歷屆試題落點分析 ................................... 658 99 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................... 659 100 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 667 102 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 674
第二單元
監獄學概要
◎監獄學概要歷屆試題落點分析 ................................... 682 99 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................... 683 100 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 692 102 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 702
第三單元
監獄行刑法概要
◎監獄行刑法概要歷屆試題落點分析 ........................... 711 99 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................... 712 100 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 719 102 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 727
第四單元
刑法概要
◎刑法概要歷屆試題落點分析 ....................................... 735 99 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................... 737 100 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 744 102 年原住民族特考監所管理員試題暨解析 ................. 751
－目錄 5－
第壹部分 監獄官 002
監獄學 單元 一 監獄學導論
歷屆試題落點分析
101 102 103 104 105 106 ＊ ＊
命題重點 監獄建築 歐美獄政制度演進
二 犯罪矯正與刑事司法體系 三 犯罪矯正模式
四 監獄行刑與處遇制度
正義模式
＊
五
監獄的社會與次級文化剖 ＊ 析
六
監獄戒護事故成因與預防 對策
＊
七 特殊受刑人的處遇對策 八
毒品犯與當前毒品政策
九
少年犯罪矯正之挑戰與發 展趨勢
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
＊ ＊ ＊ ＊
＊
＊
＊
＊
作業（技能訓練）制度 教化制度 假釋制度 分區管理制度 監獄建築 申訴制度 累進處遇制度 vs.和緩處遇制度 假釋功能及其存在必要性 在監適應及角色扮演 監獄化及次級文化之影響 監獄化意義與特徵
酒駕受刑人處遇對策 長刑期受刑人處遇對策 國際間毒癮戒治評估指標
＊
＊
少年矯正 4D 及其影響
十 監獄領導統御與管理模式 十一 受刑人基本權利與救濟 ＊ ＊ ＊
十二 社區處遇制度 十三
電子監控及在家監禁 治療性社區及公平社區 社區處遇型態
監獄受刑人擁擠之原因與 對策
十四 矯正機構民營化 十五
兩極化與重刑化刑事政策 政策發展
十六 犯罪矯正的發展趨勢
＊
＊ ＊
我國犯罪矯正趨勢 超大型安全管理監獄 「監禁之未來」乙書中主要論述
第一單元 監獄學 003
100 年監獄官試題暨解析 1
重要性：★★★★☆
監獄受刑人爆滿對犯罪矯正機構與受刑人均造成許多負面影響，試分析影 響之範疇，並研擬妥適之紓緩擁擠對策。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 一 有關監獄爆滿影響之範疇及妥適紓緩對策，分述如下： 監獄擁擠所影響之範疇： 政府增加巨額預算興建監獄。 增加管教人員工作負擔與壓力，導致士氣低落，離職率升高。 影響收容人應有之各項生活基本權益。 造成受刑人暴力行為之增加，並導致心理疾病。 政府採行必要之權宜措施以紓解監獄擁擠，付出無法評估之 成本。 紓緩擁擠對策： 無作為之消極策略 ：以不作為之方式來面對所面臨之問題。 增建或擴建監獄 ：為解決監獄擁擠，增建或擴建監獄為治標 不治本、最不得已之方式。目前法務部已著手進行改善監所 設施中長期計畫，已提高監獄收容容額，以面對未來中長期 受刑人浮增之問題。
第壹部分 監獄官 004
選擇性之監禁 ：對核心犯罪人、罪質嚴重之暴力犯、累再犯 應施以長期監禁，依學者渥夫幹之研究，少數的核心犯罪者 卻占了大部分的犯罪罪行，其遷改向上之可能性極低且對社 會秩序造成很大影響，故應對核心犯罪人採取選擇性監禁為宜。 減少監禁之人口 －可分為前門策略與後門策略二種： 前門策略：係指法院、檢察署依職權將犯罪人之刑罰以非 機構性之處遇替代，俾減少受刑人入監服刑之數量。適用 對象以罪行較輕微者為之，例如緩刑、緩起訴、易服勞役、 罰金等方式。 後門策略：係指由傳統矯正部門所職掌，縮短受刑人在矯 正機構中服刑期限而言。例如放寬假釋門檻、擴大採用縮 短刑期制度。 人口敏感流通控制策略 ： 參考國外所採行之量刑指南並與矯正機構核定收容人數相 互呼應。 增訂受刑人超額收容之安全標準，以利預警，提早釋放受 刑人，以減少監禁人口。 將各監院所收容人數通知檢調以及審判單位，使其做適當 之裁量。 採行中間性刑罰策略 ：可效仿國外，針對某些犯罪類型實行 中 間 性刑 罰措 施 ，例 如配 合 電子 監控 設 備實 施在 家 監禁 策 略，或是震撼觀護、震撼監禁等。
楊士隆、林健陽（民 96），犯罪矯治－問題與對策，五南出版社， P.17～P.22。
第一單元 監獄學 005
重要性：★★★☆☆
2
請說明我國目前假釋制度之缺失，並請研擬改進建議。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 二 我國目前假釋制度之缺失及改進建議，說明如下： 我國假釋制度之缺失： 悛悔實據不易客觀認定 ：假釋之目的在於鼓勵受刑人改過自 新，然受刑人是否有「悛悔實據」，監獄管教人員無法透視其 內心真正想法，亦無從完全瞭解其是否改過自新，因此現行 假釋陳報的「悛悔實據」，幾乎是受刑人「量化」的累進處遇 成績分數，對於實質「悛悔實據」，無法充分瞭解。 假釋核准機制仍舊保守 ：根據監獄組織通則（已廢止）第 20 條之規定，監獄應設置假釋審查委員會審查監獄所提報之受 刑人假釋案件，尤其這些委員以社會公正人士，並具有專業 背景者居多；然而在各監獄陳報法務部後的審查，仍屬秘密 性質的審查機制。如此恐有閉門造車、秘密作業之嫌。 假釋核准率依舊偏高 ：我國假釋核准率在近年來緊縮刑事政 策之下，已有下降之趨勢，然相較於英美及泛太平洋等國家， 我國假釋核准率仍屬偏高，學者張甘妹謂假釋有走向受刑人 權利之性質。事實上假釋仍是受刑人行刑之「恩典」 ，而非「權 利」，因此，朝向緊縮刑事政策之我國，假釋核准率也應該再 為下降。 假釋期間未能發揮中間處遇效果 ：假釋期間具有中間處遇之 功能，然而撤銷假釋之案件數與日俱增，而這些撤銷假釋之
第壹部分 監獄官 006
受刑人返監後，必須服完其殘餘刑期且不得假釋，是類受刑 人將使監獄囚情難以管教，足見現行的假釋制度配合保護管 束之功能不彰，未能發揮其中間處遇之效果。 我國假釋制度之改進對策： 悛悔實據要件之修正：例如引進美國採用「假釋預測表」，針 對容易導致犯罪或再犯之因子，設計「假釋預測表」供準備 出獄受刑人測驗，作為審查假釋依據；此外，引進日本「社 會觀感」的概念，讓社區居民以及被害人表達是否願意接納 或同意受刑人出獄的意見，作為假釋審查之判斷標準。 強化假釋審查機制 ：除在各監獄成立假釋審查委員會運作假 釋案件之審查外，法務部也應該在中央層級成立假釋審查委 員 會 之機 制審 查 各監 獄陳 報 之假 釋案 件 ，以 符假 釋 審查 公 正、公平及公開之境界。 從嚴審查假釋之核准 ：鑒於緊縮刑事政策之到來以及我國將 假釋定義為「恩典」，未來假釋之審核應該更加嚴謹，核准率 更加嚴格為是。 強化假釋期間中間監獄之功能：以日本為例，受刑人出獄後， 即由地方更生保護會接管受刑人假釋期間之行為監管、考核 與生活輔導，為獨立運作之機制，相較於我國委由地檢署觀 護人負責，導致業務不彰。而日本地方更生保護會具有環境 調整之功能，當發現受刑人再度吸毒或重操舊業時，即可調 整其居住或工作環境，預防其再犯。 設立釋放前輔導中心 （Prerelease Guidance Center）：「釋放前 輔導中心」 ，又稱為「社區矯正中心」 （Community Correctional Center），係指將符合假釋資格經過考核但尚未假釋通過的受 刑人，由監獄將其遴選至該中心，作進一步適應考核，觀察
第一單元 監獄學 007
其在就業、就學、生涯規劃及職業訓練等方面是否足以適應 社會生活，一方面強化其出獄後真正適應社會生活之能力， 一方面也以作為監獄准駁其假釋的重要參考依據。 註：依據大法官釋字第 691 號解釋，受刑人不服行政機關不予假 釋之決定，而請求司法救濟，自應由法院審理。然究應由何 種法院審理、循何種程序解決，所須考慮因素甚多，諸如爭 議案件之性質及與所涉訴訟程序之關聯、即時有效之權利保 護、法院組織及人員之配置等，其相關程序及制度之設計， 有待立法為通盤考量決定之。在相關法律修正前，鑑於行政 機關不予假釋之決定具有行政行為之性質，依照行政訴訟法 第 2 條以下有關規定，此類爭議由行政法院審理。由前揭內 容得知，大法官已打破傳統假釋係「恩典」性質，肯認應係 一種「權利」 ，故允許受刑人不服假釋之結果可向行政法院提 起 訴訟， 惟該 釋字是 否與 矯正實 務界 及法院 之期 望有所 落 差，值得同學日後準備考試時加以注意。
林茂榮、楊士隆（民 99），監獄學，五南出版社，P.112～P.113。 黃徵男（民 99），監獄學，一品出版社，P.181～P.183。
3
重要性：★★★★☆
請說明高齡受刑人面臨之處遇困境，並請依據歐美先進國之經驗暨學者之 研究心得研擬妥適對策因應。
第壹部分 監獄官 008
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 三 有關高齡受刑人面臨之處遇困境及依據歐美學者之研究擬定妥適 因應對策，說明如下： 高齡受刑人定義： 在犯罪矯正實務中，高齡受刑人大致乃指 60 歲以上之受刑人。 高齡受刑人之在監適應問題： 大部分高齡受刑人會有孤苦無依的感覺並且對出獄後之生活 以及就業缺乏信心並感到困擾。 其熱忱、健康、體力上有逐漸退縮老化之現象，因此大多從 事一些雜務，如打掃、洗濯……等，以減少勞累，其適應取 向偏向於退縮並缺乏生氣活力。 面臨被其他較年輕受刑人傷害或欺凌之危險。 半數高齡受刑人患有疾病或身體障礙。 高齡受刑人對矯正機構依賴甚深，凡事都需要管教人員之輔 導以及照護，因而對回歸自由社會感到恐懼，此現象學者稱 為機構依賴。 高齡受刑人之處遇重點： 經常舉辦懇親活動 ： 為解決與家庭的疏離、親情的維繫，適度的在重要節日舉辦 懇親活動有助於家庭情感的重建與凝聚，或可擴大舉辦與眷 同住制度的實施。 對於高齡受刑人應予以集中管教 ： 為避免高齡受刑人遭受年輕受刑人欺侮之情形發生，矯正機 關對高齡受刑人應予以分別監禁，並設置老人工場，以便集 中管教。
第一單元 監獄學 009
協助高齡受刑人出獄後之規劃設計 ： 大部分高齡受刑人對於矯正機關都有強烈依賴，對於出獄後 之生活規劃更是顯得焦慮與不安，所以矯正機關應結合更生 保護團體，對於出獄後之生計提供規劃設計，減少復歸社會 所要面臨之困難。 強化高齡受刑人生活上之照護 ： 半數以上之高齡受刑人多患有疾病，如高血壓、糖尿病、心 臟病、視力退縮……等，甚至有身體方面之障礙情形，故可 慎選具有愛心、耐心之較年輕受刑人擔任服務員或雜役，從 旁給予協助高齡受刑人在生活上之照護及預防意外發生。 開發適宜高齡之康樂活動 ： 在身體、健康、活力、體力屬於退縮老化之現象，許多為年 輕人設計之康樂活動，高齡受刑人皆不願意參加，故應開發 適宜高齡受刑人之康樂活動，如：下棋、拍手功、書法、植 栽、繪畫、樂器等。 增加社會關係之互動 ： 為協助高齡受刑人與社會關係之聯繫，可邀請社會人士入監 演講，並鼓勵社會團體、志工入監辦理藝文活動或人道關懷 等，必要時允許受刑人外出參加各項活動。 提供適合作業及技能訓練 ： 針對高齡受刑人特性，可提供適合之作業項目並規劃技能訓 練課程，不但習得一技之長外，更可排解監禁時間，轉移注 意力。
林茂榮、楊士隆（民 99），監獄學，五南出版社，P.285～P.287。
第壹部分 監獄官 010
4
重要性：★★★☆☆
受刑人在監從事暴力行為之影響層面有那些？並請研擬預防受刑人暴行之 妥適對策。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 四 關於受刑人暴力行為影響之層面及妥適之預防對策，分述如下： 暴行影響層面： 會導致被害者恐懼、憤怒、憂慮與面臨精神疾病之壓力 ： 受刑人遭施暴被害後，心理狀況極易呈現憂慮、焦慮、敵意、 身心症、恐懼與低自尊，嚴重者身心受創或生命遭剝奪，造 成永久之傷害。 造成被害者適應困難，以退縮消極之方式或加入幫派尋求庇 護： 部分被害者在畏懼施暴者之下，極可能在生活各層面退縮下 來，而有逃避行為，無形中喪失許多權益。此外，部分被害 者在面臨威脅下，為求自保，只好加入幫派組織，以尋求保 護，避免遭受傷害。 導致機構囚情不穩，服刑欠缺安定 ： 受刑人間如果發生鬥毆或其他暴行，將可能導引更進一步， 甚至大規模的暴行產生，極有可能促使問題進一步惡化，造 成幫派間之集體鬥毆事件，甚至衍生傷亡，直接或間接影響 囚情之穩定。 施暴者可遭施用戒具與懲罰 ： 對他人施暴之結果，依監獄行刑法第 22 條第 1 項之規定，受
第一單元 監獄學 011
刑人有脫逃、自殺、暴行或其他擾亂秩序行為之虞時，得施 用戒具或收容於鎮靜室。 嚴重施暴者將遭移送綠島監獄執行 ： 根據「法務部矯正署所屬矯正機關受刑人移送綠島監獄執行 注意事項」規定，各監獄受刑人若有嚴重暴行者，得陳報法 務部核准移送綠島監獄執行。 暴行之預防對策： 改進調查分類之方法，將具嚴重暴力傾向之犯罪人與一般人 犯隔離。 對於那些懼怕成為暴行下被害的人犯，監獄當局應該創造更 多的溝通或通報系統，讓他們能獲取職員應有之協助。 增加戒護人力並強化管理人員之應變能力，另加強戒護人員 的訓練次數。 重新設計建築，使監所之每一空間均在監督控管之下，減少 戒護盲點。 增設處理陳情、申訴之官員及各項申訴管道，以解決潛伏之 不滿衝突。 強化酬賞及文康活動之安排，減輕監禁之痛苦，以減少暴行。 減少監獄擁擠的現象，各監獄必須維持核定容額不超過百分 之十的警戒線，當超過此一警戒線時，應盡速呈報法務部作 機動性移監。 強化人犯與家庭及社會人際的支持網路，鼓勵人犯的親友利 用面見或電話接見的方式來探監，舒緩其在監不適應之情緒。
第壹部分 監獄官 012
楊士隆（民 93），暴力犯罪，五南出版社，P.603～P.605。 Clear ,T.R ., Cole, G. F.,and Reisig（2006）, American Corrections, （7th ed）, Belmont, CA.：Wadsworth Publishing Company, p.286.
第一單元 監獄學 013
101 年監獄官試題暨解析 重要性：★★☆☆☆
1
監獄建築影響犯罪矯正工作至為深遠，必須有前瞻性之規劃，以達成矯正 之目標，試說明監獄建築規劃時應注意之原則。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 一 有關監獄建築規劃時應注意之原則，說明如下： 前言： 監獄為執行自由刑之場所，監獄建築之良窳，攸關矯正工作 之成敗。監獄建築，若不合宜，則行刑矯正之目的，必不能 圓滿達成，故監獄的硬體設施對於監獄行刑的效果，極有影 響。監獄建築落伍，勢必成為行刑思想進步的絆腳石，亦使 監獄之功能無法發揮。 隨著教育刑理念的引領下，監獄的功能不再僅僅消極監禁， 防範人犯脫逃、破壞而已，監獄環境包含有教化、矯治及技 能訓練的積極功能，因此，在建築設計上須兼顧教室、教誨 堂、心理測驗室、醫護中心、工場、技訓大樓及戒護管理、 動線、採光、通風等之配置與設計，才能達到促使受刑人化 除惡性，充實技藝，重新復歸社會之目的。 監獄建築規劃之原則：
第壹部分 監獄官 014
監獄建築應切合時代的需求，配合矯正的理念。 建築規劃設計時，以能達到最人性化及安全的管理為主要考 量原則。 為避免犯罪伎倆的學習，應著重個別化及分類處遇的設計。 建築空間應考量以能獲取最佳的物理環境品質為原則，如採 光、通風及噪音等，均須予以考究。 監獄的戒護工作壓力及危險性都相當大，且位置都較為偏 遠，因此，空間配置應以能提供員工最舒適的工作環境為最 主要的考量因素。 規劃時需有前瞻性，不宜遷就預算因陋就簡，或盲目建築而 浪費公帑。 各項設施材料需符合環保標準，尤其是排污水設施應預留彈 性空間，避免抗爭。 應考量無障礙空間，以便利殘障收容人或家屬進出。 監獄人口密度高，規劃時應考量地震、火災等防範設計。 預留機構建築空間，以利將來收容人增多時，能有空地原監 增建場舍。 配合機構收容對象、職員勤務動線及機構 OA 化之改善，規劃 設計做利營運管理之格局。 考量戒護體制之機能及矯正處遇，建築最具改善氣氛之適宜 環境。
黃徵男（民 99），監獄學，一品出版社，P.8～P.9。 林茂榮、楊士隆（民 99），監獄學，五南出版社，P.113～P.114。 黃昭正（民 88），行刑建築的國際動向，文刊於矯正月刊論文選
第一單元 監獄學 015
輯第三冊，法務部矯正人員訓練所印行。
重要性：★★☆☆☆
2
試依 Irwin（1970）及 Giallombardo（1966）之研究說明男性及女性受刑 人在監之適應型態與角色扮演情形，並請說明其主要差異。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 二 以 Irwin（1970）及 Giallombardo（1966）之研究說明男性及女性 受刑人在監之適應型態、角色扮演情形與主要差異，分述如下： 學者 Irwin（1970）研究男性受刑人在監之生活適應型態及角色 扮演，說明如下： 打混型 （Doing Time）： 此類受刑人認為監禁對其人生生涯僅是一段小插曲，這些人 大都是職業竊盜，通常尋求最舒適的服刑環境，以避免監禁 痛苦。其特徵為：生活中避免惹麻煩、謀取可以打發時間的 活動、享受一些奢侈品、與其他受刑人建立友誼、樂於從事 「公差」，以儘速離開監獄。 以監為家型 （Jailing）： 此類受刑人從小即在矯正機構出入，為監獄的常客，熟悉監 獄的環境以及運作原則，因此極易適應環境，並奪取重要職 位及權力。其特徵為：生活樣態奢侈，並藉機抬高身價、極 力在監獄謀求一席之地、對外界缺乏認同感，價值觀念偏頗， 形成自我世界。 自我改善型 （Cleaning）：
第壹部分 監獄官 016
此類受刑人利用服刑機會，以尋求「自我改善」、「心靈淨化」 或「尋找自我」，以澈底改變原有之生活型態。這些人均廣泛 利用監獄的資源，如：充實自己、積極參與教化與技能訓練， 並與其他受刑人同流（維持良好關係）而不染，以免受到次 級文化之影響。 疏離解組型 （Disorganized Criminal）： 當受刑人無法順利發展出以上三種類型時，就難以適應監獄 生活，被其他受刑人玩弄且視為人渣，且常有自殺、違規、 暴行、情緒失控等行為發生，通常可能是因為智能低下、精 神困擾，或生理障礙的因素。 學者 Giallombardo（1966）研究女性受刑人之生活適應型態及角 色扮演，說明如下： 告密者 （Snitcher）： 將受刑人間之祕密或動向、想法，告訴管理階層，以換得其 利益者。 長舌婦 （Jive Bitch）： 又稱麻煩製造者，在監生活興趣即是捕風捉影，並將受刑人 間之生活點滴四處喧揚、搬弄是非者，製造無端是非麻煩。 把風者 （Pinner）： 監看管理人員之一舉一動，以協助受刑人從事非法活動之進 行。 監獄妓女 （Chippie）： 可能提供非法性服務，換取在監的物質生活，地位甚低。 男、女性受刑人在監生活之差異： 將近二分之一的男性受刑人，但僅有三分之一不到的女性受 刑人因暴力犯罪入監服刑。
第一單元 監獄學 017
女性監獄中，發生暴行之機率遠較男性監獄低。 女性受刑人對於監內處遇計畫之配合度較男性受刑人犯高。 男性受刑人的矯正機構一般會區分為高度、中度與低度安全 管理的層級，然而女性受刑人的矯正機構是一個大鎔爐，並 沒有區分管理層級。 男性受刑人會因為種族之緣故而區分為小團體；女性受刑人 較不明顯。 男性受刑人較不會發展出親暱團體，也不會與管教人員傾吐 心事；但女性受刑人會與其他受刑人，甚至管教人員分享自 己的心情故事。
楊士隆、林健陽（民 96），犯罪矯治－問題與對策，五南出版社， P.83。 黃徵男（民 99），監獄學，一品出版社，P.412。
重要性：★★★☆☆
3
請說明當前臺灣毒癮戒治模式有那些型態？並至少列舉五項國際間毒癮戒 治成效評估之主要指標（index）。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 三 有關當前臺灣毒癮戒治模式之型態及列舉至少五項國際間毒癮戒 治成效評估之主要指標（index），分述如下： 臺灣當前毒癮戒治模式型態，分述如下：
第壹部分 監獄官 018
道德模式 （Moral Model）： 道德模式是發展比較久遠的模式。由於受到犯罪學古典學 派之影響，該模式認為毒品犯之成癮是因為其意志薄弱、 性格惡劣所致。 戒治的目標就是要強化毒品犯的道德意識，使其具有足夠 能力對抗毒品之誘惑，因此主張採取嚴厲、強迫的懲罰方 式，才能達到上述之戒治目的。如：宗教教誨、宗教力量 之責難、體罰以及監禁隔離之方式。並主張懲罰愈迅速、 確定與嚴厲，愈能預防其再度吸毒。 疾病 ／ 醫療模式 （Disease／Medical Model）： 疾病模式最早是用於酒精成癮者之戒治工作，而後才廣泛 用於毒品戒治。該模式受到犯罪學實證學派之影響，認為 毒品犯成癮的原因不明，故應將其視為病人予以醫治。 因此，醫師應著重於毒品犯此時此刻的治療，有效地袪除 其當下生理上之困擾。至於其後是否還會再犯吸毒則為次 要工作。 自療模式 （Self-medication Model）： 自療模式認為，毒品犯之所以會成癮是因為使用毒品袪除 精神不舒服或心理功能失衡後所產生之症狀，與醫療模式 不同的是，自療模式強調的是精神病理異常，而醫療模式 強調的是生物或遺傳的異常。 因此，該模式的治療方法則認為，需透過精神治療與精神 藥物來解除毒品依賴之問題，以增強自我控制之能力。 學習模式 ： 1990 年 代 以 後 ， 戒 毒 觀 念 已 偏 向 學 習 模 式 （ Learning Model）， 學 習 模 式 認 為 毒 品 戒 治 工 作 重 心 應 放 在 自 我 控
第一單元 監獄學 019
制。透過加強吸毒者對能引發其吸毒慾念的刺激之瞭解， 並透過認知學習及教育方式，加上模擬學習及演練，以增 強其自我控制的技巧。 學習模式認為毒品犯再犯係因缺乏自我控制能力，懲罰與 指責吸毒者無濟於事，唯有使毒品與矯治者共同為失敗負 責，進而透過再學習、再改進使毒品犯能抗拒毒品誘惑， 以是根本之道。因此透過長期持續的心理治療與社會復 健，才能達成完全戒除毒品依賴的目標。 國際間毒癮戒治成效評估之主要指標，主要評估分為三大類， 各類又可區分數項評定指標，分述如下： 刑事司法體系 ： 降低或控制再犯罪率。 矯治成本之高低。 毒品成癮者完成之計畫率。 毒品成癮者之經濟貢獻（如：提高實質就業率、維持工作 生產所得稅收）。 對社會具有實質貢獻（進行社會反毒公益服務）。 有重大發現對矯治政策產生變革。 醫療體系 ： 解毒與穩定：著重於毒品犯之身癮戒除，阻斷其成癮惡習。 減少傷害與降低危險性：主要使毒癮者使用傷害性較小或 安全性較高之藥物或降低原本之劑量或使用頻率。 完全禁絕與預防復發：主要是協助毒癮者完成控制其心理 依賴。 完 全 復 全： 幫 助 毒 癮者 建 立 健 康之 身 體 與 全新 之 生 活 型 態，重新建構其與社會之各項關係。
第壹部分 監獄官 020
計畫成效 ： 計畫能否評估犯罪人的性向，並作適切之安置。 計畫能否貫徹法律達到懲罰犯罪之要求。 計畫能否達成防衛社會的目的。 計畫能否使行為人達到行為上的改變。 計畫能否對被害人提供相當之補償。
林健陽、賴擁連（民 89），台灣地區毒品犯戒治處遇效能之實證 研究，公共事務評論第 3 卷第 1 期，P.41～P.42。 林健陽、柯雨瑞（民 92），毒品犯罪與防治，中央警察大學出版 社，P.568～P.569。
重要性：★★★☆☆
4
對於未來犯罪矯正之觀點，學者 David Fogel（ 1975）倡議「矯正正義模式」 （The justice model for corrections）之主要內涵為何？另學者 Normal Morris（1974）在「監禁之未來」（The future of imprisonment）一書之 主要論述內容有那些？請分述之。
擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 四 大衛弗格所倡議之「矯正正義模式」，其主要內涵如下： 犯罪並非受環境因素所影響（非決定論），強調自由意志乃 為犯罪的決定因素，故犯罪人必須對其行為負責。 任何人違犯法律皆應受到懲罰，應報為實現正義的基本原則。
第一單元 監獄學 021
強調公平正義，故主張限制刑事司法人員的自由裁量權。 在矯治哲學名詞的掩護下，許多處遇措施皆被合法化、濫用， 間接產生更多不良副作用。 強調罪刑均衡，懲罰是必須要符合公平原則，但不必然是嚴 厲的。 定期刑應該取代不確定的不定期刑。 受刑人自治制應該充分在機構內進行。 處遇方案應以受刑人自願參加為原則，且釋放受刑人不得以 參與處遇方案之績效作為考量。 矯正機構內應該提供法律諮詢予受刑人。 監獄應為法治場所，懲罰受刑人必須有適法程序。 提供矯正人員安全之工作場所與優良之教育訓練。 「監禁之未來」 （The future of imprisonment）一書之主要論述內 容為： 受刑人入監後即被告知其應執行之刑期。 矯正處遇方案應改進並擴充，採行多元化的處遇方案。 受刑人假釋之准駁不應完全以其犯罪背景為考量，善行的保 持才是焦點。 提倡罪刑均衡原則（刑期與罪行應該相平衡） ，刑期的長短不 可超過犯罪應得到的應報。 受刑人乃基於自由意願參與各項處遇方案。 決定刑期的長短不應以犯罪人未來犯罪的危險性做為考量。 減少因機構性處遇而產生的負面效應，但仍保有矯治改善的 理念。