第壹編 第一章
總則編 權利主體 ...........................................................................3
爭點01： 胎兒有無權利能力？ ............................................................ 3 爭點02： 死亡宣告之效力為何？（死亡宣告是否為權利能力的 消滅事由？） ....................................................................... 4 爭點03： 代表的效力為何？與代理之差異？..................................... 5 爭點04： 代表權的「剝奪」與「限制」之差異？ ............................. 6 爭點05： （近期文章）法人是否為民法第184條之主體？ ............... 8
第二章
權利客體 ......................................................................... 11
爭點01： 違章建築是否為定著物？得否移轉所有權？ ................... 11 爭點02： 未完工的房屋是否為定著物？ .......................................... 12 第三章
法律行為 ..........................................................................13
爭點01： 債權行為與物權行為的差異為何？................................... 13 爭點02： 何謂處分行為的「無因性理論」與「同一瑕疵理論」？ ............................................................................................. 15 爭點03： 「公示、公信原則」及善意取得制度之適用？ ............... 17 爭點04： 限制行為能力人為法律行為的效力................................... 18
1
爭點05： 限制行為能力人取得打工所得（工作收入），所為法律 行為效力？限制行為能力人就「非特有財產」，是否有 使用、收益之權？ .............................................................. 20 爭點06： 法定代理人濫用代理權之行為效力為何？ ....................... 23 爭點07： 通謀虛偽意思表示之效力及第三人之保護 ....................... 24 爭點08： 民法第88條第1項但書所稱「過失」之認定標準？ ......... 26 爭點09： （近期文章）意思形成階段（動機）的錯誤得否撤銷？ ............................................................................................. 27 爭點10： 民法第92條第1項但書所稱「第三人」詐欺，「第三人」 之範圍？「第三人」脅迫得否類推民法第92條第1項但 書？ ..................................................................................... 29 爭點11： （近期文章）債權雙重讓與時，第二次債權讓與契約 效力如何？ ......................................................................... 30 爭點12：無效法律行為得否撤銷？ .................................................. 31
第四章
代理 ................................................................................ 33
爭點01：代理與相似制度之比較 ...................................................... 33 爭點02：代理權授與是否受基礎關係（如委任）效力所影響， 是否具「無因性」？ .......................................................... 34 爭點03：對未成年人授與代理權行為之效力、未成年人為代理 行為之效力？ ...................................................................... 35 爭點04：無權代理之效果 .................................................................. 37 爭點05：表見代理與權利外觀理論 .................................................. 39 爭點06：不法行為不得代理？得否成立表見代理？ ....................... 40 爭點07：無權處分與無權代理的差異 .............................................. 43 爭點08：民法第107條所稱之代理權「限制」之意義為何？ ......... 44 爭點09：未成年人是否需負無權代理責任？ ................................... 45
2
第五章
消滅時效 .........................................................................47
爭點01： 消滅時效與除斥期間之差異 .............................................. 47 爭點02： （近期文章）何謂民法第127條第8款「商人」所供給 之商品？ ............................................................................. 47 爭點03： 消滅時效之起算時點，民法第128條「自請求權可行使 時」之意義？ ..................................................................... 49 爭點04： 「未定期限」之催告效力？「所定期限不相當」之催 告效力？ ............................................................................. 51 爭點05： 時效完成之效果 .................................................................. 53 爭點06： 時效中斷與不完成之差異 .................................................. 54
第貳編 第一章
債編 通則 .................................................................................59
第一節 ◎第一項
法定之債 ....................................... 59 無因管理 ......................................................................... 59
爭點01： 無因管理請求權之檢討流程 .............................................. 59 爭點02： 管理事務之「承擔」與「實施」（無因管理之分類） ..... 60 爭點03： 適法無因管理與委任契約之差異？................................... 62 爭點04： 無因管理人於管理事務時應盡之注意義務標準？ ........... 63 爭點05： 不適法無因管理之違法性 .................................................. 64 爭點06： 民法第177條之適用與準用 ................................................ 65 爭點07： 各請求權返還及賠償範圍之比較 ...................................... 66 ◎第二項
不當得利 ......................................................................... 68
爭點01： 不當得利之類型 .................................................................. 68
3
爭點02： 不當得利規定之準用 .......................................................... 69 爭點03： 民法第183條之適用與類推適用 ........................................ 71 爭點04： 請求相當於租金之不當得利其消滅時效之計算 ............... 73 爭點05： 強迫得利之價額返還計算方式 .......................................... 75 爭點06： 雙務契約上的不當得利請求權所生危險分配 ................... 77 爭點07： 判斷未成年人為「善意」或「惡意」不當得利受領人 之標準？ ............................................................................. 78 ◎第三項
侵權行為 ......................................................................... 79
爭點01： 民法第184條第1項前段請求權之要件？ ........................... 79 爭點02： 債權是否屬民法第184條第1項前段之「權利」？ ........... 80 爭點03： （近期文章）因自殺致使該房屋成為凶宅，對於房屋 之侵害是否屬「純粹經濟上損失」？ ............................... 83 爭點04： 商品自傷是否屬於民法第184條第1項前段所稱「權利 侵 害 」 ？ 是 否 屬 消 費 者 保 護 法 第 7條 第 2項 所 稱 「 財 產」？ ................................................................................. 85 爭點05： （2015、2016年文章）商品自傷是否得依民法第191條 之1請求？ ........................................................................... 88 爭點06： （2015、2016年文章）建物瑕疵之侵權責任 ................... 89 爭點07： 因產前檢查誤判致生下畸形兒是否屬「權利侵害」？ （wrongful birth） .............................................................. 95 爭點08： 侵權行為之損害要件 .......................................................... 95 爭點09： 侵權行為之因果關係判斷 .................................................. 96 爭點10： 侵權行為之不法性判斷 ...................................................... 99 爭點11： 民法第184條第1項後段請求權之要件與適用時機？...... 100 爭點12： 民法第184條第2項請求權之要件？ ................................. 101
4
爭點13： 共同侵權行為責任（民§185） ...................................... 102 爭點14： 未成年人為「侵權行為」及「債務不履行」與法定代 理人之責任（民§187、§221）..................................... 103 爭點15： （近期文章）民法第188條為自己責任或他人責任？ ... 105 爭點16： 民法第188條所稱「受僱人」是否以具有僱傭關係為 必要？ ............................................................................... 107 爭點17： 民法第188條第1項所稱「執行職務」之意旨？ ............. 108 爭點18： 危險責任（民§190~§191-3） ....................................... 110 爭點19： 商品製造人責任（民§191-1、消保§7之比較） .......... 111 爭點20： （近期文章）被害人濫用商品與企業經營者之消保法 商品責任 ........................................................................... 116 爭點21： （2015、2016年文章）物之損害賠償 ............................. 117 爭點22： 侵權責任與契約責任之競合 ............................................ 122 第二節
意定之債及債之效力 ............................ 125
爭點01： 要約與要約之引誘之差異？ ............................................ 125 爭點02： 網拍價格定價屬「要約」或「要約之引誘」？ ............. 126 爭點03： 債之關係的義務群及區分方式 ........................................ 130 爭點04： 給付義務群之效力差異 .................................................... 131 爭點05： 民法第224條履行輔助人之範圍？所稱「使用人」是否 以受債務人指示或監督為必要？ .................................... 133 爭點06： 混合契約之法律適用 ........................................................ 135 爭點07： 對己義務（不真正義務）與對他義務之區別？受領義 務之性質是否為對己義務？ ............................................ 138 爭點08： 受領遲延時，發生不可歸責於債權人之因素致標的物 毀損滅失，債權人是否仍負擔對待給付義務？ ............. 140
5
爭點09： （近期文章）借名登記對於出名人及借名人之內部效 力為何，是否有效？若出名人將之處分與第三人，其 效力（外部效力）如何（是否為無權處分）？ ............. 142 爭點10： （近期文章）預約之認定與相似制度之比較 ................. 146 爭點11： （近期文章）違反預約之效果 ........................................ 147 爭點12： 給付不能之類型及法律適用 ............................................ 150 爭點13： （近期文章）民法第225條第2項代償請求權在屬性係 為新發生之權利，抑或是原來請求權之繼續？時效之 起算點為何？ .................................................................... 152 爭點14： 給付遲延之效果與催告之效力 ........................................ 155 爭點15： 民法第221條應如何準用至第187條之規定？未成年人 債務不履行責任 ................................................................ 156 爭點16： 不完全給付之要件與效果 ................................................ 158 爭點17： 種類之債的特定方式與債務不履行 ................................. 159 爭點18： （近期文章）債務人對其他債權人為清償是否屬詐害 債權之情形？ .................................................................... 163 爭點19： 解除權與終止權 ................................................................ 165 爭點20： （2015、2016年文章）債權人撤銷權之範圍及內容...... 166 爭點21： 民法第245條之1第1項（締約上過失）所稱「契約未成 立時」，應如何解讀？ ...................................................... 171 爭點22： 定型化契約條款適用情形之審查順序 ............................. 174 爭點23： 違約金之分類 .................................................................... 175 爭點24： 民法第260條之相關問題 .................................................. 176 爭點25： 同時履行抗辯權的適用 .................................................... 178 爭點26： 同時履行抗辯之準用與類推適用 ..................................... 181 爭點27： 利益第三人契約及權利行使 ............................................ 183
6
爭點28： 契約對第三人效力理論 .................................................... 186 爭點29： 連帶債務對外效力之絕對效力事項與相對效力事項 ..... 188 爭點30： 連帶債務與不真正連帶債務之區別................................. 189 爭點31： （近期文章）消保法審閱期間與猶豫期間之關係 ......... 190 爭點32： （近期文章）不誠實廣告與懲罰性賠償金 ..................... 193 第三節
損害賠償 ...................................... 195
爭點01： 「無識別能力之人」是否得適用過失相抵規定？（兼 論蛋殼頭蓋骨理論） ........................................................ 195 爭點02： 履行利益、固有利益、信賴利益、所受損害、所失利益 ........................................................................................... 197 爭點03： 法定代理人與有過失時，未成年人是否需承擔？是否 有民法第217條與有過失規定之適用？ ........................... 198
第二章 第一節
各種之債 ....................................................................... 201 買賣、贈與 ....................................................................... 201
爭點01： 權利瑕疵擔保與自始不能 ................................................ 201 爭點02： （近期文章）瑕疵擔保與不完全給付之競合關係，其 適用上之優先順序為何？ ................................................ 203 爭點03： （2015、2016年文章）共用部分之瑕疵與房屋買賣出 賣人之物之瑕疵擔保責任 ................................................ 205 爭點04： 於特定物買賣中，物之瑕疵擔保責任性質為何？（擔 保說、履行說） ................................................................ 208 爭點05： 出賣人就瑕疵之物是否有修補義務？ ............................. 209 爭點06： 出賣人給付之物有瑕疵，於交付前（危險移轉「前」）， 買受人得否拒絕受領？得否主張同時履行抗辯？ ......... 211
7
爭點07： 出賣人給付之物有瑕疵，買受人倘若已受領（危險移 轉「後」） ，買受人得否主張價金給付之同時履行抗辯？ ........................................................................................... 212 爭點08： 若經出賣人給付之標的物，於契約成立「前」已存有 瑕疵，出賣人是否需負擔不完全給付責任？ ................. 214 爭點09： 買受人未履行民法第356條從速檢查通知義務，是否仍 得主張不完全給付？ ........................................................ 216 爭點10： 買受人因物有瑕疵而主張解除契約或減少價金，得否再 行請求損害賠償？民法第359條與第360條之關係？ ....... 217 爭點11： 民法第360條之賠償範圍？ .............................................. 219 爭點12： 民法第373條所稱「交付」是否包括民法第761條之四 種情形？（危險移轉時點） ............................................ 220 爭點13： 贈與人給付遲延之歸責要件為何？是否以「故意或重 大過失」為限？ ................................................................ 221 第二節
租賃、借貸 .................................... 222
爭點01： 租賃契約失火責任與侵權行為責任之關係（請求權競 合並相互影響說） ............................................................ 222 爭點02： 民法第433條所稱「毀損滅失」是否限於物理上的毀損 滅失而言？因自殺致使房屋成為凶宅是否構成所稱 「租賃物毀損滅失」？ .................................................... 223 爭點03： 「第三人」就租賃物失火之注意義務標準為何？ ......... 225 爭點04： 「承租人」就民法第433條之第三人所造成之失火，第 三人於具有何種過失時，承租人需負賠償之責？ ......... 227 爭點05： 押租金債權是否於民法第425條（所有權讓與不破租 賃）情形時隨同移轉？ .................................................... 229 爭點06： 違 章 建 築 之 讓 與 有 無 民 法 第 425條 、 第 425條 之 1之 適 用 ？ .............................................................................. 231 爭點07： 使用借貸有無民法第425條類推適用之餘地？ ............... 232
8
爭點08： （近期文章）未約定返還期限之消費借貸，其請求權 之消滅時效應自何時起算？（最高法院99年度第7次民 事庭會議決議） ................................................................ 234 第三節
承攬 .......................................... 238
爭點01： 承攬契約與工作物供給契約之區別................................. 238 爭點02： 定作人得否主張預付修補必要費用償還請求權？ ......... 240 爭點03： 定作人得否以工作物有瑕疵主張於瑕疵修補前拒絕給 付價金（行使同時履行抗辯權）？................................. 242 爭點04： 所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定 作人得否解除契約？ ........................................................ 243 爭點05： 民法第502條第1項可歸責於承攬人之遲延情形，定作 人得否另依民法第254條催告後解約？ ........................... 244 爭點06： 民法第495條與第227條不完全給付之關係（96年度第8 次民事庭決議） ................................................................ 245 爭點07： （近期文章）定作人不履行協力義務之效果 ................. 248 第四節
僱傭、委任、寄託 .............................. 251
爭點01： 委任、僱傭、承攬之差異 ................................................ 251 爭點02： （2015、2016年文章）僱用人終止僱傭契約無效時， 受僱人是否仍須提出給付，僱用人始陷於受領遲延 ..... 253 爭點03： 民法第539條是否限於合法複委任方有適用？ ............... 256 爭點04： 委任人得否代位行使受任人以自己名義為委任人取得 之權利？ ........................................................................... 258 爭點05： 受任人逾越權限致生之損害，其賠償責任是否為無過 失責任？ ........................................................................... 259 爭點06： 委任不生效力時，受任人得否就其勞務給付向委任人 主張無因管理請求權？ .................................................... 260
9
爭點07： 寄託契約中受寄人之義務與責任 ..................................... 261 第五節
運送 .......................................... 263
爭點01： 提單之效力與性質 ............................................................ 263 爭點02： 物品運送、旅客運送歸責原則比較 ................................. 265 爭點03： 民法第638條第3項所稱「其他損害」之意義 ................. 265 第六節
和解、保證 .................................... 267
爭點01： 和解之類型（認定性和解、創設性和解） ..................... 267 爭點02： （近期文章）民法第738條和解撤銷之適用，其與民法 總則錯誤撤銷之關係為何？何謂「不得以錯誤為理由 撤銷」？三種例外得撤銷之但書如何適用？ ................. 269 爭點03： 保證契約之特性 ................................................................ 271 爭點04： （新近議題）何謂履約保證？ ........................................ 273
第參編 第一章
物權編 物權通則（概論、物權之變動） ............................... 277
爭點01： 物權法定主義之意義及其違反之效果？ ......................... 277 爭點02： 何謂物權標的物特定主義（一物一權原則）？ ............. 279 爭點03： 物權之效力？ .................................................................... 279 爭點04： 物權行為之特性？ ............................................................ 281 爭點05： 不動產物權變動之要件？ ................................................ 283 爭點06： 得否以變更原始起造人名義之方式移轉不動產所有權？ ....................................................................................................... 285 爭點07： 不動產之善意取得之法理依據及其要件？ ..................... 287
10
爭點08：（2015、2016年文章）違章建築是否為民法第757條所 定依習慣創設之物權？ .................................................... 289 爭點09： （近期文章）違章建築之買受人如何主張其就違章建築 所得之權利？.............................................................................. 292 爭點10： 動產物權變動之要件？ .................................................... 297 爭點11： 指示交付是否得適用動產善意取得？ ............................. 298 爭點12： 善意取得是否以原因行為（債權行為）有效為前提？..... 299 爭點13： 原占有人行使回復請求權後，動產所有權在行使前歸 屬何人？ ........................................................................... 300 爭點14： 原占有人若於得行使回復請求權之二年期間內，尚未 請求回復其物，買受人得否主張出賣人應負權利瑕疵 擔保責任？ ....................................................................... 301
第二章
所有權 ........................................................................... 303
爭點01： 物上請求權是否有消滅時效之適用？ ............................. 303 爭點02： 占有連鎖之要件？ ............................................................ 304 爭點03： 不動產買賣契約之出賣人將該不動產所有權已移轉登 記於買受人，但尚未交付該不動產，此時出賣人對該 不動產是否為有權占有？ ................................................ 305 爭點04： 地上權符合時效取得之要件後，何時得認為占有人係 有權占有？ ....................................................................... 306 爭點05： 以違章建築、耕地占有土地時，可否主張時效取得地 上權？ ............................................................................... 308 爭點06： 共有人得否就共有物主張時效取得地上權？ ................. 310 爭點07： 相鄰關係之規定得否由當事人以特約方式排除或限制之？ ........................................................................................... 311
11
爭點08： 袋地通行權之償金性質？ ................................................ 313 爭點09： 繼承、讓與土地所有權之情形是否均適用民法第789 條？ ................................................................................... 314 爭點10： 無權占有人越界建築時，是否得類推適用民法第796條？ ........................................................................................... 315 爭點11： 民法第799條第2項之專有部分意義？ ............................. 317 爭點12： 區分所有人之規約與區分所有人之個別約定對繼受之 第三人是否有拘束力？ .................................................... 318 爭點13： 民法第816條規定係構成要件準用或採法律效果準用？ ........................................................................................... 319
第三章
共有 .............................................................................. 321
爭點01： 各共有人得否將應有部分自由設定抵押權？ ................. 321 爭點02： 共有人得否將應有部分出租？ ........................................ 322 爭點03： 各共有人得否將應有部分自由設定用益物權？ ............. 323 爭點04： 應有部分拋棄後之法律效果為何？ ................................. 324 爭點05： 共有人之一人未得他共有人同意，無權占有土地時， 他共有人應如何主張其權利？ ........................................ 325 爭點06： 共有人之優先承買權與基地優先承買權之比較？ ......... 327 爭點07： （近期文章）租用基地建造違章建築之人得否主張優 先承買權？ ....................................................................... 330 爭點08： 土地法第34條之1第1項之「處分」意義為何？ ............. 332 爭點09： 共有物分割後原先擔保物權之效力為何？ ..................... 334 爭點10： 共有人間所為之分管契約是否當然拘束繼受之第三人？ ........................................................................................... 335 爭點11： （近期文章）民法第799條之1第4項後段、第826條之1 第2項，是否存有法律漏洞？ .......................................... 337
12
爭點12： （近期文章）數繼承人因繼承而公同共有一對第三人 之債權，該公同共有債權人中之一人或數人，得否為 全體公同共有債權人之利益，請求債務人對全體公同 共有債權人為給付？ ........................................................ 338 爭點13： （2015、2016年文章）「公同共有債權」之「債權」是 否 不 論 其 發 生 原 因 為 何 ， 均 有 104年 第 3次 決 議 的 適 用？ ................................................................................... 344 爭點14： （近期文章）準分別共有債權之行使，與共有債權是 否為「可分債權」之關係為何？ .................................... 348
第四章 第一節
用益物權 ....................................................................... 351 地上權 ........................................ 351
爭點01：地上權期限屆至，地上權人仍繼續使用，有無默示更 新效果？ ........................................................................... 351 爭點02： 地上權人所負「支付地租之義務」 ，此一義務性質為何？ ........................................................................................... 353 爭點03： 何時發生法定地上權？ .................................................... 354 爭點04： 地上權人得否將地上權及其上之建築物分別讓與或設 定其他權利？ ................................................................... 356 第二節
典權 .......................................... 357
爭點01： 出典人未行使回贖權時，典權人取得典物所有權之性質為何？ ........................................................................................... 357 第三節
不動產役權 .................................... 358
爭點01： 不動產役權與人役權、鄰地通行權、公用地役關係之 不同？ ............................................................................... 358 爭點02： 不動產役權之特性？ ........................................................ 360
13
第五章 第一節
擔保物權 ...................................................................... 363 抵押權 ........................................ 363
爭點01： 何謂抵押權之從屬性？ .................................................... 363 爭點02： 何謂抵押權之不可分性？ ................................................ 364 爭點03： 民法第881條之「賠償或其他利益」 ，是否包括補償金、 保險金？ ........................................................................... 366 爭點04： 抵押權人就代位物取得何種權利？ ................................. 367 爭點05：（近期文章）擔保物權人得否處分擔保物？ ................... 368 爭點06： 抵押權擔保債權之範圍？ ................................................ 370 爭點07： 抵押權之效力範圍（抵押物之範圍）？ ......................... 371 爭點08：（2015、2016年文章）抵押權效力及於抵押物法定孳息 之要件及效果。 ................................................................ 374 爭點09： 設定抵押權後，抵押人於同一不動產上設定地上權或 其他用益物權、租賃權，或與他人成立使用借貸契約 後，抵押權人之抵押權受有影響時，其應如何主張其 權利？ ............................................................................... 377 爭點10： 抵押權次序讓與、拋棄、變更之意義為何？ ................. 379 爭點11： 流抵契約之效力為何？ .................................................... 382 爭點12： 共同抵押權人之內部分擔額計算方法及其求償權依據 為何？ ............................................................................... 383 爭點13： 抵押權設定時，建築物與土地為不同人所有，惟其間 具有夫妻、親子或公司與負責人間等密切關係時，是 否仍有民法第876條法定地上權之適用？ ....................... 385 爭點14： 抵押權人何時得請求併付拍賣？ ..................................... 387 爭點15： 物上保證人與保證人間之責任分配？ ............................. 390
14
爭點16： 一人兼具保證人與物上保證人雙重身分時，其內部分 擔額是否應計算兩種身分之責任？................................. 393 爭點17： 最高限額抵押權之額度？ ................................................ 393 爭點18： 民法第513條之承攬人抵押權是否須經登記方能取得？ ........................................................................................... 394 第二節
質權 .......................................... 396
爭點01：（近期文章）指示交付動產質權時，是否應以質權設定 通知質物占有人為成立要件？ ........................................ 396 第三節
讓與擔保 ...................................... 397
爭點01：讓與擔保之法律構造 ........................................................ 397 爭點02：虛偽意思表示隱藏讓與擔保 ............................................ 399 爭點03：讓與擔保之實行 ................................................................ 401
第肆編 第一章
親屬編 通則 ............................................................................... 407
爭點01： 身分行為之特性？ ............................................................ 407 爭點02： 夫妻一方死亡，是否為婚姻關係消滅之原因？ ............. 409 爭點03： 配偶受死亡宣告時，婚姻關係消滅之時點為何？ ......... 410 爭點04： 生存配偶之再婚，是否為姻親關係消滅之原因？ ......... 410
第二章
婚約 ............................................................................... 412
爭點01： 婚約違反訂婚法定年齡之效力？ .................................... 412 爭點02： 未成年人之婚約如未得法定代理人同意，其效力為何？ ........................................................................................... 413
15
爭點03： 婚約訂定後，再與他人訂定婚約時，後訂婚者應如何 救濟？ ............................................................................... 414
第三章
結婚之要件及普通效力 ............................................... 415
爭點01： 結婚之實質要件及形式要件為何？ ................................. 415 爭點02： 受監護宣告之人於回復常態時之結婚，是否須得法定 代理人同意？ .................................................................... 418 爭點03： 法定代理人無正當理由反對未成年人結婚時，未成年 人得否主張其權利？ ........................................................ 419 爭點04： 何時構成重婚無效之例外？ ............................................ 420 爭點05： 當前婚姻之離婚登記遭撤銷或離婚判決遭廢棄時，導致 後婚姻變成重婚時，自前婚婚姻第一次離婚至重婚前之 期間，前婚配偶得否主張剩餘財產分配請求權？ ........... 423 爭點06： 第三人（媒人）詐欺時，被詐欺之一方欲請求撤銷婚 姻，是否須以相對人明知其事實或可得而知者為限， 始得撤銷婚姻？ ................................................................ 424 爭點07： 別居中之夫妻是否有日常家務代理權？ ......................... 425 爭點08： 事實上夫妻、同居之男女有無日常家務代理權？ ......... 426 爭點09： 夫妻無共同生活時，是否仍有家庭生活費用負擔義務？ ........................................................................................... 427
第四章
夫妻財產制 .................................................................. 429
爭點01： 74年6月4日以前結婚，並適用聯合財產制之夫妻，於 婚姻關係存續中，夫以妻名義登記取得之不動產，若 未於一年緩衝期間內為更名登記，則妻取得該不動產 所有權之時點為何？ ........................................................ 429 爭點02： 妻依施行法第6條之1取得所有權之不動產，於法定財
16
產關係消滅時，是否屬於剩餘財產分配之標的？ ......... 430 爭點03： 夫妻於74年6月4日以前結婚取得之原有財產，是否適 用民法第1030條之1？（因民法第1030條之1係74年6月 5日始施行） ..................................................................... 432 爭點04： 自由處分金之性質？ ........................................................ 433 爭點05： 夫妻之一方依民法第1020條之1撤銷後，其得否併與聲 請惡意轉得人回復原狀？ ................................................ 435 爭點06： 何謂民法第1030條之1第1項之法定財產制關係消滅時？ ........................................................................................... 436 爭點07： 夫妻間相互之贈與之性質為何？ .................................... 438
第五章
離婚 ............................................................................... 440
爭點01： 兩願離婚的離婚意思應如何認定？................................. 440 爭點02： 得否以使者代為離婚之意思表示？................................. 440 爭點03： 未成年人之離婚未得法定代理人同意，其效力為何？ ... 441 爭點04： 何謂民法第1052條第1項第3款「不堪同居之虐待」？ ........................................................................................... 442 爭點05： 何謂民法第1052條第1項第5款「惡意遺棄」？ ............. 443 爭點06： 夫妻對重大離婚事由均有過失者，責任較重之一方得 否請求離婚？ ................................................................... 444 爭點07： 結婚前所發生之不治之惡疾，是否構成民法第1052條 第1項第7款之離婚事由？ ................................................ 445 爭點08： 民法第1052條第1項各款離婚事由，是否屬數訴訟標的？ ........................................................................................... 447 爭點09： 調解或和解離婚是否與確定判決具同一之效力？ ......... 448 爭點10： 得否以離婚判決作為子女交付請求權之依據？ ............. 450
17
爭點11： 離因損害與離婚損害之區別？ ........................................ 452
第六章
父母子女 ...................................................................... 454
爭點01： 生父得否提起婚生否認之訴？ ........................................ 454 爭點02： 何時發生準正之效力？ .................................................... 455 爭點03： 認領是否須具真實血緣關係？ ........................................ 456 爭點04： 認領人將認領之意思表示記載於遺囑上，其認領之效力 為何？若遺囑有違背遺囑方式時，該認領是否無效？ ..... 457 爭點05： 生父得否認領已死亡之非婚生子女？ ............................. 459 爭點06： 非婚生子女於生父死後向其繼承人提起認領之訴（死 後認領）後，非婚生子女是否有繼承權？ ..................... 460 爭點07： 生父可否收養非婚生子女？ ............................................ 461 爭點08： 夫妻之共同收養，究竟為一體收養或個別收養？ ......... 463 爭點09：（2015、2016年文章）事實上同性伴侶關係，是否得類 推適用民法第1074條但書第1款？ ................................... 464 爭點10： 收養契約之生效時點為何？ ............................................ 465 爭點11： 子女交還請求權及子女交付請求權之區別為何？ ......... 467 爭點12： 民法第1088條第2項「處分」之意義? ............................. 468 爭點13： 父母為不利於子女之處分，其效力如何? ....................... 468
第七章
監護、扶養、家、親屬會議 ....................................... 471
爭點01： 何謂民法第1091、1094條之父母之一方或父母均「不 能行使權利」？ ................................................................ 471 爭點02： （近期文章）輔助人是否有開具財產清冊之義務、法院 是否應於輔助宣告之同時指定會同開具財產清冊之人？ ........................................................................................... 472
18
爭點03： 夫妻間之扶養是否以不能維持生活而無謀生能力者為限？ ........................................................................................... 473 爭點04： 家庭生活費用負擔義務與夫妻扶養義務之關係？ ......... 475 爭點05： 未成年子女之扶養之依據為何？ .................................... 476
第伍編 第一章
繼承編 遺產繼承人 ................................................................... 481
爭點01： 若有二個婚姻同時存在，配偶之應繼分應如何計算？..... 481 爭點02： 代位繼承之性質？（含105.3.31繼承編修正草案說明） ........................................................................................... 482 爭點03： （近期文章）拋棄繼承對代位繼承所生之效力 ............. 484 爭點04： 被繼承人親等較近之直系血親卑親屬，全部於繼承開 始前死亡或喪失繼承權者，而由其親等較遠之直系血 親卑親屬為繼承人時，是否為代位繼承？或為本位繼 承？民法第1140條「『有』於繼承開始前死亡或喪失繼 承權者」 ，所稱「有」 ，是否包括「全部」？（含105.3.31 繼承編修正草案說明） .................................................... 486 爭點05： （2015、2016年文章）民法第1140條修正草案（105.3.31） 評析。 ............................................................................... 488 爭點06： 已致被繼承人或應繼承人於死時，是否仍須受刑之宣 告，始喪失繼承權？（含105.3.31繼承編修正草案說明） ........................................................................................... 490 爭點07： （近期文章）民法第1145條之規定，故意致被繼承人 或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。行為 人是否必須已具備繼承人之身分？或是所為不法行為 之對象是否已具備應繼承人之身分？又應繼承人該如 何解釋，範圍為何？ ........................................................ 491
19
爭點08： 表示失權後，是否得因被繼承人之宥恕而回復繼承權？ ........................................................................................... 493 爭點09： 民法第1146條繼承權被侵害之時點？（含105.3.31繼承 編修正草案說明） ............................................................ 494 爭點10： 繼承回復請求權之性質？（含105.3.31繼承編修正草案 說明） ............................................................................... 496 爭點11： 繼承回復請求訴訟之性質？ ............................................ 497 爭點12： （近期文章）民法第1146條繼承回復請求權與民法第 767條所有物返還請求權之競合關係為何？ ................... 499 爭點13： 繼承回復請求權罹於消滅時效前，表見繼承人是否得 主張動產取得時效？ ........................................................ 503 爭點14： 繼承回復請求權之消滅時效起算時點？ ......................... 504
第二章
遺產之繼承 .................................................................. 506
爭點01： 繼承人若於繼承開始前二年內從被繼承人受有贈與， 嗣後該繼承人拋棄其繼承權，則該受贈財產是否仍應 依民法第1148條之1之規定視為繼承所得遺產？ ........... 506 爭點02： 民法第1149條「被繼承人生前繼續扶養之人」之意義？ ........................................................................................... 507 爭點03： 遺產酌給有無最高額之限制？ ........................................ 507 爭點04： 遺產不足以清償債務、交付遺贈及酌給遺產時，受酌 給之順序如何？ ................................................................ 508 爭點05： （近期文章）喪葬費用是否屬於1150條之繼承費用？ 若遺產不足以支付喪葬費用，則何人應負擔喪葬費 用？又，何人應該負責喪葬事務？ ................................. 509
20
爭點06：（2015、2016年文章）遺產為公司「股份」時，繼承人 應如何「互推一人」為遺產管理人？遺產管理人是否 即為公司法第160條第1項所定「共有人推定行使股東 權利之人」，得未經其他繼承人同意，單獨出席股東會 行使表決權？ ................................................................... 510 爭點07： 歸扣義務人是否包括拋棄繼承人？................................. 512 爭點08： 歸扣義務人是否包括喪失繼承權人？ ............................. 513 爭點09： 被代位繼承人受有特種贈與後死亡，是否應由代位繼 承人負歸扣義務？ ............................................................ 514 爭點10： 代位繼承人從被繼承人受有特種贈與時，是否應負歸 扣義務？ ........................................................................... 515 爭點11： 受贈與後贈與物滅失或毀損，是否仍應歸扣？ ............. 516 爭點12： 免 除 歸 扣 之 意 思 表 示 ， 若 侵 害 其 他 繼 承 人 之 特 留 分 時，應如何處理？是否受民法第1173條為歸扣，抑或 受第1225條之扣減？（含105.3.31繼承編修正草案說 明） ................................................................................... 517 爭點13： 生前特種贈與超過該繼承人之應繼分時，是否應返還 其超過部分之數額？ ........................................................ 519 爭點14： 拋棄繼承之要件？ ............................................................ 521 爭點15： 拋棄繼承之行為，得否依民法第244條撤銷？ ............... 523
第三章
遺囑與特留分 ............................................................... 525
爭點01： 自書遺囑之要件？（含105.3.31繼承編修正草案說明） ........................................................................................... 525 爭點02： 遺囑人先後立下兩內容相牴觸之遺囑，但因記載同一 之日期，客觀上無從判斷其先後者，此二遺囑之效力 如何？ ............................................................................... 526
21
爭點03： （近期文章）論死後委任之可能遺囑中若記載「遺產 交由某甲全權處理」，得否認為成立死後委任契約？ .... 527 爭點04： 遺囑執行人之法律地位、職務為何？ ............................. 528 爭點05： 遺贈與死因贈與二者之區別？ ........................................ 530 爭點06： （近期文章）繼承受益（即應繼分之指定與遺產分割 方法之指定）與遺贈之效力有何差異？ ......................... 531 爭點07： 死因贈與是否為特留分扣減之標的？ ............................. 535 爭點08： 特留分扣減權之性質？ .................................................... 536 爭點09： 侵害特留分之法律行為效力為何？ ................................. 538 爭點10： （近期文章）民法第1225條之特留分扣減權之除斥期 間為何？與繼承回復請求權之關係為何？ ..................... 539
22
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章
權利主體 權利客體 法律行為 代理 消滅時效
第一章 爭點 01
權利主體 重要度：★★☆☆☆
胎兒有無權利能力？
關鍵法條
民法第 7 條： 「胎兒以將來非死產者為限，關於其個 人利益之保護，視為既已出生。」
此問題的爭議在於法條中「以將來非死產者為限」 該如何解讀，雖然有兩種解讀可能，即「解除條件 說」 、 「停止條件說」 ，但現今此爭議已不復存，通說 實務及通 及實務皆採取「解除條件說」 ，即胎兒於出生前，就 說見解 先取得權利能力，倘將來死產時，方溯及的喪失權 利能力；採此說法的理由在於，如此解釋方 對胎兒保 護較為周全 。 基本上只要在題目看到「胎兒」都需簡單交代一下 此爭點，蓋胎兒之權利主張，皆須以胎兒具有「權 利能力」為前提，而此爭點便是在處理胎兒「是否」 破題關鍵 具有權利能力，及自「何時」取得權利能力，故答 題上通常應放在較前面的順位，才會繼續討論後續 的請求權基礎。此議題雖然不會獨立成為大考點， 然而在答題上點到可以顯得考生思考的完整。 經典試題 99 高員三級—事務管理、99 地特三等—一般行政
第一章
權利主體
003
爭點 02
重要度：★☆☆☆☆
死亡宣告之效力為何？（死亡宣告是否為權利能力的消滅事 由？） 民法第 6 條： 「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」 民法第 9 條： 「Ⅰ受死亡宣告者，以判決內所確定 死亡之時，推定其為死亡。Ⅱ前項死亡之時，應 為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證 者，不在此限。」
關鍵法條
關於此問題的前提，在於失蹤人假如仍然生存， 如此才有討論死亡宣告的效果為何的實益。另按 民法第 9 條，受死亡宣告者，以判決內所確定死 亡之時， 「推定」其為死亡，可知本則爭點結論上 應為否定。亦即，死亡宣告並非權利能力的消滅 事由，因為死亡宣告僅是種「推定」 ，除容許推翻 外，其立法目的亦僅是使失蹤人以其住所為中心 之私法關係，趨於消滅，而非欲使失蹤人喪失權 利能力。從而失蹤人縱使受死亡宣告，仍得為法 實務及通 律行為、享有權利及負擔義務。 說見解 受死亡宣告之人歸來之處理： 家事事件法第 155 條： 「宣告死亡或撤銷、變更 宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請 之。」可知死亡宣告之撤銷，其程序亦係需經 具特定資格之人向法院聲請做成。 家事事件法第 163 條第 1 項： 「撤銷或變更宣告 死亡裁定之裁定，不問對於何人均有效力。但 裁定確定前之善意行為，不受影響。」 所稱「善意」，必須交易「雙方皆屬善意」方屬 之。
004
第壹編
總則編
第 2 項： 「因宣告死亡取得財產者，如因前項裁 定失其權利，僅於現受利益之限度內，負歸還 財產之責。」 並未規定善意才得主張有限的返還責任，然 通說認為，基於「惡意不受保護」之原則， 此時應類推民法第 182 條第 2 項，受有利益 者若為惡意，仍負惡意不當得利受領人之返 還責任。 死亡宣告除非是在不能翻法條的考試，否則能考的 爭點應該只會著重在「效力」的問題，而不會考聲 請程序之問題。題目的設計上，通常會設計一失蹤 破題關鍵 人 遭 死 亡 宣 告 卻 仍 生 存 ， 問 其 所 為 法 律 行 為 之 效 力，以及日後若撤銷死亡宣告之後續處理，故家事 事件法的規定與此相關的內容亦需一併瞭解，方得 完整解答。 經典試題 99 高員三級—事務管理
爭點 03
重要度：★★★★☆
代表的效力為何？與代理之差異？ 民法第 27 條第 2 項：「董事就法人一切事務，對 外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外， 各董事均得代表法人。」 關鍵法條 民法第 28 條：「法人對於其董事或其他有代表權 之人因執行職務所加於他人之損害，與該行為人 連帶負賠償之責任。」 代表與代理之相同處在於，此二制度皆於特定要件 通說見解 下直接對本人發生效力，具有擴張本人私法自治的 效果。而代表與代理不同處在於，代理僅限於法律
第一章
權利主體
005
行為（即代理人無法代理本人為事實行為或侵權行 為） ，惟代表於執行職務範圍內，所為「法律行為」、 「事實行為」及「侵權行為」（民§28），均仍為法 人之行為。 相對於代理，代表所得為之行為，不僅限於法律 行為，其問題相對複雜。需注意者，由於法人在 「董事或其他有代表權之人」其行為成立侵權行 為時，依據法人實在說，法人自身亦會成立自己之 侵權行為，此時係依民法 28 條使「董事或其他有 代表權之人」與法人成立連帶責任。 若係 非代表法人之員工 為侵權行為時，此時則回歸 破題關鍵 民法第 188 條定法人與行為人之責任，法人可以 舉證說明選任監督已盡相當注意，而依民法第 188 條第 1 項後段免責，並於賠償後依民法第 188 條 第 3 項主張受僱人負終局責任。 另就契約責任部分，由於代表人以法人名義所簽 訂立之契約，僅以法人為契約主體，故代表人並 不依民法第 28 條負連帶責任。 經典試題 102 原特三等—一般行政、100 地特三等—一般行政
爭點 04
重要度：★★★★★
代表權的「剝奪」與「限制」之差異？ 民法第 27 條第 2 項：「董事就法人一切事務，對 外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外， 各董事均得代表法人。」 關鍵法條 民法第 27 條第 3 項：「對於董事代表權所加之限 制，不得對抗善意第三人。」 民法第 31 條：「法人登記後，有應登記之事項，
006
第壹編
總則編
而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之 登記者，不得以其事項對抗第三人。」 依民法第 48 條第 1 項第 8 款、第 61 條第 1 項第 7 款，有代表權之董事之姓名，屬「應登記事項」， 因此若欲「剝奪」董事之代表權，應為變更登記， 若不為變更登記，則生第 31 條不得對抗「第三人」 之效果。 然若非要完全剝奪董事之資格，而僅是就特定事 項上要求董事不得代表公司為之，譬如要求董事 不得為公司不動產出賣之業務，董事仍享有部分 通說見解 的代表權，此僅屬代表權之「限制」，此類限制， 並非民法上應登記之事項，法人外部的第三人根 本無從得知，所以其效果於民法第 27 條第 3 項已 為規範，即不得對抗「善意第三人」 ，而董事對法 人之內部責任，則依債務不履行規定處理。此外， 由於「代表權限制」並非民法上應登記之事項，代 表立法者亦捨棄以登記作為公示方法，所以代表權 的「限制」並無法藉由登記來對抗第三人。 此議題算是法人裡面非常愛考的爭點，答題上必須 先區辨題目上的情形究屬代理權的「剝奪」抑或「限 破題關鍵 制」 ，之後才會適用不同的法律效果。而區辨的方式 其實並不困難，只需留意該董事是否仍具有「代表」 的「資格」即可得知。 經典試題 98 高考三等—一般行政、100 地特三等—一般行政
第一章
權利主體
007
爭點 05
重要度：★★★☆☆
（近期文章）法人是否為民法第 184 條之主體？ 民法第 28 條：「法人對於其董事或其他有代表權 之人因執行職務所加於他人之損害，與該行為人 連帶負賠償之責任。」 關鍵法條 民法第 184 條第 1 項： 「因故意或過失，不法侵害 他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善 良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」 否定說： 最高法院 95 年台上字第 338 號判決：「 民法第一 百八十四條所規定之侵權行為類型，均適用於自然 人之侵權行為，上訴人為法人自無適用之餘地。 民 法第一百八十五條規定之共同侵權行為，亦同。 至於法人侵權行為則須以其董事或其他有代表權 人，因執行職務所加於他人之損害，法人始與行 為連帶負賠償之責任（民法第二十八條）。若該 法人之員工因執行職務，不法侵害他人之權利， 則依民法第一百八十八條之規定，該法人亦須連 實務見解 帶負賠償責任。 可否謂：民法對於侵權行為並未特 別規定限於自然人，法人組織體內部自然人為法人 所為之行為，不論適法或不適法行為，均應視為法 人本身之行為，法人應負損害賠償責任等語，亦非 無疑。 」 肯定說： 最高法院 102 年台上字第 1556 號判決：「查我 國民法之法人，應採法人實在說，其對外之一切 事務，均由其代表人代表為之，代表人代表法人 所為之行為，即係法人之行為， 倘其行為侵害他
008
第壹編
總則編
人之權利，且合於民法所定侵權行為之構成要件， 法人自應對被害人負侵權行為損害賠償責任。 原審
未見及此，遽謂被上訴人公司均為法人，其毋庸 負民法第一百八十四條、第一百八十五條所定侵 權行為責任，已有可議。」 現今法人存在之學說，通說係採取法人實在說之 理論，肯定法人本身之團體意思。亦即在現實上 法人雖然仍係透過自然人介入而為行為， 然法人 與其各個構成員之意思有別，應肯認法人之意思係 由其構成員總合而成，法人係在該意思下而為其本 身之行為 。 至於如何認定法人本身之過失，則可參照外國學 說上之「組織過失」理論，該理論主張法人必須 進行必要的組織管理行為，包含設立適切的組織 及明確的職掌分擔，並對組織成員之具體行為加 以監督，以防免侵害他人之權利或利益。若該法 學說見解 人未能盡到上述責任，即有過失。而此種認定過 肯定說1 失之方式，在過失概念的客觀化下，更具有可行 性，即不須針對每一個法人設定其主觀標準，只 須創設一個共同的客觀標準以供檢視。 另外從保護被害人之角度觀察，若認為法人僅在民 法第 28 條及第 188 條下，始能成立侵權責任，則由 於此二條文皆須以代表人或受僱人成立侵權行為為 前提，因而可能發生難以認定何董事或受僱人為特 定加害人、難以證明董事或受僱人有過失之情形而 使得被害人無從求償之窘境 。因此根本解決之道， 應在承認法人可單獨成為民法第 184 條之主體， 以防免其逃脫責任。 1
陳聰富，法人團體之侵權責任，臺大法學論叢，第 40 卷第 4 期，2011 年 12 月，頁 2187～2026。
第一章
權利主體
009
針對向法人求償的問題，除了需判斷消保法、民法 第 28、188 條得否適用外，如發現個案之事實似皆 令請求權人難以求償時，需特別留意是否得直接以 破題關鍵 民法第 184 條作為向法人求償之請求權基礎。若欲 為此主張，則必須先交代「法人是否為民法第 184 條之主體」此爭點，否則實有論述不完整之情形。 經典試題 103 政大法研一
010
第壹編
總則編