Co onten nts ▋ 爭點隨 隨身書引導 導講堂 ▋ 第壹編 編
著作權 權法
C Ch.1 著作權之保護要 要件 ............................................ 003 Issue01 著作權之保護 著 護要件 ........................................................ 004 Issue02 著作之原創性 著 性 ................................................................ 006 Issue03 思想與表達不 思 不可分離之抗辯 .......................................... 007 Issue04 編輯著作 編 ........................................................................ 009 Issue05 色情著作 色 ........................................................................ 010
C Ch.2 著作權之權利主 主體與歸屬 屬 ................................. 012 Issue01 受雇人職務著 受 著作之權利歸 歸屬？ ...................................... 015 Issue02 出資聘人關係 出 係下完成之創 創作，權利歸屬 屬為何？ ............. 016 Issue03 著作權法對外 著 外國人著作之 之保護？ ................................... 017 Issue04 掛名之共同作 掛 作者，是否為 為著作人？ ............................... 018
C Ch.3 著作權之權利內 內容 ............................................ 020 Issue01 將他人著作單 將 單純數位化，是以何種方法利用著作之 之行 為？ 為 ............................................................................... 028 Issue02 將電腦程式載 將 載入記憶體（RAM）之行 行為，是否為重 重製 行為？ 行 ............................................................................ 029 Issue03 將平面美術著 將 著作轉為立體物，是否為重 重製行為？ ......... 031 Issue04 購買正版 購 CD D 後將音樂轉 轉檔為 MP3 格式，是以何種 格 種方 法利用著作之 法 之行為？ ..................................................... 033
-1-
Contents Issue05 購買畫作後，掛在展場牆上展示，是以何種方法利用著 作之行為？ .................................................................. 034 Issue06 購買音樂 CD 於營業場所內播放，或播放電視節目給 營業場所之客人觀看，是以何種方法利用著作之行為？ .................................................................................... 035 Issue07 餐飲店或 KTV 設置電腦伴唱機，供不特定消費者付費 點唱，是以何種方法利用著作之行為？ ....................... 036 Issue08 餐飲店或 KTV 設置電腦伴唱機，供不特定消費者付費 點唱，是否屬於出租行為？ ......................................... 038 Issue09 飯店業者將所接收到之電視台節目之單一訊號，轉換為 多條訊號後，再分送到各房間，是以何種方法利用著作 之行為？ ...................................................................... 040 Issue10 購買電影 DVD 供公眾觀看，是以何種方法利用著作之 行為？購買「家用版」或「公播版」，有無不同？ ..... 041 Issue11 將他人著作重製後上傳至網路供他人瀏覽或下載，是以 何種方法利用著作之行為？ ......................................... 042 Issue12 以分享網址連結之方式，使他人得點選超連結進入其他 網站瀏覽他人著作，是以何種方法利用著作之行為？ . 043 Issue13 以「嵌入」之方式分享 Youtube 網站之影片，是以何 種方法利用著作之行為？............................................. 045 Issue14 同步播出歌手之現場演唱，嗣後將側錄影片上傳至網路 供他人瀏覽，是以何種方法利用著作之行為？ ............ 046 Issue15 未經授權，將他人著作以翻譯、改寫等方式進行改作， 其改作之成果是否屬於受保護之衍生著作？................ 048
-2-
Contents Ch.4 著作權之限制 ................................................... 050 Issue01 重製他人著作於受政府機關委託且以其名義撰寫之教 材中，是否構成合理使用？ ......................................... 052 Issue02 學校教師為學校授課需要，影印整本教科書給學生參 考，是否構成合理使用？............................................. 053 Issue03 學校教師未經授權，將他人製作之教學投影片檔案上傳 網路供學生瀏覽及下載，並於課堂上教學，是否構成合 理使用？ ...................................................................... 054 Issue04 未經授權而重製他人著作作為教科書之參考資料，是否 構成合理使用？ ........................................................... 056 Issue05 影印店老闆接受大學生委託，影印整本教科書以供個人 使用，是否構成合理使用？ ......................................... 057 Issue06 將國內外古今知名人士之個人資料或照片摘錄至自己 所著書中，是否構成合理使用？ .................................. 059 Issue07 美術館將雕像置於戶外長期展示，建商拍攝該雕像之照 片作為廣告、製作複製品置於建案中庭、製作小型複製 品贈送給客戶，是否構成合理使用？ .......................... 061 Issue08 電視公司將其先前製播之新聞報導，以及訪問學者、專 家評論之播放內容，上傳至影音資料庫，是否構成合理 使用？.......................................................................... 062 Issue09 寺廟於齋戒學會上播放「家用版」影片予學生觀賞，是 否構成合理使用？ ....................................................... 065 Issue10 於 Google 搜尋到原圖後，轉化為縮圖加以利用，是否 構成合理使用？ ........................................................... 066 Issue11 搜尋引擎業者未經授權將書籍整本掃描，以供使用者全 文搜索，惟輸入關鍵字後，僅會出現符合關鍵字之網頁
-3-
Contents 部分內容，是否構成合理使用？ .................................. 068 Issue12 未經授權利用他人著作但已註明出處，是否構成合理使 用？ ............................................................................. 069 Issue13 何謂權利耗盡原則（即第一次銷售理論）？................ 070 Issue14 於國外取得合法重製物後，於國內販售，行為人得否主 張權利耗盡原則而免責？............................................. 073 Issue15 購買電影 DVD 後，出租予不特定人，行為人得否主張 權利耗盡原則而免責？ ................................................ 074 Issue16 製作未經合法授權之音樂歌卡，灌歌至伴唱機後，出租 予業者供不特定消費者點唱，行為人得否主張權利耗盡 原則而免責？ ............................................................... 076 Issue17 甲公司與乙錄影帶店簽約，授權乙出租 DVD，但甲仍保有 DVD 之所有權。乙將 DVD 賣給不知情之丙錄影帶店，丙 將 DVD 出租，乙、丙得否主張權利耗盡原則而免責？ .... 077
Ch.5 著作權之讓與、授權、消滅 .............................. 079 Issue01 非專屬被授權人，得否對侵權人主張著作權侵害？ ..... 081 Issue02 臉書用戶為「公開」之設定時，是否對第三人為著作權 授權之意思表示？ ....................................................... 083 Issue03 何謂「創用 CC」授權條款？ ...................................... 085 Issue04 著作權人得否僅將一部分之著作財產權授權予著作權 集體管理團體？ ........................................................... 086 Issue05 著作權人將音樂著作財產權授權予著作權集體管理團 體後，再將音樂著作上傳至網路供他人下載，是否構成 著作權侵害？ ............................................................... 087 Issue06 音樂著作之強制授權 .................................................... 089 -4-
Contents Issue07 期刊之徵稿啟事規定：「來稿經刊登，著作權歸本刊」， 則著作權人投稿經刊登後，期刊可否主張獲得著作權之 讓與或授權？ ............................................................... 090
Ch.6 著作權之侵害與救濟 ........................................ 093 Issue01 於國外取得合法重製物後，於國內販售，行為人有何法 律責任？ ...................................................................... 098 Issue02 學校教師未經授權，將他人製作之教學投影片檔案上傳 網路供學生瀏覽及下載，並於課堂上教學，有何法律責 任？ ............................................................................. 100 Issue03 違法平行輸入 ............................................................... 102 Issue04 購買遊戲機後，付費請他人改裝遊戲機，使遊戲機可以 讀取盜版遊戲光碟，或直接向他人購買已改裝之遊戲 機，有何法律責任？ .................................................... 105 Issue05 破解附有防止拷貝技術保護措施之正版 DVD，有何法 律責任？ ...................................................................... 107 Issue06 對他人提供改裝遊戲機之服務，使遊戲機可以讀取盜版 遊戲光碟，有何法律責任？ ......................................... 108 Issue07 販售用以改裝遊戲機之晶片，有何法律責任？ ............ 111 Issue08 在網路上公開自行研發之解碼程式，可用以破解他人之 防盜拷措施，有何法律責任？ ..................................... 113 Issue09 網路服務提供者之責任避風港 ..................................... 115 Issue10 提供「雲端列印服務」之行為人，是否屬於網路服務提 供者而得適用民事免責事由？ ..................................... 118 Issue11 擁有傳輸內容決定權之網路服務提供者，得否適用民事
-5-
Contents 免責事由？ .................................................................. 120 Issue12 出售機上盒並收取服務費，使他人得透過機上盒連結網 際網路觀看未經授權而擅自公開傳輸之視聽著作，有何 法律責任？ .................................................................. 122
▋ 第貳編
專利法
Ch.1 專利權之保護要件 ............................................ 129 Issue01 商業方法可否為專利權保護之客體？ .......................... 129 Issue02 發明專利、新型專利及設計專利之區別實益？ ............ 130 Issue03 電路構造得否為新型專利之申請客體？ ....................... 132 Issue04 新穎性之例外－申請前已公開實施之要件？................ 133 Issue05 擬制喪失新穎性之要件？............................................. 135 Issue06 喪失新穎性之例外－優惠期間與先申請原則之關係？ . 136 Issue07 進步性要件之判斷？ .................................................... 138 Issue08 產業上利用性－與可據以實施之要件及充分揭露原則 之關聯性？ .................................................................. 140 Issue09 設計專利之創作性判斷？............................................. 142
Ch.2 專利權之申請、審查 ....................................... 145 Issue01 專利申請雙軌制之立法缺失？ ..................................... 145 Issue02 早期公開制度、請求審查制度及優先審查制度之關係？ .................................................................................... 146 Issue03 主張國際優先權之要件？............................................. 148 Issue04 主張國內優先權之要件？............................................. 150 -6-
Contents Issue05 專利實體審查意義與再審查之救濟？ .......................... 153 Issue06 新型專利技術報告之性質及起訴要件？ ....................... 154 Issue07 濫發警告函與公平法之關聯？ ..................................... 156 Issue08 一發明一申請原則違反之效果及判斷要件 ................... 158 Issue09 新型專利之形式審查方式－新型專利不符合專利實體 要件時，主管機關可否依職權撤銷行政處分？ ............ 159 Issue10 專利修正與更正之區別實益 ......................................... 161
Ch.3 專利權之權利主體與歸屬 ................................. 164 Issue01 職務上之發明與出資聘用關係之認定 .......................... 165 Issue02 專利權歸屬與姓名表示權之關係 .................................. 167 Issue03 專利法第 7 條之受雇人範圍......................................... 168 Issue04 非職務上發明之認定 .................................................... 169 Issue05 受雇人於非職務上發明，而有違反通知義務之法律效 果？ ............................................................................. 171
Ch.4 專利權之讓與、授權、限制、撤銷與消滅 ........ 173 Issue01 專利舉發制度 ............................................................... 173 Issue02 專利侵權態樣－為販賣之要約之認定 .......................... 175 Issue03 專利權之限制－以研究或實驗為目的而實施發明之必 要行為.......................................................................... 177 Issue04 專利權之限制－醫藥品研究試驗免責要件 ................... 178 Issue05 專利權之限制－國際耗盡原則與真品平行輸入關係 ..... 180 Issue06 專利侵權訴訟中，專屬授權之原告適格問題................ 181 Issue07 專利權之限制－申請前已實施或已完成必須之準備 ..... 183 Issue08 專利登記對抗主義－得對抗第三人之時點為何？第三
-7-
Contents 人是否包含侵權人？ .................................................... 184 Issue09 強制授權制度 ............................................................... 186
Ch.5 專利權之侵害與救濟 ....................................... 188 Issue01 方法專利與物之專利之侵權責任證明方式 ................... 189 Issue02 侵害專利之民事損害賠償計算方式 .............................. 191 Issue03 聲請定暫時狀態假處分要件 ......................................... 194 Issue04 專利撤銷確定前，已收受之授權金，是否成立不當得 利？ ............................................................................. 196 Issue05 專利侵權人故意、過失舉證責任 .................................. 199 Issue06 真正權利人發現其專利遭他人先申請，且已逾專利法第 35 條之二年期間而不得依該條規定為舉發並享有擬制 申請日之優勢，可否另訴請求他人移轉登記予己？ ..... 201 Issue07 真正權利人發現其專利遭他人先申請，可否提起舉發 後，依民法第 767 條規定，請求移轉專利權予己？ .... 203 Issue08 專利侵權與不當得利請求權競合之爭議？ ................... 205
▋ 第參編
商標法
Ch.1 商標權之保護要件 ........................................... 209 Issue01 商標權之保護要件為何？............................................. 210 Issue02 氣味商標之識別性 ....................................................... 213 Issue03 後天識別性（又稱二重意義）須達到何種程度始受商標 法保護？ ...................................................................... 215 Issue04 於大陸地區（香港、澳門除外）侵害我國註冊之商標， 可否適用我國商標法？ ................................................ 217 -8-
Contents Issue05 產地證明標章與產地團體商標之異同？產地證明標章 具備識別性之要件？ .................................................... 218
Ch.2 商標之註冊與審查 ........................................... 220 Issue01 商標近似之審查要件？ ................................................ 220 Issue02 商標近似、商品類似與混淆誤認之虞關係？................ 223 Issue03 立體商標審查－是否構成商標法第 30 條第 1 項第 1 款 之事由？ ...................................................................... 226 Issue04 消費者因商標有無誤信服務性質、品質與產地之虞判 斷？ ............................................................................. 228 Issue05 共有商標 ...................................................................... 229
Ch.3 商標權之權利內容 ........................................... 232 Issue01 商標使用之意義？ ....................................................... 233 Issue02 商標使用－以公司名稱作為註冊商標？ ....................... 235 Issue03 銷售、購買或單純讓他人使用網路關鍵字之商標侵權爭 議 ................................................................................. 237 Issue04 商標使用－贈送仿冒品是否構成商標侵權？................ 240 Issue05 商標使用－以符合商業交易習慣之誠實信用方法之要 件 ................................................................................. 243
Ch.4 商標權之讓與、授權、限制、異議、評定與廢止 .................................................................... 245 Issue01 商標廢止－自行變換商標或加附記使用 ....................... 246 Issue02 商標廢止－何謂無正當事由未使用商標已滿三年者？ . 247 Issue03 商標廢止－商標名稱通用化 ......................................... 248
-9-
Contents Issue04 商標權之限制－善意先使用原則 .................................. 250 Issue05 商標法第 36 條第 1 項第 3 款所稱善意使用，該善意先 使用之人，能否將其善意先使用商標之法律上利益授權 他人使用？ .................................................................. 254 Issue06 商標權之限制－指示性合理使用之判準？ ................... 256 Issue07 經銷商／零售商為轉售或促銷商標權人已同意流入市 場附有商標之真品時，除真品本體外，如使用商標權人 之商標另行刊登廣告或發行型錄促銷時，是否侵害商標 權？ ............................................................................. 257 Issue08 商標權之限制－真品平行輸入與權利耗盡原則 ............ 260 Issue09 商標權之限制－商標反向假冒行為是否適用權利耗盡 原則？.......................................................................... 262 Issue10 商標權之移轉－登記對抗制度之要件與商標權二重讓 與之法律效力 ............................................................... 264 Issue11 商標授權－未經專屬或非專屬授權登記之效力？ ........ 265 Issue12 商標權之限制－商標之戲謔仿作 .................................. 268
Ch.5 商標權之侵害與救濟 ....................................... 271 Issue01 一般侵害商標權之行為判斷－基於行銷目的之認定 ..... 271 Issue02 一般侵害商標權之行為判斷－商標商品化是否構成商 標權侵害？ .................................................................. 274 Issue03 民事請求權之態樣－除去侵害、防止侵害請求權是否須 具備故意過失之主觀要件？ ......................................... 277 Issue04 民事請求權之態樣－銷毀請求權之比例原則適用 ........ 278 Issue05 民事請求權之態樣－損害賠償請求權之認定................ 280 -10-
Contents Issue06 擬制侵害商標權之行為判斷－著名商標之減損其識別 性及價值判斷 ............................................................... 286 Issue07 擬制商標權侵權與一般商標權侵權之區別實益及其缺 失？ ............................................................................. 289 Issue08 刑事責任態樣－商標法第 95 條與第 97 條之競合關係 291 Issue09 行為人於舊法時期以他人已註冊之著名商標作為公司 名稱並為設立登記，則修法過後，著名商標權人請求排 除侵害之法律依據，應以設立登記時之舊法或新法為 斷？ ............................................................................. 293
▋ 第肆編
營業秘密法
Ch.1 營業秘密之保護要件 ....................................... 297 Issue01 A 公司購入競爭對手之最新產品後，逆向還原分析該產 品之成分、設計及結構比例，並依此開發出更進階之產 品。A 公司之行為是否構成營業秘密侵害？ ................ 300 Issue02 A 公司之主打商品為「漢方養生鱘龍魚湯」，該產品之 中藥、食材之內容、比例，及如何按一定烹煮時間之製 作時程，僅保存於董事長甲之電腦檔案內，且只有甲擁 有開機密碼。試問，系爭製程配方是否屬營業祕密法所 保護之營業秘密？ ....................................................... 301
Ch.2 營業秘密之歸屬與應用 .................................... 305 Issue01 甲任職於 A 公司從事研發工作，於研發進行到一半時 離職，並將未完成之研發帶到 B 公司繼續進行並完成， 則該研發成果是否為營業秘密？歸誰所有？................ 308
-11-
Contents Ch.3 營業秘密之侵害與救濟 .................................... 310 Issue01 甲受聘於 A 公司之研發部門，與 A 公司間所簽訂之僱傭 契約包含保密義務。甲離職時將自己參與研發且列為公 司密件之資料，重製後帶到 B 公司使用，有無營業秘密 法上之民、刑事責任？.................................................. 314 Issue02 甲受聘於 A 公司之研發部門，A 公司規定僅有管制名 單中之研發人員得接觸研發資料。甲離職前，A 公司告 知甲應銷毀其所留存之研發資料，但甲為延續自己累積 之經驗，也確信不會將資料提供給下一個公司，遂私自 保留檔案供自己日後參考之用。甲有無營業秘密法上之 民、刑事責任？ ........................................................... 318 Issue03 A 公司派員工甲進入對手 B 公司臥底，取得 B 公司研 發新產品資料後，隨即離職返回 A 公司。甲與 A 公司 之行為，是否構成營業秘密侵害？有無民、刑事責任？ .................................................................................... 322 Issue04 甲為 A 公司之員工，任職期間，甲已完成新產品之產 品定位、行銷計畫及市場策略之規劃，預計明年上市。 離職後，甲赴 B 公司任職，B 公司旋即推出一款產品， 而與 A 公司未上市之新產品極為相似。若甲、B 公司 有侵害甲之營業秘密，則有何民、刑事責任？ ............ 325 Issue05 甲為 A 公司之員工，知悉公司生產產品之方法，該方 法並非一般業界所知悉，並經 A 公司以合約、資訊安 全系統等方式保密。甲離職後，跳槽到中國的 B 公司， 並將該方法洩漏給 B 公司使用，則甲有何刑事責任？ 329
-12-
Contents ▋ 第伍編
公平交易法
Ch.1 公平交易法之規範對象及除外規定 .................. 335 Issue01 行使權利之正當行為？ ................................................ 336
Ch.2 限制競爭 ......................................................... 337 Issue01 甲、乙、丙三家事業於國小教科書市場占有率達 3/4 以上，且每一家事業上一會計年度事業總銷售金額均達 10 億以上，是否屬公平交易法上之獨占事業？ .......... 338 Issue02 事業甲在 A 商品相關市場上居於獨占地位，以其經銷 商乙曾同時經銷販賣甲之競爭對手丙事業所生產之 A 商品為理由，不予乙優惠價格，致乙不敵競爭生意大幅 滑落，甲之行為在公平交易法上如何評價？................ 340 Issue03 在 A 商品市場，甲公司占該市場總銷售金額 30%，其 競爭者乙公司占 15%，嗣甲公司出資取得乙公司有表 決權股份 32%，此行為在公平交易法上如何評價之？ 343 Issue04 臺灣省砂石商業同業公會聯合會多次召開會議、協議訂定 各區砂石價格表，並交由各縣市砂石商業同業公會參考實 施，是否構成公平交易法上之聯合行為？ ....................... 346 Issue05 在 A 商品市場，甲公司占該市場總銷售金額 30%，其 競爭者乙公司占 15%。又製造 A 商品時必須有 B 原 料，B 原料是由丙、丁、戊三家公司生產。甲、乙約定 僅向丙購買 B 原料，而不再與丁、戊繼續交易。此行 為在公平交易法上如何評價？ ..................................... 349 Issue06 公平會以九家民營電廠「透過意思聯絡方式，聯合拒絕
-13-
Contents 調整與台電公司之購售電費率，足以影響發電市場之供 需功能」為由重罰之，所謂「意思聯絡方式」究係何指？ .................................................................................... 350 Issue07 因生乳收購價格調漲，於鮮乳市場有高達八成市占率之 A、B、C 公司，陸續通知下游經銷商調高參考建議售 價，且三家公司之產品一致上漲 6 元，是否構成公平 交易法上之聯合行為？ ................................................ 352 Issue08 甲代理多家進口食品，A 為其經銷商。今 A 進行優惠 活動，遭甲要求應立即停止，並依甲所訂之建議售價出 售商品。A 置之不理，數日後，甲即通知 A 不再供貨， 因為 A 之促銷行為違反報價單上所載明之「銷售價格 必須以本公司建議售價為準」條款。甲之行為是否違反 公平交易法？ ............................................................... 359 Issue09 蘋果公司要求我國電信業者就其所生產之 iPhone 系列 手機產品所定售價，須經其批准後，始得販售，此行為 是否違反公平交易法？ ................................................ 360 Issue10 市占率 33%之甲百貨其專櫃廠商表示「凡至乙百貨設 櫃，必遭撤櫃處罰」，是否違反公平交易法？ ............ 362 Issue11 銷售金額占全台灣量販店業總銷售金額 30%之 A 公 司，要求供貨廠商於 A 公司營業據點每年業績成長 10%時，應按其成長銷售量之 1%乘上該商品之供貨價 格給予公司回饋金，否則即不販賣其商品。此行為在公 平交易法上如何評價？ ................................................ 364 Issue12 甲在 A 商品相關市場之總銷售金額中占有 15%之市場 占有率，以其經銷商乙對其不忠誠，曾同時經銷販賣甲
-14-
Contents 之競爭對手丙事業所產生之 A 商品為理由，於賣給乙 A 商品時，其價格不予優惠，而對僅經銷販賣甲所生產 A 商品之其他經銷商，則給予折扣優惠，致乙不敵其他 經銷商之競爭而生意大幅滑落，在公平交易法上如何評 價之？.......................................................................... 366
Ch.3 不公平競爭 ..................................................... 368 Issue01 甲公司為促銷端午節粽子，刊登廣告並附有精美照片以 吸引購買，但粽子之蛋黃明顯較照片小，亦無照片上有 的魷魚，甲之行為在公平交易法上如何評價？若消費者 向公平會提出檢舉，該委員會應依據何種標準或原則處 理此類案件？ ............................................................... 370 Issue02 A 公司在報紙上刊登 A 公司商品與 B 公司商品之比較 廣告，陳述 A 公司商品品質優良精巧，等同甚至超越 B 公司商品之卓越品質，而價格僅為其一半，惟並未附 具客觀可信之科學評比數據，A 公司之行為在公平交易 法上如何評價之？ ....................................................... 372 Issue03 著名之麥氏企業以「紅底黃色雙拱門 M 字」圖形在我 國註冊商標，其各店面常有紅黃條紋之小丑。A 之連鎖 小吃店以「藍底白色正 M 字」圖形並加上「傳統台式 小吃」六個黑體中文字作為表徵，並在其各店面也豎立 藍白條紋之小丑，在公平交易法上如何評價？ ............ 376 Issue04 甲公司為打擊競爭對手乙公司，聘請寫手於網路上刊登 「甲乙客運比一比」、「乙客運柴油味好重，好怕汽車 變火燒車」、「乙司機邊開車邊手遊」等不實內容，此 行為在公平交易法上之評價為何？ .............................. 379
-15-
Contents Issue05 銷售金額占全台灣量販店業總銷售金額 30%之 A 公司， 要求供貨廠商於 A 公司營業據點在全台灣地區每增加一 家，應給付 A 公司慶賀金新台幣十萬元，增至第五十五 家時應再給付「55 雙伍」慶賀金二十萬元；增至第六十 六家時應再給付「66 大順」慶賀金六十萬元，否則即不 販賣其商品。此行為在公平交易法上如何評價？ ............ 382 Issue06 A 公司印製及散發服務通知單，使民眾誤認其與所屬轄 區導管瓦斯公司為同一經營主體，並假藉瓦斯安全檢查 名義行銷售瓦斯安全器材之實，此行為在公平交易法上 如何評價？ .................................................................. 383 Issue07 A 公司於平面媒體刊載「Jumellea+纖奈兒山茶花精 粹」瘦身產品廣告，廣告中大量使用香奈兒公司 「CHANEL」、「N° 5」商譽表徵有涉之文句，此行 為在公平交易法上如何評價？ ..................................... 386 Issue08 A 公司在甲報紙刊登其商品與 B 公司商品之比較廣 告，B 公司認為該比較廣告不實，遂委託律師出具存證 信函致出版發行甲報紙之公司，強調其報紙所登載之該 則比較廣告不實，並要求不再刊登該則比較廣告，否則 將採取法律行動，B 公司之行為，在公平交易法上如何 評價之？ ...................................................................... 387
Ch.4 法律責任 ......................................................... 389
-16-
第壹編
著作權法
第一章
著作權之保護要件
第二章
著作權之權利主體與歸屬
第三章
著作權之權利內容
第四章
著作權之限制
第五章
著作權之讓與、授權、消滅
第六章
著作權之侵害與救濟
Leges ab omnibus intellegi debent. 法律應被所有人理解。
002
第壹編
著作權法
第1章 著作權之保護要件
一、著作權之保護要件 積極要件： 原創性 為人類精神上之創作 具有一定之表現形式 足以表現出作者之個別性★
消極要件： 著作必須非屬不受保護之客體（著作權法第 9 條參照）。
二、著作之種類 語文著作 音樂著作 戲劇、舞蹈著作 美術著作 攝影著作 圖形著作 視聽著作 錄音著作 建築著作 電腦程式著作
│Chapter 1
著作權之保護要件│
003
Issue 01
重要度：■■■□□
著 作權之保護要件 *自我評估：□非常熟悉
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
問 題 著作權之保護要件分別有哪些？其內涵為何？ 意 識
004
關 鍵 法 條
著作權法第 9 條（不受保護的標的） Ⅰ下列各款不得為著作權之標的︰ 一、憲法、法律、命令或公文。 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或 時曆。 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。 Ⅱ前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講 稿、新聞稿及其他文書。 著作權法第 10 條之 1（著作權保護之對象） 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於 其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、 發現。
實 務 見 解
智慧財產法院 101 年度刑智上易字第 74 號刑事判決： 著作權之保護要件分為積極要件與消極要件，前者為取得著作 權保護之必備要件；後者則為不得具備之要件，否則不受著作 權之保護。著作權之積極要件而言，取得著作權應具備著作已 完成、具有原創性、人類精神之創作及具有一定之表現形式等 積極要件。
第壹編
著作權法
學 說 見 解
著作權之保護要件，詳如下述： 原創性： 原創性是指由作者自行獨立創作，而未抄襲他人之著作。著 作權法上之原創性，並不需要達到新穎性之程度，縱使先前 他人已經有相同或類似之著作存在，而為創作人所不知或不 曾接觸，並不妨礙原創性之認定 1。 人類精神上之創作： 著作權法在於保護並鼓勵人類精神創作，若非人類所為，而 是電腦或機器而為，由於欠缺人類之精神活動與作用，無法 成為著作權法保護之客體 2。 具有一定之表現形式： 亦即其創作之內容必須要能夠為人類感官所能感受得知，若 只是存在腦海中之想法或觀念，而未被表達出來，並無法受 到保護 3。 足以表現出作者之個別性： 著作權之保護，原則上不需要是屬於高水準或高度創作，只 要能表現出作者有別於他人之個別性，縱使是程度較低之創 作，亦可受到保護 4。 必須非屬不受保護之客體。 著作權之保護要件可分為積極要件與消極要件，前者係指著作
破 應具有原創性、為人類精神上之創作且具有一定之表現形式， 題 並足以表現出作者之個別性；後者係指著作必須非屬不受保護 關 鍵 之客體（著作權法第 9 條參照）。著作權法所保護之著作，必須 具有前開積極要件，並且不具前開消極要件，始足當之。
時 事 聯 結
1 2 3 4
事件簡析： 媒體報導，台中捷運日前舉辦招考甄試，但有考生抱怨，考試 後未公布試題及答案，讓人不知道評分標準到底為何。對此， 台中捷運回應，試題未對外公開是因為有版權問題。
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁
96～97。 97。 98。 101。
│Chapter 1
著作權之保護要件│
005
考點解說： 根據著作權法第 9 條第 1 項第 5 款規定，倘該次台中捷運考試 為依法令舉行之考試，則該次考試之試題非屬著作權之標的。
經 典 94 檢事官 試 題
Issue 02
重要度：■■■■□
著 作之原創性 *自我評估：□非常熟悉
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
問 題 原創性為著作權保護要件之一，則原創性之內涵為何？學說見 意 解及實務見解之認定有何不同？ 識
實 務 見 解
臺灣高等法院 93 年度上訴字第 3298 號刑事判決： 著作權法所稱之著作，係著作人所創作之精神上作品，而所謂 之精神上作品除須為思想或感情上之表現且有一定之表現形式 等要件外，尚須具有原創性。所謂原創之精神作用須達到相當 程度，足以表現出作者之個性及獨特性，方可認為具有原創性， 如其精神作用的程度甚低，不足以讓人認識作者的個性，則無 保護之必要，以免著作權法之保護範圍過於浮濫，致社會一般 民眾從事文化有關之活動時動輒得咎。
學 說 見 解
原創性是指由作者自行獨立創作，而未抄襲他人之著作。著作 權法上之原創性，並不需要達到新穎性之程度，縱使先前他人 已經 有相同或類 似之著作存 在，而為創 作人所不知 或不曾接 觸，並不妨礙原創性之認定 5。
破 題 為避免著作權法之保護範圍過於浮濫，致社會一般民眾從事文 關 化有關之活動時動輒得咎，建議採實務見解為宜。 鍵 5
006
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 96～97。
第壹編
著作權法
經 典 94、95 檢事官、98 智慧財產行政薦任升官、100 台大 試 題
Issue 03
重要度：■■□□□
思 想與表達不可分離之抗辯 *自我評估：□非常熟悉
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
問 題 何謂思想與表達不可分離之抗辯？其與「思想與表達二分法」 意 之內涵有何不同？ 識
關 鍵 法 條
著作權法第 9 條（不受保護的標的） Ⅰ下列各款不得為著作權之標的︰ 一、憲法、法律、命令或公文。 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或 時曆。 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。 Ⅱ前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講 稿、新聞稿及其他文書。 著作權法第 10 條之 1（著作權保護之對象） 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於 其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、 發現。
│Chapter 1
著作權之保護要件│
007
實 務 見 解
經濟部智慧財產局 99 年 7 月 2 日電子郵件 990702b 號函釋： 依著作權法（下稱本法）第 9 條第 1 項第 3 款規定，標語及 通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆等，不 得為著作權之標的。復依本法第 10 條之 1 規定，依本法取得 之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達 之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。 因此，所詢之軟體設計單純引用書籍內的公式一節，按「公 式」乃作為概念或原理等之唯一或極其有限的表達方式，從 而已構成思想與表達不可分辨或不可分離之情況，已屬「概 念」之範疇，而「概念」並不具獨占性，非屬本法保護之對 象，因此設計程式時引用這些公式，並不會有著作權的問題。 智慧財產法院 102 年度民著訴字第 56 號民事判決： 按著作權之保護標的僅及於表達，而不及於思想、概念，此 即思想與表達二分法。然思想或概念若僅有一種或極其有限 之表達方式時，因其他著作人無他種方式或僅可以極有限方 式表達該思想，如著作權法限制該等有限表達方式之使用， 將使思想為原著作人所壟斷，而影響人類文化、藝術之發展， 亦侵害憲法就人民言論、講學、著作及出版自由之基本人權 保障，是以倘表達特定思想之方法僅有一種或極其有限之方 式，或思想與表達不可分辨、不可分離時，則因其表達方法 實屬有限而不具有原創性，亦不受著作權法之保護。 根據著作權法第 10 條之 1，著作權之保護標的僅及於表達，而
破 不及於思想、概念，此即思想與表達二分法。然則，倘表達特 題 定思想之方法僅有一種或極其有限之方式，或思想與表達不可 關 鍵 分辨、不可分離時，則因其表達方法實屬有限而不具有原創性， 亦不受著作權法之保護。
經 典 100 台大 試 題
008
第壹編
著作權法
Issue 04
重要度：■■■■■
編 輯著作 *自我評估：□非常熟悉
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
問 題 編輯著作是否當然可受著作權法保護？ 意 識 關 著作權法第 7 條（編輯著作） 鍵 Ⅰ就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著 法 作保護之。 條 Ⅱ編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。 實 務 見 解
最高法院 91 年度台上字第 940 號民事判決： 著作權法第 7 條第 1 項規定，就資料之選擇及編排具有創作性者， 為編輯著作，以獨立之著作保護之。故編輯著作，必須就資料之 選擇及編排，能表現一定程度之創意及作者之個性者，始足當之， 若僅辛勤收集事實，而就資料之選擇、編排欠缺創作性時，即令 投入相當時間、費用，亦難謂係編輯著作享有著作權。
學 說 見 解
編輯著作，必須在「資料之選擇與編排」具有創作性。通常是 作者以特定之標準、方法或原則，加入個人之思考與判斷以進 行資料之選擇或編排，而不同人思考與判斷之結果並不完全相 同，此即為個別性表現之所在。若資料之選擇或編排是以習見 之方式為之，則無法被認為有個別性而受保護 6。
破 題 關 鍵
所謂編輯著作，例如線上法學電子資料庫、中古車行情表等著 作，並非當然可受著作權法保護，必須係就資料之選擇及編排， 能表現出一定程度之創意者，始符合著作權法對於創作性表現 之要求，始得依著作權法第 7 條之規定，享有著作權之保護。
經 典 95、97 高考三智慧財產行政、95 檢事官、100 台大 試 題 6
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 100。
│Chapter 1
著作權之保護要件│
009
Issue 05
重要度：■□□□□
色 情著作 *自我評估：□非常熟悉
問 題 意 識 關 鍵 法 條
010
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
色情著作是否適用著作權法之保護？學說見解及實務見解之認 定有何不同？ 著作權法第 3 條第 1 項第 1 款（用詞定義） 本法用詞，定義如下：一、著作：指屬於文學、科學、藝術或 其他學術範圍之創作。
實 務 見 解
否定說： 最高法院 88 年度台上字第 250 號刑事判決： 按著作權法第 3 條第 1 款所稱著作，係指屬於文學、科學、藝 術或其他學術範圍之創作而言，色情光碟片不屬之。蓋著作權 法之立法目的除在保障個人或法人智慧之著作，使著作物為大 眾公正利用外，並注重文化之健全發展，故有礙維持社會秩序 或違背公共利益之著述，既無由促進國家社會發展，且與著作 權法之立法目的有違，基於既得權之保障仍需受公序良俗限制 之原則，是色情光碟片非屬著作權法所稱之著作，自不受著作 權法不得製造或販賣等之保障。
實 務 見 解
肯定說： 智慧財產法院 101 年度刑智上易字第 74 號刑事判決： 按人民有言論、講學、著作及出版之自由，憲法第 11 條定有明 文。且違反公序良俗之著作，並非著作權法第 9 條規定之消極 取得著作權之要件。準此，本院認不得以著作權法未規範之消 極要件，禁止或剝奪有原創性之色情著作權人，應受著作權法 保護之權利，否則與憲法賦予人民表現自由之基本權利不符。 況且，不論是本國或外國之色情著作，是否為著作權法所稱之 著作，應視具體個案內容而定，倘具有創作性，自得為著作權 保護標的，並不因司法實務就盜版、販賣盜版色情著作以刑法
第壹編
著作權法
第 235 條妨害風化罪對行為人課以刑事責任，而逕行認定色情 著作不適用著作權法之保護。
7
學 說 見 解
肯定說： 著作權之品質好壞、數量多少、花費成本高低、著作內容是否 違法或違背公序良俗，均不影響對於著作創作性之判斷，以及 其在著作權法上可受保護之地位。按著作權之保護，與言論自 由密切相關，因此國際條約和各法冶先進國家之著作權法，均 未對創作之內容設限。是以，我國著作權法未將違反公序良俗 者排除在外而不予保護，乃立法者有意之安排，而非立法疏漏。 司法機關不宜在法無明文限制之情形下，違反立法者之意志， 以判決排除著作權人可以享有之保障，否則將嚴重影響創作意 願及 表達之自由 7。
破 題 關 鍵
著作權之保護，與憲法賦予人民表現自由之基本權利密切相 關，司法機關不宜在法無明文限制之情形下，以判決排除著作 權人可以享有之保障，否則將嚴重影響創作意願及表達之自 由。因此，建議採肯定說為宜。
時 事 聯 結
事件簡析： 媒體報導，某 DVD 店因販售未經授權重製之色情影音光碟遭地 檢署起訴，經法院囑託鑑定，認定部分光碟確實可以表現作者 個性或獨特性，因而具有最低程度之創意，而受著作權法保護。 考點解說： 是否為著作權法所稱之著作，應視具體個案內容而定，倘具有 創作性，自得為著作權保護標的。
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 101～103。
│Chapter 1
著作權之保護要件│
011
第2章 著作權之權利主體與歸屬 一、著作權之權利主體 著作人★： 根據著作權法第 10 條規定，著作人於著作完成時享有著作 權。是以，在我國，著作權之取得是採「創作保護主義」， 著作一經完成，著作人即享有著作權，毋須經過主管機關之 審查，而與專利權及商標權之取得方式不同 8。
著作人之推定： 在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表 時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者， 推定為該著作之著作人（著作權法第 13 條規定參照）。
表演人： 表演人對既有著作或民俗創作之表演，以獨立之著作保護之 （著作權法第 7 條之 1 規定參照）。應注意者，我國著作權 法對於表演人之保護程度，略低於著作權人 9。因現行著作 權法有關表演人之保護規定分散，著作權法修正草案爰將表 演人之權利另以獨立條文規範，俾利查詢。另外，現行著作 權法表演人僅就其未固著之表演或已固著於錄音著作之表 演享有專有權利，為因應世界智慧財產權組織（WIPO）於 101 年 6 月通過視聽表演北京條約（BTAP） ，本次修法增訂 表演人就其錄製於視聽物上之表演享有專有權利（修正條文 第 36 條參照） 10。
錄音著作人： 自民國 33 年起，著作權法即以著作權保護錄音著作迄今， 相關產業運作已形成一定秩序，修法草案經反覆討論，認仍 應維 持以著作權保護之標準，並以獨立條文規範之（修正條文 8 9 10
012
專利權與商標權之取得方式，詳如後述。 參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 192～193。 參著作權法修正草案總說明 ， 頁 3。
第壹編
著作權法
第 35 條參照） 11。
著作人為外國人？ 原則：外國人之著作合於下列情形之一者，得依本法享 有著作權。 首次發行原則： 於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華民國管轄 區域外首次發行後三十日內在中華民國管轄區域內發 行者。但以該外國人之本國，對中華民國人之著作， 在相同之情形下，亦予保護且經查證屬實者為限。 互惠原則： 依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著 作得在該國享有著作權者。 例外：條約或協定另有約定，經立法院議決通過者，從 其約定。
二、著作權之權利歸屬★★★ 著作人格權
受雇人職務著作
未約定：以受雇人為著作人 已約定：以雇用人為著作人
出資聘人完成著作
未約定：以受聘人為著作人 已約定：以出資人為著作人
著作財產權 以受雇人為著作人之受雇人職務著作 未約定：著作財產權歸雇用人享有 已約定：著作財產權歸受雇人享有 以受聘人為著作人之出資聘人完成著作 未約定：著作財產權歸受聘人享有12 已約定：著作財產權歸出資人 或受聘人 13享有
受雇人之著作權歸屬： 原則：受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作 人。此時，著作財產權歸雇用人享有，但契約約定其著 作財產權歸受雇人享有者，從其約定。 11 12 13
參著作權法修正草案總說明， 頁 3。 於此情形，出資人得利用該著作。 於此情形，出資人得利用該著作。
│Chapter 2
著作權之權利主體與歸屬│
013
例外：契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。
出資人及受聘人之著作權歸屬： 原則：出資聘請他人完成之著作，除第 11 條規定之情形 外，以該受聘人為著作人。此時，著作財產權依契約約 定 歸受 聘人或 出資 人享有 ；未 約定著 作財 產權之 歸屬 者，其著作財產權歸受聘人享有，惟出資人仍得利用該 著作。 例外：契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
關於著作權歸屬合理性之檢討（106 年 10 月 26 日著 作權法修正草案院會通過版）： 依現行著作權法規定，職務著作及出資聘人完成著作，如未 約定著作人，其著作人分別歸屬於受雇人及受聘人，在此種 情形下，著作財產權僅得以契約約定全部由受雇人或雇用人 及受聘人或出資人享有，缺乏彈性，亦不符社會需要，本次 修法讓雇用人與受雇人或受聘人與出資人之約定更有彈性 （如雙方各享有一部分之著作財產權，或約定著作財產權由 第三人享有等），以符合契約自由原則。另鑑於實務上視聽 著作及錄音著作多為出資聘人完成之著作，且參與創作者眾 多，如未約定著作人及著作財產權之歸屬，即係以受聘人為 著作人，著作財產權亦歸受聘人享有，致衍生出資完成之視 聽或錄音作品難以利用及流通之問題，爰將錄音及視聽著作 之著作權利歸屬，本次修法另增訂條文規範之。（修正條文 第 13、14、15、37 條參照） 14。
14
014
參著作權法修正草案總說明， 頁 1～2。
第壹編
著作權法
Issue 01
重要度：■■■□□
受 雇人職務著作之權利歸屬？ *自我評估：□非常熟悉
關 鍵 法 條
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
著作權法第 11 條（受雇人之著作權歸屬） Ⅰ受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約 約定以雇用人為著作人者，從其約定。 Ⅱ依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人 享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。 Ⅲ前二項所稱受雇人，包括公務員。 著作權法第 11 條第 1 項，無法真正達到保護創作人之目的，因
學 該條後段但書，容許當事人以契約約定排除創作人保護原則， 說 允許當事人間約定以雇用人為創作人。此將使真正完成創作之 見 解 受雇人在著作權法上無法受到任何保護，與著作權法保障精神 創作之旨不符，亦使受雇人之創作意願及品質受到影響 15。 受雇人之職務著作，依著作權法第 11 條規定，原則上是以受雇
破 人為著作人，又除非有另行約定，著作財產權原則上係歸雇用 題 人所有。然而，依該條第 1 項但書規定，得以契約約定以雇用 關 鍵 人為著作人。學者對此有所批評，認為本項但書與著作權法保 障精神創作之旨不符。
經 典 90 檢事官、90、92 輔大、91、93 銘傳 試 題
15
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 177。
│Chapter 2
著作權之權利主體與歸屬│
015
Issue 02
重要度：■■■□□
出 資聘人關係下完成之創作，權利歸屬為何？ *自我評估：□非常熟悉
□毫無印象
□閱讀次數
關 鍵 法 條
著作權法第 12 條（出資人及受聘人之著作權歸屬） Ⅰ出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著 作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。 Ⅱ依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約 定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其 著作財產權歸受聘人享有。 Ⅲ依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著 作。
學 說 見 解
由於受聘人是獨立創作，對出資人之依從性較低，甚至在承攬 關係，受聘人必須完成工作始能領取報酬，是受聘人承擔之風 險較大，因此除保護出資人之利益外，受聘人之利益亦應為適 當之考慮，其創作成果之歸屬，宜由雙方當事人視報酬之高低 自行約定 16。
實 務 見 解
最高法院 100 年度台上字第 1895 號民事判決： 按著作權法第 12 條第 3 項所指出資聘請他人完成之著作，出資 人得利用該著作之範圍，應依出資人出資或契約之目的定之， 在此範圍內所為之重製、改作自為法之所許。又出資人之利用 權乃係本於法律之規定，並非基於當事人之約定，與著作完成 之報酬給付，並非立於互為對待給付之關係，自無同時履行抗 辯之可言。
破 題 關 鍵
因出資聘人關係下，受聘人承擔之風險較大，因此著作權法第 12 條規定，出資聘請他人完成之著作，原則上以該受聘人為著 作人，然亦得以契約約定以出資人為著作人。關於著作財產權， 則得依契約約定歸何人享有，倘歸受聘人享有者，出資人仍得
16
016
□一知半解
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 180～181。
第壹編
著作權法
利用該著作，其利用著作之範圍，根據實務見解，應依出資人 出資或契約之目的定之。
經 典 92、93、98 檢事官、95 台大 試 題
Issue 03
重要度：■■■□□
著 作權法對外國人著作之保護？ *自我評估：□非常熟悉
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
關 鍵 法 條
著作權法第 4 條（外國人之保護） 外國人之著作合於下列情形之一者，得依本法享有著作權。但 條約或協定另有約定，經立法院議決通過者，從其約定︰ 一、於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華民國管轄區域 外首次發行後三十日內在中華民國管轄區域內發行者。但 以該外國人之本國，對中華民國人之著作，在相同之情形 下，亦予保護且經查證屬實者為限。（首次發行原則） 二、依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得 在該國享有著作權者。（互惠原則）
學 說 見 解
自我國於 2002 年 1 月 1 日加入 WTO 之後，依《與貿易有關之 智慧財產權協議》 （TRIPs）之規定，所有 WTO 會員國之人民完 成之著作，倘符合我國著作權法之保護要件，在我國都可以受 到我國著作權法之保護 17。 最高法院 93 年度台上字第 6456 號刑事判決：
實 按日本與我國雖未就有關著作權之保護簽訂條約或協定，惟依 務 我國著作權法第 4 條第 1 款之規定，於中華民國管轄區域內首 見 解 次發行，或於中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在中華 民國管轄區域發行者，以該外國人之本國，對中華民國之著作，
17
參謝銘洋，智慧財產權法，第三版，頁 170～171。
│Chapter 2
著作權之權利主體與歸屬│
017
在相同之情形下，亦予以保護且經查證屬實者，亦受我國著作權 法之保障。而依經濟部智慧財產局之「世界各個國家之國人著作 得依著作權法第 4 條第 1 款規定在我國取得著作權保護之統計名 單」 ，及該局民國 90 年 4 月 24 日公告關於外國人著作之保護，其 中合於「首次發行」及「三十日內發行」規定之國家，經透過駐 外單位查證，目前符合本款之國家統計有「模里西斯、瑞典、日 本、挪威、巴西、奧地利」等，足見日本之著作係合於我國著作 權法第 4 條第 1 款但書規定，應受我國著作權法保障無訛。 我國著作權法對外國人著作之保護，係採互惠原則及首次發行
破 原則。因我國為 WTO 會員國，所有 WTO 會員國之人民完成之 題 著作，倘符合我國著作權法之保護要件，在我國都可以受到我 關 鍵 國著作權法之保護。若著作人來自無法適用互惠原則之國家， 則視其著作是否符合首次發行原則之要件而定。
經 典 91 檢事官、101、104 台大 試 題
Issue 04
重要度：■□□□□
掛 名之共同作者，是否為著作人？ *自我評估：□非常熟悉
□一知半解
□毫無印象
□閱讀次數
關 著作權法第 10 條（著作權之取得） 鍵 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規 法 條 定。 破 題 關 鍵 18
018
著作權法第 10 條規定，著作人於著作完成時享有著作權。是以， 在我國，著作權之取得是採「創作保護主義」，著作一經完成， 著作人即享有著作權，毋須經過主管機關之審查，而與專利權 及商標權之取得方式不同 18。若未參與創作過程，僅掛名為共同
專利權與商標權之取得方式，詳如後述。
第壹編
著作權法
作者，依「創作保護主義」 ，自非屬著作人，不得就該著作享有 著作權。
經 典 104 律師 試 題
│Chapter 2
著作權之權利主體與歸屬│
019
第3章 著作權之權利內容 我國著作權法將著作權人得享有之權利區分為著作人格權及著作財 產權，整理如下： 著作人格權
公開發表權 姓名表示權 禁止不當變更權
著作財產權
有形利用之權利
重製權★ 公開展示權 出租權 散布權★
無形傳達之權利
公開口述權 公開播送權（同步性、單向，例：廣播） 公開上映權（例：電影院） 公開演出權（向現場公眾傳達） 公開傳輸權★ （非同步性、互動式，例：網路）
改作權（衍生著作） 編輯權（編輯著作）
一、著作人格權 公開發表權： 公開發表，指權利人以發行、播送、上映、口述、演出、展 示或其他方法向公眾公開提示著作內容。 原則：著作權法規定，著作人就其著作享有公開發表之 權利。 例外：公務員依第 11 條及第 12 條規定為著作人，而著 作財產權歸該公務員隸屬之法人享有者，公務員就其著 作不得享有公開發表之權利。 推定同意公開發表著作之情形︰
020
第壹編
著作權法