第一章 緒論 ......................................................... 1 ...................................................... 3 ■ 貳、我國之刑事訴訟法 ...................................................... 4 ■ 參、訴訟關係與訴訟條件 ................................................... 9 ■ 壹、刑事訴訟制度概說
第二章 訴訟主體與訴訟關係人 ....................... 15 .................................................................. 17 ■ 貳、訴訟關係人 ............................................................... 33 ■ 壹、訴訟主體
第三章 訴訟客體 ............................................... 41 ......................................................................... 43 ■ 貳、案件之單一性 ........................................................... 44 ■ 參、案件之同一性 ........................................................... 48 ■ 肆、案件單一性、同一性之新解 ...................................... 50 ■ 壹、概說
第四章 訴訟行為與裁判 ................................... 53 .................................................................. 55 ■ 貳、裁判 ......................................................................... 65 ■ 壹、訴訟行為
第五章 強制處分 ............................................... 71 ......................................................................... 73 ■ 貳、對人之強制處分 ........................................................ 76 ■ 參、對物之強制處分 ........................................................ 88 ■ 肆、新型態之強制處分 .................................................... 99 ■ 壹、概說
II
第六章 證據 ..................................................... 103 ■ 壹、通則 .......................................................................
105
■ 貳、分則 .......................................................................
121
第七章 偵查 ..................................................... 131 ■ 壹、概說 .......................................................................
133
■ 貳、偵查之開始.............................................................
134
■ 參、偵查之程序.............................................................
142
■ 肆、偵查之終結.............................................................
144
第八章 起訴 ..................................................... 151 ■ 壹、公訴 .......................................................................
153
■ 貳、自訴 .......................................................................
157
第九章 第一審程序.......................................... 167 ■ 壹、通常程序 ................................................................
169
■ 貳、簡易程序 ................................................................
176
■ 參、簡式審判程序 .........................................................
179
■ 肆、協商程序 ................................................................
181
第十章 通常救濟程序...................................... 185 ■ 壹、上訴 .......................................................................
187
■ 貳、抗告 .......................................................................
200
第十一章 特別救濟程序.................................. 203 ■ 壹、再審 .......................................................................
205
■ 貳、非常上訴 ................................................................
210
第十二章 其他程序.......................................... 215 ■ 壹、沒收特別程序 .........................................................
217
■ 貳、執行 .......................................................................
223
■ 參、附帶民事訴訟 .........................................................
228
088
刑事訴訟法－體系表 併用限制住居（§111Ⅴ） ：即與「具保」併用之限制住居處 分，實務運作上此種情形較多。 停止羈押期間之行為規範（§116-2），包括： 定期報到； 禁止危害恐嚇特定人； 不得從事無關活動； 其他事項。 再執行羈押：停止羈押後，因法定事由之發生而再度執行羈押（§ 117）。此之法定事由包括有：經傳喚不到；違背住居限制； 新發生羈押事由；違背義務；保外就醫原因消滅者。
代替羈押處分期間之行為規範及改命羈押（§117-1）： 代替羈押處分期間：指檢察官未聲請羈押而逕命被告具保、責 付、限制住居之期間（§93Ⅲ但書、§228Ⅳ），或法院未裁定羈 押而逕命被告具保、責付、限制住居之期間（§101-2）。 行為規範（§117-1Ⅰ準用§116-2） ：與停止羈押期間被告之行為 規範相同。 改命羈押（§117-1Ⅰ準用§117Ⅰ） ：與停止羈押期間得命再執行 羈押之事由相同。 羈押之救濟： 一般之救濟途徑：抗告（§404Ⅰ但書 ）、準抗告（§416Ⅰ ） 之提起。 釋字第 639 號解釋認為，羈押被告之決定得以裁定或處分方 式作成，並因而形成羈押被告得否抗告之差別待遇，與憲法§ 7 之平等權並無牴觸。 特別之救濟途徑：撤銷羈押（§107Ⅱ）與停止羈押（§110Ⅰ） 之聲請。
參、對物之強制處分 提出命令
意義：對應扣押物之所有人、持有人、保管人命其提出或交付之命 令（§133Ⅲ）。 對象：包括被告、被告以外第三人、政府機關或公務員（§126、 §134）、郵政電信機關及執行人員（§135）均得為發提出命令之 對象。
第五章
強制處分
089
方式：書面或言詞皆可。 標的：應扣押物（§133Ⅰ、Ⅱ） 。包括可為證據之物及得沒收之物（刑 §38、§38-1） ，以及為保全追徵必要範圍內之被告或第三人財產。 遵守效果： 無扣押之必要：逕予發還。 有扣押之必要：予以扣押。但因所有人、持有人或保管人之請求 得命負保管之責暫行發還（§142Ⅱ）。 違反效果：得用強制力扣押之（§138）。 搜索
意義：以發見被告或應扣押之物為目的，對於身體、物件、住宅或 其他處所施以搜查檢索之強制處分。 種類： 以範圍區分： 狹義搜索：專指為發現證據物件及可沒收之物之強制處分。 廣義搜索：兼指為發見被告之強制處分。我國刑事訴訟法之搜 索，係屬廣義搜索。 以對象區分： 對被告之搜索（§122Ⅰ）：「必要時」得搜索之。 對第三人之搜索（§122Ⅱ）：「有相當理由」方得發動搜索。 以客體區分： 身體搜索：以身體為客體之搜索。 物件搜索：以物件為客體之搜索。 住宅處所搜索：以住宅處所為客體之搜索。 以方式區分： 要式（有令狀）搜索（§128）。 不要式（無令狀）搜索： 附帶搜索（§130）。 逕行搜索（§131Ⅰ）。 緊急搜索（§131Ⅱ）。 同意搜索（§131-1）。 決定機關：法官（§128Ⅲ）。
090
刑事訴訟法－體系表 偵查中檢察官認有搜索之必要者，除§131Ⅱ所定情形外，應以 書面記載§128Ⅱ各款之搜索票應記載事項，並敘述理由，聲請 該管法院核發搜索票（§128-1Ⅰ）。 司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必 要時，得以書面記載§128Ⅱ各款之搜索票應記載事項，並敘述理 由，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票（§128-1Ⅱ）。 檢察官、司法警察官之聲請經法院駁回者，不得聲明不服（§128-1 Ⅲ）；經法院准許者，受搜索人如有不服，依法得提起抗告（§ 404Ⅰ但書 ）或準抗告（§416Ⅰ ）。
執行機關：法官、檢察（事務）官、司法警察（官）（§128-2）。 附帶搜索（§130）： 概念：附帶於拘提、逮捕、羈押等對人強制處分所實施之無票搜索。 制度目的： 主要目的：保護執法人員之安全。 次要目的：防止被告湮滅隨身證據。 實施範圍： 身體：同時包括身上所著之衣物、帽子、鞋襪。 隨身攜帶之物件：限於可立即打開之隨身物件。 所使用之交通工具：所騎乘之汽機車，或所搭乘之大眾運輸工具。 立即可觸及之處所：即其雙手及身體可立即觸及之處所。 實施要件： 前提要件：合法之拘提、逮捕或羈押。 時間要件：須緊接於拘捕程序，不得於拘捕完畢經過一段時間 後，再回到現場實施附帶搜索。 發動要件：此搜索係一機械式搜索，執行人員無須再就是否有 「合理根據」作判斷。 逕行搜索（§131Ⅰ）： 事由：有下列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或 司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所 因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告 或犯罪嫌疑人確實在內者。
第五章
強制處分
091
因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實 在內者。 有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。 制度目的：為了順利執行拘提、逮捕、羈押等對人之強制處分， 執行人員雖有拘票、押票，但無搜索票時，倘應受拘捕之被告或 犯罪嫌疑人確實在屋內時，得無票進入屋內進行搜索。 執行限制： 前提限制：逕行搜索以執行合法之拘提、逮捕、羈押為前提。 手段限制：逕行搜索之執行方式受到拘捕目的之限制，亦即必 須在「發現被告」之目的範圍內，始得進行搜索，不得翻查被 告不可能躲藏之處所。 時間限制：逕行搜索之容許時點，僅限於發現應受拘捕之人之 前，於發現受拘捕人之後，即應立即離去，不得繼續留置其內 進行搜索。 救濟（§131Ⅲ、Ⅳ）： 陳報或報告： 由檢察官為之者，應於實施後 3 日內陳報該管法院。 由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後 3 日內報告該管檢察署檢察官及法院。 撤銷：法院認為不應准許者，應於 5 日內撤銷搜索程序，但不 包括扣押以及拘提、逮捕等程序。 證據排除：逕行搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者， 審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。 緊急搜索（§131Ⅱ）： 事由：檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜 索，24 小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜 索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層 報檢察長。 制度目的：為了避免證據在 24 小時內遭到偽造、變造、湮滅或 隱匿，檢察官得以無票進行搜索。 實施限制：僅檢察官得決定進行緊急搜索，檢察事務官、司法警察
092
刑事訴訟法－體系表 官或司法警察僅得依檢察官之指揮而實施，不得自行決定。 救濟：檢察官應於實施後 3 日內陳報該管法院，法院認為不應准 許者，應於 5 日內撤銷搜索程序（§131Ⅲ） 。未陳報該管法院或 經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據（§ 131Ⅳ）。
同意搜索（§131-1）： 概念：由於搜索所干預者為住居不受干預以及隱私權等基本權， 於性質上乃得予捨棄之權利，故若經搜索之對象同意時，其搜索 即被合法化。 適用主體：解釋上包括法官、檢察官、檢察事務官、司法警察（官） 進行搜索之情況。 適用要件： 必須出於受搜索人自願性同意。 執行人員應出示證件。 應將其同意之意旨記載於搜索筆錄。 同意有效性之判斷： 所謂自願性同意，須綜合一切情狀而為判斷，例如搜索訊問之 方式是否具有威脅性、同意者意識強弱、教育程度、智商等。 同意權人不限於被告或犯罪嫌疑人本人，亦包括被告、犯罪嫌 疑人以外之人，亦即對同意搜索範圍有共同管領力之第三人。 同意搜索之範圍，不得超過所同意的範圍，具體認定上應依「客 觀合理性」標準判斷，亦即以一般合理之人對警察及嫌疑犯所 溝通之「同意」之理解為準。 程序（§123～§127、§132、§144～§151）： 搜索票之出示：除依法得不用搜索票或扣押裁定之情形外，執行 搜索及扣押應以搜索票或扣押裁定出示§148 在場之人（§145） 。 在場人： 在有人住居或看守之住宅或其他處所內行搜索或扣押者，應命 住居人、看守人或可為其代表之人在場；如無此等人在場時， 得命鄰居之人或就近自治團體之職員在場（§148）。 在政府機關、軍營、軍艦或軍事上秘密處所內行搜索或扣押
第五章
強制處分
093
者，應通知該管長官或可為其代表之人在場（§149）。 當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘 禁，或認其在場於搜索或扣押有妨害者，不在此限（§150Ⅰ） 。 如認有必要，亦得命被告在場（§150Ⅱ）。 必要處分： 開啟鎖扃、封緘（§144Ⅰ）。 封鎖現場，禁止人員離去或進入（§144Ⅱ、Ⅲ）。 將現場閉鎖並命人看守（§151）。 限制： 一般限制： 搜索應保守秘密，並應注意受搜索人之名譽（§124）。 遇到抗拒時得施用強制力，但不得逾必要之程度（§132）。 特定搜索之限制： 搜索婦女之身體應命婦女行之（§123）。 政府機關或公務員持有或保管之文書物件原則上應請求交 付，於必要時方得搜索之（§126）。 軍事上應秘密之處所非得該管長官允許不得搜索（§127）。 有人住居或看守之住宅不得於夜間搜索（§146） 。惟以下情 況例外得於夜間進行搜索： 無人住居或看守者（§146Ⅰ反面解釋）。 經住居人等承諾者（§146Ⅰ但書）。 有急迫情形者（§146Ⅰ但書）。 日間已開始者，得繼續至夜間（§146Ⅲ）。 特定處所：即假釋人之住居所、夜間仍公開之處所、賭博 或色情場所（§147）。 問題：檢察官或司法警察官得否聲請法院准許夜間搜索？ 搜索後之處置： 搜索結果若發見應扣押物：制作收據（§139）。 搜索結果若未發見應扣押物：付與搜索證明書（§125）。 救濟： 一般救濟：抗告（§404Ⅰ但書 ）、準抗告（§416Ⅰ ）。
094
刑事訴訟法－體系表 特別救濟：陳報（或報告）併撤銷（§131Ⅲ）。
扣押
意義：取得應扣押物之占有之強制處分。 種類： 依目的區分： 保全證據之扣押（§133Ⅰ）：為達保全證據目的，對於可為證 據之物或得沒收之物（刑§38、§38-1）所為之扣押。 保全追徵之扣押（§133Ⅱ）：為達保全追徵目的，對於犯罪嫌 疑人、被告、第三人財產所為之扣押（民國 105 年增訂）。 依獨立性區分： 附隨於搜索之扣押：乃指依附於搜索程序後所實施之扣押，亦 即於搜索過程中發現應扣押之物件，進而加以扣押。多數扣押 處分屬之。 非附隨於搜索之扣押：乃指並非依附於搜索而實施之扣押，又 稱「獨立扣押」或「單純扣押」。民國 105 年修法時明定亦須 一體適用法官保留原則（§133-1Ⅰ、§133-2ⅠⅡ）。 決定機關： 原則：相對法官保留 附隨於搜索之扣押：同搜索之決定機關，除得實施無票搜索之 情況外，原則上應經法官核發搜索票始可為之（§128ⅠⅢ）。 非附隨於搜索之扣押：除以得為證據之物而扣押或經受扣押標 的權利人同意者外，應經法官裁定（§133-1Ⅰ），檢察官、司 法警察官認有扣押之必要者，應聲請法院核發扣押裁定（§ 133-2ⅠⅡ）。 檢察官：偵查中認有聲請扣押裁定之必要者，應以書面記載 法定事項（即§133-1Ⅲ），並敘述理由，聲請該管法院 裁定（§133-2Ⅰ）。 司法警察官：司法警察官認有扣押之必要時，得以書面記載 法定事項（即§133-1Ⅲ），並敘述理由，報請檢察官許 可後，向該管法院聲請核發扣押裁定（§133-2Ⅱ）。 例外：
第五章
強制處分
095
附帶扣押與另案扣押：檢察（事務）官、司法警察（官）行搜 索或扣押時發見本案或另案應扣押之物，而為搜索票或扣押裁 定所未記載者，得決定扣押（§137Ⅰ、§152）。 緊急扣押：檢察（事務）官、司法警察（官）於偵查中有相當 理由認為情形急迫，有立即扣押之必要時，得逕行扣押（§133-2 Ⅲ，民國 105 年增訂）。 同意扣押：執行人員（解釋上包括檢察（事務）官、司法警察 （官））經受扣押標的權利人同意者，得不經法官裁定，實施 非附隨於搜索之扣押（§133-1ⅠⅡ，民國 105 年增訂）。 執行機關： 扣押除由法官、檢察官親自實施外，得命檢察事務官、司法警察 官或司法警察執行（§136Ⅰ）。 命檢察事務官、司法警察官或司法警察執行扣押者，應於交與之 搜索票或扣押裁定內，記載其事由（§136Ⅱ）。 附帶扣押與另案扣押： 附帶扣押之權限（§137）： 得以附帶於有令狀搜索。 得否附帶於無令狀搜索？容有爭議。 另案扣押之權限（§152）：性質上屬「暫時性扣押」，扣押後應 分別情況送交法院或檢察官。 判斷應扣押物之合理根據： 由發現物本身得知：尤指違禁品，例如槍枝、毒品等。 由發現物存在之方式、狀態推知：亦即自其數量、所在位置及 狀態綜合判斷，暗示可能存有某個本案或另案犯罪存在。 附帶扣押與另案扣押之合法性判斷 一目瞭然法則 意義：依法執行搜索之人員於進行合法搜索時，違禁物或證據 落入其目視範圍內，且得以立即、明顯地感覺到是證據時，得 無令狀扣押該物。 要件： 須因合法之搜索、拘提或其他合法行為而發現應扣押之物。 須有相當理由相信該物件係證據 扣押物對執行人員而言，