──────
１-003 第一編
法院
■
關於自然人之普通管轄法院之規定，下列何者有誤？ 訴訟由被告住所地之法院管轄之 被告住所地之法院不能行使職權者，由其現實所在地之法院管轄 被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所視為 其住所 若無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所視為其住所
■
住所在嘉義之甲，於雲林撞傷住所在彰化之乙，甲、乙用書面約定：此 車禍法律關係之訴訟，除原有管轄之法院外，台中地方法院亦有管轄 權。若乙就此車禍欲向甲訴請損害賠償，下列何法院對此訴訟無管轄 權？ 【102 司五】 嘉義地方法院 雲林地方法院 彰化地方法院 台中地方法院
■
關於法人及其他團體之管轄，下列敘述何者正確？ 對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；其以中央或地方 機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄 對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄 對於外國法人則以其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之法 院管轄 以上皆是
■
有關法院管轄權之規定，以下之敘述，何者為非？ 管轄權有普通審判籍與特別審判籍之區分，而特別審判籍之法院並無 優先普通審判籍法院的管轄權 對於自然人所提起的訴訟，原則上由被告住所地之法院管轄，此稱為 以原就被原則 對於公法人亦可提起訴訟，應由其公務所所在地之法院管轄
｜｜｜｜
第一章
總則
法院
第一編
第一章
Ⅰ民事訴訟法