..................................... 001 第一章
犯罪學之基本概念（犯罪與犯罪學） ............001
第二章
犯罪研究方法與犯罪測量 ................................029
..................................... 057 犯罪學及刑事司法編年簡史 ............................................057 第一章
犯罪學發展起源 ................................................075
第二章
犯罪生物學 ........................................................115
第三章
犯罪心理學 ........................................................139
第四章
犯罪社會學 ........................................................171
第五章
整合犯罪學理論 ................................................273
第六章
發展犯罪學理論 ................................................293
第七章
理性選擇（古典犯罪學的發展） 與環境犯罪學理論 ............................................331
－ 目錄 1－
第八章
犯罪被害者學理論 ........................................... 369
第九章
犯罪現象與犯罪相關因素 ............................... 403
..................................... 423 第一章
刑事司法體系與犯罪矯正 ............................... 423
第二章
犯罪防治對策 ................................................... 445
..................................... 473 第一章
白領（經濟）犯罪 ........................................... 473
第二章
電腦網路（資訊）犯罪 ................................... 493
第三章
無被害者犯罪 ................................................... 501
第四章
少年犯罪 ........................................................... 523
第五章
成年（青少年）幫派與組織犯罪 ................... 553
第六章
暴力犯罪 ........................................................... 581
第七章
財產犯罪 ........................................................... 633
第八章
女性犯罪 ........................................................... 661
－ 目錄 2－
第壹篇
犯罪學緒論
試題導讀 壹、何謂犯罪 一、前言 二、犯罪的定義 三、犯罪行為與偏差行為之關係 四、「犯罪化」vs.「除罪化」 五、犯罪現象之特性 六、刑事司法體系
貳、何謂犯罪學 一、犯罪學定義 二、犯罪學研究目的與探討範疇
參、犯罪學觀點論 一、一致觀 二、衝突觀 三、互動觀
-1-
犯罪學緒論
犯罪學之基本概念 （犯罪與犯罪學）
第壹 篇
第一章
第壹篇
犯罪學緒論
002
第壹 篇 犯罪學緒論
第一章
犯罪學之基本概念（犯罪與犯罪學）
003
第壹 篇 犯罪學緒論
試說明從事犯罪矯正工作的人員必須研讀犯罪學的理 由及價值何在？
第壹篇
犯罪學緒論
004
第壹 篇
評分 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答）
壹、
犯罪學是一門研究犯罪行為和犯罪人的經驗科學−包括研究犯罪
犯罪學緒論
發生的原因、犯罪之預防和受刑人的處遇等。而犯罪矯正工作位 處刑事司法體系的最末端，犯罪矯正人員也是所有刑事司法工作 人員中唯一天天與犯罪人朝夕相處的，於是研讀犯罪學、了解犯 罪原因和犯罪人就是從事該工作人員最重要的本職學能之一，以 下試就從事犯罪矯正工作的工作人員必須研讀犯罪學之理由及 價值分別闡述如下：
一、理由 為了學習如何衡量及印證真實的犯罪現象及犯罪行為： 學習透過各種研究方法，像是量化、質性研究或者各種測量犯 罪的方法−官方犯罪統計、自陳報告和被害調查來衡量犯罪發 生的數量、樣態、容易發生犯罪的時間、地點、犯罪人或被害 人的特質等。透過犯罪學學習過程中了解犯罪現象及行為之特 性並且在工作上與犯罪人互動中相互印證對照了解研究是否 貼近真實犯罪狀況。 為了了解犯罪行為的特質及發生之原因： 從古至今，犯罪就像貧窮和疾病一樣從未自人類的歷史上消失 過，故從事犯罪矯正工作的工作人員是面對犯罪行為的第一 線，吾人應該首先了解犯罪行為的特質和發生的所有相關原因 −像是生理、心理、家庭、環境或社會因素等。了解犯罪行為、 犯罪人的特質和犯罪發生的原因才能在犯罪矯正工作上找出 如何協助這些犯罪人復歸社會的方法。 為了控制犯罪和預防犯罪： 吾人研讀了犯罪學之後，在針對治標方面可以將前述的內容應 用在刑事政策、犯罪偵查和刑罰學上，將犯罪發生的數量或頻
第一章
犯罪學之基本概念（犯罪與犯罪學）
005
罪之對策，冀望可以實現「預防勝於治療」之終極理念。如此
正軌。
二、價值 犯罪學的研究除了了解犯罪發生的原因之外，更積極地應負起 提出預防犯罪或控制犯罪的對策責任以及提供刑事司法體系 擬訂對策之參考。 以各種實證研究的成果，架構更完整的犯罪學理論體系，希望 對於各種犯罪型態及犯罪現象提出更加明確且具體的解釋與 說明。 對於現行的法律及社會制度加以研究後，提出更完善的改革建 議。 投入對被害者的研究，了解被害者的特質或被害的原因以提出 減少或防止被害的具體建議。 提出對於犯罪人的最適當處遇方案，並加以評估及犯罪矯正工 作上做出最人道、有效的、經濟的建議。 故，基於上述的理由及價值，犯罪學是從事犯罪矯正工作的工作 人員必須研讀的重要學問之一。
犯罪學緒論
將可以在犯罪矯正工作中協助犯罪人最終脫離犯罪生涯回歸
第壹 篇
率控制到最低程度。進一步最終目的希望提出治本性的預防犯
第壹篇
犯罪學緒論
006
第壹 篇
壹、何謂犯罪
犯罪學緒論
一、前言 犯罪的定義，會隨著社會現象的變化而改變，在不同的時間、空間、社會 結構、政治體系、倫理道德規範與價值判斷下會有不同的定義及樣態，某 個社會當中認為是犯罪的行為在另外一個社會就不被當成是犯罪，像是西 德在 1969 年廢除通姦罪，但我國仍在刑法第 239 條規定將通姦行為當成 是犯罪行為處罰之。由此可知，並沒有一種觀點可以涵蓋所有的犯罪解 釋。犯罪的定義在本質上是一種相對性和複合性的概念，也就是很難有非 常清楚及明確之定義。但是我們仍然可以由三個角度來談犯罪的定義：法 律定義、社會定義和道德定義。
二、犯罪的定義 法律定義
社會定義
道德定義
法律定義（Legal Definition）－最狹義的犯罪，形式定義： 犯罪是指：立法機關立法所禁止，而且做了以後會有刑罰（例如自由刑、 罰金刑等）來附加於上的行為。也就是說，法律明文（通常是刑法）禁止 你做的事情（或要求你做）但是你做了（或沒做），而國家就會處罰你的 行為。在我國刑法第 1 條即開宗明義的告訴我國人民：「行為之處罰，以 行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」故 以我國的刑事法律觀點認為：犯罪是一個人基於故意或過失侵害刑法所保 護之法益，即是違反了刑罰法規之規定並且在沒有阻卻違法或罪責事由之
第一章
犯罪學之基本概念（犯罪與犯罪學）
007
動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬 濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或 其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之 物，致不能安全駕駛。Ⅱ因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑； 致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
社會定義（Social Definition）－狹義的犯罪： 犯罪是指：一種社會偏差行為（Social Deviant Behavior），意指做出和社 會所公認的行為規範相衝突並侵害到社會公益，並且為社會所否定或制裁 的反社會行為。換言之，社會大眾公認錯誤的行為就是反社會行為，即是 社會定義下的犯罪行為，也是狹義的犯罪。例如：社會秩序維護法第 68 條規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元 以下罰鍰：一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之 虞者。二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場 所者。三、強買、強賣物品或強索財務者。」這些行為尚不足以構成刑法 處罰的嚴重程度，但也仍為社會大眾公認錯誤，是一種妨害安寧秩序的行 為，即以社會秩序維護法規範處罰之。
道德定義（Moral Definition）－廣義的犯罪： 違犯道德上或宗教上的罪（Sin）就是犯罪行為，是廣義的犯罪。宗教將 一般人類社會的問題給予否定性的評價，將其概括為所謂的「罪惡」，認 為此一罪惡是人類痛苦的根源，例如：天主教教義當中提出若人具有這些 罪行，指的是：「驕傲、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、貪食及色慾。」將會 損害個人靈性之外也會帶來其他罪行。
三、犯罪行為與偏差行為之關係 學者認為所謂的偏差行為是偏離社會規範（Social Norms）的行為，所以 偏差行為所涵蓋的範圍顯然比犯罪行為要廣，從殺人到在公共場所高聲喧 譁都算在內 1。以下分成幾個部分談偏差行為與犯罪行為之間的關係： 1
許春金（2013），犯罪學（七版），臺北市：自印，第 15 頁。
犯罪學緒論
元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精
第壹 篇
下，必須接受刑罰處罰的行為。例如：刑法第 185 條之 3 規定：「Ｉ駕駛
第壹篇
犯罪學緒論
008
第壹 篇
我國針對偏差行為有確切的法律定義： 指的是在少年事件處理法第 3 條第 2 款當中針對「少年虞犯」之規定： 「少
犯罪學緒論
年有下列情形之一，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者：一、經 常與有犯罪習性之人交往者。二、經常出入少年不當進入之場所者。三、 經常逃學或逃家者。四、參加不良組織者。五、無正當理由經常攜帶刀械 者。六、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。七、有預備犯罪 或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。」亦即我國針對少年有何種行為算是 虞犯，也就是偏差行為，有著確切的法律定義。
另在學界針對犯罪行為和偏差行為之關係有兩種看法： 隸屬關係： 意即狹義的偏差行為就是法律上定義的犯罪行為，廣義的偏差行為定 義就是社會上意義的犯罪行為，除了上述的法律上定義的犯罪行為以 外，還包括了像是：酗酒、自殺或遊蕩等行為。 犯罪行為（ex.竊盜、殺人）
偏差行為（ex.酗酒、自殺）
交叉關係： 不過仔細觀察也可以發現，並非所有的犯罪行為都是偏差行為，也不 是所有的偏差行為都是犯罪。例如，我國刑法第 239 條通姦罪、第 266 條普通賭博罪是犯罪行為（法律定義的犯罪行為），但這些是否 都一定被認為是偏差行為仍值得被進一步討論的。另外，酗酒、逃學 逃家或者見死不救等會被社會認定為偏差行為，但並不是被法律定義 的犯罪行為。
第一章
犯罪學之基本概念（犯罪與犯罪學）
偏差行為（ex.酗酒、逃學）
第壹 篇
犯罪行為（ex.通姦、賭博）
009
犯罪學緒論
四、「犯罪化」（Criminalization）vs.「除罪化」（Decriminalization） 而如何區分偏差行為和犯罪行為的界限就是「犯罪化」（Criminalization） 和「除罪化」 （Decriminalization）兩個過程。如果偏差行為一旦被法律立 法定義為犯罪，那就是：該行為被「犯罪化」；但如果犯罪行為不再被國 家公權力所追訴那就是：該行為被「除罪化」。 例如： 施用安非他命在民國 87 年被犯罪化規定入毒品危害防制條例內，定義 成毒品犯罪行為之一，於是施用安非他命就成為一種「犯罪行為」。 原來規定在我國刑法第 100 條第 2 項規定之：「預備或陰謀犯前項（普 通內亂罪）之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑。」其中普通內亂 罪「陰謀犯」之規定於民國 81 年被刪除。即是普通內亂罪陰謀犯之行 為被「除罪化」而不罰。
五、犯罪現象之特性 2 犯罪現象的普遍性（規則性） ： 無論在任何社會、國家均存在著各式各樣的犯罪問題，唯一的差別只有犯 罪現象的嚴重程度的不同而已，且犯罪數量具有一種穩定的發展趨勢，並 不會因為時空的不同而有所差異或消失，也無法透過目前的犯罪預防手段 完全的消滅。就如法國社會學家涂爾幹（E. Durkheim）主張犯罪是社會的 正常現象。
2
黃富源、張平吾、范國勇（2012），犯罪學新論，桃園縣龜山鄉：臺灣警察研究學術學會，第 68 ～69 頁。
第壹篇
犯罪學緒論
010
第壹 篇
犯罪現象的相對性： 犯罪現象是會因為時間、地區不同而有不同的概念，某些犯罪行為在某些
犯罪學緒論
社會會被界定是犯罪，但在另外一些社會可能就不會被界定為犯罪。又或 者某些犯罪行為在過去不是犯罪，可是現在已經被犯罪化。 例如： 我國「與配偶以外的人發生性行為」在刑法第 239 條上被規定為通姦 罪，但在日本並不是刑法中所處罰的犯罪行為。 我國在民國 88 年將「酒後駕駛動力交通工具行為」列入規範於刑法 第 185 條之 3 所規定的「重大違背義務致交通危險罪」。
犯罪原因的複雜性（多元性） ： 犯罪發生的原因很複雜，並不會因為單一因素就可以導致犯罪行為的發 生，常因為社會結構、個人特質、民眾態度及法律規定而顯得錯綜複雜。 例如，我們在探討少年為何會犯罪時，可能要從各種角度，像是心理因素、 生理因素、家庭因素、學校因素、社會環境因素等探討之。
刑罰威嚇的弱效性： 犯罪嚇阻理論主張：刑罰具備有嚴厲性、迅速性及確定性就能嚇阻或消弭 犯罪。刑罰威嚇的弱效性係指，自古以來，犯罪透過各式刑罰的威嚇，仍 從未消失且層出不窮、日新月異，至今仍無法將其消弭於無形。且根據許 多文獻指出，嚴刑峻罰和速審速決在短期內可能具有威嚇效果，但長期而 言可能不具成效，甚至可能會得到反效果。
犯罪現象的變異性： 犯罪現象的類型或犯罪手法並非一成不變，而是會因為時空背景不同而改 變，許多犯罪現象因時空背景不同而演化出新的類型或手法。 例如：過去詐欺犯罪的型態是以金光黨的手法，但現今的詐騙犯罪的型態 是以電話詐騙、公務詐騙（像是國稅局退稅、刑事案件凍結帳戶等）等手 法呈現。