Открытая крепость: рекомендации по развитию территории исторического центра Омска by fima freidine

Структура проекта/доклада

Инициативная Группа “открытая крепость”

рекомендации по развитию территории исторического центра ( второй омской крепости )

Анализ: Локальные центры

Пешеходы и автомобили

Использование. кварталы, улицы

Использование. залы, сцены, скверы

Концепции и проекты: инвентарь

Слои застройки

Инвентарь крепости

Регион. события и города

Регион. события

Аналоги. типы и время

Аналоги. контент и управление

Анкетирование и дискуссии

Омск 2013

Инвентарь

Ответы

Значения крепости

Медиа-стратегия

Экономика и управление

Что дальше?

Рекомендации/Авторы доклада

Приложения 1-6

структ ура проекта/док лада

Открытая Крепость текущая редакция док лада Доклад разработан на основе цикла общественных дискуссий, опросов и интервью (25 июля-5 августа), аналитической работы (25 июля-19 августа). Промежуточная презентация прошла 19 августа, первая редакция выполнена 15 октября, вторая редакция - 19 декабря.

цЕЛИ И ЗАДАЧИ иг оТКРЫТАЯ КРЕПОСТЬ Тщательное выявление и гармоничное согласование коренных интересов сообщества через запуск современных коммуникационных схем его самоорганизации

2 объект исследования: вторая омская крепость ( в исторических границах )

предмет исследования: Общественное пространство экономика и управление

работа инициативной группы в процессе развития территории второй омской крепости Программа В.Глазычева Конкурс на Передача Программа Стрелку: Старт подготовки заявки Второй Каримова/ Сергеев (ОГПИ) Реконструкция для коллегии Минкульта Коллегия Минкульта РФ крепости Бегуна АА РИМ и реставрация Визит В.Мединского РФ (заседание 1) 1997

2005

2008-2010

1 февраля 2013

Коллегия Минкульта РФ (заседание 2)

июль 2013 октябрь 2013 декабрь 2013 февраль 2014 Официальная конкурс живая архконкурс рабочая группа крепость 1 омская крепость Открытый конкурс, Закрытый конкурс, ИГ Открытая 39 заявок от горожан 5 арх.коллективов крепость

подготовка док лада инициативной группы “открытая крепость” Импульсом к работе по анализу городских интересов было обсуждение судьбы второй Омской крепости в рамках выделения гранта на реставрацию зданий. • Установочное Для разработки рекомендаций был спроектирован мероприятие цикл дискуссий и структура аналитической работы. В • Культура в городе дискуссиях приняло участие около 90 человек. • События Работа велась параллельно официальной рабочей • Медиа Анкетирование на мероприятиях группе для выявления общественных интересов. • Управление Сетевой опрос 25 июля 30 июля выявление позиций и интересов 5 авг уста 15 октября 19 авг уста Исследование/анализ сжатие информации/рекомендации Старт исследования: Региональные Аналоги в международном опыте: старт социальной история и пространство конкуренты: крепости самоорганизации: Омской крепости города и события парки появление экспертных групп, сегодня: лофты формирование интереса, • функции события выявление позиций, • транпорт формулировка долгосрочных • фотофиксация стратегий • инвентарь истории

5 дискуссий

>300 ответов

2013

пред ложение по процессу планирования развития омской крепости формирование долгосрочных проектов и социальных, организационных, управленческих механизмов реализации подготовка и реализация краткосрочной культурной стратегии развития территории/временные сооружения

реализация долгосрочных проектов

2026

20+ примеров 2016

17 событий

проведение археологических исследований, завершение комплексной реставрации объектов, развитие физического пространства

27-я Северная улица

ерная улица 25-я Сев

Ам ур ск ая ул иц а

ул иц а

улица 3 Разъезд у лица Бердникова

ая ул Корд н

5 -я

улица

прос пект Карла Марк са

улиц а Ло бков а

6-я Шинная яу ли ца

Ир ты ш

Ленинск

Восточный

-я 25

вокзал

а оч аб

я улица инска Бараб улица Демьяна Бедного

а руд ца Т ули

улиц а Про лета рская

ТК

Чередовый

улица Гуртьева

14-я Чередовая улица

ТРКС

а иц ул

Московка 2

улиц а Вор овск ого

Че рл акс ки

кт ра йт

Мел ьни чная ули ца

улица Ярослава Гашека

Сибирский проспект

я на ай мв ра яТ 1-

Машиностроит ел ьн ая ул иц а

ул иц аШ аум ян а

ца ли яу ча бо Ра -я 15

ца ли яу на ич рп ки во Но

Ирт ыш

а лиц ая у жн одё Мол 3-я

улица Иртышская Набережная

ва р

улица Герцена

улица Суворова

ули ца 60 лет Побе ды

Су во ро ва

ул иц а

Ав иа ци он на я

ул иц а

Привокзальный

а ов ир аК иц ул

Мельни чная ул ица

а иц

ТК

а иц ул

улица

Кордный

улица

Комсомольский

я ка вс ро ба Ха

5-я Кировска я

ТК 4-я Трансп ортная ул ица

улиц а Пуг ачёва

ул иц а

Дм

бу ль ва р

ул иц аД ми тр ие ва

Ту по ле ва

Ар хи те кт ор ов

бу ль ва р

Пе ре лё та

ул иц а

Ар хи те кт ор ов

ул иц аЛ ук аш ев ич а

Ар хи те кт ор ов

Торговый город/ континент

Развитие исторического ядра города и территории Омской крепости приведет к формированию центра притяжения. Этот центр может конкурировать с другими городскими подцентрами по значимости. Подцентры формировались внутри различных слобод, микрорайонов. Современная сеть локальных центров формируется вокруг специализированных сооружений и можно рассматривать их типологию по функциям, степени развития. Какой профиль может приобрести в этом случае Омская Крепость?

Космос

й ы Чайкино улица Лиз

3-я Транспортная

Чкаловский

улица 50 лет ВЛКСМ

бу ль ва р

улица Лескова

й ки ес ич см Ко

театральная пл./ яблонька

кт пе ос пр

а ов ир аК иц ул

АТР Тр

иния улица 25-я Л

улица омная Ипподр

а Хмельницкого улица Богдан

наяу

Полёт

Т Порт Артур

Линия улица 20-я

лдина улица Шеба

а лов фи ан

Кировск

улица кая ченс ире Сем

Бул

ца ли

ТО

Граничная улиц а

РС

крепость

т РККА улица 20 ле

нникова улица Масле

ковского улица Мая

ца П ули

ва ро ит им аД иц ул

к/т маяковского ря улица 10 лет Октяб

ет РККА улица 20 л

ышева улица Куйб

Д ек аб р

Октября улица 10 лет

ленникова улица Мас

ркса Карла Ма проспект

ышева улица Куйб

кса а Мар Карл пект прос

а иц ул ая

ул иц а

улица 22 Декабря

M51

онтова улица Лерм

лет РККА улица 20

а ков Жу ршала улица Ма

ина улица Пушк

КР

лет Октября улица 10

ост йм ски рад инг Лен

ект осп й пр ски рад инг Лен

Транссибирск

ца Омская ули

а иц ул ая ск Ом

ица Омская ул

лдина улица Шеба

Ф ру нз е

на улица Лени

ца ули

РС

автовокзал

укова ршала Ж улица Ма

Торговый город я ска сей Ени

ул

Омь

мь

ТРК ОД

Ир ты

ТРО

а ев он аК иц ул

а иц ул ая ск ль ау рн Ба

ост йм ки нс

ица ая ул ейск ис Ен

а ев он аК иц а ул ев он аК иц л а ев у он аК иц

на ти

ц ли яу ка дс ра ог

а ев он аК иц а ул ев он аК иц ул ул иц а 70 л ет Октяб ря

12-й микрорайон

Ва ту

Большая Островка

3-я

ул иц а

а ев ри ит

11-й микрорайон

ле тО кт яб ря

а енин аЛ иц ул

ул иц а7 0

улица Булатов а

Омск

Тополиный

Омский Кристалл

Ва ту ти на

Во лг

Чукреевка

ть Пу ый сн ра аК иц ул

ул иц а

Кр уп ск ой

АТО РКД

ца ли яу ей ска

Левобережье

микрорайон

Во лг ог ра дс ка яу ли ца

Ст пр еп ос ан пе ца кт Ко ма ро ва

ул иц а

ни с

Волго гр ад ск 1-й ая ул иц а

Ва ту ти на

5-й микрорайон

3яЕ

Волгоградская улица

ул иц а

5-я Северная улица

ТК

пос. Рыбачий

ц ли

2-й микрорайон

ТРО Тр

3-й микрорайон

улица Герцена

РТ

оя тр вс хо ть ол Пу аВ иц ый ул сн ра аК иц ул

ул иц аЛ ук аш ев ич а у ли ца Лу ка ш ев ич а

еверная улица 7-я С

ть Пу

4-й микрорайон улица Диан ова

Нефтяники

а иц ул ая сточн 8-я Во

ца

ул и

ый сн

ТС

Прибрежный

6-й микрорайон

улица Диан ова

Амурский

Го сп ит ал ьн ая

ев ая

ул иц аК ра

Ир ты

27-я Север на яу ли ца

24-я Северная улица

ьц ол яК 2-

ули ца Кр асн ый Пу ть

24-я Северная улица

22-я Северная улица

ца вая ули Берёзо

Иртыш

ул иц аС те пр па ос нц пе а кт Ко ма ро ва

33-я Северная улица

скинцев елю аЧ иц я ул 4-

пр ос пе кт Ми ра

1-й Кирпичный

улица Завер тяева

21 -я

Заоз ёрна я ули ца

пр ос пе кт Ми ра

проспект Мира

а иц ул ая рн ве Се -я 36

пр ос пе кт Ко ро лё ва

улица Герцен а

Кор олё ва

Городок Нефтяников

ца ули

заозерный

55 К-1

яка бир Си нами Ма ца ули

гистральная улица Ма

пр осп ект

м ск — М ур ом це во — Се де ль ни ко в

улиц а Хи мик ов

прос пек тМ ен дел еев а

кт ра йт ски ояр асн Кр

ца ули ская завод Нефте

еля Апр 22 ца ули

я рел Ап 22 ца ул и

я ьна рал Маги ст

улиц а Бор один а

ул иц аГ ус ар ов а

улица

ов ст иа уз нт аЭ иц ул

анализ: локальные центры Заозёрный

узиастов Энт ца ули

улиц а Хим иков ули ца Х ими ков

ая аводск фтез Не

кая одс Зав

улиц а Бар хатов ой

ца ули кая одс Зав 1-я

ца ули

Открытая Крепость Центр Омска в целом и крепость в частности конкурирует за внимание жителей с такими локальными центрами как Нефтяники, Старая Московка, АТРК “Континент” и “Икея”

Московка ца ная ули нцион 6-я Ста

московка

Обозначения типов центров: Т - торговый Р - развлекательный С - спортивный К - культурный Д - духовный Тр - транспортный А - административный О - офисный

Открытая Крепость Анализ транспортной и пешеходной доступности, близости остановок общественного транспорта позволяет определить ключевую транспортную проблему участка: недостижимость. При этом выявлено достаточное количество машиномест

к/т Маяковского

анализ: пешеходы и автомобили

ул.фрунзе

главпочтамт

госпиталь

театр драмы дом т уриста

Ситуация с пешеходной и транспортной доступностью, помимо локализации магнитов для людей, является определяющей для центра города и наполнения крепости. Здесь мы имеем дело с мифом о том, что крепость не обеспечена достаточным количеством парковочных мест (санкционированных и нет), что скорее связано с неизученностью территории. Реальной проблемой является пешеходная доступность, удаленность от остановок общественного транспорта. В настоящее время ближайшая улица Ленина не насыщена маршрутами. Ближайшие пересадочные узлы расположены дальше 500 метров. Паркинги: S=64 тыс м2=2100 м/м в радиусе 500 метров: потенциал до 8000 чел

партизанская ул.думская

пл.ленина

Общественный транспорт: 4 остановки общественного транспорта: 96 маршрутов Ост.к/т Маяковского, Дом Туриста - в пешеходной доступности (через подземные переходы)

анализ: использование. кварталы, улицы

Открытая Крепость Анализ современного использования показывает, что около половины территории могут подвергаться перепрограммированию (введению а ев се новых функций), использованию к ле .а для временных сооружений .п л у и событий без ущерба для функционирующей территории.

ни

2,5

коммерция

управление

5,56

11%

образование: школа, колледж, вуз

6,9

13%

Жилье

7,8

15%

Пешеходные пространства, скверы

12,1

23%

на

50%

ул.голика

ко

го ул.победы

<И

рт

.п

ар

иб

ул

ти

.л

вс

за

нс

ул

че

кн

ех

та

ул.спартаковская

.ле

ха

культ ура ул ва

ту

со

ая

ра

ек

еж

ан

ер

тр

аб

.п е

ул.таубе

распределение функций на территории, га, % 1 2%

ул

ка

50% ш

<о м ь

Улицы, паркинги

6,5

13%

Функция не определена

7,44

14%

площадь в границах ул.ленина/набережная/ ул.алексеева

51,8 га

100%

анализ: использование. залы, сцены, скверы

Открытая Крепость

Анализ застройки и функций показывает, что на территории достаточно опорных пространств для развития культурной, конгрессной, рекреационной и иных функций без нового строительства. Также потенциал реконструкции первых этажей по основным улицам составляет 20 тыс м кв, пустующие здания - около 10 тыс м кв.

показатели

я на ей

ул.таубе

ул.спартаковская

ул.голика

че

вс

ко

го

.м

ул

4 9

1 3

рт

.п

ул

ха

уз

ул.победы

<И

ва

2 3

со

ту

ра

ая

ек

ан

еж

тр

.п е

ер

ул

аб

6 5

ар

ти

за

нс

ка

территория в пределах вала

300 тыс м2

площадь застройки

55 тыс м2

1 этажи на ул.спартаковская, партизанская, голика

20 тыс м2

недвижимость на территории ау “омская крепость”

9130 м2

жилые дома

57000 м2

жители студенты/школьники сотрудники

1906 чел 1200 чел+1000 шк н/д

музеи/экспозиции: 1. Корпус №6 огма, 2.ТПИ Омскгражданпроект, 3.КЦ УВД, 4.Музей воинской славы омичей, 5.Литературный музей, 6.Музей гимназии 19 7.Драмтеатр 8.Галерея квадрат 9.Выставочные залы “Флора” 10.Зал союза ветеранов Чернобыля 11.АУ Омская Крепость сцены/экраны: 1. КЦ УВД (ДК им.дзержинского) 2.Дом ветеранов труда 3. Омскгражданпроект 4.Колледж ОГМА 5.Гимназия 19 6.Бывшее здание Главомскархитектуры 7. Драмтеатр 8. Органный зал

скверы: 1. ул.спартаковская 2.выставочный сквер, 3. ау омская крепость, 4.гауптвахта 5.дк дзержинского 6.наб.тухачевского

концепции и проекты: инвентарь

Открытая Крепость Территория крепости время от времени становилась предметом проектирования. За прошедшие со времени передачи от военных годы было выполнено несколько программ развития (А.Каримов, В.Глазычев), предложения по застройке (С.Амелин, А.Бегун), которые были реализованы, конкурсные проекты (А.Сергеев, АА РИМ, 2006). При этом действующий генплан и проект планировки предполагают строительство моста через Омь.

2006. конкурс: арх.ателье РИМ

2002. Программа развития. А.каримов 2010. проект планировки центральной части

2006. конкурс: а.сергеев

программа развития, омсграж данпроект 2006. пред ложение по застройке. А.бегун

2008 генплан. омскграж данпроект

карты Открытая Крепость

анализ: слои застройки

8 Первые здания на территории Омской крепости датируются серединой 18 века. Следующий период строительства - конец 18 века и первая треть 19 века. В конце 19 века начата застройка эспланады, возведены торговые и общественные постройки. До революции практически сформированы фронт ул.Ленина, ул.Либкнехта, построены красные казармы. В 1950-60е годы возведены учебные и административные здания, культурный центр по ул.Партизанской. В 1970-е - жилые здания, проектный институт, колледж, архив фсб. В начале 21 века построены жилые дома, офисные центры. Скверы сформированы в 1960-е годы, в 1990-е оформлена аллея по ул.Спартаковская.

1 13

3 5

8 7 9 15

14 16

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Арсенал Цейхгауз Казарма Денежная кладовая Кинозал Кухня-столовая Штаб/Обозный сарай Администрация АУ Омская крепость 9. Музейный комплекс 10. Корпус №6 ОГМА 11. Областной коммисариат 12. Областной дом ветеранов труда 13. Военный гарнизонный суд 14. Музей УВД 15. Фирма Юкос 16. Дом Шпрингера (гимназия) 17. Литературный музей

анализ: инвентарь крепости

Открытая Крепость

Ранее: Арсенал запасного оружия, кузица, склад Год: 1845-60 Sзастр=450/Sобщ=450

Ранее: Цейхгауз артилерийский с церковью: хранение орудий; столовая Год: 1832 Sзастр=762/Sобщ=762

2 здания Ранее: Казармы Год: 1823, 1832-33 Sзастр=1960/Sобщ=3920

Территория АУ “Омкая крепость” [Sуч=2,5 га Sобщ=9130]

Не используется Ранее: Денежная кладовая, оружейный склад Год: 1796 Sзастр=103/Sобщ=103

Кинозал Ранее: Инженерная мастерская, пожарное депо Год: 1843 Sзастр=240/Sобщ=240

Не используется Ранее: склад, кухнястоловая резервного батальона Год: 1902 Sзастр=315/Sобщ=315

Областной военный коммисариат Ранее: Гауптвахта, школа переводчиков Инженер: Л.Мальм Год: 1781-84 Sзастр=1044/Sобщ=1588

Областной дом ветеранов труда Ранее: Военное собрание Актовый зал Год: 1861 Sзастр=1114/Sобщ=2228

Корпус №6 ОГМА Ранее: Штаб округа, Окружной суд Музей кафедры гистологии и эмбриологии ОГМА Год: Sзастр=1420/Sобщ=2840

Территория вне АУ “Омкая крепость” [Sуч=27,5 га Sистзастр=5581]

Военный гарнизонный суд Ранее: Дом штабофицеров, флигель Год: 1858 Sзастр=450/Sобщ=450

5581 (1 этаж исторические)

Музей УВД Ранее: Лютеранская кирха Год: 1792 Sзастр=217

Территория Второй Омской крепости [Sуч=30 га Sзастр=55000 м кв] Не используется Ранее: штаб ракетного полка, обозный сарай Год: 1900е Sзастр=880 /Sобщ=880

Администрация АУ Омская крепость Выставочный зал Ремесленные мастерские Ранее: Клиника, казарма Год: 1828-29 Sзастр= 1230/Sобщ=2460

Музейный комплекс воинской славы омичей (с 1985) Ранее: штаб 178 Кулагинской Краснознаменной дивизии Год:

“Фирма Юкос” Ранее: штаб Год: 2000е Sзастр=708/Sобщ=708

Гимназия №19 (1/4) Ранее: Дом Шпрингера Инженер: Л.Мальм Год: 1768 Sзастр=845/Sобщ=1598

Литературный музей Ранее: Дом коменданта Год: Sзастр=475/Sобщ=950

Открытая Крепость Омск и Вторая омская крепость рассматриваются в контексте региональных конкурентов: сибирских городов, крупных экономических центров близких по году основания, численности. Оценивались наличие крепости или сравнимых арх. сооружений, численность жителей, основные достопримечательности, события городского масштаба или привлекающие различные аудитории. >>Приложение 1

анализ: регион. события и города Красноярская музейная биеннале

КрЯКК : Красноярская книжная ярмарка Большой фестиваль мультфильмов Зеленый фестиваль томск 1604 год/548 тыс.чел Томский острог (воссозд.)

красноярск 1628 год/1013тыс.чел Караульная гора/Стрелка/ГЭС/Столбы

иркутск 1661 год/606тыс.чел Богоявленский собор

Международный фестиваль снежной скульптуры Молодежный инновационный форум «Interra» Живая вода Знаки Монстрация Международный Рождественский фестиваль тобольск 1587 год/98тыс.чел Кремль (сохр)

тюмень 1586 год/634 тыс.чел Набережная/Монастыри (сохр)

новосибирск 1893 год/1523тыс.чел Оперный театр/Академгородок

ArtSpace Ярмарка Фест Старый и новый рок Усадьба-джаз Аэлита

екатеринбург 1723 год/1396тыс.чел Пл.1905 года/“Плотинка”/Усадьба

кемерово 1701 год/1924 год/540тыс.чел

Джаз у старой крепости

астана 1830 год/780 тыс.чел Современная архитектура

барнаул 1730 год/629 тыс.чел Демидовская площадь/Нагорный парк

новокузнецк 1607 год/549тыс.чел Острог (воссозд.)/сад-город

анализ: регион. события

Открытая Крепость Анализ событий, происходящих в регионе позволяет выделить их типологию, тематики, специфические форматы, основные группы партнеров и контент. С этими событиями программа Омской крепости может конкурировать и сотрудничать. >>Приложение 1

форум фестиваль ярмарка хэппенинг типология

День Города Инновационное развитие в экономике и социальной сфере Экология Субкультуры Этнические культуры Уличная культура Искусство Скульптура Литература, Книги и книжное дело Мультипликация Фантастика Рок- музыка Джаз - музыка

1 000<–>50 000 чел/день аудитория

Музыкальный фестиваль Музыкальная сцена Jazz Market Концерты soundSpace: баттл среди DJ-в rapSpace: фристайл Встречи с музыкантами Игры/спорт Настольные игры Детская площадка Игровые турниры Арбалетный тир Гольф-клуб Площадка для игры в «Мафию» Воркаут traceSpace: соревнования в паркуре snowSpace: баттл сноубордистов и лыжников extremeSpace: соревнования на скейтах, роликах и BMX-х

Правительство области Администрация города Посольства Администрация района дом молодежи Творческая общественная организация « Артель » Фонд Михаила Прохорова

Федеральные компании: Билайн, PepsiCo, Ситроен, Coca cola, Burn, S7 Airlines, Сбербанк Региональный спонсор Уральский банк, Зед, Тк A- ONE Фобос Площадки К луб Rock- City , МВдц Сибирь, ВК Красноярская ярмарка

Действа Шествие с транспарантами Костюмированное шоу Перформансы, Спектакли Показы, Исторические экранизации danceSpace: hip-hop, house, popping, locking, dancehall, vouge, waacking, break-dance Street dance Фаер-шоу Общение/образование: Мастер-классы Семинары Конференция Презентации Дискуссии Творческие встречи Круглые столы Школы йоги Рынки: Хэнд-мейд рынок Дизайнерский рынок Wow!маркет

Выставки Выставка арт-объектов Выставки профессиональных творческих коллективов Инсталляции graffitySpace: контест по раффити Фото уголки

спонсорство и под держка Под держка Министерства культуры

Кафе Библиотека наполнение

Премия для иностранных фантастов

Фабрика мультфильмов

Премия «IN-Овация»

Цеха анимации:рисовальная,

Инвестиционный форум

предметная, пластилиновая и т.д.

Startup Bazaar Всероссийский фестиваль по робототехнике Nippon dash Бокинг

Оптические игрушки Контактный зоопарк Площадки защитников животных Студии капоэйры

Исторические реконструкции

Детские радости

Косплей

Индейская деревня

Сomics zone

Гигантский твистер

анализ: Аналоги. типы и время

Открытая Крепость Аналоги позволяют посмотреть на Омскую крепость: как на пространство событий, как на реконструируемую группу зданий, площадь или парк, как на бывшую военную крепость. лофты/6 >>Приложение 2

Rote Fabrik ( Красная Фабрика )/1974-1980

события/3

события/8 Львов/Площадь Рынок

Kaapelitehdas/1987

Вестерфабрик/1993

The Digital Hub/2003

Manufactura/2006

Лондон/Трафальгарская площадь

KC GRAD ( Культурный Центр Град )/2009

Plaza del Pueblo Gallego /20082011

Museum Quartier/2001

Aufh eben der Mit te/2004-2010

Metropol Parasol/2005-2011

The High - line/2006-

Усадьба Архангельское

парки и площади/8

крепости/4

Петровардинская крепость/1951

даугавпилсская крепость/1997

аккерманская крепость/2011

крепость рабат/2012

Открытая Крепость

анализ: Аналоги. контент и управление

Мы проанализировали наполнение этих проектов, типы партнеров и управляющих организаций. >>Приложение 2

события/пространства

Инициаторы/авторы проекта ( Аналоги ) – – – – – ва о а – ики), е т ст т m ии ии ии ц в т с A т ц ц , н р б re ме л ь рс ны е лив фа т е нисте хра зии ctu ion ви ы e н изали о t е ипали О i н у в Ми компа h dat га циа рии, т льц и в Гр и ц арк ьи корпора o c l r / a ы ор , Со ца un час аде ен пра ИД тур ико у н нт п вил ы е elit eA м аме Се ь н aap ap tis Fo М уль ятн вл хаг н ы е оров Швей ада c s к я i т ри К ам d r мо Вер е н ект ия yK ар лгр п Lan ix Me еп а, Мэ ипалstö O ото ерт с т в рхит Парт нт Бе z д п e l ( о en Fe ий ых Эв щ е ия а ая и ц tei к й Фр ски б ац Jim dam кск отд м у н Kiin с н / о р е r и йо ци тич ны ос fne ster юссо окра льтур нК Hä , а А Нь с и м Ку хи пр Де Ар Ки

Управление/финансирование Федеральное Гос. агентство недвижимости Мин. культуры РФ Обл. коммунальное предприятие Фортеця Нью-йоркский департамент парков и мест отдыха Городское управление культуры Kiinteistö Oy Kaapelitalo (в собственности г. Хельсинки) ассоциация Pro Kaapeli The Digital Hub (госкорпорация)

Спонсор Volvo Ассоциация новых архитекторов самостоятельная хоздеятельность Paris Orléans Foncière Euris Арендаторы

Анкетирование: инвентарь

Открытая Крепость В рамках дискуссий проведено анкетирование на площадке. Опрос позволил выявить равноценное распределение между типами контента: музей, отдых, творчество. Также выявлен небольшой сдвиг при определении собственных и общегородских потребностей (Я-Омск) >>Приложение 3

Омск

25%

плац/31%

26% 25% Я

% 75%

тр еб

29%

по

ле

сквер/69%

н %

Диаграмма, наглядно показывающая различие в характере распределения ответов на вопрос об уровне озеленения территории “Омской Крепости” у различных выборок и их срезов.

е/

отдых/25% дело/13%

Количественные и качественные ответы

Омск

музей/25% творчество/24%

опрос на цик ле дискуссий: 86 респондентов

На этой диаграмме показано распределение для выборки опроса ВКонтакте. Сре между урбанизированностью и озеленением у женщин - 27:73, у мужчин - 22:78.

сетевой опрос: 384 респондента

На этой диаграмме показано распределение для выборок, отличающихся источником проведения Эта владелец диаграмма, на первый противоречит информации из Табл. 1. Однако На этой диаграмме показано распределение для выборки опроса ВКонтакте. Среднее соотношение Илья Иванов, руководитель группы предприятий Юрий Чащин, магазинов ивзгляд, кофейни под ТМ «Сибирский

Глубинное интервью позволило осветить тематику экономики и управления развитием таких территорий, привлекательности для бизнеса. >>Приложение 5

сетевых опросов. интервью: Среднее соотношение между урбанизированностью и озеленением у респондентов она лишний глубинное 8 респондентов между урбанизированностью и озеленением у женщин - провиант»: 27:73, у мужчин - 22:78.раз демонстрирует немонотонность связи возраста с урбанизирован «Омь-Инвест»:

ВКонтакте - 24:76, в ЖЖ - 33:67, на сайте “Омского Клуба” - 19:81. Простое среднее по трем территории и необходимость ее более глубокого анализа. См.,вв частности, данн Проект должен быть материально независимым. Для Бизнесу нужны понятные условия обустройства помещений. Бизнес Игорь Антропенко, депутат Омского городского совета: источникам (AVG) - 25:75, что совпадает с аналогичным показателем для очной выборки. того, следует учитывать особенности различных источников получения первичны

этого должен прийти бизнес. Бизнес зайдет только Если мы хотим создать центр притяжения, важно, чтобы на условиях государственно-частного партнерства. сама власть этим обеспокоилась и снизила риски для Власть должна обеспечить наполнение территории бизнеса. Сейчас есть уникальный шанс создать центр культурными событиями, проектами, театральные, притяжения, и если мы его упустим, то в будущем такой музыкальные фестивали, опен-эйры, музейные центр создать будет крайне трудно. выставки. Это обеспечит постоянную проходимость, В плане управления должен быть какой-то центр © ИГ “Открытая Крепость”, Агентство Региональных Исследований, методика, данные, текст,сможет оформление, 2013 и тогда бизнес обеспечить это своими принятия решений, некая управляющая компания, не путать с жилищной. И она должна быть сформирована из услугами. События могут проходить при поддержке располагающегося там бизнеса. профессионалов.

историческую застройку не то что можно, нужно запускать. Может быть, диаграмме - опрос ВКонтакте, в Табл. 3 - очные опросы, в Табл. 1 - опрос на сай не только ресторанного, но и сувенирного или цветочного направления. аудитории среднее соотношение - 39:61, у более взрослой - 22:78. Чтобы объекты смогли обрести, не побоюсь этого слова, хозяев. Потому что только когда у них появится хозяин, там будет жизнь. Бизнес вполне может зайти на условиях долгосрочной аренды – не 3-5 лет, а примерно 10-15. © ИГ “Открытая Крепость”, Агентство Региональных Исследований, методика, данные, текс Управление этим местом вполне может взять на себя департамент экономической политики. Важно сформировать общественное мнение и нормальную позицию власти, а бизнес – это инструмент реализации идеи.

Анкетирование: ответы

Открытая Крепость Качественные ответы, полученные в рамках анкетироания, позволяют составить портрет вероятной аудитории (для кого?), выявить крупные и частные типологии программы (что может быть?), улучшить доступность территории. >>Приложение 3

Д ля кого крепость?

события и творчество

Что может быть в крепости? про удобство и дост уп

история, передача знаний и памяти парк

Открытая Крепость

Дискуссии охватили достаточно широкий круг участников: были представлены интересы города и области, бизнеса, градозащитников, творческой интеллигенции, молодежи и зрелого поколения. Профессиональный состав участников также включал разные дисциплины: активисты, предприниматели, историки, журналисты.

Анкетирование: значения крепости

Уникальной группой ответов в анкетах стали “значения крепости”: респонденты по разному определяют цель развития этого центра притяжения.

• • • • • • • • •

•

• • • • • • • • • • • • •

Главное центральное место городских коммуникаций, общения разных слоев городского сообщества Исторический центр государственности, и далее с учетом мнения профессионалов и жителей города Музейный комплекс истории г. Омска Общественное пространство, объединяющее поколения для будущего города Символ города Место идентификации омичей Место, которое ассоциируется только с Омском, где можно проводить городские акции, концерты, интересное для посещения в любое время Идеальное равновесие пространства для отдыха, комфорта и творческой реализации История - настоящее - будущее г. Омска и Омской области. Как центр Евразии - знаниевый центр для формирования интеллектуальной перспективы молодежи, среднего возраста и мудрый возраст - наставничество - проект Омский музей просвещения прошлое - настоящее - будущее Пространство, наиболее полно отвечающее запросам большинства горожан, место объединения этих интересов, место, имеющее своё название у горожан и гостей города Игровое пространство, которое удовлетворяет потребности людей, дает им новые знания, впечатления Свободная творческая площадка для творческих людей Неформатное и уникальное заведение/площадка для Омска Гайд-парк Промо-площадка с расписанием мероприятий на каждый день (день театра, день танцев, день экстремалов, день художников и т.д.) Оазис истории, исторической. национальной культуры Визитная карточка города Место познавательного отдыха Многофункциональный центр комфортных коммуникаций и отдыха Общественное пространство привлекательное для омичей. городское место необязательных встреч Пространство, свободное для посещения горожанами в любое время года и суток

медиа- стратегия

Открытая Крепость

Кроме аналогов, контента и интересов жителей мы задавались вопросом о вероятной медиастратегии для Омской крепости: как от непривлекательного и негативного образа перейти к значимому для жителей и инвесторов? >>Приложение 4

****** КРЕПОСТЬ (административно назначенное, некомфортное пространство событий)

Александр Жиров, Класс Да, может быть, я сейчас нахожусь в том же состоянии, в котором находится большая часть омичей – в состоянии вот этого 6-летнего ребенка, который если слышит ложь – он ей не верит. Вот и все. Поэтому нам, если мы хотим эту тему как-то приносить, транслировать из СМИ, нам надо все-таки говорить на уровне вот этих вот эмоций и говорить, причем, правду. Смотрите, как в Омске, в этой театральной богеме называют Омскую крепость, я дико извиняюсь: «е***** крепость». Потому что в этом месте традиционно ко дню города проводят кондовые репетиции, куда театралов загоняют, по этим кондовым сценариям они делают какие-то совершенно непонятные вещи. Репетиции идут под жарким солнцем: никаких навесов, ничего нет. Все абсолютно некомфортно. И вот как-то случайно родился такой мем. Громко играла музыка, человек разговаривал по телефону, музыку резко отключили, и он сказал: «Да где я? В этой ****** крепости!». С тех пор, года два или три уже, существует вот такой мем среди творческой общественности. Так вот, извините, на этом эмоциональном уровне, если мы преподносим Омскую крепость: ну вот он – бренд Омской крепости есть – это ****** крепость.

разработка бренда/ провокация/ реализация проектов

новые значения/ контент пространства

Юрий Волков, Metromsk.ru Я хотел сказать, что все, что сейчас будет делается для крепости – это все будет уходить в никуда, потому что, мне кажется, что для крепости нужно создать узнаваемый бренд, чтобы крепость стала таким как бы неофициальным лицом города. У крепости должен быть бренд. Сейчас тот логотип, который есть у крепости, если я не ошибаюсь, и это он, то он какой-то громоздкий, непонятный. То есть для молодежи, если вы говорите в интернете завлечь молодежь, то в первую очередь там должен быть узнаваемый бренд. Чтобы, когда человек, например, листая ту же стену вКонтакте, Фейсбук, Твиттер, он видел этот логотип, он знал, что это Омская крепость, и он сразу же интересовался бы этим и, например, начал читать эту новость. Там уже говориться, что праздник, музей, выставка, концерт. Этот бренд должен узнаваться, и этот бренд должен не только в социальных сетях работать, а на уровне тех же бабушек и людей постарше, которые сидят дома и смотрят телевизор – те, кто с интернетом не дружит. Допустим, та же реклама на телевидении, те же билборды. Например, человек идет по улице, он видит логотип Омской крепости (самый простой), он узнал и сразу обратил внимание, и там написано: «Сегодня в крепости будет концерт/ выставка/музей». Он сразу же заинтересовался, взял семью, пришел, сходил в музей, полежал на травке, поинтересовался историей и все что угодно. Мне кажется, у Омской крепости должен быть бренд.

Татьяна Ильина, До-инфо Город, вообще Омск, у него такая сложная история: то он крепость, то он закрытый оборонный город, то во время войны сюда эвакуировали предприятия. Где поставили станки возле железной дороги, там и строили. Вот как-то он так складывался странно. И у нас не улицы, а такие артерии для доставки персонала на предприятия. Метро у нас тоже планировалось, чтобы с левого берега на оборонные заводы возить людей. Сейчас у него смысл потерялся, и оно превратилось в процесс: бесконечное рытье с неизвестной целью. И центр у нас тоже както перемещался. То у нас была площадь перед Законодательным Собранием (там по субботам были танцы), Рощупкин назначил там центр. Потом он был у Музыкального театра. Потом построили храм, перенесли на Зеленый остров. То есть, центр как-то плавал и он вообще исчез. И сейчас нет города, нет центра. Есть еще в обиходе слова «поедем в город», «поедем в центр», но это что-то такое уже виртуально, поэтому Омская крепость имеет некоторый потенциал, чтобы стать центром, где город бы видел сам себя, где те же, скажем, Нефтяники с Амуром встречались, где Порт-Артур видел Старый Кировск – что-то такое, что бы пересекало город и открывало его. «Открытая крепость», в общем, мне поэтому и нравится. Город должен себя увидеть, и город должен обрести этот центр, которого сейчас вообще нет. У нас есть вот эта магистраль, как она и была в советское время: Вокзал-Обком-Нефтезавод, и к ней как-то что-то сбоку пристроено. И Омская крепость сейчас выглядит тоже каким-то тупичком, каким-то ответвлением от этой магистрали осевой. Была она за забором или военные – сейчас она открылась и ничего не изменилось. Она должна стать, она должна появиться. Там должен быть центр коммуникаций. Как его сделать, я, честно говоря, вообще не представляю, но мне кажется, что потенциал, чтобы стать центром, у нее все-таки сохраняется, пока к ней сейчас есть какой-то интерес. К ней сейчас обращено какое-то внимание, и, наверное, на нем можно что-то сделать.

экономика и управление. рекомендации

Открытая Крепость

Второй этап: под держание

проблемы

Заключительная дискуссия и предмет анализа - экономика и управление пространством позволили предложить рекомендации по развитию пространства как экономически самостоятельного. >>Приложение 5

Затраты: обслуживание, ЖКХ, поддержание облика, административное обеспечение

Первый этап: восстановление Затраты: реконструкция, инженерные сети, решение вопросов смежных ведомств Инвестор: государство (Возможно - ключевые инвесторы на условиях ГЧП) цикл жизни объекта

рекомендации

Смешанное финансирование: Госпрограммы, УК, финансируемая муниципалитетом и арендаторами

функции/ центры притяжения

девелопмент

• Почти полное

• Неясно, может

• Расширение и

• Рассматривать более

отсутствие функций, редкие мероприятия • Непривлекательность центра города для бизнеса (яркий пример - Любинский проспект, Спартаковская), отсутствие бизнеса в Крепости • Отсутствует реальная точка притяжения - бизнес как товары и услуги, события, средовые объекты

наполнение функциями: бизнес, мероприятия, культура и творчество, пространство для общественной жизни • Рассматривать функционал Омской Крепости совместно с центром города - ул.Ленина, Спартаковской, и учитывать развитие бизнеса на этих улицах

ли крепость стать полноценным девелоперским проектом • Неясно, какую территорию рассматривать как объект девелопмента • Отсутствуют локальные специалисты и организации в данной области • Недостаток арендаторов

широкую территорию - включая Любинский проспект, Партизанскую, Спартаковскую • Привлечь опытных девелоперов из других городов, в том числе, для привлечения арендаторов • Четко определить соотношение интересов применительно к территории крепости

прозрачность управления и открытость д ля бизнеса • Неясное распределение ответственности (существует АУ “Омская Крепость”, множество других организаций), непрозрачность • Источник финансирования один государство • Отсутствие понимания, как будут представлены все стейкхолдеры в управлении

• Организация УК

со смешанным финансированием - за счет аренды, организации мероприятий, гос. средств, грантов • Открытый конкурс для инвесторов с ясными условиями и гарантиями • В состав УК должна входить административная часть (тактическое управление) и наблюдательный совет (предствители общественных организаций, власти, профессионалы, представители бизнеса)

18 земля, имущество, обременения

бюджетный и коммерческий эффекты

• Не ясна ситуация с

• Отсутствие бюджетного

• Обеспечить

• Произвести расчет

землей и имуществом • В среде потенциальных инвесторов доминирует представление о массе обременений на территорию • Отсутствует доверие к реальной открытости проекта и равных возможностях участия

прозрачность информации о юридических аспектах: земле, имуществе, ограничениях • Определить формат управления землей и имуществом • Работать над имиджем проекта, доверием к власти и лицам, которые будут осуществлять проект

эффекта (Налоги и арендные платежи) • Отсутствие социального эффекта (Общественное пространство, исторический и культурный центр, имидж города, рабочие места) • Отсутствие коммерческого эффекта (Доходы и развитие бизнеса)

возможных эффектов для нескольких вариантов освоения • Включить в учет более широкую территорию, захватывающую Любинский проспект, Спартаковскую, Партизанскую • Делать максимальный упор на общую эффективность, общую окупаемость проекта с учетом всех эффектов

что дальше?

Открытая Крепость

3в

3б

3а

1. составление технического задания

2. оформление видения через процедуру:

а.приглашение экспертной группы для проведения конкурса-консультации на стратегию развития исторического центра омска б. объявление международного конкурса на мастерплан центральной части омска

3. социальный процесс

а. организация системы управления пространством б. самоорганизация заинтересованных групп участников проекта в. реализация временных (социокультурных) стратегий развития территории

4. корректировка градостроительной документации на основе результатов конкурса

5. запуск реализации проекта управления и развития территории исторического центра

Открытая Крепость Рекомендации по разработке стратегии развития территории второй омской крепости

1. Рассматривать в контексте остальных городских центров притяжения 2. Обеспечить пешеходную и транспортную доступность: создание удобных маршрутов, дополнительных остановок, парковочных пространств. 3. Создать программу временных и сезонных функций для неиспользуемых 50% территории ОК в исторических границах. 4. Использовать существующий потенциал всей территории: 10 выставочных залов, 8 концертных площадок, 6 парков. Использовать коммерческий потенциал первых этажей: более 20 тыс м кв. 5. Откорректировать основные градостроительные документы для сохранения существующего ландшафта устья Оми. 6. Рассматривать Омск в контексте старых сибирских городов, обладающих кремлями и крепостями, определить конкурентные преимущества ОК как символа и объекта туризма. 7. Обратить внимание на региональных конкурентов и потенциальных партнеров в области городских событий, современные форматы и тематики. 8. Учитывать международный опыт реабилитации застройки в различных разрезах: крепостей, общественных пространств, многофункциональные проекты бывших закрытых территорий, событий в городских пространствах. 9. Соблюдать баланс между отдыхом, творчеством, музеем, бизнесом и потреблением; пространство в большей степени должно быть озелененным чем плацем (согласно опросам). 10. Доступность и разнообразие: обеспечить комфорт (в том числе климатический) и свободный доступ для всех жителей и гостей города. Множество событий и соответствующая инфраструктура, разнообразные парки и пространства для отдыха, современные интерактивные музей и творчество - вот что ждут жители. 11. Медиастратегия: от некомфортного пространства крепости к новым значениям и новому контенту. Для этого возможно создание бренда, провокаций и реализация временных проектов. 12. Создать стратегию и агента управления и финансирования развития территории. Снизить барьеры для взаимодействия с бизнесом. 13. Разработать комплексную стратегию развития, провести профессиональный конкурс на основе качественного технического задания. 14. Разделить стратегию на краткосрочные шаги (до 2016) и долгосрочный план (до 2026).

Авторы

Инициативная группа: Павел Акимов Виктор Корб, социолог Ефим Фрейдин, архитектор Татьяна Дубовская, архитектор (анализ аналогов) Александра Корб (социология) Мария Журкина, архитектор (анализ аналогов) Александр Романов, экономист (раздел экономика/управление) Ирина Рудниченко, культуролог (события) Социология Агентство региональных исследований при участии Владимира Кунгурцева Сергея Костарева Игоря Федорова Никиты Шалмина Татьяны Ильиной организация открытия и закрытия цикла: Public Speech вся информация о проекте Сайт Омского клуба: http://omsk-club.ru/publ/18-1-0-114

Открытая крепОсть

приложение 1 событИя И Города

Открытая крепОсть

событИя в сИбИрИ

событИя: новокузнецк джаз у старой крепости город: новокузнецк год: 1997 календарь: аудитория: 1000 чел площадка: джаз-клуб “геликон” организатор: анатолий берестов джаз-клуб “геликон” программа: выступления джазовых исполнителей встречи с музыкантами билеты: 300-1000р. стратегический партнер фестиваля: спонсоры, генспонсор «фобос» источник: http://www. jazz.ru/mag/26/jazz.htm

событИя:красноярск

красноярская музейная биеннале город: красноярск год: 1995 календарь: н/д аудитория: 30 тыс. за неделю площадка: музейный центр организатор: директор музейного центра михаил шубский программа: около 60 проектов, экспозиционная, паблик арт программа, музейная, коммуникационная и образовательная, а также спецпроекты регистрация: 50-100 р. спонсоры инвесторы , у музеев + поддержка государства источник: mkkras.ru/ news/print/id-6716/

большой фестиваль мультфильмов город: красноярск год: 2006 календарь: 1-2 недели аудитория: н/д площадка: 12 мест в городе и крае организатор: «кинотеатр.doc» и «большой фестиваль мультфильмов» в лице виктора федосеева программа: показы фабрика мультфильмов (цеха анимации: рисовальная, предметная, пластилиновая и т.д.) мастер-классы выставка оптические игрушки, книги, игры и отличное кафе билеты: 50-300р. стратегический партнер фестиваля: благотворительный фонд культурных инициатив (фонд михаила прохорова)

зеленый фестиваль город: красноярск год: 2009 календарь: 1 день аудитория: 50 тыс чел площадка: остров татышев организатор: стс-приме, сбербанк программа: 50 увеселительных «точек»: хэнд-мейд рынок (серьги, бусы, браслеты, вязаные шапочки, кофточки, самодельные игрушки и т.д.), контактный зоопарк (да, можно было трогать!), а также площадки защитников животных, школы йоги, студии капоэйры, арбалетный тир, гольфклуб, площадка для игры в «мафию», детские радости, индейская деревня, гигантский твистер билеты: бесплатно спонсор: сбербанк

источник: multfest.ru/

источник: http://fest. prima-tv.ru/sberbankrossii/

крякк: красноярская книжная ярмарка город: красноярск год: 2007 календарь: 1 день программа: I. книга как продукт семинары и мастер-классы для библиотекарей; круглые столы по проблемам распространения книг, по авторскому праву, и др. II. книга как искусство: выставки, инсталляции, перформансы, музыкальные и видеопрограммы; семинары и мастерклассы по книжному дизайну, ... III. книга как социальный институт: дискуссии и круглые столы о состоянии современной литературы, о литературных премия, о жанровых инновациях в литературе; театральные гастроли (спектакли по мотивам книг); презентации современных писателей и поэтов и др. билеты: 700-1000 спонсор: фонд михаила прохорова совместно с правительством красноярского края, администрацией города красноярска, мвдц «сибирь», вк «красноярская ярмарка» источник: http://www. prokhorovfund.ru/projects/own/169/

Открытая крепОсть

событИя: новосИбИрск

живая вода фестиваль этнических культур город: новосибирск год: 1997 календарь: 2 дня аудитория: 10 тыс чел площадка: новосибирская область на фестивальной поляне р.п. колывань (2013) организатор: н/д программа: мастер-классы по ремёслам, йоге, танцам концерты исторические экранизации билеты: бесплатно при поддержке министерства культуры российской федерации, полномочного представителя президента россии по сфо, министерства культуры нсо, министерства культуры республики алтай, фонда форда, института «открытое общество» (фонд сороса), института им. гёте, британского совета в россии. источник: http://etnofest. info/festival/istoriya.html

международный фестиваль ледяной скульптуры город: новосибирск год: 2000 календарь: несколько недель аудитория: 50 тыс чел площадка: первомайский сквер организатор: арх.а.булавин, скульптор санду бортник программа: выставка, мастер-классы по изготовлению скульптур билеты: нет спонсор: мэрия новосибирска, администрация центрального района и творческая общественная организация «артель» источник: http://photodiscovery.livejournal. com/1704288.html http://vn.ru/index. php?id=8437

монстрация город: новосибирск год: 2004 календарь: 1 мая аудитория: 4000 чел (2011) площадка: шествие организатор: тг Cat («Contemporary art terrorism») программа: шествие с транспарантами, костюмированное шоу билеты: нет спонсор: нет источник: http://monstration.ru/

международный рождественский фестиваль искусств город: новосибирск и города области год: 1995 календарь: зима аудитория: н/д площадка: н/д организатор: благотворительный фонд «искусство добра» программа: спектакли концерты билеты: 700-1000 спонсор: н/д источник: http://christmasfest.info/

международный молодежный инновационный форум Interra город: новосибирск год: 2008 календарь: сентябрь аудитория: молодые специалисты, учёные форум: 2 000 человек, (460 - иногородние, иностранцы) культурная программа: 10 000-12 000 чел. площадка: вузы и культурные площадки города, уличные пространства (до 2012) организатор: мэрия новосибирска/ правительство новосибирской области программа: дискуссии презентации проектов семинары инвестиционный форум Startup Bazaar премия «In-овация» всероссийский фестиваль по робототехнике билеты: бесплатно по заявке спонсор: администрация города новосибирска поддержка спонсоров источник: http://interraforum.ru/

фестиваль субкультур знаки город: новосибирск год: 2008 календарь: н/д аудитория: 5000 чел площадка: тюз (глобус) организатор: денис гусев программа: Workout SlACklIne nIPPon DASh JuMP FIelD olD hIStory Culture grAFFItI unlIMIt rAP FreeStyle gothIC AreA CooBer SPot Juggler uP gAMe oF MInD roller ArenA Poetry SlAM SABerFIghtIng AnIMe CoSPlAy Street DAnCe SPeAk FIre CoMICS zone WoW! маркет билеты: бесплатно спонсор: Coca cola, burn, региональные спонсоры – компания зед источник: http://www. znaki.globus-nsk.ru/

Открытая крепОсть

событИя: екатерИнбурГ

ArtSpace региональный фестиваль уличной культуры город: новосибирск, красноярск, екатеринбург год: 2010 календарь: 2 дня аудитория: 500 участников/45 тыс. зрителей площадка: торговые центры организатор: юлия литвинова, волонтеры программа: danceSpace: hip-hop, house, popping, locking, dancehall, vouge, waacking, break-dance rapSpace: фристайл graffitySpace: контест по граффити extremeSpace: соревнования на скейтах, роликах и BMX-х soundSpace: баттл среди DJ-в traceSpace: соревнования в паркуре snowSpace: баттл сноубордистов и лыжников спонсоры PepsiCo (бренд Adrenaline rush), graffitiMarket, QuikSilver, Police и клуба rockCity, поддержка дома молодежи источник: germanyinrussia.ru/projects/upcoming/217

аэлита международный фестиваль фантастики город: екатеринбург год: 1981 календарь: 4 дня, май аудитория: н/д площадка: университет организатор: семинар литературной фантастики (слф) программа: конференция конкурс выставки (в том числе научные) семинары мастер-классы премия для иностранных фантастов игровые турниры регистрация: 300 р. спонсоры администрация города источник: convent.su/ aelita/

ярмарка фест (бывш. ярмарка дефицита), открывает день города город: екатеринбург год: 2009 календарь: 1 день аудитория: 40 тыс чел площадка: парк при усадьбе харитоновыхрасторгуевых 6,31 га организатор: агентство событий Dream team и концертная площадка “теле-клуб” программа: музыкальная сцена фото уголки детская площадка выставки библиотека мастер классы дизайнерский рынок билеты: 400-800 спонсор: спонсоры при поддержке администрации города екатеринбурга источник: http://yarmarkafest.ru/about/

старый и новый рок город: екатеринбург год: 2000 календарь: день города аудитория: 15 тыс чел площадка: пл.1905 года организатор: н/д программа: музыкальный фестиваль билеты: нет спонсор: лукойл источник: http://www. oldnewrock.ru/

усадьба-джаз город: екатеринбург год: 2013 календарь: 1 день аудитория: 6000 чел (2013) площадка: парк при усадьбе харитоновыхрасторгуевых 6,31 га организатор: Art mania http://art-mania.ru/ программа: 2 музыкальные сцены Jazz Market детская площадка выставка арт-объектов билеты: 1000-1500 спонсор: спонсоры (уралбанк, ситроен) поддержка правительства (в партнерах-минкульт, посольства норвегии, бразилии. администрация екатеринбурга) источник: http://usadbajazz.ru/ru/ekaterinburg. html

Открытая крепОсть

приложение 2 аналоГИ

Открытая крепОсть

город: страна: авторы: время постройки: до: площадь,га: время проектирования/ реализации: инициаторы/ авторы проекта:

бюджет: заполнение активностями:

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

ахалцихе грузия IX в. руины крепости 7 2011-2012 мид министерство культуры и охраны памятников грузии $15 000 000 туристический инфоцентр (wi-fi) амфитеатр гостиница ресторан кафе магазин сувениров и одежды музей комната с макетом ахалцихе в миниатюре загс винный погреб ювелирный магазин

5 лари http://travel.tochka.net/8225krepost-rabat-gruzinskayaturetskaya-armyanskaya-kultury-pod-odnoy-kryshey/

крепость рабат

26 еще совсем недавно город ахалцихе, столица региона самцхе-джавахети, имел репутацию безнадежного места и был одним из самых бедных регионов грузии. по словам пресс-секретаря президента грузии мананы манджгаладзе, в администрацию президента поступил документ о защите грузинских и турецких памятников культуры в двух странах, подготовленный мид и министерством культуры и охраны памятников грузии. часть документа, который отмечен грифом «весьма срочно», подразумевает осуществление некоторых изменений в крепости, основанной в IX веке. реконструкция в комплексе, наряду с армянской церковью, стоят мечеть, католическая церковь, синагога и православная церковь святой марины. работы по восстановлению крепости, на которые было выделено более 15 млн долларов, начались осенью 2011-го года и завершились в августе 2012-го. открытие праздновалось 17 августа в присутствии президента. в честь открытия комплекса был большой концерт. по большому счету, была проведена не реконструкция – крепость отстроили практически заново, добавив разных псевдо исторических деталей. все здания, за исключением мечети - новодел. в результате получилось смешение стилей. в связи с этим, историческим этот объект теперь назвать сложно. также восстановлен и тоннель, ведущий к реке поцхови. в рамках проекта были отремонтированы и две главные улицы крепости. была построена мостовая, изменились фасады зданий и крыши. на первом этапе было отреставрировано 36 домов. точной информации о том, кто принял решение о реконструкции крепости и самого ахалцихе, нет. жизнь пространство разделено на бесплатную (но с коммерческими заведениями) часть и зону платного входа (музей, мечеть) в связи с тем, что муниципалитет повысил налоги в начале 2013-го года, закрылись почти все объекты, кроме ресторана.

Открытая крепОсть

город: страна: авторы: время постройки: до: площадь,га: время проектирования/ реализации: инициаторы/ авторы проекта: бюджет: заполнение активностями:

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник: посещаемость:

белгород-днестровский украина XIII – XV вв. военная крепость до 1832 г. 9 1960 пауль никореску музей фестиваль исторической реконструкции «белый бастион» интерактивная шоу-экскурсия в средневековье молодежный музыкальный фестиваль «фортеця» ралли «осенний аккерман» рыцарские турниры областное коммунальное предприятие фортеця 20-300 грн. viknaodessa.od.ua/krepost/ 100 тыс. туристов, мартоктябрь

аккерманская крепость

построена на месте античного города тира, с трех сторон окружена рвом шириной 10 – 12 м и первоначальной глубиной до 14 м. с севера омывается водами днестровского лимана. общая длина стен — более 2 км. высота стен и башен — от 5 м до 15 м, толщина — от 0,8 м до 5 м. между куртинами (частями крепостного вала между бастионами) было 34 башни, сохранилось 26. в крепости есть цитадель (укрепленная центральная часть крепости, приспособленная к самостоятельной обороне, последнее убежище защитников при штурме). 1832: аккерманская крепость упраздняется как военный объект. 1963: постановление совета министров усср № 970 «об упорядочении дел учёта и охраны памятников архитектуры на территории украинской сср». аккерманская крепость была внесена в список памятников архитектуры, которые находятся под охраной государства. 2011: решение одесского облсовета. создано областное коммунальное предприятие «фортеця» – для «реализации задач и мероприятий государственных, региональных и местных программ, касающихся охраны, сохранения, реставрации, использования и научных исследований сооружений и территории памятника архитектуры и градостроительства национального значения — аккерманской крепости в городе белгородднестровский». жизнь белгород-днестровская крепость — это памятник национального значения, привлекательна для многочисленных туристов. краткое описание основной экскурсии вводная часть экскурсии посвящена истории города и истории строительства самой крепости. основная часть – рассказ о структуре и планировке крепости, назначении и истории создания каждого крепостного двора. акцентируется внимание посетителей на наиболее интересной и составляющей части (башни, бастионы). в заключительной части ведется повествование о мирной жизни крепости после ее отмены как военно-фортификационного сооружения.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

нови-сад сербия себастьен ле претр де вобан 1692-1780 военная крепость 112 1951-

художественная колония галерея магазины рестораны конный клуб музей академия художеств музыкальный фестиваль eXIt” городское управление культуры бесплатный veljkomilkovic.com/tvrdjava. htm

петроварадинская крепость

археологические раскопки на месте верхней крепости определили, что поселение на этом месте существовало непрерывно со времен палеолита, а во времена бронзового века уже было нечто вроде укрепления. действительно значимое фортификационное сооружение впервые здесь построили римляне. позже на его месте возник монастырь, который возвели монахи ордена цистерцианцев, пришедшие во времена короля белы IV из венгрии. австрийцы, захватившие нови-сад в 1687 году у турок, снесли все старые постройки и воздвигли крепость петроварадин. петроварадинская крепость – одна из самых популярных достопримечательностей города новисад. это грандиозное сооружение было построено на основе планов вобана между 1692 и 1780 гг. военными инженерами австро-венгерской империи. разместившаяся на площади в 112 га, она обладает уникальной системой подземных коридоров, размещенных в 4х уровнях. их общая протяженность составляет 16 км. крепость внесена в списки культурно-исторических объектов особой важности и находится под охраной республики сербия. подземные галереи были вырыты и оборудованы уже под готовым сооружением, работы длились с 1768 по 1776 года. с 1951 года крепость стала важным культурным центром и самой большой в мире художественной колонией. «художественный круг» объединяет порядка ста художников, графиков, скульптуров, фотографов, композиторов. здесь можно купить полотна или другие произведения искусства, пообщаться с художниками и почувствовать атмосферу студии, в которой рождаются эти произведения. на террасе петроварадинской крепости можно не только полюбоваться великолепным видом на дунай, но и перекусить в одном из открытых здесь ресторанов. у подножия крепостных стен существует конный клуб. в крепости находятся музей г. нови-сада и академия художеств. здесь, в крепости, ежегодно летом уже на протяжении 13 лет проводится один из крупнейших музыкальных фестивалей в европе - eXIt.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

даугавпилс латвия архитектор а.е.штауберг 1810 –1833 военная часть 92 82603 м кв. 1000 чел 2008/2011-2012 архис 40 тыс.лат фестивали технический музей коллекция авто-мототехники с 1930-х годов центр искусств марка ротко кубок по вело-мототриалу ночь музеев арт-резиденция для пленэра государственное агентство недвижимости 0,3 евро dinaburgascietoksnis.lcb.lv

даугавпилсская крепость

описание в динабурге была построена мощная фортификационная система с обшитыми камнем эскарпами главного вала, восемью бастионами, равелинами, казематами - цитадель. она была соединена понтонным мостом с мостовым укреплением, расположенным на противоположном берегу западной двины. овальная территория цитадели внутри имела регулярную планировку в виде прямоугольных кварталов, окружавших квадратную плацпарадную площадь. комплекс сохранился до сих пор по сравнению с аналогичными в бресте и бобруйске. современный ансамбль крепости создают главная крепость (цитадель) с застройкой в стиле ампира и классицизма и развитой системой обороны, находящейся на правом берегу даугавы, и предмостные укрепления на левом берегу. в период присутствия военного училища территория крепости была поделена на две зоны – служебную (учебные корпуса и казармы) и жилую, которая состояла из 14 домов постройки XIX в. и 5 современных пятиэтажек. оставленная российскими военнослужащими, крепость не использовалась, постепенно разрушаясь. передача от военных после 1994 года задачей городских властей было сохранение недвижимости (домов, строений), а также коммуникаций. предполагалось сдать ее в аренду с предоставлением льгот (освобождение от арендной платы на первые 3 года) при условии реставрации зданий, чтобы сохранить облик этого историкоархитектурного памятника. министерство обороны лр сразу отказалось от даугавпилсской крепости. после передачи агентству, оно не располагало средствами для содержания и реставрации крепости. жизнь пространства 160-летие крепости. присутствовавшие могли осмотреть исторические места крепости. праздник способствовал привлечению внимания общественности к ее сохранению. арсенал (центр искусств). в ходе проведения ремонтно-реставрационных работ в арсенале, был максимально сохранен исторический облик здания, его планировка, приведена в порядок прилегающая к зданию площадь.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

вена австрия ortner & ortner Baukunst XVIII-XIX вв. королевские конюшни 6 1998-2001 государство 150 000 000 € арт-пространство из 116 негабаритных элементовконструкторов частичное озеленение музеи галереи, креативный кластер телеканал радиостанция дизайн форум выставки ярмарки концерты кафе магазины государство арендаторы ppag.at/cms/index. php?idcatside=62&lang=2 http://www.mqw.at/

MuSeuM QuArtIer

один из крупнейших в мире комплексов современного искусства и классической культуры. начатый в 1998 году процесс реновации королевских конюшен был завершён в 2001 году. к барочным постройкам 18 и 19-х веков добавились здания современной архитектуры, спроектированные ortner & ortner Baukunst. Museum Quartier — это сосредоточение разнообразных музеев и постоянных экспозиций в одном месте, среди которых leopold Museum, MuMok (Museum of Modern Art ludwig Foundation Vienna), kunsthalle Wien и многих других. но кроме этого, Museum Quartier — это ещё и креативный кластер, Quartier21, с офисами компаний, которые развивают проекты в области цифровой культуры, моды, дизайна, архитектуры и музыки. с ними удачно соседствуют телеканал, радиостанция, дизайн-форум, музей и магазин компьютерных игр, кафе, книжный магазин и студии для художников.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

Aufheben der Mitte штасфурт германия средневековый центр 2,9 2004-2010/2006 – 2010 häfner/Jimenez landscape Architecture 2 902 490 € парк сад озеро пешеходный мост кафе федеральный бюджет бесплатный publicspace.org/en/works/ g268-aufheben-der-mitte

AuFheBen Der MItte

восстановление ландшафта, создание искусственного озера в месте, которое когда-то был средневековым центр. восстановление территории после эксплуатации подземных рудников соли (последствия: просадка зоны застройки более 6 м – необходимость сноса зданий, загрязнение почвы). так же повысить соц и демографическую активность после закрытия горной и хим промышленности. территория была непригодна для восстановления – подземные шахты затоплены, здания разрушены от катастрофических просадок. город нуждался в организации и унификации городского ядра, для старта будущего развития. после 2004 город приступил к совместному процессу – принятие физической утраты центра, и понимание необходимость сохранения памяти. возникает необходимость заполнить шокирующую пустоту в самом центре города. 2005 – разрешают затопить подводными водами часть территории, организовывают территорию вокруг. новый пешеходный мост выступает в качестве продолжения kottenstraße- дорога, которая залита выходом подземных вод. с другой стороны, Marktgasse аллея упирается в озеро ступенчатой набережной. на противоположном берегу, арх форма указывает на точку, где аллея выйдет из воды, чтобы продолжить свой путь. озеро окружено проложили путь и, на восточной стороне, существует непрерывная каменная скамья установлена в базу травянистым берегом. на южной стороне, прямоугольная площадка поднятая на 1,5м, охватывает старое кладбище и указывает на его исторический уровень. в центре поля, области, ограниченные металлическими листами, заполненные засаженной травой землей – очерчивают основания старой колокольни церкви, которая являлась центральной точкой города в течение пяти веков. на всей территории располагаются надписи вписанные в мощение с отметками просадки грунта. несколько освободившихся зданий были восстановлены для коммерческой деятельности.

MetroPol PArASol

Открытая крепОсть город: страна: авторы: время постройки: до: площадь,га: время проектирования/ реализации: инициаторы/ авторы проекта: бюджет: заполнение активностями:

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

севилья испания J. Mayer h. рынок 1,8 2005-2011 мэрия севильи 90 000 000 € площадь терасса смотровая площадка ресторан многоцелевые пр-ва торговый центр археологический музей

бесплатный

задача проекта – сохранение археологической 32 ценности места, реконструкция площади и активация прилегающих коммерческих площадей. разработка комплексной программы использования: муниципальный рынок, археологический музей и городской площади, памятник архитектуры, городская достопримечательность. посещение – бесплатное открытая , проходимая площадь. помещения расположены преимущественно под пешеходной площадью и на 20-26 метрах над уровнем площади . в процессе постройки возникли проблемы с гос финансированием, проект был поддержан спонсорами прибыль – сдача помещений в аренду, постоянные арендаторы торговых площадей проект охватывает бльшую часть пласа де ла энкарнасьон . средняя высота - двадцать шесть метров над уровнем площади. конструкция - шесть больших цилиндрических стеблей в железобетоне. эти стебли содержат вертикальные шахты лифта, которые соединяют различные уровни структуры в целом. верхнний уровень - круговая терраса, смотровая с панорамным видом на старый город. на высоте двадцати двух метров, расположены ресторан и многоцелевые пространства. под тенью зонтиков основана площадь, которая связана с окружающим пространством широкой лестницей. под площадью торговый центр. в подвальных помещениях “Antiquarium”, археологический музей, который показывает значительные находки римской эпохи, которые были обнаружены в пласа-де-ла-энкарнасьон.

the hIgh - lIne

Открытая крепОсть город: страна: авторы: время постройки: до: площадь,га: время проектирования/ реализации: инициаторы/ авторы проекта:

бюджет: заполнение активностями:

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

the high-line нью-йорк сша 1929-1934 заброшенная железная дорога 2006-2011 джошуа дэвид роберт хэммонд нью-йоркский департамент парков и мест отдыха $153 000 000 парк зоны отдыха открытая сцена и 26 точек активностей

нью-йоркский департамент парков и мест отдыха бесплатный thehighline.org

Открытая крепОсть

город: страна: авторы: время постройки: до:

площадь,га: время проектирования/ реализации: инициаторы/ авторы проекта: бюджет: заполнение активностями:

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

виго испания коллегия архитекторов галисии пустая площадь в центре города, обладавшая исторической ценностью 0,195 2008-2010 ассоциация архитекторов 225 000 € площадь творческая площадка амфитеатр концерты выставки офисы ассоциация новых архитекторов арендаторы бесплатный publicspace.org/en/works/ g393-plaza-del-pueblo-gallego

PlAzA Del PueBlo gAllego

посещение – бесплатное(прилегающая территория) штаб квартира ассоциации архитекторов, в прошлом редакция газеты. прилегающее пространство зонировано с помошью полупрозрачных ферм, зелёных насаждений, зеркальных панелей главный фасад здания и площади задуманы как единое. здание облицовано вентилируемой мембраной, используемой в качестве мансарды. топографические особенности места позволили сформировать небольшой амфитеатр. его уровни используются для общественных функций, например, концерты или спектакли. освещение инкрустировано в вертикальной плоскости, шаги амфитеатра дублируются на фасаде. пространства разграничены различными бетонными отделками. сохранены инкрустации куски шифера и тесаных камней, которые были извлечены из остатков старого здания газеты. отдельное внимание уделено озеленению площади, как горизонтальному так и вертикальному

Открытая крепОсть

город: страна: авторы:

время постройки: до: площадь,га: время проектирования/ реализации: инициаторы/ авторы проекта: бюджет: заполнение активностями:

девелопер: управление/ финансирование:

вход: источник:

московская область россия ш. герн джакомо тромбаро джованни петонди кон. XVIII в. 800

парк музей выставки концерты фестивали (усадьба Jazz) мастер-классы “министерства культуры рф + право самостоятельно вести хозяйственную деятельность, заключать договоры с подрядчиками, участвовать в партнерских проектах спонсор Volvo” 250 руб. arhangelskoe.su

усадьба архангельское

в наши дни усадьба архангельское представляет собой музей с уникальными собраниями живописи XVI-XIX веков, гравюры, скульптуры и декоративноприкладного искусства. в музее хранится одна из крупнейших в россии коллекций редких книг - около 16 тысяч томов. усадьба разделена на две части, одна из которых, включающая дворец, огорожена забором, охраняется и проход на ее территорию является платным, вторая, где находится театр гонзага и аполлонова роща, не охраняется и открыта для посещения. долгие годы государственный музей-усадьба “архангельское” находился в ведении министерства обороны. в ноябре 1985 года он был закрыт на реставрацию, а в январе 1997 года передан в ведение министерства культуры рф. с 1998 года в музееусадьбе архангельское, возрождающей прежние традиции, проводятся концерты классической музыки “осенний дивертисмент в архангельском” и музыкальные вечера под открытым небом. спонсором государственного музея-усадьбы “архангельское” на протяжении нескольких лет является компания Volvo. в прошлом году министерство культуры рф утвердило новый устав “архангельского”, позволяющий музею самостоятельно вести хозяйственную деятельность, заключать договоры с подрядчиками, участвовать в партнерских проектах. около каждого памятного места на территории усадьбы размещены специальные стенды с подробными описаниями, зашифрованными в Qr коде, и любой посетитель с мобильным телефоном и планшетом, оснащенными камерами, может быстро получить необходимую информацию. выставки проходят как непосредственно в самом музее, так и вне его стен. проводятся музыкальные концерты, различные фестивали, крупнейшим из которых является усадьба Jazz, проводимый на протяжении 10 лет, праздники и мероприятия. стоимость единого входного билета 250р. до усадьбы можно добраться общественным транспортом.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

цюрих швейцария Carl Arnold Séquin-Bronner 1892 фабрика

rote FABrIk ( красная фабрика )

1974-1980 социал-демократическая партия швейцарии 2 300 000 франков фестивали лекции круглые столы выставки показы фильмов музыкальные концерты представления воркшопы мастер-классы семинары Dock18 Denise guldimann Ivan Bonassi Sarah Mehler http://www.rotefabrik.ch/

rote Fabrik (красная фабрика) цюрих, швейцария. культурный и общественный центр, расположенный в здании бывшей фабрики. в начале 70-х годов город выкупил фабрику, чтоб за счет ее сноса улучшить городскую планировку. однако, в 1973 году социал-демократическая партия швейцарии предложила использовать заброшенное и определенное под снос здание под культурный центр. в результате были сделаны студии для художников и проводились мероприятия. культурный центр rote Fabrik был открыт 25 октября 1980 года. основными направлениями работы центра были музыка и театр. по результатам референдума 1987 года rote Fabrik стал субсидироваться и был провозглашен центром альтернативной культуры. там выступали такие группы как yello , Stefan eicher, young gods, nirvana и red hot Chili Peppers и др. в 2002 году субсидии были заданы в 2,3 млн. франков. на эти деньги стало возможно организовать более 300 мероприятий в год. с 2008 так же был открыто новое пространство Dock18. в центре проходят фестивали, лекции, круглые столы, выставки, показы фильмов и музыкальные концерты, представления, различные воркшопы, мастер-классы и семинары.

kAAPelItehDAS

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

хельсинки финляндия 1939–1954 завод по производству кабеля 5,33 1987 kiinteistö oy kaapelitalo 31 000 000 € парк музей фотоискусства финляндии 3 музея 13 галерей танцевальные театры арт школы резиденции художников репетиционные базы выставки ярмарки концерты кафе kiinteistö oy kaapelitalo (находящаяся в собственности г. хельсинки) ассоциация Pro kaapeli http://www.kaapelitehdas.fi/ en/faq

37 kaapelitehdas — в переводе с финского «кабельный завод». в 1967 году, в результате слияния трёх компаний, была образована ставшая впоследствии известная на весь мир компания nokia. в 1987 году, после того как будущий телефонный гигант начал процесс переноса своих производственных и офисных помещений, nokia и администрация хельсинки, после подписали план, согласно которому освободившиеся помещения будут переданы в собственность городской администрации. для управления процессом перехода была создана ассоциация Pro kaapeli и компания kiinteistö oy kaapelitalo, которая, в свою очередь, не только выполняет свои функции до сих пор, но и участвует в формировании стратегии культурного развития хельсинки. в настоящий момент, kaapelitehdas — крупнейший культурный центр в финляндии. там находятся 3 музея, 13 галерей, танцевальные театры, арт-школы, резиденции художников, репетиционные базы музыкантов. на его территории постоянно проводятся концерты, выставки, фестивали и ярмарки.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

амстердам нидерланды исаак госчолк 1883 газовая фабрика 14 1993

вестерфабрик

эверт верхаген 31 000 000 € парк многофункциональное пространство для бизнеса в области креативных индустрий и культуры офисные помещения кафе театр кинотеатры детские площадки каток частное westergasfabriek.nl

бывшая газовая фабрика, построенная в 1883 году, к 1960-м годам уже потеряла своё функциональное предназначение. особенности производственного процесса наложили тяжёлый отпечаток на состояние почвы — она была отравлена и для её восстановления требовались очень большие средства. здания газовых хранилищ, построенные исааком госчолком (Isaac gosschalk) в духе «голландского возрождения» не являлись памятниками исторического наследия и должны были быть снесены. до конца 80-х годов судьба этого комплекса была неясна. однако, в 1989 году, менеджером проекта был назначен эверт верхаген, гидролог по образованию, который сделал несколько важных вещей: во-первых, придал этой группе зданий статус памятника промышленного значения, во-вторых, придумал, как восстановить почву, а точнее, изолировать отравленную почву специальным покрытием и сверху насыпать уже ту, которая абсолютна безопасна, и, наконец, приложил руку в разработке проекта будущего парка и поиску инвесторов. сейчас это любимый горожанами парк и многофункциональное пространство для бизнеса в области креативных индустрий и культуры. удачное и гармоничное сочетание природной составляющей и офисов, пространств для проведения мероприятий различного масштаба, наличие большого количества баров, ресторанов, кинотеатров, и театра делает Westergasfabriek, безусловно, притягательным пространством.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: вход: источник:

дублин ирландия 1759 пивоварня guiness 3,6 2001-2003 emma Curley (?) 72 400 000 € офисы It компаний коворкинг мастер классы лекционные залы Digital hub Development Agency the Digital hub (госкомпания) thedigitalhub.com

the DIgItAl huB

the Digital hub — проект реновации промышленных зданий, находящихся в центре дублина, был начат в 2001 году путём создания Digital hub Development Agency, а уже в 2003 году сюда заехали первые компании. the Digital hub — кластер, имеющий отраслевую специализацию. здесь арендуют помещения только компании, чей бизнес связан с высокими технологиями: анимацией, разработкой мобильных приложений, компьютерных игр, онлайнмедиа и созданием цифрового контента, например, Amazon, Areaman Productions, Daft, Decawave, gala networks europe, havok, kavaleer Productions, lincor Solutions и PopCap games. важным отличием этого кластера является его обширная образовательная программа и деятельность по вовлечению местного сообщества, а также помощь благотворительным организациям

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: источник:

лодзь польша XIX в. мануфактурная фабрика 11 2006 киприан косински (потомок владельцев фабрики) 200 000 000 € парк площадь музеи проспект старинных ремесел международный центр по развитию моды кинотеатры каток (летом песчанный пляж) боулинг стена для скалолазания фитнес-клуб скейт-парк рестораны и кафе (60) автоцентр магазины (260) офисы, банки (12 тыс м кв) отель (200 номеров) рынок (3,5 га) концерты различные мероприятия Apsys Paris orléans Foncière euris http://www.gradomscy.pl/ manufaktura.html

MAnuFACturA

благодаря правильно организованной маркетинговой схеме, Manufactura стала одним из самых успешных проектов по восстановлению производственных объектов. комплекс общей площадью 110 000 м², включающий 300 концептуальных помещений, стал главной культурной достопримечательностью небольшого города лодзь. Manufactura является рекреационно-развлекательным центром с 15-ю кинотеатрами, стеной для скалолазанья, боулингом, ареной лазерных игр и прочими интересными объектами. на территории фабрики расположены музей города лодзь, музей фабрики и музей современного искусства “MS2″ и театр. благодаря проведенной ревитализации и изменению концепции одного промышленного комплекса, город стал одним из популярных туристических центров польши. реконструкция бывшего завода была организована таким образом, чтобы частично сохранить старую атмосферу. поэтому преобладают старые, пост-производственные здания с красным, неоштукатуренным кирпиом, полностью отремонтирован внутри. проект создан в рамках идеи поддержания городской атмосферы прошлого с современным наполнением функционала здания. проект включает несколько пост-производственных цехов и здания, построенные в 1971. сад, был основан в 1877-1878 гг. один из входов в мануфактуру - триумфальная арка. на этом объекте восстановленны чугунные ворота и механические часы в первозданном виде. так же на территории находится торговый центр из стекла и стали, этажностью ниже, чем окружающие исторические здания. объект сочетает историческое и современное наполнение восстановлено в общей сложности 90 000 м ² зданий из кирпича. создано 3 га рынка, стоянки 3500 автомобилей, 600 деревьев были посажены в возрасте 5 лет.

Открытая крепОсть

девелопер: управление/ финансирование: источник:

белград сербия 1884 склад 0,04 2009 культурный фронт белграда Amsterdam Felix Meritis Foundation галерея библиотека искусств кафе-бар магазин выставки конференции дискуссии презентации книг семинары музыкальные программы кинопоказы

facebook.com/gradkc

kC grAD ( культурный центр град )

41 центр европейской культуры и дебатов град, также известный как kц град, был открыт 16 апреля 2009 года. это продукт совместной инициативы культурного фронта белграда и Amsterdam Felix Meritis Foundation. kцград расположен в старом здании склада 1884 года постройки, который находится в старом и запущенном промышленном районе в самом центре белграда, на берегу реки савы. здание kC град состоит из двух уровней и в общей сложности имеет 397 квадратных метров площади. в нем находится большая галереи и библиотека искусств на верхнем этаже. кафе-бар «Steve Austen» и магазин «gradstor» расположены на первом этаже. кроме выставок, kC град также организует конференции, дискуссии, презентации книг, семинары, музыкальные программы, показы фильмов и многие другие мероприятия.

Открытая крепОсть авторы проекта: различные художники место проведения: пустой постамент, расположенный в северо-западной части трафальгарской площади в лондоне время проведения проекта: 1999 г. – настоящее время «четвертый постамент» («the Fourth Plinth») на трафальгарской площади был спроектирован сэром чарльзом барри (Sir Charles Barry) в 1840-е гг. и первоначально предназначался для конной статуи. из-за недостатка средств постамент оставлся пустым вплоть до 1998 г., когда королевское общество содействия искусству, промышленности и торговле (the royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce - rSA) заказало серию из трех работ, которые должны были быть временно выставлены на постаменте. правительство создало независимый комитет для выработки долгосрочной стратегии использования постамента. комитет рекомендовал продолжить практику проведения временных выставок скульптуры. мэр лондона придал этому решению законную силу, после чего была создана специальная «Fourth Plinth Commissioning group» («группа по размещению заказов для четвертого постамента»), которая должна была заказывать художникам произведения современного искусства. в рамках 1го конкурса были отобраны и реализованы два скульптурных проекта: «беременная алисон лаппер» («Alison lapper Pregnant») работы марка квинна (20052007) и «модель гостиницы-2007» работы томаса шутте (2007-).

четвертый постамент

фестиваль чтения лондон, великобритания. фестиваль в центре лондона организуют газета evening Standard, которой владеет бизнесмен евгений лебедев, и производитель электронных ридеров nook, дочка американской сети книжных магазинов Barnes & noble при поддержке мэра британской столицы бориса джонсона. руководство Barnes & noble пообещало выделить тысячу ридеров волонтерам, а крупные издательства — подарить участникам фестиваля бумажные книги. мероприятие организовано газетой evening Standard и группой nook в рамках кампании «get london reading», на которую мэром лондона было выделено порядка £500000. в рамках данной акции знаменитые актеры, писатели, политики, бизнесмены читали книги для детей на трафальгарской площади. эти мероприятия транслировалось на огромных экранах для всех жителей лондона. посетителей фестиваля также ждали номера из известных детских мюзиклов. в мероприятии участвовала и национальная галерея, расположенная на трафальгарской площади — руководство музея предоставило в распоряжение гостей фестиваля копии знаменитых картин и рассказало об их истории.

Открытая крепОсть фестиваль цветов в челси

kIeV CIty PICnIC

место проведения: территория королевской больницы в лондоне, челси, великобритания время проведения: ежегодно, конец мая (с 1913 г.) площадь: 11 акров организатор садовых фестивалей британского королевского общества садоводов royal horticultural Society нина эктон (nina Acton) выставка со столетней историей проводится ежегодно в течение пяти дней в конце мая. мероприятие посещают члены британской королевской семьи, на выставку приезжают тысячи посетителей. это одно из самых красивых и зрелищных мероприятий года, где можно встретить не только людей, увлеченных садоводством, но и актеров, писателей, фотографов и репортеров. довольно сложный отбор участников проходит в течение всего года стоимость билетов разнится, в зависимости от дня и времени посещений.

дневной музыкальный фестиваль, состоящий из летних спортивных развлечений, выставок, концертов, презентаций, мастер-классов, лекций, ярмарки с уникальной продукцией и классического летнего отдыха. организатор kiev City Picnic алексей савелов. в поддержку пикника была проведена встреча-круиз . в этом году фестиваль был представлен впервые. площадкой для проведения был выбран «зелёный театр». кроме концертов, на пикнике было много других активностей — можно было приехать всей семьёй с детьми и хорошо провести время. в «зелёный театр» был завезен натуральный газон, чтобы можно было сидеть на земле. так как это дневной фестиваль, на нём не было крепкого алкоголя: только пиво и сидр. от мастер-классов пришлось отказаться из-за нехватки места. вход платный из спортивных активностей на фестивале был настольный футбол kicker х kicker, настольный теннис Ping-Pong Club Master, фриcби и бадминтон. также на kiev City Picnic был организован мини-скейтпарк и прокат велосипедов, установлены баскетбольные корзины и футбольные ворота. работали лавки с пирогами.

Открытая крепОсть львов на тарелке

время проведения: конец июня. организатор: компания «дик-арт» в течение более чем двух недель желающие могут посетить заведенияучастники, а в финале в рамках фестиваля во время гала-ужина блюд львовской кухни за большим столом под открытым небом собирается около 300 гостей, лучшие шефповара львова представляют свои блюда и напитки, приготовленные по особым рецептам львовской кухни с использованием продукции местных производителей, а к блюдам подаются специально отобранные напитки. все это происходит под сопровождение живой музыки. для проведения фестиваля объединяются рестораторы, местные производители продуктов, эксперты и профессионалы гастрономии, гурманы.

44 фестиваль кофе

львов, украина. ежегодно с 2007 года. организатор: компания «дик-арт», специализирующаяся на организации и проведении городских мероприятий при поддержке SCAe ukraine. место: площадь рынок на протяжении фестиваля каждый желающий может устроить тур кофейнями львова, которые принимают участие в праздничном конкурсе, и попробовать «фестивальный» кофе. в этот день все учреждения-участники готовят кофе эксклюзивных сортов и рецептов. желающие, воспользовавшись услугами кофейных почтальонов, могут отправить почтовые открытки. кроме открыток, в течение праздника можно будет приобрести специальный фестивальный кофе, который обжаривается прямо перед покупкой и авторские сувениры праздника - сумки, кофейные свечи и многое другое. кульминацией фестиваля является кофейный тур кофейных короля и королевы, путешествующих львовскими кафе, пьют кофе и впоследствии объявляют победителя праздника кофе - наилучшую кофейню львова. праздник сопровождается и другими аттракциями - ярмаркой кофе и кофейного посуды, презентациями истории и традиций напитка, музыкой в стиле ретро и джазовым концертом.

Открытая крепОсть фестиваль вина и сыра

время проведения: с 17 по 20 октября (ежегодно с 2009 г.) организаторы: городские художники и рестораторы ярмарка сыров и вин, на которой представлена продукция как крупных производителей и импортеров, так и региональные продукты. гости могут наблюдать за процессом давки винограда, отправить авторские почтовые открытки, а так же поучаствовать в кулинарных мастерклассах. участники дегустаций могут попробовать более 40 видов вина. к этим напиткам подают специально подобранный сыр, ароматный домашнюю выпечку и элитный виноград. на празднике состоится выпечка гигантского львовского сырника, которым могут угоститься все желающие винные бочки выполняют функцию столов, а соломенные тюки можно использовать как мягкие сидения. в 2012 году по случаю праздника была выпущена почтовая марка, на которой изображена картина «аллегория вкуса», созданная украинским художником александром войтовичем. именно эта картина стала афишей городского праздника сыра и вина в 2012 году. в этом году в течение трех дней площадь рынок посетило более 123 тыс. львовян и гостей города. 60 виноделов и сыроделов приняли участие в большой ярмарке сыров и вин.

45 AlFA JAzz FeSt основателем джазфеста является один из богатейших российских бизнесменов львовского происхождения михаил фридман, а в качестве партнера и соорганизатора выступает украинский бизнесмен игорь литовченко. алексей коган, творческий куратор фестиваля. владимир каминский, член рабочего комитета фестиваля. ежегодный (с 2011 г.) международный джазовый фестиваль, проходящий на трех площадках в городе львове, в том числе на площади рынок в июне. более 100 музыкантов из разных стран. около 30 часов концертов. мастер-классы и автограф-сессии мировых звезд джаза. прессконференции с участием музыкантов. вход свободный. места в партере платные. генеральные партнеры: альфа-банк и оператор сотовой связи киевстар. в дни фестиваля авиа компания мау делает скидки на авиабилеты во львов.

Открытая крепОсть

приложение 3 результаты анкетИрованИя ( сжатИе ИнформацИИ )

Открытая Крепость ДЛЯ КОГО? различных возрастных групп. разные общественные категории горожане туристы жители города, дети молодежь, пожилые, курящие, местные и гости ТВОРЧЕСТВО: МУЗЫКАНТЫ, АКТЁРЫ, МАСТЕРСКИЕ. Выставочное пространство, Здания>творческие кластеры наподобие московских. Камерный театр Клуб, Коворкинг, Лофт, Площадка современного искусства Прототип “Новой Голландии”. Студия, Творческие, креативные площадки, как современного, так и смешанного формата. Интересно д ля молодёжи. культурная составляющая и достопримечательность нашего города общественное место для сбора активной молодежи. для реализации творческого потенциала молодёжи. (кинопоказы, уличные музыканты, настольные игры, тематические проекты и т.д.) Место знаний, образования, творчества и сотворчества. Социокультурное пространство, выполняющее культурновоспитательные и образовательные функции. место синтезированного культурного,

образовательного отдыха. культурно-образовательные комплексы Возможность для молодежи узнавать историю Омска, в т.ч. в контексте истории России. импровизированная творческая мастерская ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО Открытое пространство со свободным доступом. в любое время года min ценообразования (контролируемое) для посетителей Цивилизованное обслуживание, не поддельное. Озеленение крепости. Ветер и солнце делают её неудобной для любой деятельности. Пространство, где свободно можно делать всякие штуки. Творческая, культурная зона для посещения каждого человека вне зависимости от возраста. Крепость значимая и экономически интересная для других. Историческо-общественное пространство Минимум “музейности”. Больше интерактива “Омский Арбат” Общая атмосфера комфорта. Объекты Возможно (от ветра) купол (прозрачный). Восстановление границы крепости “визуализированием” без насыпей и нагромождений. Гамаки, Деревянная трансформирующаяся набережная. Красивые беседки Купол; Лежаки,

На стенах могут быть полупрозрачные контуры исторических строений (аналог, кажется, в Афинах). памятники Шпрингеру, Бухгольцу, Петру Скамейки с урнами. Скамейки... Скульптурная композиция “История сибирских городов”, каждый город оплачивает свою часть, программу экскурсии по своему объекту. Теневые навесы Фонари под старину Фонтаны,

47 • концертные, • летняя сцена-кинотеатр • образовательные, • танцевальные • шахматно-шашечные Активности воркшопы, игры, интерактивы, конкурсы Конференц-зал для лекций, концертов. мастер-классы, соц. общественные организации, фестивали,

Пространства Возможность проведения мероприятий (сцена, стулья) Горячие источники, Игры. Каток Место работы творческих мастерских, Место, где можно укрыться от дождя (кафе, например) Музеи, Обустроенный зеленый спуск к воде Общественное пространство с зонами отдыха, Открытый бассейн. Пизанская “площадь чудес” Площадка-трансформер, Площадь побеседовать с друзьями, с кем-то тет-а-тет. Пространство активного и осмысленного отдыха Скейтпарк из временных конструкций (на лето) с танцевальной площадкой по центру скейтпарка. Театры, Художественно-игровое пространство с интерактивными объектами Площадки на воздухе • детские • для перфомансов

Парк -Газон для отдыха -Зеленые насаждения: липы, хвойные; -Лесопарк -Минимум построек музейного (творческого) типа -С минимальной инфраструктурой. -С небольшими вкраплениями чего-то музейного -С пешеходными и велодорожками -С сохранением исторического значения. И больше интерактива! Большое количество зеленых насаждений В виде крепости выполнено только кафе, клуб и т.д. Остальное - сквер. Зеленая зона с минимумом деревьев в окружении музеев и исторических зданий. Кукурузник и маковое поле Минимум тротуарной плитки, максимум газонов и деревьев. Много деревьев и кустарников, Парк для людей с учетом опыта XXI века. Пространство для прогулок - “зеленый променад” Пространство с открытым доступом в любое время часть городского парка.

Открытая Крепость МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, РАЗНООБРАЗИЕ, СОЧЕТАНИЯ АКТИВНОСТЕЙ Внешне - “старая” красота, подчеркнутая современными техническими возможностями. Культурная парковая зона Максимально дешёвое, круглогодичное и круглосуточное пространство. Музей + музей-интерактив + лофт + отдых Набережную отдать под место для сидения. Сделать развлечение в “исторической” обвёртке. Смешанные функции, качественно и детально проработанные, как общественно-деловые и потребительские, так и рекреационные и культурные. Территория зонируется тематическими мини-скверами с возможностью объединения в фестивальную площадку. Уютное, наполненное живое пространство. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ/ ПРОЕКТИРОВАНИЮ Все здания и сооружения в Омской крепости и на прилегающей территории “перевести” в собственность города и перепрофилировать для общественных нужд - гостиницы, пансионаты, общ. назначения. Зонирование; самоокупаемость за счет арендаторов; Капитальные вложения - федеральные деньги, эксплуатационные затраты коммерческие источники. Крепость - до масленникова и жукова. Минимум администрации, максимум самоорганизации.

Очень важно чтобы Омская Крепость не была зависима от городских властей. Продажа целевой аудитории в нач. финансирования проекта. Рассмотрение в контексте всего центра. Сделать комфортным пребывание (нормальные туалеты). Уличные артисты, велосипедисты и яхтсмены на борт

Транспорт велодорожки. Место для прогулок Обязательно отказ от дороги на набережной (по генплану). Пешеходные и вело-потоки Провести трамвай по набережной, можно объединить с веткой на Долгирева и на Лермонтова. трамвай, транспорт, доступность удобство подъезда и парковки Электричка до крепости Места/бизнес кафе • летние кафе • уютное кафе, вписывающееся в место... с охраной, чтобы не превратиться в обычную забегаловку для быдла • закусочная • ресторанчик какой-нибудь. торговли немного продажа товаров народного промысла, сувениров киоски • с дизайнерскими товарами и хэнд-мейдом • краеведческой литературы • трудов омских ВУЗов продукция омских мастеров.

конференц-залы Смысловая нагрузка в виде стендов,указателей, информации в оформлении объектов и тд. Максимум один музей. возможность узнать историю места - зал с фото и экспонатами, информстенды на территории, макет крепости и виртуальные экспозиции и экскурсии историческая экранизация

48 Исторический подход Булыжная мостовая Выставки исторической направленности. Зеленые насаждения вокруг крепости Исторический контент, имперская символика в духе дореволюционной России. Исторический театр Кафе уровня Трэвелерс для отдыха в историческом стиле. Крепость как музей омской старины. Максимально возможное восстановление вида крепости (валы, трава - плитку убрать!) Место для исторической реконструкции; Открытые ремесленные мастерские гончарные, кузнечные, ткаческие. Памятники архитектуры, фортификации. Площадь для общественных праздников, Создать музей Омского гарнизона, расширить границы этого пространства. Фольклорные коллективы Шоу разных времен и народов (начиная от основания Омска - назад вплоть до стоянок древнего человека и вперед до наших времен, от русских, славян к другим народам: регион страна - мир). Сочетание музейной функции Восстановить церковь Интерактивный музей Историческое сердце города, только культурная и рекреационная функция с развлечениями и общепитом. Главная задача - чтобы это было любимое место отдыха и досуга. Комфортная среда для проведения

Открытая Крепость различных культурных мероприятий; Место с “историческим” налетом для отдыха людей. Многофункциональный историкокультурный, образовательный, общественный и досуговый комплекс. Не замораживать, не засушивать, открывать, наполнять, отдавать людям. И провести трамвай! Реконструкции, выставки, перформансы, творческие мастерские. Наследие Архитектурный ансамбль, с максимальным количеством зеленых насаждений, пешеходных и велодорожек. Культурно-исторические и рекреационные задачи. Максимально приближенно к исторической правде. Музейный комплекс под открытым небом. Оставить аутентичные стены, новодел не стоит делать. Первая Омская крепость (1716); Новая Омская крепость (1768). Придать Общегосударственное значение с восстановлением достоверной исторической среды. Реконструкция сооружений второй Омской крепости с соблюдением правил археологии, истории. Сохранить как историческую ценность.

Открытая Крепость

Приложение 3.1 Анкетирование ( не сжатое, группировка ответов в анкетах )

Открытая Крепость

Значения

3. Главное центральное место городских коммуникаций, общения разных слоев городского сообщества.

20. Исторический центр государственности, и далее с учетом мнения профессионалов и жителей города.

39. Музейный комплекс истории г. Омска.

53. Общественное пространство, объединяющее поколения для будущего города.

91. Место, которое ассоциируется только с Омском, где можно проводить городские акции, концерты, интересное для посещения в любое время.

117. Идеальное равновесие пространства для отдыха, комфорта и творческой реализации.

129. История - настоящее - будущее г. Омска и Омской области. Как центр Евразии - знаниевый центр для формирования интеллектуальной перспективы молодежи, среднего возраста и мудрый возраст - наставничество - проект Омский музей просвещения прошлое настоящее - будущее.

65. Символ города.

66. Место идентификации омичей.

145. Пространство, наиболее полно отвечающее запросам большинства горожан, место объединения этих интересов, место, имеющее своё название у горожан и гостей города.

Открытая Крепость

Доступность: возрастная, физическая, экономическая, сезонная и временная

19. Доступность населения всех возрастов, min ценообразования (контролируемое) для посетителей, цивилизованное обслуживание, не поддельное.

23. Вижу необходимым озеленение крепости. 52 Ветер и солнце делают её неудобной для любой деятельности. Вижу возможность сделать комфортное место для детей и стариков. Если сделать детскую площадку и шахматно-шашечную площадку или танцевальную это привлечет и остальных и сделают крепость значимой и экономически интересной для других.

29. Художественно-игровое пространство с интерактивными объектами и минимумом “музейности”. Пространство активного и осмысленного отдыха для разных возрастов.

27. Историческообщественное пространство для туристов и жителей города.

50. Больше интерактива, больше пространства для детей.

75. Ориентация на разные общественные категории, игровое пространство, которое не только удовлетворяет потребности людей, но и дает им новые знания, впечатления.

86. Пространство, где свободно можно делать всякие штуки.

113. Творческая, культурная зона для посещения каждого человека вне зависимости от возраста.

127. Максимальное привлечение горожан. Создание комфортной зоны для пребывания различных возрастных групп.

135. Комфортное место для отдыха в любое время года.

137. Пространство, свободное для посещения горожанами в любое время года и суток. Наличие общей атмосферы комфорта.

138. Открытое пространство со свободным доступом.

115. Место для людей. Здесь должно быть интересно, здесь должно быть место для прогулок, здесь должно быть 3-4 кафе, м.б. перекусить.

Открытая Крепость

Многофункциональность, разнообразие, сочетания активностей

1. Уютное, наполненное, зонированное, живое пространство. Озеленение, зонирование, пешеходные и вело-потоки, детская зона, образовательные площадки, историческая экранизация, восстановление границы крепости “визуализированием”, без насыпей и нагромождений, интерактивные музеи, общепит, концертная площадка.

30. Локализация “музейной” части: макет 53 крепости и виртуальные экспозиции и экскурсии. Остальная территория зонируется мини-скверами (тематическими) с возможностью объединения в фестивальную площадку.

90. Культурная парковая зона. Лофт, площадка для перфомансов.

93. Стриптиз-бар на открытом воздухе, горячие источники, …, зимой: открытый каток, кукурузник и маковое поле, много биотуалетов, электричка до крепости, чтобы в пробках не стоять.

46. Музей + музейинтерактив (очень здорово) + лофт + отдых

89. Культурная парковая зона, “Омский Арбат”, импровизированная творческая мастерская, по возможности создание лофта.

114. Творческокультурноспортивноразвлекательное пространство для реализации всех творческих идей для всех!

143. Историческая часть с экскурсиями, творческие мастерские, несколько кафе, место для прогулок и общения. Набережную отдать под место для сидения. Сделать развлечение в “исторической” обвёртке.

92. Максимально дешёвое, круглогодичное и круглосуточное пространство, поделённое на зоны; есть площадки на воздухе.

161. Внешне - “старая” красота, подчеркнутая современными техническими возможностями. Деятельность - для молодежи должна быть возможность узнавать историю Омска, в том числе в контексте истории России. Жизнеспособность - удобство подъезда и парковки. Капитальные волжения - федеральные деньги, эксплуатационные затраты - коммерческие источники.

103. Идеально было бы, если “Омская крепость” смогла бы в себе вместить и историко-культурную, также творческую составляющую, также конференцзалы, торговые предприятия, также место для прогулок, общения. 163. Смешанные функции, качественно и детально проработанные, как общественноделовые и потребительские, так и рекреационные и культурные.

Открытая Крепость

Рекомендации по управлению/ проектированию

2. Зонирование; самоокупаемость за счет арендаторов; сохранение истории; теневые навесы, wi-fi

48. Все здания и сооружения в Омской крепости и на прилегающей территории “перевести” в собственность города и перепрофилировать для общественных нужд - гостиницы, пансионаты, общ. назначения.

99. Минимум администрации, максимум самоорганизации. Клубы нафиг, уличные артисты, велосипедисты и яхтсмены на борт

102. Продажа целевой аудитории в нач. финансирования проекта.

164. Рассмотрение в контексте всего центра. Качественная среда в городе.

119. Свободная творческая площадка для творческих людей; неформатное и уникальное заведение/площадка для Омска.

45. Музей, лофт, площадка современного искусства + отдых.

80. Наличие артпространства для современного искусства.

98. Промо-площадка с расписанием мероприятий на каждый день (день театра, день танцев, день экстремалов, день художников и т.д.).

111. Лофт, выставочное пространство, клуб, музей, коворкинг, воркшопы, ресторан

120. Гайд-парк, творческое пространство, современное творческое пространство, уникальное заведение для Омска, прототип “Новой Голландии”.

132. Мне больше интересна не сама эта площадь, а здания, которые там есть; считаю, что их надо отдать, превратить в творческие кластеры наподобие московских.

Открытая Крепость

17. Интересно для молодёжи.

7. Хотелось бы видеть “Омскую Крепость” как культурную составляющую и достопримечательность нашего города с одной стороны, с другой общественное место для сбора активной молодежи.

9. Хотелось бы видеть “Омскую Крепость” как культурную составляющую и достопримечательность нашего города; а видеть общественное место для сбора молодежи.

159. Место знаний, образования, творчества и сотворчества.

72. Социокультурное пространство, выполняющее культурно-воспитательные и образовательные функции. Пора спилить яйцо Рощупкина … .

69. Наличие культурно-образовательных комплексов, мест работы творческих мастерских, мест отдыха, зеленых насаждений. 10. Хотелось бы видеть на территории “Омской крепости” больше мест для проведения встреч молодежи, больше культурных мест.

97. Скейтпарк из временных конструкций (на лето) с танцевальной площадкой по центру скейтпарка. Зимой каток.

151. Было бы хорошо уделить большее внимание творческим, креативным площадкам, как современного, так и смешанного формата. Это в большей степени значимо для реализации творческого потенциала молодёжи. (кинопоказы, уличные музыканты, настольные игры, тематические проекты и т.д.)

139. Оазис истории, исторической. национальной культуры, место синтезированного культурного, образовательного отдыха. Визитная карточка города.

Открытая Крепость

47. Парк для людей с учетом опыта XXI века.

26. Зелень, интересно для детей, транспорт, доступность, много мест для отдыха детей, молодежи, пожилых, курящих, местных и гостей

Что там должно быть предусмотрено.... и что было бы интересно мне: Много деревьев и кустарников, обособленность пространства комплекса, удобство использования территории - красивые беседки, скамейки... лучше беседки, фонари под старину, возможность узнать историю места - зал с фото и экспонатами, информстенды на территории, продажа товаров народного промысла, уютное кафе, вписывающееся в место... с охраной, чтобы не превратиться в обычную забегаловку для быдла, возможность проведения мероприятий (сцена, стулья). какой-нибудь камерный театр или студию тоже вполне можно поселить, тогда молодёжь потянется :)

33. Возможность отдохнуть, побеседовать с друзьями, с кем-то тет-а-тет. Показать приезжим историческое место. Т.е. необходимость музея (исторического), м.б. неформального выставочного пространства и множество возможностей общения в разных группах разными способами.

Парковая зона с минимум построек музейного (творческого) типа, мастерские. Минимум тротуарной плитки, максимум газонов и деревьев. Не лишними будут и скамейки с урнами. Очень важно чтобы Омская Крепость не была зависима от городских властей. 25. Пространство для прогулок - “зеленый променад”; для общения - “городская площадь; для рекреации - фонтаны, кафе, торговля, музеи, театры, игры.

34. Больше парковой зоны. Возможно (от ветра) купол (прозрачный). На стенах могут быть полупрозрачные контуры исторических строений (аналог, кажется, в Афинах). Изгиб трассы набережной к крепости. Больше разных пространств для общения между разными группами.

Пространство с открытым доступом в любое время, часть городского парка.

Парк (газон,БОЛЬШЕ ДЕРЕВЬЕВ!!!) закусочная, летняя сцена-кинотеатр, велодорожки. 52. Место для прогулок; большое количество зеленых насаждений; место, где можно скрыться от дождя (кафе); музейный комплекс; точка доступа wi-fi

57. Парк с небольшими вкраплениями чего-то музейного, торговли немного, ресторанчик какойнибудь.

49. Парк с сохранением исторического значения. И больше интерактива!

85. Парк с минимальной инфраструктурой.

105. Зеленые насаждения: липы, хвойные; больше фонтанов. Творчество: музыканты, актёры, мастерские.

106. Хочется видеть данное место зеленым.

141. В виде крепости выполнено только кафе, клуб и т.д. Остальное - сквер.

156. Лесопарковая зона, с пешеходными и велодорожками, летним кинотеатром и кафе. Лофтпроекты.

Открытая Крепость

Рекреация (i)

Общественное пространство с зонами отдыха, открытыми площадками для выступлений, обустроенным зеленым спуском к воде, лежаками, гамаками, деревянной трансформирующейся набережной. Смысловая нагрузка в виде стендов,указателей, информации в оформлении объектов и тд. Максимум один музей.

Многофункциональный центр комфортных коммуникаций и отдыха.

Наполнение

60. Пизанская 57 “площадь чудес”; зеленая зона с минимумом деревьев в окружении музеев и исторических зданий.

Место познавательного отдыха.

64. + трамвай, м.б. купол; крепость - до масленникова и жукова.

94. Лофт, парк, горячие источники, каток.

96. Парк + площадь + лофт +открытый бассейн.

Общественное пространство привлекательное для омичей. городское место необязательных встреч.

101. Творческие площадки, зоны отдыха, детские площадки, летние кафе

104. Дополнение: фестивали, соц. общественные организации, коворкинг, площадкатрансформер, студия, киоски с дизайнерскими товарами и хэндмейдом.

162. Скульптурная композиция “История сибирских городов”, каждый город оплачивает свою часть, программу экскурсии по своему объекту.

Открытая Крепость

Исторический подход

5. Добавить как можно больше исторического контента, имперской символики и т.д. Всё должно выглядеть в духе дореволюционной России. Запретить торговлю алкоголем в крепости.

11. Максимум культурного отдыха, большое количество музеев, крепость как музей омской старины.

13. Вернуть исторический вид в виде музея. Чтобы не было потребительского интереса бизнесменов.

15. Музеи истории Омска, памятники архитектуры, фортификации, место для исторической реконструкции; площадь для общественных праздников, кафе уровня Трэвелерс для отдыха в историческом стиле.

31. Музейные экспозиции, ремесленные мастерские, исторический театр, фольклорные коллективы, торговля сувенирами, общественное питание (по минимуму), максимально возможное восстановление вида крепости (валы, трава плитку убрать!)

35. Хочу, чтобы в “Омской крепости” было еще больше исторического наполнения, памятники Бухгольцу, Петру, ремонт, булыжная мостовая, открытые мастерские - гончарные, кузнечные, ткаческие.

41. Музей истории омского гарнизона, мастерские ремёсел, конференц-зал для лекций, концертов. Местонахождение творческих союзов и секций для детей.

42. Пустить комфортабельный трамвай. Создать музей Омского гарнизона, расширить границы этого пространства. Зеленые насаждения вокруг крепости. (мнение ОКО)

63. Исторические тотальные театрализованные (в том числе интерактивные) действа, шоу и т.д. - разных времен и народов (начиная от основания Омска - назад вплоть до стоянок древнего человека и вперед до наших времен, от русских, славян к другим народам: регион - страна - мир); шоу, интерактивы, обряды, мастер-классы, лекции, экскурсии, игры, конкурсы, фестивали, конные клубы, селфдискавери. Скоростной рельсовый трамвай.

157. Музейновыставочный комплекс. Выставки исторической направленности. Реконструкции исторических событий.

Открытая Крепость

8. Общественная площадка с культурноисторическим компонентом.

Сочетание музейной функции

16. Музейноисторический комплекс; места для отдыха - кафе в историческом стиле; скамейки, деревья на берегах реки.

55. Многофункциональный историкокультурный, образовательный и досуговый комплекс. Провести трамвай по набережной, можно объединить с веткой на Долгирева и на Лермонтова.

56. Многофункциональный историкокультурный, образовательный, общественный и досуговый комплекс. Не замораживать, не засушивать, открывать, наполнять, отдавать людям. И провести трамвай!

70. Место семейного отдыха: музейный комплекс (с мемориальным комплексом), возможность проведения экскурсий; возможность посещения творческих объединений (театральных студий, клубов и т.д.) - на базе музейного комплекса; должны быть места для отдыха - точки общественного питания, зеленые насаждения, скамейки и т.д.; торговля - продажа сувениров, краеведческой литературы, трудов омских ВУЗов, продукция омских мастеров.

158. Реконструкции, выставки, перфомансы, творческие мастерские.

18. Сочетание исторической важности и облика красивого.

36. Интерактивный музей, памятник Шпрингеру, творческие мастерские, восстановить церковь, сделать комфортным пребывание (например, туалеты нормальные).

58. Музейчик маленький + всякие места для гуляний с детьми и родителями.

59. Историческое сердце города, только культурная и рекреационная функция с развлечениями и общепитом. Главная задача - чтобы это было любимое место отдыха и досуга.

73. Интерактивный современный музей “Омская крепость”; комфортная среда для проведения различных культурных мероприятий (сувенирные лавки и кафе в историческом стиле); обязательно отказ от дороги на набережной (по генплану).

144. Место для отдыха людей с “историческим” налетом.

Открытая Крепость

Наследие

43. Сохранить как историческую ценность.

62. Музейный комплекс под открытым небом.

61. Создание музейного комплекса, “музея под открытым небом”. Реконструкция сооружений второй Омской крепости с соблюдением правил археологии, истории.

78. Историко-архитектурный музейный комплекс Общегосударственного значения с восстановлением достоверной исторической среды.

155. Восстановленный архитектурный ансамбль, с максимальным количеством зеленых насаждений, пешеходных и велодорожек. Общепит

Музей (i)

68. Два комплекса: Первая Омская крепость (1716); Новая Омская крепость (1768). Культурноисторические и рекреационные задачи.

Музейный центр с преобладанием культурнотворческой компоненты, возможностью прогулок по озелененной и благоустроенной территории, с минимальным количеством торгово-офисных помещений

38. Максимально приближенно к исторической правде.

Я считаю, что нужно сделать крепость такой, чтобы там можно было и отдохнуть, и ощутить себя в 18 веке.

149. Оставить аутентичные стены, новодел не стоит делать.

Интерактивный музей, творческие мастерские, парк, газон для отдыха, Wi-Fi. место, где можно укрыться от дождя (кафе, например).

“Живой” музей - пространство, где не просто можно посмотреть, послушать и обязательно “руками не трогать”, но и самому погрузиться в историю, в быт различных эпох, через которые прошла крепость. то есть различные мастер-классы, творческие мастерские, концерты, встречи с интересными людьми, литературные вечера и т.д. Конечно часть территории оставить просто для отдыха парк, где можно посидеть на траве, пообщаться с друзьями. И пространство должно привлекать разные категории людей, и по возрасту и по увлечениям. Защита зданий Омской крепость (второй крепости) должно стать приоритетным направлением в деятельности комплекса.

1-в.Лофт-парк с музеями, галереями и творческим пространствами.

Открытая Крепость

Культурное наследие, пространство (i)

1. Очень важно сохранить наше культурное наследие. В первую очередь следует сделать акцент, что это исторические здания, это наша история. Так же сделать её максимально интерактивной, так как просто музей в привычном понимании уже мало кому интересен. Чтобы люди там максимально задерживались, необходимо поставить нормальные лавочки, урны, больше деревьев, так как в жару там невыносимо. Нужны точки с питанием, но не просто палатки с шашлыком. Возможно какое-то стилизованное кафе. Интересно было бы организовать лекторийамфитеатр, чтобы и лекции, и концерты. Пространство позволяет. Хочется, чтобы у крепости был свой стиль. Например, посмотрит какойнибудь москвич фотографию и сразу поймет, что это Омск!

Я считаю, что на территории “Омской Крепости” не должны располагаться офисы и коференц-залы, подобных мест найдется достаточно и в других частях города. Гораздо более приемлемым вариантом, может быть расположение там творческих мастерских, театров, мест, не только вызывающих интерес, но так же тем или иным способом образовывающих население, прививающих ему [населению] культуру, воспитывающих. Условия должны быть созданы как для детей, так и для взрослым. Хочется, что бы была сохранена культурная целостность крепости, не были разрушены старинные постройки. Я надеюсь мое мнение поможет вам качественно организовать пространство “Омской Крепости” :)

Музейно-образовательная составляющая должна реализоваться за счет использования информационных технологий - дополнительная реальность, с помощью которой можно познакомить горожан и гостей с бытованием крепости в разное время. Реконструкция всех полуразрушенных сооружений не обязательна. Максимальное количество зеленых насаждений, минимальное плитки. Наличие творческих и арт-зон. Желательна организация музейного комплекса “Старый Омск” за счет переноса на территорию крепости памятников архитектуры деревянного зодчества Омска (например, из Казачьей слободы), позволяющих таким образом спасти их от разрушения и создать неповторимый архитектурно-исторических комплекс. Необходим забор или иной вид ограждения (крепостной ров), отделяющий музейную территорию от жилых зон, в частности дома по ул. И. Алексеева

Разнообразные, но ненавязчивые, виды заведений для досуга горожан (кому музей. кому театр и тд.) Максимальная насыщенность деятельностью по праздникам и, возможно, выходным. Тихое, но удобное место для отдыха в будний день. Зеленые насаждения для создания тени и уюта. Возможность узнать больше об историческом значении места и принять участие в изучении, реставрации.

Сохранение, где возможно, исторических зданий, их реконструкция и представление жителям картины - как тут было в далекие времена. Это внутри помещений. Снаружи крепость должна быть зоной прогулок и отдыха + объекты для фотографирования, это привлекает людей (отдельные экспонаты, форт, аниматоры и представители ист. клубов в костюмах). В отдельные дни - тематические мероприятия. Ярмарка. Питание - места должны быть все же оформлены красиво, но без пафосных ресторанов и пр.

Открытая Крепость

Приложение 4 тема: медиа ( стенограмма )

Открытая Крепость

(Корб) – Значит, идея была такая: попробовать сегодня именно профессиональный подход, специфический к вопросу о том, как выстраиваются коммуникации вокруг такого сложного пространства центральной части города Омска. Соответственно, поскольку предполагалось, что мы преимущественно будем профессионалы в медиа-сфере: журналисты, редакторы, специалисты по связям с общественностью – то есть все, кто имеет профессиональное отношение к сложной специфике общественных представлений, связям с общественностью, общественному мнению и т.д. Вопросы: вообще, в каком состоянии сейчас в городе вот эта сфера – средства массовой информации, средства массовой коммуникации? Как она сейчас? что она из себя представляет? Известно, что в средствах массовой информации события будут основой для информационных материалов. Это один из основных моментов. Что такое события для средств массовой информации? Что такое события для города? Как эти события соотносятся друг с другом? Как влияют они: пространство, в котором события могут осуществляться с пересечением разных интересов (с историей и с современностью и т.д.). И как в этом могут участвовать средства массовой информации? Как они могут помогать делать эту событийную часть более интересной? И, ключевой вопрос, который мы ставим на всех дискуссиях: как сделать так, что бы это место было привлекательным для журналистов? Чтобы они с удовольствием, а не под диктовку, не по приказу, не за деньги, а из интереса и с пониманием своей миссии, с пониманием интереса аудитории относились к этому месту с интересом. Что там должно быть? Какой должна быть Омская крепость, чтобы журналисты туда сами приходили, там жили и, соответственно, городу эту территорию, этот объект через свои профессиональные подходы передавали? Вот примерно такая постановка вопроса, я сейчас ее обрисовал, что хотелось бы обсудить. И, соответственно два режима. Может быть, мы здесь будем сокращать. Обычно мы в этих дискуссиях два раунда проводим: первый – индивидуальные выступления. Каждый желающий встает, представляется и излагает свою позицию, в целом привязываясь к той постановке, которую я сейчас обозначил: что такое крепости с точки зрения СМИ? Как сделать их взаимопривлекательными друг для друга. И второй раунд – мы после того как некую палитру мнений набросали, пытаемся уже в дискуссионном режиме поспорить, возможно выработать какие-то общие позиции. То есть в идеале выйти на какой-то конструктив даже или какую-то задачу, более точную постановку для будущей работы. (Фрейдин) – Понятно, что весь этот цикл и проект инициирован в связи с идеей реконструкции нескольких зданий, которые представляют отчасти историческую, отчасти архитектурную ценность Омской крепости. И основной фокус в информационном поле сосредоточен на этом пяточке около Тобольских ворот. Хотя мы рассматриваем Омскую крепость как историческую площадку в целом, не ограничиваясь территорией существующего культурно-исторического [10:40]. После того, как было заявлено об инициативе и начале работы официальной рабочей группы, мы предложили рассмотреть два направления: это направление развития Омской крепости как общественного пространства и вопрос экономики и управления пространством культурно-историческим или общественным пространством. Был выработан

порядок действий, по которому собственно, мы и движемся – это разработка аналитики, мировые и российские аналоги ситуации, реконструкции наследия общественного пространства, экономика и управление пространством, проведение экспертных дискуссий и консультаций, в рамках которых вырабатываются рекомендации, и 3 из них, собственно уже прошли. Следующий этап – это формулировка концепций на основе этих рекомендаций и предложения видения по общественным пространствам крепости и по развитию крепости с одной стороны, и по экономике и управлению с другой стороны. И мы видим результатом этого процесса представление предложений, которые отражают позицию более широкого круга и представителей городского сообщества, и более широкого круга профессионального, чем это сейчас представлено в медиаполе от рабочей группы, которая все-таки представляет профессиональный интерес историков, краеведов и архитекторов в какой-то мере. Но это довольно узкий сегмент относительно целиком городского сообщества. Собственно, эта структура работы с [12:30] общественным пространством, этапы разработки проекта. Не будем на ней останавливаться. Важно, что в рамках этой структуры было предложено три дискуссии: «Крепость как пространство современного искусства и современной культуры», «Крепость как пространство городских событий», «Омская крепость в медиа-сфере». И следующий шаг это «Пространство крепости и экономические модели управления». В рамках этого направления тоже предложена одна дискуссия «Экономика и управление пространством». То есть, сегодня мы находимся вот на этом третьем шаге содержательных дискуссий. На этом я бы хотел завершить вводную часть. Можно сказать о том, что у Омской крепости сейчас есть несколько средств коммуникации с городом – это сайт Омской крепости, который находится в двух версиях: одна 2011 года, и которая уже не используется, и новая версия, которая закрыта шаблоном и в него попасть невозможно. То есть коммуникаций, через собственный сайт и через публикации каких-либо программ, насколько я понимаю, сейчас нет. И другая коммуникация – Омская крепость есть в социальных сетях, есть вКонтакте. Группа этому посвященная, но у нее тоже какие-то проблемы с коммуникацией: раньше там публиковались события, которые проходили в прошлом году и, может, даже весной. В настоящее время там событий особых нет. Понятно, что вокруг крепости есть разные социальные группы и связанные с исторической реконструкцией, и иными активностями, которые ее заполняют сейчас. Но видимо, коммуникация идет через эти группы, [14:43] (через ученую часть?). Собственно, на этом я бы и завершил. (Корб) – Значит, смысл понятен: есть у нас странный объект – кусочек оставшейся, нерасхватанной, незастроенной исторической второй, как мы ее называем, Омской крепости. И сейчас есть большое желание ее все-таки сохранить от уничтожения полуестественного-полуискуственного. Ну тут вот сразу «сохранить» идут развилки. Мы фактически их обсуждали в этих дискуссиях, и в общем, итогом должен стать ключевой вопрос: заинтересован ли город в целом для общества в этом как-то участвовать: в сохранении событий этого исторического места, центрального для города, или нет? Если выяснится, что не очень заинтересован,

то вот как-то будет естественным образом идти: разрушаться или восстанавливаться по каким-то лоббистским схемам: кто пробьет 2 млрд, тот распилит 2 млрд. Кто затащит инвестора построить ресторан – тот построит ресторан. Удастся это как-то совместить ресторан с распилом 2 млрд и с [17:21] отдельной строкой. Идеальный вариант, я напомню, он сейчас официально в предложениях рабочей группы, – предложение по преданию статуса… Как точно это, Игорь Леонидович, звучит? Объект, вот у Юнеско… (Коновалов) – Я боюсь ошибиться в точности формулировки. Мы предлагали на уровне инвестора рассматривать пространство Достоевского, а крепость рассматривать как историко-архитектурный комплекс. (Корб) – Я сейчас фиксирую эту рамку: от абсолютного неинтересна, до некого формального, но такого глобального интереса. В некоторых публикациях подшучивали: в разных формулах представления проекта звучало: «Общегородская в значениях (возможно мировой)». Вот рамка такая: от полного отсутствия интереса, до интереса всего мира. Все сюда съезжаются, все в очереди выстраиваются и гостиницы строят только для того, чтобы хватило желающим посмотреть, приобщиться к этому центру. Я без иронии. Просто обозначаю. Сейчас есть некое сомнение, что если не удастся стимулировать интерес самих горожан, так или иначе, а сейчас его маловато (в общем, все это фиксируют, все знают), что это не случайно, что и сайт слабый, и не случайно, что мероприятий мало. Вчера звучало объяснение, почему так произошло: смена администрации и так далее. Не важно. Факт есть факт. Сейчас это место не очень популярное, так скажем. Соответственно ключевой вопрос: нужно это? Есть понимание со стороны людей, которые, так или иначе, имеют отношение к медиа или в силу своих профессиональных занятий, с других позиций, с читательских. Нужен вот этот интерес городу? Если нужен, то как это выстраивать? Как сделать это место интересным? Я, в общем, заканчиваю. Кто готов на эту тему какое-то свое соображение высказать – пожалуйста. (Жиров) – Александр Жиров, главный редактор журнала «Класс». Прежде всего, мне хотелось бы оговорить организационные моменты. То, что мы сейчас определили это обсуждение для журналистов, это не совсем справедливо, потому что журналисты, опять же, мало чем отличаются от обычных омичей. В общем, мы здесь и видим равное количество журналистов, которые интересуются проектом Омской крепости точно так же, как и все остальные омичи. По поводу того, как вовлекать в обсуждение и журналистов, и обычных омичей. Этот вопрос уже более сложный, и он требует технической проработки в виде [21:20](определенной дорожной карты?), для этого практически и собрались. Надо видеть в итоге конечную цель. Не смотря на то, что я во все эти процессы пытаюсь включаться, я для себя определиться не могу: а что в итоге я как конкретный человека, как горожанин, который живет в этом городе получу от того, что на месте вот этого нынешнего заложенного плиточкой пространства появится нечто [21:51] новое (ровное?), либо не появится и либо плитка будет заложена гораздо больше [21:56] (неудобно?). Мне кажется, это основной момент, который мы сейчас должны прописывать: к чему мы в итоге должны прийти, что в итоге от всего этого получит каждый коренной омич. Вот и все. (?) – А что вы бы как омич хотели? (Жиров) – Я сейчас об этом и думаю: а что я бы хотел

получить. Вот в листочке, который я заполнял перед началом мероприятия, я написал, что вижу Омскую крепость как пространство, которое будет доступно для всех горожан в любое время суток и в любое время года, [22:34] ? и пространство в котором будет атмосфера комфорта. Опять же это единственное фактически место в центре города, куда можно прийти, например, чтобы погулять вне зависимости от того насколько оно комфортно или дискомфортно. Я бы действительно хотел, чтобы в центре города было некое пространство, где я мог бы быть предоставлен самому себе [23:10] ? , и опять же мог бы заняться в этом месте тем, чем я хочу заниматься. Не идти туда конкретно смотреть какие-то экспонаты, не кататься на колесе, потому что [23:27] ?, которое там есть, а на самом деле мне очень нравится эта идея о том, что бы там были газончики, куда можно прийти полежать и посерфить в интернете. Вот как бы и все. Поэтому я говорю конкретно про мои впечатления, мне бы не хотелось [23:53] ?. Более того, мне очень нравится идея объединения вот этой полосы по Иртышу, когда у Зеленого острова (Корб) – Я напоминаю только, коллеги, что мы пытаемся сдвинуться в медийную сферу. То есть, как сделать, чтобы стало больше известно, более привлекательно и так далее. Пожалуйста, Игорь Леонидович. (Коновалов) – Я иногда тоже пишу статьи, заметки. В основном на исторические темы. Но я никогда не считал себя журналистом. Ни в коем случае. То есть, кто такие журналисты? Это, прежде всего, тоже граждане. Знаете, если говорить сугубо о профессиональном интересе, у журналиста должно быть: зафиксировал событие в своем понимании и донес это обществу. Но у журналиста должна быть и своя позиция. Не узкопрофессиональная, что сообщил без каких-то комментариев, без оценки. Я считаю, что желания должны определяться (то есть они по факту определяются) уровнем знания. И если человек знает, что на этом месте происходило… Знаете, никому же не приходит в голову, скажем, в парке Победы, возле монумента Солдату-освободителю, лечь и загорать, потому что там есть некий смысл. И люди об этом смысле знают, и они его понимают. Или там возле вечного огня сесть шашлычок пожарить, потому что там есть смысл, люди этот смысл понимают. Так вот, чтобы выработать какое-то отношение к Омской крепости, нужно знать: что это такое, и с чем это связано, и какой в этом есть смысл. Задача журналистов, в моем понимании, этот смысл до омичей доносить. Рассказать а кто такие ширванцы, как они на Бородино сражались, а кто такой Шпрингер, а кто такой был французский военный инженер Вобан, а по каким принципам строилась эта система Вобана, а для каких целей была построена Омская крепость, какие она решала региональные, геополитические, стратегические задачи. Оказывается, из Омской крепости управлялась вся система крепостей в Сибири, и она была центром всех сибирских укреплений и так далее. Когда человек не знает – ну какие-то старые дома, рядом речка. Что еще делать? – загорать. В прошлом году проводили экскурсии на Воскресенском соборе. Приходят люди с детьми, и взрослые кто-то там бродит. У кого есть понимание, куда они пришли, те слушают. А дети там разбрелись: «У меня здесь домик в шурфе», – другой говорит: «А у меня здесь», и начинают играть. Ну давайте повзрослее будем. Понятно, что детям хочется играть. Тем, кто не знает, что здесь за место, хочется возле речки загорать. А

Открытая Крепость

если знаешь, то уже и не хочется, уже думаешь: это же место славы, это же место доблести, это место, откуда начинался Омск, это место нашего смысла. То есть становится понятно: кто мы здесь, почему, зачем. Пока этого не понятно, хочется загорать – а как становится понятно, то есть понимаешь, что загорать надо на Зеленом острове, гулять надо в Центральном парке, а в крепости надо: прийти, проникнуться вот этим духом, что наши предки для нас завоевали, а мы сейчас вот недостойны. Мы сейчас не оценили, не поняли этого. Дорасти до этого надо. Пока не доросли, понятно, хочется поиграть. Давайте повзрослеем, и тогда поймем. И когда мы поймем главный смысл, все остальное должно быть ему подчинено. То есть там может быть предприятие общественного питания, но оно должно быть подчиненно этому же смыслу; вот дали солдатской каши: «На попробуй вкуси жизни, как наши предки здесь жили», – а иначе бы мы здесь не жили. Понимаете? Они для нас завоевали – давайте поймем, как это им далось: вот тебе мундир XVIII века, вот тебе ружье – 10 килограмм, мундир – 30 килограмм, вот тебе плац – попробуй. Я же не говорю, что вот там лежит в витрине все – трогать нельзя. Нет. Наоборот, надень на себя, попробуй. Вот тебе каша еще солдатская вдобавок. И вот тогда понятен смысл этого места. И журналисты, их задача сейчас – просвещать омичей, чтобы поняли, что это не простое место, что это не просто место отдыха, это не просто место развлечения, это не просто место прогулок – это место воинской доблести и славы. Здесь воспитывали защитников отечества вплоть еще до недавних времен. Еще в Великую Отечественную войну там было несколько военных училищ. Они прямо из крепости уходили на фронт и гибли. И в Первую мировую, и в Русско-японскую, и в Отечественную войну 1812-го года несколько полков из Омска ушло, но Ширванский самый такой известный, знаменитый. Они все головы сложили, понимаете? А мы сейчас придем, и на месте их памяти здесь будет стоять монумент, что здесь воспитали ширванцев, которые остановили французов в 1812-м году, и вот рядом разляжемся и будем загорать. Мы что, достойны их памяти? Я взял на себя труд немножко этим поинтересоваться, я уже для себя достаточно понял. Ну давайте возьмем на себя труд узнать немножко больше. Крепость для того и должна служить, чтобы все об этом знали, и задача журналистов как раз эти знания доносить – это в моем понимании. (Корб) – Спасибо, Игорь Леонидович. У нас есть еще время, давайте все-таки попробуем чуть-чуть вернуться. Вот Игорь Леонидович, он же опытный человек: он вышел и начал, знаете как: я буду выступать в форме вопроса. Когда говорят вот только вопросы. Я обозначил себя как почти журналиста, ну а потом ушел, понятно. Я, так сказать, не критикую. Важная тоже постановка, но давайте попробуем всетаки еще чуть-чуть вернуться, пожалуйста. С позиции медиа и коммуникаций. Вот нет сейчас событий там, и это все не является событием. Вот, пожалуйста. (Ильина) – А сколько у меня времени? (Корб) – Ну не знаю, 2-3-4 минуты. (Ильина) – Так. Ильина Татьяна, «ДО-инфо» информационное агентство. Я начну с того, что у нас нет города. То есть вот сейчас мы пришли вот к такой ситуации, что города, как единой структуры, чего-то единого, целого нет, То есть, у нас жители Московки вообще не знают, что такое Нефтяники, например или,

прости господи, Старый Кировск. Я два раза в жизни или три раза была в Амуре, и это тоже, в общем, остались какие-то впечатления, как от полета в космос, наверное. То есть, у нас нет центра. Город, вообще Омск, у него такая сложная история: то он крепость, то он закрытый оборонный город, то во время войны сюда эвакуировали предприятия. Где поставили станки возле железной дороги, там и строили. Вот как-то он так складывался странно. И у нас не улицы, а такие артерии для доставки персонала на предприятия. Метро у нас тоже планировалось, чтобы с левого берега на оборонные заводы возить людей. Сейчас у него смысл потерялся, и оно превратилось в процесс: бесконечное рытье с неизвестной целью. И центр у нас тоже как-то перемещался. То у нас была площадь перед Законодательным Собранием (там по субботам были танцы), Рощупкин назначил там центр. Потом он был у Музыкального театра. Потом построили храм, перенесли на Зеленый остров. То есть, центр как-то плавал и он вообще исчез. И сейчас нет города, нет центра. Есть еще в обиходе слова «поедем в город», «поедем в центр», но это что-то такое уже виртуально, поэтому Омская крепость имеет некоторый потенциал, чтобы стать центром, где город бы видел сам себя, где те же, скажем, Нефтяники с Амуром встречались, где Порт-Артур видел Старый Кировск – что-то такое, что бы пересекало город и открывало его. «Открытая крепость», в общем, мне поэтому и нравится. Город должен себя увидеть, и город должен обрести этот центр, которого сейчас вообще нет. У нас есть вот эта магистраль, как она и была в советское время: Вокзал-Обком-Нефтезавод, и к ней как-то что-то сбоку пристроено. И Омская крепость сейчас выглядит тоже каким-то тупичком, каким-то ответвлением от этой магистрали осевой. Была она за забором или военные – сейчас она открылась и ничего не изменилось. Она должна стать, она должна появиться. Там должен быть центр коммуникаций. Как его сделать, я, честно говоря, вообще не представляю, но мне кажется, что потенциал, чтобы стать центром, у нее все-таки сохраняется, пока к ней сейчас есть какой-то интерес. К ней сейчас обращено какое-то внимание, и, наверное, на нем можно что-то сделать. Спасибо (Корб) – Еще желающие? Саш, ты готов теперь и с позиции журналиста? (Жиров) – Да. Я бы хотел понять: вот мы сейчас обсуждаем вопрос, связанный с медиа… (Корб) – Да, пытаемся. (Жиров) – Пытаемся. Медиа – это сопровождение, прежде всего. Если вести речь об этом процессе, то я бы хотел видеть здесь несколько журналистов, тех которые хотят и пишут. Мне бы хотелось понять их мнение на вопрос о том, сейчас этот процесс медиа сопровождения вообще есть или его нет? Когда говорят: «есть», – значит, что тогда есть? Когда говорят: «нет», – ну на нет значит и суда нет. Вот журналист выступил, и на самом деле я ничего не понял из этого выступления с точки зрения того, вообще чего хочет, кроме того, что бы лежать на [38:34] ?. (Корб) – Он пока как человек выступал. (Зырянов) – Когда ему задали вопрос: «Как человек ты чего хочешь?», – это понятно. Но это, честно говоря… (Корб) – Так. Спасибо за помощь мне, но сейчас меня больше бы обрадовало, если бы люди выступали, пусть не являясь журналистами, вот как попробовал

Игорь Леонидович. Но войти в эту роль, не просто потребителя. В этом смысле я тоже услышал. Саша как бы вышел и задал этот тон: мы хотим, когда будет там хорошо, тогда мы туда и придем; когда будет там событие, тогда мы и напишем. Но обратите внимание: это и есть та постановка, в которой мы живем, и уже достаточно долго, и из которой не понятно, как сбегать – потребительская, иждивенческая. Я к тому, что если мы попробуем, хотя бы сегодня, такой шажок сделать, как из этого выпутаться, как начать работать журналистам, пока нет события, как помогать делать события – вот это возможно или нет? Потому что, если нет; мне кажется, что все, можно остановиться. Потому что, если сами жители не создадут это все, у них исходная позиция: там некомфортно, там ветер, там солнце и т.д., мы туда не пойдем; вот когда они сделают (кто-то), что там все здорово: и что б старина защищалась, и что б вот все совмещалось, тогда мы туда пойдем. Но этого никто не будет делать. И медиа точно так же: вот когда туда пойдут все, когда это станет общепривлекательным, тогда мы об этом будем писать. Тогда понятно, что будете писать. Или когда от этих двух миллиардов отпилят через гранты и через конкурсы, тогда тоже будем писать, но все понимают, что это читать не будут. Вот сейчас же пишут (прям отвечаю на ваш вопрос)? Пишут? (?) – Что? (Корб) – Вот! Ключевой вопрос. Даже за десять дней с начала цикла, очень четко зафиксировано, что пишут. Пишут совершенно четко. Те СМИ, которые привыкли писать то, что им задают (некая официальная подача), они это и пишут. Не важно: читают это, не читают, есть ли интерес. Ну, пишут. А те, кто не привык (условно новые медиа), они вообще большинство не пишут. Потому что они не знают, что писать. Это же тоже не понятно, как преодолевать. Мы же тут не переучиваем. Так вот, эта мечта просвещения: давайте мы народ наш просветим, давайте мы журналистов просветим, давайте мы всех отправим в школы, всю Россию возьмем, посадим в школу, всех научим жить. Ну, опять, просветительский такой подход, как пытались большевики: всеобуч, избы-читальни. Давайте мы сейчас всю Россию… Опять же кто? Какие-то «они» придут, инопланетяне. Понятно, что это бессмысленный подход. Надо как-то запускать из кусочков интересы, из предварительных или из конфликтов. Вот мне кажется – сейчас я просто как-то попытаюсь эту фиксацию сделать – что конфликт, вообще говоря любой: у нас сейчас первый большой цикл публикаций по итогам официального двухмиллиардного запуска, он, если вы изучали, больше половины материалов вынесено было в линию, в заголовки из маленькой такой дискуссии, шутливой формулы, которую [43:07]? нам выдал насчет меню в ресторане. Вот это воспринято. Об этом рассказали. Одну неделю почти все СМИ этим заполнились и все. Этого достаточно? Нет, конечно. С другой стороны, я что хочу сказать: здесь ярко показывается, почему эта тема так интересна была – потому что это классическая постановка, которая и в анекдотах, и в новостях и т.д., некой новизны, необычности, конфликтности, парадоксальности. Старая крепость (все-таки некий ореол есть, что это что-то такое старое, омское), а тут вот ресторан и что-то такое необычное. Там даже и ошибки были, и кто-то не так услышал. Но, тем не менее, это все создает интерес, конфликтность, движуху. Как это сделать? Как сдвинуть? Как повысить

сейчас интерес, хотя бы через опосредование противоречий, через конфликт старого и нового, разных подходов и т.д.? Кто готов, пожалуйста. (Шалмин) – Вначале ты говорил о миссии, которая сопровождает данный процесс. Было 44, потом 30, потом до 1000 – это говорит об интересе реальном. Это раз. Ситуация, на мой взгляд, следующая: есть город – миллион, есть власть, которая сейчас информацию дало, что обещано два миллиарда. Это некое оживление. Кто будет их распиливать, кто что-то будет делать, и есть некая бригада, которая пытается обосновать это дело, со стороны власти. Город как воспринимает эту ситуацию: «они» там делают. Что-то «они» там сделают. Вторая ситуация параллельно с этим происходит – это вот та тусовка, которая здесь происходит. Тут выдвигаются какие-то идеи и обсужданства. Но вот для этого миллиона – это то же самое: «они» там что-то. Даже на самом деле вот это-то засвечено еще как-то – а это практически никак не засвечено. Я сегодня в машине еду, радио слушаю. Идет дискуссия по поводу Омской крепости: выделяется два миллиарда. И там перечисляется: там будет такой-то музей, такой-то музей, такой-то ресторан (название прозвучало «Каторжник») – и все. О том, что есть какие-то альтернативы, или что-то еще обсуждается, или как-то расширение – вообще этого нет. Почему? Да, собственно говоря, вся эта масса на самом деле, она ведь тоже воспринимает: «они» там делают. На самом деле для них (для города), что вот этот проект, что вот этот проект – по сути дела одинаковый. Содержательно идея не раскрывается. Хотя самая типовая ситуация, для того чтобы возбудить интерес вот этой массы – это провокация. То есть нужен какой-то вариант, который затронет их за живое, который покажет, что здесь обсуждаются на самом деле вещи. Может быть и не здесь, не конкретно тут, не конкретно в этом месте, но то, что вызовет у них реакцию – то есть приносится какой-то удар. Тогда на это реагируют. Тогда пиарщикам и медиа это тоже интересно. Но если удар соответствующий. Правда, это рискованная вещь, потому что это может вызвать противодействие. А так все спокойненько, все хорошо. И еще такой момент. Ладно, вот здесь все понятно: здесь есть обещания, здесь есть ресурсы и под эти ресурсы кто-то работает. Здесь ресурсов нет по сути дела. Если здесь как бы официоз и тут есть какая-то вещь, тот тут, как бы мы ни называли, в общем-то, заполнение пустых пространств или тех пространств, которые власти сегодня не интересны: тот же самый пикник и т.д. Люди приходят туда, где власть вроде посмотрит: «Да и что? Ну и ладно. Ну и пусть. Нам не интересно, а им интересно, и ради бога». Конечно, такой подход, он все равно нужен, но он не решит всех задач и на самом деле, если эта работа, она останется именно такая, то с течением времени, с уходом определенной части поколений, она заглохнет. В Омске это было ни раз, и это так же произойдет. Я могу привести несколько примеров в мире архитектуры, как, допустим, мы делали молодежку – молодежное отделение Союза архитекторов – и как все это умерло потом потихоньку. Аналогично здесь. Поэтому как бы задача-то стоит, а для того, чтобы появилась третья вещь, где можно было бы разрабатывать проекты, на объектах, на местах, значимые и для власти, и для вот этих вот. А главное – здесь необходим новый механизм, другой механизм. И, конечно же, засветка информации, пиар и медиа – это очень важно для

Открытая Крепость

этого. Потому что, какая часть, допустим, жителей города Омска на сегодняшний день, сидя в интернете, в сетях и т.д., смотрит Омский клуб, вот эти вот наши вещи? Очень небольшая. И журналистам-то, большей части, им там тоже неинтересно: «Что там происходит? Да и.. Они там что-то опять разрабатывают». Отсюда такой интерес (Корб) – Понятно. Спасибо. (Шалмин) – Моя идея провокационная. (Корб) – А какую-нибудь конкретную ты можешь? (Шалмин) – Вот если останавливаться на том, я еще могу докинуть ее несколькими элементами. Кстати, еще одна интересная вещь. Если нарисовать весь центр Омска (ну как бы не весь, а ближайший): вот идет наше знаменитое зеленое полукольцо, вот здесь Омская крепость, тут плац, вот это улица Партизанская, вот сейчас существующая Омская крепость, вот так Тарская, вот это Герцена. Узнаваемо, да? Вот смотрите: здесь могут сейчас заасфальтировать. Мы говорим, что вот здесь восстановить плац: убрать этот сквер, вычистить и сделать нормальный плац. И здесь проводить гражданские обряды, общегородские обряды, начиная от смотра Казачьего войска, до вручения дипломов. В общем, вот это восстановить. Второй момент: вот здесь на Интернациональной у нас есть старое здание. Мы имеем прекрасную площадь во всех проектах ОГП советского периода, здесь рисовалась главная площадь города. Всегда. На сегодняшний день здесь планируется в угоду инвесторам крупный офисный комплекс. (?) – Гостиницу (Шалмин) – Гостинично-офисный комплекс. И третье – самое такое интересное – вот это место, которое в проекте ОГП получило название «Площадь Победы». Вырубается здесь сквер, закрывается Герцена (здесь будут очень большие транспортные проблемы в связи с этим), здесь делается манеж. То есть делается подземный торговый центр, как на Манежной площади, но почему-то это все называется площадью Победы. Я задаю вопрос: почему здесь вырубается это дело, и ни у кого не вызывает никаких, так сказать, моментов, и для медиа это не есть информационная ситуация; и будет ли являться информационным случаем попытка расчистить здесь и воссоздать плац? И убрать отсюда планируемый гостинично-офисный центр, а здесь сделать фестивальную площадь. И как раз вот это здание, которое здесь сейчас есть – ну Омский центр Помпиду, к примеру. Вот три таких аспекта. А вот эта часть крепости – да она понятна, но из нее центральную часть ну не сделать никак. Это все равно боковые, так сказать, вещи. Ради бога, там могут быть и музей, и травка, в принципе. А вот это, да, – главное место, это сердце. (Корб) – Спасибо, Никита Петрович. Мне кажется, возвращаясь к той твоей первой схеме, ты нарисовал подход, который покритиковал, как бы второй. Потому что, как вот сюда будут втягиваться [53:34]? миллион, точно так же не понятно. (Шалмин) – Я задам вопрос: это информационная ситуация или нет? Провокация? (Корб) – Нет. Таких тысячи, и они все неинтересны городу. Но я тебе могу сказать, что на самом деле вот эта теме в блогах, по крайней мере Федоровым – известным топ-блогером омским… (Шалмин) – Нет, блоги – это блоги. И бабушки, которые их не читают… (Корб) – Блоги – это блоги. Бабушки никакого

отношения не имеют к принятию решений. (Шалмин) – Очень имеют. (Корб) – Я думаю, никакого практически, потому что такое есть сейчас представление: ну не бабушки сейчас решают. Бабушки, условно, соглашаются с тем, что в итоге. Они после узнают, при всем уважении к бабушкам. Это нормальная роль. А влияют на решения все таки те, кто, ну как угроза – это ведь совершенно четко звучит все время – потенциально уезжающая молодежь. Вот она не сама по себе даже, она не приходит митингом на эту площадь, под окна сюда. Она не приходит и не говорит: «Губернатор Полежаев (или губернатор Назаров), дайте нам, мы вот здесь давно хотели лофт сделать, уже пытались. Дайте нам. Отнимите». Она не выходит – она просто уезжает. Но вот это уезжание ее… (Шалмин) – Так может она потому и уезжает? (Корб) – Я про другое, Никита. Я говорю, вот это ее уезжание – это уже достаточно мощный фактор принятия решений. И дальше я говорю, если мы – профессионалы, организаторы, медийщики и т.д. – не научимся эти ресурсы превращать в действующие уже, то к концу, собственно, который я сейчас сказал… (Шалмин) – Что, с твоей точки зрения, тогда по отношению к Омской крепости может быть такой информацией, таким фактом? Что? (Корб) – Нет. Я к тому, что это опять такой иждивенческий, потребительский подход: вы нам сделайте или расскажите так об истории, что б мы начали историей интересоваться. Или вы сделайте такое: сожгите Рейхстаг, тогда мы все о нем, конечно, напишем. О том, что кто-то поджег Рейхстаг. Да? Еще раз: если журналисты (старые, новые, блогеры и т.д.) сами не начнут по-другому относиться к городу, никакие пиарщики (это моя позиция сейчас не как модератора) ничего не решат. Ни официально, ни неофициально. (?) – Ну, то есть нам нужно написать кодекс? (Корб) – Не кодекс, нет. Нужно, ну с моей точки зрения, цепляться за какие-то редкие удачи, локальные, и их в тех же блогах, как ты сказал. А блоги – это динамика, это тенденция, а это умощнение. Ну, ладно. Давайте, я здесь остановлюсь. Саша, ты хотел. Давайте мы начнем дискуссионный уже раунд. И так его уже начали фактически. (Волков) – Меня зовут Юрий Волков, metromsk.com. Я хотел сказать, что все, что сейчас будет делается для крепости – это все будет уходить в никуда, потому что, мне кажется, что для крепости нужно создать узнаваемый бренд, чтобы крепость стала таким как бы неофициальным лицом города. У крепости должен быть бренд. Сейчас тот логотип, который есть у крепости, если я не ошибаюсь, и это он, то он какой-то громоздкий, непонятный. То есть для молодежи, если вы говорите в интернете завлечь молодежь, то в первую очередь там должен быть узнаваемый бренд. Чтобы, когда человек, например, листая ту же стену вКонтакте, Фейсбук, Твиттер, он видел этот логотип, он знал, что это Омская крепость, и он сразу же интересовался бы этим и, например, начал читать эту новость. Там уже говориться, что праздник, музей, выставка, концерт. Этот бренд должен узнаваться, и этот бренд должен не только в социальных сетях работать, а на уровне тех же бабушек и людей постарше, которые сидят дома и смотрят телевизор – те, кто с интернетом не дружит. Допустим, та же реклама на телевидении, те же

билборды. Например, человек идет по улице, он видит логотип Омской крепости (самый простой), он узнал и сразу обратил внимание, и там написано: «Сегодня в крепости будет концерт/выставка/музей». Он сразу же заинтересовался, взял семью, пришел, сходил в музей, полежал на травке, поинтересовался историей и все что угодно. Мне кажется, у Омской крепости должен быть бренд. (Корб) – Спасибо. Не буду [59:05]?. Пожалуйста. (Александр) – Смотрите, ежели уж мы с вами обсуждаем то, как мы подаем весь этот объем материалов, я соглашусь с тем, что действительно информации у крепости мало. Но вот вы привели замечательный пример с детьми: взрослые стояли и слушали о соборе, а дети побежали – им не очень интересно. Если наше общество находится в таком состоянии, в состоянии такого детства, мы не должны его обвинять, и мы не должны его подтягивать искусством и говорить: «Ну-ка быстро растите! Вы сейчас 6 лет, а ведите себя, как 17-летние». Мы не должны делать таким образом, потому что взрослость – это то, что приобретается. Во взрослом состоянии появляются некоторые стереотипы, появляются какие-то определенные условности. Точно так же, как, грубо говоря, религия – это условность: либо тебя в детстве этому научили, и твоя семья была религиозная, либо ты дошел до этого в каком-то определенном возрасте и сам это понял. Нельзя людей точно так же, как и в религию, в историю вкатывать. Вы очень хороший пример привели с парком Победы и говорили о том, что «вы же не будете в парке Победы жарить шашлыки». Я вас наверное удивлю, но жарят. В том смысле, что есть основная аллея парка Победы, а вот та, которая ближе к реке – это на самом деле излюбленное место выезда: поиграть в волейбол, пожарить шашлыки и что-то еще. И я, более того, скажу, вы, видимо, лукавите, когда это говорите, потому что кому, как не вам знать на самом деле. Я-то, что называется, в плане истории «погулять вышел», а вовсе даже не специалист. Но я читал книжку Кочедамова, которую недавно издали, и в которой, в общем, написано, что в 60-м году не было никакого парка Победы, а планировалось, как раз в этом парке, делать футбольное поле на 10 тыс. зрителей, развлекательные всякие заведения, фонтан ,причем целая серия фонтанов, чтобы парк Победы, который мы сейчас называем парком Победы и который в 58-м (в книжке писалось) еще не был таковым, был действительно таковым – центральным городским парком. А вся эта история с тем, что это парк Победы, святое место – это было привнесено уже позже. Точно так же и здесь, извините, я абсолютно не соглашусь с историей про Омскую крепость. Да, конечно, отсюда уходили на войну и что-то еще. Но, простите, ширванский полк: в Омской крепости располагалась 1/5 этого полка. А как же парк? А как же Чернолучье, где тот же самый ширванский полк располагался? То есть мы, получается, про те места забываем, а Омскую крепость давайте превознесем. И, честно говоря, мне не понравился тот момент на пресс-конференции в пресс-клубе, когда проект представлялся, когда «Золотое перо» Омской области Светлана Васильева, которая Федорова, говорила о том, что «Достоевский здесь написал свои самые лучшие произведения!» Извини, с кайлом в руках он их писал? Или как? Это подтасовка, это искусственная подтасовка. Понятно, что какой-то определенный миф

нужен. Но, когда я слышу вот такие вещи, у меня чисто на эмоциональном уровне возникает недоверие к этому ко всему. Да, может быть, я сейчас нахожусь в том же состоянии, в котором находится большая часть омичей – в состоянии вот этого 6-летнего ребенка, который если слышит ложь – он ей не верит. Вот и все. Поэтому нам, если мы хотим эту тему как-то приносить, транслировать из СМИ, нам надо все-таки говорить на уровне вот этих вот эмоций и говорить, причем, правду. Не придумывать какие-то мифы, не придумывать о том, что «вот отсюда из Омской крепости пошла Россия» и «вот отсюда, из Омской крепости, мы выиграли войну 1812-го года» – мы же понимаем, что это бред на самом деле. Да, есть определенный исторический факт, историческая привязка, но то, что построено в Омской крепости, оно не имеет культурной или архитектурной ценности, например. Мы же отлично это понимаем. Это не Петербург, где, извините, куда ни плюнь в центре, там есть исторические здания. То есть в целом, мы не можем рассчитывать, допустим, на туристов, которые приезжают в Омск. Ну потому что мы же понимаем, что туристов привлекает либо весь комплекс памятника, либо что-то одно. А если туристам нужна, допустим, в наших краях история – они поедут в Тобольск. И я бы рекомендовал им ехать в Тобольск, потому что там можно посмотреть больше, если им нужна природа, то они поедут на Алтай или на Урал. А Омск в данном случае, то место, на формирование которого мы можем повлиять, мы должны формировать для себя. Для нас, людей, которые здесь живут, и которые будут приходить вот в это место, не один-два раза, чтоб посмотреть экспонаты или что-то еще или отдать дань памяти, как мы 9-го мая в Вечному огню приходим, а что бы это было место, куда действительно ежедневно можно приходить и каждый раз находить что-то новое. Вот и все. Вот, собственно, то, что я хотел сказать. И я не знаю, конечно, говорить об этом или не говорить – по поводу эмоционального восприятия Омской крепости. Знаете, я пригласил одного журналиста омского сюда сегодня, но он не смог, сказал, что у него семейные дела – с ребенком сидеть будет. Вот. Он из актеров, скажем так. Я предлагаю, на самом деле, тем, кому сейчас меньше 18-ти лет и дамам заткнуть уши или уж все запикаем. Смотрите, как в Омске, в этой театральной богеме называют Омскую крепость, я дико извиняюсь: «ебаная крепость». Потому что в этом месте традиционно ко дню города проводят кондовые репетиции, куда театралов загоняют, по этим кондовым сценариям они делают какие-то совершенно непонятные вещи. Репетиции идут под жарким солнцем: никаких навесов, ничего нет. Все абсолютно некомфортно. И вот как-то случайно родился такой мем. Громко играла музыка, человек разговаривал по телефону, музыку резко отключили, и он сказал: «Да где я? В этой ****** крепости!». С тех пор, года два или три уже, существует вот такой мем среди творческой общественности. Так вот, извините, на этом эмоциональном уровне, если мы преподносим Омскую крепость: ну вот он – бренд Омской крепости есть – это ****** крепость. (Корб) – Саша, погоди. Не убегай. Вот все-таки вопрос: как средствам массовой информации сделать интересным то, что сейчас неинтересно? Можно ли журналистов, можно ли блогеров, можно ли всех остальных специалистов этой сферы увлечь перспективой? (Александр) – Безусловно. Спросите 6-ти летних детей,

Открытая Крепость

чего они хотят, и вы узнаете, чего хотят журналисты, чего хотят блогеры в плане эмоций получить от этой темы. И вот таким образом преподносить ее. (Корб) – Меня пугает такая постановка, коллеги. Нет, я в принципе… (Александр) – Ну, я фиксирую состояние. (Корб) – Саша, я понимаю. Тогда мы либо ждем вот этих вот новых завоевателей, цивилизаторов, которые исполнят роль воспитателей этого детства – детсада гигантского, либо мы верим в то, что 6-летнии дети, оставленные без воспитателя сами повзрослеют. Ну, это же – то и другое – абсурд! Надо, по-моему, как-то аккуратнее с этими метафорами. Мы увлеклись. Пожалуйста. (Наталья) – Вы задали вопрос: чего хотят блогеры, чего хотят журналисты? Я работаю в информационном агентстве: пишу новости. Я хочу информационные поводы. Если у меня будут хорошие информационные поводы – готова писать об Омской крепости хоть каждый день. Еще я хочу сказать: если есть вот у этой инициативной группы «Омская крепость» какой-то четкий план, который я сейчас не вижу совсем, какие-то четкие предложения – мы можем об этом рассказать. Если есть какие-то интересные мероприятия городского масштаба – мы тоже можем об этом рассказывать хоть каждый день. (Корб) – Вы немножко опоздали, Наталья. Не убегайте пока. Вот это такая пассивная постановка. Она очевидная: когда уже есть событие, о котором все расскажут, тогда конкуренция включается. (Наталья) – К сожалению, у меня такой режим работы, что последние несколько недель я работаю без выходных. Я бы с удовольствием писала об Омской крепости, но у меня нет возможности вытаскивать это все из людей. (Корб) – Понятно. Эта позиция, еще раз говорю, она абсолютно понятная и правильная. Но хитрость-то в чем? В том, что нет сейчас как раз вот этого некого места, где бы конкурировали разные позиции. Его просто нет в Омске. В том-то и дело. Нет центрального вот такого, где есть возможность сопоставить проекты. Нет центрального СМИ. Нет центральной площади. Ничего центрального нет. Ничего, объединяющего город, нет. Вчера Баранов очень хорошо говорил и, по-моему, очень точно. Я тоже давно этот тезис сформулировал, что Омск такой рыхлый очень и у нас нет средств массовой информации, есть такие подобия. Все СМИ с очень маленькой аудиторией или они все в русле таких привычек: ориентироваться на власть, ориентироваться на стандартные мероприятия. (Наталья) – Что вы от СМИ хотите? (Корб) – Я ничего не хочу от СМИ. Я говорю: журналистов, профессионалов медиа устраивает такой подход, когда они тоже, как и все жители остаются в иждивенческом режиме и ждут, когда откуда-то возьмутся какие-то события? Или они могут все-таки как-то включаться? Вот хитрость-то какая: участвовать в создании события. Я прошу прощения, сейчас я тезис завершу. Просто известный такой есть миф, что журналист с запада, там-то все бурлит, там все здорово организовано, там все распределено, там институты все есть, там история, там ничего не разрушали, там все понятно, там легко быть идеальным журналистом, который только быстро, оперативно, независимой позицией обладает и т.д. У нас, когда нет событий, правильно журналисту просто сидеть и ждать событий? Когда само событие состоит в том, что бы Омску вот

эту событийность формировать вообще. Корректно журналистам продолжать занимать [позицию]: «Нет мы не можем создавать события. Для нас это будет нарушением профессиональных норм. Мы не должны так. Мы в стороне должны стоять и говорить: “А дайте нам событие”». Понятно, о чем я говорю? (Наталья) – Нет, я понимаю. У меня деятельность разная. Я в том числе и создаю какие-то события, вытаскиваю какие-то темы, которых нет в омском информационном поле. Но здесь я не понимаю вообще, что происходит с этой Омской крепостью. (Корб) – Происходит попытка. Вот то, о чем я сейчас говорю – вот это попытка происходит, понимаете? (Наталья) – Что от меня требуется? Я бы с удовольствием помогла. (Корб) – Чуть-чуть выйти из режима этого ожидания некого готового информационного повода. Чутьчуть выйти и чуть-чуть включиться вот в такую рефлексивную позицию. (Наталья) – А о чем рассказывать? (Корб) – Сейчас вы возвращаетесь. У нас здесь нет готового… (?)– Давайте тогда вопрос зададим: о чем бы нам рассказывать хотелось? (Корб) – Этот вопрос я изначально, если вы помните, сформулировал, как задачу нашу общую: как сделать так, что бы это место стало интересным для СМИ? Пожалуйста. (Коновалов) – Я еще раз повторюсь: есть журналист в узкопрофессиональном смысле. Почему я себя никогда журналистом не считал? Потому что я не пишу по поручению. У меня редактора нет. Я прихожу в редакцию и говорю: «Вот я хочу сказать о том-то. Вы примите?» – «Примем. Давай». То есть я, к счастью, не профессиональный журналист. И про ту же крепость я приходил: «Вы знаете, там есть о чем сказать. Вот я принес. Примите?». На самом деле там сейчас есть реальная жизнь: работает клуб «Кованая рать». О них же можно рассказывать. Они ж там реальным делом занимаются: они сделали пушку настоящую, как в XVIII веке, сделали ружья настоящие. Что, о них не интересно рассказать что ли? Почему-то о них молчат. Там, опять же, артисты: кого-то туда пригнали силой на плац. Вот он артист по профессии, а там есть театр «Белая столица». Они ж по призванию, их туда никто не гонит. Наоборот, их оттуда пытаются прогнать, а они: «Не, мы все равно будем там маршировать. Если даже прогоните – все равно будем». И они же не говорят: «Вот мы тут чем-то недовольны. Нас пригнали, нас заставили». Они, наоборот, говорят: «Вы нас отсюда не выгоните». И они там маршируют с удовольствием, привлекают ко всем этим мероприятиям. Их сейчас взяли в штат, но раньше-то они были исключительно на общественных началах. Они ходили по улицам в мундирах. Это для них жизнь, это их гражданская позиция. Есть люди по должности занимаются чем-то, а есть по призванию. Там работают сейчас ремесленники, резчики – занимаются народными промыслами. Разнообразные. Их много достаточно. О них можно рассказывать, они уже сейчас работают. Есть коллективы творческие при этой крепости. Они уже сейчас там занимаются самодеятельностью, творчеством. Ну, они же сейчас занимаются, но почемуто про них мало знают. Мы на Воскресенском соборе третий год роем. Ко Дню Города мы должны успеть привести это в экспозиционное состояние, и мы там будем добросовестно работать на День Города. Кстати,

кто хочет покопать, пойдемте со мной сейчас. (Корб) – Будете прям в День Города показательно копать? (Коновалов) – Нет, в День Города мы не копаем: некогда – мы людям рассказываем, показываем, говорим: «Вот, смотрите, что мы откопали». (?) – А это как раз и есть информационный повод. (Корб) – Мастер-класс (Коновалов) – Так мы же каждый день копаем, а пишут то об этом… Вот весной я напомнил. Говорю: «Вот мы начали сезон», – написали. Про класс – я лично к этому готов, но всему свое время, потому что к процессу подключаются те, кто говорит: «Давайте все лесом засадим». Это нужно решиться набраться смелости. Я лично готов. Копать – это будет явление, я согласен. Я хочу сказать о другом: я бы сейчас вряд ли на это бы решился. (Корб) – Он призывал к провокации, я ее сейчас сделал, он на нее купился и не видит. Игорь Леонидович, можно я вас сейчас остановлю. У нас мало времени уже. (Коновалов) – Давайте вот этот выставочный сквер вырубим весь! (?) – Перенесем. (Коновалов) – Ну что значит – сквер перенесем? Вырубим и все. (Корб) – Игорь Леонидович, я прошу прощения. Давайте все-таки остановлю. Спасибо за развернутый ответ, о том, что сейчас там что-то происходит, но об этом не знают, и не будут знать, и не будут писать. Отвечаю уже с позиции профессионала: потому что это не событие. Когда оно происходит, и когда о нем неинтересно, и когда о нем вот, чтобы было интересно, нужно кому-то специально рассказывать и т.д. – это не событие. А, Наталья, теперь вам отвечаю, что могло бы быть событием: вот действие вот это – то, что неделю происходило и завершится завтра – вот это, действительно, уникальное событие для Омска вообще. Оно уникальное . (Наталья) – Я об этом писала уже. (Корб) – Нет, я знаю. Об этом написали 3-4-5 средств массовой информации. И вообще, это и был повод сегодняшней попытки профессиональной дискуссии. Почему? Ну, в принципе, ответы понятны. Они здесь уже даже звучали: потому что большинство существующих средств массовой информации ориентированы на другие источники информации, на другие типы информации и т.д. Но, я-то дальше и предлагаю вот этот шажок сделать: вот вы написали там, «Класс» написал, пара-тройка блогеров написали… (Наталья) – Виктор, извините, можно я вас перебью. Вот какая у нас цель, у СМИ? Зачем нам писать об Омской крепости? (Корб) – Не об Омской крепости мы сейчас говорим. А об этом уникальном, новом: вот есть Омск, который привычно где-то в стороне. Ему, вот даже когда говорят официальный 12-й канал и т.д., – это все мелочи. Большая часть этих людей живет, получает информацию и коммуницируется совсем по другим схемам: по локальным… То есть к ним общегородские вещи доходят уже достаточно поздно. Даже если они загоном становятся – это тоже не факт, что они сюда попадают, уже как бы влияя на жизнь. Ну, понятно: город живет своей жизнью. Так вот, уникальность событий этой недели состоит в том, что бы чутьчуть по-другому, что бы вот интересы города… Вот

интересно городу получить другой центр. Центр, который поможет городу по-другому жить: интересно, более связано. Ну вот вы наверное опоздали: Татьяна об этом говорила, о том, что город разорванный, он не воспринимает себя как целостный. И есть идея о том, что б собрать – и историческую составляющую взять, и новую – молодежную и т.д., – собрать Омск. (Наталья) – Ну вот смотрите. Если бы был какой-то (ну, может, он и есть) проект. (Корб) – Сейчас, на данной стадии проект состоит в следующем: по-другому делать проекты – вот в чем он состоит. (Наталья) – Мы здесь не методологию… (Корб) – Нет, мы не будем. Мы уже методологию закончили. Вы немножечко не включились. Будет, конечно, некая концепция и некое предложение, которое будет хорошим инфоповодом. Не переживайте. Где-то к числу 15-ому, да, Ефим? По нашему графику к 15-ому уже что-то более привычное появится с картинками, некое альтернативное. (Наталья) – То есть, это проект будет или некая методология? (Корб) – Я еще раз говорю: будет привычное. Да, то, что можно назвать проектом. То, что будет восприниматься как альтернатива официальному. То, что создаст некий конфликт. То, что можно будет продвигать. (Наталья) – Что-то типа проекта парка на набережной Тухачевского? (Корб) – Нет, конечно. Нет. А вот вы так говорите почему? Потому что видите… Даже если так – это хорошо, это уже повод для какой-то… Можно сказать: «А вот они опять создали такое же, как и на Тухачевского». Да? Ну, это уже повод. Или сказать: «Нет, это по-другому». Так. Есть еще желающие включиться? (Коновалов) – Я бы хотел про Достоевского и про Ширванский полк… (Корб) – Нет, Игорь Леонидович. Не про Достоевского и не про Ширванский полк. Ни в коем случае. (Коновалов) – Чтобы было понятнее… (Корб) – Вот теперь давайте маленькая фиксация: обратите внимание, вот почему мы так хотим рассказать про Достоевского, про Ширванский полк, про этот лофт… Вот Никита Петрович ведь не знает, что… Ты же рассказываешь, как некое новое подаешь, а то, что здесь уже большая история попыток из этого лофт сделать, ты, наверное, даже не знаешь? Я про что говорю? Я только говорю о том, что сейчас вот это все, вот эти все интересы локальные – их некуда выносить для города. Поэтому, даже когда мы такую аудиторию собираем – мы хотим рассказать про Достоевского, хотим рассказать еще чего-то. Потому что нет этого места, нет средства. Готовы ли мы продолжать попытки этого ощущения, выстраивания нового средства массовой коммуникации для города отсутствующего. Или мы совсем этого не почувствовали, не понимаем, и оно так и осталось рыхлым. И тогда мы просто заканчиваем и ждем более понятных… Ну, например, в качестве такой более понятной иллюстрации я могу рассказать очень промежуточные результаты проведенных нами опросов. Три цифры у нас, сегодня четвертое прошло, и мы по вот этой вот анкетке всех опрашиваем. Очень грубые результаты сегодня подвели. Если совсем в метафорической формуле, они звучат так: (вот эти две позиции были, все заполняли) «Мне – сообщество, неправильно, но хоть как-то

Открытая Крепость

репрезентировано – нужно отдохнуть (рекреационная позиция, помните там?), а городу нужен музей. А мне нужно отдохнуть где? В парковой такой зоне, зеленой и т.д.». Я очень огрубляю, сейчас оно так размазалось все, но вот такие точки как-то обозначились. Очень важные. Есть ощущение такое: самоцензур. Она очень четко работает через этот официоз, через давление, через привычки, через инерцию. Мы все понимаем, что 2 миллиарда не дадут хипстерам, на застилание газона и т.д., 2 миллиарда пойдут на музей – вот формула. Ну ладно. Она очень похожа на то, что Костарев на этой дискуссии обозначал: «Пусть будет музей в виде этих вот объектов. Пожалуйста! Вы, – я почти цитирую, – вы там можете эти домики, грубо говоря, восстанавливать, а нам отдайте (ну, «нам» – условно) площадку, которая будет засеяна зеленью, на которой мы будем лежать», – неправильно с точки зрения консерваторов – вот эта позиция. Что с нею делать? Она является поводом? На мой взгляд, является. Это является провокацией? Очевидно, является, если ее грамотно подать, уже с точки зрения профессиональной, в разных подходах: что это место, оно интересно, но недостаточно. Если не будет каких-то стимулов, то оно так и останется в неинтересном состоянии, как сейчас. Но, как только появляется интерес в нем – оно такое конфликтное. Это понятно, потому что, если оно интересно всему городу – ему интересно и то, и другое, – как сделать, чтобы этот интерес реализовался? Никто не знает как. Просто сидеть ждать? Пожалуйста, вам слово. (Зырянов) – Спасибо. Я не знаю, как это сделать. Моя фамилия Зырянов, зовут Владимир. Я работаю в институте современной политики, в основном занимаюсь выборами, в том числе и в Омском регионе. Написал несколько работ. Одна из них называется «Энциклопедия информационных поводов», где собрано на каждый день в году примерно по сотне таких информационных поводов в 12 категориях. Когда мне говорят, о том, что в Омской крепости не о чем рассказать – это все равно, что перед тобой выкладывают огромную энциклопедию и говорят: «Да там читать нечего. Да это неинтересно все. Да кому это надо?». Вот сегодня здесь присутствуют журналисты, уважаемые мной. Корб в том числе. Я его знаю тысячу лет, еще со времен депутатства, когда я здесь, вместе с ним, был депутатом Городского совета. Тогда он уже вызвал уважение и сейчас вызывает, как, по крайней мере, в блоге. Я периодически захожу туда, смотрю. Но, он говорит: «Нужна провокация». И вот это, то, что сегодня происходит это и есть провокация, для того, чтобы привлечь внимание, о том, как надо альтернативно тому, что делает власть, обращать внимание на вещи, связанные с Омской крепостью. Сама по себе постановка и проведение такого семинара это и есть альтернатива, правильно? Так вот, к чему я это все говорю: это все хорошо. Но при этом, тот же Корб говорит: «Ты подождиподожди». Вот, Коновалов, ты хочешь рассказать нам про эту энциклопедию? Ты хочешь нам про кучу этих интересных вещей рассказать? Про которые, собственно, и спрашивают журналисты «о чем писать?» Я не пойму, а где этот информационный повод или все эти информационные поводы? Да забиты они уже давно! Я вон, Кочедамова почитал, и мне все стало ясно. А Коновалов, кстати говоря, инициировал как раз, если мне память не изменяет, издание этого Кочедамова вот сейчас уже в новой версии. Так вот, я к чему это все говорю. Перед нами, в

частности, пример того же самого проекта, о котором говорят: «Там распил, то-се, пятое-десятое», – ну не знаю я, будет ли там что-то распиливаться или нет. Не без этого, наверное, но сейчас-то не об этом речь. Давайте обратимся к человеку, который имеет у себя в багаже истории крепости, истории города – очень большой материал. Вот мы, кстати, с Корбом были на презентации, по-моему, 136-ти позиций тогда в Союзе предпринимателей, помнишь, полтора года назад? У нас есть возможность услышать многое не только от уважаемого архитектора, но и от уважаемого историка, и дать возможность сейчас вот даже этой аудитории проникнуться некоторыми информационными поводами, с тем, чтобы понять уникальность этой крепости. А не говорить о том, что «да нет здесь ничего». Ну маршировали – так везде маршировали. Что тут показывать? Если архитектуру какую-то – так лучше в Тобольск ехать. Там есть, что посмотреть. У нас есть, что рассказать; есть, что и кого послушать. Я вот предлагаю сейчас дать минутку, возможность тому же Коновалову. (Корб) – Спасибо. Понятно предложение. Корб не разрешил провести сегодня брифинг при отсутствующих журналистах. Позиция понятная. Я предлагаю все-таки, Никита Петрович, если ты хочешь. Нашу дискуссию, я провокацией назвал локальную только часть, когда я предложил не плац строить, а переформулировал с позиции профессионального журналиста о вырубке, в первую очередь, на месте Выставочного сквера. Ну все помнят, что там «Флора» много лет проводилась. Вырубаем выставочный сквер – делаем плац. (Коновалов) – это был сад Дома Офицеров. (Корб) – Ну все-таки, Никита, у меня предложение было не это тему обсуждать, а понять: такого рода провокации, могут ли они работать? (Шалмин) – Мне кажется, что да. Это может сработать. Именно в таком виде, как ты сказал. Допусти, сейчас запускаем информацию о том, что, да, разработаны три направления. Первое направление – формально-официозное, что там музеи, музеи… Понятно – борьба за ресурсы, за их гарантию, за обеспечение привлечения в город инвестиций. Второе направление – это как раз занимание пустот, занимание мест неконфликтных с властью. Но тем не менее, самоорганизация. Тоже это необходимо делать, потому что все равно какая-то сдвижка сознания и т.д. И третье – это тогда, когда мы – самоорганизация – на одном месте сталкиваемся. И вот здесь провокация. Да, мы говорим о том, что сейчас есть Выставочный сквер. Выставочный сквер не работает: он не работает ни как сквер, ни как выставка. Единственное у него мероприятие – это «Флора», которая сейчас откроется. Вот там не протолкнуться – он и для нее неприспособлен, на самом деле. Возьмите набережные Сены в Париже, где происходит выставка цветов. Поэтому да, действительно, сказать, что одна из концепций предполагает вырубку, расчистку этого сквера, ликвидацию павильона и хозяйства непонятного, который зимой не работает и летом непонятно как; и воссоздание плаца как сердца крепости, как сердце Омска, как символ этого дела. И, соответственно, тогда будет понятно. Ведь вы поймите, что пространство оно работает, что пространство требует для себя сразу определенных вещей. Будет понятно тогда восстановление собора. Может быть, там нужно будет сделать определенную архитектурную

инсталляцию, связанную с тем, что вот есть старая крепость (исконная, имеется в виду) и новая – это уже сразу начинается образ, это уже начинается свет, фактура и т.д. То есть это уже с архитектурной точки зрения… (Фрейдин) – Можно один момент: вот в этой концепции класса можно говорить о том, что давайте сделаем плац нормальным центром музейного центра? (Шалмин) – Тут не совсем музейный… (Фрейдин) – А вот часть набережной мы сделаем общественным пространством (Шалмин) – Да, конечно. Я так и рисовал. Вот я о чем говорю, что вот, допустим, если это ну не музейная, а допустим ритуальная и обрядовая такая часть, действующая с музеем. Сам музей как историческое, а вот это все – набережная – пожалуйста! Здесь и стрит, а вот там я рисовал вот эти площади и… (Корб) – Давай остановимся, правда. У нас мало времени, а еще нужно важные фиксации сделать. А проект можно обсудить потом. Иногда вы не понимаете, что есть разные приоритеты. Мы сегодня не для проекта собрались. Вот смотрите, какая у меня фиксация, все-таки с профессиональной позиции, той, которая у нас сегодня задана: как к провокации относиться и достаточно ли такого подхода для журналистов? Вот как я себе мыслю: этот подход узкопиаровский, так скажем. То есть мы придумываем, обратите внимание, мы опять встаем в некую позицию таких вот проектировщиков. Мы обсуждали, что не знаем, как вот этих вот недообразованных журналистов сдвинуть, либо мы начинаем придумывать что-то такое вот единое, что, может быть, их заинтересует. В чем здесь неэффективность высочайшая: ну, во-первых, это кто-то должен организовать, потому что ресурса нет организоваться. Но самое важное – это может не сработать. Потому что на самом-то деле я вам могу сказать, Наталья, послушайте секунду. Я могу сказать, что такого рода поводов интересных, провокационных, которые можно было бы подать и рассказать в формате «а у них здесь – у альтернативщиков – обсуждаются такие вещи неожиданные, необычные: с вырубкой, с взрыванием, с переносом островов и т.д.». Их за эти пять дней было высказано несколько десятков. Так вот, если бы вот в этом (не очень много времени: по 2 часа дискуссии), участвовало хотя бы десяток вот таких мотивированных взрослеть детей-журналистов, и им бы не выдавали некое единое провокационное решение, а они бы сами пробовали. Один увидел про перемещенный остров и об этом бы рассказал, другой бы рассказал про вырубку сквера и разбитие плаца, третий бы рассказал про колонну стеклянную, ну и т.д. И что бы произошло? Мы бы увидели, какой из этих поводов, какая провокация интереснее. На какую б пошла развиваться реакция и т.д. Понимаете? Пошла бы конкуренция. Ну, это известно: один сделал какойто инфоповод, а о нем раз – и федеральное СМИ сообщило, раз – сразу все в сюжет Яндекс-новостей. А успеваем мы еще в эти три дня попасть или нет для графика? Ну и так далее. Если вот это не запустить, вот в таком в живом режиме, причем во взаимодействии журналистов. Что б журналист немножко сменил профессию, что б он пришел и сам здесь поиграл, повыдвигал, порефлексировал. Вот если это не делать, то останется вот эта убогая ситуация, жуткая, которая у нас есть: когда никому ничего не интересно, когда

все друг друга подозревают или в распилах, или в бестолковости какой-то, ну и ничего не происходит, и нет этой сдвижки. Да? (?) – Давайте я завтра предложу своему редактору: «Общественники предлагают вырубить Выставочный сквер и построить на нем плац». Я завтра напишу материал и посмотрим. (Корб) – Ну, конечно, нам бы как организаторам (мы аж заулыбались) хотелось бы, что б эти «общественники» абстрактные… Ну хотя бы в рамках этих обсуждений. (?) – Я бы хотела, чтоб был человек, который даст мне комментарий. (Корб) – Да без проблем. Ну давайте, подходим к концу. А про стеклянную башню легко расскажет Баранов. Вот я, кстати, все, что сейчас перечислял – это все вчера звучало. И про перемещение острова звучало, и не было ни одного журналиста, и никто не написал вчера уже о том, что в рамках этой группы остров сдвинуть или нарастить, катапульты сделать, чтоб перебрасывать на левый берег и т.д. Много чего звучало – и это все, пожалуйста. Но сколько скачиваний аудиофайла, который вчера в ЖЖ выложил? Нас можно много упрекать, что мы многое неправильно делаем, опять пришел Корб, опять журналисты все не пришли, но аудиофайл с дискуссий выкладывается каждый день к вечеру. И любой желающий может нажать кнопочку и прослушать, если он не попал. Много желающих было? Я вам скажу: немного. (?) – А вы не боитесь, что вас эти провокации вас дискредитируют? (Корб) – Мы боимся сейчас, прямо противоположного. Мы не то, что боимся – мы знает, что это будет. Я всем критикам нашим все время говорю: мы отлично знает, что ничего не получится – вот если уж совсем по большому счету – мы знаем, что будет как всегда, но мы маленькую такую, из последних сил делаем попыточку зацепить тех, кто еще движется, тех, кому еще интересно, тех, кто приходит, тех, кто завтра уедет, кто перемещается от дискуссии к дискуссии. Вот это мы пробуем, но мы не собираемся ни в очередь вставать за 2-я миллиардами, ни надеемся на то, что проект, который родится с копирайтом архитектора Ефима Олеговича Фрейдина, что он где-то будет представлен. Где? Мы знаем, что нигде, потому что я об этом уже говорил: нет этого места, где его представлять. Потому что мы не хотим его создавать. Ресурсов у нас, как Навальный сейчас делает кубы – я вот предложил сделать кубы: кубы Фрейдина или кубы Костарева, и возить их по районам. В Московку привезти куб, на Левый берег и т.д. На этих кубах на четырех, а еще лучше – на шести – и сверху, и снизу. Я бы усовершенствовал, я бы вообще дизайн оформил, у меня были бы шестигранные кубы, а изнутри даже двенадцатигранные. Изнутри бы пускал. Двенадцать поверхностей! На каждой поверхности можно представить оригинальный подход к городу. И мы бы их возили и показывали вместо херотени этой, извиняюсь, которая у меня сейчас проходит в ракушке в моем дворе, а старшая по дому вырубает сирень. Я 10 лет эту сирень выращивал, а они вчера пришли с дворником с тупой пилой и спилили их, потому что они готовятся ко Дню города так. Какой-то для 15-ти человек проходит праздник – два притопа три прихлопа. Вот они там организуют событие. (?) – Ну а почему ты против событий?

Открытая Крепость

(Корб) – Почему я? Я не против события. Почему мы не ездим с этими кубами? Почему мы не создаем средства массовой коммуникации, которую мы можем создавать? Потому что мы не адекватные люди, у нас нет сейчас ресурсов, у нас нет сейчас денег. И сейчас Ефим у нас итоговую фиксацию делает. (Фрейдин) – Да. Я коротко. Мне кажется, что мы увидели вот этот [1:45:27]? Тех, кто сам заинтересован писать, тех, кто сам является инфоповодам и рассказывает о крепости постоянно, потому что нельзя говорить, что Игорь Леонидович не присутствует в инфопространстве. Он присутствует каждые три месяца с полным списком в качестве лекции, в качестве статьи или чего-то еще. Проблема в том, что иногда это не трансформируется в действие и инфоповод как-то начинает сразу восприниматься. И в этом смысле разнообразие события, оно чуть более привлекательно. Это перспективное мнение по отношению к деятельности градозащитного движения в Омске, представленного очень небольшой, но сильной группой людей. Другая вещь, я бы хотел сразу отнестись к сложившейся ситуации в рамках этой дискуссии, что у нас есть нормальный информационный повод, который нарастал два дня, и сегодня он уже представлен и даже артикулирован. Я надеюсь, завтра будет представлен в качестве [1:46:37]? с областным и городским департаментом культуры о том, что мы готовы принять их позицию и отдать всю крепость под мемориал Омску, но при этом мы бы хотели все-таки иметь общественное пространство вдоль набережной без мемориала там. Например, ну Никита Петрович еще вчера говорил, что вы стесняетесь у Тобольских ворот Тобольской улицы [1:47:02] про общественное пространство и про музейное. Надо мыслить шире. И в этом смысле Альберт Миниханович мыслит шире, но [1:47:14]?. В рамках акцентирования внимания на разных мнениях, мы готовы поддержать эту позицию, что плац нужно делать. То есть со всеми вытекающими последствиями и для экологии города, и для истории города. В рамках этой провокации я бы хотел разделить роли процесса: есть процесс выявления интереса и презентации этого интереса, своего интереса, своей позиции как профессионала. Эта площадка в виде цикла городских дискуссий была представлена как площадка для презентации своих интересов. Иногда это профессиональные позиции – иногда это позиции горожан, граждан или кого-либо еще, формально, бюрократически не являющихся жителями города. Поэтому у меня такой внешний взгляд. В этом смысле то, что заявляется на этой площадке, не обязательно совпадает с мнением инициативной группы – вот в этом смысле я не боюсь ничего, что здесь было заявлено. Здесь каждый заявляет свою позицию. В рамках этого круга – сейчас у нас Игорь Леонидович ушел – осталось 15 человек, из которых, я знаю точно, один человек все еще представляет позиции мемориально-консервативные более-менее или близок к ним – это меньше 10%. Остальные – это совершенно другая аудитория, которая представляет очень разные позиции по отношению к крепости. И я не знаю: я не провожу здесь опросы, кто из них хочет музей. Но это я вам лично отвечаю, это неправильно, конечно, будет и так далее, но это фиксация. И вот эта разность позиций, которая заявляется от просто молодежного места отдыха, до формирования бренда, рассказывания профессиональных историй или поиска

иных инфоповодов относительно крепости – вот это вот разнообразие было целью нашего цикла. Что мы не историки, мы не краеведы – мы организуем такое место, где это все проявляется. В этом смысле сама по себе площадь могла бы действительно стать… сама крепость могла бы стать таким пространством, где появляются очень разные люди. Я очень мало вижу пожилых людей на улицах города, я очень редко вижу людей на инвалидных колясках, хотя у Омска есть параолимпийская не сборная, но довольно серьезное представительство. (?) – Пространство не приспособлено. (Фрейдин) – А я и не говорю, что не приспособлено – я просто наблюдаю. Я мало вижу среднее поколение: 50-летних, 40-летних, 60-летних, которые просто в городе общаются. Не в филармонии и не в кинотеатрах, редко – в кафе. Люди сидят либо дома, либо на работе, либо едут в отпуск. Иногда, кстати, ритуалы городские (они есть) [1:50:54] .Туда приходят семьями. Это работает. То есть вот в этом смысле есть фиксация разнообразия здесь. Хотелось бы этой фиксации в тексте, который публикуется вне этой площадки, вне крепости, точно так же. Но вот, вспоминая Тухачевского, сейчас инфоповод какой-то появился: написало несколько агентств. (?) – Не сейчас это было. (Фрейдин) – Это вчера было. И самое ужасное (я наблюдаю за этой историей): из 5 статей, которые я видел – они все повторяют мантру, которая была сказана почти месяц назад про то, что хочется сделать пешеходное пространство, что мэр и губернатор согласовали это, и что будет сделано пешеходное пространство. (?) – Временное. (Фрейдин) – Не важно. Я говорю о другом: о том, что за пределами этой мантры мы сделали маленькое событие, очень такое мелкое событие – собрали мнения, и на пикнике там было презентовано губернатору. То есть даже вот этой памяти, что там месяц назад был пикник – это не в обиду, это просто наблюдение – ни в одном не было тексте из этих 3-5. То, что был какой-то общественный процесс, который предварял вот это все – такого тоже не было. Понятно, что мы не можем создавать [1:52:51]? информационный повод, который растекся бы на все это пространство. Но здесь же вопрос… Но я бы не хотел обидеть [1:53:04]? профессиональных журналистов, которые не знают, что происходит в городе в течение полугода, либо вот этой памяти, ориентации в информационном поле этой темы. Потому что у крепости есть 250 лет истории. Мне тоже нужно ориентироваться, что тут происходит, я не спорю. Есть короткие истории развития города, развития центра – в них тоже нужно ориентироваться. Самое интересное, что по отношению к крепости всплывает история 2006 или 2007 года генерального плана, о которой Никита Петрович вчера говорил: о переносе острова напротив крепости. Если вы просто откроете официальный документ, который висит на сайте мэрии или зайдете в градостроительный зал мэрии – там висит генеральный план. (?) – Да на самой крепости висит. (Фрейдин) – И на самой крепости висит схема. Вы увидите, что вообще-то мы ожидаем к 2016 году не просто реконструкцию крепости, но: смыва острова напротив, намыва набережной у Речного вокзала, строительство, наверное, двухполосного хотя бы моста

вантового. Двухполосный мост, вантовый, прекрасный, который перекроет всю панораму на стрелку, на Речной вокзал, на историю Омска. Вообще-то это у нас заявлено в официальной строительной документации, это заявлено как официальная позиция областного и городского правительства, самоуправление городское, это принято обществом, потому что бабушки обсуждают и спрашивают меня – вот я живу на набережной, – спрашивают: «Когда мост-то будет?» (?) – Самое интересное вчера прозвучало, что как будто бы отказались, но я не так давно был в городском совете. Там все нормально: рабочие сидят… (Корб) – Друзья, мы отклоняемся от темы. (Фрейдин) – Я завершаю. Если вы просто присмотритесь к тому, что является сейчас основанием для развития города, вот не в рамках этой альтернативной группы, которая случайно собралась и что-то там придумала. Провокации намного больше заложено в том, что уже опубликовано, но не изучено. Вот в этом смысле, мне кажется, что [1:55:33]? в этом смысле был прав, что вот этот список инфоповодов нужно дополнять существующими планами города: планами как событийными, так и заявленными. И вот собственно… (?) – Про завтра расскажи нам. (Фрейдин) – Да, я про завтра расскажу, про наши планы, завершая всю эту историю с планами на будущее. Завтра мы планируем дискуссию провести в гостинице «Турист» – это южный конференцзал. Название – «Омская крепость. Экономика и управление пространством». Мы рассчитываем на присутствие представителей бизнеса, операторов городских пространств: парки, музеи, в том числе распределенные объекты недвижимости, сеть торговая. Мы рассчитываем на приход консультантов по недвижимости – такого сегмента экспертов, для того, чтобы понять, как можно сформировать [1:56:44]? существование Омской крепости как предприятия или оператора пространства, которое бы не сильно зависело от бюджетных средств, так как этот конфликт мемориальной концепции (обычно культура у нас [1:57:00]? считается), как бы эта мемориальная концепция была согласована с заявляемыми и декларированными ведомостями бюджета и прочими социально-экономическими проблемами, которые в нашем городе есть. Вот мы пытаемся понять, есть ли в городе эта экспертиза и может ли пространство быть самодостаточным, самоокупаемым. Завтра попытаемся на эту тему поговорить. (Корб) – Всем спасибо!

Открытая Крепость

Приложение 5 интервью ( Экономика и управление, риа7)

Открытая Крепость

Григорий Приступницкий, бывший директор Омской крепости: Коммерция там должна присутствовать в любом случае. Крепость должна окупаться - нужно выплачивать зарплату сотрудникам и возмещать затраты на реконструкцию. При этом должно быть равновесие – с одной стороны, школы искусств или союз писателей должны финансироваться из бюджета. А каким будет коммерческое наполнение должен решать департамент культуры. Спиртное там можно не продавать, а вот детское кафе вполне можно сделать. Чтобы люди не просто пришли, походили и посмотрели, но и элементарно могли выпить чашку кофе. Сравнивать же музейный комплекс с торговыми центрами типа «МЕГИ» крайне некорректно, но понятно, что крепость должна привлекать больше людей.

Станислав Махорин, менеджер ресторана «Графоман»: Чтобы связанный с общепитом бизнес мог прийти нужно официальное согласование администрации и тех, кто выдает разрешения. Задача властей – объявить, что сдается определенная площадь, а рестораторы сделают все остальное. Главное, чтобы были выданы все разрешения. Главное, чтобы администрация отдавала место не своим знакомым, а тем, у кого наиболее привлекательный бизнес-план. Заведение должно быть не элитным, а общедоступным типа KFC. Аренда, соответственно, тоже должна быть приемлемой, без завышения цен. Обычные нормальные рыночные условия.

Игорь Антропенко, депутат Омского городского совета: Характерная черта многих проектов, которые у нас реализуются – освоить и создать. Как это будет работать в жизни, после того, как закончатся федеральные деньги – этому уделяется мало внимания. Этот вопрос нужно обсуждать на старте проекта, проект должен быть жизнеспособным. Бизнес вполне готов прийти – определенные инициативы поступали от владельцев территорий рядом с крепостью. Вопрос как они впишутся в будущий проект крепости. Для бизнеса важны условия входа, они должны быть разумными. Важен доступ к коммуникациям. Если мы хотим создать центр притяжения, важно, чтобы сама власть этим обеспокоилась и снизила риски для бизнеса. Сейчас есть уникальный шанс создать центр притяжения, и если мы его упустим, то в будущем такой центр создать будет крайне трудно. В плане управления должен быть какой-то центр принятия решений, некая управляющая компания, не путать с жилищной. И она должна быть сформирована из профессионалов. Инициатива должна исходить от администрации города, важно создать центр обсуждения этого проекта, выработать какие-то предложения и уже по ним работать. Иначе вся подготовка к 300-летию не выйдет из формата говорильни.

70 Илья Иванов, руководитель группы предприятий «Омь-Инвест»: Проект должен быть ориентирован на существование после освоения 2 миллиардов. Он должен быть материально независимым. Для этого должен прийти бизнес. Бизнес зайдет только на условиях государственночастного партнерства. Власть должна обеспечить наполнение территории культурными событиями, проектами, театральные, музыкальные фестивали, опен-эйры, музейные выставки. Это обеспечит постоянную проходимость, и тогда бизнес сможет обеспечить это своими услугами. События могут проходить при поддержки располагающегося там бизнеса. Есть опыт регенерации исторических пространств типа Art-Play в Москве. Но, на мой взгляд, в Омске тот бизнес, которым они наполнялись – дизайнерский и так далее – находится в зародышевом состоянии и не имеет особых перспектив. Я бы развивал территорию именно как старую Крепость, составил бы график событий на год вперед. В современном, креативном формате, а не на уровне 80-х годов прошлого века, как это сейчас происходит. Привлек бы соответствующих специалистов. У нас театральный город – можно там проводить фестивали. Или конкурс скрипачей им. Янкелевича. А мертворожденные музеи, которые предлагается создать, ни к чему не приведут. Зимой можно делать каток по типу Парка Горького. Управлять этим может либо уже готовая структура, например, АРВД, которая проводит выставки типа «Агроомска», либо специально созданная.

Открытая Крепость

Виктор Шкуренко, генеральный директор ООО «Торговый дом ШКУРЕНКО»: Первый вопрос – кому это будет принадлежать. Это может быть либо собственность, либо долгосрочная аренда. Если брать это пространство под торговлю, то место довольно заурядное. Если делать развлекательное, то все упрется в отношения с муниципалитетом. Исторические строения нельзя продать, а на условиях аренды вряд ли кто-то будет инвестировать огромные деньги. Для моего бизнеса – продовольственного ритейла – важно, чтобы рядом было жилье, был траффик, чтобы была возможность парковать машины. Поэтому продовольственный ритейл исключен, сувениры – очень небольшой бизнес, и непонятно кого он будет интересовать. С точки зрения общепита – есть вариант «Сенкевича», который не сильно близко к основным магистралям, и с не сильно высокой проходимостью, но зато с отличным видом на реку.

Должен быть прозрачен вопрос с собственностью, т.к. никто не рискнет просто так вкладывать деньги. Место очень важное для жителей, и могут возникнуть общественные или политические движения, влияние которых сегодня возросло и которые создадут для бизнеса дополнительные риски. Как в истории с колесом. Кто будет всем управлять? К примеру, собственник торгового центра сам не занимается торговлей на своей территории, а выступает в роли оператора, обеспечивая целостность и привлекательность пространства и представительство разных направлений – от одежды до продуктов питания. Также и в крепости функция управления будет отделена в пользу какой-то управляющей компании – все это можно будет прописать в договоре аренды земли.

Сергей Старовойтов: Правильнее было бы говорить не об экономике омской крепости как локального пространства, а о градостроительном плане вообще. Достаточно проехать по городу, чтобы увидеть, что какого-либо осмысленного понимания, каким должен быть город через 10-20 лет нет ни у кого. В центре города построены какие-то совершенно непонятные вещи. Для начала стоит понимать, какой город мы строим. Что мы видим сейчас, было построено во время рывка в 1965-1985 годы. После этого были частные вещи, в которых не усматривается градостроительная логика. Так что прежде чем говорить об экономике конкретного места, нужно определиться в общих вещах. Наш город, наша область сильно больны в экономическом, социально, инфраструктурном плане. Это как обсуждать какой помадой красить губы тяжелобольному человеку. У нас с вами не решены ключевые задачи – какую экономику мы строим, как остановить отток молодежи из города, какие точки роста создать для людей. Всё то, что обсуждалось во время презентации документа Strategy Partners Group. Пока мы не определимся, что мы строим, совершенно неважно, какого цвета будут таблички и как мы будем на этом зарабатывать. Когда строят дом, сперва делают проект, роют котлован, вбивают сваи, а мы обсуждаем, какого цвета будут наличнички. В этом и есть суть моего возбужденного комментария. Отвлекается внимание общества от общих вещей и уводят в частности, что является типичной формой манипуляции.

Борис Сватков, президент союза организаций торговли Омской области: Такой проект должен быть самоокупаем. Чем больше в городе площадок, которые живут не за счет бюджета, тем лучше. У нас вообще немного мест, где можно провести выходные, погулять. Это как раз одно из них. В этом смысле хорошо, что федерация вернула нам часть денег, которые забирает в виде налогов. Но важно продумать, как Крепость будет окупаться, нельзя же брать деньги за вход. Сейчас перспективное направление – государственночастное партнерство. Можно сохранить и идеологию места, не превратив его в развлекательноресторанный комплекс, и в то же время обеспечить посетителей услугами. Конечно, важно восстановить здания, так как в нынешнем виде они не сильно привлекательны. Для бизнеса важны длительные договорные отношения. Вообще пока нет проекта реконструкции крепости, поэтому сложно сказать, какие места можно отдать предпринимательскому корпусу. Нужно провести качественную мозговую атаку на крепость со стороны предпринимателей, архитекторов, дизайнеров и т.д. В Омске же совершенно негде вечером погулять, чтобы можно было еще и посидеть и элементарно сходить в туалет. Такие места в миллионном городе надо создавать. А подбором арендаторов вполне может заняться управляющая компания только не по примеру ЖКХ. Границы её действий и ответственности должны быть заранее определены.

Открытая Крепость

Юрий Чащин, владелец магазинов и кофейни под ТМ «Сибирский провиант»: На день города я прогулялся там со всей семьей, и было по меньшей мере удивительно наблюдать за происходящим. Попытки что-то там организовать вызывали улыбку. Бюджетных средств на это место не хватит, чтобы оно ожило, туда нужно пускать бизнес. Причем бизнес хороший, проявивший себя с точки зрения вложений в инфраструктуру. По-другому экономику не построить. Это должно быть меккой для горожан. Когда-то это место было действительно живым. Сейчас же это скорее размалевка или подделка. Бизнесу нужны понятные условия обустройства помещений. К примеру, наш хороший партнер и товарищ по бизнесу Гергерт Наталья Андреевна в свое время в купеческом доме организовала ресторан «Луговская слобода», очень корректно при этом обошлась с фасадом. Так что бизнес в историческую застройку не то что можно, нужно запускать. Может быть, не только ресторанного, но и сувенирного или цветочного

направления. Чтобы объекты смогли обрести, не побоюсь этого слова, хозяев. Потому что только когда у них появится хозяин, там будет жизнь. Бизнес вполне может зайти на условиях долгосрочной аренды – не 3-5 лет, а примерно 10-15. Многие наши люди сегодня уже успели побывать в городах центральной и западной Европы, где есть маленькие улочки, исторические места, интересная архитектура, и в то же время там гармонично расположены объекты торговли. А у нас как огня будут боятся торговли. Весь мир этим живет. С точки зрения архитектуры в Омской крепости нет шедевров, однако если есть желание показывать детям, с чего начинался город, нужно, чтобы это место ожило. Управление этим местом вполне может взять на себя департамент экономической политики. Важно сформировать общественное мнение и нормальную позицию власти, а бизнес – это инструмент реализации идеи.

Сергей Попов, президент Международной методологической ассоциации, профессор Высшей школы экономики: Если сделать совмещение разного рода активностей, то вполне возможно выстроить хорошую модель. По крайней мере в мире такие примеры существуют. Если обеспечить большие потоки народа – либо тех, кто занимается делами, либо тех кто просто тусуется. Весь вопрос именно в большом притоке людей. А дальше нужно придумывать проекты. Трудность всегда состоит в том, что там не должно быть чего-то одного. Например, музея. Музей сам по себе, если там не делается чегото сверхнеобычного, не окупается. А если при нем есть какие-то развлекательные площадки, на которые привлекается много народу, то очень даже окупится. Когда мы говорит про «приход бизнеса», важно понимать о чем идет речь. Есть в экономике такое понятие «третий сектор». «Первый сектор» - это бюджет и всякого рода государственные инвестиции, «второй сектор» - это собственно бизнес, а «третий» - это общественный сектор,

это не совсем бизнес. Например, в Москве сейчас делают разные уличные мастер-классы: люди приходят и ради удовольствия чем-то занимаются – рисуют, лепят или еще что-то. При этом денег с них не берут, но в конце, если им понравилось, они могут внести определенную сумму. Это не совсем бизнес. Если людям нравится и интересно, то это все окупается. Для этого существует специальное название и специальные подходы, когда нет прямого продажного бизнеса. Люди на этом могут зарабатывать, но могут тратить заработанное, и в этом смысл общественного сектора, на развитие своего же собственного дела. Это более подходящие формы для крепости. То есть, не надо ждать, что нефтяной бизнес туда придет. Рестораны, например, могут быть построены чисто по бизнес-модели, а могут быть те, которые прибыль вкладывают в улучшение себя и окружающей среды.

Открытая Крепость

Приложение 6 фотофиксация

Открытая Крепость

объекты

улицы и бульвары

Открытая Крепость

заборы

гаражи

пустыри