Заполнение пустот: позиция горожан
Доклад для рабочей группы по развитию участка наб.Тухачевского в границах Моста 60-летия Победы (Метромоста)- ул.Интернациональная
Омск 20-25 июня 2013 года
В череде общественно-политических событий последних месяцев особое внимание на себя обратили митинги против застройки городских парков и общественное обсуждение стратегии развития омского региона. Можно зафиксировать, с одной стороны, желание омичей быть услышанными и участвовать в принятии решений, касающихся жизни города. С другой стороны, заметна интенция власти по поиску точек взаимодействия с обществом. Одним словом, проблема отсутствия внятных механизмов взаимодействия между различными социальными группами очевидна. Авторы надеятся, что предлагаемый доклад, описывающий перспективы и возможные пути превращения пустующего городского пространства в общественное и построенный на принципах общественного участия в принятии решеий, станет отправной точкой для выстраивания и дальнейшего закрепления формы партнерских отношений между обществом, властью и бизнесом для решения городских проблем.
2
Введение Настоящий доклад подготовлен группой инициативных граждан, общественным движением «Омск - город для людей» и общественным движением «ЗА Омск» и представлен в виде анализа идеи создания общественного пространства на территории заброшенной стройплощадки в границах улицы Интернациональной, Набережной Тухачевского и метромоста.
Методология доклада Логика и структура настоящего доклада продиктована методологией общественного участия в проектной деятельности, представляющей из себя цикл из пяти этапов. • Информирование - распространение достоверной, своевременной и в достаточном объеме информации по обсуждаемому вопросу • Выявление мнений - предоставление возможностей высказать своё мнение различными способами всем заинтересованным сторонам • Обсуждение - организация площадок для выявления и обмена мнениями заинтересованных сторон • Принятие решений - внесение или невнесение изменений в существующий проект с учетом мнения заинтересованных сторон • Обратная связь - информирование заинтересованных сторон о принятом решении
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Стоит отметить, что в контексте проекта создания общественного пространства на исследуемом участке настоящий доклад частично соответствует первым двум этапам - информированию и выявлению мнений. В дальнейшем процессе проектирования на первый план выходит процесс обсуждения, а ключевую роль приобретает правильная организация площадки для взаимодействия и выстраивание действительно партнерских отношений между заинтересованными в реализации проекта сторонами.
Структура доклада. Доклад состоит из трех блоков: анализ описываемого участка и его окружения, выявление мнений горожан, их группировка и визуализация и сбор мнений представителей профессиональных сообществ.
1. Анализ ситуации.
Аналитическая часть, подготовленная архитектором Ефимом Фрейдиным, представляет собой комплекс исследований следующих параметров участка: перспективное развитие прилегающей территории по материалам проекта планировки, правил застройки; участок в существующем пешеходном пространстве набережной Иртыша; существующее положение в квартале, транзиты и аудитории.
исходя из содержания комментариев. Были выделены следующие группы: опасения, пожелания и конкретные предложения. Предложения, в свою очередь, сгруппированы по типам активности, инфраструктурным и ландшафтным объектам и для удобства разбиты на два блока: наполнение пространства (контент) и планирование пространства (дизайн).
3. Сбор мнений представителей профессиональных сообществ.
Были выделены сферы, релевантные процессу превращения заброшенной стройплощадки в общественное пространство. Профессионалы из этих сфер предоставили свои комментарии относительно перспектив развития исследуемого участка и деталей создаваемого проекта.
Заключение
Заключительная часть доклада состоит из трех пунктов: • о роли доклада как части технического задания и результата общественных консультаций • о двух аудиториях, или заинтересованных группах, им не охваченных • о дальнейшем процессе проектирования общественного пространства на заданном участке - через конкурс с обсуждением, публичным соучастием в проектировании и т. д.
2. Сбор предложений.
Данный процесс состоял из двух этапов: информирование и выявление мнений.
Группа
Комментарии Нравится Репост
РИА7
0
На этапе информирования был написан программный пост, описывавший ситуацию с возможным появлением нового общественного пространства в городе, план по созданию настоящего доклада и предлагавший читателям сформулировать собственное видение будущего пространства на описываемом участке, внести конкретные предложения по его наполнению и привести релевантные примеры из российской и мировой практики. Пост был написан на площадке LiveJournal и распространен на площадки «ВКонтакте», Twitter и Facebook. Основными каналами распространения стали сообщества «Омск - город для людей» (потенциальная аудитория 3000 человек), «ЗА Омск» (п.а. 500 чел.), «Типичный Омск» (п.а. 40000 чел.) «ВКонтакте» и «Живые журналы» ведущих омских блогеров. В качестве главной площадки для сбора мнений была предложена ветка обсуждения в сообществе «ЗА Омск» «ВКонтакте». На этапе выявления мнений были собраны и систематизированы идеи, комментарии и предложения. Группировка мнений производилась
РИА 7 ВК
1
BK55.ru
5
om1.ru
7
блог skost
8
Блог funky
10
блог snaf
10
омск ГДЛ
7
3
13
7
3
ОГДЛ 2
13
71
36
ЗА Омск
15
14
7
блог omch
22
ЗА Омск 82 (обсуждение)
1
Итого 186 100 49 *Омск ГДЛ: группа Вконтакте «Омск-город для людей» Таблица. Статистика публикаций, связанных с докладом в социальных сетях и медиа в период с 20 июня по 24 июня 2013 года
3
Перспективное развитие прилегающей территории по материалам проекта планировки, правил застройки ул.Красный Путь
Т
ул. Красногвардейская
Т
ул.Певцова
Спорт. центрпп
Корпус №1 ОмГПУ
ул. Интернациональная
ул.Чапаева
ул.Волочаевская
Т
ул.Коммунистическая
Т
Стадион “Динамо”
ВУЗпп Участок г-цы Орленокrr зона ОД-1пзз
Участок г-цы
пп
на Зеленый Остров
ул. Набережная Тухачевского
пп
Метромост Условные обозначения Границы участка по росреестру Границы зоны по Правилам застройки
Фрагмент основного чертежа генерального плана города 4
Зеленые пп насаждения в Омскую Крепость
Территория сквера(?)
<-р.Иртыш *Границы и направления проездов нанесены схематично Границы размещения гостиницы по Проекту планировки
Фрагмент схемы градостроительного зонирования (ПЗЗ)
Предполагаемые границы исследуемой территории
Фрагмент проекта планировки центральной части города Омска
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Перспективное развитие прилегающей территории по материалам проекта планировки, правил застройки Участок планируемого размещения гостиницы «Орленок» расположен между территорией пляжа перед стадионом «Динамо» и метромостом
Вид с Иртыша
Градостроительная документация
В генеральном плане города предложена городская магистраль по Иртышской набережной, соединяющая районы речпорта и телецентра, участок этой магистрали отделяет территорию гостиницы от уреза воды. Согласно схеме градостроительного зонирования правил землепользования и застройки, территория отнесена к зоне ОД-1 – общественно-деловой. В проекте планировки центральной части Омска участок гостиницы разделен на два – планируемого размещения гостиницы и планируемого размещения зеленых насаждений. Магистраль по Иртышской набережной соединена дублерами с выездами на метромост. Ул. Интернациональная связывает набережную и ул. Красный Путь. Спорный участок, прилегающий к главному корпусу ОмГПУ, указан как место планируемого размещения вуза.
Наб. Тухачевского
Въезд на площадку
Границы
Таким образом, вероятная территория анонсированного сквера/пешеходного пространства включает участки при главном корпусе ОмГПУ, размещения зеленых насаждений на участке г-цы «Орленок» и придорожную полосу магистрали. Если магистраль в проекте планировки корректироваться не будет, то прибрежная территория отсекается и может соединяться с основным пространством тоннелями, коннекторами, переходами и иными способами. В целом прокладка магистрали по набережной приводит к снижению комфорта пешеходного и немоторизированного движения вдоль реки; к потере существующего непрерывного пешеходного пространства от речпорта до ПКиО «Зеленый остров».
Спуски метромоста
Проекты для прилегающих участков
Ранее на данный участок были предложены два проекта: ПИ «Венец» (1998 г. и позднее); ТПИ «Омскгражданпроект» (2008). Они предполагали возведение с двух сторон от метромоста бизнесцентра и гостиничного комплекса. На прилегающую к главному корпусу ОмГПУ территорию предложен проект спортивного комплекса для вуза (ТПИ «Омскгражданпроект»).
Проект ПИ Венец (макет)
Виды
Участок хорошо виден с противоположного берега реки, с метромоста. Проект ПИ ОГПИ 5
Участок в существующем пешеходном пространстве набережной Иртыша
ая
дн ро
аго
з ро
а .Ст л у
Кемеровская
1
ул.Тарская
Зеленый Остров
Исследуемый участок (г-ца Орленок) 2
Существующее пространство набережной Центры активности
Пешеходные улицы (существующие)
Типы набережной: откосная (бетон) причальная яхтенная с доступом к воде: откосная с доступом к воде пляж зеленый берег
Прилегающие кварталы: жилой студенческий административноторговый парковый производственный
1 Проблемные участки 1.ул.Кемеровская 2. Метромост, г-ца Орленок 3. Юбилейный мост 4. ул.Чкалова 5. Ленинградский мост 6. Ленинградский мост-2 6
Динамо Старая крепость
3
Речной вокзал
4
Ленинградская площадь
ул.Чкалова ва ул.Ч.Валихано
5
Океан
Бульвар Победы
Рождественского
6
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Участок в существующем пешеходном пространстве набережной Иртыша
Прибрежная полоса Иртыша получила свое парадное оформление в период с 1950-х по 2000-е. Набережная от речного порта (ул. Рождественского) до ПКиО «Зеленый остров» фактически является непрерывным пространством, которое активно используют пешеходы, велосипедисты, скейтеры. На данный момент протяженность этого пространства – 10 км от ул. Рождественского до построек на косе «Зеленого острова». Оно сформировано собственно прибрежной полосой, прилегающими кварталами и уходящими вглубь городской ткани полностью или частично пешеходными улицами Старозагородной, Интернациональной, Тарской, Музейной, Лермонтова, Чкалова, Валиханова, Рождественского и бульваром Победы. Частично пешеходные улицы имеют развитый тротуар, систему пешеходных переходов (в том числе – подземных). В ткани городского центра имеется зеленое пешеходное пространство, сформированное кольцом скверов, садов: от пляжа и стадиона «Динамо» до сада им. Дзержинского; от Ленинской горки до Казачьего сквера, соединенных ул. Ленина и пр. Маркса. Исследуемый участок граничит с зеленым кольцом (со стороны пляжа перед стадионом «Динамо») и является значимой (проблемной!) частью непрерывной набережной. Центры активности набережной связаны как с потенциалом ее застройки: наличием заведений, в которые приходят пользователи; так и ее типологией. Можно выделить такие точки, как бульвар Победы (обзорная площадка, ресторан, боулинг, бульвар); м-н «Океан» (кофейня, крупный ресторанный комплекс электроточприбора, паркинг), р-н «Сенкевич» (пляж, обзорная площадка, ресторан, спорт. зона), ул. Чкалова (кафе, тренажеры); речной вокзал (киноцентр, развлекательный центр, причалы); Тобольские ворота/Старая крепость; стадион «Динамо» (пляж, кафе); ул. Кемеровская (группа кафе, пляж); «Зеленый остров» (ПКиО). Все они связаны либо с густонаселенными жилмассивами (Волочаевский, бульвар Победы), либо с узлами городского транспорта («Транспортная академия», «Голубой огонек», «Детский мир», «Театральная площадь», «Гор. Водников»). Существенным для набережной Иртыша является транзитное пешеходное и велодвижение, которое можно наблюдать в отсутствие должной инфраструктуры в летнее время. Участок связан с к/т «Маяковский» и Соборной площадью как с крупным транспортным узлом.
Типология набережных
Фактически правый берег Иртыша представляет собой смесь разнообразных форм набережных: откосные прогулочные (наиболее протяженный участок – от речпорта до Ленинградского моста); городские песчаные пляжи с непосредственным доступом к воде; интересные причальные набережные речного вокзала с элементами индустриального пейзажа (механизмы для швартовки); откосные набережные 50-х годов со спуском к воде (Воскресенский сквер); зеленые пологие берега (часто – результат естественных процессов). Каждый из типов набережных предполагает свой способ их использования: прогулка и пробежка, визуальная связь с акваторией (для откосных); купание и солнечные ванны на пляжах; комфортный доступ к воде и тень на зеленых берегах; осмотр и использование теплоходов на причалах. Берег, прилегающий к участку, является зеленым, рядом расположен пляж.
Прилегающие кварталы
Преимущественная функция соседнего квартала и наличие барьера (в виде магистрали) определяют основную активность и тип аудитории пешеходного пространства. Если на «Зеленом острове», в Старой крепости это приезжие из других районов города, эпизодически или периодически посещающие зоны отдыха, то Иртышскую набережную используют жители прилегающих кварталов. При наличии паркинга ее могут использовать и приезжие. В соседнем с участком квартале расположены кампус института сервиса; главный корпус и общежития педагогического университета, студенты которого составляют постоянную аудиторию пространства, другой частью аудитории являются транзитные пешеходы и велосипедисты, которые прокладывают маршрут между Старой крепостью и «Зеленым островом».
Проблемные участки
Непрерывность набережной ежедневно и ежегодно омрачена как случайными барьерами, так и климатическими условиями. Климатические условия определяют долгую зиму и некомфортное межсезонье, в результате которых затруднены прогулки, это связано и с недостатками эксплуатации (уборки, ремонта) набережной. Случайные барьеры выражаются в установке шлагбаумов и бетонных блоков (речной вокзал, ул. Чкалова, ул. Кемеровская), отсутствии пандусов и рамп (Юбилейный мост, Ленинградский мост – 2), физическом разрушении лестниц (Ленинградский мост), размещении стройплощадки («Орленок», метромост), разрушении покрытия (речной вокзал). На снимке видно, что участок является наиболее протяженной неприспособленной для использования частью существующей Иртышской набережной. 7
Существующее положение в квартале. Транзиты и аудитории.
ул.Красный Путь
Т
ул.Певцова
ул. Красногвардейская
ОмГУ Инж. корпус
Клуб
ул. Интернациональная 460 м
Архив
ЦБ
Кампус ОГИС
Корпус №2 ОмГПУ
Корпус №1 ОмГПУ
ул. Набережная Тухачевского
Стадион “Динамо”
70 м
в Омскую Крепость
Волочаевский на Зеленый Остров
адка
180 м
Строительная площ S=2,1га 150 м
Пляж Центральный 65 м
Т
ОПЦ
Т
ул.Коммунистическая
Библиотека
ул.Фрунзе
ул.Волочаевская
ул.Чапаева
Т
330 м
Метромост
<-р.Иртыш
Условные обозначения Тупики авто
Транзитные связи автотранзит
Улицы транспортные
Участки г-ца “Орленок”
пешеходный
пеший транзит
пешеходные
стройплощадки
Транзит (основные маршруты)
Постоянные пользователи (источничники)
Кампус Института Сервиса ОГИС ОГИС 460 чел Центробанк Архив Приемная президента Б:8.00-16.00 Б:8.00-16.00 Б:16.00-22.00 Б:8.00-18.00 Б:8.00-18.00 Б:8.00-18.00 Пик:12.00,16.00 Пик:12.00,16.00 В: 12.00-24.00 Пик:12.00,18.00 Пик:12.00,18.00 Пик:12.00,18.00 16-50 лет 16-50 лет 16-23 года 23-60 лет 23-60 лет 23-60 лет ОмГПУ 920 чел Жилой дом Клуб Динамо Инженерный Б:8.00-16.00 Б:16.00-22.00 Б:8.00-23.00 Б:16.00-24.00 Б:8.00-18.00 ОмГУ корпус Пик:12.00,16.00 В: 12.00-24.00 В: 10.00-23.00 В: 12.00-04.00 В: 8.00-18.00 метрополитена 16-50 лет 16-23 года Разный возраст ~18-35 лет ~10-60 лет
8
Авто: Пешеходы: Остановка Красногвардейская Фрунзе (по Метромост требованию) Пик: 8-10.00, 16-18.00
Пешеходы: Омская крепостьЗеленый остров
Велосипедисты: Омская крепостьЗеленый остров
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Существующее положение в квартале. Транзиты и аудитории Строительная площадка г-цы «Орленок» огорожена бетонным забором с тремя пробелами, которые автомобилисты, пешеходы и велосипедисты используют для ее пересечения. Основные маршруты для пешеходов и велосипедистов – транзит между Старой крепостью и «Зеленым островом» как часть прогулки/поездки по набережной Иртыша. Для автомобилистов проезд по участку является быстрым способом выехать на метромост и Красный Путь. В результате многолетнего активного транзита на площадке образовалась дорожно-тропиночная сеть, которая минует неудобные овраги и возвышения, появившиеся во время строительных работ на других участках. На участке также расположены зеленые насаждения. Значимой для восстановления транзита по набережной является реконструкция предмостной территории метромоста (в настоящее время – также пустырь), которая свяжет набережную Тухачевского с Волочаевским жилмассивом.
Вид с Метромоста
ул.Красногвардейская
В прилегающих к участку кварталах расположены кампус института сервиса, корпус ОмГПУ и его общежития, строящийся корпус ОмГУ – учебные заведения, которые могут задать специфику для сквера (в том числе через повседневные занятия студентов, публичную активность преподавателей и исследователей университетов). Также размещен один жилой комплекс с офисными помещениями в первом этаже, развлекательный клубный комплекс, офисные помещения. На ул. Певцова размещается управление Центробанка РФ, областной архив, вблизи – приемная президента РФ. С юга примыкает спорткомплекс «Динамо», в котором работает спортивная школа. Квартал обслуживается общественным транспортом по ул. Фрунзе (по требованию) и по ул. Красный Путь (библиотека им. Пушкина, к/т «Маяковский», Соборная площадь).
Метромост/Миллениум
Набережная
Выход на Иртыш
Сочетание постоянного (общежития, дом) и временного (офисного) населения квартала; наличие транзита определят ежедневное использование участка в качестве общественного пространства. Основными проблемными транзитами являются автомобильный (наб. Тухачевского – метромост) и пешеходный (Старая крепость – «Зеленый остров»), решение которых сформирует планировочный характер участка.
Вид на жилой дом 9
Пожелания
«В общем душевного места хочется, что бы там расслабиться, пообщаться без суеты и все такое» Игорь Ухов
«Я хочу прийти туда чтобы отдохнуть и спокойно посидеть одна или с друзьями» Анастасия Долгановская
«Классно бы приехать на велосипеде, просто посидеть на газоне с книжкой, пообщаться с друзьями. А то в парках обычно трава по колено, в такой сидеть не особо хочется». Алексей Козерук
«Если все получится, то в этот сквер со всего города приедут отдыхать. И вот пойду например я с пятилетним безобразером туда гулять. Возьму ракетку, поиграю с женой в теннис. А он что, сядет на газоне с айпэдом? Или пойдет с двухметровыми мужиками в волейбол? Минимум половина публики, которую мы хотим приманить в сквер предлагаемыми тут элементами, приедут туда с детьми. И неважно что рядом жилых домов мало. Наш город настолько обделен местами коллективного культурного отдыха, что туда приедут ВСЕ. А у половины этих всех есть детишки» Андрей Березин
«Это должна быть спортивная и тихая зона, потому что, насколько я помню так там и есть – есть потребность у населения, мы там всегда бегали по этой части каждое утро лучшее место, бассейн рядом, ребята ездят на велосипеде до Зеленого острова - который тоже спортивный - институт физкультуры, стадион Динамо, пляж, институты,школы, жилые дома, река- все складывается чтобы растить здоровых людей и детей» Татьяна Козлова
«Ну как по мне так самое оно будет, если там сделают уютное, чистое место, где можно просто посидеть, вай-фай – прекрасно. побольше лавочек газонов и деревьев=)» Роман Дубровин
«Так может быть лучше соединить набережную Тухачевского, и о благоустройстве думать комплексно?» Андрей Агапов 10
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Опасения
Про формат, еду и уборку: • Важно вообще определиться в формате именно, потому что душевное место с шашлыками, турниками и целым спорткомплексом как то не стыкуются))) • Выступаю против кафе (цивилизованное кафе при таких запросах населения будет лишним), против шашлычных зон и даже продажи еды. Все равно убирают в парках у нас плохо. Лучше сосредоточится на прогулочном варианте, есть шанс, что он будет относительно чистым. • Насчет общепита... Я лично категорически против шашлычных, чебуречных и прочих пахнущих и орущих музыкой заведений, которые в избытке можно наблюдать на Зеленом острове и в Советском парке.
Про бюджет и качество • Большой хороший парк стоит огромных денег, вроде муниципалитеты делали на Зеленом Острове и в районе ЖД, и то что они делали было убожеством неимоверным. А заказывать профессиональное оборудование никто не будет(
Про деревья • Уверен, что как и на всем куске набережной от
устья Омки до Крепости, первым делом вырубят все деревья. • Я вот тоже посмотрела на картинку с высоты и сразу страх за прибрежные деревья возник - у нас благоустройство же заключается в вырубке неправильных деревьев и посадке правильных). Нужно их оставить обязательно, они защищают от ветра и создают ограждение, пока не выросли вновь посаженные.
Про привлекательность • Декора много не стоит (как естественного, так и рукотворного), а то станет парк площадкой для фотосессий.
11
рт Ян де кс .Ка
Карта идей и предложений
те
Чем заполнить пустоту?* Ск ач ай
*некоторые темы, идеи и предложения, расшифровка и полный список см. на следующих страницах
Горки сноуборд парк Снежный Игровые городок детские Ледовые площадки скульптуры
рт
ы
Зима
Нестандартная работа с детьми (“Зеленая школа” с растениями)
ка
Детские площадки
Площадки
Групповые тренировки/ массовые занятия Беговой клуб спортом Спорт
Игровые площадки для Паркур-парк Прокат пинг-понга, взрослых роликов, велосипедов Собачья площадка
Парковки: у ОмГПУ и Нейтрализация метромоста Урны в достаточном комаров количестве Система охраны общественного порядка Стационарный Wi-fi бесплатный туалет Хорошее освещение Электропитание для мероприятий
Инфраструктура
12
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Музыкальное Лекции по типу исполнение Родители оставляют Public Speech детей педагогам Амфитеатр Отдаленный уголок для Летний павильон уединений Поработать Спокойные занятия: Выставки на с интернетом чтение и написание открытом Публичная Теневые навесы со учебных работ воздухе библиотека или скамейками/столами студентами букроссинг Беседки для компаний
Активности
Уличная мебель
Веранды Теневые навесы Скамейки Лотки в одном стиле Зоны для пикника Веранды, террасы Тележки с едой
Беговые дорожки Пешеходные Трасса для
Дорожки
роликов Велосипедные
Еда
Бюджетное Фонтан безалкогольное кафе Пруд из котлована
Играть во фрисби, заняться йогой, делать пикники Среди деревьев Газон Большой и ухоженный Рябина с птичками Яблоневая аллея Хвойные
Деревья
Спецпарковки
Вода
Малые Пресный водоем с архитектурные чистой водой формы Розарий
Объекты и атмосфера
Ландшафт Подход к
Громкоговорители с классической музыкой сделать места сидеть у Иртышу воды
Сохранить лесок у реки Облагородить Разные и интересные: дубы, клены, орех, акации,липы
Качественный газон (валяться с книжкой, ноутом, девушкой, смотреть на воду)
13
Наполнение пространства (контент)* *лексика и орфография частично сохранены
Спорт
Современная площадка для воркаута • Спортивные площадки для силовых упражнений • Тренажеры для подростков и взрослых • Брусья • Турники у пляжа: покачался и позагорал • Пример: гидропарк в Киеве Парк для экстремалов: скейт, велосипеды. Вероятный спонсор: редбул. (http://asport.su/assets/ images/catalog/park_d10_2.jpg) • Скейтодром - халфпайпы, трамплины с возможностью делать зимний городок Паркур-парк Площадка для груповых тренировок/массовых занятий спортом. Выделенные травяные площадки, разделенные кустами или щитами. Пример: йога, ушу. • Места, где каждый может прийти со своим ковриком и позаниматься Площадки для спортивных игр • Теннисные столы под навесом • Волейбол • Баскетбол • Городки Беговой клуб • Раздевалка • Дорожки Шахматный клуб Прокат пинг-понга, роликов, велосипедов
Игровые площадки для взрослых по типу детских площадок • • • • •
Горки Качели Неслабые лабиринты Комплексы для лазанья Батут
Детские площадки
Для малышей Детские многофункциональные площадки • Столики и скамейки для родителей Детская площадка под навесом Нестандартная работа с детьми, например «Зеленая школа» с растениями, игры на свежем воздухе (экспериментальный центр ОмГПУ?)
Собачья площадка
Огороженная зона для выгула и дрессуры собак – это стало бы первым подобным современным решением для любителей живности в Омске.
14
Активности и места
• Спокойные занятия: чтение и написание учебных работ студентами Лекции по типу Public Speech Публичная библиотека или букроссинг Музыкальное исполнение Выставки на открытом воздухе вдоль пешеходной дорожки • Отдаленный уголок для уединений
• • • •
Амфитеатр • Лекции • Музыка • Мероприятия • Сцена • Места на 100-150 чел • Газон для рассадки Летний павильон • Лекции и мероприятия • Поработать с интернетом • Родители оставляют детей педагогам Пример: летний павильон Гаража в ПГ
Еда • Бюджетное безалкогольное кафе • Летние кафе, веранды, террасы • Киоски со сладостями для детей и фастфудом,
фруктами для взрослых, питьем, закусками и мороженым, лотки в одном стиле • Формат кофейни: Тинто, Тревеллерс • Тележки с едой и безалкогольными напитками, мусорки рядом • Зоны для пикника/или прогулочного обеда, пришел, расстелил полотенце (а можно и без него,прямо на траве) и с подругой/товарищем перекусил чего нибудь вкусного.
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Дорожки
Пешеходные • Уже протоптанные тропинки приняты за
основные дорожки • Дорожки извилистые будут симпатичнее чем прямые, по-моему. Да там они и есть уже) плиточкой только выложить.
Велосипедные • Велодорожки, отделенные от тротуаров • • •
(змеевидные тротуары) Со спецпарковками С разметкой Одна сквозная навылет, для тех кто едет вдоль Иртыша для прогулки или по делу (она должна быть продолжена под мостом до асфальта на Тухачевского) Вторая по периметру сквера
Зима
Игровые площадки для детей в зимнее время покататься на лыжах/сноуборде Пруд может превращаться в каток Лыжни Горки Ледовые скульптуры Веранды Кёрлинг (можно на пруду или на площадке для городков) Городки ледяные :) Каток (хоккейная коробка)
• Беговые дорожки Роликовая трасса • Ровную, гладкую дорожку (покрытие «сларрисил») на которой можно будет кататься на роликах
Мебель/элементы ландшафта • «Неподъемные» скамейки со спинками и верхом • • • • •
для тени, с видом на деревья Гамаки Веранды Теневые навесы Беседки Теневые навесы для свободного времярепровождения, со столами и скамейками для небольших компаний (с учетом студ. городка)
15
Планирование пространства (дизайн) Ландшафт
Больше зеленых насаждений высадить, особенно если у Иртыша всё вырубят =( Чтобы были деревья, травка и тенёк (как от деревьев, так и от тентов) :)
Газон • Большой ухоженный газон, на который не • • • •
страшно сесть-лечь или с одеялом прийти. Среди деревьев На которых можно было плюхаться не боясь вляпаться, пардон, в собачьи (и не только) отходы. Чтобы на газоне во фрисби поиграть Где можно было бы заниматься йогой или устраивать пикники
Деревья • Главное, чтобы деревья, которые у реки растут, остались, там приятный лесок.
• Не стоит вырубать те беспорядочные заросли,
которые там есть. Их нужно облагородить, т.к. деревьев ждать придется долго. • Хвойные создают зеленый вид. • Рябина, чтобы были птички) Посадить можжевельников, сосен, немного кедров и дубов, а также клёны и орех маньчжурский. Если тополя– то только такие которые не дают пуха. А главное – между ними посадить акации (жёлтые и белые). Это деревья семейства бобовых, они фиксируют азот из воздуха и обогащают им почву, для более быстрого роста других деревьев). Деревья разной высоты и кустарники лучше садить вместе, чтобы образовались ярусы, как в лесу. Тогда на той же площади поместится больше деревьев, и выглядеть это будет более естественно. Также следует посадить ольху, она тоже азотфиксатор. Ещё декоративный и полезный кустарник - лох узколистный. А вообще, чем больше разных деревьев тем лучше. Липы, осины и т. д. тоже будут нелишними. И садить не квадратно-гнездовым способом, а в случайном порядке ближе к шестиугольнику, т. е. к равномерному заполнению, взяв за образец естественный лес. И непременно оставить имеющиеся деревья! Ну и оставить полянки для пикников.
16
Объекты ландшафта/атмосфера • Также можно, например одну тропинку высадить • • • • •
много яблонек, когда они будут цвести в будущем будет благодать, там на лавочке сидеть Розарий. Ухоженый газон и клумбы. Громкоговорители. Красивая классическая музыка (без рекламы, вообще) Причудливый памятник/статую. Скульптура, необычная, привлекающая внимание Малые архитектурные формы
• Вода • Сделать пруд из котлована под фундамент • Искусственные водоемов, оформленные под естественные – прудик, водопадик...
• Городской фонтан. • Чистая вода, а не река, на которую даже
смотреть противно, не говоря уже о том, что заходить в неё нельзя • Пресный водоемчик с фонтанчиком (необычного для Омска дизайна). • Фонтан собирает людей вокруг себя, как ничто другое. • Возле фонтана сделать круговую дорожку с лавочками (например как у администрации).
Подход к Иртышу • Подход к иртышу облагородить(если эта
территория захватывает береговую зону) • У нас мест, где можно было бы у воды посидеть раз-два и все, и то это либо на пляжах, либо задницей на грязном бетоне среди непонятно чего, в общем довольно дикие места. Ну и понятно сзади этой набережной все вот что выше писал, деревья там, лавочки и т.д. У студентов такая штука будет очень большой популярностью пользоваться) • У берега Иртыша, на склоне – качественный газон (валяться на траве с книжкой или ноутом, смотреть на воду, обниматься с девушкой).
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Инфраструктура
Туалеты • 100%, чистый и бесплатный • Стационарный с умывальником и мылом! • Нормальный общественный туалет! При этом что бы бесплатный, иначе в целях экономии будут зассаны все углы.
Урны • И, главное, чтобы там установили
мусорки,потому что русскому народу будет лень нести в руках бумажку, чтобы выбросить в бак,который находится далеко • Достаточное кол-во • А то банально бутылку выкинуть некуда на том участке • С этим у нас в городе проблема, ибо их мало, да и никто не убирает..
Другое • Wi-Fi • Излучатель для нейтрализации комаров (если такой бывает в природе).
• Возможность подключения электропитания для мероприятий: колонки, проектор и др.
• Хорошее освещение, фонари с мягким светом Парковки • Две парковки: одна поменьше у педа, другая
Дорога
• По генеральному плану Омска предусмотрен
дублер Красного пути шириной в 15 метров (по две полосы) по Набережной Тухачевского. В идеале, хотелось бы чтобы его убрали из Генплана, а обслуживающий проезд сделали по одной полосе в каждую сторону без автомобильного моста через Омь к бывшему Речному Вокзалу. Как раз под идею широкой рекреационной зоны на набережной. К примеру, в Москве в этом году было принято решение закрыть Крымскую набережную от автомобилей навсегда. Теперь это будет пешеходная зона. И это в городе, где пробки гораздо больше, чем в Омске. Но если не выйдет убрать идею дорогидублера, то предлагаю сделать максимально широкую пешеходную зону между Иртышом и этой дорогой. • И очень важно, чтобы была защитная зеленая зона пешеходов от автомобильной дороги. Чтобы автомобильную и пешеходную зону разделяли деревья. • Не оставить тачкам ни единой возможности транзитно ездить по скверу.
побольше под мостом.
• Парковку надо предусмотреть еще желательно ближе к другой стороне парка и указанную огородить зелеными насаждениями :)
Полицейский пост/система охраны общественного порядка • Гонять зашедших с бутылкой и громко орущих, • Собирать штрафы за мат, громкий музон из машин, курение и разбрасывание бутылок)
• Полицейские которые будет следить за порядком, т.к. у нас не все отличаются культурой
17
18
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Профессиональные суждения: археолог, куратор, геолог, архитектор, депутат Борис Мельников
Сергей Баранов
Историк, археолог, предприниматель председатель археологической комиссии Омского регионального отделения Русского Географического Общества
Живописец, график, автор объектов и инсталляций, организатор художественных акций, куратор выставочных проектов
Раньше на этом месте был грязный заброшенный заболоченный участок, затем там насыпали площадку, свозя туда бульдозерами строительный мусор, так что почва целиком из него и состоит. Что это за мусор, в каком он состоянии, токсичный или нетоксичный – желательно произвести предварительную оценку.
Так как рядом есть университеты, то участок, по всей видимости, должен быть связан со студенчеством, но конкретные профили и назначения нужно разрабатывать отдельно. Территория совсем небольшая, поэтому что-то значительное на ней трудно разместить. Самое простое - поставить лавочки и пару художественных объектов, которые бы говорили, что это не просто придомовая территория соседнего элитного дома, а общественное место.
Застраивать эту территорию нельзя – при строительстве многоэтажек в пойме нарушается естественная ситуация вентилирования города. Высокие дома перекрывают отток воздуха, и чем ближе они к Иртышу, тем меньше шансов дышать свежим воздухом. Застройка левобережной поймы, когда она засыпается песком, а сверху строятся многоэтажки – это полное безумие, о чем мы не раз говорили на публичных слушаниях несколько лет назад. Вентиляция проходит по Иртышу, поэтому в его пойме возможно только малоэтажное строительство, а по-хорошему и вовсе создание зеленых зон. Если к Иртышу пустить машины, то это еще сильнее усугубит ситуацию, поэтому самый оптимальный вариант – пешеходная, велосипедная и парковая зоны. Так как почва искусственная, то вряд ли там приживутся хвойные, поэтому лучше высаживать что-то типа ив, что не дает аллергенного эффекта и легко приживается, главное не тополя. Оптимальная процедура выбора проекта должна, в первую очередь, соответствовать закону - должен быть объявлен конкурс и общественные слушания. Все, в том числе и общественные организации, должны быть оповещены заранее. Сегодня одна из немногих организаций в Омске с действительно квалифицированными экспертами – почвоведами, экологами, гидрологами и т.д. – это Русское Географическое Общество. Решение не должно быть сиюминутным, по принципу «чтобы завтра уже все построить». Вся городская модель будет выстраиваться под эту набережную. Это было бы идеальное место для шествий и фестивалей, которые сейчас проводятся в перекрытом центре.
Обсуждение общественных предложений возможно, но принимать решение нужно органу типа общественного совета вопросам парков и общественных зон. Как показывает реальность, наши архитекторы и дизайнеры очень удобно все рисуют на бумаге, совершенно не согласуясь с тем, как люди живут в этом городе. Поэтому у нас и остановки без входов, и дорожки в парке под прямыми углами, по которым люди никогда не ходят. Так что логично, чтобы такие вещи согласовывались неким общественным советом, но какие у него будут полномочия сразу трудно сказать. Можно попытаться что-то перенять из пермского и екатеринбургского опытов по организации пространства. Мне как художнику было бы интересно, чтобы там стояли современные скульптуры, но не монумент кому-то, а совершенно универсальная вещь, которая, возможно, и многим общественникам была бы непонятна. Там должны быть художественные объекты, которые создадут этому месту уникальность. Не садово-парковая скульптура, а вещи технически, может быть, сложные – мобили, приборы с оптическими эффектами – то есть, некая отсылка к будущему Омска, которое может быть замечательным, если все будет решаться по уму.
19
Игорь Вяткин
Александр Бегун
Председатель Омского регионального отделения Русского географического общества Руководитель Омского филиала федерального государственного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Сибирскому федеральному округу»
Архитектор Член Омской организации союза архитекторов России Руководитель персональной творческой мастерской
По-хорошему, сегодня все омские набережные стоит отдать под парки, пусть и разного назначения. На данном конкретном участке блокируется нормальный проход по набережной, а линейная набережная всё же не должна прерываться. Можно сделать там детскую площадку и фонтан – по близости фонтанов нет, река рядом, так что сделать его легко. Конечно, нужно учитывать, чтобы наполнение этого участка было взаимоувязываемо с окрестной площадкой. Люди все время по набережной катаются на велосипедах, роликах гуляют с колясками – поэтому неплохо, если будет место, где можно отдохнуть в тени. Также нужно учитывать будущую плотину на Иртыше (хотя лучше бы её не было, конечно) и то, какими будут затопления и подтопления в том числе и на данном участке. Это отразится в том числе и на корневой системе деревьев, которые будут там высажены.
«Студенческий» сквер • Наличие в центре города, в непосредственной
•
•
•
•
•
•
20
близости от основной транспортной магистрали, связывающей городские районы, расположенные на разных берегах р.Иртыш, неухоженного участка ценнейшей городской земли, простаивающего много лет, считаю недопустимым! Решение областных и городских властей по приданию этой территории нового функционального наполнения можно только приветствовать! Данная территория должна стать местом активного, позитивного, культурного времяпровождения как студенческой молодёжи, так и горожан различных возрастных групп. Необходимо рассматривать этот участок как часть единого зелёного пространства, которое должно быть сформировано вдоль набережной р.Иртыш, от “Старой крепости” до “Зелёного острова”. Правильное осмысление проблем данного участка и пути его освоения может дать только архитектурный конкурс на концепцию функционального и объёмно-планировочного решения территории. Задание на разработку конкурсных проектов должно быть составлено из предложений жителей города, собранных инициативной группой. Обсуждение проектов должно проходить в форме публичных слушаний, с привлечением как можно большего количества граждан города и средств массовой информации.
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Игорь Антропенко Председатель комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, депутат Омского городского совета ЗАО «Основа Холдинг», директор по стратегическому развитию Начнем с того, нужен ли нам еще один парк – конечно нужен. С учетом той негативной тенденции, которая прослеживается у администрации города – сокращение парковых зон и попытки наполнить их коммерческими объектами – проблема действительно очень острая, злободневная, и общественность неоднократно высказывалась за сохранение скверов и парков. Учитывая, что территория центра и так достаточно застроенная и больших зон для парков не так много, придание этой территории благоприятного вида позволит использовать её даже для гайд-парка, ведь у нас в городе нормальная площадка для гайд-парка отсутствует. На Театральной площади его территория достаточно ограничена. Другой вопрос – по поводу земельных отношений. Если по данной территории заключен договор аренды, и арендодатель исправно платит, то встает вопрос – были ли особые условия договора, обязательства по застройке данной территории в определенные сроки? Если такие особые условия сделки были внесены в договор, то, на мой взгляд, это создает возможность либо предпосылки для ревизии этих земельных отношений. Общественность, как я уже отметил, активно реагирует на инициативы, в том числе и не очень благоприятные, со стороны администрации города. Мнение жителей о данном проекте, учитывая последние выступления, вполне вероятно будет позитивным, и его всесторонний учет повысит вероятность реализации данного проекта. И вообще это позитивно отразится на отношении общественности к власти. У нас очень долго власть была оторвана от позиций снизу, поэтому взаимодействие с общественностью было бы сейчас позитивно. Среди плюсов участка можно отметить приближенность к историческому центру, к реке, большую зеленую зону. Это место вполне можно приспособить для досугового отдыха в парке, выходу на природу с семьей. Что касается перспектив дублера ул.Красный путь, то они сейчас весьма туманны. В моем представлении, он сейчас присутствует в некоей дискуссионной сфере, периодически ктото высказывается на этот счет. Относительно реализации этого проекта сейчас нет ни сил, ни возможностей.
Мы, как комитет по градостроительству и землепользованию, на 5 июля пригласили к себе Сергея Костарева и инициативную группу, которая защищала Воскресенский сквер, и хотели бы впрямую услышать позицию по поводу колеса обозрения. Возможно, там удастся обсудить и проект нового парка. По-моему, это вообще первый раз, когда мы рассматриваем вопрос, поднятый общественностью.
21
Процесс соучастия
Социальные процессы
Инициатива V Выход на место/фотофиксация/анализ Публикация первичной информации в социальных сетях, включение жителей в дискуссию V 75 часов обсуждения более 40 участников V 180 реплик V 150 предложений V Доклад: 70 идей по изменению пустыря + 5 профессиональных суждений V Представление рабочей группе V Участие в подготовке задания на проект (концепции парка) V Проведение конкурса/семинаров по проектированию V Публичная презентация, выставка, обсуждение проекта V Принятие решения о корректировке/ реализации проекта V Благоустройство V Пилотный запуск, оценка и отзывы пользователей V Исправление недоработок V Набережная готова!
Губернатор/Мэр/Главный архитектор
22
V Самоорганизация инициативных групп, организация выявления мнений и позиций V
Оформление мнений жителей в докладах
V
Формирование групп заинтересованных лиц: жители, студенты, бизнес, девелопмент, проектировщики, менеджеры культуры V Формирование экспертной группы, в сотрудничестве с участниками проектного/девелопперского процесса
Заполнение пустот: позиция горожан | Набережная Тухачевского
Заключение Этот доклад, с одной стороны, направлен на формирование полноценного задания на проектирование предложенного общественного пространства, трансформация которого позволит завершить непрерывную городскую набережную – одно из достоинств города.
Для институтов такие общественные пространства могут стать и полигоном для экспериментов в профессиональной сфере (кроме удовлетворения повседневных нужд и дополнения образовательных программ).
С другой стороны – он демонстрирует возможность применения одной из моделей взаимодействия разнонаправленных стратегий: инициатив сверху (top-down) и движений снизу (bottom-up).
В таких конкурсах следует приглашать к участию междисциплинарные команды, включающие как проектировщиков пространства, так и социальных проектировщиков/предпринимателей, культурологов и иных специалистов, задействованных в городском развитии. Конкурсные проекты проходят техническую экспертизу на соответствие заданию, публичную защиту перед заинтересованными группами, оценку жюри и выбор лучшего решения или лучшей проектной команды, которая выполняет эскизный и рабочий проект с учетом замечаний.
Представленные интересы
Выявление мнений жителей в рамках отведенного времени и поставленной нами как исследователями задачи привело к одностороннему взгляду: в основном предложенные идеи выражают позицию тех, кто не живет и не находится вблизи территории постоянно, но пользуется парками и пространствами набережной Иртыша периодически или эпизодически. Если эта позиция будет дополнена выявленными и артикулированными интересами студентов институтов, жителей прилегающих кварталов, сотрудников учреждений на ул. Певцова, то проектировщики получат полную картину желаемого будущего для участка. Таким образом, мы показываем лишь ее небольшую часть, но достаточно важную в масштабах города. Следующей стадией является самоорганизация действенной общественной группы, которая готова участвовать в работе над концепцией со стороны горожан.
Конкурс
Соучастие в проектировании
Другой моделью является общественное соучастие: после информирования проводятся консультации с заинтересованными группами (что частично отражает этот доклад); разработка задания и концепции, которые подлежат обсуждению; разработка эскизного проекта и стратегии управления пространством, которые представляются на выставке и проходят процедуру публичных слушаний.
Процесс проектирования
Собственно качественное проектное решение может быть получено двумя способами: разработкой подробного задания на проектирование с участием заинтересованных групп и выбором проектировщика, либо проектного решения с помощью конкурса.
Задание на проектирование
Задание на проектирование должно выражать концепцию общественного пространства и учитывать его круглогодичное функционирование, экономическую модель. Данное общественное пространство существует как в современном контексте набережных, так и в контексте парков университетских кампусов, а учитывая трансформацию образовательных моделей, можно предполагать, что роль общественных пространств возрастает именно в обучении.
23
В подготовке доклада приняли участие: Общественное движение «ЗА Омск» Общественное движение «Омск–город для людей» Инициативная группа: Сергей Костарев, Павел Акимов, Ефим Фрейдин Помощь: Роман Ковалев Корректор: Екатерина Перевертун Участники обсуждения: в социальных сетях Катюша Маглова, Никита Тимохов, Настя Пономарева, Юра Волков, Александр Назаренко, Евгений Вдовин, Александр Агапов, Марина Конищева, Наталья Калинина, Павел Потапов, Николай Рыжих, Игорь Ухов, Евгений Чепик, Станислав Гильд, Екатерина Костюченко, Евгений Бойченко, Аня Воеводина, Лёшка Карачёв, Анастасия Долгановская, Алексей Козерук, Лена Корниенко, Андрей Гурковский, Нюсь Евгений, Евгений Векслер, Михаил Киселёв, Анна Косьяненко, Andrey Lebedev, Андрей Березин, Александр Шевченко, Сергей Сопко, Дмитрий Квашнин, Алёна Агафонова, Татьяна Козлова, Вероника Карабанова, Денис Петренко, Andreka Ivanov, Ксения Северная и другие в блогах (пользователи и ники пользователей) Александр Вьюн, elenadmitri, simindey, m0208 m0208, Нестор Махно, gebaryan, Виктор Корб, Татьяна Ильина Адреса обсуждений: Группа За Омск, обсуждение http://vk.com/topic-53542871_28351318 Группа Омск - город для людей http://vk.com/wall-37846146_9099 Блог Игоря Федорова http://omchanin.livejournal.com/690438.html Использованы иллюстрации из открытых интернет источников Благодарим всех за содействие и распространение информации об инициативе и участие в обсуждении и подготовке доклада!
24