Los Abogados Digitales más Disruptivos de méxico by Foro Jurídico

AGOSTO 2019

No 191 agosto 2019 $60.00

CARTA DEL DIRECTOR Marco V. Herrera | Director Editorial marco.herrera@forojuridico.org.mx

“HOY DEBES SER DISRUPTIVO: SER ÚNICO, AUTÉNTICO, Y VERDADERAMENTE RELEVANTE EN UN MUNDO LLENO DE OPCIONES DE ALTA CALIDAD”. JOSÉ COCHEGRUS, Emprendedor y experto en creatividad

niciamos nuestro segundo semestre del año y queremos ser disruptivos, buscar una ruptura brusca con el pasado, con lo tradicional. Esto porque entendemos que la cuarta revolución industrial, la de la digitalización de la economía, presenta grandes retos, pero a nosotros nos gusta ver que esta situación nos representa nuevas oportunidades y en Foro Jurídico tomamos las oportunidades para cambiar y encontrar nuevos caminos para transformarnos.

Ante este escenario, la profesión de los abogados enfrenta grandes retos con la tecnología. Considero que hay dos grandes vertientes, la primera es entender que este mundo digital está cambiando las interacciones humanas, sociales y políticas, y por consecuencia una nueva forma e interpretación del uso y aplicación de las leyes; en segundo lugar, la adopción de las herramientas tecnológicas para hacer de mejor manera, más rápido y automáticamente las tareas operativas de la actividad legal. Ante esto Foro Jurídico viene trabajando en preparar nuevos contenidos y encontrar las nuevas prácticas del Derecho y los servicios legales en México y en el mundo. Por estos motivos, en nuestra edición del mes de agosto de 2019 presentamos a la nueva generación de abogados digitales, a quienes hemos denominado Los Abogados Digitales más Disruptivos de México, un grupo de emprendedores que busca cambiar las reglas establecidas en el otorgamiento de los servicios legales en México, que por su actitud son disruptivos dejando atrás las prácticas tradicionales. Iniciamos

2 | Foro Jurídico

esta etapa con 12 talentos que ya ofrecen nuevas soluciones dentro del mercado legal de México. Así, en nuestras páginas centrales encontrarán sus historias, motivaciones, emprendimientos y la visión que tienen acerca de la profesión. No son los abogados del futuro, porque hoy ya ofrecen servicios mediante sus emprendimientos y acciones, ¡el futuro es hoy! Como complemento de esta vertiente, en esta edición les traemos la entrevista con Michel DeStefano, una de las 20 abogadas más innovadoras de los Estados Unidos, quien nos describe su libro sobre innovación para abogados que está causando una disrupción en el sector legal de aquel país, y cuyos conceptos pueden ayudar a nuestros abogados en México a enfrentar la transformación digital. También les ofrecemos en nuestras páginas de este mes la relatoría de la Cumbre de Jueces Panamericanos Sobre Derechos Sociales, que tuvo lugar en la Pontificia Academia de Ciencias Sociales del Vaticano, con el Papa Francisco. Asimismo, se incluyen dos eventos importantes: el desayuno de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, en el cual se otorgó un reconocimiento a la Ministra Yasmín Esquivel Mossa; y el desayuno que se llevó a cabo en la cdmx con motivo del Día del Abogado. Esperemos que disfruten la edición de este mes, nuestro objetivo es presentar cada mes de agosto una lista de los Abogados Digitales más Disruptivos de México.

Visita nuestro portal de noticias www.forojuridico.mx en donde encontrarás, noticias diarias, columnas de los especialistas y una sección multimedia con reportajes y cápsulas en video.

Director General Dr. Elías Huerta Psihas Director Editorial Marco V. Herrera Directora Ejecutiva Lic. Janet Huerta Estefan Consejo Editorial Dr. Sergio García Ramírez Dr. Ricardo Franco Guzmán Dra. Elena Ruth Guzmán Gómez Dr. Ricardo Ojeda Bohorquez Dr. Carlos Quintana Roldán Dra. Ruth Villanueva Castilleja Dr. Miguel Ángel Aguilar López Dr. David Vega Vera Editor editorial@forojuridico.org.mx Diseño Editorial Mónica Salazar | diseno@forojuridico.org.mx Coordinación de Información Brenda Amaro | informacion@forojuridico.org.mx Corrección de Estilo Jorge Pérez | jrgforojuridico@gmail.com

Coordinación de Distribución Antonio Estevez Celestino

Fotografía Agencia Cuartoscuro

Foro Jurídico, tiene periodicidad mensual y cuenta con la Reserva Exclusiva del Título, otorgado por el Instituto Nacional de Derechos de Autor de la sep, número issn 1870–1183, transformado al número ean–13 de fecha 28 de mayo de 2005. Certificado de Licitud del título núm. 13058, expediente 1/432’05’/16949 otorgado el 8 de marzo de 2005 por la Comisión Certificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Certificado de Licitud de Contenido Num. 10631, expediente 1–432 ‘05’–16949 de fecha 8 de marzo de 2005 otorgado por la Comisión Certificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Redacción: Platón 429, Colonia Palmitas, CDMX, Tel 84359950. Impresión: Servicios Profesionales de Impresión S.A. de C.V. Mimosas #31, Colonia Santa María Insurgentes, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06430,CDMX.

forojuridico.mx PLATAFORMA MULTIMEDIA DEL ÁMBITO JURÍDICO-POLÍTICO EN ESPAÑOL Noticias | Programa de Radio | Revista | Multimedia

Distribución: Platón 429, Colonia Palmitas. INTERMEX. Foro Jurídico No. 191, agosto 2019.

Agosto 2019 | 3

Contenido AGOSTO 2019

EN PORTADA

6 8 10

EDITORIAL Denostar y eliminar la Policia Federal: primer error en la estrategia de seguridad Lo destacado del mes

LA MÁQUINA DEL TIEMPO MUSICAL #SomosTodosIndígenas Jesús Antonio Aquino Rubio

ABOGADO DIGITAL La tecnología ha modificado las necesidades y expectativas de los clientes sobre los servicios de los abogados

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Justicia constitucional multinivel Dr. Armando Hernández Cruz

20 FORO DE PROPIEDAD INTELECTUAL Marca en línea: innovación tecnológica en propiedad industrial Miguel Ángel Pedraza Guerrero

4 | Foro Jurídico

Debemos demostrar que las abogadas somos como cualquier persona que piensa, trabaja y tiene retos y sueños por cumplir Jannine Oliveros Barba

CUMBRE DE JUECES

ENTREVISTA

Velar por los derechos sociales de los más vulnerables, pide a jueces el Papa Francisco

La innovación implica que el abogado aprenda nuevas habilidades:

EN LA OPINIÓN DE NUESTROS ESPECIALISTAS

Geovanni de Jesús Durán Muñoz

Discriminación de la diversidad sexual en México

CADALSOS

Michele DeStefano

EVENTOS

La andd entrega reconocimiento a la Ministra Yasmín Esquivel Mossa

Foro: Innovación para la Transformación Digital de los Abogados

Celebran Día del Abogado en la CDMX

LOS LIBROS RECOMENDADOS para nuestros abogados

80 MARCO DEL PODER ¿Los servicios legales son una industria? Marco V. Herrera

EDITORIAL

Denostar y Eliminar la Policia Federal: Primer Error en la Estrategia de Seguridad

o hay especialista en la materia que no señale como prioridades en los esfuerzos para combatir los altos índices de inseguridad e impunidad que padecemos en todo el país, la capacitación, profesionalización y el equipamiento de las policías locales y municipales, así como corregir y mejorar sus condiciones salariales y laborales. En esta dirección, la Policía Federal –junto con su Gendarmería–, es (o era) la corporación con los mayores niveles de eficacia y eficiencia en el país y en casi toda la región, y debería ser la base para la nueva estrategia de seguridad del gobierno de amlo, incluida la recién creada Guardia Nacional (gn) a partir de las policías militares del Ejército y la Marina y con los integrantes de la Policía Federal. Sin embargo, la primera medida que instrumentó el gobierno Federal luego de anunciar su Plan de Paz y Seguridad 2018-2024 fue denostar a la Policía Federal, insultar a sus integrantes, acusarlos sin pruebas de corrupción y desaparecerla, ordenando de manera indigna la incorporación de los policías a la gn en condiciones de sometimiento a los mandos

provenientes de la milicia (no obstante que la constitución mandata que tendrá mando civil), soslayando la gran experiencia y las fortalezas de esta institución policial y las prestaciones que tenían muchos de ellos. Esta penosa situación ha tenido ya sus primeros efectos, como las protestas de muchos policías federales que se niegan a ser transferidos en estas circunstancias a la gn, reduciendo sus condiciones de trabajo y perdiendo prestaciones a las que tienen derecho legalmente. Es claro que la gn debe fundarse a partir de las fortalezas de la Policía Federal, desde luego erradicando posibles vicios (naturales y humanos) y si existen actos de corrupción comprobados, que se denuncien ante las autoridades competentes y se proceda penalmente contra los malos elementos, pero no hacer una descalificación generalizada. La eliminación de la Policía Federal en los términos en los se está haciendo, constituye el primer error del gobierno de amlo en materia de política criminal y policial, y es equivalente al error económico de cancelar la construcción del naim en Texcoco.

Esperemos que este hecho no vaya a tener una grave consecuencia en la lucha contra la violencia y la inseguridad. Como han señalado varios analistas, esta decisión debió haberse meditado mucho y medido antes de tomarse de la manera precipitada y errática como se hizo, recordando al grupo de exmilitares de élite inconformes, que se pasaron hace un par de décadas a las filas de la delincuencia y formaron el Cartel de los Zetas, grupo criminal que incrementó en el país la violencia, el tráfico de drogas, los secuestros, las extorsiones, el robo de combustibles y la infiltración de muchas policías locales, al grado de que, en el año 2014 el gobierno de Barack Obama los calificó como “amenaza global” y que aún seguimos padeciendo. Sería bueno que el Secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, recapacitara al respecto, le diera su lugar a los miembros de la Policía Federal y se apoye en ellos, en su experiencia, conocimientos y equipo, para dar un paso firme hacia la primera etapa de la gn. No hay que olvidar que el compromiso del gobierno es no militarizar la seguridad pública y que la presencia de las fuerzas armadas en esta lucha debe ser temporal.

Agosto 2019 | 7

LO DESTACADO DEL MES

EN NUESTRO PORTAL DE NOTICIAS

JULIO

AMLO FESTEJA EL PRIMER AÑO DE SU TRIUNFO ELECTORAL

APRUEBAN LA LEY FEDERAL DE AUSTERIDAD REPUBLICANA

amlo volvió a demostrar su poder de convocatoria, mismo que lo llevó hace un año a ser electo Presidente de México. En el Zócalo de la CDMX, el presidente dijo “Este proceso no tiene retorno. Ni un paso atrás. Nada de titubeos o medias tintas”, señaló en el informe que rindió después de un año de la elección. Enfatizó que en siete meses de gobierno se ha demostrado que está en proceso la profunda transformación de México. Entre los pendientes, reconoció, se encuentran mejorar el sistema de salud pública, el crecimiento de la economía y reducir la violencia.

El Pleno del Senado de la República aprobó en lo general expedir la Ley Federal de Austeridad Republicana, la cual sustentará una política administrativa para optimizar los recursos con que cuenta el Gobierno. El dictamen adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y de la Ley Federal de Presupuesto de Responsabilidad Hacendaria. La oposición advirtió que se presentará una acción de inconstitucionalidad porque viola diversos artículos de la Constitución.

SCJN ADMITE A TRÁMITE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA GUARDIA NACIONAL La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite dos acciones de inconstitucionalidad en contra de las leyes de la Guardia Nacional. La promovente fue la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra la Ley de la Guardia Nacional, la Ley Nacional de Uso de la Fuerza Pública y la Ley Nacional de Registro de Detenciones. La CNDH considera que dichas leyes incurren en “omisiones legislativas relativas en ejercicio obligatorio”.

JULIO

CARLOS URZÚA RENUNCIA A LA SHCP

JAVIER DUARTE AFIRMA QUE SU DETENCIÓN FUE PACTADA

SE PUBLICA EN EL DOF EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 20192024

PRESENTAN PLAN DE NEGOCIOS PARA PEMEX

Javier Duarte reveló que, por un pacto con el gobierno, se entregó a las autoridades. Según el exgobernador de Veracruz, pactó con autoridades del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), de la Segob y de la PGR para que no afectaran a su familia. le pidieron que se entregara antes de las elecciones para gobernador en el Estado de México. Pidió a la FGR enviar un agente del Ministerio Público Federal para que le tomara declaración.

El viernes 12 de julio, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019- 2024 del Ejecutivo, en un hecho histórico contó con la aprobación de la Cámara de Diputados. Además, se difunde el documento que contiene el PND, que el Ejecutivo Federal envió el pasado 30 de abril a la Cámara. El PND fue revisado incluso por empresarios y contiene el proyecto nacional de esta administración.

Ante la sorpresiva renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el mandatario López Obrador ha designado, con sorprendente velocidad también, al Mtro. Arturo Herrera Gutiérrez, quien fungía como subsecretario de la misma dependencia. En su carta de renuncia, el exsecretario de Hacienda expresa su descontento con políticas públicas “sin el suficiente sustento” y por “discrepancias en materia económica”.

8 | Foro Jurídico

El director de Petróleos Mexicanos presentó el plan de negocios de la empresa cuyo objetivo es apoyar a Pemex con más presupuesto y reducción de impuestos hasta el 2021, año en el que se reducirá a 38,000 mdp el apoyo gubernamental y la empresa podrá aportar más ingresos al fisco. Prevén un esquema abierto a la iniciativa privada. Se privilegiarán las áreas terrestres y someras, así como las zonas donde ya se extraen hidrocarburos. Para finales del sexenio se plantea que Pemex producirá 2 millones 697 mil barriles diarios.

Agosto 2019 | 9

ABOGADO DIGITAL

LA TECNOLOGÍA HA MODIFICADO LAS NECESIDADES Y EXPECTATIVAS DE LOS CLIENTES SOBRE LOS SERVICIOS DE LOS ABOGADOS Entrevista con Cynthia Gómez Romero Senior Associate en Novus Concilium En Foro Jurídico continuamos con nuestra labor de ofrecer a nuestros lectores la opinión de los abogados comprometidos con el desarrollo del Derecho con el apoyo del uso de la tecnología. En esta ocasión tuvimos la oportunidad de entrevistar a la licenciada Cinthya Gómez Romero, experta en Derecho de Innovación y Nuevas Tecnologías, quien se desempeña como Senior Associate en Novus Concilium, con sede en Guadalajara, Jalisco, Despacho especializado en asesorar empresas de tecnología a nivel mundial.

Por: Equipo Editorial

inthya es Licenciada en Derecho por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, actualmente se encuentra cursando la Maestría en Derecho Comercial y de la Empresa en la Universidad Panamericana Campus Guadalajara. Cuenta con diversos diplomados en estudios jurídicos otorgados por Harvard University, Universidad Anáhuac Norte, Universidad Javeriana y Tecnológico de Monterrey, entre otras. Además, es abogada de empresa certificada por la anade. A continuación presentamos la entrevista. ¿CÓMO HA MODIFICADO LA TECNOLOGÍA LA PRÁCTICA DE LOS ABOGADOS? La revolución tecnológica que actualmente estamos viviendo ha impactado y modificado el ejercicio de todas las profesiones, así

10 | Foro Jurídico

como nuestra vida diaria. Interiorizar esto es relevante para comprender cómo la tecnología ha impactado directa e indirectamente la práctica de los abogados. Directamente, la práctica profesional se ha visto favorecida en muchos aspectos por la tecnología. Por ejemplo, el acceso al ius desde cualquier computadora o los juicios en línea (como el de amparo o el contencioso administrativo), o aquellos sistemas de boletines judiciales que te notifican a través de un mensaje de texto que ha salido un acuerdo nuevo en los juzgados. Todo esto ha simplificado y facilitado el ejercicio profesional diario. Es decir, se han creado herramientas tecnológicas que mejoran positivamente el ejercicio de la profesión, volviendo más accesibles y económicos aquellos recursos que hace algunos años no lo eran. Incluso podría decir que la tecnología es un gran influyente en la desburocratización del sistema judicial. La tecnología ha impactado y cambiado nuestra vida diaria. Actualmente, en la palma de nuestra mano, tenemos acceso a información ilimitada, además, las relaciones intrapersonales se basan en la sensación de disponibilidad, inmediatez y comodidad que las tecnologías nos han brindado. Es gracias a esa modificación que creo que la tecnología está afectando indirectamente a nuestra profesión también, pues las necesidades y expectativas de nuestros clientes respecto de los abogados se han visto alteradas. Somos de las pocas profesiones que no hemos realizado cambios relevantes en nuestros

“La inmediatez y cercanía que brindan estas redes sociales me hacen sentir que puedo atender las necesidades y dudas de mis clientes con mayor rapidez.”

modelos de negocio, mas esto no significa que no se requiera, pues está cambiando el estilo y ritmo de vida, y las necesidades o expectativas muchas veces son discordes a lo que ofrecemos como abogados. ¿CÓMO EVALÚA LA PRÁCTICA PROFESIONAL DE LOS ABOGADOS EN EL FUTURO CERCANO?, ¿EN QUÉ VA A CAMBIAR? Agosto 2019 | 11

ABOGADO DIGITAL “En segundo lugar, diría que somos todos los abogados que incluimos el uso de tecnologías en nuestro ejercicio diario profesional sin miedo a sentirnos reemplazados, más bien, sabiendo aprovechar las herramientas tecnológicas para el mejor desempeño profesional.”

Definitivamente tendremos que adaptarnos al mundo real, ofreciendo servicios de vanguardia que estén a la altura de las necesidades diarias de nuestros clientes. Como ya lo mencionaba, las necesidades de nuestros clientes se han modificado gracias al uso de las tecnologías y la expectativa sobre los servicios de los abogados también han cambiado. Los clientes ya no desean al abogado que recita leyes y habla frases enteras en latín, con un lenguaje prácticamente incomprensible para los no juristas. Me parece que es precisamente por esta razón que cada vez más abogados incursionan en las redes sociales, y aquí me incluyo, pues soy una verdadera fanática de Twitter e Instagram. La inmediatez y cercanía que brindan estas redes sociales me hacen sentir que puedo atender las necesidades y dudas de mis clientes con mayor rapidez. Además, el conocimiento compartido se multiplica; he 12 | Foro Jurídico

podido conectar con colegas de otras partes de la República y del mundo entero generando un fructífero intercambio de opiniones y puntos de vista que trae como consecuencia la revolución a nuestro ejercicio profesional de manera exponencial. El uso de redes sociales se ha vuelto tan popular entre los servidores públicos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha tenido que emitir criterios al respecto, por ejemplo, la Tesis Aislada con número de registro 2020024, que sostiene que cuando un servidor público bloquea a un usuario en alguna red social, atenta contra el derecho de acceso a la información de la ciudadanía. Este tipo de criterios, sostengo, comenzarán a ser cada vez más frecuentes y necesarios, pues con el paso del tiempo seremos mayoría quienes utilicemos estos medios de comunicación. Por otro lado, creo que la verdadera revolución en el ejercicio profesional vendrá con las nuevas generaciones que se comiencen a capacitar en temas de Derecho digital y tecnológico. Con el paso de los años, así como estudiamos Derecho civil o Derecho romano de cajón en la universidad, tendremos que estudiar Derecho digital, las regulaciones que existen, su normatividad, etcétera y tendremos que capacitarnos en el uso de tecnologías para el ejercicio profesional diario. En pocos años estaremos viendo como hay academias de Derecho implementando clases de programación o blockchain dentro del plan de estudios de la licenciatura en Derecho y esto definitivamente impactará en cómo ejercemos profesionalmente.

¿QUÉ SIGNIFICA EL CONCEPTO DE ABOGADO DIGITAL PARA USTED? Ser un abogado digital es un término novedoso y vanguardista, pero por la misma razón, considero que aún no ha terminado de madurar. Creo que podemos definir al abogado digital en dos vertientes importantes. La primera, como el profesionista en Derecho, especialista en temas de nuevas tecnologías y derechos digitales, que estudia, comprende y hace una correcta aplicación de la norma a su materia. En este punto, me gustaría mencionar que he notado que la mayoría de los abogados digitales actualmente ejercemos en el ámbito privado, sin embargo, estoy convencida de que los abogados digitales pueden, y deben, ejercer en ámbitos públicos, por ejemplo, impartiendo justicia o legislando sobre la materia. En segundo lugar, diría que somos todos los abogados que incluimos el uso de tecnologías en nuestro ejercicio diario profesional sin miedo a sentirnos reemplazados, más bien, sabiendo aprovechar las herramientas tecnológicas para el mejor desempeño profesional. Esto nos convertiría a la mayoría en abogados digitales, haciendo innegable la modernización futura de la profesión. Como ya dije, considero que el término no ha encontrado una definición concreta, por lo que probablemente con el tiempo se creen nuevas vertientes alrededor de este, por ejemplo, el de los abogados cuánticos, como lo ha mencionado Juan

Luis Hernández Conde, socio fundador de Novus Concilium. Incluso, probablemente existan en el futuro especialidades interdisciplinarias, como abogados-programadores, aquellos que, combinando lo mejor de dos mundos, sean expertos en la programación y aplicación de smartcontracts y a ellos también se les considere abogados digitales. ¿QUÉ TIENEN QUE HACER LOS ABOGADOS ACTUALES PARA CONVERTIRSE EN ABOGADOS DIGITALES? Desde mi perspectiva, hay tres puntos importantes para convertirse en abogado digital y adaptarse a esta cuarta revolución sin morir en el intento: Abrir la mente. Escucho constantemente a

muchos colegas aferrados a viejas prácticas profesionales. Hay incluso quienes no reconocen la necesidad de la creación de una nueva rama de estudio y especialización en el Derecho. Algunos consideran el Derecho tecnológico-digital como falacias jurídicas, técnicas de marketing y el que más me ha impresionado: antiderecho. Esto me parece que es solamente miedo a lo desconocido, a la manera en que puede cambiar todo lo que conocen gracias a la revolución tecnológica. O simplemente no desean capacitarse en el tema, ni entenderlo. Pero nada está más alejado de la realidad que aquellos comentarios que subestiman o denigran el ejercicio profesional en las nuevas tecnologías. El mundo está cambiando, las tecnologías están cambiando al mundo, y negar esa verdad no detendrá el cambio.

“Quienes opten por estudiar y desarrollarse en la práctica del Derecho, tendrán que entender que lo legal será multidisciplinario y que más que nunca en la historia de la humanidad, no existirán verdades absolutas, sino verdades por minuto.”

Actualizarse, capacitarse y nunca dejar de estudiar. He visto colegas que llevan al fracaso empresas enteras por querer aplicar estrategias legales como si fueran modelos de negocio convencionales, con figuras jurídicas antiguas y que no cubren las necesidades reales y enteras de un modelo novedoso. La capacitación constante y el estudio profundo en temas que pueden ser demasiado novedosos, también representa una forma de ética profesional. Pero ojo, aquí podríamos caer nuevamente en una práctica de la vieja escuela: no se trata de estudiar a los tratadistas, ni que memoricemos lo que Foucault dijo, es momento de aceptar la necesidad de la interdisciplinariedad en el Derecho y ampliar los horizontes, querer entender un poco más allá del mundo jurídico y estudiar sobre aquellos temas que impactarán

en el marco regulatorio de las nuevas tecnologías sin afectar su naturaleza o existencia. Nos toca aprender de temas que van más allá de lo meramente jurídico. La ética profesional y filosofía del Derecho en la era tecnológica. Nos hemos concentrado tanto en implementar tecnologías en nuestros despachos, en entender las nuevas tecnologías, los nuevos modelos de negocio y hemos fijado tanto la mirada en las Fintech o en el blockchain que casi hemos perdido de vista que la ética profesional también requerirá de una transformación y adaptación a esa nueva realidad. Creo que poco hemos platicado sobre el tema los abogados digitales, pero es importante tener presente que en una era digital, la deshumanización es un riesgo latente, por no decir que ya es un problema

actual. Eventualmente habrá más conflictos éticos en los que intervengan las nuevas tecnologías, pero el primordial y que por el bien de la profesión y la sociedad jamás debemos olvidar, es que a pesar de las facilidades y comodidades que se nos brindan a través de las tecnologías, quienes creamos seguimos siendo humanos, modificamos, regulamos u operamos aquellas tecnologías. La dignidad y el respeto deben ser el marco regulatorio de esta nueva era, incluso si jamás tenemos contacto físico directo con otro ser humano. Como abogados, juristas, teóricos o académicos del Derecho digital, no podemos permitirnos perder de vista la ética profesional aplicada a esta nueva era y la calidad humana que nos seguirá envolviendo, a pesar de la automatización e inmediatez digital. Agosto 2019 | 13

FORO DE PROPIEDAD INTELECTUAL

MARCA EN LÍNEA: INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN PROPIEDAD INDUSTRIAL

S Miguel Ángel Pedraza Guerrero Asesor en Propiedad Industrial para marca en línea miguel.pedraza@impi.gob.mx micpedraza @MickPedraza

Marca en Línea es una herramienta electrónica disponible en internet que permite el ingreso de solicitudes de marca, agiliza el proceso de registro y disminuye el uso de recursos. A partir de la liberación de la llamada Fase dos, en el mes de septiembre del 2017, de la plataforma electrónica Marca en Línea por parte del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, el proceso de registro de una marca en México rompió paradigmas. Con ello, la legislación tuvo que ser actualizada y mejorada, adecuándose a las necesidades tecnológicas de nuestro país. 14 | Foro Jurídico

i bien la Administración Pública en materia de Propiedad Intelectual ejercía una labor sobresaliente, la llegada de los servicios electrónicos al gobierno constituyó un parteaguas en la agilización y modernización de los trámites. Es notable remarcar el incremento de las solicitudes de marca, resultado de la dinámica económica nacional, las innovaciones industriales y del intercambio comercial con el extranjero. No obstante, la normalización digital de los procesos administrativos sobre marcas y patentes no satisfizo del todo al sector privado dedicado a la gestión y representación de asuntos relacionados con la Propiedad Industrial, debido principalmente a la aproximación inmediata entre el usuario final y el ejercicio del trámite, siendo éste un medio más asequible y eficaz que la contratación de servicios profesionales de grandes despachos sobre el registro de las marcas. SOLICITUDES DE MARCA PRESENTADAS DURANTE EL PRIMER TRIMESTRES DE 2019

Enero Febrero

14490

12893

Marzo

13720 Fuente: https://www.gob.mx/impi/archivo/documentos

Un gran porcentaje de las solicitudes para el registro de las marcas se lleva a cabo a través de la herramienta electrónica Marca en Línea, generando consigo una cantidad considerable de beneficios. Su uso promueve un ahorro sustancial en papel, puesto que en ocho meses de trabajo se utilizaban hasta 150,000 hojas1 entre dictámenes y actos resolutivos; además, la incursión de una aplicación web a este nivel representa una disminución en el tiempo de estudio y respuesta de cada solicitud. El empleo masivo de medios electrónicos para las notificaciones permite al usuario gozar de una certeza jurídica equilibrada y probablemente incorruptible en la emisión de comunicados oficiales por parte del Instituto

o de cualquier autoridad gubernamental. Otros beneficios de Marca en Línea muy notables son los relacionados con el ámbito nacional, al ser una herramienta habilitada por internet, en cualquier lugar de la República mexicana se puede registrar una marca sin la necesidad de trasladarse para presentar la solicitud o recibir las notificaciones del resultado del examen. Asimismo, reduce el margen de error en los datos de cada solicitud hasta en un 80%, por lo que disminuyen los posibles requisitos y el tiempo de resolución del trámite.2 Es un hecho que el portal de Marca en Línea del impi

encierra una serie de campos de oportunidad cuyo desarrollo habrán de enriquecer el servicio actual, las regularizaciones sistemáticas y los ciclos de mantenimiento a la plataforma electrónica muchas veces provocan desajustes momentáneos limitando la eficiencia del proceso. Del mismo modo, parte de los requisitos como la firma electrónica avanzada del sat, a la que mucha gente no tiene acceso, cercan la disponibilidad de esta herramienta. ¿Qué viene de nuevo para Marca en Línea? En este momento únicamente es posible ingresar por la plataforma digital solicitudes de marca, aviso comercial y nombre comercial, así como contestar requisitos

“A partir de la liberación de la plataforma electrónica Marca en Línea por parte del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, el proceso de registro de una marca en México rompió paradigmas. Con ello, la legislación tuvo que ser actualizada y mejorada, adecuándose a las necesidades tecnológicas de nuestro país.”

e impedimentos derivados del estudio al que se someten dichas solicitudes. Las autoridades del impi trabajan en una nueva versión del portal, con interfaces más amigables, para fomentar el uso frecuente de la aplicación entre los usuarios. Es probable que, en un futuro no muy lejano sea posible renovar marcas, llevar a cabo cesión de derechos de propiedad, licencias de uso y franquicias hasta denominaciones de origen e indicaciones geográficas a través de la plataforma digital de Marca en Línea.

2º Informe de Labores de la H. Junta de Gobierno, 4ta Sesión Ordinaria, Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, eneroseptiembre, 2017, p. 40. Ibid.

Agosto 2019 | 15

LA MÁQUINA DEL TIEMPO MUSICAL

#SOMOSTODOS INDÍGENAS

E Lic. Jesús Antonio Aquino Rubio maquinadeltiempodekiko@gmail.com @kikotimemachine Maquina del Tiempo de Kiko Aquino Rubio maquinadeltiempodekiko Maquina del Tiempo Kiko

Desde una visión romántica, ser parte de una población indígena mexicana es un gran orgullo. En ellos reside un legado inconmensurable de cultura y cosmovisión. Incluso se afirma que en ellos se preserva la visión del México anterior a la conquista. Grupos sociales como los tarahumaras, huicholes, mazahuas, otomíes, purépechas, mexicas, nahuas, yaquis, tlapanecos, mixtecos, mixes, triquis, zapotecos, mayas, kikapúes, entre otros, residen actualmente en nuestro país, practicando en mayor o menor medida, costumbres, lenguas y principios de vida propios. 16 | Foro Jurídico

l artículo 2º de nuestra Carta Magna reconoce en la naturaleza de la nación mexicana, su pluriculturalidad, la existencia y el derecho de la libre autodeterminación de los pueblos indígenas, igualdad entre hombres y mujeres, y la participación de este sector de población en la toma de decisiones. En el mundo real, los espacios para la participación de tales grupos es muy limitada, se encuentra afectada por las condiciones naturales de su entorno, por la densidad demográfica, por los sistemas de comercio y principios capitalistas bajo los cuales vivimos. Aunado a ello, todos somos testigos de como “la esencia de nuestra gran nación” se diluye diariamente con el inimaginado bombardeo cultural que internet nos brinda, y donde claramente no hemos logrado ser inventivos para difundir nuestros principios y valores, ni tampoco hemos sabido hacer atractivo el mensaje para nuestras propias generaciones. ¿Tiene usted hijos pequeños, sobrinos, niños y niñas? Pregúnteles cual es su canción favorita, cual es su película favorita, cual es su serie favorita. Pregúnteles si leen, de ser así, cual es su libro favorito, y usted confirmará que en la visión de mundo de esos niños, no existen

historias, héroes, o mensajes relacionados con la denominada “identidad nacional”. Debo aclarar que no se trata de concluir erróneamente que esto es culpa del internet, o que es culpa del capitalismo, o que es culpa de la música moderna, mucho menos que se pretenda reforzar el aleccionamiento de nuestra identidad como si de adoctrinamiento se tratase, nadie quiere llegar a esos viejos episodios tan criticados en el pasado. Pero es innegable que nuestros niños están más cerca del inglés, del francés, incluso del chino, que del náhuatl, del maya o del yocotán. ¿Cómo sobrevivir siendo indígena, en el México moderno? ¿Cómo hacer llegar a nuestras nuevas generaciones, la visión de las bases originarias de nuestras raíces como grupos sociales, residentes en esos grupos indígenas? Parece que es una batalla que llevamos perdida hace muchos años, y en donde todos somos responsables, pues es innegable que los niños, la mayoría de ellos, escuchan, ven y leen lo que sus propios progenitores consumen culturalmente. Sin querer descalificar a nuestros actuales modelos de organización política y social, y sin pretender frenar la evolución

humana a la luz de los avances tecnológicos y científicos, es evidente que los pueblos indígenas han aprendido a sobrevivir, pero pareciera que ser indígena es sinónimo de pobreza, marginación y grandes incomodidades, ¿Cómo llegamos a ese punto? ¿en realidad vemos en ellos una figura aspiracional?

“El 9 de Agosto es el día Internacional de los Pueblos Indígenas, y en el espíritu y visión de estos grupos, mas allá de sus condiciones de subsistencia, preservan principios de vida, de respeto, de contemplación y entendimiento de la naturaleza, que valdría la pena fomentar, rescatar y difundir.”

Se han realizado numerosos esfuerzos por ser inclusivos con diversos grupos étnicos, pero parece más un acto de caridad que de justicia. No olvidemos que al final del día, indígenas somos todos, lo llevamos en la sangre, en nuestros genes, no importa la marca de la ropa que utilices, tu linaje siempre terminará tocando uno de esos grupos originarios. El 9 de Agosto es el día Internacional de los Pueblos Indígenas, y en el espíritu y visión de estos grupos, mas allá de sus condiciones de subsistencia, preservan principios de vida, de respeto, de contemplación y entendimiento de la naturaleza, que valdría la pena fomentar, rescatar y difundir. México siempre ha tenido un conflicto de identidad, entre la nación que era, y en la cual se transformó después de la conquista; ha sufrido persecución por sus ideas primigenias, y se ha beneficiado en mucho de su inclusión al mundo científico. Como en todo, el balance va más allá de estas líneas, pero no es sano idealizar lo inexistente. Somos lo que somos, y estamos donde estamos, y a partir de ahí, debemos construir un mejor mañana. A pesar de ello, es innegable que para muchos indígenas, vivir en México es como vivir en el extranjero.

¿Podemos mejorarlo? ¿Tenemos en nuestros niños a la generación que logrará incluir y rescatar los principios de los grupos indígenas nacionales?, ¿en realidad los hemos preparado para ello? Recuerden que nuestros niños aman lo que ven, escuchan, leen y oyen, y sinceramente hace tiempo que nos hemos convertido en consumidores de cultura extranjera, en lugar de ser generadores de cultura. Debemos redoblar esfuerzos. Las lenguas juegan un papel crucial en la vida diaria de las personas, y ello no impide que

desaparezcan a una velocidad alarmante, por ello se ha proclamado el 2019, como el Año Internacional de las Lenguas Indígenas. Les propongo algo, así como educamos a nuestros hijos a saludar y despedirse en otro idioma, hagamos un esfuerzo por hacer lo mismo en alguna lengua de nuestro país. ¿Quieres fomentar la reflexión sobre los pueblos indígenas? Sé creativo en redes sociales utilizando las etiquetas #SomosIndigenas #PueblosIndigenas #DiaPueblosIndigenas #SoyIndigena #DIPI2018 o #UN4Indigenous. Agosto 2019 | 17

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

JUSTICIA CONSTITUCIONAL MULTINIVEL

l antecedente más claro de la evolución es la globalización, la cual supuso una interacción internacional como nunca se había visto. Al lado de esto, la humanización del derecho internacional sentó las bases para la realidad actual.

Dr. Armando Hernández Cruz Magistrado del Tribunal Electoral de la Ciudad de México

El Estado constitucional ha vivido una evolución constante, por un lado, los derechos que se contemplaban únicamente protegían las libertades individuales, por el otro, los grupos vulnerables no tenían medios jurídicos para su defensa; pero la tensión acumulada dio resultados y una nueva generación de derechos humanos tuvo lugar.

18 | Foro Jurídico

Actualmente, el viejo paradigma de Estado-Nación, como único centro de creación normativa está superado. Progresivamente se deja atrás la noción de derecho constitucional conectado con la soberanía para lograr la construcción de un derecho supranacional. Los órganos infranacionales, por su mayor proximidad a la población, comienzan a ganar más funciones, empujando la intervención central de asuntos que son propios de la comunidad. El poder del Estado se ha ido “hacia arriba”, en el sentido de que se ha transferido a estructuras supranacionales, o “hacia abajo”, al delegarse en estructuras regionales que desbordan su formato tradicional. Tal situación da pauta a la noción de constitucionalismo multinivel, el cual contempla distintos ámbitos de aplicación congruentes con el fenómeno

descrito. Es multinivel, pues desde una óptica vertical integra a varios órdenes de gobierno. Primero, al más mediato: el local; de aquí pasamos al federal o nacional, aplicable a la totalidad del Estado del que se trate; posteriormente, al supranacional implementado por los sistemas internacionales de protección de derechos humanos. Los niveles se vuelven interdependientes de manera que la ratificación o modificación de un instrumento internacional suele venir aparejada con una reforma a nivel doméstico. El ejemplo más claro en el caso mexicano es la reforma en derechos humanos del 10 de junio de 2011 y la aplicabilidad de las jurisprudencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la resolución de juicios domésticos. Con esto también queda al descubierto otro aspecto relevante del sistema multinivel: la existencia de órganos supranacionales, regionales o universales con la facultad de emitir resoluciones vinculantes para un Estado infractor de sus compromisos. A través de la normativa y la labor de diversos organismos

jurisdiccionales en los distintos órdenes se forma un sistema de impartición de justicia multinivel, en el cual normas, principios y resoluciones de derecho convencional, permean en toda la estructura jurídica. Sobre este punto, la teoría jurídica distingue tres aspectos de la justicia constitucional: la jurisdicción constitucional de la libertad, que comprende los instrumentos en la Constitución para proteger derechos y libertades; la jurisdicción constitucional orgánica, dirigida a la protección de las atribuciones de los distintos órganos del poder; y la jurisdicción internacional y trasnacional, de la que se ha venido hablando. A través de esta vinculación es como se desenvuelve la justicia multinivel, en la que los rubros nacional e internacional cada vez son más congruentes y cooperativos. Ahora bien, existen críticas que cuestionan los avances suscitados. Una de las principales va relacionada con la democracia, pues el desgastamiento del Estado implica que las mayorías nacionales están más limitadas en su facultad normativa.

Luigi Ferrajoli, quien distingue entre democracia formal, la cual se identifica exclusivamente con las decisiones mayoritarias; y sustancial, relacionada con los límites impuestos por los derechos y los principios constitucionales. Lo que el Constitucionalismo multinivel protege es precisamente la democracia sustancial, alejando ciertos principios y derechos universales de la simple acción mayoritaria. Si bien es cierto que el modelo propuesto puede recibir críticas

importantes, no puede obviarse la magnitud del cambio. Cada vez más criterios de las Cortes regionales se incrustan en los sistemas jurídicos domésticos y más derechos convencionales se aplican directamente a casos particulares. El sistema busca proximidad en donde se necesite y pautas universales en donde los fundamentos tengan que situarse. Así, se observa que el futuro está en la justicia constitucional multinivel, la cual busca la cooperación y articulación en la protección de los derechos humanos.

“A través de la normativa y la labor de diversos organismos jurisdiccionales en los distintos órdenes se forma un sistema de impartición de justicia multinivel, en el cual normas, principios y resoluciones de derecho convencional, permean en toda la estructura jurídica.”

Agosto 2019 | 19

DEBEMOS DEMOSTRAR QUE LAS ABOGADAS SOMOS COMO CUALQUIER PERSONA QUE PIENSA, TRABAJA Y TIENE RETOS Y SUEÑOS POR CUMPLIR Entrevista con Jannine Oliveros Barba , Corredora Pública número 19 en la plaza del Estado de Jalisco ABOGADA INFLUYENTE 2019 Por Equipo Editorial

“Ser nombrada Abogada Influyente nos ayuda a empoderarnos como mujeres para que otras mujeres crean que sí se puede y saber que podemos salir adelante; te da la oportunidad de ser reconocida en otros medios para poder mostrar el rostro del Derecho con ojos de mujer.” 20 | Foro Jurídico

¿POR QUÉ TOMASTE LA DECISIÓN DE SER ABOGADA?

perspectiva penal, como alguien que te puede sacar de la cárcel.

Decidí ser abogada porque quería ayudar a los empresarios. En mi familia se recurría a los contadores públicos para resolver incluso los problemas jurídicos, lo que no se me hacía lógico. En la preparatoria me preguntaba: ¿por qué el contador es quien debe resolver esos temas? Mi padre no entendía la figura del abogado como un profesional que pudiera cumplir con el papel de mano derecha, él sólo lo entendía desde la

Mi padre me sugirió dedicarme a la contaduría, y fue la cuestión fiscal la que me atrajo a la disciplina del Derecho, me di cuenta que la profesión podía resolver cuestiones distintas a las penales. Decidí estudiar Derecho en la Universidad Panamericana en Guadalajara, enfocándome en el Derecho fiscal, pero luego me di cuenta que había otras áreas de oportunidad.

“El objetivo del corredor público es ayudar a los comerciantes e inversionistas extranjeros para que institucionalicen sus empresas y generen de esta manera un flujo comercial evitando y resolviendo conflictos legales.”

HÁBLANOS SOBRE TU TRAYECTORIA PROFESIONAL.

CORREDOR PÚBLICO, ¿POR QUÉ ES POCO CONOCIDA?

Empecé a laborar con un abogado tradicional. Realmente duré poco tiempo, tres o cuatro meses, porque era el clásico abogado que me llevaba a los juzgados, aprendí mucho con él pero mi interés se enfocaba en el área fiscal. En el sexto semestre de la carrera me dieron la oportunidad de trabajar en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal Administrativa, en donde abrí mi horizonte personal enfocado en los asuntos administrativofiscales.

La figura del corredor público nace a través del Código del Comercio, en el sexenio de Salinas de Gortari se institucionaliza al comprender que se necesitaba una institución para darle certidumbre al tlc. De esta manera nace la figura desde la perspectiva jurídica, con la Ley Federal de Correduría Pública.

Trabajé en dos despachos particulares, atendiendo asuntos fiscales y de amparo. El siguiente paso en mi trayectoria laboral fue independizarme, entré a otra especialización y me hice corredora pública. EXPLÍCANOS EN QUÉ CONSISTE LA FIGURA DEL

Sin embargo, no se le dio la debida difusión, por lo que existe mucha confusión en torno a esta figura. Nosotros nacimos en el Código de Comercio, luego nos institucionalizan con la Ley Federal de Correduría Pública y su reglamento con el fin de ayudar a los comerciantes e inversionistas extranjeros para que institucionalicen sus empresas y generen, de esta manera, un flujo comercial con un árbitro, un mediador

especializado que está para evitar o resolver conflictos. La figura del corredor público es una fuerza que se encarga de darle al comerciante más poder. En sí el objetivo del especialista es proteger el patrimonio del empresario para no poner en riesgo el capital invertido. Por eso tenemos todas esas figuras de la ley General de sociedades Mercantiles, sociedades anónimas, sociedades de responsabilidad limitada o la misma ley del Mercado de Valores que institucionaliza a que esa inversión de terceros de una empresa también esté protegida. ¿PARA SER CORREDOR PÚBLICO NECESITAS SER OBLIGADAMENTE ABOGADO? Efectivamente, la Ley Federal de Correduría Pública te pide que seas abogado. En principio debes tener experiencia en una correduría pública o en Agosto 2019 | 21

Creo que tenemos que adaptarnos a las nuevas tecnologías, acercarnos a las nuevas plataformas e innovar. Sería una gran ventaja que esto se diera a la par con el Poder Judicial Federal pero en este caso todavía estamos rezagados, la tecnología nos desbordó.

una notaría, lo que se debe conocer son básicamente leyes financieras y mercantiles de inversión extranjera y propiedad intelectual. Además se deben tener conocimientos en cuanto a la valuación, un tema que no se incluye en la carrera de Derecho, es un tema técnico contemplado tanto en el área del abogado como del ingeniero, del mercadólogo, del fiscalista, del financiero, etcétera. Como valuadores y corredores públicos debemos seguir fomentando los principios económicos de valuación y métodos de valoración económica porque al final de cuentas nos van a poner a valuar un negocio, de lo contrario debemos recurrir a un ingeniero que tiene una maestría en valuación y lo haremos conjuntamente, es decir, lo importante es que como corredor público puedas ofrecer ese servicio de manera independiente. El corredor público debe seguir formándose,

22 | Foro Jurídico

generalmente tenemos el último grado de estudios pero en lo que es valuación creo que nos falta aprender. Yo tengo la maestría en valuación pero tengo que seguir actualizándome en las metodologías porque finalmente o aprendes sobre finanzas o contratas a un financiero, es decir, actualmente debemos formar equipos interdisciplinarios con el mercadólogo, el financiero o el ingeniero y otorgarles el crédito de su trabajo, reconocer su labor. ¿CÓMO VES EL FUTURO DE LA PROFESIÓN DEL ABOGADO DESDE LA ÓPTICA DEL CORREDOR PÚBLICO? Creo que tenemos que adaptarnos a las nuevas tecnologías, acercarnos a las nuevas plataformas e innovar. Sería una gran ventaja que esto se diera a la par con el Poder Judicial Federal pero en este caso todavía estamos rezagados, la tecnología nos desbordó. En otros países cuentan con mejores condiciones en cuanto a tecnología ligada al Derecho y nosotros estamos en una postura en la cual no hemos reconocido que necesitamos implementar la tecnología en el trabajo. No debemos quedarnos únicamente con una visión de abogados, conocimiento de leyes, tratados, jurisprudencias, sino ir más allá en cuanto a hacer de la labor del abogado un asunto multidisciplinario porque en materia empresarial es necesaria la participación de diversos profesionistas porque no cabe sólo tu interpretación del problema sino cómo resolverlo desde diversas perspectivas.

Así lo considero porque en la valuación no se requiere nada más del abogado, también se requiere la participación de otras áreas como la financiera, si no lo vemos de esta manera vamos a estar coartados y no vamos a evolucionar y seguiremos considerando el Derecho como una forma de solucionar un conflicto pero a lo mejor de forma parcial por lo que tendremos verdades legales de forma parcial donde no habrá paz y tranquilidad que busca el Derecho, porque lo que se busca es el bien común, la paz, la tranquilidad y no las tenemos porque realmente siempre lo hemos coartado. ¿QUÉ RECOMIENDAS A LAS NUEVAS GENERACIONES DE ABOGADOS? Cuando doy clases a mis alumnos los veo con unas ganas de enriquecerse económicamente, con ese afán les recomiendo hacer dinero pero de una forma ética y estudiando, trabajando, evitar el conflicto. Al cliente que tienes enfrente no lo veas como a alguien de quien solamente obtendrás el mayor beneficio económico, sino a quien puedes ayudar y cobrar legítimamente tus servicios. Les pido que consideren el lado humano de ayudarnos los unos a los otros y al mismo tiempo que el Derecho no es para enriquecerse sino para evitar un problema o solucionarlo pero que ambas partes estén tranquilas con dicha solución. Ese es el mayor reto que tanto ellos como yo enfrentamos día a día porque al final se trata de evitar un mayor conflicto, llegar a un acuerdo y que ambas partes estén de acuerdo.

silenciadas de participar en otros foros, para expresar tu opinión. Lo que agradezco infinitamente porque te da la oportunidad de ser reconocida en otros medios y poder mostrar el rostro del Derecho con ojos de mujer. ¿CÓMO VEZ LA POSICIÓN DE LA MUJER EN LA PROFESIÓN? Como mujer te puedo decir que la primera barrera la imponemos nosotras, no el medio. Lo primero es vencer el miedo a no lograr los objetivos profesionales, luego perder el miedo y la inseguridad por sentirte acosada en el terreno laboral. He conocido casos de mujeres que abandonan la carrera o dejan de trabajar porque deben lidiar con ese tipo de situaciones, pero desde mi perspectiva esa barrera la debemos superar, debemos seguir adelante. Desafortunadamente en los medios a la mujer le han dado el valor de una “cosa”, lo que en muchos casos nosotras terminamos cumpliendo ese papel.

No debemos dejarnos llevar por el medio que cosifica a las mujeres sino demostrar que somos como cualquier persona que piensa, trabaja, sueña, y tiene retos por cumplir.

¿CÓMO HA SIDO TU EXPERIENCIA DESPUÉS DE TU NOMBRAMIENTO COMO ABOGADA INFLUYENTE? Este nombramiento te abre las puertas y nos ayuda a empoderarnos como mujeres para que otras mujeres crean que sí se puede, podemos salir adelante y reconocer aunque no lo esperes. Es darte la seguridad

de que puedes ir con otros medios, por ejemplo, ahora que se creó lo que es Mujer y Género en el Congreso de la Asociación de Mujeres Jueces y Magistradas, en donde Janet Huerta, en una conferencia abrió un panorama distinto a todas las juezas. Esto fue algo que a mí me ayudó para abrir la oportunidad de jueces y magistradas que se sienten

La primera meta es evitar esa figura de “cosa o mercancía” que tiene la mujer, en el trabajo se dan este tipo de situaciones pero si la mujer le da tanta importancia la situación se agrava. Pido a las mujeres, que no le den tanta importancia a esto y recomiendo a las abogadas que se asocien a algún colegio donde puedan expresar el problema que están viviendo en los despachos. No debemos dejarnos llevar por el medio que cosifica a las mujeres sino demostrar que somos como cualquier persona que piensa, trabaja, sueña, y tiene retos y sueños por cumplir.

Agosto 2019 | 23

CUMBRE DE JUECES

PONTIFICIA ACADEMIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

Velar por los derechos sociales de los más vulnerables, pide a jueces el Papa Francisco El pasado mes de junio se llevó a cabo en la Casina Pio IV, en el Vaticano, un encuentro entre poco más de 100 jueces y juezas de las tres Américas, convocado por la Pontificia Academia de Ciencias Sociales por medio de su Canciller Monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, con el propósito de instalar una Junta Permanente Panamericana de Jueces en Defensa de los Derechos Sociales, al que asistió una delegación de México encabezada por el Dr. Rafael Guerra Hernández, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX.

a cumbre fue clausurada por el Papa Francisco, quien durante su mensaje hizo un llamado para que el sistema judicial sea transformado, exhortando a todos los jueces para que velen por los Derechos Sociales, particularmente de los más vulnerables, haciendo hincapié en la relevancia de los jueces no sólo por su colaboración con abogados, asesores, fiscales, defensores, funcionarios, sino por ser garantes de la justicia. “Su misión, noble y pesada, pide consagrarse al servicio de la justicia y del bien común con el llamado constante a que los derechos de las personas y especialmente de los más vulnerables sean

24 | Foro Jurídico

respetados y garantizados”, dijo el Papa a los jueces asistentes. Como ya había afirmado el Papa en la anterior Cumbre Internacional de Jueces realizada en 2016, “sin libertad, el poder judicial de una Nación, se corrompe y siembra corrupción”. Aunque reconoce que los jueces sufren de amenazas y presiones de intereses políticos y económicos, hizo un llamado para que se hagan responsables de su vocación. La Cumbre, dijo el Papa, es una fuente de reflexión de los actos jurídicos que preponderan los derechos vulnerados o parcialmente asumidos por los Estados o los privados.

Flanquean al Papa Francisco, Monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, Juez Roberto Andrés Gallardo de Argentina, Jueza Tamila E. Ipema de EEUU y Juez Gustavo Daniel Moreno de Argentina.

El Papa reconoció que los problemas a los se enfrenta la sociedad de toda América requieren de la unión de “liderazgos compartidos y valientes” para hacer cambios de fondo y terminar con la inequidad. Expresó su preocupación por aquellos doctrinarios que claman que los derechos sociales no están de moda y que no aportan nada a las sociedades y así justifican políticas económicas y sociales que perpetúan la desigualdad e indignidad. “La injusticia y la falta de oportunidades

tangibles y concretas detrás de tanto análisis incapaz de ponerse en los pies del otro –y digo pies, no zapatos, porque en muchos casos esas personas no tienen–, es también una forma de generar violencia: silenciosa, pero violencia al fin. La normatividad excesiva, nominalista, independentista, desemboca siempre en violencia.”

se dan a unos cuantos, mientras la mayoría vive en una situación precaria. Las personas en situación vulnerable se reconocen sólo cuando “algunos hacen ruido en las calles” y aun así se les posterga, convirtiéndose, el olvido y la discriminación, en obstáculos que debilitan el pacto social y la democracia, aseveró el Francisco i.

La injusticia social se invisibiliza, considera el Papa, debido a la normalización; así la modernidad, la tecnología, los privilegios y lujos

Para garantizar que la democracia no sea sólo nominal, enfatizó el Papa, se requiere del máximo esfuerzo de las autoridades, incluyendo el Poder Judicial, “para

“El Papa Franciso dijo que se deben crear legislaciones que reconozcan la dignidad de las personas, evitando los vacíos legales que generan corrupción y son círculos viciosos que privan a las personas y a las familias de las necesarias garantías para su desarrollo y su bienestar.”

Agosto 2019 | 25

CUMBRE DE JUECES NOTICIAS También comentó que es necesario dar espacio a los jóvenes excluidos o marginados para que puedan actuar.

Elías Huerta Psihas, Raúl Zaffaroni (Juez de la CoIDH) y Rafael Guerra Álvarez

reducir la distancia entre el reconocimiento jurídico y la práctica del mismo. No hay democracia con hambre, ni desarrollo con pobreza, ni justicia en la inequidad”. La igualdad nominal, dijo, esconde la desigualdad real. Ante el condicionamiento social y las diversas miradas de la realidad, se deben encontrar caminos nuevos “para que la igualdad ante la ley no degenere en la propensión de la injusticia”. El pontífice citó la Carta encíclica Laudato 142, al referir que “los Derechos sociales no pueden ser solamente exhortativos o apelativos nominales, sino que han de ser faro y brújula para el camino porque la salud de las instituciones 26 | Foro Jurídico

de una sociedad tiene consecuencias en el ambiente y en la calidad de vida humana”. En ese sentido, expresó que el compromiso deber ser dar operatividad a los Derechos Sociales y desarticular los argumentos que atenten contra ellos. Para ello el Papa dijo que se deben crear legislaciones que reconozcan la dignidad de las personas, evitando los vacíos legales que generan corrupción y son “círculos viciosos que privan a las personas y a las familias de las necesarias garantías para su desarrollo y su bienestar.” Se refirió a los jueces como “hacedores” del derecho, más allá de las normas, de tal manera que ellos deben hacer sentir

a las personas que acuden a ellos que los conocen y comprenden su situación, sobre todo, que reconocen su “plena ciudadanía y en su potencial ser agentes de cambio y transformación”. Los sectores populares, expresó, son parte activa de las comunidades y naciones, por lo tanto, tienen derecho a participar en la búsqueda de soluciones inclusivas. Es importante, afirmó, que los operadores jurídicos, desde su formación estén en contacto con las realidades de los ciudadanos y puedan comprender las injusticias por las que tendrán que actuar eventualmente.

Cuando se trata de la defensa de los Derechos Sociales por encima de otros intereses, lleva a los jueces a enfrentarse con un sistema que pondrá en duda sus valores. “¡Cuántas veces los jueces y juezas se enfrentan en soledad a las murallas de la difamación y del oprobio, cuando no de la calumnia! Ciertamente, se requiere de una gran entereza para poder sobrellevarlas”. Añadió que la cumbre les daba la oportunidad de apoyo y ayuda recíproca para continuar con su labor. Francisco i concluyó destacando la importancia de los jueces: “Ustedes tienen un rol: son poetas sociales cuando no tienen miedo a ser protagonistas en la transformación del sistema judicial basado en el valor, en la justicia y en la primacía de la dignidad de la persona humana”, sobre cualquier otro tipo de interés o justificación. Conminó a los jueces a coordinar esfuerzos, diseñar estrategias y comprometerse en pro de la dignidad humana, la paz y los derechos humanos. En su oportunidad, el Magistrado Rafael

Guerra destacó el valor de los jueces que diariamente responden con responsabilidad a las necesidades sociales, “un juez sometido a cualquier yugo deriva en grilletes para todas las demás facetas de la naturaleza, por eso, la autonomía de sus fallos es un valor tan esencial para que la vida humana se pueda desenvolver. Es por eso que su libre albedrío deriva en la libertad de sus comunidades y sus naciones. Hay que defender la autonomía e independencia del juez porque sin ella la libertad y la democracia serían sombras débiles”. Afirmó que la Ciudad de México contempla en su Constitución la protección de la ecología y el medio ambiente como un derecho humano, asimismo, señaló las acciones que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México implementará para garantizar el acceso a la justicia ambiental. “en la encrucijada del futuro ambiental, sus decisiones [del tribunal], delinearán la esfera de protección que requiere el medio ambiente”. Durante su intervención, el Dr. Elías Huerta Psihas, Presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho de México —quién asistió a la cumbre en calidad de observador—, se

“Uno de los objetivos de la Junta Permanente debe ser impulsar desde dentro de los poderes judiciales en toda la región, la creación de leyes que promuevan no sólo la igualdad de género, sino también la paridad de género en la composición de los órganos del poder judicial en todos los niveles:” Elías Huerta Psihas

refirió a la necesidad de igualar la participación de hombres y mujeres en los poderes judiciales de los países de las tres américas, lo que no es sólo una exigencia de las organizaciones de juezas en la región, sino también una prioridad en la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (onu). Huerta Psihas consideró que uno de los objetivos de la Junta Permanente debe ser impulsar desde dentro de los poderes judiciales en toda la región, la creación de leyes que promuevan “no sólo la igualdad de género, sino también la paridad de género en la composición de

Elías Huerta entregó al Papa Francisco la Memoria de la Cumbre de Jueces de 2016 traducida al español

los órganos del poder judicial en todos los niveles, apoyándose en las acciones que viene ya implementando en esta dirección ONU Mujeres.” Explicó que, en el caso de México, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, máximo tribunal del país, de 11 ministros, sólo 2 son mujeres. En la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral, de 7 magistrados, sólo 2 son mujeres. De los 32 presidentes de los tribunales superiores de justicia locales, sólo 6 son mujeres. En condiciones similares, en Argentina de 5 ministros de la Corte Suprema, sólo una es mujer; en Estados Unidos de 9 ministros, 3 son mujeres. En la Corte Interamericanas de Derechos Humanos,

con sede en Costa Rica, de los 7 jueces sólo una es mujer y en la Corte Internacional de Justicia que se encuentra en La Haya, de 15 integrantes, también sólo una es mujer. Es decir que el promedio de presencia femenina en las altas cortes, en la región y en el mundo, es menor del 20%. En el Poder Legislativo en nuestro país, señalo, a través de una reforma constitucional en el 2014 se estableció la paridad de género, logrando en la actual legislatura una composición paritaria: en la Cámara de Diputados con 243 mujeres y 256 hombres (de 500) y en Senado de la República con 63 mujeres y 65 hombres (de 128). Esta situación fue sin duda el punto de partida para Agosto 2019 | 27

CUMBRE DE JUECES que recientemente se generara otro acontecimiento histórico en México: impulsada principalmente por las mujeres legisladores, el pasado mes de mayo se aprobó por unanimidad en el Senado una nueva reforma constitucional que ordena la Paridad de Género en los tres poderes Federales y en los tres órdenes de gobierno. Este es un ejemplo real de que es posible luchar y alcanzar la paridad de género en el Poder Judicial. La Junta Permanente Panamericana de Jueces en Defensa de los Derechos Sociales, enfatizó, debe promover cuando menos las siguientes tres acciones: a) los integrantes de los poderes judiciales de los países de la región deben impulsar leyes que ordenen la

28 | Foro Jurídico

paridad de género en la composición de los órganos del poder judicial en todos los niveles; b) se profundice en la política judicial de juzgar con perspectiva de género y; c) capacitar a los juzgadores en el conocimiento y la aplicación de las nuevas tecnologías en la actividad jurisdiccional. El pleno instaló la Junta Permanente Panamericana de Jueces y Juezas en Defensa de los Derechos Sociales y creó un Comité Permanente para darle seguimiento a los acuerdo tomados en la Cumbre y organizar la siguiente reunión el próximo año, quedando al frente del mismo el Juez argentino Roberto Andrés Gallardo, quien fue el coordinador del evento.

DECLARATORIA DE LA CUMBRE.

Los participantes de la primera Cumbre de Jueces Panamericanos sobre Derechos Sociales declaran que: •

•

Estamos profundamente preocupados por el deterioro de los sistemas regulatorios nacionales e internacionales y, en particular, por la degradación en el ejercicio universal de los derechos económicos, sociales y culturales. Observamos un pronunciado proceso global de dualidad social que conlleva injusticia y violencia. De una manera sin precedentes, una pequeña minoría está acumulando la riqueza del mundo, disminuyendo el bienestar y la dignidad de millones de seres humanos. Al mismo tiempo, notamos que el sistema económico global actual hace poco o nada para mantener el medio ambiente estable, contribuyendo así a una degradación integral de la existencia humana. Las enseñanzas y el ejemplo del Papa Francisco I nos hacen cuestionarnos a nosotros mismos, independientemente de nuestras creencias religiosas personales, y nos alientan a reconsiderar la manera en que abordamos nuestra misión judicial. La situación actual de la humanidad nos confía la enorme responsabilidad de vigilar judicialmente el cumplimiento de los derechos humanos, una postura firme y valiente que, en la práctica, limite aquellas acciones que son destructivas y degradantes para la humanidad y para nuestro planeta. Consideramos esencial que los estados reconozcan la efectividad incondicional de los derechos económicos, sociales y culturales y que modifiquen sus políticas presupuestarias para lograr operaciones equitativas y justas con el fin de cumplir estrictamente. Hacemos un llamado a todos los países para que alcancen los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la onu, que son compromisos y plazos específicos para cumplir con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los acuerdos relacionados con los derechos humanos. Hacemos un llamado a todos los países para que tomen medidas decisivas para cumplir

•

los objetivos del Acuerdo Climático de París, que son vitales para la supervivencia y el bienestar humano, especialmente para los pobres y para las generaciones venideras. Entendemos que es imposible vivir en paz y democracia cuando nuestros procesos políticos y sociales se esfuerzan por privar de derechos a las personas y destruir el medio ambiente. Rechazamos cualquier intento de explotar el poder judicial para limitar los derechos humanos en escenarios políticos y económicos, desnaturalizar las funciones judiciales y destruir la democracia. Enfatizamos que cuando los sistemas de comunicación se enfocan en presionar a los poderes públicos en detrimento de los Derechos Humanos, pierden su esencia y ponen en peligro a las instituciones al reemplazar los poderes públicos con operaciones mediáticas de dudosa legitimidad. En este contexto de crisis planetaria, pedimos a nuestros colegas jueces de las Américas que asuman el papel que el momento actual nos exige, coordinando esfuerzos, diseñando estrategias y ratificando diariamente nuestro compromiso con la dignidad humana, la paz global y la realización de los derechos humanos en todas las dimensiones.

“La situación actual de la humanidad nos confía la enorme responsabilidad de vigilar judicialmente el cumplimiento de los derechos humanos, una postura firme y valiente que, en la práctica, limite aquellas acciones que son destructivas y degradantes para la humanidad y para nuestro planeta.”

PONTIFICIA ACADEMIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

Agosto 2019 | 29

ENTREVISTA

La innovación implica que el abogado aprenda nuevas habilidades Entrevista con Michele DeStefano Por Janet Huerta y Marco V. Herrera

Michele DeStefano es profesora, autora de libros, oradora, consultora independiente y facilitadora en bufetes de abogados, departamentos legales corporativos y nuevas empresas legales sobre innovación y tecnología, creación de cultura, formación de equipos. Es reconocida por la American Bar Association (ABA) como una Rebelde Legal, por el Financial Times, como una de las Abogadas Innovadoras de Norteamérica y como uno de los 20 abogados más innovadores de los Estados Unidos.

ichele es profesora de Derecho en la Facultad de la Universidad de Miami, y Profesora Invitada en Harvard Law School, en el programa de educación para ejecutivos. Es fundadora de LawWithoutWalls, un grupo de expertos multidisciplinario internacional que agrupa a más de 1,000 abogados, profesionales de negocios. Como profesora de Derecho, Michele investiga y escribe sobre las crecientes intersecciones entre el derecho, los negocios y la innovación legal. Su libro Legal Upheaval: A Guide to Creativity, Collaboration, and Innovation in Law presenta más de 100 entrevistas de abogados generales de grandes corporaciones internacionales y jefes de innovación en bufetes de abogados. Otra obra reciente se enfoca en el rol cambiante del oficial de cumplimiento y se basa en entrevistas a más de 70 asesores generales y directores de cumplimiento de corporaciones de S&P 500.

30 | Foro Jurídico

En su incansable búsqueda de ofrecer a los abogados contenidos y tendencias sobre innovación para ayudar a la transformación digital de los abogados, Foro Jurídico buscó a Michele, para que nos platicara sobre su visión, sus investigaciones y sobre el contenido de sus libros, aquí presentamos la entrevista. ¿CÓMO DEBEMOS DE ENTENDER LA INNOVACIÓN PARA LOS ABOGADOS? Después de hacer cientos d€e entrevistas con abogados de diferentes países me queda claro que la mayoría de los usuarios de los servicios jurídicos no tienen claro qué es la innovación o lo que significa. De la misma manera los despachos de abogados están inciertos de lo que los clientes quieren cuando piden innovación o cual sería el retorno de la inversión (roi) por algún proceso de

innovación en sus firmas, pero le siguen diciendo al cliente que de alguna manera están innovando en su negocio. En primer lugar, los abogados ven a la innovación como algo lejano, en segundo los clientes de los despachos dicen que se sí se dan cuenta cuando las firmas de abogados innovan, y número tres, los cliente no están pidiendo gran innovación, lo que están pidiendo es un incremento del valor agregado de los servicios legales.

“La innovación que está pidiendo el mercado está orientada hacia una profunda transformación del servicio, a que se incremente el valor agregado de los servicios legales con la idea de que los proveedores de servicios legales sean modernos y se adapten al mundo moderno.”

En mi opinión, la innovación que está pidiendo el mercado, los clientes, está orientada hacia una profunda transformación del servicio, a que se incremente el valor agregado de los servicios legales con la idea de que los proveedores de servicios legales sean modernos y se adapten al mundo moderno. Lo que los abogados generales de las grandes compañías quieren es que los despachos tomen la actitud, mentalidad y las habilidades de la innovación, más allá de la innovación en sí. Los clientes quieren que los ayuden a enfrentar los cambios y retos del mundo cambiante, que les ayuden a resolver las grandes Agosto 2019 | 31

ENTREVISTA transformaciones de los tiempos actuales, que los ayuden a enfrentar conflictos, urgencias, los múltiples problemas que necesitan de mayor colaboración, lo que los abogados tradicionalmente no están acostumbrados a trabajar con otras personas para poder generar nuevas y más modernas ideas de los retos de los clientes. Clay M. Christensen afirma en su libro El ADN del innovador, que los innovadores más creativos se distinguen por cinco factores: la asociación, el cuestionar, el observar, el experimentar y la creación de nuevas redes de negocio (networking); pero considerando la forma en la que los abogados son entrenados, su práctica y labores diarias, inclinaciones y personalidades, el ADN del innovador no es natural para el abogado. El abogado en general es un estratega y son buenos para identificar las ramas del bosque y los árboles dentro de todo el bosque, lo que los hace muy peculiares, pero en general están entrenados para resolver problemas, no para encontrar problemas a través de la colaboración, la experimentación y la observación para lo cual en ocasiones no tienen tiempo. 32 | Foro Jurídico

Esta situación pasa en todos los países y regiones del mundo, Australia, Reino Unido, Estados Unidos y Latinoamérica, me falta entrevistar a abogados en México, pero considero que es una situación general mundial. ¿EXISTEN OTRAS CARACTERÍSTICAS Y COMPORTAMIENTOS ASOCIADOS A LA PROFESIÓN?, ¿CÓMO LOS ABOGADOS PUEDEN EMPEZAR A CAMBIAR ESTE MINDSET? Definitivamente hay un conjunto de comportamientos que los abogados necesitan

desarrollar, en mi libro describo cuáles son las habilidades que los abogados necesitan para enfrentar la modernidad, la base son las habilidades que llamo COST (Claridad, Organizacional, Servicio y Tecnología), que son básicamente habilidades de management y que incluyen el entendimiento de la diferencia entre marca y marketing, los cuales normalmente los abogados no saben u olvidan. También incluye habilidades de negocios que implica el total entendimiento del negocio del cliente, cómo operan, cómo piensan, cuáles son sus riesgos y cómo

quieren que sus casos y documentos sean escritos y desarrollados. En las entrevistas con los abogados de empresa, la queja más mencionada es que el abogado externo no entrega documentos o información de una manera que se puedan utilizar en mi trabajo diario. El cliente necesita un socio de negocios, no solamente un abogado que le brinde opiniones. Otra habilidad importante en este bloque, es la de poder ofrecer y recibir una retroalimentación, un feedback adecuado, esto permite al abogado interno y al externo resolver y entender las formas de trabajo y

LA HABILIDADES DELTA DE LOS ABOGADOS Servicios Legales Completos Servicios al Cliente

Clientes extasiados

Innovación

Habilidades Necesarias

Colaboración, Creatividad, Definición y solución de problemas

Habilidades Necesarias

C.O.S.T (Claridad, Organizacional, Servicio, Tecnología)

Clientes insatisfechos

EDUCACIÓN JURÍDICA & EXPERIENCIA LEGAL

el servicio que se está otorgando. En el siguiente bloque de habilidades, que se encuentra en medio de la pirámide, son habilidades que significan que los abogados puedan trabajar en grupo de una manera colaborativa y empatizar con los problemas del cliente, entender los costos reales y ayudar a encontrar la raíz del problema, para posteriormente buscar una solución integral en grupo. Para esto se necesita desarrollar una cultura de confianza, humildad, creatividad e, insisto, de empatía, algo que muchos abogados alrededor del mundo no tienen. Si no empatizas con el cliente, con las empresas, no puedes entender ni ayudar a resolver los problemas, es un dilema sobre ¿qué es primero, el huevo o la gallina? En la parte más alta de la pirámide se encuentra la habilidad de la innovación, que es la habilidad de hacer las cosas diferentes, crear valor y mejorar el servicio al cliente de una manera permanente y perdurable. Hay que entender que no es tan difícil hacer la diferencia en el servicio que se ofrece. Lo complejo de esta habilidad es ¿cómo entienden los abogados el significado de crear algo que realmente no están entendiendo, no

está planteado como tal (el servicio) o no está claro para los clientes. El reto para los abogados y los despachos es crear nuevos hábitos que sean perdurables dentro de la cultura del servicio. El problema radica en que fomentar la innovación y nuevos hábitos lleva tiempo y dinero y es un tanto difícil convencer a los abogados para que inviertan en ello. Es por eso que la tecnología está cobrando importancia para ayudar a automatizar procesos para obtener más tiempo. En algunos casos, los abogados consideran que la innovación no aplica para ellos o para su trabajo, pero definitivamente ayuda a agregar valor a sus servicios. ¿ENTIENDO ENTONCES QUE LA DISRUPCIÓN DE LOS ABOGADOS VIENE MÁS DEL DESARROLLO PERSONAL QUE DE LA TECNOLOGÍA? Así es, la tecnología solamente ayudará a la automatización de operaciones y procesos, así como al análisis y la predicción de información, el verdadero cambio para enfrentar el futuro es que los abogados aprendan a ser mejores líderes, que aprendan a empatizar, sintetizar,

asociarse y usar datos e información para convertirse en un verdadero consejero de negocios. La idea es que los clientes los vean como consejeros del negocio no solamente de los asuntos legales y que usando la innovación ayuden a los clientes a predecir el futuro de su empresa. Si los despachos aprenden a utilizar los datos que ellos mismos generan puede ayudar a los clientes a analizar las tendencias de los mercados y ser llamados desde el diseño de nuevos negocios o productos, e incluso hasta a estar un paso adelante de sus clientes. ¿QUÉ OPINAS SOBRE LA DIGITALIZACIÓN DE LOS ABOGADOS? La tecnología es diferente a la digitalización de los abogados, ser digital significa una manera diferente de captar a los clientes, una cultura empresarial diferente, una forma distinta de atenderlos, de cómo se utiliza la información y de cómo aplican y utilizan la tecnología. ¿SI LOS ABOGADOS APLICAN LA INNOVACIÓN Y CAMBIAN, CONSIDERAS QUE ESTO TENDRÁ IMPACTO EN LA JUSTICIA?

“Los abogados en general están entrenados para resolver problemas, no para encontrar problemas a través de la colaboración, la experimentación y la observación para lo cual en ocasiones no tienen tiempo.”

Si los abogados cambian estoy segura de que la justicia se puede mejorar, ya que los abogados trabajarán de manera más colaborativa y entenderán de mejor manera los retos de los clientes, con esto podremos ver a más abogados abriendo su corazón y su mente a los problemas del mundo y de la justicia. Agosto 2019 | 33

UN ABOGADO DIGITAL ES Es el experto en Derecho que apoya su práctica en estudios científicos multidisciplinarios, para la construcción metodológica de nuevos áreas de estudio, como lo son: Derecho Cibernético, Derecho Informático y Derechos Digitales. Por ende, un Abogado Digital depende del consejo de expertos en informática, sociólogos, programadores y arquitectos web, comunicólogos, mercadólogos, politólogos, e inclusive psicólogos; para el perfeccionamiento de su objeto, objetivo y marco de estudio. En el aspecto humano, el Abogado Digital comprende que la mejor forma de construir conocimiento son los ambientes colaborativos y la apertura absoluta al debate público. Su misión es humanizar el Derecho a favor de los ciudadanos digitales y derribar las barreras del lenguaje o protocolos que alejen al Usuario final del abogado: ¡Adiós corbata y sacramental despacho!

34 | Foro Jurídico

JAIME DÍAZ LIMÓN

Agosto 2019 | 35

INNOVACIÓN PARA LA DISRUPCIÓN EN LA INDUSTRIA JURÍDICA “25% de las empresas dejarán de existir en los próximo 7 años si no modifican sus procesos”, desplegó el periódico Reforma. La 4ª revolución industrial, con sus tecnologías disruptivas, ha cambiado radicalmente la forma en la que vivimos, nos relacionamos y nos comunicamos 36 | Foro Jurídico

POR JANET HUERTA ESTEFAN DIRECTORA EJECUTIVA DE FORO JURÍDICO

n un abrir y cerrar de ojos pasamos de una era industrial, caracterizada por la producción en serie y la escasez, a la era de la información y del conocimiento, que se rige por la personalización de los servicios, la abundancia, la interconectividad y el intercambio masivo y en tiempo real de datos, sin fronteras. Pero nadie nos preparó para lidiar con este cambio radical. La velocidad que nos marca esta era digital hace que una de las habilidades básicas de los individuos y las empresas sea la capacidad de adaptarse al cambio y de responder de forma ágil, contando con información en tiempo real. Lo único que nos puede ayudar a lograrlo es la tecnología, a través de la automatización de procesos que nos permitan

tener información acertada para tomar decisiones veloces invirtiendo la menor cantidad de recursos. El mundo y las empresas están en constante transformación, la pregunta es si los abogados están siguiendo el paso o se aferran a seguir haciendo las cosas igual. En este cambio no sólo se necesitan agilizar los procesos, también surgen nuevos tipos de conflictos en las relaciones humanas y comerciales, y el abogado debe de estar preparado para resolver. Para ello debe conocer y entender las nuevas tecnologías y cómo están usándolas las nuevas generaciones. De acuerdo a Sam Mueller, ceo de HiiL (The Hague Institute for Innovation in Law), cada año 1 billón de personas tiene que enfrentar un nuevo problema legal o de justicia en el mundo. De éstas, el 70% no encuentra una solución satisfactoria, el 30% ni siquiera se siente empoderada para tomar acción y tan sólo el 5% llega a un tribunal. Si tomamos como uno de los principales roles del abogado en una sociedad, salvaguardar el Estado de Derecho, me parece que estas cifras son cruciales. ¿En

dónde se resuelve el 95% de los problemas legales que no llegan a tribunales? Estos problemas terminan en relaciones dañadas, personas desempoderadas y negocios friccionados que luego buscan venganza o simplemente desembocan en vidas violentas, estresadas y frustradas. En una era en la que un algoritmo puede cambiar la conducta de las personas más que una ley, es imprescindible reinventarnos y entender el rol que juega el Derecho en la cibersociedad. El rol del abogado digital en este siglo xxi es dar certidumbre y orden a las interacciones sociales encontrando nuevas formas y herramientas creativas de prever, prevenir, y solucionar los conflictos adaptándose a las necesidades de los usuarios. Para lograrlo deben hacer uso de la tecnología tanto para automatizar procesos como para ser disruptivos y proponer nuevas formas de brindar los servicios jurídicos de manera más eficiente y haciéndolo accesible a más gente. Ser un Abogado Disruptivo va mucho más allá de usar la tecnología como parte de la administración de actividades y

procesos diarios. La verdadera disrupción es de carácter y de liderazgo; es atreverse a hacer las cosas de manera diferente, aún cuando todo tu entorno te dice que así no se hacen y que así no van a funcionar. Es cuestionar, abrir la mente a nuevas posibilidades y a aceptar otras formas de pensar, de ser y de vivir para solucionar los conflictos poniendo en el centro a la persona y no una ley. Es innovar, renovarse hacia adentro, relacionarse con otras disciplinas, aprender de ellas y colaborar. Es por eso que en esta nueva edición de Foro Jurídico presentamos a los Abogados Digitales más Disruptivos de México, aquellos emprendedores que se atrevieron a romper con las prácticas tradicionales de su profesión. Que se asociaron con ingenieros, diseñadores y otras profesiones para generar nuevo conocimiento. Que entienden las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial y el blockchain como grandes catalizadores del cambio y no como una amenaza a la humanidad. Que están conscientes de que deben de ser actores activos para sentar las bases éticas y las reglas con las que se jugará el juego de la digitalización.

La verdadera disrupción es de carácter y de liderazgo; es atreverse a hacer las cosas de manera diferente, aún cuando todo tu entorno te dice que así no se hacen y que así no van a funcionar. Es cuestionar, abrir la mente a nuevas posibilidades y a aceptar otras formas de pensar, de ser y de vivir para solucionar los conflictos.

Con esta edición queremos poner los reflectores sobre estos auténticos liderazgos que han desarrollado espacios de trabajo basados en la confianza, transparencia, humildad, creatividad y sobre todo en la empatía para que así cada vez más abogados vean que es posible hacer las cosas diferentes y que los jóvenes sepan que con el acceso a las herramientas de comunicación y tecnológicas que tienen hoy en día, es más fácil que nunca lograr difundir un mensaje y hacer un cambio en el mundo.

Agosto 2019 | 37

SALVADOR CAMACHO HERNÁNDEZ KALPA PROTECCIÓN DIGITAL

38 | Foro Jurídico

ES IMPORTANTE QUE SEPAMOS UTILIZAR HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS QUE ANALIZAN DATOS PARA GENERAR SOLUCIONES QUE SEAN ACORDES CON LA DINÁMICA DE LA SOCIEDAD ACTUAL

Licenciado en Derecho, UNAM. Especialidad en Propiedad Intelectual, UNAM. Maestría en Derecho de las Tecnologías de la Información y Comunicación, INFOTEC.

MOTIVACIÓN ▶ Durante mis años de estudiante, observé que había un estancamiento tanto en la enseñanza como en la innovación para la práctica jurídica, por lo que busqué materias que fueran más novedosas o con más posibilidad de aplicarse internacionalmente. Fue así que mi lado geek conoció la Propiedad Intelectual y empecé a involucrarme en temas de tecnología a través de la aplicación de esta materia. EMPRENDIMIENTO ▶ Kalpa protección.digital es la primera consultoría en México especializada en nombres de dominio y protección de activos digitales. La firma combina experiencia legal, tecnología de punta y perspectiva social para brindar soluciones efectivas, enfocadas en la protección de Propiedad Intelectual y privacidad para empresas, startups, PyMES, influencers y artistas; e innovando en la asesoría legal para temas emergentes como

eSports, Derecho de los videojuegos y Derecho nannábico, con la finalidad de generar un entorno legal que permita el crecimiento y desarrollo de esta industria. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ Estamos en una época donde los datos son el componente principal de las economías disruptivas. Quien entiende los datos, entiende el mundo y quien entiende el mundo, puede aprovechar sus maravillas. Hoy más que nunca, se generan datos para poder prever cómo se van a comportar los seres humanos. Es importante que sepamos utilizar herramientas tecnológicas que analizan datos para poder generar soluciones que sean acordes con la dinámica de la sociedad actual. Eficacia y eficiencia. EL FUTURO DE LA PROFESIÓN ▶ Es fundamental entender que en temas de tecnología el futuro fue ayer. El Derecho se encuentra atrasado respecto de la tecnología al menos 20 años, sin embargo, estamos viviendo una etapa en la que es nuestra responsabilidad acercarnos a quienes están desarrollando la tecnología para poder aportar nuestro conocimiento legal y que no seamos prescindibles. Estamos obligados a actualizarnos, a adquirir conocimientos

nuevos que ayuden a generar mejor tecnología que genere beneficios a los usuarios y a la sociedad. Debemos de cambiar la dinámica y salir de nuestros silos legales para convivir con ingenieros, programadores y desarrolladores para entender la tecnología de raíz. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Significa estar dispuesto a tener la mentalidad de un niño para volver a intentarlo de nuevo y asombrarse de las maravillas que otorga nuestro universo, con la finalidad de poder entenderlas y llevarlas a un campo donde la innovación se ha estancado. Representa el hecho de regresar a lo básico y acercarnos a la gente a través de la tecnología para transformar la realidad en la que vivimos. Se vienen tiempos complicados para aquellos profesionistas que no tengan la flexibilidad de adaptarse rápidamente al mundo que se transforma diariamente y avanza de manera inconmensurable a través de la tecnología. Nuestra profesión necesariamente tendrá que convivir con otras profesiones, existentes o futuras, para lograr que la tecnología nos ayude a regresar el poder de las leyes a los ciudadanos. Agosto 2019 | 39

Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma Metropolitana. Maestro en Derecho Administrativo y Fiscal por la Facultad de Derecho de la Barra Nacional de Abogados. Certificado en Ciberseguridad por la Organización de Estados Americanos y el Instituto Nacional de Ciberseguridad, España.

ES IMPORTANTE ABANDONAR LA CREENCIA DE LA OMNIPOTENCIA DEL DERECHO Y SU INDEPENDENCIA SOBRE OTRAS CIENCIAS Y ABANDONAR VIEJOS PARADIGMAS QUE AFECTAN LA REPUTACIÓN DEL GREMIO

EMPRENDIMIENTO ▶ El Instituto Nacional de Ciberseguridad mx surge como respuesta a las crisis de seguridad informática que sufren las empresas diariamente, asimismo, como un frente que capacita al ciudadano de a pie (cibernauta común) en protocolos básicos para mantener su ciberciudadanía bajo control y privacidad. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO ▶ La profesión jurídica debe responder a las necesidades sociales modernas. Se debe cambiar la forma en que se practica la profesión, como un celoso juego de leyes, ya que el abogado cuántico debe prepararse para un desarrollo multidisciplinario de su función. Aquellos que aún piensan que ya “están viejos” para enfrentar el cambio generacional, no podrían estar más equivocados. Es indiscutible que la tecnología modificó muchas prácticas de la profesión, sin embargo, 40 | Foro Jurídico

la experiencia que poseen resulta fundamental para construir herramientas digitales adecuadas para mejorar la profesión. Deben abandonar la terrible idea de la “sustitución digital”, pues las TIC no llegaron para robarle el trabajo a nadie, sino para mejorarlo. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ Resulta fundamental el uso de la tecnología a favor de la profesión jurídica, como un mecanismo para solventar las tareas de simple trámite que se logran automatizar y permitir al abogado realizar trabajo intelectual y de desarrollo humano, que en otra época estaban rezagados por falta de tiempo en la agenda. La implementación de tecnología obligará a generar procesos controlados, encriptados y descentralizados produciendo un cambio en las prácticas desleales o corruptas

SER ABOGADO DIGITAL ▶ El principal objetivo del Abogado Digital es brindar soluciones eficientes, eficaces y adecuadas al entorno colaborativo, digital y globalizado que enfrentamos hoy en día; sin importar si deberá perseguir justicia en tribunal, o bien, a través de los online dispute resolution de la red de redes. EL FUTURO DEL ABOGADO ▶ El abogado deberá abandonar viejos paradigmas que afectan la reputación del gremio, desde la soberbia, la arrogancia y la pretenciosa solemnidad. El jurista se deberá enfocar en fortalecer los aspectos humanos y sociales que le caracterizaban en su origen, ya que con la futura automatización de tareas simples se verá obligado a perfeccionar lo único que no puede hacer hoy en día una máquina: un ser humano.

JAIME DÍAZ LIMÓN INCIBE.MX

Agosto 2019 | 41

JOSEL BARROSO HERNÁNDEZ APOLO SERVICE

42 | Foro Jurídico

EL ABOGADO TIENE QUE ESPECIALIZARSE EN ALGUNA MATERIA Y ESTAR CONSTANTEMENTE ACTUALIZADO PARA PODER DAR LA MEJOR SOLUCIÓN A SUS CLIENTES, ACTUANDO SIEMPRE CON ÉTICA Licenciatura en Derecho por la Escuela Libre de Derecho. Maestría en Administración y Dirección de Empresas-MBA por el Tecnológico de Monterrey. Cursos en la Universidad de Peking, Beijing y Fudan, Shangai, y en la Universidad de Babson, Boston, EE. UU.

MOTIVACIÓN ▶ Decidí estudiar Derecho porque es una carrera que te permite conocer y entender la convivencia en sociedad desde diversas perspectivas (histórica, económica, social, familiar, etc.), así como la aplicación de las leyes para regular dicha convivencia. Realmente a los 18 años no estaba 100% convencido si mi vocación era ser abogado, sin embargo, durante la carrera y por mis prácticas profesionales, ya con mayor conocimiento me di cuenta que esa era mi vocación. EMPRENDIMIENTO ▶ Como abogados, mi socio y yo detectamos una necesidad: ¿cómo buscan y contactan las personas y las empresas a los abogados o notarios? Apolo Service surge en 2015 como Market Place para ofrecer una solución clara y precisa para las personas y empresas en relación con la contratación de servicios legales y notariales en México, logrando, mediante dicha plataforma, reducir los costos y tiempos para la contratación de los mismos, permitiendo conocer y evaluar las diferentes opciones de prestadores de servicios en el mercado, comparando experiencias, perfiles y propuestas de honorarios. VISIÓN DEL DERECHO ▶ En la actualidad el abogado debe de conocer y entender otras materias básicas para poder crecer en su práctica profesional, tales como administración, finanzas y economía. Por otro lado, en México tenemos mucho por hacer en la impartición de justicia. Los juzgados en todo el país y en todas las materias tienen mucha carga

de trabajo y de asuntos por resolver, lo que hace que los procesos y los tiempos se alarguen muchísimo en perjuicio de las personas que están involucrados. Los abogados nunca vamos a dejar de existir, sin embargo considero que el abogado tiene que especializarse en alguna materia y estar constantemente actualizado para poder dar la mejor solución a sus clientes, actuando siempre con ética. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ El uso y aplicación de la tecnología es importante para mejorar los procesos y tareas diarias de los abogados. Antes era impensable poder consultar un acuerdo o una ley en línea, hoy en día tenemos herramientas a nuestro alcance que nos permiten hacerlo, así como muchas otras tareas que ahorran tiempo y esfuerzo. También se benefician los clientes que requieren contratar servicios legales al tener mayor información de mercado y acceso a diferentes opciones. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Es aquel que cambia o se adapta a las nuevas tecnologías para mejorar la prestación de sus servicios. En Apolo Service nos enfocamos en la disrupción digital para los abogados, mediante herramientas que les permiten ofrecer sus servicios profesionales a más y nuevos clientes, administrar sus procesos internos y facilitar la comunicación con sus clientes, consulta de leyes e informarse de cualquier notificación que se haga de sus clientes en publicaciones legales y judiciales. Agosto 2019 | 43

Licenciado en Derecho por la Universidad Anáhuac. Maestro en Derecho (LL.M) por UC Berkeley.

EL JURISTA DEL SIGLO XXI SERÁ GARANTE DE LA JUSTICIA EN EL CONTEXTO DE LA TECNOSOCIEDAD DIGITAL. SEREMOS LOS RESPONSABLES DE EVITAR QUE LAS MÁQUINAS Y LOS ALGORITMOS NOS CONQUISTEN MOTIVACIÓN ▶ Mi familia es de abogados y notarios. Creo, sin temor a equivocarme, que yo soy la séptima generación ininterrumpida con un título de licenciado en Derecho y soy el primero con una Maestría. Naturalmente, el abolengo me llamó a la profesión y desde pequeño sabía que mi destino era estudiar la carrera de Derecho y practicar la profesión de jurista. EMPRENDIMIENTO ▶ Novus Concilium es el despacho del siglo xxi, somos una boutique transnacional especializada en Derecho transaccional y litigio en áreas de derecho de innovación, propiedad intelectual y finanzas corporativas. Somos el nuevo orden tradicional en despachos de abogados, somos la siguiente generación en despachos de alto nivel. Prestamos servicios legales de manera más eficiente y a precios más accesibles que los despachos de abogados considerados como Big Law. Eliminamos el cobro por hora, lo que hace que nuestros 44 | Foro Jurídico

clientes puedan presupuestar sus gastos legales. Damos reportes 24/7. Atendemos a todos nuestros clientes de manera personal. Llevamos los servicios legales al siglo xxi. VISIÓN DEL DERECHO ▶ En realidad, los abogados “tradicionales” no existen. La sociedad cambia gracias a las tecnologías que utilizamos los seres humanos (siempre sucede) y por consiguiente la aplicación del Derecho al caso concreto debe evolucionar. Es imprescindible que se actualicen para entender las realidades tecnosociales que vivimos. De lo contrario, el tiempo los dejará obsoletos. El jurista del siglo xxi será garante de la justicia en el contexto de la tecnosociedad digital. En otras palabras, seremos los responsables de evitar que las máquinas y los algoritmos nos conquisten. La sociedad percibe a los abogados como un mal necesario. Esto quiere decir que tenemos

muchas cosas que cambiar. En lo personal yo siento que los abogados debemos de ser más transparentes al practicar la profesión, debemos explicar conceptos a nuestros clientes sin usar tecnicismos, olvidarnos de cobrar por cobrar, enfocarnos en dar resultados medibles y escalables y exigir leyes de responsabilidad profesional más estrictas. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ En Novus usamos tecnología a la menor provocación ya que nos permite hacer nuestro trabajo de una manera más eficiente. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Significa querer cambiar de manera tajante y súbita el status quo. Ser digital significa entender las tecnologías digitales para aplicar las leyes existentes a los hechos o actos cometidos o celebrados a través de dichas tecnologías digitales. Sin embargo, en un sentido más “meta”, significa ser promotores del nuevo orden tradicional en la práctica de la profesión.

JUAN LUIS HERNÁNDEZ CONDE NOVUS CONCILLIUM

Agosto 2019 | 45

PAULINA ISLAS HUACUJA DAVARA ABOGADOS

46 | Foro Jurídico

LOS ABOGADOS DEBEN ESTAR MUCHO MÁS ABIERTOS A LAS INNOVACIONES Y NUEVAS TECNOLOGÍAS. DEBEN ENTENDER LOS NUEVOS MODELOS DE NEGOCIOS Y NO SENTIRSE INTIMIDADOS POR ELLOS

Licenciada en Derecho por el ITAM. Especialización en Derecho de las Tecnologías de la Información y Protección de Datos Personales por el ITAM. Certificación como Oficial de Cumplimiento por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. MOTIVACIÓN ▶ Empecé litigando desde los 17 años, pero encontré mi pasión en los servicios financieros cuando entré a trabajar a la shcp. Ahí, tuve que investigar Bitcoin y me abrió los ojos el impacto que podía tener la tecnología en los servicios financieros. Viví el inicio del ecosistema Fintech en México de lado del regulador y posteriormente del lado de las empresas al incorporarme a Bitso, donde fungí como In-House y Compliance Officer. Actualmente soy líder del área Fintech en Davara Abogados. VISIÓN DE LA PROFESIÓN ▶ Ser abogado es encontrar la mejor solución posible a la situación que se te presenta. Un buen abogado además entiende las necesidades de su cliente, su modelo de negocio,

etc. En mi caso, esto se ve reflejado en mi trabajo con startups, scaleups y grandes empresas innovadoras. Donde ves crecer su negocio y los ayudas a desarrollar sus ideas, su visión o sueño, de la mejor manera y de forma sostenible, gracias a su apego a la normatividad. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ Hay distintos grados de compenetración entre la tecnología y la profesión, desde el uso de WhatsApp hasta Smart Contracts. Para mí, pocas cosas van a ser tan apasionantes en los próximos años como ayudar a escribir los términos y condiciones de coches autónomos, por ejemplo, y de todas las cosas que puedan estar conectadas con el internet de las cosas. EL FUTURO DE LA PROFESIÓN ▶ El abogado del futuro va a ser cada vez más internacional. El internet de las cosas, las criptomonedas, los ciberdelitos, el uso de datos personales, etc., van a tener una dimensión global y transfronteriza. Todo esto hará que se borren las líneas de la jurisdicción, al menos en estos temas. Volverán a tener mucho peso las organizaciones internacionales para generar regulación global y uniforme.

Los abogados deben estar mucho más abiertos a las innovaciones y nuevas tecnologías. Deben entender los nuevos modelos de negocios y no sentirse intimidados por ellos. Probablemente seremos los primeros abogados que tengamos la “suerte” de atender a un robot como cliente. Eventualmente las controversias serán entre software y no personas, o tu cliente será una inteligencia artificial, aún si es a través de sus creadores o “dueños”. Así que les recomendaría irse preparando para concebir este tipo de situaciones que ahora nos parecen de ciencia ficción. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Es perderle el miedo al cambio, a la tecnología y al impacto que puede tener. Al contrario, es usarlo a tu favor y de la manera más creativa posible. Debemos entender que los contratos se van a escribir en código y las controversias que podrían surgir, aunque probablemente todavía afectarán a las personas, las podrían generar entes digitales. Ser disruptivo no sólo es poder adaptarse sino ir a la vanguardia y ser parte de quienes escribimos estas nuevas historias digitales. Agosto 2019 | 47

Maestría en Derecho de las Tecnologías de la Información y Comunicación en Infotec. Maestría en Propiedad Industrial, Derechos de Autor y Nuevas Tecnologías en Universidad Panamericana.

LA TECNOLOGÍA NOS PERMITE TRANSFORMARNOS EN PROVEEDORES NO SÓLO DE SERVICIOS, SINO DE PRODUCTOS, Y EN LA MEDIDA QUE SEAMOS CAPACES DE CAMBIAR NUESTRO CHIP, PODREMOS RE-EVOLUCIONAR NUESTRO SECTOR MOTIVACIÓN ▶ Mi madre trabajó como secretaria por 25 años en uno de los grandes despachos de marcas y patentes de México, por lo que constantemente me llevaba con ella. Un día le pregunté a su jefe qué carrera se tenía que estudiar para hacer lo que él hacía, y me contestó: “Tienes que ser abogado”. Tuve la oportunidad de trabajar en distintos sectores: industria de software, inmobiliario, asegurador y automovilístico. Sin embargo, la experiencia más grata la viví los últimos 9 años en el sector editorial. Ahí pude aprender y desarrollar cosas muy importantes sobre la Propiedad Intelectual. EMPRENDIMIENTO ▶ En Creazioni apostamos por el diseño de productos legales que agilicen procesos. Mediante el uso de un rpa (Robotic Process Automation), creamos aplicaciones a medida que puedan formalizar relaciones comerciales: desde la gestión del negocio en sí, la generación de los contratos, hasta la celebración de éstos, mediante herramientas de firma electrónica. VISIÓN DEL DERECHO ▶ En la actualidad los servicios legales ya no están reservados sólo a los abogados. La ley ya no es únicamente cosa de abogados. Por lo tanto, reconocer que necesitamos de otros profesionales en nuestro ejercicio nos ayudará sobrevivir en esta era digital. Y qué decir de la tecnología: debemos asumirla como un socio o accionista mayoritario que contribuye con el crecimiento de la empresa o el despacho. En palabras del renombrado arquitecto Ludwig Mies van der Rohe: “La arquitectura depende 48 | Foro Jurídico

de su tiempo”. A mí me gusta pensar que lo legal también depende de su tiempo, y hoy es el tiempo de la tecnología. Los abogados hemos tardado en adaptarnos a este tiempo y, por lo tanto, a la adopción de la tecnología en nuestra práctica, ya sea por cuestiones culturales, competitivas y sobre todo económicas. Sin embargo, es tiempo de innovar, es tiempo de disrumpir en la profesión. Los abogados tradicionales deben dejar a un lado la arrogancia legal y reconocer que la era digital es una colaboración interdisciplinaria de muchas profesiones y áreas técnicas. Los nuevos modelos de servicios jurídicos operan en la intersección de la ley, la tecnología y los negocios; es decir, promueven la eficiencia. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ Los nuevos modelos de servicios jurídicos operan en la intersección de la ley, la tecnología y los negocios, es decir, promueven la eficiencia. Reconocer que necesitamos de otros profesionales en nuestro ejercicio nos ayudará a sobrevivir a los abogados en esta era digital. La tecnología nos permite transformarnos en proveedores no sólo de servicios, sino de productos, y en la medida que seamos capaces de cambiar nuestro chip, podremos re-evolucionar nuestro sector. ABOGADO DIGITAL ▶ Es un especialista en leyes con un gran sentido de ética, que combina experiencia comercial con el uso de la tecnología como aliado, para crear y diseñar soluciones innovadoras que contribuyan con la productividad en cualquier sector.

LUCÍA ITURRIAGA CREAZIONI STUDIO LEGAL

Agosto 2019 | 49

DANIEL MEDINA CABELLO FINNCOM

50 | Foro Jurídico

A TRAVÉS DEL DERECHO Y DEL COMPLIANCE HE ENCONTRADO LA FÓRMULA PARA GENERAR UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA QUE ROMPA LA BRECHA DE LA INCLUSIÓN FINANCIERA Y QUE PROVEA A LAS PERSONAS DEL ACCESO A TECNOLOGÍAS DIGITALES QUE MEJOREN SU VIDA Posgrado Profesional en Gobierno Corporativo, Gestión de Riesgos & Cumplimiento Normativo (GRC). Diplomado Internacional en Prevención de Lavado de Dinero y Delitos Financieros. Estudios en Leyes por la Universidad de Manchester, Reino Unido. EXPERIENCIA ▶ Formó parte del área de Cumplimiento Normativo de Western Union. En 2014 se integró a la facultad global de un banco líder a nivel mundial para la remediación de su programa de cumplimiento en la prevención de delitos financieros. En 2017 fundó FINCCOM, firma especializada en grc. EMPRENDIMIENTO ▶ FINCCOM es una firma de espacios colaborativos, comunidad, conocimiento a bajo costo, es impulsor de la innovación mediante la integración del cumplimiento. VISIÓN DEL DERECHO ▶ Considero que la innovación y el futuro, no sólo de la economía sino también de la forma en la que interactuamos como sociedad, requiere de un marco normativo robusto que regule la conducta de las personas físicas y jurídicas. A través del Derecho y del cumplimiento normativo (compliance) he encontrado la fórmula para generar una sociedad más justa que rompa la brecha de la inclusión financiera

y que provea a las personas del acceso a tecnologías digitales que mejoren su vida. Necesitamos quitarnos por un momento las certificaciones, los títulos y eliminar nuestra propia estima por el bien de la sociedad. Se requiere de un trabajo en comunidad, donde entre todos construyamos los cimientos de una economía de conocimiento colaborativa que permita el intercambio de ideas y talento. USO DE LA TECNOLOGIA ▶ Combatir al crimen financiero requiere de parámetros cada vez más precisos, impulsados por el uso de inteligencia artificial. A su vez, con la regulación tan desafiante, las soluciones de tecnología regulatoria (RegTech) pueden ayudar a las organizaciones a hacer frente a los retos y coadyuvar en su éxito y cumplimiento normativo. VISIÓN DE LA PROFESIÓN ▶ La profesión evolucionará a un entendimiento cabal del bien mayor que busca proteger el Derecho, se enfocará más en el

por qué y menos en el cómo. En la actualidad, debemos enamorarnos del conocimiento, evitar prejuicios prematuros, no temer a la innovación. Buscar ayuda y actuar en comunidad con otros expertos que puedan robustecer las áreas débiles del abogado, sobre todo cuando se trata de industrias como crypto, blockchain e inteligencia artificial, por dar algunos ejemplos. Solo así se crea una simbiosis en la que lo legal y lo disruptivo convergen para un mejor país. SER ABOGADO DIGITAL ▶ El Abogado no deberá tener miedo a la innovación, evitar prejuicios prematuros e involucrarse hasta las entrañas, aún si eso implica vivir en humildad permanente con la finalidad de recurrir a expertos que te enseñen de áreas ajenas a tu especialidad. Solo así se crea una simbiosis en la que lo legal y lo disruptivo convergen para un mejor país. Deberá enamorarse del conocimiento. Buscar ayuda y actuar en comunidad con otros expertos que puedan robustecer las áreas débiles del abogado, sobre todo cuando se trata de industrias como crypto, blockchain y la inteligencia artificial, por dar algunos ejemplos. Veo a la mente humana trabajando en los casos legales y éticos más complejos, siendo ayudado por los robots y la inteligencia artificial.

Agosto 2019 | 51

LA ABOGACÍA DEBE DE SER TRANSFORMADA DESDE LA FORMA DE SER Y PENSAR, PARA OFRECER SERVICIOS MÁS JUSTOS, QUE VAYAN ACORDE CON LAS EXIGENCIAS ACTUALES DE LA SOCIEDAD

MOTIVACIÓN ▶ Provengo de una familia de abogados, considero que la abogacía es una profesión en la cual la persona es el centro de todo y no es un negocio como todas las demás. La abogacía en México debe de ser transformada desde la forma de ser y pensar de los abogados para hacer servicios más justos, que vayan acorde con las exigencias de la sociedad. Debemos de cambiar la forma de actuar y de pensar de los abogados, en donde el dinero y el negocio es la base de los servicios. Debemos de aprender a poner a la persona en el centro de nuestros servicios.

imprimimos valores éticos y principios fundamentales en las empresas para prevenir riesgos en materia penal, lavado de dinero y prácticas desleales. En Legal Force Mexico pensamos diferente, en consecuencia hacemos de los servicios jurídicos un servicio distinto. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ La tecnología está transformado la forma de prestar servicios y la única forma de hacer de la tecnología un medio y no un fin, es teniéndola como aliada y no como un obstáculo que impida crecer.

EMPRENDIMIENTO ▶ En Legal Force México tenemos a la ética como la base y principio de nuestros servicios.

EL FUTURO DEL ABOGADO ▶ Debemos de innovar para vivir. Tener una forma de ser y pensar distinto a lo tradicional y, en consecuencia, trabajar de forma inventiva.

Nuestro litigio penal se caracteriza por un sentido ético del litigio y como consultores de políticas de integridad,

Los abogados debemos atrevernos a cambiar, erradicar lo tradicional y atreverse a inventar.

52 | Foro Jurídico

Licenciatura en Derecho por la Universidad Anáhuac. Especialidad en Derecho Penal por la Escuela Libre de Derecho. Actualmente cursa la Maestría en Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio en el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Laboró en Reygadas Anfossi Abogados como abogado litigante. Es socio fundador de Contreras & Mendoza Abogados. Actualmente funge como Ethic Law Hacker en Legal Force México.

JOSÉ ANTONIO MENDOZA PRIETO LEGAL FORCE

Agosto 2019 | 53

GUILLERMO MIRANDA GARCÍA LUCIUS REPORT

54 | Foro Jurídico

Licenciatura en Derecho con honores por el Instituto Tecnológico Autónomo de México. Certificado Go to Market en emprendimiento por la Universidad de Stanford. Certificado en Startups por la IE Business School de Madrid.

LOS ABOGADOS NO DEBEMOS SER EGOÍSTAS, DEBEMOS SER INTELIGENTES Y PREVISORES ANTES DE QUE LA OLA DE LA TECNOLOGÍA NOS TOME POR SORPRESA MOTIVACIÓN ▶ Siempre tuve curiosidad por lo que hacían los abogados, me encantaba ver lo que lograban en negociaciones. Desde niño me gustaba jugar a hacer documentos en la computadora, jugar con cheques y documentos del banco. Desde aquella época tenía el interés por la parte corporativa del Derecho, sin embargo, siempre me ha gustado ser dueño de mi tiempo y el emprendimiento en diferentes temas.

Los problemas que resolvemos con Lucius son la necesidad de un due diligence exhaustivo y revisado, ya que la primera parte del proceso la realizan algoritmos y la revisión la hace un equipo de abogados mexicanos especializados. El proceso que optimizamos con Syn es mecánico y tedioso de avisar sobre actividades vulnerables de Hacienda, lo que traducimos en un programa intuitivo y amigable con el usuario.

EMPRENDIMIENTO ▶ Lucius es una herramienta de legaltech que genera reportes de due diligence/background checks recopilando información de fuentes nacionales e internacionales. Nacimos como una herramienta especializada en temas anticorrupción y, al ser tan amplios nuestros reportes, son usados para temas tan variados como transacciones corporativas y hasta para recursos humanos. Estamos por lanzar Syn, una herramienta que automatizará los procesos de avisos requeridos ante Hacienda por la Ley Antilavado.

VISIÓN DEL DERECHO ▶ Creo que hay que ser más flexible y quitarse ese miedo al cambio y a la implementación de nuevas herramientas. Creo que tiene que ser una adaptación gradual y hacerse caso por caso. No se trata de la tecnología por la tecnología, debemos hacer un estudio de nuestros procesos y nuestra práctica en específico para poder innovar e implementar las herramientas que más nos beneficien. En general el gremio debe cambiar para modernizarse y adoptar nuevas formas de ser abogado.La profesión de los abogados es de las más

conservadoras y renuentes al cambio. En un futuro será inevitable una adaptación de tecnologías en el día a día del abogado y en la forma en la que trabaja y entrega los resultados al cliente. Veo mucha oportunidad de implementar tecnología en las partes mecánicas que además de quitarle tiempo valioso al abogado, mantienen un grado de error más grande que el que hubiera con un algoritmo o mecanismo tecnológico al mando de esa tarea en específico. No hay que ser egoístas y debemos ser inteligentes y previsores antes de que la ola de la tecnología nos tome por sorpresa. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ Es enorme la importancia que tiene la incidencia de la tecnología en la industria jurídica. Centrándome en los procesos que yo veo diariamente con Lucius, puedo decir que un algoritmo, en un proceso de revisión mecánico y sumamente repetitivo, tiene mucho mejores resultados que un humano ya que su revisión es exhaustiva una y otra vez, y el margen de error disminuye drásticamente. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Es romper paradigmas. Me encanta el hecho de trabajar mucho en la modalidad home office, y ofrecer a nuestros empleados esos mismos privilegios y tener resultados mejores que los obtenidos por personas metódicamente inmersas en una oficina la mayor parte de sus vidas. Me encanta no tener miedo a hacer las cosas de manera diferente, sin importarme el qué dirán y ofrecerle a mis clientes resultados increíbles gracias al uso de tecnología en mis procesos. Agosto 2019 | 55

Licenciatura en Derecho, egresado de la Facultad de Derecho la UNAM.

MI OBJETIVO ES AUTOMATIZAR FUNCIONES OPERATIVAS QUE AL ABOGADO LE CONSUMEN TIEMPO VALIOSO DE SU DÍA A DÍA Y QUE NO LE APORTAN VALOR AL CLIENTE

MOTIVACIÓN ▶ Tiene cinco años de experiencia en decodificar la Ley para que la Inteligencia Artificial la comprenda y pueda explicarla de manera clara y sencilla a cualquier persona. Mi interés por lo digital surgió hace cinco años cuando descubrí la Inteligencia Artificial, por lo que estudié Derecho para comprender cómo piensa y actúa un abogado, y así poder automatizar funciones operativas que al abogado le consumen tiempo valioso de su día a día y que no le aportan valor al cliente. EMPRENDIMIENTO ▶ Fractal Abogados es una firma que brinda una gran experiencia al usuario desde su celular, al tiempo que lo vincula con los abogados especialistas asociados a nuestra plataforma. Somos creadores de Max, un abogado que brinda asesorías legales 24/7 los 365 días del año, de manera inmediata, clara y sencilla, en temas de despido laboral, creación de empresas, registro de marca y divorcio. 56 | Foro Jurídico

USO DE TECNOLOGÍA ▶ La tecnología dentro del área jurídica es sumamente importante siempre y cuando se tenga un propósito claro y definido. Debe considerarse un medio, no una solución en sí misma. Resulta una gran herramienta cuando uno sabe a dónde quiere llegar. ¡Imagínate lo que puede lograr en el Derecho! Dentro de la profesión, considero que el delivery de los servicios legales será totalmente distinto a como hoy lo conocemos. La gente no pagará por un servicio legal, sino por una experiencia de usuario. Eso lo dejó muy claro Uber hace unos años. Así que la industria legal ya está, les guste o no, en ese mismo curso. Asimismo, profesiones como los ingenieros en sistemas, diseñadores, arquitectos y mercadólogos, dictarán las nuevas tendencias en los servicios legales. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Los Abogados Digitales necesitan reinventarse constantemente.

En la actualidad es importante acercarse a los jóvenes y escucharlos, alentar su interés por conocer qué servicios consumen, cómo y por qué los consumen. Ya que ellos son y serán, los consumidores de la era digital. En necesario que los abogados del futuro cuestionen la manera en que las cosas se hacen, porque seguramente descubrirán nuevas y mejores maneras de hacerlas, es decir, “hacer girar la rueda de una manera distinta”. Los abogados actuales necesitan acercarse y escuchar a los jóvenes. Persuadirlos para que se interesen en conocer qué servicios consumen, cómo lo consumen y por qué lo consumen. Ya que ellos son y serán, los consumidores de la Era Digital. Charles Darwin tenía razón: “No es la especie más fuerte, ni la más veloz, ni la más inteligente la que sobrevive, sino la que mejor se adapta al cambio”.

ÁNGEL SUMANO CORREA CEO DE FRACTAL ABOGADOS

Agosto 2019 | 57

PEPE TORIELLO MARTÍNEZ RED DE FIRMAS

58 | Foro Jurídico

Estudié la Licenciatura en el ITAM y una Maestría en Northwestern.

EL ABOGADO DIGITAL APROVECHA AL MÁXIMO LA TECNOLOGÍA, UTILIZA LAS REDES SOCIALES PARA COMUNICARSE CON SU NICHO DE MERCADO, TIENE UNA MENTALIDAD DE EMPRENDIMIENTO Y TRABAJA CON OTROS PROFESIONISTAS MOTIVACIÓN ▶ Inicié los estudios de Licenciatura en Derecho en el itam cuando tenía 17 años, lo único que tenía claro en aquella época era que me gustaba discutir. Yo creo que a esa edad es muy difícil tener un criterio de lo que quieres hacer por el resto de tu vida, sin embargo, fue una muy buena decisión. EXPERIENCIA Empecé trabajando en Goodrich Riquelme cuando terminé la carrera, posteriormente colabore en lvhs (ahora Dentons) y en Holland & Knight en el área de energia. EMPRENDIMIENTO ▶ En Red de Firmas, una consultora de tecnología para abogados, nos enfocamos en dos asuntos principales: ayudar a las empresas a implementar tecnología en su operación y a ejecutar estrategias de marketing. Apoyamos a equipos legales en corporativos y despachos a mejorar su desempeño. Implementamos sistemas de automatización de operación, gestión de contratos y firmas electrónicas, para pasar del papel a lo digital. Ayudamos a despachos de abogados a implementar estrategias de

marketing in-bound y out-bound para aumentar la visibilidad de su marca. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ Los abogados debemos entender que gran parte de nuestro trabajo puede hacerse más rápido con las herramientas adecuadas, que existen más herramientas digitales que Word, control de cambios y correo electrónico para trabajar. Yo no creo que nuestro trabajo vaya a ser reemplazado por una computadora, sin embargo, los abogados tienen que adaptarse a las nuevas tecnologías para trabajar de forma más eficiente. Estos softwares nos van a ayudar a hacer investigaciones en menos tiempo, a analizar documentos, a firmar desde el celular, a tener una mejor comunicación con nuestros clientes. A los abogados tradicionales les recomiendo sacar su celular y buscar en Google: legal innovation, personal branding, content marketing, y legaltech. Se van a sorprender de la información que hay y lo mucho que pueden aprender con sólo usar su smartphone. Mi teoría es que mucho de nuestro trabajo puede hacerse más rápido con las

herramientas adecuadas. De esta manera, tendremos más tiempo para nosotros. Los abogados debemos cambiar nuestra forma de trabajar, trabajar 12 horas al día para ganar mucho dinero, no es suficiente para ser feliz. EL FUTURO DE LA PROFESIÓN▶ El internet ha revolucionado la manera de hacer negocios en todas las industrias. Y las empresas que han aprovechado esta oportunidad son las que más han crecido a nivel global. Los abogados no somos la excepción. Debemos de adaptar nuestro trabajo a las nuevas herramientas en el mercado para ofrecer un mejor servicio y en menos tiempo. Este es un plan a largo plazo. Si no te subes al tren hoy, en unos cuantos años va a ser muy tarde y la competencia te va a comer. SER ABOGADO DIGITAL ▶ El Abogado Digital aprovecha al máximo la tecnología para hacer más productivo su trabajo. Utiliza las redes sociales para comunicarse con su nicho de mercado. Tiene una mentalidad de emprendimiento y puede trabajar de la mano con personas de otras profesiones.

Agosto 2019 | 59

Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM. Maestría en Ciencias Políticas por la Universidad de Varsovia. Doctorando en la Universidad de Tallinn con investigación de Relaciones de Poder en Gobierno Electrónico.

SER ABOGADO DIGITAL DISRUPTIVO SIGNIFICA PODER DEMOSTRAR QUE LOS CAMBIOS SON POSIBLES SI SE TIENE EN MENTE UN BIEN COMÚN MOTIVACIÓN ▶ Estudié Ciencias Políticas y Administración Pública por la importancia que tiene en el desarrollo del gobierno electrónico, al ser la base normativa de la innovación pública. Inicié mi carrera profesional en Estonia. Cercano al inicio de e-residency, por coincidencia pude juntar mi carrera profesional y académica en este proyecto, al escribir el primer artículo científico relacionado con el tema. Después me enfoqué en la divulgación y consultorías para la creación de proyectos de gobierno electrónico en varios países. METAS ▶ Lograr cambios innovadores en sectores que son tradicionalmente burocráticos. Para esto, es necesario tener una comprensión de regulaciones, política, intereses y tecnología para poder llevar a cabo cambios significativos. El concepto de que la tecnología o los sistemas son cosa del equipo técnico actualmente es ridículo, ya que la innovación debe ser adoptada y comprendida por todas las partes de una organización, ya sea privada o pública. USO DE LA TECNOLOGÍA ▶ La profesión de abogado, debe ser más flexible y abierta a la multidisciplinariedad. Esto tomando en cuenta que la tecnología en las formas de trabajo y en las actividades diarias demanda una completa integración para un mejor y más eficiente desempeño. Debemos de considerar que todo comienza con una base normativa. Actualmente, ser especialista en una única rama de conocimiento es cada vez más insuficiente. Ahora se debe tener esta especialización pero con conocimiento amplio de otras áreas. Con

60 | Foro Jurídico

esto no digo que el estudio de las leyes sea innecesario, sólo que debe haber una mayor apertura a otras áreas de conocimiento como la tecnológica, la aeroespacial o la cibernética, por mencionar algunas, ya que cada día se necesitan más regulaciones en áreas que anteriormente no teníamos contempladas. VISIÓN DE LA PROFESIÓN ▶ El Derecho es indispensable en cualquier interacción social, no obstante, se debe entender que las interacciones sociales en la actualidad no sólo se dan físicamente, sino que las fronteras digitales están abiertas y hay una gran área fuera de la normativa nacional e internacional que debe atenderse a la brevedad. Se deben adoptar nuevas tecnologías que faciliten las labores y la interacción con los ciudadanos (clientes/usuarios). Si bien es fácil la resistencia al cambio en específico en el área legal, por contar con redes y mecanismos que blindan y protegen la profesión de cambios que alteren el status quo, esto solo puede lograrse por cierto tiempo. La tendencia mundial empuja al cambio tecnológico y es mejor estar preparados a estos cambios que poco a poco se vuelven una exigencia. SER ABOGADO DIGITAL ▶ Significa poder demostrar que los cambios son posibles si se tiene en mente un bien común. A pesar de no haber estudiado leyes, mi profesión me llevó a estar muy vinculado a esta rama del saber. Esto demuestra lo que he mencionado anteriormente: siempre debemos estar abiertos a vincularnos con otras profesiones para poder tener un mejor impacto en las actividades.

CARLOS ÁLVAREZ DEL CASTILLO VARGAS CAPITULO ESTONIA/RED GLOBAL.MX

Agosto 2019 | 61

EN LA

OPINIÓN DE NUESTROS ESPECIALISTAS

PROFESIONALES DEL DERECHO ANALIZANDO LOS TEMAS DE COYUNTURA

62 | Foro Jurídico

NUESTROS ESPECIALISTAS

Discriminación de la diversidad sexual en México

Geovanni de Jesús Durán Muñoz Tercera Sala del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Veracruz

No puede dejarse de anotar que apenas ayer, y todavía, la incapacidad del Estado mexicano para atemperar el problema de desigualdad que le aqueja estructuralmente, ha producido el confinamiento de ciertos grupos sociales a contextos de marginación y vulnerabilidad manifiesta; con ello, el ingente espectro de discriminación en nuestro país se ha tornado inalterablemente vigente.

EN LA ACTUALIDAD, NUESTRO PAÍS TRANSITA POR UN INTENSO PROCESO DE EFERVESCENCIA CONSTITUCIONAL INUSITADO EN ÉPOCAS ANTERIORES, QUE COLOCA A LA PERSONA EN EL CENTRO DEL ACCIONAR ESTATAL Y APELA POR LA TUTELA APRIORÍSTICA DE SU DIGNIDAD, EN EL MARCO DE LA RECEPCIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

In memoriam Mario Díaz Delgado (1966-2017): Mi mayor admiración, respeto y cariño. Con particular dedicatoria a Naomi (Mujer trans)

istóricamente excluidos del mundo de las oportunidades, los distintos grupos vulnerables en México han sido expuestos a las peores pulsiones sociales e institucionales, animadas por motivos y razones diversas. Entre todas ellas, la anquilosada vocación de rechazo y falta de tolerancia hacia individuos con características de sexo, género o preferencias sexuales específicas, se ha traducido en el aniquilamiento maquinal del derecho a la igualdad constitucionalmente protegido; a partir de una idiosincrasia mexicana excluyente y sexista

per se. Situación que atenta peligrosamente contra los anhelos democráticos que se persiguen al interior del Estado de Derecho en nuestro país, sostenido sobre la base de una sociedad plural. La diversidad sexual agrupa distintos ángulos de vista en torno a la forma en que las personas viven, experimentan y expresan su sexualidad y género, con base en la orientación sexual y la psique individual que detentan. No obstante, en el marco de una anacrónica tendencia de dominación masculina, la comunidad lbgti (Lesbianas, Gays, Bisexuales,

Agosto 2019 | 63

NUESTROS ESPECIALISTAS

“Históricamente excluidos del mundo de las oportunidades, los distintos grupos vulnerables en México han sido expuestos a las peores pulsiones sociales e institucionales, animadas por motivos y razones diversas.”

Trans1 e Intersex2) aún resiente los embates del trato inequitativo, excluyente y opresor, producidos por la impertérrita heteronormatividad mexicana. Lo anterior, puede ser explicado en razón de los innúmeros prejuicios y tabús que minusvaloran y reprimen cualquier dimensión de la sexualidad ajena al arquetipo heterosexual y cisgénero. Llegados a este punto, interesa precisar que la orientación sexual, puede ser entendida como la potencialidad de cada persona para guardar un afecto y atracción emocional o físico, por personas del género opuesto al suyo –heterosexualidad–, mismo género –homosexualidad/ lesbianismo–, o ambos géneros – bisexualidad–, ligado a la práctica íntima y sexual que ello conlleva.3

El término trans, se atribuye a aquellas personas cuya identidad de género es incongruente con la que les fue asignada legalmente al momento del nacimiento. Esto es, será una mujer trans aquella persona cuyo sexo asignado al nacer fue masculino, pero cuya identidad de género –o las inclinaciones y forma en que se percibe a sí misma– es femenina; y de forma inversa en el caso de los hombres trans. Comúnmente, se ha denominado a este tipo de personas como travestis, transexuales o transgéneros, dependiendo del nivel de modificación que ejecuten a su cuerpo y apariencia. Gracias a los avances tecnológicos recientes, puede afirmarse que los genitales no constituyen criterios infalibles para definir el sexo real de una persona que, a primera vista, pudiera resultar evidentemente encuadrable en alguna de las categorías convencionales de cuerpos sexuados. Prueba de ello son las personas intersex, quienes no coinciden a cabalidad con los arquetipos morfológicos –genitales– o cromosómicos –XY/XX–, que son criterios habituales para la designación de los sexos masculino y femenino: “Hay personas que pueden tener sexo cromosómico XY, un ovario, un pene y desarrollar mamas. Es decir, sus cuerpos pueden presentar características que culturalmente suelen asignárseles a los hombres y, al mismo tiempo, características que culturalmente suelen asignárseles a las mujeres”. SCJN, Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren la orientación sexual o la identidad de género. México, SCJN, 2014, p. 14. Debe precisarse que, en la actualidad, los diversos criterios que existen para designar el sexo de una persona, son: a) genético o cromosómico (XY o XX), b) gonadal (testículos u ovarios), c) morfológico interno (vesículas seminales y próstata o vulva, útero y trompas de Falopio), d) morfológico externo (pene y escroto o clítoris y labia), f) hormonal (andrógenos y estrógenos), g) fenotípico (pectorales y más pelo o mamas y menos pelo). Cfr. Ibídem, p.13. Principios de Yogyakarta. Principios sobre la aplicación del derecho internacional de derechos humanos a las cuestiones de orientación sexual e identidad de género, disponible en: http://www.yogyakartaprinciples.org/principles_sp.pdf, p. 6 y ss. SCJN, op. cit., p. 16. Diana Lara Espinoza. El reconocimiento constitucional del derecho a la igualdad entre mujeres y hombres en Latinoamérica, México, CNDH, 2015, pp. 26-27.

64 | Foro Jurídico

Por su parte, la identidad de género la concebimos como la vivencia íntima y personal del género con el que cada persona mejor se corresponda e identifique a sí misma, independientemente del sexo que les fue asignado al nacer; unido a las expresiones sexo-genéricas que tal individualidad implica: vestimenta, forma de hablar o caminar, modales, e incluso la modificación libremente decidida de su cuerpo por métodos hormonales –médicos– o quirúrgicos, etc. A partir de lo anterior, y desde el punto de vista dinámico que plantea la psique de cada individuo en torno a la forma de vivir, experimentar y expresar su sexualidad, existirán tantas identidades de género y orientaciones sexuales como personas en el mundo. “Es decir que las personas pueden identificarse con un género u otro, una combinación de ambos o un género neutro, con independencia de su sexo biológico, de su orientación sexual e, incluso, del conocimiento sobre la diferencia anatómica de los sexos.” 4 En un análisis retrospectivo, el problema de la discriminación por orientación sexual se desvela intrincado. Los homosexuales, por ejemplo, han sido objeto de cruentas persecuciones y tratos diferenciados arbitrariamente a lo largo de la historia. Definidos absurdamente en términos despectivos como sodomitas, pecadores, enfermos mentales o personas contra natura; también han sido señalados con epítetos tales como degenerados, inmorales, desviados e, incluso, como causa inmediata de problemas de salud pública, al ser asociados habitualmente y sin razones objetivas como portadores potenciales de inmunodeficiencias y otras enfermedades venéreas.

Sobre este último punto, cabe señalar que de acuerdo con ciertos estudios estadísticos nacionales “[…] el 87% de los casos registrados de SIDA […] en mujeres se trata de casos de transmisión a través de relaciones heterosexuales, mientras que en los hombres, el 41% fue a través de relaciones heterosexuales y [solo el] 32% a través de relaciones homosexuales.” 5 Muchos de tales prejuicios tienen su sustento en la falta de aprehensión de conocimiento científico, así como en la apatía por la apertura sexual propia de nuestra sociedad conservadora y violenta, lastrada por una inalterada vocación patriarcal de arraigos machistas, cuyas consecuencias inmediatas se manifiestan a través de reacciones

5 6

aversivas y discursos de odio, eufemísticamente denominados como Homofobia, Lesbofobia, Bifobia y Transfobia. Son estos los signos ineluctables de una discriminación focalizada contra la diversidad sexual, los cuales se sustentan social e institucionalmente en el repudio y castigo por la diferencia. Como botón de muestra, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación a través de la encuesta enadis 2010, reportó que en México la discriminación por homosexualidad presenta datos alarmantes. Así, se tiene que en nuestro país cuatro de cada diez mexicanos no estarían dispuestos a permitir que en su casa vivieran personas gays o lesbianas. Aproximadamente, tres de cada diez personas

SCJN, op. cit., p. 20. Conapred. Enadis 2010. Resultados sobre Diversidad Sexual. México, 2011, disponible en: http://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/Enadis-2010-DS-Accss-001.pdf.

consideran que existen razones suficientes para oponerse a que dos personas del mismo sexo se unan civilmente en matrimonio. Ocho de cada diez personas mayores de 50 años parecen estar en desacuerdo con la adopción de menores por parejas de hombres homosexuales. En el mismo sentido, siete de cada diez personas ubicadas en el rango de edad entre 30 y 49 años, coinciden en la misma opinión. Por otra parte, una de cada diez personas de todas las edades representadas, considera que los y las homosexuales deben de cambiar sus preferencias –sexuales–, y finalmente una de cada diez opina que debe ocultarlas.6 Concatenado con lo anterior, la enadis 20177 provee datos reveladores específicamente en el rubro de la apertura de la sociedad a la diversidad sexual. Por ejemplo, el 30.1% de la población de 18 años y más declaró haber sido discriminada por algún motivo en los últimos 12 meses, según su orientación sexual. De la población encuestada en el rango de edad referido, se observó que el 41% de los hombres no rentaría un Agosto 2019 | 65

NUESTROS ESPECIALISTAS

“Muchos de los prejuicios hacia la diversidad sexual se sustenta en la falta de aprehensión de conocimiento científico, así como en la apatía por la apertura sexual propia de nuestra sociedad conservadora y violenta, lastrada por una inalterada vocación patriarcal de arraigos machistas.” cuarto de su vivienda a una persona Trans, frente al 33% de las mujeres que tampoco lo harían. Asimismo, el 35% de los hombres expresó que tampoco lo haría si se tratara de personas homosexuales, en contraste con el 30% de las mujeres que también muestra su indisposición a hacerlo. Frente a ello, el 64.4% de la población considera que en poco o nada se justifica que dos personas del mismo sexo vivan como pareja. Entre las distintas entidades federativas se advierte a Chiapas, Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Guerrero con mayores niveles de incidencia en este tema. Por otra parte, el 36% de los hombres y el 34% de las mujeres encuestados en el mismo rango de edad, están de acuerdo en que convivir con personas con sida o vih siempre es un riesgo. De acuerdo con estos categóricos datos de la realidad, resulta evidente que si algo ha variado en el curso de los últimos años en nuestro país es el avance progresivo del mal: La implacable expansión del fenómeno discriminatorio en perjuicio de la

comunidad lbgti. Sin embargo, es un hecho notorio que la pluralidad sexual ha tenido una presencia constante en la historia del hombre y se descubre, en cierta manera, inherente a su naturaleza. “Para Mirabet es un hecho que estaba presente en los pueblos primitivos; los ritos de iniciación de los cazadores, guerreros, así como la iniciación pedagógica de la India y entre los griegos […] Por ejemplo, en la iniciación de los cazadores de Australia y África se utilizaba la esperma humana, la orina, la masturbación en grupos, juegos con el pene y la imitación de la cópula; en la tradición griega, la iniciación pedagógica consistía, entre otras prácticas, en una relación homosexual entre el maestro y el discípulo. Mientras que en Roma antigua únicamente se admitían las relaciones bisexuales entre jóvenes esclavos.” 8 Actualmente, disertar desde el foro jurídico en torno a la anterior y hoy más evidente existencia de la comunidad

Conapred. Enadis 2017. Principales Resultados. México, 2019, disponible en: https:// www.conapred.org.mx/userfiles/files/PtcionENADIS2017_08.pdf Alejandra V. Zúñiga Ortega. “Familia, matrimonio y homosexualidad en Veracruz”. En Petra Armenta Ramírez y Manlio F. Casarín León, coords. El constitucionalismo veracruzano del Siglo XXI. México, Universidad Veracruzana-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014, p. 67. Miguel Carbonell. Los derechos humanos. Régimen jurídico y aplicación práctica, 2ª ed. México, Centro de Estudios Carbonell, 2016, p. 169.

66 | Foro Jurídico

lgbti como grupo vulnerable, así como reconocerle prerrogativas fundamentales a quienes detentan orientaciones, identidades y expresiones sexuales o de género diversas, supone abandonar los prejuicios heredados por una tradición del rechazo e intolerancia; así como reconocer un amplio espectro de actuación tuitiva del Estado con gran apertura, para permitir la inclusión jurídica, política, económica, social y cultural de las relaciones humanas fincadas en la diversidad sexual. “La no discriminación por preferencias sexuales es un paso civilizatorio en un país como México, tan acostumbrado a la represión de las preferencias no heterosexuales y tan abiertamente proclive a los estereotipos discriminadores.” 9 De esta suerte, la no discriminación de las personas lgbti como comando constitucional insoslayable, implica entonces acciones positivas del poder estatal, que involucren –entre otras– una ardua labor de reestructuración legislativa para la equiparación del trato jurídico de esta sensible parte de la población ante la ley. Así como la promoción, protección, respeto y garantía de su esfera de autodeterminación individual y social, de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad, y progresividad. Por otra parte, se requieren acciones negativas para prohibir a las autoridades cualquier tipo de restricción o distinción –no habilitada constitucionalmente– en el ejercicio de las prerrogativas que, de suyo, corresponden a las personas, basándose en el estigma exacerbado de su simple orientación sexual o identidad de género.

“Ello no implica no distinguir, sino hacerlo sólo cuando sea necesario otorgar a ciertas personas una especial protección de la ley, para asegurar el pleno ejercicio de sus derechos en condiciones de igualdad con las demás […] toda norma o acto de aplicación idéntica a todas las personas, se considera discriminatoria si producen consecuencias perjudiciales para un grupo en particular.” 10 Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sentado jurisprudencia11 en el sentido de que ninguna norma, decisión o práctica de derecho interno, tanto por parte de autoridades estatales como de particulares, pueden disminuir o restringir los derechos de una persona a partir de su orientación sexual. En este sentido, las autoridades y sociedad en conjunto, deben realizar un reajuste en su

10 11

entendimiento de la diversidad sexual, para desmontar las posturas hostiles que condicionen el efectivo trato igualitario y reconocimiento de derechos fundamentales a las personas no heterosexuales; pues es en virtud de este tipo de preconcepciones que se ha justificado históricamente la violación sistemática de su dignidad. Al respecto, Graciela Medina sostiene que el “[…] reconocimiento de que no se puede discriminar por la orientación sexual se asienta sobre los principios de libertad, autodeterminación y de respeto a la vida privada.” 12 Sin lugar a dudas, el ordenamiento jurídico mexicano se ha revigorizado por conducto de diversas, profundas y definitivas transformaciones, vertebradas alrededor del valor inalienable de la dignidad humana; mismas que,

Lara Espinoza, op. cit., p. 39 Jurisprudencia 1a./J. 43/2015 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 19, Décima Época, t. I, junio de 2015, p. 536. Graciela Medina. Los homosexuales y el derecho a contraer matrimonio. México, Rubinzal-Culzoni Editores, Argentina, 2001, p. 58..

“La SCJN ha sentado jurisprudencia en el sentido de que ninguna norma, decisión o práctica de derecho interno, tanto por parte de las autoridades estatales como de particulares, pueden disminuir o restringir los derechos de una persona a partir de su orientación sexual.” si bien no resultan exhaustivas para deslegitimar y decrecer las acciones peyorativas, estigmatizantes o violentas en menoscabo de la diversidad sexual, si reflejan un avance en aras de lograr el tránsito a un verdadero y ensanchado nivel de convivencia democrática en el país. No obstante, resulta innegable que para una persona en México autoidentificarse como parte del universo lgbti –o cualesquiera dimensiones que atraviesen el amplio espectro de vivir, experimentar y expresar la orientación sexual e identidad de género–, enarbola un riesgo permanente de atropello contra su dignidad, contra su integridad física y psicológica. Implica hacer frente a la indiferencia de una sociedad y gobierno ignorantes, al epíteto que califica, al puño que agrede, al arma que se detona, a la daga que apuñala, al cordón que estrangula, a una impunidad que ofende y a condiciones de injusticia que no cambian. Significa enfrentar la indignante realidad nacional, cifrada en una ingente y violenta discriminación que no se esconde, que está presente. Aquí y ahora.

Agosto 2019 | 67

EVENTOS

La ANDD entrega reconocimiento a la Ministra Yasmín Esquivel Mossa por su trayectoria Por su trayectoria de 20 años en la judicatura y las acciones emprendidas en la modernización del Tribunal de Justicia Administrativa de la CDMX, del que fue presidenta, la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, Colegio de Profesionistas, A.C. (ANDD), entregó un reconocimiento a la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, durante una reunión de trabajo celebrada el pasado mes de junio. Por Brenda Amaro

Santiago Nieto Castillo, Elías Huerta Psihas, Yasmín Esquivel Mossa, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Rafael Guerra Álvarez

68 | Foro Jurídico

l Dr. Elías Huerta Psihas, presidente de la andd, felicitó a la Dra. Yasmín Esquivel por su reciente designación por parte del Senado de la República como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para el periodo 2019-2030, señalando que su nombramiento se debió a su capacidad, conocimientos y experiencia en el poder judicial, destacando las acciones que emprendió en favor de la equidad de género y su liderazgo en la modernización de la justicia administrativa a nivel nacional, recordando las palabras pronunciadas por el Ministro Franco González Salas, al darle la bienvenida a la Corte, cuando afirmó que: “la Ministra Esquivel está avalada plenamente para la propuesta que se hizo y la designación

que le recayó como Ministra de la SCJN, por sus propios meritos. De su capacidad, conocimientos y experiencia no puede haber duda”. Durante su mensaje, la Ministra Esquivel recordó que inició su carrera en el servicio público hace más de 30 años y que ha podido conocer el ámbito federal y local desde los Poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo. Como presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa capitalino, dijo, “tuve la oportunidad de experimentar un gran acercamiento con los ciudadanos”, tocándole implementar el Sistema Nacional Anticorrupción. Refirió cómo sus colegas magistrados la nombraron

Manuel Hallivis Pelayo, Ruth Villanueva Castilleja y Ricardo Franco Guzmán

“El equilibrio de podeares es necesario, así como el fortalecimiento de las condiciones de autonomía e independencia entre los Poderes de la Unión sin que implique la incomunicación ni distanciamiento” Yasmín Esquivel Mossa. Presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Tribunales de lo Contencioso Administrativo, desde donde pudo conocer las necesidades en materia de justica administrativa en todas las entidades federativas. Señaló que durante esa experiencia pudo atestiguar el sometimiento del Poder Judicial por parte de los ejecutivos estatales. “Ahora desde la Corte podemos ver cómo llegan los nuevos Agosto 2019 | 69

EVENTOS

gobernadores y cambian a todos los miembros de los tribunales administrativo y superiores de justicia”. En relación con su nueva actividad como Ministra, comentó que desde su ingreso a la Corte su compromiso con la justicia se ha enriquecido y reconoció que es una labor intensa ser Ministra y una responsabilidad enorme, porque en sus manos está resolver los casos jurídicos más relevantes del país, explicando la importancia de la independencia del Poder Judicial, sobretodo de los máximos jueces de la nación. “En las controversias que se nos presentan, afirmó, sólo atendemos al Derecho y a nuestra percepción de la justicia, la lógica y la razón, pensando en todo momento en cumplir con la expectativa de la justicia que tiene la población en el Máximo Tribunal del país”. Es una tarea que está muy lejos de ser sencilla, comentó la Ministra, enfatizando la gran responsabilidad que conlleva decidir sobre derechos inherentes a la condición humana: “somos guardianes para salvaguardar y hacer valer los derechos de nuestra Carta fundamental”. Sostuvo que la independencia judicial es el sostén de la autoridad gubernamental y

70 | Foro Jurídico

Carlos Chuarand Arzáte, Yasmin Esquivel Mossa, Estela Fuentes Jiménez y Sergio García Ramírez

Manuel Jiménez Zarate, Jorge Jiménez Velazco, Yasmín Esquivel y Arturo Ancona García López

se convierte en un sinónimo de justicia, “sin ella, las resoluciones se vuelven órdenes que legitiman intereses particulares o de grupo, en consecuencia se transgreden los derechos inalienables a la condición humana en beneficio egoísta que en nada benefician a la sociedad”. Reiteró su compromiso de defender la independencia judicial, expresando que uno de sus objetivos es reformar el servicio de carrera para que el Poder Judicial cuente con las personas

Salvador Huerta Audifred, Yasmín Esquivel, Román Lazcano Fernández y Fernando Córdova

más capaces y que brinden confianza a los ciudadanos. Culminó su intervención agradeciendo la deferencia por el reconocimiento que se le entregaba, asegurando que se sentía orgullosa de pertenecer a la andd. Asistieron al evento destacados miembros de la andd, entre quienes encontraban el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo; los Magistrados Carlos Chaurand Arzate, Rafael Guerra Álvarez y Estela Fuentes Jiménez,

presidentes de tribunales federales y locales; el titular de la uif, Santiago Nieto Castillo; Sergio García Ramírez, profesor e investigador emérito de la unam; el Presidente de la concamin, Francisco Cervantes Díaz; la Directora Jurídica de Pemex, Luz María Zarza Delgado; Eduardo Andrade Sánchez, Director General de Profesiones de la sep y un buen número de magistrados federales y locales, además de académicos y docentes de varias entidades federativas.

EVENTOS

Foro: Innovación para la Transformación Digital de los Abogados En un hecho inédito, la industria jurídica de México compartió un espacio de debate constructivo acerca de la evolución de la profesión y del cambio generacional que lidera dicho progreso. En el marco del Día del Abogado, grupo editorial Foro Jurídico llevó a cabo el Foro Innovación para la Transformación Digital de los Abogados, en el que se dialogó acerca de la transición de la profesión hacia la digitalización de los procesos y herramientas, así como las aptitudes de la era digital que deben adoptar los abogados de generaciones anteriores y las generaciones del presente y futuro. Por Brenda Amaro

nte la importancia de avanzar en un mismo sentido para lograr el desarrollo de la abogacía, y más importante aún, recuperar el sentido de la vocación y la confianza de la sociedad en las leyes y en los abogados como garantes de ellas, al Foro se incorporaron colegios, barras y asociaciones de abogados como la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, Colegio de Profesionistas, A.C. (andd), el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (incam), Asociación Nacional de Abogados de Empresa (anade), Abogadas MX y el Consejo General de la Abogacía.

Para inaugurar el Foro, el director editorial de Foro Jurídico, Marco Herrera, comentó que la industria jurídica es un ecosistema y la innovación debe ser lo que dicta el camino a seguir. “La industria jurídica debe estar unida para enfrentar el reto de la digitalización”, enfatizó el director editorial. Añadió que la plataforma de Foro Jurídico se ha encargado de difundir temas de tecnología y Derecho. En su turno, la directora ejecutiva de Foro Jurídico, Janet Huerta, advirtió que en siete años el 25% de las empresas dejarán de existir si no cambian sus proce-

Agosto 2019 | 71

EVENTOS

su presidente, Elías Huerta Psihas, también director general de Foro Jurídico, quien dijo que los abogados tienen un papel central en el Estado de Derecho y por eso es relevante que el gremio esté a la vanguardia y el reto es saber cómo deben adoptar las tecnologías, de ahí la importancia de este tipo de foros. Ángel Junquera

Valeria Chapa

José Mario de la Garza

sos, al reflexionar acerca de la crisis en la que se encuentra la industria, sin embargo, desde la perspectiva oriental, sí existe un peligro, pero hay una oportunidad que se debe aprovechar. Explicó que desde hace diez años que empezó a dirigir Foro Jurídico y la Universidad Ius Semper se dio cuenta de lo rígido que es el mundo de la abogacía y su background en la implementación de la ciencia y la tecnología, así como su inquietud por agregar valor a la profesión y a los productos de las empresas que dirige, que la han llevado a generar propuestas en las que la tecnología lleva la batuta para el cambio de paradigmas.

cambió su perspectiva de ver la abogacía y aventurarse a generar un espacio para difundir el uso de la tecnología, los avances innovadores en Derecho, dar espacio a los abogados emprendedores en la materia. Los primeros frutos de esta innovación se dieron hace cinco años con la inclusión de la columna “Abogado digital” en la revista Foro Jurídico que ha evolucionado de ser un concepto en construcción a una práctica en consolidación. “El gran problema es que los abogados ponen las leyes en el centro y no a la persona y esta cuarta revolución nos lleva a pensar en cómo solucionamos problemas, no a pensar en qué leyes puedo aplicar para un caso”, comentó la directora.

diseño del producto o servicio?, desde ahí debe actuar el abogado para prevenir y no sólo reaccionar, enfatizó Janet. Añadió que es necesario que los abogados del presente empiecen a involucrarse en los procesos de diseño y tener una perspectiva de “unión y colaboración, de vernos como industria”. De acuerdo con Janet Huerta, el Foro representa una oportunidad para empezar a avanzar en conjunto hacia el cambio real de la abogacía en México, “la industria jurídica debe adaptarse a las nuevas necesidades porque el abogado es el tótem en una sociedad para solucionar y prevenir conflictos”, concluyó. Además, invitó a las asociaciones y colegios a abrir espacios a los jóvenes para dar paso a los cambios.

En el Foro Mundial de Justicia en la Haya, Janet tuvo la oportunidad de conocer a Sam Müller, ceo de HiiL, quien habla de la innovación en el Derecho, de la justicia user friendly, experiencia del usuario, términos con los que estaba familiarizada por su formación académica. De esta manera,

72 | Foro Jurídico

Cuestionó a los abogados presentes si están preparados para utilizar la tecnología a favor de sus clientes y para proteger sus negocios, además de la multidisciplinariedad en sus servicios. ¿Cómo hacer que la justicia esté implícita en el mismo

A este proyecto se unieron líderes de asociaciones y colegios de abogados para respaldar la colaboración de la industria, y también para aportar su visión. Por parte de la andd habló

Por su parte, Ángel Junquera Sepúlveda, presidente del incam, fue contundente al decir que es necesario que se abran los espacios a las nuevas generaciones, aunque “no es algo sencillo”, dijo, que ese encuentro es disruptivo. “Cuando se trata de presentar la tecnología y el derecho, estamos hablando de innovar, hemos tenido como tradición simplemente modificar la ley después de que tenemos cambios sociales, culturales, inclusive algunos de ellos dramáticos, Ciertamente, hoy que la tecnología se suma a la abogacía, a los sistemas y medios legales, incluso a la creación de leyes, estamos frente a un cambio verdaderamente dramático”, concluyó Junquera. Adrián Ojeda Cuevas, Presidente de la anade reconoció que “esa visión que tenemos los abogados del ejercicio profesional, es un gran cuadrado del cual es difícil salir”, dijo. De ahí el valor del Foro que invita a reflexionar, “o nos sumamos y abrazamos la tecnología

como una herramienta para el ejercicio profesional o corremos el riesgo de desaparecer”. Informó que la anade ha incluido en su agenda, la difusión de los temas tecnológicos para el ejercicio profesional y la capacitación de los abogados de empresa. Valeria Chapa, Presidenta fundadora de Abogadas mx, dijo “así como el tema de género tiene que ver con escuchar la voz de las mujeres en posiciones de liderazgo, diría lo mismo para las nuevas generaciones que son los nativos digitales”. Señaló que es necesario que las asociaciones y colegios incluyan más a las mujeres y a los jóvenes, de estos últimos enfatizó que hay muchas cosas que se debe aprender de ellos, “En la medida en que podamos encontrar formas sencillas de usar herramientas tecnológicas poco a poco podemos ir innovando en nuestra área”, concluyó. Para cerrar el bloque de las asociaciones y colegios, José Mario de la Garza Marroquín, Presidente del Consejo General de la Abogacía, dijo que uno de los retos de los abogados es plantear cómo agregarán valor cuando muchas actividades las realizarán sistemas automatizados. Otro reto será tener el control ético en los temas tecnológicos; asimismo, la enseñanza del Derecho en las universidades que desde la educación se evolucione y prepare a las

nuevas generaciones para los cambios eminentes. En un segundo bloque se realizó la conferencia magistral El Futuro de la Ciberseguridad en México, a cargo del Subsecretario de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, César Contreras y Ángeles Ivonne Ordaz, Coordinadora de Proyectos Técnico Regulatorios. En esta conferencia se habló acerca de la estrategia de ciberseguridad que se propone en México. César Contreras comentó que se está revisando la Estrategia Nacional de Ciberseguridad del 2017 con dos objetivos: construir con las bases ya hechas y buscar una coordinación interinstitucional, y definir las acciones concretas para avanzar y mejorar en temas de ciberseguridad e impulsar la industria local. Destacó que es importante contar con estrategias de defensa y de recuperación, uno de los asuntos más relevantes de la prevención. Ángeles Ordaz reconoció que no existe de manera específica un marco regulatorio de todos los aspectos de la ciberseguridad, señaló que es un reto; sin embargo, algunas normas de la Ley de Seguridad Nacional, de la Ley General de Protección de Datos Personales, de la Ley Federal de Telecomunicaciones, de la Ley Federal de Transparencia y el Código Penal, regulan algunos aspectos relacionados con el tema, por lo

que es un reto grande de los abogados apegarse a las leyes y estar debidamente protegidos. Posteriormente, Marco Herrera presentó a la primera generación multidisciplinaria y de emprendedores de Los Abogados Digitales Más Disruptivos en México, Lucía Iturriaga, Guillermo Miranda García, Paulina Islas Huacuja, Salvador Camacho Hernández, Daniel Medina Cabello, Pepe Toriello, Josel Barroso Hernández, Juan Luis Hernández Conde y José Antonio Mendoza Prieto, quienes conformaron el panel de discusión La Transformación Digital de los Abogados en México. Los emprendedores dieron sus puntos de vista acerca de la abogacía en la actualidad y de su futuro. Los panelistas definieron que ser abogado digital no sólo es saber usar la tecnología sino desarrollar servicios que, a través de la tecnología, agilicen y faciliten los procesos dentro de las áreas jurídicas y despachos, viéndolos como empresas, así como

eficientar los servicios y atención al cliente. Los abogados deben entender que no son ajenos a la tecnología y los cambios que ocasionará en los servicios y práctica jurídica. Aunque la tecnología siempre ha existido, los abogados digitales se deben preparar para tener como clientes no sólo a personas, sino softwares, detalló Lucía. Como una generación joven y siendo emprendedores, los panelistas consideran importante limpiar la imagen de los abogados en la sociedad y devolverle valor a la profesión, así como evolucionar e innovar. Concuerdan en ser flexibles y no ser renuentes a los cambios, incorporar la tecnología en los sectores en los que se trabaja y ser críticos, ver qué se puede implementar. Ser flexibles es también impulsar una buena calidad de vida dentro de las empresas, dijo Guillermo. Se debe reconocer que los abogados no somos omnipotentes, señaló Paulina, se necesita formar equipos multidisciplinarios para poder evolucionar.

César Contreras y Ángeles Ivonne Ordaz

Agosto 2019 | 73

EVENTOS

Celebran Día del Abogado en la CDMX Los Abogados Son Pilares del Estado Democrático de Derecho: Rafael Guerra Álvarez Las y los abogados somos constructores y soporte del Estado de Derecho: Ernestina Godoy Ramos Por Brenda Amaro

l pasado viernes 12 de julio autoridades capitalinas, Barras y Colegios de Abogados festejaron el Día del Abogado en un desayuno que se realizó en el salón Virreyes del Hotel Camino Real de Polanco, acto que estuvo presidido por el Consejero Jurídico y de Asuntos Legales de la cdmx, Doctor Héctor Villegas Sandoval; la Procuradora de Justica capitalina Ernestina Godoy Ramos; el Magistrado Presidente del tsjcdmx, Rafael Guerra Álvarez; la Magistrada Estela Fuentes Jiménez, Presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa de la cdmx; el diputado Ricardo Ruiz Suárez, líder del Congreso de la cdmx, asistiendo como invitada especial, la Ministra de la scjn Dra. Yasmín Esquivel Mossa. 74 | Foro Jurídico

Durante su mensaje, el Dr. Guerra Álvarez reiteró su admiración por los abogados y refrendó su apoyo y cooperación a sus colegas, asegurando que los abogados son herederos del patrimonio más grande que la humanidad se ha dejado a sí misma: el Estado de Derecho. “Somos –agregó– el concurso de las mujeres y hombres que dan vida al afán de la justicia, y validan la superioridad moral de la paz frente a la violencia; la certeza, seguridad, autenticidad, legitimidad y credibilidad. Una profesión viva de utilidad indispensable para la sociedad, enraizada profundamente a los valores del pasado y los propósitos del futuro”. La tarea de los juristas, dijo Rafael Guerra, es velar por la justicia y la legalidad. “Nosotros

profesión existe en un plano que la naturaleza ignora y por ello es una de las más nobles y esculpidas creaciones de la nación”. Durante su mensaje el Consejero Jurídico

Al final del acto, los organizadores entregaron premios a abogados destacados, entre otros al ex Procurador Bernardo Bátiz Vázquez, a la Magistrada Norma Raquel Lagunes

Dr. Rafaél Guerra Álvarez

somos el derecho: su aplicación, su vigilancia y su creación son el verdadero espíritu de las leyes, y de los códigos, de las sentencias y la jurisprudencia. Somos la fuerza viva que hace posible la legalidad”. En su turno, la Procuradora General de Justicia de la cdmx Ernestina Godoy Ramos, dijo que las y los abogados tenemos el deber de hacer de la aplicación de la Ley, la expresión de la justicia. Somos constructores y soporte del Estado de Derecho, enfatizó. Estoy convencida, afirmó, que es nuestro deber “cuestionar lo injusto y en este momento de la historia tenemos que aportar todo nuestro talento para construir un mejor país, una mejor sociedad y una mejor ciudad. Hoy, las abogadas y los abogados de este país debemos ser promotores de la defensa y

protección de los derechos humanos”. Insistió en que los abogados deben ser garantes de los derechos de todos para preservar la libertad y democracia, defendiendo los derechos humanos y les pidió que recuerden que su labor es fundamental para la armonía social, son edificadores de las instituciones y soporte del estado democrático de derecho. Invitó a los abogados a sumarse a los esfuerzos de transformación por los que atraviesa el país, “lograr que la justicia se instale entre nosotros en este momento, es una idea revolucionaria, radical y transformadora, es una construcción diaria, trabajo constante y minucioso: las abogadas y abogados de este país tienen la oportunidad de sumarse a la transformación que está reclamando la sociedad, nuestra

Dr. Héctor Villegas Sandoval

y de Servicios Legales de la cdmx, Dr. Héctor Villegas Sandoval, llamó a juristas a no traicionar ideales ni convertirse en abogado oportunista o traficante de influencias.

Alarcón y a los prestigiados profesores universitarios Luis Feher Trenschiner, Emma Mendoza Breaumont y Karina Gómez Fröde.

Mtra. Ernestina Godoy Ramos

Agosto 2019 | 75

CADALSOS LA SORPRESIVA RENUNCIA DE URZÚA Como balde de agua fría cayó en el mundo político y financiero la inesperada renuncia del carismático titular de la SHCP en la 4T, Carlos Urzúa, pero sin duda a quien más le impactó y afectó fue al mismísimo Presidente AMLO, por las declaraciones del hoy académico Urzúa, al culpar al empresario de extrema derecha, Alfonso Romo, de ser el verdadero culpable de su dimisión y de estarse beneficiando de las medidas económicas del gobierno federal, además de ser el responsable de la errática conducción de la economía, argumentando que entre otras medidas, no estuvo de acuerdo con el excesivo recorte al gasto público y su reducción extra en el mes de marzo impulsada desde la Secretaria de la Función Pública. Pero sin dudad, lo que más molestó a AMLO, cuenta el exsecretario, fue su oposición abierta a la cancelación del

Aeropuerto de Texcoco, obra en la que ya se había hecho una gran inversión. Las graves acusaciones que Carlos Urzúa hace sobre el Jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, denunciando que tiene conflicto de intereses y que ha impuesto funcionarios importantes, como la Jefa del SAT, no sólo han incomodado al Presidente de la República, sino que quizá lo orillarán a moverlo de esa estratégica posición y pasarlo a la Secretaría de Economía. Por lo pronto, en el gabinete presidencial se comenta que en la primera batalla por el poder, Romo derrotó sin despeinarse a Urzúa. ¿Será que con un individuo como Alfonso Romo, que se dice socialmente oscila entre el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, tan cercano y con tanta influencia sobre AMLO en verdad avanzará la 4T y se acabará en México el modelo neoliberal?

DE POLICÍA FEDERAL A GUARDIA NACIONAL Se aprobó la creación de la Guardia Nacional (GN), se promulgaron sus leyes secundarias, se dio banderazo a su inicio de operaciones, y cuando ya todos creíamos que la solución a los problemas de seguridad y violencia que aquejan al país desaparecerían, no contábamos con la inconformidad de los Policías Federales quienes a principios de julio se manifestaron en contra de su incorporación a la Guardia. El movimiento no tuvo mucho apoyo social y está de más decir porqué, pero los policías reprochaban malos tratos y violación a sus derechos laborales, incluso tomaron las instalaciones del Centro de Mando de la PF en la CDMX y nadie los reprimió, de hecho, el presidente AMLO defendió su derecho a manifestarse, no obstante, denunció

76 | Foro Jurídico

que había “mano negra”, comentando que está bien que no todos entren a la GN porque no se necesitan elementos podridos. Incluso el Secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, acusó directamente al ex presidente Felipe Calderón de ser el autor intelectual de las protestas. Frente a la reacción de los medios y de la sociedad, la Secretaría de Seguridad instaló mesas de diálogo y negociación, señalando que no habría represalias y que serían garantizadas las prestaciones, sueldo, antigüedad y la reubicación de los que no aceptaran ser parte de la GN, comprometiéndose los policías a no bloquear calles y seguir cumpliendo con sus deberes laborales. Falta saber cuál será el resultado de las acciones de inconstitucionalidad que la CNDH presentó ante la SCJN contra las leyes de la GN, por lo que su futuro aún es incierto.

UNA RENUNCIA A FAVOR DE JALISCO

La renuncia del súperdelegado de Jalisco, Carlos Lomelí Bolaños, deja claro que las viejas costumbres, aunque sean hombres de toda la confianza del presidente AMLO, son difíciles de erradicar, sobre todo cuando la ganancia es cuantiosa. Al presentar su renuncia, Lomelí expresó:

“Hoy tomo distancia para que el ruido de la politiquería no afecte el trabajo que debe hacerse en Jalisco”. Al ahora exdelegado del Bienestar de Jalisco se le vincula con una red de farmacéuticas que, coincidentemente, tienen muchos contratos públicos y se le acusa de conductas ilícitas como cohecho, conflicto de interés, enriquecimiento oculto y tráfico de influencias. De ser comprobados los delitos podría ser inhabilitado por 20 años, incluso enfrentar sanciones penales. Eso dijo Irma Eréndira Sandoval, secretaria de la Función Pública, asegurando que existían siete investigaciones en contra del también empresario.

Por todas las atribuciones que se les confirieron a los delegados, Lomelí fue una figura muy controvertida desde el inicio. Aquí sí queda repetir que la corrupción es uno de los graves males que heredaron al gobierno actual, aunque para su combate se han hecho reformas, dictado decretos presidenciales, y se han escogido, según lo dicho, a las personas correctas que ocupan cargos relevantes en la función pública. Faltaría aceptar que la corrupción sigue corriendo por las venas de algunos miembros del sistema y que puede tambalear las bases incipientes de la 4T. Además, se deberá demostrar que la justicia alcanzará a todos y no a unos cuantos.

TERCER PAÍS SEGURO A FUERZA A mediados de julio el presidente estadounidense Donald Trump, además de iniciar redadas a nivel nacional en el vecino país para detener y deportar migrantes ilegales, emitió una regla que establece que los migrantes que no soliciten asilo en los países de paso hacia los Estados Unidos, serán inelegibles para ese derecho, siendo ese país México. En su afán por detener la entrada de miles de migrantes que buscan el sueño americano, el presidente Trump, una vez más, impuso una medida unilateral que podría obligar a México a convertirse en un Tercer País Seguro, aunque especialistas han dicho que el país no cuenta con la capacidad para serlo, nos remitimos a la crisis humanitaria que existe

en el sur del país, aunque las autoridades lo nieguen y digan que están preparados, la realidad es que la situación está rebasando al gobierno mexicano. No obstante, el canciller Marcelo Ebrard ya ha declarado que México no será un Tercer País Seguro y considera la posición de Trump como limitante al derecho de asilo y refugio, y que México no negará asilo a las personas que lo soliciten por persecución política. Y recordó, diplomáticamente, que para ser un Tercer País Seguro se debe suscribir un acuerdo con efectos jurídicos y que sea aprobado por el Congreso de la Unión, y no sólo porque al presidente estadounidense le guste lanzar propuestas de campaña populares y que alientan a la xenofobia.

Por lo pronto, el pasado sábado 20 de julio, en un viaje relámpago, vino a la cdmx el Secretario de Estado de eu Mike Pompeo a presionar al canciller mexicano, para ampliar el plan migratorio y checar personalmente si se cumple o no con los deseos (o con las órdenes) de Trump.

Agosto 2019 | 77

LIBROS RECOMENDADOS

Jaime Díaz Limón. Universidad Ius Semper-vLex, 2019.

ABOGADO DIGITAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO CIBERNÉTICO, INFORMÁTICO Y DIGITAL

Abogado Digital es la etiqueta que utiliza el autor para identificar a los profesionales del Derecho especializados en la regulación de la creación y uso de las tecnologías de la información y comunicación, asimismo, a quienes se ocupan de las tic que permiten la automatización de su función jurídica. A través de 13 capítulos se exponen los conceptos modernos de la praxis que no han sido explorados por la legislación tradicional y que requieren de la aproximación doctrinaria de la academia, como patrimonio digital, testamento digital, contratos digitales, aspectos jurídicos del uso de inteligencia artificial y valoración de prueba electrónica. El volumen incluye ejemplos de Derecho comparado y probables salidas jurisdiccionales que ya han ocurrido en diversas latitudes, tal es el caso de España, Francia, Estados Unidos, Chile, Colombia, Argentina y Japón.

DAÑO MORAL. PRESUPUESTOS DE VALORACIÓN. COLECCIÓN MONOGRAFÍAS.

Jannine Oliveros Barba. Tirant lo Blanch, 2019.

El daño moral que resiente una persona, en sus sentimientos afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspecto físicos, o bien, en la consideración que de sí misma tienen los demás, no excluye a la persona moral y significa que puede resentir un daño moral en su honor, ataque a la buena reputación y consideración que tienen ganadas en el medio social, cultural, comercial. Todo daño debe ser reparado, sin embargo, el daño moral no es reparable en sí mismo, pero es compensable, por lo que debe ser valorado como proceso, identificando elementos cualitativos y cuantitativos, cuantificando para alcanzar una justa y equilibrada reparación del detrimento. El daño moral y su quantum indemnizatorio debe dar certeza a la víctima, al responsable, al juez y a la ciudadanía en general, ya que el interés jurídico tutelado es la extrapatrimonialidad violada de uno o varios sujetos.

78 | Foro Jurídico

Alejandro Romero Gudiño. INAP, 2019. Prologo de David Colmenares Páramo; Auditor Superior de la Federación .

TEORÍA, EVIDENCIA Y PROSPECTIVA DE LA FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN MÉXICO.

En un país donde la carga fiscal se concentra en pocos, derivado de que la mayoría de la población del país se encuentra en pobreza y pobreza extrema, es decir una notable heterogeneidad, es obligado que el gasto público sea racional, transparente eficaz y oportuno; con miras a recuperar el crecimiento económico, mejorar la distribución del ingreso, apoyar el bienestar de las clases populares y consolidar un Estado con instituciones sólidas. En el caso de la fiscalización, con una Auditoría Superior de la Federación fuerte y eficiente, reforzada su autonomía, contar con auditorías superiores de los estados consolidadas en un frente federalizado, que realmente contribuya a combatir la corrupción y como consecuencia generar mayores riquezas de los que menos tienen por consolidar un país de justicia y equidad en todas sus dimensiones.

HERRAMIENTAS PARA ENFRENTAR LA CORRUPCIÓN EN MÉXICO. UN ANÁLISIS DE LA CONVENCIÓN DE LA NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN.

David Vega Vera. Innovación Editorial Lagares, 2019.

Actualmente en México se han realizado esfuerzos para llenar la ostensible ausencia de investigaciones científicas sobre la corrupción, así como la falta de estadísticas y la escasez de bibliografía especializada en el tema. El doctor David Vega, Auditor Superior de la Ciudad de México, aborda la construcción teórica y metodológica que busca responder a la preocupación de relacionar la acción y las estructuras, así como responder al afán de entender el fenómeno desde perspectiva micro y macro. No se nos puede olvidar que en México, el partido hegemónico en México en el siglo XX alentó, como medio para conservar indefinidamente el poder, determinadas formas de corrupción que, paradójicamente siguen vigentes. Ha habido, indudablemente, ha sido sustituida la vieja clase política por una nueva, pero ésta sigue pareciéndose demasiado a la vieja en lo que respecta a la corrupción: capitalismo de cuates y tráfico de influencias.

Agosto 2019 | 79

COLUMNA

EL MARCO DEL PODER

¿LOS SERVICIOS LEGALES SON UNA INDUSTRIA? Marco V. Herrera marco.herrera@forojuridico.org.mx www.twitter.com/@Marcovherrera

En días pasados esta editorial organizó el Foro “La Innovación para la Transformación Digital del Abogado” y el llamado se realizó bajo el argumento de unir a toda la industria jurídica de México, algunas voces comentaron que no se podía ver la actividad de los abogados como si fuera de un grupo de empresas o plantas industriales. En respuesta dedico esta 1era parte de un análisis al respecto.

s probable que a lo mejor, nos debimos haber referido a la industria legal, pero como entre los invitados se encontraban representantes de Asociaciones, Colegios de Abogados, la Academia y hasta personalidades del Poder Judicial, la intensión fue incluir a todos los participantes con esta óptica de industria en dónde al centro está el abogado, la profesión y toda su actividad en relación con las diferentes interacciones humanas en los sectores sociales, económicos y políticos.

EL ESTATUS DE LA INDUSTRIA LEGAL EN OTROS PAÍSES En Estados Unidos y otros países avanzados, existe lo que se llama la Industria legal o la industria de

80 | Foro Jurídico

los servicios legales, oficialmente se define como el sector económico que involucra a las oficinas de profesionales legales, de manera personal, o establecidos como empresas (asesores legales) que se dedican principalmente a ofrecer servicios de la práctica de la Ley. Los establecimientos en esta industria pueden proporcionar experiencia en un rango o en áreas específicas de la Ley, tales como derecho penal, corporativo, familiar y patrimonio, derecho de patentes, inmobiliario o fiscal, entre otras. Según datos del Buro de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos, la industria de los servicios legales, solo en su práctica independiente tiene registrados a más de 1 millón 138 mil em-

pleados en toda la unión americana, estos datos no incluyen a los abogados que trabajan en las empresas nacionales e internacionales, en las Organizaciones de la sociedad civil, ni a los jueces y todo el aparato burocrático del poder judicial del país, ni a los estudiantes, ni escuelas, etc., etc. Por otra parte, según reportes de la industria legal en ese país, el mercado esta concentrado en 100 firmas legales, que se han convertido en líderes y manejan el 80% de la demanda corporativa de las empresas. Es importante entender que estos servicios profesionales, son un negocio que genera una gran actividad económica directa e indirecta para el país e independientemente de los servicios que ofrece, la necesidad y los beneficios que la da a las empresas, los sectores o al país, es un sector que cobra sus servicios y paga impuestos, contrata personal, adquiere inmuebles o paga renta de oficinas, utiliza, consume y paga servicios, requiere oficinas, usa todo tipo de proveedores y ahora consume y desarrolla tecnología. Como podemos ver toda una industria reconocida como un sector económico. En México el inegi tiene de igual manera registrado al sector económico bajo el rubro servicios legales en donde reúne a las Notarías públicas, despachos de abogados y bufetes jurídicos. (Continuará)

¡Quítate la corbata! O déjala si te gusta. WeWork te da el espacio. Tú lo diseñas a tu medida. Más de 15 ubicaciones en la CDMX con espacios a tu medida y exclusivamente tuyos. Pagas una tarifa mensual y tienes todo incluido en el mismo precio.

Conoce nuestros espacios: wework-cdmx.com

XII

F E S T I VA L I N T E R N A C I O N A L

DE MENTES BRILLANTES

SAVE THE DATE

8,9 Y 10 DE NOVIEMBRE AUDITORIO METROPOLITANO PUEBLA LaCiudaddelasIdeas

@LaCiudadDeLasIdeas

@cddelasideas

@laciudaddelasideas