MÓDULO 2. APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS SUBTERRÁNEOS. ACTIVIDAD 2
Se pide comparar los siguientes sistemas de explotación de aguas subterráneas en islas oceánicas; galería de agua, mina de agua, sondeo y pozo “tipo Canario”, indicando críticamente sus ventajas y desventajas, así como su sostenibilidad y eficiencia a lo largo del tiempo.
Mina/Galería de agua: -Ventajas: Método ancestral, por lo que se conoce muy bien sus usos y beneficios desde hace tiempo Pueden discurrir a diferentes cotas, llegando a abastecer a toda la población, fluyendo por gravedad desde las cotas más altas (donde se encuentran los acuíferos sobreelevados), esto supone que no es necesario métodos mecánicos como bombas que supongan un gasto energético adicional. Actualmente se realizan grandes secciones que permiten el paso de vehículos o medios mecánicos, lo que supone una construcción sostenible y más ágil a la hora de la explotación. Su gran tamaño permite llegar a los acuíferos más productivos y que la infraestructura sea más eficaz y sostenible a largo plazo El mejor sistema para obtener agua del acuífero de las dorsales de las islas volcánicas es mediante este sistema; la calidad en general es excelente (conductividad menor a 400 micro siemens) y, económicamente tienen un coste inferior a la explotación de los recursos hídricos superficiales o los no convencionales. La tecnología de perforación es asequible, con una vida útil más de 60 años (algunas casi alcanzan 100 años) -Inconvenientes Los grandes tamaño (longitud o anchura) suponen altos costes (2.000€ por metro perforado)
Mina de agua: Utilizada la denominación como mina transversal a los barrancos, aprovechando su flujo subaéreo. (Ventajas e inconvenientes al igual que las galerías de agua)
Sondeo: -Ventajas: Aumentan la producción de agua. Estrechos y rápidos, lo que son perfectos para realizar catas y buscar niveles productivos Económicos y sencillos de instalar. Alcanzan grandes profundidades con un coste inferior a cualquier tipo de captación (Aunque es coste depende en gran medida de la competencia de los materiales, estando entre 300-400€/ml, no menos de 2.000-3.000€ por sondeo) -Inconvenientes: Su estrecho tamaño no pueden abastecer a una población por si solos
Pozo tipo Canario: -Ventajas: Grandes dimensiones: con un diámetro que alcanza los 3m (lo que permite poder trabajar mayor número de personas). Supone mayor velocidad y sostenibilidad de la construcción. Además de profundidades que pueden alcanzar los 700m de profundidad Muchos pozos disponen de galerías en profundidad para aumentar su superficie de captación. -Inconvenientes: Obras excavadas a mano, por lo que son más lentas En cotas profundas, necesitan bombeo, lo que requiere mayor coste energético, para poder subir el agua y poder distribuirla a la población Las aguas subterráneas muy profundas pueden alcanzar niveles de agua fósil, muy cargada en sales y no apta para su consumo Problemas relacionados con su ubicación, muchos de ellos excavados cerca de la costa, lo que provocan intrusión marina
*El terreno que conforman en las islas Canarias, es bastante variado en cuanto a su composición, lo que provoca numerosos problemas a la hora de ejecutar una perforación y hay que tener en cuenta que varios sistemas de aprovechamiento pueden afectar a otros modelos de captaciones de agua (aunque también pueden ser beneficiarios) *Hay que tener personal bien formado y con conocimiento del terreno que se pretende explotar, pues atravesar diferentes materiales pueden provocar problemas de estabilidad de las perforaciones, además de tener en cuenta posibles deslizamientos históricos