COFA mes de Enero 2019

CUARENTA CIENTÍFICOS PROTESTAN CONTRA LA PESCA ILEGAL DE TIBURONES EN MAR ARGENTINO

____________________________________

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO EN EL 2018 __________________________________ REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2018) __________________________________ CALENDARIO DE ACTIVIDADES Y REUNIONES RELACIONADAS AL ATÚN 2019

____________________________________

PESCANDO LA NOTICIA

“10 MINUTOS DE RECOLECCIÓN: odas las acciones son necesarias para lograr mantener una playa libre de plástico” 1 Playa Larga. (Edo. Vargas – Venezuela) FOTO: Vanessa Campitelli Frey

ENERO 2019

PRESENTACIÓN……………………….…..…………...…3 CUARENTA CIENTÍFICOS PROTESTAN CONTRA LA PESCA ILEGAL DE TIBURONES EN MAR ARGENTINO ........... 4 ACTIVIDAD ILEGAL ......................................................................4 MARCADA TENDENCIA A LA DISMINUCIÓN DE LA POBLACIÓN ................5 EL ESCALANDRÚN, UN TIBURÓN INOFENSIVO ....................................5 ACTITUD RESPONSABLE HACIA LA POBLACIÓN DE TIBURONES ................5

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO EN EL 2018 .................. 6 PRECIO PROMEDIO VS PRECIO “ACORDADO” ....................................7 EVALUACIÓN DEL AÑO 2018 ........................................................7 PRECIOS EN EL SECTOR OFICIAL DEL AÑO 2018 ..................................9

CONSEJO DIRECTIVO PRESIDENTE: Salvador Natoli

VICEPRESIDENTE: Doménico Pinto

DIRECTORES: Francisco Ortisi Fracesco Guido Solari José Manuel Moreno Hernández

DIRECTOR EJECUTIVO: Carlos E. Giménez B.

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2018) ............... 10

MIEMBROS HONORARIOS:

NOVIEMBRE 2018. .................................................................. 10 DICIEMBRE 2018..................................................................... 11

Alvin Delgado Rubén Baloa

CALENDARIO DE ACTIVIDADES Y REUNIONES RELACIONADAS AL ATÚN 2019 ........................ 12

BOLETÍN “COFA CONVIVENCIA PESQUERA”

COMISIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL ATÚN ATLÁNTICO ............................................................................. 12 CICAA – ICCAT – CICTA ......................................................... 12 COMISIÓN INTERAMERICANA DEL ATÚN TROPICAL CIAT - IATTC ....... 13 ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS DELFINES APICD - APICD ............................................... 13 OTROS EVENTOS RELEVANTES DEL SECTOR PESQUERO, ACUÍCOLA Y OCEÁNICO .............................................................................. 13

PESCANDO LA NOTICIA:................................. 14 SECTOR ADMINISTRACIÓN Y LEGISLACIÓN...................................... 14 SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL ............................................. 14

Kaldone Nweihed

Pedro Pablo Aguilar

PERSONAL TÉCNICO: Manuel Correia Abelardo A. Riera F.

08 de Marzo de 2000

PP200002DF755 ISSN-1317-1232

DIRECTOR GENERAL: Carlos E. Giménez B.

EDITOR: Abelardo A. Riera F.

FUNDATUN - FUNDACIÓN PARA LA PESCA Y SOSTENIDA Y RESPONSABLE DE TÚNIDOS

Av. Francisco de Miranda, Multicentro Empresarial del Este, Torre Miranda, Núcleo A, piso 10, Oficina 103-A. Chacao 1060, Caracas –Miranda - Venezuela.

TELEFONO: +58 (212) 267.66.66 FAX: +58 (212) 267.00.86 CORREO: fundatun@fundatun.net

FUNDATUN - COFA Av. Rómulo Gallegos entre Calle El Carmen y Av. Guanchez.

Torre Capital, Planta Baja, local N02. Los Dos Caminos, Caracas -Miranda – Venezuela TELEFAX: +58 (212) 232.43.10 CORREO: fundatuncofa@gmail.com fundatuncofa@fundatun.net

FUNDATUN - PNOV PROGRAMA NACIONAL DE OBSERVADORES DE VENEZUELA. Urb. El Dique, Av. Principal, Edif. San Pablo, Pent-house.

Cumaná - Sucre - Venezuela.

TELEFAX: CORREO:

2

+58 (293) 433.04.31 fundatunpnov@fundatun.net fundatunpnov@gmail.com

Comenzando el año 2019, tenemos afortunadamente el detalle de algunas informaciones pertinentes para el conocimiento de las pesquerías realizadas por nuestro país, tanto en nuestra zonas jurisdiccionales como aquellas en que participa con plenos derechos en zonas como el Océano Pacífico Oriental Tropical y la Zona del Atlántico Centro occidental.

Resalta la preocupación de la comunidad nacional e internacional sobre la necesidad de instrumentar medidas para la conservación de especies, muy particularmente, aquellas que se encuentran en peligro de extinción; preocupación que se emite a través de distintos foros y es una expresión común.

Un ejemplo que se presenta en esta oportunidad con la reunión de un importante grupo de científicos en protesta por la pesca ilegal de tiburones en mares argentinos, tal es el caso del tiburón Escalandrum (Carcharias taurus).

Se presenta también en esta oportunidad una información detallada de la captura realizada por las distintas flotas que operan en el Océano Pacífico Oriental (OPO), mediante tablas de acumulados mensuales. De la mencionada información se puede observar el progreso de desplegado para la pesca en los meses de noviembre y diciembre de 2018.

Se inicia el proceso de información sobre las Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero – OROP’s- a las cuales pertenece Venezuela; tal es el caso de la Comisión Internacional para la Conservación de Atún Atlántico - CICAA ó ICCAT - y la Comisión Interamericana del Atún Tropical - CIAT - conjuntamente con el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD), cuya Secretaría es la propia CIAT. Debido a la interación natural existente entre los distintos océanos y los intereses entre países, se ha visto como necesario que todas las OROP’s tengan la oportunidad de reunirse y/o dar a conocer sus programas anuales de reuniones para concertar representaciones de las otras OROP’s. Por ello, además de la información intersesionales respectivas de la CIAT, del APICD y de la CICAA, correspondintes al año 2019, en siguientes ediciones también recabaremos información relativa a otras OROP’s.

Para esta edición, como parte de la campaña UNA IMAGEN- UN MENSAJE, la foto de la portada fue suministrada por la Licenciada Vanessa Campitelli Frey, quien es Master en Cambio Climático en la UNEATLÁNTICO (España), dirige el Departamento de Educación sobre Desarrollo Sostenible de la Asociación Civil para la Conservación de la Biodiversidad Venezolana (CONBIVE) y es editora del blog “More Than A Lifestyle”; ademas que es amante de los animales, las aventuras y las culturas.

Como es tradicional se presenta la relación de precios en la zona de Caracas por parte de la Econ. Neira Soto y el Biólogo Abelardo Riera de Fundatun; la cual cierra con información relativa al comportamiento de los precios durante el 2018.

Se cierra la edición con las informaciones relevantes relacionadas al sector de la administración y la legislación del sector pesquero nacional e internacional, en la sección “Pescando La Noticia”.

Carlos E. Giménez B. Enero 2019

PORTADA:

UNA IMAGEN, UN MENSAJE:

La idea de limpiar una playa y mantenerla limpia es irreal. Es un poco decepcionante cuando pasamos todo un día limpiando una playa y al día siguiente, la volvemos a encontrar sucia. Aun así, este tipo de acciones son importantes para comprender la gravedad de la problemática de la contaminación por plástico. En mi opinión, una limpieza de playa se ha convertido en una forma de analizar esta situación, pero la manera de evitar que más plástico llegue a nuestras costas es evitando los plásticos de un solo uso y, por supuesto, evaluar nuestro consumo de este.

De cualquier manera, todas las acciones son necesarias. Es por eso, que en cada uno de mis días de playa, me tomo diez minutos para recolectar la mayor cantidad de desperdicios que pueda, evitando que estos lleguen al mar

Vanessa Campitelli

3

CUARENTA

CIENTÍFICOS PROTESTAN CONTRA LA PESCA ILEGAL DE TIBURONES EN MAR

ARGENTINO Roberto Andrés – La Izquierda Diario (22 de Enero de 2019)

El pasado 11 de enero fue difundido por medios periodísticos y redes sociales un video que muestra a pescadores, supuestamente recreativos, en una embarcación con una captura ilegal de ocho tiburones de la especie Carcharias taurus, más conocido como Escalandrún (un tiburón inofensivo), en aguas frente a Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires. En respuesta, unos cuarenta científicos nacionales, pertenecientes al Conicet y a diversas instituciones a lo largo y ancho del país, emitieron un comunicado en el que advierten sobre la necesidad de respetar la reglamentación vigente y conservar a los tiburones del mar argentino.

“Los abajo firmantes somos profesionales de las ciencias biológicas especialistas en distintos aspectos de la biología de los tiburones y otros peces. Por este medio, queremos expresar nuestra preocupación por los actos irresponsables e ilegales como los que se muestran en el video aludido que, lamentablemente, siguen siendo comunes todos los veranos”, declararon.

Según los profesionales, los últimos análisis científicos indican que la abundancia de esta especie ha disminuido drásticamente en el país. La población de este tiburón, compartida entre Argentina, Brasil y Uruguay, está catalogada como “en peligro crítico de extinción” por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la principal organización internacional dedicada a la evaluación y conservación de la biodiversidad.

En diálogo con La Izquierda Diario, Luis Lucifora, del Instituto de Biología Subtropical de Iguazú declaró que “sin dudas, el principal factor detrás de la disminución en la abundancia del Escalandrún es la sobrepesca. Pero debemos tener en cuenta que se trata de una especie que es afectada no sólo por pescadores recreativos, sino también por buques comerciales”.

Según Lucifora, quien fue el principal coordinador de la iniciativa impulsada por estos cuarenta científicos, “en Argentina, la pesca comercial de tiburones grandes es menor, pero el Escalandrún se mueve entre Argentina, Uruguay y Brasil. Por lo tanto, también es susceptible de la 4

presión de pesca que encuentra en aguas de esos países, en donde sí hay pesca dirigida a tiburones grandes o estos son captura incidental de barcos que buscan otras especies, como atún o pez espada. Es un problema administrativamente complejo porque hay muchas jurisdicciones nacionales, subnacionales y hasta comisiones internacionales”.

ACTIVIDAD ILEGAL Los efectos de la pesca recreativa en las poblaciones marinas y los ecosistemas han aumentado la preocupación mundial en los últimos años. En Argentina, la pesca con caña, la pesca con redes y la pesca submarina de peces costeros, tiburones, rayas y quimeras son actividades de pasatiempos muy populares con más de 50 años de historia.

“A pesar de la relevancia tradicional y económica percibida de estas actividades en el país, las pesquerías recreativas marinas no estaban reguladas en gran medida, y no se han implementado programas oficiales de monitoreo de pesquerías a nivel nacional”, señalaron en su investigación Review of Marine Recreational Fisheries Regulations en Argentina, los especialistas Paula Cedrola, de la Dirección Provincial de Recursos Naturales de Santa Cruz, y Leonardo Venerus, del Centro para el Estudio de Sistemas Marinos de Chubut y también firmante del reclamo.

A excepción de algunos sistemas particulares para los cuales las instituciones de investigación y las ONG recopilaron algunos datos, no se han realizado encuestas exhaustivas para describir los aspectos ecológicos, sociales o económicos de estas pesquerías.

Cedrola y Venerus señalan que “de las cinco provincias costeras, que abarcan 8.400 km y unos 20 grados de latitud de costa, solo la provincia de Buenos Aires tiene una legislación completa para todo su territorio, que incluye 15 áreas protegidas. En las provincias restantes, las regulaciones para la pesca recreativa marina están limitadas a unas pocas áreas protegidas (siete de las 37 áreas costeras bajo jurisdicción provincial, nacional o compartida). Esta falta de legislación alienta a los presuntos pescadores recreativos a desarrollar operaciones de pesca comercial a pequeña escala que ni se controlan ni se monitorean como tales, lo que contribuye a la sobreexplotación de algunas poblaciones costeras clave”.

Según indican los cuarenta científicos del Conicet, “en principio, la pesca que se muestra en el video es ilegal porque viola la Disposiciones Nº 217/2007 y 78/2014 de la Provincia de Buenos Aires. Estas reglamentaciones establecen la devolución obligatoria de los tiburones

capturados de las especies Escalandrún, Bacota, Gatopardo, Martillo y Cazón, limitan el número de cañas por pescador y también estipulan la modalidad de armado del aparejo de captura”. También se encuentra vigente la resolución del Consejo Federal Pesquero Nº 04/2013, “que establece que los buques de pesca comercial no pueden desembarcar tiburones mayores de 1,6 metros de longitud total en ningún puerto argentino”.

Según los profesionales, “estas reglamentaciones tienen como objetivo conservar y hacer un uso sustentable de las poblaciones de grandes tiburones del mar argentino. Se basan en conocimiento científico de la biología de esas especies en aguas argentinas acumulado durante muchos años, que indican que estos tiburones tienen un muy bajo ritmo reproductivo y que sus poblaciones han sufrido disminuciones severas”.

MARCADA

TENDENCIA A LA DISMINUCIÓN DE LA

POBLACIÓN

Según nos explicó Lucifora, “la primera evidencia de disminución de Escalandrunes en Argentina surgió en 2003. En ese año mi trabajo de tesis doctoral realizado en Bahía San Blas me permitió estimar que el escenario más probable para la población de Escalandrunes compartida entre Argentina, Brasil y Uruguay, era uno que indicaba una disminución poblacional del 11 % anual. Ese resultado se obtuvo a través de un modelado estadístico de la población que incluía datos de fecundidad, edad de madurez sexual, mortalidad natural y por pesca y permitía estimar la tasa de crecimiento anual”.

En 2015, junto a Santiago Barbini y Daniel Figueroa, ambos del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras de la Universidad Nacional de Mar del Plata y firmantes del reclamo, Lucifora realizó dos análisis con un tipo de datos completamente diferente: “Usamos dos técnicas que permitían estimar la tasa de crecimiento poblacional a partir de datos no convencionales, como son los registros de captura de Escalandrunes por parte de pescadores recreativos en revistas de pesca mientras se lo ponderaba por una medida de esfuerzo pesquero. Esas técnicas indicaron que la población de Escalandrún disminuye a un ritmo del 27 % anual”.

Casi al mismo tiempo, Gastón Trobbiani y Alejo Irigoyen, del Centro para el Estudio de Sistemas Marinos (Centro Nacional Patagónico) y firmante también del reclamo científico, realizaron un análisis en el cual entrevistaron a pescadores de las provincias de Buenos Aires y Chubut acerca de qué percepción tenían sobre la tendencia de la población de Escalandrún y cuál pensaban ellos que era la magnitud de esa tendencia. El 92 % de los pescadores contestaron que la tendencia era hacia la disminución y que la disminución estaba en promedio en un 90 %.

“Si bien los números varían, -aclara Lucifora- lo que es lógico porque trabajamos con una especie sobre la que no hay muchos datos pesqueros (como puede haber para la

merluza, por ejemplo), tenemos cuatro métodos diferentes que usan tres tipos de datos distintos y todos ellos indican que hay una disminución muy seria de la especie (y de otros tiburones también, como el cazón, el bacota y el gatopardo). Además, la información que hay de Brasil, que es menos detallada que la que tenemos en Argentina, también sugiere una seria disminución del Escalandrún en Brasil, lo que es muy lógico porque es la misma población”.

EL ESCALANDRÚN, UN TIBURÓN INOFENSIVO El Escalandrún es un tiburón de aparición estacional en Argentina. Las hembras se reproducen a partir de los 1415 años de edad, y a partir de ahí dan a luz a dos crías en cada parición con una frecuencia máxima de una vez cada dos años. “Las costas bonaerenses son muy importantes en el ciclo de vida de esta especie, ya que en estas aguas tendría lugar el apareamiento, lo cual es fundamental para la preservación de la especie”, indican los científicos en su comunicado.

“Es un tiburón inofensivo que se alimenta de peces medianos (principalmente pescadillas, corvinas, gatuzos, rayas) y su dentición no está adaptada a cortar trozos de sus presas. Por este motivo, en general, traga a sus presas enteras y no se alimenta de presas mayores que el tamaño de su boca. Esto hace que trate al anzuelo con carnada de la misma manera. Por consiguiente, el anzuelo generalmente se clava en sus órganos internos (estómago, hígado, esófago, corazón), causando serias lesiones, que ponen en duda la supervivencia de los individuos devueltos al agua”.

ACTITUD

RESPONSABLE HACIA LA POBLACIÓN DE TIBURONES

Los científicos naturales señalan que “para evitar estas lesiones, los pescadores de tiburones responsables siguen la recomendación de la reglamentación vigente y colocan a unos 25-30 cm del anzuelo una boya mediana (del tamaño de un pomelo) que evita que el animal se trague el anzuelo y, de esta manera, tenga más posibilidades de supervivencia al ser devuelto al mar. También es recomendable el uso de anzuelos circulares, que son más propensos a clavarse en la boca, por lo que también minimiza el daño interno”.

“Por todos estos motivos, instamos a todos los pescadores a cumplir con las normativas vigentes y recomendamos enfáticamente que utilicen técnicas de captura que minimicen el impacto negativo sobre los tiburones. Además, solicitamos a las autoridades que ejerzan los controles necesarios para asegurar que las reglamentaciones se cumplan”, señalan los especialistas. “Finalmente, pedimos a toda la ciudadanía que haga un uso responsable de los recursos naturales. La conservación de los tiburones, del ecosistema marino y, en última instancia de nuestra propia especie, depende de las acciones de cada uno de nosotros”.

Para revisar el listado de firmantes, ir al enlace del artículo indicado abajo http://www.laizquierdadiario.com/Cuarenta-cientificos-protestan-contrala-pesca-ilegal-de-tiburones-en-mar-argentino

5

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO EN EL 2018 Neira Soto y Abelardo A. Riera F.- FUNDATUN (20 de Enero 2019)

La Tabla 1 muestra los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron en fresco durante los primeros quince días del mes de enero del presente año en la ciudad de Caracas; también se observa su comportamiento con respecto al mes inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de la Fundación en algunos supermercados, mercados municipales y pescaderías ubicadas en zonas del este y centro de la ciudad.

Tabla 1. - Precios promedios para los principales rubros pesqueros en la ciudad de Caracas ENERO 2019

MES EVALUADO RUBRO PESQUERO

PRECIO (BsS/Kg)

TENDENCIA

Merluza

5.890,00

214,30%

Lebranche

4.050,00

406,25%

Atún

3.970,00

53,28%

Jurel

3.600,00

113,02%

Dorado

3.000,00

36,36%

Carite Sierra

2.540,00

2,83%

Tajali

2.540,00

104,51%

Camarones

2.100,00

0,00%

Pargo

2.100,00

34,96%

Cazon

1.890,00

9,25%

Chicharro

1.290,00

0,00%

Raya

1.280,00

19,07%

Lamparosa

1.150,00

132,32%

Cataco grande

1.150,00

33,72%

Bagre

1.100,00

11,11%

Bonita/Bonito

1.075,00

0,00%

Pepitona

939,00

134,75%

Lisa

860,00

0,00%

Curvina

729,00

0,00%

Sardina

560,00

1.500,00%

Roncador

550,00

0,00%

Aguja

419,00

0,00%

MejIllon

400,00

0,00%

Pulpo

350,00

0,00%

Mero

350,00

0,00%

Corocoro

103,00

0,00%

Cojinua

85,00

0,00%

Robalo

21,60

0,00%

Calamar

19,90

0,00%

Caballa

0,71

0,00%

Chipichipi

0,21

0,00%

Fuente: FUNDATUN (datos propios)

Aumentó Estable Disminuyó

Precio de la evaluación inmediata anterior en que estuvo disponible en la oferta Rubro que reaparece en la oferta luego de estar ausente en evaluación(es) previa(s)

6

NOTA 1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero en el mercado (oferta), en la que intervienen factores como la estacionalidad del recurso pesquero solicitado y/o sus volúmenes de comercialización, y de la solicitud por parte de los consumidores de un recurso dado (demanda).

El resultado, de la información recopilada, indica que entre los productos que se ofrecieron con mayor precio promedio figuran la merluza, el lebranche, el atún, el jurel y el dorado, cuyos precios promedios ya superaron la barrera de los 3.000 BsS/Kg; ubicándose en un rango entre 5.890 y 3.000 BsS/Kg. En cuanto a los productos disponibles, que se mercadearon al menor precio promedio, se observan la reaparición en la oferta de la pepitona y la sardina, cuyo precio promedio aún es inferior a los 1.000 BsS/Kg; ubicándose en 939 y 560 BsS/Kg respectivamente.

NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteras o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.

NOTA 3: La sardina inició su periodo de veda respectivo el 15 de diciembre 2018; por lo que la oferta disponible al público debería corresponder a producto en inventario del proveedor y no a producto fresco pescado posterior a la vigencia de la veda (corresponde a las autoridades evaluar la procedencia de ese producto y al consumidor asegurarse de no adquirirlo en caso de dudas, si queremos contribuir con la preservación del recurso).

El 30 de noviembre de 2018 apareció, en la Gaceta Oficial número 41.536, la resolución de la Vicepresidencia Sectorial de Economía mediante la cual se autoriza el acuerdo alcanzado para la fijación de los precios al consumidor en los productos de la cesta básica. En ella se establecen los precios del Atún Enlatado de 140 gramos en BsS 430; de la Sardina en Lata de 170 gramos en BsS 200 y de la Sardina Fresca en 40 BsS/Kg. Precios difíciles de conseguir fuera de los operativos de venta del gobierno (que es donde quizás se podrán conseguir estos precios).

NOTA 4: A la fecha, y posterior a la gaceta mencionada, se han anunciado dos aumentos salariales que de alguna manera impactan las estructuras de costos de los “precios acordados”, sin que se haya producido una modificación en esos precios.

Se observa que se mantienen en 16 (52,6%) el número de rubros evaluados que muestran precios “estables” o de “cero variación”. Esta “ausencia de variación” del precio promedio está asociada directamente a su ausencia en la oferta de productos al consumidor, más no porque estén presentes y hayan verdaderamente mantenido su cotización con respecto al mes inmediato anterior. El valor del número de rubros ausente mantiene la tendencia de tener más del 50% de los rubros evaluados ausentes de la oferta; tendencia que se ha mantenido desde Diciembre de 2017, en que se empezó a verificar el fenómeno de ausencia en los rubros evaluados. Debe recordarse que es poco lo que los actuales puestos en la

lista pueden estar indicando; dado que cuando reaparecen los rubros ausente regresan con fuertes ajustes de precio y saltan puestos por encima de rubros ausentes de mayor valor.

Solo 4 de los 15 productos disponibles en la lista de evaluación reaparecen después de un período de ausencia y 11 permanecen desde la evaluación del mes anterior; lo cual ubica en casi un 27% la renovación de la lista de productos ofertados al consumidor. Se mantiene el mismo número de rubros disponibles que en la lista de evaluación del mes inmediato anterior, habiendo sido sustituidos poco más de la cuarta parte de los producto entre ambas listas.

Entre los rubros que retornan a la oferta, ausentes al menos en la evaluación del mes inmediato anterior, y que regresan con alzas se observan: a) la sardina, que retorna después de dos meses de ausencia y con un alza del 1.500%; b) el lebranche, ausente solo en la evaluación anterior, regresa con un alza superior al 406%; c) la pepitona, también ausente en la evaluación previa, retorna con un alza de casi el 135%; y por último, d) la lamparosa, que acumula más del 132% de aumento en su precio promedio, con solo su ausencia de la evaluación anterior.

El seguimiento mensual de los rubros indica que se mantiene la tendencia de la variabilidad en los rubros ofertados al consumidor; adicional a las rápidas y elevadas variaciones de los precios. La situación ha sido advertida reiteradamente en esta misma sección desde boletines previos y debería ser motivo de atención a todos los niveles. Se debería trabajar en corrección de las causas de la desaparición de rubros en la oferta al consumidor y en soluciones para atenuar las consecutivas alzas. Variadas son las causas, explicaciones y justificaciones (sean valederas o no), pero las mismas no son motivo de análisis del presente artículo.

PRECIO PROMEDIO VS PRECIO “ACORDADO”

Al comparar el precio “acordado” para la sardina fresca (40 BsS/Kg según la Gaceta Oficial No 41.536 del 30 de noviembre de 2018) con el precio promedio disponible al consumidor en el presente mes, la diferencia se ubica en 14 veces el precio acordado. En las condiciones económicas actuales, al ser el rubro de menor valor promedio accesible, se genera la mayor presión de demanda hacia ese rubro, mucho mayor donde se le pueda conseguir a ese precio “acordado” (solo en los operativos gubernamentales “Caravana de la Sardina” y “Feria Socialista del Pescado”), y que, aunado a la ausencia Entre los rubros presentes que muestran incrementos en la oferta por la veda, explica en buena parte la presión en su cotización promedio aparecen: a) la merluza, que de aumento de precio y las diferencias observadas entre aumenta más del 214%; b) el jurel, con un aumento ambos precios. superior al 113%; c) el tajalí, con un incremento que Al realizar un ejercicio entre el precio promedio de la supera el 104%; d) el atún, que incrementa más del 53%; sardina contra el precio acordado para la lata (BsS 200 e) el dorado, con un aumento superior al 36%; f) el pargo, por lata de 170 gr), se evidencia que se pueden adquirir que aumenta casi un 35%; g) el cataco, con un incremento casi tres latas por ese precio; lo que corresponde solo a superior al 33%; h) la raya, con un aumento ligeramente menos de medio kilo (476 gr) de producto “fresco”. superior al 19%; i) el bagre, que incrementa más de un Evidenciando que para el consumidor sigue siendo más 11%; j) el cazón, que incrementa sobre el 9%; y k) el rentable la adquisición del producto “fresco”; así sea al carite sierra, que se acerca al 3%. precio promedio indicado para la evaluación, fuera de los La brecha de precios promedios, entre el rubro evaluado operativos gubernamentales. disponible de mayor y de menor valor, se situó en por Distinto es el caso del atún, puesto que por el precio encima de las 10 veces el de menor valor promedio promedio evaluado para el kilo de atún se pueden registrado. Ésta diferencia queda establecida, por los adquirir poco más de 9 latas del precio “acordado” (BsS momentos, en 5.330 BsS/Kg; teniendo un crecimiento 2.590 por lata de 140 gr); lo cual equivale a casi 1.300 gr superior al 208% con respecto a la del mes anterior; que de producto. Está situación deriva en una mayor presión encuentra explicación en el incremento del rubro de hacia la adquisición del producto enlatado; el cual está mayor valor disponible y una disminución del valor ausente de la oferta al público desde hace buen tiempo y menor por el cambio de rubro, a uno de menor precio ni siquiera está disponible en los operativos antes promedio al del mes inmediato anterior (reaparición del mencionados. rubro sardina). Por ésta última razón, la variación del precio promedio del rubro disponible de menor valor, con EVALUACIÓN DEL AÑO 2018 respecto al considerado para el mes inmediato anterior, A diferencia de años anteriores, donde la oferta de disminuyó casi un 35%; pasando de ser los rubros cataco productos se mantenía estable durante todo el año (a y lisa (860 BsS/Kg), en la lista anterior, a la sardina (560 excepción de rubros sujetos a períodos naturales de BsS/Kg). En el caso del rubro de mayor valor, el captura estacional y aquellos sujetos por ley a períodos de incremento fue superior al 127%; pasando del atún a la veda), este 2018 muestra que tan solo 2 rubros (6,45%), merluza como el rubro de referencia para el mayor valor de la lista de 31 rubros evaluados mensualmente, promedio.

7

estuvieron presente en todas las evaluaciones realizadas; son los casos del atún y el cazón. Si se considerara incluir en la evaluación anual aquellos rubros que estuvieron ausentes en menos de tres de las evaluaciones realizadas a lo largo del año, pues la lista solo se eleva a 4 rubros (12,90%); que incluiría los casos del carite sierra y los bagres.

indicada.

177% 153%

OCT

NOV

74%

127%

109%

9% 9%

AUSENTES DE LA LISTA TOTAL ENE

MAY

JUN

JUL*

AGO*

DIC

MES DEL AÑO 2018

Figura 1.-Proporción de variación del precio promedio de los rubros atún y cazón, con respecto al mes inmediato anterior, en el año 2018

En el caso específico del rubro atún, vemos que de enero a febrero se produce una disminución del precio promedio (pasa de BsF 980.000 a BsF 667.400,00) al desaparecer de la oferta las presentaciones especiales (las más costosas); posterior a lo cual evidencia el comportamiento ya señalado en el párrafo previo.

PROPORCIÓN DE LA LISTA TOTAL DE EVALUACIÓN

-40%

REAPARECEN EN LA LISTA DE RUBROS PRESENTE

90%

90%

80%

80%

70%

70%

60%

60%

50%

50%

40%

40%

30%

30%

20%

20%

10%

10%

PROPORCIÓN DE LA LISTA DE RUBROS PRESENTES

ABR

37%

MAR

101%

150%

92%

SEPT

176%

87%

364%

36% 23%

99%

32% 25%

0%

8%

30%

FEB

-32%

VARIACIÓN DEL PRECIO CON RESPECTO AL MES ANTERIOR

Al analizar el porcentaje de variación total entre el menor precio promedio registrado en los primeros dos meses del año contra el de diciembre (cierre del año), se observa que la misma estuvo por encima de 38.000% para los rubros con mayor presencia en la lista de evaluación todo el año; siendo llamativo el caso del carite sierra, cuyo aumento La reconversión monetaria de “cinco ceros” no hace superó el 257.000%. posible ver una figura de progresión mensual de los Tabla 1.- Porcentaje de variación total del precio promedio entre precios; por lo que dicha evolución será mostrada en el inicio (menor de los dos primeros meses) y el fin (diciembre) del cambios porcentuales, entre meses consecutivos, para los año 2018 rubros atún y cazón (Figura 1). Las tendencias constantes PRECIO PROMEDIO RUBRO VARIACIÓN de aumento del precio promedio para estos rubros son 2018 EVALUADO PORCENTUAL Inicio año Diciembre evidentes; con aumentos por debajo del 36% en los tres ATÚN 6,67 2.590,00 38.807,31% primeros meses del año y que pasan la barrera del 70% CAZÓN 4,00 1.730,00 43.250,00% en casi todos los meses posteriores. Un fuerte punto de CARITE SIERRA* 0,96 2.470,00 257.559,96% inflexión a la tendencia alcista de ambos rubros (atún y BAGRE* 2,30 990,00 43.043,48% cazón) ocurre en el mes de agosto. Buena parte de la Valor correspondiente a Febrero 2018 explicación puede que esté asociada a la perturbación y * ausentes en menos de tres evaluaciones desacomodo por el anuncio de la reconversión de “cinco ceros”, realizado el 25 julio para hacerse efectivo el 20 de Al ver la tendencia de ausencia de rubros en la lista evaluada (Figura 2) se puede observar que siempre se agosto; a pesar de que ya se estaba a la espera de una medida de este tipo pero de la cual se desconocía la mantuvo por encima del 45%; lo que nos indica que cerca de la mitad de la lista de evaluación estuvo ausente de la magnitud. oferta al consumidor todo el año. Estos datos de ausencia 400% ATÚN CAZÓN deben ser complementados con el de la proporción de 360% rubros que reaparecen dentro de los rubros presentes en la lista, con un crecimiento casi sostenido desde el mínimo 320% de enero (5,88%) al máximo en septiembre (52,94%) y 280% disminuyendo hacia finales del año (20%). A efectos más 240% didácticos tomaremos el mes de agosto, donde tenemos 200% uno de los máximos de rubros ausentes de la lista total de 160% evaluación, y septiembre, donde tenemos uno de los 120% mínimos de ausencia; en ambos casos se evidencia que la lista cuenta con que la mitad o más de los rubros 80% presentes estuvieron ausentes en el mes inmediato 40% anterior al menos (se renueva la mitad o más de la lista).

En el caso del rubro cazón se observa un aumento de casi 0% 0% el 364% en el mes de junio que puede ser reflejo del ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC menor aumento ocurrido en el mes anterior, con respecto MES DEL AÑO 2018 a la tendencia general de aumentos, y que puede estar Figura 1.- Proporción de rubros ausentes de la lista total de afectando lo ocurrido en el mes posterior. Para el último evaluación y proporción de rubros que reaparecen de la lista de cuatrimestre del año se comporta según la tendencia rubros presentes, en las evaluaciones mensuales realizadas 8

nivel del productor, del distribuidor y del mayorista), así como cuatro niveles de precio para un mismo rubro A los efectos de las regulaciones emanadas del sector (sardina) que refleja diferencias entre los oficial, se iniciaba el 2018 con una lista de precios establecimientos privados y los operativos regulados para algunos rubros pesqueros contenida en la gubernamentales por región geográfica*. Este trabajo Providencia Administrativa Nº 078/2017 del 20 de detallado luego desaparece en las subsecuentes noviembre y emanada de la Superintendencia para la resoluciones ministeriales.

Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE).

PRECIOS EN EL SECTOR OFICIAL DEL AÑO 2018

Tabla 2.- Listado de precios regulados para rubros pesqueros contenidos en la Providencia Administrativa Nº 078/2017 del año 2017 y expresados en Bolívares Fuertes.

RUBRO

PRECIO REGULACIÓN (Providencia Administrativa N° 078/2017)

PMVPI

PMVDMA

PMVP

Corocoro

8.400

10.920

14.196

Curvina

11.200

14.560

18.928

Atún Bonito

7.000

9.100

11.830

Cojinúa

8.400

10.920

14.196

Cataco

4.200

5.460

7.098

Sardina (Privado )

1.500

2.400

3.360

Sardina (Caravana Oriente )

1.000

2.000

Sardina (Caravana Centro )

1.000

2.250

Sardina (Caravana Occidente )

1.000

2.500

PMVPI= Precio Máximo de Venta Productor/Importador (Precio de Venta Orilla de Playa) PMVDMA= Precio Máximo de Venta Distribuidor Mayorista (Precio Cavero o Distribuidor) PMVP= Precio Máximo de Venta al Público (Pescadería)

Lista de precios regulados que posteriormente fuera sustituida por los “precios acordados” establecidos en la Gaceta Oficial Nº 41.465, de fecha 22 de agosto de 2018 (que corrigió los errores de la Gaceta Oficial Nº 6.397 Extraordinaria del 21 de agosto de 2018), de una resolución emanada de la Vicepresidencia Sectorial de Economía. Lista de precios acordados que posteriormente fueron sustituidos, en una nueva resolución de este ente de gobierno, en la Gaceta Oficial Nº 41.536 que apareció el 30 de noviembre. Mientras la Providencia Administrativa iba dirigida a paliar las alzas que venían sufriendo los consumidores, las dos últimas fueron dirigidas a la fijación de los precios al consumidor en los productos de la cesta básica.

Tabla 3.- Lista de precios acordados para productos pesqueros contenidos en las Gacetas Oficiales del año 2018 y expresados en Bolívares Soberanos PRODUCTO Atún Enlatado (140 gr) Sardina Enlatada (170 gr) Sardina Fresca

G.O. 41.465 G.O. 41.536 22/8/2018

30/11/2018

72,00 24,00 17,50

430,00 200,00 40,00

* Cabe la pregunta aquí: ¿porque se hace esta diferenciación a nivel del operativo gubernamental y no del privado, en el entendido claro que se reconoce que la zona productora principal es el oriente del país?

El rubro “sardina fresca” es el único que permite realizar una evaluación de los precios entre regulaciones (Tabla 4), evidenciando que desde noviembre 2017 a agosto 2018 se reconoce un aumento superior al 77.000% y que comparado con la resolución del 30 de noviembre supera los 177.000% de aumento; en ambos casos bastante superiores a los registrados para los casos del atún y el cazón fuera de los operativos gubernamentales para todo el año 2018. Como ya se había hecho referencia en el boletín anterior (Diciembre 2018) la comparación del aumento en los tres rubros pesquero incluidos en las resoluciones de la Vicepresidencia Sectorial de Economía reconocían incrementos entre el 228% hasta casi 600% en un período ligeramente superior a tres meses.

Tabla 4.- Datos comparativos entre los precios acordados de las regulaciones establecidas por los entes gubernamentales PRODUCTO

PRECIOS EN PA

Atún Enlatado (140 gr) Sardina Enlatada (170 gr) Sardina Fresca 0,0225

VARIACIÓN PROCENTUAL

GO1 GO2 PA vs GO1 GO1 vs GO2 PA vs GO2 72,00 430,00 597,22% 24,00 200,00 833,33% 17,50 40,00 77.777,78% 228,57% 177.777,78%

Cabe ahora preguntarse la concordancia y relación de estos “precios oficiales” con los anuncios presidenciales de aumentos de salarios del período (Tabla5). Lo primero que más resalta es que se efectuaron un total de siete aumentos salariales contra solo dos cambios en las regulaciones de precios de los productos. El siguiente punto resaltante es que, de enero a diciembre, la sardina muestra un alza superior al 177.000% mientras que los sueldos un poco más de 108.000%.

Tabla 5.- Incrementos salariales anunciados en el período del 1 de enero 2018 al presente, estandarizados a bolívares soberanos ANUNCIO Al cierre 2017 Enero-18 Marzo-18 Abril-18 Junio-18 Agosto-18 Noviembre-18 Enero-19

SALARIO BONO INGRESO AUMENTO MÍNIMO ALIMENT. MENSUAL (%) 1,78 2,49 3,93 10,00 30,00 1.800,00 4.500,00 18.000,00

2,79 5,49 9,15 15,56 21,96 180,00 450,00 1.800,00

4,57 7,98 13,08 25,56 51,96 1.980,00 4.950,00 19.800,00

74,70% 63,97% 95,43% 103,33% 3.710,62% 150,00% 300,00%

Lo primero que hay que acotar es que, desde el establecimiento de los precios regulados o acordados, éstos solo fueron accesibles al público en los operativos gubernamentales (Feria del Pescado y Caravana de la PERÍODO DEL 31/12/2017 A 31/12/2018 108.331,97% Sardina); como de desprende de la evaluación mensual de Salario mínimo anclado a valor del "Petro" y con bono alimentación del 10% los precios promedios de esos rubros que mensualmente del cálculo de ese salario se publica en el presente boletín. Otro aspectos interesante de evidenciar es que en la Providencia Se invita al lector a seguir sacando conclusiones y Administrativa se reconocen tres categorías de precios (a relacionarlas a estructuras de costo de los productos.

9

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN ORIENTAL (NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2018)

OCÉANO PACIFICO

DE LA FLOTA DEL

Alvin Delgado - FUNDATUN (10 de enero 2019)

NOVIEMBRE 2018.

A continuación, se presenta los reportes contentivos de los valores acumulados de captura estimados por especie y la información de la flota, desde el inicio del año hasta el 30 de noviembre (Tablas 1 a 3) del año 2018. Los reporte están basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los Tabla 1.- Estimaciones1 de las capturas anuales acumuladas, en toneladas métricas, del 1 de enero al 30 de noviembre en el Océano Pacifico Oriental2 y capturas de la última semana del mes evaluado

ESPECIES EVALUADAS

AÑOS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO 3

OTROS TOTAL ANUAL ESTIMADO

2018 YFT SKJ BET PBF BZK ALB BKJ 3

OTR

2017

222.893 280.826 56.067 2.879 1.821 8 2.699 863 568.056

2016

228.741 317.333 55.142 3.245 3655 2 5.676 1601 615.395

2015

227.264 313.405 54.465 3.244 3.655 2 5.571 1601 609.207

2014

239.118 310.730 57.084 3.174 655 0 3.356 1321 615.438

Tabla 2.- Información1 de la flota2 pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental3 hasta el 30 de noviembre AÑOS

NOV 2018 Última Semana

232.112 245.344 50.772 5.266 2.944 0 3.719 1280 541.437

gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería. Adicionalmente se presentan los valores del mismo período de los últimos cinco años, tanto para la captura total acumulada como para la realizada por país o grupo de países.

PERÍODO: 01/ENE A 30/NOV 3

1.138 2.093 317 0 0 0 -1 0 3.547

CAPACIDAD (m ) PESCANDO UBICACIÓN EN PUERTO

2018

2017

2016

2015

2014

269.014

266.835

266.563

256.907

226.997

28,6% 71,4%

20,0% 80,0%

27,4% 72,6%

26,1% 73,9%

27,2% 72,8%

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Artes de cerco y caña (3) Área al Este de la coordenada 150° Oeste

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste (3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos

Tabla 3.- Estimaciones1 de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, desde el 1 de enero a 30 de noviembre para el Océano Pacifico Oriental2, discriminado por especie y pabellón del buque 2018

ESPECIES EVALUADAS

AÑO PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO OTROS3 TOTAL

YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ

ECU MEX 50.992 100.359 174.249 17.342 35.592 717 0 2.840 170 90 0 0 438 2.213

OTR3

PORCENTAJE

691

NIC 6.857 7.790 1.192 0 0 8 0

ESPECIES EVALUADAS

OTROS3 TOTAL

ESPECIES EVALUADAS

PORCENTAJE

VEN 18.008 6.798 861 0 0 0 0

OTR4 22.666 26.780 4.461 0 0 0 26

YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ OTR3

USA 5.375 25.409 5.977 472 15 0 2

VEN 15.141 7.076 1.412 0 0 0 3

OTR4

TOTAL 17.924 200.836 29.303 317.159 7.461 62.694 0 4.115 0 2.240 0 0 44 4.467

0

0

26

75

21

40

0

3

32

3.500

16.544

25.693

53.993 568.056 279.486 109.533

18.009

63.839

6.002

37.253

23.664

54.733 592.519

46,1%

2,8%

2,9%

4,5%

9,5%

3,0%

1,0%

6,3%

4,0%

9,2%

VEN 22.381 8.640 624 0 0 0 24

OTR4

VEN 29.212 4.925 229 0 0 0 17

OTR4

24.244 46.884 9.375 0 240 0 25

TOTAL 227.264 313.405 54.465 3.244 3.655 2 5.571

2

1.601

47,2%

18,5%

ECU 51.471 174.277 32.544 0 2.751 0 1.745

MEX 93.488 13.571 515 2.904 386 0 3.626

1.449

NIC 10.480 1.578 524 0 0 0 0

PAN 21.499 30.027 7.709 0 30 0 37

10,8%

2015

USA 3.701 38.428 3.174 340 248 2 114

5

0

127

7

11

264.237 114.495

12.582

59.429

46.014

31.680

43,4%

2,1%

9,8%

7,6%

5,2%

13,3%

VEN 23.045 11.652 822 0 0 0 6

OTR4

18,8%

80.770 609.207

ECU MEX 44.490 107.164 198.911 22.739 39.384 272 0 3.082 36 610 0 0 882 2.438 1.088

COL ECU MEX 17.561 34.796 122.367 21.128 163.882 7.485 1.801 33.661 17 0 0 4.862 0 1.857 1.085 0 0 0 10 487 3.210

OTR3

0

887

NIC 8.431 6.095 2.491 0 0 0 1

46

0

182

0

9.246

64.653

34.383

22,2%

1,5%

10,5%

5,6%

TOTAL 26.350 239.118 52.662 310.730 6.877 57.084 92 3.174 9 655 0 0 19 3.356 5

6.518 14.659 5.373 404 0 0 0

TOTAL 232.112 245.344 50.772 5.266 2.944 0 3.719

0

1.280

51

253

0

17.069

46.704

35.525

26.954 541.437

7,5%

3,2%

8,6%

6,6%

5,0%

BLZ BOL COL ECU EU(ESP) GTM HND MEX

14,0%

BELICE

NIC

NICARAGUA

BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR UNION EUROPEA GUATEMALA HONDURAS MEXICO

PAN PER SLV USA VEN VUT OTR

PANAMA PERU EL SALVADOR ESTADOS UNIDOS VENEZUELA VANUATU OTROS

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste (3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos (4) Incluye Colombia, El Salvador y Unión Europea (España); se usa esta categoría para no revelar información sobre faenas de buques o empresas individuales

1.321

86.014 615.438

CODIGO PAIS

PAN 19.394 20.443 6.607 0 2 0 5

89 25,7%

PAN 25.192 29.882 9.397 0 0 0 0

284.791 136.351 46,3%

40.500 235.570 139.115 43,5%

NIC 6.710 1.611 925 0 0 0 0

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

10

PER 1.849 4.015 5 0 133 0 0

28

2014 YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ

PAN 17.856 36.798 9.005 0 0 0 140

66.728

0,6%

836

NIC 9.380 7.126 1.482 0 0 0 0

3

11,7%

863

MEX 80.058 20.915 636 3.643 1.635 0 2.571

15.850

21,8%

60

TOTAL ECU 222.893 53.253 280.826 186.517 56.067 36.716 2.879 0 1.821 457 8 0 2.699 1.707

55

AÑO

OTROS3 TOTAL

2017 USA 3.016 10.962 2.505 39 0 0 22

2016

PORCENTAJE

PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

PER 410 1.452 79 0 1.559 0 0

262.132 123.616

AÑO PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

PAN 20.585 35.453 10.660 0 2 0 0

1

1.008

DICIEMBRE 2018 A continuación, se presenta los reportes contentivos de los valores acumulados de captura estimados por especie y la información de la flota, desde el inicio del año hasta el 31 de diciembre (Tablas 4 a 6) del año 2018. Los reporte están basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los Tabla 4.- Estimaciones1 de las capturas anuales acumuladas, en toneladas métricas, del 1 de enero al 31 de diciembre en el Océano Pacifico Oriental2 y capturas de la última semana del mes evaluado AÑOS YFT SKJ BET PBF BZK ALB BKJ

OTROS3 TOTAL ANUAL ESTIMADO

OTR3

ESPECIES EVALUADAS

ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

2018

2017

2016

2015

2014

231.052 291.031 57.921 2.879 1.826 8 2.706 926 588.349

206.635 324.157 63.792 4.123 3310 0 4.718 1084 607.819

235.454 329.770 57.038 3.251 3.686 2 5.754 1602 636.557

246.106 327.033 61.271 3.178 655 0 3.501 1330 643.074

237.659 258.438 52.812 5.266 2.944 0 3.784 1468 562.371

gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería. Adicionalmente se presentan los valores del mismo período de los últimos cinco años, tanto para la captura total acumulada como para la realizada por país o grupo de países.

Tabla 5.- Información1 de la flota2 pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental3 hasta el 31 de diciembre AÑOS

DIC 2018 Última Semana

PERÍODO: 01/ENE A 31/DIC 3

1.138 2.093 317 0 0 0 0 0 3.548

CAPACIDAD (m ) PESCANDO UBICACIÓN EN PUERTO

2018

2017

2016

2015

2014

261.708

262.801

264.156

251.785

230.003

20,5% 79,5%

21,2% 78,8%

16,6% 83,4%

20,8% 79,2%

22,9% 77,1%

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Artes de cerco y caña (3) Área al Este de la coordenada 150° Oeste

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste (3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos

Tabla 6.- Estimaciones1 de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, desde el 1 de enero a 31 de diciembre para el Océano Pacifico Oriental2, discriminado por especie y pabellón del buque 2018

ESPECIES EVALUADAS

AÑO PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO OTROS3 TOTAL

YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ

ECU MEX 53.785 101.095 179.693 17.437 36.554 685 0 2.840 170 90 0 0 438 2.220

OTR3

PORCENTAJE

691

NIC 7.632 7.995 1.263 0 0 8 0

ESPECIES EVALUADAS

OTROS3 TOTAL

ESPECIES EVALUADAS

PORCENTAJE

VEN 18.198 6.880 931 0 0 0 0

OTR4 24.853 29.054 4.693 0 0 0 26

15

28

0

0

34

70.038

3.785

17.088

26.043

46,1%

2,9%

2,9%

4,4%

10,0%

47,1%

VEN 23.374 8.867 636 0 0 0 24

OTR4 26.131 48.847 9.694 0 240 0 25

TOTAL 235.454 329.770 57.038 3.251 3.686 2 5.754

ECU MEX 48.661 107.546 208.894 22.684 42.261 274 0 3.082 36 610 0 0 976 2.469

2

1.602

11,9%

0,6%

926

895

MEX 80.172 20.916 637 3.643 1.705 0 2.613

16.913

21,2%

59

TOTAL ECU 231.052 54.713 291.031 190.882 57.921 36.916 2.879 0 1.826 1.063 8 0 2.706 1.914

99

YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ OTR3

ECU 54.562 183.676 33.376 0 2.751 0 1.921

MEX 93.773 13.551 515 2.904 426 0 3.629

1.450

NIC 10.900 2.102 589 0 0 0 0

PAN 22.373 32.856 8.605 0 30 0 37

NIC 9.542 7.088 1.475 0 0 0 0

5

0

127

7

11

13.591

64.028

48.548

32.912

43,6%

2,1%

7,6%

5,2%

13,3%

VEN 24.340 12.255 863 0 0 6 0

OTR4

18,0%

10,1%

YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ OTR3

0

1.075

NIC 8.544 6.188 2.528 0 0 0 1

VEN 15.622 7.168 1.577 0 0 0 3

OTR4

TOTAL 18.957 206.635 30.554 324.157 7.866 63.792 0 4.123 0 3.310 0 0 46 4.718

21

40

0

3

32

18.126

67.149

6.396

38.161

24.402

57.426 607.819

1,1%

6,3%

4,0%

9,4%

VEN 29.958 4.835 229 0 0 0 15

OTR4

84.939 636.557

18,1%

3,0%

11,0%

1.089

NIC 6.828 1.770 1.025 0 0 0 0

PAN 26.982 30.844 9.911 0 0 0 0

46

0

182

5

301.917 136.711

9.623

67.919

35.042

46,9%

3

1.084

21,3%

1,5%

10,6%

5,4%

TOTAL 26.131 246.106 58.006 327.033 7.571 61.271 96 3.178 9 655 0 0 41 3.501 8

1.330

91.862 643.074 14,3%

CODIGO PAIS

PAN 20.633 21.114 6.922 0 2 0 5

6.905 14.813 5.371 404 0 0 0

TOTAL 237.659 258.438 52.812 5.266 2.944 6 3.778

0

1.468

89

51

253

0

17.312

48.929

37.464

27.493 562.371

7,5%

3,1%

8,7%

6,7%

4,9%

24,7%

USA 6.230 25.454 5.977 480 15 0 2

90

41.996 250.020 139.157 44,5%

PER 1.849 4.015 5 0 527 0 0

58.685 588.349 286.383 109.776

2014 COL ECU MEX 18.374 36.437 122.426 21.824 174.776 7.468 1.788 35.323 17 0 0 4.862 0 1.857 1.085 0 0 0 10 552 3.210

PAN 19.550 38.080 9.339 0 0 0 140

2015

USA 4.341 39.871 3.623 347 239 2 118

277.736 114.803

AÑO

OTROS3 TOTAL

2017 USA 3.222 11.163 2.642 39 0 0 22

2016

PORCENTAJE

PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

PER 426 1.721 79 0 1.559 0 0

271.331 124.466

AÑO PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

PAN 21.841 37.088 11.074 0 7 0 0

BLZ BOL COL ECU EU(ESP) GTM HND MEX

BELICE

NIC

NICARAGUA

BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR UNION EUROPEA GUATEMALA HONDURAS MEXICO

PAN PER SLV USA VEN VUT OTR

PANAMA PERU EL SALVADOR ESTADOS UNIDOS VENEZUELA VANUATU OTROS

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste (3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos (4) Incluye Colombia, El Salvador y Unión Europea (España); se usa esta categoría para no revelar información sobre faenas de buques o empresas individuales

Algunos de los valores presentados en ambos reportes pueden presentar discrepancias momentáneas, debido a los procesos de revisión y corrección que se realizan en el seno de la institución.

11

CALENDARIO DE ACTIVIDADES Y REUNIONES RELACIONADAS AL ATÚN 2019 Abelardo A. Riera F.- FUNDATUN (20 de enero 2019)

Se presenta los cronogramas de reuniones pautadas para el 2019, hasta la fecha indicada, y relacionadas a los Organismos Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s) del Atún en los que participa Venezuela.

INFORMACIÓN ADICIONAL EN: CICAA: https://www.iccat.int/es/Meetings.html CIAT: https://www.iattc.org/MeetingsSPN.htm

COMISIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL ATÚN ATLÁNTICO CICAA – ICCAT – CICTA Las siguientes reuniones están programadas:

FECHAS

DESCRIPCIÓN DE LA REUNIÓN

Reunión del Grupo de edición técnica y legal de las Partes contratantes Reunión intersesiones del Grupo técnico sobre MSE para el atún rojo FEBRERO Reunión intersesiones del Grupo de especies de atún rojo Reunión intersesiones del Grupo de especies de pez espada Reunión intersesiones de la Subcomisión 2 MARZO Reunión de preparación de datos de aguja blanca 13ª Reunión del Grupo de trabajo IMM Reunión intersesiones del Subcomité de ecosistemas ABRIL Reunión del Grupo de trabajo sobre métodos de evaluación de stock Reunión de preparación de datos de Rabil Reunión del Grupo de trabajo conjunto sobre DCP de las OROP-t MAYO Reunión para actualizar la evaluación del stock de marrajo dientuso Reunión de evaluación del stock de aguja blanca JUNIO Reunión intersesiones del Grupo de especies de pequeños túnidos JULIO Reunión de evaluación del stock de Rabil Reunión del Grupo técnico sobre MSE para el atún rojo SEPTIEMBRE Reunión de los grupos de especies del SCRS SEPTIEMBRE Reunión del Comité Permanente de Investigación y Estadísticas OCTUBRE Reunión intersesiones de la Subcomisión 1 NOVIEMBRE 18 a 25 26ª Reunión ordinaria de la Comisión * Localidad por confirmar

LOCALIDAD

TIPO

28 a 29 7a9 11 a 15 25 a 28 4a7 12 a 15 2a4 8 a 12 8 a 12 22 a 26 8 a 10 20 a 24 10 a 14 24 a 27 8 a 16 16 a 20 23 a 27 30 a4 16 a 17

ENERO

Madrid, España

SCRS SCRS Madrid, España SCRS SCRS COM Madrid, España SCRS COM SCRS Madrid, España SCRS SCRS California, USA COM/SCRS Miami (Estados Unidos)* SCRS Miami (Estados Unidos)* SCRS Olhao, Portugal SCRS Costa de Marfil* SCRS SCRS Madrid, España SCRS

MSE IMM DCP OROP

Modelos operativos y procedimientos de gestión implícitos basados ​en las evaluaciones de stock Medidas Integradas de Monitoreo Dispositivos Concentradores de Peces Organismos Regionales de Ordenación Pesquera

COM

Reuniones de nivel de delegaciones de las Partes contratantes, comités y/o subcomisiones en pleno Reuniones para la preparación de recomendaciones para políticas y procedimientos sobre la recogida, recopilación, análisis y divulgación de estadísticas pesqueras que sean necesarias

Madrid, España

COM

Curaçao

COM

SIGLAS EMPLEADAS EN LA DESCRIPCIÓN

TIPOS DE REUNIONES SCRS

La comisión cuenta con fondos especiales para financiar la participación de científicos y delegados de las Partes contratantes (categorías B, C y D) en las reuniones del SCRS y de la Comisión. En la página de “Fondos Especiales para Asistencia a Reuniones de ICCAT y Creación de Capacidad” puede acceder a los formularios de invitación y a toda la información relativa a dichos fondos.

12

A los efectos agilizar los procesos de financiación, se recomienda leer detalladamente las instrucciones y se sigan estrictamente los protocolos establecidos.

UBICACIÓN Y CONTACTO DE LA COMISIÓN: Dirección: Corazón de María, 8. 28002. Madrid - ESPAÑA Contacto electrónico: info@iccat.int Teléfonos: 34-914-165-600/152-612 PAGINA WEB: https://www.iccat.int/es/index.asp

COMISIÓN INTERAMERICANA DEL ATÚN TROPICAL CIAT - IATTC ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS DELFINES APICD - APICD Las siguientes reuniones están programadas:

FECHAS ´15 23 a 25

ENERO

28 a 30 11 a 15

FEBRERO

11 a 15

MARZO

DESCRIPCIÓN DE LA REUNIÓN Seminario de instrucción del APICD (requisito para la inclusión a la lista de capitanes calificados) Taller para evaluar las metodologías de determinación de edad y los modelos de crecimiento de los atunes patudo y aleta amarilla en el Océano Pacífico Taller para revisar las actividades propuestas del Programa Regional de Marcado de Atunes de la CIAT en el OPO Taller para mejorar los índices de abundancia de la flota palangrera para los atunes patudo y aleta amarilla en el OPO Revisión externa de la evaluación por el personal de la CIAT de las poblaciones de atún patudo en el OPO

LOCALIDAD

ORGAN.

Auditorio CONAPESCA Mazatlán - México

APICD

La Jolla - California - USA

CIAT

La Jolla - California - USA

CIAT

La Jolla - California - USA

CIAT

La Jolla - California - USA

CIAT

SIGLAS EMPLEADAS EN LA DESCRIPCIÓN APICD CIAT OPO OROP

Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines Comisión Interamericana del Atún Tropical Océano Pacífico Oriental Organismos Regionales de Ordenación Pesquera

La información disponible hasta la fecha de publicación solo da cuenta de la programación del primer trimestre del año, por lo que estaremos actualizando la información en posteriores publicaciones del boletín.

UBICACIÓN Y CONTACTO DE LA COMISIÓN Y DEL APICD: 8901 La Jolla Shores Drive La Jolla CA 92037-1509 EE.UU. – USA Teléfono: +01 (858) 546 7100 - Fax: (858) 546 7133 PAGINAS WEB CIAT: http://www.iattc.org/HomeSPN.htm APICD: http://www.iattc.org/idcpspn.htm

OTROS EVENTOS RELEVANTES DEL SECTOR PESQUERO, ACUÍCOLA Y OCEÁNICO FECHAS 13-14 Febrero 05-06

Marzo 18-19

14th North Atlantic Seafood Forum http://www.nor-seafood.com/ Seafood Expo North America Seafood Expo Global

Mayo 10-11 Julio

https://www.seafoodexpo.com/global/ 4th Global Food Security, Food Safety & Sustainability Conference https://foodsecurity.conferenceseries.com/ III Global Fishery Forum & Seafood Expo (Expo Rusia 2019) rusfishexpo.com/en/events/seafood-expo-2018/ Feria Conxemar 2019

01-03 Octubre 29-30

https://www.conxemar.com/es/feria-conxemar-2019 5th Our Ocean Conference 2019 "Our Ocean,Our Legacy" http://ourocean2018.org/ Expo Pesca & Acuiperu

06-08

20-22

World Ocean Summit 2019

https://www.seafoodexpo.com/north-america/

07-09

19-22

3 Conferencia Internacional AquaFarm 2019 http://www.aquafarm.show/ https://www.woi.economist.com/world-ocean-summit/

05-07

10-13

DESCRIPCIÓN DEL EVENTO era

https://10times.com/expo-pesca Noviembre

Latin American & Caribbean Aquaculture (LACQUA 2019) https://www.was.org/meeting/code/LACQUA19 Sustainable Ocean Summit https://www.oceancouncil.org/

LOCALIDAD Pordenone, Italy Abu Dhabi - Emiratos Arabes Unidos Bergen - Noruega Boston - USA Bruselas - Belgica Montreal - Canada San Petesburgo - Rusia Vigo - España Bali - Indonesia Santiago de Surco - Peru San José - Costa Rica Paris - Francia

13

PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR ADMINISTRACIÓN Y LEGISLACIÓN

PRESENTAN PLAN NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA 2019 VTV (19 Ene 2019)

Enmarcado en las líneas de acción que emitiera el presidente de la República, Nicolás Maduro, el ministro del Poder Popular de Pesca y Acuicultura, Dante Rivas, presentó el “Plan de Nacional del sector pesquero y acuícola” en pro del desarrollo económico y bienestar nacional del pueblo pescador.

La activación del Registro Pesquero y Acuícola, el diseño del Plan de Atención de Pescadores y Acuicultores, así como la recuperación de Unidades de Producción Socialistas Agroalimentarias (UPSAS), la definición del Plan Proteico Nacional 2019 y el fortalecimiento y evolución de los programas sociales, “Caravana de la Sardina” y “Feria Socialista del Pescado” fueron algunos de los temas abordados por el titular de Pesca durante la jornada.

Rivas reveló que las UPSAS serán administradas por la Corporación de Servicios Pesqueros y Acuícolas de Venezuela (CORPESCA), al tiempo que exhortó a los gerentes regionales del Instituto Socialista de Pesca y Acuicultura (INSOPESCA) a preocuparse por los intereses de los actores del sector pesquero nacional.

“Los directores de nuestras instituciones pesqueras y acuícolas están en la obligación de saber si un pescador o acuicultor de la entidad tiene un pariente enfermo. Están obligados a estar al tanto de las necesidades de los pescadores y acuicultores del país porque ellos son la razón de ser de MinPESCA y sus entes adscritos”, aseveró el ministro Rivas.

También indicó que la producción nacional será el arma más contundente para derrotar la guerra económica que flagela al pueblo de Bolívar y Chávez. /JB. http://www.vicepresidencia.gob.ve/index.php/2019/01/16/ministro-danterivas-presento-plan-nacional-de-pesca-y-acuicultura-2019/ http://vtv.gob.ve/presentan-plan-nacional-de-pesca-y-acuicultura-2019/

DECOMISAN 2.240KILOS DE SARDINA POR PESCA ILEGAL EN SUCRE Ultimas Noticias (21 Ene 2019)

Un total de 2.240 kilogramos de sardina fresca fueron decomisadas este domingo a vendedores ambulantes en el Mercado Municipal de Carúpano, estado Sucre, por el Ministerio de Pesca y Acuicultura (MINPESCA) junto a servidores de la estación de Vigilancia Costera.

De acuerdo con la resolución DM/Nº 013-17 de fecha 31 de marzo de 2017, publicado en Gaceta Oficial Nº 41.133, de fecha 18 de abril de 2017, esta especie marítima se encuentra en período de veda, por lo cual queda prohibida su pesca en la zona costera e insular del país.

Durante el decomiso, el Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura (INSOPESCA), ente adscrito a MINPESCA, procedió a medir la sardina que estaba siendo comercializada, la cual no cumplía con las tallas establecidas para su captura por lo que se decidió aplicar las sanciones pertinentes.

Una parte de la sardina decomisada fue donada a hospitales, orfanatos y sectores populares del Municipio Sucre, como parte de los programas sociales que adelanta el Ministerio para la Pesca, mientras que el resto fue destinado a la realización de harina de pescado.

Este especie, distribuida y comercializada a través de la “Caravana de la Sardina”, se encuentra en temporada de veda desde el 15 de diciembre pasado hasta el 15 de marzo. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/comunidad/decomisan-2240kilos-de-sardina-por-pesca-ilegal-en-sucre/

SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL SUSCRIBEN SUDÁFRICA Y NAMIBIA MEMORANDO SOBRE PESCA E INVESTIGACIONES Prensa Latina (25 Ene 2019)

Sudáfrica y Namibia suscribieron un memorando de entendimiento sobre pesca que incluye investigaciones y desarrollo, acuicultura, monitoreo y control, y cooperación en el desarrollo de la llamada economía azul, se informó hoy.

Una información oficial dio a conocer que los ministros de Sudáfrica y Namibia, Sanzeni Zokwana y Bernard Essau, respectivamente, acordaron trabajar de conjunto en varios asuntos vinculados con espacios de pescas en un área que comparten ambos.

Sudáfrica, Namibia y Angola son beneficiadas por el gran ecosistema marino de Benguela, un área que se extiende desde Luanda al Cabo de Buena Esperanza y se considera uno de los cuatro principales de las costas orientales del mundo.

Calificada como una de las áreas oceánicas más 14

productivas y de mayor diversidad biológica a nivel mundial, esta región posee ricos yacimientos minerales, reservas de petróleo y gas, así como bellezas naturales que han permitido el desarrollo de la industria del turismo.

Detalles del documento firmado indican mantener la colaboración entre estos tres países que integran el llamado Gran Ecosistema Marino Actual de Benguela, conocido por sus siglas Bclme.

Precisa que Sudáfrica y Namibia establecerán un grupo de especialistas que tendrá a su cargo evaluar, administrar y estudiar desde el punto de vista económico los recursos marítimos, junto con las medidas de conservación y otras relacionadas.

También decidieron realizar investigaciones conjuntas para el avance del cultivo de especies marinas autóctonas, tanto del mar como de agua dulce.

Acciones para salvaguardar los océanos de la región y eliminar el flagelo de pescas ilegales fueron adoptadas con la decisión de patrullajes conjuntos y programas de observación que hagan cumplir el acceso a esas áreas solo de quienes tienen permiso.

Los ministros destacaron que ese ecosistema brinda numerosas oportunidades que requieren habilidades y experiencia y para ello abogaron por operaciones mutuas de entrenamiento sobre el monitoreo de las plataformas marítimas con participación especial de jóvenes y mujeres.

Otro aspecto contemplado en el memorando tiene que ver con la cooperación en el área sanitaria con sistemas de seguridad alimentaria en pesca marítima y acuicultura, políticas, marcos regulatorios e implementación de actividades de economía azul de interés mutuo https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=247364&SEO=suscribensudafrica-y-namibia-memorando-sobre-pesca-e-investigaciones

GIGANTES ZONAS MUERTAS SE PROPAGAN POR TODO EL MUNDO Actualidad RT (16 Ene 2019)

El proceso de desalinización produce más residuos tóxicos que agua dulce. Sus consecuencias para el medio ambiente marino son nefastas

Más de 16.000 plantas desalinizadoras situadas en diversas regiones del mundo producen mucho más lodo tóxico que agua dulce, señala una de las primeras investigaciones a gran escala de los residuos que genera

la industria. Sus resultados demuestran que por cada litro de agua dulce extraído del mar o de fuentes de agua salobre, se vierte un litro y medio de lodo, la denominada salmuera, directamente al océano o a la tierra.

Esta sustancia extraordinariamente salada se hace incluso más tóxica a causa de los químicos que se utilizan comúnmente en el proceso de desalinización, como el cobre y el cloro. Las dimensiones de la contaminación son impresionantes: 50.000 millones de metros cúbicos al año, volumen suficiente para cubrir con una capa de 30 centímetros Inglaterra y Gales juntos, o el estado estadounidense de Florida.

Más de la mitad de la salmuera mundial proviene de solo cuatro países: Arabia Saudita (el 22 %), Emiratos Árabes Unidos (el 20,2 %), Kuwait (el 6 %) y Catar (el 5,8 %).

"Necesitan oxígeno para sobrevivir". Casi toda la salmuera regresa al medio ambiente, principalmente a los océanos. La sal eleva las temperaturas de las aguas costeras y provoca la disminución de la cantidad de oxígeno en ellas. "Es difícil para los organismos acuáticos respirar en estas condiciones, necesitan oxígeno para sobrevivir", señaló a AFP uno de los autores de la investigación, Manzoor Qadir, del Instituto del Agua, el Medio Ambiente y la Salud de la Universidad de la ONU en Ontario, Canadá (UNU-INWEH, por sus siglas en inglés).

Estas condiciones pueden crear en los océanos las llamadas zonas muertas, áreas afectadas por la contaminación de la actividad humana donde la vida marina se ha extinguido casi por completo. El año pasado, la zona muerta del golfo de México alcanzó su tamaño récord: 21.200 kilómetros cuadrados. En la década de los 60, esta zona se convirtió en la primera área muerta descubierta.

Hace algunos años fue descubierta una zona de este tipo en la bahía de Bengala, en el océano Índico. Ocupaba un área de 60.000 kilómetros cuadrados —mayor que el territorio de Costa Rica— y su concentración de oxígeno es críticamente baja, lo que crea las condiciones para la desaparición de organismos. Otra zona muerta conocida se ubica en el mar de Arabia, y cubre un área de alrededor de 165.000 kilómetros cuadrados.

Más calor, menos agua. En general, los volúmenes de agua dulce en el mundo están disminuyendo, y seguirán haciéndolo. Para cada grado que aumenta la temperatura de la Tierra, alrededor del 7 % de la población global (500 millones de personas) tendrá un 20 % menos de agua dulce a su disposición, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés). https://actualidad.rt.com/actualidad/302234-zona-muerte-gigantepropagarse-mundo

15

Contáctanos por los correos electrónicos

fundatuncofa@gmail.com FundatunCOFA@fundatun.net Síguenos en las redes sociales:

fundatuncofa

FUNDATUN COFA convivencia pesquera

@fundatun

Fundación Pesca de Túnidos Fundatún

fundatun

FUNDATUN COFA convivencia pesquera

Dolphin Safe

Celebramos el cumplimiento de las normas para la pesca del Atún y conservación de los Delfines en la zona del Océano Pacífico Oriental contenidas en el

“Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD)” en vigor desde febrero de 1999