En la presente edición del Boletín COFA CONVIVENCIA PESQUERA, con entusiasmo y válidos recordatorios, se presentan tanto las fechas conmemorativas como los aniversarios emblemáticos vinculados a la vocación pesquera de la Fundación para la Pesca Sostenida y Responsable de Túnidos (FUNDATUN); así como las informaciones relativas a las reuniones de regular asistencia por parte de los miembros de La Fundación.
En materia de conmemoración de días relevantes, se comienza señalando que inicia el mes de noviembre celebrándose el Dia Mundial de la Ecología y los Ecólogos (1 de noviembre) Se trata de un día que guarda mucha relación con la necesidad existente en el mundo de admitir y reconocer que la tierra en todas sus expresiones ambientales como: bosques, suelos, medios acuáticos, fauna y flora requiere cada día más, preservar las condiciones naturales o racionalizar con mayor urgencia, el impacto al medio ambiente por parte de la población humana. Le sigue la celebración del Dia Internacional de la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados (6 de noviembre); obviamente que esta celebración adquiere una particular relevancia en los actuales momentos en los que se desarrollan conflictos en Medio Oriente y Europa Oriental; ya que pone de relieve la necesidad de instrumentar las disposiciones consagradas en los textos que dieron origen a esa decisión. Esta cuestión se debe observar con mayor detenimiento y convicción cuando a los pocos días del mismo mes se celebra el Dia Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo (10 de noviembre) Cierran las fechas festivas del mes, la efeméride más relevante para este sector, como lo es el Dia Mundial de la Pesca (21 de noviembre); celebración enfocada en honrar a las comunidades pesqueras del mundo, destacar la importancia de la pesca para la vida humana, así como fomentar una pesca sostenible y ecosistemas marinos saludables de cara a la salud de los océanos. Sin embargo, el entendimiento necesario para lograr el equilibrio de los tres vértices que rigen la sostenibilidad (los recursos, la gente y las inversiones), y que son los pilares fundamentales, están siendo forzados a niveles de pugna que no benefician a ninguno y están dañando una actividad que brinda seguridad alimenticia a más de 3 mil millones de habitantes, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
En materia de los aniversarios de importantes instituciones relacionadas al sector, el día 4 de noviembre se cumplió el 78vo Aniversario de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), organismo del Sistema de Naciones Unidas que ha logrado aportes significativos en esas áreas desde el mismo momento en que entró en vigor en 1946, luego de haber sido adoptada la decisión en Londres en 1945. En el contexto interno de nuestro país, tenemos que el 19 de noviembre se celebró el 30mo Aniversario del Museo Marino de Margarita; estructura instalada en Boca del Río (Nueva Esparta-Venezuela) y que fue desarrollada por ese gran científico, el Dr Fernando Cervigón, a quien recordamos con afecto, admiración y respeto. Por último, el día 29 de noviembre se celebró el 47mo Aniversario del Instituto Universitario de Tecnología del Mar (IUTEMAR), organismo creado bajo la tutela y orientación de ese gran emprendedor, luchador por las ciencias naturales en nuestro país como lo fue el Dr Pablo Mandazén Soto (conocido como el Hermano Ginés). En
relación al IUTEMAR no puedo dejar de hacer referencia a la responsabilidad que me fuera conferida en esa oportunidad, la de dirigir el Instituto a la par de ejercer la Vicepresidencia del Campus de Margarita de la Fundación La Salle (FLASA); recordando, con mucha satisfacción, que se contó con un personal acreditado de alto nivel, tanto de venezolanos como de otras nacionalidades, que formaron parte de ese emprendimiento educativo.
En el primer artículo de este boletín se reseña un segundo ciclo de reuniones asociadas al Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD), realizadas entre el 29 y 31 de octubre de 2024; mismas que contemplaron la 52ª Reunión del Grupo de Trabajo Permanente sobre el Seguimiento del Atún (RSA), la 39ª Reunión del Grupo de Trabajo para la Promoción y Divulgación del Sistema de Certificación “DolphinSafe” (DSP), la 74ª Reunión del Panel Internacional de Revisión (PIR) y, para cerrar, la 49ª Reunión de las Partes que conforman el APICD Este ciclo de reuniones fue presidido por el representante de Venezuela, Biólogo Alvin Delgado M., en su carácter de Presidente del APICD y quien, al final de la reunión, entregó este testigo a la representante de Panamá, la Sra Yarkelia Vergara; quien fuera electa como nueva presidenta para el próximo período de dos años. A este respecto vale la pena destacar el gran compromiso y entrega del Delegado de Venezuela durante el largo período de su gestión como Presidente del Acuerdo APICD; lo que le valió esas sucesivas reelecciones y que le permitió dejar en alto no solo el gentilicio venezolano sino la gran vocación de servicio para enaltecer y fortalecer el acuerdo. El reconocimiento emanado desde la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) así lo certifica.
En el segundo artículo, el Biólogo Manuel Correia presenta un trabajo de mucho tenor y muy orientativo de la manera como se debe evaluar la incidencia de los sistemas de mitigación de las capturas incidentales de especies “no objetivo” aplicados a la pesca, específicamente en lo relativo a la pesca con anzuelos en palangres superficiales orientados a pez espada y atunes. Sin duda que la reducción de las capturas incidentales a través de los métodos de mitigación conocidos es un tema complejo y fuertemente relacionado a las especies involucradas; que adicionalmente requiere de un enfoque más integral, que considere las características locales y promueva la cooperación entre gobiernos, organizaciones no gubernamentales y pescadores. Sin duda que el uso de enfoques matemáticos y estadísticos permitirá avanzar hacia estrategias integrales de mitigación más prometedoras y guiar más efectivamente las políticas basadas en evidencia científica; permitiendo identificar estrategias más efectivas para reducir el impacto negativo de su implementación (relación costo-beneficio).
Como es tradicional, se actualizan los habituales aportes mensuales que tienen que ver con: el comportamiento y la tendencia del mes de los precios promedios de los productos pesqueros en la zona de Caracas, de la mano de la Economista Neira Soto y el Biólogo Abelardo A. Riera F.; así como el reporte sobre de captura de túnidos, estimados por especie y por países en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO), basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos. Para cerrar la edición, en la sección “Pescando La Noticia”, se destacan las actividades interinstitucionales que viene realizando FUNDATUN en pro de llevar el conocimiento del sector pesquero a otros ámbitos, tanto educativos como profesionales; en específico de la actividad atunera sostenible que realiza el país en aguas jurisdiccionales y no jurisdiccionales donde realiza sus pesquerías. Informaciones que se consideran de interés, que tienen trascendencia y/o se les deben prestar particular atención; ya que no suele ser difundida por otras vías. Se le invita a que las Juzgue Ud. Mismo!!!; compartiendo sus opiniones y/o comentarios por mensajes a través de redes sociales o directamente al correo electrónico fundatuncofa@gmail.com.
CICLO R
EUNIONES DE OCTUBRE DEL ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS DELFINES (APICD) FUNDATUN
El segundo Ciclo de Reuniones del Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD) fue celebrado del 29 al 31 de octubre del presente año en la ciudad de La Jolla (California - Estados Unidos) de forma hibrida, tanto presencial y como por vía remota De forma presencial participaron delegados de Colombia, Estados Unidos, Guatemala, México, Nicaragua y Venezuela; por vía remota participaron los representantes de Bolivia, Ecuador, Costa Rica, El Salvador y Panamá. Las reuniones realizadas en el marco de este ciclo estuvieron relacionadas a los grupos que se señalan a continuación:
La Reunión fue presidia por el Presidente de la Reunión de las Partes del APICD, el Sr Alvin Delgado de Venezuela; quien en ausencia del Presidente del Grupo dio la apertura a la reunión
1. Verificación de Quorum: Se confirmó que había el quorum necesario para realizar la reunión.
2. Adopción de la agenda: Se sometió la agenda a revisión y, no habiendo objeciones ni puntos nuevos a incorporar, se dio por aprobada.
3. Revisión de la Instrumentación del Sistema de Certificación Dolphin-Safe: El personal de La Comisión (Secretaría del APICD) expresaron que desde la última reunión realizada en agosto no hubo suficiente información para preparar un informe.
4. Clausura: No habiendo recomendaciones para la reunión del Panel Internacional de Revisión (PIR) se procedió a la clausura de la reunión.
39NA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA PROMOCIÓN Y DIVULGACIÓN DEL SISTEMA DE CERTIFICACIÓN “DOLPHIN-SAFE
Apertura de la reunión estuvo a cargo del Presidente del Grupo de Trabajo, Sr Bernal Chavarría de Costa Rica, quien dio inicio a la reunión.
1. Adopción de la agenda: El presidente sometió a consideración la agenda y, al no haber puntos ni objeciones a incorporar, se consideró aprobada.
2. Seguimiento del Cumplimiento de las recomendaciones de la pasada reunión: En este punto se resaltó los avances en las acciones de promoción ya acordadas, reconociendo que había transcurrido poco tiempo desde la última reunión no se habían realizado muchos avances. El grupo continuará con el trabajo de revisión de los materiales de promoción que la Secretaría había circulado recientemente. En cuanto al seguimiento a la actualización del material a ser publicado en el Museo de Historia Natural de Nueva York, se comentó que están avanzados; así como los términos de referencia para el trabajo de difusión en las redes sociales. La delegación de Venezuela comentó que, en noviembre próximo, se iniciara, en el Museo Marino de Margarita “Fernando Cervigón” del estado Nueva Esparta de ese país, la primera exposición permanente sobre la Pesca de Túnidos; con especial énfasis en la pesca relacionada con delfines, así como en los logros del Acuerdo de La Jolla y el APICD. De igual manera, el representante comentó que para el año entrante se iniciará la elaboración de otra exposición similar en el Museo del Mar de la Universidad de Oriente (UDO) en la ciudad de Cumaná (estado Sucre).
52DA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE DEL SEGUIMIENTO DEL ATÚN (RSA)
La apertura de la reunión estuvo a cargo del Sr Enrique Espinoza de Panamá, quien es el actual Presidente del PIR
1. Adopción de la Agenda: El Presidente sometió la agenda para su aprobación y, al no haber solicitudes de cambio, fue adoptada.
2. Revisión de los Límites de Mortalidad de Delfines (LMD) para 2024: Se presentó el Documento IRP-74-01, donde se observa que para el 2024 se asignaron 119 LMD de año completo. Al 1ro de octubre se han utilizado 94 LMD, se renunciaron a 3, se eximieron 16 por fuerza mayor y 6 se perdieron. De los 4 otorgados de la Reserva para Asignación de LMD (RAL) del Director, al 1ro de octubre, se han utilizado 3, sin que haya renunciados, ni eximidos ni perdidos. En cuanto a lo registrado en los límites de mortalidad del 2024 se observa que el LMD promedio se ubicó en 41 delfines. Se han realizado 9.544 lances al 1ro de octubre con una mortalidad incidental de 766 delfines, la mortalidad promedio por lance se ubica en 0,08 delfines por lance y la mortalidad promedio fue de 7,73 delfines.
3. Solicitudes de Límites de Mortalidad de Delfines (LMD) para 2025: El Documento IRP-74-02 da cuenta de que se recibieron 109 solicitudes de LMD para 2025 y fueron recomendadas a la 49na Reunión de las Partes del APICD para su aprobación, con la nota que dos solicitudes tienen hasta el 31 de diciembre para estar en el Registro Regional de Buques de la CIAT
4. Cambios a la Lista de Capitanes Calificados: En el Documento IRP-74-03 se observa que, entre el 9 de agosto al 18 de octubre de 2024, se han incorporado 2 capitanes; sin que hubiera ni eliminaciones ni reintegros a la lista
5. Revisión de Posibles No-Cumplimiento: Se revisaron los datos de los viajes realizados desde el análisis de la reunión anterior a la fecha encontrándose que no hay casos que revisar. El delegado de Venezuela manifestó que se mantienen a la baja los posibles incumplimientos, lo que demuestra el alto compromiso por todos los interesados por el buen funcionamiento del APICD.
6. Recomendaciones:
6.1. Que las estadísticas de captura incidental de delfines incorporen la información de años previos, de tal forma que se observe claramente la reducción que se ha alcanzado.
6.2. Aprobar las 109 solicitudes de Límites de Mortalidad de Delfines (LMD). De estas, 5 solicitudes presentaron los informes de calificación correspondientes durante la reunión y 2 casos más se encuentran en espera de la documentación necesaria para que se consideren como calificados para recibir el LMD; para ello se otorga de un plazo extraordinario hasta el 31 de diciembre para recibirla o en caso contrario no serán otorgados los LMD.
6.3. Revisar la posibilidad de que las Partes interesadas trabajen con la Secretaría en una enmienda al APICD para dar respuesta al tipo de caso anterior, donde se solicita un LMD para buques que serán incorporados al Registro Regional de Buques después del 1 de octubre, o bien aún no han mandado la documentación de que los buques están calificados para recibir el LMD; así mismo enviar a la Parte correspondiente el caso 2024-0798 para su investigación.
6.4. Crear un grupo de trabajo de redacción de los términos de referencia para el fortalecimiento del programa de observadores en cuanto al cumplimiento de las posibles infracciones identificadas, similar al que se ha llevado a cabo en el Comité de Revisión de la CIAT
6.5. Que en las capacitaciones actuales a los capitanes y los observadores se profundice más en los temas de cumplimiento.
La apertura reunión estuvo a cargo del Presidente del APICD, el Sr. Alvin Delgado (Venezuela).
1. Adopción de la agenda: Se propone la agenda a revisión y, al no haber adiciones, se dan por aprobada.
2. Informe de la Secretaría sobre el APICD: El personal de la Secretaría presentó el “Informe sobre sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines” (Documento AIDCP-49-02), en el que se presenta los avances y desarrollo del programa durante 2023 y donde se expresa el interés de la Secretaría en recibir propuestas o comentarios sobre temas que las Partes quisieran ver reflejadas en el mismo, como una diferente estructura, otra información, etc.; dado que el formato del informe es el mismo desde hace varios años. Al respecto:
2.1. Colombia solicitó que la tabla de captura incidental de delfines pudiera reflejar no sólo el año del informe sino un historial, para tener idea de la reducción de la captura incidental de delfines.
2.2. La Secretaría señaló que se presentaría esa información en los futuros informes, así como presentó una tabla histórica que demuestra que la captura incidental de delfines se encuentra cercana al cero estadístico y la forma como se ha venido reduciendo durante años.
2.3. Venezuela comentó que la mortalidad incidental promedio de delfines ha estado por debajo del 20% del límite global establecido en el APICD por muchos años consecutivos, lo cual puede permitir realizar la afirmación de que se trata de un programa de excelentes resultados.
3. Presentación del Informe del Grupo de Trabajo para la Promoción y Divulgación del Sistema de Certificación “Dolphin-Safe”: El Presidente del APICD realizó la presentación del informe de la 39na Reunión, comentando que no hubo recomendaciones a ser sometidas a la aprobación de las Partes.
4. Presentación del Informe del Panel Internacional de Revisión (PIR): El Presidente del APICD realizó la presentación del informe de la 74ta Reunión y, al final, se sometieron las 5 recomendaciones incluidas en el mismo a la aprobación de las Partes; las cuales fueron aprobadas.
5. Presupuesto del APICD: El Presidente del APICD indicó que varias de las Partes le habían comentado que no estaban en condición de adoptar ninguna de las opciones presentadas en la propuesta del Presidente; por lo que se realizó un trabajo, en colaboración con varias de las Partes, para elaborar un borrador conjunto que pudiera permitir avanzar en la aprobación del presupuesto del APICD, así como una serie de acciones necesarias para mejorar la contabilidad en el marco del APICD y solucionar algunos problemas actuales. De igual manera, señaló que Estados Unidos había presentado a consideración o revisión otro documento, que bien podría aplicarse en una etapa posterior a la aplicación de las acciones enunciadas en el documento conjunto sobre el presupuesto del APICD; siendo admitido y aceptado, por la reunión de las Partes, revisar ese documento con todo cuidado. Derivado de la intensa revisión fue adoptado un presupuesto con solo el monto de lo que el APICD va a recibir por las contribuciones de los buques; estableciendo que en el 2025 se discutirá un presupuesto alterno que garantice el funcionamiento del APICD hasta el 31 de diciembre de ese año.
6. Otros asuntos: En este punto de la agenda se revisaron los siguientes temas: 6.1. Capacidad de volumen en metros cúbicos y capacidad de acarreo en toneladas métricas de los buques pescando en el OPO Venezuela leyó un texto donde pide a la Secretaría preparar un documento sobre las diferencias entre la capacidad y el volumen de bodega de los buques operando en el Océano Pacífico Oriental (OPO) Mencionó que en la reunión de Panamá se presentó información general y se observaba que existían considerables diferencias entre el pescado que desembarcan algunas embarcaciones y la capacidad de volumen de bodega reportada en el Registro Regional de Buques; por lo cual este tema debería tomarse con la debida importancia y prioridad. En el caso que fueran probadas las diferencias en algunos buques, se deberían revisar su volumen de bodega y, consecuentemente, ello probablemente podrá conducir a mayores entradas de recursos al APICD. Al respecto, el Director de la CIAT aclaró que los metros cúbicos de los buques en el Registro Regional de Buques ya fueron confirmados desde enero de 2017 con la Resolución C-15-02, por lo que esa medición no podría cambiarse a menos de que se enmiende la resolución; de cualquier forma, se podría entregar la información requerida. Guatemala expresó su acuerdo con la propuesta de Venezuela, pero señaló que el tema también debería ser discutido en el seno de la CIAT. Nicaragua mencionó que la Resolución C-15-02 podría revisarse y enmendarse si resultaba necesario, por lo que se debe impulsar la revisión del tema. El Presidente del APICD confirmó que la Secretaría prepararía ese documento para ser presentado a la CIAT y al Grupo de Trabajo sobre Capacidad de la Flota (CAP).
6.2. Documento que reconoce equivalencias entre metros cúbicos y capacidad de acarreo. El Director de la CIAT, a título informativo, recordó que existía el Documento MOP-21-07, donde se determinan las equivalencias entre toneladas métricas de la capacidad de acarreo y el volumen de bodega en metros cúbicos organizados por las diferentes clases de buques (de la 1 a la 6). Señaló que este documento es valioso en el ejercicio de determinar la capacidad de acarreo o volumen de bodegas de los buques dependiendo de su clase. La reunión de las Partes agradeció y tomó nota de esta información.
6.3. Proyectos de resoluciones: El Presidente del APICD recordó que se encontraba pendientes la revisión de dos proyectos de resolución, respecto enmiendas al Anexo VIII del APICD: el primero caso tienen que ver con el uso de un reflector de alta intensidad; y el segundo caso es referente a determinar reglas de procedimiento para las exenciones de usar un observador en los viajes de tránsito. La reunión de las Partes determinó que estas propuestas requerían de mayor trabajo y propusieron que se revisaran en una próxima reunión.
6.4. Contratación de una consultoría que proponga mejoras al trabajo de contabilidad del APICD: Se informó por parte de la Secretaría que fue realizada la convocatoria correspondiente a la mencionada consultoría y solo presentó credenciales una única empresa consultora. Cuando se anunció la empresa consultora se observó que en ésta participaba un ex delegado de la CIAT, lo cual podría conllevar a un tema de conflicto de intereses; sin embargo, más adelante la empresa confirmó que dicha persona ya no formaba parte del grupo consultor. Guatemala recordó que este asunto se había calificado como urgente y que de su parte estaban conformes con seleccionar al grupo que presentó su nominación. En este caso, la reunión de las Partes aprobó que esa empresa realice el trabajo de consultoría ya mencionado y con base a los términos de referencia acordados previamente.
6.5. Firma de Memorándum de entendimiento entre PAST y la CIAT: Al final de la 49na Reunión de las Partes del APICD, la Alianza del Pacifico por el Atún Sustentable (APAS) y la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) firmaron un importante Memorándum de Entendimiento; cuyo propósito es establecer, en términos generales, el alcance del trabajo y las responsabilidades asociadas con un plan de colaboración entre ambas instituciones para llevar a cabo el “Proyecto de investigación marcarecaptura de parientes cercanos para evaluar la abundancia poblacional de delfines en el OPO: factibilidad de muestreo(Fase 1)”. La gran relevancia de este proyecto es que sienta las bases para iniciar el trabajo de evaluación de las poblaciones de delfines en el Océano Pacífico Oriental (OPO); lo cual sin duda es de gran importancia, ya que la más reciente evaluación de estas poblaciones data de más de una década atrás. Con ello se podrá tener una más clara idea de la situación de las poblaciones de delfines y la influencia de la pesca de cerco en la misma. Los países Partes del APICD dieron la bienvenida a la suscripción de este Memorándum y sobre todo al inicio de los trabajos para llevar a cabo la evaluación de las poblaciones de delfines; lo cual contribuye a lograr los objetivos del APICD.
7. Elección del Presidente y del Vicepresidente del APICD: Al seno de reunión de las Partes se eligió como nueva Presidenta del APICD a la Sra. Yarkelia Vergara (Panamá), así como fue nombrada ad-referéndum como Vicepresidenta la Sra. Amanda Munro (Estados Unidos).
8. Clausura: El Presidente saliente clausuró la reunión agradeciendo el apoyo recibido durante los años en que ejerció la presidencia de este importante Acuerdo.
9. Fecha y Sede de la próxima Reunión: Se acordó realizar una reunión extraordinaria en el primer trimestre del año 2025 para analizar: la evaluación del consultor, los asuntos relacionados con el tiempo que dedica el personal de la CIAT al APICD, el trabajo de los observadores del APICD a la CIAT y adoptar el presupuesto complementario.
Al momento del cierre de la presente edición del Boletín COFA CONVIVENCIA PESQUERA la página web de la CIAT estaba “fuera de línea” por problemas técnicos, por lo que pudiesen presentarse problemas para consultar los enlaces indicados o en el acceso a la información señalada.
METAANÁLISIS DE LOS MÉTODOS DE MITIGACIÓN DE LA CAPTURA
INCIDENTAL EN PALANGRES
FUNDATUN
La mitigación de la captura incidental (Bycatch) de la pesca con palangre es un desafío global que afecta a especies “no objetivo” como tortugas marinas, aves marinas, algunas especies de tiburones y mamíferos marinos, entre otros. Los métodos de mitigación en la pesca son herramientas efectivas que buscan reducir la captura incidental, pero requieren un enfoque integral que considere las características locales y promueva la cooperación entre gobiernos, organizaciones no gubernamentales y pescadores. Aunque se han desarrollado diversas metodologías para mitigar la captura incidental en las pesquerías de palangre de pez espada y atunes, la eficacia y las interacciones siguen siendo inciertas.
En estos casos, un metaanálisis puede destacar las estrategias más prometedoras y guiar políticas basadas en evidencia puede ayudar a identificar estrategias efectivas para reducir su impacto negativo. Entendiéndose que el metaanálisis es un avance sobre la revisión sistemática y supone el uso de enfoques matemáticos y estadísticos para resumir los resultados de los estudios realizados para identificar patrones consistentes y fuentes de variación entre ellos. En la tabla 1, se presenta una comparativa basada en los métodos de mitigación de la captura incidental en pesquerías de palangre, que suelen emplearse para reducir el impacto sobre especies capturadas incidentalmente.
La información puede ser estructurada considerando los aspectos clave comúnmente evaluados en metaanálisis sobre este tema, recopilados de diferentes artículos e investigaciones publicadas (Wallace y col. 2010; Andraka y col. 2013; Swimmer y col. 2017; Reinhardt y col. 2018; Catarina, y col. 2020; Carpio y col. 2022)
En el trabajo publicado recientemente por Yan y col (2024), se realizó un metaanálisis exhaustivo que abarca 41 estudios centrados en tortugas marinas y 36 estudios sobre atunes, pez espada y tiburones; todos derivados de investigaciones experimentales bien controladas en pesquerías de palangre de pez espada y atunes. La principal fuente de esas publicaciones proviene del Sistema de Información sobre Gestión de la Captura Incidental (BMIS, por sus siglas en inglés). La revisión se adhirió a los criterios o pautas establecidos por las normas descritas en la “Declaración PRISMA 2020” (Page y col., 2021), la cual es una guía actualizada con las pautas para la declaración de elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y metaanálisis; denominado PRISMA por ser acrónimo de “Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses”. En la Figura 1 se esquematizan las pautas descritas a las que se
adhirió la revisión para la presentación del informe. El objetivo fue evaluar sistemáticamente la eficacia relativa de las estrategias de mitigación específicas para cada especie para las tortugas marinas, examinando en particular el impacto de los anzuelos circulares y el cebo de pescado como alternativas a las prácticas de pesca con palangre convencionales (Figura 2).
CLASIFICACIÓN DE DATOS
El análisis se centró en el nivel de especie y supuso que los métodos de mitigación de la captura incidental funcionaban de manera similar en todas las especies de tortugas marinas (Figura 2).
Los datos se clasificaron en tres grupos principales: anzuelos circulares, cebos para peces y otros métodos de mitigación. En concreto: 34 estudios proporcionaron datos sobre el uso de anzuelos circulares frente a anzuelos en forma de J (clasificados a su vez para cuatro especies de tortugas marinas), 7 estudios se centraron en el uso de cebos para peces como método de mitigación y 7 estudios adicionales sobre otros métodos de mitigación, lo que requiere muestras de mayor tamaño para un metaanálisis más sólido. Además, se recopilaron datos de 10 estudios sobre atunes, 14 sobre peces espada y 12 sobre tiburones. La mayoría de los datos sobre las especies objetivo se derivaron de estudios que utilizaron anzuelos circulares en experimentos comparativos (Reinhardt y col. 2018; Santos y col. 2019; Gilman y col. 2020).
DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA EMPLEADA EN ESTE ESTUDIO
Todo metaanálisis se caracteriza por la búsqueda apropiada de los mejores diseños y elimina los peores estudios o los que no se ajustan a los criterios de la búsqueda propuesta. Esta “selección natural” sigue los criterios o pautas establecidos por las normas PRISMA (Fig. 1).
Para saber qué tipo de análisis debe hacerse, se requiere determinar si la selección de un grupo de estudios publicados tienen homogeneidad o no en su información; es decir si se puede utilizar un modelo de efectos aleatorios (random) o uno de efectos comunes o fijos (fixed). Para ello se requieren dos parámetros importantes: 1. p de heterogeneidad: cuando es inferior a 0,1 indica diferencia entre estudios; es decir, heterogeneidad 2. I2: se trata de un porcentaje que mide la heterogeneidad de los estudios incluidos; considerándose frecuentemente que un valor superior al 35 % implica heterogeneidad.
Es decir, que siempre para un valor pequeño p de heterogeneidad se espera que el I2 sea grande; ya que ambos implican que existe heterogeneidad en los estudios incluidos.
Los estudios incluidos condicionan el resultado final, de forma que los estudios de mayor tamaño muestral tienen un mayor efecto en este (aunque también influyen otros aspectos que quizá excedan las pretensiones de esta lectura). Se denomina peso (weight) al parámetro que analiza la importancia de cada estudio en el resultado del metaanálisis; de forma que cuanto mayor peso, mayor relevancia tiene dicho estudio en el resultado final.
Si los estudios son heterogéneos, el análisis que se realiza se denomina de “efectos aleatorios” o “random”. Cada uno de estos análisis sirve para dar un intervalo de confianza del 95% al resultado final, que es más preciso en el caso de los efectos fijos.
En los análisis realizados por Yan y col. (2024) no se evaluaron los efectos generales de otros métodos de mitigación, debido a la falta de datos de pruebas de campo sobre tortugas marinas; lo cual es necesario para un modelo de metaanálisis sólido. Tanto las tortugas marinas y las especies de peces objetivo, como las ubicaciones experimentales y los tamaños de los anzuelos, variaron en los análisis; por lo que se realizó una prueba de heterogeneidad para determinar si existe una diferencia significativa entre los resultados de estos estudios y verificar la compatibilidad de los resultados de estudios independientes individuales. Al comprender el alcance de la heterogeneidad, puede ser posible explicar y controlar posibles variables de confusión y covariables. Dado que todos los datos de nuestro estudio eran variables binarias, se realizaron pruebas de heterogeneidad utilizando la función metabin del paquete Meta (Balduzzi, Rücker y Schwarzer 2019) en el software RStudio,
centrándose principalmente en los resultados de la prueba Q y la estadística I2 (Huedo-Medina y col. 2006). Se examinaron específicamente los resultados de la estadística I2 al analizar grupos con un número limitado de grupos de estudio. Esto se debe a que esta métrica estadística tiene el potencial de sobrestimar la heterogeneidad cuando la muestra del estudio es grande (Huedo-Medina y col. 2006). Para los conjuntos de datos con una mayor cantidad de estudios sobre el método de mitigación del anzuelo circular, el enfoque se centró en los resultados de la prueba Q
Para garantizar la confiabilidad de los hallazgos, los indicadores de heterogeneidad se revisaron exhaustivamente, evaluándose el valor H y se comparó con los resultados de la prueba Q para validar el análisis de heterogeneidad (Balduzzi, Rücker y Schwarzer 2019; Pustejovsky y col. 2024; Huedo-Medina y col. 2006).
Para asegurar la robustez del tamaño del efecto general y la sensibilidad a la heterocedasticidad y para minimizar la posibilidad de resultados falsos positivos, se empleó el método Estimador de Varianza de Cluster-Robusto, Tipo 2 (CR2) del paquete clubSandwich para la estimación robusta de la varianza (Pustejovsky y Tipton. 2017). El método CR2 proporciona estimaciones más confiables de los errores estándar, especialmente cuando el número de estudios es pequeño y la heterogeneidad es alta. Para los subgrupos con alta heterogeneidad, se dio prioridad a los resultados de los modelos de efectos aleatorios, mientras que, para aquellos con baja heterogeneidad, se priorizaron los resultados de los modelos de efectos comunes. Si todos los subgrupos exhibieron heterogeneidad, sugirió la ausencia de una fuente significativa de heterogeneidad. En resumen, todos los análisis del estudio se realizaron en R-4.3.3 utilizando los paquetes Meta, metafor y clubSandwich (Viechtbauer 2010; Balduzzi, Rücker y Schwarzer 2019; Pustejovsky 2024)
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados del metaanálisis, después de reemplazar los anzuelos “tipo J” por anzuelos circulares, muestran específicamente en los casos de las especies de:
Tortuga Caguama (Caretta caretta): que los anzuelos circulares redujeron eficazmente la captura incidental de tortuga Caguama en comparación con los anzuelos “tipo J” (Tabla 2). La estimación robusta de la varianza (método CR2) respaldó estos resultados, aunque con intervalos de confianza ligeramente más amplios.
Tortuga Verde (Chelonia mydas): que, aunque la heterogeneidad fue inferior al 50%, los resultados combinados mostraron un efecto marginal (Tabla 2). Para evaluar la estabilidad de los resultados del modelo de efectos comunes, aplicamos un modelo de efectos aleatorios, que arrojó resultados inconsistentes con los del modelo de efectos comunes, con un intervalo de confianza que abarca 1.
El presente estudio perfeccionó las estrategias de mitigación de la captura incidental al demostrar que, si bien los anzuelos circulares y el cebo de pescado reducen significativamente la captura incidental de tortugas Caguama y Golfina (Lepidochelys olivacea), su eficacia varía según la especie y destaca la necesidad de enfoques personalizados para la reducción de la captura incidental (Tabla 3). La revisión de varios estudios publicados permite detectar que el uso de un único método de mitigación, como los anzuelos circulares, reduce eficazmente la captura incidental en especies específicas de tortugas marinas; pero el uso combinado de cebos puede influir en este efecto de mitigación. Se revelan variaciones específicas por especie de tortuga en la eficacia de los anzuelos circulares, observando en particular que no fueron tan eficaces para la tortuga Verde. Curiosamente, los hallazgos para la tortuga Laúd (Dermochelys coriacea) divergieron de estudios anteriores, que no encontraron un efecto de mitigación significativo de los anzuelos circulares; posiblemente debido a diferencias en las configuraciones de cálculo predeterminadas y el alcance de la literatura. Esto subrayó la necesidad de tener cautela al generalizar la eficacia de las medidas de mitigación. En general, a pesar del uso generalizado y eficaz tanto de cebos para peces como de anzuelos circulares en las pesquerías de palangre las revisiones de los resultados proporcionan perspectivas matizadas sobre sus impactos específicos de la especie y
destacan las técnicas de mitigación mejoradas. Cabe señalar que, si bien todos los métodos de investigación analizados que utilizan anzuelos circulares para la mitigación se basaron en experimentos de campo que involucraron pesca con palangre, las variaciones en los tamaños de los anzuelos circulares y de “tipo J” utilizados podrían afectar los resultados de la prueba de heterogeneidad, así como su interpretación.
La mayoría de los artículos publicados donde aparecen experimentos comparativos en los que se sustituyeron los anzuelos “tipo J” por anzuelos circulares registraron la captura de las especies de peces objetivo. Un metaanálisis inicial de estos datos utilizando modelos de efectos aleatorios reveló una alta heterogeneidad. En concreto, la cantidad de captura de atún y tiburones no disminuyó significativamente, mientras que la cantidad de captura de pez espada se redujo un poco (Tabla 4).
Conceptualmente, se tiene que si la heterogeneidad persiste dentro de un subgrupo, la variación en los resultados del metaanálisis puede atribuirse a la diversidad de técnicas de pesca, especies capturadas y entornos de captura; lo que influye en la heterogeneidad. Además, la categorización sigue siendo un desafío debido a las disparidades significativas en latitud y longitud en las ubicaciones experimentales, agravadas por inconsistencias. Esto sugiere que las diferencias geográficas, las condiciones ambientales locales o las características del ecosistema marino pueden influir en la eficacia de los métodos de mitigación, lo que requiere una optimización para regiones específicas para aplicar medidas de mitigación de manera efectiva (Fig. 3).
La captura incidental de tortugas marinas es un problema generalizado en las pesquerías de palangre de atún y pez espada a nivel mundial y que plantea amenazas significativas para las poblaciones de tortugas en todo el mundo. A través de la evaluación de los métodos de mitigación para determinar su eficacia en la captura incidental de tortugas marinas, este análisis tiene cuatro conclusiones principales.
1. En primer lugar, los anzuelos circulares pueden reducir eficazmente la captura incidental de tortugas marinas en las pesquerías de palangre de atún y pez espada, con diferentes efectos de mitigación en diferentes especies de tortugas marinas. Sin embargo, el uso de diferentes tipos de cebo puede oscurecer la eficacia de los anzuelos y priorizar el cebo de pescado sobre el cebo de calamar como método de reducción de la captura incidental podría ser más importante que la elección del tipo de anzuelo.
2. Los diferentes resultados observados en los océanos Atlántico, Pacífico y el Mar Mediterráneo enfatizan la importancia de adaptar las medidas de mitigación de la captura incidental a los contextos regionales (Fig. 3, Tabla 5). Dadas las intrincadas interacciones entre las prácticas pesqueras y las condiciones ambientales locales, la investigación continua y la gestión adaptativa son esenciales para proteger las poblaciones de tortugas marinas y, al mismo tiempo, sostener las actividades pesqueras. Aunque se espera que los anzuelos circulares y los cebos de pescado reduzcan la captura incidental de tortugas marinas sin presentar aún efectos adversos sobre especies objetivo como el atún, el pez espada y los tiburones, los diferentes impactos que tienen sobre otras capturas incidentales deben considerarse cuidadosamente en futuras investigaciones para mejorar las complejas cuestiones involucradas en la mitigación de la captura incidental.
3. Los enfoques futuros deben lograr el equilibrio deseado entre la conservación de especies “no objetivo” y el mantenimiento de la sostenibilidad de las pesquerías de palangre. Otros métodos carecen actualmente de datos suficientes para realizar metaanálisis, pero las estrategias prometedoras, como los anzuelos circulares con apéndices de alambre y luces (azules - blancas), requieren pruebas de campo exhaustivas en varias especies y condiciones de pesca para confirmar su eficacia.
4. Por último, se destaca la importancia de la recopilación continua y ampliada de datos para abordar las limitaciones actuales y fortalecer los metaanálisis futuros. El desarrollo de estrategias integrales, específicas para cada especie y adaptadas a la región, es vital para la gestión sostenible de las pesquerías de palangre de pez espada y atún, así como para la protección de las poblaciones vulnerables de tortugas marinas. En general, dadas las numerosas incertidumbres, que surgen de los experimentos de campo en el mar junto con la complejidad de controlar variables que pueden no ser singulares, los resultados de un modelo ingenuo sólo pueden proporcionar una dirección general vaga. En el futuro, con datos menos empíricos de mediciones marinas que respalden metaanálisis de nivel superior o de múltiples capas, tal vez sea posible llegar a conclusiones más precisas y claras.
Las evaluaciones más utilizadas en los métodos de mitigación de la captura incidental en palangres pueden resumirse en los siguientes puntos (Tablas 1 y 6):
1. Modificaciones del anzuelo (Fig. 4):
- Anzuelos circulares: Menos efectivos para algunas especies “no objetivo” , como tiburones
- Tamaños de anzuelos: Los anzuelos más grandes pueden reducir la captura de ciertas especies, pero pueden no ser efectivos para todas.
2. Tipos de cebo:
- Cebos artificiales o de pescado: Pueden reducir la captura incidental de aves marinas al disminuir su atractivo visual.
- Cebo teñido: Disminuye la visibilidad del cebo para aves.
3. Dispositivos de línea:
- Pesas en la línea: Aceleran el hundimiento del anzuelo para evitar que las aves se enganchen.
- Protectores de cebo: Evitan que los depredadores “no objetivo” consuman el cebo.
4. Modificaciones operativas:
- Horarios de pesca: Pescar de noche puede reducir la interacción con aves marinas.
- Profundidad de los anzuelos: Colocar los anzuelos a mayor profundidad puede limitar la captura incidental de tortugas y aves.
5. Dispositivos disuasivos:
- Cañones de agua o líneas de espanta aves (bird-scaring lines): Reducen la interacción de aves marinas con las líneas de palangre.
6. Cierres espaciales y temporales:
- Prohibir la pesca en zonas sensibles o en periodos específicos en los que las especies protegidas son más abundantes.
RESULTADOS PRINCIPALES ESPERADOS DE UN METAANÁLISIS
- Efectividad combinada: Las estrategias combinadas (ej., anzuelos circulares + cebos teñidos + pesas en la línea) suelen ser más efectivas que las medidas individuales.
- Especies específicas: Los métodos de mitigación no son universalmente efectivos; deben adaptarse a las especies no objetivo presentes en la zona.
- Viabilidad económica: Algunos métodos tienen costos más elevados, lo que puede limitar su adopción por parte de pescadores de pequeña escala.
LIMITACIONES DE LOS ESTUDIOS
- Datos regionales limitados: La efectividad de los métodos varía según la región y las especies presentes.
- Cumplimiento variable: La implementación depende de la regulación y la voluntad de los pescadores.
- Efectos secundarios: Algunos métodos pueden afectar las capturas objetivo, lo que requiere evaluaciones de costo-beneficio.
FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSULTAR:
Andraka, S., M. Mug, M. Hall, M. Pons, L. Pacheco, M. Parrales, L. Rendón, M.L. Parga, T. Mituhasi, Á. Segura, D. Ortega, E. Villagrán, S. Pérez, C. de Paz, S. Siu, V. Gadea, J. Caicedo, L.A. Zapata, J. Martínez, P. Guerrero, M. Valqui & N. Vogel (2013) “Circle Hooks: Developing Better Fishing Practices in the Artisanal Longline Fisheries of the Eastern Pacific Ocean” Biological Conservation 160(1):214–224. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.01.019
Balduzzi, S., G. Rücker & G. Schwarzer (2019). “How to Perform a Meta-Analysis With R: A Practical Tutorial” BMJ Ment Health 22:153-160 Disponible en: https://doi.org/10.1136/ebmental-2019-300117
Carpio, A. J., Y. Álvarez, R. Serrano, M.B. Vergara, E. Quintero, F.S. Tortosa & M.L. Rivas (2022) “By--Catch of Sea Turtles in Pacific Artisanal Fishery: Two Points of View: From Observer and Fishers” Frontiers in Marine Science 9: 936734. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmars.2022.936734
Catarina, C. S., D. Rosa & R. Coelho. 2020. “Progress on a Meta-Analysis for Comparing Hook, Bait and Leader Effects on Target, Bycatch and Vulnerable Fauna Interactions” Collective Volume of Scientific Papers ICCAT 77:182–2 Disponible en: https://www.iccat.int/Documents/CVSP/CV077_2020/n_4/CV077040182.pdf
Gilman, E. L., M. Chaloupka, P. Bach, H. Fennell, M. Hall, M. Musyl, S. Piovano, F. Poisson & L. Song (2020). “Effect of Pelagic Longline Bait Type on Species Selectivity: A Global Synthesis of Evidence”. Reviews in Fish Biology and Fisheries 30: 535–551. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11160020-09612-0
Huedo-Medina, T. B., J. Sánchez-Meca, F. Marín-Martínez & J. Botella (2006) “Assessing Heterogeneity in MetaAnalysis: Q Statistic or I2 Index?” Psychological Methods 11, no. 2: 193–206. Disponible en: https://psycnet.apa.org/record/2006-07641-005?doi=1 Page, M. J., J. E. McKenzie, P. M. Bossuyt, I. Boutron, T.C. Hoffmann, C.D. Mulrow, L. Shamseer, J.M. Tetzlaff, E.A. Akl, S.E. Brennan, R. Chou, J. Glanville, J.M. Grimshaw, A. Hróbjartsson, M.M. Lalu, T. Li, E.W. Loder, E. Mayo-Wilson, S. McDonald, L.A. McGuinness, L.A. Stewart, J. Thomas, A.C. Tricco, V.A. Welch, P. Whiting & D. Moher (2021). “The PRISMA 2020 Statement: An Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews” BMJ 372: n71. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pustejovsky, J. E., & E. Tipton (2017). “Small-Sample Methods for Cluster-Robust Variance Estimation and Hypothesis Testing in Fixed Effects Models” Journal of Business & Economic Statistics, 36(4), 672–683. Disponible en: https://doi.org/10.1080/07350015.2016.1247004
Pustejovsky, J. (2024) “Cluster-Robust (Sandwich) Variance Estimators with Smal-Sample Corrections” R Package Version 0.5.11. Disponible en: https://cran.r-project.org/web/packages/clubSandwich/clubSandwich.pdf
Reinhardt, J. F., J. L. Weaver, P. J. Latham, A. Dell'Apa, J.E. Serafy, J.A. Browder, M. Christman, D.G. Foster & D.R. Blankinship (2018). “Catch Rate and At-Vessel Mortality of Circle Hooks Versus J-Hooks in Pelagic Longline Fisheries: A Global MetaAnalysis” Fish and Fisheries 19: 413–430. Disponible en: https://doi.org/10.1111/FAF.12260
Santos, R.C., A. Silva-Costa, R. Sant'Ana, D. Gianuca, O. Yates, C. Marques & T. Neves (2019) “Improved Line Weighting Reduces Seabird Bycatch Without Affecting Fish Catch in the Brazilian Pelagic Longline Fishery” Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 29: 442–449. Disponible en: https://doi.org/10.1002/AQC.3002
Swimmer, Y., A. Gutierrez, K. Bigelow, C. Barceló, B. Schroeder, K. Keene, K. Shattenkirk & D.G. Foster (2017). “Sea Turtle Bycatch Mitigation in U.S. Longline Fisheries” Frontiers in Marine Science 4: 260. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00260
Viechtbauer, W. (2010). “Conducting Meta-Analyses in R With the Metafor Package”. Journal of Statistical Software 36: 1–48. Disponible en: https://doi.org/10.18637/JSS.V036.I03
Wallace, B. P., A. Dimatteo, B. J. Hurley, E.M. Finkbeiner, A.B. Bolten, M.Y. Chaloupka, B.J. Hutchinson, F.A. Abreu-Grobois, D. Amorocho, K.A. Bjorndal, J. Bourjea, B.W. Bowen, R. Briseño Dueñas, P. Casale, B.C. Choudhury, A. Costa, P.H. Dutton, A. Fallabrino, A. Girard, M. Girondot, M.H. Godfrey, M. Hamann, M. López-Mendilaharsu, M.A. Marcovaldi, J.A. Mortimer, J.A. Musick, R. Nel, N.J. Pilcher, J.A. Seminoff, S. Troëng, B. Witherington & R.B. Mast (2010). “Regional Management Units for Marine Turtles: A Novel Framework for Prioritizing Conservation and Research Across Multiple Scales” PLoS One 5: e15465. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0015465
Yan, H., Zhou, C., Gilman, E., Cao, J., Wan, R., Zhang, F., Zhu, J., Xu, L., Song, L., Dai, X. and Tian, S. (2024) “A Meta-Analysis of Bycatch Mitigation Methods for Sea Turtles Vulnerable to Swordfish and Tuna Longline Fisheries” Fish Fish. Disponible en: https://doi.org/10.1111/faf.12865
L
COMPORTAMIENTO (NOVIEMBRE 2024)
Tabla 1.- Precios promedios para los principales rubros pesqueros, en la ciudad de Caracas, y su comportamiento respecto a su último valor
FUNDATUN
Se muestran los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron durante los primeros veinte días del mes evaluado del presente año en la ciudad de Caracas, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana; indicando adicionalmente su comportamiento con respecto a su último valor inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación en supermercados, mercados municipales, pescaderías, comercios ambulantes (caveros) y “on line” (redes sociales); ubicados principalmente en el centro y este de la ciudad.
Tabla 2.- Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado
Tabla 3 - Tendencias del comportamiento de los precios promedio máximos y mínimos, así como de la cotización del dólar, entre meses consecutivos.
NOTA 1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores.
NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.
DATOS DE INTERÉS: Para el día de evaluación, la cotización de la moneda americana aumenta un 17,03% con respecto al mismo día del mes anterior, manteniendo como referencia la tasa de cambio del día publicada por el Banco Central de Venezuela; mostrando una apreciación de su valor sobre las diez unidades porcentuales, aumento que no se veía desde Agosto 2023, y que genera una visible influencia entre el comportamiento del precio de referencia (US$) y el precio en la moneda nacional (comportamientos dispares). El “mero” se mantiene como el rubro de mayor precio promedio y el “cataco” pasa a ser el rubro de menor valor La variación de la brecha entre el máximo y el mínimo precio promedio muestra tendencia al alza en ambas monedas, en relación al valor del mes anterior; variación liderada por la mayor alza entre valores máximos y pese al alza entre los mínimos. Los rubros presentes que registran los mayores aumento de valor promedio” son “mero”, “curvina” y “sardinas” ; por el contrario, los que registran la mayor disminución de valor promedio son “corocoro” y “lisa” Un total de siete rubros mostraron un comportamiento dispar entre los precios promedios entre ambas monedas, pues su disminución en la moneda de referencia no compensa el alza de la cotización de esa moneda; mientras que en el caso específico del “cataco” la disparidad se debe a que el precio en la moneda de referencia no varió respecto a la cotización inmediata anterior pero aumentan en la moneda nacional por la diferencia cambiaria. Un total de dieciséis rubros (57,14%) muestran alzas en ambas monedas, tres (10,71%) muestran tendencia a la baja en ambas monedas, ocho muestran el comportamiento dispar (28,57%) que ya se especificó La “lamparosa es el único rubro ausente en la lista fija de evaluación
REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA
DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (OCTUBRE 2024)
PNOV FUNDATUN
Se presenta los reportes contentivos de los valores de captura estimados por especie y por países para el mes de OCTUBRE del año 2024; adicional a valores acumulados de los últimos cinco años e información de la flota, desde inicio del año hasta el cierre del mes indicado. Los reporte están basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería. De igual manera, se presentan los valores acumulados para la captura total del mismo período en los últimos cinco años, por país o grupo de países.
Tabla 1 - Estimaciones1 de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, en el mes de Octubre para el Océano Pacífico Oriental2, discriminadas por especie y pabellón del buque
Tabla 2 - Estimaciones1 de las capturas anuales acumuladas, en toneladas métricas, del 1 de Enero al 31 de Octubre en el Océano Pacifico Oriental2 y las capturas de la última semana del mes
Tabla 3. - Información1 de la flota2 que ha pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental3 hasta el 31 de Octubre
Figura 1. - Participación por país en las capturas retenidas de atún en el mes de Octubre para el Océano Pacífico Oriental
Figura 2 - Participación de Venezuela en las estimaciones de las capturas anuales acumuladas de atún, en toneladas métricas, del 1 de Enero al 30 de Octubre en el Océano Pacifico Oriental
Tabla 4. - Comportamiento de las capturas acumuladas del 1 de Enero al 31 de Octubre con respecto al mismo período en años anteriores en el Océano Pacifico Oriental
Tabla 5. - Comportamiento de las capturas acumuladas de la flota venezolana, en el período del 1 de Enero al 31 de Octubre, con respecto al mismo período en años anteriores
6. - Resumen de las estimaciones1 anuales de las capturas retenidas de atún de los últimos cinco años, en toneladas métricas, desde el 1 de Enero al 31 de Octubre para el Océano Pacifico Oriental2 , discriminado por especie y pabellón del buque
Tabla
PESCANDO LA NOTICIA:
SECTORINSTITUCIONAL
ACTUALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES INTERINSTITUCIONALES COMPLEMENTARIAS FUNDATUN
La Fundación para la Pesca Sostenida y Responsable de Túnidos (FUNDATUN) se mantiene realizando un conjunto de actividades extraordinarias y reuniones interinstitucionales, que le permiten desarrollar objetivos de cooperación que apuntalen la sostenibilidad y la responsabilidad en la actividad pesquera, principalmente atunera, que se desarrolla en el país; logrando de esta manera una mayor proyección institucional. A continuación se reseñan las labores y actividades realizadas en tal sentido.
Con motivo de la celebración del 30mo Aniversario del Museo Marino de Margarita “Fernando Cervigón”, se ha venido trabajando para contribuir y apuntalar las labores formativas y de divulgación de conocimientos a través de sus exhibiciones museísticas; específicamente para la relacionada a la actividad de la pesca atunera venezolana, en el contexto de las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s) a las que pertenece el país. En este sentido, el día 11 de noviembre se adelantó la entrega de una parte de la donación conseguida por La Fundación al Museo en manos de Yamilet Alcalá, asistente administrativa a cargo de la Gerente General de la Fundación Museo del Mar, Sra Marisol Salazar. El Director Ejecutivo de La Fundación, Biól Alvin Delgado M., hizo entrega de un televisor de 40” marca Daewoo y de una replica a escala de un buque cerquero atunero para la mencionada exhibición. Posteriormente, el Jefe del Programa de Difusión de Asuntos Pesqueros y Ambientales, Biól Abelardo A. Riera F., hizo llegar el video con datos actualizados sobre la actividad atunera venezolana que será transmitido en la pantalla de la donación antes indicada. Este video consta de cuatro segmentos inicialmente: uno dedicado a conocer las características de los recursos aprovechados en lo que se conoce genéricamente como Atún; el segundo se relaciona las normas y las instituciones internacionales creadas para regir la pesca de estos importantes organismos ALTAMENTE MIGRATORIOS, así como conocer los artes de pesca que se emplean, especificando las metodologías de captura para el arte de pesca más empleado; el tercero se avoca a brindar los detalles de la actividad pesquera atunera venezolana y su actualidad; y el último, a brindar un conocimiento más detallado de la actividad atunera venezolana en el Océano Pacífico Oriental (OPO), junto al trabajo para el aprovechamiento responsable y sostenible de este recurso que se realiza desde la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT), el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD) y FUNDATUN. Al respecto de las donaciones comprometidas al Museo, quedan pendientes modelos a escala de las especies de túnidos principales y otros buques que no pudieron ser trasladadas al país a tiempo por problemas de logística, así como dotar al video de la narración necesaria para complementar la información desplegada; lo cual espera de colaboraciones ad honorem que no han podido ser cristaizadas por compromisos de los participantes (locutor y estudio).
A propósito del evento conmemorativo central por ese 30mo Aniversario, celebrado el sábado 23 de noviembre en la sede del museo en la población de Boca del Río (Isla de MargaritaNueva Esparta - Venezuela), la Junta Directiva de la Fundación Museo del Mar tuvo a bien extender una invitación a La Fundación para hacer acto de presencia. El Director Ejecutivo de FUNDATUN comisionó como representantes, para atender la invitación, al Jefe de Informática del Programa Nacional de Observadores de Venezuela (PNOV), Sr Noel Romero, y al Observador Calificado, Sr Efigenio Velásquez El emotivo acto inició con la entonación del Himno Nacional, del estado Nueva Esparta y el Himno del Museo, a cargo del Sistema de Orquesta “Alma Oriental” de Macanao; luego continuó con las palabras del Presidente de la
Fundación Museo del Mar, Dr. José Rafael Márquez, y con la entrega de reconocimientos al personal del museo, autoridades, instituciones y colaboradores; culminando con un brindis bajo un ameno concierto a cargo del Sistema Nacional de Orquestas de Nueva Esparta.
Durante el día del evento, los representantes de La Fundación pudieron interactuar con distintas personalidades de la Fundación Museo del Mar, encabezadas por su Presidente, Dr. José Márquez, el Directivo Pablo Rodríguez, la Gerente General, Sra. Marysol Salazar y su Asistente Administrativo, Sra. Yamilet Alcalá, así como con diferentes colaboradores; quienes les brindaron las atenciones y les mostraron las instalaciones, exponiéndoles las ideas que tenían para el espacio donde se colocó el buque cerquero a escala que les fuera donado.
Por último, se atendió a la convocatoria a participar del X Congreso Internacional de Derecho
Marítimo, el cual se realizó en la Isla de Margarita (Nueva Esparta - Venezuela) del 27 al 29 de noviembre del presente año; el cual fue organizado por la Asociación Venezolana de Derecho
Marítimo (AVDM), la rama venezolana de la Asociación Internacional de Mujeres en el Transporte Marítimo y Comercio (WISTA Venezuela) y la Universidad de Margarita (UNIMAR); contando con el auspicio del Instituto Iberoamericano de Derecho Marítimo (IIDM) Debido al éxito alcanzado con la Primera Jornada de Derecho Marítimo en la Pesca
Marítima, realizada en la ciudad de Cumaná el año pasado, por primera vez en un congreso de esta envergadura en Venezuela se incorpora un panel exclusivamente dedicado al “Régimen de Pesca y Acuicultura”; el cual fue moderado por la Abg. Ángeles Rodríguez Córdova, quien es CEO de LEGALMARÍTIMO Consulting & Coaching y Directora Suplente de la AVDM. El panel estuvo integrado por: la Abog. Marlys Alexandra Lemus en representación de la Asociación de Palangreros de Venezuela (APAVEN), quien cuenta con estudios pesqueros y del negocio marítimo internacional; con el invitado internacional, el Abog. Henrique Fonterigo de la firma Amya Abogados, quien es miembro de la Asociación Española de Derecho Marítimo (AEDM) y cuenta con más de 25 años de experiencia de ejercicio llevando fundamentalmente empresas armadoras, suministradoras, portuarias, reparadores, aseguradoras marítimas y comercializadoras de pescado, así como de acuicultura; y por último el Biól. Abelardo A. Riera F., quien cuenta con una destacada trayectoria de participación en proyectos pesqueros y ambientales para organizaciones nacionales e internacionales, desempeñándose actualmente como Jefe del Programa de Difusión de Asuntos Pesqueros y Ambientales de FUNDATUN. El panel versó sobre cuatro puntos fundamentales que se relacionaron a: 1) el dilema sobre la propiedad común y el libre acceso a los recursos; 2) los aspectos generales de las normativas pesqueras tanto nacional como internacional relativas a la regulación de las flotas pesqueras, con énfasis en el combate de la Pesca Ilegal No Declarada, No Reglamentada (Pesca INDNR o IUU); 3) el origen de la normativa y las instituciones que rigen la actividad pesquera en el aprovechamiento de recursos transzonales y altamente migratorios, enfocados principalmente en la actividad pesquera atunera y la participación venezolana; 4) las composición de las flotas de pesca nacionales, su distribución global y los regímenes laborales a bordo para este tipo de actividad.
Urb. El Dique,Av. Principal, Edif. San Pablo, PH. Cumaná, Sucre-Venezuela. Telefax: (58) (293) 433.04.31
E-mail: fundatuncofa@gmail.com
SEDE PRINCIPAL : Av.Francisco de Miranda,Multicentro Empresarial del Este,Torre Miranda A, Piso 10, Oficina 103-A. Chacao 1060. Caracas, Miranda-Venezuela.
Av. Rómulo Gallegos entre calle El Carmen y Guanchez,Torre Capital, Planta Baja, Local 02. Los Dos Caminos 1071. Caracas, Miranda-Venezuela. Telf.: (58) (212)232.4310 Cel: (58) (414)365.3311
