Projet P4 Evaluation des incidences (2) by Avenir Haute Durance

Référence : 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A Commanditaire : RTE

PROJET DE RENOVATION DU RESEAU DE TRANSPORT D’ELECTRICITE DE LA HAUTEDURANCE (05) PROJET P4 : L’ARGENTIERE - SERRE-PONÇON

EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES NATURA 2000 ZSC FR9301502 – ZSC FR9301505 – ZSC FR9301509 – SIC FR9301589 – ZSC FR9301503 – ZSC FR9301523

SITES

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

1/228

PROJET DE RENOVATION DU RESEAU DE TRANSPORT D’ELECTRICITE DE LA HAUTEDURANCE (05) PROJET P4 : L’ARGENTIERE - SERRE-PONÇON

EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES NATURA 2000 ZSC FR9301502 – ZSC FR9301505 – ZSC FR9301509 – SIC FR9301589 – ZSC FR9301503 – ZSC FR9301523

SITES

Date

Rédacteurs

31 mai 2012

Martin DALLIET Matthieu AUBERT Julie BAILLEAU Grégory DESO Léa DUFRENE Hélène CHAUVIN

Vérificateurs

Approbateur

Référents scientifiques

Coordinateur technique général

Sébastien FLEURY Cédric MROCZKO Alexandre CLUCHIER Christophe COTON Frédéric PAWLOWSKI

Cartographe Jean-Marc BOUFFET Coordinatrice technique

Chef de projet AMO

Laureen KELLER

Aurélien DUPUY

Visa :

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

2/228

Christophe COTON

Table des matières Préambule .......................................................................................................... 6 Partie 1 : Etat initial............................................................................................... 8 1.

PRESENTATION DU FUSEAU D’ETUDE .................................................................. 9 1.1.

Localisation et environnement naturel ................................................................... 9

1.2.

Description du projet P4.................................................................................... 9

1.3.

Situation par rapport aux périmètres à statut .......................................................... 9

DONNEES ET METHODES ............................................................................... 18 2.1.

Recueil préliminaire d’informations ..................................................................... 18

2.2.

Inventaires de terrain ..................................................................................... 19

2.3.

Difficultés rencontrées – limites techniques et scientifiques ....................................... 23

2.4.

Critères d’évaluation ...................................................................................... 23

2.5.

Espèces d’intérêt patrimonial et enjeu local de conservation ...................................... 26

PRESENTATION GLOBALE DES SITES NATURA 2000 CONCERNES ............................... 28 3.1.

Présentation globale de la ZSC FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN » .. 28

3.2.

Présentation globale de la ZSC FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL » 37

3.3.

Présentation globale de la ZSC FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES » ................ 43

3.4.

Présentation globale du SIC FR9301589 « LA DURANCE » ......................................... 46

3.5. Présentation globale de la ZSC FR9301503 « ROCHEBRUNE – IZOARD – VALLEE DE LA CERVEYRETTE » ..................................................................................................... 50 3.6. Présentation globale du site FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON BRAGOUSSE » ....................................................................................................... 54

RESULTATS DES INVENTAIRES......................................................................... 58 4.1.

Description du fuseau d’étude........................................................................... 58

4.2.

Habitats naturels d’intérêt communautaire ........................................................... 63

4.3.

Flore ......................................................................................................... 92

4.4.

Insectes et autres arthropodes.......................................................................... 96

4.5.

Poissons ................................................................................................... 111

4.6.

Amphibiens ............................................................................................... 114

4.7.

Reptiles ................................................................................................... 117

4.8.

Mammifères .............................................................................................. 118

5. HABITATS ET ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE, PRESENTS ET FORTEMENT POTENTIELS QUI FERONT L’OBJET DE L’EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES........... 126 5.1.

Tableau récapitulatif .................................................................................... 126

5.2.

Etat de conservation des habitats et populations d’espèces évalués ........................... 128

Partie 2 : Évaluation appropriée des incidences ......................................................... 130 Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

3/228

METHODES D’EVALUATION DES ATTEINTES....................................................... 131 1.1.

Description des effets pressentis ..................................................................... 131

1.2.

Effets cumulatifs ......................................................................................... 132

2. EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN » ................................................................................................ 133 2.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .............. 133

2.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2) .............................. 134

2.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) 135

2.4.

Analyse des atteintes sur les poissons d’intérêt communautaire (DH2) ........................ 135

2.5.

Analyse des atteintes sur les mammifères d’intérêt communautaire (DH2) ................... 136

2.6.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2) ........ 139

3. EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL »..................................................................................................... 140

3.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .............. 140

3.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2) .............................. 140

3.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) 141

3.4.

Analyse des atteintes sur les mammifères d’intérêt communautaire (DH2) ................... 141

3.5.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2) ........ 143

EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES » 144 4.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .............. 144

4.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2) .............................. 145

4.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) 146

4.4.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2) ........ 146

EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES SUR LE SIC « LA DURANCE ».................. 147 5.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .............. 147

5.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2) .............................. 147

5.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) 148

5.4.

Analyse des atteintes sur les poissons d’intérêt communautaire (DH2) ........................ 148

5.5.

Analyse des atteintes sur les mammifères d’intérêt communautaire (DH2) ................... 148

5.6.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2) ........ 151

6. EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « ROCHEBRUNE – IZOARD VALLEE DE LA CERVEYRETTE »............................................................................. 152 6.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .............. 152

6.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2) .............................. 152

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

4/228

6.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) 152

6.4.

Analyse des atteintes sur les mammifères d’intérêt communautaire (DH2) ................... 153

6.5.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2) ........ 155

7. EVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES SUR LA ZSC «BOIS DE MORGON - FORET DE BOSCODON – BRAGOUSSE» ................................................................................ 156 7.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .............. 156

7.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2) .............................. 156

7.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) 156

7.4.

Analyse des atteintes sur les mammifères d’intérêt communautaire (DH2) ................... 157

7.5.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2) ........ 159

Partie 3 : Proposition de mesures d’atténuation .......................................................... 161 1.

APPROCHE METHODOLOGIQUE ...................................................................... 162

MESURES PROPOSEES POUR ATTENUER LES ATTEINTES DU PROJET ........................ 162 2.1.

Mesures de suppression ................................................................................ 162

2.2.

Mesure de réduction .................................................................................... 163

2.3.

Mesures d’accompagnement .......................................................................... 166

Partie 4 : Conclusions ........................................................................................ 170 Sigles............................................................................................................ 177 Bibliographie ................................................................................................... 179 Annexe 1.

Dates des prospections ....................................................................... 183

Annexe 2.

Relevé floristique .............................................................................. 189

Annexe 3.

Relevé entomologique ........................................................................ 206

Annexe 4.

Relevé batrachologique ....................................................................... 223

Annexe 5.

Relevé herpétologique ........................................................................ 224

Annexe 6.

Relevé chiroptérologique ..................................................................... 225

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

5/228

Préambule La société RTE, gestionnaire du Réseau de Transport d’Electricité, souhaite rénover l’alimentation électrique dans les Hautes-Alpes (05) entre les postes électriques de Serre-Ponçon, sur la commune de Rousset, et de Serre-Barbin, sur la commune de Monêtier-les-Bains. Ce programme comprend l’enfouissement de 100 km de ligne, la dépose de 200 km et la création de 90 km de ligne aérienne. Six projets ont été définis et devront être réalisées successivement d’ici 2020, date programmée de fin de vie de l’actuel réseau. En 2008, une première phase d’étude à permis d’appréhender les enjeux écologiques sur l’aire d’étude du programme, à l’échelle de la vallée de la Haute-Durance. Ce pré-cadrage écologique estival, réalisé par le bureau d’études ECO-MED a permis d’aider RTE à prédéfinir un certain nombre d’hypothèses de réseaux en tenant compte des enjeux écologiques. En 2009, ECO-MED a poursuivi sa mission d’assistance à Maîtrise d’Ouvrage (AMO) afin d’établir, avec le bureau d’études GINGER, le volet environnemental (écologique et paysager) du diagnostic énergétique et de démarrer la concertation avec l’ensemble des acteurs locaux concernés par le thème de l’écologie. Le 6 mai 2011, la Préfète des Hautes-Alpes a validé le fuseau de concertation des projets P4 et P6. RTE a alors missionné ECO-MED pour la réalisation des volets naturels d’étude d’atteintes (VNEI) et des évaluations appropriées des incidences (EAI) des projets P4 et P6. L’étude présentée ici concerne le projet P4, ligne aérienne à un circuit 225 000 V, reliant les postes électriques de Serre-Ponçon et de l’Argentière-la-Bessée (05). Elle constitue l’Evaluation appropriée des incidences de ce projet sur les 5 Zones Spéciales de Conservation (ZSC) et 1 Sites d’Importance Communautaires (SIC) potentiellement concernés. Nous rappelons ici cque cette analyse est réalisée dans le cadre du dossier de Déclaration d’Utilité Publique (DUP) préalable à l’étude d’exécution. Le travail d’expertise de terrain et d’analyse a été mené au sein d’un fuseau d’une emprise de 100 m axé sur le tracé proposé par RTE, conformément aux méthodes préconisées dans le guide linéaire de la DREAL PACA de juin 2010. Cette étude présente une analyse détaillée de l’état initial de l’environnement naturel, au sein du fuseau, et définit de manière qualitative les principales atteintes du projet de ligne aérienne sur les espèces ayant permis la désignation des 6 sites Natura 2000 potentiellement concernés. Afin d’atténuer les atteintes possibles identifiées, certaines mesures de suppressions et/ou de réduction ont été pré-définis pour chaque compartiment biologique. NB : Les incidences et les mesures présentés dans cette EAI seront affinées et quantifiées lors de l’étude d’exécution, une fois que le projet aura été plus précisément défini (position des pylônes, des plateformes de montage, des pistes, etc.). Le travail de terrain d’ECO-MED a été effectué entre octobre 2010 et novembre 2011, au cours des périodes clés pour chaque compartiment biologique et plus précisement pour les espèces d’intérêt communautaire. Les compartiments suivants ont été étudiés : -

les habitats naturels et la flore par Messieurs Martin DALLIET, Sébastien FLEURY, Laurent MICHEL et Julien UGO, experts en botanique ;

les zones humides et la faune aquatique (poissons et écrevisses) par Mademoiselle Julie BAILLEAU et Monsieur Jérémy CUVELIER, experts en hydroécologie ;

les insectes et autres arthropodes par Mademoiselle Marielle TARDY et Messieurs Sylvain FADDA, Matthieu AUBERT, Etienne IORIO et Cédric MROCZKO, experts en entomologie ; les reptiles et amphibiens par Messieurs Grégory DESO, Samuel ROINARD et Mademoiselle Alison PIQUET experts en herpétologie et batrachologie ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

6/228

les chiroptères par Mesdemoiselles Myrtille BERENGER (experte indépendante), Cathie BOLEAT, Léa DUFRENE, Florence MATUTINI et Messieurs Emmanuel COSSON (GCP) et Mathieu DROUSIE (GCP), experts en chiroptérologie ;

Les cartographies ont été réalisées par Monsieur Jean-Marc BOUFFET, expert en SIG. L’ensemble de l’étude a été piloté par Monsieur Aurélien DUPUY (chef de projet « Assistance à maîtrise d’ouvrage ») et coordonné par Mademoiselle Laureen KELLER (coordinatrice technique sur ce projet).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

7/228

PARTIE 1 : ETAT INITIAL

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

8/228

Partie 1 : Etat initial

PRÉSENTATION DU FUSEAU D’ÉTUDE

1.1.

Localisation et environnement naturel

Contexte administratif : Région Provence-AlpesCôte d’Azur

Département des Hautes-Alpes (05)

Communes concernées : Rousset, Espinasses, Chorges, Prunières, Saint-Apollinaire, Savines-le-Lac, Puy-SaintEusèbe, Puy-Sanières, Embrun, Châteauroux-les-Alpes, Saint-Clément-Sur-Durance, Réotier, Saint-crépin, Champcella, Freissinières, La Roche-de-Rame, L'Argentière-la-Bessée Communautés de communes du Pays des Ecrins, de l’Embrunais, de la Vallée de l’Avance, du Pays de Serre-Ponçon, du Savinois - Serre-Ponçon, du Guillestrois Contexte environnemental : Topographie : du fond de vallée jusqu’en moyenne Altitude minimale : 680 m (environ) montagne Altitude maximale : 1 720 m (environ) Hydrographie : Durance et affluents Bassin versant : Haute Durance Contexte géologique : poudingues et alluvions de la Durance Etage altitudinal : supraméditerranéen à montagnard Petite région naturelle : Dévoluy-Drac-Champsaur sud / Embrunais / Briançonnais-Queyras Aménagements urbains à proximité : Aménagements : Aux confins de la RN 94 et de la voie ferrée Marseille-Briançon Zones d’habitat dense les plus proches : Villes de Chorges, Embrun, Châteauroux-les-Alpes, la Roche-de-Rame et l’Argentière-la-Bessée

Atlas cartographique, planche 1. Présentation du fuseau d’étude

1.2.

Description du projet P4

La présente description se base sur les éléments fournis par le porteur de projet. Le projet consiste au remplacement de l’actuelle ligne 150 000 volts entre les postes électriques actuels de Serre-Ponçon et de l’Argentière-la-Bessée par une ligne aérienne 225 000 volts à 1 circuit. Cette nouvelle ligne s’étendra sur 58 km environ.

1.3.

Situation par rapport aux périmètres à statut

Le projet est inclus dans: - 2 Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301502 « Steppique durancien et queyracin » et FR9301509 "Piolit - Pic de Chabrières" ; - 7 Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) : 5 ZNIEFF de type I : n°05119222 « Versant adret de Remollon, Théus et Espinasses montagne de Saint-Maurice - rocher de Saint-Pierre », n°05100185 « Forêt Domaniale du Sapet - Crêtes du Piolit - Les Parias - Pic de Chabrières et ses Oucanes - Lac de Saint-Apollinaire et ses abords », n°05100147 « Côteaux steppiques en rive droite de la Durance de Freissinières (le clot du Puy) à Chanteloube - gouffre de Gourfouran » et n°05100149 « La haute Durance (ses iscles, ripisylves et adoux) entre la Roche-de-Rame et l'aérodrome de Mont-Dauphin » et n°05100146 « Côteaux steppiques en rive gauche de la Durance de la Font d'Eygliers à l'Argentière » ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

9/223

Partie 1 : Etat initial

2 ZNIEFF de type II : n°05119100 « Versant adret d'Espinasses, Théus et Remollon Forêt Domaniale de Serre-Ponçon - mont Colombis » et n°05116100 « Bocage de Puy-SaintEusèbe et de Puy-Sanières » ; - 1 Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope (APPB) « Adoux de Grépon » ; - 1 Aire Optimale d’adhésion du Parc National des Ecrins (PNE) ; - 1 Site Inscrit (SI) au titre du paysage, le « Barrage de Serre-Ponçon ».

Il est également situé à proximité de : - 3 ZSC : FR9301505 "Vallon des Bans - Vallée du Fournel", FR9301523 « Bois de Morgon – Foret de Boscodon - Bragousse » et FR9301505 "Rochebrune - Izoard - Vallée de la Cerveyrette"; - 1 SIC : FR9301589 "La Durance", - 2 ZPS : FR9310036 "Les Ecrins" (ZPS) et FR9312003 "La Durance" ; - 19 ZNIEFF ; - 2 APPB. Seuls les périmètres à statut traversés par le fuseau d’étude et donc directement connectés avec celui-ci sont présentés plus en détail ci-dessous. Les 6 sites du réseau Natura 2000 situés à proximité immédiate du fuseau d’étude le sont également. En effet, tout ces sites pourraient être concernés par le projet et sont donc étudié dans le cadre d’évaluation approprié des incidences.

1.3.1. Périmètres Natura 2000 Directive Habitats - Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » - 19 698 ha

Date de proposition : 04/2002

Etat du DOCOB : Approuvé avec structure animatrice

Site exceptionnel de systèmes steppiques rares en Europe, le SIC FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » présente de nombreuses espèces et habitats ayant légitimé sa désignation. Au-delà des pelouses d’affinités steppiques qui constituent l’habitat le plus remarquable, 27 habitats d’intérêt communautaire dont 8 prioritaires sont présents tels qu’une importante forêt relique de Genévrier thurifère (Juniperus thurifera) et une source continentale d’eau salée. Plusieurs espèces animales et végétales sont inscrites à l’annexe 2 de la directive Habitats. Peuvent être cités à titre d’exemple le Grand Murin (Myotis myotis), chauve-souris dont la plus grande colonie des Alpes françaises est située dans le SIC, l’Isabelle de France (Graellsia isabellae) (stations les plus importantes de France), le poisson Blageon (Leuciscus souffia) ; et pour la flore, le Panicaut des Alpes (Eryngium alpinum). Environ 18,5 km du fuseau d’étude sont compris dans ce site. 10 habitats naturels d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de ce site sont présents dans cette sectons du fuseau d’étude. De même, plusieurs espèces d’intérêt communautaire ont été identifiées dans le fuseau d’étude et la ZSC. Citons notamment : l’Astragale queue-de-renard, le papillon Isabelle, le Sonneur à ventre jaune, et 5 espèces de chauves-souris. Ces liens fonctionnels importants sont dus à l’imbrication du fuseau d’étude au sein de ce périmètre à statut. Directive Habitats - Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301509 « Piolit – Pic de Chabrières » - 1 599 ha

Date de proposition :

11/2000

Etat du DOCOB : Approuvé avec structure animatrice

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

10/228

Partie 1 : Etat initial

Etabli dans la zone biogéographique des Alpes intermédiaires, ce secteur bénéficie à la fois d'influences climatiques continentales marquées et d'influences méditerranéennes. La grande variété de situations écologiques, liées aux différences d'exposition et d'altitude, à la variété géologique, à la diversité des pratiques agro-pastorales et au bon état des milieux engendre une grande variété de formations végétales. Elle se traduit par la présence d'une faune et d'une flore particulièrement remarquables dont 3 espèces sont inscrites à l'annexe II de la Directive Habitat. Le Lapiaz de Chabrières représente un phénomène géomorphologique rare dans le département des Hautes-Alpes avec un plateau de calcaire rose profondément sillonné par des fissures karstiques. Le substrat géologique, très complexe, est dominé par les couches sédimentaires de la série des nappes de l'Embrunais-Ubaye (série subbriançonnaise, briançonnaise et lambeaux des séries liguro-piémontaises) et de la série de la zone Dauphinoise : terres noires, cargneules, dolomies, gypses, calcaires planctoniques, calcaires argileux, bancs marno-calcaires, flysch grésopélitique. La géomorphologie complexe du site est, par ailleurs, marquée par les phénomènes d'érosion glaciaire ou l'action du gel et du dégel. Une part importante de la surface est constituée par les moraines glaciaires, ainsi que part d'importants éboulis actifs issus de produits d'altération superficielle. Presque 1,5 km du fuseau sont couverts par cette ZSC. Cette superposition se traduit par la présence de 6 habitats naturels d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de ce site au sein du fuseau d’étude. De même, une espèce de plante à enjeu local de conservation fort également mentionnée dans le FSD a été identifiée dans le fuseau : l’Astragale queue-de-renard. L’existence d’un lien fonctionnel entre les habitats du fuseau et ceux ayant permis la désignation du site est à souligner ici. Directive Habitats - Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301505 « Vallon des Bans - Vallée du Fournel » - 8 841 ha

Date de mise à jour : 01/2003

Etat du DOCOB : Approuvé avec structure animatrice

Ce site de haute-montagne est dans une transition géologique entre le massif cristallin (siliceux) et les grés du Champsaur (à dominance calcaire), donnant un paysage stratifié caractéristique de ces grés. Ce site se démarque par sa représentativité dans la transition des prairies semi-naturelles aux pelouses et éboulis alpins, à ubac et adret marqués, contribuant à une biodiversité (faunistique et floristique) maximale. Les stations de Chardon Bleu associées aux prairies de fauche (anciennes ou nouvelles) les plus remarquables de l'Arc Alpin ont été identifiées. L’equilibre entre pelouses pastorales, mélézins ouverts et landes à préserver ont notamment permis l’installation du Tétras lyre. Le fuseau d’étude et la ZSC sont distants d’un peu plus de 1,6 km. 8 habitats naturels d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de ce site ont été identifiés au sein du fuseau d’étude. Cette concordance traduit clairement le lien fonctionnel entre ces deux secteurs. Directive Habitats - Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301503 « Rochebrune Izoard - Vallée de la Cerveyrette » - 26 701 ha

Date de mise à jour : 01/2003

Etat du DOCOB : Approuvé avec structure animatrice

Ce secteur exceptionnel pour sa richesse biologique présente une grande diversité floristique et d’habitats : prairies de fauche, marais (un des plus grands de ce type dans les Alpes), plus importante forêt de Pin Cembro de France, très grand massif de Pin à Crochet, tourbière (grande richesse entomologique), représentatifs des étages montagnards subalpins et alpins sur calcaire et calcaire dolomitique. Certaines zones sont peu connues et peu parcourues du fait du relief et de l'éloignement des voies d'accès. Ce site est fonctionnel et complémentaire avec d’autres sites dont le « Steppique durancien et queyracin ».

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

11/228

Partie 1 : Etat initial

Massif montagneux constitué de calcaires dolomitiques, de grès houilliers, de quartzites. Ces formations sédimentaires sont largement recouvertes par un substrat d'éboulis et de moraines mélangés. Localisé dans la zone biogéographique des Alpes briançonnaises, ce site est soumis à un climat montagnard de type continental marqué, caractérisé par un ensoleillement important, des précipitations annuelles moyennes relativement faibles et un contraste thermique saisonnier marqué. Le fuseau d’étude est situé à un peu plus de 1,5 km de cette ZSC. Les seules espèces animales à grande mobilité ayant permis la désignation de ce dernier sont des chiroptères. Elles ont toutes été contactées lors des prospections, à plusieurs reprises, au sien du fuseau d’étude. Directive Habitats - Site d’Importance Communautaire (SIC) FR9301589 « La Durance » - 15 954 ha

Date de mise à jour : 09/2011

Etat du DOCOB : En cours d’élaboration

La Durance constitue un bel exemple de système fluvial méditerranéen, présentant une imbrication de milieux naturels plus ou moins humides et liés au cours d'eau. La variété des situations écologiques se traduit par une grande diversité d'habitats naturels. La plupart de ces habitats sont remaniés à chaque crue et présentent ainsi une grande instabilité et originalité. Ce SIC présente donc un intérêt particulier puisqu'il concentre, sur un espace réduit, de nombreux habitats naturels d'intérêt communautaire (14 habitats d’intérêt communautaire dont 3 prioritaires) à la fois marqués par les influences méditerranéenne et montagnarde (Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion ou encore Prairies humides méditerranéennes à grandes herbes du Molinio-Holoschoenion). Enfin, la Durance assure un rôle fonctionnel important pour la faune et la flore : fonction de corridor (déplacement des espèces, telles que les poissons migrateurs), fonction de diversification (mélange d'espèces montagnardes et méditerranéennes) et fonction de refuge (milieux naturels relictuels permettant la survie de nombreuses espèces). La partie sud du fuseau d’étude (au niveau du poste électrique de Serre-Ponçon) est située à moins de 150 m de ce SIC « La Durance ». 6 habitats naturels d’intérêt communautaire ayant permis la désignation du site ont été identifiés au sein du fuseau d’étude. De même, 6 espèces de chauves-souris fréquentent à la fois le SIC et le fuseau. La proximité et les similitudes de ces 2 secteurs se traduisent par l’existence d’un lien fonctionnel entre la Durance et le fuseau concerné par le projet. Directive Habitats - Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301523 « Bois de Morgon – Forêt de Boscodon - Bragousse » - 15 954 ha

Date de mise à jour : 07/2005

Etat du DOCOB : En animation avec contract

Zone de transition entre l'aire biogéographique intra-alpine et subméditerranéenne, ce site présente des habitats d’intérêt communautaire globalement dans un bon état de conservation tels que de belles hêtraies-sapinières, des bois de pins de montagne sur gypse, des forêts de ravin. Il est notamment caractérisé par une diversité biologique importante et par une belle population de Sabot de Vénus. Le fuseau d’étude est situé à plus de 4 km de ce site. 6 des 15 habitats naturels d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de cette ZSC ont été identifiés au sein du fuseau d’étude. Par ailleurs, l’ensemble des espèces de chauves-souris et 3 des 4 insectes d’intérêt communautaire mentionnés dans le FSD ont été contactées lors des prospections réalisées dans le cadre de cette étude. Ceci est la traduction de l’important lien fonctionnel qui unit ces 2 secteurs. Directive Oiseaux - Zone de Protection Spéciale (ZPS) FR9310036 « Les Ecrins » 91945 ha

Date de mise à jour : 01/2003

Etat du DOCOB : Approuvé avec structure animatrice

Cette ZPS est globalement peu perturbée par les activités humaines. L’essentiel du territoire est compris dans les étages de végétation allant du subalpin au nival. Quelques milieux dépendent directement du maintien d'activités traditionnelles (fauche d'altitude, pâturage extensif...). L’ensemble est d’une grande qualité paysagère, d’ailleurs reconnue par le Parc national des Ecrins. De nombreuses espèces typiquement montagnardes y sont présentes (Lagopède des Alpes, Gypaète barbu, etc.). Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

12/228

Partie 1 : Etat initial

On y relève notamment la présence d’espèces caractéristiques des milieux rupestres telles que l’Hirondelle des rochers et le Chocard à bec jaune, de zones ouvertes de montagne telles que le Pipit spioncelle et l’Accenteur alpin, et enfin d’espèces en limite d'aire telles que la Fauvette babillarde et le Pouillot de Bonelli. Le fuseau d’étude est situé à moins de 4 km de la ZPS des Ecrins. Ce site a été désigné pour des espèces ayant des affinités typiquement montagnardes (habitats rupestres et zones ouvertes d’altitude). Plusieurs espèces présentes dans cette ZPS ont été observées dans le fuseau d’étude, lors des prospections de terrain réalisées en 2010 et 2011. On peut citer, parmi les plus emblématiques, le Circaète Jean-le-Blanc (Circaetus gallicus), la Bondrée apivore (Pernis apivorus), le Grand-duc d’Europe (Bubo bubo), la Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio), le Milan noir (Milvus migrans) et le Milan royal (Milvus milvus). Ces espèces pourraient donc utiliser de manière indifférenciée des habitats similaires au sein du fuseau d’étude et du site Natura 2000. Directive Oiseaux - Zone de Protection Spéciale (ZPS) FR9312003 « La Durance » 20 008 ha

Date de mise à jour : 03/2003

Etat du DOCOB : En cours d’élaboration

Considérée comme l’un des sites de France où la diversité avifaunistique est la plus grande, la ZPS FR9312003 « La Durance » court le long du lit majeur de la Durance, seule grande rivière provençale à régime méditerranéen, depuis le lac de Serre-Ponçon jusqu’à son embouchure avec le Rhône. En effet, les divers milieux présents sur le site (ripisylves, roselières, bancs de galets et zones agricoles) sont régulièrement fréquentés par plus de 60 espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire (ex : Sterne pierregarin, Héron pourpré, Vautour percnoptère, Rollier d’Europe, Œdicnème criard) qui nidifient, hivernent ou migrent. La Durance représente par conséquent un site d'importance majeure au sein du réseau européen NATURA 2000. La partie sud du fuseau d’étude est situé à moins de 150 m de cette ZPS. Les interactions entre le sud du fuseau d'étude et la ZPS "La Durance" sont très fortes, tout d'abord du fait de la proximité géographique (quelques dizaines de mètres au point le plus rapproché), mais également de la fréquentation du fuseau d'étude par des espèces DO1 et EMR ayant justifié la désignation de la ZPS. En effet, la plupart de ces espèces ne sont pas inféodées sensu stricto au cours de la Durance et peuvent être amenées à survoler le fuseau d'étude lors de leurs déplacements ou lors de leurs recherches alimentaires. En effet, le fuseau d'étude est situé entre l'extrémité de la Durance, en avant du barrage de SerrePonçon, et le lac. De ce fait, cesecteur est le siège de nombreux et abondants mouvements, soit migratoires (pré et post-nuptiaux), soit quotidiens lors de la recherche alimentaire pour les individus à large rayon d'action (anatidés, ardéidés, rapaces, etc.). De plus, dans sa partie la plus méridionale, le fuseau gravit un versant exposé plein sud, donc très favorable pour les grands rapaces, dont une large majorité sont des espèces DO1 et EMR ayant justifié la désignation de cette ZPS (Circaète Jean-le-Banc, Bondrée apivore, Milan noir, Milan royal, etc.). En première analyse, nous pouvons affirmer que les relations entre le fuseau d'étude et la ZPS "La Durance" sont fortes et imbriquées étant donné que de nombreuses espèces ayant justifié la désignation de ce périmètre ont été avérées (en transit, en alimentation ou en reproduction) ou sont fortement potentielles en transit (alimentaire ou migratoire).

Atlas cartographique, planche 1/3, Périmètres d’inventaire et de protection contractuelle

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

13/228

Partie 1 : Etat initial

1.3.2. Périmètres réglementaires Parc national des Ecrins – cœur de parc : 91 818,94 ha – Aire Optimale d’Adhésion 179 963,89 ha Décret de création : 73-378 du 27 mars 1973 Créé par décret le 27 mars 1973, le Parc national des Ecrins (PNE) s’étend sur une surface totale de 91 818,94 ha (cœur de parc) répartis sur deux départements : les Hautes-Alpes et l’Isère. Cet espace offre une grande diversité de territoires à dominante de montagne et haute montagne (sommets de plus ou près de 4 000 m). 20 % de cet espace sont couverts par des glaciers et des sommets prestigieux. Sa faune et sa flore sont extrêmement riches et ont fait l'objet de multiples études scientifiques. 1800 espèces floristiques dont 216 répertoriées comme rares ou menacées et 35 endémiques ont été identifiées dans le Parc. D’un point de vue faunistique, 210 espèces d'oiseaux, dont 45 couples d'Aigles royaux, ont été recensées. De même, 64 espèces de mammifères, dont 15 000 chamois et 600 bouquetins sont présentes. La zone cœur du parc se situe à plus de 3,5 km du fuseau d’étude. En revanche, la zone d’adhésion, qui s’étend sur 179 963,89 ha, recouvre une grande partie du fuseau d’étude (environ 40 km du linéaire). Une solidarité écologique entre l’aire d’adhésion (et donc le fuseau d’étude) et le cœur du Parc est clairement établie. Un certain nombre d’espèces emblématiques du PNE utilisent donc le fuseau d’étude. A ce jour, la nouvelle charte du parc n’est pas encore opposable (enquête publique en cours jusqu’au 21/12/2011). Dans le document provisoire, publié sur le site du PNE le 25 mai 2011, il est cependant fait mention de plusieurs recommandations visant à maintenir les paysages remarquables : - lors de leur réfection, et donc logiquement de leur création, les lignes aériennes devront être équipées de systèmes de protection pour les oiseaux ; - elles devront être intégrées au mieux dans le paysage ; - et enfin, les lignes obsolètes devront être démontées. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope « Adoux de Grépon » - 101 ha Arrêté préfectoral du 24 mars 1998 Les adoux de la Durance sont de petites résurgences fraîches qui prennent place aux côtés du lit vif du cours d’eau. Ce sont des milieux rares et sensibles. L’APPB « Adoux de Grépon » a été désigné pour la protection du biotope constitué par le « Grépon », affluent de la Durance et de ses zones limitrophes, à savoir, sa ripisylve et la falaise attenante, sur les communes de Champcella et Saint-Crépin. La zone concernée est limitée au nord par le torrent de la Biaysse, à l’est par la Durance, au sud par le prolongement de l’axe endigué du torrent de Pra-Reboul et à l’ouest par l’ancien chemin de Freissinières. L’arrêté restreint voire interdit un certain nombre d’interventions pouvant dégrader les qualités écologiques, physique, chimiques, etc. du cours d’eau. En revanche, aucune mention ni référence à des projets électriques aériens n’y apparaît.

Atlas cartographique, planche 2/3, Périmètres d’inventaire et de protection contractuelle

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

14/228

Partie 1 : Etat initial

1.3.3. Périmètres d’inventaires Les ZNIEFF sont des espaces répertoriés pour la richesse de leur patrimoine naturel. Il en existe 2 types : -

Les ZNIEFF de type 1 : Ensemble de quelques mètres carrés à quelques milliers d’hectares constitués d’espaces remarquables : présence d’espèces rares ou menacées, de milieux relictuels, de diversité d’écosystèmes.

Les ZNIEFF de type 2 : Ensemble pouvant atteindre quelques dizaines de milliers d’hectares correspondant à de grands ensembles naturels peu modifiés, riches de potentialités biologiques et présentant souvent un intérêt paysager.

Le fuseau d’étude recoupe le territoire de 6 ZNIEFF de type 1 et de 2 ZNIEFF de type 2. ZNIEFF de type 1 n°05-100-146 « Côteaux steppiques en rive gauche de la Durance de la Font d'Eygliers à l'Argentière » - 782 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

Localisé dans sa partie est du département des Hautes-Alpes dans la région du Guillestrois, la ZNIEFF correspond au bas du versant entre l’Argentière-la-Bessée et Saint-Crépin. Elle s’étend de 920 m à 1790 m d'altitude, aux étages de végétation montagnard et subalpin inférieur. Longé par la Durance dans sa partie basse et bordée par des pinèdes sylvestres dans sa partie haute, elle est caractérisée par les plus belles pelouses d'affinités steppiques des Alpes françaises, au regard de leur diversité biologique et de leur état de conservation. Celles-ci sont établies sur la partie inférieure des versants de la vallée. Par ailleurs, la zone recèle la plus grande et la plus remarquable thuriféraie de France, dans laquelle l'ambiance et la biodiversité présentent de fortes similitudes avec l'Atlas marocain. Les trois habitats déterminants que compte la zone comprennent des milieux semi-ouverts thermoxérophiles. Ce sont : les pelouses steppiques sub-continentales, les mattorals arborescent à Genévrier thurifère et les bois de Genévrier thurifère, dont celui de Saint-Crépin constitue le plus spectaculaire boisement de ce type en France. Cette zone abrite une trentaine d’espèces végétales remarquables et 4 espèces végétales déterminantes, dont une est protégée au niveau national : le Chardon bleu ou Reine des Alpes et une est protégée en région Provence-Alpes-Côte d’Azur : la Fraxinelle. Cette ZNIEFF recèle un patrimoine faunistique d’un intérêt assez élevé puisque 17 espèces animales patrimoniales, dont 4 sont déterminantes : le Faucon pèlerin, le Moineau soulcie, l’Alexanor (papillon) et l’Isabelle de France (papillon). Le fuseau d’étude traverse cette ZNIEFF sur environ 2,3 km. Un habitat naturel présent dans la ZNIEFF est également présent dans le fuseau d’étude : Prairies arides des Alpes occidentales internes. Les trois espèces déterminantes pour cette ZNIEFF ont été repérées lors des prospections réalisées dans le cadre de cette étude. De ce fait, le fuseau d’étude pourrait présenter un lien fonctionnel avec ce périmètre d’inventaire. ZNIEFF de type 1 n°05-100-147 « Côteaux steppiques en rive droite de la Durance de Freissinières (le clot du Puy) à Chanteloube - gouffre de Gourfouran » - 695 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

Localisé dans la partie nord-est du département des Hautes-Alpes, le site est établi sur le versant rive droite de la vallée de la Durance, au nord-est de la commune de Guillestre. Cette ZNIEFF au paysage grandiose et contrasté se développe sur des coteaux calcaires secs, entre 910 m et 1930 m d’altitude, aux étages de végétation montagnard et subalpin, au sein de la zone périphérique du PNE. Elle comprend une mosaïque de milieux variés avec des forêts de Pins, des fourrés secs, des formations végétales de parois calcaires, surplombants le village de Freissinières. En bas de versant, se développe un grand complexe de pelouses sèches d’affinités steppiques et de prairies de fauche. Cette mosaïque de milieux est du plus grand intérêt biologique et permet le développement d’une faune et d’une flore particulières. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

15/228

Partie 1 : Etat initial

Elle possède 6 espèces végétales déterminantes dont une est protégée au niveau national : le Dracocéphale d’Autriche. 48 autres espèces végétales remarquables sont présentes parmi lesquelles : le Cotonéaster du Dauphiné et plusieurs espèces messicoles, en voie de raréfaction en France. Les pelouses steppiques sont également très riches avec plusieurs plantes remarquables comme l’Astragale d’Autriche. Le patrimoine faunistique de la zone revêt un intérêt très élevé. Il comporte en effet pas moins de 41 espèces animales patrimoniales, dont 6 sont déterminantes : le Faucon pèlerin, le Moineau soulcie et les papillons Azuré des mouillères, Alexanor, Proserpine et Isabelle de France. Le fuseau d’étude traverse cette ZNIEFF sur environ 2,7 km. L’habitat « Prairies arides des Alpes occidentales internes », ayant servi à la détermination de cette ZNIEFF a été identifié au sein du fuseau d’étude. Les espèces exploitant ces habitats sont donc potentiellement présentes sur le fuseau d’étude et pourraient utiliser de manière indifférenciée la ZNIEFF et le fuseau d’étude. Au moins 5 espèces identifiées dans la ZNIEFF ont d’ailleurs été localisées au sein du fuseau d’étude. ZNIEFF de type 1 n°05-100-149 « La Haute Durance (ses iscles, ripisylves et adoux) entre la Roche-de-Rame et l'aérodrome de Mont-Dauphin » - 358 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

Localisée dans la partie est du département des Hautes-Alpes, dans la région du Guillestrois, cette ZNIEFF correspond au cours de la Durance et ses ripisylves et espaces associés, entre le massif des Ecrins à l'ouest et le massif du Queyras à l'est. Comprise entre 890 m et 960 m d'altitude, elle est totalement incluse dans l’étage de végétation montagnard. Les pelouses steppiques sub-continentales constituent le seul habitat déterminant que compte la zone. Il s’agit d’un milieu semi-ouvert thermoxérophile d'une grande valeur patrimoniale, qui apparaît sur les terrasses hautes des alluvions grossières et filtrantes. 3 autres habitats remarquables sont présents sur le site : les pinèdes de Pin sylvestre xériques, les pinèdes mésophiles et les boisements riverains en galeries d’Aulne blanc. La flore comprend 2 espèces végétales déterminantes dont une est protégée en région Provence-Alpes Côte d’Azur : l'Herminium à un bulbe. L’Ail ombellé constitue la deuxième plante déterminante. Par ailleurs, 43 autres espèces végétales remarquables y sont recensées, parmi lesquelles une est protégée au niveau national : la Petite Massette. Ce tronçon de la Durance possède un patrimoine faunistique d’un intérêt très élevé avec pas moins de 41 espèces animales patrimoniales, dont 5 sont déterminantes : le Faucon pèlerin, le Moineau soulcie, l’Azuré du Serpolet, la Proserpine et l’Isabelle de France. Cette ZNIEFF est traversée par le fuseau sur une longueur de 1,7 km. Un seul habitat déterminant est également présent au sein du fuseau d’étude. Les 4 espèces animales ayant permis la détermination de ce périmètre ont également été repérées lors des inventaires de terrain. De ce fait, un lien fonctionnel entre le fuseau d’étude et ce périmètre d’inventaire doit certainement exister. ZNIEFF de type 1 n°05-100-185 « Forêt Domaniale du Sapet - Crêtes du Piolit - Les Parias Pic de Chabrières et ses Oucanes - Lac de Saint-Apollinaire et ses abords » - 3 343 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

Au nord-est de la ville de Gap, cette très grande ZNIEFF d’une surface de 3 343 ha, est située au nord des communes de Chorges et de La Bâtie-Neuve. Etablie dans la zone biogéographique des Alpes intermédiaires, elle bénéficie à la fois d’influences climatiques continentales marquées et d’influences méditerranéennes. Répartie entre 1 130m et 2 512m d’altitude, elle est comprise aux étages de végétation montagnard, subalpin et alpin. La grande variété de situations écologiques, liées aux différences d’exposition et d’altitude, à la variété géologique et à la diversité des pratiques agropastorales, engendre une grande variété de formations végétales : sapinières, mélézins, pinèdes, pelouses et éboulis calcicoles. Elle se traduit par la présence d’une avifaune riche et abondante et d’une flore particulièrement remarquable.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

16/228

Partie 1 : Etat initial

Cette ZNIEFF comprend trois milieux déterminants : les éboulis calcaires fins, représentés notamment par des formations à Bérardie laineuse, les pelouses steppiques sub-continentales et les hêtraies et hêtraies-sapinières neutrophiles des Alpes du Sud à Trochischante à fleurs nues. La zone comprend 11 espèces végétales déterminantes, dont 4 sont protégées au niveau national : l’Astragale queue-de-renard, la Bérardie laineuse, le Choin ferrugineux et la Potentille du Dauphiné. Elle possède également un patrimoine faunistique d’un intérêt élevé. En effet, les inventaires naturalistes ont permis d’y dénombrer pas moins de 25 espèces animales patrimoniales, dont 2 sont déterminantes : la Chouette de Tengmalm et le Triton alpestre. Le fuseau d’étude traverse cette ZNIEFF sur un peu moins d’1 km. 2 des 3 habitats déterminants de cette ZNIEFF ont été identifiés au sein du fuseau d’étude. Les espèces exploitant ces habitats sont donc potentiellement présentes sur le fuseau d’étude. ZNIEFF de type 1 n°05-119-222 « Versant adret de Remollon, Théus et Espinasses montagne de Saint-Maurice - rocher de Saint-Pierre » - 779 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

La ZNIEFF comprend le site très pittoresque des cheminées des demoiselles coiffées de Théus, ou « Salle de bal des demoiselles coiffées ». Elle correspond essentiellement au versant adret de montagnes basses qui bordent la Durance. Débutant vers 660 m d’altitude, elle culmine à 1 410 m (Montagne SaintMaurice) et s’inscrit aux étages de végétation supraméditerranéen et montagnard. Elle compte un habitat déterminant : les matorrals arborescents à Genévrier thurifère. Localisés essentiellement dans les Alpes du sud, ils constituent un habitat rare particulièrement remarquable en France. Trois autres habitats remarquables y sont recensés : les formations végétales des rochers et falaises calcaires, les éboulis thermophiles à Calamagrostis argenté et les prairies sèches mésoxérophiles à Brome dressé ou plus franchement xérophiles. 4 espèces végétales déterminantes sont présentes : la Diplachnée tardive, l’Orcanette helvétique, la Fléole paniculée et la Potentille inclinée. Parmi les 29 autres espèces remarquables, les cultures extensives abritent plusieurs plantes messicoles. Les formations végétales xérothermophiles de pelouses, de fourrés ou de matorrals hébergent la plupart des autres espèces remarquables. 4 espèces animales patrimoniales, dont 3 déterminantes, ont été inventoriées sur ce site. Il s’agit de l’Azuré du Serpolet, de l’Azuré du Baguenaudier, de l’Alexanor et de la Proserpine. Un peu moins de 150 m du fuseau traversent cette ZNIEFF. Le seul habitat ayant permis la détermination de ce périmètre n’est pas présent au sein du fuseau d’étude, néamoins, certaines espèces déterminantes le sont. L’existence d’un lien fonctionnel fort entre ces deux secteurs ne peut être exclue. ZNIEFF de type 2 n°05-119-100 « Versant adret d'Espinasses, Théus et Remollon - Forêt Domaniale de Serre-Ponçon - mont Colombis » - 5 036 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

Etabli au niveau de la bordure sud de la partie centrale du département des Hautes-Alpes, entre 3 rivières : la Durance (au sud), l’Avance (à l’ouest) et la Luye (au nord), et limitée à l’est par le lac de Serre Ponçon, le site inclut le versant adret d’Espinasses à Remollon, la forêt domaniale de Serre-Ponçon et les collines boisées du Mont Colombis. Le relief est constitué de montagnes basses entre 660 m et 1 734 m d’altitude (culminant à 1 734 au Mont Colombis). Le climat est teinté d’influences supraméditerranéennes et continentales. Ce site possède 2 habitats déterminants : les hêtraies et hêtraies-sapinières neutrophiles méridionales des Alpes du Sud à Trochiscanthe à fleurs nues, qui apparaissent ici sous une forme typique et les matorrals arborescents à Juniperus thurifera (32.136), présents sur le flanc sud dominant la Durance. Le site abrite 6 espèces végétales déterminantes : le Sabot de Vénus, la Diplachnée tardive, la Passerage de Villars, l’Orcanette helvétique, la Fléole paniculée et la Potentille inclinée. 70 autres espèces végétales remarquables sont également présentes, dont une est protégée au niveau national : l’Orchis à odeur de punaise.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

17/228

Partie 1 : Etat initial

Le site présente un intérêt faunistique relativement élevé sur le plan patrimonial. On y trouve 13 espèces animales patrimoniales dont 3 sont déterminantes. Elles sont représentées par l’Azuré du Serpolet, l’Alexanor et la Proserpine. Le fuseau d’étude traverse cette ZNIEFF sur un peu plus de 8 km. 1 habitat et plusieurs espèces déterminantes ont été repérés lors des inventaires réalisés dans le cadre de cette étude. Etant donné le recouvrement de cette ZNIEFF sur le fuseau d’étude, un lien fonctionnel fort entre ces deux périmètres est évident. ZNIEFF de type 2 n°05-116-100 « Bocage de Puy-Saint-Eusèbe et de Puy-Sanières » 769 ha

Description : 1988

Mise à jour : 2003

Localisé au niveau de la bordure sud de la partie centrale du département des Hautes-Alpes et à l’est de la vallée d’Embrun, la ZNIEFF est établie dans la partie inférieure du versant méridional du Mont Guillaume. Elle correspond à une zone bocagère établie sur des pentes douces à moyennes. Les deux milieux remarquables de cette ZNIEFF sont : les pelouses de fauche de basse altitude et les forêts de Pin sylvestre. 24 espèces végétales remarquables sont signalées sur le site. Ce sont en particulier des espèces des espèces messicoles, liées aux cultures peu intensives, jachères et talus, plusieurs espèces d’orchidées pour la plupart inféodées à des prairies et pelouses sèches ou à des boisements thermophiles clairs et des espèces liées aux petits milieux humides et bords de ruisseaux. On peut citer notamment : l’Adonis d’été, le Buplèvre à feuilles rondes et le Bleuet des champs, l’Anthémis des teinturiers, la Neslie paniculée, la Listère à feuilles ovales, l’Orchis militaire, l’Orchis pourpre, la Céphalanthère blanche, le Séneçon doré, la Laîche élevée, la Laîche faux panic, ou encore, l’Orchis de mai. Cette ZNIEFF offre un patrimoine faunistique d’un intérêt biologique élevé. Elle recèle en effet pas moins de 27 espèces animales patrimoniales dont 3 sont déterminantes : le Faucon pèlerin, le Moineau soulcie et le Semi-Apollon. Le fuseau d’étude traverse cette ZNIEFF sur environ 800 m. Les 2 habitats ayant servi à la détermination de ce périmètre sont également présents au sein du fuseau d’étude. Les espèces exploitant cette ZNIEFF pourraient donc également fréquenter le fuseau.

Atlas cartographique, planche 2/3, 2. Périmètres d’inventaire et de protection contractuelle

DONNÉES ET MÉTHODES

2.1.

Recueil préliminaire d’informations 2.1.1. Analyse bibliographique

La liste des ressources bibliographiques figure en fin de rapport (§ « Bibliographie »), il est toutefois possible de rappeler brièvement les principales sources ayant constitué la base de ce travail : -

les fiches officielles des périmètres d’inventaire ou à statut proches du fuseau d’étude (ZNIEFF,

etc.) ; -

les versions officielles des FSD transmises par la France à la commission européenne (site internet du Muséum National d'Histoire Naturelle : http://inpn.mnhn.fr) ;

les DOCOB des sites Natura 2000 concernés par le projet ;

la base de données en ligne du Conservatoire Botanique National Alpin Gap-Charance ;

les bases de données du Parc national des Ecrins ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

18/228

Partie 1 : Etat initial

les bases de données internes d’ECO-MED intégrant les données issues d’études réalisées à proximité (flore et faune).

2.1.2. Consultation des experts Afin d’associer un maximum d’acteurs locaux de l’environnement, un groupe de travail a été créé dès 2009, et animé de concert par RTE et ECO-MED. Ce groupe de travail s’est réuni à plusieurs reprises pour enrichir les analyses sur les enjeux et les sensibilités du programme RTE Haute-Durance dans sa globalité. Parmi ces membres, on peut citer des représentants du Parc national des Ecrins, les opérateurs Natura 2000 des sites concernés par le projet, l’ONF, le CBNA, l’ONEMA, la fédération de pêche des HautesAlpes, un certain nombre de membres actifs des associations naturalistes locales telles la SAPN, la LPO, Arnica montana et le responsable du centre de soin de la faune sauvage (04-05) Aquila, Michel PHISEL. Par ailleurs, ECO-MED a également fait appel à Jean-Philippe TELMON du PNE afin de partager leurs grandes connaissances de terrain.

Toutes ces personnes ont enrichi l’étude de leurs connaissances du contexte écologique local et nous les en remercions vivement.

2.2.

Inventaires de terrain 2.2.1. Zone d’emprise du projet – fuseau d’étude

Les experts ont élargi leurs prospections au-delà des limites strictes de l’emprise du projet, en cohérence avec les fonctionnalités écologiques identifiées. Plusieurs termes doivent ainsi être définis : -

Zone d’emprise de projet : la zone d’emprise du projet se définit par rapport aux limites strictes du projet (à l’heure actuelle il s’agit du tracé proposé en DUP).

Fuseau d’étude : correspond à la zone prospectée par les experts. Il y a ainsi autant de fuseaux d’étude que de compartiments biologiques étudiés. En effet, chaque fuseau d’étude est défini au regard des fonctionnalités écologiques du compartiment biologique étudié.

Attention : Par souci de lisibilité, un seul fuseau d’étude est présenté sur nos cartes, il correspond au fuseau de DUP d’une largeur cartographique de 100 m, zone prospectée minimale commune à tous les compartiments biologiques étudiés. Chaque compartiment biologique a été étudié, a minima, sur l’ensemble de cette zone cartographiée. Ainsi, des espèces observées hors de cette zone prospectée minimale peuvent être représentées, correspondant aux observations effectuées par les experts lors de leurs prospections.

2.2.2. Volume des prospections Synthèse des prospections par compartiment biologique

Compartiment étudié

Experts

Pression cumulée de prospection (jours et nuits confondus)

FLORE / HABITATS

Laurent MICHEL Martin DALLIET Sébastien FLEURY

116

PEDOLOGIE (ZONES HUMIDES)

Julie BAILLEAU Jérémy CUVELIER

ENTOMOLOGIE

Matthieu AUBERT

132

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

19/228

Partie 1 : Etat initial

Etienne IORIO Cédric MROCZKO Marielle TARDY ICHTYOLOGIE ASTACOLOGIE

Julie BAILLEAU

BATRACHOLOGIE HERPETOLOGIE

Alison PIQUET Grégory DESO Samuel ROINARD

60,5

CHIROPTEROLOGIE

Florence MATTUTINI Myrtille BERENGER Léa DUFRENE Matthieu DROUSIE Emmanuel COSSON

* Les prospections réalisées dans le cadre des projets P4 et P6 ayant été réalisées simultanément, il est impossible de les dissocier. Ainsi, la pression cumulée de prospection présentée ici est un total de jours d’inventaires sur les 2 projets.

Les dates de prospection sont détaillées en annexe 1.

2.2.3. Prospections des habitats naturels et de la flore Les experts en botanique ont effectué 116 journées de prospection dans le fuseau d’étude de la fin du mois de mars à la fin du mois de septembre 2011. Les prospections ont été effectuées selon un échantillonnage stratifié : le parcours de terrain est orienté suivant les différentes formations végétales identifiées à l’aide de la photographie aérienne et des observations in situ. Couvrant la majeure partie de la phase de végétation de la flore locale, cette période a été favorable à l’observation d’un maximum d’espèces de plantes vasculaires, notamment les espèces annuelles. Cette période de prospection a également permis d’inventorier les groupes d’espèces vivaces et les espèces annuelles à floraison précoce, printanière, estivale et tardive. Le botaniste a plus particulièrement orienté ses prospections dans le but d'identifier les habitats et espèces d'intérêt communautaire présents au sien du fuseau. Une liste des espèces végétales observées a été dressée par le botaniste d’ECO-MED. Elle figure en annexe 2. Les éventuelles espèces d’intérêt communautaire ou présentant un enjeu local de conservation ont systématiquement fait l’objet d’une estimation du nombre d’individus (comptage, surface occupée) et de pointages GPS (Global Positioning system). Les relevés permettant de typifier les habitats (= relevés de type phytosociologique) ont été réalisés en même temps que les inventaires floristiques. Deux outils ont aidé à délimiter les habitats ainsi définis: la carte topographique et la photographie aérienne du fuseau d’étude.

2.2.4. Prospections de la faune Insectes et autres arthropodes Le présent dossier est basé sur les travaux de terrain réalisés dans le cadre du volet naturel d’étude d’impact. La méthodologie, présentée brièvement ci-dessous, est détaillée dans le dossier consacré au VNEI (réf. 1203-1266-VNEi-RTEHD-P4-1A). Pour plus de précisions, nous invitons le lecteur à s’y reporter. La majorité des prospections s’est déroulée du mois d’avril au mois d’octobre 2011 (cf.annexe 1). Elles ont consisté en des recherches diurnes à vue.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

20/228

Partie 1 : Etat initial

L’ensemble du fuseau a été parcouru, à l’exception de certains fonds de vallons non concernés par le projet étant donné leur situation relative, bien plus basse que celle des câbles qui les franchiront à grandes hauteurs. Les groupes ciblés ont été les lépidoptères diurnes, les orthoptères, les odonates et certaines espèces de coléoptères, mais aussi les araignées. La plupart des taxons ont été identifiés sur le terrain, après capture au filet à papillon si besoin. Dans le cadre de l’évaluation appropriée des incidences, un effort de prospection particulier a été fourni ciblant les espèces ayant servi à la désignation des sites Natura 2000 considérés ici et autres espèces inscrites sur leur FSD respectif. Les autres espèces qui y sont mentionnées ont été de même recherchées en lien avec leur statut réglementaire. La liste de l’ensemble des espèces inventoriées figure en annexe 3. Poissons et écrevisses Les experts en ichtyofaune ont effectué 10 journées de prospections pour caractériser les habitats et lister les espèces piscicoles présentes par observations visuelles en recherchant de manière ciblée les espèces d’intérêt communautaire. La période de passage a été favorable à ces caractérisations. Conjointement, les experts ont également ciblé leurs prospections sur l’Ecrevisse à pattes blanches, espèce d’intérêt communautaire protégée au niveau national. Etant donnée la faible probabilité de présence de l’espèce dans les cours d’eaux concernés par le projet, aucun inventaire nocturne spécifique n’a été effectué. Néanmoins, les experts ont pu caractériser les habitats présents. Amphibiens Pour les amphibiens, l’effort de prospection s’est porté sur le Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata). En effet, il s’agit de la seule espèce d’amphibien citée dans les FSD des différents sites Natura 2000 concernés par le projet. De plus, elle présente un enjeu local de conservation très fort. L’étude bibliographique réalisée au préalable a permis de déterminer plusieurs secteurs d’habitats potentiellement favorables au Sonneur à ventre jaune (présence de zones humides, proximité de données historiques, etc.). 9 secteurs ont ainsi été délimités sur le fuseau P4 (cf. atlas cartographique). Pour chacun de ces derniers, un repérage diurne des zones favorables à la reproduction de l’espèce a été effectué. Tous les individus (adultes, têtards, pontes) ou indices de présences (cadavres) ont été notés en cas d’observation. Chacun de ces milieux, ainsi repérés, a fait l’objet de 2 sessions nocturnes afin d’observer l’activité reproductrice de l’espèce. Lors de chacune de ces nuits de prospections, un passage sur une zone témoin, où la présence de l’espèce est connue, a été effectué, ceci afin de vérifier que l’espèce est bien active. Parallèlement, l’ensemble des stations historiques situées à proximité du fuseau d’étude, a fait l’objet d’une recherche ciblée sur cette espèce. De même, un épuisetage des pièces d’eau a été, si besoin, réalisé afin de capturer d’éventuels individus ou autres têtards. De plus, l’ensemble des éventuelles caches pouvant être utilisées par ce batracien (fourrés, pierres, roches, anfractuosités, souches d’arbres, etc.) a été inspecté. Parallèlement, dans le cadre du VNEI, l’ensemble des autres espèces d’amphibiens a fait l’objet d’une recherche. La liste des espèces relevées figure en annexe 4 du rapport.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

21/228

Partie 1 : Etat initial

Reptiles La Cistude d’Europe (Emys orbicularis) est la seule espèce de reptiles d’intérêt communautaire inscrite dans les FSD des sites Natura 2000 pris en compte dans la présente EAI. L’espèce est toutefois donnée absente du département des Hautes-Alpes dans le Plan National d’Actions pour la Cistude d’Europe (Thienpont, 2010). Ainsi, aucune prospection ciblée sur l’espèce n’a été envisagée. Parallèlement, dans le cadre du VNEI, l’ensemble du cortège de reptile a été inventorié. Des prospections semi-aléatoires ont été réalisées à la recherche d’individus (observations directes) ou d’indices de présence (cadavres, mues, fèces, etc.). Les prospections ont été réalisées en privilégiant les habitats favorables et en scrutant les zones potentielles d’insolation aux jumelles afin de s’assurer d’observer les espèces farouches et/ou discrètes. Une fouille systématique des fourrés et des places herbeuses et une inspection minutieuse sur et sous les pierres et des moindres anfractuosités a également été réalisée. La liste des reptiles observés dans le fuseau d’étude figure à l’annexe 5.

Mammifères Parmi les mammifères, seul le volet relatif aux chiroptères (chauves-souris) a été approfondi car ce groupe représente un enjeu majeur en contexte alpin. Les autres espèces de mammifères n’ont pas fait l’objet de prospections spécifiques. Cependant, lors des passages effectués par les experts, les empreintes ou autres indices de présence (poils, fèces, pelotes de rejection, restes alimentaires, coulées, nids, terriers, etc.) ont été systématiquement géoréférencés, décrits, et, si nécessaire, prélevés. L’étude des chiroptères s’est focalisée sur deux thèmes : -

la recherche de gîtes et la caractérisation des habitats, qui permettent d’estimer le type de fréquentation du site d’étude par les chiroptères et de raisonner en termes de fonctionnalités.

les sessions d’écoutes nocturnes, qui ont été réalisées tout le long du fuseau (à l’aide de détecteur d’ultrasons), ont permis, après analyse des enregistrements, d’identifier les espèces de chiroptères présentes en chasse ou en transit sur le fuseau d’étude. Deux techniques ont été utilisées pour cet inventaire acoustique : les points d’écoutes et les transects. Des points d’écoute de 10 à 20 min (technique consistant à écouter, enregistrer et déterminer les émissions d’ultra-sons sur un même point fixe) ont été réalisés. Cette technique permet de déterminer les espèces qui sont en activité de chasse ou de transit en un lieu précis. Les transects, consistent à écouter, enregistrer et déterminer les émissions d’ultra-sons en avançant sur un trajet pré-défini reliant 2 points d’écoute. Cette technique moins exhaustive que les points d’écoute permet néanmoins de contacter un maximum d’individus au cours de la nuit.

Parallèlement, la pose de détecteurs passifs à enregistrement continu (de type ANABAT) a fourni une estimation de la fréquentation de la zone par les chiroptères. Cette dernière approche reste cependant essentiellement quantitative.

La base de données du Groupe Chiroptères de Provence (GCP) a été consultée. En effet, dans la mesure où des espèces parcourent plus de 20 km par nuit et certaines vont chasser parfois à 40 km de la colonie, le rayon considéré a été adapté en fonction de ce paramètre. Une prospection des bâtiments publics (églises, écoles, chapelles…) a aussi été effectuée en août 2011 afin de détecter un maximum de colonies de chiroptères dans les communes traversées par le fuseau, ou sises à proximité. La liste des espèces figure en annexe 6 du rapport.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

22/223

Partie 1 : Etat initial

2.3.

Difficultés rencontrées – limites techniques et scientifiques

Concernant l’Isabelle (Graellsia (=Actias) isabellae), il n’a pas été possible de réaliser des prospections de façon adaptée. En effet, ce taxon est difficile à mettre en évidence sans le recours à des techniques particulières (piégeage lumineux, emploi d’une phéromone de synthèse). Celles-ci ne peuvent être employées qu’avec autorisation officielle. Or, la demande de ces autorisations par ECO-MED est restée sans réponse de la part des services de l’Etat dans le cadre de cette étude. La bibliographie nous a apporté un certain nombre d’éléments, cependant de qualité très variable selon les sources. Ainsi, dans le cas du travail de l’OPIE sur cette espèce (1998) et du DOCOB du site « Steppique durancien et queyrassin », les localités présentées pour l’Isabelle ne sont pas accompagnées de dates d’observation.

2.4.

Critères d’évaluation

Un certain nombre d’outils réglementaires ou scientifiques permet de hiérarchiser l’intérêt patrimonial des milieux et des espèces observés sur un secteur donné. Il devient alors possible, en utilisant des critères exclusivement biologiques, d’évaluer l’enjeu de conservation des espèces et des habitats, à une échelle donnée. Dans le présent rapport, les statuts réglementaires sont mentionnés explicitement dans les descriptions d’espèces et les tableaux récapitulatifs.

2.4.1. Habitats naturels Les habitats, en tant qu’entités définies par la directive Habitats bénéficient du statut réglementaire suivant : Directive Habitats Il s’agit de la directive européenne n°92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, elle est entrée en vigueur le 5 juin 1994 : -

Annexe 1 : mentionne les habitats d’intérêt communautaire (désignés ci-après « DH1 ») et prioritaire (désignés ci-après « DH1* »), habitats dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation (ZSC).

■ Prise en compte des zones humides Selon l’article L. 211-1-1 du code de l’environnement : « La préservation et la gestion durable des zones humides définies à l’article L.211-1 du code de l’environnement sont d’intérêt général. ». Ce dernier vise en particulier la préservation des zones humides dont l’intérêt patrimonial se retranscrit à travers plus de 230 pages d’enveloppes réglementaires. A noter que : -

leur caractérisation et leur critères de délimitation sont régis selon l’arrêté du 1er octobre 2009 en application des articles L.214-7-1 et R.211-108 du code de l’environnement selon des critères pédologiques, botaniques ainsi que d’habitats et désignés ci-après « ZH » ;

le décret du 17 juillet 2006 précise la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration conformément à l’application de la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques de 2006, en intégrant les Zones humides.

Les zones humides peuvent donc prétendre au titre de la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques de 2006 à des mesures correctives ou compensatoires, relatives et résultantes aux aménagements portant atteinte à leur intégrité et/ou à leur fonctionnalité.

2.4.2. Flore Espèces végétales protégées par la loi française Pour la flore vasculaire (ce qui exclut donc les mousses, algues, champignons et lichens), deux arrêtés fixent en région PACA la liste des espèces intégralement protégées par la loi française. Il s’agit de : Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

23/228

Partie 1 : Etat initial

La liste nationale des espèces protégées sur l'ensemble du territoire métropolitain (désignées ciaprès « PN »), de l'arrêté du 20 janvier 1982 paru au J.O. du 13 mai 1982, modifié par l’arrêté du 31 août 1995 paru au J.O. du 17 octobre 1995. Cette liste reprend notamment toutes les espèces françaises protégées en Europe par la Convention de Berne (1979).

La liste régionale des espèces protégées en Provence-Alpes-Côte d'Azur (désignées ci-après « PR »), de l'arrêté du 9 mai 1994 paru au J.O. du 26 juillet 1994. Cette liste complète la liste nationale précitée.

Livre rouge de la flore menacée de France -

Le tome 1 (désigné ci-après « LR1 »), paru en 1995 recense 485 espèces ou sous-espèces dites « prioritaires », c’est-à-dire éteintes, en danger, vulnérables ou simplement rares sur le territoire national métropolitain.

Le tome 2 (désigné ci-après « LR2 »), à paraître, recensera les espèces dites « à surveiller », dont une liste provisoire de près de 600 espèces figure à titre indicatif en annexe dans le tome 1.

Une actualisation scientifique de ce dernier tome est effectuée régulièrement par le Conservatoire Botanique National Méditerranéen de Porquerolles (C.B.N.M.P.). Elle ne possède pour l’instant aucune valeur officielle mais peut déjà servir de document de travail. Ainsi, seules les espèces figurant sur la liste du tome 1 sont réellement menacées. Elles doivent être prises en compte de façon systématique, même si elles ne bénéficient pas de statut de protection. Celles du tome 2 sont le plus souvent des espèces assez rares en France mais non menacées à l’échelle mondiale ou bien des espèces endémiques de France (voire d’un pays limitrophe) mais relativement abondantes sur notre territoire, bien qu’à surveiller à l’échelle mondiale. Directive Habitats Différentes annexes de cette directive concernent les espèces, notamment la flore : -

Annexe 2 : Espèces d'intérêt communautaire (désignées ci-après « DH2 ») dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation (ZSC).

Annexe 4 : Espèces (désignées ci-après « DH4 ») qui nécessitent une protection stricte, sur l’ensemble du territoire de l’Union Européenne.

Annexe 5 : Espèces (désignées ci-après « DH5 ») dont le prélèvement dans la nature et l’exploitation sont susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion.

2.4.3. Invertébrés Convention de Berne Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (19/09/1979) listant en annexe 2 la faune strictement protégée et en annexe 3 la faune protégée dont l’exploitation est réglementée (espèces ci-après désignées « BE2 » et « BE3 »). Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5) Cf. ci-dessus. Liste nationale des insectes protégés sur l’ensemble du territoire métropolitain Cette liste est issue de l'arrêté du 23 avril 2007. Elle élargit la protection de l’espèce à son « milieu particulier », c'est-à-dire l’habitat d’espèce. Les espèces protégées seront désignées ci-après par « PN ». Cette liste concerne 64 espèces.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

24/228

Partie 1 : Etat initial

Listes rouges Elles présentent les espèces constituant un enjeu de conservation indépendamment de leur statut de protection. Il existe des listes rouges départementales, régionales, nationales ou européennes d’espèces menacées. Au niveau européen, il s’agit de la liste rouge des Lépidoptères diurnes (SWAAY & WARREN, 1999). Au niveau national, il s’agit des listes rouges des Lépidoptères diurnes (DUPONT, 2001), des Orthoptères (SARDET & DEFAUT, 2004) et des Odonates (DOMMANGET, 1987). Tous les groupes ne disposant pas de telles listes au niveau régional ou même national, l’identification des espèces dites « patrimoniales » peut s’appuyer uniquement sur dires d’experts.

2.4.4. Poissons Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5) Cf. ci-dessus. Liste nationale des poissons protégés sur l'ensemble du territoire métropolitain L’arrêté du 08 décembre 1988 fixe la liste des espèces de poissons protégées sur l'ensemble du territoire national. Sont interdits en tout temps, sur tout le territoire national, la destruction ou l'enlèvement des œufs ainsi que la destruction, l'altération ou la dégradation des milieux particuliers, et notamment des lieux de reproduction, désignés par arrêté préfectoral, des poissons des espèces désignées ci-après « PN ». Liste rouge des espèces de poissons d’eau douce menacés L’UICN a réalisé des listes rouges à l’échelle internationale (2008) et nationale (2002) présentant les espèces constituant un enjeu de conservation. Onze niveaux de menaces sont ainsi attribués aux espèces évaluées : « EX » éteint ; « EW » éteint à l’état sauvage ; « CR » gravement menacé d’extinction ; « EN » menacé d’extinction ; « VU » vulnérable ; « NE » non évalué ; « LR » faible risque ; « DE » dépendant de mesures de conservation ; « NT » quasi menacé ; « LE » préoccupation mineure ; « DD » insuffisamment documenté.

2.4.5. Amphibiens et reptiles Afin de cerner les enjeux concernant les amphibiens et les reptiles, les principaux textes réglementaires ou scientifiques les concernant, sont rappelés ci-dessous. Convention de Berne (annexes 2 et 3) Cf. ci-dessus. Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5) Cf. ci-dessus. Liste nationale des reptiles métropolitain

et amphibiens

protégés sur l'ensemble du territoire

Correspondant à l’arrêté du 19 novembre 2007 (publié au J.O. du 18 décembre 2007), établissant des listes d’espèces, auxquelles sont associés différents niveaux de protections. Ainsi, les espèces dont l’habitat est également protégé sont désignées ci-après par « PN2 », les espèces protégées dont l’habitat n’est pas protégé sont désignées par « PN3 », les espèces partiellement protégées sont désignées « PN4 » et « PN5 ». Inventaire de la faune menacée de France Cet ouvrage de référence, élaboré par la communauté scientifique (FIERS et al., 1997) (livre rouge), permet de faire un état des lieux des espèces menacées. Il liste 117 espèces de vertébrés strictement Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

25/228

Partie 1 : Etat initial

menacées sur notre territoire, voire disparues, dont notamment : 27 mammifères, 7 reptiles, 11 amphibiens. Pour chaque espèce, le niveau de menace est évalué par différents critères de vulnérabilité. Liste rouge des amphibiens et reptiles de France métropolitaine La Liste rouge de l’UICN est reconnue comme l’outil le plus fiable au niveau mondial pour évaluer le risque d’extinction des espèces. Fondée sur une solide base scientifique, elle met en lumière le déclin marqué et continu de la biodiversité dans le monde grâce à différents critères précis. Le comité français de l’UICN a procédé début 2008 à l’évaluation des espèces d’amphibiens et de reptiles de France métropolitaine. Six niveaux de menaces sont ainsi attribués aux espèces évaluées : « LC » Préoccupation Mineure ; « NT » Quasi Menacée ; « VU » Vulnérable ; « EN » En Danger ; « CR » En Danger Critique d’Extinction ; « DD » Données Insuffisantes. (http://www.uicn.fr/Liste-rouge-reptilesamphibiens.html)

2.4.6. Mammifères Les mammifères peuvent être protégés à divers titres. Convention de Berne (annexes 2 et 3) La Convention de Berne (19 septembre 1979) relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (Annexe II et III) liste en annexe 2 la faune strictement protégée et en annexe 3 la faune protégée dont l’exploitation est réglementée (espèces désignées « BE2 » et « BE3 »). Toutes les espèces de chauves souris sont BE2 en France sauf la Pipistrelle commune qui est BE3. Convention de Bonn (annexe 2) La Convention de Bonn (23 juin 1979) relative à la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (Annexe II) a permis de signer l’Accord relatif à la conservation des populations de chauves-souris d’Europe (EUROBATS le 4 décembre 1991). Toutes les espèces de chiroptères sont en annexe 2 (désignées « BO2 »). Elles se trouvent dans un état de conservation défavorable et nécessitent l'adoption de mesures de conservation et de gestion appropriées. Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5) La Directive européenne « Habitats-Faune-Flore » comprend l’annexe IV protégeant toutes les espèces de chauves souris et l’annexe II listant 12 espèces dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation. Liste nationale métropolitain

des

mammifères

terrestres

protégés

sur

l'ensemble

territoire

Cette liste est issue de l'arrêté du 23 avril 2007, modifiant l’arrêté du 17 avril 1981. La protection s’applique aux éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires à la reproduction ou au repos de l’espèce considérée.

2.5.

Espèces d’intérêt patrimonial et enjeu local de conservation 2.5.1. Espèces d’intérêt patrimonial

L’intérêt patrimonial d’une espèce est avant tout une définition unanime mais subjective. Elle peut s’exprimer comme « la perception que l’on a de l’espèce, et l’intérêt qu’elle constitue à nos yeux » (intérêt scientifique, historique, culturel, etc.). Parmi les critères pros en compte, citons : -

le statut réglementaire ;

la rareté numérique, rareté géographique (endémisme), originalité phylogénétique, importance écologique (espèce clef, spécialisée, ubiquiste, etc.) ;

le statut biologique (migrateur, nicheur, espèce invasive) ;

la vulnérabilité biologique (dynamique de la population) ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

26/228

Partie 1 : Etat initial

le statut des listes rouges et livres rouges ;

les dires d’experts.

Les connaissances scientifiques limitées pour les espèces découvertes ou décrites récemment, l’absence de statuts réglementaires, l’absence de listes rouges adaptées pour tous les groupes inventoriés, sont autant d’exemples qui illustrent la difficulté à laquelle est confronté l’expert lorsqu’il doit hiérarchiser les enjeux. De fait, la méthode de hiérarchisation présentée dans cette étude se base sur une notion plus objective, que celle relative à l’intérêt patrimonial : l’enjeu local de conservation.

2.5.2. Evaluation de l’enjeu local de conservation L’enjeu local de conservation est la responsabilité assumée localement pour la conservation d’une espèce ou d’un habitat par rapport à une échelle biogéographique cohérente. La notion d’évaluation est définie uniquement sur la base de critères scientifiques tels que : -

les paramètres d’aire de répartition, d’affinité de la répartition, et de distribution ;

la vulnérabilité biologique ;

le statut biologique ;

les menaces qui pèsent sur l’espèce considérée.

Cinq classes d’enjeu local de conservation peuvent ainsi être définies de façon usuelle, plus une sixième exceptionnelle : Très fort

Fort

Modéré

Faible

Très faible

Nul*

*La classe « enjeu local de conservation nul » ne peut être utilisée que de façon exceptionnelle pour des espèces exogènes plantées ou échappées dont la conservation n’est aucunement justifiée (ex : Laurier rose, Barbe de Jupiter, etc.).

Ainsi, les espèces sont présentées en fonction de leur enjeu de conservation local, dont les principaux éléments d’évaluation seront rappelés dans les monographies. De fait, il est évident que cette analyse conduit à mettre en évidence des espèces qui ne sont pas protégées par la loi. Inversement, des espèces protégées par la loi mais présentant un faible voire un très faible enjeu local de conservation (Lézard des murailles par exemple, ou Rougegorge familier) peuvent ne pas être détaillées. N.B. : Sont également intégrées à la présente étude, les espèces fortement potentielles dans le fuseau d’étude (uniquement si elles constituent un enjeu local de conservation très fort, fort ou modéré). La forte potentialité de présence d’une espèce est principalement justifiée par : -

la présence de l’habitat d’espèce ;

l’observation de l’espèce à proximité du fuseau d’étude (petite zone géographique) ;

le fuseau d’étude figurant au sein ou en limite de l’aire de répartition de l’espèce ;

les données bibliographiques récentes mentionnant l’espèce localement.

Une fois ces critères remplis, la potentialité de présence de l’espèce peut être confortée ou non par la période de prospection (date de passage) et la pression de prospection effectuée (se définit par le temps d’observation comparé à la surface du fuseau d’étude). Un passage à une période du calendrier écologique qui n’est pas optimale nous incitera à considérer l’espèce fortement potentielle alors qu’une pression de prospection adaptée, ciblée sur l’espèce sans résultat ne nous permettra pas de considérer cette dernière comme fortement potentielle. Signalons ainsi, qu’à la différence d’un état écologique initial complet intégrable dans une étude règlementaire, un prédiagnostic écologique est réalisé soit à une seule période du calendrier écologique, soit avec une pression de prospection insuffisante. Ces limites nécessitent une approche basée pour majeure partie sur les potentialités de présence.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

27/228

Partie 1 : Etat initial

PRÉSENTATION CONCERNES

GLOBALE

DES

3.1.

Présentation globale de la ZSC DURANCIEN ET QUEYRASSIN »

SITES

NATURA

FR9301502

2000

« STEPPIQUE

http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/conservation/Natura2000/search.htm

Toutes les données mentionnées dans les tableaux de cette partie sont issues du Formulaire Standard de Données (FSD) du site Natura 2000 considéré. Les FSD des sites Natura 2000 sont disponibles sur le site Internet de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) du Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN).

3.1.1. Habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire Site exceptionnel de systèmes steppiques rares en Europe, cette zone calcaire et morainique à remaniement fluvial dispose de la plus belle forêt relique de Genévrier thurifère (vieux sujets de 600 ans) et de la présence d'un cortège spécifique ibero-marocain. Les milieux sont très variés : source halophile avec végétation particulière, prairies de fauche montagnardes, bocage très riche, nombreuses forêts sub-naturelles. La flore y est d'une grande richesse et c'est le secteur en France accueillant les stations les plus importantes de papillon Isabelle. Cette zone abrite également la plus grande colonie de grand Murin des Alpes. Enfin, les bras morts et les adoux de la Durance comportent encore de nombreuses stations d'écrevisse à pattes blanches. Précisions concernant les pelouses steppiques subcontinentales (Stipo-Poion carnolicae) : C’est un des rares sites Natura 2000 présentant ce type de pelouses, constituant un enjeu très fort de conservation car occupant de très faibles surfaces à l'échelle de la France (quelques vallées des Alpes occidentales), des Alpes dans leur ensemble et de l'Union Européenne. Les pressions de disparition ou de dégradation se sont accentuées ces dernières années (abandon pastoral en raison de leur faible productivité ou a contrario tentative d'intensification par irrigation, urbanisation et développement récent d'installations industrielles de production d'énergie renouvelable). Initialement rattachées au code EUR27 6240 dans le précédent FSD, ces pelouses ont été intégrées dans le code 6210, dont elles constituent un sous-type particulier (= sous-type 1 dans le cahier d'habitats tome 4 volume 2). Cette décision résultant d'une concertation entre plusieurs experts nationaux (MNHN, CBNA, CSRPN PACA), en mai 2010. Ces pelouses sont à considérer comme un enjeu de conservation prioritaire, et à bien distinguer des autres sous-types de pelouses du 6210, moins rares donc de moindre enjeu.

Type d’habitat

Code EUR27

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Représentativité

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Habitats naturels d’intérêt communautaire

Formations stables xérothermophiles à Buxus sempervirens des pentes rocheuses (Berberidion p.p.)

5110

142

5130

226

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

28/228

Code EUR27

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Représentativité

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Partie 1 : Etat initial

5210

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi

6110

150

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

6210

481

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)

6510

341

Prairies de fauche de montagne

6520

118

Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion)

7220

148

Tourbières basses alcalines

7230

213

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles

8130

146

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

8210

275

Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique

8220

181

8230

113

Pavements calcaires

8240

Grottes non exploitées par le tourisme

8310

233

Prés-salés intérieurs

1340

92A0

Forêts alpines à Larix decidua et/ou Pinus cembra

9420

Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat gypseux ou calcaire)

9430

9560

Type d’habitat

Matorrals arborescents à

Juniperus spp.

Roches siliceuses avec végétation pionnière du SedoScleranthion ou du Sedo albi-

Veronicion dillenii

Forêts-galeries à Salix alba et

Populus alba

Forêts endémiques à Juniperus

spp.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

29/228

Type d’habitat

Code EUR27

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Représentativité

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Partie 1 : Etat initial

Rivières alpines avec végétation ripicole herbacée

3220

3230

3240

3250

Rivières avec berges vaseuses avec végétation du Chenopodion rubri p.p. et du Bidention p.p.

3270

Landes alpines et boréales

4060

Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Myricaria

germanica Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix

elaeagnos Rivières permanentes méditerranéennes à Glaucium

flavum

*Habitats prioritaires : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

Légende Evaluation du site Natura 2000 : Représentativité (donne une mesure de la spécificité de chaque type d'habitat naturel concerné) A Représentativité excellente B Représentativité bonne C Représentativité significative D Représentativité non significative Superficie relative (Superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national) A 100% ≥ p > 15% B 15% ≥ p > 2% C

2% ≥ p > 0%

Degré de conservation (Etat de la structure, des fonctions de l’habitat naturel, possibilités de restauration) A Conservation excellente B Conservation bonne C Conservation moyenne EVALUATION GLOBALE (évaluation globale de la valeur du site pour la conservation des habitats naturels concernés) A Valeur excellente B Valeur bonne C Valeur significative

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

30/228

Partie 1 : Etat initial

Espèces d’intérêt communautaire

Conservation

Isolement

Globale

INVERTÉBRÉS

Dracocéphale d'Autriche (Dracocephalum austriacum)

Orthotric de Roger (Orthotrichum rogeri)

Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale)

179

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

238

Laineuse du prunellier (Eriogaster catax)

Isabelle (Graellsia isabellae)

Ecaille chinée (Callimorpha quadripunctaria)*

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)

198

Blageon (Leuciscus souffia)

Chabot commun (Cottus gobio)

293

Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

447

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

473

Petit Murin (Myotis blythii)

154

291

Toxostome (Chondrostoma toxostoma) POISSONS

AMPHIBIENS

MAMMIFERES

Nombre de sites abritant cette espèce (national)

Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus)

Compartiment biologique

FLORE

Évaluation du site Population

Nom scientifique

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus) Grand Murin

14 216

C A C A 461 (Myotis myotis) * Espèces prioritaires : espèces en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquelles l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

31/228

Partie 1 : Etat initial

Légende Evaluation du site Natura 2000 : Population (taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport à la taille des populations présentent sur le territoire national) A 100% ≥ p > 15% B 15% ≥ p > 2% C

2% ≥ p > 0%

D population non significative Conservation (degré de conservation des éléments de l'habitat importants pour l'espèce concernée et possibilités de restauration) A Conservation excellente (éléments en état excellent, indépendamment de la notion de la possibilité de restauration) B

Conservation bonne (éléments bien conservés indépendamment de la notion de possibilité de restauration, ou élément en état moyen ou partiellement dégradé et restauration facile)

C Conservation moyenne ou réduite (les autres combinaisons) Isolement (degré d'isolement de la population présente sur le site par rapport à l'aire de répartition naturelle de l'espèce) A Population (presque) isolée B Population non isolée, en marge de son aire de répartition C Population non isolée dans sa pleine aire de répartition Evaluation globale (évaluation globale de la valeur du site pour la conservation des espèces concernées) A Valeur excellente B Valeur bonne C Valeur significative

3.1.2. Autres espèces importantes de la flore et de la faune Ces espèces sont mentionnées dans le FSD du site Natura 2000 FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN ». N’ayant pas justifié la désignation de ce site (non inscrites à l’arrêté ministériel de création du site Natura 2000), ces espèces ne sont mentionnées ici qu’à titre indicatif et ne feront pas l’objet de l’évaluation des incidences. Autres espèces importantes Compartiment biologique

Espèce

Motivation

Potentille ansérine (Potentilla anserina subsp. anserina)

Centaurée de Trionfetti (Centaurea triumfetti subsp. triumfetti = Cyanus triumfettii subsp. triumfettii)

Orchis des marais (Anacamptis palustris)

Plantain brun-verdâtre (Plantago atrata subsp. fuscescens)

Véronique à feuilles trilobées (Veronica triphyllos)

Téléphium d'Imperato (Telephium imperati subsp. imperati)

FLORE

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

32/228

Partie 1 : Etat initial Compartiment biologique

Espèce

Motivation

Sauge d'Éthiopie (Salvia aethiopis)

Androsace de Suisse (Androsace helvetica)

Arabette à feuilles de serpolet (Arabis serpyllifolia subsp. serpyllifolia)

Fétuque de Chas (Festuca chasii)

Flûteau à feuilles lancéolées (Alisma lanceolatum)

Massette australe (Typha domingensis)

Petite Massette (Typha minima)

Odontite visqueux (Odontites viscosus subsp. viscosus)

Glycérie fasciculée (Puccinellia fasciculata)

Rhinanthe de Burnat (Rhinanthus burnatii)

Orchis de Spitzel (Orchis spitzelli)

Adoxe musquée (Adoxa moschatellina)

Lythrum à feuilles de thym (Lythrum thymifolium)

Gazon dur (Sclerochloa dura)

Éphédra de Négri (Ephedra negrii)

Astragale à gousses en étoile (Astragalus stella)

Androsace des champs (Androsace maxima subsp. maxima)

Astragale à calice renflé (Astragalus vesicarius subsp. vesicarius)

Campanule à corolle étroite (Campanula stenocodon)

Gagée des champs

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

33/228

Partie 1 : Etat initial Compartiment biologique

Espèce

Motivation

(Gagea villosa) Genévrier thurifère (Juniperus thurifera)

Ail pâle (Allium pallens L. subsp. pallens)

Géranium divariqué (Geranium divaricatum Ehrh.)

Pâturin très mignon (Poa perconcinna)

Tulipe de Guillestre (Tulipa platystigma)

Pulsatille de Haller (Pulsatilla halleri)

Luzule du Piémont (Luzula pedemontana)

Aspérule des champs (Asperula arvensis)

Astragale d'Autriche (Astragalus austriacus)

Berle dressée (Berula erecta)

Cotonéaster de l'Atlas (Cotoneaster atlanticus)

Cératocéphale en faux (Ceratocephalus falcatus)

Buplèvre des Alpes (Bupleurum alpigenum)

Cynoglosse de Dioscoride (Cynoglossum dioscoridis)

Inule variable (Inula bifrons)

Campanule de Bologne (Campanula bononiensis)

Silène de nuit (Silene noctiflora)

Ail jaune (Allium flavum subsp. flavum)

Nonnée dressée (Nonea erecta)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

34/228

Partie 1 : Etat initial Compartiment biologique

Espèce

Motivation

Thésium de Bavière (Thesium bavarum)

Cresson des forêts (Rorippa sylvestris subsp. sylvestris)

Pivoine officinale (Paeonia officinalis)

Pédiculaire feuillée (Pedicularis foliosa)

Alytes accoucheur

Alytes obstetricans

AMPHIBIENS Crapaud calamite

Bufo calamita Couleuvre verte et jaune

Coluber viridiflavus Coronelle lisse

Coronella austriaca

REPTILES Lézard vert

Lacerta bilineata Lézard des murailles

Podarcis muralis

Sphinx de l’argousier (Hyles hippophaes)

Azuré du serpolet (Maculinea arion)

Apollon (Parnassius apollo)

Alexanor (Papilio alexanor)

Sphinx de l’épilobe (Proserpinus proserpina)

Nyctalus leisleri

Myotis nattereri

Plecotus austriacus

INVERTÉBRÉS

MAMMIFERES

Eptesicus serotinus

Hypsugo savii

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

35/228

Partie 1 : Etat initial Compartiment biologique

Espèce

Motivation

Myotis mystacinus

Vespertilio murinus

Pipistrellus kuhlii

Pipistrellus pipistrellus

Nyctalus leisleri

Légende Motivation A : Liste du livre rouge national, B: espèce endémique, C: convention internationale (Bern, Bonn, Biodiversité), D : autre raison.

3.1.3. Objectifs généraux de conservation http://hautes-alpes.n2000.fr/steppique_enjeux Les principaux enjeux mentionnés dans le DOCOB sont : - Les milieux ouverts (pelouses et prairies de fauche), sont une composante essentielle de la diversité des paysages duranciens et queyrassins. Du fait de l'évolution des pratiques agricoles, elles sont menacées de fermeture par la dynamique d'embuissonnement. Les pelouses sèches en particulier abritent, malgré la pauvreté des sols qui les accueillent, une diversité d'espèces végétales et animales remarquable. Ce sont ces milieux qui ont justifié la désignation de ce site Natura 2000. - Les genévriers thurifères constituent localement, comme sur les hauteurs de Saint Crépin, des boisements remarquables, avec la présence notable de très vieux arbres. - Les eaux chargées en éléments minéraux sont à l'origine de la formation de sources salées et pétrifiantes, milieux d'une grande richesse biologique qui hébergent une flore et une faune rare et très originale. - La Durance et le Guil, éléments structurants du paysage, constituent, associés à leur ripisylve, des écosystèmes incontournables pour le site et devront faire l'objet d'une gestion concertée afin d'assurer leur préservation. - Certaines espèces animales, dont le cycle biologique nécessite l'exploitation d'un ou plusieurs milieux naturels, pourront faire l'objet de mesures conservatoires transversales, couplées à une veille écologique. De ces enjeux découlent 7 grands objectifs pour la gestion du site : • • • • • •

conservation de fauche ; conservation conservation conservation conservation conservation

des milieux ouverts : pelouses sèches, landes et fourrés, pelouses sur éboulis, prés des des des des des

milieux rocheux ; milieux forestiers ; zones humides ; milieux liés au cours d’eau ; espèces associées à plusieurs milieux.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

36/228

Partie 1 : Etat initial

3.2.

Présentation globale de la ZSC FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL »

http://inpn.mnhn.fr/isb/viewers/viewer.jsp?service=sic http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/conservation/Natura2000/search.htm

3.2.1. Habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire Ce site de haute montagne avec à l'entrée des vallées, d’anciennes terrasses de culture (à l'adret) et des prairies fauchées (à l'ubac) entourées d'une forêt mélangée de résineux (mélèzes, sapins, cembros, pins à crochet) a été désigné pour sa représentativité dans la transition des prairies semi-naturelles aux pelouses et éboulis alpins, à ubac et adret marqués, contribuant à une biodiversité (faunistique et floristique) maximale. Il est d’une grande importance pour ses stations de Chardon Bleu des Alpes associées aux prairies de fauche (anciennes ou nouvelles) les plus remarquables de l'Arc Alpin et ses crêtes rocheuses qui appartiennent aux couloirs écologiques du massif des Ecrins. De plus, l’équilibre entre les pelouses pastorales, les mélézins ouverts et les landes est à préserver, notamment en faveur du Tétras lyre.

Code EUR27

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Représentativité

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Habitats naturels d’intérêt communautaire

5130

226

6170

101

6210

481

Prairies de fauche de montagne

6520

118

Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin

6430

531

Tourbières basses alcalines

7230

213

8110

8120

8130

146

Type d’habitat

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires Pelouses calcaires alpines et subalpines Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

Eboulis siliceux de l'étage montagnard à nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia ladani) Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin (Thlaspietea rotundifolii) Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

37/228

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Rivières alpines avec végétation ripicole herbacée Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix

Degré de conservation

baccata

Superficie relative réseau national (FSD)

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique Forêts alpines à Larix decidua et/ou Pinus cembra Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat gypseux ou calcaire) Bois méditerranéens à Taxus

Code EUR27

Représentativité

Type d’habitat

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Partie 1 : Etat initial

8210

275

8220

181

9420

9430

9580

3220

3240

4060

elaeagnos Landes alpines et boréales

*Habitats prioritaires : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

2% ≥ p > 0%

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

38/228

Partie 1 : Etat initial

Espèces d’intérêt communautaire

Conservation

Isolement

Globale

Nombre de sites abritant cette espèce (national)

Panicaut des Alpes (Eryngium alpinum)

Trèfle des rochers (Trifolium saxatile)

Dracocéphale d'Autriche (Dracocephalum austriacum)

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

238

Isabelle (Graellsia isabellae)

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

447

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

473

Compartiment biologique

FLORE

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

MAMMIFERES

Évaluation du site Population

Nom scientifique

2% ≥ p > 0%

Conservation bonne (éléments bien conservés indépendamment de la notion de possibilité de restauration, ou élément en état moyen ou partiellement dégradé et restauration facile)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

39/228

Partie 1 : Etat initial

3.2.2. Autres espèces importantes de la flore et de la faune Ces espèces sont mentionnées dans le FSD du site Natura 2000 FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL ». N’ayant pas justifié la désignation du site Natura 2000 FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL » (non inscrites à l’arrêté ministériel de création du site Natura 2000), ces espèces ne sont mentionnées ici qu’à titre indicatif et ne feront pas l’objet de l’évaluation des incidences.

Autres espèces importantes Compartiment biologique

Espèce

Motivation

Rubanier à feuilles étroites (Sparganium angustifolium)

Sainfoin de Briançon (Hedysarum brigantiacum)

Raiponce à feuilles de scorsonère (Phyteuma scorzonerifolium)

Arabette pennatifide (Murbeckiella pinnatifida subsp. pinnatifida)

Pleurosperme d'Autriche (Pleurospermum austriaticum)

Gentiane ponctuée (Gentiana punctata)

Potamot filiforme (Potamogeton filiformis)

Pédiculaire feuillée (Pedicularis foliosa)

If commun (Taxus baccata)

Sabline à deux fleurs (Arenaria biflora)

Génépi blanc (Artemisia umbelliformis subsp. eriantha)

Éritriche nain (Eritrichium nanum)

Lys orangé (Lilium bulbiferum var croceum)

Lloydie tardive (Lloydia serotina)

Gentiane à feuilles d'asclépiade (Gentiana asclepiadea)

FLORE

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

40/228

Partie 1 : Etat initial

Streptope à feuilles embrassantes (Streptopus amplexifolius)

Potentille des frimas (Potentilla frigida)

Woodsia des Alpes (Woodsia alpina)

Céraiste à longs pédoncules (Cerastium pedunculatum)

Chou de Richer (Coincya richeri)

Orme de montagne (Ulmus glabra)

Avoine bigarrée (Avenula versicolor)

Buplèvre des Alpes (Bupleurum alpigenum)

Agrostide de Schrader (Agrostis agrostiflora)

Sphinx de l’argousier (Hyles hippophaes)

Azuré du serpolet (Maculinea arion)

Apollon (Parnassius apollo)

Semi-Apollon (Parnassius mnemosyne)

Sphinx de l’épilobe (Proserpinus proserpina)

INVERTÉBRÉS

AMPHIBIENS

Grenouille rieuse

Pelophylax ridibundus Coronelle lisse Coronella austriaca Lézard vert

Lacerta bilineata

REPTILES Couleuvre à collier

Natrix natrix Lézard des murailles

Podarcis muralis MAMMIFERES

Bouquetin

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

41/228

Partie 1 : Etat initial

Capra ibex Lièvre variable

Lepus timidus Murin à moustaches

Myotis mystacinus Pipistrelle de Kuhl

Pipistrellus kuhli Pipistrelle commune

Pipistrellus pipistrellus

Légende Motivation A : Liste du livre rouge national, B: espèce endémique, C: convention internationale (Bern, Bonn, Biodiversité), D : autre raison.

3.2.3. Objectifs généraux de conservation http://hautes-alpes.n2000.fr/fournel_enjeux Enjeux : Les priorités de gestion du site visent principalement le maintien des milieux ouverts (prairies de fauche et pelouses) et la préservation de la qualité des pelouses pastorales, allant de pair avec le respect des besoins vitaux des espèces telles que le Chardon bleu et le Tétras-Lyre. Parallèlement à cette priorité, il est indispensable de prendre en compte des milieux d’interface ou de transition, comme les milieux humides, très fragiles et très peu représentés sur le site, et les landes. Les milieux forestiers (peuplements d’If, de Pin à crochets, de Pin sylvestre, cembraies à mégaphorbiaies) pourront quant à eux faire l'objet de suivis scientifiques à un pas de temps large (5 à 10 ans), afin d’évaluer régulièrement leur état de conservation. Pour les espèces patrimoniales, une attention particulière sera portée sur les stations de Chardon bleu et de Dracocéphale d’Autriche, très représentatives à l’échelle nationale et européenne. De ces enjeux découlent 9 grands objectifs pour la gestion du site : • • • • • • • • •

maintien de l’ouverture des milieux ; maintien de la ressource pastorale ; maintien des zones humides ; maintien de la diversité biologique dans l’espace forestier ; maintien des milieux associés aux cours d’eau ; maintien des espèces associées à plusieurs milieux ; maintien des milieux rocheux et espèces associées ; mise en œuvre de la Directive Oiseaux ; maintien d’une activité socio-économique durable basée sur « l’éco-développement ».

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

42/228

Partie 1 : Etat initial

3.3.

Présentation globale de la ZSC FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES »

http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/conservation/Natura2000/search.htm Toutes les données mentionnées dans les tableaux de cette partie sont issues du Formulaire Standard de Données (FSD) du site Natura 2000 considéré. Les FSD des sites Natura 2000 sont disponibles sur le site Internet de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) du Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN).

3.3.1. Habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire Situé dans la zone biogéographique des Alpes intermédiaires, ce secteur bénéficie à la fois d'influences climatiques continentales marquées et d'influences méditerranéennes. La grande variété de situations écologiques, liées aux différences d'exposition et d'altitude, à la variété géologique et à la diversité des pratiques agro-pastorales, engendre une grande variété de formations végétales. Elle se traduit par la présence d'une faune et d'une flore particulièrement remarquables. L’intérêt majeur du site est la présence de 3 espèces de l'annexe II de la Directive Habitats, la présence de milieux en bon état de conservation présentant notamment des enjeux agro-pastoraux.

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

pelouses calcaires Pelouses calcaires alpines et subalpines Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilolimoneux (Molinion caeruleae) Eboulis siliceux de l'étage montagnard à nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia ladani) Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin (Thlaspietea rotundifolii) Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

Superficie relative réseau national (FSD)

Formations à Juniperus communis sur landes ou

Code EUR27

Représentativité

Type d’habitat

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Habitats naturels d’intérêt communautaire

5130

226

6170

101

6210

481

6510

341

6410

315

8110

8120

8130

146

8210

275

*Habitats prioritaires : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

43/228

Partie 1 : Etat initial

2% ≥ p > 0%

Espèces d’intérêt communautaire Évaluation du site Population

Conservation

Isolement

Globale

Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus)

Potentille du Dauphiné (Potentilla delphinensis)

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)

198

Compartiment biologique

FLORE

INVERTÉBRÉS

Nombre de sites abritant cette espèce (national)

Nom scientifique

2% ≥ p > 0%

44/228

Partie 1 : Etat initial

Conservation bonne (éléments bien conservés indépendamment de la notion de possibilité de restauration, ou élément en état moyen ou partiellement dégradé et restauration facile)

3.3.2. Autres espèces importantes de la flore et de la faune Ces espèces sont mentionnées dans le FSD du site Natura 2000 FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES ». N’ayant pas justifié la désignation du site Natura 2000 FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES » (non inscrites à l’arrêté ministériel de création du site Natura 2000), ces espèces ne sont mentionnées ici qu’à titre indicatif et ne feront pas l’objet de l’évaluation des incidences.

Autres espèces importantes Compartiment biologique

FLORE

Espèce

Motivation

Saule faux daphné (Salix daphnoides)

Rhapontique à feuilles d'aunée (Stemmacantha heleniifolia)

Campanule des Alpes (Campanula alpestris)

Légende Motivation A : Liste du livre rouge national, B: espèce endémique, C: convention internationale (Bern, Bonn, Biodiversité), D : autre raison.

3.3.3. Objectifs généraux de conservation http://hautes-alpes.n2000.fr/piolit_enjeux Enjeux : • •

préservation des espèces végétales d’intérêt communautaires et des milieux ouverts ; maintien des habitats principaux dans un bon état écologique.

Objectifs : • • • • •

conserver la population de Potentille du Dauphiné et favoriser son extension ; conserver les pelouses montagnardes et les pelouses calcaires alpines ; conserver l’Astragale à queue de renard et restaurer les stations en cours de fermeture ; maintenir la richesse biologique des habitats et favoriser la création de structures propices à l’accueil des espèces d’intérêts communautaires ; accompagner et informer le public dans la fréquentation du site.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

45/228

Partie 1 : Etat initial

3.4.

Présentation globale du SIC FR9301589 « LA DURANCE »

http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/conservation/Natura2000/search.htm

3.4.1. Habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire La Durance constitue un bel exemple de système fluvial méditerranéen, présentant une imbrication de milieux naturels plus ou moins humides et liés au cours d'eau. La variété des situations écologiques se traduit par une grande diversité d'habitats naturels : végétation basse des bancs graveleux et des dépôts de limons, boisements bas, étendues d'eau libre, bras morts directement associés au lit de la rivière, ainsi que différentes formes de forêts installées sur les berges. La plupart de ces habitats est remaniée à chaque crue et présente ainsi une grande instabilité et originalité. Le site présente un intérêt particulier puisqu'il concentre de nombreux habitats naturels d'intérêt communautaire à la fois marqués par les influences méditerranéenne et montagnarde. La Durance assure un rôle fonctionnel important pour la faune et la flore : fonction de corridor (déplacement des espèces, tels que certains poissons migrateurs, chiroptères, insectes...), fonction de diversification (mélange d'espèces montagnardes et méditerranéennes) et fonction de refuge (milieux naturels relictuels permettant la survie de nombreuses espèces). Concernant la faune, la Durance présente un intérêt particulier pour la conservation : -

de diverses espèces de chauves-souris ;

de l'Apron du Rhône, poisson fortement menacé de disparition ;

des espèces disparues ou dont la présence reste rarissime : Loutre d'Europe et la Lamproie de Planer.

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Parcours substeppiques de graminées et annuelles des

Degré de conservation

Juniperus spp.

Superficie relative réseau national (FSD)

Matorrals arborescents à

Code EUR27

Représentativité

Type d’habitat

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Habitats naturels d’intérêt communautaire

5210

6220

6420

6430

531

7210

107

Thero-Brachypodietea Prairies humides méditerranéennes à grandes herbes du Molinio-Holoschoenion Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion

davallianae

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

46/228

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique Grottes non exploitées par le tourisme Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à

Degré de conservation

Caricion bicoloris-atrofuscae

Superficie relative réseau national (FSD)

Formations pionnières alpines du

Code EUR27

Représentativité

Type d’habitat

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Partie 1 : Etat initial

7240

8210

275

8310

233

3140

146

3150

225

91E0

513

92A0

9340

119

3230

3240

3250

3260

287

3270

3280

Chara spp. Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) Forêts-galeries à Salix alba et

Populus alba Forêts à Quercus ilex et Quercus rotundifolia Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Myricaria

germanica Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix

elaeagnos Rivières permanentes méditerranéennes à Glaucium

flavum Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du

Callitricho-Batrachion Rivières avec berges vaseuses avec végétation du Chenopodion rubri p.p. et du Bidention p.p. Rivières permanentes méditerranéennes du PaspaloAgrostidion avec rideaux boisés riverains à Salix et Populus alba

*Habitats prioritaires : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

Légende Evaluation du site Natura 2000 : Représentativité (donne une mesure de la spécificité de chaque type d'habitat naturel concerné) A Représentativité excellente B Représentativité bonne C Représentativité significative D Représentativité non significative Superficie relative (Superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

47/228

Partie 1 : Etat initial couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national) A 100% ≥ p > 15% B 15% ≥ p > 2% C

2% ≥ p > 0%

Espèces d’intérêt communautaire

Conservation

Isolement

Globale

Ecaille chinée (Callimorpha quadripunctaria)

Lucane cerf-volant (Lucanus cervus)

Grand Capricorne (Cerambyx cerdo)

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)

Lamproie fluviatile (Lampetra fluviatilis)

Alose feinte (Alosa fallax)

Toxostome (Chondrostoma toxostoma)

Barbeau méridional (Barbus meridionalis)

Apron (Zingel asper)

Chabot commun (Cottus gobio)

296

Blageon POISSONS

Nombre de sites abritant cette espèce (national)

Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale)

Compartiment biologique

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

Évaluation du site Population

Nom scientifique

(Leuciscus souffia) Bouvière (Rhodeus sericeus amarus)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

48/228

186

220

352 201 202

Partie 1 : Etat initial

AMPHIBIENS

Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)

REPTILES

Cistude d’Europe (Emys orbicularis)

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

447

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

473

Petit Murin (Myotis blythii)

154

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

291

Minoptère de Schreibers (Miniopterus schreibersii)

184

Murin de Capaccini (Myotis capaccinii)

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus)

369

461

100

MAMMIFERES

Grand Murin (Myotis myotis) Castor (Castor fiber)

2% ≥ p > 0%

Conservation bonne (éléments bien conservés indépendamment de la notion de possibilité de restauration, ou élément en état moyen ou partiellement dégradé et restauration facile)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

49/228

Partie 1 : Etat initial

3.4.2. Autres espèces importantes de la flore et de la faune Ces espèces sont mentionnées dans le FSD du site Natura 2000 FR9301589 « LA DURANCE ». N’ayant pas justifié la désignation de ce site (non inscrites à l’arrêté ministériel de création du site Natura 2000), ces espèces ne sont mentionnées ici qu’à titre indicatif et ne feront pas l’objet de l’évaluation des incidences.

Autres espèces importantes Compartiment biologique

Espèce

Motivation

FLORE

Petite Massette (Typha minima)

POISSONS

Anguille (Anguilla anguilla)

Légende Motivation A : Liste du livre rouge national, B: espèce endémique, C: convention internationale (Bern, Bonn, Biodiversité), D : autre raison.

3.4.3. Objectifs généraux de conservation http://www.smavd.org/ Le 23 janvier 2012, le 5ème Comité de Pilotage Natura 2000 – Durance à valider le DOCOB de la Durance. Le document n’ayant pas encore été validé par l’autorité environnementale, les objectifs généraux présentés ici pourraient être modifiés au cours des mois à venir : • • •

3.5.

préservation de la continuité écologique (zones humides, boisements, …) ; maintien de la fonction de réservoir biologique (qualité des milieux) ; objectifs locaux : outarde et Alouette, Apron, Cistude, Petit Murin.

Présentation globale de la ZSC FR9301503 « ROCHEBRUNE – IZOARD – VALLEE DE LA CERVEYRETTE »

http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/conservation/Natura2000/search.htm

3.5.1. Habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire Secteur exceptionnel pour sa richesse biologique, ce site abrite une grande diversité floristique et d’habitats : des prairies de fauche, un marais (un des plus grand de ce type dans les Alpes), la plus importante forêt de Pin Cembro de France, un très grand massif de Pin à Crochet, tourbière (grande richesse entomologique), représentatifs des étages montagnards subalpins et alpins sur calcaire et calcaire dolomitique. Néanmoins, cette zone est peu connue et peu parcourue du fait du relief et de l'éloignement des voies d'accès. Enfin, ce site présente des fonctionnalités et est complémentaire avec d’autres sites, dont le « Steppique durancien et queyracin ».

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

50/228

Partie 1 : Etat initial

Code EUR27

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Représentativité

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Habitats naturels d’intérêt communautaire

6110

150

6170

101

6210

481

Prairies de fauche de montagne

6520

118

Tourbières hautes actives

7110

208

6410

315

6430

531

7140

165

7220

148

7230

213

7240

8110

8120

8130

146

8210

275

8220

181

3150

225

9420

9430

3220

Type d’habitat

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi Pelouses calcaires alpines et subalpines Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilolimoneux (Molinion caeruleae) Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin Tourbières de transition et tremblantes Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion) Tourbières basses alcalines Formations pionnières alpines du

Caricion bicoloris-atrofuscae Eboulis siliceux de l'étage montagnard à nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia ladani) Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin (Thlaspietea rotundifolii) Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition Forêts alpines à Larix decidua et/ou Pinus cembra Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat gypseux ou calcaire) Rivières alpines avec végétation ripicole herbacée

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

51/228

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Myricaria

Code EUR27

Représentativité

Type d’habitat

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Partie 1 : Etat initial

3230

3240

4060

germanica Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix

elaeagnos Landes alpines et boréales

*Habitats prioritaires : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

2% ≥ p > 0%

Espèces d’intérêt communautaire

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

52/228

Globale

Isolement

Conservation

Compartiment biologique

INSECTES ET AUTRES

Évaluation du site Population

Nom scientifique

Nombre de sites abritant cette espèce (national)

238

Partie 1 : Etat initial ARTHROPODES

Isabelle (Graellsia isabellae)

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

291

Petit Murin (Myotis blythii)

154

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

473

MAMMIFERES

2% ≥ p > 0%

Conservation bonne (éléments bien conservés indépendamment de la notion de possibilité de restauration, ou élément en état moyen ou partiellement dégradé et restauration facile)

3.5.2. Autres espèces importantes de la flore et de la faune Aucune autres espèces importantes n’est mentionnée dans le FSD du site FR9301503 « Rochebrune – Izoard – Vallée De La Cerveyrette ».

3.5.3. Objectifs généraux de conservation Les principaux enjeux : En tenant compte des différents enjeux de conservation pour chaque habitat et espèce d’intérêt communautaire, les grands enjeux de conservation suivants ont été identifiés (sous forme hiérarchisée) : • zones humides et des espèces associées (dont la Salamandre de Lanza) ; • prairies de fauche d’altitude ; • habitats sensibles d’altitude (pelouses calcaires, pelouses acides des combes à neige, éboulis calcaires) ; • peuplements forestiers typiques du site (forêts de Pin à crochets sur gypse et calcaire et cembraies mélézins) ; Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

53/228

Partie 1 : Etat initial

•

populations de chiroptères, notamment Grand rhinolophe, Petit rhinolophe, Petit Murin, Barbastelle d’Europe.

De ces enjeux découlent 5 objectifs de conservation majeurs pour la gestion du site : • • • • •

3.6.

préserver maintenir préserver maintenir améliorer

les milieux humides et aquatiques et leurs espèces associées ; les prairies de fauche de montagne ; ou améliorer la qualité des habitats sensibles d’altitude ; ou améliorer la biodiversité des peuplements forestiers typiques du site ; les effectifs des populations de chiroptères.

Présentation globale du site FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON - BRAGOUSSE »

http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/conservation/Natura2000/search.htm

3.6.1. Habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire Zone de transition entre l'aire biogéographique intra-alpine et subméditerranéenne, ce site présente des habitats d’intérêt communautaire globalement dans un bon état de conservation tels que de belles hêtraies-sapinières, des bois de pins de montagne sur gypse, des forêts de ravin. Il est notamment caractérisé par une diversité biologique importante et par une belle population de Sabot de Vénus.

Code EUR27

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Représentativité

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Habitats naturels d’intérêt communautaire

6170

101

6210

481

6430

531

7220

148

Tourbières basses alcalines

7230

213

Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin (Thlaspietea rotundifolii)

8120

Type d’habitat

Pelouses calcaires alpines et subalpines Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

54/228

Superficie relative réseau national (FSD)

Degré de conservation

Evaluation globale

Nombre de sites abritant cet habitat (national)

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique Hêtraies calcicoles médioeuropéennes du Cephalanthero-

Code EUR27

Représentativité

Type d’habitat

%couv.de cet habitat dans le SIC (FSD)

Partie 1 : Etat initial

8130

146

8210

275

9150

154

9180

248

91E0

513

9420

9430

3220

4060

Fagion Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) Forêts alpines à Larix decidua et/ou Pinus cembra Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat gypseux ou calcaire) Rivières alpines avec végétation ripicole herbacée Landes alpines et boréales

*Habitats prioritaires : habitats en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquels l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

2% ≥ p > 0%

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

55/228

Partie 1 : Etat initial

Espèces d’intérêt communautaire

Conservation

Isolement

Globale

Buxbaumie verte (Buxbaumia viridis)

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

238

Laineuse du prunellier (Eriogaster catax)

Isabelle (Graellsia isabellae)

Ecaille chinée (Callimorpha quadripunctaria)*

216

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

447

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

291

Petit Murin (Myotis blythii)

154

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

MAMMIFERES

Nombre de sites abritant cette espèce (national)

Sabot-de-Vénus (Cypripedium calceolus)

Compartiment biologique

FLORE

Évaluation du site Population

Nom scientifique

Grand Rhinolophe C C C C 473 (Rhinolophus ferrumequinum) *Espèce prioritaire :espèces en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation desquelles l’Union européenne porte une responsabilité particulière.

2% ≥ p > 0%

Conservation bonne (éléments bien conservés indépendamment de la notion de possibilité de restauration, ou élément en état moyen ou partiellement dégradé et restauration facile)

C Conservation moyenne ou réduite (les autres combinaisons) Isolement (degré d'isolement de la population présente sur le site par rapport à l'aire de répartition naturelle de l'espèce) A Population (presque) isolée B Population non isolée, en marge de son aire de répartition C Population non isolée dans sa pleine aire de répartition Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

56/228

Partie 1 : Etat initial

Evaluation globale (évaluation globale de la valeur du site pour la conservation des espèces concernées) A Valeur excellente B Valeur bonne C Valeur significative

3.6.2. Autres espèces importantes de la flore et de la faune Ces espèces sont mentionnées dans le FSD du site Natura 2000 FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON - BRAGOUSSE ». N’ayant pas justifié la désignation de ce site (non inscrites à l’arrêté ministériel de création du site Natura 2000), ces espèces ne sont mentionnées ici qu’à titre indicatif et ne feront pas l’objet de l’évaluation des incidences.

Autres espèces importantes Compartiment biologique

Espèce

Motivation

Ancolie des Alpes (Aquilegia alpina)

Primevère marginée (Primula marginata)

Hédysarum de Boutigny (Hedysarum boutignyanum)

Épipogon sans feuilles (Epipogium aphyllum)

Bérardie laineuse (Berardia subacaulis)

Campanule à corolle étroite (Campanula stenocodon)

Apollon (Parnassius apollo)

FLORE

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

Légende Motivation A : Liste du livre rouge national, B: espèce endémique, C: convention internationale (Bern, Bonn, Biodiversité), D : autre raison.

3.6.3. Objectifs généraux de conservation Les enjeux ont été regroupés par grandes catégories d'habitats (auxquels sont associées les espèces qui leur sont liées) pour lesquels les problématiques (type d'activite, nature des menaces...) sont plus ou moins comparables : • • • •

les les les les

milieux milieux milieux milieux

ouverts et semi-ouverts (pelouses et landes) ; forestiers (et les linéaires boisés) ; rocheux (éboulis et falaises) ; humides et riverains (marais, mares, cours d'eau, graviers, et végétation associée).

La synthèse de toutes les données écologiques, naturalistes, socio-économiques et culturelles, et des différents enjeux les reliant on permis d’identifier 5 grand objectifs de conservation : Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

57/228

Partie 1 : Etat initial

• • • • •

information – Communication – Sensibilisation : encadrement et promotion d'un tourisme respectueux du milieu naturel ; maintien et amélioration de l'état de conservation des habitats forestiers d'intérêt communautaire et des espèces liées à la forêt ; maintien et valorisation des pelouses par le pastoralisme ; amélioration de la connaissance des populations d'Isabelle, de chiroptères et de Sabot de Venus, et préservation de leur habitat ; coordination/animation/veille.

RÉSULTATS DES INVENTAIRES

4.1.

Description du fuseau d’étude

Long d’environ 60 kilomètres, le fuseau d’étude de P4 va du barrage de Serre-Ponçon au poste électrique de l’Argentière-la-Bessée. Vu la surface et la variété de milieux traversés par le fuseau d’étude, ce dernier a été découpé en plusieurs écocomplexes en fonction de critères géographique, topographique et écologique. Ces écocomplexes et les milieux qu’ils abritent sont décrits ci-après du sud (barrage de Serre-Ponçon) vers le nord (poste électrique de l’Argentière –Bessée).

Atlas cartographique, planche Ecocomplexe Montagnes d’Espinasses Au sein de cet écocomplexe, le fuseau d’étude démarre de la base du barrage de Serre-Ponçon et monte vers l’ouest au Mont Soleil, puis il se dirige au nord-ouest et traverse le ravin du torrent des « Trente pas » jusqu’au lieu-dit « Champ Lacroix ». De là, il bifurque au nord-est et se dirige vers les crêtes entre les hameaux du « Fein » et de « Vière », à l’est du lieu-dit « Veyrelle ». Au sein de cet écocomplexe, la végétation dominante est celle de l’étage du supraméditerranéen avec de grandes surfaces boisées, naturellement, par le Pin sylvestre (Pinus sylvestris) ou, artificiellement, par le Pin noir (Pinus nigra). Sur les replats, de petites zones ouvertes sont présentes avec des cultures extensives riches en espèces messicoles mais également des pelouses sèches à mésophiles à Aphyllanthe de Montpellier (Aphyllanthes monspeliensis) ou à Brome dressé (Bromus erectus). De plus, la présence, au sud du fuseau, de lambeaux de chênaie pubescente et de grands éboulis calcaires thermophiles est à souligner.

Culture extensive au lieu-dit « Champ Lacroix »

Mosaïque de pelouses à Aphyllanthe de Montpellier (premier plan) et à Brome dressée (arrière plan)

M. DALLIET, 26/05/2011, Espinasses (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

58/228

Partie 1 : Etat initial M. DALLIET, 18/05/2011, Espinasses (05)

Falaise calcaire et éboulis thermophiles sous le lieu dit « Les Terrouriers » M. DALLIET, 18/05/2011, Espinasses (05)

Bassin de Chorges Cet écocomplexe débute dans le prolongement du précédent en descendant vers le nord-est, sur le plateau du hameau du « Fein » jusqu’à la crête de la Rate et plus bas, le lieu-dit « Les Noyers », en suivant la ligne électrique existante, au sud-est du bassin de Chorges. De là, il remonte le versant sud, en suivant le lit du torrent de Malerosse vers le nord puis, peu après la national 94, bifurque vers le nord-est, pour atteindre la limite altitudinale des terres cultivées à l’ouest du hameau « Le Pomeyret », peu après avoir passé la limite communale entre Chorges et Prunières. Essentiellement agricole, le bassin de Chorges abrite une mosaïque de cultures et de prairies mésophiles localisée en fond de vallon et sur le plateau du Fein. Au sud de cet écocomplexe, dans le massif du Colombis, des zones boisées de hêtraie et de pinède et des éboulis entrecoupent ce paysage essentiellement agricole. Enfin, au nord de l’écocomplexe, le fuseau monte sur le versant adret des Aiguilles de Chabrières composé de quelques lambeaux de chênaie pubescente et de pelouses sèches à mésophile et d’éboulis en situation de déprise et de colonisation par divers ligneux.

Sous-bois de la hêtraie au dessus du hameau du « Fein »

Friche agricole riche en espèces messicoles au lieu-dit « les Noyers »

M. DALLIET, 09/06/2011, Chorges (05)

M. DALLIET, 17/05/2011, Chorges (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

59/228

Partie 1 : Etat initial

Pelouse mésophile en lisière d’une chênaie pubescente à la base du versant adret des Aiguilles de Chabrières

Pelouse sèche à mésophile en déprise sur le versant adret des Aiguilles de Chabrières M. DALLIET, 04/05/2011, Prunières (05)

M. DALLIET, 27/06/2011, Chorges (05)

Adrets de Piolit-Chabrières Cet écocomplexe occupe une position centrale dans le fuseau d’étude. C’est aussi le plus élevé puisqu’il s’étend de 1 000 mètres d’altitude au torrent de Réallon jusqu’à 1 700 mètres, au lieu-dit des Molles (Chorges). D’ouest en est, il traverse les communes de Chorges, Prunières, Saint-Apollinaire et Savines-le-Lac sur un vaste versant adret situé au pied des sommets calcaires de Piolit et de Chabrières, et dominant la vallée ouverte du Bassin de Chorges. Il est inclus dans les étages supraméditerranéen et subalpin. Les milieux traversés sont de deux grands types : pastoraux, avec de vastes surfaces de pelouses et prairies pâturées par des ovins et bovins ; forestiers et essentiellement résineux avec de grandes forêts de Mélèze et de Pin sylvestre. Au sein de ces grandes formations s’observent ponctuellement de nombreuses petites zones humides (prairies, mégaphorbiaies, ruisseaux) ainsi que des milieux rocheux prenant la forme, parfois prégnante dans le paysage, d’éboulis et de clapiers. Hormis quelques rares prairies de fauche, les zones strictement agricoles sont absentes de cet écocomplexe.

L. MICHEL, 17/05/2011, Savines-le-Lac (05)

L. MICHEL, 30/08/2011, Chorges (05)

Quelques aspects des « Adrets de Piolit-Chabrières » : pentes thermophiles et supraméditerranéennes envahies par le Genêt cendré (ci-dessus), pelouse montagnarde dans un mélézein clair à 1700 mètres, au pied du Pic de Chabrières (ci-contre), pelouse rocailleuse à Astragale queue-de-renard (ci-dessous, à gauche), suintements et mégaphorbiaie sous mélézein Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

60/228

Partie 1 : Etat initial

(ci-dessous, à droite)

M. DALLIET, 15/06/2011, Chorges (05)

M. DALLIET, 17/06/2011, Chorges (05)

Balcons d'Embrun Traversant d’ouest en est les communes de Puy-Saint-Eusèbe, Puy-Sanières, Embrun et Châteaurouxles-Alpes, le fuseau d’étude, hormis dans les quelques ravins qu’il traverse, reste à une altitude moyenne assez élevée comprise entre 1 200 et 1 400 mètres, définissant ainsi un éco-complexe assez nettement montagnard. Prenant en écharpe les contreforts du Mont Guillaume et de la Tête de Clotinaille, il surplombe le Lac de Serre-Ponçon, puis l’entrée dans la vallée de la Haute-Durance, franchissant ainsi une étape climatique et biogéographique vers le domaine plus interne et d’affinité steppique propre à cette vallée. Le plus souvent orientées au sud, puis au sud-est, ces pentes accueillent sur les versants du Mont Guillaume de grandes formations boisées où domine nettement le Pin sylvestre. Hors de ces grandes forêts, le paysage de ces « balcons » est surtout marqué par un complexe agro-pastoral où se côtoient habitat rural diffus, prairies de fauche et pâturées, pelouses sèches d’affinité steppique. Dans ce complexe souvent bocager existent aussi quelques zones humides remarquables (Serre-Buzard, La Reste, Caléyère, etc.), essentiellement dans la partie durancienne du fuseau d’étude.

L. MICHEL, 25/05/2011, Châteauroux-les-Alpes(05)

L. MICHEL, 08/06/2011, Embrun (05)

Vues caractéristiques de l’écocomplexe des « Balcons d’Embrun » : prairie de fauche à SerreBuzard (ci-dessus, à gauche), forêt de Pin sylvestre sur les flancs sud du Mont Guillaume (cidessus, à droite), pelouse d’affinité steppique à Fétuque du Valais et Pulsatille des montagnes (ci-dessous, à gauche), grande zone humide près du hameau de la Reste (ci-dessous, à droite)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

61/228

Partie 1 : Etat initial

J. UGO, 06/07/2010, Embrun (05)

L. MICHEL, 12/04/2011, Embrun (05)

Steppique durancien A partir du torrent « le Couleau », le fuseau se dirige au nord-est et passe au dessus du hameau des « Clots ». Toujours dans la même direction sur la commune de Réottier, il passe au dessus des hameaux « les Bruns » et « la Bourgea » puis passe sous le hameau « les Guieux » jusqu’au pylone de télécommunication. De là, il passe le ravin de Piolet et remonte vers le nord en passant successivement au dessus des hameaux « les Eymards » et « les Pasques » sur la commune de Saint-Crépin. Toujours en allant vers le nord, le fuseau traverse les pentes à l’ouest du village de Champcella et descend jusque sur la rive droite de la Durance qu’il traverse au sud du hameau « Maison Blein » sur la commune de la Roche-de-Rame. Enfin, il monte sur le versant du Bois de France au niveau du lieu-dit « Beauregard » et bifurque à l’ouest au niveau des conduites forcées de l’usine hydroélectrique de l’Argentière-la-Bessée, pour rejoindre le poste électrique. Passant essentiellement au sein de boisements à Pin sylvestre notamment au niveau des bois de Pinfol, de l’Aubréou et des fonds du Sap au sud ainsi que du Costes des Corbières et du Bois de France au nord, le fuseau traverse également de nombreuses zones ouvertes où sont présentes des pelouses sèches à mésophiles ainsi que de nombreux éboulis et falaises calcaires notamment au niveau de la commune de Réottier et de Champcella. De plus, cet écocomplexe descend en fond de vallée où des cultures morcèlent la ripisylve de la Durance. Enfin, la présence d’habitat de recolonisation des milieux agropastoraux est à souligné avec notamment des Matorrals à Genévriers.

Mosaïque de dalles rocheuses et de pelouses sèches à mésophiles

Vue sur le fuseau descendant au sein des cultures et la ripisylve sur les berges de la Durance

M. DALLIET, 05/05/2011, Champcella (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

62/228

Partie 1 : Etat initial

Mosaïque de pelouse sèche à mésophile et de matorral à Genévrier en lisière de pinède sylvestre (arrière-plan)

Falaise calcaire et éboulis thermophile M. DALLIET, 16/06/2011, Champcella (05)

M. DALLIET, 29/06/2011, La Roche-de-Rame (05)

4.2.

Habitats naturels d’intérêt communautaire 4.2.1.

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi (code EUR27 : 6110*)

Pelouses pionnières des dalles calcaires montagnardes (code EUR27 : 6110-2*) Localisé soit au sein des tonsures des autres types de pelouses sèches plus fermées présents sur le fuseau, soit sur le bord de vires rocheuses calcaires, cet habitat est essentiellement composé de chamaephytes crassulescents telles que divers Orpins (Sedum album, S. montanum, S. acre, S. sexangulare) ou diverses Joubarbes (Sempervivum arachnoideum, Sempervivum montanum, Sempervivum tectorum). Ces espèces sont accompagnées de quelques herbacées adaptées aux conditions de vie difficiles de ce type de milieux (xérophilie, thermophilie) telles que le Calament acinos (Acinos arvensis), l’Œillet saxifrage (Petrorhagia saxifraga), l’Alysson à calices persistants (Alyssum alyssoides), la Potentille de Neumann (Potentilla neumanniana) ou la Fétuque cendrée (Festuca cinerea). Ces formations rases et écorchées sont, en général, peu recouvrantes et localisées sur des substrats allant de la roche calcaire dur jusqu’au sol squelettique très caillouteux.

Pelouse pionnière sur dalle calcaire au sein d’une pelouse à Brome dressé

Pelouse pionnière à Joubarbes en mosaïque avec une pelouse substeppique

M. DALLIET, 17/08/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

M. DALLIET, 25/05/2011, Réottier (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

63/228

Partie 1 : Etat initial

De par les caractéristique énoncées ci-dessus, cet habitat a été rapproché du code CORINE Biotopes 34.11 « Pelouses médio-européennes sur débris rocheux ». Cet habitat est également un habitat d’intérêt communautaire prioritaire sous le code EUR27 6110* et l’intitulé « Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l’Alysso-Sedion albi ».

Pelouse pionnière sur dalle calcaire en bords de vire rocheuse calcaire

Zoom sur la pelouse pionnière en bords de vire rocheuse calcaire

M. DALLIET, 06/07/2011, Champcella (05)

Ce type de pelouse est disséminé sur l’ensemble du fuseau de P4 sous forme de patchs de plus ou moins grande surface et surtout sur les zones de calcaires durs. Les écocomplexes concernés sont les « Balcons d’Embrun », les « Adrets de Piolit-Chabrières » et surtout, le « Steppique durancien ». La haute valeur écologique et biologique de cet habitat (habitat assez rare au niveau local, diversité floristique élevée, pelouses parfois primaires, habitat refuge d’espèces annuelles d’origine méditerranéenne à l’étage montagnard) fait qu’il présente un enjeu local de conservation considéré comme fort.

4.2.2.

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) (code EUR27 : 6210) Sous-type 1 – Pelouses steppiques subcontinentales

Pelouses des vallées internes ouest-alpines à climat continental de la Durance (code EUR27 : 6210-1)

Astragale à calice renflé (Astragalus

Astragale faux sainfoin (Astragalus

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

64/228

Partie 1 : Etat initial

vesicarius)

onobrychis)

M. DALLIET, 04/08/2011, Champcella (05)

M. DALLIET, 23/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

Présent essentiellement sur des substrats drainants et au sein de zones ouvertes des coteaux ensoleillées, ces pelouses sont essentiellement composées d’hémicryptophytes telles que la Koelérie du Valais (Koeleria vallesiana) ou l’Inule des montagnes (Inula montana) et de petits chamaephytes tels que l'Astragale à calice renflé (Astragalus vesicarius) ou le Thésium divariqué (Thesium divaricatum). Le long du fuseau, les nombreux types de pelouses (sous-association ou faciès) décrites au sein des cahiers d’habitats (MNHN, 2005) ont pu être observés. Elles se répartissent entre autres en fonction de l’altitude et de la pédologie. Notamment, ont été observées : - au dessous d’environ 1 000 mètres d’altitude, les 2 variantes de la sous-association à Fumana étalé (Fumana procumbens) qui sont celles à Astragale faux sainfoin (Astragalus onobrychis) et celles à Stipe à tige laineuse (Stipa eriocaulis).

Prairies arides des Alpes occidentales internes sur les hauteurs de l’Argentière-la-Bessée Faciès à Stipe à tige laineuse (Stipa eriocaulis)

Faciès à Astragale faux sainfoin (Astragalus onobrychis)

M. DALLIET, 07/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

M. DALLIET, 23/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

- au dessus d’environ 1 000 mètres d’altitude, la variante à Stipe capillaire (Stipa capilltata), présente en particulier sur les replats de calcaire dur au dessus de la Durance, avec des variantes secondaires, l’une aux expositions fraîches, la sous-association à Plantain bâtard (Plantago media) accompagné d’Aspérule à l'esquinancie (Asperula cynanchica), Véronique en épi (Veronica spicata) et de Sauge commune (Salvia pratensis) et l’autre sur les replats de calcaire dur défrichés et pâturés, la sous-association à Carex à fruits lustrés (Carex liparocarpos).

Prairies arides des Alpes occidentales internes sur les replats de calcaire dur au dessus de Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

65/228

Partie 1 : Etat initial

la Durance, Faciès à Stipe capillaire (Stipa capilltata) M. DALLIET, 05/05/2011, Champcella (05)

M. DALLIET, 06/07/2011, Champcella (05)

Au regard des espèces présentes et des caractéristiques énoncées ci-dessus, ces pelouses ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 34.314 « Prairies arides des Alpes occidentales internes ». Cet habitat est également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 6210 « Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) – Sous-type 1 : Pelouses steppiques subcontinentales ».

Exemple de différence de recouvrement de Stipe à tige laineuse (Stipa eriocaulis) Pelouse presque monospécifique

Pelouse piquetée

M. DALLIET, 07/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

M. DALLIET, 29/06/2011, La Roche-de-Rame (05)

De plus avec l’abandon des terres, ces pelouses sont piquetées par des ligneux de landes tels que le Genévrier sabine (Juniperus sabina) ou la Lavande à feuilles étroites (Lavandula angustifolia), de fruticées et de fourrées tels que l’Epine-vinette (Berberis vulgaris), le Genévrier thurifère (Juniperus thurifera) ou le Genévrier commun (Juniperus communis) et de ligneux hauts d’accrus forestiers tels que le Tremble (Populus tremula), le Frêne commun (Fraxinus excelsior) ou le Pin sylvestre (Pinus sylvestris).

Prairies arides des Alpes occidentales internes piquetées de divers ligneux du fait de la déprise agricole : Genévrier sabine (Juniperus sabina), Genévrier thurifère (Juniperus thurifera), Genévrier commun (Juniperus communis) et Pin sylvestre (Pinus sylvestris) M. DALLIET, 16/06/2011, Champcella (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

66/228

Partie 1 : Etat initial

Ces pelouses sont principalement localisées au sein de l’écocomplexe « Steppique durancien » mais débordent sur la partie nord de l’écocomplexe « Balcons d’Embrun ». Enfin, de par sa haute valeur écologique et biologique (pelouse d’affinité orientale en limite d’aire de répartition, très forte richesse floristique), son enjeu local de conservation est considéré comme fort.

Sous-type 2 – Pelouses calcicoles semi-sèches subatlantiques Pelouses calcicoles mésophiles du sud-est (code EUR27 : 6210-16) Présentes dans l’ensemble du fuseau d’étude mais hors des secteurs les plus secs tels que les passages de crêtes et les zones rocailleuses, les pelouses méso-xérophiles du Mesobromion se caractérisent par une densité importante du couvert végétal. Elles se développent sur un sol généralement assez profond, avec, typiquement, l’omniprésence du Brome dressé (Bromus erectus). Ces pelouses sont riches en espèces et peuvent accueillir, surtout à l’étage supraméditerranéen, de nombreuses orchidées. Dans le fuseau d’étude, ces orchidées sont cependant peu fréquentes en dehors de l’Orchis pourpre (Orchis purpurea). Parmi les espèces caractéristiques, on peut citer l’Euphorbe verruqueuse (Euphorbia flavicoma subsp. verrucosa), l’Esparcette à feuilles de vesce (Onobrychis viciifolia), la Prunelle commune (Prunella vulgaris), l’Anthyllide vulnéraire (Anthyllis vulneraria), le Brachypode rupestre (Brachypodium rupestre) ou encore la Petite Pimprenelle (Sanguisorba minor).

Aspects typiques de pelouses mésophiles du Mesobromion L. MICHEL, 24/05/2011, Puy-Saint-Eusèbe (05)

Ces pelouses sont habituellement entretenues par un pâturage ovin ou bovin extensif qui ralentit la dynamique arbustive. Ces pelouses méso-xérophiles se dégradent ainsi, de façon très fréquente, en formations du Berberidion où abondent les églantiers (Rosa spp.) et les prunelliers (Prunus spinosa). Le Mesobromion est plus typique dans la partie ouest du fuseau d’étude, tandis qu’en Haute-Durance, un cortège de plantes plus continentales et/ou montagnardes se mélange au Brome dressé, telles que la Gentiane croisette (Gentiana cruciata), le Thésium à feuilles de lin (Thesium linophyllum) ou encore le Stipe à tige laineuse (Stipa eriocaulis), qui annonce une transition vers les pelouses d’affinité steppique. En s’élevant en altitude, ces pelouses mésophiles prennent un aspect plus montagnard et fleuri en s’enrichissant de nouvelles espèces telles que l’Anthyllide des montagnes (Anthyllis montana), le Céraiste droit (Cerastium arvense subsp. strictum), la Germandrée des montagnes (Teucrium montanum), la Pulsatille des montagnes (Pulsatilla montana). On voit aussi apparaître dans ces pelouses la Seslérie Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

67/228

Partie 1 : Etat initial

bleuâtre (Sesleria caerulea) graminée caractéristique d’habitats supérieurs, plus frais, montagnards à subalpins.

Pulsatille des montagnes, plante vernale abondante dans les pelouses mésophiles montagnardes des hauts de Chorges L.. MICHEL, 24/03/2011, Chorges (05)

Une autre forme de transition qui est souvent difficile à distinguer sur le terrain, est celle qui a lieu avec les prairies, formations habituellement plus hautes et luxuriantes (prairies de fauche) et/ou plus eutrophes (intensivement pâturées). En effet, l’usage agro-pastoral multiple de ces parcelles (pâturage variable dans le temps, voire fauche occasionnelle) se traduit par une physionomie de la végétation parfois peu typique. Néanmoins de par ses caractéristiques, cet habitat a été rapproché du code CORINE Biotopes 34.3265 « Mésobromion des Alpes sud-occidentales ». Cet habitat est également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 6210 « Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) – Sous-type 2 : Pelouses calcicoles semi-sèches subatlantiques »

Pelouse mésophile en déprise piquetée d’Eglantiers (à gauche) et faciès de transition vers les pelouses d’affinité steppique à L’Argentière-la-Bessée (à droite) M. DALLIET, 07/04/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

L. MICHEL, 07/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

Ces pelouses sont localisées au sein de l’écocomplexe « Balcons d’Embrun », « Adrets de PiolitChabrières », « Montagnes d’Espinasses » avec une zone de transition vers les pelouses à affinité steppique dans le nord de « Balcons d’Embrun » et le sud du « Steppique durancien ». Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

68/228

Partie 1 : Etat initial

Enfin, de par sa haute valeur écologique et biologique (forte richesse floristique) et sa relative forte représentation dans les Alpes du Sud, son enjeu local de conservation est considéré comme modéré.

Sous-type 3 – Pelouses calcicoles subatlantiques xérophiles Pelouses méso-xérophiles montagnardes provençales et ligures (code EUR27 : 6210-35) Dans certaines conditions abiotiques et édaphiques particulièrement sèches et rocailleuses (sol pauvre, très filtrant), les pelouses prennent une physionomie plus rase et clairsemée. Un cortège floristique spécifique, adapté à ces conditions extrêmes prend la place des espèces propres au Mesobromion. Une espèce caractérise particulièrement ce cortège du Xerobromion : la Fétuque cendrée (Festuca cinerea) ; celle-ci est en effet dominante dans de nombreuses pelouses, surtout situées dans la partie non durancienne du fuseau d’étude.

Aspects classiques du Xerobromion : piqueté d’Armoise camphrée (Artemisia alba) en amont de Chorges (à gauche) ; avec développement rachitique d’Argousiers (Hippophaë rhamnoides) sur marnes compactes vers Montreviol (à droite). L. MICHEL, 24/03/2011, Chorges (05)

L. MICHEL, 07/07/2011, La Bâtie-Neuve (05)

Toutefois, de nombreux facteurs viennent modifier cette physionomie classique : - Un facteur de continentalité : en effet, les pelouses xérophiles à Fétuque cendrée tendent à être beaucoup moins communes, et cantonnées au fond de vallée, dans la partie nord et d’affinité steppique du fuseau d’étude. Dans ces secteurs intra-alpins, elles tendent en effet à être remplacées, sans toutefois disparaître, par les pelouses dites d’ « affinité steppique » (cf. ce paragraphe). - Un facteur d’altitude : ces pelouses sont surtout caractéristiques, dans le fuseau d’étude, des étages supraméditerranéen et de la base de l’étage montagnard. Elles n’ont en effet que très rarement été observées au-dessus de 1 300 mètres. Il est en effet probable qu’avec l’altitude, l’augmentation de l’hygrométrie et la baisse moyenne des températures entraînent un effacement de ces pelouses au profit d’autres formations plus typiquement montagnardesméditerranéennes. Il convient de noter qu’inversement, aux altitudes les plus inférieures du fuseau d’étude, apparaît une formation plus méditerranéenne et thermophile à Aphyllanthe de Montpellier : l’alliance de l’Aphyllantion (cf. ce paragraphe). - Un facteur édaphique : dans le fuseau d’étude, les pelouses très sèches à recouvrement important de Fétuque cendrée ont surtout été observées sur substrat marneux ou sur sol pauvre, mais pas trop squelettique. Sur substrat très calcaire, squelettique et compact, on Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

69/228

Partie 1 : Etat initial

retrouve fréquemment des formations proches des alliances de l’Ononidion striatae, de l’Ononidion cenisiae, voire les pelouses pionnières de l’Alysso-sedion (cf. paragraphe sur les « Pelouses pionnières médio-européennes sur débris rocheux »). L’ensemble de ces facteurs expliquent que le Xerobromion ait été essentiellement observé au sein des écocomplexes situés au sud du fuseau d’étude, à savoir le « Bassin de Chorges » et les « Montagnes d’Espinasses ».

Xerobromion en haut des barres rocheuses Petit Xerobromion en clairière de Chênaie pubescente, gagné par le Genêt cendré, vers l’extrémité ouest du fuseau d’étude

d’Espinasses, avec un sujet âgé de Genévrier thurifère (Juniperus thurifera, au centre), et zones de pelouses à Aphyllanthe de Montpellier (Aphyllantes monspeliensis, en contrebas)

L.. MICHEL, 07/07/2011, La Bâtie-Neuve (05)

M. DALLIET, 26/05/2011, Espinasses (05)

Parmi les espèces caractéristiques des pelouses du Xerobromion, on peut citer le Brome dressé (Bromus erectus), toujours présent, mais moins exclusif que dans le Mesobromion, le Fumana étalé (Fumana procumbens), l’Hélianthème des Apennins (Helianthemum apenninum), la Trinie glauque (Trinia glauca), la Phalangère faux-lis (Anthericum liliago), la Laîche de Haller (Carex halleriana), la Koélérie du Valais (Koeleria vallesiana) ou encore la Potentille du printemps (Potentilla neumanianna). Souvent pâturées extensivement par les ovins, ces formations présentent, comme celles du Mesobromion, certains faciès de déprise avec le développement, cette fois-ci beaucoup plus lent, de formations arbustives à Genêt cendré (Genista cinerea), voire à églantiers (Rosa spp.), Prunellier (Prunus spinosa) et genévriers (Juniperus spp.). Ces pelouses xériques présentent un enjeu local de conservation modéré en raison de leur diversité spécifique et d’une certaine vulnérabilité (fermeture du milieu).

4.2.3.

Pelouses calcaires alpines et subalpines (code EUR27 : 6170) Sous-type 3 : Pelouses calciphiles en gradins et en guirlandes

Pelouses calcicoles montagnardes sèches et thermophiles des Alpes méridionales sur sols rocailleux instables (code EUR27 : 6170-13) Sur des surfaces très restreintes, aux altitudes supérieures du fuseau d’étude, des pelouses originales à Avoine vivace (Helictotrichon sempervirens) ont été observées en deux endroits de l’écocomplexe des « Adrets de Piolit - Chabrières » : - au lieu-dit des Combes, vers 1 550 mètres, dans les hauts de Chorges, Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

70/228

Partie 1 : Etat initial

- au lieu-dit des Croix de Viandre, également vers 1 550 mètres, sur la commune de Savines-leLac près de la station de Réallon. L’Avoine vivace n’est pas l’unique caractéristique de ces pelouses souvent écorchées et rocailleuses. On trouve en sa compagnie d’autres espèces thermophiles et montagnardes méditerranéennes comme l’Astragale aristé (Astragalus sempervirens), la Bugrane du Mont-Cenis (Ononis cristata), la Globulaire à feuilles cordées (Globularia cordifolia) ou encore le Centranthe à feuilles étroites (Centranthus angustifolius) sur éboulis fixé.

Pelouses à Avoine vivace aux Combes (ci-dessus, à gauche) et près de Réallon (ci-dessus, à droite) M. DALLIET, 22/06/2011, Chorges (05)

M. DALLIET, 22/06/2011, Chorges (05)

Floraison d’Astragale aristé (ci-contre) M. DALLIET, 22/06/2011, Chorges (05)

Rares dans le fuseau d’étude, ces pelouses s’observent dans les Alpes du Sud, à l’étage montagnard essentiellement, et à la faveur de versants chauds et ensoleillés. Elles hébergent souvent des plantes orophytes-méditerranéennes endémiques. Bien que représentant ici des surfaces très restreintes et d’une typicité plutôt moyenne, ces pelouses constitutives du paysage montagnard méditerranéen des Alpes du Sud sont jugées de fort enjeu local de conservation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

71/228

Partie 1 : Etat initial

4.2.4.

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires et Matorrals arborescents à Juniperus spp. (code EUR27 : 5130 et 5210)

Conséquence de la déprise agricole, des Genévriers (Juniperus communis, J. thurifera) sont présents et forment des matorrals. Ces derniers se sont développés au sein des pelouses en terrasse abandonnées ou bien au sein des éboulis en cours de stabilisation.

Matorral à Genévrier commun en cours de colonisation d’une pelouse en terrasse M. DALLIET, 06/07/2011, Champcellla (05)

Ces formations ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 31.88 « Fruticées à Genévriers communs » pour ce qui est des Genévriers communs colonisant les milieux ouverts. En effet, malgré la localisation du fuseau d’étude au sein d’une zone de transition entre le domaine méditerranéen et médio-européen, cette formation colonise néanmoins des pelouses calcaires d’affinité médio-européenne (Xerobromion essentiellement). De plus, cet habitat est d’intérêt communautaire sous le code EUR27 5130 « Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires ». Concernant les matorrals à Genévrier thurifère, ceux-ci ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 32.136 « Matorral arborescent à Juniperus thurifera ». Une précision doit être apportée concernant cet habitat naturel à fort enjeu local de conservation et d’intérêt communautaire prioritaire sous le code EUR27 (9560*et 5210) « Forêts endémiques à Juniperus spp. (9560*) ou Matorrals arborescents à Juniperus spp. (5210) (Peuplements de Genévrier thurifère) ». En effet, dans le fuseau d’étude, de tels matorrals ont pu être observés. De nombreux jeunes individus sont présents, ça et là, dispersés sur des vires rocheuses et au sein d’éboulis stabilisés mais également des individus d’environs 4-5 m. Du fait du faible recouvrement de ces Genévriers, ces formations n’ont pu être cartographiées comme forêt ou même matorral mais l’ont été sous forme de mosaïques avec les autres milieux qui les entouraient lorsqu’elles présentaient une densité remarquable de Genévrier thurifère (jeune ou vieux) sur une surface restreinte.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

72/228

Partie 1 : Etat initial

Matorral de jeunes individus de Genévrier thurifère et commun sur des pelouses d’affinité steppique et des éboulis M. DALLIET, 29/06/2011, La Roche-de-Rame (05)

Matorral en devenir de jeunes et vieux individus de Genévrier thurifère sur des pelouses d’affinité steppique en cours de fermeture sur des vires rocheuses M. DALLIET, 06/07/2011, Champcella (05)

Les matorrals à Genévriers commun sont disséminées au sein de l’ensemble des écocomplexes des « Montagnes d’Espinasses » jusqu’au « Steppique durancien ». Pour ce qui est des matorrals à Genévrier thurifère, ils sont principalement localisés au sein de l’écocomplexe « Steppique durancien ». De par leur haute valeur patrimoniale et écologique, l’enjeu local de conservation des matorrals à Genévrier thurifère est considéré comme fort alors que celui des matorrals à Genévrier commun est considéré comme modéré du fait de sa large répartition au niveau local.

4.2.5.

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) (code EUR27 : 6510)

Ces prairies possèdent un recouvrement important (90 à 100 %) et une grande hauteur à la floraison (70 à 100 cm). Généralement, elles sont dominées par la Fenasse (Arrhenatherum elatius) accompagnée par diverses autres graminées telles que le Brome fausse orge (Bromus hordeaceus), le Dactyle aggloméré (Dactylis glomerata), la Fétuque des prés (Festuca pratensis), le Gazon d'Angleterre (Poa trivialis) ou la Flouve odorante (Anthoxanthum odoratum). Néanmoins, de nombreuses dicotylédones sont également présentes comme le Cerfeuil des bois (Anthriscus sylvestris), le Rhinanthe crête-de-coq (Rhinanthus alectorolophus), la Grande Oseille (Rumex acetosa), le Trèfle blanc (Trifolium repens), le Céraiste commun (Cerastium fontanum subsp. vulgare), le Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

73/228

Partie 1 : Etat initial

Silène commun (Silene vulgaris), la Knautie des champs (Knautia arvensis), le Salsifis d'Orient (Tragopogon pratensis subsp. orientalis) ou encore la Centaurée jacée (Centaurea jacea). Rattachées à l’alliance de l’Arrhenaterion, ces prairies ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 38.2 « Prairies à fourrage des plaines ». Cet habitat est également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 6510 « Pelouses maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) ». Ces prairies sont présentes essentiellement au sein des « Montagnes d’Espinasses » et du « Bassin de Chorges ». De par leur vulnérabilité et les menaces qui pèsent sur elles, leur enjeu local de conservation est considéré comme modéré.

4.2.6.

Prairies de fauche de montagne (code EUR27 : 6520)

Tout comme les prairies de plaine, ces prairies de montagne ont un recouvrement important (90 à 100 %) mais une hauteur à la floraison un peu moindre (50 à 80 cm). Au niveau spécifique, l’Avoine jaunâtre (Trisetum flavescens) prend la relève de la Fenasse (Arrhenatherum elatius) comme espèce dominante. La diversité en graminées y est également importante avec des espèces telles que l’Avoine pubescente (Avenula pubescens), la Flouve odorante (Anthoxanthum odoratum), le Dactyle (Dactylis glomerata) ou le Gazon d'Angleterre (Poa trivialis).

Aspect des prairies de fauche de montagne en fleurs M. DALLIET, 04/08/2011, Embrun (05)

M. DALLIET, 07/06/2011, Embrun (05)

La différenciation avec les prairies de plaine se fait également sur la présence d’espèces plus hygrophiles avec des espèces de mégaphorbiaies ou de prairies humides telles que le Géranium des bois (Geranium sylvaticum), le Trolle d’Europe (Trollius europaeus), le Narcisse des poètes (Narcissus poeticus), la Grande Astrance (Astrantia major) ou la Berce commune (Heracleum sphondylium). En outre, peuvent être également présentes des espèces comme l’Épervière faux prénanthe (Hieracium prenanthoides), la Gentiane jaune (Gentiana lutea), le Rhinanthe crête-de-coq (Rhinanthus alectorolophus), le Myosotis alpestre (Myosotis alpestris), la Raiponce de l'Ouest (Phyteuma spicatum) ou le Trèfle commun (Trifolium pratense).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

74/228

Partie 1 : Etat initial

Trolle d’Europe (Trollius europaeus) M. DALLIET, 19/05/2011, Embrun (05)

Aspect verdoyant des prairies de fauche de montagne en plein été, après la fauche M. DALLIET, 17/08/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

Rattachées à l’alliance du Polygono-Trisetion, ces prairies ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 38.3 « Prairies à fourrage des montagnes » qui est également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 6520 « Prairies de fauche de montagne ». Ces prairies sont présentes essentiellement au sein de l’écocomplexe des « Balcons d’Embrun ». De par leur grande richesse floristique et leur vulnérabilité, leur enjeu local de conservation est considéré comme modéré.

4.2.7.

Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (code EUR27 : 91E0*)

Saulaies arborescentes à Saule blanc (code EUR27 : 91E0-1*) Située essentiellement le long des rivières telles que la Durance, une ripisylve à Osier blanc (Salix alba) est présente. Au niveau du passage du fuseau d’étude, la state arborée est dominée par le Peuplier noir (Populus nigra) et, est ponctuée de quelques Frênes communs (Fraxinus excelsior). La strate arbustive est quant à elle dominée par l’Osier pourpre (Salix purpurea) et le Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea). Au niveau des herbacées, c’est le Roseau (Phragmites australis) et la Ronce bleuâtre (Rubus caesius) ainsi que la Grande Ortie (Urtica dioica) qui sont dominant au sein des zones un peu plus ouvertes.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

75/228

Partie 1 : Etat initial

Aspect de la galerie méditerranéenne à Osier blanc au niveau des zones débroussaillées M. DALLIET, 16/06/2011, Champcella (05)

Du fait de la végétation présente et du contexte biogéographique où il se trouve, cet habitat a été rapproché du code CORINE Biotopes 44.141 « Galeries méditerranéennes de Saules blancs ». En effet, cette ripisylve est située dans une portion plus élevée du lit de la rivière ce qui peut expliquer l’abondance du Peuplier noir et de la Ronce bleuâtre par rapport aux portions de ripisylve directement sur les berges où l’Osier blanc (Salix alba) est dominant. L’état de conservation de cet habitat est considéré comme moyen car il peut présenter des zones très dégradées par les activités humaines. Cette ripisylve est un habitat d’intérêt communautaire prioritaire sous le code EUR27 91E0* « Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)* ». Cet habitat est situé au sein de l’écocomplexe « Steppique durancien ». Du fait de son rôle fonctionnel et de sa vulnérabilité, il présente un fort enjeu local de conservation.

Aulnaies blanches (code EUR27 : 91E0-4*) Situé plus en altitude par rapport à l’habitat précédent, une autre ripisylve est présente sur des sols beaucoup plus caillouteux et moins asphyxiants. La strate arborée de cette ripisylve est généralement dominé par l’Aulne blanc (Alnus incana), accompagnée par le Frêne commun (Fraxinus excelsior), le Peuplier noir (Populus nigra) et parfois l’Érable sycomore (Acer pseudoplatanus). Concernant la strate arbustive, celle-ci peut être dominée par la Ronce bleuâtre (Rubus caesius) ou bien être plus diversifiée avec la présence d’espèces telles que le Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea), le Fusain d’Europe (Euonymus europaeus) ou encore l’Osier pourpre (Salix purpurea). Enfin, la strate herbacée est assez recouvrante avec la présence de divers Laîche comme la Laîche flasque (Carex flacca), la Laîche digitée (Carex digitata) et la Fausse Laiche aiguë (Carex acutiformis) ainsi que d’autree espècee telles que la Canche cespiteuse (Deschampsia cespitosa), la Grande Listère (Listera ovata), l’Épiaire des bois (Stachys sylvatica), la Stellaire à graines barbues (Stellaria nemorum subsp. montana) ou bien la Grande Ortie (Urtica dioica).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

76/228

Partie 1 : Etat initial

Aspect de la galerie montagnarde d’Aulne blanc le long des torrents M. DALLIET, 16/06/2011, Embrun (05)

Du fait de sa végétation, cet habitat a été rapproché du code CORINE Biotopes 44.21 « Galeries montagnardes d’Aulnes blancs » qui est également un habitat d’intérêt communautaire prioritaire sous le code EUR27 91E0* « Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)* ». Cet habitat est présent au sein des écocomplexes « Montagnes d’Espinasses », « Bassin de Chorges », « Balcons d’Embrun » et « Steppique durancien », le long des principaux torrents qui traversent le fuseau d’étude. Tout comme l’habitat précédent, du fait de son rôle fonctionnel et de sa vulnérabilité, cet habitat de ripisylve présente un fort enjeu local de conservation.

4.2.8.

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles (code EUR27 : 8130)

Eboulis calcaires et calcaro-marneux des Préalpes du Sud et de Bourgogne (code EUR27 : 8130-1) A la différence du type précédent, ce type s’est développé en situation naturelle, sous les falaises calcaires et souvent en expositions chaudes (adrets). Cet habitat rocheux est composé d’éléments calcaires fins recouvert d’une couche d’éléments moyens à grossiers dans des pentes relativement forte. Le recouvrement de la végétation est généralement de 10 à 40% et cette végétation est principalement composée d’hémicryptophytes et de petits chaméphytes. Les espèces caractéristiques de ces éboulis sont le Calamagrostide argentée (Achnatherum calamagrostis), le Centranthe à feuilles étroites (Centranthus angustifolius), le Laser de France (Laserpitium gallicum), le Népéta à feuilles lancéolées (Nepeta nepetella) ainsi que l’espèce typique de ces éboulis en contexte durancien, la Scabieuse à feuilles de graminée (Lomelosia graminifolia). On y trouve également une espèce protégée au niveau régional, l’Ibéris de Timeroy (Iberis linifolia subsp. timeroyii) ou bien la plante hôte de l’Alexanor, le Ptychotis à feuilles de saxifrage (Ptychotis saxifraga). Ces espèces caractéristiques sont également accompagnées d’espèces plus ubiquistes mais néanmoins adaptées à ces milieux exigeants (instabilité, xérophilie, thermophilie) telles que la Germandrée des montagnes (Teucrium montanum), la Scutellaire des Alpes (Scutellaria alpina) et l’Épilobe à feuilles de romarin (Epilobium dodonaei).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

77/228

Partie 1 : Etat initial

Germandrée des montagnes (Teucrium montanum)

Scutellaire des Alpes (Scutellaria alpina) M. DALLIET, 21/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

M. DALLIET, 21/06/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

En outre, en fonction de différents facteurs abiotiques, ces espèces caractéristiques peuvent être soit remplacées, soit accompagnées du Pas-d'âne (Tussilago farfara) dans les stations plus humides ou de diverses bugranes (Ononis natrix, Ononis fruticosa, Ononis rotundifolia) sur des substrats marneux principalement composés d’éléments fins.

Épilobe à feuilles de romarin (Epilobium dodonaei)

Ibéris de Timeroy (Iberis linifolia subsp. timeroyii)

M. DALLIET, 06/07/2011, Champcella (05)

L. MICHEL, 06/09/2011, L’Argentière-la-Bessée (05)

Du fait de la végétation présente et décrite ci-dessus, cet habitat a été rattaché à l’alliance du Stipion calamagrostis (Achnatherion calamagrostis) et par conséquent, rapproché du code CORINE Biotopes 61.311 « Eboulis à Stipa calamagrostis ». Cet habitat est également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR 27 8130 « Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles ».

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

78/228

Partie 1 : Etat initial

Faciès d’éboulis sous falaise calcaire M. DALLIET, 16/06/2011, Champcella (05)

Faciès d’un éboulis un peu plus stabilisé avec des espèces de formations arbustives de recolonisation M. DALLIET, 22/06/2011, Savines-le-Lac (05)

Cet habitat est disséminé le long du fuseau d’étude au sein de l’ensemble des écocomplexes (« Montagnes d’Espinasses », « Bassin de Chorges », « Balcons d’Embrun », « Adrets de PiolitChabrières » et « Steppique durancien »).

Calamagrostide argentée (Achnatherum calamagrostis) dans son habitat

Faciès d’éboulis à Scabieuse à feuilles de graminée (Lomelosia graminifolia)

M. DALLIET, 06/07/2011, Saint-Crépin (05)

M. DALLIET, 03/08/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

Du fait de sa haute valeur écologique et biologique (habitat refuge pour des espèces méditerranéennes, présence d’espèces à enjeu local de conservation, etc.) et de sa vulnérabilité, ces éboulis présentent un enjeu local de conservation modéré.

4.2.9.

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) (code EUR27 : 6410)

Une grande partie des prairies humides observées dans le fuseau d’étude peuvent être rattachées à cet habitat. Ce sont des prairies très variables dans le détail mais qui ont pour trait commun de recevoir des apports faibles en nutriments (oligotrophes, voire mésotrophes). Elles se développent, pour la plupart, en contexte agro-pastoral et peuvent correspondre à des parties humides de prairies de fauche, et/ou pâturées extensivement. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

79/228

Partie 1 : Etat initial

Leur sol peut être tourbeux ou non, et elles peuvent se développer dans des zones de faible pente, sur des replats ou dépressions. Quelques illustrations de la diversité des prairies humides observées dans le fuseau d’étude

Prairie humide à Molinie (Molinia caerulea) et Cirse de Montpellier (Cirsium monspessulanum)

Prairie humide sur marnes à Orchis moucheron (Gymnadenia conopsea) L. MICHEL, 07/07/2010, La Bâtie-Neuve (05)

L. MICHEL, 06/08/2010, Embrun (05)

Prairie humide avec Orchis des marais (Anacamptis palustris)

Prairie tourbeuse à Pédiculaire des marais (Pedicularis palustris)

L. MICHEL, 09/06/2011, Embrun (05)

M. DALLIET, 07/07/2011, Embrun (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

80/228

Partie 1 : Etat initial

Partie de prairie humide avec floraison de Linaigrettes à larges feuilles (Eriophorum latifolium)

Prairie humide à Jonc subnoduleux (Juncus subnodulosus) dans une clairière de Pinède sylvestre

L. MICHEL, 24/05/2011, Puy-Saint-Eusèbe (05)

L. MICHEL, 08/07/2010, La Bâtie-Neuve (05)

En comparaison des bas-marais alcalins, la strate herbacée y est plus élevée et leur recouvrement plus dense. Ce recouvrement n’implique pas toujours une grande diversité spécifique car certaines espèces peuvent avoir un fort développement comme la Molinie (Molinia caerulea), le Roseau dans son faciès « sec » (Phragmites australis), voire la Renoncule âcre (Ranunculus acris subsp. acris) ou la Canche cespiteuse (Deschampsia cespitosa). Parmi les espèces communes dans ces milieux, on peut citer la Succise des prés (Succisa pratensis), la Tormentille (Potentilla erecta), le Trolle d’Europe (Trollius europaeus), le Gaillet boréal (Galium boreale), le Silaüs jaunâtre (Silaum silaus), l’Inule de Suisse (Inula helvetica) ou encore le Colchique d’automne (Colchicum autumnale). Deux espèces à enjeu local de conservation ont été trouvées au sein de ces prairies : l’Orchis des marais (Anacamptis palustris), la Gesse de Hongrie (Lathyrus pannonicus subsp. asphodeloides) et la Pédiculaire des marais (Pedicularis palustris) (photos ci-dessous).

Gesse de Hongrie (Lathyrus pannonicus subsp. asphodeloides)

Orchis des marais (Anacamptis palustris) L. MICHEL, 03/06/2010, Chorges (05)

L. MICHEL, 03/06/2011, Chorges (05)

Pédiculaire des marais (Pedicularis palustris) J. UGO, 06/07/2010, Embrun (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

81/228

Partie 1 : Etat initial

Ces prairies humides ont été observées ponctuellement sur l’ensemble du fuseau d’étude, avec une présence accrue dans certains secteurs marneux ou argileux comme les replats de versants dominant Embrun (partie nord de l’écocomplexe des « Balcons d’Embrun »). En tant que zones humides, ces prairies sont sensibles à l’altération de leur ressource en eau et sont donc vulnérables. Elles représentent par ailleurs toujours de faibles surfaces et accueillent une flore et une faune très spécifiques qui justifient l’attribution d’un fort enjeu local de conservation.

4.2.10. Tourbières basses alcalines (code EUR27 : 7230) En comparaison des prairies humides qu’ils jouxtent parfois, les bas-marais alcalins se distinguent de celles-ci par un recouvrement plus faible, laissant généralement voir le sol et des écoulements d’eau en nappe. La strate herbacée y est aussi plus rase, mais aussi plus riche en espèces, notamment en orchidées, notamment en dactylorhizes (Dactylorhiza spp.). Ces bas-marais se distinguent aussi par l’abondance de Cypéracées de petites tailles, comme la Laîche de Davall (Carex davalliana), la Laîche à beaux fruits (Carex viridula subsp. brachyrrhyncha), les Choins noirâtre (Schoenus nigrigans) et ferrugineux (Schoenus ferrugineus) ou encore le Souchet comprimé (Blysmus compressus). Le sol est gorgé d’eau en permanence et héberge des mousses brunes qui produisent de façon caractéristique de la tourbe ou du tuf. La plupart du temps, ces bas-marais s’observent sur des pentes faibles à modérées, voire des replats ou dépressions (avec dans ce cas des formes plus denses faisant transition avec les prairies humides).

L. MICHEL, 07/07/2010, La Bâtie-Neuve (05)

M. DALLIET, 19/05/2011, Embrun (05)

Quelques aspects de bas-marais alcalins u fuseau d’étude : -

sur pente modérée et marnes à la Bâtie-Neuve (ci-dessus),

sur faible pente avec présence du Choin ferrugineux à Embrun (en haut, à droite),

à Choin noirâtre, dans une petite dépression de versant, à Chorges (cicontre) L. MICHEL, 27/05/2010, Chorges (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

82/228

Partie 1 : Etat initial

Hormis les cypéracées et dactylorhizes, ces formations accueillent d’autres plantes typiques comme la Linaigrette à larges feuilles (Eriophorum latifolium), le Jonc articulé (Juncus articulatus), la Tofieldie à calicule (Tofieldia calyculata), le Troscart palustre (Triglochin palustre), l’Epipactis des marais (Epipactis palustris), la Grassette commune (Pinguicula vulgaris) et la Primevère farineuse (Primula farinosa). Deux faciès principaux ont été observés le long du fuseau d’étude : - Un faciès « externe » situé dans la moitié ouest du fuseau d’étude, dans les écocomplexes du « Bassin de Chorges » et des « Adrets de Piolit-Chabrières » et de l’extrémité ouest des « Balcons d’Embrun ». Dans ce secteur, les Bas-marais alcalins ont été observés de façon ponctuelle. C’est dans ce faciès qu’a été trouvée à de nombreuses reprises l’Orchis rouge-sang (Dactylorhiza cruenta), espèce protégée au niveau régional. - Un faciès « interne » dans la moitié nord du fuseau d’étude, uniquement dans l’écocomplexe des « Balcons d’Embrun », sur des replats de versants, vers 1 300 mètres d’altitude. Dans ce secteur, quelques grandes zones humides très riches et originales ont été trouvées, avec la présence notable du Choin ferrugineux (Schoenus ferrugineus) et de l’Orchis de Traunsteiner (Dactylorhiza traunsteineri), espèces protégées au niveau régional.

Dactylorhize de mai

Epipactis des marais

J. UGO, 27/05/2010, Chorges (05)

C. MROCZKO, 02/07/2010, Châteauroux-les-Alpes (05)

Choin ferrugineux

Orchis rouge-sang

L. MICHEL, 19/05/2011, Embrun (05)

L. MICHEL, 07/07/2010, Embrun (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

83/228

Partie 1 : Etat initial

Laîche de Davall

Grassette commune

M. DALLIET, 19/05/2011, Embrun (05)

Peut-être encore davantage que les prairies humides précédemment décrites, les bas-marais alcalins sont très vulnérables vis-à-vis de leur ressource en eau et de la richesse et spécificité des cortèges floristiques qu’ils abritent. Ils représentent, eux aussi, un fort enjeu local de conservation.

4.2.11. Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin (code EUR27 : 6430) Certaines petites zones humides caractérisées par un développement luxuriant de la strate herbacée, une situation essentiellement à l’étage montagnard, et une association fréquente à des boisements (replats avec suintements, abords de ruisseaux, notamment dans les mélézeins, bois de trembles, haies arborées et accrus à Frêne), ont été observées, notamment dans l’écocomplexe des « Adrets de PiolitChabrières ». Celles-ci peuvent être très variables dans le détail : - très pauvres en espèces, surtout en cas de (sur)pâturage et fort apports de nitrates, avec abondance d’Ortie dioïque (Urtica dioica), d’Epilobe à feuilles étroites (Epilobium angustifolium), de Géranium Herbe à Robert (Geranium robertianum), de Gaillet aparine (Galium aparine) ou d’Herbe aux goutteux (Aegopodium podagraria) ; - assez riche en espèces en situation plus naturelle, avec par exemple de grandes ombellifères comme le Cerfeuil de Villars (Charophyllum villarsii), la Grande Berce (Heracleum sphondylium), le Laser à larges feuilles (Laserpitium latifolium), mais aussi l’Epervière faux-Prénanthe (Hieracium prenanthoides), le Géranium des bois (Geranium sylvaticum), l’Ancolie commune (Aquilegia vulgaris), le Pigamon à feuilles d’Ancolie (Thalictrum aquilegiifolium), etc.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

84/228

Partie 1 : Etat initial

M. DALLIET, 27/06/2011, Chorges (05)

Différents aspects de mégaphorbiaies observées dans le fuseau d’étude : - à Gentiane jaune et Asphodèle en lisière de mélézein (en haut à gauche), - très diversifié en bordure de ruisseau, dans une clairière de mélézein (ci-dessus), - Pigamon à feuilles d’Ancolie, typique des habitats de mégaphorbiaie (cicontre). L. MICHEL, 25/05/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

Bien que recouvrant des réalités très différentes dans le détail, et en dépit du fait qu’elles ne semblent pas héberger de plantes à enjeu local de conservation dans le fuseau d’étude, ces petites zones humides luxuriantes constituent un enjeu local de conservation jugé modéré en raison de leurs faibles dimensions et de leur spécificité.

Mégaphorbiaie à Ancolie commune et Asphodèle

Laser à larges feuilles M. DALLIET, 22/06/2011, Chorges (05)

L. MICHEL, 25/05/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

85/228

Partie 1 : Etat initial

4.2.12. Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique (code EUR27 : 8210) Le fuseau d’étude traverse des dalles et des falaises de calcaire dur ayant une pente allant de 45° à 90°. La végétation de ces dalles et falaises est essentiellement localisée au sein des fissures de la roche. Cette végétation est, d’une part, composée d’arbustes de l’alliance du Berberidion comme ceux cité dans le paragraphe sur les « Formations arbustives de recolonisation », lorsque les fissures présentent un sol suffisamment riche et épais, avec une prédominance de l’Amélanchier (Amelanchier ovalis) ou le Nerprun des rochers (Rhamnus saxatilis). D’autre part, lorsque le sol présent au sein des fissures est moins évolué, elle se compose d’espèces de l’alliance du Potentillion caulescentis telles que des herbacées vivaces comme la Potentille à tiges courtes (Potentilla caulescens), des petits chamaephytes telles que la Daphné des Alpes (Daphne alpina) ou des espèces crassulescentes telles que des Orpins (Sedum album, Sedum dasyphyllum, Sedum montanum, etc.). Enfin, des espèces des éboulis attenants à ces falaises viennent également s’y installer telles que le Centranthe à feuilles étroites (Centranthus angustifolius) ou la Calamagrostide argentée (Achnatherum calamagrostis).

Potentille à tiges courtes (Potentilla caulescens)

Daphné des Alpes (Daphne alpina) M. DALLIET, 05/05/2011, Champcella (05)

M. DALLIET, 06/07/2011, Champcella (05)

D’après la composition floristique de ces dalles et falaises, celles-ci ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 62.151 « Falaises calcaires ensoleillées des Alpes ». Elles sont également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 8210 « Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique ». En revanche, lorsqu’elles ne présentaient aucune végétation, elles ont été rapprochées du code CORINE Biotopes 62.41 « Falaises continentales calcaires nues ».

Aspect de la végétation des falaises calcaires

Falaises calcaires présentant différents pendages au sein d’une mosaïque de milieux rocheux, de pelouses et de matorrals

M. DALLIET, 06/07/2011, Champcella (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

86/228

Partie 1 : Etat initial

Ces falaises sont disséminées le long du fuseau mais sont présentent particulièrement au niveau de la partie sud des « Montagnes d’Espinasses », de la partie nord des « Balcons d’Embrun » et de l’ensemble du « Steppique durancien ». Du fait de la végétation spécifique qui les composent et de leur répartition relativement restreinte, leur enjeu local de conservation est considéré comme modéré.

4.2.13. Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos et Rivières alpines et leurs végétations ripicoles herbacées (codes EUR27 : 3240 & 3220) En bordure ou mélangés aux « Bancs de graviers sans végétation » (cf. habitat précédent), certains bancs de graviers un peu moins concernés par les remaniements torrentiels voient se développer une végétation alluviale spécialisée, d’abord herbacée, puis arbustive (ces deux types de végétation ont été rassemblés ici en raison de leur très faible développement dans le fuseau d’étude et de leur constante imbrication). La végétation, adaptée à ces conditions torrentielles, comporte fréquemment l’Epilobe de Dodoens (Epilobium dodonaei subsp. dodonaei) en situation supra-méditerranenne, et son homologue montagnarde, l’Epilobe de Fleischer (Epilobium dodonaei subsp. fleischeri), mais aussi la Fausse-roquette à feuilles de cresson (Erucastrum nasturtiifolium), le Ptychotis à feuilles de saxifrage (Ptychotis saxifraga), la Scrophulaire des chiens (Scrophularia canina), la Mélique ciliée (Melica ciliata), l’Erigeron âcre (Erigeron acer), la Gypsophile rampante (Gypsophila repens) ou encore le Pas-d’âne (Tussilago farfara). Les premiers arbustes à se développer dans cet habitat sont les Saules pourpre et drapé (Salix purpurea et S. eleagnos), mais aussi très fréquemment en contexte marneux, l’Argousier (Hippophaë rhamnoides subsp. Fluviatilis). Cette végétation présente la particularité de pouvoir trouver racine dans ce milieu instable, mais peut aussi, à tout moment, être emportée lors d’un épisode torrentiel. Inversement, si pendant une période assez longue, un tel épisode ne survient pas, une ripisylve à Aulne blanc peut la remplacer. Cette végétation évolue également vers une fruticée sèche à Argousier des fleuves (Hippophaë rhamnoides subsp. fluviatilis) sur les terrasses plus élevées, en s’éloignant du cours d’eau.

Fourrés et bois des bancs de graviers à Saule à feuilles étroites (Salix eleagnos subsp. angustifolia) M. DALLIET, 22/06/2011, Chorges (05)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

87/228

Partie 1 : Etat initial

Cet habitat a été rapproché du code CORINE Biotopes 24.22 « Bancs de graviers végétalisés » mais également du code CORINE Biotopes 44.112 « Saussaies à Argousier ». Cet habitat est également un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 3240 « Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos » et sous le code EUR27 3220 « Rivières alpines et leurs végétations ripicoles herbacées ». Disséminé le long du fuseau d’étude au sein de l’ensemble des écocomplexes (« Montagnes d’Espinasses », « Bassin de Chorges », « Balcons d’Embrun », « Adrets de Piolit-Chabrières » et « Steppique durancien »), cet habitat est uniquement localisé en fond de vallon. Du fait de sa haute valeur écologique et biologique (surface limitée soumise aux aléas de la dynamique torrentielle, habitat pouvant abriter des espèces rares, rôle fonctionnel d’ancrage des rives et îlots, rôle paysager), l’enjeu local de conservation sur cet habitat est considéré comme fort.

4.2.14. Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. (code EUR27 : 3140) Cet habitat correspond aux pièces d’eau libre mésotrophes où se développe un tapis d’algues d’eau douce composé presque uniquement d’individus de la famille des Characeae dont le genre et l’espèce n’ont pas été déterminés lors des prospections. Cet habitat aquatique a été rapproché des codes CORINE Biotopes 22.12 « Eaux mésotrophes » et 22.44 « Tapis immergées de Characées » qui est un habitat d’intérêt communautaire sous le code EUR27 3140 « Eaux oligo-mésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. ». Il est également en contact avec des espèces à feuilles flottantes formant des habitats distincts et qui sont décrits dans les paragraphes suivants.

Tapis de Characées au sein d’une pièce d’eau artificielle L. MICHEL, 24/05/2011, Puy-Saint-Eusèbe (05)

Cet habitat est uniquement présent au sein de l’écocomplexes des « Balcons d’Embrun » au sein d’une petite pièce d’eau artificielle. Du fait de son importance au niveau fonctionnel (chaîne alimentaire, fixateur de calcaire, témoin de la bonne qualité des eaux) et de sa grande vulnérabilité, cet habitat présente un enjeu local de conservation fort.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

88/228

Partie 1 : Etat initial

4.2.15. Bilan des habitats naturels d’intérêt communautaire(DH1) 46 habitats naturels ont été identifiés parmi lesquels 16 sont d’intérêt communautaire, dont 2 sont prioritaires.

Atlas cartographique, planche Habitats naturels Habitats naturels d’intérêt communautaire présents au sein du fuseau d’étude et dans les sites Natura 2000 D ist. = Distance par rapport au site Natura 2000 en km (IN = le fuseau d’étude coupe le site Natura 2000) Lien fonct. = Existence d’un lien fonctionnel entre le fuseau d’étude et le site Natura 2000 en ce qui concerne l’habitat d’intérêt communautaire *Habitat prioritaire : habitat en danger de disparition sur le territoire européen des Etats membres et pour la conservation duquel l'Union européenne porte une responsabilité particulière.

Type d’habitat

Code EUR27

FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN »

FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL »

FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES »

FR9301589 « LA DURANCE »

FR9301503 « ROCHEBRUNE – IZOARD – VALLEE DE LA CERVEYRETTE »

FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON BRAGOUSSE »

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi

6110*

oui

Entre 1,5 et 3 km

non

Pelouses sèches seminaturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (FestucoBrometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

6210

oui

Entre 2 et 3 km

non

oui

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

Pelouses calcaires alpines et subalpines

6170

Entre 2 et 3 km

non

oui

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

5130

oui

Entre 2 et 3 km

non

oui

Formations à

Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

89/223

Partie 1 : Etat initial

Type d’habitat

Code EUR27

FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN »

FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL »

FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES »

FR9301589 « LA DURANCE »

FR9301503 « ROCHEBRUNE – IZOARD – VALLEE DE LA CERVEYRETTE »

FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON BRAGOUSSE »

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

5210

oui

0,1 km

non

6510

oui

6520

oui

Entre 2 et 3 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

91E0*

0,1 km

non

5 km

non

Eboulis ouestméditerranéens et thermophiles

8130

oui

Entre 2 et 3 km

non

oui

0,1 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilolimoneux (Molinion caeruleae)

6410

oui

Entre 1,5 et 3 km

non

Tourbières basses alcalines

7230

oui

Entre 2 et 3 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à

6430

Entre 2 et 3 km

non

0,1 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

Matorrals arborescents à Juniperus spp. Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus

pratensis, Sanguisorba officinalis) Prairies de fauche de montagne Forêts alluviales à Alnus glutinosa et

Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion

incanae, Salicion albae)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

90/228

Partie 1 : Etat initial

Type d’habitat

Code EUR27

FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN »

FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL »

FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES »

FR9301589 « LA DURANCE »

FR9301503 « ROCHEBRUNE – IZOARD – VALLEE DE LA CERVEYRETTE »

FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON BRAGOUSSE »

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

Dist.

Lien fonct.

8210

oui

Entre 2 et 3 km

non

oui

0,1 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

3240

oui

Entre 2 et 3 km

non

0,1 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

Rivières alpines et leurs végétations ripicoles herbacées

3220

oui

Entre 2 et 3 km

non

Entre 1,5 et 3 km

non

5 km

non

Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp.

3140

0,1 km

non

alpin Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix

elaeagnos

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

91/228

Partie 1 : Etat initial

4.3.

Flore 4.3.1.

■

Espèces d’intérêt communautaire (DH2)

Espèce avérée Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus), PN, LR1, DH2, DH4

M. DALLIET, 15/06/2011, Puy-Saint-Eusèbe (05)

Répartition et abondance d’Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus) en France Source : Compilation de sources diverses réalisée par J.F. LEGER, ECO-MED, 2008

Plante vivace à scape des pelouses sèches et landes steppiques d’adret, cette espèce orophyte alpinoaltaïcaucasienne présente une aire de répartition disjointe ; on la trouve seulement en ex-URSS, en Bulgarie, en Turquie, en Italie et en France. Elle atteint en Corse les limites sud-occidentales connues de sa répartition mondiale. En France, l’Astragale queue-de-renard se trouve de l’étage supraméditerrannéen à l’étage subalpin inférieur (de 1000 m environ en Corse à 1900 m dans les Alpes internes). Son aire de répartition est disjointe. L’espèce est connue en Haute-Corse et dans les Alpes où elles sont limitées aux départements des Hautes-Alpes (Queyras, Embrunais, Gapençais) et des Alpesde-Haute-Provence (Ubaye). Bien que vulnérable, l’espèce n’est pas en danger en France ; certaines populations sont très étendues et possèdent plusieurs milliers d’individus. Toutefois, les populations les plus réduites ou isolées sont à préserver. Actuellement, du fait de la dynamique de fermeture du milieu résultant de la diminution de la pression anthropique, il faut craindre une régression importante des populations. À terme, l’Astragale queue-de-renard est amené à régresser et à se maintenir uniquement dans les zones encore ouvertes, les talus de route et de chemins, ainsi que dans ses zones naturelles refuges. Les menaces qui pèsent sur cette espèce sont la cueillette, la réalisation de divers aménagements (reforestation, création de piste, etc.) et enfin la pression pastorale (espèce appétente broutée sélectivement). Contexte local : Espèce emblématique des Alpes internes méridionales, elle est protégée au niveau national, inscrite au Tome 1 du Livre Rouge des espèces menacées de France métropolitaine et est d’intérêt communautaire. Dans le fuseau d’étude, l’Astragale queue-de-renard est présente au sein des écocomplexes : -

« Adrets de Piolit-Chabrières » : o

Commune de Prunières – Forêt Domaniale du Mont Guillaume – Au-dessus du GR50,

Commune de Saint-Apollinaire - Forêt Domaniale du Mont Guillaume – Lieu-dit « Les Bras ».

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

92/223

Ces stations se situent en dehors du fuseau d’étude mais pourraient être indirectement concernées par le projet dans le cadre de création de piste d’accès. -

« Balcons d’Embrun » : o

Commune de Puy-Saint-Eusèbe – GR50 – Lieu-dit « Le Villaret », « Le Bosquet » et « Pré Chanaz »,

Commune de Puy-Sanières – GR50 – Lieu-dit « Pré-Chanaz ».

Cette espèce a été observée au sein de pelouses à Brome dressé (Bromus erectus) sur des surfaces allant de quelques dm² jusqu’à plusieurs centaines de m² abritant un maximum d’une cinquantaine d’individus.

Astragale queue-de-renard au sein d’une pelouse en cours de recolonisation par la forêt et plantée de Pin noir

Astragale queue-de-renard au sein d’une pelouse en lisière du mélézein M. DALLIET, 28/06/2011, Embrun (05)

M. DALLIET, 15/06/2011, Puy-Saint-Eusèbe (05)

L’état de conservation de l’ensemble des habitats où a été observé l’Astragale queue-de-renard, est moyen. En effet, l’espèce et son habitat sont menacés localement par la fermeture des milieux par embroussaillement et par l’enrésinement de certains secteurs.

■

Espèce fortement potentielle

Aucune autre espèce d’intérêt communautaire n’est considéré comme fortement potentielle au sein du fuseau d’étude.

■

Espèce non contactée malgré des prospections ciblées

Le Sabot de Vénus (Cypripedium calceolus) est une plante de lumière ou de mi-ombre, calcicole, poussant dans les clairières ou les zones à peuplement clair des hêtraies, des hêtraies-sapinières et des sapinières intra-alpines, plus rarement des pinèdes à Pin sylvestre ou à Pin à crochets, à l’étage montagnard, entre 950 et 1980 m. A proximité du fuseau, cette espèce est anciennement connue de la commune de Chorges (CBNA, 1988) au sein de la hêtraie du lieu-dit « Pied Chaud » au nord-est du hameau « Le Fein », et de la commune de l’Argentière-la-Bessée (CBNA, 1922) au sein du Bois de France. Ces localisations connues sont situées en dehors du fuseau d’étude et les recherches au sein de la hêtraie au dessus du hameau « Le Fein » se sont révélées infructueuses. Par conséquent, cette espèce protégée au niveau national à enjeu local de conservation modéré est considéré comme faiblement potentielle sur le fuseau d’étude. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

93/228

4.3.2.

Autres espèces avérées à enjeu local de conservation

Ne sont évoquées ici que les espèces non présentées précédemment et qui constituent un enjeu local de conservation modéré ou fort. Ces espèces sont présentées plus en détail dans le volet naturel de l’étude d’atteinte. Les autres espèces avérées à fort enjeu local de conservation sont : -

le Choin ferrugineux (Schoenus ferrugineus), PN, LR2 ;

la Pédiculaire des marais (Pedicularis palustris subsp. palustris), PR ;

l’Orchis de Traunsteiner (Dactylorhiza traunsteineri subsp. traunsteineri), PR ;

l’Orchis rouge sang (Dactylorhiza cruenta), PR ;

l’Ibéris de Timeroy (Iberis linifolia subsp. timeroyii), PR, LR2 ;

la Marguerite de la Saint-Michel (Aster amellus), PN, LR2 ;

la Rhapontique à feuilles d'Aunée (Stemmacantha heleniifolia subsp. heleniifolia), PN, LR2.

Les autres espèces avérées à enjeu local de conservation modéré sont : -

l’Anémone des montagnes (Pulsatilla montana) ;

le Buplèvre des Alpes (Bupleurum alpigenum), LR2 ;

le Grémil à pédicelles épais (Lithospermum incrassatum), PR ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

94/228

Partie 1 : Etat initial

4.3.3.

Bilan concernant la flore d’intérêt communautaire (DH2)

Espèces d’intérêt communautaire avérées et potentielles au sien du fuseau d’étude T = Taille de la population concernée au sein du site Natura 2000

Espèce concernée

Astragale queue-derenard (Astragalus alopecurus)

Vulnérabilité Livre rouge tome 1

%. = Pourcentage par rapport à la population du site

FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN »

FR9301505 « VALLON DES BANS – VALLEE DU FOURNEL »

FR9301509 « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES »

FR9301589 « LA DURANCE »

FR9301503 « ROCHEBRUNE – IZOARD – VALLEE DE LA CERVEYRETTE »

FR9301523 « BOIS DE MORGON – FORET DE BOSCODON BRAGOUSSE »

15 pieds

Atlas cartographique, planche flore

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

95/223

Partie 1 : Etat initial

4.4.

Insectes et autres arthropodes 4.4.1.

Espèces d’intérêt communautaire (DH2) 4.4.1.1 Espèce à enjeu local de conservation fort

■

Espèce avérée Isabelle (Graellsia isabellae galliaegloria), PN3, DH2, DH5, BE2

Isabelle mâle C. MROCZKO, 02/05/2010, Turriers (04)

Répartition nationale et abondance relative de l’Isabelle L’Isabelle a été décrite en Espagne au milieu du XIXème siècle. Elle a été découverte en France en 1922 dans les Hautes-Alpes, à l’Argentière-la-Bessée. Papillon de mœurs crépusculaire et nocturne, il y a été révélé à l’époque de l’arrivée de l’éclairage publique dans la région, en raison de son attirance pour certaines longueurs d’ondes. Sur une base phénotypique, une sous-espèce particulière, G.i. galliaegloria, a été décrite du sud des Alpes françaises. L’espèce est représentée par plusieurs autres taxons subspécifiques qui sont distribués en Espagne. Celui présent en Catalogne se retrouve du côté français, dans les Pyrénées-Orientales. L’aire de répartition de la sous-espèce alpine semble s’être étendue ces 30 dernières années vers le sud en lien probablement avec l’avancée de la pinède. L’Isabelle est inféodée aux peuplements anciens de Pin sylvestre (Pinus sylvestris). Elle se cantonne le plus souvent dans les fonds de vallées encaissées, dans des massifs toutefois bien exposées, le long de cours d’eau. L’espèce étant protégée, la mise en place de protocoles de recensement est très réglementée. Sa distribution reste donc mal connue. Papillon emblématique, toujours très recherché par les collectionneurs, l’Isabelle a été souvent élevée dans un premier temps à des fins mercantiles puis dans l’optique d’introductions sauvages un peu partout dans les Alpes et jusque dans l’Ain et en Suisse. Présent dans toute la moitié nord des Alpes-de-Haute-Provence, le papillon a été récemment découvert en Isère (P. ROSSET, com. pers.). Dans les Hautes-Alpes, sa présence n’a jamais été avérée dans le Buëch en dépit de communications orales (rumeurs non publiées) de même que dans la Drôme. Ainsi, bien que l’espèce soit mentionnée dans la fiche de la pSIC « Buëch », aucune observation historique ou contemporaine ne le confirme formellement. Des campagnes de prospections ciblées et organisées sont Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

96/223

nécessaires pour statuer sur la présence de l’Isabelle dans la vallée du Buëch. L’espèce est également potentielle à Lus-la-Croix-Haute et dans le Trièves. Contexte local : L’Isabelle est bien connue dans les Hautes-Alpes puisque c’est dans ce département que se trouve son bastion historique en France. Dès le pré-diagnostic réalisé en 2010 par ECO-MED, nous l’avons considérée comme fortement potentielle sur le fuseau d’étude. Nos prospections de terrain de 2011 n’ont pas permis de la mettre en évidence directement pour plusieurs raisons que nous détaillons ci-dessous. Cependant, un certain nombre de données obtenues auprès de diverses structures et acteurs du territoire (INRA, Parc National des Ecrins, opérateurs Natura 2000), dans la bibliographie (OPIE, 1998 ; ROBINEAU & GIRARDIN, 2010) et la consultation de différents spécialistes nous conduisent à considérer cette espèce comme présente sur certaines parties du fuseau d’étude. L’espèce a été contactée historiquement à proximité du fuseau, voire à l’intérieur de celui-ci. Un certain nombre des observations correspond à des individus attirés dans les villages par les lampadaires comme à l’Argentière-la-Bessée, St Clément-sur-Durance et Châteauroux-les-Alpes. Celles qui peuvent traduire localement la reproduction de l’espèce sur le fuseau sont les suivantes (certaines données, malheureusement non datées, sont notifiées ci-après « données historiques ») : -

commune de Puy Saint-Eusèbe, au niveau du vallon du torrent de Réallon (un individu y a été observé en 2004 à environ 600 mètres au nord du fuseau) ;

commune de Puy-Sanières, au niveau du vallon du torrent de la Merdarel, la Combe Fouranne (données historiques au sud du fuseau) ;

commune d’Embrun, au niveau du vallon de Ste Marthe (3 individus observées au château de Caleyre, à moins de 500 m du fuseau, en 2007) ;

commune de Châteauroux-les-Alpes, au niveau de la vallée du Rabioux (plusieurs données historiques de part et autre du fuseau et espèce observée dans le village en 2004 et 2007) et du gîte de St Alban (ROBINEAU & GIRARDIN, 2010) ;

commune St Clément-sur-Durance, au niveau du vallon du Couleau, Bois de Pinfol (plusieurs données historiques à l’ouest du fuseau et observation de l’espèce en 2007 dans le village) ;

commune de Saint Crépin, au niveau de l’ubac du vallon du torrent Bouffard, Bois des Fonds du Sap (données historiques) ;

commune de Freissinières, lieu-dit « les Traverses » à proximité de la Durance (données historiques) ;

commune de l’Argentière-la-Bessée, au niveau du Bois de France (données historiques notamment au lieu-dit Pierre du Tonnerre et plus à l’est).

Comme mentionné dans la partie 2.3, il est évident que la seule recherche à vue de jour limite grandement les chances de contacter cette espèce. En sus, en raison d’un mois d’avril quasiment estival, une première période d’émergence a eu lieu dès le mois d’avril (en témoigne notamment l’observation d’un imago le 17 avril par un groupe de promeneurs : http://paca.lpo.fr/pays-brianconnais/blog/item/176-la-petite-merveille). A cette période, bien que les prospections aient déjà débuté, celles-ci étaient principalement ciblées sur les espèces précoces. Des émergences ont sans aucun doute continué à avoir lieu ensuite, au mois de mai, qui représente la période d’activité la plus importante de l’espèce les années « normales ». Cependant, le mois de mai assez frais a pu conduire à la diapause d’une bonne part des chrysalides non encore écloses, conduisant ainsi à des densités d’imagos vraisemblablement assez faibles à ce moment-là. Ainsi, outre l’impossibilité de mettre en place le propotocle de recherche adapté pour cette espèce, les conditions météorologiques particulières de cette année ont peut-être conduit à des probabilités faibles de contacter l’espèce. Au regard notamment de son caractère emblématique et de sa répartition limitée, l’enjeu local de conservation de l’Isabelle est jugé fort. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

97/228

■

Espèce fortement potentielle

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes), PN, BE3, DH2, DH4 / EN

Ecrevisse à pattes blanches R. LEJEUNE, 31/08/2009, Sainte Croix de Valfrancesque (48)

Répartition (présence/absence) de l’Ecrevisse à pattes blanches

Il s’agit d’une de nos espèces indigènes d’écrevisse. Elle est répartie en Europe de l’Ouest. Encore largement distribuée en France (cf. carte ci-dessus), cette Ecrevisse y est aujourd’hui cantonnée aux têtes de bassin versant. Ses populations présentent le plus souvent de petits effectifs. Ses exigences écologiques sont fortes en termes d’habitats (besoin de caches sous les berges, de chevelus racinaires et branchages et/ou de fonds pierreux) et de qualité physico-chimique de l’eau. L’espèce est donc particulièrement vulnérable à l’artificialisation des cours d’eau, et en particulier des berges, à leur eutrophisation et à leur réchauffement. Par ailleurs, la concurrence d’écrevisses américaines introduites, moins exigeantes et porteuses saines d’un champignon pathogène auquel elle résiste beaucoup moins bien que ses susdites espèces exotiques, lui sont fortement préjudiciables. C’est une espèce fortement vulnérable, classé dans la catégorie en danger (EN) sur la liste rouge IUCN des espèces menacées. Contexte local : L’espèce était donnée présente en 1988 dans un petit cours d’eau au nord de La Roche-de-Rame, au niveau du lieu-dit "Maison Blein", le Fontenil (M. BOUVIER, comm. pers. Et DOCOB « Steppique durancien et queyrassin »), de même qu’à Châteauroux-les-Alpes au niveau de la Biaysse (cf. mention « Chapelle de St James » dans le DOCOB « Steppique durancien et queyrassin »). Sa présence actuelle n’y a pas été vérifiée mais au regard des habitats présents et de ces données historiques, nous l’y jugeons fortement potentielle. La plupart des autres cours d’eau que le fuseau traverse lui sont peu favorables mais sa présence ponctuelle sur l’un ou l’autre d’entre eux n’est pas totalement exclue. Son enjeu local de conservation est jugé fort.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

98/228

4.4.1.2 Espèces à enjeu local de conservation modéré ■

Espèces avérées Laineuse du prunellier (Eriogaster catax), PN2, DH2, DH4, BE2

Chenille âgée de Laineuse du prunellier M. AUBERT, 19/05/2011, La Bâtie-Neuve (05)

Nid communautaire avec jeunes chenilles (en haut) C.MROCZKO, 20/04/2011, La Bâtie-Neuve Répartition et abondance relative en France du papillon Laineuse du prunellier

La Laineuse du prunellier est un papillon de nuit dont les chenilles se développent sur diverses espèces de ligneux à feuilles caduques, principalement sur l’Epine noire (Prunus spinosa) et les aubépines (Crataegus spp.), et plus ponctuellement, en particulier durant les derniers stades de leur développement, sur le Chêne pubescent (Quercus pubescens) voire d’autres encore. Durant leur premier stade de vie, les larves sont grégaires et vivent en partie au sein d’un nid communautaire en soie (cf. photo ci-dessus). Elles se dispersent ensuite. L’espèce est l’hôte de milieux thermophiles. On la trouve au sein de forêts claires (chênaie notamment) à la strate arbustive dense, dans des secteurs agricoles extensifs aux faciès bocagers et plus globalement dans des zones riches en lisières, en haies, ainsi qu’au niveau de pelouses piquetées d’arbustes etc… La répartition de l’espèce s’étend du nord de l’Espagne à l’Oural et l’Asie Mineure. Elle est présente sur une bonne part du territoire français mais de façon dispersée. Elle a fortement régressé en Europe occidentale, particulièrement en Suisse (elle y est au bord de l’extinction), en Allemagne… C’est le cas également en France où elle est considérée comme disparue de nombreux départements. Une des raisons de cette dynamique négative est à rechercher dans l’emploi massif des pesticides dans l’arboriculture notamment, et certainement aussi le remembrement. Ce déclin a conduit à sa protection au niveau européen et français. Contexte local : En France, c’est probablement dans les Alpes-de-Haute-Provence et les Hautes-Alpes que la Laineuse du prunellier se maintient le mieux. Dans le cadre de nos travaux de terrain, c’est surtout dans l’ouest du fuseau P6 qu’elle a été observée. Elle a été recensée à deux reprises sur le fuseau P4 : -

Chorges, lieu-dit « la Meiserie », pelouses, 04/05/2011 : 1 chenille ;

Chorges, lieu-dit « les Lagiers », pelouses, 04/05/2011 : 1 chenille.

Son enjeu local de conservation est jugé modéré. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

99/228

Damier de la succise (Euphydryas aurinia), PN3, DH2, BE2

Damier de la succise M. TARDY, 16/05/2011, Chorges (05)

Habitat d’espèce (en haut à gauche) Répartition (présence/absence) en France du papillon Damier de la succise

M. AUBERT, 25/05/2011, Forêt de Montguillaume

Le Damier de la succise est un taxon paléarctique qui comprend un ensemble complexe de sous-espèces et/ou écotypes. Sur la vaste majorité du territoire français et une grande partie de celui européen, il est représenté par la sous-espèce nominale, (méso-)hygrophile, liée notamment aux prairies de fauche. En Provence, il est représenté par la sous-espèce provincialis dont les exigences écologiques correspondent à des habitats chauds et secs tels que pelouses écorchées pierreuses, éboulis… L’espèce est principalement liée à la famille des Dipsacacées pour son développement. Les œufs et chenilles d’E. a. aurinia se trouvent sur la Succise des prés (Succisa pratensis) et diverses scabieuses (Scabiosa spp.). Ceux de E. a. provincialis sur la Céphalaire blanche (Cephalaria leucantha). D’autres sous-espèces sont mentionnées de la partie méridionale de notre pays dont E. a. beckeri, taxon ibérique dépassant les Pyrénées au niveau du département des Pyrénées-orientales, lié à certaines espèces de chèvrefeuilles (Lonicera spp.) et E. a. debilis et E. a. frigescens, entités alpines, liées à des gentianes (Gentiana spp). Toutes les formes du Damier de la succise présentent le même statut de protection que la forme nominale. C’est cependant la régression de cette dernière qui a justifié son inscription à l’annexe 2 de la directive Habitats et à l’article 3 de l’arrêté du 23 avril 2007 fixant les listes d’espèces d’insectes protégés en France. La sous-espèce provincialis n’est pas menacée. Nous n’avons que peu d’informations au sujet des autres taxons ou formes cités ci-dessous. Contexte local : Les Hautes-Alpes se situent à un carrefour biogéographique où coexistent voire s’introgressent probablement plusieurs formes. Dans le cadre de nos prospections, le Damier de la succise a été observé dans deux types d’habitats : il a été vu dans des secteurs de relativement basse altitude (1 100 m), globalement secs mais néanmoins traversés de ruisseaux et de milieux riverains avec certains replats favorisant la présence de petites zones humides mais aussi et majoritairement au sein de clairières forestières dans le mélézin en particulier, entre 1 400 et 1 700m. Seuls des imagos ont été contactés, en nombre parfois, dont certains dans un état de fraîcheur évident (cf. photo ci-dessus). L’espèce se reproduit sans aucun doute sur le linéaire d’étude. Nous n’avons pas cerné sa (ou ses) plante-hôte locale. Toutefois, nos observations de plus haute altitude correspondent à E. a. frigescens cité dans le DOCOB du site « Piolit – Pic de Chabrières » dont le sur des gentianes. L’espèce n’a été observée que dans un secteur relativement limité, entre Chorges et Saint-Apollinaire : -

Chorges, lieu-dit « les Lagiers », 04/05/2011 : 2 imagos ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

100/228

Chorges, lieu-dit « les Bérards », 21/04/2011 : 1 imago ;

Prunières, lieu-dit « Plate Longue », Forêt de Mont-Guillaume, 25/05/2011 : 3 imagos ;

Saint-Apollinaire, lieu-dit « Plate Longue », Forêt de Mont-Guillaume, 25/05/2011 : 3 imagos.

Elle y est relativement commune et abondante (comme dit dans le DOCOB suscité). C’est de même le cas au vu des données disponibles (OPIE-PROSERPINE, 2009) dans d’autres secteurs du département. Son enjeu local de conservation est modéré.

■

Espèce non contactée malgré des prospections ciblées

L’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), côté C sur le FSD du SIC « La Durance » et D sur celui « Steppique durancien et queyrassin », est probablement absent du fuseau d’étude. En effet, la plupart des petits cours d’eau intersectés ne lui sont que peu favorables voire pas du tout. Ils sont souvent trop pierreux. A la faveur de replats, ces cours d’eau sont alors fortement végétalisés mais une importante quantité de matière organique stagne souvent à ce niveau. Ces cours d’eau sont par ailleurs souvent en bonne partie en situation forestière. Ainsi, les exigences de l’Agrion de Mercure en termes d’oxygénation, de présence de végétaux et d’exposition ne sont que très ponctuellement réunies sur le fuseau. Celles-ci se retrouvent plus fréquemment en fond de vallée, au niveau de petites annexes de la Durance notamment. L’Agrion de Mercure nous est connue des communes de Châteauroux-les-Alpes (Les Baumes) et de Réotier (données issues respectivement de la base ECO-MED et de l’Atlas Odonates PACA).

4.4.1.3 Espèce à enjeu local de conservation faible ■

Espèce fortement potentielle Lucane cerf-volant (Lucanus cervus), DH2, BE3

La larve du Lucane cerf-volant se nourrit du bois dépérissant de chênes. On la trouve en particulier dans les souches et les grosses branches ou troncs morts où elle passe 2 à 3 ans en moyenne avant de se nymphoser. D’autres essences de feuillus peuvent ponctuellement être exploitées : châtaignier, cerisier, frêne, peuplier, aulne, tilleul, saule, et voire des résineux (pins, thuyas). La période de sortie et de vol des adultes va de juin à septembre. Répartie en Europe septentrionale, centrale et occidentale, cette espèce de taille imposante (jusqu’à 8 cm pour certains mâles) est largement répandue en France et relativement abondante dans le sud. Elle est cependant parfois localisée (zones de garrigues méditerranéennes ou régions froides). Sa rareté en Europe septentrionale a motivé son inscription à l’annexe 2 de la directive Habitats. L’espèce est cependant encore très commune en région méditerranéenne. Contexte local : Des restes d’individus ont été découverts au centre d’un hameau (Serre-Buzard sur la commune de Châteauroux-les-Alpes). Le Lucane cerf-volant est fortement potentiel au niveau de l’ensemble des chênaies du fuseau d’étude, notamment sur les communes de Chorges et la Bâtie-Neuve. Son enjeu local de conservation est faible.

Grand Capricorne (Cerambyx cerdo) PN2, DH2, DH4, BE2 / VU Xylophage, la larve de ce coléoptère se nourrit du bois dépérissant ou encore en bonne santé de divers feuillus, principalement des chênes. Les oeufs sont déposés en été, isolément dans les anfractuosités et dans les blessures des arbres. Le développement de l'espèce s'échelonne en général sur trois ans. Une fois sortis, les adultes ont une activité principalement crépusculaire et nocturne. Leur période d’activité s’échelonne de juin à septembre selon la région. Le Grand Capricorne peuple l’Europe centrale et méridionale, l’Afrique du Nord et l’Asie mineure. Sa rareté dans le nord de son aire de répartition a motivé son inscription sur des listes de protection nationales et internationales : il est protégé en France et inscrit aux annexes 2 et 4 de la directive

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

101/228

Habitats, ainsi qu’en annexe 2 de la convention de Berne. Selon l’UICN, il est classé vulnérable (VU) à l’échelle de son aire. Contexte local : Le Grand Capricorne est potentiel dans l’ensemble des secteurs de chênaie du fuseau d’étude ainsi secondairement que dans les milieux ripicoles boisés. Son enjeu local de conservation est faible.

4.4.1.4 Espèce à enjeu local de conservation très faible ■

Espèce avérée Ecaille chinée (Euplagia (= Callimorpha) quadripunctaria), DH2

Ecaille chinée S. BENCE, 05/07/2006, Roquevaire (13)

Répartition nationale et abondance relative du papillon Ecaille chinée

Malgré son statut particulier, l’Ecaille chinée est très commune sur l’ensemble du territoire français et n’est nullement en danger. Son inscription à l’annexe II de la directive Habitats résulte d’une erreur. C’est uniquement la sous-espèce E. quadripunctaria rhodosensis (endémique de Rhodes) qui, à l’origine, devait être inscrite. On trouve fréquemment les adultes butinant les Eupatoires chanvrines (Eupatorium cannabinum) en bord de ruisseaux, ainsi que les cirses, les chardons, les centaurées et autres plantes à floraison tardive. La nuit, la femelle pond sur les plantes qui nourriront les chenilles : lamiées, épilobes, mûres sauvages, framboisiers, chèvrefeuilles, et diverses plantes basses. D'une manière générale, on rencontre l'espèce dans les zones calcaires ensoleillées, rocheuses (zones à Origan vulgaire), souvent au voisinage de l'eau (Eupatorium) : vallées et pentes rocheuses, steppes arborées sur calcaire, carrières, bords de ruisseaux et de rivières, mais aussi bois, forêts, jardins, etc. L'Ecaille chinée vole de juin à septembre, mais c'est en août qu'elle est la plus abondante. Une seule génération par an existe. L’espèce passe l’hiver sous forme de chenille. Distribuée en Europe du sud, Asie mineure et Moyen-Orient, elle est commune en France, et notamment en région PACA. Localement, dans certains secteurs forestiers, l’espèce peut subir les effets des traitements non sélectifs menés contre les chenilles processionnaires.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

102/228

Contexte local : Cette espèce a été contactée à plusieurs reprises dans le fuseau d’étude, notamment à Châteauroux-lesAlpes (05), au lieu-dit « les Baumes ». Elle est citée dans le DOCOB « Piolit – Pic de Chabrières » de la commune de Chorges, au lieu-dit « Les Garcins ». Elle est potentielle par ailleurs à de sur une grande partie du fuseau.

4.4.2.

Autres espèces importantes citées sur le FSD du « Steppique durancien et queyrassin »

Ces espèces sont citées sur l’un ou l’autre des FSD en question parce qu’elles sont protégées en France. Elles ne sont pas soumises à évaluation (cf. paragraphe 5, ci-après). Bien entendu, une évaluation des atteintes du projet sur celles-ci est réalisée dans le VNEI associé à ce document.

4.4.1.5 Espèces à enjeu local de conservation fort ■

Espèces avérées Alexanor (Papilio alexanor), PN2, DH4

Chenille d’Alexanor et habitat Répartition nationale et abondance relative du papillon Alexanor

M. AUBERT, 27/07/2011, Champcella (05)

L’Alexanor est un hôte des milieux ouverts chauds et secs sur substrat calcaire, pentes marneuses et éboulis notamment, où poussent ses plantes-hôtes, des ombellifères. Dans notre pays, la principale d’entre elles est le Ptychotis à feuilles de saxifrage (Ptychotis saxigraga). Les imagos apprécient particulièrement le nectar du Centhrante rouge (Centhrantus ruber) et de divers « chardons ». Il est distribué de façon discontinue du sud-est de la France au Pakistan, en passant, en Europe, par les Alpes méridionales italiennes, la Calabre, la Sicile, les Balkans, la Grèce et la Turquie. Sa répartition française est centrée sur les Alpes-de-Haute-Provence, la Drôme et les Hautes-Alpes mais on le trouve également dans certains départements limitrophes. Il a disparu d’Ardèche (cf. carte ci-dessus). Ces habitats typiques ne font pas l’objet de menaces en particulier. Toutefois, l’artificialisation des milieux naturels peut localement faire disparaître des stations. Cette espèce est par ailleurs particulièrement convoitée par les collectionneurs, ce qui peut appauvrir des populations.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

103/228

Contexte local : Ce papillon et sa plante-hôte (Ptychotis saxigraga) ont été recensés en divers lieux du fuseau d’étude, qui comprennent des habitats très favorables (pelouses sèches rocailleuses, éboulis, talus et fortes pentes marneuses). Voici les localisations où ont été recensés à la fois l’Alexanor et le Ptychotis saxifrage : -

La Roche de Rame, lieu-dit « les Eyssuches » (lui-même au nord de « Maison Blein »), 27/07/2011 : 13 chenilles et de nombreux pieds de leur plante-hôte ;

Freissinières, lieu-dit « Coste de Corbières », à proximité de la route D 38, 27/07/2011 : 10 chenilles et de nombreux pieds de leur plante-hôte ;

Saint-Clément-sur-Durance, à proximité de la Route Forestière de Pintol, 27/07/2011 : 1 chenille et de nombreux pieds de sa plante-hôte ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « la Rouvière », 28/07/2011 : 3 chenilles ;

Réallon, lieu-dit « Champ la Vache », 18/08/2011 : 2 chenilles et de nombreux pieds de sa plante-hôte ;

Rousset, lieu-dit « Serre Ponçon », sur les premiers reliefs à l’ouest du barrage, 17/06/2011 : 1 imago et quelques pieds de sa plante-hôte.

Au total, 30 individus, 29 chenilles et 1 imago, ont été comptabilisés. Par ailleurs, les localités suivantes ont révélé l’existence du Ptychotis saxifrage mais pas du papillon : -

Champcella, lieu-dit « Peyre Grosse », 05/07/2011, rares pieds isolés ;

Embrun, lieu-dit « Muande de Gilly », 07/07/2011, plusieurs pieds ;

le Puy-Saint-Eusèbe, près du sentier GR 50 et du lieu-dit « le Villaret », 06/07/2011, un pied isolé ;

Saint-Apollinaire, forêt de Mont-Guillaume, lieu-dit « Plate Longue », 25/05/2011, quelques pieds sur des éboulis ;

Chorges, près du sentier GR 50, lui-même situé près du lieu-dit « Font Bénie », 10/08/2011, quelques pieds ;

Prunières, à l’est du lieu-dit « les Julians » près de la route D 9, 17/06/2011, quelques pieds.

Ainsi, l’Alexanor s’est révélé relativement abondant à l’occasion de nos prospections. Il est un papillon assez aisé à mettre en évidence mais c’est surtout sa distribution qui explique cette fréquence : au sein du département des Hautes-Alpes, elle est concentrée dans et aux abords de la vallée de la Durance entre Embrun et Briançon (OPIE-PROSERPINE, 2009). Les conditions météorologiques de l’hiver 2010/2011 et du printemps 2011 lui ont peut-être été particulièrement favorables. L’Alexanor est cité sur le FSD du SIC « Steppique durancien et queyrassin » exclusivement. L’enjeu local de conservation de l’Alexanor est jugé fort.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

104/228

Semi-Apollon (Parnassius mnemosyne), PN2, DH4, BE2

Semi-Apollon M. TARDY, 22/06/2011, Châteauroux-les-Alpes (05)

Répartition nationale et abondance relative du papillon Semi-Apollon Le Semi-Apollon est inféodé principalement aux clairières et lisières de hêtraies. Dans les Alpes internes, il est associé à des milieux nitrophiles (mégaphorbiaies), loin de toute hêtraie. L’élément essentiel de sa présence est la disponibilité en abondance suffisante d'une Corydale bulbeuse (Corydalis solida essentiellement) qui lui sert de support de développement. Le Semi-Apollon est largement distribué dans les massifs montagneux de l’Europe jusqu’à l’Asie centrale en passant par le Proche et le Moyen-Orient. En 1995, le Semi-Apollon ne paraissait guère menacé dans notre pays (DESCIMON, 1995), mais une douzaine d’années après, une grande partie de ses populations semble être sujette à une régression de leurs effectifs (OPIE-PROSERPINE, 2009). Il est en nette régression dans le Massif Central et le nord des Alpes. Sa répartition est par ailleurs très morcelée, notamment dans les Alpes du Sud où ses populations demeurent relativement stables quoique sujettes à de fortes fluctuations d’effectifs, en fonction des conditions climatiques printanières.

Contexte local : Une femelle fécondée a été vue le 22 juin 2011 à Châteauroux-les-Alpes, au lieu-dit « Chameyer », sur une pelouse mésophile à un peu moins de 1300 mètres d’altitude. Cette pelouse est bordée de végétation plus dense et haute parsemée de feuillus divers. Cette mosaïque convient assez bien à ce papillon mais nous n’avons pas pu y mettre en évidence sa plante-hôte. L’espèce s’est avérée fort rare dans le fuseau d’étude, en dépit de prospections approfondies. Néanmoins, cela pourrait être expliqué en partie par les conditions météorologiques de l’hiver 2010/2011 et du printemps 2011 qui lui ont peut-être été particulièrement défavorables. L’enjeu local de conservation du Semi-Apollon est jugé fort.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

105/228

4.4.1.6 Espèces à enjeu local de conservation modéré ■

Espèces avérées Sphinx de l’Argousier (Hyles hippophaes), PN2, DH4, BE2

Répartition nationale et abondance relative du Sphinx de l’Argousier

Sphinx de l’Argousier C. MROCZKO, 30/05/2011, Puy-Saint-Eusèbe (05)

Le Sphinx de l’Argousier est étroitement inféodé à l’Argousier (Hippophae rhamnoides), son unique plante-hôte. Suivant les exigences de l’Argousier, son habitat vital est constitué par des surfaces caillouteuses, notamment les berges sèches des cours d’eau. Apte à de longs déplacements, ce papillon au vol puissant peut être rencontré dans d’autres milieux. Espèce méditerranéo-asiatique, le Sphinx de l’Argousier est réparti de l’Europe du sud jusqu’en Asie mineure. En France, il est signalé dans l’est (très rare) et le sud. A l’échelle régionale, il n’est bien représenté que dans les Alpes du sud, quoique toujours localisé. Les berges de la Durance et de ses affluents semblent constituer un bastion pour cette espèce en France. Contexte local : Un seul imago a été observé dans le fuseau d’étude le 26/05/2011, à Puy-Sanières, lieu-dit « Serre Pierra », dans une zone forestière. Toutefois, sa plante-hôte y a été trouvée a d’assez nombreuses reprises. Sa reproduction est jugée potentielle aux endroits suivants : -

L’Argentière-la-Bessée, près de la route N 94, 22/06/2011, plusieurs pieds ;

Réotier, lieu-dit « les Bruns », 17/05/2011, plusieurs pieds ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « Serre Buzard », 17/05/2011 et 29/06/2011, plusieurs pieds ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « les Gérards », 22/06/2011, plusieurs pieds ;

Embrun, au-dessus du « Château de Caléyère », 20/06/2011, plusieurs pieds ;

Embrun, lieu-dit « Combe Chevallière », 07/07/2011, plusieurs pieds ;

Saint-Apollinaire, Route Forestière de Joubelle, 28/06/2011, plusieurs pieds ;

Prunières, lieu-dit « les Julians », 10/08/2011, nombreux pieds.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

106/228

Ce papillon est assez bien représenté dans les Hautes-Alpes et l’Argousier y est abondant, notamment le long de la Durance. Bien que cet hétérocère soit rare d’un point de vue général, en considérant sa fréquence ainsi que celle de sa plante-hôte dans l’aire géographique concernée par la présente étude, nous jugeons son enjeu local de conservation modéré.

Apollon (Parnassius apollo), PN, DH4

Chenille d’Apollon M. TARDY, 20/04/2011, Réotier (11)

Répartition et abondance relative de l’Apollon en France L’Apollon est un papillon des milieux ouverts secs (pelouses et prairies rocailleuses, lisières, vires rocheuses…) où poussent orpins (Sedum album surtout) et joubarbes (Sempervirum spp.) dont se nourrissent les chenilles. Taxon boréo-alpin emblématique, il est présent dans les massifs montagneux d’Europe, d’Asie centrale et en Scandinavie. De très nombreuses sous-espèces ont été décrites. En France, il a disparu de nombreux massifs (Vosges, Forez, Ste Baume…) et est globalement en régression, en particulier dans ses stations les plus basses. Il peut être encore localement abondant dans les Alpes et les Pyrénées. Cette dynamique défavorable est à mettre en relation avec la fermeture des milieux suite à la déprise agropastorale ainsi que la « collectionnite »... Certains auteurs mettent également en cause le réchauffement du climat, en particulier dans les massifs moins élevés de Provence. Cependant, cette hypothèse est discutable. Contexte local : Cette espèce a été recensée à de nombreuses reprises dans le fuseau d’étude, qui regroupe de nombreux milieux xéro-thermophiles rocailleux très favorables à l’espèce ainsi qu’à ses plantes-hôtes principales, les orpins. Nous relatons ci-dessous l’ensemble des observations d’imagos et de chenilles effectuées : -

L’Argentière-la-Bessée, non loin du poste électrique, côté est de la route N 94, 26/07/2011 : 1 imago ;

Freissinières, lieu-dit « Coste de Corbières », 06/07/2011, 1 imago ;

Freissinières, lieu-dit « Pallon », 15/06/2011, 1 imago ;

Champcella, lieux-dits « la Crose » et « Peyre Grosse », 14/06/2011, 15/06/2011 et 05/07/2011, 17 imagos ;

Champcella, lieu-dit « Soureliou », 09/06/2011 et 26/07/2011, 8 imagos ;

Champcella, en contrebas de la cime « le Pouit », 06/06/2011, 5 imagos ;

Réotier, lieu-dit « Font Bonne », 20/04/2011 et 06/07/2011, 2 imagos et 2 chenilles ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

107/228

Réotier, lieu-dit « Coste Freyssinière », 25/05/2011, 1 imago ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « Goûte », 29/06/2011, 1 imago ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « Champ Sicard », 29/06/2011, 1 imago ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « Serre Buzard », 19/07/2010, 25/05/2011 et 29/06/2011, 7 imagos ;

Châteauroux-les-Alpes, lieu-dit « Chameyer », 22/06/2011, 1 imago ;

Saint-Apollinaire, près de la Route Forestière de Joubelle, 28/06/2011, 1 imago ;

Saint-Apollinaire, Forêt Domaniale de Mont-Guillaume, 25/05/2011 et 28/06/2011, 5 imagos ;

Prunières, Forêt Domaniale de Mont-Guillaume, 25/05/2011, 24/06/2011, 28/06/2011 et 05/07/2011, 10 imagos ;

Chorges, lieu-dit « la Meiserie », 18/04/2011, 1chenille ;

Espinasses, près du lieu-dit « Champ la Croix », 25/05/2011, 1 imago.

Au total, 66 individus dont 64 imagos et 2 chenilles ont été comptabilisés dans le fuseau d’étude. Par ailleurs, plusieurs imagos et chenilles ont également été recensés à Chorges (lieu-dit « Font Bénie »), à quelques centaines de mètres à l’ouest du fuseau P4, sur celui de P6. Nous ne relaterons pas les observations d’orpins non accompagnées du papillon lors de nos prospections tant les Sedum spp. étaient bien représentés dans la plupart des milieux xériques rocailleux de le fuseau d’étude. Par ailleurs, en dépit de la régression globale citée plus haut pour l’Apollon, nos relevés tout comme la bibliographie (OPIE-PROSERPINE, 2009) permettent de souligner qu’il demeure commun dans le fuseau d’étude tout comme dans le reste des Alpes du Sud. De ce fait, son enjeu local de conservation est jugé modéré.

Azuré du serpolet (Maculinea arion), PN2, DH4, BE2

Azuré du serpolet M. TARDY, 20/06/2011, Embrun (05)

Répartition et abondance relative de l’Azuré du serpolet en France

L’Azuré du serpolet fréquente les pelouses sèches et les prairies mésophiles où poussent ses planteshôtes, principalement des Serpolets (Thymus gr. serpyllum) et de l’Origan (Origanum vulgare) sur lesquelles sont pondus les œufs et se nourrissent les chenilles durant leur plus jeune âge. Sa présence présuppose en prime celle de fourmis du genre Myrmica, auxquelles les chenilles plus âgées sont liées.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

108/228

En effet, grâce à des sécrétions particulières, celles-ci appâtent des ouvrières qui les transportent jusque dans une fourmilière où elles termineront leur développement en consommant du couvain. C’est un papillon paléarctique, autrefois présent sur une bonne part du continent européen. Durant la seconde moitié du 20ème siècle, il y a considérablement régressé et a disparu de plusieurs pays d’Europe du Nord dont les Pays-Bas et l’Angleterre (où il a été réintroduit avec succès). De la même façon, il s’est fortement raréfié dans les deux tiers nord de notre pays, disparaissant de nombreux départements. Dans le tiers méridional, il reste relativement fréquent. Les modifications profondes et généralisées des pratiques agricoles représentent une cause majeure du déclin de cette espèce relativement fragile, au cycle de vie complexe. Comme toutes les espèces du genre, l’Azuré du serpolet est concernée par le Plan National d’Action en faveur des Maculinea (DUPONT, 2010). Il est protégé en France. Contexte local : Des imagos d’Azuré du serpolet ont été contactés dans plusieurs endroits du fuseau d’étude, parfois en grande densité. Cette dernière inclut en effet des pelouses et lisières qui correspondent bien à ses exigences écologiques. L’espèce a été trouvée dans les localités suivantes : -

Embrun, entre le lieu-dit « Folampelle » et le sentier GR 50, 07/07/2011, 2 imagos ;

Embrun, au-dessus du lieu-dit « Château de Caléyère », 20/06/2011, 3 imagos ;

Réallon, lieu-dit « Champ la Vache », 23/06/2011, 1 imago ;

Saint-Apollinaire, Forêt Domaniale de Mont-Guillaume, 28/06/2011, 4 imagos ;

Prunières, Forêt Domaniale de Mont-Guillaume, 24/06/2011, 28/06/2011 et 05/07/2011, 9 imagos dont un accouplement.

Nous avons pu trouver cette espèce en assez grand nombre à l’ouest du fuseau P4, sur celui de P6. Ainsi, d’après nos observations et celles de la littérature, l’Azuré du serpolet est assez commun dans le secteur géographique qui nous concerne ici, et plus globalement dans les Alpes du Sud (OPIEPROSERPINE, 2009). Cependant, son cycle de vie larvaire le rend exigeant vis-à-vis des facteurs biotiques de ses habitats ; en effet, en plus de la nécessité de présence de plantes-hôtes appropriées, celle de fourmis du genre Myrmica (et même plus spécialement de M. sabuleti) est également requise pour la croissance des chenilles dans la seconde phase de leur vie (OPIE-PROSERPINE, 2009 ; DUPONT, 2010). De plus, sa capacité de dispersion semble assez faible, la moyenne de la mobilité des adultes étant de 200 à 400 mètres, avec un maximum observé de 5,7 kilomètres (NOWICKI et al., 2005 ; DUPONT, 2010). Pour cette raison, son enjeu local de conservation est considéré comme modéré.

■

Espèce fortement potentielle Sphinx de l’épilobe (Proserpinus proserpina), PN2, DH4, BE2

Ce papillon au vol crépusculaire fréquente les endroits où poussent les plantes nourricières des chenilles (Epilobes, parfois Oenothères), notamment dans les lieux ensoleillés mais humides situés à proximité de cours d’eau, de fossés de mares, dans les carrières, les gravières, en marge des forêts humides, dans les terrains vagues, les mégaphorbiaies et les lits de rivières se trouvant à sec. Durant le jour, le papillon repose directement au sol, sous les feuilles. L’espèce vole de mi-mai à fin juin. Le Sphinx de l’épilobe est relativement commun en France. Il est protégé par la loi française. Contexte local : On trouve ponctuellement de fortes densités d'épilobes en sous-bois de la vaste forêt domaniale de Montguillaume, où l’espèce est observée en de belles concentrations. La reproduction de l’espèce y est jugé très fortement potentielle. Elle est possiblement présente ailleurs à la faveur de celle de stations importantes d’épilobes, comme c’est le cas au niveau de la zone humide à proximité du hameau de la Reste sur la commune de Châteauroux-les-Alpes. Le Sphinx de l’épilobe constitue un enjeu local de conservation faible. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

109/228

4.4.3.

Autres espèces protégées avérées

Les espèces protégées suivantes, qui ne figurent sur aucun des FSD considérées, ont été trouvées sur le fuseau d’étude. Elles sont présentées dans le VNEI correspondant. Ce sont : -

le papillon Proserpine (Zerynthia rumina), ELC fort, PN3 ;

le papillon Azuré de la croisette (Maculinea alcon rebeli), ELC modéré, PN3.

4.4.4.

Autres espèces avérées importantes présentant un enjeu local de conservation

D’autres taxons non protégés mais présentant un enjeu local de conservation très fort à modéré sont présents au sien du fuseau d’étude. Ceux-ci font l’objet d’une présentation circonstanciée dans le VNEI correspondant. Ils sont les suivants : -

le Criquet des iscles (Chorthippus pullus), ELC très fort ;

le papillon Moiré provençal (Erebia epystigne), ELC fort ;

le papillon Thécla du frêne (Laeosopis roboris), ELC fort ;

l’abeille Chalicodome des murailles (Megachile parietina), ELC fort ;

le criquet Tridactyle panaché (Xya variegata), ELC fort ;

l’araignée Lycose à taches blanches (Alopecosa albofasciata), ELC fort ;

l’araignée Tégénaire de Ligurie (Aterigena ligurica), ELC fort ;

l’araignée Cyrba algerina, ELC fort ;

le géophile Dignathodon à petite tête (Dignathodon microcephalus), ELC fort ;

le papillon Hespérie de l’Epiaire (Carcharodus lavatherae), ELC modéré ;

le papillon Hermite (Chazara briseis), ELC modéré ;

le papillon Fadet des garrigues (Coenonympha dorus), ELC modéré ;

le papillon Echiquier de Russie (Melanargia russiae), ELC modéré ;

le papillon Zygène de la Coronille (Zygaena ephialtes), ELC modéré ;

le papillon Zygène de la gesse (Zygaena romeo), ELC modéré ;

la libellule Cordulégastre bidenté (Cordulegaster bidentata), ELC modéré ;

l’araignée Atypus piceus, ELC modéré ;

l’araignée Lycose radiée (Hogna radiata), ELC modéré ;

l’araignée Pardose bifasciée (Pardosa bifasciata), ELC modéré ;

l’araignée Pellène à cils noirs (Pellenes nigrociliatus), ELC modéré ;

l’araignée Zèlote de Thorell (Zelotes thorelli), ELC modéré ;

le lithobiomorphe Lithobie de Delfosse (Lithobius delfossei), ELC modéré.

4.4.5.

Autres espèces protégées fortement potentielles

Sont jugées fortement potentielles les espèces suivantes, qui sont de même présentées dans le VNEI associé mais de façon plus brève : -

le Carabe de Solier (Carabus solieri), ELC fort, PN ;

le papillon Zygène cendrée (Zygaena rhadamanthus), PN3, ELC modéré.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

110/228

4.4.6.

Bilan concernant les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2) Espèces d’insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire avérées et potentielles au sien du étude

Zone d’emprise du projet

Vulnérabilité FRANCE

Vulnérabilité PACA

% par rapport à la population du site Colonne à virer à mon avis vu que ya 8 sites… Ou alors non évaluable mais « à la pop du site » => « des sites », ce qui est peu rigoureux

Fuseau d’étude

Isabelle (Graellsia isabellae)

Avérée

Inconnue

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)

Fortement potentielle

Inconnue

Laineuse du prunellier (Eriogaster catax)

Avérée

Inconnue

Présence

Espèce concernée

Taille de la population concernée

Non évaluable dans tous les cas

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

Avérée

Inconnue

Lucane cerf-volant (Lucanus cervus)

Avérée

Inconnue

Grand Capricorne (Cerambyx cerdo)

Fortement potentielle

Inconnue

Ecaille chinée (Euplagia quadripunctaria)

Avérée

Inconnue

Atlas cartographique, planche Insecte

4.5.

Poissons 4.5.1.

Espèces d’intérêt communautaire (DH2)

■ Espèce fortement potentielle Chabot commun (Cottus gobio), DH2 Le Chabot affectionne les eaux fraîches et turbulentes, de la zone à Truite à la zone à Barbeau, dépassant rarement les 15°C en été. Territorial et sédentaire, il se cache dans les anfractuosités et sous les pierres. Espèce benthophage, il chasse de nuit à l’affût. La fraye a lieu en mars-avril. Les œufs sont déposés, en amas, sur la face inférieure de pierres plates puis protégés et ventilés par le mâle pendant la durée d’incubation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

111/228

Contexte local : La Chabot commun a été inventorié lors d’une pêche électrique réalisée sur la Biaysse en 1999 au niveau du lieu-dit « Les Bellons », sur la commune de Freissinieres (données FDPPMA). Ainsi, au vu des habitats représentés sur le tronçon de la Biaysse intersecté par le fuseau d’étude, la présence de cette espèce est jugée fortement potentielle sur ce tronçon. Par ailleurs, il est probable que cette espèce soit présente sur la Durance ponctuellement, voire également sur le ruisseau de Tramouillon.

Torrent de Tramouillon en amont du hameau de Chanteloube

La Biaysse au niveau de la Chapelle de Saint-James

J. BAILLEAU, 06/07/2011, Champcella (05)

J. BAILLEAU, 28/09/2011, Champcella (05)

4.5.2.

Autre espèce protégées avérée

Truite de rivière (Salmo trutta fario), PN La Truite se rencontre principalement dans les cours d’eau des têtes de bassin, aux eaux fraîches et oxygénées. Cette espèce a besoin d’habitats diversifiés avec des zones d’alimentation et des zones de repos/refuges. L’espèce fraye de novembre à fin février sur des substrats de graviers à courant vif pour garantir une bonne oxygénation des œufs. Contexte local : Un individu de Truite fario a été observé dans un petit ruisselet dérivant du torrent de Bramafan en rive droite, au sud-ouest du hameau de la Reste, sur la commune d’Embrun. A noter que la présence de truites dans ce cours d’eau est certainement du à des introductions par l’Homme à des fins halieutiques, répétées fréquemment. Cette espèce est également fortement potentielle : - dans le Fontenil, localisé au niveau du lieu-dit « Maison Blein » sur la commune de la Roche-de-Rame ; - dans la Biaysse, au niveau de la Chappelle de Saint-James sur la commune de Champcella ; - dans la Durance, au niveau du lieu-dit « Géro » sur la commune de la Roche-de-Rame ; - dans le ruisseau de Tramouillon, en amont du hameau de Chanteloube, sur la commune de Champcella.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

112/228

Ruisseau en amont du lieu-dit « Le Plantier », favorable à la Truite fario

Le Fontenil au niveau de la pisciculture du lieu-dit « Maison Blein »

J. CUVELIER, 05/04/2011, Chorges (05)

J. BAILLEAU, 05/04/2011, La Roche-de-Rame (05)

Ruisselet dérivant du Torrent de Bramafan en rive droite

Taille de la population concernée

% par rapport à la population du site

Vulnérabilité France

J. BAILLEAU, 05/07/2011, Embrun (05)

Présence Espèce concernée

Chabot commun (Cottus gobio)

Fuseau d’étude

Zone d’emprise du projet

Fortement potentielle

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

113/228

4.6.

Amphibiens 4.6.1.

Espèces d’intérêt communautaire (DH2)

■ Espèces avérées

Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata) PN2, DH2, DH4, BE2, Habitat terrestre, Transit

Sonneur a ventre jaune adulte en déplacement près du fuseau d’étude P4

Répartition du Sonneur à ventre jaune en France

S. ROINARD, 14/04/2011, Chorges, lieu-dit « les Chabannes » (05)

Source : GENIEZ & CHEYLAN, 2005

Le Sonneur à ventre jaune est une espèce européenne qui s’étend de la France jusqu’à la Mer Noire et du centre de l’Allemagne à la Grèce. Il est principalement rencontré dans le centre et l’est de la France. Il affectionne les plans d’eau ouverts, souvent ensoleillés, peu profonds, souvent temporaires et avec peu de végétation. En France, il connaît une forte régression et a notamment disparu de la région méditerranéenne. Les principales causes sont d’une part climatiques (réchauffement du climat, diminution des précipitations), et d’autre part anthropiques (destruction de ses habitats). Dans le Midi de la France, son déclin pourrait également s’expliquer par la progression de la Grenouille rieuse (Pelophylax ridibundus) avec qui il semble être en compétition. L’espèce fait l’objet d’un Plan National d’Actions validé par le CNPN le 21/01/2011. Contexte local : En 2008, la DREAL PACA a commandée une étude au CRAVE pour préciser la répartition et le statut du Sonneur à ventre jaune en région PACA. Les prospections se sont principalement concentrées sur le département des Hautes-Alpes. Cette étude a permis de montrer une importante régression de l’espèce en PACA et en particulier dans les Hautes-Alpes (CHEMIN, 2010 ; M. PHISEL comm. pers.). Au niveau du Serre-Ponçonnais, 3 noyaux de populations subsistent : l’un dans le secteur de la Bâtie-Neuve, un autre au nord-est de Chorges et un dernier sur la commune d’Embrun. Plus au nord d’Embrun, seules quelques anciennes données éparses sont mentionnées au niveau des annexes hydrauliques de la Durance. Selon M. PHISEL (comm. pers.), la situation du Sonneur à ventre jaune se révèle assez critique dans le secteur. En effet, les connexions entre les différents noyaux de population semblent peu évidentes. De plus, quelques noyaux de taille importante ont subit une réduction significative de leur effectifs ces dernières années, notamment l’un, dans les marais de la Bâtie-Neuve (M. PHISEL, comm. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

114/228

pers.). Au vu de ces éléments, et du fait que ces dernières populations soient en limite de l’aire de répartition de l’espèce, un enjeu local de conservation très fort est attribué au Sonneur à ventre jaune. Les prospections ciblées menées en 2010 et 2011, ainsi que la récolte de données auprès des différents acteurs locaux, confirment le statut précaire de l’espèce dans ce secteur géographique. Ainsi, 3 noyaux de populations se dégagent, l’un au niveau de la Bâtie-Neuve, l’autre au nord-est de Chorges et le dernier du côté d’Embrun. Concernant le secteur de la Bâtie-Neuve, le Sonneur à ventre jaune est présent d’une part dans les marais, au sud de la N94 et d’autre part au nord de la commune autour du lotissement « les Casses » mais également au niveau du lieu-dit « les Aubins ». La reproduction de l’espèce y a été avérée au niveau d’ornières formées dans le lit d’un ruisseau et en bordure d’un chemin. Cette population n’est pas concernée par le fusau d’étude P4. La deuxième population, la plus importante du secteur, est située sur les communes d’Embrun, Saint-André-d’Embrun et Saint-Sauveur. Elle n’est cependant pas concernée par le fuseau d’étude. La troisième population de ce secteur est située au nord-est de Chorges. Le Sonneur à ventre jaune est présent dans des ornières et ruissellements au niveau des lieux-dits « les Foulons » et « les Jameaux ». Un nouveau noyau de population a été découvert le 14/04/2011 près de Chorges, au lieu dit « les Chabannes ». En effet, cette population était méconnue des scientifiques locaux et régionaux (ex : CRAVE, CNRS, CEN PACA, PNE). Cette population comprend plus d’une dizaine d’individus qui se reproduisent dans un milieu aquatique d’origine anthropique (bassin bâché de retenue des eaux de pluie construit par un particulier). Plusieurs individus juvéniles ont pu être photographiés, apportant ainsi la preuve formelle de la reproduction de l’espèce. Cette zone de reproduction se situe à peine à quelques centaines de mètres (350 mètres) du fuseau P4 actuellement prévu. Les individus adultes possèdent une capacité de déplacement pouvant être non négligeable pendant leur phase terrestre et peuvent ainsi se déplacer sur plusieurs centaines de mètres, voire quelques kilomètres autour d’une zone de reproduction (jusqu’à plus de 2 500 m (HERMANN, 1996)). Cette espèce est amenée à potentiellement circuler dans le fuseau d’étude pendant la phase terrestre ou bien encore lors de la phase de dispersion des jeunes. Ainsi les lisiéres de frênaie en bord de prairie, les aulnaies/frênaies sont des habitats terrestres et de transit qu’utilise généralement le Sonneur. Il est aussi possible que les points d’eaux repérés dans le fuseau soient colonisés dans un futur proche. En effet, une zone en eau favorable contenue dans le fuseau a été observée, mais aucun Sonneur à ventre jaune ne semble encore avoir colonisé cette mare. Signalons que le propriétaire de la parcelle nous a confié lors de l’enquête, avoir relaché des poissons (espèces prédatrices) dans la mare ce qui pourrait expliquer son absence. Bien qu’étant potentiellement importantes, les capacités de déplacement du Sonneur à ventre jaune restent donc relativement méconnues et elles sont probablement sous-estimées (PICHENOT, 2008). Dans ce secteur étudié, la capacité de déplacement semble influencée par la présence de milieux abrupts, secs et rocheux globalement peu attractifs et présentant dans leurs abords des plateaux qui subissent souvent des pratiques de cultures intensives. Ces éléments obligent ainsi les Sonneurs à effectuer de plus grands déplacements pour trouver des zones de reproduction favorables. Enfin, l’enquête auprès des différentes personnes rencontrées laisse supposer la présence de l’espèce sur la commune de Puy-Saint-Eusèbe au lieu-dit « le Villard ». En effet, au cours des prospections, une habitante a signalé avoir observé plusieurs années d’affilées, un amphibien dont la description ressemblait fortement à celle du Sonneur à ventre jaune. Néanmoins, les recherches approfondies dans ce secteur n’ont pas permis de confirmer la présence locale de l’espèce. La présence de l’espèce n’y est cependant pas exclue.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

115/228

Habitat de reproduction découvert en 2011 au bord du fuseau S. ROINARD, 15/04/2011, Chorges, lieu-dit « les Chabannes » (05)

■

Espèce fortement potentielle

Aucune espèce d’intérêt communautaire n’a été jugée fortement potentielle dans le fuseau d’étude.

4.6.2.

Autres espèces avérées à enjeu local de conservation

Les espèces protégées suivantes, qui ne figurent sur aucun des FSD considérées, ont été trouvées sur le fuseau d’étude. Elles sont présentées dans le VNEI correspondant. Ce sont : -

le Crapaud calamite (Bufo calamita), ELC modéré ;

l’Alyte accoucheur (Alytes obstetricans), ELC modéré ;

le Pélodyte ponctué (Pelodytes punctatus), ELC modéré ;

le Crapaud commun (Bufo bufo), ELC faible ;

la Grenouille rousse (Rana temporaria), ELC faible ;

la Salamandre tachetée (Salamandra salamandra), ELC faible.

4.6.3.

Bilan concernant les amphibiens d’intérêt communautaire (DH2)

Taille de la population concernée

% par rapport à la population du site

Vulnérabilité France

Espèces d’amphibiens d’intérêt communautaire dans le fuseau d’étude

Présence Espèce concernée

Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)

Fuseau d’étude

Zone d’emprise du projet

Avérée

Atlas cartographique, planche Amphibiens Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

116/228

4.7.

Reptiles 4.7.1.

Espèces d’intérêt communautaire (DH2)

Aucune espèce de reptiles d’intérêt communautaire (DH2) n’est avérée ou jugée fortement potentielle dans le fuseau d’étude. La Cistude d’Europe, seule espèce de reptile inscrite dans l’un des FSD des sites Natura 2000 (SIC « La Durance »), est inconnue des Haute-Alpes et elle y est jugée faiblement potentielle. Elle ne sera donc pas prise en compte dans la suite de cette étude.

4.7.2.

Autres espèces avérées à enjeu local de conservation

Les espèces protégées suivantes, qui ne figurent dans aucun des FSD considérées, ont été repérées au sein du fuseau d’étude. Elles sont présentées dans le VNEI correspondant (réf. : 1202-1266-VNEIRTEHD-P4-1A). Ce sont : -

le Lézard ocellé (Timon lepidus), ELC fort ;

la Coronelle girondine (Coronella girondica), ELC modéré ;

l’Orvet fragile (Anguis fragilis), ELC faible ;

le Lézard des murailles (Podarcis muralis), ELC faible ;

le Lézard vert occidental (Lacerta bilineata), ELC faible ;

la Coronelle lisse (Coronella austriaca), ELC faible ;

la Couleuvre verte et jaune (Hierophis viridiflavus), ELC faible ;

la Vipère aspic (Vipera aspis), ELC faible.

4.7.3.

Bilan concernant les reptiles d’intérêt communautaire (DH2)

Aucune espèce de reptile d’intérêt communautaire (DH2) n’est avérée ou jugée fortement potentielle dans le fuseau d’étude. Ce compartiment ne sera donc pas pros en compte dans cette évaluation appropriée des incidences.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

117/228

4.8.

Mammifères 4.8.1.

Espèces d’intérêt communautaire (DH2)

■ Espèces avérées Murin de Capaccini (Myotis capaccini) , PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale du Murin de Capaccini (Myotis capaccinii) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

Espèce méditerranéenne, ses populations se répartissent sur le pourtour méditerranéen (jusqu’à 600 m d’altitude). L’espèce est très rare et ses effectifs régionaux sont faibles (5000 individus estimés). La population de la région est primordiale pour la conservation de l’espèce. Le Murin de Capaccini est lié aux grands cours d’eau et est strictement cavernicole. Dans le réseau de cavités qu’il utilise en reproduction, hibernation et en transit, le Murin de Capaccini est sensible au dérangement. Il chasse en milieux aquatiques et affectionne les étendues d’eaux calmes (étangs, lacs, rivières, lagunes, estuaires, bassins artificiels), dont la surface lisse évite les interférences avec son sonar. Il peut s’éloigner de plus de 30 km de son gîte chaque nuit pour rejoindre ses terrains de chasse. Contexte local : Peu de données existent concernant le Murin de Capaccini dans le département des Hautes-Alpes. Nous l’avons cependant contacté à deux reprises sur le fuseau d’étude (lieux-dits de « Vière » sur la commune de Prunières et de « La Reste » sur la commune de Châteauroux-les-Alpes), chassant dans le vallon de Bramafan, traversé par de nombreux torrents, ainsi que dans la zone bocagère humide située en contrebas de Vière. Le fuseau d’étude, traversé par de nombreux cours d’eau et zones humides, semble constituer un milieu de chasse et de transit très apprécié par le Murin de Capaccini, inféodée aux milieux aquatiques. L’espèce est donc potentielle en chasse et en transit tout le long du fuseau ainsi que sur les milieux humides adjacents. Le caractère cavernicole de ce Murin, laisse à penser qu’il pourrait gîter dans les cavités proches du fuseau d’étude. De par sa grande mobilité, les individus détectés viennent potentiellement de loin pour s’alimenter (l’espèce est connue dans le sud des Alpes-de-Hautes-Provence, à St-Julien-le-Montagnier). Cette espèce présente un très fort enjeu local de conservation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

118/228

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus), PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale de la Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

La Barbastelle d’Europe est une chauve-souris rare et très localisée, avec seulement quelques preuves de reproduction en montagne. Les observations ponctuelles d’individus isolés témoignent de populations très dispersées. Il s’agit d’une espèce plutôt forestière qui forme en été de petites colonies (5 à 40 individus) dans des gîtes arboricoles ou anthropiques. L’espèce est particulièrement mobile, les colonies changeant régulièrement de gîte au cours de la même saison. En hiver, la Barbastelle utilise un réseau de gîtes d’hibernations. Elle est résistante aux basses températures mais par grand froid, elle se réfugie fréquemment dans les cavités souterraines (mines, tunnels). Le caractère mobile de l’espèce ne l’empêche pas d’être fidèle à ses gîtes. La Barbastelle chasse en lisière ou dans les allées des boisements, jusqu’à 5 km de son gîte. Son régime alimentaire très spécialisé se compose de papillons nocturnes de petite taille. L’espèce reste méconnue et ses causes de mortalité sont insuffisamment étudiées. On sait cependant qu’elle est particulièrement sensible au dérangement dans ses gîtes. Contexte local : Le secteur d’étude concentre un noyau de population important de cette espèce rarissime à l’échelle de la région. Les données du GCP et les prospections d’ECO-MED dans la vallée de la Haute Durance en 2010 et 2011 montrent que l’espèce est bien implantée et forme de petites populations dispersées. Plusieurs gîtes ont été répertoriés dans la vallée, sur les communes de Châteauroux-les-Alpes, de Monétier les Bains (à environ une quinzaine de kilomètres au nord de l’Argentière la Bessée) et de Freissinières où une colonie de reproduction d’intérêt régional est connue (base de données du GCP, 2010). L’espèce a été contactée de nombreuse fois en activité de chasse et de transit au nord d’Embrun sur le fuseau d’étude (Pralong, ouest des Maures, nord du Château de Caléyère), où elle chassait et transitait le long de lisières ou dans des milieux agricoles extensifs bordés de haies. Un gros noyau de population occupe le secteur de la « Reste » au sud ouest de Châteauroux-les-Alpes. En effet une trentaine de contacts en une heure d’écoute laisse à penser qu’une colonie de reproduction doit être installée dans un bâtiment ou une cavité arboricole toute proche. Ce secteur comporte par ailleurs de très vieux arbres, possédant des cavités arboricoles favorables (écorces décollées, fissures, trous de pics) Le secteur de Chanteloube, à l’ouest de Saint-Crépin comporte de nombreux arbres gîtes potentiels pour l’espèce, ce qui est confirmé par l’observation d’un individu contacté en début de nuit dans cette zone, indiquant donc la présence d’un gîte à proximité. La Barbastelle est donc une espèce très fréquente tout le long du fuseau d’étude. Elle exploite préférentiellement les linéaires de vieux arbres et les milieux bocagers pour chasser et transiter. Elle est ainsi potentielle dans de nombreux habitats du fuseau d’étude et présente un enjeu local de conservation fort. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

119/228

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros), PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale du Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

En PACA, le Petit Rhinolophe est présent essentiellement en zone pré-alpine. Il est très rare en montagne au nord de la région ainsi qu’en plaine, aujourd’hui trop anthropisée. Les populations de Petits Rhinolophes ont fortement régressé, voire localement disparu (Ile de Porquerolles), en raison de la fragmentation des milieux et de la perte de gîtes de reproduction. Les colonies de Petits Rhinolophes fonctionnent en métapopulations qui se dispersent au cours du cycle biologique annuel dans un réseau de gîtes répartis dans un rayon de 20 km. L’espèce recherche les paysages semi-ouverts où alternent bocages et forêts avec des corridors boisés, à proximité de milieux humides (rivières, étangs, etc.). Le Petit Rhinolophe exploite un domaine vital peu étendu. Il est très dépendant des corridors de déplacement qu’il emprunte de façon fidèle sur un ou deux kilomètres pour rejoindre ses terrains de chasse. Possédant un sonar différent des autres espèces européennes (émission de hautes fréquences à de très faibles distances), le Petit Rhinolophe est difficile à détecter lors d’inventaires acoustiques, ce qui rend la détermination de sa répartition exacte difficile. Contexte local : Le Petit Rhinolophe semble bien présent dans la vallée de la Haute-Durance. Plusieurs populations sont connues sur les communes de Chorges, Eygliers, L’Argentière-la-Bessée et leurs environs. De nombreux individus ont été contactés à proximité et au sein du fuseau d’étude sur les communes de Savines le Lac, d’Embrun, Puy-Saint-Eusèbe, Espinasses et de Châteauroux-les-Alpes. 5 colonies de reproduction de l’espèce ont été découvertes dans le secteur. L’une d’elle, de taille importante (45 individus) est située près du village de Puy-Saint-Eusèbe à 1,9 km du fuseau. 2 autres colonies sont situées à proximité immédiate du fuseau (150 m) voire même à l’intérieur du fuseau (lieu-dit « Chanarette »). Une de ces deux colonies est de taille très importante (70 individus). Les 2 dernières colonies, plus réduites (7 individus et 5 individus), sont situées à des distances plus grandes du fuseau d’étude (5 et 6 km) Cette espèce est donc bien implantée dans la vallée de la Haute-Durance ou elle exploite préférentiellement les vallons boisés, les ripisylves et autre milieux naturels (prairies, pelouses) fortement structurés par les haies de feuillus. Cette espèce présente un fort enjeu local de conservation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

120/228

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum), PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale du Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

Le Grand Rhinolophe est présent dans tous les départements de la région PACA mais en faibles effectifs. Il affectionne les zones karstiques et recherche les paysages semi-ouverts à forte diversité d’habitats. Particulièrement lié aux pâturages et prairies, le Grand Rhinolophe chasse à l’affût, souvent accroché dans les arbres des haies bordant les pâtures. En été, les colonies s’installent en milieu souterrain ou dans les combles de bâtiments. Les populations ont beaucoup souffert des modifications des milieux agricoles et du dérangement dans les cavités souterraines. Un programme européen « LIFE+ Chiromed » a été instauré en faveur de la conservation de cette espèce en Camargue et débute en 2010 pour une durée de quatre années. Possédant un sonar différent des autres espèces européennes (émission de hautes fréquences à de très faibles distances), le Grand Rhinolophe est difficile à détecter lors d’inventaires acoustiques, ce qui rend la détermination de sa répartition exacte difficile. Contexte local : Le Grand Rhinolophe semble être bien implanté dans la vallée de la Haute-Durance. Plusieurs colonies de reproduction sont connues, notamment sur les communes de Champcella et de Chorges où une centaine d’individus a été découverte. Une autre colonie d’environ 30 individus à été découverte sur la commune de Chorges, au lieu-dit « Le Sépulcre » dans le fuseau d’étude même. Des gîtes d’hibernation sont connus sur les communes de Freissinières et de l’Argentière la Bessée. A la différence du Petit Rhinolophe, ses populations sont plus localisées dans la vallée. Plusieurs individus ont aussi été contactés lors des points d’écoute, sur les communes d’Embrun et de Châteauroux-les-Alpes (au niveau du GR50), ainsi que sur les communes de Chorges (lieu-dit « Pignatelle »), d’Espinasses (lieux-dit « Les Aym ») et de Saint Crépin (lieu-dit « les Eymards »). Dans le fuseau d’étude, l’espèce recherchera plutôt les milieux ouverts extensifs et les zones humides riches en éléments arborés. Elle est présente en chasse et en transit au sein du fuseau d’étude. Cette espèce présente un fort enjeu local de conservation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

121/228

Grand Murin (Myotis myotis), PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale du Grand Murin (Myotis myotis) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

Le Grand Murin est répandu en France mais demeure rare en PACA. Il est souvent confondu avec le Petit Murin, espèce jumelle avec laquelle il forme des colonies mixtes. Ce Murin s’installe en colonies de reproduction en milieu souterrain ou dans les combles. C’est un « chasseur-cueilleur » qui se nourrit d’insectes posés au sol (coléoptères). Il recherche donc les milieux où la végétation au sol est peu dense et très accessible en vol : forêts avec peu de sous-bois (hêtraie, chênaie, pinède, forêt mixte, …), prairies et pelouses. En zone méridionale, l’espèce exploite les milieux ouverts. Le recul de l’élevage extensif expliquerait partiellement l’effondrement des populations depuis une cinquantaine d’années. Contexte local : L’espèce a été contactée en activité de chasse sur la commune de Châteauroux-les-Alpes, au lieu-dit « La Reste », ainsi que sur les communes de Saint-Crépin (sur le GR541) et de Saint-Clément-surDurance sur Durance (au lieu-dit « les Clots »). Une colonie de reproduction de Petits/Grands Murins (jusqu'à 270 individus) est connue depuis plusieurs années dans l’église de Châteauroux-les-Alpes ; une autre colonie de reproduction majeure de Petit/Grand Murins est connue dans la commune de MontDauphin. D’autres gîtes sont connus dans les environs, notamment sur la commune de la Roche de Rame. Malgré des prospections importantes dans la vallée, cette espèce n’a pas été contactée souvent. Elle semble peu abondante dans les milieux prospectés. Au sein du fuseau d’étude, elle exploite potentiellement en chasse les lisières et boisements ouverts possédant peu de végétation au sol. Elle est aussi potentielle en transit le long des corridors arborés. Le Grand Murin présente un fort enjeu local de conservation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

122/228

Petit Murin (Myotis blythii), PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale du Petit Murin (Myotis blythii) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

Le Petit Murin est assez commun en région PACA, où quelques colonies importantes sont connues. Toutefois, ses populations restent fragiles puisque plusieurs colonies ont disparu au cours du XXème siècle, dans le Var et les Bouches-du-Rhône. Cette espèce méditerranéenne affectionne les plaines et les collines. Notons que le Petit Murin est souvent confondu avec le Grand Murin, espèce jumelle avec laquelle il forme des colonies mixtes. Le Petit Murin s’installe généralement dans des gîtes souterrains, surtout en période de reproduction. C’est un « chasseur-cueilleur » d’insectes posés au sol (orthoptères). Il chasse dans les milieux herbacés ouverts (jusqu’à 2 000 m d’altitude). Contexte local : L’espèce a été contactée en activité de chasse sur la commune de Réotier ainsi qu’au sud de La Chapelle de Rame et à l’est de Chorges. Une colonie de reproduction de Petits/Grands Murins (jusqu'à 270 individus) est connue depuis plusieurs années dans l’église de Châteauroux-les-Alpes ; une autre colonie de reproduction majeure de Petits/Grands Murins est connue dans la commune de Mont-Dauphin. D’autres gîtes sont connus dans les environs, notamment sur la commune de la Roche de Rame et de Prunières. Malgré des prospections importantes dans la vallée, cette espèce n’a pas été contactée souvent. Elle semble peu abondante dans les milieux prospectés. Au sein du fuseau d’étude, elle exploite potentiellement en chasse milieux ouverts naturels (prairies et pelouses) où elle capture les orthoptères posés sur la végétation. Elle est aussi potentielle en transit le long des corridors arborés. Le Petit Murin présente un fort enjeu local de conservation.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

123/228

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus), PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Répartition nationale du Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus) Source: ECO-MED, 2010 d'après Arthur et Lemaire 2009

Le Murin à oreilles échancrées demeure globalement rare. Il est localisé dans les plaines et les collines, et rare dans les zones alpines. Présent surtout en bordure méditerranéenne, il se reproduit généralement à faible altitude (inférieure à 500 m). Seules sept colonies de reproduction sont connues en PACA. Ce murin fréquente les massifs forestiers et les ripisylves. Il affectionne particulièrement les boisements de feuillus parcourus de zones humides. L’espèce est anthropophile en période estivale et souffre de la raréfaction des combles et bâtiments accessibles pour l’installation des colonies de reproduction. Les populations régionales sont importantes pour la conservation de l’espèce. Un programme européen «Life+ Chiromed» a été instauré en faveur de la conservation de cette espèce en Camargue. Contexte local : L’espèce a été contactée en activité de chasse sur la commune de Saint Crépin (au lieu-dit « les Achards »). Cette espèce de Murin a également été contactée en chasse sur la commune de Crots (lieudit « le Bout du Plan ») située à environ 3 km au sud du fuseau d’étude ainsi qu’en sortie de gîte sur la commune de Chorges (lieu-dit « Le Sépulcre ») ou plusieurs individus côtoient une colonie de Grands Rhinolophes installés dans une vielle grange. Malgré des prospections importantes dans la vallée, cette espèce n’a pas été contactée souvent. Nous ne disposons que de peu de données dans le secteur pour cette espèce. Au sein du fuseau d’étude, cette espèce exploite le long des linéaires arborés pour chasser et transiter. Elle pourrait également exploiter pour la chasse certains milieux ouverts prairiaux. Le Murin à oreilles échancrées présente un fort enjeu local de conservation.

■ Espèces fortement potentielles Aucune espèce d’intérêt communautaire n’est fortement potentielle sur le fuseau d’étude

4.8.2.

Autres espèces avérées à enjeu local de conservation

Trois espèces à enjeu local de conservation modéré ont été avérées sur le fuseau d’étude. Il s’agit de la Noctule de Leisler (Nyctalus leisleri), du Murin à moustaches (Myotis mystacinus), du Murin de Brandt (Myotis brandtii). Ces espèces ont été contactées en chasse et en transit le long du fuseau d’étude, notamment sur les communes d’Embrun, de la Bâtie Neuve, de Savines le lac, de Chorges et de Puy-Saint-Eusèbe. Elles sont présentées plus en détails dans le VNEI (réf.1202-1266-VNEI-RTEHD-P4-A1).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

124/228

4.8.3.

Bilan concernant les chauves-souris d’intérêt communautaire (DH2)

Fuseau d’étude

Zone d’emprise du projet

Vulnérabilité France

Vulnérabilité PACA

Espèces de chauves-souris d’intérêt communautaire avérées et potentielles au sein du fuseau d’étude

Avérée

Plusieurs individus en chasse

Non évaluable

Avérée

Plusieurs individus en chasse et colonie de reproduction majeure

Non évaluable

Avérée

Plusieurs individus en chasse et plusieurs colonies de reproduction

Non évaluable

Avérée

Plusieurs individus en chasse et plusieurs colonies de reproduction

Non évaluable

Avérée

Plusieurs individus en chasse et plusieurs colonies de reproduction

Non évaluable

Présence Espèce concernée

Murin de Capaccini (Myotis capaccini)

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Avérée

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Grand Murin (Myotis myotis)

Avérée

Taille de la population concernée

% par rapport à la population du site

Petit Murin (Myotis blythii)

Avérée

Plusieurs individus en chasse et plusieurs colonies de reproduction

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus)

Avérée

Plusieurs individus en chasse

Atlas cartographique, planche Mammifères

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

125/228

HABITATS ET ESPÈCES D’INTÉRÊT COMMUNAUTAIRE, PRÉSENTS ET FORTEMENT POTENTIELS QUI FERONT L’OBJET DE L’ÉVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES

5.1.

Tableau récapitulatif

Seuls les habitats et espèces (DH1/DH2) ayant justifié la désignation du site Natura 2000 et susceptibles de subir une atteinte, sont pris en compte dans cette étude. Ainsi, par différence, ne sont pas pris en compte : -

les habitats et espèces dont la présence est avérée mais non significative sur le site Natura 2000 (dans le FSD : cotation D du champ POPULATION RELATIVE),

les habitats et espèces dont la présence est avérée et significative sur le site Natura 2000 (dans le FSD : cotation A, B ou C du champ POPULATION RELATIVE) mais absents ou peu potentiels au sein de la zone du projet, qui ne subiront donc aucune atteinte.

les habitats présents au sein des sites Natura 2000 autour du fuseau d’étude mais n’ayant aucun lien fonctionnel avec cette dernière (cf. 0).

Critères définissant la nécessité d’une évaluation pour chaque habitat et espèce d’intérêt communautaire Présence sur le site NATURA 2000 Significative

Non significative

A, B ou C

FSD : cotation du champ « population relative » Présence au sien du fuseau d’étude

Avérée

à évaluer

non évaluée

Potentielle forte

à évaluer

non évaluée

Potentielle modérée ou faible Absence

Espèces et habitats soumis à l’évaluation Présence Compartiment

HABITATS NATURELS

Fuseau d’étude

Zone d’emprise du projet

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'AlyssoSedion albi – 6110*

Avérée

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) - 6210

Avérée

Pelouses calcaires alpines et subalpines - 6170

Avérée

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires - 5130

Avérée

Matorrals arborescents à Juniperus spp. - 5210

Avérée

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) - 6510

Avérée

Habitat/Espèce

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

126/228

Présence Compartiment

FLORE

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

POISSONS

Habitat/Espèce

Fuseau d’étude

Zone d’emprise du projet

Prairies de fauche de montagne - 6520

Avérée

Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) – 91E0*

Avérée

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles - 8130

Avérée

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilolimoneux (Molinion caeruleae) - 6410

Avérée

Tourbières basses alcalines - 7230

Avérée

Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin - 6430

Avérée

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique - 8210

Avérée

Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos - 3240

Avérée

Rivières alpines et leurs végétations ripicoles herbacées - 3220

Avérée

Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. - 3140

Avérée

Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus)

Avérée

Isabelle (Graellsia isabellae)

Avérée

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)

Fortement potentielle

Laineuse du prunellier (Eriogaster catax)

Avérée

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

Avérée

Lucane cerf-volant (Lucanus cervus)

Avérée

Grand Capricorne (Cerambyx cerdo)

Fortement potentielle

Ecaille chinée (Euplagia quadripunctaria)

Avérée

Fortement potentielle

Avérée

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Avérée

Grand Murin (Myotis myotis)

Avérée

Petit Murin (Myotis blythii)

Avérée

Chabot commun (Cottus gobio) Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus) Petit Rhinolophe

(Rhinolophus hipposideros) MAMMIFERES

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

127/228

Présence Compartiment

Habitat/Espèce

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus)

Fuseau d’étude

Zone d’emprise du projet

Avérée

Remarque : Certaines espèces de chauves-souris sont cotées D dans le FSD de certains sites Natura 2000 et C pour d’autres sites. Il s’agit de Petit Rhinolophe, du Grand Rhinolophe et du Petit Murin. Cependant, au regard de la faible détectabilité des rhinolophes, des FSD qui datent de 2005 pour certains et de la présence relativement importante de ce genre dans les environs, ces espèces seront malgré tout analysées pour toutes les évaluations appropriées d’incidences.

5.2.

Etat de conservation des habitats et populations d’espèces évalués 5.2.1.

Habitats naturels

D’après les FSD des sites Natura 2000 concernées (FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » et FR9301509 « Piolit – Pic de Chabrières »), l’état de conservation des habitats d’intérêt communautaire est essentiellement bon (coté B). Cet état de conservation est même excellent (coté A) en ce qui concerne les habitats d’intérêt communautaire : - 6510 « Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba

officinalis), - 6520 « Prairies de fauche de montagne », 5130 « Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires », - 8130 « Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles », présents sur le site FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin », et l’habitat d’intérêt communautaire : - 8210 « Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique » présent sur les deux sites (FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » et FR9301509 « Piolit – Pic de Chabrières »).

5.2.2.

Flore

D’après les FSD des sites Natura 2000 concernées (FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » et FR9301509 « Piolit – Pic de Chabrières »), l’état de conservation des populations d’Astragale queuede-renard (Astragalus alopecurus) est bonne (coté B) pour le site FR9301509 « Piolit – Pic de Chabrières » et excellent (coté A) pour le site FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin ».

5.2.3.

Invertébrés

Parmi les taxons dont la taille des populations est significative sur l’un ou plusieurs sites en question, celle-ci se situe quasiment toujours entre 0 et 2% des effectifs nationaux (cotation C sur les FSD) hormis pour l’Isabelle dans le SIC « Bois de Morgon – Forêt de Boscodon – Bragousse » où elle est comprise entre 2 et 15 % (B). Pour ce qui concerne le degré de conservation des éléments des habitats importants pour les espèces concernées et les possibilités de restauration, ils sont bons (cotation B sur les FSD) pour l’ensemble des espèces à l’exception du Damier de la succise pour lequel il sont moyens (C) dans le site « Vallon des Bans – Vallée du Fournel ». Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

128/228

5.2.4.

Poissons

L’état de conservation des populations de Chabot commun au sein du SIC FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » et du SIC FR9301589 « La Durance » est jugé bon. De plus, cette espèce est assez bien répandue localement, nous jugeons donc que l’état de conservation des populations locales est bon.

5.2.5.

Amphibiens

Etant donné, que le Sonneur à ventre jaune, seule espèce d’amphibien d’intérêt communautaire avérée, est coté D dans les FSD des sites Natura 2000 FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin » et FR9301589 « La Durance », ce compartiment ne fera pas l’objet d’une évaluation appropriée des incidences.

5.2.6.

Reptiles

Comme aucune espèce de reptile d’intérêt communautaire n’est avérée ou jugée fortement potentielle dans le fuseau d’étude, ce compartiment ne fera pas l’objet d’une évaluation appropriée des incidences.

5.2.7.

Mammifères

D’après les FSD des sites Natura 2000, l’état de conservation des habitats et des populations des cinq espèces de chiroptères concernées par l’évaluation des incidences varie d’excellent à moyen (cotation A à C des FSD).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

129/228

PARTIE 2 : ÉVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

130/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

MÉTHODES D’ÉVALUATION DES ATTEINTES

L’analyse des atteintes correspond à l’évaluation des effets négatifs du projet sur l’état de conservation des éléments concernés (DH1/DH2) au regard de leurs surfaces ou de leurs populations et de leur état de conservation au sein du site Natura 2000 considéré. L’échelle de réflexion et le contenu de cette analyse sont donc différents des éléments évalués lors de l’étude d’atteinte. On rappellera ici que les espèces d’intérêt communautaire avérées ou fortement potentielles citées dans le FSD comme étant en effectifs non significatifs (cotation D dans le FSD) ne sont pas prises en compte. Pour évaluer ces atteintes et leur intensité, ECO-MED procédera à une analyse qualitative et quantitative. Cette appréciation est réalisée à dire d’expert car elle résulte du croisement entre une multitude de facteurs :

■ à l’élément biologique : état de conservation, dynamique et tendance évolutives, vulnérabilité biologique, diversité génétique, fonctionnalité écologique, etc. ■ au projet : nature des travaux, modes opératoires, périodes d’intervention, etc. De ces facteurs, on détermine un certain nombre de critères permettant de définir l’atteinte : -

Nature d’atteinte : destruction, dérangement, dégradation… ;

Type d’atteinte : direct / indirect ;

Durée d’atteinte : permanente / temporaire ;

Portée d’atteinte : locale, régionale, nationale.

Après avoir décrit les atteintes, il convient d’évaluer leur importance en leur attribuant une valeur. ECOMED utilisera une échelle de valeur semi-qualitative à 6 niveaux principaux : Très fort

Fort

Modéré

Faible

Très faible

Nul

Non évaluable*

*Uniquement dans le cas où l’expert estime ne pas avoir eu suffisamment d’éléments (période non favorable, durée de prospection insuffisante, météo défavorable, inaccessibilité, etc.) lui permettant d’apprécier d’incidence et in fine d’engager sa responsabilité.

L’atteinte sera déterminée pour chaque élément biologique préalablement défini par l’expert. Il s’agit là d’une étape déterminante pour la suite de l’étude car conditionnant le panel de mesures qui seront, éventuellement, à préconiser. Chaque « niveau d’atteinte » sera donc accompagné par un commentaire, précisant les raisons ayant conduit l’expert à attribuer telle ou telle valeur. Les principales informations seront synthétisées sous forme de tableaux récapitulatifs. Un bilan des atteintes « brutes » sera effectué en conclusion, mettant en évidence les atteintes à atténuer et leur hiérarchisation.

1.1.

Description des effets pressentis

Le présent dossier constitue l’évaluation appropriée des incidences nécessaire à l’obtention de la déclaration d’utilité publique du projet P4. A ce stade, seul le tracé a été positionné à l’intérieur d’un fuseau de 100 m de large ; de nombreuses précisions techniques n’ont pas encore été définies par le porteur de projet : - position des futurs pylônes ; - mode de mise en place (héliportage ou montage sur site) ; - secteurs nécessitant la création de pistes d’accès ; - position des plateformes de montage des pylônes ; Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

131/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

- localisation des zones de stockage des matériaux ; - localisation des secteurs à défricher ; - périodes des travaux ; - etc.

Atlas cartographique, planche Présentation du fuseau d’étude Ainsi, l’analyse des atteintes proposée ici est une analyse qualitative, et non pas quantitative, des effets que pourra avoir le projet sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaires ayant permis la désignation du site. Ce travail sera précisé et quantifié lors de l’étude d’exécution qui sera réalisée en amont de la phase chantier, une fois que le projet de création de ligne aérienne THT aura été finalisé. Les effets négatifs prévisibles du projet peuvent être regroupés en cinq catégories : -

destruction et/ou altération locale d’habitats au niveau des pylônes, de leurs éventuelles plateformes de montage, de leur piste de desserte et dans les secteurs défrichés,

destruction directe d’individus au niveau des pylônes, de leurs éventuelles plateformes de montage, de leur piste de desserte et dans les secteurs défrichés ; et en phase d’exploitation de la ligne par collision des individus avec les lignes,

fragmentation de l’habitat lors du défrichement entretenu par la suite,

perturbation/dérangement des espèces pendant la phase de réalisation des travaux, au cours de l’entretien régulier des layons,

introductions d’espèces invasives occasionnées par le passage des engins de chantier,

pollution des cours d’eau et/ou des zones humides.

Ces 6 effets se traduisent par des atteintes, plus ou moins accentuées suivant l’habitat ou l’espèce considérés.

1.2.

Effets cumulatifs

Les effets cumulatifs peuvent être définis comme la somme des effets conjugués et/ou combinés sur l’environnement, de plusieurs projets compris dans un même territoire (par exemple : bassin versant, vallée,…). Cette approche permet d’évaluer les atteintes à une échelle qui correspond le plus souvent au fonctionnement écologique des différentes entités du patrimoine naturel. En effet, il peut arriver qu’une infrastructure linéaire n’ait qu’une atteinte faible sur un habitat naturel ou une population, mais que d’autres projets situés à proximité affectent aussi cet habitat ou l’espèce. L’ensemble des atteintes cumulés pourrait ainsi porter gravement atteinte à la pérennité de la population à l’échelle locale, voire régionale. Application de la réglementation communautaire, seuls les projets portés par le même Maître d’ouvrages sont pris en compte dans ce type d’analyse. Dans le cadre du programme Haute-Durance, cette étude fait l’objet d’un document à part : le document programme intriductifs à l’ensemble des études. L’analyse des effets cumulatifs du projet P4 avec les autres projets de MO différents que RTE est produite dans le cadre de l’étude d’impact.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

132/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN » 2.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1)

Tout d’abord, rappelons que pour les habitats naturels, au sein des 18 unités physionomiques cartographiées, 46 types d’habitats naturels ont été caractérisés tout au long du fuseau de P4. Parmi ces 46 types, 16 habitats naturels sont d’intérêt communautaire et que 8 sont présents au sein du site Natura 2000 FR9301502 « STEPPIQUE DURANCIEN ET QUEYRASSIN ». Dans le cadre du projet, ces habitats naturels d’intérêt communautaire sont susceptibles de subir 3 grands types d’atteintes : 1. La destruction directe - dans le cadre de l’accès au site avec la réalisation de pistes d’au moins 4 mètres de large ou l’élargissement des pistes existantes, - dans le cadre de la mise en place des pylônes sur une surface au sol variable en fonction de la technique (4 pieux ou un seul socle) et de la réalisation de plateformes de montage d’une surface moyenne de 250 m², sur lesquelles les pylônes seront assemblés. Ce type d’atteinte concerne l’ensemble des habitats naturels présents sur le fuseau d’étude et aux abords des futures pistes d’accès. 2. L’altération Que ce soit dans le cadre de la création ou de l’élargissement d’une piste, la construction du support du pylône ou la mise en place d’une plateforme de montage, l’ensemble des habitats naturels soumis à ces travaux vont être altérés directement par le piétinement et le remaniement du sol. 3. La fragmentation Lors de la création de la plateforme de montage mais surtout lors de l’entretien de la végétation sous la ligne électrique, les habitats naturels et surtout les habitats forestiers pourront être fragmentés, la réalisation de tels travaux va entraîner une césure dans la matrice formée par un ensemble forestier.

Habitats naturels Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion

Code EUR27

6110

ELC

Nature des atteintes

Durée des atteintes

Type d’atteinte

Portée des atteintes

Bilan des etteintes

Fort

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Faibles

Fort

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Faibles

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Modérées

albi Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonneme nt sur calcaires (FestucoBrometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

6210

Formations à

Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires

5130

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

133/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Habitats naturels

Code EUR27

Matorrals arborescents à Juniperus spp.

5210

Prairies de fauche de montagne

6520

Eboulis ouestméditerranéens et thermophiles

Tourbières basses alcalines Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

2.2.

8130

7230

8210

ELC

Nature des atteintes

Durée des atteintes

Type d’atteinte

Portée des atteintes

Bilan des etteintes

Fort

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat - Fragmentation de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Modérées

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Modérées

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Modérées

Fort

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Modérées

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Directe

Locale

Faibles

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2)

Parmi l’ensemble des espèces végétales répertoriées au sein du fuseau d’étude, une seule espèce est d’intérêt communautaire. Dans le cadre du projet, cette espèce végétale pourrait subir 3 grands types d’atteintes : 1. la destruction directe d’individus - dans le cadre de l’accès au site avec la réalisation de pistes d’au moins 4 mètres de large ou l’élargissement des pistes existantes. - dans le cadre de la mise en place des pylônes sur une surface au sol variable en fonction de la technique adaptée au contexte physique (4 pieux ou un seul socle) et la réalisation d’une plateforme de montage où tous les morceaux du pylône seront assemblés. 2. la fragmentation des populations d’espèces végétales Lors de la création de la plateforme de montage mais également lors de l’entretien de la végétation sous la ligne électrique, les populations d’espèces végétales pourraient être fragmentées. 3. la destruction et l’altération des habitats d’espèces Que ce soit dans le cadre de la création ou de l’élargissement d’une piste, la construction du support du pylône ou la mise en place d’une plateforme de montage, l’ensemble des habitats d’espèces végétales soumis à ces travaux sont susceptibles d’être détruits ou altérés directement par le piétinement et le remaniement du sol. L'ensemble des individus d'Astragale queue-de-renard étant situé à l'extérieur du site Natura 2000, les atteintes sur cette espèce sont jugées très faibles. En effet, le projet ne portera pas atteinte aux populations ayant servi à la désignation du site Natura 2000 mais détruira des populations pouvant servir de population source à l'extérieur du site. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

134/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Statut réglementaire

Espèce

Astragale queuede-renard (Astragalus alopecurus)

2.3.

PN, LR1, DH2, DH4

ELC

Nature des atteintes

Durée des atteintes

Type d’atteinte

Portée des atteintes

Bilan des atteintes

Fort

destruction et/ou altération des habitats d’espèces

Permanente

Direct

Locale

Très faibles

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2)

Sont considérés ici l’Isabelle et l’Ecrevisse à pattes blanches. Dans le cas de l’Isabelle, le passage des lignes, impliquant un déboisement dans les secteurs forestiers, entraînera par endroit la destruction de l’habitat d’espèce, en l’occurrence essentiellement la pinède à Pinus sylvestris, au niveau des massifs correspondant à ces formations ou qui en sont composés. Toutefois, les plus favorables de ces pinèdes se situent en fond de vallon et de vallée et seront largement surplombées par les lignes, ne nécessitant alors pas de déboisement. Lorsqu’il sera nécessaire, il se fera sur une surface faible relativement à celle d’habitats d’espèce par ailleurs bien représentés dans les secteurs considérés. Ainsi, les incidences sur l’état de conservation de l’Isabelle au sein de la ZSC « Steppique durancien et queyrassin » sont jugés faibles. Pour ce qui est de l’Ecrevisse à pattes blanches, les incidences potentielles viendront de l’altération de l’habitat, structurelle (détérioration des berges voire du lit des cours d’eau) ou chimique (pollution), inhérentes principalement à l’acheminement du matériel et aux travaux. Au regard de la situation potentielle de l’espèce au sein du fuseau d’étude, localisée, et de celle des atteintes potentiels en question, ces atteintes seront faibles.

Espèce

Statut réglementaire

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Isabelle (Graellsia isabellae)

PN3, DH2, DH5, BE2

Fort

Destruction de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Faibles

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)*

PN, BE3, DH2, DH4

Fort

Altération de l’habitat

Temporaire

Direct

Locale

Faibles

*Espèce fortement potentielle

2.4.

Analyse des atteintes sur les poissons d’intérêt communautaire (DH2)

Le Chabot commun sera concerné par deux types d’incidences potentielles : -

une dégradation des habitats est pressentie lors de la création des pistes de chantier sur a minima 4 mètres de largeur (si absence de pistes existantes) au-dessus des cours d’eau (nécessitant la création de passage busés pour franchir les cours d’eau) et lors de l’entretien régulier de la végétation pratiquée sous les lignes qui altérera ponctuellement la qualité de la ripisylve et de la végétation des berges et donc indirectement la qualité des habitats aquatiques ;

un risque de pollution accidentelle liée à la circulation d’engins, aux zones de dépôts de matériaux ou aux plateformes de montage à proximité des cours d’eau.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

135/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Au regard de la situation potentielle de l’espèce au sein du fuseau d’étude, localisée, et de celle des atteintes potentiels en question, ces incidences seront faibles. Statut réglementaire

Espèce

Chabot commun (Cottus gobio)

2.5.

DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Modéré

- dégradation des habitats aquatiques - risque de pollution accidentelle

Permanente

Direct

Locale

Faibles

Analyse des atteintes communautaire (DH2)

sur

les

mammifères

d’intérêt

Les atteintes pressentis sont liés soit aux travaux de mise en place des lignes HT, soit à la présence des LHT en elles-mêmes. Les atteintes temporaires et permanentes pressenties liées aux travaux de création de nouvelles lignes sont les suivants : -

destruction de gîtes arboricoles et potentiellement de chiroptères (sous les lignes, au niveau de l’emprise des pistes et des pylônes) ;

dérangement temporaire voire désertion définitive de gîtes (arboricoles, falaises ou en bâtis) situés à proximité des travaux (bruits, vibrations, lumières);

destruction d’habitats de chasse et altération des corridors de transit pendant les travaux ce qui risque d’entrainer une baisse de fréquentation des chiroptères dans le secteur des travaux dû aux bruits, vibrations…

Les atteintes à long terme pressenties, liées à la présence des lignes THT sont les suivants : -

risque de désertion des colonies de reproduction situées proches des lignes haute tension dû aux champs électromagnétiques émis par celles-ci qui perturbe l’écholocation, ainsi que par la perte d’habitats et de corridors de transit à proximité immédiate des colonies.

altération des habitats de chasse et corridors de transit le long des lignes haute tension où l’activité chiroptérologique pourrait devenir plus faible en raison des radiations thermiques dans le champ électromagnétique des lignes hautes tensions exposant les chauves-souris à un risque d’hyperthermie (NICHOLLS & RACEY, 2007);

perte d’habitats de chasse et de corridors de transit au niveau des pylônes, des pistes et des lignes nouvellement créées;

risque de percussion des câbles surtout pour les espèces migratrices qui n’émettent pas systématiquement d’ultrasons en cours de migration (ERICKSSON et al., 2002) mais aussi pour les autres espèces, car nous ne sommes pas en mesure d’affirmer que ces espèces n’y sont pas sensibles.

Par ailleurs, RTE a prévu de démanteler et/ou d’enfouir 200 km de lignes électriques haute tension de 63 KV et de construire 90 km de lignes aériennes très haute tension de 225 KV. Cela concerne les linéaires situés entre les communes de Rousset et de Monêtier-les-Bains (pour le projet Haute-Durance) et qui remonte jusqu’à la commune de Valloire. A noter, que la partie la plus importante (en longueur) qui sera démantelée se situe en dehors du projet Haute-Durance, dans les environs de Valloire. Il est important de noter que : - l’enfouissement des câbles électriques peut entraîner la destruction d’habitats d’espèces, au moins pendant la période des travaux ; - il n'y a pas de champ électrique à l'aplomb d’un câble souterrain, au niveau de la surface du sol. Par contre, pour la même intensité de courant, le câble enfoui génère un champ magnétique supérieur à la Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

136/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

ligne aérienne. Cependant, la mise en souterrain concentre le champ magnétique en une zone plus limitée qu’en aérien et il décroît plus rapidement avec la profondeur d'enfouissement (généralement entre 70 cm et 1,5 m) et l'éloignement latéral par rapport à l’axe de la ligne (BBEMG, 2010 ; RAOUL, 2010). Câble souterrain

Evolution du champ magnétique en fonction de l’éloignement du centre de la ligne et du type de liaison électrique (aérienne ou souterraine). Source : BBEMG, 20101

En prenant, par mesure de sécurité, une distance transversale de 50 m par rapport à l’axe de la ligne, le champ électrique est inférieur à 2V/m (autant pour les lignes de 63 KV que celles de 225 KV, pour une hauteur de pylônes de m) [en attente de confirmation par RTE]. D’après ces mesures, nous estimons qu’un volume d’environ 860 000 m3 sera dégagé de l’influence des champs magnétique et électrique des lignes haute tension. Ce volume ne constituera donc plus une zone d’évitement pour la chasse des chiroptères. N.B : Pour une meilleure prise en compte de ce possible atteinte positif, ECO-MED propose une mesure d’accompagnement qui aura pour but d’étudier l’utilisation des chauves-souris dans ces linéaires avant et après démantèlement (cf. mesure d’accompagnement A2).

Espèce

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Destruction de gîtes arboricoles et d’individus Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Modérées

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

137/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Espèce

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Grand Murin (Myotis myotis)

Petit Murin (Myotis blythii)

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Modérées

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Modérées

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Modérées

Fort

Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Dérangement voir

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Modérées

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

138/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Statut réglementaire

Espèce

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace

2.6.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2)

Concernant la flore et les habitats naturels, les atteintes sont jugées modérées concernant les habitats de « Prairies de fauche de montagne », d’« Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles », de « Matorrals arborescents à Juniperus spp. », de « Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires » et de « Tourbières basses alcalines ». Ces atteintes sont jugées faibles pour les habitats de « Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l’Alysso-Sedion albi », de « Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d’orchidées remarquables) » et de « Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique ». Enfin, elles sont très faibles concernant l’Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus). Les atteintes du projet sur l’état de conservation des populations d’Isabelle et d’Ecrevisse à pattes blanches du SIC considéré sont jugées faibles. Concernant les poissons, les atteintes sont jugées faibles sur les populations de Chabot commun présentes au sein de la ZSC. Concernant les mammifères, et plus particulièrement les chauves-souris, les atteintes globales du projet sur les espèces d’intérêt communautaire sont jugées fortes. Bilan récapitulatif des atteintes sur les habitats et espèces, au regard de la ZSC « Steppique durancien et queyrassin »

Compartiment

HABITATS NATURELS

Entité / espèce concernée

Atteintes sur l’état de conservation des habitats/des populations de l’espèce au sein de la ZSC « Steppique durancien et queyrassin »

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l’Alysso-Sedion albi

Faibles

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d’orchidées remarquables)

Faibles

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires

Modérées

Matorrals arborescents à Juniperus spp.

Modérées

Prairies de fauche de montagne

Modérées

Eboulis ouest-méditerranéens et

Modérées

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

139/228

Partie 2 : Evaluation des incidences thermophiles

FLORE

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

POISSONS

MAMMIFERES

Tourbières basses alcalines

Modérées

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

Faibles

Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus)

Très faibles

Isabelle (Graellsia isabellae)

Faibles

Ecrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes)*

Faibles

Chabot commun (Cottus gobio)

Faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Modérées

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Modérées

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Modérées

Grand Murin (Myotis myotis)

Modérées

Petit Murin (Myotis blythii)

Modérées

*Espèces potentielles

EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « VALLON DES BANS – VALLÉE DU FOURNEL » 3.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1)

Certains des habitats naturels présents au sein du secteur d’étude sont également présents au sein du site Natura 2000 FR9301505 « Vallon des Bans – Vallée du Fournel ». Néanmoins, ce site Natura 2000 n’est pas intersecté par le secteur d’étude qui est localisée à environ 1,5 km à l’ouest. De plus, aucun lien fonctionnel n’est présent entre les habitats du secteur d’étude et ceux de ce site, notamment en ce qui concerne les habitats riverains. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturel du site FR9301505 « Vallon des Bans – Vallée du Fournel ».

3.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2)

Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 FR9301505 « Vallon des Bans – Vallée du Fournel » n’est résente ou considérée comme fortement potentielle au sein du secteur d’étude qui est situé à environ 2,5 km à l’ouest. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur la flore d’intérêt communautaire de ce site Natura 2000.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

140/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

3.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2)

Sont considérés ici l’Isabelle et le Damier de la succise. Le fuseau ne traverse pas le site en question (il en est distant de plus d’1,5 km). Pour l’Isabelle, les éventuelles atteintes résulteront de la destruction de son habitat d’espèce en dehors du site ce qui conduiera à une réduction des effectifs moyens de la population. Ceci pourrait limiter les possibilités d’échange entre la population du site Natura 2000 concerné et les populations présentes par ailleurs dans le secteur. Toutefois, étant donné les surfaces en jeu, les atteintes sur l’état de conservation de l’Isabelle au sein du site seront très faibles. Cas particulier Pour ce qui est du Damier de la succise, nous ne l’avons pas mis en évidence dans ce secteur du fuseau (cela a été le cas uniquement sur les communes de Chorges, Prunières et Saint Apollinaire bien plus au sud). Au regard des habitats que ce dernier traverse sur les communes de l’Argentière-la-Bessée et Freissinières, le Damier de la succise y est faiblement potentiel. Ainsi, il ne fait logiquement pas l’objet d’une évaluation, bien que côté C sur le FSD du SIC.

Espèce

Statut réglementaire

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’incidence

Portée d’incidence

Bilan des atteintes

Isabelle (Graellsia isabellae)

PN3, DH2, DH5, BE2

Fort

Réduction des échanges interpopulationnels

Permanente

Indirecte

Locale

Très faibles

3.4.

Analyse des atteintes communautaire (DH2)

sur

les

mammifères

d’intérêt

Les atteintes pressenties sont liées soit aux travaux de mise en place des lignes HT, soit à la présence des LHT en elles-mêmes. Les atteintes temporaires et permanentes pressenties liées aux travaux de création de nouvelles lignes sont les suivants : -

destruction de gîtes arboricoles et potentiellement de chiroptères (sous les lignes, au niveau de l’emprise des pistes et des pylônes) ;

dérangement temporaire voire désertion définitive de gîtes (arboricoles, falaises ou en bâtis) situés à proximité des travaux (bruits, vibrations, lumières);

Les atteintes à long terme pressenties, liées à la présence des lignes THT sont les suivants : -

perte d’habitats de chasse et de corridors de transit au niveau des pylônes, des pistes et des lignes nouvellement créées;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

141/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Par ailleurs, RTE a prévu de démanteler et/ou d’enfouir 200 km de lignes électriques haute tension de 63 KV et de construire 90 km de lignes aériennes très haute tension de 225 KV. Cela concerne les linéaires situés entre les communes de Rousset et de Monêtier-les-Bains (pour le projet Haute-Durance) et qui remonte jusqu’à la commune de Valloire. A noter, que la partie la plus importante (en longueur) qui sera démantelée se situe en dehors du projet Haute-Durance, dans les environs de Valloire. Il est important de noter que : - l’enfouissement des câbles électriques peut entraîner la destruction d’habitats d’espèces, au moins pendant la période des travaux ; - il n'y a pas de champ électrique à l'aplomb d’un câble souterrain, au niveau de la surface du sol. Par contre, pour la même intensité de courant, le câble enfoui génère un champ magnétique supérieur à la ligne aérienne. Cependant, la mise en souterrain concentre le champ magnétique en une zone plus limitée qu’en aérien et il décroît plus rapidement avec la profondeur d'enfouissement (généralement entre 70 cm et 1,5 m) et l'éloignement latéral par rapport à l’axe de la ligne (BBEMG, 2010 ; RAOUL, 2010). Câble souterrain

Evolution du champ magnétique en fonction de l’éloignement du centre de la ligne et du type de liaison électrique (aérienne ou souterraine). Source : BBEMG, 20101

Espèce

Grand Rhinolophe (Rhinolophus

ferrumequinum)

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Modérées

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

142/228

Partie 2 : Evaluation des incidences câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

3.5.

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2)

Aucun lien fonctionnel n’est observé entre les habitats naturels de ce site Natura 2000 et ceux du secteur d’étude présent à environ 1,5 km à l’ouest. Ni aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 n’est avérée ou considérée comme fortement potentielle dans le secteur d’étude. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturels et la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301505 « Vallon des Bans – Vallée du Fournel ». Les atteintes du projet sur l’état de conservation des populations d’Isabelle de la ZSC considérée sont jugées très faibles. Compte tenu de la faible potentialité de présence du Damier de la succise dans ce secteur, elles n’ont pas été évaluées pour cette espèce. Concernant les mammifères, et plus particulièrement les chauves-souris, les atteintes globales du projet sur les espèces d’intérêt communautaire sont jugées modérées.

Bilan récapitulatif des atteintes sur les habitats et espèces, au regard de la ZSC « Vallon des Bans – Vallée du Fournel »

Compartiment

Entité / espèce concernée

Atteintes sur l’état de conservation des habitats/des populations de l’espèce au sein de la ZSC « Vallon des Bans – Vallée du Fournel »

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

Isabelle (Graellsia isabellae)

Très faibles

Petit Rhinolophe MAMMIFERES

(Rhinolophus hipposideros) Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

143/228

Modérés Modérés

Modérées

Partie 2 : Evaluation des incidences

4.1.

EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « PIOLIT – PIC DE CHABRIERES » Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1)

dans le cadre de l’accès au site avec la réalisation de pistes d’au moins 4 mètres de large ou l’élargissement des pistes existantes,

dans le cadre de la mise en place des pylônes sur une surface au sol variable en fonction de la technique (4 pieux ou un seul socle) et de la réalisation de plateformes de montage d’une surface moyenne de 250 m², sur lesquelles les pylônes seront assemblés.

Ce type d’atteintes concerne l’ensemble des habitats naturels présents sur le fuseau d’étude et aux abords des futures pistes d’accès. 2. L’altération Que ce soit dans le cadre de la création ou de l’élargissement d’une piste, la construction du support du pylône ou la mise en place d’une plateforme de montage, l’ensemble des habitats naturels soumis à ces travaux vont être altérés directement par le piétinement et le remaniement du sol. 3. La fragmentation Lors de la création de la plateforme de montage mais surtout lors de l’entretien de la végétation sous la ligne électrique, les habitats naturels et surtout les habitats forestiers pourront être fragmentés, la réalisation de tels travaux va entraîner une césure dans la matrice formée par un ensemble forestier.

Habitats naturels Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonneme nt sur calcaires (FestucoBrometalia) (* sites d'orchidées remarquables) Pelouses calcaires alpines et subalpines Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus

pratensis, Sanguisorba

Code EUR27

6210

6170

6510

ELC

Nature des atteintes

Durée des atteintes

Type d’atteinte

Portée des atteintes

Bilan des atteintes

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Faibles

Fort

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Faibles

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Très faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

144/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Habitats naturels

Code EUR27

ELC

Nature des atteintes

Durée des atteintes

Type d’atteinte

Portée des atteintes

Bilan des atteintes

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Faibles

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Faibles

Fort

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Très faibles

Modéré

- Destruction de l’habitat - Altération de l’habitat

Permanente

Direct

Locale

Très faibles

officinalis)

Formations à

Juniperus communis sur

5130

landes ou pelouses calcaires Eboulis ouestméditerranéens et thermophiles

8130

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae)

6410

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

4.2.

8210

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2)

dans le cadre de l’accès au site avec la réalisation de pistes d’au moins 4 mètres de large ou l’élargissement des pistes existantes.

dans le cadre de la mise en place des pylônes sur une surface au sol variable en fonction de la technique adaptée au contexte physique (4 pieux ou un seul socle) et la réalisation d’une plateforme de montage où tous les morceaux du pylône seront assemblés.

2. la fragmentation des populations d’espèces végétales Lors de la création de la plateforme de montage mais également lors de l’entretien de la végétation sous la ligne électrique, les populations d’espèces végétales pourraient être fragmentées. 3. la destruction et l’altération des habitats d’espèces Que ce soit dans le cadre de la création ou de l’élargissement d’une piste, la construction du support du pylône ou la mise en place d’une plateforme de montage, l’ensemble des habitats d’espèces végétales soumis à ces travaux sont susceptibles d’être détruits ou altérés directement par le piétinement et le remaniement du sol. Au total, une quinzaine d'individus d'Astragale queue-de-renard pourraient subir des atteintes lors des travaux. Ces individus se situent au sein du périmètre Natura 2000 mais forment une station excentrée par rapport à la population principale ayant servi à la désignation de ce site Natura 2000. La destruction de cette station augmentera donc l’isolement de la population.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

145/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Espèce

Astragale queuede-renard (Astragalus alopecurus)

4.3.

Statut réglementaire

PN, LR1, DH2, DH4

ELC

Nature des atteintes

Durée des atteintes

Type d’atteinte

Portée des atteintes

Bilan des atteintes

Fort

- destruction directe d’individus - destruction et/ou altération des habitats d’espèces

Permanente

Direct

Locale

Modérées

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2)

Cas particuliers Rappelons que l’Ecrevisse à pattes blanches est côtée C sur le FSD du site « Piolit – Pic de Chabrières ». Toutefois, elle n’y serait que localisée d’après le DOCOB, le noyau de population étant situé au niveau du lac de Saint Apollinaire, à l’extérieur du périmètre du site. Pendant nos prospections de terrain, celle-ci n’y a pas été observée et nous ne la considérons pas comme fortement potentielle au niveau du fuseau. Ainsi, elle ne fera pas l’objet d’une évaluation. A l’opposé, le Damier de la succise n’est pas cité dans le FSD mais il en est largement question dans le DOCOB (une carte y est même présentée). Nous l’avons de notre côté observé à de nombreuses reprises au niveau du site et à ses abords (cf. état initial). Cette espèce n’étant pas côté au FSD, les incidences du projet sur son état de conservation au sein du site ne sont pas évaluées ici. Les atteintes sont présentés dans le volet naturel de l’étude d’atteinte correspondant. La Laineuse du prunellier n’est pas citée du FSD, ni dans le DOCOB. Elle a néanmoins été mise en évidence au sein du site et à ses abords. Elle ne fait pas l’objet d’une évaluation des incidences ici mais, comme pour le Damier, une évaluation des atteintes du projet sur celle-ci est présentée dans le VNEI correspondant. Notons que la situation de l’Ecaille chinée est presque similaire à celle du Damier de la succise.

4.4.

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2)

Concernant la flore et les habitats naturels, les atteintes sont jugées faibles pour les habitats de « Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d’orchidées remarquables) », de « Pelouses calcaires alpines et subalpines », de « Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires » et d’« Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles ». Enfin, elles sont très faibles concernant les habitats de « Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) » et de « Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) ». Concernant l’Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus), les atteintes sont considérées comme modérées. Aucun invertébré ne fait l’objet d’une évaluation relativement à ce site. La situation est un peu particulière car la seule espèce citée dans son FSD, l’Ecrevisse à pattes blanches, n’est pas jugée potentielle au niveau du fuseau. A l’inverse, trois espèces, le Damier de la succise, la Laineuse du prunellier et l’Ecaille chinée, bel et bien présentes mais qui n’y sont pas citées, ne font donc pas l’objet d’une évaluation ici.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

146/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Bilan récapitulatif des atteintes sur les habitats et espèces, au regard de la ZSC « Piolit – Pic de Chabrières »

Compartiment

HABITATS NATURELS

FLORE

5.1.

Entité / espèce concernée

Atteintes sur l’état de conservation des habitats/des populations de l’espèce au sein de la ZSC « Piolit – Pic de Chabrières »

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

Faibles

Pelouses calcaires alpines et subalpines

Faibles

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)

Très faibles

Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires

Faibles

Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles

Faibles

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae)

Très faibles

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

Très faibles

Astragale queue-de-renard (Astragalus alopecurus)

Modérées

EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES SUR LE SIC « LA DURANCE » Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1)

Certains des habitats naturels présents au sein du secteur d’étude sont également présent au sein du site Natura 2000 FR9301589 « La Durance ». Néanmoins, ce site Natura 2000 n’est pas intersecté par le secteur d’étude qui est localisée à environ 100 mètres au sud. De plus, aucun lien fonctionnel n’est présent entre les habitats du secteur d’étude et ceux de ce site, notamment en ce qui concerne les habitats riverains. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturel du site FR9301589 « La Durance ».

5.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2)

Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 FR9301589 « La Durance » n’est résente ou considérée comme fortement potentielle au sein du secteur d’étude qui est situé à environ 100 mètres au sud. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301589 « La Durance ».

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

147/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

5.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2)

Aucun arthropode ne fait l’objet d’une évaluation approprié des incidences en rapport avec le SIC « La Durance ». Lucane cerf-volant et Agrion de Mercure sont côtés C sur le FSD du site. Le premier est fortement potentiel sur le fuseau mais présente un enjeu faible et le second en est jugé absent.

5.4.

Analyse des atteintes sur les poissons d’intérêt communautaire (DH2)

Notons que le périmètre SIC « La Durance » concerne la moyenne Durance, débutant en aval direct du lac de Serre-Ponçon. De par l’existence d’obstacles physiques (d’une part, le barrage de Serre-Ponçon lui-même et d’autre part, la masse d’eau), les cours d’eau intersectés par le fuseau d’étude ne sont donc pas connectés à la moyenne Durance. Les atteintes potentielles identifiées (dégration des habitats aquatiques et risque de pollutions accidentelles), très localisées, ne concernant que les portions de cours d’eau intersectés par le fuseau d’étude, n’auraient pas de répercussion sur les espèces piscicoles ayant permis la désignation de ce site Natura 2000.

5.5.

Analyse des atteintes communautaire (DH2)

sur

les

mammifères

d’intérêt

destruction de gîtes arboricoles et potentiellement de chiroptères (sous les lignes, au niveau de l’emprise des pistes et des pylônes) ;

dérangement temporaire voire désertion définitive de gîtes (arboricoles, falaises ou en bâtis) situés à proximité des travaux (bruits, vibrations, lumières);

Les atteintes à long terme pressenties, liées à la présence des lignes THT sont les suivants : -

perte d’habitats de chasse et de corridors de transit au niveau des pylônes, des pistes et des lignes nouvellement créées;

148/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

et qui remonte jusqu’à la commune de Valloire. A noter, que la partie la plus importante (en longueur) qui sera démantelée se situe en dehors du projet Haute-Durance, dans les environs de Valloire. Il est important de noter que : - l’enfouissement des câbles électriques peut entraîner la destruction d’habitats d’espèces, au moins pendant la période des travaux ; - il n'y a pas de champ électrique à l'aplomb d’un câble souterrain, au niveau de la surface du sol. Par contre, pour la même intensité de courant, le câble enfoui génère un champ magnétique supérieur à la ligne aérienne. Cependant, la mise en souterrain concentre le champ magnétique en une zone plus limitée qu’en aérien et il décroît plus rapidement avec la profondeur d'enfouissement (généralement entre 70 cm et 1,5 m) et l'éloignement latéral par rapport à l’axe de la ligne (BBEMG, 2010 ; RAOUL, 2010). Câble souterrain

Evolution du champ magnétique en fonction de l’éloignement du centre de la ligne et du type de liaison électrique (aérienne ou souterraine). Source : BBEMG, 20101

Espèce

Statut réglementaire

Murin de Capaccini (Myotis capaccini)

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Très fort

Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace

Fort

Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Destruction de gîtes

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

149/228

Durée d’atteinte

Temporaire / Permanente

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des incidences

Direct

Locale

Très faibles

Direct

Locale

Faibles

Partie 2 : Evaluation des incidences

Espèce

Statut réglementaire

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des incidences

Temporaire / Permanente

Direct

Locale

Faibles

Temporaire / Permanente

Direct

Locale

Faibles

Temporaire / Permanente

Direct

Locale

Faibles

Temporaire / Permanente

Direct

Locale

Faibles

arboricoles et d’individus Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace

Grand Rhinolophe (Rhinolophus

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Fort

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Fort

Grand Murin (Myotis myotis)

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

Petit Murin

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ferrumequinum)

(Myotis blythii)

Fort

Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Libération d’espace Perturbation et altération des habitats de chasse et des zones de transit Dérangement voir désertion de gîtes pendant la phase de travaux Risque de percussion des câbles Risque de perturbations du système d’écholocation Liébaration d’espace

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

150/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Statut réglementaire

Espèce

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus)

5.6.

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des incidences

Fort

Temporaire / Permanente

Direct

Locale

Faibles

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2)

Aucun lien fonctionnel n’est observé entre les habitats naturels de ce site Natura 2000 et ceux du secteur d’étude présent à environ 100 mètres au sud Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 n’est avérée ou considérée comme fortement potentielle dans le secteur d’étude. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturels et la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301589 « La Durance ». Concernant les poissons, aucune connexion fonctionnelle n’existe entre les cours d’eau intersectés par le fuseau d’étude et la moyenne Durance, par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les espèces ayant permis la désignantion de ce site Natura 2000. Concernant les mammifères, et plus particulièrement les chauves-souris, les atteintes globales du projet sur les espèces d’intérêt communautaire sont jugées faibles pour l’ensemble des espèces citées dans le FSD, excepté le Murin de Capaccini, pour lequel les atteines sont jugées très faibles. Bilan récapitulatif des atteintes sur les habitats et espèces, au regard du SIC « La Durance »

Compartiment

Entité / espèce concernée

Atteintes sur l’état de conservation des habitats/des populations de l’espèce au sein de le SIC « La Durance »

Murin de Capaccini (Myotis capaccini)

Très faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Faibles

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros) MAMMIFERES

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Faibles Faibles

Grand Murin (Myotis myotis)

Faibles

Petit Murin (Myotis blythii)

Faibles

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus)

Faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

151/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

6.1.

EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES SUR LA ZSC « ROCHEBRUNE – IZOARD - VALLÉE DE LA CERVEYRETTE » Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1)

Certains des habitats naturels présents au sein du secteur d’étude sont également présent au sein du site Natura 2000 FR9301503 « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette ». Néanmoins, ce site Natura 2000 n’est pas intersecté par le secteur d’étude qui est localisée entre 1,5 et 3 km à l’est. De plus, aucun lien fonctionnel n’est présent entre les habitats du secteur d’étude et ceux de ce site, notamment en ce qui concerne les habitats riverains. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturel du site FR9301503 « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette ».

6.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2)

Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 FR9301503 « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette » n’est résente ou considérée comme fortement potentielle au sein du secteur d’étude qui est situé entre 1,5 et 3 km à l’est. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301503 « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette ».

6.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2)

La situation du fuseau rapport à ce site est similaire à celle avec le site « Vallon des Bans – Vallée du Fournel ». Ils sont distants de plus d’1,5 km. Seule l’Isabelle est considérée ici et les atteintes sur l’état de conservation de ses populations au sein du site « Rochebrune – Izoard –Vallée de la Cerveyrette » sont du même ordre que pour le site précédemment nommé : elles résulteront de la destruction de son habitat d’espèce en dehors du site et d’une réduction de ses effectifs moyens. A termes, une réduction des échanges entre la population du site Natura 2000 en question ici et les populations présentes par ailleurs dans le secteur, notamment d’autres sites Natura 2000 (« Vallon des Bans – Vallée du Fournel », « Steppique durancien et queyrassin ») est a envisager. Etant donné les surfaces en jeu, les incidences sur l’état de conservation de l’Isabelle au sein du site « Rochebrune – Izoard –Vallée de la Cerveyrette » sont jugées très faibles.

Espèce

Statut réglementaire

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’incidence

Portée d’incidence

Bilan des atteintes

Isabelle (Graellsia isabellae)

PN3, DH2, DH5, BE2

Fort

Réduction des échanges interpopulationnels

Permanente

Indirecte

Locale

Très faible

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

152/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

6.4.

Analyse des atteintes communautaire (DH2)

sur

les

mammifères

d’intérêt

Les atteintes pressenties sont liése soit aux travaux de mise en place des lignes HT, soit à la présence des LHT en elles-mêmes. Les atteintes temporaires et permanentes pressenties liées aux travaux de création de nouvelles lignes sont les suivants : -

destruction de gîtes arboricoles et potentiellement de chiroptères (sous les lignes, au niveau de l’emprise des pistes et des pylônes) ;

dérangement temporaire voire désertion définitive de gîtes (arboricoles, falaises ou en bâtis) situés à proximité des travaux (bruits, vibrations, lumières);

Les atteintes à long terme pressenties, liées à la présence des lignes THT sont les suivants : -

perte d’habitats de chasse et de corridors de transit au niveau des pylônes, des pistes et des lignes nouvellement créées;

Par ailleurs, RTE a prévu de démanteler et/ou d’enfouir 200 km de lignes électriques haute tension de 63 KV et de construire 90 km de lignes aériennes très haute tension de 225 KV. Cela concerne les linéaires situés entre les communes de Rousset et de Monêtier-les-Bains (pour le projet Haute-Durance) et qui remonte jusqu’à la commune de Valloire. A noter, que la partie la plus importante (en longueur) qui sera démantelée se situe en dehors du projet Haute-Durance, dans les environs de Valloire. Il est important de noter que : - l’enfouissement des câbles électriques peut entraîner la destruction d’habitats d’espèces, au moins pendant la période des travaux ; - il n'y a pas de champ électrique à l'aplomb d’un câble souterrain, au niveau de la surface du sol. Par contre, pour la même intensité de courant, le câble enfoui génère un champ magnétique supérieur à la ligne aérienne. Cependant, la mise en souterrain concentre le champ magnétique en une zone plus limitée qu’en aérien et il décroît plus rapidement avec la profondeur d'enfouissement (généralement entre 70 cm et 1,5 m) et l'éloignement latéral par rapport à l’axe de la ligne (BBEMG, 2010 ; RAOUL, 2010).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

153/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Câble souterrain

Evolution du champ magnétique en fonction de l’éloignement du centre de la ligne et du type de liaison électrique (aérienne ou souterraine). Source : BBEMG, 20101

Espèce

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Grand Rhinolophe (Rhinolophus

ferrumequinum )

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

154/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Espèce

Petit Murin (Myotis blythii)

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

6.5.

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2)

Aucun lien fonctionnel n’est observé entre les habitats naturels de ce site Natura 2000 et ceux du secteur d’étude présent entre 1,5 et 3 km à l’est. Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 n’est avérée ou considérée comme fortement potentielle dans le secteur d’étude. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturels et la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301503 « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette ». Les atteintes du projet sur l’état de conservation des populations d’Isabelle de la ZSC considérée sont jugées très faibles. Concernant les mammifères, et plus particulièrement les chauves-souris, les atteintes globales du projet sur les espèces d’intérêt communautaire sont jugées faibles. Bilan récapitulatif des atteintes sur les habitats et espèces, au regard du SIC « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette »

Compartiment

Entité / espèce concernée

Atteintes sur l’état de conservation des habitats/des populations de l’espèce au sein de le SIC « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette »

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

Isabelle (Graellsia isabellae)

Très faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Faibles

Petit Murin (Myotis blythii)

Faibles

MAMMIFERES

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

155/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

EVALUATION APPROPRIÉE DES INCIDENCES SUR LA ZSC «BOIS DE MORGON - FORET DE BOSCODON – BRAGOUSSE» 7.1.

Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1)

Certains des habitats naturels présents au sein du secteur d’étude sont également présent au sein du site Natura 2000 FR9301523 « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse ». Néanmoins, ce site Natura 2000 n’est pas intersecté par le secteur d’étude qui est localisée à environ 5 km au sud. De plus, aucun lien fonctionnel n’est présent entre les habitats du secteur d’étude et ceux de ce site, notamment en ce qui concerne les habitats riverains. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturel du site FR9301523 « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse ».

7.2.

Analyse des atteintes sur la flore d’intérêt communautaire (DH2)

Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 FR9301523 « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse» n’est résente ou considérée comme fortement potentielle au sein du secteur d’étude qui est situé à environ 5 km au sud. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301523 « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse».

7.3.

Analyse des atteintes sur les insectes et autres arthropodes d’intérêt communautaire (DH2)

Le site considéré ici est séparé du fuseau par plus de 5 km. Pour les 4 espèces de papillons dont il est question ici, les atteintes seraient indirectes et résulteraient d’une destruction lointaine d’habitat pouvant éventuellement limité les échanges entre populations. Etant donné les échelles en question ici, ces incidences sont jugées au maximum très faibles pour les 4 espèces. La présence du lac entre le fuseau et le site n’est en outre probablement pas sans effet sur les flux en question ici, puisque celui-ci pourrait constituer un obstacle, selon les capacités de dispersion des espèces. Espèce

Statut réglement aire

ELC

Isabelle (Graellsia isabellae)

PN3, DH2, DH5, BE2

Fort

PN, BE3, DH2, DH4

Modéré

Laineuse du prunellier (Eriogaster catax) Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

PN3, DH2, DH2

Modéré

Ecaille chinée (Callimorpha quadripunctaria)

DH2

Très faible

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Réduction possible des échanges d’individus entre population

Permanente

Indirect

Locale

Très faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

156/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

7.4.

Analyse des atteintes communautaire (DH2)

sur

les

mammifères

d’intérêt

destruction de gîtes arboricoles et potentiellement de chiroptères (sous les lignes, au niveau de l’emprise des pistes et des pylônes) ;

dérangement temporaire voire désertion définitive de gîtes (arboricoles, falaises ou en bâtis) situés à proximité des travaux (bruits, vibrations, lumières);

Les atteintes à long terme pressentise, liées à la présence des lignes THT sont les suivants : -

perte d’habitats de chasse et de corridors de transit au niveau des pylônes, des pistes et des lignes nouvellement créées;

Par ailleurs, RTE a prévu de démanteler et/ou d’enfouir 200 km de lignes électriques haute tension de 63 KV et de construire 90 km de lignes aériennes très haute tension de 225 KV. Cela concerne les linéaires situés entre les communes de Rousset et de Monêtier-les-Bains (pour le projet Haute-Durance) et qui remonte jusqu’à la commune de Valloire. A noter, que la partie la plus importante (en longueur) qui sera démantelée se situe en dehors du projet Haute-Durance, dans les environs de Valloire. Il est important de noter que : - l’enfouissement des câbles électriques peut entraîner la destruction d’habitats d’espèces, au moins pendant la période des travaux ; - il n'y a pas de champ électrique à l'aplomb d’un câble souterrain, au niveau de la surface du sol. Par contre, pour la même intensité de courant, le câble enfoui génère un champ magnétique supérieur à la ligne aérienne. Cependant, la mise en souterrain concentre le champ magnétique en une zone plus limitée qu’en aérien et il décroît plus rapidement avec la profondeur d'enfouissement (généralement entre 70 cm et 1,5 m) et l'éloignement latéral par rapport à l’axe de la ligne (BBEMG, 2010 ; RAOUL, 2010).

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

157/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Câble souterrain

Evolution du champ magnétique en fonction de l’éloignement du centre de la ligne et du type de liaison électrique (aérienne ou souterraine). Source : BBEMG, 20101

Espèce

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Grand Rhinolophe (Rhinolophus

ferrumequinum )

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

158/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Espèce

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Petit Murin (Myotis blythii)

Statut réglementaire

PN, BE2, BO2, DH4, DH2

7.5.

ELC

Nature d’atteintes

Durée d’atteinte

Type d’atteinte

Portée d’atteinte

Bilan des atteintes

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Fort

Permanente / Temporaire

Direct

Locale

Faibles

Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire (DH1-DH2)

Aucun lien fonctionnel n’est observé entre les habitats naturels de ce site Natura 2000 et ceux du secteur d’étude présent à environ 5 km au sud. Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire présente au sein du site Natura 2000 n’est avérée ou considérée comme fortement potentielle dans le secteur d’étude. Par conséquent, aucune atteinte n’est pressentie sur les habitats naturels et la flore d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR9301523 « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse ». Les incidences du projet sur l’état de conservation des populations des quatre espèces de papillon en question ici relativement au site « Bois de Morgon – Forêt de Boscodon – Bragousse » sont jugées très faibles. Concernant les mammifères, et plus particulièrement les chauves-souris, les atteintes globales du projet sur les espèces d’intérêt communautaire sont jugées faibles.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

159/228

Partie 2 : Evaluation des incidences

Bilan récapitulatif des atteintes sur les habitats et espèces, au regard au regard de la ZSC « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse»

Compartiment

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

Entité / espèce concernée

Atteintes sur l’état de conservation des habitats/des populations de l’espèce au sein de la ZSC « Bois de Morgon - Forêt de Boscodon – Bragousse»

Isabelle (Graellsia isabellae)

Très faibles

Laineuse du prunellier (Eriogaster catax)

Très faibles

Damier de la succise (Euphydryas aurinia)

Très faibles

Ecaille chinée (Callimorpha quadripunctaria)

Très faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

MAMMIFERES

Faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Faibles

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Faibles

Petit Murin (Myotis blythii)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

160/228

Faibles

Partie 2 : Evaluation des incidences

PARTIE 3 : PROPOSITION DE MESURES D’ATTENUATION

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

161/228

Partie 3 : Proposition de mesures

APPROCHE METHODOLOGIQUE

Ces mesures qui visent à atténuer les atteintes négatives d’un projet comprennent les mesures de suppression et les mesures de réduction. La mise en place des mesures de suppression correspond à la mise en place d’une alternative au projet. En d’autres termes, elles impliquent une révision du projet initial notamment en reconsidérant les zones d’aménagement et d’exploitation. Ces mesures permettront de supprimer les atteintes négatives sur le milieu naturel et/ou les espèces exposés. Les mesures de réduction interviennent lorsque les mesures de suppression ne sont pas envisageables. Elles permettent de limiter les atteintes pressenties relatives au projet. Les mesures d’atténuation consistent essentiellement à modifier certains aspects du projet afin de supprimer ou de réduire ses effets négatifs sur l’environnement. Les modifications peuvent porter sur trois aspects du projet : -

sa conception,

son calendrier de mise en œuvre et de déroulement,

son lieu d’implantation.

Rappelons encore une fois l’approche qualitative et non quantitative des impacts au stade actuel du projet ne permettant pas aux experts de matérialiser des mesures d’atténuation avec un degré de précision suffisant pour une opérationnalité de terrain. Les mesures proposées ici seront précisées et localisées lors de l’étude d’exécution qui sera réalisée en amont de la phase chantier, une fois que le projet de création de ligne aérienne THT aura été finalisé.

MESURES PROPOSÉES POUR ATTÉNUER LES ATTEINTES DU PROJET 2.1.

■

Mesures de suppression

Mesure S1 : Evitement des habitats d’intérêt communautaire de « Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi » (Code EUR27 : 6110), de « Tourbières basses alcalines » (Code EUR27 : 7230) et de « Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Code EUR27 : 6410)

Compartiment ciblé : habitats naturels Afin de supprimer les atteintes sur ces habitats, leur évitement pur et simple ainsi que pour les « Tourbières basses alcalines » et les « Prairies à Molinia », l’absence d’altération des cours d’eau les alimentant, est préconisé. Cette mesure permettra de prévenir les destructions directes des habitats en question et les altérations indirectes dues à l’installation de pylônes et à la réalisation ou l’élargissement de pistes d’accès. L’objectif est de préserver les caractéristiques pédologiques et, par voie de conséquence, floristiques de ces habitats.

Atlas cartographique, planches Habitats naturels

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

162/228

Partie 3 : Proposition de mesures

■

Mesure S2 : Evitement de l’ensemble des individus d’Astragale queue-de-renard

Compartiment ciblé : flore Afin de limiter les atteintes sur cette espèce d’intérêt communautaire, l’ensemble des individus présent au sein du fuseau et aux abords des pistes devra être évité. Cela permettra de préserver des individus semenciers qui pourront alors coloniser les milieux ouverts créés par le débroussaillage sous la ligne. Cette mésure nécessitera le balisage des individus menacés et leur protection. Un écologue devra par conséquent réaliser des missions de suivi de chantier sur le terrain afin de réaliser ces actions.

Atlas cartographique, planches Habitats naturels

2.2. ■

Mesure de réduction

Mesure R1 : Adaptation du calendrier des travaux en accord avec la phénologie des espèces

Compartiment ciblé : mammifères Au regard des enjeux écologiques identifiés tout au long du tracé de P4, les travaux dans certains secteurs devront être réalisés à des périodes de moindre sensibilité écologique pour plusieurs espèces faunistique à enjeu. Ces secteurs sont localisés sur les cartes correspondantes. Hormis ces secteurs, le chantier pourra se dérouler à la période la plus adéquate pour le MO.

Atlas cartographique, planches Mesures R1 Pour les chiroptères, dans les secteurs sensibles où une opération de déboisement sera nécessaire, une période de travaux de moindre atteinte devra être définie afin d’éviter toute destruction d’individu ou dérangement de colonies de chauves-souris. Entre mai et juillet, il est impératif que les colonies de mise bas ne soient pas dérangées par toute activité (circulation d’engins, héliportage, etc.). En effet, un dérangement des individus pourrait entraîner une diminution du succès reproducteur et par voie de conséquence, un fort déclin des populations locales. La période la plus appropriée, donc la moins traumatisante pour ces espèces, correspond au début de la période automnale (septembre et octobre). En effet, à cette période, les jeunes de l’année sont volants et émancipés et la période d’hibernation n’a pas encore commencé. De ce fait, en cas de destruction d’arbres-gîtes abritant des chauves-souris, celles-ci sont capables de s’envoler pour se réfugier dans un autre gîte, et ce sans perte majeure d’énergie comme ce serait le cas en période d’hibernation.

■

Mesure R2 : Conservation des îlots « arbres-gîtes » pour les chiroptères

Compartiment ciblé : mammifères Un certain nombre d’arbres et de boisements présents au sein du fuseau sont susceptibles d’abriter des espèces de chiroptères arboricoles dont la Barbastelle d’Europe, espèces d’intérêt communautaire présente dans plusieurs sites localement. Sachant que ces espèces de chiroptères utilisent un réseau d’arbres comme gîtes, toute cavité d’arbre est propice à l’installation d’individus et est susceptible d’être occupé. Par conséquent, afin d’éviter la destruction des individus susceptibles d’y loger au moment des travaux, et de préserver à long terme ces habitats de repos, un certain nombre d’arbres et de boisements favorables ont été géoréférencés afin qu’ils soient conservés lors des travaux. Si certains de ces arbres doivent impérativement être élagués (pour des raisons de sécurité notamment), il faudra éviter, dans tous les cas, la coupe de charpentières afin de préserver l’intégrité des cavités favorables à l’ensemble du cortège d’espèces. Il convient également d’éviter d’endommager les grosses racines de ces arbres en creusant une tranchée à proximité du tronc dans un rayon de 5 à 10 m. Un balisage des arbres concernés sera effectué par un écologue en amont de la phase de travaux. Il sera suivi d’un audit avant, pendant et après le chantier.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

163/228

Partie 3 : Proposition de mesures

Par ailleurs, chaque fois qu’un arbre susceptible d’accueillir des chiroptères devra être abattu pour ce projet (arbre âgé ou tout arbre présentant des cavités ou des décollements d’écorce), il sera simplement tronçonné à la base et, non ébranché, sera déposé délicatement sur le sol à l’aide d’un grappin hydraulique. Il sera ensuite laissé sur place au moins toute une nuit. Ainsi, les chiroptères qui l’occupent s’en échapperont définitivement. Ce dernier pourra donc être traité normalement dès le lendemain de son abattage (méthode dite « d’abattage doux »). Les arbres devant faire l’objet de cette mesure seront marqués par un écologue mandaté, qui assistera également à ces opérations.

Atlas cartographique, planches Mesures R2

■

Mesure R3 : Débroussaillement sélectif des habitats d’intérêt communautaire « Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires » (Code EUR27 : 5130) et « Matorrals arborescents à Juniperus spp. » (Code EUR27 : 5210) (= matorrals à Genévrier thurifère) sous les lignes

Compartiment ciblé : habitats naturels Afin de limiter les atteintes sur ces habitats, notamment dans le cadre de l’entretien de la végétation sous les lignes, il est préconisé de réaliser un débroussaillage sélectif. Il s’agit de conserver le plus d’individus semenciers afin de garantir la conservation, dans un état favorable, de ces formations à genévriers.

Atlas cartographique, planches Habitats naturels

■

Mesure R4 : Limitation de l’emprise du projet sur les autres habitats d’intérêt communautaire

Compartiment ciblé : habitats naturels Cette mesure vise à limiter les atteintes sur les autres habitats d’intérêt communautaire ayant permis la désignation des sites natura 2000 concernés par leprojet : - « Prairies maigres de fauche de basse altitude » (Code EUR27 : 6510), - « Prairies de fauche de montagne » (Code EUR27 : 6520), - « Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-

Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) » (Code EUR27 : 6210), - « Pelouses calcaires alpines et subalpines » (Code EUR27 : 6170) - « Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique » (Code EUR27 : 8210), - « Pelouses calcaires alpines et subalpines » (Code EUR27 : 6170), - « Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles » (Code EUR27 : 8130), - « Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos » (Code EUR27 : 3240), - « Rivières alpines et leurs végétations ripicole herbacées » (Code EUR27 : 3220), En fonction des contraintes techniques, l’emprise du projet sera limitée au maximum sur ces habitats. Pour ce faire, l’installation de pylônes ou de pistes au sein de ces habitats sera proscrite. Un écologue botaniste travaillera donc en étroite collabartion avec les cabinets d’études en charge de la détermination de l’emplacement des pylônes et des pistes. Avant le début des travaux, le même écologue réalisera un audit afin de baliser l’ensemble des secteurs sensibles. Les secteurs à éviter seront également matérialisés sur une carte qui sera distribuée à l’ensemble des chefs de chantier intervenant tout au long des travaux de création de la ligne.

Atlas cartographique, planches Habitats naturels

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

164/228

Partie 3 : Proposition de mesures

■ Mesure R5 : Proscrire tout stockage de matériel, matériaux et engins à proximité des cours d’eau et des milieux naturels sensibles Compartiment ciblé : poissons La localisation des zones de stockage devra être définie en fonction des sensibilités des différents habitats. Ainsi, le stockage de matériel, matériaux ou de véhicules susceptibles d’engendrer des écoulements devra être évité. Il est également préconisé de limiter au maximum les apports de matières en suspension dans le lit des cours d’eau et de ne pas rejeter dans le milieu les laitances de béton. L’entretien des engins de chantier, leur alimentation en hydrocarbures ainsi que le stockage de carburants et autres matériaux polluants devront se faire sur une aire étanche avec une zone de rétention suffisamment dimensionnée pour contenir un éventuel déversement de produit polluant. Des produits absorbants devront être disponibles sur le chantier afin de pouvoir intervenir immédiatement en cas de déversement accidentel d’hydrocarbures ou d’huiles moteur.

Exemple de boudins absorbants pour hydrocarbures Source : ECO-MED La circulation des engins dans le lit des cours d’eau devra être limitée au strict minimum. Aucun engin ne devra rester dans le lit en fin de journée. Enfin une sensibilisation du maître d’œuvre sera effectuée en amont des travaux.

■ Mesure R6 : Retrait, stockage, puis replacement de la terre végétale sur l’emprise de la plateforme de montage Compartiments ciblés : flore, habitats naturels, entomofaune La mise en place des pylônes nécessitera un creusement du sol, non seulement pour la pose des pieux et socles, mais aussi plus largement pour l’aménagement de la plateforme de montage. Afin de limiter l’atteinte de ces travaux dans le temps, de favoriser un retour plus rapide à un état « naturel » des habitats sous les pylônes tout en limitant l’apparition d’un cortège d’espèces rudérales, voire invasives, une mesure de gestion de la terre végétale sera incluse dans le cahier des charges des travaux et comportera les étapes suivantes : -

avant les travaux, la terre de surface (ou « terre végétale ») sera raclée puis stockée temporairement sur un géotextile afin d’éviter tout mélange avec de la terre provenant des couches plus profondes et afin de ne pas endommager le sol où a lieu le dépôt ;

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

165/228

Partie 3 : Proposition de mesures

à la fin des travaux, cette couche superficielle sera redéposée en surface.

Cette mesure est techniquement envisageable pour les habitats méso- à xérophiles qui n’auront pas pu être evités (mesures S1 et R4), et disposant d’un sol : « Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables) » (Code EUR27 : 6210), « Pelouses calcaires alpines et subalpines » (Code EUR27 : 6170), « Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires » (Code EUR27 : 5130), « Matorrals arborescents à Juniperus spp. » (Code EUR27 : 5210), « Prairies maigres de fauche de basse altitude » (Code EUR27 : 6510), et « Prairies de fauche de montagne » (Code EUR27 : 6520).

■

Mesure R7 : adaptation du tracé afin de limiter l’atteinte sur les colonies de reproduction

Compartiment ciblé : chiroptères De nombreux bâtis hébergeant des colonies de reproduction de chauves-souris sont situés au sein même du fuseau d’étude. Des atteintes sur les chiroptères peuvent être provoquées par le champ électromagnétique des lignes à haute tension (modification et altération de l’efficacité du sonar). Afin de limiter les atteintes liés aux ondes électromagnétiques sur les individus de ces colonies, il serait préférable d’adapter le tracé des futures lignes haute tension afin d’éloigner ces colonies à une distance au-delà de laquelle le champ électrique est inférieur à 2V/m. En effet, une étude de Barry NICHOLLS et Paul A. RACEY a montré que l’activité des chauves-souris a été réduite dans les habitats exposés à un champ électrique de plus de 2V/m comparé aux habitats enregistrant des niveaux de champs électrique de zéro (NICHOLLS & RACEY, 2007).

2.3. ■

Mesures d’accompagnement

Mesure d’accompagnement A1 : Gestion de milieux ouverts, semi-ouverts et des corridors forestiers

Le but de cette mesure est de remettre en état et/ou d’améliorer l’offre en zones de chasse pour les chauves-souris et ainsi pouvoir atténuer la perte d’habitats provoquée par la création de ligne 225 KV (effet répulsif des champs électrique et magnétique pouvant provoquer une hyperthermie et une altération de l’efficacité du sonar (NICHOLLS & RACEY, 2007)). ECO-MED propose donc des mesures de gestion de parcelles non-urbanisées pouvant potentiellement être des habitats de chasse pour ces espèces. Ces mesures pourront être mises en place soit par rétrocessions foncières soit par mise en place de mesures agro-environnementale territorialisées (MAET) par le biais de contractualisations (après vérification de l’éligibilité de ces mesures dans le contexte Natura 2000). Ces contractualisations seront très probablement tripartites entre la chambre d’agriculture, l’opérateur Natura 2000 et l’exploitant agricole. Il sera nécessaire de trouver une solution significative, en termes de superficie de parcelles à gérer, pour que l’atteinte sur les espèces d’intérêt communautaire soit moindre. Il faudrait donc pouvoir gérer une superficie a minima équivalente à la surface estimée comme étant évitée par les chauves-souris. Les parcelles ne seront pas situées sous la ligne électrique très haute tension (dans la tranchée sousligne) mais plutôt dans un secteur avoisinant cette ligne (pour rester dans le même contexte de fonctionnalité écologique) et suffisamment éloignées pour ne pas subir l’influence du champ électromagnétique (au moins au-delà de 50 m de l’axe de la ligne). Cette mesure se divise en trois sous-mesures en fonction des espèces ciblées et de leur écologie. o

MAINTENIR ET RESTAURER LES MILIEUX OUVERTS ET SEMI-OUVERTS (INTERVENTION PASTORALE ADAPTEE)

Espèces ciblées : Petit Rhinolophe, Grand rhinolophe et Grand murin Le pastoralisme est souvent présenté comme un moyen de maintenir des milieux ouverts mais aussi de la biodiversité. Cependant, la première condition pour que le pastoralisme ait un atteinte positif sur la nature est la prise en compte permanente des ressources naturelles, intégrant la faune et la flore sauvages. C'est d'ailleurs une condition incontournable pour un pastoralisme durable. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

166/228

Partie 3 : Proposition de mesures

Dans le présent contexte, nous pouvons suggérer de privilégier un pâturage ovin utilisant une race locale, avec une faible charge à l'hectare ou sur les parcours, ce afin d'éviter tout surpâturage. La conduite du troupeau devra tenir compte de la nécessité du maintien de la flore et donc permettre la pousse et la fructification de la strate herbacée. Les périodes de pâturages pourront être déterminées avec l'aide d'un écologue et il faudra peut-être envisager une rotation des parcours, laissant des secteurs se reconstituer hors abroutissement une année sur trois par exemple. Pour favoriser le maintien de la faune coprophage et du cortège des prédateurs afférents, dans le cadre des traitements prophylactiques des troupeaux, il est important de proscrire les avermectines du panel des endectocides qui sont de plus en plus utilisées et généralisées (distribué sous l’appellation « ivecmectine » ou contenant ce principe actif). En effet, ces produits provoquent une grande mortalité chez les insectes coprophages, qui sont la ressource alimentaire principale de plusieurs espèces de chauves-souris (Grand et Petit Rhinolophe, Murin à oreilles échancrées et Grand Murin). Dans le cadre de ces traitements prophylactiques, il est recommandé d’utiliser des molécules telles que les cydectines (distribué sous l’appelation « moxydectine ») qui ont une efficacité sur le troupeau et un coût relativement identiques à l’ivecmectine mais dont la rémanence est plus faible sur les insectes coprophages. o

GESTION DES MILIEUX OUVERTS ET AGRICOLES

Espèces ciblées : insectes et chiroptères, faune en général Les milieux ouverts, notamment les prairies, sont des milieux de chasse de prédilection pour certaines espèces de chauves-souris (Petit Murin et Grand Murin). Afin de pouvoir ouvrir certains milieux se refermant, il s’agirait de réaliser un débroussaillement sélectif sur ces parcelles. Par ailleurs, il est important de favoriser une agriculture moins intensive. Cela pourrait se faire par la limitation des intrants et, dans un premier temps, par le choix préférentiel de légumineuses. En effet, les légumineuses ont la propriété de pouvoir absorber plus rapidement les intrants présents dans le sol suite aux traitements agricoles. Les fauches de luzernes devront se faire a minima lorsque 50% des plants seront en phase de floraison (90% serait l’idéal), ce qui permettra de favoriser la présence d’insectes pollinisateurs et, de ce fait, favorisera la présence de ressources alimentaires des chauves-souris. Il faudrait également pouvoir favoriser les plantes messicoles car ce sont également des plantes favorables à la présence d’insectes pollinisateurs. o

GESTION DES PARCELLES FORESTIERES (FAVORISER L’ENTRETIEN DES CORRIDORS FORESTIERS)

Espèces ciblées : mammifères en général Il s’agira ici d’entretenir les corridors forestiers afin qu’ils ne se referment pas. En effet, un couloir forestier permet le passage d’un grand nombre d’espèces de mammifères (chiroptères, micromammifères, grands herbivores, etc.), aussi bien au centre de ce couloir qu’au niveau des lisières. Ces corridors résulteront des tranchées sous-ligne des portions de lignes qui seront démantelées et qui se trouvent dans des secteurs forestiers. Ces corridors mesureront 50 m de large. Dans la mesure du possible, il faudra qu’une strate herbacée soit présente (notamment dans la partie centrale) ainsi qu’une strate arbustive. La présence de ces différentes strates (en plus de la strate arborée présente au niveau des lisières) permettra d’offrir une plus grande disponibilité en ressources alimentaires et servira également pour le refuge et les déplacements de certaines espèces. RTE s’est associé au gestionnaire du réseau électrique belge, la sociétét ELIA, pour conduire un programme LIFE traîtant de cette question de la valorisation des corridors forestiers créés lors de la mise ne place de ligne électrique. De nombreuses actions, pilotées par l’équipe LIFE seront conduite dans le cadre du programme Haute-Durance (cf. dossier programme). RTE devra se renseigner sur le statut forestier des parcelles en question (parcelle privée gérée par un centre régional de la propriété forestière, parcelle domaniale, etc.) et devra également évaluer les démarches qu’il serait nécessaire de réaliser pour pouvoir mettre en place cette mesure de gestion. Ce travail a déjà été engagé dans dans le cadre du « groupe de travail Bois », mis en place par RTE dès 2010 afin de prendre en compte cet aspect dans l’ensemble du projet.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

167/228

Partie 3 : Proposition de mesures

■

Mesure d’accompagnement A2 : Suivi de la fréquentation par les chiroptères dans les zones démantelées

Compartiment ciblé : chiroptères Cette mesure a pour but d’étudier l’utilisation des chauves-souris dans les linéaires sur lesquelles les lignes haute tension seront démantelées. Il sera ainsi possible de valoriser le possible atteinte positif du démantèlement. Ce suivi sera réalisé selon un protocole défini en amont par un écologue. Il faudra étudier au minimum trois sites (trois configurations différentes) à trois périodes de l’année. La fréquentation des sites sera évaluée grâce à la pose d’enregistreurs passifs à ultrasons (de type ANABAT ou SM2BAT). Ces appareils seront posés pendant trois nuits consécutives, sur chaque site, et cela à chaque période de l’année. Les sites seront étudiés deux ans avant le démantèlement (soit un début de suivi prévu pour 2012) et pendant les deux années qui suivront ce démantèlement. Les données récoltées par les enregistreurs devront être analysées par un expert, qui pourra ainsi avoir une estimation de la fréquentation en termes de flux (nombre de contact/tranche horaire). Enfin, les traitements statistiques des données et la rédaction d’une synthèse annuelle seront réalisés. Les deux tableaux ci-dessous récapitulent le déroulement temporel de cette mesure et présentent une estimation de son coût. Proposition de calendrier pour le suivi chiroptérologique Mesure A2

T1 (2 ans avant démantèlement)

T2 (1 an avant démantèlement)

T3 (1 an après démantèlement)

T4 (2 ans après démantèlement)

Elaboration du protocole de suivi

Récolte de données sur le terrain

27 nuits (3 nuits * 3 sites * 3 périodes)

27 nuits

Analyse de sons

7,5 B

Traitement statistiques des données et rédaction d’une synthèse annuelle

3B + 1 B cartographie

TOTAL

Démantèlement

Démantèlement (travaux)

48 B pour 108 N de récolte de données

Estimation financière pour le suivi chiroptérologique sur 4 ans Frais de déplacements

12 600 € HT

Analyses et rédactions

48 jours de travail : 24 000 € HT Total

36 600 € HT Soit 9 150 € HT / an

N.B. : cette estimation financière ne prend pas en compte l’achat de matériel (câbles et micro) qui devront très certainement être remplacés au cours des quatre ans de suivi (usure du matériel). Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

168/228

Partie 3 : Proposition de mesures

De plus, il serait intéressant de pouvoir également continuer ce suivi pendant deux autres années (autrement dit la troisième et quatrième année après le démantèlement). Le but de ce suivi serait d’étudier sur le moyen terme les tendances évolutives de la fréquentation des chiroptères sur ces zones. Le protocole prévu initialement pourra être adapté pour le moyen terme.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

169/228

PARTIE 4 : CONCLUSIONS

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

170/228

Partie 4 : Conclusions

« L’intégrité du site au sens de l’article 6.3 de la directive Habitats peut être définie comme étant la cohérence de la structure et de la fonction écologique du site, sur toute sa superficie, ou des habitats, des complexes d’habitats ou des populations d’espèces pour lesquels le site est classé. La réponse à la question de savoir si l’intégrité est compromise doit partir des objectifs de conservation du site et se limiter aux dits objectifs » (BCEOM/ECONAT, 2004)

Site Natura 2000 concerné

Compartiment

Atteintes initiales sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Mesures proposées

Atteintes résiduelles sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Faibles

Mesure S1

Très faibles

Faibles

Mesures R4, R6

Très Faibles

Modérées

Mesures R3, R6

Faibles

Modérées

Mesures R3, R6

Faibles

Prairies de fauche de montagne

Modérées

Mesures R4, R6

Faibles

Eboulis ouestméditerranéens et thermophiles

Modérées

Mesure R4

Faibles

Tourbières basses alcalines

Modérées

Mesure S1

Très faibles

Entité / espèce concernée

Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi Pelouses sèches seminaturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (FestucoBrometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

ZSC FR9301502 « Steppique durancien et queyrassin »

Significativité des incidences du projet au regard de l’intégrité dudit site

Formations à

Juniperus communis

HABITATS NATURELS

sur landes ou pelouses calcaires Matorrals arborescents à

Juniperus spp.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

171/228

Incidence non notable dommageable

Partie 4 : Conclusions

Site Natura 2000 concerné

Compartiment

FLORE

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

POISSONS

MAMMIFERES

Entité / espèce concernée

Atteintes initiales sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Mesures proposées

Atteintes résiduelles sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

Faibles

Mesure R4

Faibles

Astragale queue-derenard (Astragalus alopecurus)

Très faibles

Mesure S2

Très faibles

Isabelle (Graellsia isabellae)

Faibles

Ecrevisse à pattes blanches* (Austropotamobius pallipes)

Faibles

Mesure R5

Très faibles

Chabot commun (Cottus gobio)

Faibles

Mesure R5

Très faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Modérées

Mesures R1, R2, R7, A1 et A2

Faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Modérées

Mesures R1, R7, A1 et A2

Faibles

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Modérées

Mesures R1, R7, A1 et A2

Faibles

Grand Murin (Myotis myotis)

Modérées

Mesures R1, R7, A1 et A2

Faibles

Petit Murin

Modérées

Mesures R1, R7, A1

Faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

172/228

Significativité des incidences du projet au regard de l’intégrité dudit site

Partie 4 : Conclusions

Site Natura 2000 concerné

Compartiment

Entité / espèce concernée

Atteintes initiales sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

(Myotis blythii)

ZSC FR9301502 « Vallon des Bans – Vallée du Fournel »

ZSC « Piolit – Pic de Chabrières »

INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

MAMMIFERES

HABITATS NATURELS

Mesures proposées

Atteintes résiduelles sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

et A2

Isabelle (Graellsia isabellae)

Très faibles

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Modérées

Mesures R1, R7, A1 et A2

Faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Modérées

Mesures R1, R7, A1 et A2

Faibles

Pelouses sèches seminaturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (FestucoBrometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

Faibles

Mesures R4, R6

Très faibles

Pelouses calcaires alpines et subalpines

Faibles

Mesures R4, R6

Très faibles

Faibles

Mesures R4, R6

Très faibles

Faibles

Mesures R3, R6

Très faibles

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus

pratensis, Sanguisorba officinalis) Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires

Significativité des incidences du projet au regard de l’intégrité dudit site

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

173/228

Incidence non notable dommageable

Partie 4 : Conclusions

Site Natura 2000 concerné

Compartiment

FLORE

SIC FR9301589 « La Durance »

MAMMIFERES

Entité / espèce concernée

Atteintes initiales sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Mesures proposées

Atteintes résiduelles sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Eboulis ouestméditerranéens et thermophiles

Faibles

Mesure R4

Très faibles

Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilolimoneux (Molinion caeruleae)

Faibles

Mesure S1

Très faibles

Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique

Très faibles

Astragale queue-derenard (Astragalus alopecurus)

Modérées

Mesure S2

Très faibles

Murin de Capaccini (Myotis capaccini)

Très Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très Faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Faibles

Mesures R1, R2, R7, A1 et A2

Très Faibles

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très Faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très Faibles

Grand Murin (Myotis myotis)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très Faibles

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

174/228

Significativité des incidences du projet au regard de l’intégrité dudit site

Incidence non notable dommageable

Partie 4 : Conclusions

Site Natura 2000 concerné

Compartiment

Entité / espèce concernée

Atteintes initiales sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Mesures proposées

Atteintes résiduelles sur l’état de conservation des habitats/ des populations de l’espèce au sein dudit site

Petit Murin (Myotis blythii)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très Faibles

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très Faibles

Isabelle (Graellsia isabellae)

Très faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Faibles

Mesures R1, R2, R7, A1 et A2

Très faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très faibles

Petit Murin (Myotis blythii)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très faibles

Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus)

Faibles

Mesures R1, R2, R7, A1 et A2

Très faibles

Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très faibles

Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très faibles

Petit Murin (Myotis blythii)

Faibles

Mesures R1, R7, A1 et A2

Très faibles

Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus) INSECTES ET AUTRES ARTHROPODES

ZSC « Rochebrune – Izoard - Vallée de la Cerveyrette »

ZSC « Bois de Morgon Forêt de Boscodon -Bragousse»

MAMMIFERES

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

175/228

Significativité des incidences du projet au regard de l’intégrité dudit site

Incidence non notable dommageable

Partie 4 : Conclusions

Au regard des atteintes résiduelles sur les différents éléments évalués (très faibles à faibles), le projet de ligne électrique 225 kV P4 a une incidence non notable dommageable sur l’ensemble des sites natura 2000 concernés. Ce projet ne devrait pas porter atteinte à l’état de conservation des habitats et des espèces d’intérêt communautaire qui ont justifié la désignation des sites, sous réserve de la bonne application des mesures d'atténuation.

Raisons justifiant la réalisation du projet Le projet ne génère pas d’incidence notable dommageable sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire qui ont justifié la désignation des sites Natura 2000 concernés par le projet P4. Il n’y a donc pas lieu de : ■

montrer l’absence de solutions alternatives de moindre incidence ;

■

prouver que le projet est d’intérêt général, et ce pour des raisons impératives ;

■

prévoir des mesures compensatoires.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

176/228

Sigles APPB : Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope CBN : Conservatoire Botanique National CDNPS : Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites CEEP : Conservatoire, Etudes des Ecosystèmes de Provence CELRL : Conservatoire de l'Espace Littoral et des Rivages Lacustres CNPN : Conseil National de la Protection de la Nature COPIL : COmité de PILotage Natura 2000 CREN : Conservatoire Régional d’Espaces Naturels CROP : Centre de Recherche Ornithologique de Provence CSRPN : Conseil Scientifique Régional de la Protection de la Nature DDAF : Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt DDASS : Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales DDE : Direction Départementale de l’Equipement DDT : Direction Départementale des Territoires DDTM : Direction Départementale des Territoires et de la Mer DFCI : Défense de la Forêt Contre les Incendies DIREN : Direction Régionale de l’Environnement DOCOB : Document d’Objectifs DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement DTA : Directive Territoriale d’Aménagement EBC : Espace Boisé Classé EIE : Etude d’Atteinte sur l’Environnement ENS : Espace Naturel Sensible EPHE : Ecole Pratique des Hautes Etudes EUROBATS : Accord sur la conservation des populations de chauves-souris européennes FSD : Formulaire Standard de Données GCP : Groupe Chiroptères de Provence GPS : Global Positioning System ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement IGN : Institut Géographique National INFLOVAR : Association loi 1901, dont le but est de mener l’inventaire et la cartographie de la flore du Var INPN : Inventaire National du Patrimoine Naturel MAB : Man And Biosphere MEEDDAT : Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement Durable et de l'Aménagement du Territoire Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

177/228

MISE : Mission Inter-Services de l’Eau MNHN : Muséum National d’Histoire Naturelle ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage ONEM : Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens ONF : Office National des Forêts OPIE : Office Pour les Invertébrés et leur Environnement PACA : Provence-Alpes-Côte d’Azur PLU : Plan Local d’Urbanisme PN : Parc National PNR : Parc Naturel Régional POS : Plan d’Occupation des Sols pSIC : proposition de Site d’Importance Communautaire RNN : Réserve Naturelle Nationale RNR : Réserve Naturelle Régionale SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux SCOT : Schéma de Cohérence Territoriale SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux SIC : Site d’Importance Communautaire SIG : Système d’Information Géographique SFEPM : Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères SFO : Société Française d’Orchidophilie SOPTOM : Station d'Observation et de Protection des Tortues et de leurs Milieux UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature ZNIEFF : Zone d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique ZPS : Zone de Protection Spéciale ZSC : Zone Spéciale de Conservation

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

178/228

Bibliographie ACEMAV coll., DUGUET R. & MELKI F. ed., 2003 – les Amphibiens de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France). 480 p. ANDRE P., DELISLE C. E. & REVERET J.-P., 2003 – L’évaluation des atteintes sur l’environnement, processus, acteurs et pratique pour un développement durable, Deuxième édition, Presses internationales Polytechnique, 519 p. Anonyme, 2006 – Convention Relative à la Conservation de la vie sauvage et du Milieu Naturel de l’Europe ; Groupe d'experts sur la conservation des amphibiens et des reptiles. Direction de la Culture et du Patrimoine culturel et naturel. 35 p. ARNOLD N. & OVENDEN D., 2002 – Le guide herpéto ; 199 amphibiens et reptiles d’Europe. éd Delachaux & Niestlé, Paris, 288 p. ARTHUR L. & LEMAIRE M., 2009. – Les Chauves-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Biotope, Mèze (Collection Parthénope) ; Muséum national d’Histoire Naturelle, Paris, 544 p. ASSOCIATION FRANCAISE DES INGENIEURS ECOLOGUES, 1996 – Les mesures compensatoires dans les infrastructures linéaires de transport, 146 p. ASSOCIATION FRANCAISE DES INGENIEURS ECOLOGUES, 1996 – Les méthodes d’évaluation des atteintes sur les milieux, 117 p. AUDIBERT, 2001 – Techniques de captures des Hétérocères : chasses de nuit, pièges automatiques, miellées ; Bulletin Rosalia ; n° 18 : 29 – 32. BCEOM/ECONAT, MEDD, 2004 – Guide méthodologique pour l’évaluation des incidences et programmes d’infrastructures et d’aménagement sur les sites Natura 2000, 96 p. BDD Languedoc-Roussillon-CEFE-CNRS, 2010 - Base de données herpétologique et batrachologique du LanguedocRoussillon. BELGIAN BIOELECTROMAGNETIC GROUP (BBEMG), 2010. Electricité et santé. Rapport de synthèse Elia – Champs électriques, magnétiques et liaisons à haute tension. 28p. [En ligne], URL : http://www.bbemg.ulg.ac.be/FR/2Notions/vghtmlcable.html. BELLMANN H. & LUQUET G., 2009 - Guide des sauterelles, grillons et criquets d’Europe occidentale. Delachaux et Niestlé, 383 p. BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004 – Birds in the European Union: a status assessment. Wageningen, The Netherlands: BirdLife International, 59 p. BISSARDON M., GUIBAL L. & RAMEAU J.-C., 1997 – CORINE Biotopes - Version originale - Types d'habitats français ; Ecole nationale du génie rural et des eaux et forêts, Laboratoire de recherches en sciences forestières, Nancy (France), 339 p. BOCK B., 2005 – Base de données nomenclaturale de la flore de France, version 4.02 ; Tela Botanica, Montpellier (France) ; base de donnée FileMaker Pro. BOUDOT J.P. (coord), 2009 – Atlas of the Odonata of the Mediterranean and North Africa. Libellula supplement 9 : 2-256. BOUR R., CHEYLAN M., CROCHET P.A., GENIEZ Ph., GUYETANT R., HAFFNER P., INEICH I., NAULLEAU G., OHLER N. & LESCURE J., 2008 – Liste taxinomique actualisée des Amphibiens et Reptiles de France. Bull. Soc. Herp. Fr., 126 : 37-43. CAILLOL H., 1908-1954 – Catalogue des Coléoptères de Provence en 5 parties. Annales de la Société des Sciences naturelles de Provence, 2868 p. CHABROL L., 1998 - Catalogue permanent de l'entomofaune française : Mantodea et Phasmoptera. Union de l’Entomologie Française ; 6 pages. CHOPARD L., 1952 - Faune de France, 56 : Orthoptéroïdes. Lechevalier, Paris, 359 p. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

179/228

COMMISSION EUROPEENNE, 2007 – Interpretation manual of european union habitats, version EUR27, 142 p. COSTE H., 1906 – Flore de la France. A. Blanchard. 3 vol. DANTON P. & BAFFRAY M. (dir. sc. Reduron J.-P.), 1995 – Inventaire des plantes protégées en France. Ed. Nathan, Paris / A.F.C.E.V., Mulhouse, 296 p. DE BOLOS O., VIGO J., MASALLES R.M. & NINOT J.M., 1993 – Flora manual dels països catalans. Ed. Portic, Barcelona : 1247 p. DEFAUT B., 1999 - La détermination des Orthoptères de France. Edition à compte d’auteur, 83p. DEFAUT B., SARDET E. & BRAUD Y., 2009 – Catalogue Permanent de l’entomofaune française, facicule n°7 : Orthoptera (Ensifera et caelifera). UEF, Dijon, 94 p. DELIRY C. (coord.), 2008 – Atlas illustré des libellules de la région Rhône-Alpes. Dir. du Groupe Sympetrum et Muséum d’Histoire Naturelle de Grenoble. Ed. Biotope, Mèze (Collection parthenope), 408 p. DELIRY C. BENCE S., BRAUD Y., QUELIN L., 2009. Atlas des Odonates de Provence-Alpes-Côte d’Azur. Site internet : http://odonates-paca.org/ DELIRY C. & FATON J.M., 2009 – Histoire Naturelle des Ascalaphes. Histoire Naturelle, 10. DIJKSTRA K-D.B., 2007 – Guide des libellules de France et d’Europe. éd. Delachaux & Niestlé, 320 p. DOMMANGET J.-L. , 1987 – Etude Faunistique et Bibliographique des Odonates de France - Inventaire de Faune et de Flore, fasc.36, MNHN, Paris, 283 p. DUPONT P., 1990 – Atlas partiel de la flore de France, Collection patrimoines naturels, Vol.3, 442 p. DUPONT P., 2001.- Programme national de restauration pour la conservation de Lépidoptères diurnes (Hesperiidae, Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae et Nymphalidae). Document de travail, OPIE, 200 p. ERICKSSON W., JOHNSON G., YOUNG D., STRICKLAND D., GOOD R., BOURASSA M., BAY K. and SERNKA K., 2002. Synthesis and comparison of baseline avian end bat use, raptor nesting and mortality informations from proposed and existing developments. WEST Inc., 92p. FIERS V., GAUVRIT B., GAVAZZI E., HAFFNER P., MAURIN H. & coll. 1997 – Statut de la faune de France métropolitaine. Statuts de protection, degré de menaces, statuts biologiques. MNHN/IEGB/SPN, RNF, Min. Env. 225 p. FOREL J. & LEPLAT J, 2001 - Faune des carabiques de France, Tome 1 ; Ed. Magellanes ; 94 p. FOURNIER P., 1947 (rééd. 1990) – Les quatre flores de France. Ed. Lechevalier, Paris, 1104 p. GARRAUD L., 2003 – Flore de la Drôme, Atlas écologique et floristique, CBNA, 925 p. GENIEZ P. & CHEYLAN M., 2005 – Amphibiens et Reptiles de France. CD-Rom, Educagri, Dijon. GRAND D. & BOUDOT J.P., 2006 – Les libellules de France, Belgique et Luxembourg. Ed. Biotope, Coll. Parthenope, Mèze, 480 p. HERES A., 2009. Les Zygènes de France (Lepidoptera : Zygaenidae, Zygeaninae). Association des Lépidoptéristes de France, édition hors-série, 60 p. I.U.C.N.,

2003 – IUCN Red List of Threatened Species. http://www.redlist.org/search/search-expert.php

Consultable

sur

Internet

l’adresse

JAUZEIN P., 1995 – Flore des champs cultivés. INRA édit., Paris, 898 p. KERGUELEN M., 1999 – Index synonymique de la flore de France. Site internet de l’INRA, à l’adrese : http://www.dijon.inra.fr/malherbo/fdf/ KREINER G., 2007 – The Snakes of Europe. Edition Chimaira (Germany). 317p. LAFRANCHIS T., 2000 - Les Papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles. Coll. Parthemope, éd. Biotope, Mèze ; 448 p. LAFRANCHIS T., 2007 – Papillons d’Europe. DIATHEO. 379p. LANGLOIS F. & LELONG P., 1996 - Cartographie des phasmes français. Le Monde des Phasmes, 35 : 27-29 Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

180/228

LELONG P., 2000 - Les trois phasmes de France. ASPER, 19 p. LIMPENS H.J.G.A., TWISK P. and VEENBAAS G., 2005. Bats and road construction. Brochure about bats and the ways in which practical measures can be taken to observe the legal duty of care for bats in planning, constructing, reconstructing and managing roads. Published by Rijkswaterstaat, Dienst Weg-en Waterbouwkunde, Delft, the Netherlands and the Vereniging voor Zoogdierkunde en Zoogdierbescherming, Arnhem, the Netherlands, 24 pages. DWW-2005-033. MAURIN H., KEITH P., 1994 – Inventaire de la faune menacée en France. MNHN / WWF / Nathan, Paris. 176 p. MIAUD C. & MURATET J., 2004 – Identifier les œufs et les larves des amphibiens de France. Coll. Techniques et pratiques, INRA Editions, Paris ; 200 p. MICHEL P., 2001 – L’étude d’atteinte sur l’environnement, Objectifs-Cadre réglementaire-Conduite d’évaluation, Ministère de l’Aménagement et de l’Environnement, BCEOM, 153 p. MNHN, 2001 – Cahiers d’habitats forestiers, La Documentation Française, vol 2, 423 p. MNHN, 2005 – Cahiers d’habitats agropastoraux, La Documentation Française, tome 4, vol. 2, 487p. MULLER S. (coord.), 2004 – Plantes invasives en France. Collection Patrimoines Naturels, 62. Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, 168 p. MURATET J., 2007 – Identifier les Amphibiens de France métropolitaine, Guide de terrain. Ecodiv, France ; 291 p. NICHOLLS B. & RACEY P. A., 2007. Bats avoid radar installations: could electromagnetic fields deter bats from colliding with wind turbines? PLOS ONE, (3):e297. NOLLERT A. & NOLLERT C., 2003 – Guide des amphibiens d’Europe, biologie, identification, répartition. Coll. Les guides du naturaliste, éd Delachaux & Niestlé, Paris ; 383 p. OLIVIER L., GALLAND J.-P., MAURIN H., & ROUX J.-P., 1995 – Livre rouge de la flore menacée de France. Tome I : Espèces prioritaires. Muséum National d'Histoire Naturelle / Conservatoire Botanique National de Porquerolles / Ministère de l'Environnement éds, 621 p. OPIE-PROSERPINE, 2009 – Papillons de jour, Rhopalocères et zygène, Atlas de Provence-AlpesCôte d’Azur. Naturalia publications, 189 p. OPIE (coord.), 1998 - Contribution à la connaissance de Graellsia isabellae galliaegloria Oberthur (Lepidoptera, Attacidae) connu uniquement de France. Rapport d’études de l’OPIE – vol. 3. 34 p.+ annexes PASCAL M., LORVELEC O., VIGNE J.D., KEITH P. & CLERGEAU P. 2003 – Evolution holocène de la faune de vertébrés de France : invasions et extinctions. INRA, CNRS, MNHN. Rapport au Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable, Direction de la Nature et des Paysages, Paris. Version définitive du 10 juillet 2003 : 36 pages + annexes http://www.rennes.inra.fr/scribe/recherche/inventaire.htm PAULIAN R. & BARAUD J., 1982 - Lucanoidea et Scarabaeoidea, Faune des Coléoptères de France, Ed. Le Chevalier, Paris, 477 p. PRELLI R., 2001 – Les Fougères et plantes alliées de France et d’Europe occidentale. Belin, Paris 431 p. QUELIN L. &MICHAUD H., 2005 – Etude des zones prioritaires de conservation de la biodiversité de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur. CEEP, CBN Méditerranéen, CBN Alpin, étape 1, 53 p. RABINOWITZ, D., CAIRNS, S. et DILLON T., 1986 – Seven forms of rarity and their frequency in the flora of the British Isles. Pages 182-204 in M. E. Soulé, ed. Conservation biology: The science of scarcity and diversity. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts, USA, 395 p. RAMEAU J.C., MANSION D., DUME G. et al., 1993 – Flore forestière française, Guide écologique illustré. Tome 2 Montagnes. Institut pour le Développement Forestier. 2421 p. RAMEAU J.C., MANSION D., DUME G. et al., 1993 – Flore forestière française, Guide écologique illustré. Tome 3 Méditerranée. Institut pour le Développement Forestier. 2426 p. RAOUL D., 2010. Les effets sur la santé et l’environnement des champs électromagnétiques produits par les lignes à haute et très haute tension. Rapport fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques n° 506, 177p. ROBINEAU R., 2007 - Guide des papillons nocturnes de France, éd. delachaux & niestlé, 287 p. Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

181/228

SARDET E. & DEFAUT B., 2004 – Les Orthoptères menacés en France. Liste rouge nationale et listes rouges par domaines biogéographiques. Matériaux Orthoptériques et Entomocénotiques, 9 : 125-137. SAMWAYS M.J., McGEOCH M.A. & NEW T.R. 2010 - Insect Conservation: A handbook of approaches and methods. Oxford, 439p. SCHAEFER, L. 1949 - Les Buprestides de France. Tableaux analytiques des Coléoptères de la faune franco-rhénane. Miscellanea Entomologica, Supplement, Paris, 511 pp SCHAEFER, L. 1984 - Les Buprestides de France. Mise à jour 1983. Miscellanea Entomologica, Compiegne 50 : 1-15 SFEPM, 2008 – Connaissance et conservation des gîtes et habitats de chasse de 3 Chiroptères cavernicoles, Rhinolophe euryale, Murin de Capaccini, Minioptère de Schreibers. Paris, 103 p. SWAAY van C. & WARREN M., 1999 – Red data book of European Butterflies (Rhopalocera). Nature and environment, N° 99. Council of Europe Publishing, 260 p. THIEMPONT S., 2010 – Plan National d’actions Cistude d’Europe 2010-2014 – Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer – 124p. THIOLLAY J.M. & BRETAGNOLLE V., 2004 – Rapaces nicheurs de France, distribution, effectifs et conservation. Delachaux et Niestlé, 175 p. TOLLMAN T. & LEWINGTON R., 2004 – Guide des papillons d’Europe et d’Afrique du Nord, 320 p. UICN, 2008 – La Liste Rouge des espèces de reptiles et d’amphibiens menacées de France. Communiqué de presse ; Comité français de l’UICN, http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Dossier_presse_reptiles_amphibiens_de_metropole.pdf VACHER J.P & GENIEZ M., (coords) 2010 – Les Reptiles de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Biotope, Mèze (Collection Parthénope) ; Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 544 p. VILLIERS A., 1978 - Faune des Coléoptères de France. Cerambycidae. Encyclopédie Entomologique - XLII. Editions Lechevalier, Paris, 611 p.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

182/228

Annexe 1.

Dates des prospections

Compartiment concerné

Période

Dates de prospection

jour

Ci-dessous, un tableau récapitulatif des dates auxquelles les experts d’ECO-MED ont réalisé des prospections de terrain. Pour rappel, les prospections dans le cadre des projets P4 et P6 ayant été réalisées simultanément, il est impossible de les dissocier.

23/03/2011 24/03/2011 25/03/2011 05/04/2011 06/04/2011 07/04/2011 12/04/2011 13/04/2011 04/05/2011 05/05/2011 17/05/2011 18/05/2011 19/05/2011 24/05/2011 25/05/2011 26/05/2011 07/06/2011 08/06/2011 09/06/2011 15/06/2011 16/06/2011 17/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 23/06/2011 27/06/2011 28/06/2011 29/06/2011 05/07/2011 06/07/2011 07/07/2011 26/07/2011 27/07/2011 28/07/2011 03/08/2011 04/08/2011 05/08/2011 09/08/2011 10/08/2011 11/08/2011 17/08/2011 18/08/2011 19/08/2011 23/08/2011 24/08/2011 25/08/2011 30/08/2011 31/08/2011

FLORE et HABITATS NATURELS

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

183/228

Période

Jour

Compartiment concerné

Jour

PEDOLOGIE

INSECTES ET AUTRES ARTHRROPODES

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

184/228

Dates de prospection 06/09/2011 07/09/2011 08/09/2011 27/09/2011 28/09/2011 29/09/2011 05/04/2011 06/04/2011 14/06/2011 15/06/2011 05/07/2011 06/07/2011 27/09/2011 28/09/2011 18/04/2011 19/04/2011 20/04/2011 21/04/2011 09/05/2011 10/05/2011 11/05/2011 12/05/2011 13/05/2011 16/05/2011 17/05/2011 18/05/2011 19/05/2011 20/05/2011 23/05/2011 24/05/2011 25/05/2011 26/05/2011 27/05/2011 30/05/2011 31/05/2011 01/06/2011 06/06/2011 07/06/2011 08/06/2011 09/06/2011 10/06/2011 14/06/2011 15/06/2011 16/06/2011 17/06/2011 20/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 23/06/2011 27/06/2011 28/06/2011 29/06/2011 30/06/2011 01/07/2011 04/07/2011 05/07/2011 06/07/2011

Période

REPTILES ET AMPHIBIENS

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

185/228

Jour

Nuit

Compartiment concerné

Dates de prospection 07/07/2011 08/07/2011 11/07/2011 12/07/2011 13/07/2011 25/07/2011 26/07/2011 27/07/2011 28/07/2011 09/08/2011 10/08/2011 11/08/2011 17/08/2011 18/08/2011 19/08/2011 23/08/2011 24/08/2011 16/09/2011 11/10/2011 12/10/2011 13/10/2011 09/05/2011 10/05/2011 11/05/2011 12/05/2011 16/05/2011 17/05/2011 18/05/2011 19/05/2011 23/05/2011 24/05/2011 25/05/2011 26/05/2011 30/05/2011 31/05/2011 01/06/2011 06/06/2011 07/06/2011 08/06/2011 09/06/2011 14/06/2011 15/06/2011 16/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 23/01/2011 23/03/2011 24/03/2011 25/03/2011 12/04/2011 13/04/2011 14/04/2011 16/05/2011 17/05/2011 18/05/2011 19/05/2011 20/05/2011

Période

Nuit

Compartiment concerné

Dates de prospection 23/05/2011 24/05/2011 25/05/2011 26/05/2011 27/05/2011 07/06/2011 08/06/2011 09/06/2011 10/06/2011 28/06/2011 29/06/2011 30/06/2011 01/07/2011 11/07/2011 12/07/2011 13/07/2011 30/08/2011 05/09/2011 06/09/2011 17/05/2011 23/03/2011 24/03/2011 13/04/2011 14/04/2011 16/05/2011 17/05/2011 18/05/2011 19/05/2011 24/05/2011 25/05/2011 08/06/2011 28/06/2011 30/06/2011 12/07/2011 29/08/2011 05/09/2011 09/05/2011 09/05/2011 10/05/2011 10/05/2011 11/05/2011 11/05/2011 12/05/2011 12/05/2011

Jour

13/05/2011 CHIROPTERES

13/05/2011 16/05/2011 16/05/2011 17/05/2011 17/05/2011 18/05/2011 18/05/2011 19/05/2011 19/05/2011 20/05/2011 20/05/2011

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

186/228

Compartiment concerné

Période

Dates de prospection 02/06/2011 20/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 23/06/2011 27/06/2011 27/06/2011 28/06/2011 28/06/2011 29/06/2011 29/06/2011 30/06/2011 30/06/2011 11/07/2011 12/07/2011 13/07/2011 19/07/2011 20/07/2011 21/07/2011 08/08/2011 09/08/2011 09/08/2011 10/08/2011 10/08/2011 11/08/2011 11/08/2011 12/08/2011 12/08/2011 09/05/2011 09/05/2011 10/05/2011 10/05/2011 11/05/2011 11/05/2011 12/05/2011 12/05/2011 16/05/2011 17/05/2011 17/05/2011

Nuit

18/05/2011 18/05/2011 02/06/2011 20/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 23/06/2011 27/06/2011 28/06/2011 29/06/2011 11/07/2011 12/07/2011 13/07/2011 19/07/2011 20/07/2011 Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

187/228

Compartiment concerné

Période

Dates de prospection 21/07/2011 08/08/2011 09/08/2011 10/08/2011 11/08/2011 11/08/2011 12/08/2011 12/08/2011

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

188/228

Annexe 2.

Relevé floristique

Annexe 3.

Relevé effectué par Laurent MICHEL, Martin DALLIET et Sébastien FLEURY.

Annexe 4.

La nomenclature est conforme à la « Base de données nomenclaturale de la flore de France » version 4.02 (BOCK, 2005).

Famille Pinaceae Aceraceae Aceraceae Asteraceae Asteraceae Poaceae Lamiaceae Lamiaceae Asteraceae Ranunculaceae Ranunculaceae Brassicaceae Rosaceae Poaceae Poaceae Lamiaceae Lamiaceae Brassicaceae Alliaceae Alliaceae Betulaceae Poaceae Brassicaceae Amaranthaceae Rosaceae Orchidaceae Primulaceae Primulaceae Boraginaceae Boraginaceae Primulaceae Asteraceae Asteraceae Anthericaceae Poaceae

Nom latin

Abies alba Mill. subsp. alba Acer campestre L. subsp. campestre Acer pseudoplatanus L. Achillea millefolium L. subsp. millefolium Achillea roseo-alba Ehrend. Achnatherum calamagrostis (L.) P. Beauv. Acinos alpinus (L.) Moench subsp. alpinus Acinos arvensis (Lam.) Dandy subsp. arvensis Adenostyles alpina (L.) Bluff & Fingerh. subsp. alpina Adonis aestivalis L. subsp. aestivalis Adonis flammea Jacq. Aethionema saxatile (L.) R. Br. subsp. saxatile Agrimonia eupatoria L. subsp. eupatoria Agrostis capillaris L. subsp. capillaris Agrostis stolonifera L. Ajuga chamaepitys (L.) Schreb. subsp. chamaepitys Ajuga genevensis L. Alliaria petiolata (M. Bieb.) Cavara & Grande Allium schoenoprasum L. Allium sphaerocephalon L. Alnus incana (L.) Moench Alopecurus myosuroides Huds. Alyssum alyssoides (L.) L. Amaranthus albus L. Amelanchier ovalis Medik. Anacamptis palustris (Jacq.) Bateman, Pridgeon & Chase Anagallis arvensis L. Anagallis foemina Mill. Anchusa italica Retz. Anchusa officinalis L. subsp. officinalis Androsace maxima L. Anthemis arvensis L. subsp. arvensis Anthemis tinctoria L. subsp. tinctoria Anthericum liliago L. Anthoxanthum odoratum L.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

189/228

Nom français Sapin Érable champêtre Érable sycomore Achillée millefeuille Achillée rose pâle Calamagrostide argentée Calament des Alpes Calament acinos Adénostyle des Alpes Adonis d'été Adonis couleur de feu Aéthionéma des rochers Aigremoine eupatoire Agrostide capillaire Agrostide blanche Bugle petit-pin Bugle de Genève Alliaire Ciboulette Ail à tête ronde Aulne blanc Vulpin des champs Alysson à calices persistants Amarante blanche Amélanchier Orchis des marais Mouron des champs Mouron bleu Buglosse azurée Buglosse officinale Androsace des champs Anthémis des champs Anthémis des teinturiers Anthéricum à fleurs de lis Flouve odorante

Famille Apiaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Scrophulariaceae Aphyllanthaceae Ranunculaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Asteraceae Ericaceae Caryophyllaceae Aristolochiaceae Plumbaginaceae Poaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asparagaceae Rubiaceae Asphodelaceae Asphodelaceae Aspleniaceae Aspleniaceae Aspleniaceae Aspleniaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae

Nom latin

Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. Anthyllis montana L. Anthyllis vulneraria L. Anthyllis vulneraria L. subsp. carpatica (Pant.) Nyman Anthyllis vulneraria L. subsp. polyphylla (DC.) Nyman Anthyllis vulneraria L. subsp. praepropera (A. Kern.) Bornm. Antirrhinum latifolium Mill. subsp. latifolium Aphyllanthes monspeliensis L. Aquilegia vulgaris L. Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Arabis auriculata Lam. Arabis glabra (L.) Bernh. Arabis hirsuta (L.) Scop. Arabis pauciflora (Grimm) Garcke Arctium nemorosum Lej. Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. Arenaria serpyllifolia L. subsp. serpyllifolia Aristolochia pistolochia L. Armeria alpina Willd. Arrhenatherum elatius (L.) P. Beauv. ex J. Presl & C. Presl Artemisia absinthium L. Artemisia alba Turra Artemisia campestris L. Artemisia vulgaris L. Asparagus tenuifolius Lam. Asperula cynanchica L. Asphodelus albus Mill. Asphodelus albus Mill. subsp. delphinensis (Gren. & Godr.) Z. Diaz & Valdés Asplenium fontanum (L.) Bernh. Asplenium ruta-muraria L. Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. subsp. septentrionale Asplenium trichomanes L. Aster alpinus L. subsp. alpinus Aster amellus L. Aster bellidiastrum (L.) Scop. Aster linosyris (L.) Bernh. Astragalus alopecurus Pall. Astragalus austriacus Jacq. Astragalus danicus Retz. Astragalus depressus L. subsp. depressus Astragalus glycyphyllos L.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

190/228

Nom français Cerfeuil des bois Anthyllide des montagnes Anthyllide vulnéraire Anthyllide des Carpates Anthyllide à nombreuses feuilles Anthyllide à fleurs rouges Gueule-de-loup à larges feuilles Aphyllanthe de Montpellier Ancolie commune Arabette de Thalius Arabette à oreillettes Arabette glabre Arabette hérissée Arabette à feuilles de chou Bardane des bois Busserole Sabline à feuilles de serpolet Aristoloche pistoloche Arméria des Alpes Fenasse Absinthe Armoise blanche Armoise des champs Armoise citronnelle Asperge à feuilles étroites Aspérule à l'esquinancie Asphodèle blanc Asphodèle du Dauphiné Asplénium des fontaines Rue des murailles Doradille du Nord Capillaire des murailles Aster des Alpes Marguerite de la Saint-Michel Aster fausse pâquerette Aster à feuilles d'Osyris Astragale centralpin Astragale d'Autriche Astragale du Danemark Astragale nain Astragale à feuilles de

Famille

Nom latin

Poaceae Brassicaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Apiaceae Colchicaceae Apiaceae Asteraceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Poaceae Lamiaceae Convolvulaceae Brassicaceae Campanulaceae Campanulaceae

Astragalus hypoglottis L. Astragalus incanus L. subsp. incanus Astragalus monspessulanus L. Astragalus onobrychis L. Astragalus sempervirens Lam. Astragalus vesicarius L. Astrantia major L. Avenula pubescens (Huds.) Dumort. subsp. pubescens Berberis vulgaris L. Betula pendula Roth Bifora radians M. Bieb. Blysmus compressus (L.) Panz. ex Link Bombycilaena erecta (L.) Smoljan. Brachypodium rupestre (Host) Roem. & Schult. Brachypodium sylvaticum (Huds.) P. Beauv. Brassica napus L. Briza media L. Bromus arvensis L. Bromus erectus Huds. Bromus hordeaceus L. Bromus sterilis L. Bupleurum alpigenum Jordan & Fourr. Bulbocodium vernum L. Bunium bulbocastanum L. Buphthalmum salicifolium L. Bupleurum baldense Turra Bupleurum falcatum L. subsp. falcatum Bupleurum rotundifolium L. Calamagrostis varia (Schrad.) Host Calamintha nepeta (L.) Savi Calystegia sepium (L.) R. Br. Camelina microcarpa Andrz. ex DC. Campanula alpestris All. Campanula glomerata L.

Campanulaceae Campanulaceae Campanulaceae Campanulaceae Brassicaceae Brassicaceae Asteraceae Asteraceae

Campanula medium L. Campanula rapunculoides L. Campanula rotundifolia L. Campanula spicata L. Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. Cardamine heptaphylla (Vill.) O.E. Schulz Carduus nigrescens Vill. Carduus nutans L. subsp. nutans

Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Apiaceae Poaceae Berberidaceae Betulaceae Apiaceae Cyperaceae Asteraceae Poaceae

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

191/228

Nom français réglisse Astragale pourpre Astragale blanchâtre Astragale de Montpellier Astragale faux sainfoin Astragale aristé Astragale à calice renflé Grande Astrance Avoine pubescente Épine-vinette Bouleau pendant Bifora rayonnant Blysme comprimé Cotonnière dressée Brachypode des rochers Brachypode des bois Colza Amourette commune Brome des champs Brome des prés Brome fausse orge Brome stérile Buplèvre des Alpes Bulbocode de printemps Bunium noix-de-terre Buphtalme Buplèvre du mont Baldo Buplèvre en faux Buplèvre à feuilles rondes Calamagrostide bigarrée Calament faux népéta Grand Liseron Caméline à petits fruits Campanule alpestre Campanule à fleurs agglomérées Campanule à grandes fleurs Campanule fausse raiponce Campanule à feuilles rondes Campanule en épi Bourse-à-pasteur Cardamine à sept folioles Chardon noircissant Chardon penché

Famille Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae

Nom latin

Asteraceae Apiaceae Asteraceae Apiaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Valerianaceae Valerianaceae Orchidaceae Orchidaceae

Carex acutiformis Ehrh. Carex alba Scop. Carex caryophyllea Latourr. Carex cuprina (Sandor ex Heuff.) Nendtv. ex A. Kern. Carex davalliana Sm. Carex digitata L. Carex distans L. subsp. distans Carex divulsa Stokes Carex divulsa Stokes subsp. leersii (Kneuck.) W. Koch Carex elata All. subsp. elata Carex flacca Schreb. Carex flacca Schreb. subsp. flacca Carex flava L. Carex halleriana Asso Carex hirta L. Carex hostiana DC. Carex humilis Leyss. [1758] Carex liparocarpos Gaudin subsp. liparocarpos Carex montana L. Carex nigra (L.) Reichard subsp. nigra Carex pairae F.W. Schultz Carex panicea L. Carex paniculata L. Carex tomentosa L. Carex viridula Michx. Carex viridula Michx. subsp. brachyrrhyncha (Celak.) B. Schmid Carlina acanthifolia All. Carlina acaulis L. Carlina acaulis L. subsp. caulescens (Lam.) Schübler & G. Martens Carlina vulgaris L. Carum carvi L. Catananche caerulea L. Caucalis platycarpos L. [1753] Centaurea jacea L. Centaurea leucophaea Jord. Centaurea scabiosa L. Centranthus angustifolius (Mill.) DC. Centranthus calcitrapae (L.) Dufr. Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch

Orchidaceae

Cephalanthera rubra (L.) Rich.

Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Cyperaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

192/228

Nom français Fausse Laiche aiguë Laiche blanche Laiche de printemps Laiche couleur de renard Laiche Laiche Laiche Laiche Laiche

de Davall digitée à épis distants à épis séparés de Leers

Laiche élevée Laiche flasque Laiche flasque Laiche jaunâtre Laiche de Haller Laiche hérissée Laiche blonde Laiche basse Carex à fruits lustrés Laiche Laiche Laiche Laiche Laiche Laiche Laiche

des montagnes brune de Paira bleuâtre paniculée à utricules tomenteux tardive

Cardabelle Carline à tige courte Carline caulescente Carline commune Carvi Catananche bleue Caucalis à feuilles de carotte Centaurée jacée Centaurée pâle Centaurée scabieuse Centranthe à feuilles étroites Centranthe chausse-trape Céphalanthère blanchâtre Céphalanthère à feuilles en épée Céphalanthère rouge

Famille Dipsacaceae

Nom latin

Apiaceae Aspleniaceae Scrophulariaceae Apiaceae Apiaceae Chenopodiaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Ranunculaceae Lamiaceae Brassicaceae Colchicaceae Ranunculaceae Convallariaceae Convolvulaceae Cornaceae Cornaceae Fabaceae Corylaceae Anacardiaceae Rosaceae

Cephalaria leucantha (L.) Schrad. ex Roem. & Schult. Cerastium arvense L. Cerastium arvense L. subsp. strictum (W.D.J. Koch) Gremli Cerastium brachypetalum Desp. ex Pers. Cerastium fontanum Baumg. Cerastium pumilum Curtis Cerinthe minor L. subsp. auriculata (Ten.) Rouy Cervaria rivini Gaertn. Ceterach officinarum Willd. Chaenorrhinum minus (L.) Lange Chaerophyllum aureum L. Chaerophyllum villarsii W.D.J. Koch Chenopodium album L. subsp. album Cirsium acaule Scop. Cirsium arvense (L.) Scop. Cirsium monspessulanum (L.) Hill Cirsium vulgare (Savi) Ten. subsp. vulgare Clematis vitalba L. Clinopodium vulgare L. Clypeola jonthlaspi L. Colchicum autumnale L. Consolida regalis Gray subsp. regalis Convallaria majalis L. Convolvulus arvensis L. Cornus mas L. Cornus sanguinea L. Coronilla minima L. Corylus avellana L. Cotinus coggygria Scop. Cotoneaster integerrimus Medik.

Rosaceae

Cotoneaster tomentosus Lindl.

Rosaceae Asteraceae

Crataegus monogyna Jacq. Crepis vesicaria L. subsp. taraxacifolia (Thuill.) Thell. ex Schinz & R. Keller Crocus versicolor Ker Gawl. Crupina vulgaris Cass. Cuscuta epithymum (L.) L. subsp. epithymum Cuscuta sp. Cyanus montanus (L.) Hill Cyanus segetum Hill Cydonia oblonga Mill.

Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Boraginaceae

Iridaceae Asteraceae Convolvulaceae Convolvulaceae Asteraceae Asteraceae Rosaceae

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

193/228

Nom français Céphalaire à fleurs blanches Céraiste des champs Céraiste droit Céraiste à pétales courts Céraiste nain Cérinthe auriculé Herbe aux cerfs Cétérac Petite Linaire Cerfeuil d'or Cerfeuil de Villars Ansérine blanche Cirse acaule Cirse des champs Cirse de Montpellier Cirse à feuilles lancéolées Clématite des haies Calament clinopode Clypéole Colchique d'automne Dauphinelle consoude Muguet Liseron des champs Cornouiller mâle Cornouiller sanguin Coronille naine Coudrier Arbre à perruques Cotonéaster à feuilles entières Cotonéaster des monts Nébrodes Aubépine à un style Crépide à feuilles de pissenlit Crocus bigarré Crupine commune Cuscute du Thym

Bleuet des montagnes Bleuet Cognassier

Famille Poaceae Boraginaceae Fabaceae Poaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Thymelaeaceae Thymelaeaceae Thymelaeaceae Apiaceae Poaceae Poaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Scrophulariaceae Dipsacaceae Brassicaceae Asteraceae Boraginaceae Cyperaceae Poaceae Poaceae Onagraceae Onagraceae Onagraceae Onagraceae Onagraceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Equisetaceae Equisetaceae Equisetaceae Asteraceae Cyperaceae Geraniaceae

Nom latin

Cynodon dactylon (L.) Pers. Cynoglossum creticum Mill. Cytisophyllum sessilifolium (L.) O. Lang Dactylis glomerata L. Dactylorhiza cruenta (O.F. Müll.) Soó Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó Dactylorhiza incarnata (L.) Soó subsp. incarnata Dactylorhiza latifolia (L.) Baumann & Künkele Dactylorhiza majalis (Rchb.) P.F. Hunt & Summerh. Dactylorhiza traunsteineri (Sauter) Soó Daphne alpina L. Daphne cneorum L. Daphne mezereum L. Daucus carota L. Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv. Deschampsia media (Gouan) Roem. & Schult. Dianthus deltoides L. subsp. deltoides Dianthus sylvestris Wulfen subsp. longicaulis (Ten.) Greuter & Burdet Dianthus sylvestris Wulfen subsp. sylvestris Digitalis lutea L. Dipsacus fullonum L. Draba aizoides L. subsp. aizoides Echinops ritro L. Echium vulgare L. Eleocharis palustris (L.) Roem. & Schult. Elytrigia campestris (Godr. & Gren.) Kerguélen ex Carreras Elytrigia intermedia (Host) Nevski Epilobium angustifolium L. Epilobium dodonaei Vill. subsp. dodonaei Epilobium hirsutum L. Epilobium montanum L. Epilobium parviflorum Schreb. Epipactis atrorubens (Hoffm.) Besser Epipactis helleborine (L.) Crantz subsp. helleborine Epipactis palustris (L.) Crantz Equisetum arvense L. Equisetum palustre L. Equisetum telmateia Ehrh. Erigeron atticus Vill. Eriophorum latifolium Hoppe Erodium cicutarium (L.) L'Hér. subsp. cicutarium

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

194/228

Nom français Chiendent pied-de-poule Cynoglosse de Crète Cytise à feuilles sessiles Dactyle Dactylorhize couleur de sang Dactylorhize de Fuchs Dactylorhize incarnat Orchis à larges feuilles Dactylorhize à larges feuilles Orchis de Traunsteiner Daphné des Alpes Camélée des Alpes Daphné bois-gentil Carotte Canche cespiteuse Canche intermédiaire Oeillet à delta Oeillet à tiges longues Oeillet des rochers Digitale à petites fleurs Cabaret-des-oiseaux Drave faux aïzoon Azurite Vipérine commune Héléocharis des marais Chiendent des champs Chiendent intermédiaire Épilobe à feuilles étroites Épilobe à feuilles de romarin Épilobe à grandes fleurs Épilobe des montagnes Épilobe à petites fleurs Épipactis pourpre noirâtre Épipactis à larges feuilles Épipactis à longues feuilles Prêle des champs Prêle des marais Grande Prêle Vergerette d'Attique Linaigrette à larges feuilles Bec-de-grue à feuilles de ciguë

Famille Brassicaceae

Erucastrum nasturtiifolium (Poir.) O.E. Schulz

Apiaceae Brassicaceae Brassicaceae Celastraceae Asteraceae

Eryngium campestre L. Erysimum nevadense Reut. Erysimum virgatum Roth Euonymus europaeus L. Eupatorium cannabinum L.

Euphorbiaceae

Euphorbia amygdaloides L. subsp. amygdaloides Euphorbia cyparissias L. Euphorbia flavicoma DC. subsp. verrucosa (Fiori) Pignatti Euphorbia esula L. Euphorbia helioscopia L. subsp. helioscopia Euphorbia serrata L.

Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae

Nom latin

Poaceae Poaceae Asteraceae

Euphrasia officinalis L. Fagus sylvatica L. Falcaria vulgaris Bernh. Fallopia convolvulus (L.) Á. Löve Festuca arundinacea Schreb. Festuca cinerea Vill. Festuca marginata (Hack.) K. Richt. subsp. gallica (Hack. ex Charrel) Breistr. Festuca pratensis Huds. Festuca pratensis Huds. subsp. apennina (De Not.) Hegi Festuca sp. Festuca valesiaca Schleich. ex Gaudin Filago pyramidata L.

Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rhamnaceae Oleaceae Cistaceae Cistaceae Papaveraceae Papaveraceae Papaveraceae Liliaceae Lamiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae

Filipendula ulmaria (L.) Maxim. Filipendula vulgaris Moench Fragaria vesca L. Frangula dodonei Ard. Fraxinus excelsior L. Fumana ericoides (Cav.) Gand. Fumana procumbens (Dunal) Gren. & Godr. Fumaria officinalis L. Fumaria parviflora Lam. Fumaria vaillantii Loisel. Gagea villosa (M. Bieb.) Sweet Galeopsis tetrahit L. subsp. tetrahit Galium aparine L. Galium boreale L. Galium glaucum L. Galium lucidum All.

Scrophulariaceae Fagaceae Apiaceae Polygonaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

195/228

Nom français Fausse Roquette à feuilles de cresson Panicaut champêtre Vélar à feuilles d'épervière Fusain Eupatoire à feuilles de chanvre Euphorbe à feuilles d'amandier Euphorbe faux cyprès Euphorbe verruqueuse Euphorbe âcre Euphorbe réveille-matin Euphorbe à feuilles dentées en scie Hêtre Falcaire Renouée faux liseron Fétuque élevée Fétuque cendrée Fétuque d'Hervier Fétuque des prés Fétuque des Apennins Fétuque Fétuque du Valais Cotonnière à feuilles spatulées Fausse Spirée Filipendule commune Fraisier des bois Bourdaine Frêne commun Fumana fausse bruyère Fumana à tiges retombantes Fumeterre officinale Fumeterre à petites fleurs Fumeterre de Vaillant Gagée des champs Galéopsis tétrahit Gaillet accrochant Gaillet boréal Aspérule glauque Gaillet luisant

Famille Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Fabaceae Fabaceae Gentianaceae Gentianaceae Gentianaceae Geraniaceae Geraniaceae

Nom latin

Geraniaceae Geraniaceae Rosaceae Iridaceae Lamiaceae Globulariaceae Globulariaceae Poaceae Orchidaceae Orchidaceae Caryophyllaceae Araliaceae Cistaceae Cistaceae

Galium mollugo L. subsp. erectum Syme Galium mollugo L. subsp. mollugo Galium verum L. Genista cinerea (Vill.) DC. Genista tinctoria L. Gentiana cruciata L. Gentiana lutea L. Gentianella ciliata (L.) Borkh. Geranium molle L. Geranium pyrenaicum Burm. f. subsp. pyrenaicum Geranium robertianum L. subsp. purpureum (Vill.) Nyman Geranium robertianum L. subsp. robertianum Geranium sylvaticum L. subsp. sylvaticum Geum urbanum L. Gladiolus italicus Mill. Glechoma hederacea L. Globularia bisnagarica L. Globularia cordifolia L. Glyceria notata Chevall. Goodyera repens (L.) R. Br. Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. Gypsophila repens L. Hedera helix L. Helianthemum apenninum (L.) Mill. Helianthemum nummularium (L.) Mill.

Cistaceae Poaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Apiaceae Illecebraceae Asteraceae

Helianthemum oelandicum (L.) Dum.Cours. Helictotrichon sempervirens (Vill.) Pilg. Helleborus foetidus L. Hepatica nobilis Schreb. Heracleum sphondylium L. Herniaria hirsuta L. Hieracium amplexicaule L.

Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Orchidaceae Fabaceae Fabaceae

Hieracium bifidum Kit. Hieracium cymosum L. Hieracium murorum L. Hieracium pilosella L. Hieracium piloselloides Vill. Hieracium prenanthoides Vill. Himantoglossum hircinum (L.) Spreng. Hippocrepis comosa L. Hippocrepis emerus (L.) Lassen subsp. emerus Hippophaë rhamnoides L.

Geraniaceae

Elaeagnaceae

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

196/228

Nom français Caille-lait commun Caille-lait blanc Caille-lait jaune Genêt cendré Genêt des teinturiers Gentiane croisette Gentiane jaune Gentiane ciliée Géranium à feuilles molles Géranium des Pyrénées Géranium pourpre Géranium Herbe à Robert Géranium des bois Benoîte commune Glaïeul d'Italie Gléchome lierre terrestre Globulaire allongée Globulaire à feuilles cordées Glycérie à feuilles pliées Goodyéra rampante Gymnadénie moucheron Gypsophile rampante Lierre Hélianthème des Apennins Hélianthème à feuilles arrondies Avoine sempervirente Ellébore fétide Anémone hépatique Berce commune Herniaire hirsute Épervière à feuilles embrassantes Épervière à tige bifide Piloselle en cyme Épervière des murs Piloselle Fausse Piloselle Épervière faux prénanthe Orchis à odeur de bouc Hippocrépide à toupet Coronille arbrisseau Argousier

Famille Poaceae Caryophyllaceae Hypericaceae Asteraceae Lamiaceae Brassicaceae Brassicaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Brassicaceae Juglandaceae Juncaceae Juncaceae Juncaceae Juncaceae Juncaceae Cupressaceae Cupressaceae Cupressaceae Brassicaceae Dipsacaceae Dipsacaceae Poaceae Poaceae Poaceae Fabaceae Asteraceae Asteraceae Lamiaceae Lamiaceae Asteraceae Pinaceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae

Nom latin

Holcus lanatus L. Holosteum umbellatum L. subsp. umbellatum Hypericum perforatum L. Hypochaeris maculata L. Hyssopus officinalis L. subsp. officinalis Iberis linifolia L. subsp. timeroyii (Jord.) Moreno Iberis pinnata L. Inula bifrons (L.) L. Inula conyza DC. Inula montana L. Inula salicina L. Isatis tinctoria L. Juglans regia L. Juncus alpinoarticulatus Chaix subsp. fuscoater (Schreb.) O. Schwarz Juncus articulatus L. Juncus bufonius L. subsp. bufonius Juncus inflexus L. Juncus subnodulosus Schrank Juniperus communis L. Juniperus sabina L. Juniperus thurifera L. Kandis perfoliata (L.) Kerguélen Knautia arvensis (L.) Coult. Knautia timeroyi Jord. subsp. collina (Schübler & G. Martens) Breistr. Koeleria macrantha (Ledeb.) Schult. Koeleria pyramidata (Lam.) P. Beauv. Koeleria vallesiana (Honck.) Gaudin Laburnum anagyroides Medik. subsp. anagyroides Lactuca perennis L. Lactuca serriola L. Lamium amplexicaule L. Lamium garganicum L. subsp. longiflorum (Ten.) Kerguélen Lapsana communis L. Larix decidua Mill. Laserpitium gallicum L. Laserpitium latifolium L. Laserpitium siler L. subsp. siler Lathyrus aphaca L. Lathyrus latifolius L. Lathyrus occidentalis (Fisch. & C.A. Mey.) Fritsch subsp. occidentalis

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

197/228

Nom français Houlque laineuse Holostée en ombelle Millepertuis commun Porcelle à feuilles tachées Hysope Iberis de Timeroy Ibéris à feuilles pennatifides Inule à deux faces Herbe aux mouches Inule des montagnes Inule à feuilles de saule Pastel des teinturiers Noyer

Jonc à fruits brillants Jonc des crapauds Jonc arqué Jonc noueux Genévrier commun Genévrier sabine Genévrier à encens Monnoyère à feuilles embrassantes Knautie des champs Knautie des collines Koelérie à grandes fleurs Koelérie à crêtes Koelérie du Valais Aubour Laitue vivace Laitue sauvage Lamier à feuilles embrassantes Lamier à grandes fleurs Lampsane commune Mélèze commun Laser de France Laser à feuilles larges Laser siler Gesse aphaca Gesse à larges feuilles Gesse de l'Ouest

Famille Fabaceae Fabaceae Fabaceae Lamiaceae Campanulaceae Asteraceae Asteraceae Brassicaceae Brassicaceae Asteraceae Oleaceae Liliaceae Liliaceae Orchidaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Linaceae Linaceae Linaceae Orchidaceae Boraginaceae Boraginaceae Dipsacaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Juncaceae Juncaceae Primulaceae Lythraceae Convallariaceae Lamiaceae Asteraceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Scrophulariaceae Poaceae

Nom latin

Lathyrus pannonicus (Jacq.) Garcke subsp. asphodeloides (Gouan) Bässler Lathyrus pratensis L. Lathyrus vernus (L.) Bernh. Lavandula angustifolia Mill. Legousia hybrida (L.) Delarbre Leontodon crispus Vill. subsp. crispus Leontodon hispidus L. Lepidium campestre (L.) R. Br. Lepidium draba L. Leucanthemum vulgare Lam. Ligustrum vulgare L. Lilium bulbiferum L. Lilium martagon L. Limodorum abortivum (L.) Sw. Linaria repens (L.) Mill. Linaria simplex (Willd.) DC. Linum alpinum Jacq. Linum catharticum L. Linum suffruticosum L. subsp. appressum (Caball.) Rivas Mart. Listera ovata (L.) R. Br. Lithospermum arvense L. Lithospermum incrassatum Guss. Lomelosia graminifolia (L.) Greuter & Burdet subsp. graminifolia Lonicera alpigena L. Lonicera xylosteum L. Lotus corniculatus L. Lotus corniculatus L. subsp. tenuis (Waldst. & Kit. ex Willd.) Berher Lotus delortii Timb.-Lagr. ex F.W. Schultz Luzula nivea (L.) DC. Luzula sylvatica (Huds.) Gaudin subsp. sylvatica Lysimachia vulgaris L. Lythrum salicaria L. Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt Marrubium vulgare L. Matricaria perforata Mérat Medicago lupulina L. Medicago minima (L.) L. Medicago sativa L. subsp. falcata (L.) Arcang. Medicago sativa L. subsp. sativa Melampyrum sylvaticum L. Melica ciliata L. subsp. ciliata

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

198/228

Nom français Gesse blanchâtre Gesse des prés Gesse de printemps Lavande à feuilles étroites Petite Spéculaire Liondent à feuilles crépues Liondent hispide Bourse-de-Judas Cardaire drave Marguerite Troène commun Lis martagon Limodore à feuilles avortées Linaire à fleurs striées Linaire simple Lin des Alpes Lin cathartique Lin à feuilles de soude Grande Listère Grémil des champs Grémil à pédicelles épais Scabieuse à feuilles de graminée Camérisier des Alpes Chèvrefeuille à balais Lotier commun Lotier à feuilles étroites Lotier de Delort Luzule blanc de neige Grande Luzule Grande Lysimaque Herbe aux coliques Maïanthème à deux feuilles Marrube blanc Camomille inodore Luzerne lupuline Luzerne naine Luzerne à fruits en faux Luzerne cultivée Mélampyre des bois Mélique ciliée

Famille Poaceae Fabaceae Fabaceae Lamiaceae Lamiaceae Euphorbiaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Poaceae Ericaceae Hyacinthaceae Hyacinthaceae Asteraceae Boraginaceae Boraginaceae Boraginaceae Boraginaceae Amaryllidaceae Poaceae Orchidaceae Orchidaceae Lamiaceae Brassicaceae Scrophulariaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Orchidaceae Hyacinthaceae Orobanchaceae Ericaceae Santalaceae Fabaceae Papaveraceae

Nom latin

Melica nutans L. Melilotus albus Medik. Melilotus officinalis (L.) Lam. Melittis melissophyllum L. Mentha longifolia (L.) Huds. Mercurialis perennis L. Minuartia hybrida (Vill.) Schischk. Minuartia rostrata (Pers.) Rchb. Molinia caerulea (L.) Moench Moneses uniflora (L.) A. Gray Muscari comosum (L.) Mill. Muscari neglectum Guss. ex Ten. Mycelis muralis (L.) Dumort. Myosotis alpestris F.W. Schmidt Myosotis arvensis Hill Myosotis decumbens Host subsp. decumbens Myosotis ramosissima Rochel subsp. ramosissima Narcissus poeticus L. Nardurus maritimus (L.) Murb. Neotinea ustulata (L.) Bateman, Pridgeon & Chase subsp. ustulata Neottia nidus-avis (L.) Rich. Nepeta nepetella L. subsp. nepetella Neslia apiculata Fisch., C.A. Mey. & Avé-Lall. Odontites luteus (L.) Clairv. Onobrychis saxatilis (L.) Lam. Onobrychis viciifolia Scop. Ononis cristata Mill. Ononis fruticosa L. Ononis natrix L. Ononis pusilla L. Ononis rotundifolia L. Ononis spinosa L. Ononis striata Gouan Ophrys fuciflora (F.W. Schmidt) Moench Ophrys insectifera L. Ophrys litigiosa E.G. Camus Orchis anthropophora (L.) All. Orchis purpurea Huds. Ornithogalum umbellatum L. Orobanche teucrii Holandre Orthilia secunda (L.) House subsp. secunda Osyris alba L. Oxytropis pilosa (L.) DC. Papaver argemone L.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

199/228

Nom français Mélique penchée Mélilot blanc Mélilot jaune Mélitte à feuilles de mélisse Menthe à feuilles longues Mercuriale vivace Minuartie intermédiaire Minuartie à rostre Molinie bleue Pirole à une fleur Muscari à toupet Muscari à grappe Laitue des murailles Myosotis alpestre Myosotis des champs Myosotis étalé Myosotis hérissé Narcisse des poètes Nardure unilatéral Orchis brûlé Néottie nid-d'oiseau Népéta à feuilles lancéolées Neslie à fruits apiculés Euphraise jaune Esparcette des rochers Esparcette Bugrane à crête Bugrane buissonnante Bugrane fétide Bugrane fluette Bugrane à feuilles rondes Bugrane épineuse Bugrane striée Ophrys bourdon Ophrys mouche Ophrys litigieux Acéras homme-pendu Orchis pourpre Belle-d'onze-heures Orobanche de la germandrée Pirole unilatérale Osyris blanc Oxytropis poilu Coquelicot argémone

Famille Papaveraceae Trilliaceae Parnassiaceae Illecebraceae Scrophulariaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Campanulaceae Campanulaceae Pinaceae Apiaceae Apiaceae Lentibulariaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Plantaginaceae Orchidaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Polygalaceae Polygalaceae Polygalaceae Convallariaceae Polygonaceae Polygonaceae Polypodiaceae Dryopteridaceae Salicaceae

Nom latin

Papaver rhoeas L. Paris quadrifolia L. Parnassia palustris L. Paronychia kapela (Hacq.) A. Kern. subsp. serpyllifolia (Chaix) Graebn. Pedicularis palustris L. subsp. palustris Petrorhagia prolifera (L.) P.W. Ball & Heywood Petrorhagia saxifraga (L.) Link subsp. saxifraga Phleum alpinum L. subsp. alpinum Phleum phleoides (L.) H. Karst. Phleum pratense L. Phleum pratense L. subsp. serotinum (Jord.) Berher Phragmites australis (Cav.) Steud. Phyteuma orbiculare L. Phyteuma spicatum L. subsp. occidentale R. Schulz Picea abies (L.) H. Karst. Pimpinella major (L.) Huds. Pimpinella saxifraga L. Pinguicula vulgaris L. Pinus mugo Turra subsp. uncinata (Ramond ex DC.) Domin Pinus nigra Arnold Pinus sylvestris L. Plantago lanceolata L. Plantago major L. Plantago maritima L. subsp. serpentina (All.) Arcang. Plantago media L. Plantago sempervirens Crantz Platanthera bifolia (L.) Rich. Poa bulbosa L. Poa compressa L. Poa nemoralis L. Poa pratensis L. Poa trivialis L. Polygala amarella Crantz Polygala chamaebuxus L. Polygala vulgaris L. Polygonatum odoratum (Mill.) Druce Polygonum aviculare L. Polygonum viviparum L. Polypodium vulgare L. Polystichum aculeatum (L.) Roth Populus alba L.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

200/228

Nom français Coquelicot Parisette à quatre feuilles Parnassie des marais Paronyque à feuilles de serpolet Pédiculaire des marais Oeillet prolifère Oeillet saxifrage Fléole Fléole Fléole Fléole

des Alpes de Boehmer des prés bulbeuse

Roseau Raiponce orbiculaire Raiponce de l'Ouest Épicéa Grand Boucage Boucage saxifrage Grassette commune Pin à crochets Pin noir d'Autriche Pin sylvestre Plantain étroit Grand Plantain Plantain serpentant Plantain bâtard Plantain sempervirent Orchis à deux feuilles Pâturin bulbeux Pâturin à tiges aplaties Pâturin des bois Pâturin des prés Gazon d'Angleterre Polygala amer Faux Buis Polygala commun Sceau-de-Salomon odorant Renouée des oiseaux Renouée vivipare Polypode commun Polystic à aiguillons Peuplier blanc

Famille Salicaceae Salicaceae Potamogetonaceae

Populus nigra L. Populus tremula L. Potamogeton natans L.

Nom français Peuplier noir Peuplier tremble Potamot nageant

Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae

Potentilla Potentilla Potentilla Potentilla Potentilla

Potentille Potentille Potentille Potentille Potentille

Rosaceae Asteraceae Primulaceae Primulaceae Primulaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Apiaceae

Potentilla reptans L. Prenanthes purpurea L. Primula farinosa L. Primula veris L. Primula vulgaris Huds. subsp. vulgaris Prunella hyssopifolia L. Prunella laciniata (L.) L. Prunella vulgaris L. Prunus avium (L.) L. [1755] Prunus mahaleb L. Prunus spinosa L. Ptychotis saxifraga (L.) Loret & Barrandon

Boraginaceae Boraginaceae Boraginaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ericaceae Fagaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae

Pulmonaria angustifolia L. Pulmonaria longifolia (Bastard) Boreau Pulmonaria saccharata Mill. Pulsatilla alpina (L.) Delarbre subsp. alpina Pulsatilla montana (Hoppe) Rchb. Pyrola chlorantha Sw. Quercus pubescens Willd. Ranunculus aconitifolius L. Ranunculus acris L. subsp. acris Ranunculus arvensis L. Ranunculus bulbosus L. Ranunculus repens L. Ranunculus sp. Ranunculus trichophyllus Chaix subsp. trichophyllus Reseda lutea L. Reseda phyteuma L. Rhamnus alpina L. subsp. alpina Rhamnus pumila Turra Rhamnus saxatilis Jacq. subsp. saxatilis Rhinanthus alectorolophus (Scop.) Pollich Rhinanthus minor L. Ribes uva-crispa L.

Resedaceae Resedaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Grossulariaceae

Nom latin

argentea L. caulescens L. cinerea Chaix ex Vill. erecta (L.) Räusch. neumanniana Rchb.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

201/228

argentée à tiges courtes cendrée dressée de Neumann

Potentille rampante Prénanthe pourpre Primevère farineuse Primevère officinale Primevère acaule Brunelle à feuilles d'hysope Brunelle blanche Brunelle commune Cerisier des oiseaux Bois de sainte Lucie Épine noire Ptychotis à feuilles de saxifrage Pulmonaire à feuilles étroites Pulmonaire à feuilles longues Pulmonaire d'Italie Anémone des Alpes Pulsatille des montagnes Pirole à fleurs verdâtres Chêne pubescent Renoncule à feuilles d'aconit Renoncule âcre Chausse-trape des blés Renoncule bulbeuse Renoncule rampante Renoncule à feuilles capillaires Réséda bâtard Réséda raiponce Nerprun des Alpes Nerprun nain Nerprun des rochers Rhinanthe crête-de-coq Petit Rhinanthe Groseillier à maquereaux

Famille Fabaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Polygonaceae Polygonaceae Polygonaceae Salicaceae Salicaceae Salicaceae Salicaceae Salicaceae Lamiaceae Lamiaceae Rosaceae Caryophyllaceae Lamiaceae Saxifragaceae Saxifragaceae Dipsacaceae Apiaceae Cyperaceae Cyperaceae Asteraceae Asteraceae Scrophulariaceae Lamiaceae Fabaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae

Nom latin

Robinia pseudoacacia L. Rosa agrestis Savi Rosa canina L. Rosa elliptica Tausch Rosa montana Chaix Rosa pendulina L. Rosa pimpinellifolia L. Rosa sp. Rosa stylosa Desv. Rubus caesius L. Rubus canescens DC. subsp. canescens Rubus idaeus L. Rubus saxatilis L. Rubus sp. Rubus ulmifolius Schott Rumex acetosa L. Rumex crispus L. subsp. crispus Rumex scutatus L. Salix alba L. Salix caprea L. Salix cinerea L. Salix eleagnos Scop. Salix purpurea L. Salvia glutinosa L. Salvia pratensis L. Sanguisorba minor Scop. Saponaria ocymoides L. Satureja montana L. Saxifraga aizoides L. Saxifraga paniculata Mill. subsp. paniculata Scabiosa columbaria L. Scandix pecten-veneris L. Schoenus ferrugineus L. Schoenus nigricans L. Scorzonera hispanica L. Scorzonera laciniata L. Scrophularia canina L. subsp. juratensis (Schleich. ex Wydler) Bonnier & Layens Scutellaria alpina L. subsp. alpina Securigera varia (L.) Lassen subsp. varia Sedum acre L. subsp. acre Sedum album L. Sedum anopetalum DC. Sedum dasyphyllum L. Sedum montanum Perrier & Songeon subsp.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

202/228

Nom français Acacia Églantier agreste Églantier des chiens Rosier à feuilles elliptiques Églantier des montagnes Églantier à fruits pendants Églantier pimprenelle Églantier Rosier à styles soudés Ronce bleuâtre Ronce blanchâtre Framboisier Ronce des rochers Ronce Ronce à feuilles d'orme Grande Oseille Oseille crépue Oseille ronde Osier blanc Saule des chèvres Saule cendré Saule à feuilles cotonneuses Osier pourpre Sauge glutineuse Sauge commune Petite Pimprenelle Saponaire de Montpellier Sarriette des montagnes Saxifrage faux orpin Saxifrage en panicules Scabieuse colombaire Peigne-de-Vénus Choin ferrugineux Choin noirâtre Salsifis noir Scorsonère à feuilles de chausse-trape Scrofulaire du Jura Scutellaire des Alpes Coronille bigarrée Orpin âcre Orpin blanc Orpin à pétales dressés Orpin à feuilles épaisses Orpin des montagnes

Famille Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Asteraceae Asteraceae Poaceae Apiaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Brassicaceae Asteraceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Asteraceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Asteraceae Poaceae Poaceae Dipsacaceae Boraginaceae Dioscoreaceae Asteraceae Fabaceae Lamiaceae Lamiaceae

Nom latin

montanum Sedum sediforme (Jacq.) Pau Sedum sexangulare L. Sempervivum arachnoideum L. Sempervivum montanum L. subsp. montanum Sempervivum tectorum L. Senecio doria L. Serratula tinctoria L. Sesleria caerulea (L.) Ard. Silaum silaus (L.) Schinz & Thell. Silene flos-jovis (L.) Greuter & Burdet Silene italica (L.) Pers. Silene latifolia Poir. Silene latifolia Poir. subsp. alba (Mill.) Greuter & Burdet Silene nutans L. Silene otites (L.) Wibel subsp. otites Silene saxifraga L. Silene vulgaris (Moench) Garcke Sinapis arvensis L. Solidago virgaurea L. subsp. virgaurea Sorbus aria (L.) Crantz Sorbus aucuparia L. Sorbus chamaemespilus (L.) Crantz Sorbus domestica L. Stachys germanica L. subsp. germanica Stachys officinalis (L.) Trévis. subsp. officinalis Stachys recta L. Stachys sylvatica L. Staehelina dubia L. Stellaria media (L.) Vill. Stellaria nemorum L. subsp. montana (Pierrat) Berher Stemmacantha heleniifolia (Godr.) Dittrich subsp. heleniifolia Stipa capillata L. Stipa eriocaulis Borbás Succisa pratensis Moench Symphytum officinale L. Tamus communis L. Tanacetum corymbosum (L.) Sch.Bip. subsp. corymbosum Tetragonolobus maritimus (L.) Roth Teucrium aureum Schreb. subsp. aureum Teucrium botrys L.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

203/228

Nom français Orpin de Nice Orpin à six angles Joubarbe aranéeuse Joubarbe des montagnes Joubarbe des toits Séneçon doria Serratule des teinturiers Seslérie blanchâtre Cumin des prés Lychnis fleur de Jupiter Silène d'Italie Lychnis à grosses graines Compagnon blanc Silène penché Silène à oreillettes Silène saxifrage Silène commun Moutarde des champs Solidage verge-d'or Alisier blanc Sorbier des oiseaux Alisier nain Cormier Épiaire blanche Bétoine officinale Épiaire droite Épiaire des bois Stéhéline Morgeline Stellaire à graines barbues Rhapontique à feuilles d'aunée Stipe capillaire Stipe à tige laineuse Mors-du-Diable Consoude officinale Herbe aux femmes battues Chrysanthème en corymbes Lotier à gousses carrées Germandrée dorée Germandrée botryde

Famille Lamiaceae Lamiaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Santalaceae Santalaceae Santalaceae Brassicaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Tiliaceae Melanthiaceae Asteraceae Apiaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Orchidaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Juncaginaceae Fabaceae Apiaceae Ranunculaceae Asteraceae Typhaceae Urticaceae Valerianaceae Valerianaceae Valerianaceae Valerianaceae Valerianaceae

Nom latin

Teucrium chamaedrys L. Teucrium montanum L. Thalictrum aquilegiifolium L. Thalictrum foetidum L. subsp. foetidum Thalictrum minus L. Thalictrum minus L. subsp. saxatile Ces. Thalictrum simplex L. subsp. bauhinii (Crantz) Tutin Thesium alpinum L. Thesium divaricatum Jan ex Mert. & W.D.J. Koch Thesium linophyllon L. Thlaspi arvense L. Thymus oenipontanus Heinr. Braun Thymus praecox Opiz subsp. praecox Thymus serpyllum L. Thymus sp. Thymus vulgaris L. subsp. vulgaris Tilia cordata Mill. Tofieldia calyculata (L.) Wahlenb. Tolpis staticifolia (All.) Sch.Bip. Torilis japonica (Houtt.) DC. Tragopogon porrifolius L. subsp. australis (Jord.) Nyman Tragopogon pratensis L. subsp. orientalis (L.) Celak. Tragopogon pratensis L. subsp. pratensis Traunsteinera globosa (L.) Rchb. Trifolium alpestre L. Trifolium alpinum L. Trifolium arvense L. subsp. arvense Trifolium campestre Schreb. Trifolium montanum L. Trifolium pratense L. Trifolium repens L. Triglochin palustre L. Trigonella monspeliaca L. Trinia glauca (L.) Dumort. Trollius europaeus L. Tussilago farfara L. Typha latifolia L. Urtica dioica L. Valeriana officinalis L. Valeriana tuberosa L. Valerianella dentata (L.) Pollich Valerianella eriocarpa Desv. Valerianella locusta (L.) Laterr.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

204/228

Nom français Germandrée petit-chêne Germandrée des montagnes Colombine panachée Pigamon fétide Petit Pigamon Pigamon des rochers Pigamon de Bauhin Thésium des Alpes Thésium divariqué Thésium à feuilles de Lin Monnoyère Thym d'Innsbruck Serpolet couchet Serpolet Farigoule Tilleul à feuilles en coeur Tofieldie à calicule Épervière à feuilles de statice Torilis du Japon Salsifis du Midi Salsifis d'Orient Salsifis des prés Orchis globuleux Trèfle alpestre Trèfle alpin Trèfle des champs Trèfle des champs Trèfle des montagnes Trèfle commun Trèfle blanc Troscart des marais Luzerne de Montpellier Trinie commune Trolle Pas-d'âne Massette à larges feuilles Grande Ortie Valériane à petites feuilles Valériane tubéreuse Doucette dentée Doucette à fruits velus Doucette

Famille Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Scrophulariaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Asclepiadaceae Violaceae Violaceae Viscaceae Viscaceae

Nom latin

Verbascum lychnitis L. subsp. lychnitis Verbascum sp. Verbascum thapsus L. Veronica arvensis L. Veronica austriaca L. Veronica austriaca L. subsp. teucrium (L.) D.A. Webb Veronica beccabunga L. Veronica chamaedrys L. Veronica hederifolia L. Veronica officinalis L. Veronica persica Poir. Veronica polita Fr. Veronica praecox All. Veronica prostrata L. Veronica spicata L. subsp. spicata Veronica triphyllos L. Veronica urticifolia Jacq. Viburnum lantana L. Viburnum opulus L. Vicia cracca L. subsp. cracca Vicia cracca L. subsp. incana (Burnat) Rouy Vicia hybrida L. Vicia onobrychioides L. Vicia pannonica Crantz subsp. striata (M. Bieb.) Nyman Vicia peregrina L. Vicia sativa L. Vicia sativa L. subsp. nigra (L.) Ehrh. Vincetoxicum hirundinaria Medik. Viola arvensis Murray Viola odorata L. subsp. odorata Viscum album L. subsp. album Viscum album L. subsp. austriacum (Wiesb.) Vollm.

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

205/228

Nom français Molène lychnite Molène Bouillon blanc Véronique des champs Véronique d'Autriche Véronique germandrée Véronique des ruisseaux Véronique petit-chêne Véronique à feuilles de lierre Véronique officinale Véronique commune Véronique brillante Véronique précoce Véronique couchée Véronique en épi Véronique à feuilles trilobées Véronique à feuilles d'ortie Lantane Obier Jarosse Vesce blanchâtre Vesce bâtarde Vesce fausse esparcette Vesce striée Vesce à gousses larges Vesce commune Vesce à feuilles étroites Dompte-venin Pensée des champs Violette odorante Gui des feuillus Gui d'Autriche

Annexe 3.

Relevé entomologique

Relevé effectué par Matthieu AUBERT, Sylvain FADDA, Etienne IORIO, Cédric MROCZKO et Marielle TARDY.

Ordre

Famille

Araneae

Agelenidae

Espèce Agelena labyrinthica Aterigena ligurica Coelotes gr. pickardi Cryphoeca silvicola Malthonica picta Malthonica silvestris Tegenaria agrestis Tegenaria domestica Tegenaria fuesslini Textrix denticulata

Amaurobiidae

Amaurobius fenestralis

Anyphaenidae

Anyphaena accentuata

Araneidae

Aculepeira ceropegia Agalenatea redii Araneus diademateus Araneus diadematus Araneus quadratus Araniella cucurbitina Argiope bruennichi Atea sturmi Cyclosa conica Gibbaranea bituberculata Hypsosinga albovittata Mangora acalypha Neoscona adianta Zygiella x-notata

Atypidae Clubionidae

Atypus piceus Clubiona subtilis Clubiona terrestris

Corinnidae

Phrurolithus festivus

Dictynidae

Dictyna civica Dictyna latens

Dysderidae

Dysdera erythrina Harpactea hombergi

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

206/228

Ordre

Famille Eresidae Gnaphosidae

Espèce Eresus kollari Callilepis nocturna Drassodes lapidosus Drassyllus praeficus Gnaphosa lucifuga Gnaphosa sp. Haplodrassus umbratilis Micaria formicaria Nomisia aussereri Nomisia exornata Zelotes petrensis Zelotes thorelli Zelotes sp.

Hahniidae Linyphiidae

Antistea elegans Frontinella frutetorum Frontinellina frutetorum Leptyphantes minutus Linyphia triangularis Neriene emphana Neriene peltata Neriene radiata

Lycosidae

Alopecosa accentuata Alopecosa albofasciata Alopecosa cursor Alopecosa pulverulenta Arctosa leopardus Hogna radiata Pardosa amentata Pardosa bifasciata Pardosa lugubris Pardosa monticola Pardosa prativaga Pardosa pullata Pirata latitans Pirata piraticus Trochosa terricola Xerolycosa nemoralis

Miturgidae

Cheiracanthium erraticum

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

207/228

Ordre

Famille

Espèce Cheiracanthium punctorium

Oxyopidae

Oxyopes heterophthalmus Oxyopes lineatus

Philodromidae

Philodromus aureolus Philodromus cespitum Philodromus dispar Philodromus margaritatus Philodromus rufus Thanatus atratus Thanatus formicinus Tibellus oblongus

Pholcidae

Holocnemus pluchei

Pisauridae

Pisaura mirabilis

Salticidae

Aelurillus v-insignatus Asianellus festivus Cyrba algerina Dendryphantes rudis Euophrys frontalis Evarcha arcuata Evarcha jucunda Heliophanus aeneus Heliophanus auratus Heliophanus cupreus Heliophanus flavipes Heliophanus kochi Heliophanus tribulosus Pellenes arciger Pellenes geniculatus Pellenes nigrociliatus Pellenes tripunctatus Philaeus chrysops Phlegra bresnieri Phlegra fasciata Pseudeuophrys erratica Salticus scenicus Salticus zebranus Sitticus pubescens

Segestriidae

Segestria bavarica

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

208/228

Ordre

Famille

Espèce Segestria senoculata

Sparassidae Tetragnathidae

Micrommata virescens Metellina merienae Pachygnatha clercki Tetragnatha extensa Tetragnatha montana

Theridiidae

Dipoena melanogaster Enoplognatha ovata Episinus maculipes Phylloneta impressa Phylloneta sisyphia Robertus lividus Theridion impressum Theridion mystaceum Theridion sisyphium

Thomisidae

Heriaeus melloteei Misumena vatia Ozyptila sp. Runcinia grammica Synaema globosum Thomisus onustus Xysticus audax Xysticus cristatus Xysticus gallicus Xysticus kempeleni Xysticus kochi Xysticus ninnii

Titanoecidae

Titanoeca quadriguttata Titanoeca tristis

Uloboridae

Uloborus walckenaerius

Zodariidae

Zodarion italicum

Zoridae Coleoptera

Anobiidae

Zora spinimana Dryophilus pusillus

Anthribidae

Bruchella rufipes

Attelabidae

Apoderus coryli

Bupestridae

Capnodis tenebrionis Anthaxia hungarica Anthaxia millefolii

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

209/228

Ordre

Famille

Espèce Anthaxia quadripunctata Anthaxia salicis Buprestis novemmaculata Ptosima flavoguttata

Cantharidae

Cantharis livida Cantharis rustica

Carabidae

Carabus problematicus Cicindela campestris Cicindela maroccana

Cerambycidae

Agapanthia dahli Chlorophorus trifasciatus Chlorophorus varius Clytus arietis Dinoptera colaris Exocentrus punctipennis Monochamus cf. sartor Oberea linearis Pachytodes cerambyciformis Paracorymbia fulva Rutpela maculata Stenopterus rufus Stenurella bifasciata Stenurella melanura Stictoleptura cordigera Stictoleptura fulva Vadonia unipunctata

Cetoniidae

Cetonia aurata Cetonia protaetia Oxythyrea funesta Trichius fasciatus Trichius zonatus Tropinota cf. hirta

Chrysomelidae

Aphthona herbigrada Clytra laeviuscula Coptocephala linnaeana Coptocephala scopolina Cryptocephalus bipunctatus Lachnaia italica

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

210/228

Ordre

Famille

Espèce Lachnaia tristigma Melasoma populi Sermylassa halensis Smaragdina concolor Timarcha tenebricosa Tituboea biguttata

Cleridae

Trichodes alvearius Trichodes apiarius Trichodes leucopsideus

Coccinellidae

Adalia decempunctata Brumus quadripustulatus Coccinella septempunctata Halyzia sedecimguttata Myzia oblongoguttata Propylea quatuordecimpunctata Vibidia duodecimguttata

Curculionidae

Anthonomus phyllicola Chlorophorus figuratus Curculio nucum Larinus sturnus Larinus vulpes Liparus dirus Lixus filiformis Mogulones geographicus Pachytychius sparsutus Phyllobius arborator Phyllobius roboretanus Polydrusus atomarius Polydrusus impar Polydrusus sericeus

Elateridae

Agrypnus murinus Melanotus castanipes Prosternon tessellatum

Lucanidae Lycidae Meloidae

Lucanus cervus Lygistopterus sanguineus Lytta vesicatoria Mylabris variabilis

Melolonthidae

Amphimallon atrum

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

211/228

Ordre

Famille Oedemeridae

Espèce Chrysanthia geniculata Chrysanthia viridissima Nacerdes melanura Oedemera flavipes

Rhynchitidae Rutelidae

Lasiorhynchites coeruleocephalus Hoplia philanthus

Scarabaeidae

Sisyphus schaefferi

Staphylinidae

Ocypus olens Scaphidium quadrimaculatum

Tenebrionidae

Cteniophorus sulfureus Hymenalia rufipes

Dermaptera

Forficulidae

Forficula auricularia

Dictyoptera

Empusidae

Empusa pennata

Mantidae

Mantis religiosa

Geophilomorpha

Dignathodontidae Geophilidae

Glomerida

Dignathodon microcephalus Geophilus flavus

Linotaeniidae

Strigamia acuminata

Glomeridae

Glomeris cf. valesiaca Glomeris guttata

Hemiptera

Cicadidae

Cicadetta brevipennis Cicadetta montana Tibicina quadrisignata

Pentatomidae

Graphosoma italicum Rhaphigaster nebulosa

Hymenoptera

Reduviidae

Phymata crassipes

Tibicinidae

Cicadetta montana

Apidae

Anthophora aestivalis Bombus argillaceus Bombus lucorum Ceratina cyanea Ceratina gravidula

Formicidae

Camponotus cf. ligniperdus Camponotus herculeanus Camponotus sp. Formica cf. rufa Formica sanguinea Myrmica sp.

Halictidae

Halictus patellatus Halictus quadricinctus

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

212/228

Ordre

Famille

Espèce Halictus scabiosae Lasioglossum leucozonium Lasioglossum xanthopus

Megachilidae

Anthidium manicatum Anthidium oblongatum Anthidium punctatum Chelostoma foveolatum Chelostoma grande Chelostoma rapunculi Hoplitis adunca Megachile parietina Megachile pyrenaica Osmia aurulenta Rhodanthidium caturigense Rhodanthidium septemdentatum Trachusa interrupta

Mutillidae

Stenomutilla argentata Mutilla europaea

Sphecidae

Ammophila sabulosa Prionyx kirbii

Xylocopidae Julida

Julidae

Lepidoptera

Arctiidae

Xylocopa sp. Ommatoiulus sabulosus Amata phegea Callimorpha dominula Diacrisia sannio Euplagia quadripunctaria Rhyparia purpurata Setina ramosa Spilosoma luteum Tyria jacobaeae

Cossidae Crambidae

Dyspessa ulula Chrysocrambus sp. Loxostege aeruginalis

Erebidae

Callimorpha dominula Lymantria dispar Spilosoma luteum Watsonarctia casta

Geometridae

Abraxas grossulariata Campaea margaritata cf. Eupithecia (virgaureata ?)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

213/228

Ordre

Famille

Espèce cf. Scopula immorata Chiasmia clathrata Cidaria fulvata Cleoria cinctaria Ematurga atomaria Epirrhoe galliata Eulithis prunata Eupithecia sp. Geometra papilionaria Macaria liturata Menophra nycthemeraria Odazia atrata Opisthograptis luteolata Pareulype berberata Pseudopanthera macularia Rhodostrophia calabra Rhodostrophia vibicaria Scoliopteryx libatrix Scopula floslactata Scopula rubiginata Scotopteryx sp.

Hesperiidae

Carcharodus alceae Carcharodus lavatherae Erynnis tages Hesperia comma Ochlodes sylvanus Pyrgus carthami Pyrgus cf. armoricanus Pyrgus cf. foulquieri Pyrgus cirsii Pyrgus malvae Pyrgus malvoides Pyrgus serratulae Spialia sertorius Thymelicus acteon Thymelicus lineolus Thymelicus sylvestris

Lasiocampidae

Dendrolimus pini

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

214/228

Ordre

Famille

Espèce Eriogaster catax Eriogaster lanestris Lasiocampa quercus Lasiocampa trifolii Macrothylacia rubi Malacosoma castrensis Malacosoma neustria

Lycaenidae

Agriades glandon Agrodiaetus damon Aricia agestis Aricia artaxerxes Cacyreus marshalli Callophrys rubi Celastrina argiolus Cupido alcetas Cupido argiades Cupido minimus Cupido osiris Cyaniris semiargus Glaucopsyche alexis Glaucopsyche melanops Hamearis lucina Laeosopis roboris Lycaena alciphron Lycaena phlaeas Lycaena tityrus Lycaena virgaureae Lysandra bellargus Lysandra coridon Maculinea arion Maculinea rebeli Melaegeria daphnis Plebejus argus Plebejus idas Polyommatus amandus Polyommatus cf. eros Polyommatus dorylas Polyommatus escheri

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

215/228

Ordre

Famille

Espèce Polyommatus icarus Polyommatus thersites Pseudophilotes baton Satyrium acaciae Satyrium ilicis Satyrium spini Satyrium w-album

Lymantriidae

Euproctis chrysorrhoea Limantria dispar

Noctuidae

Agrotis exclamationis Autographa gamma Callistege mi Calophasia lunula Craniophora ligustri Cucullia sp. Diloba caeruleocephala Discestra pugnax Euclidia glyphica Hadena albimacula Hadena compta Hadena luteocincta Mythimna albipunctata Mythimna conigera Mythimna ferrago Orthosia cf gracilis Orthosia miniosa Platyperigea sp.? Sideridis lampra Xylena exsoleta

Notodontidae

Harpyia milhauseri Peridea anceps Ptilodon cuculina Rhegmatophila alpina Thaumetopoea processionea

Nymphalidae

Aglais urticae Anthocharis cardamines Aphantopus hyperantus Arethusana arethusa

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

216/228

Ordre

Famille

Espèce Argynnis adippe Argynnis aglaja Argynnis niobe Argynnis paphia Boloria dia Boloria euphrosyne Boloria titania Brenthis daphne Brenthis ino Brintesia circe Chazara briseis Coenonympha arcania Coenonympha dorus Coenonympha glycerion Coenonympha pamphilus Erebia aethiops Erebia alberganus Erebia epistygne Erebia ligea Erebia meolans Erebia triaria Euphydryas aurinia Hipparchia fagi Hipparchia genava Hipparchia semele Hipparchia sp. Hyponephele lupina Hyponephele lycaon Inachis io Iphiclides podalirius Issoria lathonia Lasiommata maera Lasiommata megera Lasiommata petropolitana Limenitis camilla Limenitis reducta Lysandra coridon Maniola jurtina

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

217/228

Ordre

Famille

Espèce Melanargia galathaea Melanargia russiae Meleageria daphnis Melitaea cinxia Melitaea diamina Melitaea didyma Melitaea phoebe Mellicta athalia Mellicta dejone Mellicta parthenoides Mellicta phoebe Mellicta varia Nymphalis antiopa Nymphalis polychloros Papilio alexanor Papilio machaon Pararge aegeria Polygonia c-album Pyronia bathseba Pyronia tithonus Satyrium ilicis Satyrium spini Satyrus actaea Satyrus ferula Vanessa atalanta Vanessa cardui

Papilionidae

Iphiclides podalirius Papilio alexanor Papilio machaon Parnassius apollo Parnassius mnemosyne Zerynthia rumina

Pieridae

Anthocharis cardamines Aporia crataegi Colias alfacariensis Colias crocea Colias hyale Euchloe crameri

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

218/228

Ordre

Famille

Espèce Gonepteryx cleopatra Gonepteryx rhamni Leptidea duponcheli Leptidea sinapis/reali Pieris brassicae Pieris napi Pieris rapae Pontia daplidice

Saturniidae

Saturnia pavonia

Sphingidae

Deilephila porcellus Hemaris fuciformis Hemaris tityus Hyles euphorbiae Macroglossum stellatarum Mimas tiliae Sphinx pinastri

Zygaenidae

Aglaope infausta Zygaena carniolica Zygaena cf. trifolii Zygaena erythrus Zygaena fausta Zygaena filipendulae Zygaena hilaris Zygaena lonicerae Zygaena loti Zygaena minos/purpuralis Zygaena rhadamanthus Zygaena romeo Zygaena sarpedon Zygaena transalpina

Lithobiomorpha

Lithobiidae

Lithobius calcaratus Lithobius crassipes Lithobius delfossei Lithobius forficatus Lithobius lucifugus Lithobius muticus Lithobius piceus verhoeffi Lithobius pilicornis

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

219/228

Ordre

Famille

Mantoptera

Mantidae

Neuroptera

Ascalaphidae

Espèce Mantis religiosa Libelloides coccajus Libelloides lacteus Libelloides longicornis

Myrmeleontidae Odonata

Aeshnidae

Distoleon tetragrammicus Aeshna cyanea Anax imperator

Coenagrionidae

Ceriagrion tenellum Coenagrion caerulescens Coenagrion puella Enallagma cyathigerum Pyrrhosoma nymphula

Cordulegastridae

Cordulegaster bidentata Cordulegaster boltonii

Gomphidae

Gomphus pulchellus

Lestidae

Chalcolestes viridis Lestes dryas Lestes sponsa Lestes virens virens Sympecma fusca

Libellulidae

Libellula depressa Orthetrum brunneum Orthetrum cancellatum Sympetrum flaveolum Sympetrum fonscolombii Sympetrum sanguineum Sympetrum striolatum Sympetrum vulgatum

Opiliones

Platycnemididae

Platycnemis pennipes

Nemastomatidae

Centetostoma sp. Histricostoma dentipalpe

Phalangiidae

Lacinius cf. dentiger Lacinius ephippiatus Opilio parietinus Opilio saxatilis Phalangium opilio Platybunus sp. Rilaena triangularis

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

220/228

Ordre

Famille Sclerosomatidae

Orthoptera

Acrididae

Espèce Astrobunus bernardinus Acrotylus fischeri Aiolopus strepens Arcyptera fusca Calliptamus barbarus Calliptamus italicus Calliptamus siciliae Chorthippus apricarius Chorthippus biguttulus Chorthippus brunneus Chorthippus mollis Chorthippus parallelus Chorthippus pullus Chorthippus scalaris Chorthippus vagans Depressotetrix depressus Euchorthippus declivus Euthystira brachyptera Myrmeleotettix maculatus Oedaleus decorus Oedipoda caerulescens Oedipoda germanica Omocestus haemorrhoidalis Omocestus petraeus Omocestus raymondi Omocestus rufipes Podisma pedestris Psophus stridulus Stauroderus scalaris Stenobothrus festivus Stenobothrus lineatus Stenobothrus nigromaculatus Stetophyma grossum Tetrix kraussi Tetrix undulata Tetrix sp

Gryllidae

Eumodicogryllus bordigalensis Gryllus campestris

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

221/228

Ordre

Famille

Espèce Nemobius sylvestris Oecanthus pellucens

Phaneropteridae

Barbitistes fischeri Polysarcus denticauda

Tettigonidae

Anonconotus cf. alpinus Decticus verrucivorus Ephippiger diurnus Ephippiger ephippiger Ephippiger terrestris Leptophye punctatissima Metrioptera bicolor Metrioptera roeseli Platycleis albopunctata Pholidoptera griseoaptera Platycleis albopunctata Polysarcus denticauda Tettigonia viridissima

Tridactylidae

Xya variegata

Phasmoptera

Heteronemiidae

Leptynia hispanica

Pseudoscorpiones

Cheliferidae

sp.

Scolopendromorpha

Cryptopidae

Cryptops parisi

Scorpiones

Euscorpiidae

Euscorpius tergestinus

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

222/228

Annexe 4.

Relevé batrachologique

Relevé effectué par Grégory DESO, Alison PIQUET et Samuel ROINARD.

BE3 BE2 BE2 BE3 BE3 BE2 BE3

Salamandre tachetée Alyte accoucheur Sonneur à ventre jaune Pélodyte ponctué Crapaud commun Crapaud calamite Grenouille rousse

Salamandra salamandra terrestris Alytes obstetricans obstetricans Bombina variegata variegata Pelodytes punctatus Bufo bufo spinosus Bufo calamita Rana temporaria

Protection Nationale PN2 PN3

19 novembre 2007 Article 2 : Protection stricte : espèce + habitat Article 3 : Protection de l'espèce

Convention de Berne BE2 BE3

Espèces strictement protégées sur l'ensemble du territoire des pays signataires Espèces protégées sur l'ensemble du territoire des pays signataires

Directive Habitats DH2

DH4 DH5

Liste rouge France CR EN VU NT

LC DD NA

DH4 DH2 DH4

DH4 DH5

Espèces d'intérêt communautaire strictement protégées sur l'ensemble du territoire européen dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation (habitats d'espèces) Espèces d'intérêt communautaire strictement protégées sur l'ensemble du territoire européen Espèces d'intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l’exploitation sont susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion (IUCN) En danger critique d'extinction En danger Vulnérable Quasi menacée (espèces proches du seuil des espèces menacées ou qui pourraient être menacées si des mesures de conservation spécifiques n'étaient pas prises) Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition de France est faible) Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n'a pu être réalisée faute de données suffisantes) Non applicable (espèce non soumise car : (a) introduite dans la période récente ou (b) présente en France uniquement de manière occasionnelle)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

223/228

Liste rouge France

PN3 PN2 PN2 PN3 PN3 PN2 PN5

Directive Habitats 92/43/CE

Espèce

Convention de Berne

Nom vernaculaire

Statut protection français 19 novembre 2007

AMPHIBIENS

LC LC VU LC LC LC LC

Annexe 5.

Relevé herpétologique

Relevé effectué par Grégory DESO, Alison PIQUET, Samuel ROINARD.

Orvet fragile Lézard vert occidental Lézard ocellé Lézard des murailles Coronelle lisse Coronelle girondine Couleuvre verte et jaune Vipère aspic Protection Nationale PN2 PN3 PN4 Convention de Berne BE2 BE3 Directive Habitats DH2 DH4 Liste rouge France CR EN VU NT

LC DD NA

Anguis fragilis fragilis Lacerta bilineata bilineata Timon lepidus lepidus (= Lacerta lepida) Podarcis muralis Coronella austriaca Coronelle girondica Hierophis viridiflavus viridiflavus (= Coluber viridiflavus) Vipera aspis aspis

BE3 BE2 BE2 BE2 BE2 BE3

PN2

BE2

PN4

BE3

DH4 DH4 DH4 DH4

19 novembre 2007 Article 2 : Protection stricte de l’espèce et de son habitat Article 3 : Protection stricte de l'espèce Article 4 : Protection partielle de l’espèce Espèces strictement protégées sur l'ensemble du territoire des pays signataires Espèces protégées sur l'ensemble du territoire des pays signataires Espèces d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation (habitats d'espèces) Espèces d'intérêt communautaire strictement protégées sur l'ensemble du territoire européen (IUCN) En danger critique d'extinction En danger Vulnérable Quasi menacée (espèces proches du seuil des espèces menacées ou qui pourraient être menacées si des mesures de conservation spécifiques n'étaient pas prises) Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition de France est faible) Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n'a pu être réalisée faute de données suffisantes) Non applicable (espèce non soumise car : (a) introduite dans la période récente ou (b) présente en France uniquement de manière occasionnelle)

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

224/228

Espèces menacées

Liste rouge France

PN3 PN2 PN3 PN2 PN2 PN3

Directive Habitats 92/43/CE

Espèce

Convention de Berne

Nom vernaculaire

Statut protection français 19 novembre 2007

REPTILES

LC LC VU LC LC LC LC LC

Annexe 6.

Relevé chiroptérologique

Relevé effectué par Florence MATUTINI, Léa DUFRENE et Myrtille BERENGER. Liste des 26 espèces présentes dans les Hautes-Alpes (05)

Espèces Avérées

Espèces fortement Potentielles

RHINOLOPHIDAE Petit Rhinolophe Grand Rhinolophe MINIOPTERIDAE Minioptère de Schreibers VESPERTILLONIDAE

Rhinolophus hipposideros Rhinolophus ferrumequinum

Barbastelle d'Europe

Barbastella barbastellus

Murin à oreilles échancrées

Myotis emarginatus

Grand Murin

Myotis myotis

Petit Murin Murin de Daubenton Murin de Brandt Murin à moustaches Murin d’Alcathoe Murin de Natterer Murin de capaccini Noctule de Leisler Sérotine commune Sérotine bicolore Sérotine de Nilsson Pipistrelle commune Pipistrelle pygmée Pipistrelle de Nathusius Pipistrelle de Kuhl Vespère de Savi Oreillard roux Oreillard gris Oreillard montagnard

Myotis blythii Myotis daubentonii Myotis brandtii Myotis mystacinus Myotis alcathoe Myotis nattereri Myotis capaccinii Nyctalus leisleri Eptesicus serotinus Vespertilio murinus Eptesicus nilssonii Pipistrellus pipistrellus Pipistrellus pygmaeus Pipistrellus nathusii Pipistrellus kuhli Hypsugo savii Plecotus auritus Plecotus austriacus Plecotus macrobullaris

Tadarida teniotis

n 19

n n

Miniopterus schreibersii

n n n n n n n n n n n n n n n n n n

MOLOSSIDAE Molosse de Cestoni

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

225/228

Mai 2012 – Evaluation appropriée des incidences – Projet P4 Dossier ECO-MED 1205-1266-EAI-ZSC-RTEHD-P4-1A

226/228