Cama de Aviario, Utilização em Ruminantes, Rastreabilidade e Dados Nacionais

Page 1

Cama de Aviário utilização em ruminantes, instrução normativa, rastreabilidade e dados nacionais


Aspectos Recentes  ANUALPEC (2010): 174 milhões cabeças, sendo que destes, 90% são terminados em pasto;  No Brasil, deu origem ao Serviço de Rastreabilidade da Cadeia Produtiva de Bovinos e Bubalinos (SISBOV), instituído em 2002.


Uso de pastagens para Ruminantes  Base da dieta;  Baixo custo;  Produtividade;

 Diversidade das espécies;  Persistência;  Fácil estabelecimento;  Degradação


Teor PB, minerais, DIVMS

QUALIDADE

CONDIÇÕES QUÍMICAS DO SOLO

Macro e Micro nutrientes

ADUBAÇÃO

 PRODUÇÃO

Folha/Colmo

Custo/Benefício


Adubos Orgânicos  Resíduos Animais:

 Resíduos Vegetais:

 Compostagem e Lodos:


Adubação Inorgânica “versus” Orgânica  Nitrogênio: -PB; -Elemento móvel na planta; -Muito móvel no solo; -Formas no solo: N2, NO3- (nitrato), NH4+ (amônia) e Norg; -Absorção: NO3- e NH4+. Benefícios da adubação nitrogenada: -Aumento de produtividade; -Aumenta o teor de proteína,

-Qualidade da pastagem


Adubação Orgânica  ... 1 aviário:

100 a 120 t ano-1 de cama 155-190 sacos de URÉIA 190-230 sacos de SFT 100-120 sacos de KCl

 Em 2007, 11,27 bilhões de kg de cama de frango


Cama Aviária  É proibido em todo o território nacional a produção, a comercialização e a utilização de produtos destinados à alimentação de ruminantes que contenham em sua composição proteínas e gorduras de origem animal.

 Incluem-se nesta proibição a cama de aviário e os resíduos da criação de suínos.


Instrução Normativa  N° 15, de 17 de julho de 2001 (proibição)

 N º25 (BRASIL, 2009) - incorporada ao solo e após 40 dias.



Rastreabilidade

“É A CAPACIDADE DE RECUPERAÇÃO DO HISTÓRICO, DA APLICAÇÃO OU DA LOCALIZAÇÃO DE UM ITEM POR MEIO DE IDENTIFICAÇÕES REGISTRADAS”


Questionamentos  Porque 40 dias (??????)

 Incorporação (?????) -

nós entendemos que "incorporação" pode ser "absorvida, degradada, incorporada", sumir da superfície e tornar-se indisponível para o animal.

 Rastreabilidade por meio da pastagem (????)


Sem correção de solo realidade brasileira


Mestrado  Apena a pastagem  3 tratamentos

 Diferimento  Abril ----- 3 meses-----Julho/Agosto  Coletas a cada 15 dias


Tratamentos  T1: Sem adubação  T2: Ureia (adubo mineral)- 7o kg de N/hectare (150 kg de ureia)

 T3: Cama de frango = 4 t/ha/ano/ciclo (matéria original) X 4% de N = 160 kg de N ( dobro da ureia, pela liberação lenta 50%/ano)


Resultados

Variáveis

Tratamentos

Sem adubação

Ureia

Cama de Frango

%Nitrogênio

1,11b

1,32a

1,39a

15N

-0,78c

0,88b

2,31a



Fórmulas

1

r2

T1

T2

Cama de Frango

15N = - 4,59057*e(-0,09379.t) + 2,92137

0,86792

7,3

49,1

Ureia

15N = -2,43466*e(-0,14889.t) + 0,768

0,80431

4,7

30,9


238 dias para desaparecimento de 100% do adubo

110 100

Porcentagem

90 80 70 60 50 40 30 -20

0

20

40

60

Dias

80

100

120

140


Doutorado  24 bezerros  ~ 4 meses

 Coleta de fezes, sangue, plasma, pêlo e biópsia muscular  3 tratamentos: 0% CF

50% CF + 50%Ração

100% CF


V창nia Fournou Zootecnista Doutoranda em Zootecnia UNESP/ Botucatu

fournou.vania@gmail.com (11)98986-1266


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.