TEMARIO: 1. LORENA FRIES ACLARA QUE NO ES PARTIDARIA DE INDULTAR A VIOLADORES DE DD.HH. 2. POLÉMICA TERGIVERSACIÓN DE LA TERCERA CAUSA CONFLICTO ENTRE LORENA FRIES Y ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS 3. CIUDADANO PERUANO RESPONSABILIZA A LA PDI POR AMENAZAS Y AGRESIONES EN SU CONTRA 4. ESCLAVITUD AFRICANA EN CHILE: “SOMOS UN PAÍS DE RAÍCES NEGRAS” 5. NIÑA DE 14 AÑOS RESULTÓ HERIDA POR DISPARO DE CARABINEROS EN CONFUSO INCIDENTE 6. EL ESTADO ISLÁMICO CASTIGA A NIÑOS AMPUTÁNDOLES LAS EXTREMIDADES 7. CADA SIETE SEGUNDOS UNA NIÑA CONTRAE MATRIMONIO EN EL MUNDO 8. PLAN INTERNATIONAL ADVIERTE DE QUE MILLONES DE NIÑAS SON INVISIBLES DEBIDO A LA FALTA DE DATOS SOBRE SUS VIDAS 9. HUMAN RIGHTS WATCH: ¿DEMASIADO POLÍTICA EXTERIOR ESTADOUNIDENSE?
ALINEADA
CON
LA
LORENA FRIES ACLARA QUE NO ES PARTIDARIA DE INDULTAR A VIOLADORES DE DD.HH. EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/10/lorena-fries-aclara-que-no-es-partidariade-indultar-a-violadores-de-dd-hh/
La polémica se desató cuando la ex directora del INDH señaló que conceder indulto a los adultos mayores y enfermos terminales que cometieron crímenes de lesa humanidad "es un tema que tiene que debatir el Congreso en algún minuto". A través de un comunicado de Prensa, Lorena Fríes expresó que, a propósito de las declaraciones aparecidas ayer en la prensa nacional, "esta Subsecretaría aclara que no es partidaria de una ley de indulto general en casos de violadores a los derechos humanos".
Y agrega: "Los crímenes de lesa humanidad no tienen la misma naturaleza que los delitos comunes y, por tanto, deben tener un tratamiento distinto en concordancia con los estándares de derechos humanos. Esta Subsecretaría reitera que en casos de violaciones a los derechos humanos no puede haber impunidad".
POLÉMICA TERGIVERSACIÓN DE LA TERCERA CAUSA CONFLICTO ENTRE LORENA FRIES Y ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/10/10/331290/polemica-tergiversacion-de-la-tercera-causaconflicto-entre-lorena-fries-y-organizaciones-de-derechos-humanos1/
Una entrevista publicada por La Tercera generó revuelo entre organizaciones de derechos humanos. La tergiversación de la entrevista hace decir a Lorena Fries, quien se hizo conocida por su cargo como directora del Instituto de Derechos Humanos, que apoya el indulto de ex militares condenados por delitos de lesa humanidad. Las palabras de Fríes generaron preocupación en organizaciones de derechos humanos, debido a que dirige el Programa de Derechos Humanos, organismo facultado para perseguir los crímenes de
la dictadura. Actualmente el Programa es parte en 942 causas, por 1.762 detenidos desaparecidos y ejecutados políticos reconocidos como tales por el Estado. La entrevista firmada por la periodista Leslie Ayala C., es titulada: “Lorena Fries: “En algún minuto hay que debatir sobre un indulto general en casos de DD.HH.” La bajada dice: “La nueva subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Fries, es partidaria de discutir en el Congreso una ley para que condenados por crímenes de lesa humanidad que padecen enfermedades terminales puedan salir de la cárcel. “Lo peor que nos puede pasar a los defensores de DD.HH. es perder la humanidad”, dice. También descarta una “obsesión” con Carabineros y adelanta que desde el gobierno su rol será ahora “educar” a los uniformados en el respeto a los derechos fundamentales”. La lectura de varios medios y hasta organizaciones de derechos humanos fue rápida y reprodujo el sentido de la entrevista publicada por el diario del grupo Copesa. El mismo diario el 11 de septiembre publicó una inserción de ex militares pinochetistas defendiendo el golpe de estado de 1973 y equiparando las muertes a militares y policías bajo la dictadura con los asesinatos cometidos por las fuerzas armadas chilenas contra sus compatriotas. La publicación en dicha oportunidad provocó hasta el repudio de sus periodistas, quienes publicaron una foto rechazándola. Esta vez el diario de Alvaro Saieh, dueño de bancos e inversionista en AFP, tergiversa el sentido de lo dicho por la recién asumida subsecretaria de Derechos Humanos, quien se hizo conocida tras asumir el INDH en 2010 y se preocupó de que se respetaran los derechos de los manifestantes durante las movilizaciones estudiantiles iniciadas en 2011. Su accionar generó la molestia de carabineros y de la derecha chilena. No es de extrañar entonces la utilización de una entrevista para generar un impase entre Fries y las organizaciones de DD.HH. Citamos el texto como fue publicado por La Tercera a continuación:
CIUDADANO PERUANO RESPONSABILIZA A LA PDI POR AMENAZAS Y AGRESIONES EN SU CONTRA EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/10/11/325739/ciudadano-peruano-responsabiliza-a-la-pdi-deamenazas-y-agresiones-en-su-contra201645/ El pasado 10 de septiembre, el ciudadano peruano Julio Valdivia Seibt (49), quien reside hace 6 años y 8 meses en la ciudad de Chillán, denunció ante el Ministerio Público ser víctima de una permanente persecución y de sufrir amenazas, hechos que -sostiene- han llegado incluso hasta la agresión física por parte de agentes de la Policía de Investigaciones de dicha ciudad. Acusa que serían “represalias” por sus denuncias contra el trato discriminatorio que -asegura- ha sufrido por parte de instituciones como el Ministerio del Interior y la PDI. “Entre el 2005 y el 2010 llegué a Chile en más de una ocasión, siempre en calidad de turista, no tuve problemas tanto en mi ingreso y permanencia como en el retorno a mi país con la Policía de Investigaciones de Chile, ni con nadie. Desarrollé relaciones de amistad y comerciales que vienen continuamente creciendo”, relata Valdivia, diseñador de páginas web y fotógrafo.
Julio Valdivia Seibt Sin embargo, continúa, ese escenario cambió radicalmente cuando decidió radicarse en Chile y comenzar los trámites para conseguir su residencia definitiva. “Denunciar arbitrariedad, amenazas, el trato hostil, persecutorio, por mi nacionalidad u alguna razón que desconozco, como si fuera un delincuente, alimentó grandes sentimientos de intolerancia, xenofobia, en las autoridades migratorias del Ministerio del Interior y la Policía de Investigaciones”, asegura. El golpe y la amenaza Valdivia señala en su denuncia más reciente que la noche del 9 de septiembre, mientras regresaba a su casa en su bicicleta tras realizar un trabajo, recibió un golpe de puño en su espalda y cabeza. A su lado, dice, pasó un automóvil Toyota Yaris que se estacionó a unos 50 metros de donde terminó cayendo. “El sujeto que me golpeó, me señaló que no me siga metiendo con la Policía de Investigaciones, porque si sigo haciéndolo, terminaré en una caja muerto y devuelto a mi país”, relata. Además, detalló que antes de que se subiera al vehículo y se fuera, recibió de esta persona insultos, como “peruano culeao”. Julio acudió a realizar la constatación de lesiones en el Hospital de Chillán, en donde se le diagnosticó una “contusión occipital, TEC simple y traumatismo de la cabeza no especificado”.
“¿Usted no se aburre de Chile?” Sin embargo, Valdivia sostiene que son “diversos los hechos que amenazan constantemente mi diario vivir y mi trabajo”. Plantea que estos actos más violentos se habrían iniciado luego del 7 de febrero de este año tras realizar una denuncia contra el jefe del departamento de extranjería de la PDI de Chillán, Alejandro Beltrán Villari.
Según consta en una declaración de Valdivia del 8 de agosto pasado a la Sección de Investigación Policial de Carabineros de la prefectura de Ñuble, el 7 de febrero acudió a la PDI para registrar su visa temporaria por tres meses, donde fue atendido por el subcomisario Alejandro Beltrán Villari. Relata que al abrir el policía su pasaporte le dijo: “¿Usted no se aburre de Chile, con estas visas que le entregan de tres meses?, ¿no entiende el mensaje?”. El diseñador señala que le respondió que estaba ahí para poder solicitar la permanencia definitiva, frente a lo que el PDI le habría espetado: “No se preocupe don Julio, yo mismo lo voy a dejar en Tacna para que no vuelva más a Chile”. “Me sentí intimidado y solo guardé silencio; además de sentirme discriminado y vulnerado en mis derechos civiles”, señaló Valdivia en su declaración. Desde entonces, asegura, recibe “hostigamientos constantes en vehículos, con dichos amenazantes de que no me metiera con PDI, que algo grave me pasará o recibiré las consecuencias”, indica.
Valdivia considera como un antecedente previo respecto de la persecución que acusa, un problema que tuvo en 2010 derivado de la interpretación que se hizo de su situación laboral, debido a que en su calidad de diseñador no necesariamente tiene un lugar fijo para desarrollar su trabajo. “Desde que estoy en Chile me he dedicado a trabajar de forma honesta, cumpliendo con las normas legales en la estadía. Nunca he estado detenido y nunca he infringido la ley”, expresa el fotógrafo.
“Me he ganado un prestigio en mi trabajo a punta de seriedad, esfuerzo, responsabilidad, paciencia con mi labor; todos mis clientes me refieren o recomiendan en caso de que exista alguna empresa amiga necesitada de diseñar su página web”, apunta Valdivia, quien asegura y critica que la PDI también ha ido a visitar a algunos de ellos este año en el marco de las denuncias que ha presentado. En ese sentido, menciona que algunas de las empresas con las que ha trabajado son el Laboratorio 5 de Abril, el Laboratorio Biolab, el restaurant La Motoneta y la empresa de transporte forestal Getrafor, entre varias otras. La solicitud de expulsión “Dicho extranjero ha provocado diversas situaciones incómodas por reclamos injustificados en diversos servicios, a su vez, adoptando actitudes agresivas, intimidando a funcionarios públicos (…) el extranjero antes mencionado no cumple con las exigencias que el Reglamento de Extranjería dispone, ya que perturba el orden público injustificadamente, por lo que se sugiere que sea expulsado del país”. Esto es lo que señala la solicitud de expulsión del país de Julio Valdivia que el Gobernador de Ñuble envió al Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior el 12 julio de 2012. En el documento se consigna un informe de la PDI en donde se le acusa de haber tratado mal al personal de la Inspección del Trabajo de Chillán en más de una ocasión.
Sin embargo, Valdivia asegura que ha sido él quien ha recibido “maltratos y amenazas” de parte de funcionarios públicos. Como aseguró en la denuncia en contra de la funcionaria de la oficina de extranjería de la Gobernación Provincial de Ñuble, Sihgri Rivera, realizada en septiembre de 2012, y que llegó a la Contraloría Regional del Bío-Bío. Esta fue rechazada, argumentando la Gobernación que habría sido Valdivia quien habría incurrido en “conductas delictivas en contra de la funcionaria”. Además de esto, Valdivia señala que ha concurrido a otras instancias públicas para denunciar la persecución que, asegura, lo afecta y con el objeto de conseguir su residencia definitiva, entre ellas la Corporación de Asistencia Judicial o el Instituto de Derechos Humanos. Sin embargo, señala que no ha obtenido una ayuda efectiva.
Junto con ello menciona que hay otros hechos que atribuye al actuar de la PDI, como por ejemplo, la pérdida de su ficha clínica desde el Centro de Salud Familiar Violeta Parra (CESFAM) en Ñuble. Esto último fue confirmado por la propia directora del recinto, la doctora Nancy Jara Jara, quien en una carta enviada a Valdivia el 12 de julio de este año señala que “efectivamente su ficha clínica fue extraviada el año 2012”. Sin embargo, la profesional agrega que ésta “no fue sacada del establecimiento por ningún funcionario, ni facilitada a ninguna institución” y que la PDI tampoco la ha solicitado, agregando que la razón de la pérdida es que fue “mal archivada”. Las otras denuncias Valdivia alega que la justicia ya está en conocimiento de anteriores denuncias como, por ejemplo, la formulada el 12 de julio de 2016, en donde dio cuenta de supuestas amenazas, acoso y hostigamiento que, dice, se tradujeron en “visitas reiteradas en mi domicilio por parte del subcomisario PDI, Alejandro Beltrán Villari”. “Son reiteradas veces, en contextos de trámites migratorios ante PDI o el Ministerio del Interior, que vengo sufriendo diversas amenazas, atropellos a mi honra, vida privada, salud, trabajo, etcétera”, insiste el ciudadano peruano.
En la declaración que hizo Valdivia a Carabineros de Ñuble se lee también otro relato de lo que habría ocurrido la tarde del 17 de julio de este año. “Mientras transitaba por calle Arauco frente a Movistar, se me acercó un automóvil, Toyota tercer (sic), color verde, con dos hombres y el copiloto me dijo ‘no te metas con la Policía de Investigaciones porque recibirás severas consecuencias'”. La misma amenaza, dice, recibió posteriormente, el 29 de julio. En tanto, el 8 de septiembre presentó otra denuncia por amenazas en Fiscalía, que -“de manera, rápida, sumaria y expedita”, cuestiona Valdivia- decide el no inicio de una investigación, frente a lo que el ciudadano peruano ha interpuesto un recurso de reposición. Lo mismo ha ocurrido con la del 9 de septiembre. “Es deber del Ministerio Público, en primer lugar, proteger a la víctima, independientemente de su nacionalidad, raza, color de piel o si ha tenido o no denuncias anteriores”, critica Valdivia. Y agrega: “es su obligación investigar objetivamente los hechos que vienen ocurriendo”. “Consta en documentos oficiales, la forma en cómo agentes de la PDI vienen amenazando, hostigando y perturbando mi hogar, mis vecinos, mi vida privada, personal y laboral, a lo largo de los años que vengo radicando de manera regular en Chillán y el país”, indica. Una queja que ya el 2 de septiembre de este año Valdivia había estampado formalmente ante el Juzgado de Garantía de Chillán, donde acusa que la Fiscalía local de esa ciudad “ha venido una y otra vez desconociendo mis derechos que como víctima me asiste en la participación de la persecución penal de los hechos denunciados”.
El 14 de septiembre pasado finalmente el fiscal adjunto de la Fiscalía de Chillán, Eduardo Planck, emitió una orden de investigar al Departamento 5to de la Policía de Investigaciones de Santiago, en la cual se solicita realizar las diligencias necesarias para comprobar lo ocurrido el 9 de septiembre pasado e identificar a los participantes en el hecho. Valdivia, quien cree que esto es resultado la presión que ha ejercido, señala que ya fue contactado y que le dijeron que dentro del plazo de un mes debiera ser llamado a declarar. Julio Valdivia realiza una reflexión final respecto a los actos “discriminatorios” que acusa, señalando que “no se debe olvidar que el ordenamiento jurídico de Chile le entrega derechos al no nacional, cuando es la Ley y la Constitución la que le garantizan la igualdad ante la ley y el goce de su protección”. En ese sentido, agrega, “una persona -independiente de su nacionalidad, acento o color de piel- puede y debe siempre, previo cumplimiento de sus deberes, ejercer, exigir el respeto a sus derechos”. Este ejercicio ciudadano, añade, “es finalmente lo que hace a una nación grande, democrática, inclusiva y no exclusiva de quienes manejan el poder económico o administrativo”. El Ciudadano se contactó con la Policía de Investigaciones para obtener una respuesta respecto a estas denuncias, solicitando esta institución los antecedentes expuestos en esta nota. Sin embargo, luego de alrededor de 25 días de espera, no obtuvimos ningún pronunciamiento al respecto.
ESCLAVITUD AFRICANA EN CHILE: “SOMOS UN PAÍS DE RAÍCES NEGRAS” EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/10/10/331218/aaaesclavitud-africana-en-chile-somos-un-paisde-raices-negras/ La presencia de esclavos negros en nuestro país es un tema tabú en historia. Y es que a pesar de que su presencia fue menor que en el resto de los países de América Latina, en Chile dejaron su huella a través de, por ejemplo, el baile nacional y sus genes aún permanecen vigentes en el norte del país. Así, lo explicó Rosa Soto, historiadora y autora del libro Esclavas negras en Chile Colonial. Las mujeres africanas tenían fuerte presencia en el espacio doméstico en la elite económica de ese entonces, por lo que sus costumbres calaron profundo en los hijos de los colonos por lo mismo, su presencia en el norte del país es innegable. “cuando llegaron al espacio doméstico a trabajar, la mujer negra se conectó mucho más con la familia blanca, que el hombre que lo tiraron a la minería, a la agricultura, estuvo más afuera que la mujer”. Explica que a diferencia de países donde la presencia negra era fuerte, no se producían escapes masivos de negros esclavos, sino que los esclavos negros en Chile morían en las casas de los patrones. “estamos hablando de que les daban la libertad cuando el patrón moría, los esclavos estaban viejos ya y la libertad no les servía de mucho”, agrega Soto. A pesar de que se ha avanzado muy poco en investigación en cuanto a la cultura africana en Chile, Soto explica que “somos un país con raíces negras, llegamos a los censos del siglo XIX, y principios del XX donde la población es censada como castas. Entonces, la afrodescendencia está presente. Así
podemos pensar que no hay una pérdida de este gen, porque se ha ido repitiendo una y otra vez y está hoy en nuestro país”. Soto recuerda un momento en su exposición en un congreso cuando le preguntaron cuándo se había ido el último negro de Chile. “Me lo preguntó una señora muy distinguida, se notaba que era de clase alta. Y bueno yo le dije: la verdad es que nunca se ha ido está en los genes de todos nosotros, de todos los chilenos. Y todos quedaron en silencio por la verdad es que no lo podían creer, siempre pensaron que los africanos no tenían real incidencia en sus características físicas”. Por su parte quien también habló sobre la influencia africana en nuestro país fue Camila Yáñez, folklorista e investigadora afrolatinoamericana. Yáñez sostiene que hay mucha influencia en los ritmos chilenos de la cultura africana., por ejemplo la cueca que proviene de la zamacueca, un ritmo peruano que tiene las mismas bases que la cueca y que fue importado a nuestro país. “En sus inicios se llamaba chilena, y aún en México hay sectores donde se baila la chilena y no la cueca y te das cuenta que el ritmo y todo es igual a los bailes africanos. Es lo mismo”, explica la investigadora. Ella también sostiene que en nuestro país se ha borrado la presencia de africanos en Chile por la misma idea de un imaginario donde se establece la nación blanca como principal eje consolidador del Estado. Los últimos vestigios de presencia africana en Chile son hasta Valdivia. Yáñez sostiene que el mito de que se morían de frío, es eso, sólo una invención, porque los esclavos eran un lujo de las clases altas por lo que los cuidaban mucho. “No los tiraban a la intemperie, sino que los cuidaban, los tenían en las casas. Era como tener un auto de lujo, no lo vas a poner a andar en caminos donde se te va a estropear”. Tanto Soto como Yáñez concuerdan en que las prácticas esclavistas en nuestro país siguen vigentes y esto se da por ejemplo en los contratos de servicio doméstico puertas adentro. El sistema donde las mujeres, encargadas de las labores domésticas en las casas de sectores económicos privilegiados, donde tenían un par de días para visitar a sus familias y después debían volver a la casa, o el hecho de levantarse temprano para servir el café al patrón, sin importar que estuviera dentro o fuera de su horario de trabajo, son parte de las costumbres esclavistas que se desarrollaron en tiempos de la colonia. “Es importante entender que hablamos de una esclavitud en la colonia, pero esto no ha cambiado, también existe una esclavitud en la modernidad. Porque finalmente todo el esfuerzo para entender la historia, para comprender lo que pasó es para darle un sentido a lo que actualmente ocurre en Chile” sostiene Yáñez. Esclavitud mapuche: Quien también habló sobre la esclavitud, pero ahora mapuche en nuestro país fue Claudio Lincopi, miembro de la comunidad de Historia Mapuche. Explica que la esclavitud mapuche es algo constante y vigente hasta los días de hoy, porque la esclavitud tiene que ver con el considerar a otro inferior, tiene que ver con la servidumbre.
“Es muy decidor que en el siglo XX, que a quienes utilizaban como asesoras del hogar, en su mayoría eran mujeres mapuches, ahora son mujeres peruanas. Es decir, que hay ciertos trabajos que están racializados, están destinados para cierta parte de la sociedad. O sea, podemos decir que hay cuerpos que están racializados y a los que se les destina ciertos tipos de trabajo”.
NIÑA DE 14 AÑOS RESULTÓ HERIDA POR DISPARO DE CARABINEROS EN CONFUSO INCIDENTE COOPERATIVA.CL http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/policial/nina-de-14-anos-resulto-herida-por-disparo-decarabineros-en-confuso/2016-10-11/012132.html
Una niña de 14 años resultó herida por un disparo de Carabineros en un confuso incidente que se registró en el sector del Placilla en Valparaíso. Los uniformados llegaron hasta el área del parque industrial para controlar a un grupo de vehículos que, según la versión policial, se encontraban realizando carreras clandestinas. En ese marco, también de acuerdo al relato policial, los carabineros utilizaron sus armas de servicio para repeler un intento de atropello por parte de los participantes. Uno de los disparos atravesó el maletero de un auto e impactó a la menor, que acompañaba a su pololo en el asiento del copiloto y debió ser atendida en el Hospital Gustavo Fricke. "Empezó la balacera, me desesperé y salí rápido. El balazo, Carabineros me lo pegó desde detrás hacia delante" y "ahí la bala le llegó a mi polola en la mejilla", dijo el novio de la joven, de 18 años. El hombre detalló que la bala "atravesó la maleta, todo el auto, (hasta) llegarle a ella en el asiento del copiloto" y aseguró que no existió provocación alguna que pudiese motivar la reacción de Carabineros. El capitán Hernán Casas-Cordero reforzó la versión policial y dijo que los conductores "habían intentado darse a la fuga" y que esto "provoca un uso del armamento por parte de Carabineros". "De acuerdo al parte policial y lo que determinó el fiscal de turno existe un denuncio por homicidio frustrado de carabineros de servicio", añadió el oficial.
Las primeras pericias en el sitio del suceso no encontraron armas en poder de los conductores y refuerzan la tesis de los uniformados.
EL ESTADO ISLÁMICO CASTIGA A NIÑOS AMPUTÁNDOLES LAS EXTREMIDADES RT https://actualidad.rt.com/actualidad/220666-estado-islamico-amputar-extremidades-ninossiria
La barbarie del Estado Islámico no cesa. Según reporta la cadena Sky News citando a testigos, los yihadistas amputan ahora las extremidades de niños en Raqqa, su bastión en Siria, como castigo por violar sus leyes. Dos familias que lograron escapar de la urbe siria relataron a la cadena los horrores que presenciaron. La última perversidad es la práctica de amputaciones públicas, algunas de las cuales tuvieron como víctimas a menores. "Mis hijos lo han visto", relató una madre de tres niños pequeños. Según lo revelado por la mujer, una de las víctimas del bárbaro castigo fue un adolescente de 11 años. El menor vivía solo por ser huérfano y una vez trató de vender una batería de coche robada para conseguir comida. El hombre al que el niño trató de venderle la pieza informó a los mandos del EI y los terroristas le cortaron una mano con una espada en plena vía pública.
"[Los yihadistas] pusieron un bloque de madera debajo de su mano y dijeron que él había robado una batería de coche. Dijeron que esta mano había robado y que tenía que ser castigado. Y se la cortaron", explicó la mujer. Sus hijos, con los que el castigado solía jugar y quienes presenciaron el acto, todavía tienen pesadillas. Entre otras experiencias dolorosas compartidas por las familias de Raqqa se encuentra la historia de una madre que fue presionada para que vendiera a su hija de 14 años y se casara con un yihadista de 29 años. Sin embargo, la familia logró escapar a Turquía antes de que el matrimonio acabara plasmándose gracias al dinero que la mujer recibió por su hija: 500 dólares en oro.
CADA SIETE SEGUNDOS UNA NIÑA CONTRAE MATRIMONIO EN EL MUNDO
http://www.teinteresa.es/espana/NINA-SEGUNDOS-MENOR-ANOSMUNDO_0_1666633378.html
Cada siete segundos una niña menor de 15 años contrae matrimonio en el mundo, según un informe de Save the Children, que analiza las barreras que impiden a las niñas crecer y desarrollarse seguras y en libertad. El informe publicado este martes por la ONG con motivo del Día Internacional de la Niña, titulado 'Hasta la última niña. Libres para vivir, libres para aprender, libres de peligro', establece un índice de 144 países, clasificados de mejor a peor según la situación de las niñas, basado en las tasas de matrimonio infantil, educación, embarazo adolescente, mortalidad materna y el número de mujeres parlamentarias de cada país. Entre los países peor clasificados del índice se encuentran Níger, Chad, República Centroafricana, Mali y Somalia, que tienen altas tasas de matrimonio infantil, embarazo adolescente o mortalidad
materna. Entre los países mejor clasificados se encuentran Suecia, Finlandia, Noruega, Países Bajos y Bélgica. España apena cuenta con casos España se encuentra en la posición número 11 del índice, por detrás de Italia y por encima de Alemania. España apenas cuenta con casos de matrimonio infantil, tiene una tasa de embarazo adolescente de nueve casos por cada mil y de mortalidad materna de cinco casos por cada 100.000, hay un 43% de mujeres ocupando escaños en el Parlamento y el 85,4% de las niñas completan la educación Secundaria básica. “El mayor reto al que se enfrentan las niñas en nuestro país tiene que ver con la violencia. En el caso de la violencia de género, según los últimos datos de 2014, 576 chicas menores de edad tenían una orden de protección o una medida cautelar dictada a su favor por violencia de género, lo que supone un aumento del 15,4% respecto del año anterior, cuando las víctimas de maltrato que no habían cumplido los 18 años no llegaban al medio millar”, indicó Andrés Conde, director general de Save the Children. El informe sitúa el matrimonio infantil como una de las principales amenazas para la educación, la salud y la seguridad de la infancia en todo el mundo. Niñas de tan solo 9 o 10 años son obligadas a casarse con hombres, con frecuencia, mucho mayores, en países como Afganistán, Yemen, India o Somalia. Riesgo de contraer enfermedades “El matrimonio infantil pone en marcha un ciclo de marginación que niega a las niñas sus derechos más básicos, como la educación o la propia libertad. Las niñas que contraen matrimonio a una edad demasiado temprana generalmente no pueden ir al colegio y quedan más expuestas a situaciones de violencia doméstica, abusos y violaciones. Se quedan embarazadas y corren riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual y VIH. Además, dan a luz cuando sus cuerpos no están completamente desarrollados para ello, lo que puede tener graves consecuencias para su salud y la del bebé”, añadió Conde. La comunidad internacional se ha comprometido a poner fin al matrimonio infantil para el año 2030, pero si las cosas siguen como hasta ahora, el número total de mujeres casadas durante su infancia aumentará de los 700 millones que hay en la actualidad a alrededor de 950 millones en el año 2030 y 1.200 millones en el año 2050. El informe de Save the Children revela, entre otras cosas, que en los contextos de conflicto las niñas se ven mucho más afectadas, dado que sus familias consienten sus matrimonios por seguridad o como una forma de hacer frente a la situación, como sucede con las niñas sirias en Líbano. Una de cada cuatro adolescentes refugiadas sirias es obligada a casarse. India lidera el ránking Asimismo, las niñas que provienen de familias en situación de pobreza tienen más probabilidades de contraer matrimonio a una edad más temprana que las de los hogares más ricos. En Nigeria, el 40% de las niñas en mayor situación de pobreza contraen matrimonio antes de cumplir los 15 años, en comparación con el 3% de las niñas de familias más acomodadas.
El informe detalla que el matrimonio infantil y el embarazo precoz obligan muchas veces a las niñas a abandonar su educación. Hoy en día, 62 millones de niñas no van al colegio. India tiene el mayor número de matrimonios infantiles, en parte debido al gran tamaño de su población, donde el 47% de las niñas, es decir 24,6 millones, se casan antes de cumplir los 18 años. El embarazo es la segunda causa de muerte entre adolescentes. Un 19% de las niñas de países en desarrollo se quedan embarazadas antes de cumplir 18 años y un 3% antes de los 15. La organización ha hecho un llamamiento a los gobiernos y donantes para que inviertan en la educación y en las oportunidades de las niñas, con el objetivo de poner fin a los matrimonios infantiles y a la discriminación por motivos de género.
PLAN INTERNATIONAL ADVIERTE DE QUE MILLONES DE NIÑAS SON INVISIBLES DEBIDO A LA FALTA DE DATOS SOBRE SUS VIDAS
http://www.teinteresa.es/mundo/Plan-International-advierte-millonesinvisibles_0_1661834367.html La ONG Plan International ha advertido de que millones de niñas en todo el mundo son "invisibles" para la comunidad internacional, debido a la falta de datos sobre sus vidas, lo que impide medir el grado de asistencia humanitaria que necesitan y las convierte en individuos inaccesibles para las ONG.
Con el informe "Contar lo invisible", Plan International ha querido hacer un llamamiento internacional para poner de relieve la falta e inexactitud de los datos e indicadores de los que se dispone hoy en día sobre la situación de millones de niñas que viven en países en desarrollo y zonas de emergencia humanitaria. "No podemos mejorar lo que no podemos medir. Durante la vigencia de los Objetivos de Desarrollo para el Milenio (ODM) sólo existía el 70 por ciento de la información necesaria para medir su éxito. (...) Necesitamos cambiar esta situación si queremos que realmente mejore la vida de millones de niñas en el mundo", ha explicado la directora general de Plan International en España, Concha López. Plan International ha denunciado que a pesar de que sí se tienen datos de la cantidad de niñas que van a la escuela, no existe ningún registro que cuantifique cuantas se ven forzadas a abandonarla por matrimonio infantil, embarazos o por ser víctimas de violencia sexual. "¿Cómo podemos esperar incrementar el acceso de todas las niñas a la educación como establecen los ODM si no damos seguimiento a algunos de los factores más importantes que limitan sus oportunidades?", ha señalado López. De acuerdo con el informe presentado por la ONG, de las pocas situaciones relevantes a nivel humanitario de las que sí se tienen datos, estos ofrecen un panorama general, con poco detalle y por lo general, ofrecen información sesgada. La gran mayoría de las fuentes oficiales sólo registran información de las mujeres que tienen entre 15 y 49 años, por lo que las niñas en situación de emergencia que son menores de 15 años se convierten en "víctimas invisibles" a las que la comunidad humanitaria no puede acceder. La ONG ha hecho hincapié en la necesidad de que los datos ofrezcan información disgregada y recogida de forma ética, de forma que respeten la privacidad de las niñas. Por otro lado, también exigen que los nuevos indicadores que se recojan deben incluir factores clave sobre la vida de estas menores, como su origen étnico, religión, localización, estado civil, orientación sexual o si cuentan con alguna discapacidad. El objetivo es "paliar el hecho de que la mayor parte de estas encuestas se diseñan de manera que reproducen las normas tradicionales de género y minimizan aún más el papel de la mujer y de las niñas". MÁS Y MEJORES DATOS Plan International registró un importante éxito mediante el uso de este tipo de datos en Guatemala, donde realizó una campaña contra el matrimonio infantil. Tras meses de presión, lograron convencer a los legisladores del país sobre la necesidad de imponer una edad mínima para contraer matrimonio. Según han explicado en el informe, fue gracias a la cantidad de datos que recogieron sobre esta práctica en el país lo que convenció a los parlamentarios guatemaltecos. Plan International ha hecho un llamamiento a nivel global para llevar a cabo lo que denominan como una "revolución de los datos de género", una campaña que han puesto en marcha con varias organizaciones no gubernamentales cuyo objetivo es concienciar y desarrollar una base de datos que ilustre con veracidad y exactitud la situación que viven millones de niñas de países en desarrollo.
HUMAN RIGHTS WATCH: ESTADOUNIDENSE?
¿DEMASIADO
ALINEADA
CON
LA
POLÍTICA
EXTERIOR
EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/10/09/331152/human-rights-watch-demasiado-alineada-conla-politica-exterior-estadounidense1/ Cuando los derechos humanos se vuelven manipulación política: El chileno José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división de las Américas, hace lo que puede contra el gobierno de Venezuela, elogió a Brasil cuando fue destituida la presidenta Dilma Rousseff a través de un golpe blanco, apoya la persecución política contra la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, mientras alaba a Mauricio Macri. Human Right Watch se alinea así estrechamente con la política exterior de Estados Unidos en la región.
José Miguel Vivanco Las organizaciones de derechos humanos se crean supuestamente para defender ciertos principios universales, tales como el Estado de derecho y la libertad ante la represión por parte del Estado. Pero, cuando sus sedes están en los Estados Unidos y estas se vuelven muy cercanas al gobierno de ese país, con frecuencia se hallan en sintonía con la política exterior de EE.UU.
Los últimos acontecimientos en América Latina han puesto de manifiesto este problema. El 29 de agosto, el Senado brasileño destituyó a la presidenta electa, Dilma Rousseff, a pesar de que el fiscal federal asignado al caso resolviera que las gestiones de contabilidad por las que se le había acusado, no constituían delito alguno. Por otra parte, se filtraron las transcripciones de llamadas telefónicas entre los líderes políticos que impulsaron la impugnación, las cuales demuestran que buscaban deshacerse de Dilma a modo de protegerse de las investigaciones de corrupción en su propia contra. Ahora el nuevo gobierno intenta implementar una agenda de derecha ya derrotada en las últimas tres elecciones presidenciales. Parte de esa agenda de la derecha es crear una alianza cercana con Estados Unidos y su estrategia de guerra fría de “contención” y “retroceso” con respecto a los gobiernos de izquierda en América Latina. Aquí es donde entra Human Rights Watch (HRW), la organización más destacada de derechos humanos en Estados Unidos, en particular su división encargada de las Américas. HRW se abstuvo de presentar la más mínima crítica del proceso de juicio político. Peor aún, el director ejecutivo de la división de las Américas, José Miguel Vivanco, fue citado en los medios brasileños — el día en que el Senado votó para expulsar permanentemente a la Presidenta — declarando que los brasileños “deben estar orgullosos del ejemplo que le están dando al mundo.” También elogió la “independencia del poder judicial” en Brasil. Sergio Moro, el juez que investiga los casos de corrupción política, se aleja mucho de ser independiente, pues tuvo que disculparse en marzo por haber filtrado a la prensa conversaciones intervenidas entre el anterior presidente Lula da Silva y Dilma; entre Lula y su abogado; y entre la esposa de Lula y sus hijos. Vivanco también parece apoyar la persecución política contra la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, mientras que alaba a su sustituto, el derechista apoyado por EEUU, Mauricio Macri. Fernández, junto con su pasado ministro de Hacienda y anterior director del Banco Central, han sido acusados de llevar a cabo lo que cualquier economista sabe que no es otra cosa sino una operación normal del Banco Central. Se trata evidentemente de un intento de eliminar de la política a una ex mandataria de izquierda que, junto con su antecesor y difunto marido, Néstor Kirchner, presidió un aumento enorme en la calidad de vida de los argentinos a lo largo de 12 años. Por supuesto, toda esta conducta se alinea estrechamente con la política exterior de Estados Unidos en la región; por ejemplo, la gestión Obama ha demostrado con claridad su apoyo al golpe de Estado brasileño. El 5 de agosto, el secretario de Estado John Kerry se reunió con el canciller interino de Brasil y celebró una conferencia de prensa conjunta con este para anunciar el “futuro positivo” de las relaciones entre EE.UU. y Brasil. Al hacer estas declaraciones conjuntas y actuar como si ya se tratara del verdadero gobierno de Brasil, cuando el Senado brasileño aún no había decidido el destino de la presidenta electa, Kerry dejó claro dónde estaba parado el Gobierno de Estados Unidos. El Departamento de Estado ya había enviado una señal similar en mayo, tres días después de que la cámara baja brasileña votara a favor de la impugnación de Dilma. Por su parte, el presidente Obama no dejó dudas acerca de su preferencia por el nuevo gobierno de derecha de Argentina, cuando su gestión levantó su oposición a los préstamos por parte de organismos multilaterales que había impuesto durante el gobierno de izquierda anterior, y que por supuesto contribuyó a los problemas del país con su balanza de pagos.
Cuando el ejército hondureño derrocó al presidente Zelaya en 2009, la división de las Américas de Human Rights Watch hizo muy poco. Publicaron unas declaraciones en su sitio web en los meses siguientes al golpe de Estado, pero en gran parte no eran más que un saludo a la bandera. HRW cuenta con acceso a los medios de opinión y noticias más importantes de Estados Unidos. Sin embargo, en los meses después del golpe de Estado hondureño, HRW estuvo ausente en los medios. Por otra parte, Human Rights Watch, a diferencia de la OEA, la ONU y el resto del mundo, nunca pidió la restitución del presidente democráticamente electo. Durante este tiempo, la secretaria de Estado Hillary Clinton trabajó con éxito para evitar que Zelaya regresara a su cargo (lo cual admitió en su libro de 2014). Aunque a ratos denuncia violaciones de derechos humanos por parte de gobiernos proestadounidenses, la división de las Américas de HRW también a menudo ignora o presta poca atención a los terribles crímenes que se cometen en colaboración con el Gobierno de Estados Unidos en este hemisferio. Uno de los peores ejemplos fue el derrocamiento del gobierno electo de Haití en 2004, después de lo cual hubo una matanza de miles de personas y encarcelamiento de funcionarios del gobierno constitucional. La OEA también tiene una historia accidentada con respecto a los derechos humanos, incluso jugó un papel importante en el derrocamiento del Presidente electo de Haití en 2004 y revirtió los resultados de las elecciones de 2010 en ese país, por solicitud de Washington. No obstante, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA emitió un comunicado en septiembre expresando su preocupación por la destitución de Dilma, y el Secretario General de la OEA, un aliado firme de Estados Unidos, emitió una denuncia detallada, en términos mucho más contundentes, cuando se inició el proceso de destitución. Todo lo anterior contrasta marcadamente con las declaraciones de Vivanco en representación de la división de las Américas de Human Rights Watch. Repetida y sistemáticamente, HRW ha descartado o ignorado las críticas sinceras y bien documentadas en torno a sus conflictos de intereses. Estos incluyen cartas por parte de premios Nobel, antiguos altos funcionarios de la ONU y eruditos que instan a HRW a que “excluya del personal de HRW, de sus asesores o de miembros de la junta a quienes hayan elaborado o ejecutado la política exterior norteamericana”, o incluso a que “quienes tengan responsabilidad directa en torno a las violaciones de derechos humanos” sean excluidos de participar en las juntas directivas de organizaciones independientes de derechos humanos como Human Rights Watch. Los gobiernos que cometen violaciones de los derechos humanos — lo cual incluye a casi todos los gobiernos del mundo — a menudo atacan a las organizaciones occidentales de derechos humanos o a sus aliados internos (a veces financiados por EE.UU.) por ser herramientas de los gobiernos occidentales. Por lo tanto es de vital importancia que las organizaciones de derechos humanos se apeguen a sus principios declarados y defiendan los derechos humanos, apartadas de los objetivos de la política exterior de Estados Unidos. Mark Weisbrot Center for Economic and Policy Research * Codirector del Centro de Investigación en Economía y Política (Center for Economic and Policy Research, CEPR) en Washington, D.C. y presidente de la organización Just Foreign Policy. También
es autor del nuevo libro “Fracaso. Lo que los ‘expertos’ no entendieron de la economía global” (2016, Akal, Madrid). + INFO: El shock en curso en Brasil: La telenovela de la red Globo