TEMARIO: 1. BENEFICIOS A REOS DE PUNTA PEUCO CONTRAVENDRÍAN AL DERECHO INTERNACIONAL
2. POR QUÉ LA OPERACIÓN PUNTA PEUCO COMPLICA A LA MONEDA
3. LORENA PIZARRO: "AQUÍ EL TEMA NO SON LOS VIEJITOS EN SITUACIÓN TERMINAL, ES QUE LA JUSTICIA HA SIDO BASTANTE BENEVOLENTE"
4. SOLANGE ROBERT Y REOS DE PUNTA PEUCO: "NO SE LES HABLABA DE DD.HH., SINO QUE DE JERARQUÍA Y OBEDIENCIA" 5. SOLANGE ROBERT: "QUEREMOS DEJAR DE SER PRISIONEROS DEL PASADO" 6. SACERDOTE MARIO PUGA ADMITE QUE "TIENE UN PRECIO MUY DURO" ASISTIR HOY A LA CEREMONIA ECUMÉNICA EN PUNTA PEUCO
7. IGLESIA TOMA DISTANCIA DE CEREMONIA ECUMÉNICA EN PUNTA PEUCO: "ES UN ACTO PRIVADO"
8. AMNISTÍA INTERNACIONAL TACHA DE TARDÍA LA “MISA DEL PERDÓN” DE PUNTA PEUCO
9. SUPREMA RECHAZA RECURSO DE AMPARO DE INTERNO DE PENAL DE PUNTA PEUCO
10. MACHI FRANCISCA LINCONAO INICIA HUELGA DE HAMBRE
11. LOS NIÑOS TORTURADOS DEL SENAME EN PLAYA ANCHA 12. EXPERTO EN BALÍSTICA ASEGURÓ QUE JOVEN MAPUCHE NO FUE HERIDO POR ACCIDENTE
13. MINISTRO CAMPOS PIDIÓ DISCULPAS PÚBLICAS POR DICHOS SOBRE DIRECTOR DE GENDARMERÍA
14. VIDEO: COMENTARISTA DE CNN REVELA EL ABUSO QUE SUFRIÓ EN LA REVISIÓN DEL AEROPUERTO
BENEFICIOS A REOS DE PUNTA PEUCO CONTRAVENDRÍAN AL DERECHO INTERNACIONAL
http://radio.uchile.cl/2016/12/22/beneficios-a-reos-de-punta-peuco-contradecirian-al-derechointernacional/
Con la preocupación de la comunidad internacional por los posibles precedentes que pudieran sentarse con la eventual entrega de beneficios a criminales de lesa humanidad, en el que sería uno de los pocos casos en el mundo. Incluso, dentro de la Iglesia chilena las opiniones están divididas sobre este acto litúrgico. El abogado Nelson Caucoto descartó que el acto de “arrepentimiento” que se desarrollará este viernes en el penal de Punta Peuco, tenga alguna injerencia judicial a la hora de entregar beneficios carcelarios. Asimismo destacó lo dispuesto en el derecho internacional y que determina la obligación de los Estados a impedir que los crímenes contra la humanidad queden impunes. En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, Caucoto señaló que el acto de este viernes “será la guinda de la torta de todo lo que se ha armado para llamar la atención sobre los beneficios carcelarios que debieran darse a las personas”. De todas formas aclaró que independiente de lo que puedan señalar o decir los internos de Punta Peuco, judicialmente no tiene mayor injerencia. “Lo de mañana es un acto litúrgico que no aporta absolutamente nada, desde mi punto de vista, judicialmente no tiene ninguna incidencia. Entiendo que tampoco puede tener incidencia del manejo de la situación actual en la que se encuentran ellos, salvo aquello que esté relacionado con personas que están con peligro de muerte, que sean enfermos terminales o personas que estén fuera de sí que no tengan conciencia de su persona y que estén en un grado de demencia de un alzhéimer avanzado, en que allí ellos pueden optar a indultos particulares ante la Presidenta de la República”.
El abogado puso énfasis además en lo que señala el derecho internacional al respecto donde se especifica la obligación de los Estados por evitar que los crímenes contra la humanidad queden impunes. Por lo mismo, cualquier beneficio carcelario que se pueda otorgar a estos criminales debe cumplir con estándares elevados. Entre ellos se cuenta cumplir dos tercios de la pena, arrepentimiento efectivo y que se traduzca en cooperación con las investigaciones judiciales que se encuentran abiertas. Lo que no se percibe en el caso de los militares de Punta Peuco. Lo que busca la comunidad internacional con estos criterios es que no se desnaturalicen los castigos a los violadores de DD.HH. como sostiene el abogado Nelson Caucoto. “Preocupa a esa comunidad internacional que cuando se dictan sentencias, y en el caso de Chile tiene la particularidad que la sentencia se dictan 20 o 30 años después de ocurridos los hechos, cuando se dictan estas sentencias sobre crímenes de lesa humanidad la comunidad internacional es la que está vigilando, que se cumpla irrestrictamente esas condenas, de manera de que nada venga a desnaturalizar el castigo mediante estos beneficios carcelarios, libertades condicionales, en eso es absolutamente cerrada la comunidad internacional”. El debate sobre el otorgamiento de beneficios carcelarios no es ajeno a nuestro territorio. En Argentina y Uruguay también se ha desatado la polémica por el cambio de régimen penal de algunos condenados por crímenes contra los derechos humanos. En conversación con el programa Libres e Iguales de nuestra emisora la Doctora en Relaciones Internacionales e investigadora de la London School of Economics Francesca Lessa, la justicia debe tener cuidado respecto de quiénes son los beneficiados. “Los jueces deberían evaluar en cada caso específico porque creo por ejemplo por razones de salud podría ser aceptable, pero no creo que se pueda establecer, en general, que todas las personas cumplan prisión domiciliaria. Creo que es el poder judicial el que tiene que evaluar en cada situación específica de personas condenadas si la prisión domiciliaria es apropiada o menos”. En países como Argentina y Uruguay, no hubo necesidad de hacer un acto público de perdón para optar a un beneficio carcelario, mientras que en otras latitudes como Alemania, donde hasta hace un par de años continuaban abiertas las causas contra integrantes del régimen Nazi, la mayoría de las condenas fueron efectivas y los sentenciados murieron en la cárcel. De hecho hubo juicios donde los imputados pidieron perdón públicamente como fue el caso del ex guardia de Auschwitz, Reinhold Hanning, lo que no impidió que fuera condenado por su participación en el genocidio que Hitler impulsó en contra de diversas etnias. Quiebre en la Iglesia por ceremonia litúrgica Este jueves, un grupo de familiares de víctimas de la Dictadura se encadenaron a las bancas de la Catedral de Santiago en protesta por la misa que este viernes se realizará en el penal de Punta Peuco, en la cual un grupo de condenados por crímenes de lesa humanidad pedirían perdón por los crímenes cometidos.
Autoridades de la Iglesia se pronunciaron sobre este tema, una vez terminada la protesta alrededor de las 16 horas, y expresaron su desacuerdo con la impunidad de este tipo de delitos, razón por la que las víctimas de la Dictadura calificaron como un “triunfo moral” estas declaraciones. El obispo auxiliar de Santiago, Fernando Ramos, fue quien se refirió a este tema, señalando que los manifestantes habían concurrido a la Catedral a exigir un pronunciamiento de la iglesia sobre si estaban favoreciendo la impunidad con el acto que miembros de la institución están patrocinando en Punta Peuco. “Les demostré y les expliqué con mucha claridad que oficialmente la iglesia no está a favor de la impunidad, el acto que va a realizarse mañana en Punta Peuco es un acto privado, es una liturgia ecuménica donde un grupo de internos invitaron a pastores católicos y no católicos para hacer un acto privado”, señaló el prelado. El obispo Ramos aseguró que la iglesia como institución no está envuelta en la organización de la ceremonia litúrgica que se realizará en el penal de Punta Peuco, haciendo énfasis en el quiebre con la declaración de la Conferencia Episcopal del miércoles, cuando en una declaración señaló: “¿No será el momento en que como país busquemos los mecanismos jurídicos para que personas con estas dificultades, siguiendo criterios objetivos, puedan continuar cumpliendo en sus casas, junto a sus seres queridos, la condena recibida?”. Víctimas de la Dictadura: “Repudiamos esta maniobra comunicacional y política” En tanto, diversas agrupaciones de familiares de víctimas de violaciones a los DDHH expresaron –a través de un comunicado- su rechazo al acto litúrgico de este viernes en Punta Peuco, la cual calificaron como la búsqueda de una “reconciliación forzada” de parte de los reos del penal. “Repudiamos que el gobierno y los actores involucrados en esta maniobra orquestada continúen haciendo oídos sordos a las exigencias de las organizaciones de Derechos Humanos y del pueblo, y se mantenga el afán de crear las condiciones políticas para lograr que se legisle en favor de la impunidad”, señalaron. Además, las organizaciones llamaron a “detener esta maniobra comunicacional y política que menoscaba el valor de los Derechos Humanos”, y que a su juicio sólo busca consagrar la impunidad de los crímenes cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet. Desde la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos recordaron que sólo el cinco por ciento de los casos ha sido resuelto y que sólo “148 de las 1193 personas detenidas desaparecidas han sido encontradas e identificadas. La información en poder de los criminales condenados y de los aún en libertad es esencial para resolver estos casos. Pero la verdad no puede ser moneda de cambio para la impunidad”. Cabe recordar que según cifras del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama), existen alrededor de diez mil reos que tienen más de 60 años de edad en recintos de Gendarmería, por lo que no queda claro si el debate sobre beneficios carcelarios apunta a todos ellos o sólo a los internos de Punta Peuco.
Además, de acuerdo a cifras entregadas por Gendarmería, de los más de mil 200 agentes de la Dictadura que han sido procesados por la justicia, sólo 126 se encuentran en presidio efectivo, es decir el 9,52 por ciento.
POR QUÉ LA OPERACIÓN PUNTA PEUCO COMPLICA A LA MONEDA EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/23/por-que-la-operacion-punta-peucocomplica-a-la-moneda/
Los dolores, las pérdidas y las convicciones, los horrores cometidos, víctimas y victimarios, arrepentimiento o aprovechamiento, divisiones profundas, poca verdad, justicia lenta y a veces demasiado acotada. Todos y cada uno son elementos que se han atravesado, chocado y exacerbado nuevamente estos días con el debate público que se abrió, a contrapelo de La Moneda, sobre la posibilidad de entregar beneficios carcelarios a militares y civiles condenados por violaciones de los derechos humanos durante los 17 años de la dictadura. Y la llamada “liturgia del perdón”, que hoy se realizará a las 11:00 horas en el patio de Punta Peuco, pone aún más el dedo en la llaga. El Gobierno no tenía para nada contemplado enfrentarse a este debate en estos momentos, todas las energías estaban puestas en sacar adelante las prioridades legislativas que definió el oficialismo para su último año. Sin embargo, algunas de sus autoridades confesaron durante la semana que la agenda pendiente de derechos humanos –continuidad de la cárcel de Punta Peuco, beneficios carcelarios, razones humanitarias respecto a militares condenados– efectivamente estaba en
carpeta para ser resuelta en el mediano plazo, para los últimos meses de la administración bacheletista y una vez que ya estuvieran cerrados los temas prioritarios. Ese era el plan original, pero el ministro de Justicia, Jaime Campos, aceleró todo con la entrevista a El Mercurio el domingo 11 de diciembre, donde puso el asunto sobre la mesa. "Es un tema de la máxima importancia y en Chile no hemos tenido el coraje para abordarlo (…) desgraciadamente, todos vamos tomando posiciones sobre esta materia en base a lo que son nuestras visiones o intereses particulares, y no tenemos una mirada colectiva de país. Creo que los derechos humanos son válidos para todo el mundo, sin distinción de ninguna especie. Pero pareciese que algunos no lo creen así”. Públicamente sus palabras fueron vistas y leídas como una salida de libreto, incluso se le llamó a terreno internamente, puntualmente con llamadas telefónicas desde Palacio. En todo caso, en el Ejecutivo aseguraron que Campos no actuó a espaldas de La Moneda, sino que previo a la entrevista había conversado el punto con sus pares de Interior, Mario Fernández, y de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre, de los cuales obtuvo la “venia” necesaria para referirse públicamente a un tema tan espinudo y complicado como este. En Palacio y en el entorno de la Presidenta aseguraron que Bachelet tiene “muy claro” lo que debe hacer en estos temas, que tiene tomadas decisiones al respecto y que estas solo las hará públicas en el momento que originalmente definió para ello como parte de la etapa de cierre de su Gobierno. Así, hay algunos en el seno de la administración bacheletista que estiman que la apuesta de la Mandataria es reservarse para el 11 de septiembre de 2017, el último que le corresponderá en La Moneda, para un gesto político que permita avanzar en esta área, donde no se descarta para nada el cierre de la cárcel de Punta Peuco. Hasta entonces, Bachelet trataría de mantenerse al margen lo más posible del debate de los beneficios carcelarios para militares condenados por DD.HH., a la espera de que dicha discusión se encauce a través de los partidos y el Congreso, para explorar alternativas. Muchos inquilinos de la Casa de Gobierno reconocen que internamente el tema los divide, natural en una administración en la cual muchos de sus funcionarios, asesores y autoridades –desde Bachelet para abajo– fueron víctimas directas e indirectas de los horrores de la dictadura. Están los que apelan a aplicar un criterio humanitario solo en casos de enfermedad terminal, como se hace con el resto de la población carcelaria a través de indultos, y los que rechazan cualquier gesto a personas que no solo no muestran arrepentimiento, sino que tampoco han colaborado nunca con la entrega de información y temen que este tipo de beneficios sea caldo de cultivo para la utilización de subterfugios legales que busquen la impunidad de los violadores de DD.HH. A pesar de la división interna, en Palacio afirmaron que existe la posibilidad de abrirse a las razones humanitarias en estos casos, pero que la idea está en un nivel “muy prematuro” y que es indispensable que antes se definan muy bien en términos médicos los casos de enfermedad mental y terminal, en pos de reducir al máximo el riesgo de “arreglos” para simular una demencia, por ejemplo. Estos son algunos de los ítems que se discutirán en el comité político del lunes 26 de diciembre, cita en la que los partidos de la Nueva Mayoría deben plantear a los ministros de Palacio –Fernández, Eyzaguirre y la vocera Paula Narváez– sus propuestas, puntos de vista y aprensiones.
En el Gobierno creen que este es uno de esos temas que llega para quedarse en la agenda pública, que el debate no desaparecerá durante el 2017 y que será inevitable que los candidatos presidenciales, todos, se hagan cargo y tengan en su momento que asumir una postura clara, cualquiera sea, sobre este asunto. Verdad o truco Los beneficios carcelarios e indultos en casos puntuales a violadores de derechos humanos no es un tema nuevo para la administración bacheletista, aunque hasta ahora siempre mantuvo cerrada la puerta. No hay que olvidar que durante el año se barajó la posibilidad de incluir el punto de las razones humanitarias en el marco de la agenda corta antidelincuencia, lo que no prosperó. El padre Fernando Montes es uno de los principales impulsores del argumento de aplicar razones humanitarias a los violadores de DD.HH. condenados, lleva al menos cinco años planteando este tema en distintos círculos, de hecho no son pocas las veces en que ha ido a Punta Peuco y solo ahora ha logrado sumar algunas voces, como a las Iglesias evangélicas, desde que se supo que un puñado de condenados estaba dispuesto a pedir perdón por lo que hicieron en dictadura. La liturgia de hoy no será masiva. De los 120 reclusos que hay en Punta Peuco, se estima que no más de ocho son los que están dispuestos a realizar un acto de perdón, que será individual, no colectivo, además de voluntario y dirigido a las familias de las víctimas de DD.HH. El abogado Raúl Meza dijo ayer que "debe ser entendido como un acto de reparación, de encuentro y reconciliación entre los chilenos", en un intento por tratar de despejar las dudas que imperan en sectores del oficialismo y de las agrupaciones de DD.HH. de que todo está planificado con el objetivo de lograr a cambio beneficios e indultos. El gestor de la idea en Punta Peuco ha sido Raúl Iturriaga Neumann, ex subdirector de la DINA que está condenado por varios crímenes, como el asesinato en Buenos Aires del general Carlos Prats. Los invitados tampoco son muchos, la lista no supera los veinte, entre los que figuran el pastor anglicano Pablo Álvarez y dos representantes de la Iglesia evangélica. De parte del Ejecutivo no asistirá nadie y así lo aseguró ayer la ministra Narváez, quien recalcó no tener antecedentes de la posibilidad de que algún representante de la administración bacheletista haga acto de presencia y reiteró que lo ideal es que "aquellas personas involucradas el crímenes de violaciones a los DD.HH. puedan colaborar con la justicia, puedan aportar con antecedentes para clarificar y poder llegar a la verdad". Las agrupaciones de DD.HH. no comulgan con la idea de que el Gobierno se abra a aplicar razones humanitarias y dudan que el acto de hoy en Punta Peuco sea genuino, sino que lo ven como “una campaña” para lograr grados de impunidad. “Repudiamos que el Gobierno y los actores involucrados en esta maniobra orquestada continúen haciendo oídos sordos a las exigencias de las organizaciones de Derechos Humanos y del pueblo, y se mantenga el afán de crear las condiciones políticas para lograr que se legisle en favor de la impunidad", recalcó un comunicado difundido por dichas organizaciones ayer.
El principal argumento es la ausencia de colaboración real de parte de los condenados, considerando que, a la fecha y a pesar de los años transcurridos, de solo 148 de los mil 193 detenidos desaparecidos se ha logrado hallar sus restos e identificarlos. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, sentenció que “esto no es una política de arrepentimiento real, es una política de reconciliación forzada, de impunidad para ellos (…) si ustedes leyeran los procesos, es todo exactamente igual: no estaban ahí, están inculpados por cosas injustas, eran menores de edad. Así como tuvieron la cobardía de asesinar, hoy no tienen la valentía de enfrentar a la justicia". En el Gobierno confesaron que la relación con las agrupaciones de DD.HH. no pasa por su mejor momento, pese a que esta es una administración de centroizquierda, liderada por una Presidenta socialista y víctima de torturas. Explicaron que reclaman que han sido tratadas por bastante tiempo con distancia por la Mandataria, que no son recibidas ni escuchadas, lo que ha alimentado aún más las suspicacias. Esto se suma a quienes ven también en Bachelet una complicación doble con el tema, pues su otro lado es ser parte de la familia militar, y de ahí que muchos resientan que la Jefa de Estado ha hecho poco y nada en este tema, especialmente cuando se trata de uniformados.
LORENA PIZARRO: "AQUÍ EL TEMA NO SON LOS VIEJITOS EN SITUACIÓN TERMINAL, ES QUE LA JUSTICIA HA SIDO BASTANTE BENEVOLENTE" EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/23/lorena-pizarro-aqui-el-tema-no-son-losviejitos-en-situacion-terminal-es-que-la-justicia-ha-sido-bastante-benevolente/
La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, se refirió al acto ecuménico que se realizará hoy en el penal Punta Peuco donde un grupo de reos condenados por violación a los derechos humanos pedirá perdón. "A 43 años del golpe de Estado tengamos que volver a enfrentar una situación de este tipo nos parece que es inaceptable. Cuando hablamos de terrorismo de Estado, cuando hablamos de violaciones a los derechos humanos esto no es un festín y esto no es una relativización", sostuvo la dirigente en Radio Cooperativa. "No es que Raúl Krassnoff o Manuel Iturriaga Neumann tengan 400 años de condena porque la justicia ha sido severa, es porque han acumulado tal número de condenas por tal número de víctimas", recalcó Pizarro. En ese sentido, dijo que "nos preocupan palabras como las del ministro de Justicia o el presidente de la Corte Suprema, el rol que juegan como representantes del Estado, es que aquí se avance hacia un indulto o libertades masivas, que termine siendo una vergüenza. Aquí el tema no es los viejitos en situación terminal, es que la justicia ha sido bastante benevolente". Respecto a los cuestionamientos que se han hecho en contra del sacerdote Mariano Puga por su participación en el acto, aseguró que "esto genera mucha rabia en la gente, yo no lo podría catalogar de traidor. A mí lo que me parece que la Iglesia hay momentos en que ha jugado un rol importantísimo en la historia del país, como lo hizo el mismo Mariano durante los 17 años de dictadura cívico-militar, arriesgando su vida, y ellos como Iglesia, por su doctrina, sería raro que no lo hicieran". "Lo que nosotras como organización que no podemos compartir nunca es que de esto se haga un show mediático en pos de la libertad de los violadores de derechos humanos", concluyó.
SOLANGE ROBERT Y REOS DE PUNTA PEUCO: "NO SE LES HABLABA DE DD.HH., SINO QUE DE JERARQUÍA Y OBEDIENCIA"
http://www.cnnchile.com/noticia/2016/12/22/solange-robert-y-reos-de-punta-peuco-no-se-leshablaba-de-ddhh-sino-que-de La vocera de la agrupación Hijos y Nietos Prisioneros del Pasado e hija de Emilio Robert, Solange Robert, abordó en CNN Chile la ceremonia ecuménica en la que algunos reos del penal Punta Peuco pedirían perdón por las violaciones a los Derechos Humanos cometidas en dictadura. Robert afirmó que los mismos reos fueron quienes sintieron la necesidad de realizar este gesto, remarcando que "están en su derecho, como todo ser humano, de pedir perdón si así lo sienten en su corazón".
En relación a los hechos por los cuales están los involucrados los internos de Punta Peuco, Robert dijo que "ellos eran adoctrinados de otra manera, no se les hablaba de DD.HH., sino que de jerarquía y obediencia, y ellos juraron defender a la patria, y si se les dijo que la patria estaba en peligro, ellos tenían que actuar".
SOLANGE ROBERT: "QUEREMOS DEJAR DE SER PRISIONEROS DEL PASADO"
http://www.cnnchile.com/noticia/2016/12/23/solange-robert-queremos-dejar-de-serprisioneros-del-pasado
Ocho intenos del penal Punta Peuco pedirán perdón por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Familiares de detenidos desaparecidos han mostrado su rechazo a este hecho. Para profundizar en el tema conversamos con la vocera de la Agrupación Hijos y Nietos Prisioneros del pasado, Solange Robert quien dijo que apoya este acto que es de amor y de reencuentro.
Expresó que la relevancia que tiene este acto para ellos es que quieren crecer y dejar atrás un pasado doloroso, algo que muchos vivieron hace 40 años y que sigue viviendo. "Ahora nuestras generaciones también tienen dolor, pero queremos liberarnos y dejar de ser prisioneros del pasado", confesó Solange. Robert confesó: "Mi padre lleva más de 20 años en juicio, desde el colegio que soy marginada, indicada con el dedo tanto por familiares como por los amigos. Es muy difícil ver a alguien privado de libertad", y aclaró que "este acto se lleva a cabo desde el 2007 y no busca absolutamente nada, nosotros no pedimos que fuera tan mediatizado, este acto no busca obtener beneficios, eso no es así, lo único que busca es pedir perdón a quienes han sufrido de los dos lados". Vea la entrevista completa en el video adjunto.
SACERDOTE MARIO PUGA ADMITE QUE "TIENE UN PRECIO MUY DURO" ASISTIR HOY A LA CEREMONIA ECUMÉNICA EN PUNTA PEUCO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/23/sacerdote-mario-puga-admite-que-tieneun-precio-muy-duro-asistir-hoy-a-la-ceremonia-ecumenica-en-punta-peuco/
El sacerdote Mariano Puga, uno de los sacerdotes más cercanos a los familiares de los detenidos desaparecidos, admitió que son muy altos los costos que está pagando por asistir a la ceremonia ecuménica de hoy en el penal Punta Peuco, donde algunos de los reos condenados por violación a los derechos humanos pedirán perdón. "Espero que sea un paso leal y honrado de los que van a hacer este gesto. Y para eso pido que quienes hagan este gesto se pongan la mano en el corazón, piensen en el dolor, en las víctimas y en miles de chilenos que perdieron a sus familiares en condiciones de tortura, muerte y desaparición", sostiene en entrevista con La Tercera.
En ese sentido, reconoce que a mucha gente le molestó que aceptara esa invitación: "Recibo correos y para muchos soy un traidor y dicen que me he olvidado de los desaparecidos y torturados. Sé en qué me meto, porque estamos en un Chile herido. Hemos perdido la confianza entre unos y otros. Porque nadie ha sido capaz de pedir perdón y las víctimas han acumulado dolor, rabia, venganza. Y es duro, porque el principal responsable de ese gobierno murió en su casa". "(Me ven como traidor) porque tienen una mirada política y los comprendo, porque están heridos por la atrocidad de la gente cercana a ellos, a la que mataron, torturaron y desaparecieron. Y han perdido toda posibilidad de lograr una sociedad en que puedan reencontrarse", agrega. "(Los familiares de los detenidos desaparecidos) son mi familia. No todos comprendieron mi gesto, pero igual nos respetamos. Esto tiene un precio muy duro y me ha dolido. Pago el precio de que mis propios amigos a quienes he acompañado no comprendan lo que hago", dice el sacerdote. Ante la consulta de por qué cree que los reos de Punta Peuco quieren pedir perdón, Puga responde que "gracias a unos pastores se ha ido haciendo un trabajo muy perseverante con aquellos que están dispuestos a pedir perdón (...) quisiera que en este país primaran el derecho, la justicia, el respeto a la vida y que los que han atropellado la vida sean juzgados, condenados y pidan perdón".
IGLESIA TOMA DISTANCIA DE CEREMONIA ECUMÉNICA EN PUNTA PEUCO: "ES UN ACTO PRIVADO" EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/22/iglesia-toma-distancia-de-ceremoniaecumenica-en-punta-peuco-es-un-acto-privado/
Este jueves familiares de detenidos desaparecidos bajo la dictadura militar de Augusto Pinochet, se encadenaron a las bancas que se encuentran al interior de la Catedral Metropolitana de Santiago para manifestar su rechazo a la ceremonia ecuménica que se realizará este viernes en Punta Peuco. El acto finalizó pasado las 16.00 hrs., donde el obispo auxiliar de Santiago y vicario general, Fernando Ramos, señaló que "tuvimos un encuentro y un diálogo con un grupo de personas que se habían encadenado al interior de la catedral. Ellos son familiares de víctimas de violación de derechos humanos en Chile durante la época de la dictadura militar. Ellos nos querían preguntar si nosotros como Iglesia estábamos favoreciendo la impunidad o alguna actitud de esa naturaleza". “Yo les demostré y les expliqué con mucha claridad que oficialmente la Iglesia no está a favor de la impunidad, el acto que va a realizarse mañana en Punta Peuco es un acto privado, es una liturgia ecuménica donde un grupo de internos invitaron a pastores católicos y no católicos para hacer un acto privado”, indicó la autoridad eclesiástica. Asimismo, el vicario aseguró que la Iglesia católica como institución "no está involucrada ni en la organización de este acto ni en las eventuales consecuencias que este pueda producir". Las declaraciones se dan en la antesala de lo que será la ceremonia ecuménica en que seis reos de Punta Peuco –de los 120 que hay en el penal- pedirán eventualmente perdón por los crímenes de lesa humanidad cometidos. Entre ellos, la mayoría serán subalternos, pero también estará Raúl Iturriaga Neumann, el ex subdirector de la DINA y quien deberá cumplir penas hasta 2037, luego que la Corte Suprema revocara el beneficio de libertad condicional. Cabe mencionar que durante esta semana, el sacerdote jesuita Fernando Montes dio el anuncio que presidirá la instancia que se dará al interior de la cárcel y a la que no tendrá acceso la prensa. Para él, “ellos han sufrido demasiado, tienen derecho a pedir garantías". A esto se sumó también el saludo navideño de la Conferencia Episcopal, en que señalaron que "para nadie es desconocido el sufrimiento que se experimenta cuando se vive privado de libertad en una cárcel, incluso cuando es producto de un juicio justo y correctamente ejecutado", haciendo alusión a los reos que cumplen condena sufriendo alguna enfermedad.
AMNISTÍA INTERNACIONAL TACHA DE TARDÍA LA “MISA DEL PERDÓN” DE PUNTA PEUCO EL DÍNAMO http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/12/23/misa-del-perdon-de-punta-peuco-es-calificada-detardia-por-amnistia-internacional/ Una de las discusiones relevantes de esta jornada tiene que ver con el acto ecuménico que tendrá lugar en el recinto penal de Punta Peuco, lugar donde se encuentran cumpliendo condena criminales que violaron los Derechos Humanos.
Esta actividad ha sido presentada como una suerte de “misa del perdón”, y ha recibido críticas principalmente de las entidades que agrupan a las víctimas y a los familiares de los ejecutados y desaparecidos, y ahora se sumó, según La Tercera, la Organización No Gubernamental (ONG) Amnistía Internacional. “El pedir y conceder perdón es un asunto personal, y son las víctimas y sus familias quienes deben dar o no valor a este tardío acto”, manifestó la entidad, la que luego agregó que “Chile debe seguir haciendo esfuerzos por obtener realmente verdad, justicia y reparación, pues los familiares de las víctimas de violaciones a los DD.HH. han esperado por años que se conozca lo sucedido, que se alcance la justicia y que los atroces crímenes cometidos en la dictadura sean sancionados de manera oportuna y proporcional al daño causado”.
SUPREMA RECHAZA RECURSO DE AMPARO DE INTERNO DE PENAL DE PUNTA PEUCO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/23/suprema-rechaza-recurso-de-amparo-deinterno-de-penal-de-punta-peuco/ La Corte Suprema revocó resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que otorgó la libertad condicional del interno del Penal Punta Peuco Armando Cabrera Aguilar, condenado a presidio perpetuo por el homicidio calificado de Juan Alegría Mundaca.
En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahm– revocó la sentencia apelada, al establecer que el solicitante está impedido, por ahora, de acceder al beneficio de la libertad condicional por haber sido condenado por un delito de lesa humanidad. "Que el carácter de delito de lesa humanidad por el cual fue condenado el solicitante impide concluir, en las actuales condiciones, que el tiempo efectivamente cumplido por él conduzca necesariamente a declarar la concurrencia de los elementos mínimos para que acceda a la libertad condicional. Lo anterior es así tanto porque el texto del DL 321 permite sostenerlo, como porque el Estatuto de Roma, promulgado por Chile con fecha 1 de agosto de 2009, contempla la posibilidad de reducir la pena de presidio perpetuo por delitos de lesa humanidad sólo cuando "el recluso haya cumplido las dos terceras partes de la pena o 25 años de prisión en caso de cadena perpetua" (artículo 110, regla 3ª), situación que impide el examen de lo propuesto en la actualidad", sostiene el fallo. La resolución agrega que: "(…) en tales condiciones no puede sostenerse la procedencia del amparo intentado desde que la actuación de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago no ha sido ilegal al decidir negar el beneficio solicitado". Decisión adoptada con los votos en contra de los ministros Künsemüller y Cisternas, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada.
MACHI FRANCISCA LINCONAO INICIA HUELGA DE HAMBRE EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/12/23/346864/machi-francisca-linconao-inicia-huelga-dehambre/
Tras la votación de la primera sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó por cuarta vez el cambio de cautelar aplicado por el Juzgado de Garantía de la misma ciudad, decretándose de esta forma, y por cuarta vez, la prisión preventiva contra la machi. Según publica radio Villa Francia su vocera Ingrid Conejero, la Machi, que se encuentra en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, anunció su decisión de iniciar una Huelga de Hambre. Medida extrema considerando el delicado estado de salud de Huiconao, la que ha sido acreditada por la comitiva del Colegio Médico de Chile que la visitó en octubre pasado. De esta forma la huelga de hambre se concretará desde este viernes 23 de diciembre y a la espera de la respuesta de las autoridades y particularmente de la Presidenta Michelle Bachelet, quien no ha emitido respuestas a las misivas que se le han enviado para considerar este caso.
LOS NIÑOS TORTURADOS DEL SENAME EN PLAYA ANCHA THE CLINIC http://www.theclinic.cl/2016/12/22/los-ninos-torturados-del-sename-en-playa-ancha/ Son siete las querellas judiciales por tormentos y apremios ilegítimos a menores que apuntan como agresores a funcionarios del Centro de Reparación Especializada de Administración Directa de Playa Ancha. El recinto del Servicio Nacional de Menores en Valparaíso sigue acumulando múltiples antecedentes de torturas a niños bajo su cuidado, transformándose en el caso más representativo de este delito en medio de la aguda crisis que atraviesa la institución.
Tras 5 años como residente del Sename, Jesús (14) volvió en septiembre a su casa en Villa Alemana para vivir con su mamá y jugar con sus tres hermanos. Debido a problemas de agresividad, la familia optó por dejarlo bajo cuidado estatal desde los 9 años. “No teníamos medios para tratarlo así que recibieron a mi hijo”, cuenta Fabiola Pérez. Con Jesús sintiéndose seguro en su hogar, Fabiola se atrevió a preguntarle por qué había abandonado la residencia del Sename. “Me contó que le hacían llaves, doblándole los brazos y poniéndole la rodilla en la cabeza. Lo tiraban vestido a la ducha con agua helada y lo golpeaban. Después, para que no llorara le inyectaban sedantes”, dice la madre aún horrorizada. El 14 de diciembre interpuso una querella criminal contra dos funcionarios del Cread de Playa Ancha identificados por su hijo como autores de torturas, golpes y apremios físicos y mentales. Esta es una de las 7 causas contra el Cread de Playa Ancha, interpuestas en el Juzgado de Garantía de Valparaíso, invocando situaciones de maltrato reiterado a menores. El centro enfrenta tres querellas del programa de representación jurídica del Sename, una de los diputados Yasna Provoste y Aldo Cornejo, otra del senador Francisco Chahuán y una última del Instituto Nacional de Derechos Humanos. De acuerdo a la querella del INDH, en el Cread de Playa Ancha se han visto “graves hechos que son constitutivos de un ilícito penal, los cuales ocurrieron en perjuicio de veinticinco adolescentes.” Esta cifra podría aumentar durante la investigación ya que los antecedentes sugieren prácticas violentas reiteradas y por largo tiempo en el recinto. De forma inédita, 18 funcionarios del centro se encuentran suspendidos pero sin sanción, gozando del 50% de su sueldo.
ENCUBRIMIENTO E IMPUNIDAD En 2010, Jesús ingresó a una casa de acogida del Sename. Tras denunciar agresiones, los especialistas lo enviaron al Cread de Playa Ancha donde tratarían su trastorno de la personalidad. Fabiola supo de golpes el año pasado, pero él no quiso contarle más. “Los tíos lo estigmatizaron como el hocicón. Antes de las visitas les decían que se callaran y que dijeran que estaban bien”, cuenta la madre. El abogado que lleva la causa es Esteban Elórtegui, ex director regional del Sename en Valparaíso, cuya renuncia en octubre fue presionada por los funcionarios que se tomaron el Cread tras la suspensión de 6 miembros por maltratos. “Es imperioso que se adopten medidas de prohibición de acercamiento contra estos agresores, y que el fiscal realice pericias psicológicas a todo el personal de trato directo de Playa Ancha. Muchos de ellos caen en la definición de torturador”, comenta Elórtegui. Según la querella, los dos agresores de Jesús son Luis Rubilar y Andrés Riquelme. El primero le habría propinado combos y cachetadas, mientras que Riquelme lo habría golpeado en la cara hasta sacarle un piercing de la ceja. Desde el Sename confirmaron que los funcionarios están destituidos en primera instancia desde febrero, pero apelaron ante el Ministerio de Justicia por lo que aún pertenecen a la institución mientras dure el proceso. GOLPES CON PALOS Varios de los maltratos que contienen las querellas fueron denunciados en un oficio interno en mayo de 2015. En este, el menor de iniciales J.R.G. menciona cómo un compañero fue lanzado por un educador al suelo violentamente desde la cama superior de un camarote. Otro niño, N.M.A., cuenta que lo golpearon con tubos de PVC y que vio agresiones a su hermano menor, quien tendría una enfermedad. En un oficio que Elórtegui envió en julio de este año a la fiscalía de Valparaíso está el relato de L.M.Z.O., quien fue golpeado con palos de escoba y estrangulado, sin atreverse a nombrar a sus agresores. En agosto, Génesis (14) se escapó del centro y volvió tras ser violada en la calle. Aún en estado postraumático, habría sido agredida por una educadora. “Hace dos semanas sufrió maltrato grave, le dejaron un ojo sangrando y moretones en la cara”, cuenta Cristián Olavarría, vocero de la Coordinadora por los Derechos de la Infancia de la V región, que atiende ocasionalmente a niños residentes. En noviembre, una ficha interna acredita que el joven B.M.J. sufrió golpes con palos en sus piernas por parte de Andrés Riquelme, acusado también en el caso de Jesús, en frente de dos educadores que no intervinieron. El tribunal de familia ordenó que Jesús tome un Programa de Intervención Especializada del Sename. “No tiene ganas de saber de psicólogos ni nada que involucre “tíos”. Yo no creo que ayude y se los dije, porque el daño que le hicieron es irreparable. Está angustiado y por las noches se despierta gritando porque piensa que aún está internado”, dice Fabiola. Jesús le cuenta que quiere justicia para que sus ex compañeros puedan vivir bien, especialmente los niños que no tienen familia y que él se defendía de los golpes. “Mi hijo hasta que sea grande va a recordar todo el daño que el Sename le hizo.” El INDH realizará en enero una misión de observación en varios centros para hacer un diagnóstico que permita elaborar métodos de prevención de agresiones, con recomendaciones para subsanar irregularidades que atenten contra los derechos infantiles.
EXPERTO EN BALÍSTICA ASEGURÓ QUE JOVEN MAPUCHE NO FUE HERIDO POR ACCIDENTE
http://www.cnnchile.com/noticia/2016/12/23/experto-en-balistica-aseguro-que-joven-mapucheno-fue-herido-por-accidente En mejores condiciones de salud está el joven mapuche, Brandon Hernández, quien fue herido el domingo pasado, luego de un confuso incidente con Carabineros en La Araucanía. Hecho que según la institución no fue intencional pero versión que el cientista en criminalística y experto en balística, Francisco Pulgar, pone en duda, y con quien justamente conversamos para profundizar en este tema. Dijo que la ciencia forense es clara y que en este caso particular hay que analizar al sujeto, que es un funcionario policial experto en este tema y tiene el conocimiento y la capacitación para poder manipular una herramienta mortal como es un arma. Explicó que deben pasar cuatro instancias previas al disparo, amunicionar el arma, pasar balas, quitar el seguro y por último tener la intención de poner el dedo índice en el disparador y gatillar. "Ellos pueden argumentar que como es una zona de conflicto el arma debe estar siempre cargada, pero no se pueden saltar el paso de que el arma debe estar siempre asegurada", dijo Francisco. "En este caso atendiendo al sujeto que es una persona preparada, cuando él pone el dedo en el disparador y lo jala, él ya sabía y tenía la intención de disparar, no existen casualidades de que meta el dedo en el disparador y lo jale" y "cuando hablamos de una lesión que está por la espalda, significa que el sujeto o iba corriendo o escapando y ahí el funcionario tiene que justificar porqué jaló el disparador", dijo el cientista. Además explicó que todos los armamentos que usan las Fuerzas Armadas tienen una mantención constante en el tiempo por tanto los funcionarios policiales y todos quienes tienen instrucción militar saben cuáles son los protocolos de seguridad. "Los accidentes no se da en temas de carácter balístico, menos con personas expertas", dijo Pulgar. Vea la entrevista completa en el video adjunto.
MINISTRO CAMPOS PIDIÓ DISCULPAS PÚBLICAS POR DICHOS SOBRE DIRECTOR DE GENDARMERÍA
http://www.cnnchile.com/noticia/2016/12/22/ministro-campos-pidio-disculpas-publicas-pordichos-sobre-director-de-gendarmeria El ministro de Justicia, Jaime Campos, pidió disculpas públicas la tarde de este jueves tras las fuertes reacciones que generaron sus dichos sobre el director nacional de Gendarmería, Jaime Rojas.
"En una rama jerarquizada como la de ustedes, las bolas del director nacional están las 24 horas sobre el escritorio del ministro y yo veo cuando se las corto", fueron las polémicas palabras del secretario de Estado. Ante esto, y a través de un comunicado, Campos se disculpó calificando sus declaraciones de "impropias" y añadió que "sé que no contribuyen al espíritu de colaboración que necesitamos y debemos cultivar". Estas palabras llegaron poco después de que el mismo ministro comparase el centro del Sename donde murió Lissette Villa con el instituto donde él estudió, episodio que generó la molestia de distintos sectores políticos. Revisa aquí el comunicado emitido desde la cartera de Justicia:
VIDEO: COMENTARISTA DE CNN REVELA EL ABUSO QUE SUFRIÓ EN LA REVISIÓN DEL AEROPUERTO THE CLINIC TV http://www.theclinic.cl/2016/12/22/video-comentarista-de-cnn-revela-el-abuso-que-sufrio-en-larevision-del-aeropuerto/ Angela Rye decidió publicar en redes sociales el polémico video, argumentando que “por supuesto queremos que Estados Unidos sea seguro y protegido, pero no deberíamos violar la seguridad emocional y física de los ciudadanos de nuestra nación al mismo tiempo”.
La comentarista de CNN, Angela Rye, relató la humillación y abuso que dice haber sufrido en la zona de revisión del aeropuerto de Detroit, mientras se preparaba para volar rumbo a Nueva York. La analista política acusó que los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) le pidieron aplicar una revisión adicional en la que, según afirmó, una agente le solicitó abrir las piernas mucho más allá de lo que se estipulaba en el demarcado del suelo. Las razones que expuso la agente para pedirle aquello fue que el vestido que llevaba Rye era demasiado largo. En ese sentido, la comentarista de CNN expuso que “lo que ocurrió después fue increíble. La máquina activó una alerta en mi bota derecha, tres áreas cercanas a mi vagina y en alguna parte de mi espalda”. Pese a sus infinitos reclamos para no ser revisada en la zona genital, la mujer debió acceder, puesto que de lo contrario no podría viajar. “Esta es una violación grave a mi privacidad y mis libertades civiles. Por favor, déjeme pasar por el escáner de nuevo. No quiero que mi vagina sea revisada”, lanzó la profesional. Al ver que nadie la escuchaba, exigió grabar el suceso para poseer un registro en caso de que se produjera algún mayor abuso, a lo que un efectivo policial accedió. “La revisión comenzó y se desarrolló sin problema hasta que ella bajó por mis piernas, subió mi vestido y sus manos golpearon entre mis labios. Sorprendida, salté y sentí un nudo en mi garganta”, admitió.
Por su parte, reconoció que se puso a llorar tras el hecho porque “pensé en amigos víctimas de agresión sexual. Me preocupaba que si eran sometidos a la misma clase de revisión, esta podría tener un impacto emocional desastroso”. Angela Rye decidió publicar en redes sociales el polémico video, argumentando que “por supuesto queremos que Estados Unidos sea seguro y protegido, pero no deberíamos violar la seguridad emocional y física de los ciudadanos de nuestra nación al mismo tiempo”.
Angela Rye! ✔@angela_rye I asked the police officer to film this so I can send to @TSA. I'm hoping my humiliation will fix the system. #TSAVaginaMonologues