TEMARIO: 1. FAMILIARES DE RECLUSO CON AVANZADO CÁNCER PIDEN UN INDULTO 2. SUPUESTA RED DE CORRUPCIÓN DE CARABINEROS EN AYSÉN: DIRIGENTE DC PIDE REUNIÓN CON MINISTRO DEL INTERIOR 3. DESCLASIFICACIÓN POPULAR: EX PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS LOGRAN ROMPER CON LOS 50 AÑOS DE SILENCIO DE LA COMISIÓN VALECH 4. MASIVA MARCHA EN APOYO A PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE QUE ENFRENTAN JUICIO EN ANGOL 5. EVO MORALES ACUSA A CHILE DE VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS BOLIVIANOS 6. PROFESOR A SU ALUMNA: "QUE TE VAYAS A TU PUTO PAÍS A CAMBIARTE TU NOMBRE, QUE ESO NO LO ENTIENDO YO" 7.
[VIDEO] PRESENTAN CARGOS CONTRA POLICÍA DE TULSA (EE.UU.) ACUSADA DE MATAR A HOMBRE NEGRO DESARMADO
8. (VIDEO) "¡DEJA A LOS NIÑOS EN PAZ!": UN HOMBRE GRABA CÓMO LA POLICÍA DE EE.UU. ACOSA A TRES MENORES 9. ALCALDESA DE CHARLOTTE DECRETÓ TOQUE DE QUEDA ANTE NUEVAS PROTESTAS CONTRA VIOLENCIA POLICIAL 10. TRUMP Y EL ESPÍRITU AMERICANO: JUNTEN MIEDO
FAMILIARES DE RECLUSO CON AVANZADO CÁNCER PIDEN UN INDULTO DIARIO EL DÍA http://www.diarioeldia.cl/policial/familiares-recluso-con-avanzado-cancer-piden-indulto
El sujeto, acusado de un robo, según cercanos no recibe la quimioterapia adecuada en el recinto penitenciario de Huachalalume. Desesperados se encuentran los familiares del recluso de la cárcel de Huachalalume, Roberto Zambra, quien posee un avanzado cáncer que lo tendría en pésimas condiciones de salud, por lo que solicitan de manera urgente que se le entregue un indulto para poder recibir tratamiento. Zambra se encuentra detenido por un robo desde diciembre de 2014, cuya pena es de cinco años de las que ha cumplido dos. Según sus cercanos, su salud se empezó a deteriorar luego que en uno de sus pies le saliera un quiste el que fue mal diagnosticado en los servicios de enfermería del recinto penitenciario, que no se habrían dado cuenta de que era un tumor cancerígeno.
“Ellos le drenaron este quiste, pero nunca se le cerró. Con el tiempo, gracias a que nosotros nos movimos, logramos que lo atendieran afuera y detectaran que se trataba de un cáncer que ya estaba ramificado” manifestó uno de sus familiares. Afirman que no quieren que se repita el caso de Ángelo Carvajal Cisternas (30), interno del módulo 54 de la cárcel de Huachalalume, que comenzó con molestias en su garganta, y una tos intermitente, y que nada hacía presagiar que el motivo de ese padecimiento sería un cáncer a la laringe que en menos de un año le costaría la vida. Los familiares de Zambra sostienen que se le ha negado el beneficio de la salida diaria y de fin de semana, pese a cumplir con los requisitos. “Pedimos el indulto en julio, pero me dicen que tenemos que esperar que todavía no llega. Él está desahuciado, nos dicen los doctores que puede que no dure más de un año y esto ya fue en el mes de abril cuando le detectaron este cáncer. Pero ellos no dan ninguna solución, le da exactamente lo mismo, si en Gendarmería nos dijeran como está enfermo nosotros lo vamos a sacar y preocupar, de su enfermedad, pero a ellos no les interesa su salud”. Agregan que está sin medicamentos y quimioterapia porque en el recinto no están las condiciones para tener un reo en estas circunstancias de salud. “Él está tan débil que si la hacen una quimioterapia le puede dar una fiebre o algo y ellos no lo van a trasladar al hospital” manifiestan. RESPUESTA DE GENDARMERÍA. Desde Gendarmería Regional señalaron que Roberto Zambra está siendo tratado por la unidad de salud del Complejo Penitenciario, acorde a la prescripción otorgada por el Hospital de La Serena, lugar en el cual se le han practicado diversos exámenes relacionados a su condición. El trabajo conjunto con el hospital local es parte del protocolo aplicado en casos de enfermedades como la del interno antes mencionado, con el objetivo de resguardar y asegurar una atención digna y oportuna. Como Gendarmería de Chile entienden la preocupación y el momento por el cual atraviesa la familia.
SUPUESTA RED DE CORRUPCIÓN DE CARABINEROS EN AYSÉN: DIRIGENTE DC PIDE REUNIÓN CON MINISTRO DEL INTERIOR EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/22/327146/supuesta-red-de-corrupcion-de-carabineros-enaysen-dirigente-dc-pide-reunion-con-ministro-del-interior564/ El miembro de la directiva comunal de la Democracia Cristiana de Coyhaique, Rodrigo Mena, habló con El Ciudadano sobre las graves acusaciones indagadas por la Justicia Militar que involucran a oficiales de Carabineros de la Región de Aysén y las cuestionadas bajas de funcionarios que denunciaron hechos irregulares vinculados al actuar de Fuerzas Especiales en el movimiento social de 2012, cuando resultó herido de un ojo el pescador Teófilo Haro.
Mena ha servido de puente con el Ministerio del Interior para analizar la documentación entregada sobre este y otros casos similares donde se alega una vulneración laboral por la Defensoría Policial “Equánime”, a cargo del ex suboficial Esteban Infante y el abogado Ricardo Cienfuegos – agradeciendo, plantea, la confianza que han depositado en él como dirigente falangista, lo que permitió evitar un hecho de sangre el pasado 8 de septiembre cuando intercedió para que el cabo segundo Alexis Moreno, acusado de porte ilegal de arma de fuego, se entregara voluntariamente, luego de “parapetarse” en su domicilio. ¿Cuáles son las denuncias que han llegado a su conocimiento? Como dirigente político de la Democracia Cristiana se acercaron a mí las familias de los sargentos José Martínez y Miguel Riveros para solicitar ayuda y ser escuchados a nivel del Ministerio del Interior. Se hicieron las gestiones con la División de Carabineros a cargo de Patricio Reyes, el cual recibió a representantes de la Defensoría Policial “Equánime” y ellos expusieron todos los problemas que tenían, de cómo fueron hostigados con sumarios que no son consecuentes con los hechos, acreditando que fueron perseguidos por el solo hecho de haber apoyado a un sargento (Héctor Aburto) que no disparó a Teófilo Haro. En ese caso vinculado al conflicto social de Aysén, ¿se ha podido determinar que funcionarios mintieron para proteger al verdadero autor del disparo? Efectivamente, se han dado datos erróneos, se han alterado tablas de servicio. Lo más terrible es que dieron de baja al sargento Martínez con un médico falso. Ese médico después desapareció de la Comisión Médica de Carabineros. Entonces ha habido hechos que notoriamente son irregulares con respecto al proceder de oficiales en la Región de Aysén.
¿Cómo ha valorado el gobierno estas denuncias? Ellos lo están canalizando, esperando que les llegue información de parte de Carabineros, porque todavía no llega respuesta por el caso del sargento Riveros. Por lo que tengo entendido, respondieron al caso del sargento Martínez y dijeron que estaba bien dado de baja, pero a la luz de lo ocurrido hay algo que no cuadra. Por eso le solicité al senador Patricio Walker que coordine una reunión con el ministro del Interior en las próximas semanas, para que sean recibidos y expongan directamente al Ministerio del Interior el tema que les está aquejando y que ha traído grandes costos personales y familiares a dos personas, que solamente por el hecho de decir la verdad de lo que ocurrió con el movimiento social han sido brutalmente perseguidos y hostigados por los mandos de la región.
¿Acá hubo discriminación de oficiales que sancionaron arbitrariamente a personal subalterno para alejarlos de la institución? Yo creo que sí. Quedó al descubierto que mintieron respecto a lo que ocurrió en el movimiento social. La Justicia Militar toma su tiempo y los afectados están a la espera de lo que resuelva, pero a todas luces tienen respaldo de los hechos que acreditan que no han cometido ninguna falta o delito, sólo decir la verdad, y Teófilo Haro les da un total apoyo por lo que están pasando. Es una bola de nieve que empezó chiquitita y para poder cubrir esa mentira se fue agrandando. Es más, ellos denunciaron a oficiales del mando anterior por grandes irregularidades, por una trata de
blancas en el night club “Acapulco”. Lo denunciaron al general director (Bruno Villalobos) cuando estuvo en Coyhaique y él todavía no me responde por Ley de Transparencia qué hizo con esa información. ¿Se sospecha de una eventual protección policial a locales nocturnos de Coyhaique? No quiero pensar eso, pero creo que para allá apunta. Esto yo se lo di a conocer al fiscal de la región que llevaba la causa, Luis Contreras, y él abrió un cuaderno secreto. No he preguntado cómo va eso, pero sin duda, si se llega a comprobar que el general director no pasó la información a los entes competentes, más encima con una grabación, con todos los antecedentes serios y con personas serias, se podría hablar de un abandono de deberes militares del director, y eso se lo vamos a hacer presente al Ministerio del Interior, porque esas cosas aquí no pueden pasar. Más cuando acá en la región de Aysén hay un manto de dudas sobre la justicia y las policías, y esto afecta más la credibilidad de estas instituciones. Que Aysén sea una región alejada del poder central, ¿permite que no haya mucha fiscalización en estos aspectos? Yo creo que hay una falta de prolijidad en las investigaciones. Tanto la policía como la Fiscalía no han tomado el tema tan serio como corresponde. Todo lo que dice el obispo Infanti tiene mucho de verdad. Llevamos varios casos que al final no quedan en nada y la gente con esa angustia y temor dice “si no pasa nada en tres o cuatro casos, de qué estamos hablando”. No quiero pensar que les dé lo mismo investigar o no. Ha ocurrido que al final se cierran casos sin culpables. En su opinión, ¿qué medida serviría para hacer que las situaciones denunciadas no se vuelvan a repetir? Lo que vamos a hacer, si se da la oportunidad en las próximas semanas de tener una audiencia con el ministro, es plantear que las mal llamadas ‘Comisiones Médicas’ que dan de baja a los funcionarios, sean comisiones mixtas entre civiles y carabineros para dar una mayor objetividad a las bajas. Porque esta comisión la usan de repente como medio de represión contra subalternos que dicen la verdad, que no aguantan la inoperancia y la prepotencia. Vamos a plantear que sea una comisión seria y aplicar así una mayor igualdad de condiciones.
DESCLASIFICACIÓN POPULAR: EX PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS LOGRAN ROMPER CON LOS 50 AÑOS DE SILENCIO DE LA COMISIÓN VALECH EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/22/327114/desclasificacion-popular-ex-presas-y-presospoliticos-logran-romper-con-los-50-anos-de-silencio-de-la-comision-valech/ A través de catorce recursos de protección, ex presas y presos políticos lograron acceder a archivos, testimonios e información clave sobre los abusos vividos en dictadura. La iniciativa fue parte del proyecto de "Desclasificación Popular", que une las perspectivas artísticas, políticas y legales en contra de los 50 años de secreto de la Comisión Valech.
Durante esta mañana, en el Instituto Nacional de Derechos Humanos dio pie al cumplimiento del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago a favor de catorce recursos de protección interpuestos por ex presas y presos políticos de Rancagua. Las acciones judiciales fueron llevadas adelante con el apoyo de Desclasificación Popular, el proyecto iniciado por el artista visual Francisco Tapia, más conocido como “Papas Fritas”. El proyecto tiene por objetivo desclasificar los archivos de la Comisión Valech I, que tienen 50 años de secreto. Al respecto, Javiera Campos, cientista política e investigadora de Desclasificación Popular, explicó en qué consiste la resolución judicial. “El Instituto Nacional de Derechos Humanos entrega todos los archivos, testimonios, documentos a estas catorce personas. La importancia del fallo es que permite a las ex presas y ex presos políticos tener antecedentes oficiales para futuras querellas contra el Estado y sus torturadores. Además, resquebrajamos los 50 años de secreto impuestos a los archivos de la Comisión Valech I“, explicó.
El equipo detrás de Desclasificación Popular celebró la iniciativa porque permite entregar los datos a sus verdaderos dueños y comenzar a elaborar un relato histórico de la resistencia a la dictadura militar, esta vez, sin censuras ni secretos. El inesperado dictamen se gestó a través de una nueva lectura de la ley 19.992, que los motivó a reivindicar el derecho de quienes prestaron testimonios a tener las declaraciones mismas en su poder, mediante la exigencia que plantea el artículo 15. Desde entonces, además del artista visual, se suma a la iniciativa la Coordinadora de Santiago de Ex Presas y Presos Políticos del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) y se trabaja en conjunto un proyecto que une lo político, lo artístico y lo legal, en búsqueda de una desclasificación colectiva. “Si la Justicia ha reconocido hoy el derecho de las víctimas sobre su carpeta (que contiene antecedentes, documentos, testimonios, acto calificatorio, etc.) de la Comisión Valech I, ha sido porque al momento de recurrir, en primera instancia al Instituto Nacional de Derechos Humanos, no se atendió dicho requerimiento positivamente. Así, se tuvo que llegar al empleo de la vía judicial para poder ejercer este derecho. Es un camino válido frente al incumpliendo del Estado en temas de verdad y justicia”, detalló Campos. ARCHIVOS SERÁN DIVULGADOS EN DICIEMBRE
Para los miembros de la iniciativa de desclasificación, resulta incomprensible que el Estado de Chile haya protegido de forma tan estricta a estos archivos y sus secretos, vinculados específicamente a Derechos Humanos. Para algunas organizaciones, este secreto –que fue mandatado durante el gobierno de Ricardo Lagos-, ha obstaculizado durante años el derecho a la verdad y a la justicia, violentando a quienes fueron víctimas de prisión política y tortura. Peor aún: el pasado 31 de agosto, la Cámara de Diputados votó la iniciativa que buscaba terminar con los 50 años de secreto de la Comisión Valech. Para lograrlo, eran necesarios 60 votos a favor y finalmente sólo 57 parlamentarios votaron a favor de la propuesta.
Javiera Campos, investigadora de Desclasificación Popular, recalcó que “ni el Gobierno ni el Congreso de Chile han tomado acciones concretas para cumplir con sus obligaciones internacionales sobre verdad y justicia, especialmente con las personas víctimas de prisión política y tortura. Las ex presas y ex presos políticos de Chile no tienen verdad, no tienen justicia y no tienen reparación digna”. Por ello, explicó, el colectivo artístico-político que hoy impulsa el proyecto ha asumido la iniciativa de reclamar ante el poder judicial el cumplimiento de obligaciones internacionales del Estado chileno en la materia. El material completo será publicado el próximo 15 de diciembre de 2016, en la exposición del artista Francisco Tapia, llamada “2054” y en el sitio web de Desclasificación Popular. “Por supuesto, dependiendo si las ex presas y ex presos presentes hoy quieran, generosamente, compartir con nosotros sus archivos”, acotaron.
MASIVA MARCHA EN APOYO A PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE QUE ENFRENTAN JUICIO EN ANGOL EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/22/327155/masiva-marcha-en-apoyo-a-presos-politicosmapuche-que-enfrentan-juicio-en-angol87649/?utm_source=single&utm_medium=link&utm_campaign=portada
Se realizó una manifestación y ceremonia por el juicio en contra de l@s integrantes de la comunidad Wente Winkul Mapu: el werkén Daniel Melinao, Elisa Rojas y Juan Pablo Licán, quienes están en prisión preventiva hace un año en la cárcel de Angol por los delitos de incendio, robo y porte ilegal de armas, en el contexto del funeral José Quintriqueo.
Es por ello que organizaciones sociales y comunidades mapuche realizaron una marcha en apoyo a los presos políticos mapuches, cuyo juicio comenzó este jueves y que se extenderá al menos por una semana, debido a los 12 testigos que presentará la Fiscalía. Por su parte, el werkén Melinao expresó a El Ciudadano que la manifestación fue un acto simbólico que buscaba alentar a los presos políticos mapuche: “Esta marcha tiene un carácter simbólico para apoyar y repudiar los 40 años que le piden a los hermanos por acompañar al funeral de nuestro hermano José Quintriqueo”, explica Melinao. La ceremonia fue expresada en la lengua mapuche (mapudungún) para expresar el descontento por parte de las comunidades que han sido militarizadas y discriminadas en el sur de Chile. Juicio Oral Durante la jornada, el fiscal Cristián Voullieme, llamó a declarar a tres testigos: dos funcionarios de la PDI y un carabinero que estaba en el retén de Chol-Chol cercano a la despedida fúnebre de Quintriqueo. En este aspecto el abogado defensor, Nelson Miranda Urrutia, expresó a este medio que “el hecho principal de esta causa es que los imputados son acusados como coautores. Es decir, Elisa Rojas habría facilitado una camioneta (para cometer el supuesto ilícito) y Daniel Melinao y Juan Pablo Licán son sindicados como observadores”. Es por ello que el jurista argumentó que esta causa sería un montaje: “Declararon los de la PDI, quienes armaron este montaje policial, luego el Coronel de Carabineros que estaba a cargo del equipo de fuerzas especiales en el retén de Chol- Chol, el día del funeral. Este burdo montaje lleva más de un año”, dijo Miranda, quien añadió que en este caso existe criminalización al pueblo mapuche.
EVO MORALES ACUSA A CHILE DE VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS BOLIVIANOS EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/09/23/evo-morales-acusa-a-chile-de-violarlos-derechos-humanos-de-los-bolivianos/ El presidente de Bolivia, Evo Morales, trasladó hoy el contencioso que mantiene con Chile por el acceso al océano Pacífico al Consejo de Derechos Humanos de la ONU al acusar a su vecino austral de violar las libertades fundamentales de sus compatriotas. El mandatario se dirigió hoy al Consejo de Derechos Humanos de la ONU y en su alocución se refirió exclusivamente a la falta de acceso de su país al mar y a los impedimentos que Chile implementa para dificultar la llegada de bolivianos al Pacífico. "Un problema muy sensible que motiva mi presencia en este Consejo es el que vive mi país, en relación a las violaciones de los derechos humanos que sufren bolivianas y bolivianos, mujeres, hombres y niños, familias enteras que viven del trabajo de transportar mercancías y personas de Bolivia hacia las costas marítimas, cruzando territorio chileno para llegar a los puertos del Pacífico".
Morales relató de forma pormenorizada y con ejemplos dichos impedimentos a los que supuestamente están sometidos 1.600 vehículos bolivianos que transitan por las fronteras de Chile. "Cientos de testimonios de bolivianas y bolivianos afectados, maltratados y víctimas de recurrentes violaciones a sus derechos humanos dan cuenta de prácticas racistas y discriminatorias por razón de nacionalidad. Todos los días se ejercitan en la frontera con Chile y en puertos chilenos", aseveró. El presidente boliviano agregó que "no se trata de hechos aislados sino de prácticas regulares ejercidas por autoridades chilenas que dan cuenta de una política gubernamental de asedio y estrangulamiento permanente". Tras el relato, Morales acusó directamente a Chile de violar los derechos humanos de sus conciudadanos. "Por todo lo expuesto está claro que el Gobierno y las autoridades chilenas violan de manera sistemática los derechos humanos de bolivianas y bolivianos transportistas en territorio chileno", dijo. El mandatario afirmó que los "bolivianos sufren un trato denigrante y discriminatorio" por parte de las autoridades chilenas, y acusó a éstas de "fomentar la discriminación racial". Concretamente, sostuvo que Chile viola la Convención de Tráfico Comercial de 1912; la Declaración de Arica de 1953 y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y de Comercio de la OMC. A pesar de esta situación "que desafía los principios más elementales de la Carta Fundamental de los Derechos Humanos y a las instituciones multilaterales responsables de garantizarlos", Morales
dijo que "confía" en seguir el camino del "diálogo" para poder resolver las controversias entre ambos países. En este sentido, explicó que había solicitado a las autoridades chilenas por carta una reunión para hablar de estas violaciones, pero que no había recibido respuesta. Bolivia reclama la salida al mar desde hace decenios y hace tres años llevó el contencioso hasta los tribunales al presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) en la que solicita que se obligue a Chile a negociar y concederle un acceso soberano al océano Pacífico, que perdió en 1879. En septiembre del año pasado, la CIJ se declaró competente para dirimir el fondo de la demanda planteada en 2013 por Bolivia contra Chile. Ambos países también están enfrentados en La Haya por las aguas del Silala, tras una demanda presentada por Chile este año, en la que pide al tribunal determinar si ese cauce es un río internacional que nace en Bolivia y discurre naturalmente hacia Chile o, como alega La Paz, es un conjunto de manantiales cuyas aguas son robadas por Chile a través de un sistema de canalización artificial. Los dos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1962, salvo un paréntesis de 1975 a 1978, por la falta de solución al reclamo marítimo boliviano, si bien mantienen consulados generales en La Paz y Santiago
PROFESOR A SU ALUMNA: "QUE TE VAYAS A TU PUTO PAÍS A CAMBIARTE TU NOMBRE, QUE ESO NO LO ENTIENDO YO" RT https://actualidad.rt.com/actualidad/219442-profesor-alumno-puto-pais-espana
La Consellería de Educación de Valencia (España) ha abierto una investigación para aclarar los supuestos insultos xenófobos de un profesor a una alumna de 13 años en un instituto de Educación Secundaria. Así lo recoge un artículo publicado este jueves por el diario 'Las Provincias' que dice que fueron los padres de la menor quienes denunciaron las presuntas humillaciones a través de medios digitales rumanos. Así, la madre asegura que el día del inicio de curso, el pasado 8 de septiembre, en una clase, el profesor preguntó a la alumna por qué tenía dos nombres, y la joven le respondió que era algo frecuente en Rumanía. En ese momento, siempre según las acusaciones de la madre recogidas en medios rumanos, el docente valenciano le espetó: "Que te vayas a tu puto país a cambiar tu nombre, que eso no lo entiendo yo". Cuatro días más tarde, el profesor volvió a incidir delante de todos sus compañeros de clase en la confusión que generaba tener dos nombres. 'Las Provincias', asegura haber contactado con el instituto para conocer la versión del director o del propio profesor acusado, pero declinaron hacer declaraciones. No obstante, el medio logró hablar con varios profesores que prefieren mantener en el anonimato que describen al docente como una persona "encantadora", con una conducta "normal" y que no ha tenido problemas en el instituto. La polémica ha llegado incluso a las esferas diplomáticas. El cónsul de Rumanía en la Comunidad Valencia, Dragos Viorel Tigau, ha pedido a la Generalitat que investigue el caso. "Hago un llamamiento a los rumanos para que, frente a estos casos, contacten con la sección consular más próxima. Estos incidentes no deben ser ocultados", ha añadido.
[VIDEO] PRESENTAN CARGOS CONTRA POLICÍA DE TULSA (EE.UU.) ACUSADA DE MATAR A HOMBRE NEGRO DESARMADO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/09/22/presentan-cargos-contra-policia-detulsa-ee-uu-acusada-de-matar-a-hombre-negro-desarmado/ La Fiscalía del distrito de Tulsa (Oklahoma, EE.UU.) presentó hoy cargos contra la agente Betty Shelby, acusada de haber disparado contra un hombre negro desarmado, cuya muerte ha reavivado las protestas contra la violencia policial. La Fiscalía de Tulsa anunció hoy que Shelby, una agente de policía blanca, tendrá que enfrentarse a un cargo de homicidio en primer grado por la muerte de Terence Crutcher, un hombre de 40 años al que se le averió la camioneta en una zona boscosa de la ciudad a la que llegaron varias patrullas de agentes. Las autoridades de Tulsa hicieron público el video del incidente, que ocurrió el pasado viernes y que el jefe de la Policía de Tulsa, Chuck Jordan, ha calificado de "muy preocupante". En el video se aprecia como Crutcher, manos en alto, camina hacia su camioneta seguido por la agente Betty Shelby, que le apunta con una pistola y a la que rápidamente se unen otros dos uniformados, que también encañonan sus armas contra el negro.
Transcurridos pocos segundos, Crutcher, al parecer, baja sus brazos para buscar algo en el interior del vehículo a través de la ventanilla del conductor, momento en el que recibe un disparo de Shelby y se desploma en el pavimento. Los abogados de la familia de la víctima insisten en que la ventanilla del vehículo estaba cerrada. Crutcher murió en el hospital poco después. En documentos presentados en una corte de Tulsa, los investigadores del suceso aseguran que el miedo que sentía la agente de policía "resultó en acciones no razonables" que desembocaron en la muerte del ciudadano afroamericano. La muerte de Crutcher y también la reciente muerte de Keith Lamont Scott en Charlotte se enmarcan dentro de los episodios de tensión racial que ha vivido Estados Unidos desde hace dos años, especialmente tras la muerte en Ferguson (Misuri) en agosto de 2014 del joven negro Michael Brown.
(VIDEO) "¡DEJA A LOS NIÑOS EN PAZ!": UN HOMBRE GRABA CÓMO LA POLICÍA DE EE.UU. ACOSA A TRES MENORES RT https://actualidad.rt.com/actualidad/219510-deja-ninos-paz-hombre-graba-acoso-policias Una nueva polémica policial con impronta racista en EE.UU. El video en que dos policías blancos detienen a tres niños afroamericanos que montaban en bicicleta para interrogarlos ha alcanzado más de 3,5 millones de visitas en solo tres días. La grabación fue trasmitida en directo a través de Facebook por un testigo indignado que ha admitido posteriormente haber sido amenazado de muerte por ello. En el video puede escucharse cómo uno de los agentes hace varias preguntas a los menores y anota las respuestas, mientras el ciudadano que registra la escena les pide que "deje a los niños en paz" y a estos que permanezcan callados. Además, puede percibirse cómo uno de los niños asegura haber nacido en 2006 y otro en 2007. O lo que es lo mismo, solo 10 y 9 años de edad. "¿Y quién ha dicho que hayan hecho nada malo?", se pregunta uno de los policías después de dejarlos marchar y afirmar que en la zona hay problemas vinculados con menores. El viandante que graba la situación sigue insistiendo en que los deje tranquilos. "¡Pero son menores!", reclama el agente. Después de que el video se hiciera viral, el autor de la grabación –que asegura que estuvo a punto de golpear a los agentes– escribió en las redes sociales que fue una situación inesperada: "Solo quería ver el partido de los Eagles (un equipo de fútbol americano); no quise ser testigo del acoso a estos niños. Estaban asustados y yo me enfadé por el miedo que tenían".
ALCALDESA DE CHARLOTTE DECRETÓ TOQUE DE QUEDA ANTE NUEVAS PROTESTAS CONTRA VIOLENCIA POLICIAL COOPERATIVA.CL http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/alcaldesa-de-charlotte-decreto-toque-dequeda-ante-nuevas-protestas/2016-09-23/001616.html
La alcaldesa de Charlotte (EE.UU.), Jennifer Roberts, decretó el toque de queda desde las 00.00 hora local (04.00 GMT; 01:00 hora de Chile) ante la tercera noche de protestas en la ciudad por la muerte el martes del afroamericano Keith Lamont Scott a manos de un agente de la Policía local. "El toque de queda estará en vigor cada día hasta que concluya el estado de emergencia o hasta que se revoque el anuncio oficial", informó el Ayuntamiento de Charlotte a través de su cuenta en Twitter. Las autoridades locales indicaron en el decreto del toque de queda que tomaron esta decisión para "proteger de manera efectiva las vidas y propiedades" de la ciudad. "Se prohíbe desplazarse por la calle, callejón, carretera o cualquier otra propiedad pública, excepto aquellos que estén buscando asistencia médica, comida o servicio necesario para el bienestar de sí mismos o sus familias", señala la proclama. El toque de queda no aplicará a agentes de las fuerzas del orden, bomberos, empleados del transporte público, doctores, enfermeras y demás personal médico, militares de servicio y periodistas, entre otros, indica el decreto. Medios locales publicaron una fotografía en la que se ve a la alcaldesa firmando en plena calle los documentos que autorizan el toque de queda sobre un automóvil del Departamento de Bomberos de Charlotte. Después de dos noches de disturbios, que han dejado atrás un muerto, numerosos heridos y medio centenar de detenidos, la alcaldesa tomó la decisión al ver que comenzaban este jueves nuevas protestas por las calles de la ciudad. El gobernador de Carolina del Norte, Pat McCrory, declaró este miércoles el estado de emergencia en la ciudad de Charlotte en la segunda noche de protestas violentas, donde la Policía local tuvo que dispersar a los manifestantes con gases lacrimógenos. Sin embargo, hasta el momento no se han reportado incidentes de gravedad durante las protestas de esta noche, en la que efectivos de la Guardia Nacional han tomado las calles para intentar evitar que se reproduzcan los incidentes violentos. Centenares de personas salieron por tercera noche consecutiva a las calles para protestar por la muerte de Scott, aunque en esta ocasión no ha habido enfrentamientos con la Policía. Los manifestantes cantan consignas para que las autoridades publiquen el video que los policías grabaron del incidente y la ya habitual "Black Lives Matter" (Las vidas de los negros importan) que se han escuchado en los últimos años en Estados Unidos contra los presuntos abusos policiales contra los afroamericanos.
TRUMP Y EL ESPÍRITU AMERICANO: JUNTEN MIEDO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2016/09/23/trump-y-el-espiritu-americano-juntenmiedo/ OPINIÓN: Patricio Zamorano
Desde el contexto de América Latina, el triunfo de Donald Trump en las primarias del Partido Republicano y luego en el avance del último tiempo en la campaña presidencial es una mezcla de extrañezas, por lo excéntrico del personaje en el contexto del ambiente tradicionalmente denso de la clase política estadounidense. O un tema anecdótico si la creación de la imagen del candidato se
ha traspasado, tras el filtro del idioma, como simplemente “un nuevo estilo de hacer política”, supuestamente premiado por el electorado del país del Norte. Para los que hacemos transición cotidianamente en la barrera cultural entre el mundo anglo y el latino, las pistas son, quizás, un poquito más diáfanas. En efecto, Trump engloba, no un quiebre con el pasado sino un peligroso quiebre con el futuro. En inglés plano y transparente, Trump es un candidato básico y directo, casi ingenuo a pesar de sus peroratas ruidosas. Sus mensajes y discursos responden a un raciocinio simplón y profundamente populista. En esta carrera por la Casa Blanca, parece ir creciendo sobre una premisa sorprendente: tras la sarta de vulgaridades, expresiones xenófobas, racistas, misóginas y nacionalistas al extremo, ni él se ha creído todo lo que ha avanzado. Como lo reveló su propia ex asesora comunicacional, Stephanie Cegielski –quien renunció hace algunos meses a la campaña–, “Donald” se consideraba a sí mismo una “candidatura de protesta” y el objetivo era quedar segundo o, por lo menos, con un apoyo de dos cifras. Un 12% ya era considerado un éxito, según Cegielski. Lo que la traducción al español no consigue rescatar es lo balbuceante de sus discursos. Los construye a plena asamblea rabiosa frente a su micrófono, en una seguidilla de expresiones simples, soluciones sin racionalidad concreta, alusiones a lo que vaya observando entre el público o respondiendo a los gritos de la más variada índole. Todo esto matizado por llamados a golpizas a los contra manifestantes que regularmente se cuelan en sus mítines de campaña. No hay ninguna propuesta de Trump relacionada con sus discursos de campaña que tenga sentido en función de políticas públicas viables. Punto central del reclamo que ha hecho el propio Barack Obama a los periodistas, ante la enorme cobertura mediática de la que disfruta el magnate. Mr. Trump plantea cosas desfachatadas, como negociar los bonos del Tesoro a un índice menor al pactado en instrumentos de deuda, rompiendo una tradición centenaria de solidez que sostiene a toda la economía mundial. O construir un muro a lo largo de los 3.200 kilómetros que separan EE.UU. con México, obligando a ese país a pagar por esa pesadilla. Ha dicho que prohibirá el flujo de remesas para forzar el pago. Un hombre de negocios que se jacta de entender las reglas del capitalismo, planteando medidas que frenan el flujo de capitales. Amenaza con presionar a China y romper la ventaja comparativa en el intercambio de productos baratos, cuando él mismo tiene intereses en el país asiático. Trump no educa a su electorado en este punto, cuando no advierte que la deuda externa de EE.UU. yace de forma importante en la banca china. El trasfondo ideológico al estilo “Trump” En el plano político, Trump se basa en todo caso en valores fundamentalistas que son la base del “ideario simbólico” estadounidense. Y este es un punto fundacional, que quizás no es percibido por el mundo latinoamericano. La corriente fundamental del “deber ser” de EE.UU. se basa en el llamado “excepcionalismo estadounidense”. Este propone el siguiente mito: que Estados Unidos tiene un origen destinado a ser “especial”, basado en un origen “excepcional”, algo así como el pueblo elegido por la providencia y por el contexto mundial.
El relativamente fácil expansionismo de EE.UU. tras la independencia de Gran Bretaña probó este punto: el país tenía una fuerza única entre sus líderes, el pueblo creó valores “superiores” al resto del planeta, y está llamado a tener un lugar de preponderancia en el mundo. El poderío militar que fue amasando probó este segundo punto. Esta autoconcepción basada en la “gloria” y liderazgo que le pertenecen como propios se ha enraizado profundamente en la sociedad estadounidense, especialmente en sus líderes blancos y en su contraparte pobre o trabajadora, que es la mayoría del país. Este es el segundo factor para entender el fenómeno Trump. Quienes han cruzado el país –como es el caso de quien escribe– en varias longitudes (desde California a Washington DC, pasando por las planicies de Indiana, la pobreza rural de Iowa, las soledades de Nebraska, la marginalidad de West Virginia), han podido darse cuenta de forma directa sobre lo que las cifras demográficas señalan: EE.UU. es un país mayoritariamente rural, blanco y empobrecido. No estamos hablando de las costas o fronteras desarrolladas e internacionales (Los Ángeles, Chicago, New York, Washington, Houston o Miami). Estamos hablando de un constructo poblacional que es conservador, religioso, blanco, sin estudios superiores. Es decir, las familias que alimentan el grueso de la tropa militar, que desconfían del Estado, que preferirían huir de la “dictadura” de los impuestos, y que aman a sus armas como quien ama a las mascotas del hogar. Ese sector de la población ha visto cómo sus escuelas se van llenando de niñitos morenos, sufrió duramente la crisis económica de 2008, ha visto caer inexorablemente sus ingresos, vio a un Obama negro abandonando la campaña militar inconclusa de Iraq, negociando con Cuba y lanzando líneas de acuerdo con Irán, dejando que Rusia invadiera Ucrania, etc. Obama no ha ganado ni nunca ganará puntos extra entre ese electorado, pese a haber ajusticiado a Osama Bin Laden, ayudado en la expulsión de Gadafi o sancionado de manera confusa a Venezuela. O deportado a una cifra récord de más de 2 millones de indocumentados. O masacrado con drones a cientos de personas, terroristas e inocentes incluidos. Pese a que la economía se haya recuperado de forma sólida aunque no de forma explosiva, el desempleo esté cerca de ser marginal, y aunque Obama haya generado un sistema de salud que subsidia justamente a esa población blanca y pobre, Trump le ha dado altavoz a esas expresiones valóricas más conservadoras que idealizan a un país que ya no existe. Son millones quienes le creen a Trump cuando les susurra “a gritos” en el oído que EE.UU. no está bien, que ha perdido su sitial “de honor” en el planeta, que es una sombra de lo que debiera ser. De ahí su principal lema de campaña, “hacer a EE.UU. grandioso nuevamente”, una copia burda de Reagan (otro showman bendecido con la Presidencia). Un lema así, simple, directo, fácil de entender, encanta mucho más que la gran lista de razones técnicas por las cuales se prueba que el país va quizás por el rumbo correcto tras la debacle económica de hace pocos años. Para un porcentaje de la población que aún cree que Obama es musulmán o que nació en Kenia (campaña febril liderada por el propio Trump antes de lanzarse a la Presidencia), la racionalidad no tiene por qué dirigir el voto… Trump se ha atrevido a decir en público lo que ese 40% de apoyo duro republicano en las primarias siente y querría gritar a los cuatro vientos. En ese sentido, Trump simboliza una desarticulación peligrosísima de más de 50 años de desarrollo de los derechos civiles: está borrando de un plumazo
esas décadas de construcción valórica en función del respeto a la diversidad, la no discriminación por origen nacional (el propio Trump es hijo y nieto de inmigrantes), respeto a la mujer, respeto a la expresión religiosa, respeto a la igualdad… Todos, valores que siempre han existido a modo de balance contra antivalores como el imperialismo, el militarismo, el intervencionismo, el boicot económico, el racismo. Su discurso de aceptación de la candidatura republicana en julio pasado es un resumen perfecto de este país inventado y de sus antivalores: un discurso sobre un país ilusorio basado en el miedo. Lo preocupante, ante todo este cuadro político-valórico, no está en lo que dice Trump de forma desfachatada, sino en el reflejo que provoca en millones de estadounidenses. Es decir, pese al aparente avance del movimiento de los derechos civiles que se enfrentó desde el corazón negro del país contra la opresión blanca del apartheid estadounidense, que duró desde la Independencia hasta bien entrado el siglo XX, los antivalores que Trump ha desarrollado en la campaña parecen fluir con una extraña normalidad. Una normalidad tan “excepcional” como el mito grandioso del “sueño americano” por el poder mundial… O lo que queda de este.