Prensa 2 diciembre

TEMARIO: 1. ONU ACUSA A TELETÓN CHILENA DE MOSTRAR A PERSONAS CON DISCAPACIDAD COMO “OBJETOS DE CARIDAD” Y NO COMO “SUJETOS DE DERECHO” 2. CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE AMPARO DE LORENZA CAYUHÁN: GENDARMERÍA LA DISCRIMINÓ POR SER MUJER Y MAPUCHE 3. MAGISTRADOS RESPONDEN A PIÑERA: "ES UN PROFUNDO ERROR APROXIMARSE AL TEMA MIGRATORIO ASOCIÁNDOLO CON FENÓMENOS DELICTUALES" 4. LA HORRIBLE Y VERGONZOSA CARA DE LA XENOFOBIA. Opinión: Juan Pablo Cárdenas S. 5. DIPUTADO ARRIAGADA: “ES FÁCIL CONSTRUIR UNA REALIDAD ARTIFICIAL SOBRE LOS INMIGRANTES” 6. INMIGRANTES: EL INGENUO EMPIRISMO DE LA IZQUIERDA. OPINIÓN: GUSTAVO ANDRÉS SÁNCHEZ 7. POLÍTICA CHILENA “A LO TRUMP”: HASTA EN ESO NOS QUEREMOS PARECER A LOS ESTADOS UNIDOS. ANALISTAS PONEN EL FOCO EN PIÑERA Y OSSANDÓN 8. AMIGO HAITIANO, COLOMBIANO, PERUANO: QUÉDATE CON NOSOTROS POR FAVOR 9. KU KLUX KLAN SUEÑA CON RENACER TRAS EL TRIUNFO DE DONALD TRUMP 10. EL VIRAL QUE DESTRUYE EL RACISMO EN SÓLO UN MINUTO 11. DISCAPACITADOS EN TRANSPORTE PÚBLICO: DEMORAN CASI EL DOBLE EN LLEGAR A DESTINO 12. COLEGIALES CON VIH NO HABLAN DE SU MAL PARA NO SER DISCRIMINADOS 13. LA CORTE SUPREMA DE BRASIL DESPENALIZÓ EL ABORTO EN LOS PRIMEROS TRES MESES 14. DECLARACIÓN PRIMER ENCUENTRO CONTINENTAL DE MUJERES Y FEMINISTAS DE ALBAMOVIMIENTOS 15. CÁMARA APRUEBA INICIATIVA QUE OTORGA CINCO DÍAS LIBRES A PAREJAS QUE CONTRAIGAN ACUERDO DE UNIÓN CIVIL 16. ENCUESTA SOBRE SEXUALIDAD Y VIH/SIDA DE FUNDACIÓN SAVIA: 93,1% DE LOS JÓVENES VALIDA USO DE PRESERVATIVO

17. TESTIMONIO DE UNA BRUTAL GOLPIZA HOMOFÓBICA EN EL PARQUE FORESTAL 18. DIPUTADOS APROBARON CONVENCIÓN INTERAMERICANA QUE PROTEGE DERECHOS HUMANOS DE LOS ADULTOS MAYORES 19. LA "CARRETERA DE LA MUERTE" QUE DIVIDIRÁ A PUEBLOS INDÍGENAS AISLADOS

ONU ACUSA A TELETÓN CHILENA DE MOSTRAR A PERSONAS CON DISCAPACIDAD COMO “OBJETOS DE CARIDAD” Y NO COMO “SUJETOS DE DERECHO” EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/12/02/342313/onu-acusa-a-teleton-chilena-de-mostrar-apersonas-con-discapacidad-como-objetos-de-caridad-y-no-como-sujetos-de-derecho/ Organización había sostenido lo mismo en 2014 respecto a México, pero en abril de este año se refirió específicamente al caso de nuestro país. "Los esfuerzos del Estado para combatir los prejuicios y estereotipos negativos de las personas con discapacidad continúan siendo insuficientes, dada la existencia de campañas públicas como Teletón", señala Naciones Unidas.

Responde el director de SENADIS y hablan organizaciones y voces autorizadas ligadas estrechamente a situaciones de discapacidad.

En octubre de 2014 el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU elaboró un contundente informe dirigido al Estado mexicano, en donde en su artículo 8 estableció que la campaña de la Teletón de ese país “promueve estereotipos de las personas con discapacidad como sujetos de caridad”. En ese sentido, le recomendó “desarrollar programas de toma de conciencia” para considerarlos como “titulares de derechos”.

Junto con ello, el Comité se manifestó “preocupado” de que “buena parte de los recursos para la rehabilitación de las personas con discapacidad del Estado Parte (México) sean objeto de administración en un ente privado como Teletón”. Y, en ese marco, instó a ese país a “establecer una distinción clara entre el carácter privado de las campañas Teletón y las obligaciones que el Estado debe acometer para la rehabilitación de las personas con discapacidad”.

La demanda desde Chile La noticia llegó a Chile y consiguió promover un debate en torno al tema y, en ese contexto, la Fundación Nacional de Discapacitados (FND) se manifestó públicamente al respecto y señaló la

necesidad de que el Comité de la ONU se pronunciara también sobre lo que ocurría en nuestro país con la cruzada liderada por Mario Kreutzberger.

El secretario ejecutivo de la FND y experto en discapacidad, Alejandro Hernández, declaró en ese momento a El Mostrador: “Luego de más de 30 años trabajando por la integración social y laboral en discapacidad, creo necesario y urgente que el mismo comité de la ONU sugiera al gobierno chileno de Michelle Bachelet, no seguir aplaudiendo la campaña que se realiza también en Chile desde 1978”. Dicho esto, agregó: “Aplaudir la Teletón es celebrar la discriminación y segregación en que viven las personas con discapacidad en nuestro país”.

El experto profundizó en su análisis calificando a la Teletón como una “campaña ruidosa que lo único que ha logrado es instalar en el inconsciente colectivo y del empresariado chileno, que ‘integrar es hacer un favor'”. Hernández aseguró que “ese hecho impide, por ejemplo, una efectiva, adecuada y proactiva integración laboral de administrativos, técnicos y profesionales con discapacidad al mundo laboral”. Como ejemplo, indicó que “solo el 0,5% de las empresas en Chile ‘se atreve’ a integrar a recurso humano con algún tipo o grado de discapacidad y más del 90% de las personas con discapacidad en edad de trabajar en Chile se encuentra cesante”.

Desde entonces han transcurrido dos años y en abril pasado el demandado pronunciamiento por parte de la ONU para Chile respecto de la Teletón, tal ocurrió con México, finalmente llegó.

Teletón: responsable de “prejuicios y estereotipos negativos” El pasado 18 de abril, el mencionado Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU emitió un nuevo informe respecto a la Teletón, esta vez destinado a nuestro país. En el artículo 8 del documento el organismo señala lo siguiente: "Los esfuerzos del Estado parte para combatir los prejuicios y estereotipos negativos de las personas con discapacidad continúan siendo insuficientes, dada la existencia de campañas

públicas como Teletón, receptora de fondos públicos, que refuerzan el modelo asistencialista hacia las personas con discapacidad" La ONU se manifiesta “preocupada” ante esta situación, y agrega: "El Comité alienta al Estado parte a combatir los estereotipos y la discriminación en medios de comunicación, e impulsar campañas públicas de promoción de las personas con discapacidad como sujetos de derechos humanos y no como objetos de caridad y asegurar que los fondos públicos no se utilizan para propósitos contrarios"

La respuesta de SENADIS Conversamos sobre este pronunciamiento de la ONU con Daniel Concha, director del Servicio Nacional de la Discapacidad (SENADIS), dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. Señala que el organismo toma del informe el hecho de que “todavía está el desafío pendiente de seguir avanzando en derribar las barreras”, destacando las llamadas “barreras actitudinales”. Esto, agrega Concha, “tiene que ver con pasar de los modelos asistencialistas y médico-rehabilitador a uno de enfoque de derechos”.

En ese sentido, el director de SENADIS argumenta que dicho proceso “es largo y nosotros como servicio apoyamos a todas las instituciones que van avanzando en este camino, pero -por sobre todo- que tienen la disposición de seguir aprendiendo”.

Concha suma que el organismo que dirige “está haciendo todos los esfuerzos para manifestar que las personas con discapacidad son sujetos de derechos, son ciudadanos”, mencionando, por ejemplo, la elaboración de videos en donde se aborda el cómo tratar y mencionar a una persona con discapacidad. Junto con ello, da cuenta del desarrollo de un segundo estudio nacional de la discapacidad y de un programa de acceso a la justicia. “Nosotros hacemos valer los derechos de las personas con discapacidad, defendiendo a quienes se hayan sentido discriminadas o vulneradas en sus derechos”, explica respecto a esto último, poniendo como ejemplo un caso de discriminación contra personas con Síndrome de Tourette y que terminó con una sanción del CNTV para el canal que emitía el programa en donde se daba espacio a las burlas.

Daniel Concha Como organismo del Estado, el Servicio Nacional de la Discapacidad contribuye a la Teletón comprando implementos técnicos -como sillas de ruedas, prótesis, bastones, computadores para ciegos, entre otros- necesarios en los procesos de rehabilitación. En ese marco, respecto al cuestionamiento de ONU sobre el uso de fondos públicos por parte de una campaña que, según la organización, ve a las personas con discapacidad como “objetos de caridad” y no como “sujetos de derechos”, Concha argumenta en favor de Teletón que ésta “ya lleva años rehabilitando integralmente a personas” y que “SENADIS se beneficia de esto, teniendo trabajadores que son ingenieros industriales, periodistas, contadores y que ya están aportando en la inclusión laboral”.

El director del organismo agrega que “ese es el camino hacia una inclusión que promueva la independencia de las personas con discapacidad, su autonomía, su capacidad de decidir por ellos mismos, pero por sobre todo el respeto de sus derechos”.

Consultado sobre si no considera que el espectáculo, el show televisivo de la Teletón, es precisamente una barrera para terminar con los “prejuicios” y “estereotipos negativos” criticados por el informe de la ONU, Concha sostiene que “Teletón está haciendo un camino, está avanzando, sobre todo en promover ahora la inclusión laboral de tantas personas que se han rehabilitado en sus centros por muchos años”. En ese mismo sentido, agrega: “No se puede llevar a una crítica fácil a una institución que ha rehabilitado a tanta gente que ahora está trabajando independiente y que es autónoma gracias a los procesos de rehabilitación integral que ha dado Teletón”.

Por último, Daniel Concha señala que es importante tener presente que en países latinoamericanos como Chile “la cooperación público-privada es algo que tiene que seguir estando porque estamos en estados que tienen recursos limitados, y frente a eso hay que generar estrategias de colaboración”. En esa lógica, el director de SENADIS cita una frase del ex presidente John Kennedy: “No te preguntes tanto qué es lo que tiene que hacer el Estado por ti, sino qué puedes hacer tú por tú país”.

“Son 27 horas de vulneración de derechos a las personas en situación de discapacidad”

Carolina Pérez Carvallo, En nuestro país, la posición crítica de la ONU frente a la Teletón es compartida por diversas organizaciones o personas ligadas al ámbito de la discapacidad. Una de ellas es la académica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, Carolina Pérez Carvallo, quien junto a Alejandro Hernández de la FND se han levantado probablemente como dos de las voces más potentes en términos de darle consistencia y peso a los cuestionamientos que surgen cada vez con más fuerza hacia la Teletón. La postura de la docente tetrapléjica es categórica: “Son 27 horas de vulneración de derechos a las personas en situación de discapacidad”.

Pérez sostiene que la Teletón “muestra a la discapacidad como un drama” y que “manipula al espectador a través de las emociones para obtener un resultado, que en este caso es que la gente haga la donación. El espectador, desde la inocencia, llora y deposita. También hay un sentimiento de culpa en el público y por eso hace la donación”.

Nicky González, por su parte, es integrante del centro cultural La Casa de los Peces, que desde 2012 trabaja en Valparaíso promoviendo y desarrollando a través de la creación artística la inclusión de personas con baja visión y ceguera, de la comunidad sorda, de aquellas con discapacidad intelectual y con movilidad reducida. Nos entrega también su posición frente a la Teletón.

“No estoy de acuerdo con el tratamiento que este show televisivo sostiene con las personas que presentan diversidad funcional. Es necesario erradicar de nuestra cultura las percepciones lastimeras que se conciben dentro de esta temática”, señala, añadiendo que “una persona con diversidad funcional, antes que un ser discapacitado es un ser humano, único como todos, con diversos potenciales y, por sobre todo, sujeto de derechos, lo que conlleva a que debe ser respetado junto con su dignidad”. El tratamiento de la Teletón, sostiene, “difiere de ello”.

Para González, como show la Teletón “es una buena campaña de marketing, por lo general cercana a la Navidad, la época de mayor consumo por parte de la población”. Sin embargo, junto con señalar que la institución “realiza un trabajo gigantesco”, sostiene que es necesario reconocer que “sin esta campaña, la ‘discapacidad’ seguiría oculta en las casas, cómo un tabú social, como muchos otros”.

Actividad de La casa de los Peces

Asistencialismo versus inclusión Para la académica Carolina Pérez hay “un fuerte componente asistencialista” en la Teletón, dado por la exposición de los niños y de la familia, “que lo hacen por agradecimiento hacia el Instituto de Rehabilitación”. Y eso, acota Pérez, “es entendible, pero otra cosa distinta es la manipulación de las familias a través del espectáculo televisivo, ya que por agradecimiento acaban exponiéndose”.

Nicky González también se refiere al “asistencialismo” del que se responsabiliza a la Teletón. “Antes de nuestra ayuda están sujetos a ser escuchados, a considerar su participación y realización personal; luego de esto sabremos si requieren de una mano por parte del otro”, indica. Desde su experiencia en La Casa de los Peces González explica que, por ejemplo, hay un cierto temor a ayudar a alguien que presenta diversidad visual por no saber cómo llevar a cabo la acción física. “Por esto es que nuestros compañeros y amigos o amigas ciegos o con baja visión nos instan a primero consultarles si realmente lo requieren, y en caso de que esto ocurra, saber cómo realizarlo”, dice.

En ese sentido, apunta lo siguiente: “No debemos suponer ante lo ignorado, ese es un grave error.

Escuchar es el primer paso hacia la inclusión, no una solidaridad forzada que a las finales se ejecuta como una caridad de 27 horas”.

El deber del Estado En ese marco, la postura de Carolina Pérez sobre quién debe hacerse cargo de la rehabilitación es una sola: “Es un deber del Estado y un derecho de las personas con discapacidad. Por ley el Estado tiene que asumir eso. La misma ONU cuestionó a la Teletón chilena por manifestación de estereotipos de caridad, en vez de promover un enfoque de derecho”, señala, aludiendo al mencionado informe de abril de este año del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Marcela Benavides Una posición compartida también por la presidenta del Círculo Emancipador de Mujeres y Niñas con Discapacidad (Cimunidis), Marcela Benavides. “El Estado no puede renunciar a su rol fundamental de atender las necesidades básicas de las personas con discapacidad”, señala, advirtiendo que hoy “los recursos como las ayudas técnicas son escasos y la política de Estado no ha sido fortalecer a los servicios que atienden a la población con discapacidad”.

Benavides grafica este escenario mencionando que, por ejemplo, se esperaba el anuncio de la implementación del Plan Nacional de Inclusión Social de las Personas con Discapacidad, “y solo se dio una señal de que había concluido el proceso de preparación del plan, pero no hubo ninguna otra medida ni otra señal de que va a cambiar la política pública para las personas con discapacidad”.

Frente a la discusión sobre si debe o no el Estado hacerse cargo de las personas con discapacidad, Nicky, de La Casa de los Peces, sostiene que “el Estado genera iniciativas que no son suficientes, porque el trasfondo va más allá de un proyecto más, de una ley más; tiene que ver con que los derechos de los ciudadanos deben ser respetados, partiendo por las condiciones y campo laboral, la accesibilidad y el diseño universal, el trato no discriminatorio y las posibilidades no segregadoras que todos los espacios comunes puedan brindarnos”.

En ese sentido, González añade que independiente de si el Estado sostiene o no una tarea como la de la Teletón, “el gran problema es que caemos en el grave error de que con estas manifestaciones

supuestamente integradoras, damos pasos gigantescamente contrarios a la inclusión”. “Es momento de abrir más puertas y apagar más teles”, apunta.

CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE AMPARO DE LORENZA CAYUHÁN: GENDARMERÍA LA DISCRIMINÓ POR SER MUJER Y MAPUCHE EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/01/corte-suprema-acoge-recurso-de-amparode-lorenza-cayuhan-gendarmeria-la-discrimino-por-ser-mujer-y-mapuche/

La Corte Suprema acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de la comunera mapuche Lorenza Cayuhán Llebul, interna que tuvo a su hija engrillada en clínica de Concepción el 14 de octubre pasado.

En un fallo unánime la Segunda Sala del máximo tribunal del país –integrada por los ministros Carlos Künsemüller, Andrea Muñoz, Manuel Antonio Valderrama y los abogados (i) Jaime Rodríguez y Carlos Pizarro– revocó la sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó la acción cautelar.

El fallo del máximo tribunal establece que las condiciones en que se atendió el parto viola las normas mínimas internacionales para el tratamiento de privados de libertad, especialmente las reglas de tratamiento de reclusas.

"No resultaba admisible el uso de grilletes en contra de la amparada, atendido que su traslado de urgencia desde la unidad penal a los distintos recintos de salud a que fue conducida, obedeció a su estado de gravidez y a la inminencia de un parto complejo desde el punto de vista médico, constituyendo el uso de grilletes una forma de represión y sujeción y, por ende, de coerción, que resultaba improcedente", se lee en el fallo.

Además se califica como "degradante" el uso de grilletes por lo innecesario de la medida: "Su único objeto fue el de resaltar la situación procesal de condenada de la amparada frente al personal médico que la atendía, lo que en el contexto ya conocido, resultaba del todo inútil".

Se añade que tampoco se justifica como medida de precaución de la evasión de Lorenza Cayuhán, ya que "el mero acompañamiento de una funcionaria de Gendarmería durante sus traslados en la ambulancia y la sola vigilancia al exterior de las salas en que fue atendida e intervenida la amparada resultaba ya suficiente para controlar un eventual -y, cabe insistir, casi inexistente- riesgo de evasión".

La resolución afirma que "el Estado ha transgredido su obligación de proteger a la amparada de la violencia ejercida por funcionarios de Gendarmería, al permitir que aquella, que se encontraba en una especial condición de vulnerabilidad, dado su estado de embarazo y su privación de libertad, fuera sometida a tratos vejatorios e indignos, que debieron evitarse".

Comunera mujer y mapuche En la resolución es establece además que el maltrato que recibió Cayuhán se debe a su condición de comunera mapuche, "lo que refuerza el origen discriminatorio de las actuaciones de Gendarmería".

La mujer está condenada por delitos comunes de receptación y robo con intimidación, con una clasificación de bajo compromiso delictual, lo que sumado a su embarazo, se asegura que no habían posibilidades de huida o de atentar contra terceros, por lo que el despliegue de medidas de seguridad en su traslado y recintos hospitalarios eran desproporcionados.

En la sentencia se relata que al salir de la unidad penal de Arauco se la escoltó con otro carro institucional con cuatro funcionarios más y el conductor. Además iban dos motoristas de Carabineros y la custodia directa de dos funcionarios junto a ella. Las medidas siguieron en el traslado a Concepción y mientras permanecía en los recintos hospitalarios.

"Tal despliegue de medidas únicamente se explica por el hecho de tratarse de una condenada de origen mapuche, lo que se confirma con la observación que se consigna en la orden de salida hacia el hospital de Arauco, también acompañada a este expediente por Gendarmería, donde se indica: interna que debe ser trasladada al servicio de urgencias del Hospital de Arauco, se adjunta salida al hospital, "ojo interna comunera mapuche, adoptar las medidas de seguridad correspondiente", se lee en el fallo.

El ser "comunera mapuche" se volvió a destacar en tres partes más y en informes sobre su ingreso y egreso de recintos hospitalarios: "Así se habla, respectivamente, de Salida de Urgencia del Hospital de Arauco "de comunera mapuche" que indica; Hospitalización de "comunera mapuche condenada" que indica; interna "comunera mapuche " da a luz en clínica de Concepción; Sale "comunera mapuche" al Servicio de Urgencia; y, Hospitalización de condenada "perteneciente a comunidad mapuche".

Lo que a juicio de la Corte, son pruebas indiscutidas de discriminación ya que no obedecen a la gravedad de los delitos por los que cumple condena ni a ningún indicio de intento de fuga, "sino en forma exclusiva a su etnia de origen".

Por último se afirma que Cayuhán "recibió un trato injusto, denigrante y vejatorio, dada su condición de mujer, gestante y parturienta, privada de libertad y perteneciente a la etnia mapuche, lo que en forma innecesaria puso en riesgo su salud y vida, así como la de su hijo, todo ello, en contravención a la normativa nacional e internacional vigente en la materia".

MAGISTRADOS RESPONDEN A PIÑERA: "ES UN PROFUNDO ERROR APROXIMARSE AL TEMA MIGRATORIO ASOCIÁNDOLO CON FENÓMENOS DELICTUALES" EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/01/magistrados-responden-a-pinera-es-unprofundo-error-aproximarse-al-tema-migratorio-asociandolo-con-fenomenos-delictuales/

"Es un profundo error aproximarse al tema migratorio asociándolo con fenómenos delictuales", afirmó el Juez de Garantía y vocero de la Asociación de Magistrados, Eduardo Gallardo, al referirse a la polémica generada tras las declaraciones de precandidatos presidenciales que vincularon la actividad delictual a la presencia de inmigrantes en nuestro país.

Cabe recordar que hace unos días el ex presidente se alejó del tema de sus inversiones con Bancard en Perú y decidió colgarse de los dichos respecto de los inmigrantes del otro candidato de la derecha, Manuel José Ossandón, quien dijo que las puertas de la casa se abren, "pero no para todos". A ello le siguió Sebastián Piñera: “Muchas de las bandas de delincuentes que hay en Chile son de extranjeros", aseveró.

El magistrado Gallardo dijo que relacionar directa o indirectamente a migrantes y delincuencia es irresponsable: "Primero, instala una percepción que es totalmente falsa, pues todos los datos

oficiales muestran que incidencia de inmigrantes en delitos en Chile es marginal (menos de 2%). Hay más inmigrantes víctimas de delitos, que inmigrantes que aparezcan como victimarios" dijo Gallardo.

Por otro lado, indicó, "no sólo se instala una premisa falsa, sino que además al asociar el fenómeno de la inmigración con la delincuencia, se daña nuestra convivencia y se expone a personas y grupos que han venido a Chile en busca de un futuro mejor a situaciones, de estigmatización, intolerancia, discriminación e, incluso, violencia. Por eso es tan importante cuidar el lenguaje".

El dirigente señaló que "el tema de la inmigración es de Estado y de derechos humanos, no puede transformarse en una bandera de lucha político-contingente".

Finalmente, el magistrado recalcó que el país requiere una nueva y moderna institucionalidad en el ámbito migratorio: "La legislación actual tiene 40 años y fue dictada en plena dictadura, cuando en Chile el fenómeno migratorio tenía más que ver con compatriotas que salían de Chile que con personas que vinieran a nuestro país en busca de un futuro mejor".

LA HORRIBLE Y VERGONZOSA CARA DE LA XENOFOBIA

http://radio.uchile.cl/2016/12/01/la-horrible-y-vergonzosa-cara-de-la-xenofobia/

Opinión: Juan Pablo Cárdenas S. Cuando se tiene la oportunidad de comparar el pensamiento de la derecha chilena con el que manifiestan otros sectores conservadores o retardatarios del mundo, siempre podemos comprobar que las posiciones de los de aquí son las más extremas del mundo, y adolecen de prejuicios sorprendentes y vergonzosos. Mientras la derecha chilena conspiraba y alentaba el derrocamiento del gobierno de Allende, para después ordenar y justificar los crímenes de la Dictadura, había sin embargo partidos derechistas de Europa y de todo el mundo que repudiaban lo que sucedía en nuestro país y condenaban al régimen de facto.

En Europa, por ejemplo, ser derechista puede ser perfectamente compatible con ser un ciudadano demócrata y respetuoso de la dignidad y de los Derechos Humanos. Así como se hace perfectamente posible ser un gran empresario y un hombre de bien, respetuoso de los derechos laborales y de la

ética que debe imponerse al interior en las sociedades anónimas, partidarios del lucro razonable y controlado, como de una política salarial más equilibrada entre las utilidades de los patrones y las remuneraciones de los trabajadores. Lo mismo que, en general, ocurre en los Estados Unidos, aunque ahora todo el mundo esté atónito respecto de los propósitos de un Donald Trump que más parece un franco nazi o fascista que un republicano o integrante de un partido que le ha dado respetables gobernantes a ese país que colaboraron ciertamente con el término de la discriminación racial.

En estos días volvemos a ver cómo vuelven a sacarse la careta los exponentes de nuestra rancia o arcaica derecha en relación al trato que debiera dársele a los inmigrantes. Al escuchar y leer posiciones tan extremas como la de algunos parlamentarios de la UDI y de las demás colectividades reaccionarias empeñadas en asociar el desarrollo de la criminalidad en Chile con la llegada de quienes vienen a avecindarse a nuestro país. Quienes, en la inmensa mayoría de los casos, son latinoamericanos ilusionados por encontrar un trabajo estable y digno. Aunque, por cierto, muy engañados, realmente, por la acogida y las posibilidades que se les brindaría posteriormente.

Se dice que “no hay peor astilla que la de un mismo palo”, una máxima que podemos comprobar plenamente en estos días cuando los nombres y apellidos de los emigrantes del pasado manifiestan tantos reparos y exigen tantas prevenciones de parte de nuestro Estado respecto de un fenómeno migratorio que no ha dejado de expresarse en toda nuestra historia. Cuando, en realidad, los auténticos dueños y residentes de nuestros países son los pueblos indígenas que habitaban nuestro territorio hasta la llegada de los españoles y portugueses que tomaron posesión por las armas de los vastos territorios del Nuevo Mundo. Así como de los nuevos inmigrantes alemanes, ingleses, árabes, franceses, croatas y de un cuanto hay que no han cesado de llegar a lo largo de toda nuestra historia. Si hasta los pueblos originales, podríamos decir, también emigraban de un lado a otro en todo nuestro continente, demostrando con ello que se trata de una realidad que nos acompaña desde la prehistoria y sin la cual no podríamos haber consolidado las naciones y estados actuales.

Realmente sorprende la pretensión de algunos políticos y opinólogos de derecha al respecto. La xenofobia con la que se están expresando para abogar por normas tan absurdas como la de exigirles a los que llegan demostrar un capital para sustentarse en nuestro país. Al pretender exigirles un estatus de inversionistas extranjeros, más que de emigrantes que buscan una oportunidad mejor de vida. Imagínense ustedes qué pasaría si los países europeos impusieran las normas que aquí se proponen donde todos los días llegan miles de africanos y asiáticos arrancando del hambre y la guerra. Cuando el fenómeno allá es todavía mucho más extendido y existen leyes de acogida que establecen derechos para estos recién llegados que resultan verdaderamente ejemplares por su humanidad y sentido común. Aunque también ahora los Trump de allá, los Le Pen y otros busquen obtener dividendos políticos al propiciar de parte de sus estados mayores restricciones a quienes en realidad se han convertido en la gran “mano de obra” que ha sustentado el crecimiento y el desarrollo de todo el Primer Mundo.

Es lamentable que hasta ex presidentes que debieran tener una visión más abierta y estratégica se empeñen en la aberrante actitud de asociar la llegada de nuestros hermanos latinoamericanos al crecimiento de ciertas formas de criminalidad. O “pisen el palito” que les ponen estos provocadores a objeto de ganar apoyo en una población desgraciadamente mal informada al respecto y que teme que sus derechos y estatus pueda perjudicarse por la emigración. Cuando todos, en realidad, somos

emigrantes de primera, segunda, tercera o cuarta generación… Lo que puede comprobarse en nuestros nombres y apellidos… Lo que puede comprobarse en los nombres y apellidos de quienes se instalaron en la Patagonia chilena y se propusieron extinguir a nuestras poblaciones aborígenes.

En los cuatreros de apellidos alemanes y de otras nacionalidades empoderados en la Araucanía y que hoy defienden como propias las tierras arrebatadas a los mapuches que nuestros primeros gobernantes ya habían reconocido como una nación, estado y territorio hasta esa aberrante “Pacificación” que los mató, expropió y hasta hoy sigue ensañándose contra sus derechos. Mientras, por otro lado, se les concedía territorios, protección e impunidad a los habitantes de esa colonia “Dignidad”, dirigidos por un nazi criminal y pedófilo distinguido por todos nuestros gobiernos.

Como si hoy los Paulmann, los Von Mühlenbrock, los Mewes, los Luksic, los Edwards, los Angelini y otros no se hubiesen bajado también de los barcos, aviones y otros medios de transporte, con una mano por delante y la otra por detrás, para radicarse en Chile y empezar a delinquir sistemáticamente, hasta hacerse millonarios con la sangre y el sudor de los trabajadores del salitre, del cobre o del ahora llamado retail. Cómo es posible que un personaje como Sebastián Piñera, que hasta ayer su familia fuera de una modesta condición, se atreva a exigirles condiciones a los nuevos emigrantes, después de hacerse, en tan poco tiempo, de una enorme fortuna sorteando todo tipo de leyes y normas tributarias. Pagando a abogados y jueces para salvar ileso, hasta aquí, de todos sus despropósitos económicos y que ahora, para colmo, aloja sus capitales en los paraísos fiscales.

En vez de invertirlos en el Chile que se propone volver a gobernar. Cuando hasta se le ve con sus uñas negras por su falta de urbanidad y por tanto amasar dinero.

Cuando a un “Grossman” se le encarga la defensa de Chile ante la Haya y una “Bachelet” está en La Moneda: Así como antes dos Alessandri, dos Frei, un Pinochet y un Aylwin llegaron a nuestra sede de Gobierno en este país constituido por emigrantes y que ahora tiene la oportunidad de recibir y favorecerse con el trabajo de colombianos, peruanos, bolivianos, haitianos y otros que en su inmensa mayoría son gente honesta, digna y trabajadora, como que hay que reconocer en ellos un nivel educacional por encima del de millones de chilenos.

Bolivianas que les enseñan a hablar a los niños mal hablados de los hogares ricos; peruanos que, como los chinos, enriquecen nuestra pobre cultura culinaria; haitianos que empiezan a descollar en el deporte nacional. Como también bellas bailarinas, hábiles y honestos comerciantes y migrantes que empiezan a instalarse en nuestros campos para colaborar y ganarse la vida como labradores, constructores y otras actividades. Venezolanos, argentinos y otros que atienden restoranes y ofician en tareas que algunos chilenos ya no quieren ejercer. Cuando no existe una sola evidencia de que los delincuentes comunes porcentualmente sean más entre los recién emigrados que en la población general del país. Cuando lo que vemos es cómo los policías renegados los acosan y maltratan en las calles con sus detenciones por sospecha, simplemente por el color de su piel o acento. Lo que no le ocurre a otros recién llegados más “blanquitos y de ojos claros” parecidos a los más rabiosos xenófobos de nuestro Parlamento y medios de comunicación.

Qué vergüenza nos da, estimados auditores, la discriminación racial que fomentan estos personajes tan cínicos o de tan mala memoria, que reniegan de su reciente pasado, pero que tanto caracterizan el verbo y los horrores cometidos por la derecha chilena, la más extremista y terrorista de las derechas del mundo. Ojalá que tanto arribista que nos gobierna no ceda, siquiera esta vez, a sus consejos y presiones. Y se propongan, más bien, engrandecer a nuestra Patria con normas y leyes

que buena acogida, y expresen un espíritu latinoamericanista y humanitario. Ojalá que los empresarios dignos y solidarios les den oportunidades de trabajo y que las organizaciones sociales, los sindicatos y otros los incorporen a sus filas y luchas. Que los chilenos que también somos hijos, nietos o bisnietos de emigrantes o refugiados les tendamos nuestras amistosas manos.

DIPUTADO ARRIAGADA: “ES FÁCIL CONSTRUIR UNA REALIDAD ARTIFICIAL SOBRE LOS INMIGRANTES”

http://radio.uchile.cl/2016/12/01/diputado-arriagada-es-facil-construir-una-realidad-artificialsobre-los-inmigrantes/

En conversación con Diario y Radio Universidad de Chile el parlamentario señaló que la medida es inconstitucional. Además, recalcó: "Esta realidad artificial surge justo cuando en el momento en que aparece el hijo del ex presidente Piñera vinculado a nuevos negocios y él comprando otras acciones en Perú".

Como oportunistas calificó el diputado demócrata cristiano, Claudio Arriagada, la propuesta de Chile Vamos en general y de Sebastián Piñera en particular, por la regularización de los migrantes en Chile.

En entrevista con Radio y Diario Universidad de Chile, el parlamentario integrante de la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización, advirtió cierta superficialidad y desconocimiento de la Constitución y de tratados internacionales en la idea de expulsión y más restricciones para los extranjeros que realizó la oposición.

“Aquellas personas que cometen delitos son sometidas a los Tribunales de Justicia y estos condenan, establecen una pena que es gradual en relación directa al delito. Por lo tanto, no puede haber

expulsión inmediata porque si alguien se va habiendo cometido un delito, quiere decir que si no tenemos tratados de extradición, convenios internacionales con esos países, puede quedar impune.

El ejemplo de Garay que está en un país donde no tenemos extradición lo está demostrando, él tiene delitos en Chile que se tienen que demostrar en nuestros tribunales y no procede la extradición”, dijo.

Arriagada sostuvo que cuando se establecen medidas con mayores exigencias en un carácter desconfiado y represivo, como que los consulados revisen los antecedentes de los inmigrantes, se produce un efecto contrario al deseado, es decir, más clandestinaje. Por ello, el parlamentario apostó por una modernización del sistema y una regularización basada en un concepto de derecho.

Desde hace dos años el Gobierno está trabajando en una nueva ley de migraciones, sin que aún ingrese al Congreso. Ante esto, el parlamentario reconoció que fue un error no haberse anticipado o poner énfasis a la presente discusión, no obstante, identificó una intención del eventual candidato presidencial de la derecha por distraer la atención de la opinión pública.

“Es tan fácil construir una realidad artificial en consecuencia que del total de migrantes cuya concentración de alrededor de 400 mil es en la Región Metropolitana, menos del 2 por ciento tienen vinculación a temas delictivos, lo dicen las cifras del Departamento de Extranjería de la Policía de Investigaciones de Chile. Esta realidad artificial surge justo cuando en el momento en que aparece el hijo del ex presidente Piñera vinculado a nuevos negocios y él comprando otras acciones en Perú”, manifestó.

El presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, aclaró que es inconstitucional deportar inmigrantes sin un juicio justo.

En tanto, autoridades de Gobierno calificaron como “una mirada xenófoba y racista” las declaraciones del ex presidente Sebastián Piñera al decir que “muchas de las bandas de delincuentes en Chile son de extranjeros” y plantear el cierre de las fronteras a los inmigrantes ilegales, más su extradición si cometen delitos.

Sin embargo, la ministra vocera de Gobierno, Paula Narváez aseguró que se está tomando en cuenta el proyecto presentado durante el mandato anterior para la actualización del marco normativo, y que estaba especialmente enfocado en el ámbito laboral.

INMIGRANTES: EL INGENUO EMPIRISMO DE LA IZQUIERDA EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2016/12/02/inmigrantes-el-ingenuo-empirismode-la-izquierda/

OPINIÓN: GUSTAVO ANDRÉS SÁNCHEZ La avanzada xenófoba que recientemente ha desplegado la derecha chilena ha dado lugar a rápidas réplicas que, amparadas en la fe en la objetividad de los datos, han pretendido mostrar lo infundadas que resultan las asociaciones entre delincuencia e inmigración. Se ha contra argumentado, por ejemplo, que el promedio de escolaridad de los extranjeros es superior al de la población chilena, que el porcentaje de extranjeros imputados o condenados en Chile no alcanza el 1% o que el porcentaje de extranjeros en nuestro país sigue estando por debajo del promedio mundial y que es casi cuatro veces menor que el de la OECD, entre otras. Y el punto es que, evidentemente, la asociación entre delincuencia e inmigración es infundada. Sin embargo, sus consecuencias no se agotan por ello.

Lo fundamental del uso del inmigrante en el discurso de la derecha no está dado por el rigor de la evidencia en que se funda, lo que no tomó más que unas cuantas horas para que los medios de comunicación lo comprobaran, sino que lo fundamental está en el lugar que “llena” el inmigrante en el discurso de la derecha, en su capacidad para dotar de sentido y explicar nuestra realidad. ¿Y qué es lo que hay que explicar? El por qué las cosas salieron mal: por qué no somos un país desarrollado (porque los inmigrantes nos roban nuestro trabajo), por qué hay tanta delincuencia (porque muchas de las bandas de delincuentes son de extranjeros), y un largo etcétera. Pero, a pesar de que esto no parece ser muy novedoso, lo que tampoco es novedoso son las armas con que la izquierda tiende a combatir estos embates xenófobos.

Para decirlo de forma sintética: develar lo infundado de los argumentos sobre los que se sustenta un enunciado del tipo “los inmigrantes vienen a robarnos el trabajo”, no implica automáticamente desactivar la eficacia del mismo. Y quizás el ejemplo contemporáneo que mejor expresa esto es la elección de Trump. En efecto, ¿no había acaso un despliegue enorme de energías por parte de los medios para mostrar todas las mentiras y errores sobre los que se fundaba su campaña? Resulta irónico que aquí, donde la figura de Trump se ha usado de forma desmedida para leer eventos políticos locales, se insista en combatir el fenómeno de la misma manera.

No digo, para evitar malos entendidos, que no sea necesario hacer evidentes los febles sustentos del discurso xenófobo de la derecha mediante los datos, simplemente digo que ello no es suficiente.

Y, menos aún, aludo aquí al tinglado de la “posverdad” que acuñó el Diccionario de Oxford y que encontró simpatía en varios columnistas y periodistas por estos lados, ya que dicho concepto lo

único que hace es seguir sustentando la inverosímil idea de que habría algo así como actores plenamente racionales, productos 100% puros de la rational choice. Simplemente remarco que, a pesar de lo que se pueda creer, la derecha no desconoce los datos, no peca de falta de información y, por tanto, su combate no debe darse en el registro de la información sino del sentido, lo que equivale a decir que es un combate político.

Por más que la clase política en general haga gárgaras con el populismo y su inminente arribo a nuestras tierras, es la derecha la que en esta pasada, como en tantas otras, muestra que la política es siempre un lugar donde se trazan límites, donde se construyen fronteras y enemigos, todos elementos propios del populismo (me remito a Laclau, evidentemente). Lo que hace la derecha, por tanto, no es una prueba de hipótesis a la espera de que los datos la refrenden o no, sino que intenta sustentar un discurso mediante la construcción de un agente al cual culpar de los problemas de la sociedad chilena, un sujeto (el inmigrante) cuya presencia impide que Chile progrese, se desarrolle o crezca.

Insisto, no estoy diciendo que un discurso pueda ser efectivo independientemente de la evidencia sobre la que se sustenta, digo que su efectividad no se remite exclusivamente a la evidencia. Y esto es así porque la avanzada xenófoba de la derecha es antes que todo un intento por volver inteligible la sociedad, por dotar de sentido sus procesos y, cuando se está en política, ello implica siempre la construcción de un enemigo. En la medida que ello logre ganar adeptos, como está demostrado que ocurre, los datos y toda la evidencia empírica existente no serán un arma suficiente.

Si se desea hacer frente a esta avanzada de la derecha, el combate empírico o factual constituye solo un primer paso. Lo clave está en disputar la disposición del sentido, la construcción de fronteras

que permitan disputar aquello que la derecha ha puesto en el centro, esto es, la pregunta acerca de qué es lo que impide que la sociedad chilena se constituya como tal. Es la idea de que el impedimento yace en la cantidad de pigmento en la piel o el lugar de nacimiento de las personas que están en nuestro país lo que debe ponerse en tela de juicio, pero ello debe hacerse anteponiendo otro sentido de lo social. De lo contrario, se cae en un empirismo de izquierda que insiste en un combate de tablas de frecuencia.

POLÍTICA CHILENA “A LO TRUMP”: HASTA EN ESO NOS QUEREMOS PARECER A LOS ESTADOS UNIDOS. ANALISTAS PONEN EL FOCO EN PIÑERA Y OSSANDÓN CAMBIO21 http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20161201/pags/20161201114648.html

"Eje programático de Chile Vamos: cerrar la frontera. Trump llegó a Chile más pronto de lo que pensaba".

La reflexión expuesta en Twitter corre por parte del cientista político de la Universidad Diego Portales, Claudio Fuentes, quien en la misma red social transcribió las declaraciones de los dos presidenciables más importantes que tiene la derecha, Sebastián Piñera y Manuel José Ossandón.

"Muchas de las bandas de delincuentes que hay en Chile, como las que clonan tarjetas, son de extranjeros", dijo el primero. "Hay que tener una política muy dura con los delincuentes que están llegando. Hay que expulsarlos inmediatamente", añadió el segundo. ¿Podemos hablar de que nuestro país está empezando a operar políticamente "a lo Donald Trump", quien ganó la elección presidencial estadounidense con este tipo de planteamientos en contra de los inmigrantes? ¿Existen otros líderes que también podrían sumarse al populismo y a la demagogia pensando en la campaña electoral de 2017? Los analistas Carlos Vergara (Imaginacción) y Humberto Burotto (Universidad de Chile) intentaron develar el misterio en conversación con Cambio21.

Llegó el momento A juicio de Vergara, "existen sentimientos nacionalistas y hay cosas que se ven desde lejos, como cuando Donald Trump dice que va a expulsar a los inmigrantes que cometen delitos, que son observadas con atención en Chile".

"Además, se debe señalar que estamos en el momento para que en Chile se promuevan giros nacionalistas y racistas", advirtió.

Como ejemplo, el investigador dice que "en los Estados Unidos se producen situaciones parecidas a Chile, en el sentido que si se trata de mexicanos o sudamericanos hablamos de inmigrantes, pero que si son suecos u holandeses son extranjeros".

Consultado por los precandidatos presidenciales, el profesional planteó dos opciones: "o piensan así o es solo una estrategia para ganar electorado. No hay que olvidar que hasta el propio Alejandro Guillier propuso una vez expulsar a los inmigrantes (en Antofagasta)".

Mantener el statu quo Burotto, en tanto, sostiene que hay una diferencia entre Piñera y Ossandón respecto al "estilo Trump" de hacer política.

"Mientras el ex presidente busca cambiar el foco de atención que se generó tras la compra de acciones en Perú y la mantención de dineros suyos en paraísos fiscales, el senador da una asomo de populismo aprovechándose de la tendencia xenofóbica que se da en los sectores populares, como cuando se produce una pelea entre barras de Chile y Colombia en el norte del país", explicó.

"Una cosa es que este tema de los inmigrantes se integre a los programas de todos los candidatos y otra es pensar que será tan relevante para la ciudadanía. El dato duro es que cerca del 2,5% de la población que vive en Chile es extranjera, lo que es muy poco si se compara con el 20% de inmigrantes que reside en los países desarrollados. Por eso que si Ossandón o el mismo Piñera lo usan como factor de campaña, creo que caerán en un profundo error", manifestó.

Para terminar, el experto indicó que "este tipo de agendas populistas que promueve hacer cambios de fondo, en realidad lo único que quiere es mantener el statu quo y dejar todo tal como está, sobre todo en el caso de Piñera".

AMIGO HAITIANO, COLOMBIANO, PERUANO: QUÉDATE CON NOSOTROS POR FAVOR THE CLINIC ONLINE http://www.theclinic.cl/2016/11/30/amigo-haitiano-colombiano-peruano-quedate-connosotros-por-favor/ Luego de las declaraciones de los candidatos presidenciales Manuel José Ossandón y Sebastián Piñera, se abrió el debate en nuestro país respecto a una nueva ley migratoria y el aporte de los extranjeros que han decidido vivir en Chile. Sin embargo, los dichos de Piñera quedaron rondando en el ambiente, sobre todo tras su entrevista en La Tercera.

En una columna de Noesnalaferia, abordaron este tema. “¿Cómo la derecha chilena puede ser tan vil, mezquina y desprovista de tanta humanidad como para no comprender que con su ofensiva xenófoba, con la instalación en todo el país de la idea de odiar al inmigrante, de desconfiar del negro, no hace más que dañar, que potenciar la orfandad, la sensación de inseguridad y soledad que vive el haitiano que no habla una sola palabra de español, y que aun así, despojado del lenguaje -de lo más elemental de una persona para sobrevivir en la jungla que es una ciudad- recorre las calles de Santiago limpiando la basura, recogiendo la mierda que los chilenos más embrutecidos reforzamos? ¿Cómo Sebastián Piñera, cuando habla de “la estupidez” de contar con una ley migratoria supuestamente permisiva, no logra detenerse, aunque sea un minutito, en que lo que logran sus frases brillantes en el diario es hacer aún más difícil el paso de las horas de una mujer negra, haitiana, que ya se cansa de entregar tantas sonrisas en una fuente de soda para dar a entender que trata de ser amable, aunque no encuentre las palabras para ofrecer un completo, un shop, porque simplemente no las tiene?”, dice el texto de su director Richard Sandoval.

“No te asustes, compañera peruana, con estos miserables, son así. Los soportamos día a día. Un mes nos dicen que los homosexuales somos enfermos, que vamos a pervertir a niños por el sólo hecho de besar a otro hombre. Otras veces, en invierno, nos recuerdan que las mujeres prestamos los cuerpos, que si en el descampado violan a mi hermana tiene que mamárselo, hasta expulsar de su vientre la prueba del dolor. No te asustes, amiga dominicana mirada con desdén por los que no

aceptan las formas de tu cuerpo. No te asustes con los que inventan falacias para validar fronteras que quieren construir. No te asustes, porque existimos millones que no lo vamos a permitir.

Existimos millones que comprendemos que las fronteras ya están levantadas, están erigidas en las mentes y en los corazones de quienes amedrentan con la terrible invasión de los latinoamericanos pobres, no entendiendo que la única invasión es la de su brutalidad buscando activar temores sobre la ignorancia. No hay invasión en un país con un triste 2,5% de migrantes, frente al 3,1% del promedio mundial y el 10% de los países desarrollados. No hay invasión en un país que se mira al ombligo como si fuera una isla, buscando cobardemente las culpas de problemas propios en lo foráneo, en lo que no es de nuestra responsabilidad, y que más encima es negro, tosco. Ossandón miente, Piñera miente, Paulina Núñez miente. Según Carabineros, la presencia de extranjeros en delitos es de menos del 0,3%. Y según las autoridades de educación, apenas uno de cada veinte alumnos de la educación municipal es extranjero, el apuntado, el burlado, el mirado, el ser más vulnerables de un mundo de ideas que no cesa en generar violencia”.

En el siguiente link puedes seguir leyendo la columna

KU KLUX KLAN SUEÑA CON RENACER TRAS EL TRIUNFO DE DONALD TRUMP LA NACIÓN http://www.lanacion.cl/noticias/mundo/eeuu/ku-klux-klan-suena-con-renacer-tras-el-triunfo-dedonald-trump/2016-12-01/143336.html

Tras las huellas de la victoria de Donald Trump y el avance del movimiento extremista "alt-right", una organización racista nacida hace 150 años busca desplegar sus alas: el Ku Klux Klan, que el sábado podría organizar su primera reunión desde la elección.

"La cifra de nuestros miembros aumenta cada día (...) Recibimos más de mil pedidos de información desde la elección", afirma Gary Munker, que se presenta como un portavoz de este movimiento que desde 1866 defiende un Estados Unidos blanco y cristiano, y que es sinónimo de linchamientos y asesinatos.

Como el ex líder del KKK David Duke, que apoyó a Trump durante la campaña -un apoyo del cual Trump tomó distancia-, Gary Munker reconoce que se dejó seducir por el discurso del magnate inmobiliario, sobre todo sus diatribas contra los inmigrantes.

Vestido con capucha y túnica blancas, emblemáticas de este movimiento nacido en el sur de Estados Unidos, Munker asegura que la rama del KKK a la cual pertenece, los Loyal White Knights (los Leales Caballeros Blancos) cuenta con unas 700 personas en Long Island, donde reside, y 1.200 en todo el estado de Nueva York.

"Las personas comienzan a despertarse, a tomar conciencia de lo que pasa", afirmó este padre de familia de 36 años.

Munker dice que se unió hace cinco años a los Loyal White Knights -el primero de unos 40 grupúsculos que forman el KKK- luego de que su tranquilo barrio, "esencialmente blanco", cambió completamente con la llegada de bloques de viviendas populares y una población mucho más heterogénea.

LEJOS DE UN RESURGIMIENTO Munker, que no da muchos detalles sobre su profesión por temor a perder su empleo, forma parte de los miembros activos del KKK: originario de una zona rural de Long Island, distribuye regularmente folletos en las ciudades vecinas llamando a unirse a la organización.

La última vez fue el 17 de noviembre, cuando ofreció folletos en un estacionamiento de la pequeña ciudad de Patchogue, que figura en el mapa del racismo estadounidense desde el asesinato en 2008 de un inmigrante ecuatoriano por parte de jóvenes. El descubrimiento de los folletos hizo que unas 200 personas se manifestaran contra el racismo el domingo siguiente.

Lejos de los asesinatos o cruces en llamas que hicieron la reputación del Ku Klux Klan en el pasado, la distribución de folletos es hoy "la primera actividad" del grupo y "asegura una visibilidad nacional", explica Carla Hill, investigadora del Centro sobre el extremismo de la Liga Antidifamación, una gran asociación judía de lucha contra la intolerancia.

Pero las últimas cifras disponibles, dijo, no sugieren ningún resurgimiento del movimiento, diga lo que diga Gary Munker: se contabilizaron 74 distribuciones de folletos desde comienzos de 2016, contra 86 en 2015.

Los Loyal White Knights anunciaron para el próximo sábado un encuentro en Carolina del Norte, sin confirmación de hora ni lugar por ahora.

Aunque la reunión se concrete, no debería atraer a muchas personas, considerando las últimas manifestaciones del KKK que no superaron las decenas de personas, según Hill.

"ESPACIO POLÍTICO" Para Mark Potok, especialista del Southern Poverty Law Center, un observatorio del extremismo, si bien los "nacionalistas blancos" sin duda han aumentado desde la llegada de Barack Obama a la presidencia, el KKK, con 6.000 miembros como máximo hoy contra 40.000 en los años '60 y varios millones en los años '20, no tiene ninguna posibilidad de renacer.

Ciertamente, para estos heraldos de la raza blanca la elección de Trump "abrió un espacio político que les permite presentar sus ideas como legítimas", cuando "desde hace 50 años no son tomadas en serio", dice Potok. Como mostró la conferencia con acentos neonazis que se celebró en Washington el 20 de noviembre en torno al líder de extrema derecha Richard Spencer.

Pero estos extremistas "intelectuales" que responden a la nueva apelación "alt-right" tienen "desconfianza del Klan", explica Potok. Porque los miembros del KKK, con una historia manchada por la violencia, "no pueden, como Richard Spencer, pretender que solo quieren defender los derechos de los blancos sin detestar a nadie".

Gary Munker, amante de la caza y de la pesca, reconoce que desconfía del mensaje de la "alt-right": "Nosotros somos cristianos, ellos aceptan a todo el mundo. Solo eso ya me hace dudar de su integridad", dice.

EL VIRAL QUE DESTRUYE EL RACISMO EN SÓLO UN MINUTO THE CLINIC ONLINE http://www.theclinic.cl/2016/12/01/el-viral-que-destruye-el-racismo-en-solo-un-minuto/ La página Occupu Democrats dio a conocer días atrás la opinión de la educadora de 83 años, Jane Elliott, quien en un minuto hace pedazos el racismo.

“Odiamos porque nos lo enseñaron. Hay sólo una raza en la faz de la tierra y es la raza humana. Es tiempo de desaprender nuestra ignorancia”, son algunos de los argumentos que la mujer oriunda de Iowa expresa en la grabación, subtitulada por El Robot de Platón.

El video, que cuenta con más 4 millones de viralizaciones fue titulado “El racismo destruido en un minuto”.

DISCAPACITADOS EN TRANSPORTE PÚBLICO: DEMORAN CASI EL DOBLE EN LLEGAR A DESTINO LA SEGUNDA http://impresa.lasegunda.com/2016/12/01/A/fullpage#slider-19 Casi el doble de tiempo para llegar a su destino demoran las personas discapacitadas que se desplazan en Santiago en el transporte público.

Así lo revelan los datos de la Primera Medición de Accesibilidad Universal que docentes de Ingeniería de la Universidad Católica realizaron hoy en horario punta (07.00 a 09.00).

"En el estudio participaron personas con y sin discapacidad, quienes se trasladaron desde dos puntos de Santiago hasta Providencia", cuenta una de las académicas que lideró la medición, Patricia Galilea.

Según explicó, seis personas con discapacidad (4 ciegos, una en silla de ruedas y otra con muletas) se desplazaron desde calle Sazié y desde Avenida Ossa hasta Santa Beatriz. "Esos trayectos demoran en promedio, entre 30 y 45 minutos en hora punta. Y estas seis personas demoraron, en general, 46 minutos más", señaló.

Detalló que al comparar los tiempos de traslado en micro de una de las personas con discapacidad física versus una sin discapacidad física, la primera retrasó su llegada en un 75%.

En el caso de las personas ciegas, las que viajaron en micro demoraron entre un 72% a 95% más; mientras que las personas ciegas que se movieron en Metro demoraron entre un 24% y 50% más.

"Los mayores problemas para las personas ciegas es que bajan del transporte público y necesitan ayuda para saber dónde deben dirigirse. Les dificulta llegar a los paraderos, nadie les avisa que llegó la micro o la gente los manda a lugares distintos. Ellos dependen mucho de que los guíen, y si reciben una mala guía o no encuentran a nadie, demoran mucho más en sus trayectos", señala.

"No hay datos" En el caso de las personas con discapacidad física, el mayor problema es cruzar la acera, porque muchas veces no tiene bajadas o las pendientes son muy altas".

La iniciativa —que es apoyada por fundaciones y asociaciones de discapacitados— busca levantar información para evidenciar las dificultades que viven las personas con movilidad reducida en sus trayectos diarios. "Es primera vez que hacemos esta medición, pero pensamos repetirla porque nos permite identificar de manera precisa la problemática que enfrentan, ya que nos hay datos concretos de esto", señala, Cuenta que junto al académico Sebastián Raveau están realizando investigaciones sobre el tema "y nos encontramos con que no hay datos concretos sobre esto. Sabemos que los discapacitados enfrentan problemas para moverse, pero casi son presentados como problemas anecdóticos, cuando en realidad resulta vital para ellos que estén las condiciones para poder desplazarse".

COLEGIALES CON VIH NO HABLAN DE SU MAL PARA NO SER DISCRIMINADOS

(BOLIVIA) http://www.paginasiete.bo/sociedad/2016/12/1/colegiales-hablan-para-discriminados118921.html Para José (nombre ficticio) fue difícil ocultar en el colegio, durante ocho años, que es portador del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). "Tenía miedo a la discriminación y al rechazo de mis compañeros”, relata. Ahora es miembro de la Red de Jóvenes que vive con VIH en Bolivia.

José contrajo el virus de su madre, al nacer. Recuerda que siendo pequeño no se daba cuenta de su enfermedad, sólo sabía que debía tomar medicamentos cada día. "Cuando fui creciendo mi mamá me llevaba a un centro donde habían varios niños con la misma enfermedad. Y cuando aprendí a leer supe de qué enfermedad se trataba”, cuenta.

Cuando tenía nueve años, cansado de las medicinas, le preguntó a su mamá cuándo mejoraría. "Ahí mi mamá me contó que la enfermedad que ambos teníamos era muy grave y que por eso debía mantenerla en secreto, para que mis compañeros no me rechacen. Seguí sus instrucciones y a medida que fui creciendo me di cuenta de la discriminación que hay hacia las personas que viven con el VIH”, dice hoy con 20 años.

Decidió no decir nada de su condición en el colegio. Cuando su salud recaía, lo único que decía era que se había enfermado. "Supongo que mis maestros se enteraron, pero yo jamás avisé a nadie”, relata.

En el Día Mundial de Lucha Contra el VIH, el Ministerio de Salud, a través del Programa de ITSVIH/Sida, organizó el primer Foro Nacional Jóvenes hablando de VIH. En el evento participó la Red Nacional de Jóvenes que viven con VIH y otros líderes de todo el país.

El representante de la Red Nacional de Jóvenes que viven con VIH, Ariel, denunció que los jóvenes que viven con esta enfermedad sufren discriminación. "Muchos niños y sus padres evitan comentar sobre la enfermedad porque tras informar de esta afección en el colegio hay rechazo de parte de los mismos niños y de sus padres”, explicó.

Destacó que el colegio no es el único espacio donde se discrimina, "sino también en el trabajo, la familia y hasta en los grupos de las diversidades sexuales. Usan términos despectivos como ‘sidoso’”, lamentó.

Una de las conclusiones del foro fue la necesidad de informar a la población sobre el VIH. "Hay mucha ignorancia y eso genera temor en la población”.

Ariel explicó que vivir con VIH no significa una sentencia de muerte, "sino una oportunidad para corregir la vida”. Recomendó que en todas las instancias se promueva el acceso al condón para evitar la transmisión del virus, especialmente en jóvenes.

Según los datos del Ministerio de Salud, seis de cada 10 personas con VIH tienen entre 15 y 35 años.

A decir de uno de los colegiales participantes, Ramiro, el foro le ayudó a informarse sobre el uso del condón para evitar VIH.

Día contra el VIH 

Condones El Ministerio de Salud distribuirá cerca de 10.000 preservativos en todo el país.



Feria El Centro Regional de Referencia de VIH-ITS (Cerevir) de El Alto realiza una feria en la que informará sobre Infecciones de Transmisión Sexual, uso correcto del preservativo y harán la prueba rápida de VIH.



Casos de El Alto De 2013 a 2016 se registraron 1.071 casos positivos y sólo de enero a octubre, 183 casos.



El índice de casos aumenta cada año en la urbe alteña. Entre los factores están: el machismo y la falta de información, ya que los padres no conversan con sus hijos sobre el tema. El 40% de los afectados tiene entre 15 y 29 años.

LA CORTE SUPREMA DE BRASIL DESPENALIZÓ EL ABORTO EN LOS PRIMEROS TRES MESES

BOLIVIA http://www.paginasiete.bo/planeta/2016/12/1/corte-suprema-brasil-despenalizo-abortoprimeros-tres-meses-118936.html El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil emitió un fallo este martes que considera "inconstitucional" criminalizar el aborto voluntario en el primer trimestre de embarazo, una decisión con validez sólo para un caso ocurrido en Rio de Janeiro pero que podría sentar precedente.

El tribunal hizo esta consideración al revocar la prisión preventiva contra trabajadores de una clínica en Rio que fueron detenidos cuando estaban practicaban un aborto clandestino en 2013, informó el alto tribunal en un comunicado.

En Brasil, el aborto es un crimen que puede conllevar de uno a tres años de cárcel, pero está permitido en tres casos: embarazo de un feto con malformaciones cerebrales, embarazo con riesgo de muerte para la mujer y, desde 1940, embarazo debido a una violación.

"Este fallo no es necesariamente vinculante, vale sólo para este caso pero puede ser usado como precedente para otros", explicó a la AFP una fuente del STF. El alto tribunal tomó la decisión considerando que la criminalización del aborto "viola diversos derechos fundamentales de la mujer" y tomando en cuenta también la "proporcionalidad" del castigo.

Los argumentos de los jueces fueron los siguientes: la criminalización es "incompatible con los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, que no puede ser obligada por el Estado a mantener una gestación no deseada"; va contra su autonomía ya que "debe conservar el derecho a de tomar sus decisiones existenciales"; va contra "la integridad física y psíquica de la gestante" y también contra la "igualdad".

La Cámara de Diputados brasileña, de mayoría conservadora, había protagonizado ya discusiones sobre el aborto promovidas con fuerza por su ex presidente evangélico, el ahora detenido Eduardo Cunha, acusado de corrupción y lavado de dinero.

La madrugada del miércoles, pocas horas después de conocerse la decisión del Supremo Tribunal Federal, el presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, anunció la creación de una comisión legislativa para intentar revertir el fallo judicial.

El anuncio fue hecho después de que varios diputados, principalmente los vinculados a la Iglesia Católica y a los grupos evangélicos, se pronunciaran en el plenario contra la decisión de la máxima corte.

"El Supremo rasgó la Constitución y asumió sin consultarle a nadie una tarea que es de los congresistas, la de legislar. El objetivo de la comisión creada es concretamente revertir esa decisión absurda de la Corte", afirmó el diputado Diego García, representante del Partido Humanista Socialista (PHS) y que fue ponente del nuevo Estatuto de la Familia.

DECLARACIÓN PRIMER ALBAMOVIMIENTOS

ENCUENTRO CONTINENTAL

DE

MUJERES Y

FEMINISTAS DE

EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/12/01/342297/declaracion-primer-encuentro-continental-demujeres-y-feministas-de-albamovimientos/ Nosotras, mujeres, lesbianas y trans, indígenas, campesinas, urbanas, afros, trabajadoras, estudiantes, feministas integrantes de los Movimientos Sociales del Alba, reunidas los días 29 y 30 de noviembre en la ciudad de Bogotá; analizando la coyuntura de lucha de nuestros pueblos, coincidimos en valorar el lugar que nuestros movimientos venimos asumiendo en el enfrentamiento a las políticas neoliberales, extractivistas, del capitalismo patriarcal y colonial.

Somos parte de organizaciones feministas, de colectivos de mujeres, de organizaciones populares mixtas, y de la diversidad sexual, comprometidas desde el inicio con la propuesta de articulación de los movimientos antimperialistas, bolivarianos, que desde abajo, promueven la creación del socialismo del siglo XXI que soñaron Chávez y Fidel. Creemos que sin feminismo no hay socialismo, y que sin el protagonismo de las mujeres, no hay revolución.

Iniciamos el Primer Encuentro Continental de Mujeres y Feminismos del ALBA, con el impacto de la despedida que el pueblo cubano, y los pueblos del mundo estamos realizando a Fidel. Conmovidas por las huellas que Fidel y la Revolución escriben en la historia de Nuestra América, saludamos a las mujeres cubanas y al pueblo todo, y les expresamos nuestro amor, y el compromiso de seguir el camino de unidad latinoamericana, solidaridad internacionalista y de socialismo como creación heroica de los pueblos.

Realizamos este encuentro en Colombia, en solidaridad activa con las mujeres y los movimientos sociales y populares que hoy enfrentan políticas de exterminio que alcanzan el nivel de un nuevo genocidio. Exigimos al Estado colombiano garantías para la implementación de los Acuerdos de La Habana, para que inicie la fase pública del proceso de paz con el ELN, y que se abra un gran diálogo

nacional en el que participen todos los actores de la sociedad colombiana, los movimientos sociales y políticos, y las mujeres en particular.

En este encuentro nos hemos declarado en Movilización Continental Permanente por la Paz con justicia social y contra los femicidios y las violencias machistas, que son parte de las violencias estructurales que sufrimos cotidianamente.

Denunciamos que desde la mayoría de los gobiernos del continente, y de los fundamentalismos religiosos se siguen negando los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, se sigue penalizado el aborto, mueren mujeres en abortos clandestinos, hay mujeres presas por abortos. Hay represión a las identidades lgtbi, y se establecen medidas de control de nuestros cuerpos.

Exigimos que se implemente la educación sexual integral en todos los niveles de escolaridad pública, y que se desarrolle una comunicación no sexista.

A pesar del avance de las derechas en el continente, a través de golpes de estado, militarización, o por la vía institucional, y de las amenazas de desestabilización a diversos procesos de carácter popular, reforzamos la voluntad de lucha que las mujeres estamos demostrando en movilizaciones masivas, en la organización, y en la ocupación de las calles y de las instituciones.

Repudiamos los golpes de estado en Honduras, Paraguay y Brasil. Ni golpes de estado, ni golpes a las mujeres.

Denunciamos la agresión imperial contra Venezuela, el bloqueo silencioso de las transnacionales y de los gobiernos derechistas dirigidos a aislar a la Revolución Bolivariana, atacando específicamente a las mujeres, e intentando agobiarlas económicamente. La derecha local despliega diversas formas de violencia contra las mujeres, pretendiendo desmovilizarlas y alejarlas del proceso de construcción de la revolución.

Acompañamos las luchas descolonizadoras y antimperialistas de las mujeres y del pueblo de Puerto Rico, colonia de Estados Unidos por más de 500 años, que reclaman su independencia total.

Exigimos la libertad de Ana Belén Montes, Oscar López Rivera y de todos los prisioneros y prisioneras del imperio. Exigimos la independencia definitiva de las distintas colonias existentes en nuestros territorios, y la desocupación de la Base militar de Guantánamo.

Las tropas militares norteamericanas y sus bases en nuestros países, han venido violando a mujeres, contagiando enfermedades, y generando diversos tipos de violencias. Exigimos el retiro de las bases militares del continente. Exigimos el retiro de las tropas de ocupación de la MINUSTAH de Haití, y expresamos nuestra solidaridad con las mujeres haitianas que resisten a la ocupación y que sufren las violencias de esas tropas en sus cuerpos y territorios.

Rechazamos la criminalización y el asesinato de mujeres líderes de las luchas en defensa de los territorios y de los bienes comunes. Exigimos justicia para Berta Cáceres, y para todas las asesinadas en nuestros países, y que cese la persecución militar, paramilitar y los crímenes del sicariato.

Denunciamos los femicidios, que están desangrando a México, Centroamérica, y crecen de manera alarmante en todo el continente, con complicidad de los Estados, las redes del narco, de la prostitución, de la trata y del crimen organizado.

Convocamos a organizar 24 horas de solidaridad feminista contra la precarización del trabajo para el 24 de abril de acuerdo a la propuesta de la Marcha Mundial de Mujeres, y un “Ni Una Menos – VIVAS NOS QUEREMOS” latinoamericano para el 3 de junio de 2017.

Las mujeres reivindicamos nuestro derecho al placer, a la libertad, y al deseo.

Revolución en las calles, en las plazas y en las camas.

CÁMARA APRUEBA INICIATIVA QUE OTORGA CINCO DÍAS LIBRES A PAREJAS QUE CONTRAIGAN ACUERDO DE UNIÓN CIVIL EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/01/camara-aprueba-iniciativa-que-otorgacinco-dias-libres-a-parejas-que-contraigan-acuerdo-de-union-civil/ La Cámara de Diputados aprobó la iniciativa que busca que las parejas que contraigan el Acuerdo de Unión Civil (AUC), puedan contar con 5 días libres adicionales a sus vacaciones.

Esta iniciativa, que se originó en una moción de los diputados, Claudio Arriagada, Jaime Pilowsky, Patricio Vallespín y Matías Walker, modifica el Código del Trabajo (artículo 207 bis), para establecer que "en el caso de contraer matrimonio o celebrar un acuerdo de unión civil, de conformidad con lo previsto en la ley N° 20.830, todo trabajador tendrá derecho a cinco días hábiles continuos de permiso pagado, adicional al feriado anual, independientemente del tiempo de servicio".

Además, el permiso se podrá utilizar, a elección del trabajador, en el día de la ceremonia y en los días inmediatamente anteriores o posteriores al que se celebren.

Finalmente, para que el beneficio se haga efectivo, el trabajador deberá dar aviso a su empleador con treinta días de anticipación y presentar dentro de los treinta días siguientes a la celebración el respectivo certificado de matrimonio o de acuerdo de unión civil del Servicio de Registro Civil e Identificación.

ENCUESTA SOBRE SEXUALIDAD Y VIH/SIDA DE FUNDACIÓN SAVIA: 93,1% DE LOS JÓVENES VALIDA USO DE PRESERVATIVO THE CLINIC ONLINE http://www.theclinic.cl/2016/12/01/encuesta-sobre-sexualidad-y-vihsida-de-fundacion-savia-931de-los-jovenes-usa-preservativo/ De los 842 encuestados, 602 (71,5%) se sienten identificados como heterosexuales; 111 (13,2%) se declaran homosexuales; 74 (8,8%) bisexuales; 28 (3,3%) lesbianas; 4 (0,4%) transexuales; y en un dato inédito 20 (2,4%) se clasificaron como otros.

Fundación Savia realizó una Encuesta sobre Sexualidad y VIH/SIDA que aplicó en los meses de octubre y noviembre de 2016 a 842 a jóvenes entre 15 y 29 años en cinco regiones del país, comprendidas en las regiones de El Libertador Bernardo O’Higgins, Biobío, Coquimbo, Valparaíso y Región Metropolitana.

El estudio comprueba que los jóvenes manifiestan interés por estos temas, quieren saber, aprender y exponer sus ideas, estableciendo un camino más adecuado para alcanzar una sociedad con una mayor participación ciudadana, especialmente en las políticas de educación de la sexualidad y de la prevención del VIH/SIDA. Esta indagación respecto de las percepciones de los jóvenes arrojó opiniones interesantes en torno al VIH, así como también de nuevas formas de ver la vida, nuevas propuestas relacionadas con la identidad, con la orientación, con la forma de expresar la sexualidad, las que sobrepasa los discursos tradicionales, exigiendo modificar las definiciones y el lenguaje convencional de las campañas públicas.

Entre los datos analizados es relevante destacar que el 85% dijo mantener actividad sexual, de los cuales el 50% afirmó que lo hace permanentemente. Al analizar la edad en relación con la actividad sexual declarada por los consultados, y las relaciones sexuales, se aprecia que desde la adolescencia mantienen relaciones sexuales, cuya frecuencia en este grupo aumenta según la edad para luego estabilizarse. Desde los 16 años, en todos los rangos etarios, la respuesta mayoritaria de los encuestados fue que SÍ mantenía relaciones sexuales, ocasional o permanentemente.

En tanto, 784 (93.1%) señalaron el uso del preservativo como una medida preventiva para el VIH, lo que indicaría que hay un manejo adecuado respecto del discurso preventivo vigente. Sin embargo resulta preocupante constatar el alto porcentaje de jóvenes que señalan medidas o prácticas preventivas cuya eficacia es cuestionable, tales como hacerse periódicamente el examen de ELISA para VIH, tener pareja única y la abstinencia sexual.

De los 842 encuestados, 602 (71,5%) se sienten identificados como heterosexuales; 111 (13,2%) se declaran homosexuales; 74 (8,8%) bisexuales; 28 (3,3%) lesbianas; 4 (0,4%) transexuales; y en un dato inédito 20 (2,4%) se clasificaron como otros. Éste último dato, muestra una nueva forma de identificarse, o de no querer catalogarse. Esto representa un desafío de superar o ampliar las categorías así como también dejar el espacio a las personas para identificarse libremente.

TESTIMONIO DE UNA BRUTAL GOLPIZA HOMOFÓBICA EN EL PARQUE FORESTAL THE CLINIC ONLINE http://www.theclinic.cl/2016/12/01/testimonio-de-una-brutal-golpiza-homofobica-en-elparque-forestal/ La Tercera publica en su edición online el relato de Gustavo Astorga, 28 años, quien la madrugada del jueves pasado fue brutalmente agredido en el Parque Forestal.

El joven narra que, caminando por el lugar, de pronto se le acercó un grupo de personas que, tras cercarlo, comenzó a pegarle. “Yo pensé que era casualidad hasta que uno me pegó un empujón.

Luego se puso peor: me tiraron al piso pegándome patadas en el abdomen. En el suelo del Parque Forestal hay arenilla, por lo que se me hizo más difícil arrancar porque me resbalaba. Pensé que querían asaltarme, pero no fue así. Por lo mismo, empecé a gritar a todo pulmón que me ayudaran, que me estaban atacando, que me sacaran de ahí. Lo cierto es que no llegó nadie”.

Astorga recuerda que “estaban tapados con capuchas y muy abrigados”, y le gritaban calificativos del tipo “cállate maricón, te vamos a matar, fleto culiao, maricón”.

“Yo traté de defenderme, taparme la cara y la cabeza porque podía ser más grave. Pensé: “Si no hago algo, me matan”. Pensé que podían hacerlo y tirar mi cuerpo al río”, agrega.

Dice que producto de la adrenalina, comenzó a tirar patadas “al aire mientras me seguían gritando cosas por mi orientación sexual. Esas patadas sirvieron porque logré ganar tiempo y arrastrarme un poco. Ahí me paré rápido y me fui corriendo hacia donde está el Emporio de la Rosa”.

En ese lugar, cuenta que “pude tomar aire para seguir gritando, aunque solo me pudieron ayudar dos personas que estaban caminando por el lugar y que me preguntaron si estaba bien. Llorando les conté lo que me pasó. Me dijeron que me quedara tranquilo, que ya estaba con ellos y que me ayudarían. Entonces, llamé a mi casa, me fui a su casa y después tomé un auto para mi casa. Ya estaba a salvo, aunque no necesariamente estaba bien”.

“Al otro día, decidí postearlo en Facebook en una publicación que fue muy compartida para mis estándares. Todos me han ofrecido ayuda. Lo más fuerte es que me enteré de otros casos, todos homosexuales, a los que les había pasado cosas muy similares: a uno de ellos en el mismo lugar”.

“Esto fue terrible, y no necesariamente por mí, sino porque hay gente que cree que puede agredir a alguien porque su apariencia no les gusta o porque su orientación sexual les incomoda”, expresa.

Según dice, “esta historia la cuento porque siento que sobreviví. Porque me preocupa la seguridad.

Porque no hay vigilancia suficiente. Porque no hay cámaras de seguridad en las calles. Pero, sobre todo, porque no logro entender que haya gente que cree que puede golpearte por tu orientación sexual; gente que puede decirte “fleto” o “maricón”; y porque no entiendo que en Chile matar a un homosexual pasa solo por la voluntad de su agresor”.

DIPUTADOS APROBARON CONVENCIÓN INTERAMERICANA QUE PROTEGE DERECHOS HUMANOS DE LOS ADULTOS MAYORES EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/12/02/342317/diputados-aprobaron-convencioninteramericana-que-protege-derechos-humanos-de-los-adultos-mayores/ La Cámara de Diputados ratificó el proyecto que aprueba la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Los países firmantes de la Convención se comprometen a adoptar las medidas legislativas o de otro carácter que sean necesarias para hacer efectivos los derechos y libertades de la persona mayor.

Dentro de los principios generales que inspiran esta Convención están la promoción y defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales de la persona mayor; su valorización; su papel en la sociedad y contribución al desarrollo; su dignidad, independencia, protagonismo y autonomía; la igualdad y no discriminación; y la participación, integración e inclusión plena y efectiva en la sociedad.

En el acuerdo se indica que los Estados Parte sólo podrán establecer restricciones y limitaciones al goce y ejercicio de los derechos establecidos en la Convención mediante leyes promulgadas con el objeto de preservar el bienestar general dentro de una sociedad democrática, en la medida en que no contradigan el propósito y razón de los mismos.

Deberes y derechos Dentro de los deberes que se instituyen para que los Estados Parte salvaguarden los derechos humanos y libertades fundamentales de la persona mayor, sin discriminación de ningún tipo, está adoptar medidas para prevenir, sancionar y erradicar aquellas prácticas contrarias a la Convención, tales como aislamiento, abandono, sujeciones físicas prolongadas, hacinamiento, expulsiones de la comunidad, la negación de nutrición e infantilización, entre otras, que atenten contra la seguridad e integridad de la persona mayor.

También se deberán adoptar las medidas afirmativas y realizar los ajustes razonables que sean necesarios para el ejercicio de los derechos establecidos en la Convención y la abstención de adoptar cualquier medida legislativa que sea incompatible con ella, así como garantizar el trato diferenciado y preferencial en todos los ámbitos para la persona mayor.

Entre los derechos que la Convención garantiza está la igualdad y no discriminación por razones de edad; el derecho a la vida y a la dignidad en la vejez; el derecho a la independencia y a la autonomía; el derecho a la participación e integración comunitaria; el derecho a la seguridad y a una vida sin ningún tipo de violencia y a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

La Convención establece que sus normas no se interpretarán como una limitación a derechos o beneficios más amplios o adicionales que reconozcan el derecho internacional o las legislaciones internas de los Estados Parte, a favor de la persona mayor.

La Convención será analizada ahora por el Senado, en segundo trámite constitucional.

LA "CARRETERA DE LA MUERTE" QUE DIVIDIRÁ A PUEBLOS INDÍGENAS AISLADOS RT https://actualidad.rt.com/actualidad/225081-carretera-muerte-dividira-pueblos-indigenasaislados

Un hombre murunahua recientemente contactado Un nueva "carretera de la muerte" promovida por un polémico sacerdote italiano "dividirá en dos la tierra de varios pueblos indígenas aislados en el corazón de la frontera amazónica de los no contactados", según denuncia este jueves Survival International.

La vía conectará Puerto Esperanza (en el sureste de Perú) con la ruta interoceánica que atraviesa Perú y Brasil. Así, según la ONG, el trayecto invadirá una parte de la denominada "Frontera Amazónica de los no contactados", una región que se ubica a lo largo del borde peruano-brasileño y que cuenta con la mayor concentración de pueblos indígenas aislados del mundo.

"Si la carretera sale adelante destruirá a los pueblos indígenas aislados y su 'desarrollo' terminará para siempre", denunció el director de Survival Internacional, Stephen Corry, quien pidió al Gobierno de Perú "respeto por los derechos humanos fundamentales y por el cumplimiento de la ley".

Indígenas aislados mashco-piros en 2011. Son una de las muchas tribus que podrían sufrir los impactos de la carretera A pesar de que el Congreso peruano rechazó la construcción de la carretera en el año 2012, las obras han proseguido de forma ilegal durante estos años, y ahora el proyecto ha vuelto a ser propuesto por Carlos Tubino, del partido político Fuerza Popular.

Además, la nueva vía cuenta con el respaldo de Miguel Piovesan, un polémico cura católico que ha descrito a los pueblos indígenas de la región como "prehistóricos" y que ha arremetido contra las ONG internacionales por manifestar sus inquietudes sobre este plan.

De hecho, en su boletín parroquial, el sacerdote declaró: "No aceptamos la idea del aislamiento como un deseo natural de ellos. No lo comprobamos. Son entelequias de quienes sólo conocen a los pueblos indígenas de visita o por investigaciones basadas en hipótesis que nunca se comprueban en el campo".

La Frontera amazónica de los no contactados es el hogar de la mayor concentración de pueblos indígenas aislados del mundo.

Sin embargo, según datos de Survival International, alrededor del 80% de los entre 3.000 y 4.000 habitantes de la zona son indígenas, y la mayoría se oponen a este proyecto. La ONG estima que hay alrededor de 15 tribus no contactadas en Perú, muchas de las cuales se encuentran en la región donde se construiría la carretera.

Para Emilio Montes, presidente de la organización indígena FECONAPU, esta carretera no beneficia a los indígenas, "sino más bien a los madereros, mineros y petroleros ilegales y también a los narcotráficos". "Atenta contra la vida de nuestros hermanos aislados, como los mashco-piros (…)

Necesitamos otros tipo de desarrollo con manejo sostenible de nuestros recursos", concluyó.