TEMARIO:
1. GENDARMERÍA REALIZA CURSO DE FORMACIÓN DE MONITORES EN DERECHOS HUMANOS 2. LORENA PIZARRO Y RECHAZO A PROYECTO QUE BUSCABA HACER PÚBLICOS TESTIMONIOS DE COMISIÓN VALECH: “ES UNA INFAMIA” 3. JAVIERA BLANCO GANA PRIMER ROUND POR ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 4. ESTEREOTIPOS, RACISMO Y XENOFOBIA EN EL MERCURIO 5. CIDH SALUDA ESFUERZOS DE PANAMÁ PARA ERRADICAR LA CORRUPCIÓN EN EL SISTEMA PENITENCIARIO 6. SOBRE CUERDA FLOJA: TRUMP RETOMA EL DISCURSO MÁS DURO CONTRA LA INMIGRACIÓN 7. SUBIERON A 8 LOS CARABINEROS DETENIDOS POR PRESUNTOS ASALTOS, ROBOS Y TRÁFICO DE DROGAS
GENDARMERÍA REALIZA CURSO DE FORMACIÓN DE MONITORES EN DERECHOS HUMANOS
http://elproa.cl/web/detallenoticia.asp?id=20955 Director regional destacó la importancia que esta materia tiene para la Institución. Con la finalidad de que puedan desempeñarse al interior de los establecimientos penitenciarios promoviendo los derechos humanos entre el personal penitenciario y la población penal Gendarmería realizó el curso de formación de monitores locales en esta materia. La actividad se desarrolló en dependencias de la Universidad Santo Tomas de Viña del Mar y asistieron 75 funcionarios de la Institución, provenientes de cuatro regiones del país. Estos agentes, que ya existen en todas las regiones del país, además de promover el respeto de los D.D.H.H. pueden asesorar al director regional de Gendarmería en materias relacionadas. La capacitación que comenzó este martes contó con la presencia del director regional de Gendarmería, coronel Tito Barriga. El coronel destacó la importancia que esta materia tiene para la institución verde boldo. “Como Institución no solo buscamos respetar los derechos humanos, también buscamos promoverlos en cada una de nuestras unidades, es por ello que este ti pode actividades cobran tanta importancia para nosotros. Día a día debemos velar porque los derechos humanos se cumplan de forma irrestricta en nuestros establecimientos y contar con el apoyo de estos monitores sin duda que es de gran ayuda”. Juan Pablo Medina, encargado regional de la Unidad de Protección y Promoción de los Derechos Humanos, detalló que “dentro de las principales temáticas que se abordaron en esta jornada está la conceptualización de los derechos humanos, derechos humanos y trabajo penitenciario, análisis de casos prácticos, uso racional y proporcional de la fuerza, diversidad sexual, el rol de los monitores locales, relación de la cruz roja internacional y los derechos humanos y creación y evaluación de programas de trabajo para monitores locales”. Las actividades en materia de derechos humanos continuarán este viernes cuando prosigan los talleres de difusión enfocados a la población penal del Centro Penitenciario Femenino de Valparaíso. En esta oportunidad, además, se efectuará una actividad artístico-cultural en la que participarán artistas locales.
LORENA PIZARRO Y RECHAZO A PROYECTO QUE BUSCABA HACER PÚBLICOS TESTIMONIOS DE COMISIÓN VALECH: “ES UNA INFAMIA” THE CLINIC http://www.theclinic.cl/2016/09/01/lorena-pizarro/
El miércoles, la Cámara de Diputados votó en contra del proyecto para levantar el secreto de 50 años que pesa sobre los testimonios entregados por las víctimas de tortura y prisión política en el Informe Valech. La iniciativa, impulsada por el Partido Comunista, buscaba dar a conocer las identidades de los violadores de derechos humanos y que los antecedentes sean entregados en tribunales. Para su aprobación, el proyecto de ley necesitaba 60 votos, pero sólo obtuvo 57 votos a favor de de la Nueva Mayoría. Los diputados Pepe Auht, Joaquín Tuma, Guillermo Ceroni del PPD, junto a Marcelo Schilling y Juan Luis Castro del PS, se desmarcaron y votaron junto a la derecha en contra el proyecto. Además, los diputados Ramón Farías, Daniel Farcas y Pablo Lorenzini se abstuvieron. Tras la votación en la Sala, el diputado Hugo Gutiérrez sostuvo “lo vergonzoso es que ayer conmemoramos el Día Internacional de los Detenidos Desaparecidos y, al día siguiente, esta Cámara de Diputados se manifiesta en contra de permitir que se investiguen crímenes tan horrorosos como la tortura en Chile. Yo entiendo que eso lo haya hecho la UDI y RN, lo que me parece incomprensible es que militantes del Partido Socialista y del PPD hayan hecho lo mismo”. Los argumentos entregados por los parlamentarios oficialistas para votar en contra se centraron en la protección a las víctimas. Sin embargo, el proyecto consideraba una indicación, para que aquellos
que no quisieran que su testimonio fuera público pudieran notificar al Instituto de Derechos Humanos en un plazo de 90 días una vez aprobado el proyecto. Pepe Auth, quien lideró las gestiones entre el oficialismo para rechazar el proyecto, durante su intervención en la Sala, explicó: “Con la mejor de las intenciones, a mi juicio, estamos corriendo el riesgo de cometer un error de proporciones. (…) Muchos de quienes decidieron contar su testimonio fue bajo el compromiso que sería secreto, resulta que ahora este Parlamento hoy día va incumplir su palabra y les va a decir que ese testimonio se va a hacer público. No corresponde que el Parlamento cambie las reglas de juego”. Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, en conversación con The Clinic Online, fue categórica y calificó el argumento de protección a las víctimas como una cobardía. “Es absolutamente repudiable y una vergüenza. Por último, asuman su participación con su voto para que se siga ocultando los nombres de muchos criminales y sus cómplices que transitan libres por las calles”, dijo. “Más allá de las excusas de quienes se abstuvieron o votaron en contra y justifican su actuar por redes sociales, es una gran mentira señalar, me parece que es hasta una infamia, que se busca proteger el testimonio de las víctimas. El proyecto no viola la identidad de las víctimas, si hay una sola persona que no quiere que su nombre aparezca, tiene todo el derecho, pero eso no tiene ninguna relación con que aquí se tenga que esconder el nombre de aquellos criminales que tienen que responder por los delitos que cometieron”, dijo Pizarro sobre la actuación de los parlamentarios oficialistas que votaron en contra. Además la dirigente se refirió a la votación en bloque de la derecha para rechazar el proyecto: “Que la derecha en bloque vote en contra, los vuelve a poner una vez más del lado de aquellos que siguen defendiendo el terrorismo de Estado y que quieren la impunidad para los genocidas. A pocos día de una nueva conmemoración del del Golpe cívico-militar, la derecha de ayer no es distinta la de hoy, por lo tanto, votaciones como esta demuestran la disposición de un número no menor de ellos, a volver a actuar de la misma manera criminal”, acusó. Los diputados de la Nueva Mayoría que estaban a favor del proyecto, entre ellos Tucapel Jiménez, insistieron en que mantener el secreto sobre las violaciones a los derechos humanos va en contra de del derecho internacional, y lo estipulado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “El Estado no puede amparar mecanismos como el secretado de estado para dejar de aportar información a los tribunales de justicia”, afirmó Jiménez. Los argumentos de la derecha En tanto, en la oposición las intervenciones para explicar la votación en contra del proyecto estuvieron a cargo de Jaime Bellolio y Diego Paulsen. Ambos parlamentarios apelaron a la dignidad de las víctimas para oponerse. El diputado Bellolio, uno de los que ha sido critico de los vínculos de la UDI con la dictadura, sostuvo: “Hagamos que los testimonios sean públicos, pero que las personas expresamente así lo digan. La pregunta de fondo es cuál es el mecanismo para hacerlos conocidos, ¿vale cualquier forma? (…) ¿Cuáles son los estándares? Los que tienen que ver con las dignidad de las personas. Es falso que
queremos que haya un manto de impunidad, queremos que se conozca la verdad, pero no puede hacerse de cualquier forma”. “Yo no voy a ser cómplice de aprobar un proyecto que va a generar una violación a los derechos humanos de las personas porque pasa a llevar su dignidad. Llamo a mi bancada a votar en contra. Estamos de acuerdo a llegar a la verdad pero no a cualquier costo”, afirmó Paulsen, ocasionando la risa de los parlamentarios de la Nueva Mayoría en la Sala.
JAVIERA BLANCO GANA PRIMER ROUND POR ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL LA NACIÓN http://www.lanacion.cl/noticias/pais/politica/javiera-blanco-gana-primer-round-por-acusacionconstitucional/2016-09-01/123953.html Tres votos en contra y dos a favor bastaron para que la ministra de Justicia, Javiera Blanco, obtuviera su primera victoria de las dos acusaciones constitucionales que presentaron en su contra en la Cámara de Diputados. La comisión especial estaba presidida por la diputada Karol Cariola (PC), quien junto a sus pares Iván Flores (DC) y Leonardo Soto (PS) votaron en contra del libelo presentado por el diputado independiente René Saffirio (por el Servicio Nacional de Menores). Por su parte Issa Kort (UDI) y Gonzalo Fuenzalida (RN) entregaron los dos votos a favor. El diputado falangista Flores explicó que “no he votado por una cuestión de lineamento político, sino que por pleno convencimiento de que las causales esgrimidas por la parte acusadora no son meritorias para transformarse en una acusación constitucional”. Por su parte, Fuenzalida adelantó esgrimió “el argumento de la defensa de excusar a la ministra por la razón de que los hechos sucedieran antes de que asumiera el cargo, no la exculpa, por el contrario deberían ser un aviso para que ella actuara”. Cabe recordar que esta acusación constitucional presentada por Saffirio surge debido a las muertes de niños al interior del Sename. Por otra parte, la secretaria de Estado aún debe esperar el resultado de la acusación constitucional presentada por Chile Vamos por el caso de las jubilaciones de Gendarmería.
ESTEREOTIPOS, RACISMO Y XENOFOBIA EN EL MERCURIO EL CIUDADANO https://www.youtube.com/watch?v=4LBlDcIshYM&list=RDc7HeWWkVkYo&index=4 Un titular central, a cuatro líneas y acompañado de dos subtítulos. “El 52% de los imputados por delitos en el extremo norte del país son ciudadanos extranjeros”. Así abrió su portada de este martes el diario El Mercurio.
Sin ningún reparo, el medio coloca en los subtítulos las nacionalidades de los países vecinos (peruanos, dominicanos, bolivianos y colombianos) que, según los datos del Ministerio Público que utilizó el periódico, cometen -en su mayoría- delitos de tráfico de drogas y de personas. Y, debajo de ellos, aún otro epígrafe que destaca nuevamente a las personas llegadas de República Dominicana como las que “lideran el ingreso ilegal en el país”. El cuerpo de la nota difunde los datos desglosados por nacionalidades sobre los tipos de “delitos”. ¿Cuál es la lectura que un seguidor de este medio extrae de este tipo de contenido? La asociación es clara en el binomio delito-extranjero y pone encima de la mesa el rol que tienen los medios en el crear y alimentar los estereotipos, el racismo y la xenofobia hacia el otro, el que es distinto, el que viene de afuera. En definitiva, para aplicar y justificar políticas restrictivas a determinados colectivos. Precisamente, entrevistado por El Ciudadano, el presidente del Comité de Refugiados y secretario general de la Coordinadora Nacional al Migrante, Rodolfo Noriega, abogado establecido por más de una veintena de años en Chile, criticó la nota por considerar que “es perjudicial para la integración porque genera de por si animadversiones, rechazo, intolerancias” y por el tratamiento “alarmista” del tema. Coincide con él Pedro Santander, director del Observatorio de Comunicación y Medios de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), quien -en conversación con este mediocalificó de “tremendamente irresponsables” a los titulares de El Mercurio. En cuanto a los datos relativos al narcotráfico, Noriega aseguró que la mirada del decano “da cuenta de denuncias a las personas que son parte del circuito y hablan de intervenciones policiales específicamente a las personas que transportan las drogas, las que están en situación de más vulnerabilidad, mientras que no se menciona a los que controlan el negocio”.
El cuerpo del texto no aporta información sobre las causas de la llegada de estas personas, ni de las dificultades que un extranjero tiene para entrar al país o conseguir una visa para trabajo o residencia, sobre todo si se trata de una persona procedente de alguno de los países vecinos. “Hay que recordar que hoy día a los migrantes dominicanos, por ejemplo, se les exige una visa consular tan compleja que no hay forma de poder ingresar”, apuntó Noriega. Otro sesgo del medio tiene que ver con el uso del lenguaje y cómo éste contribuye a crear el imaginario colectivo. El redactor “utiliza el tema de la migración irregular como sinónimo de delito”, denunció el abogado. Una asociación que se ha convertido en “una tendencia preocupante en Chile”
-afirmó- y que, además, favorece el rechazo social y genera problemas de convivencia que llevan a la discriminación. Santander compartió la mirada de Noriega y aseguró que “se comete una imprudencia al tratar al unísono y como equivalente el delito de narcotráfico -que es algo muy propio de todas las fronteras, apunta- con la falta por entrar de forma ilegal a un país”. Para él, “Los medios tienen derecho a tener su línea editorial. Ahora, en lo deontológico, el tratamiento informativo que se hace de la migración como si fuera lo mismo que el narcotráfico, es un descuido inaceptable de El Mercurio. Y añadió: “Las personas migran porque son pobres, por razones sociales y económicas, salen de su país a buscar mejores condiciones”. El director del Observatorio mediático cerró su análisis con un enfoque político: “En situaciones de inestabilidad política como la que vive Chile, la estrategia de alimentar la xenofobia facilita la salida de la crisis neoliberal por la derecha“. A lo que el abogado peruano agregó: “Al final, se trata como un tema criminal a la incapacidad del Estado de poder tener una política migratoria que garantice el derecho a migrar“.
CIDH SALUDA ESFUERZOS DE PANAMÁ PARA ERRADICAR LA CORRUPCIÓN EN EL SISTEMA PENITENCIARIO Comunicado de prensa Washington, D.C.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda los esfuerzos realizados por el Estado panameño para combatir actos de corrupción en el sistema penitenciario, mediante el desmantelamiento de una red de corrupción. Según información de público conocimiento, el 10 de agosto de 2016, se realizó la "Operación Reclusión" con el objeto de desmantelar una red de corrupción en centros penitenciarios del Estado de Panamá, y que derivó en la aprehensión de trece personas presuntamente vinculadas con estos actos. Entre las personas detenidas se encuentran cuatro funcionarios del Sistema Penitenciario, tres ex funcionarios, y otras cuatro personas. Asimismo, dos personas privadas de libertad están bajo investigación en el marco de este caso. Este operativo se realizó de manera conjunta entre la Fiscalía Auxiliar de la República, el Ministerio Público, el Departamento de Inspectoría General del Sistema Penitenciario, la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) y la Policía Nacional. De acuerdo con información oficial, estas detenciones son el resultado de la investigación interna de la Dirección General del Sistema Penitenciario, iniciada en 2015 con la presentación de la denuncia del ex director del sistema penitenciario Gabriel Pinzón, así como de las investigaciones respecto de posteriores denuncias interpuestas ante el Ministerio Público. Según información del Ministerio Público, la investigación en referencia, permitió detectar una red que operaba desde hace años en el Sistema Penitenciario, y que a cambio de dinero, alteraba sentencias dictadas por los Tribunales de Justicia, falsificaba boletas de libertad, y manipulaba listas de conmutación de penas y traslados de personas privadas de libertad.
La corrupción en los centros penitenciarios aumenta las desigualdades reales entre los reclusos, al acentuar la vulnerabilidad de los más débiles y provocar un desbalance en la distribución de los escasos recursos con que cuentan las cárceles. Asimismo, la corrupción constituye un obstáculo para el cumplimiento de los fines esenciales de las penas privativas de la libertad. En este contexto, la CIDH valora los esfuerzos realizados por el Estado panameño para combatir actos de corrupción en centros penitenciarios, y llama al Estado a que las personas que resulten responsables, sean juzgadas y sancionadas de conformidad con la gravedad de sus hechos. La Comisión Interamericana alienta al Estado a continuar con sus esfuerzos para erradicar la corrupción en el sistema penitenciario. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan a sus países de origen o residencia.
SOBRE CUERDA FLOJA: TRUMP RETOMA EL DISCURSO MÁS DURO CONTRA LA INMIGRACIÓN LANACION http://www.lanacion.cl/noticias/mundo/eeuu/sobre-cuerda-floja-trump-retoma-el-discursomas-duro-contra-la/2016-09-01/163710.html Donald Trump retomó la línea dura en su retórica contra los inmigrantes, un día después de su reunión con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto. Pero la virulencia y las contradicciones de ese discurso chocan con la necesidad de ampliar su base electoral. El millonario candidato presidencial republicano buscó con su breve visita a México obtener algún tipo de credibilidad diplomática, aunque la rigidez de su discurso sugiere que cedió a las presiones de los sectores más conservadores, irritados con una posición más moderada sugerida en la semana. En un encendido discurso pronunciado a su retorno de México, Trump volvió a denunciar a los 11 millones de inmigrantes en situación irregular en Estados Unidos, a quienes responsabiliza por tomar los puestos de trabajo y por numerosos crímenes. En ese discurso, Trump no mencionó la idea de expulsar sumariamente a la totalidad de esos inmigrantes en situación irregular, tal vez consciente de la pesadilla logística que semejante operación representaría, pero afirmó que "quien ingresó ilegalmente al país será pasible de deportación". Sin embargo, reiteró que su prioridad es remover del país a inmigrantes con antecedentes criminales, a los que permanecen en Estados Unidos después del plazo legal de sus visas y a los que abusan de los servicios sociales.
Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses apoya una reforma del sistema migratorio. En la actualidad, el 77% de los electores apoya algún tipo de legalización para esos inmigrantes, de acuerdo con un sondeo divulgado el miércoles por la cadena Fox. A mediados de 2015 ese apoyo era de 64%, y en 2010 de 49%. En este cuadro, Trump claramente camina en la cuerda floja.
SUBIERON A 8 LOS CARABINEROS DETENIDOS POR PRESUNTOS ASALTOS, ROBOS Y TRÁFICO DE DROGAS LA NACIÓN http://www.lanacion.cl/noticias/pais/policial/subieron-a-8-los-carabineros-detenidos-porpresuntos-asaltos-robos-y/2016-09-01/172125.html Por su presunta participación en delitos investigados por el Departamento de Asuntos Internos de la institución y la Fiscalía Metropolitana Sur, fueron detenidos y posteriormente dados de baja ocho carabineros. Se trata de siete suboficiales y un teniente, según trascendió, supuestamente involucrados en asaltos, robos, tráfico de drogas, allanamientos ilegales, extorsiones y otros ilícitos que se encuentran en plena indagatoria. Junto a ellos, hay cuatro civiles arrestados por los mismos hechos. Todos serán formalizados mañana viernes en el Centro de Justicia de Santiago. Los siete funcionarios dados de baja fueron detenidos durante la mañana de este jueves en diferentes unidades de la capital. Ya en la 33a. Comisaría de Ñuñoa, funcionarios de Asuntos Internos los interrogan sobre los presuntos delitos. Además, según un comunicado oficial de Carabineros "la institución ha resuelto poner a disposición de la justicia a 7 ex funcionarios, entre ellos un oficial, por aparecer presuntamente vinculados con irregularidades procedimentales que derivaron en hechos que revisten características de delito".
“Carabineros de Chile ha sido enfático en señalar que no acepta ni aceptará jamás este tipo de malas prácticas que dañan el trabajo honesto y sacrificado de los más de 55.000 hombres y mujeres Carabineros", agrega el texto. Por último, hasta la comisaría llegaron el fiscal metropolitano sur Raúl Guzmán y el jefe de la Zona Oeste de Carabineros, general Rodney Weber, para tomar conocimiento de los interrogatorios. Según dijeron, los detenidos están todos confesos.