TEMARIO: 1. PODER JUDICIAL CHILENO EN LA MIRA POR CASO DE “HOSTIGAMIENTO” A JUEZ VINCULADO AL MUNDO DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS 2. INTERPONDRÁN NUEVO RECURSO DE PROTECCIÓN PARA QUE LA HIJA DE LORENZA CAYUHAN NO PASE SUS PRIMEROS MESES EN LA CÁRCEL 3. DIPUTADOS ALEMANES VISITAN ESCUCHAR A LAS VÍCTIMAS
COLONIA
DIGNIDAD
PARA
4. INFORME ESPECIAL SIMPATIZA CON EXCOLABORADOR DE LA DICTADURA HOY DEDICADO A CAZAR INFIELES 5. MUJER ES DESPEDIDA POR PRESENTAR LICENCIAS POR CÁNCER: "¿QUÉ PASÓ CON MIS DERECHOS HUMANOS?" 6. CONDENAN A CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LA FLORIDA POR MUERTE DE MENOR EN CONSULTORIO 7. ENCUESTA INTERNACIONAL BUSCA CONOCER SITUACIÓN DE ACTORES Y ACTRICES LGBT 8. UN MEDALLISTA OLÍMPICO SE BURLÓ DEL ISLAM Y FUE SUSPENDIDO POR DOS MESES 9. CIDH CONDENA EL AUMENTO DE ASESINATOS CONTRA DEFENSORAS Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA 10. TOMÁS GONZÁLEZ, MÚSICO: LOS ENRIQUECEN NUESTRO LENGUAJE
SONIDOS
DEL
MUNDO
11. VENEZUELA: POR EL DIÁLOGO, LIBERAN A 5 PRESOS POLÍTICOS
PODER JUDICIAL CHILENO EN LA MIRA POR CASO DE “HOSTIGAMIENTO” A JUEZ VINCULADO AL MUNDO DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/03/poder-judicial-chileno-en-la-mira-porcaso-de-hostigamiento-a-juez-vinculado-al-mundo-de-la-defensa-de-los-derechos-humanos/
Siete sumarios disciplinarios enfrenta por sus decisiones, lo que, en opinión del presidente de la Asociación de Magistrados, Álvaro Flores, refleja “una cierta irritación de algún sector de la Corte de Apelaciones por la forma como el juez Urrutia mira y aplica el derecho”, ya que –según explica– el sistema legal permite que las resoluciones de un magistrado sean revisadas por otro. “De hecho, la Corte ha revocado muchas resoluciones del juez Urrutia, pero además lo trata de disciplinar. Eso es lo anormal. Eso es lo grave de este caso”. Asimismo, desde la Organización Mundial contra la
Tortura condenan enérgicamente lo que califican como una persecución, lo cual se suma a otros apoyos recibidos por el afectado. “Esto que está pasando en Chile es muy llamativo para el resto del mundo. Al menos en Latinoamérica y en otras asociaciones de jueces internacionales, porque no existe un modelo de control disciplinario como en Chile, que afecta la independencia interna de un juez”, asegura a este medio el presidente de la Asociación de Magistrados, un día después de que el Tribunal Constitucional (TC) escuchara los argumentos a favor y en contra de un requerimiento presentado por tres jueces –con apoyo de la agrupación gremial– a raíz de una serie de investigaciones disciplinarias ordenadas por el máximo tribunal. El caso más emblemático en esta polémica, es el que vive el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, que enfrenta siete sumarios disciplinarios y quien, según acusan distintos organismos a nivel internacional, sería objeto de hostigamiento por parte del Poder Judicial. Dos de estos sumarios fueron paralizados por el TC mientras resuelve. Uno, un asunto interno relativo a instrucciones dadas a funcionarios para transcribir resoluciones, que se interpretó como fuera de sus competencias, y otro relativo a su decisión de autorizar el traslado de menores del Sename a centros de detención para que visitaran a familiares privados de libertad. Orden por la cual se le inició una investigación disciplinaria, porque se entiende que está ajena de sus facultades. Según explica Flores, el requerimiento ante el TC se produce porque “la Corte Suprema aplica un auto acordado –acta que regula el procedimiento disciplinario– inconstitucional. Fundamentalmente porque la Corte reguló una materia que es competencia del legislador e infringe la Constitución”. Además, agrega que “es un procedimiento absolutamente contrario al debido proceso: es secreto sin garantías de defensa, sin condiciones de imparcialidad del órgano, que es el superior jerárquico de Daniel Urrutia, la Corte de Apelaciones en este caso”. El magistrado detalla que “antes de esto había resoluciones en el tribunal pleno para hacer otras investigaciones disciplinarias y todo eso genera un panorama que a nosotros nos resulta muy indiciario de que se trata de una cuestión personal. No sé si llamarla persecución, pero sí absolutamente intensa, respecto de Urrutia”. Además, recalca que “él (Urrutia) tiene un antecedente que no puede soslayarse. Hace 10 años tuvo dos sanciones por cuestiones que hoy son política oficial de la Corte Suprema. Primero, fue sancionado porque en el contexto de realizar un postgrado hizo una tesis que concluía que la Corte Suprema debía, en los casos de Derechos Humanos, hacer un mea culpa al país. Pedir perdón por el error y la omisión en período de la dictadura militar. La Corte Suprema lo sancionó por eso”. Luego, señala, “el año 2013, la Corte Suprema, con ocasión de los 40 años del golpe militar, hace una declaración pública en el mismo sentido. Es un mea culpa de la Corte Suprema, no pide perdón pero reconoce haberse omitido en su rol de defensora de los derechos humanos, función esencial. Algo parecido ocurrió en 2007 o 2008, en visita de la cárcel, que es función que cumplen los jueces de garantía. Él trató de documentar filmando las condiciones en que vivían los presos, y eso fue reclamado por Gendarmería, que estimó que le estaba prohibido filmar a un juez que hace el control de esas condiciones. Le reclamó a la Corte Suprema, que lo sancionó nuevamente”.
Juez Urrutia
Es así, continúa Flores, que “el juez Urrutia, en una cuestión que es estrictamente dentro de sus funciones y sus competencias, se quedó con una sanción y al poco tiempo, prácticamente desde 2010 en adelante, fundamentalmente en la voz de la fiscal Mónica Maldonado, la Corte Suprema asume la defensa y la denuncia de las condiciones carcelarias paupérrimas, prácticamente como una política oficial. Entonces la opinión nuestra es que, en esas cuestiones de naturaleza jurisdiccional y del marco de sus competencias, hay una cierta irascibilidad de la Corte por la forma en que el juez Urrutia interpreta el derecho, y eso no se puede afectar por un procedimiento disciplinario. Para eso están los recursos”. Flores está preocupado. Y advierte que “lo que hay es una cierta irritación de algún sector de la Corte de Apelaciones por la forma como el juez Urrutia mira y aplica el derecho. Entonces, en un sistema legal donde hay jueces que revisan las decisiones de otros, un juez puede equivocarse, puede tener una opinión, pero eso se modifica a través de los recursos. De hecho, la Corte ha revocado muchas resoluciones del juez Urrutia, pero además lo trata de disciplinar. Eso es lo anormal. Eso es lo grave de este caso. Entonces cuando esto se repite una y otra vez, lo que uno identifica es que hay un grupo que entiende que las cuestiones jurisdiccionales pueden reprimirse por esta vía, y no corresponde”. Pronunciamiento Internacional Desde fuera del país también se han levantado voces que apoyan al juez de Garantía Urrutia. Es así como desde el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), realizaron un llamado urgente, el 21 de octubre pasado, a distintas autoridades del país, entre las que se encuentra la Presidenta Michelle Bachelet y los ministros Nicolás Eyzaguirre, Mario Fernández y la, hasta ese momento, ministra de Justicia, Javiera Blanco, entre otros. Desde el Observatorio señalan que han recibido “con grave preocupación” información sobre “el hostigamiento sufrido por el defensor de los Derechos Humanos, señor Daniel Urrutia Laubreaux
(…) que ha mostrado una actitud proactiva en la defensa de los derechos humanos en su actividad como operador de justicia a través de decisiones basadas en un enfoque de derechos humanos en cuestiones como el derecho de voto de personas en prisión preventiva, derechos adolescentes en internación provisoria o el derecho a la protesta social, entre otros”. Además, también muestra preocupación por “la afectación del principio de independencia del Poder Judicial en un contexto en el que el Juez Urrutia está sujeto a múltiples investigaciones abiertas en su contra, sin información detallada sobre el estado de las mismas y, en violación de diversas normas reglamentarias en cuanto a plazos y formas de investigación, todo lo cual le genera además al Sr. Urrutia una vulneración de las garantías mínimas de un debido proceso”. Persecución que el observatorio “condena enérgicamente”. Entre las investigaciones en contra del juez, se cuenta una impulsada a raíz de que en agosto de 2013 el aludido solicitó que se garantizara el derecho a voto de personas detenidas en prisión preventiva, decisión que la Corte Suprema dejó sin efecto tres días antes de las elecciones, remitiendo la información a la Corte de Apelaciones de Santiago para que decidiese eventuales sanciones en su contra. Otra investigación está relacionada con denuncias de maltrato mientras era presidente del Comité de Jueces del Séptimo Juzgado de Garantía. Según la declaración, “es importante señalar que pese a que la decisión había sido emitida por el Comité de Jueces como órgano colegiado, el procedimiento sancionatorio fue dirigido únicamente en contra del Sr. Daniel Urrutia Laubreaux, hecho que reviste un claro carácter discriminatorio y arbitrario. Además, la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó realizar una serie de diligencias no directamente vinculadas con la causa, a pesar de la petición de sobreseimiento del caso por parte del fiscal de dicha Corte”. Una tercera investigación tiene que ver con la decisión del juez, en octubre de 2015, de garantizar a 12 internas adolescentes del Centro de Internación Provisoria de Santiago que visitaran a parientes y parejas, detenidos en diversos penales, lo que fue seguido de la apertura de un sumario por parte de la Corte de Apelaciones, a pesar de que ninguna parte había recurrido a dicha decisión. En marzo de 2016, Urrutia dictó el sobreseimiento definitivo por la falta de desórdenes públicos en una causa vinculada con un acto de protesta del colectivo de deudores habitacionales “Andha Chile”. Pero la Corte de Apelaciones revocó la decisión e inició una investigación disciplinaria, presentando una denuncia penal por prevaricación en su contra. El 27 de septiembre pasado, los miembros de Andha Chile fueron absueltos por atipicidad de su conducta, en línea con la decisión original del juez. Urrutia enfrenta, además, una investigación por su decisión de garantizar el derecho de voto a todos los imputados en prisión preventiva de cara a las elecciones municipales en Chile. La Corte de Apelaciones de Santiago decidió revocar la decisión, así como abrir un nuevo sumario en su contra, de lo que Urrutia se enteró a través de la prensa, “en un contexto en el que el diario El Mercurio parece estar siendo beneficiario de filtraciones por parte de algún integrante de la Corte de Apelaciones, antes incluso de que los acuerdos del Pleno estén firmados por los Ministros y Ministras que lo integran”, detalla la declaración del observatorio.
Finalmente, señala el texto, “la Corte de Apelaciones de Santiago decidió en un pleno extraordinario solicitar a la Corte Suprema el traslado del juez Daniel Urrutia Laubreaux, argumentando que busca mejorar la gestión y el clima laboral del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Sin embargo, el juez Urrutia no es juez presidente y, por lo tanto, no tiene funciones administrativas, sino que es uno más de entre los doce jueces que componen el juzgado, lo que parece apuntar a la posible persecución en su contra por parte de la Corte de Apelaciones". Cuatro días después de este pronunciamiento, un grupo de organizaciones, agrupaciones y académicos relacionados con el mundo de la defensa de los derechos humanos, principalmente de México, firmaban una declaración en apoyo del juez, manifestando su “preocupación por la persecución judicial a la que está siendo sometido”. “El Juez Urrutia Laubreaux se ha destacado en diversos casos de derechos humanos en su país, evidenciando las violaciones de derechos humanos de personas privadas de libertad, denunciando la criminalización de la protesta social, la tortura en democracia, y entre sus últimas actuaciones, siendo parte de la Comisión de Libertad Condicional que estuvo por negar la libertad, como beneficio a los criminales de lesa humanidad de la dictadura militar chilena”, señala el texto. Destacan, asimismo, su participación como “activo miembro de la Plataforma contra la Impunidad y Corrupción en México”. Y anuncian que las organizaciones firmantes seguirán atentamente el caso, “a objeto de exigir a las autoridades pertinentes la aplicación irrestricta del debido proceso, la independencia judicial como derecho para todas las personas, la supremacía del derecho Internacional de los Derechos Humanos y del cese inmediato de los ataques indebidos al mencionado Juez que atentan contra el Estado democrático de derecho”. En Chile, en tanto, hay un grupo de ex compañeros de carrera de Urrutia, de la Universidad de Chile, que piensan lanzar una declaración pública en su apoyo, así como organizar una comida de desagravio. INTERPONDRÁN NUEVO RECURSO DE PROTECCIÓN PARA QUE LA HIJA DE LORENZA CAYUHAN NO PASE SUS PRIMEROS MESES EN LA CÁRCEL EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/02/interpondran-nuevo-recurso-deproteccion-para-que-la-hija-de-lorenza-cayuhan-no-pase-sus-primeros-meses-en-la-carcel/ El senador por la región del Bío Bío, Alejandro Navarro, anunció que interpondrán un nuevo Recurso de Protección en la Corte de Apelaciones de Concepción, luego de que el Sanatorio Alemán diera el alta a la hija de Lorenza Cayuhán -la mujer mapuche que dio a luz engrillada- que nació prematura y que pesa apenas 2,1 kilos de peso. La preocupación radica en que los derechos de la niña estarían siendo vulnerados: “Es extraño, cuestionable e incluso sospechoso que el Sanatorio Alemán busque darle el alta a la niña de forma tan apremiante”, dijo el senador Alejandro Navarro, recalcando que además en el recinto tienen conocimiento de que su destino es la cárcel.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos indicó que “las condiciones en las cárceles chilenas son infrahumanas, tanto para hombres como para mujeres, debido a la sobrepoblación, filtraciones, parásitos, nula ventilación o entrada de luz natural", lo que se vería agudizado por la condición prematura de la bebé. Navarro anunció que buscará apoyos para aprobar la “Ley Sayén”, para que ningún niño crezca ni viva sus primeros meses en una cárcel.
DIPUTADOS ALEMANES VISITAN COLONIA DIGNIDAD PARA ESCUCHAR A LAS VÍCTIMAS EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/03/diputados-alemanes-visitan-coloniadignidad-para-escuchar-a-las-victimas/ Una comitiva formada por siete diputados alemanes visitó hoy Villa Baviera, el enclave alemán conocido como Colonia Dignidad que dirigió el ex nazi Paul Schäfer, con el objetivo de recabar información para impulsar medidas de apoyo a las víctimas. La delegación de la Comisión de Derecho y Protección del Consumidor del Parlamento alemán estuvieron acompañados por familiares de detenidos desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet de las ciudades de Talca, Linares y Parral.
"Nos juntamos con víctimas que viven dentro y fuera de la colonia y conversamos con ellos. Ha sido impresionante", dijo la diputada Renate Künast, presidenta de la comisión. El objetivo de la visita es recabar información para "proponer medidas conjuntas entre el gobierno de Chile y de Alemania para hacerse cargo del pasado de la ex colonia", agregó. Entre 1961 y 2005, Colonia Dignidad fue el centro de operaciones de una secta liderada por el nazi Paul Schäfer que sometió a unas 300 personas con trabajos forzados, castigos y manipulación mental, además de cometer abusos sexuales y violaciones a menores. Tras el golpe de Estado que en 1973 derrocó a Salvador Allende, Schäfer ofreció las instalaciones a la policía secreta del régimen de Augusto Pinochet y Colonia Dignidad acabó convirtiéndose en una pieza clave del aparato represor de la dictadura. Aunque no se tienen cifras exactas, se estima que la mitad de los 350 opositores a la dictadura que fueron llevados a ese lugar nunca salieron con vida. Un centenar de colonos sigue viviendo en Villa Baviera. Los pobladores reconvirtieron un edificio en restaurante y hotel y se realizan fiestas folclóricas alemanas a las que asisten turistas. La comitiva visitó algunas de las fosas comunes en las que se cree que se enterraron los opositores políticos a Pinochet que fueron asesinados en la colonia. "Se vivió un momento de mucha emoción. Los diputados estaban muy conmovidos", señaló la coordinadora de los familiares de detenidos desaparecidos de la región del Maule, Myrna Troncoso.
Las autoridades alemanas depositaron flores en la fosa, que permanece abierta desde 2005, y recibieron una lista de peticiones, entre las que destacan la reparación económica así como el alzamiento de un memorial que recuerde a todas las víctimas. Los parlamentarios solicitaron a la embajada alemana en Santiago visitar el lugar después del revuelo producido tras el lanzamiento de la película "Colonia Dignidad", que reveló la complicidad de los Gobiernos de Chile y Alemania con los crímenes que sucedieron en el enclave germano. En julio pasado, el presidente de Alemania, Joachim Gauck, hizo en Chile un "mea culpa" por la actuación de los diplomáticos que durante años desoyeron las peticiones de ayuda de las víctimas del enclave alemán. Sin embargo, descartó la entrega de reparaciones económicas a las víctimas.
INFORME ESPECIAL SIMPATIZA CON EXCOLABORADOR DE LA DICTADURA HOY DEDICADO A CAZAR INFIELES EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/11/02/335975/informe-especial-simpatiza-conexcolaborador-de-la-dictadura-hoy-dedicado-a-cazar-infieles2016/
Este martes el programa Informe Especial de TVN emitió un reportaje sobre “el mercado de la infidelidad en Chile”. Entre otras aristas, como el uso de nuevas tecnologías y de la ciencia en función de descubrir a quienes tienen más de una pareja, la nota preparada por los periodistas Danae Fuster y Santiago Pavlovic abordaba -como se oye en el relato de este último- el trabajo de “investigadores privados antes dedicados a seguimientos políticos” y que “ahora prosperan fisgoneando adúlteros”. Uno de ellos es Gastón David, a quien Informe Especial transformó en su protagonista. Lo muestran hablando por teléfono con clientes, siguiendo y esperando a un supuesto infiel, así como impartiendo instrucciones a un empleado suyo encargado de colocar un dispositivo de rastreamiento satelital, un GPS, en el auto de un sospechoso de infidelidad; como quien deja en el parabrisas de un vehículo un aviso de una tienda comercial. No hay, al menos en el relato del periodista, ningún cuestionamiento sobre lo legal del método usado.
El colaborador de la dictadura Santiago Pavlovic describe a David como “un tipo grandote, al filo de los 60, que aprendió técnicas de seguimiento colaborando con la dictadura de Pinochet”, en la única referencia que hace al pasado del ahora detective privado, y en la que se añade que “declara no haber sido militar, carabinero o de la PDI”. Algo que el mismo investigador se apura en recalcar cuando dice que “no me voy a hacer pasar por agente de Investigaciones ni por un carabinero porque no estaría correcto”.
Foto @rodrigodavidgal
En Twitter es posible encontrar la cuenta @rodrigodavidgal perteneciente a Gastón David Gálvez junto a una fotografía antigua de perfil en la que se lee: “Mi trabajo actual es la investigación con preparación en el extranjero ningún vínculo con organismos policiales (sic)”. “Esto de mi trabajo yo lo aprendí en momentos difíciles de nuestro país, los cuales tuve un efecto de colaborar con el gobierno al cual se le tacha de dictadura”, reconoce el propio Gastón David en el reportaje. “Sería importante interrogarlo” Santiago Pavlovic y su equipo acompañan al ex colaborador del régimen de Pinochet en sus andanzas como investigador privado. Van a una de sus tres oficinas. Se suben a su auto, lo entrevistan sobre el entramado de su trabajo. No obstante, obvian las preguntas que probablemente muchos televidentes se hicieron en ese momento: ¿Quiénes fueron aquellos a quienes Gastón David realizó seguimientos durante la dictadura? ¿Qué suerte corrieron? ¿Cuántos de ellos habrán terminado en cuarteles de la CNI torturados, muertos, como ocurrió con muchos opositores entregados al régimen por los llamados “sapos”? La abogada de derechos humanos, Carmen Hertz, plantea que “si se reconoce como colaborador sería interesante e importante interrogarlo para saber cuál fue su conducta como colaborador de la dictadura”. Hertz agrega que “habría que citarlo para poder determinar en qué fecha y esclarecer qué significa que tenga técnicas de seguimiento de personas, y que pueda explicitar en qué consistió su colaboración con la dictadura“.
Santiago Pavlovic junto a Gastón David
“Para muchos fue una dictadura, pero para mí era lo que había; yo era muy cabro, muy joven”, dice David en la única referencia que hace durante todo el programa a su rol durante el régimen de Augusto Pinochet.
MUJER ES DESPEDIDA POR PRESENTAR LICENCIAS POR CÁNCER: "¿QUÉ PASÓ CON MIS DERECHOS HUMANOS?" EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/02/mujer-es-despedida-por-presentarlicencias-por-cancer-que-paso-con-mis-derechos-humanos/ En 2015, Karen Neubauer le diagnosticaron cáncer de mamas y durante siete meses y medio estuvo incapacitada para trabajar, debido a una cirugía y los agresivos tratamientos de quimioterapia, radioterapia y hormonoterapia. “Al principio no lo podía creer, pero me di fuerza y con el apoyo de mi familia decidí vivir”, dijo con mucha esperanza la abogada. Sin embargo, al regresar a su trabajo, a dos días de las elecciones municipales, se llevó la siguiente sorpresa: fue destituida por salud incompatible. “Simplemente no lo podía creer”, dijo Neubauer, agregando que en su puesto de trabajo "había otra persona, que no podía ser secretario municipal titular porque no podía ni concursar, pues sólo tenía un año de experiencia y se necesitan dos".
Karen Neubauer
La mujer aseguró al diario La Cuarta que si bien el alcalde Miguel Bruna se ajustó a la ley, pues el Estatuto Administrativo establece que un funcionario no puede tener más de seis meses de licencia continua en un plazo de dos años, "la norma tiene más de 100 años y se hizo para evitar los abusos, pero en este caso no hubo criterio", "Mi cargo no era político y mis calificaciones siempre fueron de las mejores. Sólo me enfermé y me sometí a los tratamientos porque quería vivir… ¿Se me puede castigar por eso? ¿Qué pasó con mis derechos humanos?", se preguntó. Karen Neubauer es dirigente nacional de la Asociación de Secretarios Municipales de Chile. Con la entidad presentó "una solicitud de pronunciamiento a la contraloría y estamos estudiando un recurso de protección". De no prosperar, dijo, se dirigirán a tribunales internacionales.
CONDENAN A CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LA FLORIDA POR MUERTE DE MENOR EN CONSULTORIO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/02/condenan-a-corporacion-municipal-dela-florida-por-muerte-de-menor-en-consultorio/
La Corte Suprema condenó a la Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de La Florida a pagar una indemnización de $90 millones a familia de menor fallecido en julio de 2007, por la mala atención brindada consultorio municipal. En fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Alfredo Pfeiffer y el abogado (i) Arturo Prado– acogió el
recurso de casación presentado en contra de la sentencia que rechazó la demanda, determinado la falta de servicio del consultorio Villa O'Higgins que le costó la vida al menor Carlos Salazar Silva, el 29 de julio de 2007. "Los antecedentes de hecho asentados tienen la connotación necesaria para ser calificados como generadores de responsabilidad, puesto que se desarrollan en el contexto de la prestación de un servicio público, a través de agentes que se desempeñan en un recinto de salud —CESFAM— que son administrados por las municipalidades respectivas, los que en el ejercicio de sus funciones deben proveer las prestaciones médicas necesarias al paciente, de forma tal de evitar su exposición a riesgos innecesarios, sin escatimar esfuerzos para ello, siendo del todo exigible que se agoten las medidas necesarias para evitar que se produzcan resultados dañosos en la prestación del servicio de salud que se brinda a los usuarios del sistema", sostiene el fallo del máximo tribunal. "Existe una clara relación entre la omisión en la que incurrió la CESFAM, esto es derivar al menor a un recinto hospitalario con atención de urgencia especializada, y resultado dañosos, puesto que la derivación del niño a su domicilio determinó que éste se mantuviera sin adecuada supervisión médica y de enfermería, sin que se estuviera atento a la variación de sus signos vitales y sin que se le proporcionaran elementos de ventilación que le ayudaran a sobrellevar las dificultades respiratorias que, finalmente, causaron su muerte", concluye.
ENCUESTA INTERNACIONAL BUSCA CONOCER SITUACIÓN DE ACTORES Y ACTRICES LGBT EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/11/02/335369/encuesta-internacional-busca-conocersituacion-de-actores-y-actrices-lgbt/ Por primera vez un país latinoamericano aplicará la “Encuesta de la Federación Internacional de Actores (FIA) sobre igualdad de las personas LGBT”. A través de la medición, que en el país está a cargo del Sindicato de Actores de Chile (SIDARTE), la opinión pública dispondrá de un insumo que dará algunas pistas acerca la situación de actores y actrices LGBT en contextos sociales y laborales. En septiembre pasado, el 21º Congreso de la FIA estuvo centrado en el tema de la diversidad. En Sao Paulo se reunieron más de 150 sindicatos de actores de los cinco continentes, agrupados en distintas instancias de trabajo, una de los cuales impulsó el estudio. Andrea Gutiérrez es la presidenta del SIDARTE y de la Federación para América Latina. Según explica, en Chile prácticamente no hay levantamiento de información de esta naturaleza en el sector, por lo que la encuesta permitirá visibilizar el tema. “Me parece que tenemos problemáticas encubiertas, que no logramos ni siquiera identificar como discriminación. Sin duda, la presencia de la comunidad LGBT en el mundo del teatro es gigantesca y tiene sus propias corrientes artísticas y lenguaje”, afirma, poniendo el acento en el trabajo de Pedro Lemebel y la compañía La Niña Horrible.
Los temas de género y diversidad sexual paulatinamente han entrado en agenda, a pesar de “las enormes dificultades que tienen para hacerlo”, piensa la dirigenta sindical. Para ella, la causa es que “Chile todavía es un país tremendamente conservador y segregador en estas materias. Yo creo que esta encuesta puede arrojar bastantes sorpresas, cuando pensamos que somos un país que ha avanzado mucho, pero creo que va a demostrar que tenemos mucho trabajo por hacer”. ¿Ejemplos al respecto? La actriz recapitula la ofensiva de dos concejales de Providencia contra la obra La ciudad sin ti de Pedro Lemebel, exhibida en el marco de un festival de teatro de la comuna en septiembre de este año. “Recuerdo el intento de censura a posteriori que tuvo la obra basada en textos de Lemebel del Festival de Providencia, donde concejales de la derecha estuvieron absolutamente en contra de ciertos tópicos que la obra tocaba. Aparte de cuestionar algunos aspectos cínicos de la religión, también hace una apertura en la visión sexual de la sociedad y de las personas”, comenta. La obra de la compañía Chilean Business generó la molestia de los concejales Manuel José Monckeberg (RN) y Rodrigo García Márquez (ex PPD), incluso el primero llegó a decir que “cuando se decide la cartelera de las obras que se exhibirán en el Teatro Municipal de la comuna a nadie se le debería ocurrir agregar guiones con sentido racista o discriminatorio, como tampoco los que ofendan con burlas y desprecio a figuras sagradas como la Virgen del Carmen, especialmente en Providencia, una comuna eminentemente cristiana y católica”, según consignó El Mostrador. Para Claudio Andía, secretario general del SIDARTE, los resultados de la encuesta permitirán que la discriminación a personas LGBT “se transparente, se blanquee, que no sea un tema oculto”. En este sentido, el dirigente hace hincapié en las proyecciones del estudio en el marco de las políticas públicas. “Cuando tengamos los resultados, la Federación levantará algunos documentos oficiales que irán directamente al gobierno o a las instituciones correspondientes donde se hacen
las propuestas sobre este tema tan relevante, que tiene que ver con el acoso laboral y sexual”, señala. RADIOGRAFÍA DE ACTRICES Y ACTORES Además de la medición de la FIA, el SIDARTE impulsa junto a Red Compartir una encuesta sobre las “Relaciones de género en la práctica laboral y producción teatral de actrices y actores”, también aplicada a los socios de la organización sindical, y durante el año 2015, realizó el Catastro de las Artes Escénicas, iniciativas que, en su conjunto, entregan una imagen sobre la experiencia de los trabajadores del sector.
Andrea Gutiérrez
“Lo que más nos importa es tener una radiografía clara de los distintos aspectos en los que están suscritos los trabajadores del arte y conocer su situación lo más acabadamente posible. Todas estas iniciativas siempre van hermanadas al proyecto de artes escénicas, que busca tener un gran registro nacional de trabajadores de las artes escénicas, de espacios culturales, mediadores y gestores”, apunta Andrea Gutiérrez. La dirigenta explica que las conclusiones extraídas desde los estudios “son elementos cruciales que le dan seriedad y sustento a cualquier tipo de demanda que podamos hacer desde las organizaciones sociales y no esperando, necesariamente, en una lógica asistencial”. Andía complementa aludiendo a las relaciones cotidianas y en el ejercicio de la profesión, como instancias que también aportan en pos del conocimiento sobre la realidad del gremio. En sus palabras, “entendemos que la consulta diaria con el compañero también nos permite tener una cercanía mucha más humana, para ver en qué condiciones laborales se encuentran hoy los artistas del país”.
UN MEDALLISTA OLÍMPICO SE BURLÓ DEL ISLAM Y FUE SUSPENDIDO POR DOS MESES EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/11/02/336010/un-medallista-olimpico-se-burlo-del-islam-yfue-suspendido-por-dos-meses/
Louis Smith es uno de los gimnastas más importante de Gran Bretaña. Con 27 años acumula cuatro medallas olímpicas, cinco podios mundiales y un título europeo. Sin embargo, un simple video le valió un castigo ejemplar. El inglés que participó de Río 2016 fue filmado, junto con el ex atleta Luke Carson, riéndose al grito de “Allah Akbar” e imitando el gesto de rezar, en una clara burla al islam. Luego de conocerse la cinta, la Federación Británica de Gimnasia decidió suspenderlo por dos meses, dejándolo fuera de toda actividad relacionada con el deporte. “Es lamentable que después de un verano histórico en términos de objetivos, la Federación se encuentre en una posición difícil debido a que dos de sus principales gimnastas van en contra de sus reglas de buena conducta”, declaró la directora del organismo, Jane Allen. Por su parte, el atleta se disculpó por lo sucedido, a través de otro video y en algunos programas de televisión, y aseguró que no quiso ofender a nadie. A pesar de explicación, la Federación no dio indicios de retirar la sanción y ahora deberá esperar un tiempo para volver a competir. Smith cosechó una medalla de plata en la disciplina de caballo con arcos en Río de Janeiro, pero su mejor actuación fue en Londres 2012, cuando ganó una presea plateada en la misma prueba y una de bronce en la modalidad por equipos. Además, en Beijing 2008, había ocupado el tercer puesto del podio en caballo con arcos.
CIDH CONDENA EL AUMENTO DE ASESINATOS CONTRA DEFENSORAS Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta el aumento de asesinatos de defensoras y defensores derechos humanos en 2016 en los últimos meses y nota con preocupación la mayor vulnerabilidad a esta violencia de líderes campesinos, indígenas y afrocolombianos. La CIDH nota que si bien las denuncias de amenazas, atentados, detenciones arbitrarias y hostigamientos contra defensoras y defensores de derechos humanos han disminuido significativamente respecto del 2015, los asesinatos han aumentado en los últimos meses. Al respecto, resulta de especial preocupación para esta Comisión que, de acuerdo a organizaciones de la sociedad civil, durante los últimos meses los asesinatos de personas defensoras hayan incrementado. En particular, según la organización “Somos Defensores”, 19 defensores y defensoras de derechos humanos y líderes comunitarios fueron asesinados entre julio y septiembre de 2016 (3 más que el trimestre anterior y que el mismo periodo en el 2015), lo que asciende a un total de 54 en lo que va del año. En la mayoría de estos casos, los autores serían grupos armados ilegales. Asimismo, la Comisión Interamericana expresa su preocupación por la especial vulnerabilidad de defensoras y defensores campesinos, indígenas y afrocolombianos frente a los asesinatos, que se concentran en los departamentos de Cauca, Valle del Cauca, Antioquia y Nariño. El último caso del que la CIDH ha tenido conocimiento, señala el asesinato del defensor campesino Yimer Chávez Rivera el 16 de octubre en el departamento de Cauca. El señor Rivera era integrante de la Organización para el Desarrollo Urbano y Campesino (ORDEURCA) así como líder de la Guardia Campesina y Popular en la vereda de Frontino en la municipalidad de La Sierra. El 25 de febrero de 2016, mediante comunicado de prensa, la Comisión condenó el asesinato de cinco defensores de derechos humanos en Colombia, así como el contexto generalizado de represalias, hostigamiento y amenazas contra defensoras y defensores de derechos humanos en el país. A la luz de la continuidad y aumento de los asesinatos, la Comisión expresa su alarma sobre estos actos de violencia. “La Comisión Interamericana se suma a la preocupación manifestada recientemente por diversos organismos internacionales y regionales de derechos humanos sobre la grave situación de violencia contra personas defensoras de derechos humanos en Colombia”, dijo el Relator sobre los Derechos de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Comisionado José de Jesús Orozco. La Comisión Interamericana reitera que es obligación del Estado investigar de oficio hechos de esta naturaleza y sancionar a los responsables materiales e intelectuales. La CIDH toma nota de las investigaciones en curso y llama al Estado de Colombia a continuar con las mismas. Esto debe incluir el desarrollo de líneas de investigación bajo la hipótesis de que estos asesinatos pudieran haber sido cometidos en conexión con la labor de defensa de los derechos humanos. Dicha investigación además debe ser emprendida con debida diligencia, de manera exhaustiva, seria e imparcial. Asimismo, la CIDH urge al Estado a adoptar todas las medidas necesarias para garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de las defensoras y defensores de derechos humanos.
Como ha señalado la Comisión anteriormente, los actos de violencia y otros ataques contra defensoras y defensores de derechos humanos no sólo afectan las garantías propias de todo ser humano, sino que atentan contra el papel fundamental que juegan en la sociedad. Asimismo, esta Comisión ha señalado el deber de los Estados de garantizar la seguridad de los grupos de defensores y defensoras en especial situación de riesgo mediante la adopción de medidas específicas de protección en razón de sus actividades y riesgos habituales. La CIDH reitera que el Estado tiene la obligación de investigar estos asesinatos de manera seria, pronta y eficiente.
TOMÁS GONZÁLEZ, MÚSICO: LOS SONIDOS DEL MUNDO ENRIQUECEN NUESTRO LENGUAJE LA NACIÓN http://www.lanacion.cl/noticias/cultura-y-entretencion/musica/tomas-gonzalez-musico-lossonidos-del-mundo-enriquecen-nuestro/2016-11-02/155155.html
"El silencio del orangután" es el nombre del sencillo inédito que Tomás González y su banda lanzan este jueves en La Batuta (Jorge Washington 52, Ñuñoa). Nominado a los premios Pulsar 2015 como mejor cantautor, disco y artista del año, el músico contará con la participación especial de Manuel García para interpretar además su trabajo anterior en "Lengua muerta" y "Orangután", que dan cuenta de su influencia en música de raíz brasileña y africana. "Este es un single que hicimos anteriormente, pero no lo habíamos publicado. Decidimos rescatarlo, darle una nueva vida y presentarlo ahora como un adelanto de lo que será nuestra siguiente producción planificada para el próximo año", explica el intérprete, reconocido por su trabajo de casi una década como músico de Patricio Manns y su trabajo musical para el teatro en obras como
"Neva". Con la participación especial del fundador de Mecánica Popular y su banda de ocho músicos, González tocará además una selección de los mejores temas de su último trabajo editado el año pasado y que presentó recientemente en el Festival Imesur. Tomás González se ha formado también en guitarra africana y percusión brasileña en París y Río de Janeiro, como instrumentista y compositor creó las bandas "Antípodas" de fusión latinoamericana y "Los condenados" con los que interpreta cueca brava. Actualmente realiza talleres de métrica literaria, música brasileña, y se desempeña como profesor de música para actores. Desde ese espacio, evalúa el futuro de la música de raíz y sus influencias a nivel local. "Yo he basado mi creación y mi gusto musical en lo que me provocan los sonidos de otras culturas. Me crié buscando y rebuscando cassettes de música brasileña, peruana, venezolana, africana, en ferias, en viajes", dice. -Qué escenario proyectas para la música local en un sentido ecléctico con el aporte de la amplia masa migrante de la que empezamos a gozar? -El panorama es muy alentador. La posibilidad de cantar con un senegalés, de asistir a una Roda de Samba, de escuchar un coro haitiano, está ahí al alcance de la mano. Si las influencias que llegan a este país acostumbrado a vivir en el aislamiento se cristalizan en propuestas autorales genuinas, tendremos una música nacional muy rica dentro de pocos años. Ya hay varios indicios. Existe un movimiento de World Music en Chile que se abre paso, y es evidente que los sonidos del mundo están enriqueciendo nuestro lenguaje. -¿Qué puertas faltan por abrir para consolidar una audiencia local de autores nacionales respecto a la gigantesca maquinaria industria internacional? - Chile está creciendo como industria independiente a pasos agigantados. Muchos artistas han comenzado un camino de internacionalización. La música independiente tiene un peso fuerte, y eso se cristaliza en la creación de IMI, en Festivales como Imesur, Fluvial, Woostaco, Tracalá, etc, etc. Aun así, la música nacional no puede competir contra esa gigantesca maquinaria de la que hablas. No corresponde hacerlo.
"La música que viene de fuera es tan genuina como la que podemos producir acá. Yo mismo consumo un porcentaje de música foránea muy por sobre la música nacional. Lo que hay que asegurar es una vitrina justa para los artistas, que permita al público tener posibilidades de optar. Necesitamos un medio que por sobre todo, sea capaz de distinguir qué propuestas ofrecen algo distinto, novedoso, y por qué no, identitario", señala. La Ley de Música Chilena es un excelente camino, siempre y cuando no esté gobernada por la Payola. El público se acerca a los artistas nacionales de manera natural cuando ve en ellos algo que los representa, elementos de reciprocidad que no le pueden ofrecer artistas extranjeros. Lo que falta es democratizar las oportunidades, y honestamente, creo que ese momento no llegará muy pronto. A veces el mayor enemigo de la Industria es la propia Industria, sobre todo en países pequeños como Chile. A cambio, tenemos un circuito independiente cada vez más cohesionado, que está generando circuitos y alianzas, que se da la mano, que está mirando muy atentamente lo que sucede en el resto del mundo.
VENEZUELA: POR EL DIÁLOGO, LIBERAN A 5 PRESOS POLÍTICOS LA CAPITAL (ARGENTINA) http://www.lacapital.com.ar/venezuela-el-dialogo-liberan-5-presos-politicos-n1274761.html
Pragmático. El líder del Poder Legislativo, Henry Ramos Allup.
El diálogo en Venezuela ha dado algunos primeros pasos concretos: el gobierno liberó a cinco presos políticos y en reciprocidad la oposición postergó el tratamiento legislativo del juicio político del presidente Nicolás Maduro y suspendió una marcha que preparaba mañana a la sede del Ejecutivo. Pero estas decisiones también han profundizado la división dentro de la oposición, un logro estratégico del régimen chavista, que resiste con éxito al ya sepultado referendo revocatorio que exigen los opositores. Estos han optado por exigir elecciones presidenciales adelantadas. La puesta en libertad de los cinco opositores fue anunciada por la canciller, Delcy Rodríguez, y confirmada por el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, y el alcalde del municipio caraqueño de Sucre, el opositor Carlos Ocariz. Rodríguez respondió con lacónico "sí" cuando periodistas le preguntaron en Ginebra, donde asistió a una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, si la liberación de opositores era una primera señal de voluntad de que el diálogo tenga éxito. Alfredo Romero, director del Foro Penal Venezolano, informó en Twitter que aún quedan 111 presos políticos, entre ellos varios líderes de oposición. Ambas partes iniciaron el domingo un diálogo guiado por facilitadores extranjeros y a partir de una iniciativa del papa Francisco. La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) condicionó el progreso de las conversaciones a la liberación del total de los presos políticos y la convocatoria de elecciones presidenciales adelantadas, reclamo que ha suplantado al revocatorio, suspendido sin fecha por el régimen. "¿Quieren diálogo? Pues en esa mesa tienen que estar Leopoldo López, Antonio Ledezma y Manuel Rosales; esos liderazgos que están en la sombra de una prisión", dijo Jesús Torrealba, refiriéndose a tres líderes políticos detenidos. "Este gesto es importante, pero no es suficiente. Tienen que continuar las liberaciones", agregó. Entre los opositores liberados están Andrés Moreno y Marco Trejo. Eran acusados de "lesionar la moral de las fuerzas armadas", por haber difundido un video donde un miembro de la Guardia Nacional relata las tribulaciones que enfrentan los venezolanos, como inflación, recesión y escasez de bienes básicos. Poco después los parlamentarios opositores, resolvieron diferir la sesión en la que iban a acusar a Maduro de "abandono del cargo" y propiciar la "ruptura del orden constitucional". "Todos pagamos un costo político por sentarnos en la mesa de diálogo y tenemos que asumirlo", aseguró el jefe de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup. También se suspendió la marcha del 3 de noviembre hacia la sede del Ejecutivo. Del Papa. Ayer, el Papa Francisco declaró que desconoce qué pasará en Venezuela, pero apuesta "todo y de corazón" al diálogo. Sobre su reciente encuentro con Maduro, sostuvo que "siempre es bueno sentir todas las campanas. El diálogo es el único camino para todos los conflictos. Si no se dialoga, se grita y no hay otra solución. Yo, de corazón, apuesto todo por el diálogo y creo que se tiene que ir por este camino". Calificó la situación como "compleja" y elogió a la "importante estatura política" de los negociadores. Recordó "que ambas partes pidieron que la Santa Sede estuviera presente en la mesa de diálogo y se designó al nuncio en Argentina, Emil Paul Tscherrig".