TEMARIO: 1. ADIMARK: RESPALDO AL GOBIERNO ANOTA SU PEOR MOMENTO Y MINISTRA BLANCO SE DERRUMBA POR CRISIS EN GENDARMERÍA Y EL SENAME 2. [VIDEO] EL CRUDO MENSAJE DE UN GENDARME A JAVIERA BLANCO LUEGO DE LA INTERPELACIÓN 3. ABOGADO EXPLICA CÓMO ACTÚA LA LEGÍTIMA DEFENSA TRAS MUERTE DE DELINCUENTE EN PORTONAZO 4. APRUEBAN QUE PERSONAS TRANS CAMBIEN NOMBRE Y SEXO LEGAL 5. DISIDENCIA ADVIERTE DE "DICTADURA DINÁSTICA" CON ORTEGA Y MURILLO A LA CABEZA
ADIMARK: RESPALDO AL GOBIERNO ANOTA SU PEOR MOMENTO Y MINISTRA BLANCO SE DERRUMBA POR CRISIS EN GENDARMERÍA Y EL SENAME THE CLINIC ONLINE http://www.theclinic.cl/2016/08/04/adimark-respaldo-al-gobierno-anota-su-peor-momento-yministra-blanco-se-derrumba/ El 81% rechaza la forma como el gobierno desarrolla su labor, mientras que un 17% la aprueba. Respecto del gabinete, la ministra de Justicia, Javiera Blanco, sigue siendo la peor evaluada, y cae ocho puntos hasta el 19%.
Nada de alentadores, para nadie como diría el expresidente Ricardo Lagos, son los números que trae la encuesta Adimark del mes de julio, donde parte de los puntos destacados son la enjuta evaluación del gobierno y la caída estrepitosa de la ministra de Justicia, Javiera Blanco.
Según los datos del estudio que dirige Roberto Méndez, la actual administración alcanza su peor nivel de respaldo, con 81% de rechazo y 17% de aprobación. La cifra, se compara con el 22% de apoyo y el 73% de desaprobación que tiene la Presidenta Michelle Bachelet. En ambos caso, se trata de el momento más feble en cuanto a sustento ciudadano. En esa misma línea, todas las áreas de gestión, excepto el tema mapuche y la delincuencia, evidencian un deterioro en el séptimo mes del año, y cuando al gobierno le queda un tercio de su administración. En cuanto al gabinete, en lo más alto sigue encumbrado el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, quien sube de 71 a 73%. En la otra punta, la noticia es que la ministra de Justicia, Javiera Blanco, se va a pique, esto en medio de las crisis en Gendarmería y el Sename. La secretaria de Estado cae ocho puntos en su aprobación y queda en 19%, mientras el rechazo a su gestión se ubica en 79%, por lejos el más alto de todo el equipo ministerial. Coaliciones políticas y Congreso El informe además da cuenta de que la oposición supera al gobierno en aprobación, esto con guarismos de 34 versus 29%. En cuanto a las coaliciones, la Nueva Mayoría marca 74% de rechazo y 16% de respaldo, en tanto que Chile Vamos, 70 y 18%, respectivamente. El Congreso sigue siendo parejamente mal evaluado, pues ambas Cámaras consiguen sólo 11% de respaldo y 84%de rechazo.
[VIDEO] EL CRUDO MENSAJE DE UN GENDARME A JAVIERA BLANCO LUEGO DE LA INTERPELACIÓN EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/multimedia/2016/08/03/video-el-crudo-mensaje-de-ungendarme-a-javiera-blanco-luego-de-la-interpelacion/ A través de su cuenta de Twitter, Joe González, gendarme de la Cárcel de Valparaíso, criticó los dichos de la ministra de Justicia, Javiera Blanco, asegurando que no conoce la realidad de los recintos penitenciarios. El funcionario, haciendo alusión a la ministra, le mostró el estado de los baños de los reos del recinto. "La ministra dice conocer la realidad de la cárcel"; "la ministra nunca se ha atrevido a conocer las condiciones de vida de los reclusos", dijo González en el video.
ABOGADO EXPLICA CÓMO ACTÚA LA LEGÍTIMA DEFENSA TRAS MUERTE DE DELINCUENTE EN PORTONAZO BIOBIO http://www.biobiochile.cl/noticias/opinion/entrevistas/2016/08/03/abogado-explica-como-actuala-legitima-defensa-tras-muerte-de-delincuente-en-portonazo.shtml Gustavo y Raúl Aravena, padre e hijo, quedaron en prisión preventiva tras ser formalizados en el Juzgado de Garantía de San Bernardo por el delito de homicidio simple. Recordemos que Gustavo, de 32 años, dijo haber sido intimidado el lunes en la mañana por cuatro delincuentes al salir de su domicilio. Producto de esto, tanto el afectado como su padre, Raúl Aravena, persiguieron a los sujetos. Según declararon a la PDI, ambos lograron capturar a uno de los ladrones, identificado como Juan Jorquera, a quien golpearon hasta causarle la muerte. Tras esto, se generó un debate sobre los límites que contempla la legítima defensa, concepto que según el Código Penal chileno se refiere “al que obra en defensa de su persona o derechos”. En conversación con Expreso Bío Bío, Jaime Winter, abogado de derecho penal de la Universidad de Chile, explicó que es posible defenderse si uno recibe una agresión o robo. También, existe la posibilidad de detener a una persona si el delito se agranda y no hay personal policial cerca. “En este caso concreto, estos requisitos no se dan para la legítima defensa y para que haya una detención ciudadana. Y eso no es porque la ley esté mal, en este caso la agresión no era actual, es decir, el derecho valora que uno se defienda, pero es para repeler un ataque y cuando los delincuentes frustraron su propósito y escapan, ya no existe esa legítima defensa y agresión actual”, señaló. Asimismo, agregó que en el momento del portonazo mismo padre e hijo se hubiesen defendido por una agresión, sería parte de la legítima defensa. “Uno por ser víctima de un delito no tiene chipe libre para andar matando gente si se encuentra al día siguiente en la calle con el agresor, no lo puede matar ahí”, dijo. “Para que aceptemos que esa venganza privada se nos quite de las manos, tenemos que confiar mucho en que el Estado va a hacer la pega y esa es una desconfianza que existe en las instituciones a todo nivel”, aseveró. Asimismo, precisó que en este caso del portonazo, una persona que comete un delito es probable que quede en prisión preventiva y que deba cumplir una condena. Sin embargo, arguyó que el problema es cuando no encuentran a los autores de los delitos. “Si ellos (padre e hijo víctimas de portonazo) hubiesen detenido a esa persona, el supuesto delincuente habría terminado condenada porque en los casos que sí se esclarece quién fue el imputado, termina en una condena real. En este caso optaron por hacer la justicia con sus manos y eso es algo que no podemos evitar y que es muy peligroso”, concluyó.
APRUEBAN QUE PERSONAS TRANS CAMBIEN NOMBRE Y SEXO LEGAL TERRA https://noticias.terra.cl/chile/aprueban-que-personas-trans-cambien-nombre-y-sexolegal,9136fac1db3d3d8bf053b3b82b0ef6259r1n7j0o.html La comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Alejandro Navarro, aprobó por 4 votos contra 1 que las personas transexuales puedan cambiar su nombre y sexo legal con un trámite simple en el Registro Civil, tras una indicación propuesta por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).
Votaron a favor los senadores Alejandro Navarro, Juan Pablo Letelier, Manuel José Ossandón y Manuel Antonio Matta, mientras que en contra se pronunció la parlamentaria UDI Jacqueline Van Rysselberghe, quien en repetidas ocasiones se enfrentó al Movilh durante la sesión. “Festejamos este avance en tanto el deficiente proyecto de ley de identidad de género que ingresó originalmente al Congreso Nacional y atentaba contra los derechos de las personas transexuales, está siendo modificado en su totalidad al acoger nuestras indicaciones, resguardándose efectivamente la dignidad de las personas que tenemos una identidad de género distinta a la mayoritaria”, indicó la activista trans del Movilh, Paula Dinamarca. “Junto a esto, también se aprobó refrendar un derecho que ya tenemos, cual es el acceso a tratamientos quirúrgicos y hormonales para adecuar nuestro cuerpo a la identidad de género. El único problema sigue siendo, la intención de algunos parlamentarios, y también del Ejecutivo, de que las personas transexuales casadas debamos divorciarnos si cambiamos nuestra identidad legal”, agregó.
Asimismo, la activista del Movilh dijo que “eso no lo aceptamos, porque el acceso a un derecho, no puede significar que perdamos otro. Esperamos que esta indicación no prospere”. Finalizada la sesión, donde estuvo presente el ministro Marcelo Díaz, el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, denunció que “la senadora Van Rysselberghe se quejó hoy en reiteradas ocasiones de que la critiquemos por su permanente rechazo a la identidad de género, buscando claramente censurarnos, lo cual es intolerable”. “Esta senadora no comparte que digamos que viola derechos humanos. Entonces de quejó de ello antes de la sesión de hoy. Más aún, paró la sesión dos veces para mostrar a los presentes nuestro Twitter donde la acusamos de violar derechos humanos. En otras palabras, usa el Congreso Nacional para pretender censurar a un movimiento social y obstaculizar el debate sobre la ley de identidad de género, lo cual es inaceptable”, dijo Jiménez. El dirigente añadió que “en la sesión, Van Rysselberghe llegó más lejos, pues trató de psicóticas temporales a las personas trans. En concreto dijo que había que tener resguardos para el cambio de nombre y sexo legal en el Registro Civil, pues los psicóticos podrían hacer mal uso de esta trámite”. “Es claro entonces que esta senadora ofende y denigra a las personas en razón de su identidad de género y que boicotea leyes pro-igualdad. Por tanto le diremos una mil veces que es una violadora de los derechos humanos y que no nos censurará”, finalizó Jiménez.
DISIDENCIA ADVIERTE DE "DICTADURA DINÁSTICA" CON ORTEGA Y MURILLO A LA CABEZA TERRA https://noticias.terra.cl/mundo/latinoamerica/disidencia-advierte-de-dictadura-dinastica-conortega-y-murillo-a-la-cabeza,f9df12375412fcf62828f79a55f87a73e3vwyirm.html El jefe de Estado de Nicaragua, Daniel Ortega, y su esposa, Rosario Murillo, buscan "perpetuarse" en el poder tras eliminar a la oposición y anunciar que serán candidatos a presidente y vicepresidenta, denuncian sus críticos, que advierten una nueva "dictadura dinástica" en el país. La fórmula presidencial de la alianza encabezada por los gobernantes sandinistas, un día después de la inscripción de Murillo como candidata a vicepresidente, recibió críticas por nepotismo gubernamental y elogios por la capacidad de trabajo de la influyente primera dama. Otros consideran que esa candidatura a la Vicepresidencia, por decisión del propio Ortega -que se encuentra en el poder desde 2007-, es para preparar la sucesión del mandatario, de 70 años. Con la nominación de Murillo, de 65 años, se está "preparando la sucesión del presidente Ortega", opinó el sociólogo y analista político Oscar René Vargas, para quien esa candidatura también "es el puente para crear otro partido" distinto al "histórico" Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
Según la hipótesis del analista, de tendencia sandinista, si Ortega falleciera mañana por cualquier motivo, Murillo "no tendría el control del partido para hacer la sucesión tranquila" y por eso el mandatario decidió elegirla como su compañera de fórmula para los comicios de noviembre. En caso de fallecimiento del presidente de la República, el primero en la sucesión de mando, según la Constitución nicaragüense, es el vicepresidente. La candidatura de Murillo, quien ejerce el 50 % del poder en Nicaragua, también por decisión de Ortega, "representa la consolidación de la dictadura y el ejemplo más nefasto que como mujeres nicaragüenses podemos dar ante el mundo", dijo a Efe la activista de derechos humanos Vilma Núñez. "Nunca se había visto, que yo recuerde en la historia de ningún país del mundo, que un presidente ponga a su propia esposa de vicepresidente", criticó Núñez, presidenta del no gubernamental Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh). No obstante, agregó la activista, pese al nepotismo evidente, "Ortega prácticamente degradó a Rosario Murillo, porque (...) en la práctica ella es la presidenta, la que trabaja, la que hace todo".