TEMARIO:
1. “EL ESTADO NO GARANTIZA LOS DERECHOS DE LAS MUJERES INDÍGENAS”
2. FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS ACUDIRÁN A LA CIDH PARA TERMINAR CON SECRETOS DE LA COMISIÓN VALECH
3. ONCE MIEMBROS (R) DE LA ARMADA Y UN PDI PROCESADOS POR SECUESTRO Y TORTURAS A NIÑO DE 15 AÑOS EN 1973
4. PARLAMENTARIOS SOLICITAN REUTILIZAR PUNTA PEUCO PARA RECIBIR A MUJERES PRIVADAS DE LIBERTAD EMBARAZADAS O CON HIJOS MENORES DE EDAD
5. COMISIÓN ESPECIAL DECLARA IMPROCEDENTE ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL POR CASO DE GENDARMERÍA EN CONTRA DE JAVIERA BLANCO
6. EZZATI DICE QUE MINISTRO FERNÁNDEZ "NO SE PUEDE DESLIGAR DE LA IDENTIDAD DE LA PROPIA PERSONA" ANTE LEY DE ABORTO
7. LEY DE ABORTO: LA POLÉMICA NO AMAINA 8. ARREMETIDA DE LA IGLESIA Y LA DERECHA NO LOGRAN FRENAR TRAMITACIÓN DE PROYECTO DE ABORTO EN EL SENADO
9. DAGMARA WYSKIEL, DIRECTORA DE SACO5: “SER EMIGRANTE NO SE TRADUCE EN SER MINUSVÁLIDO”
10. LA CURIOSA RAZÓN POR LA QUE LAS MUJERES SAUDÍES NO PUEDEN TENER TARJETAS DE IDENTIDAD
11. COLONIA DIGNIDAD: ARCHIVOS DESCLASIFICADOS PUEDEN SER CONSULTADOS EN ALEMANIA
12. (VIDEO) MATRIMONIOS INFANTILES EN ALEMANIA
“EL ESTADO NO GARANTIZA LOS DERECHOS DE LAS MUJERES INDÍGENAS” EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/05/322717/el-estado-no-garantiza-los-derechos-de-lasmujeres-indigenas-832/
Bartolina Sisa
El día internacional de la mujer indígena se conmemora a partir de un hecho histórico; la lucha que llevó Bartolina Sisa (en la foto), en contra de la colonización española, motivo por el cual fue asesinada. La historia relata que Sisa fue una mujer aymara que lideró un ejército quechua-aymara junto a Tupac Katari, frente al colonialismo del siglo XVIII. Luego fue capturada y asesinada un 5 de septiembre de 1782 a manos de un batallón español. Es así que a partir de este acontecimiento a nivel internacional, se recuerda la aguerrida lucha de esta mujer por encontrar la paz y justicia. En este marco algunas mujeres indígenas de Chile expresan sus relatos y cómo ven este día histórico de acuerdo a las realidades e inquietudes. Patricia Huanca, de la Comunidad Indígena Aymara Choquelimpie Marka Janko, ubicada en Arica, indica que en este día se conmemora a una hermana que luchó contra una colonización forzada, la misma que viven en la actualidad. “Nosotras como mujeres hemos estado en mucho trabajo colectivo por defender el agua e impedir que empresas termoeléctricas afecten nuestro buen vivir, ha sido un esfuerzo de años, si bien es cierto, se han visibilizado estos problemas aún el Estado no ha garantizado nuestros derechos como mujeres indígenas”, explica. Gabriela Curinao, Integrante de la Comisión y Asociación de mujeres rurales e indígenas, Anamuri, afirma: “Continuamos en un periodo fuerte de colonización, violencia y discriminación, existen comunidades en la zona norte donde hemos sido protagonistas por la defensa del agua y de la naturaleza, la violencia es otro factor dominante, las mujeres han tenido que emigrar forzadamente ante situaciones de conflicto Estado mapuche, por ejemplo en Tirúa y Cañete , existen comunidades militarizadas y allanamientos por parte del Estado”. En relación a las políticas públicas y su avance, Curinao enfatiza que éstas no han sido claras en cuanto a la protección de los derechos de la mujer indígena, “No hay cambios estructurales. Se coloca en la opinión pública como víctimas a los latifundistas, por presiones empresariales y extractivistas en nuestros territorios, cuando en realidad las mujeres, niñas y niños de comunidades sufren de constante violencia. Además tenemos montajes y atropellos hacia nuestras autoridades mujeres, es el caso de la machi Linconao. A ella se le quitó todo su acercamiento a las hierbas y su vida espiritual”. Otro aspecto a mencionar según la integrante de Anamuri, son los procesos de consultas indígenas, porque “el caso del tratado TPP es un problema grave, ya que afecta nuestra soberanía alimentaria y salud. Este acuerdo incide en toda la sociedad y en particular como asociación solicitamos la consulta indígena en nuestros territorios”. Juana Tranamil, mapuche pewenche de Ato Bío Bío, puntualiza la importancia de manifestarse ante el racismo y apropiación de los territorios. “Tenemos que salir a la calle, hacer ceremonias y rogativas mapuche para pedir por nuestra tierra e hijos ante toda la violencia e imposición de las empresas”.
FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS ACUDIRÁN A LA CIDH PARA TERMINAR CON SECRETOS DE LA COMISIÓN VALECH EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/05/322757/familiares-de-detenidos-desaparecidos-acudirana-la-cidh-para-terminar-con-secretos-de-la-comision-valech01/
La semana pasada, la Cámara de Diputados rechazó un proyecto que buscaba modificar la Ley 19.992, para establecer el carácter público de los antecedentes recogidos por la Comisión Nacional sobre prisión política y tortura (Comisión Valech). Este hecho motivó a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos a acudir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que obligue al Estado chileno a terminar con el secreto de 50 años establecido para los antecedentes recogidos durante el trabajo de la citada comisión En conversación con El Ciudadano, Lorena Pizarro comentó que la denuncia busca que la Comisión pueda representar al Estado de Chile su incumplimiento con la normativa internacional en derechos humanos, “para que adopte todas las medidas tendientes a consagrar y resguardar debidamente el derecho a la verdad que hoy ha sido severamente vulnerado, con esta decisión de la Cámara de Diputados”. La votación de la Cámara baja fue determinante para llevar adelante la iniciativa. Para Lorena Pizarro, “la obligación de los estados de buscar la verdad no solo fue contravenida, sino que se votó en contra de una obligación que tiene el Estado de Chile”. Parte del análisis de la dirigenta apuntó a la votación en contra de algunos parlamentarios de la Nueva Mayoría: los socialistas Juan Luis Castro y Marcelo Schilling y los PPD Marco Antonio Núñez,
Guillermo Ceroni y Joaquín Tuma, además de Pepe Auth (a esto habría que agregar las abstenciones de Daniel Farcas, Ramón Farías y Pablo Lorenzini). “Ellos, con excusas mentirosas, carentes de ética y principios, han argumentado que con esto protegen a las víctimas y su anonimato, cuando eso nunca estuvo en juego en el proyecto”, declaró Pizarro. En la misma línea, agregó que “ellos están relativizando lo que los obliga. Se presentaron ante la ciudadanía con un programa de gobierno que contemplaba estos puntos, pero ellos le han dado la espalda. Como organización tenemos la peor opinión. Cualquier justificación nos parece que agrava la falta que han cometido, pero la verdad creemos que ellos le deben explicaciones al país, más que a nosotros”. A pesar del rechazo a la iniciativa en la Cámara de Diputados, la representante de los familiares de detenidos desaparecidos planteó otra opción ante el revés sufrido en el Parlamento. “La Presidenta podría enviar un proyecto, con carácter de urgencia, para que esto se revierta a la brevedad. Sin embargo, tampoco hemos observado eso en el poder Ejecutivo”, sentenció.
ONCE MIEMBROS (R) DE LA ARMADA Y UN PDI PROCESADOS POR SECUESTRO Y TORTURAS A NIÑO DE 15 AÑOS EN 1973 EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/06/322975/once-miembros-r-de-la-armada-y-un-pdiprocesados-por-secuestro-y-torturas-a-nino-de-15-anos-en-19732016/
El ministro en visita para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Jaime Arancibia, sometió a proceso y decretó la prisión preventiva para 11 miembros en retiro de la Armada y un funcionario de la PDI, por el delito de secuestro con grave daño de Marco Contardo Guerra. En la resolución, el magistrado encausó a Ricardo Riesco Cornejo y Guilfor Aracena Rojo (PDI) como autores de delitos de detención ilegal y secuestro con daño grave. Además se encausó a Alejo
Esparza Martínez, Bertalino Castillo Soto, Sergio Hevia Febres, Valentín Riquelme Villalobos, Gilda Ulloa Valle, Jaime Lazo Vega, Héctor Santibáñez Obreque, Juan Reyes Basaur, Juan Jorquera Terrazas y Jaime Riesle Wetherby, como autores en el delito de secuestro con grave daño. De acuerdo a los antecedentes, los hechos se registraron en horas de la madrugada del 12 de octubre de 1973, cuando la víctima tenía 15 años y “fue detenida en su domicilio en Playa Ancha Valparaíso junto a su madre y su abuela, por un destacamento de la Armada a cargo de un oficial y además por un detective de Investigaciones, siendo llevados hasta la Academia de Guerra Naval, donde fue sometido a torturas, aplicándosele golpes y corriente eléctrica, por personas no identificadas pues tenía la vista vendada, siendo obligada su madre a presenciar el maltrato. Posteriormente fue llevado detenido al barco Lebu –atracado en Valparaíso- y al cabo de dos semanas fue liberado”. Según consta en la investigación, Marco Contardo “posteriormente, fue detenido nuevamente por personal de la Armada a principios del mes de noviembre de 1973, siendo llevado hasta la Academia de Guerra Naval donde fue sometido a tormentos, siendo liberado a principios de diciembre de ese año”. Los procesados, una vez notificados del auto de procesamiento, deberán ser conducidos a los recintos que la Armada y la PDI designen, para cumplir con la prisión preventiva.
PARLAMENTARIOS SOLICITAN REUTILIZAR PUNTA PEUCO PARA RECIBIR A MUJERES PRIVADAS DE LIBERTAD EMBARAZADAS O CON HIJOS MENORES DE EDAD EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/05/322682/parlamentarios-solicitan-reutilizar-puntapeuco-para-recibir-a-mujeres-privadas-de-libertad-que-se-encuentren-embarazadas-o-con-hijosmenores-de-edad2016/?utm_source=single&utm_medium=link&utm_campaign=portada
Por 56 votos a favor, 27 en contra y 17 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo que solicita a la Presidenta de la República la reutilización del Penal de Punta Peuco para recibir a mujeres privadas de libertad que se encuentren embarazadas o con hijos menores de edad. Esto, señala el texto, implica “cerrar definitivamente el Centro Penal de Punta Peuco como centro penitenciario destinado al encarcelamiento de personas condenadas por crímenes cometidos contra los Derechos Humanos durante el período de Dictadura Militar”. Un cierre “ineludible e impostergable” -agrega la resolución- debido a que el recinto alcanzó el 100% de su capacidad y porque “no existen razones jurídicas o sociales para mantener su infraestructura para la internación” de los actuales condenados, “por ser tal situación directamente atentatoria contra el principio y derecho constitucional de la igualdad ante la ley“. Es en ese contexto que la solicitud señala entonces que entre todas las posibilidades de reutilización de dicho lugar, destaca su uso “para la detención, prisión preventiva y cumplimiento efectivo de condena de mujeres embarazadas o con hijos menores de tres años”. No obstante, el proyecto considera también ampliar ese beneficio a mayores de esa edad, si así lo concluyen “estudios especializados en el tema”.
Los parlamentarios argumentan en favor de esta medida el hecho de que la separación producto de la privación de libertad de la madre genera “indeseables efectos para los niños y las mujeres”. Junto con ello, sostienen que se hace necesario respetar los “principios y valores plasmados en diversos Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos y Derechos del Niño”.
En ese sentido, advierten que “los actuales programas de vinculación madre-hijo llevados a cabo por Gendarmería de Chile han demostrado no ser suficientes para paliar los efectos” de la privación de libertad, por lo que se hace necesario “implementar medidas concretas para ampliar la cobertura y eficacia de estos programas, mejorarlos y contar con la implementación necesaria para su concreto desarrollo”. Por ello, indica la solicitud, la destinación del Penal de Punta Peuco, “debido a sus comodidades” y con el objetivo de lograr dicha mejora en la relación madre-hijo, “constituye una oportunidad concreta que no es aconsejable subestimar”.
COMISIÓN ESPECIAL DECLARA IMPROCEDENTE ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL POR CASO DE GENDARMERÍA EN CONTRA DE JAVIERA BLANCO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/05/comision-especial-declara-inprocedenteacusacion-constitucional-por-caso-de-gendarmeria-en-contra-de-javiera-blanco/
La Comisión Especial abocada al caso de Gendarmería definió -por 3 votos contra 2- no proceder con la acusación constitucional presentada por Chile Vamos en contra de la Ministra de Justicia Javiera Blanco.
Los parlamentarios: Jaime Pilowsky (DC), Sergio Ojeda (DC) y el socialista y presidente de la comisión Marcelo Schilling, se negaron a proseguir con la acusación y por otra parte, los diputados René Saffirio (indp) y Marcela Sabat, votaron a favor. "Es lamentable como se verifica el blindaje política por parte de la Nueva Mayoría", declaró la diputada Sabat. La parlamentaria aseguró no entender la definición debido a que en la misma comisión "se ha verificado que la ministra -Javiera Blanco- utiliza su cargo para presionar al ex director de Gendarmería", haciendo referencia a las solicitudes para que se contrataran funcionarios administrativos en Gendarmería. El diputado Schilling señaló a Emol, que el libelo "no cumple con los estándares mínimos de una acusación por lo que fue refrendada por los abogados constitucionalistas" que recibieron en las sesiones. Ante esto, Sabat respondió que "hicieron caso omiso al fondo de la comisión, desde ahí es que se advierte que los diputados querían blindar a la ministra. No hemos visto ni una sola medida que tenga afín mejorar la situación en Gendarmería".
EZZATI DICE QUE MINISTRO FERNÁNDEZ "NO SE PUEDE DESLIGAR DE LA IDENTIDAD DE LA PROPIA PERSONA" ANTE LEY DE ABORTO EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/05/ezzati-dice-que-ministro-fernandez-no-sepuede-desligar-de-la-identidad-de-la-propia-persona-ante-ley-de-aborto/
El Cardenal Ricardo Ezzati, llegó con cerca de un millón de firmas hasta La Moneda, respaldando su postura de "No al Aborto". En el marco de la entrega de las firmas al ministro del Interior, Mario Fernández, el Cardenal aseguró que “es ministro del Interior y tiene por supuesto una función política que no se puede desligar de la identidad de la propia persona”, haciendo referencia a la filiación del ministro al Opus Dei. "Con mucho respeto le hemos presentado lo que las iglesias cristinas del país pensamos, dejándolo justamente a su responsabilidad de hombre político que tiene un papel muy importante en la vida del país como ministro del Interior”, agregó, según Radio BioBio. Finalmente aseveró que lo fundamental es estar "totalmente de acuerdo, que el tema de la vida es un tema de derechos humanos, y el gobierno, el ministro, están totalmente comprometidos con esto".
LEY DE ABORTO: LA POLÉMICA NO AMAINA DEUTSCHE WELLE http://www.dw.com/es/ley-de-aborto-la-pol%C3%A9mica-no-amaina/a-19528203 Chile, que cuenta con una de las leyes de aborto más restrictivas, da un paso más hacia la reforma que permitiría practicarlo en casos específicos. El tema desata polémica no solo en este país latinoamericano.
Las leyes “altamente restrictivas” existentes en gran parte de América Latina no han conducido a una reducción del aborto en la región. Así se deriva de un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Instituto Guttmacher, que registra incluso un incremento en los últimos 20 años: de 40 abortos por cada 1.000 mujeres en 1994, se pasó a 44 en 2014, de acuerdo con la investigación publicada en mayo pasado por la revista científica The Lancet. Pero Latinoamérica dista de ser homogénea en la materia. Las legislaciones correspondientes abarcan desde las que autorizan la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas, como en Cuba, Uruguay y Ciudad de México, hasta las que la prohíben por completo, como las de Nicaragua, El Salvador y Chile. El Gobierno de Michelle Bachelet intenta llevar adelante una reforma para sacar a Chile del grupo de países más restrictivos en la materia, que este martes (06.09.2016) será votada en la Comisión de Salud del Senado, tras haber sido aprobada ya en la Cámara de Diputados. El proyecto de ley contempla la autorización del aborto en tres casos específicos: peligro para la vida de la madre, inviabilidad del feto y violación.
Una ley no basta ¿Tendría la aprobación de esta reforma en Chile alguna repercusión a nivel regional? No mucha, a juicio de Ingrid Spiller, directora regional para América Latina de la fundación alemana Heinrich Böll, cercana a Los Verdes. “Con lo que el Senado ojalá apruebe en Chile, solo se restablecería algo que en Chile ya existió desde los años 30 y que la dictadura militar eliminó, que es el llamado aborto
terapéutico”, indica, subrayando que la mayoría de los Estados latinoamericanos cuenta ya con leyes que permiten el aborto en esos tres casos mencionados. Pero la legislación es solo un aspecto de este delicado tema. Para prevenir abortos, se requiere educación sexual y acceso a métodos anticonceptivos. “Un aborto solo puede ser el último paso. Una regulación aislada sobre el aborto es mejor que nada, pero solo es la mitad del asunto”, opina Ingrid Spiller: “Tienen que ponerse a disposición los recursos correspondientes, para que las mujeres tengan la posibilidad de llevar a cabo un aborto seguro, sin peligro”. Independientemente de los aspectos éticos o religiosos inherentes al tema, lo cierto es que el aborto constituye también un problema de salud pública. De acuerdo con la OMS, las complicaciones del aborto peligroso son la causa de un 13% de las muertes de embarazadas a nivel mundial. ¿Vuelta atrás? No obstante, la polémica no amaina, tampoco en Chile, donde este fin de semana salieron a la calle miles de personas para rechazar el proyecto de ley de aborto. También en otros países de la región hay corrientes conservadoras que presionan incluso por dar marcha atrás en las legislaciones al respecto, según indica la analista de la fundación Heinrich Böll: “Nuestras oficinas nos informan continuamente que se viene una ola de retroceso, precisamente en el tema de los derechos sexuales y reproductivos. Por ejemplo, en Brasil, ahora más que nunca, tras el impeachment contra Dilma Rousseff”. No es el único caso. En República Dominicana se aprobó en julio una reforma al código penal de 2014, que contemplaba tres causales de aborto, dejando ahora solo una sin penalización: el riesgo para la vida de la madre. Y en El Salvador, la dura legislación vigente, que no admite excepciones a la prohibición del aborto, parece no ser suficiente para la oposición conservadora: la Alianza Republicana Nacionalista (Arena) solicitó al Congreso ampliar hasta 50 años de cárcel la pena máxima para el aborto.
ARREMETIDA DE LA IGLESIA Y LA DERECHA NO LOGRAN FRENAR TRAMITACIÓN DE PROYECTO DE ABORTO EN EL SENADO THE CLINIC ONLINE http://www.theclinic.cl/2016/09/06/arremetida-de-la-iglesia-y-la-derecha-no-logran-frenartramitacion-de-proyecto-de-aborto-en-el-senado/ A pesar de los reclamos de la oposición y de las iglesias cristianas, este martes la Comisión de Salud del Senado votará la idea de legislar el proyecto que despenaliza el aborto en las causales de riesgo vital de la madre, inviabilidad fetal y violación.
A pesar de la arremetida de la derecha y las iglesias cristianas, este martes la Comisión de Salud del Senado votará la idea de legislar el proyecto que despenaliza el aborto en las causales de riesgo vital de la madre, inviabilidad fetal y violación. Desde este domingo que diversos sectores autodenominados “pro vida” se han manifestado para frenar el trámite legislativo del proyecto. Con una marcha que convocó a miles de personas el pasado fin de semana con el fin de “promover el derecho a la vida de la persona que está por nacer” se dio inicio a una cruzada por evitar su avance en la comisión. Este lunes el propio cardenal Arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, se reunió con el ministro del Interior, Mario Fernández, para entregarle las más de un millón de firmas recolectadas en la citada manifestación. “Las cosas fundamentales en las que estamos totalmente de acuerdo es que el tema de la vida es un tema de derechos humanos, y el Gobierno, el ministro, está muy comprometido con los derechos humanos”, sostuvo la autoridad eclesiástica, apelando a la cercanía del secretario de Estado con la Iglesia Católica. Por su parte, desde la oposición solicitaron aplazar la votación hasta noviembre de este año con el fin de escuchar a todas las voces en el debate que lleva en el Congreso casi dos años. Fue el senador Francisco Chahuán (RN) quien hizo un llamado a postergar la votación considerando que “hasta el momento no se ha escuchado ni siquiera a un tercio de las organizaciones y profesionales cuya presencia se había contemplado”.
“Clausurar el debate va a entorpecer la tramitación de un proyecto de ley que es muy importante porque tiene que ver con el derecho madre, sobre el cual reposan todos los demás derechos”, agregó. En la vereda opuesta el senador Fulvio Rossi (PS) dijo ayer a La Tercera que “después de realizar extensas audiencias, donde acudieron más de 50 invitados, representantes de distintos sectores de la sociedad, debemos votar este proyecto el día de mañana martes 6 de septiembre, ya que se han expuesto y revisado todos los puntos de vista. La solicitud de la oposición de extender el debate es simplemente una excusa para intentar bloquear la aprobación de esta iniciativa”. “Cada parlamentario debiese -a estas alturas de la discusión- tener una convicción clara respecto de si es necesario o no legislar en esta materia (…) la comisión de salud ha dilatado bastante el debate, por lo que en esta solicitud existe un intento claro de retrasar la tramitación del proyecto esperando que otros proyectos y reformas copen la agenda, dejando esta iniciativa para un futuro gobierno”, agregó. En tanto, su par de la UDI, la senadora Jacqueline Van Rysselberghe, advirtió que si el texto es aprobado no dudarán en llevarlo al Tribunal Constitucional. En entrevista con CNN Chile, la legisladora aseguró que en la sesión de hoy manifestarán junto a sus pares de Renovación Nacional los reparos constitucionales que, según ella, existen en la iniciativa. “En un contexto donde la vida está asegurada en la Constitución como un derecho, nosotros creemos que el proyecto en sí mismo es inconstitucional y por eso es que nosotros en la comisión de mañana vamos a dejar los reparos constitucionales hechos de manera de ir sentando precedentes para que luego si esto es aprobado podamos recurrir al TC”, afirmó. Con todo, la Comisión desestimó la petición de la oposición y resolvió que tal como estaba planeado, hoy martes se procederá a votar. “Lamentamos la decisión tomada en la Comisión. Nosotros consideramos que había un grupo importante de organizaciones que pidieron, en tiempo y forma, ser escuchadas por la instancia en audiencia y eso no implicaba una dilación, al contrario estamos hablando de un mes y medio o dos meses”, sostuvo Chahuán a radio BíoBío. La presidenta de la instancia, Carolina Goic, en cambio aseguró que se han escuchado las distintas visiones que hay sobre la mesa. “Si hay algún tema en específico durante la tramitación en particular donde necesitemos el aporte de alguna organización o de algún especialista en particular, van a ser escuchadas. Pero me parece que en este ciclo de audiencias en el que además hemos tratado de hacerlo con mucha altura de miras, dado las características del proyecto, tenemos las distintas perspectivas”, afirmó al mismo medio. Así las cosas, la comisión decidirá hoy si despacha o no la iniciativa a la Comisión de Constitución donde será votada en general, para luego, pasar a su revisión en Sala.
DAGMARA WYSKIEL, DIRECTORA DE SACO5: “SER EMIGRANTE NO SE TRADUCE EN SER MINUSVÁLIDO” EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/cultura/2016/09/06/dagmara-wyskiel-directora-de-saco5-seremigrante-no-se-traduce-en-ser-minusvalido/
En pleno funcionamiento se encuentra La Semana del Arte Contemporáneo de Antofagasta, que ha sido visitada por numerosos colegios y que cuentan con visitas guiadas. Dagmara Wyskiel, directora de la Semana, nos comenta su diagnóstico sobre la emigración en Chile y cuál ha sido el objetivo del encuentro cultural y artístico que, entre otras novedades, cuenta con la extrema experiencia del artista Bogdam Achimescu en el desierto de Atacama. One way Ticket ha sido el lema de la quinta versión de la Semana del Arte Contemporáneo de Antofagasta SACO5, donde seis artistas expresan sus experiencias como inmigrantes en diversas obras que entrecruzan relatos y preguntas en torno a ¿quién eres para ti mismo y para tu entorno?, ¿Qué significa hoy tu identidad, en el mundo globalizado?
Que la Semana se realice en Antofagasta no es casualidad: dicha ciudad alberga a un 10% de los emigrantes a nivel nacional, lo cual la transforma en un lugar idóneo para profundizar y explorar la idiosincrasia y las vivencias de personas que, en un momento determinado, tuvieron que abandonar el mundo que les era conocido. “Mucha gente emigra porque no pueden satisfacer sus necesidades básicas, porque sufren censura o tensión política. Sin embargo, han estado siempre ahí, esos lugares son sus hogares, de modo que dejar lo más cercano, lo conocido, lo domesticado, para emigrar hacia el otro lado es una decisión que conlleva mucho miedo e inseguridad, y esas son las temáticas que nos interesa trabajar en SACO”, expresa Dagmara Wyskiel, directora de SACO5. La Semana, que ha congregado a miles de personas, se ha presentado como un espacio donde, a partir de las expresiones artísticas y culturales, se medite sobre la situación de los emigrantes a través de la reflexión, la contemplación y el diálogo. “No nos interesa hacer esto desde una obra hermética, desde una galería, sino invitar a la comunidad de Antofagasta a repensar la situación de los emigrantes y a no caer en un paternalismo exagerado, sino mostrar a través de las obras el testimonio de que ser emigrante no se traduce en ser un minusválido”, enfatiza Wyskiel. Agrega: “En muchos casos, cuando la readaptación a la nueva sociedad funciona, eso puede llevar a los emigrantes a un camino bastante exitoso”. Con respecto a la cobertura que los medios de comunicación hacen sobre la emigración, la directora critica el hecho de que sea el factor estadístico lo que tenga prioridad por sobre otras cosas. “Estamos convencidos que los medios se concentran en el tema número, estadístico y económico, y en el fondo esa forma de tratar el tema no ayuda a desarrollar una postura empática en la sociedad. Hay excepciones: algunos periodistas sí enfatizan el problema humano, pero mayormente, cuando vemos titulares, son sobre los números, entonces nuestra meta es poner en la discusión el tema más trascendental, lo que realmente importa para las comunidades de emigrantes”. La Semana, que este año tiene un especial interés por atraer al público joven, también tiene interés por ser “un punto que brilla de color rojo”, algo que llame la atención, según las palabras de su directora. “Nosotros, si bien no buscamos que nos escuchen desde el gobierno, creemos que es natural que una instancia como esta pueda generar que nos tomen en cuenta y si eso llega a lograr que, eventualmente, se desarrollen cuestionamientos y eso finalmente se transforma en un cambio institucional, sería ideal”, expresa. Una extrema experiencia Bodgan Achimescu es uno de los seis artistas que han presentado sus obras en SACO5. Aprovechando la residencia artística que realizó en Quillagua, decidió hacer caminatas extremas por el desierto, experimentando sus límites físicos y también lo que le sucede al cerebro tras exponerse a una total soledad. Dos días, caminando 11 horas al día. Su actitud, según Dagmara, era propia de un “retiro artístico, espiritual, experiencias en que haces enfrentar tu cuerpo y te hacen entender tanto a ti mismo como a los procesos que te están pasando. Vuelvas a pensar tu obra”, dice.
Cementerios y momias. Vestigios de culturas precolombinas. Patrimonio desprotegido. Esas fueron algunas de las cosas que encontró Bogdan en su peregrinaje por el desierto. Los mismos habitantes de Quillagua reconocen que, en algún momento histórico, intercambiaban momias por tarros de leche. “Hay que entender que en la pampa había una mortalidad muy alta, especialmente en los niños, por el hecho de que no había lácteos. El juicio ético pasa por quienes hicieron ese terrible negocio, por quienes llevaron leche a la pampa y obligaron a la gente a desenterrar esas tumbas, sabiendo lo que estaba de por medio”, expresa Dagmara.
LA CURIOSA RAZÓN POR LA QUE LAS MUJERES SAUDÍES NO PUEDEN TENER TARJETAS DE IDENTIDAD RT https://actualidad.rt.com/actualidad/218059-razon-mujeres-arabia-saudita-pasaportes Hasta 2004 los nombres de las mujeres de Arabia Saudita fueron registrados primero en el documento de identidad de su padre y luego en el de su marido. Además, se les prohíbe hacer pública su cara en fotos.
El Gobierno de Arabia Saudita ha anunciado que más de 3 millones de mujeres saudíes de más de 15 años no tienen tarjetas nacionales de identidad, informa la agencia Fars News. Una de las principales razones que explican la ausencia de pasaporte entre las ciudadanas saudíes es la falta de oficinas especiales para el registro y la entrega de tarjetas de identidad, según la oficina de Asuntos Civiles del país árabe. Arabia Saudita tiene una población total de 30 millones personas, aproximadamente la mitad de las cuales son mujeres que se ven privadas de sus derechos básicos. Hasta 2004, a las mujeres se les prohibía tener tarjetas de identidad, mientras que sus nombres fueron registrados primero en el documento de identidad de su padre y luego en el de su marido. Además, como a las mujeres se les prohíbe publicar sus caras en fotos, no pueden tener tarjetas de identidad con foto. Por lo tanto, el Ministerio del Interior saudí ha propuesto un plan para obtener las huellas digitales de las mujeres en lugar de emitir tarjetas de identidad con fotos.
COLONIA DIGNIDAD: ARCHIVOS DESCLASIFICADOS PUEDEN SER CONSULTADOS EN ALEMANIA EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/09/05/322894/colonia-dignidad-archivos-esclsificados-puedenser-consultados-en-alemania/ Los miles de documentos diplomáticos que la Cancillería de Alemania desclasificó sobre Colonia Dignidad hace un par de meses y que revelan numerosos detalles sobre las operaciones en el interior del enclave y de las atrocidades cometidas por sus líderes pueden consultarse en el Archivo Político de la Cancillería alemana, en Berlín. A pesar de que el gobierno alemán decidió desclasificar antes de tiempo los archivos diplomáticos -a los 20 años en lugar los 30 que suelen permanecer protegidos-, por ahora el acceso está restringido a investigadores y prensa, y se pueden consultar documentos fechados entre 1986 y 1996 (hasta el momento sólo se podían ver hasta 1985). Además, los interesados no pueden sacar copias ni fotografiar los folios, explican los periodistas de BBC Mundo que tuvieron la ocasión de revisar el material para un extenso reportaje publicado en el medio el mes de julio pasado. De hecho, en la publicación de reportaje, los reporteros explicitan que, por efectos de la ley alemana, sólo se les permitió citar documentos producidos por la diplomacia alemana y no los del gobierno chileno, que también están incluidos en los archivos desclasificados. La legislación también impidió que se hicieran públicos los nombres de las personas cuyas declaraciones textuales se reproducen en el reportaje, ni de los remitentes ni destinatarios de los mensajes. Los archivos liberados, “que no están etiquetados por temas, sino más bien organizados por números, cronológicamente”, señalan desde el medio, incluyen comunicaciones entre la embajada de Alemania en Santiago y la Cancillería de ese país; informes y correspondencia de diplomáticos y parlamentarios; declaraciones de testigos chilenos y alemanes ante la justicia en Bonn, y testimonios de miembros que huyeron de la Colonia.
Aunque inicialmente era una comisión investigadora la que revisaría los documentos liberados, una propuesta muy aplaudida por los abogados e historiadores que sostienen que la gran cantidad de material que hay para analizar requiere de manos que lo desmenucen, hasta hoy este grupo no se ha conformado. En este sentido, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania Martin Schäfer defendió la decisión de no convocar una comisión investigadora para no restringir la investigación a un grupo de historiadores. “Buscamos la luz pública, que tanto periodistas como historiadores puedan consultar estas fuentes“, advirtió. Disculpas históricas A pesar de conocer testimonios sobre lo que ocurría en el enclave, que también fue usado como centro de detención y torturas de presos políticos durante la dictadura, la embajada de Alemania mantuvo durante largos años estrechos contactos con Paul Schäfer, su fundador. La pasividad de la diplomacia alemana para abordar el tema provocó que, en un acto histórico, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, pidiera perdón el pasado abril por los hechos cometidos por sus diplomáticos en el país sudamericano. De igual forma, homenajeó a las víctimas que sufrieron torturas y maltratos en Colonia Dignidad Steinmeier también pidió disculpas porque los diplomáticos alemanes optaron por darle más importancia a las relaciones bilaterales con la dictadura y se olvidaron de exigir respeto de los derechos humanos, detalló Deutsche Welle.
(VIDEO) MATRIMONIOS INFANTILES EN ALEMANIA DEUTSCHE WELLE http://www.dw.com/es/matrimonios-infantiles-en-alemania/av-19528215 ONGs y políticos piden que el tema se regule en el país. Algunos refugiados llegan con sus esposas, apenas unas niñas.