Tekaistujen eläinpelastusvideoiden julma kääntöpuoli

Kaikki tekaistuilla eläinpelastusvideoilla esiintyvät eläimet joutuvat kokemaan stressiä, niin pelastettavat kotieläimet tai luonnoneläimet kuin petoeläimet, joiden kynsistä ne pelastetaan.

Tekaistujen eläinpelastusvideoiden julma kääntöpuoli

Internetissä on paljon videoita, joissa kotieläin pelastetaan petoeläimen kynsistä. Monet näistä videoista on lavastettu, ja niiden tekoon liittyy eläimille aiheutettua kärsimystä.

TEKSTI | Päivi Hagman

HELLYTTÄVIÄ ELÄINVIDEOITA

on aina mukava katsella. Erityiseen suosioon ovat nousseet pelastusvideot, joissa sankarilliset ihmiset pelastavat hätään joutuneita eläimiä erilaisista vaaratilanteista. Videot päättyvät yleensä onnellisesti, ja katsojalle tulee hyvä mieli. Monet eläinsuojeluyhdistykset ja eläinpelastusyksiköt esittävät työtään videoilla, joissa pelastetaan ahdinkoon joutuneita eläimiä. Silloin niiden tarkoituksena on edistää eläinten etua.

Valitettavasti internetistä löytyy myös kyseenalaisia eläinpelastusvideoita, jotka ovat tekaistuja ja joiden teko on aiheuttanut niissä esiintyville eläimille kärsimystä. Periaate tekaistuilla pelastusvideoilla on lähes aina sama. Koira, kissa tai muu eläin on pulassa tai vaarallisessa tilanteessa. ”Sankari” pelastaa eläimen, tapahtuma videoidaan ja video jaetaan eteenpäin suositussa jakopalvelussa, jossa ihmiset tykkäävät siitä ja jakavat sitä eteenpäin.

Tyypillinen videolle tallennettu tilanne on esimerkiksi kissan, koiran, apinan tai haukan pelastaminen käärmeen hyökkäykseltä. Tällaisen tilanteen lavastaminen aiheuttaa eläimille voimakasta stressiä, ja eläimiä myös loukkaantuu ja kuolee videoiden teon yhteydessä. Videoiden tarkoituksena on saada huomiota ja rahaa katsovalta yleisöltä.

Tutkimus osoittaa ongelman laajuuden

Pelastusvideoita ladataan useimmiten videopalvelu Youtubeen, jossa niitä julkaisevilla kanavilla voi olla tuhansia seuraajia ja videoilla miljoonia katsojia. Siellä niitä on myös alettu pitää silmällä.

Tubettaja nimeltään PaymoneyWubby julkaisi kesäkuussa 2019 videon, jossa hän analysoi Amazing KM Daily nimisen kanavan videoita. Kyseinen kanava jakoi tarinoita katukoirista kauheissa tilanteissa, ja videoilla sankareina esiintyivät pikkulapset. Kanavalla oli enimmillään miljoona seuraajaa.

PaymoneyWubbyn esittämän kritiikin jälkeen Amazing KM Daily hävisi kokonaan Youtubesta. Tätä voidaan pitää pienenä voittona. Pienenä siksi, että Youtube on täynnä vastaavia kanavia.

Eläinsuojelijat ovat yrittäneet päästä eroon kyseenalaisia eläinpelastusvideoita esittävistä kanavista Youtubelle suunnatuin adressein sekä levittämällä

NÄIN TUNNISTAT TEKAISTUN ELÄINPELASTUSVIDEON

1. Kuka on tehnyt videon? Ihmiset, joilla on oikeasti eläimen etu mielessä, työskentelevät yleensä jonkun hyötyä tavoittelemattoman organisaation hyväksi. Tällöin videoon on lisätty tietoa kyseisestä organisaatiosta ja hyperlinkkejä, jotka vievät kyseisen järjestön lahjoitussivuille, joiden kautta videoiden katsojat voivat lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen. Katsojan kannattaa varmistaa sekin, että videoon liitetyt organisaatiot ovat oikeasti hyvällä asialla ja että linkit ovat aitoja. 2. Vaikuttaako tilanne lavastetulta? Osuvatko videoiden tekijät vain sattumalta paikalle juuri silloin, kun eläimellä on hätä? Tämä on huono merkki. Samoin se, jos video käynnistyy aloituksella, jossa esitellään, miten pelastajat saapuvat paikalle ja joutuvatkin ”yllättäen” pelastustöihin. 3. Miten ”pelastajat” saapuvat paikalle?

Kutsuttiinko heidät hätään? Mitä tarvikkeita heillä on mukanaan? Todellisissa hätätilanteissa pelastajat ovat yleensä valmistautuneita auttamaan ja heidät on tarkoituksellisesti kutsuttu paikalle. 4. Mitä eläimelle tapahtuu? Auttavatko videon tekijät välittömästi hädänalaista eläintä vai onko heille tärkeämpää nauhoittaa tilanne mahdollisimman hyvin?

Näyttävätkö tekijät tietävän, mitä he tekevät, vai jättävätkö he ”auttamisen” esimerkiksi lapselle? Haetaanko eläimelle apua heti, kun akuutein vaaratilanne on ohi, vai päättyykö video itse pelastamiseen? 5. Onko videolla oleva eläin tuttu?

Valitettavan usein tehdään niin, että samaa eläintä käytetään useissa eri pelastusvideoissa, jolloin sitä altistetaan vaaratilanteille yhä uudestaan ja uudestaan. Miten sisällön omistajan kanssa voi puhua/toimia? Onko videon alla kommenttiosio ja vastataanko siellä kriittisiin kysymyksiin? Onko videossa ylipäätään mitään kuvailua? Mitä vähemmän videossa on tietoa, sitä huonompi merkki se on.

Jos epäilet, että kyseessä on tekaistu eläinpelastusvideo, ja huomaat, että eläimet ovat videolla selvästi stressaantuneita, ilmianna video sopimattomaan sisältöön vedoten sen julkaisualustalle.

Tekaistut eläinpelastusvideot ovat lavastettuja ja niissä ”uhreina” ovat usein kissan- tai koiranpennut.

tietoa siitä, miten oikean eläinpelastusvideon tunnistaa väärästä. Maaliskuussa 2021 Youtube lupasikin poistaa sivustoiltaan tekaistut eläinpelastusvideot, mutta ongelmana on se, että videot poistetaan yleisön välittämien ilmiantojen perusteella.

Maailman eläinsuojeluliiton (World Animal Protection) tänä vuonna julkaisemasta tutkimuksesta käy ilmi, kuinka mittavasta ongelmasta eläinpelastusvideoissa on kyse. Tutkimuksessa havaittiin, että Youtubessa on julkaistu lokakuun 2018 ja toukokuun 2021 välisenä aikana yli 180 tekaistua eläinpelastusvideota, joista 70 oli siirretty palveluun vuoden 2021 aikana. Videoista 47 oli päivitetty tämän vuoden maaliskuun jälkeen eli Youtuben eläinpelastusvideoita koskevan julkaisulinjauksen jälkeen.

Videoista 50 katsotuinta julkaistiin 28 eri kanavalla, joilla oli yhteensä 13 miljoonaa tilaajaa, ja ne olivat keränneet 133 miljoonaa katselukertaa ja puoli miljoonaa tykkäystä. Monet videoista olivat olleet Youtubessa yli puoli vuotta, mikä selkeästi osoittaa, että videoalustan nykyinen yleisön ilmiantoihin perustuva tapa valvoa eläinpelastusvideoiden sisältöä ei toimi.

Ilmianna feikkivideot

Mitä tekaistuille eläinpelastusvideoille voi sitten tehdä? Tavallisilla tallaajilla ei ole samaa vaikutusvaltaa kuin suosituilla tubettajilla, mutta tekaistulta vaikuttava video, jossa eläimille aiheutetaan stressiä, on syytä aina ilmiantaa sen julkaisualustalle. Tämän lisäksi on mahdollista allekirjoittaa tekaistuja eläinpelastusvideoita vastustavia adresseja.

Aidot pelastusvideot ovat hyvällä asialla ja ansaitsevat huomiota, mutta eläimille tuskaa aiheuttavat tekaistut eläinpelastusvideot, joilla tahkotaan tekijöille mainosrahaa, on kitkettävä pois videonjakelupalveluista yksi kerrallaan. Siksi jokainen ilmianto eläimille kärsimystä aiheuttaneesta videosta on tärkeä niin kauan, kunnes Youtube – toivon mukaan – puuttuu asiaan tehokkaalla omavalvonnalla! n

LISÄTIETOJA • World Animal Protection: Views that abuse: the rise of fake “animal rescue” videos on YouTube, 2021. • Lady Freethinker: Youtube: Profiting from animal abuse.