LISTA FIRM PATENTUJĄCYCH W POLSCE W LATACH 2005-2009
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE
W 2012 ROKU Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzywina Marek Szyl, Tomasz Paczkowski
Warszawa 2013
Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE
W 2012 ROKU Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzywina Marek Szyl, Tomasz Paczkowski
Publikacja została przygotowana przez zespół autorski Sieci Naukowej MSN. Opracowanie redakcyjne: Michał Baranowski, Joanna Pęczkowska Redaktor wydawnictwa elektronicznego: Michał Baranowski Grafika na okładce: www.fotolia.com Raport będzie dostępny w Internecie pod adresem: www.inepan.waw.pl
© Copyright by Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Ul. Nowy Świat 72 00-330 Warszawa www.inepan.waw.pl
Sieć Naukowa MSN Ocena wpływu działalności badawczo-rozwojowej i innowacji na rozwój społeczno- gospodarczy
ISBN: 978-83-61597-50-6 2013 – 168 ss. – 21x29.7 cm Warszawa, 2013
2
SPIS TREŚCI
Wprowadzenie ……………………………………………………………………………….5 Wybrane rekomendacje ………………………………………………………………………8 1.Inwestycje przedsiębiorstw w B+R w zmniejszaniu dystansu innowacyjnego …………….10 2.Inwestycje w B+R na świecie w 2011 r. …………………………………………………13 3.Kierunki badań ………………………………………………….……………………….16 4.Sektor przedsiębiorstw inwestujących w B+R w Polsce w 2011 roku
………………….23
5.Analiza największych inwestorów w B+R w Polsce …………………………………….37 6.Inwestycje w B+R jako charakterystyka przedsiębiorstw ……….……………………….40 7.Bariery innowacyjności inwestorów w B+R w Polsce w 2011 roku …………………….44 Metodologia do raportu i Rankingu przedsiębiorstw inwestujących ……………………….49 w badania i rozwój w 2011 roku I. Lista największych inwestorów w badania i rozwój w Polsce w 2011 roku – dynamika nakładów na B+R ……………………………………………………………….50 II. Lista największych inwestorów w badania i rozwój w Polsce w 2011 roku – przychody netto ze sprzedaży ……………………………………………………………….87 III. Lista największych inwestorów w badania i rozwój w Polsce w 2011 roku – wyniki finansowe …………………………………………………………………………128
3
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
4
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
WPROWADZENIE
Prezentujemy kolejny Raport dotyczący inwestorów w badania i rozwój w Polsce. Opracowanie to stanowi kontynuację badań, które są prowadzone przez Sieć Naukową MSN od 2003 r.1 Zainspirowane były dyskusjami, które nawiązywały do pionierskich prac OECD, na temat gospodarki opartej na wiedzy. Wskazywały one, że Polska ma bardzo duży dystans w tym obszarze do pokonania. Potwierdzały to prace analityczne zespołu badawczego związanego z ówczesnym Zakładem Badań Statystyczno-Ekonomicznych GUS i PAN. Badania te wskazywały, że dystans w tym obszarze ma charakter strukturalny i wiąże się z poziomem rozwoju gospodarczego. Badania, które zostały uruchomione w 2005 r. w znacznym stopniu nawiązywały do tej tradycji. Trudno też nie wspomnieć o uruchomieniu od 2005 roku już w ramach Sieci Naukowej MSN koordynowanej przez INE PAN kolejnych badań, programów i aktywności, które podejmowały próby zderzenia się z tym wyzwaniem. Szczególnie złożona była kwestia zwiększenia inwestycji przedsiębiorstw w badania i rozwój. Wiązało się to z jednej strony z wynikami badań międzynarodowych, które wskazywały, że w tym obszarze wyzwanie jest szczególne. Polska bowiem należała do grupy krajów, gdzie występował mniejszościowy udział nakładów przedsiębiorstw w B+R. W kraju, gdzie bardzo szybko rozwijała się przedsiębiorczość wydawało się, że właśnie w tym obszarze nakładów na wiedzę znajdują się szczególne możliwości wzrostowe. Problem inwestycji w wiedzę, której bardzo ważną częścią są nakłady na B+R stanowi wyzwanie, z którym polska polityka gospodarcza nie potrafi sobie poradzić od ponad 20 lat. Wynika to z wielu powodów. Część z nich związana jest z obecnym stadium rozwoju gospodarczego,
czy
niedokończoną
transformacją
oraz
przeregulowaniem
sektora
akademickiego i badawczego. Brak jest skutecznych powiązań horyzontalnych i współpracy między różnymi sferami działalności publicznej. Zwraca uwagę niezdolność sprzężenia bardzo dużych możliwości przedsiębiorczości i istniejących powiązań międzynarodowych firm z kapitałem polskim i zagranicznym. Towarzyszy temu brak podstaw informacyjnych oraz adekwatnych rozwiązań instytucjonalnych sprzyjających tego typu alokacjom.
1
Ich geneza wiąże się książką Wiedza a wzrost gospodarczy, Scholar, Warszawa 2003 pod red. L. Zienkowskiego, wybitnego twórcy polskich badań statystycznych i ekonomiczno-społecznych. Bardzo cenną inspiracją były też prace zespołu w Komisji Europejskiej związane z przygotowaniem pierwszego wydania Monitoring Industrial Research: the 2004 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, DG JRC, DG Research EC 2004.
5
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Chcielibyśmy, aby opublikowanie Raportu pozwoliło rzucić światło na ten obszar. Zespół autorski chciałby zaprezentować przedsiębiorstwa, które inwestują w B+R w wielowymiarowej perspektywie. Ma to na celu pobudzenie procesów instytucjonalnych i biznesowych. Zależy nam na zbudowaniu rozwiązań na miarę najlepszych praktyk międzynarodowych przy uwzględnieniu zachodzących procesów w tym obszarze w Polsce, w Europie i na świecie. Narasta świadomość konieczności dokonania zmian systemowych w sferze inwestycji przedsiębiorstw w badania i rozwój. Wydaje się jednak, że brak jest dotąd aktualnych analiz, które pozwoliłyby wypracować adekwatne do realnych potrzeb rozwiązania. Chodzi o zmniejszenie istniejących barier i zastosowanie najkorzystniejszych warunków dla firm, które potrafią tak przekształcać inwestycje w wiedzę, że osiągają efekty w sferze wzrostu, rozwoju, umiędzynarodowienia. W prezentowanym Raporcie zawarto materiały analityczne, które pozwalają na diagnozę tej części sektora innowacyjnego w Polsce, jak i proponowane rekomendacje. Omówiono znaczenie inwestycji B+R dla zmniejszenia dystansu innowacyjnego Polski. Przedstawiono, ranking największych inwestorów w B+R w UE i na świecie oraz w Polsce. Badane inwestycje przedsiębiorstw w B+R zaprezentowane zostały w układzie dynamicznym i regionalnym. Wskazano na ich znaczenie na giełdzie papierów wartościowych w Warszawie. Zaprezentowano wyniki badań roli inwestycji w badania i rozwój dla innowacyjności produktowej przedsiębiorstw. Zidentyfikowano typy firm ze względu na strukturę nakładów na innowacje. Omówione zostały wyniki badań ankietowych inwestorów w B+R w Polsce na temat barier i propozycji zmian rozwiązań instytucjonalnych. Przeprowadzone analizy mieszczą się w nurcie badań nad nakładami na B+R przedsiębiorstw - prowadzonych przez NESTI OECD. Stanowią rozwinięcie analiz objętych wydawnictwem Nauka i technika GUS. Mogą być podstawą do doboru instrumentów i usług sprzyjających B+R w Polsce. Opracowany materiał może stanowić podstawę do realizacji takich strategicznych dokumentów jak Europa 2020 wraz ze związaną z nim koncepcją inteligentnej specjalizacji oraz Strategii Efektywności i Innowacyjności Gospodarki Ministerstwa Gospodarki. Zapowiadane zmiany systemu podatkowego nie są w stanie w krótkim okresie czasu dokonać znaczącego przełomu. Raport ma pokazać, jak wygląda ten obszar gospodarki. Badania dotychczasowe wykazywały, że w Polsce jest cały sektor, który inwestuje w badania i rozwój. Nie jest to jedyna grupa firm innowacyjnych. Pojawiały się nowe trendy w sferze innowacji typu popytowego. Otwierają one nowe sposoby myślenia. Tworzą ramy do nowych innowacyjnych 6
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
modeli biznesowych. Uzupełniają one dotychczasowe kierunki. Nie jest to decyzja typu coś za coś. One muszą ze sobą współistnieć. Dotyczy to znacznej grupy firm inwestujących w Polsce w badania i rozwój. Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój są czynnikiem wzrostu gospodarczego. Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój stanowią w wielu nowoczesnych krajach świata bardzo ważny czynnik wzrostu. W Raporcie pokazujemy, że w Polsce ten proces jest i rozwija się. Nasze badania i innych ośrodków pokazują, że jest to sektor rosnący, którego badania mogą pomóc w wyjaśnieniu tajemnicy, dlaczego Polska jest zieloną wyspą Europy. Prawdopodobnie jednym z poważnych czynników jest to, że działa sektor przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój złożony z firm różnej wielkości od mikroprzedsiębiorstw do gigantów w skali międzynarodowej. Część jest zauważana, a część nie dostrzegana. Wydobycie tych firm i procesów z nimi związanych na powierzchnię jest sprawą o dużym znaczeniu, tak samo ważną, jak odkrycie niezrealizowanych potrzeb użytkowników wyrobów i usług. Inwestycje te stanowią bowiem kluczowy czynnik konkurencyjności firm, decydują o inwestycjach w badania i rozwój w całej gospodarce. Dopiero rząd może się do tego dołożyć, ale nie zastąpi tego procesu. Raport jest wynikiem pracy zespołu autorów, który otwiera dyskusje i dalsze badania. Autorzy chcieliby podziękować kadrze przedsiębiorstw za udział w badaniach oraz cenne opinie i oceny. Bardzo duże było też znaczenie kolejnych seminariów z cyklu Strategia Innowacji dla Polski. Uczestniczyli w nich przedstawiciele firm i szeregu instytucji zainteresowanych w rozwiązaniu wyzwań związanych z finansowaniem innowacji. Chcielibyśmy w tym miejscu im serdecznie podziękować. Specjalne podziękowania chciałbym skierować do Dyrektora INE PAN prof. Leszka Jasińskiego, Prezesa Związku Banków Polskich Krzysztofa Pietraszkiewicza oraz licznych ekspertów krajowych i zagranicznym, którzy swoimi wypowiedziami na seminariach przyczynili się do powstania obecnego Raportu. Trudno też przecenić rolę mediów, uczestników paneli dyskusyjnych oraz kadry Instytutu zaangażowanej w badania, przygotowanie seminariów i konferencji oraz kontakty z przedsiębiorstwami.
Autor: Tadeusz Baczko Instytut Nauk Ekonomicznych PAN
7
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
WYBRANE REKOMENDACJE
1. Kwestia wprowadzenia specjalnej instrumentacji skłaniającej do inwestycji w B+R stanowi niemałe wyzwanie. Można wprawdzie przyjąć jedno z rozpowszechnionych na świecie rozwiązań i obserwować jego efekty. Celowe jest też rozważenie odmiennego podejścia, aby zastosowane rozwiązania dostosować do specyfiki sytuacji w Polsce i wykorzystać tu także instrumenty Unii Europejskiej. Rozwiązanie to ma swoje zalety z tego punktu widzenia, że dysponuje się funduszami dla przeprowadzenia reformy i łatwiej obserwować byłoby efekty synergiczne. 2. Jest też odmienna możliwość, aby dopracować się rozwiązań takich, które byłyby konkurencyjne wobec rozwiązań w innych krajach. Bardzo duże szanse i wyzwania wiążą się z
inwestycjami
w B+R
światowych
firm.
Dopracowanie
się rozwiązań
przyciągających te inwestycje do Polski i powiększanie ich skali to wielka szansa dla innowacyjności gospodarki Polski. W każdym przypadku kwestia wprowadzenia instrumentów nie wystarczy do uporządkowania tego obszaru w odniesieniu do Polski. 3. Jest też wiele kwestii między innymi związanych z ewidencją i obecnością inwestycji B+R w sprawozdawczości. Samo wprowadzenie instrumentacji to jeszcze nie jest wystarczająca podstawa do znacznego zwiększania inwestycji w B+R. Chodzi o takie wbudowanie w procesy zarządzania, aby efekty projektów były osiągane w stosunkowo krótkim czasie. Jest to duże wyzwanie w świetle tego, że szereg projektów B+R jest obarczona licznymi ryzykami a czas realizacji może być wydłużony. 4. Trzeba, aby tego rodzaju projekt instytucjonalny obejmował zarówno obowiązki publikacyjne na poziomie firm krajowych jak i tych firm z zagranicznym kapitałem inwestujących w Polsce w B+R. Chodziłoby tu w pierwszej kolejności o dane zgodne z MSR 38 a stopniowo także wprowadzenie obowiązku publikacyjnego w raportach rocznych i sprawozdaniach firm danych w układzie kosztowym. 5. Cenne byłoby, aby wykorzystać dorobek międzynarodowy w zakresie nakładów na badania i rozwój zawarte w Podręczniku Frascati. Dotyczy to w szczególności norm ewidencjonowania w przemyśle zbrojeniowym, lotniczym czy ICT, ale także rozwiązania kwestii ewidencji nakładów na badania kliniczne2. Wyzwaniem jest sprawa ewidencji nakładów na B+R w spółkach Skarbu Państwa. 2
Zob. G. Niedbalska, Działalność B+R na potrzeby ochrony zdrowia. Podstawowe wskaźniki i problemy pomiaru, w: Raport o innowacyjności sektora medycznego w Polsce w 2012 roku., T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2012, s. 23-26.
8
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
6. Trudno też nie uwzględnić badań innowacji nie technologicznych tzn. nie związanych z inwestycjami w B+R, kreowanych przez odbiorcę3, czy kwestie tworzenia i transferu wiedzy4. Obszary te często poprzedzają inwestycje w B+R, ale też często je zastępują. Zastosowane podejście badawcze obejmuje obie strony procesu badawczego podażowe i popytowe związane z innymi przejawami wykorzystania wiedzy w gospodarce. 7. Autorzy zdają sobie sprawę ze skali wyzwań, jakie stoją przed zespołami badawczymi, administracją publiczną, instytucjami finansowymi i podmiotami inwestującymi w B+R. Jednak w świetle programu Europa 2020, czy związanego z nim programu inteligentnej specjalizacji podjęcie w obszarze ewidencyjnym i informacyjnym zaproponowanych działań byłoby nie tylko realizacją strategii SIEG, ale także ważnym krokiem w programie Europa 2020 w Polsce i Europie.
3
Zob. F. Gault, Innovation Strategies for Global Economy. Development, Implementation, Measurement and Management, Edward Elgar 2010. 4 Zob. J. Kotowicz-Jawor (Red.), Wpływ funduszy strukturalnych na transfer wiedzy do przedsiębiorstw, INE PAN, Warszawa 2012.
9
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
1. INWESTYCJE PRZEDSIĘBIORSTW W B+R W ZMNIEJSZANIU DYSTANSU INNOWACYJNEGO W statystykach międzynarodowych Polska pod względem inwestycji przedsiębiorstw w B+R ma niezbyt dobrą sytuację. Ma względnie niski poziom nakładów na B+R ogółem. Bardzo dużym wyzwaniem jest udział firm w nakładach na B+R (BERD). Wskaźnik ten, nieznacznie wzrósł i w 2011 r. ukształtował się na poziomie 0,23% PKB. W latach 2010 i 2007 wyniósł odpowiednio 0,20% i 0,17%5. Był niższy niż udział nakładów poniesionych przez państwo, co jest cechą dość nielicznej grupy krajów rozwijających się. Nakłady przedsiębiorstw na badania i rozwój oraz instrumentów im sprzyjających wymagają dalszych studiów. Szczególnie ważne są tu badania porównawcze, na poziomie danych jednostkowych oraz poszukiwanie nowych sposobów pomiaru. Nakłady przedsiębiorstw na B+R to jedna z kluczowych miar oceny innowacyjności krajów. Dobrze to ilustrują badania w ramach Innovation Union Scoreboard 2013 prowadzone na Uniwersytecie Maastricht, realizowane na zamówienie Komisji Europejskiej. Polskie nakłady przedsiębiorstw na B+R są ocenione na poziomie 18% średniej unijnej. Dużo lepiej kształtują się nakłady publiczne na B+R bo jest to 71% średniej UE27. Dystans ten jest większy niż w poziomie finansowania innowacji przez fundusze Venture Capital (55% średniej UE). Dane te są jeszcze bardziej wyeksponowane gdy weźmie się pod uwagę, że wydatki na innowacje, które nie są związane z nakładami na B+R prawie dwukrotnie przekraczają poziom przeciętny dla UE (por. rys. 1). Rysunek 1. Inwestycje przedsiębiorstw w B+R jako wskaźnik oceny innowacyjności Polski w UE
Źródło: Innovation Union Scoreboard 2013. 5
Nauka i technika, Główny Urząd Statystyczny, Urząd Statystyczny w Szczecinie, Informacje i opracowania statystyczne , Warszawa 2012, s. 53.
10
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
W układzie dynamicznym inwestycje przedsiębiorstw rosną powyżej średniej w UE, ale ten wzrost tylko o 0,2 punktu procentowego wyprzedza wzrost nakładów publicznych, co niewątpliwie nie wpłynie na zmiany strukturalnych relacji między inwestycjami publicznymi i biznesem. Niewielki wzrost funduszy Venture Capital też niewiele poprawi w tym obszarze. Zintegrowane miary oceny innowacyjności kraju mają w tych warunkach niewielkie szanse na wzrost. Przedstawione oceny wskazują na konieczność bardziej skoordynowanych działań proinnowacyjnych, zmiany rozwiązań instytucjonalnych oraz zmniejszenie barier dla inwestorów w B+R (por. rys. 2). Rysunek 2. Inwestycje przedsiębiorstw w B+R jako wskaźnik dynamiki oceny innowacyjności Polski w UE
Źródło: Innovation Union Scoreboard 2013.
Sygnał w zakresie spójności rozwiązań innowacyjnych jest jednoznaczny. Polska cofnęła się do najniższej grupy pod względem oceny innowacyjności w Europie i to mimo napływu znacznych funduszy na Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (por. rys. 3).
11
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 3. Polska w rankingu innowacyjności w Unii Europejskiej
Źródło: Innovation Union Scoreboard 2013.
Przedstawione analizy porównawcze są dokonywane na wartościach średnich i nie oddają dynamiki na poziomie danych jednostkowych. Dzięki prowadzonym od 2004 r. badaniom Komisji Europejskiej możliwe jest zbadanie dystansu na poziomie danych jednostkowych o największych inwestorach w B+R.
12
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
2. INWESTYCJE W B+R NA ŚWIECIE W 2011 ROKU Międzynarodowe badania inwestorów w badania i rozwój także nie dostarczają nam optymistycznych sygnałów. Okazuje się, że w najnowszym rankingu światowym inwestorów w B+R nie ma ani jednego polskiego przedsiębiorstwa. W poprzednich latach bywało lepiej. Polskie firmy takie jak ASSECO, BIOTON, BRE Bank znajdowały się w grupie największych inwestorów w B+R w Europie. Jest to wynik zmiany metodologicznej w Rankingu i podniesienia progu wejścia do tej elitarnej grupy firm. Analiza największych inwestorów w badania i rozwój w 2012 r. wskazuje, że najwięksi inwestorzy biznesowi przeznaczają rocznie zawrotne kwoty blisko 8 mld euro, czyli ponad 2,5 razy tyle ile cała Polska. Pierwsza europejska firma w Rankingu to VOLKSWAGEN na trzeciej pozycji z ponad 7 mld euro. Zwracają uwagę duże przesunięcia w stosunku do 2004 r. kiedy rankingowe badania zaczynały się (por. rys. 4). Wyzwanie zwiększenia inwestycji przedsiębiorstw w B+R to nie tylko Polski problem. Firmy z UE to zaledwie 30% pierwszej pięćdziesiątki. Trudno też nie zauważyć obecności chińskiej firmy Huwaei na 41 pozycji i jej awans od 2004 r. o 15 pozycji (z 56). Obraz struktury dla całego rankingu zawiera rys. 5. Warto zwrócić uwagę na względnie niewielkie kraje jak Szwajcaria (4,2%), Tajwan (1,4%). Pewnym pocieszeniem jest udział Włoch na poziomie 1,4%. W tym wycinku światowego sektora B+R mieści się FIAT - polski lider w inwestycjach w B+R. Wydawałoby się, że ten świat potężnych inwestorów w B+R jest dla nas nieosiągalny. Jednak nic bardziej mylnego. Znaczna część firm z rankingu, w tym jego lider Toyota – inwestuje w Polsce. Największa europejska firma z Unii Europejskiej - Volkswagen - jest jednym z największych eksporterów z Polski. Najwięksi światowi inwestorzy w B+R są obecni na polskim rynku. Odgrywają tutaj bardzo znaczącą rolę, a ich inwestycje w badania i rozwój wpływają na wzrost gospodarczy. Wiedza na ten temat jest jednak ograniczona. W tym celu podjęliśmy działania na rzecz oddolnej inicjatywy związanej z wprowadzeniem zasady publikowania danych na ten temat. Jest to też związane z propozycjami odpowiednich zmian w Ustawie o Rachunkowości.
13
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 4. 50 największych inwestorów w B+R w 2011 r. na świecie
Komentarz: Liczba w nawiasach za nazwami firm oznaczają rankingi w ramach ostatniego Scoreboardu 2004. Źródło: The 2012 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG RTD, 2012.
Blisko 10 lat temu, kiedy tworzyliśmy te pierwsze analizy to marzyło się nam, żeby coś takiego jak ranking inwestorów w B+R w Polsce mogło zaistnieć. W świecie są dwa trendy jeżeli chodzi o inwestycje w B+R. Jeden, który możemy obserwować w Unii 14
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Europejskiej, a drugi to ten w Stanach Zjednoczonych. Duża koncentracja wielkich inwestorów w badania i rozwój występuje w Europie jak i w USA. Później jest długi łańcuch małych i średnich firm inwestujących w B+R. Podstawowa różnica między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi polega na tym, że łańcuch tych małych firm bardzo szybko się w Unii kończy, natomiast w Stanach Zjednoczonych występuje zdecydowanie liczniejsza grupa małych i średnich firm inwestujących w badania i rozwój. Daje to znaczną przewagę tej gospodarce. Wracając do realiów polskiej gospodarki można stwierdzić, że nie ma dużych szans, żeby polskie firmy inwestowały aż takie ogromne sumy pieniędzy, ale trzeba przyciągnąć tych inwestorów, którzy tutaj są, a z drugiej strony wydłużać maksymalnie ten łańcuch firm inwestujących w B+R. Rysunek 5. Inwestycje w B+R w 1500 czołowych firmach badanych wg regionów (% sumy 511 mld euro)
Źródło: The 2012 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG RTD, 2012.
15
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
3. KIERUNKI BADAŃ Bardzo ważne jest uruchomienie procesu monitorowania z uwzględnieniem inwestycji koncernów działających w Polsce oraz postęp w badaniu mikroprzedsiębiorstw. Część koncernów prezentuje swoje wyniki dla opinii publicznej. Znaczna część jednak nie publikuje takiej informacji. Są kraje, jak na przykład Austria, gdzie udało się wprowadzić dla koncernów zagranicznych obowiązek publikacyjny wyników związanych z nakładami na B+R. Jest to bowiem kluczowa informacja dla rozwoju regionów, uniwersytetów, lokalnych firm czy w przypadku największych inwestycji nawet dla całego kraju. Jest to problem międzynarodowy, ale jednocześnie o dużym znaczeniu lokalnym. Kwestia ta jest wprawdzie bardzo silnie związana z kulturą informacyjną koncernów6, ale może stanowić obszar aktywnej roli państwa czy wspólnoty międzynarodowej. Ważnym obszarem, który może znacząco wpłynąć na poziom nakładów na B+R jest włączanie nakładów koncernów zagranicznych na badania kliniczne. Kwestia ta podjęta została w ramach badań nad innowacyjnością w sektorze medycznym w Polsce7. Są one tylko częściowo ewidencjonowane. Są kraje gdzie istnieje cały przemysł badań klinicznych, z dokładną diagnostyką, z monitorowaniem. Jednak żeby to mogło zaistnieć, to musi być dokładnie zmierzone. Pozostaje wreszcie grupa dwóch milionów aktywnych polskich przedsiębiorstw, głównie przedsiębiorstw mikro. Wkład tych firm do nakładów na B+R jest wyzwaniem. Wprawdzie nie możemy powiedzieć w jakim procencie tych firm prowadzone są badania własne a w jakim zlecane do innych ośrodków ponoszone są nakłady na B+R, ale spotykamy się bardzo często z firmami małymi, które inwestują w badania i rozwój. Wydaje się, że stosowanie metodologii dostosowanej do badań europejskich nie musi oznaczać rezygnacji z bardziej pogłębionych badań dostosowanych do struktury podmiotowej gospodarki kraju. Szczególnie to jest aktualne w gospodarkach o odmiennej strukturze podmiotowej od innych. Pojawienie się firm inwestujących w badania i rozwój, jest szczególnie cenne w warunkach strukturalnego zacofania gospodarki Polski w stosunku najbardziej rozwiniętych krajów świata8. Chodzi o niski poziom nakładów na B+R w 6
Wiele koncernów międzynarodowych nie publikuje danych w rozbiciu na poszczególne kraje. Jest to szczególnie ważne w przypadku takich krajów jak Polska, gdzie ulokowane zostały liczne centra badawczorozwojowe koncernów zagranicznych. Doświadczenia międzynarodowe wskazują na możliwości zwiększenia poziomu disclosure tego typu danych na poziomie kraju. 7 Zob. G. Niedbalska, Działalność B+R na potrzeby ochrony zdrowia. Podstawowe wskaźniki i problemy pomiaru, w: Raport o innowacyjności sektora medycznego w Polsce w 2012 roku., T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2012, s. 23-26. 8 Zob. m.in. opracowania RSSG przy Radzie Ministrów, Raporty o innowacyjności 2005-2010 oraz badania porównawcze międzynarodowe. Zwraca w szczególności uwagę zacofanie w stosunku do krajów
16
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
stosunku do PKB i jednocześnie bardzo mały udział nakładów na B+R przedsiębiorstw. Odwrócona struktura tych nakładów w stosunku do większości krajów była już wielokrotnie sygnalizowana i przedstawiana w raportach oraz opracowaniach statystycznych. Kwestia pomiaru tworzenia, zasobów, przepływów wiedzy jest ciągle bardzo poważnym wyzwaniem zarówno na poziomie przedsiębiorstw, regionów, sektorów, gospodarek i czego nie sposób pominąć w dzisiejszym coraz bardziej poddanym wyzwaniom globalizacyjnym świecie. Ogólnie w bilansach przedsiębiorstw w tej chwili, elementy związane z wiedzą są rejestrowane w tak zwanych wartościach niematerialnych i prawnych. Jest tak, że pojawienie się w okresie transformacji sektora usługowego doprowadziło do wzrostu znaczenia sfery niematerialnej w gospodarce. Sektor wartości niematerialnych i prawnych stał się jednym z najbardziej liczących się sektorów w gospodarce. Przeprowadzone badania w Irlandii między innymi dla takich krajów jak Bułgaria były prezentowane między innymi w NESTI OECD i potwierdzały związek między transformacją, wzrostem sektora usług i rosnącym udziałem wartości niematerialnych w gospodarce. Bardzo ważnym kierunkiem poszukiwań są badania inwestorów B+R na poziomie sektorów. Prawdziwe problemy i możliwości rozwiązań widać przy pogłębianych analizach sektorowych. Dotychczasowe badania w sferze sektora komunikacyjnego, lotniczego, medycznego i teleinformatycznego wskazują na wagę inwestorów w B+R i istnienie wielu specyficznych kwestii do rozwiązania. Zastosowane podejście nie tylko wskazuje na znaczenie inwestycji przedsiębiorstw w B+R, ale wskazuje także na wzmocnienie powiązań ze
światową
gospodarką
(transfer
technologii,
środki
finansowe,
rozwój
sieci
certyfikowanych poddostawców dla światowych firm). Trzeba sobie zdawać sprawę, że nawet bardzo duży wzrost inwestycji B+R zapewni nam niewielki udział w nakładach na ten cel w skali światowej. Umiędzynarodowienie gospodarki, zdobycie coraz większej liczby powiązań otwiera nam możliwości komunikowania się z czołowymi inwestorami w B+R na świecie. Trzeba sobie z tego zdawać sprawę, że bez posiadania własnych nakładów na B+R po prostu nie będziemy w stanie z tymi potentatami rozmawiać. Staramy się, żeby prowadzone badania miały nie tylko wymiar poznawczy, ale żeby miały swoje znaczenie dla firm. Chodzi o informowanie firm, uczelni i ośrodków badawczych, opinii publicznej, instytucji rządowych i samorządowych, że ten sektor istnieje. Niezbędne jest wskazywanie na jego dynamikę, problemy, wielkowymiarowość i znaczenie dla rozwoju gospodarczego i wzrostu poziomu życia obywateli. Bardzo duże znaczenie ma wyszehradzkich kwestia ta była m.in. poruszona przez F. Gaulta z Uniwersytetu Maastricht i OECD na seminarium w Warszawie na jesieni 2011.
17
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
grupa firm małych i średnich. Jeżeli przeliczymy na zatrudnionego nakłady na B+R, to okazuje się, że jest grupa firm o bardzo wysokich nakładach na zatrudnionego, to jest właśnie ta grupa firm mniejszych i średnich o bardzo dużym potencjale. W Polsce rozwija się proces inwestowania w B+R przez przedsiębiorstwa. Są to zarówno światowe koncerny obecne w Polsce, jak i firmy z kapitałem polskim w tym także małe i średnie9. Badania wskazują na zjawisko koncentracji i kształtowania się łańcucha firm mniejszych inwestujących w B+R. Obecność liczących się inwestorów w badania i rozwój stanowi potencjalne źródło rozwoju innowacyjności wzrostu nakładów na stosowane i podstawowe badania naukowe. Obserwacja dynamicznych tendencji w tym obszarze stanowi szansę i wyzwanie dla polityki innowacyjnej10. Poważnym ograniczeniem monitoringu jest niedostosowanie Ustawy o rachunkowości do możliwości uwzględnienia nakładów na B+R w układzie kosztowym mimo wskazań czołowych ekspertów krajowych i zagranicznych11. Jest to przykład jak błędne rozwiązanie instytucjonalne powoduje nieobliczalne straty w funkcjonowaniu systemu innowacyjnego, ogranicza możliwości efektywnego wykorzystania funduszy prywatnych i publicznych, w tym europejskich. Badania nad firmami inwestującymi w badania i rozwój trwają od 2005 r. W pierwszej kolejności były to studia porównawcze w celu identyfikacji najbardziej innowacyjnych firm. Unikalnym ich elementem było badanie firm inwestujących w B+R na Giełdzie Papierów Wartościowych. Od 2010 r. podjęte zostało specjalne studium firm inwestujących w B+R 12. Pierwsze analizy tego materiału empirycznego dały informację jak wygląda rozkład tych nakładów w układzie kraju, sektorowym i regionalnym. Analizy w układzie regionalnym wskazały asymetryczność populacji inwestorów w B+R w układzie województw. Jest wiele województw, które mają niskie nakłady i pojawienie się tam jednego chociażby, liczącego się centrum badań rozwojowych, czy to krajowego, czy 9
Wykorzystanie inwestycji zagranicznych w sferę B+R pozwala sięgnąć do ogromnych zasobów finansowych. Najwięksi inwestorzy w B+R przeznaczają na ten cel kwoty przekraczające 5 mld euro. Kwestia ta stanowi jedno z wyzwań statystyki innowacji. Krajem, który z sukcesem wprowadził zasady raportowania dla inwestorów w B+R jest Austria. 10 Także i europejskiej zob. P. Moncada Paternò Castello, K. Smith Corporate R&D: A policy target looking for instruments, IPTS Working Paper on Corporate R&D and Innovation No.01/2009. 11 Zob. J. Turyna, Międzynarodowe standardy innowacyjności a innowacje w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2005 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2005, s. 58-63 oraz wypowiedzi ekspertów KPMG na ten temat. Brak w Polsce obowiązku publikacji danych o nakładach na B+R w układzie kosztowym nie pozwala na identyfikację wszystkich inwestorów w sferę B+R. Eliminuje to praktycznie polskie firmy z europejskich zestawień typu Scoreboard monitorujących największych inwestorów w B+R, ogranicza potencjalne inwestycje zagraniczne oraz aktywną politykę proinnowacyjną w układzie kraju, sektorów i regionów. 12 Wyniki zostały przedstawione w postaci Listy największych inwestorów w badania i rozwój. Ogłoszeniu Raportowi towarzyszyło seminarium z udziałem przedsiębiorstw i innych interesariuszy.
18
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
zagranicznego może zmienić cały obraz. Nie powinno być wątpliwości, że układ przestrzenny inwestycji
przedsiębiorstw
w
B+R
stanowi
istotny czynnik
regionalnych
zmian
strukturalnych. Badania statystyczne przy wykorzystaniu danych Głównego Urzędu Statystycznego pokazują, że są regiony w Polsce, które umiejętnie działają na polu struktury nakładów. W większości w Polsce jest tak, że jak się mówi o nakładach na innowacje, to gros idzie w inwestycje w środki trwałe. Są jednak takie regiony w Polsce, które zmieniają tę proporcję. Są to objawy nowej dynamiki związanej z wykorzystaniem inwestycji w wiedzę13. Jest to spojrzenie na kwestię udziału inwestycji na B+R w nakładach na innowacje ogółem. Nakłady na badania i rozwój przedsiębiorstw są ważną częścią gospodarki opartej na wiedzy. Firmy zwracają uwagę na potrzebę zmian regulacji prawno-podatkowych, ułatwienie, przyspieszenie procedur patentowych. Skorzystanie z ich wiedzy i doświadczeń jest szansą na znalezienie nowych niestandardowych rozwiązań. Wymaga to oczywiście przestrzegania obowiązujących uwarunkowań instytucjonalnych w postaci ochrony konkurencji i konkurenta. Jest to obszar, gdzie istnieje możliwość skorzystania z wyspecjalizowanych firm pośredniczących. Rozwiązanie problemów alokacji pomocy publicznej, zasługuje na zainteresowanie i dobrze nadaje się na działania nazywane innowacjami w sektorze publicznym. Wydaje się, że pomocny byłby taki monitoring pomocy publicznej, który skutkowałby w lepszej alokacji i wzroście efektów mnożnikowych na terenie, regionu, sektora czy kraju. Wymaga to uwzględnienia pośrednich i bezpośrednich form finansowania. W obszarze efektywności pomocy publicznej jest jeszcze dużo do zrobienia. Bardzo dużym wyzwaniem jest identyfikacja inwestorów w badania i rozwój. Są to centra badawczo-rozwojowe finansowane z funduszy publicznych, jak i pozyskanych przez firmy w wyniku działalności gospodarczej. Często posiadają one rozbudowaną sieć powiązań z licznymi ośrodkami akademickimi i instytucjami badawczymi w kraju i za granicą. Uwzględnienie tych powiązań w decyzjach polityki gospodarczej ma bardzo duże znaczenie. Obszar ten zasługuje na uwagę. Dobrym przykładem są firmy sektora lotniczego. Ciekawym przykładem jest Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego Świdnik wyspecjalizowana w produkcji helikopterów. Została ona sprzedana firmie Augusta Westland. W roku 2008 była największym polskim inwestorem w B+R w sektorze lotniczym, który wydawał 37 mln złotych na badania i rozwój w 2008 roku. Zatrudniał w sektorze badań i rozwoju w swojej
13
Stanowi to ciekawy obszar poszukiwań geografii gospodarczej .
19
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
firmie 259 osób14. W identyfikacji firm sektora B+R należy obserwować nie tylko skalę nakładów, ilość zatrudnionej kadry, ale także wskaźnik tak zwanej intensywności nakładów na B+R czyli badania i rozwój, liczony jako relacja nakładów na badania i rozwój do sprzedaży. Zwraca uwagę, że udział nakładów na B+R w sprzedaży w nowoczesnych firmach dochodzi czasami w Polsce do 25% sprzedaży, ale te intensywności jak i nakłady są zróżnicowane. Firmy prowadzą różne strategie. Są takie, które z tego małego nakładu osiągają bardzo duże wzrosty sprzedaży, a są i takie, które mają na tyle równomierną strategię, że za wzrostem dynamiki nakładów idzie dynamika sprzedaży i eksportu. Inwestowanie przedsiębiorstw w B+R nie jest jednak celem samym w sobie. W centrum zainteresowania powinny znajdować się kwestie efektywności tych nakładów i ich wpływu na ekspansję przedsiębiorstw. Przeprowadzone badania wskazują, że w większości nakłady na B+R wiążą się z wysoką dynamiką przychodów ze sprzedaży, czego trudno nie docenić, jako poważnego czynnika wzrostu w warunkach kryzysu gospodarczego. W części firm obserwuje się zjawisko powiązania nakładów na B+R ze spadkiem sprzedaży. Bardzo ważnym stwierdzonym zjawiskiem jest, że rosnącej liczbie firm inwestujących w badania i rozwój towarzyszy w przeważającej ilości przypadków współpraca z jednostkami naukowymi lub/i ośrodkami akademickimi. W przypadku niektórych przedsiębiorstw sieci współpracy obejmują kilkanaście jednostek naukowych lub/i akademickich. Istnienie współpracy między sektorem biznesu i nauką w Polsce wśród przedsiębiorstw innowacyjnych inwestujących w B+R potwierdzają też badania innych ośrodków, które także wskazują na rosnącą ilość działań o charakterze kooperacyjnym w procesie innowacyjnym 15. Uznanie istnienia w Polsce firm inwestujących w B+R pozwoli na aktywne działania polityki gospodarczej w stosunku do tego sektora, objęcie go badaniami statystycznymi oraz podjęcie konkretnych projektów opartych na podstawie partnerstwa publiczno-prywatnego z udziałem
tak
potężnych
aktorów
jak
władze
centralne
i
regionalne,
koncerny
międzynarodowe, polskie i światowe ośrodki badawcze i akademickie, ale także polskie firmy innowacyjne różnej wielkości z uwzględnieniem firm mikro. Badania Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN jednoznacznie wskazują na istnienie znacznej grupy innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce. Badania nasze, PAIZ, Uniwersytetu Jagiellońskiego i SGH wskazują też na rosnącą ilość centrów badawczych tworzonych przez międzynarodowe korporacje. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne ze strony światowych 14
Zob. J. Janik, Innowacyjność polskiego przemysłu lotniczego w latach 2006-2008, w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2009 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2010, s. 197-198. 15 Czy warto inwestować w innowacje? Analiza sektora badawczo-rozwojowego w Polsce, Raport KPMG, Warszawa 2009.
20
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
koncernów w liczne polskie sektory powodują, że polskie firmy i ośrodki naukowe stają wobec nowych wyzwań i możliwości.
Znaczenie Raportu Tegoroczny Raport obejmuje 795 podmiotów gospodarczych, które udało się zidentyfikować na podstawie analizy ankiet przesyłanych do Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN, danych z Analizy bilansów publikowanych w KRS, danych z GPW. Lista nie obejmuje wszystkich inwestorów w B+R. Nie są tu zawarte firmy, spoza tych wymienionych. Są też firmy, które inwestowały w B+R w latach poprzednich, ale nie poniosły ich w 2011 r. W zestawieniu nie ma też objętych firm zagranicznych inwestujących w B+R w Polsce, ale nie publikujących tu danych na ten temat. Lista największych inwestorów w B+R jest jedynym takim zestawieniem w Polsce. Jest też praktyczną realizacją Strategii Innowacyjności i Efektywności Gospodarki (SIEG), opracowanej przez Ministerstwo Gospodarki na temat asymetrii informacji. Kwestia ta jest kluczowa wobec bardzo dużych wyzwań związanych z poszukiwaniem atrakcyjnych projektów inwestycyjnych. Chodzi o takie firmy, które łączą cechę innowacyjności z cechami, które zapewniają ograniczenie ryzyka inwestycyjnego. Sam fakt alokacji w badania i rozwój nie wystarcza, chodzi także o to, aby firma posiadała jednocześnie wysoką produktywność wykorzystania tych nakładów. Problem inwestycji w wiedzę, czego szczególnym przypadkiem są inwestycje w B+R, ma także znaczenie z punktu widzenia zwiększenia skali tych inwestycji w Polsce. Ma to znaczenie dla zmniejszania dystansu innowacyjnego. Przyczyniłoby się do zmniejszenia dystansu w tym obszarze w Polsce. Jednak same inwestycje nie wystarczają, trzeba aby dawały efekty rynkowe i wzrostowe. Polska jest obecnie w przededniu wprowadzenia instrumentów wspomagających inwestycje przedsiębiorstw w B+R. Dotychczasowe rozwiązania nie dały wystarczających efektów. Przewiduje się znaczne ulgi podatkowe, jak również możliwości odpisów 1% przy inwestowaniu przedsiębiorstw w projekty naukowo-badawcze związane ze współpracą z instytucjami naukowymi. Wymaga to zbadania podstawowych zachowań w tym zakresie firm, które już dzisiaj inwestują w badania i rozwój. Jest to ważne z punktu widzenia dopracowania szczegółowych rozwiązań systemowych, jak i sprawdzenia docelowo jaki był wpływ nowych instrumentów na zachowania firm i określenie skali niezbędnych korekt rozwiązań instytucjonalnych. 21
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Najważniejszym oczekiwanym efektem jest nie tylko podniesienie skali tych inwestycji, ale także zwiększenie ich produktywności. Bardzo ważnym obszarem poszukiwań powinno być też obserwowanie efektów tych inwestycji dla finansowania instytutów badawczych czy uczelni, zmiany zachowań innowacyjnych, a szczególnie struktury nakładów na innowacje. Trudno też przecenić znaczenie dla obserwacji w sferze własności intelektualnej w postaci zgłoszeń patentowych, otrzymanych patentów czy innych form ochrony własności intelektualnej. Badania w tym obszarze to także ważne wyzwanie w sferze poszukiwania instrumentów zorientowanych na pobudzenie innowacyjnej przedsiębiorczości. Bardzo ważne jest też obserwowanie na ile zastosowane rozwiązania instytucjonalne wpływają na przenoszenie się do Polski centrów B+R światowych koncernów i ich inwestycji.
22
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
4. SEKTOR PRZEDSIĘBIORSTW INWESTUJĄCYCH W B+R W POLSCE W 2011 Sektor przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój16 w 2011 roku w Polsce obejmował 795 podmiotów. W porównaniu z okresem poprzednim liczba przedsiębiorstw wzrosła o 18,48%, liczba przedsiębiorstw liczyła w 2010 roku 671 podmiotów. W czteroletnim okresie 2008–2011 badany sektor rozwijał się średniorocznie o 10,36%. Na rysunku 6. przedstawiono graficznie dane ilościowe prezentujące wielkość i rozwój sektora przedsiębiorstw inwestujących w B+R. Rysunek 6. Sektor przedsiębiorstw inwestujących w B+R w Polsce w latach 2008-2011
liczba przedsiębiorstw
900
795
800 700 600
593
597
2008
2009
671
500 400 300 200 100 0 2010
2011
Źródło: opracowanie własne oraz red. nauk. Baczko T., Puchała-Krzywina E., Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010.
W 2011 roku analizowana grupa inwestorów w B+R wykazała 2 mld 185 mln zł nakładów na badania i rozwój. W 2010 roku wielkość inwestycji w badania i rozwój sektora przedsiębiorstw wyniosła 2 mld 108 mln zł (zmiana r/r +3,67%). Dane te zaprezentowano na rysunku 7. Równocześnie sektor inwestorów w B+R dostarczył w 2011 roku 444,8 mld zł przychodów netto ze sprzedaży, przy zysku netto na poziomie 41,7 mld zł, dało to rentowność netto 9,38%. Przy takiej wielkości przychodów netto ze sprzedaży, intensywność nakładów na badania i rozwój wyniosła 0,49%. W 2010 roku sektor inwestorów B+R wygenerował 354,7 mld zł, przy zysku netto 29,97 mld zł, co przełożyło się na rentowność netto na poziomie 8,45% i intensywności nakładów B+R na poziomie 0,59. Średnioroczna stopa 16
Nakłady na badania i rozwój zgodne z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR nr 38) i standardem OECD (Frascati Manual 2002).
23
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
wzrostu nakładów na B+R sektora w czteroletnim okresie 2008-2011 wyniosła aż 10,9%, przy średniorocznej w tym okresie stopie wzrostu przychodów netto ze sprzedaży na poziomie 7,4%. Średnie nakłady na B+R analizowanej grupy przedsiębiorstw w 2011 roku wyniosły 2 749 tys. zł (w porównaniu z okresem poprzednim średnia była niższa o 12,73% i wyniosła 3 142 tys. zł). Mediana nakładów na B+R wyniosła odpowiednio w 2011 roku 324 tys. zł oraz 358 tys. zł. Rysunek 7. Nakłady na B+R sektora przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w Polsce w latach 2008-2011
nakłady na B+R w mln zł
2 500
2 108,1
2 185,4
2 000
1 602,1
1 614,6
2008
2009
1 500 1 000 500 0 2010
2011
Źródło: opracowanie własne oraz red. nauk. Baczko T., Puchała-Krzywina E., Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010.
Analizy pokazują, że w czteroletnim okresie 2008-2011 obniża się intensywność ponoszonych nakładów na badania i rozwój przez przedsiębiorstwa inwestujące w B+R przy równoczesnym wzroście rentowności sprzedaży netto (por. rys. 8).
24
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 8. Intensywność nakładów na B+R i rentowność sprzedaży netto sektora przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w Polsce w latach 2008-2011
10,00
0,70 9,38 8,78
0,60
8,45
8,00
0,50
7,00 6,00
0,40
5,00
5,01 0,61
4,00 3,00
0,30
0,59 0,49
0,45
0,20
2,00 0,10
1,00 0,00
Intensywność nakładów na B+R (% sprzedaży)
Rentowność sprzedaży netto (%)
9,00
0,00 2008
2009
2010
Intensywność nakładów na B+R
2011
Rentowność sprzedaży netto
Źródło: opracowanie własne oraz red. nauk. Baczko T., Puchała-Krzywina E., Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010.
Tabela 1. zawiera dane podsumowujące powyższe analizy. Tabela 1. Dane finansowe przedstawiające wielkość i rozwój sektora przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w latach 2008-2011 2008 liczba przedsiębiorstw nakłady na B+R (mln zł) przychody netto ze sprzedaży (mln zł) wynik finansowy netto (mln zł)
2009
2010
średnioroczna zmiana '11/'08 (%)
2011
593
597
671
795
10,26
1 602
1 614
2 108
2 185
10,90
358 651
264 126
354 747
444 816
7,44 32,45
17 966
23 194
29 974
41 742
intensywność nakładów na B+R (%)
0,45
0,61
0,59
0,49
rentowność sprzedaży netto (%)
5,01
8,78
8,45
9,38
Źródło: opracowanie własne.
Pięćdziesiąt największych przedsiębiorstw inwestujących w B+R w 2011 roku Liderem rankingu największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku pozostaje niezmiennie firma Fiat Auto Poland S.A., producent samochodów. Przedsiębiorstwo
25
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
przewodzi rankingowi największych inwestorów w ostatnich 4 latach. Nakłady na B+R tego przedsiębiorstwa wyniosły w 2011 roku 291,9 mln zł (46,9% spadek wysokości nakładów w porównaniu z okresem poprzednim). Wiceliderem rankingu została Grupa Bumar, koncern skupiający 25 spółek produkcyjnych polskiego sektora przemysłu obronnego. Grupa poniosła łącznie nakłady na B+R w wysokości 133,8 mln zł (wzrost r/r 4,25%). Trzecia spółka na liście Asseco Poland S.A., producent rozwiązań informatycznych i dostawca usług dla sektora finansowego, ubezpieczeniowego oraz administracji publicznej, poniosła nakłady na B+R w 2011 roku 114,0 mln zł (r/r -14,72%). Czwarte miejsce zajęła krakowska spółka informatyczna Comarch S.A. z nakładami 66,97 mln zł (r/r +7,82%), zaś piąte miejsce Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A. producent farmaceutyków z nakładami B+R 61,66 mln zł (r/r -4,6%). Nakłady na B+R pięćdziesięciu największych inwestorów w B+R w 2011 roku wyniosły 1 551 mln zł, co stanowiło 71% nakładów wszystkich przedsiębiorstw pozycjonowanych w rankingu, w 2010 roku było to 1 656 mln zł (odsetek 78,6%). W okresie 2008-2011 najniższy wskaźnik koncentracji nakładów pierwszych pięćdziesięciu największych inwestorów w B+R wystąpił w 2009 roku i wyniósł 70,3% (1 134 mln zł). Analizowana grupa liderów wygenerowała w 2011 roku 146,7 mld zł przychodów ze sprzedaży netto (167,6 mld zł w okresie poprzednim), co stanowiło 33,3% sprzedaży całej grupy inwestorów w B+R w 2011 roku (47,3% w okresie poprzednim). W rankingu w 2011 roku pierwsze przedsiębiorstwo poniosło nakłady na badania i rozwój w wysokości 291 890 tys. zł. Lider rankingu w 2010 r. wydał na B+R 550 127 tys. zł. W poprzednich latach 2009 i 2008 nakłady te wyniosły 162 662 tys. zł oraz 139 789 tys. zł. Próg wejścia do grupy 50 największych inwestorów w B+R w 2011 roku wyniósł 8 836 tys. zł. Porównując te dane w szeregu czasowym widzimy, że w okresie 2008-2011 mamy do czynienia ze wzrostem tej granicznej wartości. W 2010 roku nakłady B+R grupy wynosiły 5 642 tys. zł, a w dwóch poprzednich latach 2009 i 2008 odpowiednio 6 731 tys. zł oraz 5 829 tys. zł. Dalsze badania pokazują, że również mediana nakładów na B+R pierwszej pięćdziesiątki największych inwestorów w B+R z roku na rok wzrasta. W 2008 roku mediana nakładów B+R wynosiła 12 218 tys. zł, zaś już w 2011 roku 13 667 tys. zł. Analizując przychody netto ze sprzedaży 50 największych przedsiębiorstw można zaobserwować, że 82% przedsiębiorstw zwiększyło swoje przychody netto ze sprzedaży w okresie 2010-2011 (78% w okresie 2009-2011), równocześnie aż 84% przedsiębiorstw wykazało dodatni wynik finansowy netto w 2011 roku.
26
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 9. Pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku nakłady na B+R w mln zł 0 1. Fiat Auto Poland S.A., Bielsko-Biała (1) 2. Grupa Bumar, Warszawa 3. Asseco Poland S.A., Rzeszów (2) 4. Comarch S.A., Kraków (6) 5. Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A., Starogard Gdański (5) 6. Telekomunikacja Polska S.A., Warszawa (7) 7. Valeo Autosystemy Sp. z o.o., Skawina (9) 8. ABB Sp. z o.o., Warszawa (11) 9. Automotive Lighting Polska Sp. z o.o., Sosnowiec (17) 10. Mondi Świecie S.A., Świecie 11. KGHM CUPRUM Sp. z o.o. - Centrum Badawczo-Rozwojowe, Wrocław… 12. Solaris Bus & Coach S.A., Bolechowo (19) 13. Adamed Sp. z o.o., Czosnów (10) 14. Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., Bydgoszcz 15. Obrum Sp. z o.o. Gliwice, Gliwice (15) 16. Netia S.A., Warszawa (14) 17. Autoliv Poland Sp. z o.o., Oława (30) 18. Bank Ochrony Środowiska S.A., Warszawa (12) 19. City Interactive S.A., Warszawa (28) 20. Krynicki Recykling S.A., Olsztyn 21. MNI S.A., Warszawa (111) 22. MIT Mobile Internet Technology S.A., Warszawa (136) 23. Bank Polska Kasa Opieki S.A., Warszawa (18) 24. Bombardier Transportation (ZWUS) Polska Sp. z o.o., Katowice 25. Magna Formpol Sp. z o.o., Tychy (42) 26. Bumar Żołnierz S.A., Warszawa (45) 27. Instytu Techniki Górniczej KOMAG, Gliwice (25) 28. Magna Automotive (Poland) Sp. z o.o., Sady (42) 29. Elektroniczny Zakład Innowacyjno-Wdrożeniowy HYBRES Sp. z o.o.,… 30. ZPUE S.A., Włoszczowa (98) 31. Robert Bosch Sp. z o.o., Warszawa (51) 32. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A., Warszawa (161) 33. Automotive Components Europe S.A., Luxembourg 34. PZ Cormay S.A., Łomianki (376) 35. C-Trade Sp. z o.o., Warszawa 36. Ficomirrors Polska Sp. z o.o., Dąbrowa Górnicza (35) 37. Wojskowe Zakłady Lotnicze Nr 1 S.A., Łódź 38. Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A., Płock (27) 39. Mahle Polska Sp. z o.o., Krotoszyn (31) 40. Bader Polska Sp. z o.o., Bolesławiec (29) 41. Zakłady Metalowe Dezamet S.A., Nowa Dęba (75) 42. Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego PZL-KALISZ S.A., Kalisz (27) 43. C.F. Gomma Polska Sp. z o.o., Częstochowa (44) 44. Pegas Nonwovens S.A., Luxembourg 45. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu Ośrodek Badawczo… 46. Zakłady Lotnicze Margański & Mysłowski S.A., Bielsko-Biała 47. TELESTO Sp. z o.o., Warszawa 48. Asseco Central Europe a.s., Bratislava 49. Seco/Warwick S.A., Świebodzin (34) 50. Famur S.A., Katowice (65)
Źródło: opracowanie własne
27
100
200
300
400
500
2011 2010
600
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
W tabeli 2. zaprezentowano zmiany pozycji pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku względem listy za rok 2008. Analizy pokazują, że 27 przedsiębiorstw z pierwszej pięćdziesiątki rankingu 2011 poprawiło swoją pozycję w porównaniu z rankingiem 2008, co stanowiło 54% przedsiębiorstw. Równocześnie 7 podmiotów pogorszyło swoją pozycję (odsetek 14%), zaś 15 przedsiębiorstw to nowe podmioty w rankingu (odsetek 30%). Jedno przedsiębiorstwo w rankingu 2011 nie zmieniło swojej pozycji względem rankingu 2008. Tabela 2. Zmiana pozycji 50 największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku względem 2008 roku Pozycja w 2011 roku 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Nazwa przedsiębiorstwa FIAT AUTO POLAND S.A. GRUPA BUMAR ASSECO POLAND S.A. COMARCH S.A. ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. ABB SP. Z O.O. AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. MONDI ŚWIECIE S.A. KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE SOLARIS BUS&COACH S.A. ADAMED SP. Z O.O. POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE NETIA S.A. AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. CITY INTERACTIVE S.A. KRYNICKI RECYKLING S.A. MNI S.A. MIT MOBILE INTERNET TECHNOLOGY S.A. BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. BOMBARDIER TRANSPORTATION (ZWUS) POLSKA SP. Z O.O. MAGNA FORMPOL SP. Z O.O. BUMAR ŻOŁNIERZ S.A. INSTYTU TECHNIKI GÓRNICZEJ KOMAG MAGNA AUTOMOTIVE (POLAND) SP. Z O.O. ELEKTRONICZNY ZAKŁAD INNOWACYJNO-WDROŻENIOWY HYBRES SP. Z O.O. ZPUE S.A. ROBERT BOSCH SP. Z O.O. KRAJOWY DEPOZYT PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH S.A. AUTOMOTIVE COMPONENTS EUROPE S.A. PZ CORMAY S.A. C-TRADE SP. Z O.O. FICOMIRRORS POLSKA SP. Z O.O. WOJSKOWE ZAKŁADY LOTNICZE NR 1 S.A.
28
Zmiana pozycji 2008-2011 bez zmian wzrost o 51 wzrost o 14 spadek o 1 wzrost o 2 spadek o 1 wzrost o 4 wzrost o 2 wzrost o 6 wzrost o 224 nowe wzrost o 13 wzrost o 6 wzrost o 20 wzrost o 155 spadek o 7 wzrost o 35 spadek o 5 wzrost o 9 nowe nowe wzrost o 13 wzrost o 66 wzrost o 43 nowe nowe nowe wzrost o 44 nowe nowe wzrost o 67 wzrost o 169 nowe wzrost o 397 nowe spadek o 9 wzrost o 1
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Pozycja w 2011 roku 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Nazwa przedsiębiorstwa
Zmiana pozycji 2008-2011
POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN S.A. MAHLE POLSKA SP. Z O.O. BADER POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁADY METALOWE DEZAMET S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU KOMUNIKACYJNEGO PZL-KALISZ S.A. C.F. GOMMA POLSKA SP. Z O.O. PEGAS NONWOVENS S.A. WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY WE WROCŁAWIU OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY ZAKŁADY LOTNICZE MARGAŃSKI&MYSŁOWSKI S.A. TELESTO SP. Z O.O. ASSECO CENTRAL EUROPE A.S. SECO/WARWICK S.A. FAMUR S.A.
wzrost o 12 nowe wzrost o 22 spadek o 20 wzrost o 2 nowe nowe nowe wzrost o 46 nowe wzrost o 97 wzrost o 70
Źródło: opracowanie własne.
Spółki giełdowe ponoszące nakłady na badania i rozwój Liczba przedsiębiorstw giełdowych ponoszących nakłady na badania i rozwój wyniosła w 2011 roku 139 przedsiębiorstw, co stanowiło 17,89% wszystkich przedsiębiorstw ponoszących nakłady na B+R. W okresie poprzednim było to 121 przedsiębiorstw z odsetkiem na poziomie 18,03% (por. tab. 3). Dynamika przyrostu przedsiębiorstw giełdowych inwestujących w B+R w czteroletnim okresie 2008-2011 była wyższa niż dynamika przyrostu przedsiębiorstw sektora B+R. Liczba przedsiębiorstw giełdowych ponoszących nakłady na B+R przyrastała średniorocznie o 16,9%, zaś przedsiębiorstw w sektorze B+R tylko o 10,36%. Tabela 3. Przedsiębiorstwa giełdowe inwestujące w badania i rozwój w latach 2009-2011 liczba przedsiębiorstw inwestujących w B+R
2008
2009
2010
2011
593
597
671
795
0,67
12,40
18,48
108
121
139
24,14
12,04
14,88
489
575
777
6,77
17,59
35,13
zmiana r/r liczba przedsiębiorstw giełdowych inwestujących w B+R
87
zmiana r/r liczba przedsiębiorstw giełdowych ogółem
458
zmiana r/r odsetek spółek giełdowych inwestujących w B+R w sektorze przedsiębiorstw wykazujących nakłady B+R (%)
14,67
18,09
18,03
17,48
odsetek spółek giełdowych inwestujących w B+R w ogóle przedsiębiorstw notowanych na giełdzie (%)
19,00
22,09
21,04
17,89
Źródło: opracowanie własne na podstawie Baczko T., Puchała-Krzywina E. (red. nauk.), Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010 oraz Szyl M., Przedsiębiorstwa giełdowe ponoszące nakłady na badania i rozwój w 2010 roku, w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku, red. nauk. Baczko T., INE PAN, Warszawa 2012 i Rocznik giełdowy 2012, 2011, 2010, 2009, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie.
29
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Przedsiębiorstwa giełdowe wydały na badania i rozwój w 2011 roku 630,6 mln zł, w okresie poprzednim zaś 824,6 mln zł. Nakłady na B+R spółek giełdowych stanowiły 28,85% wszystkich nakładów sektora przedsiębiorstw, w okresie poprzednim było to 39,12%. Równocześnie spółki giełdowe ponoszące nakłady na B+R wygenerowały 363,3 mld zł przychodów netto ze sprzedaży, przy 37,3 mld zł zysku netto. Stanowiło to 81,68% przychodów netto ze sprzedaży całego sektora przedsiębiorstw B+R i odpowiednio zysku netto 89,35%. Mimo, iż spółki giełdowe dostarczały większość przychodów i wyniku finansowego całego sektora przedsiębiorstw inwestującego w B+R, to w latach 2010-2011 intensywność nakładów na B+R (odpowiednio 0,26% i 0,17%) była niższa, niż przeciętna dla sektora (0,50% i 0,49%) i wyższa (9,9% i 10,27%) niż przeciętna w przypadku rentowności sprzedaży netto sektora (8,45% i 9,38%). Struktura regionalna przedsiębiorstw sektora B+R W obszarze analizy struktury regionalnej sektora przedsiębiorstw ponoszących nakłady na badania i rozwój analizie poddano 792 przedsiębiorstwa17. Jak wskazuje przeprowadzone badanie najwięcej przedsiębiorstw wykazujących nakłady na działalność B+R w 2011 roku zlokalizowanych było w województwie mazowieckim (193 firm), a najmniej w województwie podlaskim (10 firm), co przedstawia rysunek 10.
17
Z badanej grupy ogółem wyłączono trzy przedsiębiorstwa tj. Automotive Components Europe S.A.; Pegas Nonwovens S.A.; Asseco Central Europe A.S., których główne siedziby nie znajdują się w Polsce. Przedsiębiorstwa przeznaczyły w 2011 r. na działalność badawczo–rozwojową 1,37% nakładów na działalność B+R poniesionych przez przedsiębiorstwa.
30
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 10. Rozkład regionalny przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w 2011 roku
Pomorskie Zachodniopomorskie
Warmińsko-Mazurskie
58
18
15
Podlaskie 10
Kujawsko-Pomorskie
23 Lubuskie
Mazowieckie
193
Wielkopolskie 74 Łódzkie
17
75
Lubelskie
47
Dolnośląskie
19 Świętokrzyskie Opolskie 14
Śląskie
13
119 Małopolskie 65
Podkarpackie
32
Źródło: opracowanie własne.
W roku 2011 roku przedsiębiorstwa inwestujące w badania i rozwój, które zostały objęte badaniem poniosły nakłady ogółem na działalność B+R w wysokości 2 155 288 tys. zł. W ujęciu r/r w 2011 roku przedsiębiorstwa inwestujące w badania i rozwój przeznaczyły ogółem mniej środków. Nastąpił spadek nakładów na B+R o 2,31%. Przeprowadzona analiza przedsiębiorstw inwestujących w B+R w 2011 roku uwzględniająca ich położenie regionalne wykazała, że największy udział % w nakładach na B+R wykazują podmioty, których główne siedziby znajdują się na Mazowszu. Ranking przedsiębiorstw inwestujących w B+R w układzie regionalnym zamyka województwo opolskie, co przedstawia tabela 4.
31
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Tabela 4. Procentowy udział przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w nakładach ogółem w 2011 roku z uwzględnieniem ich położenia
Nazwa regionu
Udział przedsiębiorstw ogółem w nakładach na działalność B+R (%)
Mazowieckie
30,96
Śląskie
24,59
Małopolskie
8,06
Podkarpackie
8,16
Dolnośląskie
6,63
Wielkopolskie
5,26
Pomorskie
4,44
Kujawsko-Pomorskie
4,55
Łódzkie
1,89
Warmińsko-Mazurskie
1,57
Świętokrzyskie
1,12
Lubelskie
0,72
Lubuskie
0,92
Zachodniopomorskie
0,55
Podlaskie
0,38
Opolskie
0,21
Ogółem
100,00
Źródło: opracowanie własne.
W ujęciu regionalnym największą dynamikę nakładów na działalność B+R w ujęciu r/r na koniec 2011 roku odnotowało województwo kujawsko–pomorskie (286%). Należy zwrócić uwagę, że dotychczasowi liderzy18 w roku 2011 roku odnotowali ujemną dynamikę nakładów na działalność B+R. W przypadku województwa mazowieckiego było to (96%), spadek o 4%, a w przypadku województwa śląskiego dynamika wyniosła 69% tj. spadek nakładów o 31%. Region śląski pod względem spadku nakładów jest liderem. Wśród regionalnych liderów możemy wyodrębnić grupę czterech przedsiębiorstw, które w 2011 roku przeznaczyły na działalność B+R powyżej 10% nakładów ogółem poniesionych przez wszystkich liderów regionalnych. Wśród firm wyróżniających znalazł się Fiat Auto Poland S.A. (32,41%), Bumar Sp. z o.o. (14,86%); Comarch S.A. (13,07%), Asseco Poland S.A. (12,66%). Istnieje duża dysproporcja w poniesionych nakładach na działalność badawczo–rozwojową między liderami a outsiderami. Najmniejsze nakłady na działalność
18
W rankingach pod względem ilości przedsiębiorstw wykazujących nakłady na działalność badawczo– rozwojową oraz nakładów na tę działalność ogółem wyróżniają się województwo mazowieckie oraz śląskie.
32
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
B+R miał lider województwa opolskiego (Dziedzic Sp. z o.o.), który poniósł 0,16% nakładów ogółem na działalność B+R. Biorąc pod uwagę wielkość poniesionych nakładów przez liderów regionalnych należy zauważyć, że w ujęciu r/r Fiat Auto Poland S.A. w 2011 roku odnotował spadek poniesionych nakładów na poziomie 47%. Lider Mazowsza odnotował wzrost nakładów zaledwie o 4%. W tym samym okresie lider regionu dolnośląskiego odnotował wzrost nakładów na B+R o 106%, przedstawiciel regionu małopolskiego odnotował wzrost o 90%, a reprezentant Wielkopolski zwiększył nakłady na B+R o 79%. W badanej grupie podmiotów wykazujących nakłady na działalność B+R podmioty z Polski Wschodniej19 stanowiły 12%, co przedstawia rysunek 11. Rysunek 11. Rozkład regionalny przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w 2011 roku z regionu Polski Wschodniej
Warmińsko-Mazurskie
18
Podlaskie
10
Lubelskie
19 Świętokrzyskie 13 Podkarpackie 32
Źródło: opracowanie własne.
Region podkarpacki w 2011 roku wśród regionów Polski Wschodniej jest nie tylko liderem pod względem ilości przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój, ale jest również liderem ponoszonych przez te podmioty nakładów na działalność B+R. W 2011 roku 19
Do Polski Wschodniej zaliczane są regiony: warmińsko-mazurski, podlaski, lubelski, podkarpacki, świętokrzyski.
33
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
przedsiębiorstwa regionu Podkarpacia objęte badaniem poniosły 68,27% nakładów ogółem na działalność B+R, jakie poniosły wschodnie regiony Polski. Jak wynika z przeprowadzonego badania w ujęciu r/r w 2011 roku w regionie wschodnim największy spadek nakładów na B+R odnotowały przedsiębiorstwa z województwa
lubelskiego
(10%),
największy
zaś
wzrost
nakładów
odnotowały
przedsiębiorstwa z województw: podlaskiego (42%) i świętokrzyskiego (35%). Przeprowadzona analiza danych wykazała, że utrzymuje się duża dysproporcja w ponoszonych przez przedsiębiorstwa nakładach ogółem na działalność badawczo– rozwojową z uwzględnieniem ich położenia regionalnego. Należy zauważyć, że istnieje pewna zależność pod względem ilości przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój a nakładami na działalność B+R poszczególnych regionów. Jednocześnie należy zauważyć, że regionyliderzy pod względem ilości przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój odnotowali w 2011 roku w ujęciu r/r znaczący spadek tych nakładów. Są zarówno liderami nie tylko ponoszonych nakładów ale również liderami poziomu ich spadku. Na tą sytuację ma zapewne wpływ spadek nakładów na działalność B+R jaki ponoszą liderzy poszczególnych regionów (Fiat Auto Poland S.A.) lub ich niewielki wzrost (Bumar S.A.). Struktura zatrudnienia i nakłady B+R na 1 zatrudnionego przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój W grupie przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w 2011 roku dominowały średnie i duże przedsiębiorstwa, których odsetek stanowił odpowiednio 43,12% i 37,08% ogółu inwestorów. Dwie te grupy przedsiębiorstw powiększyły swój udział w strukturze badanych przedsiębiorstw kosztem mikro i małych przedsiębiorstw. Odsetek mikro przedsiębiorstw zmalał w latach 2010-2011 z poziomu 8,02% do poziomu 3,36%, zaś odsetek małych firm z poziomu 20,42% do 16,44% (por. rys. 12).
34
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 12. Struktura zatrudnienia inwestorów w badania i rozwój w latach 2010-2011 2011; mikro; 3,36% 2011; duże; 37,08%
2010; mikro; 8,02%
2010; duże; 32,98%
2011; małe; 16,44%
2010; małe; 20,42%
2010; średnie; 38,58% 2011; średnie; 43,12%
Źródło: opracowanie własne.
Największą intensywnością nakładów na B+R liczoną jako procent wartości przychodów netto ze sprzedaży charakteryzowały się przedsiębiorstwa mikro (6,12%) i małe (3,69%). Średnie przedsiębiorstwa na B+R wydawały przeciętnie 2,60% wartości przychodów netto ze sprzedaży, zaś duże firmy 0,38%. Nakłady na badania i rozwój na 1 zatrudnionego w 2011 roku mikro firmy wyniosły 91,5 tys. zł, małego przedsiębiorstwa 29,6 tys. zł, średniego 11,1 tys. zł, dużego 5,3 tys. zł. Przeliczając intensywności nakładów na B+R na zatrudnionego, najwięcej na badania i rozwój wydawały małe przedsiębiorstwa (4,52% wartości przychodów netto ze sprzedaży), mikro (2,96%), średnie (2,61%). Intensywność nakładów na B+R w przeliczeniu na 1 zatrudnionego wyniosła tylko 0,81%. Rysunek 13. prezentuje pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój na 1 zatrudnionego w 2011 roku. Liderem zestawienia okazała się spółka Oxycom S.A., firma świadcząca usługi oprogramowania w chmurze oraz usługi telekomunikacyjne. Wartość nakładów na 1 zatrudnionego wyniosła 570,71 tys. zł. Drugą spółką w tym zestawieniu okazała się spółka e-Muzyka S.A., spółka dostarczająca kompleksowe rozwiązania typu B2B dla partnerów działających na rynku dystrybucji multimediów, z nakładami w wysokości 374,14 tys. zł na 1 zatrudnionego. Kolejne miejsca zajęły: Aidem Media Sp. z o.o., wydawca multimedialnych programów i gier edukacyjnych dla dzieci, z nakładami na poziomie 327,63 tys. zł, Probet Dasag Sp. z o.o., producent wyrobów z wyrobów z terazzo, z nakładami B+R 35
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
299,49 tys. zł oraz KGHM Cuprum Sp. z o.o. - Centrum Badawczo-Rozwojowe 287,02 tys. zł. Rysunek 13. Pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój na 1 zatrudnionego w 2011 roku nakłady na B+R w tys. zł 0,00 Oxycom S.A. e-Muzyka S.A. Aidem Media Sp. z o.o. Probet Dasag Sp. z o.o. KGHM Cuprum Sp. z o.o. - Centrum Badawczo-Rozwojowe Krynicki Recykling S.A. Temapharm Sp. z o.o. Telesto Sp. z o.o. MIT Mobile Internet Technology S.A. Newco Sp. z o.o. OBRUM Sp. z o.o. GLIWICE Copernicus Sp. z o.o. LfC Sp. z o.o. Digital Avenue S.A. City Interactive S.A. BI Insight S.A. Tomorrow Sp. z o.o. Centrum Monitorowania Rynku Sp. z o.o. ASM - Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o. Branżowy Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Maszyn Elektrycznych … Hydron Unipress Sp. z o.o. Speed Sp. z o.o. Medicalgorithmics S.A. Selvita S.A. mPay S.A. Greenpost Sp. z o.o. PZ Cormay S.A. Innova S.A. Ivona Software Sp. z o.o. ATM Grupa S.A. Witchcraft Studios Sp. z o.o. Stalgast Radom Sp. z o.o. Instytu Techniki Górniczej KOMAG Flytronic Sp. z o.o. Przeróbka Plastyczna Na Zimno BAILDON Sp. z o.o. Fiat Auto Poland S.A. Inno-Gene S.A. 11 Bit Studios S.A. Svantek Sp. z o.o. Vigo System S.A. Hydromega Sp. z o.o. Quantum Software S.A. Adamed Sp. z o.o. Enbio Technology Sp. z o.o. BZWF Motor Sp. z o.o. Somar S.A. Aviotech Electric Sp. z o.o. BioMaxima S.A. Ośrodek Badawczo Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej S.A. Sonel S.A.
Źródło: opracowanie własne.
36
200,00
400,00
600,00
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
5. ANALIZA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W B+R W POLSCE Zacznijmy od prezentacji liderów rankingu. Okazuje się że w Polsce istnieją znaczący inwestorzy w B+R. Zdecydowanym liderem jest Fiat Auto Poland S.A. Jest liderem mimo znacznego zmniejszenia nakładów. Jest to nie tylko związane ze przesunięciem części produkcji do Włoch, ale także znacznymi działaniami restrukturyzacyjnymi. Jednocześnie jest to przykład firmy, która mimo tego, że została dotknięta przez kryzys nie rezygnuje z nakładów na B+R. Dane o nakładach to dane kosztowe i zakończone prace rozwojowe, które są zestawiane według MSR 38 (oznaczone odpowiednio jako I i II), por. tab. 5. Zwracają uwagę duże różnice intensywności B+R liczone do sprzedaży. W pierwszej 20 najniższą intensywność ma TP S.A. Wynosi ona 0,7%. Wśród firm dla których dostępne są dane w układzie kosztowym zwracają uwagę OBRUM i CUPRUM, oba powyżej 80%.Wysoką intensywność nakładów na B+R ma COMARCH, blisko 12%. Tabela 5. Intensywność inwestycji B+R wśród największych inwestorów Pozycja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nazwa przedsiębiorstwa
Działalność (B+R)
FIAT AUTO POLAND S.A. BUMAR SP. Z O.O. ASSECO POLAND S.A. COMARCH S.A. ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. ABB SP. Z O.O. AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. MONDI ŚWIECIE S.A. KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE SOLARIS BUS & COACH S.A. ADAMED SP. Z O.O. POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE NETIA S.A. AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. CITY INTERACTIVE S.A. KRYNICKI RECYKLING S.A.
291 890,0 133 818,0 114 041,0 66 972,0 61 659,0
(I) (I) (I) (I) (I)
Przychody ze sprzedaży netto 16 513 651 1 628 574 4 960 000 567 673 1 317 330
54 493,0 (I) 53 317,0 (II) 47 170,0 (I) (II) 39 205,9
7 839 858 2 170 350 1 896 716
39 000,0 (I) (I) 38 461,0
2 771 722
36 531,3 (II) 34 989,0 (I) (I) 32 957,0
1 520 102 443 069
(I) (I) (II) (I) (II) (II)
30 042 1 618 803 546 517 968 398 81 718 26 858
25 597,0 25 313,6 25 012,4 24 320,4 23 788,1 22 645,2
491 854
47 878
1 852 884
Źródło: opracowanie własne na podstawie Listy w największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 r.
37
Intensywność w% 1,8 8,2 2,3 11,8 4,7 0,7 2,5 2,5 8,0 1,4 80,3 2,4 7,9 1,8 85,2 1,6 4,6 2,5 29,1 84,3
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Intensywność nakładów na B+R nie musi oznaczać wzrostu sprzedaży w krótkim okresie czasu. W badanej grupie liderów też tak jest. Jest jednak grupa przedsiębiorstw gdzie dynamika liczona rok do roku jest bardzo wysoka. Warto podkreślić, że wśród liderów wzrostu są firmy o ustalonej marce w skali krajowej i międzynarodowej. Wymienić można między innymi takich inwestorów w B+R jak ZELMER, PESA czy SOLARIS. Firm, które osiągają dynamikę sprzedaży w okresie jednego roku na poziomie 150% i więcej jest blisko 100. Przeprowadzona analiza pokazuje, że istotne jest uwzględnianie nakładów na badania i rozwój jako ważnego kryterium identyfikacji firm zasługujących na inwestowanie funduszy publicznych, dostępnych na rynku kapitałowym i prywatnym. Są tu firmy krajowe i z kapitałem zagranicznym. Część z nich jeszcze w 2011 r. była w rękach kapitału polskiego, ale wiemy już, że obecnie są zakupione przez firmy zagraniczne. Dobrym przykładem jest firma ZELMER, która została przejęta przez koncern BSH, czy też lider innowacyjności w klasie mikrofirm na Liście 500 najbardziej innowacyjnych firm w Polsce w 2009 i 2010 r. firma IWONA
Software
zakupiona
przez
światowego
giganta
handlu
elektronicznego
AMAZON.COM, który zrewolucjonizował rynek książek w skali globalnej. Warto także przeanalizować produktywność nakładów B+R mierzoną sprzedażą i wynikiem finansowym. Często bowiem zwraca się uwagę, i słusznie, że same nakłady na B+R nie wystarczą. Trzeba, aby dawały przychód rynkowy. Służy temu wskaźnik, który informuje, ile złotych przychodów, czy wyniku finansowego przypada na 1 złoty nakładów na B+R. Jednak tylko częściowo wskaźnik ten może być traktowany jako miara efektywności poniesionych nakładów na B+R. Zależy bowiem jaka część uzyskanych przychodów związana jest z poniesionymi nakładami na B+R. Szczególnie
jest
to
widoczne
w
przypadku
instytucji
finansowych,
firm
telekomunikacyjnych oraz w sektorach surowcowych. W firmach tych na 1 złoty nakładów na B+R przypadają duże kwoty przychodów. Wskazuje to jednak na duże możliwości, jakie w tych sektorach istnieją. Trudno też przecenić efekty mnożnikowe, które powstają w tych sektorach i oddziaływają na inne obszary gospodarki. Warto zwrócić uwagę na grupę firm, które są największymi inwestorami w B+R. Jedynie jeden podmiot gospodarczy przynosi stratę w wysokości 6 gr. na każda złotówkę nakładów na B+R (por. tab. 6).
38
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Tabela 6. Produktywność i zyskowność nakładów na B+R w 2011 r. dla liderów rankingu Pozycja Nazwa przedsiębiorstwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
FIAT AUTO POLAND S.A. BUMAR SP. Z O.O. ASSECO POLAND S.A. COMARCH S.A. ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. ABB SP. Z O.O. AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. MONDI ŚWIECIE S.A. KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE SOLARIS BUS & COACH S.A. ADAMED SP. Z O.O. POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE NETIA S.A. AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. CITY INTERACTIVE S.A. KRYNICKI RECYKLING S.A.
Miejscowość
Produktywność
Zyskowność
B+R
B+R
Bielsko-Biała Warszawa Rzeszów Kraków
zł/zł 56,57 12,17 43,49 8,48
zł/zł 0,29
Starogard Gdański
21,36
2,72
Warszawa Skawina Warszawa
143,87 40,71 40,21
35,80 3,96 2,50
Sosnowiec
12,55
0,09
Świecie
71,07
10,15
Wrocław
1,24
0,05
Bolechowo Czosnów
41,61 12,66
1,89 0,37
Bydgoszcz
56,22
6,53
Gliwice Warszawa Oława Warszawa Warszawa Olsztyn
1,17 63,95 21,85 39,82 3,44 1,19
-0,05 9,83 0,75 2,57 0,71 0,06
Źródło: opracowanie własne na podstawie Listy w największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 r.
39
3,48 0,82
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
6. INWESTYCJE W B+R JAKO CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘBIORSTW Badania nad firmami innowacyjnymi trwają od 2004 r. Obecnie toczy się już dziewiąta edycja badań. W celu sprawdzenia jak kształtuje się skala i struktura nakładów na innowacje skorzystano z danych kwestionariuszowych za 2010 r. Nakłady na innowacje są bardzo zróżnicowane i dochodziły w badanej elitarnej grupie firm do ponad 2 mld zł (por. rys. 14). Okazuje się, że gros przedsiębiorstw w elitarnej grupie firm20, które dostarczały innowacyjnych wyrobów i usług, potrafiło wybrać swój najbardziej innowacyjny produkt sprzedawany na rynku krajowym jak i poza granicami Polski. Rysunek 14. Nakłady na innowacje w tys. zł w 2010 r.
67 61 55 49 43 37 31 25 19 13 7 1
Nakłady na inwestycje
-
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000 2 500 000
Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w 2011 r.
Zdecydowanie w badanej grupie dominują inwestycje w środki trwałe. Jednak dało się zauważyć firmy o odmiennej strukturze nakładów na innowacje (por. rys. 15).
20
Dotyczy to firm, które wypełniły Ankietę Sieci Naukowej MSN i INE PAN za lata 2008, 2009, 2010.
40
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 15. Udział inwestycji w środki trwałe w nakładach na innowacje ogółem w 2010 r.
1,2 1 0,8 0,6
Inwestycje
0,4 0,2 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w 2011 r.
W badanej grupie przedsiębiorstw, które opanowały umiejętność przekształcania wiedzy w produkty rynkowe więcej jak 60% populacji koncentrowało się na inwestycjach w wiedzę lub nakłady niematerialne. Rysunek 16. Udział działalności B+R w nakładach na innowacje ogółem w 2010 r.
1,2 1 0,8 0,6
B+R
0,4 0,2 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69
Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w 2011 r.
41
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Zdecydowana większość tej elitarnej grupy firm inwestuje w wiedzę. Są firmy, które w nakłady na B+R przeznaczają ponad 80% nakładów na innowacje - było ich blisko 30%. Bardzo ważna jest grupa firm, która inwestuje w szkolenia, marketing i oprogramowanie. W firmach o najniższych nakładach na innowacje nakłady te dochodzą do 100%. Prawie co szósta z badanych firm wydaje na szkolenia, marketing i oprogramowanie powyżej 60% (por. rys. 17). Rysunek 17. Udział pozostałej działalności w nakładach na innowacje ogółem w 2010 r.
1,2 1 0,8 0,6
Pozostałe
0,4 0,2 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w 2011 r.
Schemat, który łączy wszystkie przedstawione na poprzednich rysunkach typy wydatków pokazuje pełną strukturę nakładów na innowacje badanych przedsiębiorstw. Firmy są uporządkowane malejąco od tych o największych nakładach na innowacje do najmniejszych. Analiza graficzna pozwala przybliżyć różne strategie finansowania, które prowadzą firmy do tworzenia innowacji produktowych (por. rys. 18).
42
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Rysunek 18. Struktury nakładów na innowacje w badanych przedsiębiorstwach
100% 90% 80% 70%
Pozostałe
60%
Inwestycje
50% B+R
40% 30% 20% 10% 0% 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70
Znacząca rola nakładów na B+R wśród firm, które posiadają innowacje produktowe. Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w 2011 r.
Analiza wskazuje na znaczną rolę nakładów na B+R wśród firm, które posiadają innowacje produktowe. Zwraca uwagę grupa firm, gdzie nakłady na innowacje przeznaczone na środki trwałe dominują nad wydatkami na B+R. Zróżnicowane struktury nakładów na innowacje, stanowią ważne charakterystyki firm. Pozwalają na identyfikację powiązanych procesów i procedur oraz rozwój typologii firm. Istnienie empirycznych podstaw tworzenia typologii przedsiębiorstw otwiera nowe możliwości dla różnicowania instrumentacji polityki innowacyjnej oraz zmniejszania asymetrii informacji przy alokacji funduszy publicznych i prywatnych.
43
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
7. BARIERY INNOWACYJNOŚCI INWESTORÓW W B+R W POLSCE W 2011 ROKU Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój stanowią bardzo istotny czynnik ich konkurencyjności oraz wzrostu gospodarki. Inwestorzy w B+R napotykają jednak, tak jak i pozostałe firmy w Polsce, na wiele problemów ograniczających ich innowacyjne działania. Warto zatem zidentyfikować główne przeszkody innowacyjności firm inwestujących w badania i rozwój, aby zwiększyć udział tych przedsiębiorstw. Na podstawie informacji z kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN można było określić te bariery21. Siła oddziaływania tych przeszkód w 2011 r. była różna. Dla niektórych inwestorów pewne czynniki były nieistotne, dla innych zaś miały kluczowe znaczenie (por. rys. 19). Inwestorzy w B+R nie różnią się znacznie, podobnie jak i inne innowacyjne przedsiębiorstwa w kraju22 czy firmy patentujące23, w określaniu głównych przeszkód mających wpływ na ich innowacyjność. Przede wszystkim podkreślano znaczenie wysokich kosztów prac B+R. Wskazywano także na zbyt wysokie koszty innowacji. Następną istotną barierą był niepewny popyt na innowacyjne produkty. Analizy badanych grup pokazały, że wymienione powyżej trzy czynniki stanowią największe przeszkody innowacyjności. Mają także największy wpływ na tworzenie innowacyjnych produktów24. Analiza pokazała, że opanowanie rynku przez dominujące przedsiębiorstwa jest dla ankietowanych mniej ważną barierą niż niepewny popyt na nowe czy ulepszone produkty. Jednocześnie stosunkowo niższe znaczenie przypisano czynnikowi związanemu z brakiem
21
Analiza barier wykonana na podstawie kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500 najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku, w których jednocześnie wykazano nakłady na B+R. Opracowanie może jedynie sygnalizować pewne tendencje, jakie miały miejsce w analizowanym okresie. Szerzej nt. wykorzystanej w ankiecie metodologii badania działalności innowacyjnej przedsiębiorstw stosowanej przez GUS zob. E. Puchała-Krzywina, Czynniki ograniczające aktywność innowacyjną przedsiębiorstw w latach 2007-2009, w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2010 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2011, s. 163. 22 Zob. E. Puchała-Krzywina, Bariery innowacyjności przedsiębiorstw w latach 2007-2010 w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2012, s. 130-135; E. Puchała-Krzywina, Przeszkody utrudniające działalność innowacyjną w 2011 roku w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2012 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa, w druku. 23 Zob. E. Puchała-Krzywina, Bariery innowacyjności firm patentujących w Polsce w latach 2010-2011 w: Raport. Firmy patentujące w Polsce w 2012 roku, T. Baczko, E. Puchała-Krzywina (red.), INE PAN, Sieć Naukowa MSN, Warszawa, marzec 2013, s. 15-17. 24 Zob. E. Puchała-Krzywina, Bariery innowacyjności produktowej w: Raport o innowacyjności produktowej w Polsce w 2012 roku, T. Baczko, E. Puchała-Krzywina (red.), INE PAN, Sieć Naukowa MSN, Warszawa 2013, s. 16-20.
44
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
popytu na innowacje25. Najniżej zaś oceniono brak potrzeby prowadzenia działalności innowacyjnej ze względu na wprowadzenie innowacji w latach poprzednich. Uzyskane wyniki w badanej grupie inwestorów w badania i rozwój mogą potwierdzać wniosek, iż albo popytowa bariera nie jest tak silnie odczuwana, albo podejmowane działania innowacyjne są inicjowane bez uwzględniania wymagań konsumentów, co może być także wynikiem niedostrzegania znaczenia User-Driven Innovation26. W grupie czynników związanych z gospodarowaniem wiedzą - wpływających w mniejszym stopniu na innowacyjność badanej grupy - największą przeszkodą było znalezienie partnerów do współpracy w zakresie działalności innowacyjnej. Dla inwestorów w B+R brak wykwalifikowanego personelu stanowił znacznie większą barierę innowacyjności niż dla firm patentujących. Bardziej obawiali się także opanowania rynku
przez dominujące
przedsiębiorstwa niż firmy patentujące. Rysunek 19. Bariery innowacyjności zdaniem inwestorów w B+R w 2011 r. 3,5
Stopień wpływu
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
Czynniki Uwaga: Stopień wpływu: 1 – wysoki (istotny), 2 – średni (umiarkowany), 3 – niski, 4 – bez znaczenia. Przyjęto, że im niższa liczba, tym większa dotkliwość bariery. Największe bariery: wysokie koszty prac B+R, innowacji, niepewny popyt na innowacyjne produkty. Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500 najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku. 25
Bariera ta może być podwójnie interpretowana – jako brak popytu ze strony konsumentów lub pracowników firmy. 26 Szerzej zob. teksty: N. Grądzkiej, W. Burzyńskiego, W. Pandera, A. Żołnierskiego w: Raportach o innowacyjności gospodarki Polski w latach 2008, 2009, 2010, 2011, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2009, 2010, 2011, 2012.
45
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
Ankietowani inwestorzy w badania i rozwój zwracali uwagę również na inne przeszkody27, m. in.: Brak przekonania potencjalnych klientów do produktów innowacyjnych; Małe powiązania z Uczelniami firm produkcyjnych; Duże koszty opracowań przez Uczelnie nie zawsze idące w parze z innowacyjnością; Słabe ustawowe wsparcie działalności innowacyjnej; Pogłębiająca się biurokracja i przedłużające się terminy rozpatrywania wniosków dotacyjnych; Brak właściwej weryfikacji projektów już na szczeblu ich oceny w odniesieniu do rzeczywistych potrzeb (…) gospodarki; Trudności z pozyskaniem funduszy na działalność B+R. *** Inwestorzy w B+R28 przedstawili wiele swoich propozycji działań dla instytucji publicznych celem zmniejszenia barier innowacyjności. Ma to o tyle istotne znaczenie, gdyż właśnie sami ankietowani wskazują jakie działania powinny zostać podjęte, aby zwiększyć ich innowacyjność. Postulaty można było podzielić na kilka grup. Wielu inwestorów w badania i rozwój wskazywało na bariery administracyjne postulując aby: Uprościć procedury przy składaniu wniosków o finansowanie projektów innowacyjnych; (…) uzyskiwania dofinansowań do prowadzonych prac badawczych i nakładów inwestycyjnych na wdrożenia; związane z dotacjami na innowacje; Ograniczyć niepotrzebną biurokrację - wydatkowanie środków z dotacji wymaga zatrudnienia specjalistów w tej dziedzinie; Zweryfikować kryteria przyznawania dofinansowania projektów w ramach prowadzonych programów; Przyspieszyć procedury rozpatrywania wniosków, wydawania decyzji i pozwoleń (…).W tym zakresie postulowano aby (…) organizować bezpłatne szkolenia, pomagać w wypełnianiu i opracowywaniu
wniosków.
Ponadto
sugerowano
-
Ujednolicić
zasady
rządzące
przyznawaniem i rozliczaniem dotacji, zadbać o spójność przepisów krajowych z unijnymi oraz krajowych nadrzędnych względem podrzędnych; Wzmocnić ustawowe wsparcie działalności innowacyjnej. Zwracano uwagę na Zniesienie wymogu stosowania ustawy o zamówieniach publicznych w przypadku prowadzenia badań naukowych. Proponowano także: Wprowadzić odliczenia od podatków nakładów na innowacje; (…) prawdziwie efektywne zachęty podatkowe dla działalności B+R. W większym stopniu dopasowywać instrumenty wsparcia do realiów obrotu gospodarczego, specyfiki prac B+R, a także Finansować ze środków rządowych budowę sieci partnerskich między polskimi i zagranicznymi przedsiębiorstwami, wspierać innowacyjność poprzez obustronne działania izb 27
Na podstawie wybranych informacji z kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500 najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku. 28 Na podstawie wybranych informacji z kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500 najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku.
46
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
handlowych, koncentrować się na wzmacnianiu handlowych relacji z rynkami wschodzącymi (BRICS). Zwracano uwagę na dofinansowanie kosztów zatrudnienia wysokokwalifikowanego personelu do prac B+R. Wskazywano także, aby Obniżyć koszty kredytowania oraz ułatwiać dostęp do kredytów bankowych, funduszy unijnych, środków na cele B+R i promować osiągnięcia. Promowanie rozwiązań innowacyjnych proponowano poprzez obniżanie kosztów podatkowych czy pracowniczych. Podkreślano znaczenie prowadzenia akcji informacyjnych na temat prowadzenia działań innowacyjnych (…) czy propagowanie informacji o zakończonych sukcesem projektach innowacyjnych. Sugerowano: Rozszerzyć, upublicznić dostęp do informacji na temat prowadzonych działań innowacyjnych. Kolejna grupa postulatów dotyczyła zwiększenia możliwości współpracy przedsiębiorstw z Uczelniami: Instytucje powinny częściej kooperować z przedsiębiorcami na poziomie lokalnym i ogólnopolskim, a także położyć nacisk na umożliwienie współpracy uczelni wyższych (zwłaszcza publicznych) z biznesem. Konieczne jest docenianie innowacyjności i kreatywności, współpracy sieciowej, innowacyjnych produktów i usług. Istotna jest bliższa współpraca z biznesem ukierunkowana na wdrożenie konkretnych usług/produktów. Ważne jest kreowanie i pobudzanie świadomości przedsiębiorców. Proponowano aby (…) otworzyć szkoły i instytucje badawcze na współpracę z przedsiębiorstwami; Zainwestować w profesjonalne szkolnictwo wyższe ukierunkowane na przemysł tzn. kształcenie studentów według zapotrzebowania przemysłu i w ścisłej współpracy; (…) umożliwianie studentom systematycznych praktyk w przedsiębiorstwach (…). Wśród pozostałych propozycji znalazło się: Stworzenie programów ułatwiających wprowadzanie produktów na rynek - uzyskiwanie zewnętrznych zatwierdzeń, a także Zwiększenie zaufania do nowych technologii. Proponowano też aby (…) zmienić podejście do innowacji, w ten sposób, aby cena rozwiązania innowacyjnego nie była barierą sprzedaży tej innowacji (wdrożenie innowacji pociąga za sobą duże koszty) oraz być w stanie rozróżnić innowacje w nauce, od innowacji procesowych stosowanych w przemyśle. Niektórzy inwestorzy w B+R przedstawiali całe zestawy propozycji dla instytucji publicznych nt. zmniejszania barier innowacyjności, np.: Efektywna realizacja strategii cyfryzacji państwa; Aktualizacja regulacji związanych z istniejącymi instrumentami finansowymi oraz instrumentami z innych sektorów zbieżnych z rynkiem finansowym; Zwiększenie świadomości w zakresie innowacji w społeczeństwie; Większy dostęp do środków kreujących postawy innowacyjne wśród przedsiębiorstw; Zwiększenie wsparcia finansowego na tzw. ssanie innowacji przez firmy, a nie tworzenie innowacji wśród jednostek naukowo47
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
badawczych na potrzeby własne. Obecne procedury mają materialny wpływ na termin wdrożenia nowości produktowych. Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój stanowią najważniejszy czynnik wzrostu. Są kluczowym czynnikiem konkurencyjności firm. W Polsce ten proces istnieje, choć nie potrafimy go jeszcze do końca domierzyć. Badania Sieci Naukowej MSN pokazują, że jest to sektor rosnący. Zbyt wysokie koszty innowacji i prac B+R stanowią jedne z największych barier działalności innowacyjnej, co wskazuje na skalę wyzwań instytucjonalnych, jakie istnieją. Przedsiębiorstwa mają rosnące potrzeby rozwojowe, ale natrafiają - zarówno małe jak i duże na całą gamę barier. Badania pokazały, że firmy mają wizję jak system powinien wyglądać i prezentują swoje propozycje. Warto się im przyjrzeć. Mogłoby to wpłynąć na zwiększenie liczby tych przedsiębiorstw w Polsce. Inwestorzy w B+R chcieliby, aby nastąpiło uproszczenie procedur związanych z dostępem do finansowania zewnętrznego (kredyty bankowe, fundusze strukturalne) oraz przy składaniu wniosków o finansowanie projektów innowacyjnych, a także
uzyskania
dofinansowań
do
prowadzonych
prac
badawczych
i
nakładów
inwestycyjnych na wdrożenia. Zwracano także uwagę na zmiany regulacji prawnopodatkowych.
48
RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU
METODOLOGIA DO RAPORTU I RANKINGU PRZEDSIĘBIORSTW INWESTUJĄCYCH W BADANIA I ROZWÓJ W 2011 ROKU
Nazwa przedsiębiorstwa - skrócona nazwa przedsiębiorstwa, pozwalająca na jego identyfikację. Miejscowość - miejscowość, gdzie znajduje się siedziba zarządu firmy. Działalność badawcza i rozwojowa (B+R) - działalność badawcza i rozwojowa (B+R) Formularz PNT-02 dla przemysłu lub PNT-02/u dla usług za lata 2009-2011 [Dz. 3 w. 10] lub koszty zakończonych prac rozwojowych (wg Ustawy o Rachunkowości / MSR nr 38). Roczna zwykła stopa zmiany – dotyczy zmiany nakładów na działalność badawczorozwojową oraz przychodów ze sprzedaży netto w okresie 2011/2010. Stopa zmiany liczona była wg wzoru: zmiana ‘11/’10 = 100*[A/B - 1] gdzie A – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2011, B – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2010. Dwuletnia stopa zmiany w ujęciu rocznym – dotyczy zmiany nakładów na działalność badawczo-rozwojową oraz przychodów ze sprzedaży netto w okresie 2011/2009. Stopa zmiany liczona była wg wzoru: zmiana ‘11/’09 = 100*[((A/C)^0,5) -1] gdzie A – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2011, C – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2009.
49
50
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
POZYCJA
FIAT AUTO POLAND S.A. GRUPA BUMAR ASSECO POLAND S.A. COMARCH S.A. ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. ABB SP. Z O.O. AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. MONDI ŚWIECIE S.A. KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE SOLARIS BUS&COACH S.A. ADAMED SP. Z O.O. POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE NETIA S.A. AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Oława
Warszawa
Gliwice
Bydgoszcz
Czosnów
Bolechowo
Wrocław
24 320,4
25 012,4
25 313,6
25 597,0
32 957,0
34 989,0
36 531,3
38 461,0
39 000,0
39 205,9
Sosnowiec Świecie
47 170,0
53 317,0
54 493,0
61 659,0
66 972,0
114 041,0
133 818,0
291 890,0
795
(I)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(I)
(I)
%
-22,07
74,79
-5,66
-4,28
76,53
-12,28
78,93
105,65
63,07
31,00
26,17
-8,34
-4,60
7,82
-14,72
4,25
-46,94
536
9,26
tys. zł 2 185 105
zmiana ‘11/’10
2011
2,99
23,02
-5,09
-16,37
84,27
-15,08
40,58
92,36
41,86
24,00
24,69
-4,64
6,39
14,21
11,83
33,96
404
21,87
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
Warszawa
Skawina
Warszawa
Starogard Gdański
Kraków
Rzeszów
Warszawa
liczba przedsiębiorstw użyta do obliczeń Bielsko-Biała
wartości ogółem
MIEJSCOWOŚĆ
TABELA I. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
51
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
POZYCJA
CITY INTERACTIVE S.A. KRYNICKI RECYKLING S.A. MNI S.A. MIT MOBILE INTERNET TECHNOLOGY S.A. BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. BOMBARDIER TRANSPORTATION (ZWUS) POLSKA SP. Z O.O. MAGNA FORMPOL SP. Z O.O. BUMAR ŻOŁNIERZ S.A. INSTYTU TECHNIKI GÓRNICZEJ KOMAG MAGNA AUTOMOTIVE (POLAND) SP. Z O.O. ELEKTRONICZNY ZAKŁAD INNOWACYJNO-WDROŻENIOWY HYBRES SP. Z O.O. ZPUE S.A. ROBERT BOSCH SP. Z O.O. KRAJOWY DEPOZYT PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH S.A. AUTOMOTIVE COMPONENTS EUROPE S.A. PZ CORMAY S.A. C TRADE SP. Z O.O. FICOMIRRORS POLSKA SP. Z O.O. WOJSKOWE ZAKŁADY LOTNICZE NR 1 S.A. POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN S.A. MAHLE POLSKA SP. Z O.O. BADER POLSKA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bolesławiec
Krotoszyn
Płock
Łódź
Dąbrowa Górnicza
Warszawa
Łomianki
Luksemburg
Warszawa
Warszawa
Włoszczowa
Rzeszów
Sady
Gliwice
Warszawa
Tychy
Katowice
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Olsztyn
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
9 859,9
9 865,9
10 101,0
10 512,1
11 391,3
11 400,0
11 593,1
12 902,4
12 938,5
12 998,0
13 031,7
13 132,0
13 155,0
13 213,0
14 120,8
14 857,4
19 543,0
21 158,0
21 376,0
22 645,2
23 788,1
tys. zł
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-1,77
1,58
-24,71
-29,88
-27,58
146,79
6,53
-11,49
79,50
-3,87
-41,55
-26,09
88,04
-18,08
1 160,15
901,22
-1,26
109,99
%
140,08
-0,66
-12,88
-24,95
119,08
11,00
-1,07
82,70
-1,17
23,23
-20,05
23,74
44,43
73,06
%
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R) 2011 zmiana zmiana ‘11/’10 ‘11/’09
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
52
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
POZYCJA
ZAKŁADY METALOWE DEZAMET S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU KOMUNIKACYJNEGO PZL-KALISZ S.A. C F GOMMA POLSKA SP. Z O.O. PEGAS NONWOVENS S.A. WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY WE WROCŁAWIU OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY ZAKŁADY LOTNICZE MARGAŃSKI & MYSŁOWSKI S.A. TELESTO SP. Z O.O. ASSECO CENTRAL EUROPE A.S. SECO/WARWICK S.A. FAMUR S.A. OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY CENTRUM TECHNIKI MORSKIEJ S.A. SONEL S.A. MACROLOGIC S.A. BIOTON S.A. AVIO POLSKA SP. Z O.O. SELVITA S.A. SELENA FM S.A. TELE FONIKA KABLE SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA WOJSKOWY INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI IM PROF. DR HAB. JANUSZA GROSZKOWSKIEGO KGHM POLSKA MIEDŹ S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Lubin
Zegrze
Kraków
Wrocław
Kraków
Bielsko-Biała
Warszawa
Warszawa
Świdnica
Gdynia
Katowice
Świebodzin
Bratysława
Warszawa
Bielsko-Biała
Wrocław
Luksemburg
Częstochowa
Kalisz
Nowa Dęba
MIEJSCOWOŚĆ
6 058,0
6 620,2
6 903,7
6 980,0
7 384,5
8 228,0
8 362,0
8 377,0
8 426,8
8 557,5
8 836,0
8 931,0
8 948,4
9 117,8
9 259,0
9 304,0
9 475,5
9 535,0
9 566,0
(I)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
10,29
-27,91
-22,25
22,63
-8,51
-35,63
33,69
-13,85
19,76
114,94
6,03
-8,26
55,45
23,81
38,11
-25,34
162,93
% (II)
tys. zł 9 657,9
zmiana ‘11/’10
2011
-20,43
-1,18
57,65
-30,12
29,87
37,94
237,09
32,88
30,19
153,11
44,46
638,45
33,81
18,26
-11,95
15,74
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
53
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
POZYCJA
APATOR S.A. TEMAPHARM SP. Z O.O. OXYCOM S.A. LFC SP. Z O.O. ODLEWNIE POLSKIE S.A. SANOCKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU GUMOWEGO STOMIL SANOK S.A. BRANŻOWY OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY MASZYN ELEKTRYCZNYCH KOMEL NOVOL SP. Z O.O. WB ELECTRONICS S.A. CIECH S.A. ELEKTROBUDOWA S.A. NOWY STYL SP. Z O.O. WASKO S.A. GRUPA KĘTY S.A. QUANTUM SOFTWARE S.A. FERRUM S.A. INNOVA S.A. INSTYTUT METALI NIEŻELAZNYCH BUMAR ELEKTRONIKA S.A. PKS NOWY TARG SP. Z O.O. COMP S.A. LUBAWA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Ostrów Wielkopolski
Warszawa
Nowy Targ
Warszawa
Gliwice
Izabelin
Katowice
Kraków
Kęty
Gliwice
Krosno
Katowice
Warszawa
Ożarów Mazowiecki
Komorniki
Katowice
Sanok
Starachowice
Zielona Góra
Bielany Wrocławskie
Warszawa
Toruń
MIEJSCOWOŚĆ
4 109,0
4 156,0
4 209,9
4 393,1
4 470,5
4 508,2
4 640,0
4 756,0
5 018,0
5 066,0
5 205,2
5 279,0
5 426,0
5 524,7
5 566,0
5 578,0
5 641,0
5 658,0
5 696,0
5 707,1
5 793,7
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
230,04
47,85
-43,71
10,54
67,74
98,63
26,29
0,08
-34,60
-13,76
612,42
28,88
-38,84
8,08
64,59
-1,10
39,81
448,75
161,92
49,98
24,24
% (I)
tys. zł 5 919,0
zmiana ‘11/’10
2011
93,89
-19,73
-1,28
25,98
40,94
137,66
-16,36
-7,09
51,73
-6,28
44,06
1,04
47,30
-0,01
155,87
6,46
18,45
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
PLANIKA SP. Z O.O. SIPMA S.A. BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. AC S.A. INERGY AUTOMOTIVE SYSTEMS POLAND SP. Z O.O. ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO MIŃSK MAZOWIECKI S.A. SIMPLE S.A. POLFARMEX S.A. BARLINEK S.A. PRZERÓBKA PLASTYCZNA NA ZIMNO BAILDON SP. Z O.O. BIOFARM SP. Z O.O. ATM S.A. COGNOR S.A. BETACOM S.A. MEDEN INMED SP. Z O.O. HYDROMEGA SP. Z O.O. WARSZAWSKIE ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLFA S.A. POWSZECHNA KASA OSZCZĘDNOŚCI BANK POLSKI S.A. AUTOSAN S.A. ARTERIA S.A. OPTEAM S.A. HYDRO-VACUUM S.A.
83
54
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Grudziądz
Jasionka
Warszawa
Sanok
Warszawa
Warszawa
Gdynia
Koszalin
Warszawa
Poraj
Warszawa
Poznań
Katowice
Kielce
Kutno
Warszawa
Mińsk Mazowiecki
Lublin
Białystok
Warszawa
Lublin
Brzoza
MIEJSCOWOŚĆ
3 241,0
3 252,2
3 261,0
3 477,5
3 486,0
3 518,2
3 522,0
3 535,3
3 573,0
3 591,0
3 610,0
3 626,5
3 743,8
3 854,0
3 884,8
3 916,0
3 920,1
3 925,2
3 950,0
3 955,0
3 963,0
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
10,16
169,54
-13,99
-10,34
-8,13
-37,26
21,63
16,47
-10,62
115,74
-41,88
32,68
-96,45
22,92
% (II)
tys. zł 3 979,0
zmiana ‘11/’10
2011
60,38
1,05
20,00
-0,10
50,26
-33,03
35,77
28,84
-12,10
55,15
9,50
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
55
126
125
124
123
122
121
120
119
118
117
116
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
POZYCJA
PEARSON CENTRAL EUROPE SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PLOH SP. Z O.O. FERROSTAL ŁABĘDY SP. Z O.O. MINE MASTER SP. Z O.O. TRANSITION TECHNOLOGIES S.A. INSTYTUT TECHNOLOGII MATERIAŁÓW ELEKTRONICZNYCH YOUNG DIGITAL PLANET S.A. MELEX A&D TYSZKIEWICZ SPÓŁKA JAWNA DRESSTA SP. Z O.O. VIGO SYSTEM S.A. ASSECO SOUTH EASTERN EUROPE S.A. URSUS S.A. BIURO PROJEKTOWANIA SYSTEMÓW CYFROWYCH S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO KOMPLETACJI I MONTAŻU SYSTEMÓW AUTOMATYKI CARBOAU TOMATYKA S.A. AQUAEL SP. Z O.O. ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO PATEREK S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE ORGANIKA SARZYNA S.A. ASM - CENTRUM BADAŃ I ANALIZ RYNKU SP. Z O.O. ATM GRUPA S.A. BOWA POLSKA SP. Z O.O. ELEKTROMETAL S.A. BYDGOSKIE ZAKŁADY ELEKTROMECHANICZNE BELMA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bydgoszcz
Cieszyn
Złotkowo
Kobierzyce
Kutno
Nowa Sarzyna
Paterek
Dubowo Drugie
Tychy
Chorzów
Dobre Miasto
Rzeszów
Ożarów Mazowiecki
Stalowa Wola
Mielec
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Złotoryja
Gliwice
Bronisze
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
2 390,0
2 422,7
2 483,0
2 518,0
2 596,0
2 607,9
2 654,5
2 686,7
2 751,7
2 794,6
2 813,0
2 821,0
2 830,0
2 843,6
2 884,4
2 914,5
2 999,2
3 028,0
3 043,0
3 050,4
3 083,0
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
65,06
-20,76
-18,11
106,85
23,54
94,23
31,23
-41,74
20,01
-0,67
13,97
-29,80
107,86
-18,51
-6,77
23,10
-40,46
86,95
% (II)
tys. zł 3 169,3
zmiana ‘11/’10
2011
-11,14
-42,01
3,98
-11,89
11,16
-23,25
31,21
4,98
345,62
-11,39
-27,01
-35,75
107,02
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
56
149
148
147
146
145
144
143
142
141
140
139
138
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
POZYCJA
NETLINE GROUP SP. Z O.O. ORZEŁ BIAŁY S.A. SAPA COMPONENTS SP. Z O.O. ENIRO POLSKA SP. Z O.O. APLISENS S.A. E-MUZYKA S.A. PEDMO S.A. POLSKIE SIECI ELEKTROENERGETYCZNE S.A. KRUK S.A. FERRPOL BRACIA MATUSZEWSCY SP. Z O.O. SYNERWAY S.A. FABRYKA OBRABIAREK PRECYZYJNYCH AVIA S.A. MBL POLAND SP. Z O.O. POLSKIE GÓRNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A. ELEKTROMONTAŻ POZNAŃ S.A. ENTE SP. Z O.O. IVONA SOFTWARE SP. Z O.O. GRUPA INCO S.A. SPEED SP. Z O.O. VALVEX S.A. CELON PHARMA S.A. TARCHOMIŃSKIE ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLFA S.A. BORYSZEW S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Sochaczew
Warszawa
Kiełpin
Jordanów
Gdynia
Warszawa
Gdynia
Gliwice
Poznań
Warszawa
Piotrków Trybunalski
Warszawa
Warszawa
Sierakowo
Wrocław
Konstancin-Jeziorna
Tychy
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Łódź
Bytom
Wrocław
MIEJSCOWOŚĆ
2 002,0
2 034,4
2 045,0
2 052,3
2 068,8
2 105,0
2 135,8
2 145,0
2 162,5
2 165,0
2 169,6
2 171,5
2 178,8
2 185,5
2 200,0
2 223,0
2 229,3
2 244,9
2 248,0
2 301,1
2 366,5
2 368,0
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-52,22
143,79
-3,90
11,12
-8,44
30,37
85,07
-27,29
-2,21
18,72
25,99
3,69
-14,96
-23,20
305,95
-2,35
-11,21
% (II)
tys. zł 2 374,8
zmiana ‘11/’10
2011
-41,65
47,80
-28,91
145,45
-16,11
208,20
122,06
30,02
-0,73
7,57
26,55
11,53
-14,60
275,14
32,78
-10,65
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
57
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
160
159
158
157
156
155
154
153
152
151
150
POZYCJA
SPRINT S.A. SOMAR S.A. TELZAS SP. Z O.O. DOM SAMOCHODOWY GERMAZ SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE NITRO-CHEM S.A. INSTYTUT BIOTECHNOLOGII SUROWIC I SZCZEPIONEK BIOMED S.A. BIOMAXIMA S.A. HOLICON SP. Z O.O. CENTRUM MONITOROWANIA RYNKU SP. Z O.O TOPSIL SEMICONDUCTOR MATERIALS S.A. SIMPLE SP. Z O.O. W DĄBROWIE GÓRNICZEJ FANCYFON S.A. GRUPA CAN-PACK S.A. INSTYTUT CHEMII PRZEMYSŁOWEJ IM. PROF. IGNACEGO MOŚCICKIEGO PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. INDESIT COMPANY POLSKA SP. Z O.O. FABRYKA OBRABIAREK RAFAMET S.A. HYDRON UNIPRESS SP. Z O.O. AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE FLYTRONIC SP. Z O.O. FILAR DEVELOPMENT SP. Z O.O. INSTYTUT TELE I RADIOTECHNICZNY WOJAS S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Nowy Targ
Warszawa
Warszawa
Gliwice
Szczecin
Łódź
Kuźnia Raciborska
Łódź
Warszawa
Warszawa
Kraków
Gdańsk
Dąbrowa Górnicza
Warszawa
Warszawa
Poznań
Lublin
Kraków
Bydgoszcz
Wrocław
Szczecin
Katowice
Olsztyn
MIEJSCOWOŚĆ
1 593,0
1 651,0
1 655,9
1 657,6
1 665,1
1 665,5
1 671,0
1 710,7
1 718,0
1 727,1
1 728,0
1 740,9
1 769,8
1 833,6
1 836,1
1 856,5
1 864,0
1 869,4
1 909,0
1 957,3
1 958,0
1 959,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(I)
-32,84
-1,87
-20,34
18,34
-22,54
42,34
-33,62
800,70
-36,96
199,51
-13,07
-9,44
28,71
% (II)
tys. zł 2 001,9
zmiana ‘11/’10
2011
-23,75
16,83
7,72
8,29
3,21
24,05
73,20
267,72
-32,76
180,71
225,66
2,57
6,02
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
58
195
194
193
192
191
190
189
188
187
186
185
184
183
182
181
180
179
178
177
176
175
174
173
POZYCJA
WIELTON S.A. MEDICALGORITHMICS S.A. SVANTEK SP. Z O.O. ODLEWNIA SILUM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO HYDRAULIKI SIŁOWEJ HYDROTOR S.A. KOELNER S.A. STOKOTA SP. Z O.O. ESKY.PL S.A. AMNERIS SP. Z O.O. IMPEXMETAL S.A. SIGMA S.A. DZIEDZIC SP. Z O.O. LINCOLN ELECTRIC BESTER SP. Z O.O. ATON-HT S.A. ROBOBAT POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁAD APARATURY ELEKTRYCZNEJ WOLTAN SP. Z O.O. RADPOL S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- WDROŻENIOWE ARAJ SP. Z O.O. EZO S.A. MPAY S.A. OPERATOR GAZOCIĄGÓW PRZESYŁOWYCH GAZ-SYSTEM S.A. POLON ALFA SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA BUMAR PCO S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Bydgoszcz
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Kąty Wrocławskie
Człuchów
Łódź
Kraków
Wrocław
Bielawa
Namysłów
Jastków
Warszawa
Oleśnica
Radom
Elbląg
Wrocław
Tuchola
Opojowice
Warszawa
Warszawa
Wieluń
MIEJSCOWOŚĆ
1 399,2
1 404,3
1 408,6
1 422,6
1 426,8
1 439,9
1 440,0
1 445,0
1 446,2
1 466,5
1 473,1
1 475,4
1 490,0
1 492,0
1 492,5
1 498,0
1 501,7
1 535,0
1 547,0
1 547,8
1 567,3
1 591,6
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
-79,52
44,67
-38,43
-30,71
-27,91
-5,76
175,92
9,92
-19,76
-53,62
7,43
3,03
-19,86
-16,81
99,68
% (II)
tys. zł 1 592,0
zmiana ‘11/’10
2011
-34,46
15,29
-1,98
-31,24
-24,92
-11,34
193,24
33,34
10,38
-42,06
-1,38
5,31
18,33
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
59
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
POZYCJA
ODLEWNIA ŻELIWA DRAWSKI S.A. OSTRÓDA YACHT SP. Z O.O. GEMIUS S.A. BZWF MOTOR SP. Z O.O. EC GRUPA SP. Z O.O. W KRAKOWIE FABRYKA ARMATUR JAFAR S.A. KLER S.A. TECHNOKABEL S.A. ZAP SZNAJDER BATTERIEN S.A. ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOMPUTEROWYCH ELZAB S.A. MERCOR S.A. VSOFT S.A. HUGART SP. Z O.O. ORSA MOTO SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE AKPIL PRATT&WHITNEY KALISZ SP. Z O.O. VITROSILICON S.A. CONVERT PAPER SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA EVER SP. Z O.O. ZAKŁADY PORCELANY ELEKTROTECHNICZNEJ ZAPEL S.A. EUROPEJSKIE KONSORCJUM KOLEJOWE WAGON SP. Z O.O. BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A. WINKOWSKI ENGINEERING SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Piła
Warszawa
Ostrów Wielkopolski
Boguchwała
Swarzędz
Czachorowo
Iłowa
Kalisz
Pilzno
Ozorków
Świerklany
Kraków
Gdańsk
Zabrze
Piastów
Warszawa
Dobrodzień
Jasło
Kraków
Ozorków
Warszawa
Ostróda
Drawski Młyn
MIEJSCOWOŚĆ
1 127,7
1 134,2
1 140,0
1 187,0
1 196,2
1 202,2
1 212,0
1 222,7
1 241,0
1 242,2
1 245,5
1 297,3
1 298,0
1 316,0
1 322,0
1 333,0
1 339,4
1 350,4
1 355,9
1 360,5
1 368,5
1 375,2
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
56,68
133,63
-15,93
-1,25
482,88
42,62
-41,98
-14,91
183,46
69,33
-31,47
-22,82
424,60
47,95
8,51
-6,24
25,58
-12,54
-37,85
% (II)
tys. zł 1 382,0
zmiana ‘11/’10
2011
591,99
85,02
-7,09
52,69
-22,66
47,06
37,47
66,82
119,65
-0,41
-19,46
125,56
29,01
-32,86
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
60
240
239
238
237
236
235
234
233
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
POZYCJA
GRINPLAST SP. Z O.O. POJAZDY SPECJALISTYCZNE ZBIGNIEW SZCZĘŚNIAK SP. Z O.O. GRUPA RMF SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA MAŁKOWSKI-MARTECH S.A. ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOTŁOWYCH STĄPORKÓW S.A. EMET S.A. MEDANA PHARMA S.A. NOWA ERA SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE POMOT SP. Z O.O. TRICOMED S.A. ZAKŁAD USŁUG INFORMATYCZNYCH OTAGO SP. Z O.O. CENTRUM BADAWCZO- WDROŻENIOWE UNITEX SP. Z O.O. RELPOL S.A. COPERNICUS SP. Z O.O. CSF POLAND SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH W STĘSZEWIE FUTURE PROCESSING SP. Z O.O. LUVENA S.A. LERG S.A. TOMORROW SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁU BETONÓW PREFABET KURZĘTNIK SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Kurzętnik
Kraków
Warszawa
Pustków
Luboń
Bytom
Stęszew
Częstochowa
Szczecin
Żary
Gdańsk
Gdańsk
Łódź
Chojna
Warszawa
Sieradz
Warszawa
Stąporków
Kórnik
Warszawa
Bielsko-Biała
Krasne
MIEJSCOWOŚĆ
907,2
908,3
920,8
926,7
944,0
959,1
960,6
986,8
990,4
994,0
1 008,1
1 011,9
1 012,0
1 023,2
1 024,6
1 033,0
1 037,7
1 049,0
1 061,0
1 073,5
1 076,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
-31,92
-19,62
9,55
-39,99
-46,29
-23,08
71,10
11,33
78,83
2,31
-15,26
49,86
-63,78
391,44
% (I)
tys. zł 1 091,0
zmiana ‘11/’10
2011
-30,21
200,97
13,02
-45,66
446,22
40,73
-11,06
-27,56
-22,23
76,65
-60,24
165,31
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
61
263
262
261
260
259
258
257
256
255
254
253
252
251
250
249
248
247
246
245
244
243
242
241
POZYCJA
TAURON POLSKA ENERGIA S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE POLICE S.A. NEWAG S.A. SYGNITY S.A. LUMAG SP. Z O.O. BIOMED - LUBLIN WYTWÓRNIA SUROWIC I SZCZEPIONEK S.A. ZELMER S.A. RADIO WNET SP. Z O.O. INNO-GENE S.A. APS ENERGIA S.A. SPYRA PRIMO POLAND SP. Z O.O. ELDOS SP. Z O.O. VIPHARM S.A. SMAY SP. Z O.O. CUBE.ITG S.A. VOLTEX S.A. ALTERIS S.A. AIUT SP. Z O.O. SIMPLE SP. Z O.O. SESTO SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE ALWERNIA S.A. ZAKŁADY MECHANICZNE BUMAR ŁABĘDY S.A. BLUMERANG INVESTORS S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Poznań
Gliwice
Alwernia
Łódź
Dąbrowa Górnicza
Gliwice
Katowice
Lubin
Wrocław
Kraków
Ożarów Mazowiecki
Wrocław
Mikołów
Zielonka
Poznań
Warszawa
Rzeszów
Lublin
Budzyń
Warszawa
Nowy Sącz
Police
Katowice
MIEJSCOWOŚĆ
815,7
820,9
824,0
824,1
825,0
826,6
826,8
826,8
835,9
836,9
856,6
860,7
863,4
866,3
868,4
872,5
885,0
886,9
890,0
895,0
895,1
905,0
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
-22,56
21,50
-42,47
-39,94
-1,58
-18,84
-21,82
-26,30
-29,75
-30,83
200,00
9,69
-32,58
-45,89
18,21
-38,55
% (II)
tys. zł 907,0
zmiana ‘11/’10
2011
-5,82
18,25
-13,63
314,17
-16,48
-13,87
56,36
-26,02
-43,15
62,25
-33,74
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
62
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
272
271
270
269
268
267
266
265
264
POZYCJA
SESCOM S.A. BBI ZENERIS NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY S.A. BRE BANK S.A. NAVIEXPERT SP. Z O.O. RUMTEX SP. Z O.O. INSTYTUT NAWOZÓW SZTUCZNYCH KLIMAWENT S.A. HEMPEL PAINTS (POLAND) SP. Z O.O. FRAPOL SP. Z O.O. CHM SP. Z O.O. ZAKŁADY AZOTOWE PUŁAWY S.A. TBMECA POLAND SP. Z O.O. POLISH ENERGY PARTNERS S.A. AZIS MINING SERVICE SP. Z O.O. AGILENT TECHNOLOGIES POLAND SP. Z O.O. DIGITAL AVENUE S.A. HUTMEN S.A. PELION S.A. FABRYKA URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH ALCON SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE BOMET ANDRZEJ SIŃCZUK QCADOO LIMITED SP. Z O.O. LUBUSKIE ZAKŁADY APARATÓW ELEKTRYCZNYCH LUMEL S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Zielona Góra
Kraków
Węgrów
Żmigród
Łódź
Wrocław
Warszawa
Wrocław
Jastrzębie-Zdrój
Warszawa
Legnica
Puławy
Juchnowiec Kościelny
Kraków
Niepruszewo
Gdynia
Puławy
Wadowice
Poznań
Warszawa
Poznań
Gdańsk
MIEJSCOWOŚĆ
684,8
687,8
692,0
692,7
703,0
707,0
710,0
716,3
722,6
731,0
731,3
738,0
738,0
738,9
751,7
753,6
764,5
771,1
780,2
789,0
790,0
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-36,59
23,13
-16,33
-50,00
-26,16
13,33
-26,62
-13,48
520,17
220,30
-22,64
177,07
-30,18
-45,66
-2,11
% (II)
tys. zł 815,3
zmiana ‘11/’10
2011
-6,09
8,21
28,68
-23,91
-5,35
57,29
82,74
492,81
65,60
-17,34
175,71
-21,46
-37,42
-1,18
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
63
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
POZYCJA
METALODLEW S.A. SPECJALISTYCZNE MATERIAŁY I OKŁADZINY CIERNE FRENOPLAST BUŁHAK I CIEŚLAWSKI S.A. TRAKCJA S.A. LANEX S.A. ERG S.A. NORDGLASS II SP. Z O.O. ELEKTROMONTAŻ RZESZÓW S.A. SOBIESŁAW ZASADA S.A. ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. LINTER S.A. MIX S.A. PZ HTL S.A. INOVA CENTRUM INNOWACJI TECHNICZNYCH SP. Z O.O. TAURON WYTWARZANIE S.A. AVIOTECH ELECTRIC SP. Z O.O. ELEKTROTIM S.A. T & P POLSKA SP. Z O.O. MONEY PL SP. Z O.O. PROSEAT SP. Z O.O. ZAKŁAD METALURGICZNY WSK RZESZÓW SP. Z O.O. K2 INTERNET S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE CHEMIROL SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Mogilno
Warszawa
Rzeszów
Bielsko-Biała
Wrocław
Żarów
Wrocław
Klaudyn
Katowice
Lubin
Warszawa
Gdańsk
Wolbrom
Ropczyce
Kraków
Rzeszów
Koszalin
Dąbrowa Górnicza
Lublin
Warszawa
Korpele
Kraków
MIEJSCOWOŚĆ
591,0
603,0
608,0
608,2
619,3
624,5
631,0
636,1
636,2
640,9
643,0
650,0
651,4
653,0
654,2
655,5
660,9
665,0
668,0
673,0
675,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
-22,19
-59,23
-47,31
-6,28
-20,00
-17,41
-33,39
57,78
-34,57
-16,60
-33,33
-6,99
-28,30
-10,86
-25,58
% (II)
tys. zł 678,8
zmiana ‘11/’10
2011
13,63
-52,51
-6,19
44,72
-25,43
66,78
73,01
28,25
-29,29
-6,83
-5,68
529,19
18,46
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
64
330
329
328
327
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
POZYCJA
AWACOM SP. Z O.O. ZREMB FABRYKA MASZYN BUDOWLANYCH SP. Z O.O. TARCZYŃSKI S.A. OPA ROW SP. Z O.O. FRUBELLA PROCESSING SP. Z O.O. KOOPERACJA POLKO SP. Z O.O. PRACOWNIA INFORMATYKI NUMERON SP. Z O.O. TRANSBIT SP. Z O.O. COMMON S.A. WORK EXPRESS SP. Z O.O. VTS PLANT SP. Z O.O. INSTALCOMPACT SP. Z O.O. RAMATTI S.A. ELSTA SP. Z O.O. SYNEKTIK S.A. APATOR MINING SP. Z O.O. MK SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PREXER SP. Z O.O. FABRYKA SILNIKÓW ELEKTRYCZNYCH TAMEL S.A. ZUTMAR SP. Z O.O. FABRYKI MEBLI FORTE S.A. ZAKŁAD APARATURY ELEKTRYCZNEJ ERGOM SP. Z O.O. OK SYSTEM POLSKA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Łódź
Ostrów Mazowiecka
Łódź
Tarnów
Łódź
Żary
Katowice
Warszawa
Wieliczka
Klaudyn
Tarnowo Podgórne
Gdynia
Katowice
Łódź
Warszawa
Częstochowa
Mikołów
Białobrzegi
Rybnik
Ujeździec Mały
Gdańsk
Bydgoszcz
MIEJSCOWOŚĆ
503,2
504,0
505,0
507,4
510,0
517,6
520,5
526,2
539,0
540,3
540,6
549,0
549,2
551,0
555,1
556,2
561,6
569,3
572,1
575,7
577,1
581,8
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
0,36
-33,33
241,98
25,55
11,60
-30,46
-25,00
13,66
33,13
-27,80
-13,59
-30,20
-5,77
% (II)
tys. zł 589,5
zmiana ‘11/’10
2011
-9,07
-29,29
42,95
74,94
-22,54
107,10
240,04
289,21
607,96
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
65
353
352
351
350
349
348
347
346
345
344
343
342
341
340
339
338
337
336
335
334
333
332
331
POZYCJA
SCHWARTE MILFOR SP. Z O.O. PRIME LOGISTICS SP. Z O.O. GLOBNET SP. Z O.O. HOTBLOK S.A. COMPLEX S.A. WYTWÓRNIA POMP HYDRAULICZNYCH SP. Z O.O. COMPENSUS SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O. PHYTOPHARM KLĘKA S.A. KOKSOWNIA PRZYJAŹŃ SP. Z O.O. MORIZON S.A. POLMOTORS SP. Z O.O. ZAKŁADY PŁYTEK CERAMICZNYCH PRZYSUCHA S.A. COMPERIA.PL S.A. PLASMA SYSTEM S.A. ASCOR S.A. PLATINUM FUND 24 S.A. BECKER WARKOP SP. Z O.O. BI INSIGHT S.A. KINO POLSKA TV S.A. STOPKLATKA S.A. MIRACULUM S.A. W S O P SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gliwice
Kraków
Szczecin
Warszawa
Warszawa
Świerklany
Warszawa
Warszawa
Siemianowice Śląskie
Warszawa
Skrzyńsko
Mazańcowice
Gdynia
Dąbrowa Górnicza
Nowe Miasto nad Wartą
Rybnik
Bytom
Wrocław
Łódź
Warszawa
Legnica
Suchy Dwór
Olsztyn
MIEJSCOWOŚĆ
426,7
427,0
427,2
427,2
428,1
429,5
430,9
441,4
445,1
448,9
449,7
450,0
451,5
455,0
458,6
460,0
468,4
470,0
478,0
478,6
497,6
498,6
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
9,59
-25,00
-21,43
-36,80
25,37
479,24
-75,87
-30,53
-1,67
-8,95
33,33
26,97
% (II)
tys. zł 499,2
zmiana ‘11/’10
2011
-22,54
629,76
22,47
200,77
-22,25
-45,45
-0,84
-14,90
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
66
375
374
373
372
371
370
369
368
367
366
365
364
363
362
361
360
359
358
357
356
355
354
POZYCJA
KOLEJOWE ZAKŁADY ŁĄCZNOŚCI SP. Z O.O. PREFABET EŁK SP. Z O.O. PROMEDICA CARE SP. Z O.O. ZAKŁADY APARATURY CHEMICZNEJ CHEMET S.A. BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW ENERGETYCZNYCH ENERGOPROJEKT KRAKÓW S.A. WERNER JANIKOWO SP. Z O.O. ZAKŁAD BADAWCZY PRZEMYSŁU PIEKARSKIEGO SP. Z O.O. KOSBUD SP. Z O.O. DĄBROWSKA FABRYKA MASZYN ELEKTRYCZNYCH DAMEL S.A. THALES POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE BOCHEM SP. Z O.O. LUCAS MILHAUPT GLIWICE SP. Z O.O. KONAR JEZIORECKI WITOLD JEZIORECKA RENATA SPÓŁKA JAWNA ENERGETYKA WISŁOSAN SP. Z O.O. ATREM S.A. FABRYKA OSPRZĘTU SAMOCHODOWEGO POLMO ŁÓDŹ S.A. PENTACOMP SYSTEMY INFORMATYCZNE S.A. DRUKARNIA DAKO KOZIOŁ I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA KOLB SP. Z O.O. INCENTIVE SOLUTIONS POLSKA SP. Z O.O. FABRYKA APARATURY ELEKTROMEDYCZNEJ FAMED ŁÓDŹ S.A. EXANT SOFTWARE POLSKA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Poznań
Łódź
Warszawa
Kolonowskie
Lubartów
Warszawa
Łódź
Suchy Las
Nowa Dęba
Stęszew
Gliwice
Działki Suskowolskie
Poznań
Dąbrowa Górnicza
Bestwina
Bydgoszcz
Gorzów Wielkopolski
Kraków
Tarnowskie Góry
Warszawa
Ełk
Bydgoszcz
MIEJSCOWOŚĆ
373,8
377,1
377,1
381,9
382,5
383,1
387,0
388,0
390,1
391,7
393,5
393,7
397,2
399,0
400,9
403,2
405,8
406,3
408,5
414,0
416,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-22,22
-13,50
46,62
-30,77
-18,41
0,78
-17,09
-33,31
-4,84
-20,00
-90,50
-23,49
-21,05
-25,53
55,18
% (II)
tys. zł 424,8
zmiana ‘11/’10
2011
-20,20
39,13
-27,24
-24,05
5,76
83,68
-29,27
-4,73
569,52
-72,05
-14,00
37,35
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
67
396
395
394
393
392
391
390
389
388
387
386
385
384
383
382
381
380
379
378
377
376
POZYCJA
BONAIR S.A. OPTIZEN LABS S.A. TIP SP. Z O.O. GLOBEMA SP. Z O.O. POLIMEX-MOSTOSTAL S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE ZACHEM S.A. KOMAGES SP. Z O.O. ERGIS-EUROFILMS S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-TECHNICZNE PROJECT SP. Z O.O. ZAKŁAD WYTWARZANIA ARTYKUŁÓW ŚCIERNYCH ANDRE ABRASIVE ARTICLES ROBERT ANDRE FADROMA DEVELOPMENT SP. Z O.O. JAR MET SPÓŁKA JAWNA DARIUSZ SIŃCZUK TOMASZ STERNICKI BIOINVEST 2005 S.A. GAZOMET SP. Z O.O. CENREX SP. Z O.O. STACJA HODOWLI I UNASIENIANIA ZWIERZĄT SP. Z O.O. SCIENTŁFIC SERVICES SP. Z O.O. EUROCEMENT A. KWIATKOWSKI I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA HTEP POLSKA SP. Z O.O. BONDSPOT S.A. AIDEM MEDIA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gdańsk
Warszawa
Gdańsk
Wejherowo
Warszawa
Bydgoszcz
Warszawa
Rawicz
Warszawa
Węgrów
Wrocław
Koło
Lębork
Warszawa
Santok
Bydgoszcz
Warszawa
Warszawa
Katowice
Warszawa
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
327,6
332,2
332,5
333,3
334,1
334,2
334,9
334,9
335,0
336,8
337,7
339,0
342,2
343,0
352,5
359,6
360,0
365,0
365,6
367,2
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
429,95
-20,00
-42,51
-23,36
-25,05
-26,41
-35,57
-21,08
31,40
-4,19
-27,01
-50,00
% (II)
tys. zł 368,5
zmiana ‘11/’10
2011
-36,48
51,44
-22,57
-33,48
-23,79
-3,63
24,08
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
68
418
417
416
415
414
413
412
411
410
409
408
407
406
405
404
403
402
401
400
399
398
397
POZYCJA
PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁOWO USŁUGOWO- HANDLOWE SONOPAN SP. Z O.O. FERRO-TERM SP. Z O.O. INDECO S.A. INTROL S.A. UNITY S.A. TRACK TEC KOLTRAM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WDROŻEŃ PRZEMYSŁOWYCH WILPO SP. Z O.O. CYFROWE SYSTEMY TELEKOMUNIKACYJNE SP. Z O.O. BSC DRUKARNIA OPAKOWAŃ S.A. POLSKI BANK KOMÓREK MACIERZYSTYCH S.A. ŻWIRY SP. Z O.O. DYNAXO SP. Z O.O. NATEO SP. Z O.O. IWEBREADER SP. Z O.O. PROBET DASAG SP. Z O.O. FABRYKA SPRZĘTU RATUNKOWEGO I LAMP GÓRNICZYCH FASER S.A. AMBIENT SYSTEM SP. Z O.O. ZAKŁADY MECHANICZNE TARNÓW S.A. MISTA SP. Z O.O. ZAKŁADY ELEKTRONIKI I MECHANIKI PRECYZYJNEJ R&G S.A. ONE 99 SP. Z O.O. FUGO ODLEW SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Konin
Warszawa
Mielec
Stalowa Wola
Tarnów
Gdańsk
Tarnowskie Góry
Żary
Gdynia
Żarów
Popowo
Niedomice
Warszawa
Poznań
Tarnów
Mysłowice
Zawadzkie
Wrocław
Katowice
Warszawa
Łódź
Białystok
MIEJSCOWOŚĆ
276,9
282,8
284,6
292,8
293,1
293,2
299,2
299,5
301,5
307,6
308,2
310,5
311,9
312,0
317,5
317,8
320,6
320,9
322,0
322,9
324,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
-30,77
-41,38
-34,72
-18,48
-50,00
40,41
264,07
-38,84
-25,53
165,82
-25,00
75,30
-35,80
-24,41
158,26
132,42
% (II)
tys. zł 327,3
zmiana ‘11/’10
2011
-27,24
-5,44
-11,12
-56,45
-10,38
-22,54
-32,44
-22,49
420,65
-16,96
72,41
129,87
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
69
440
439
438
437
436
435
434
433
432
431
430
429
428
427
426
425
424
423
422
421
420
419
POZYCJA
WEBCHILI SP. Z O.O. REMA S.A. UNIMA 2000 SYSTEMY TELEINFORMATYCZNE S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNE ENERGOPIAST SP. Z O.O. SENTE SYSTEMY INFORMATYCZNE SP. Z O.O. TRANS LOGISTYKA OLGA JUCHNIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA HYBRYD SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ SP. Z O.O. MULTI TECH SP. Z O.O. INTER MLECZ SP. Z O.O. AT GROUP S.A. NGV AUTOGAS SP. Z O.O. MAKHTESHIM AGAN AGRO POLAND S.A. TECH PAWEŁ JURA JANUSZ MASTER SPÓŁKA JAWNA ASEC S.A. GLIWICKIE ZAKŁADY URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH GZUT S.A. STANUSCH TECHNOLOGIES S.A. INWESTYCJE.PL S.A. PLUM SP. Z O.O. SCANCLIMBER SP. Z O.O. MDH SP. Z O.O. AVK POLSKA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Pniewy
Łódź
Gniezno
Ignatki
Wrocław
Ruda Śląska
Gliwice
Kraków
Wieprz
Brzeg Dolny
Kraków
Krupski Młyn
Warszawa
Bytom
Choszczno
Pyskowice
Słubice
Wrocław
Wrocław
Kraków
Reszel
Lublin
MIEJSCOWOŚĆ
236,0
237,1
238,6
238,7
241,1
242,7
243,4
243,7
246,8
251,3
251,9
255,0
255,9
258,5
259,6
260,2
260,4
262,2
266,3
269,0
275,2
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
-33,31
-74,03
10,78
-26,77
303,22
165,30
-25,53
136,57
-8,92
-27,96
-50,00
438,00
0,55
-34,10
% (II)
tys. zł 275,7
zmiana ‘11/’10
2011
123,43
-29,27
-60,28
-9,03
61,53
-22,98
-24,97
157,36
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
70
463
462
461
460
459
458
457
456
455
454
453
452
451
450
449
448
447
446
445
444
443
442
441
POZYCJA
SUNEX S.A. SCANAQUA SP. Z O.O. FABRYKA APARATURY I URZĄDZEŃ FAMET S.A. POL NIL S.A. ENBIO TECHNOLOGY SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI URZĄDZEŃ AUTOMATYKI SP. Z O.O. INFOVIDE-MATRIX S.A. CAMA SOFT SP. Z O.O. NEWAG GLIWICE S.A. CELIKO SP. Z O.O. LAKMA SAT SP. Z O.O. SOFTECH SP. Z O.O. GEDEON RICHTER POLSKA SP. Z O.O. METALPLAST CZĘSTOCHOWA SP. Z O.O. NOMA 2 SP. Z O.O. WEBSERVICE SP. Z O.O. CLOUD PLANET S.A. ZAKŁADY ELEKTRONOWE LAMINA S.A. VERA AGRA SP. Z O.O. POSNET POLSKA S.A. ENERGOTEST SP. Z O.O. ARSO POLAŃSKI SP. Z O.O. OPALIŃSKI SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bolesławice
Baniocha
Gliwice
Warszawa
Cieszków
Piaseczno
Gdynia
Kraków
Katowice
Częstochowa
Grodzisk Mazowiecki
Łódź
Cieszyn
Poznań
Gliwice
Gdynia
Warszawa
Wrocław
Suchy Dwór
Warszawa
Kędzierzyn-Koźle
Ozorków
Racibórz
MIEJSCOWOŚĆ
209,8
211,8
212,7
214,1
214,5
214,6
216,0
216,3
218,3
218,7
219,4
220,0
221,9
223,0
225,4
225,7
227,0
227,0
227,5
227,9
231,3
234,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
81,34
-25,00
63,21
-0,18
-52,08
76,66
-9,91
-48,77
-20,00
-60,86
-33,78
296,45
-20,34
116,34
-9,40
% (II)
tys. zł 234,8
zmiana ‘11/’10
2011
-22,54
-17,73
-15,72
-10,36
95,75
12,01
-22,54
-61,09
-29,65
71,82
-13,08
28,36
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
71
486
485
484
483
482
481
480
479
478
477
476
475
474
473
472
471
470
469
468
467
466
465
464
POZYCJA
ADH SOFT SP. Z O.O. INSTYTUT TECHNIKI I APARATURY MEDYCZNEJ ITAM ELEKTROMONTAŻ GDAŃSK S.A. READ-GENE S.A. TUGEB POLBUD SP. Z O.O. MIELEC DIESEL GAZ SP. Z O.O. ISD HUTA CZĘSTOCHOWA SP. Z O.O. INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI METRO PROPERTIES SP. Z O.O. ENERGO MECHANIK SP. Z O.O. FABRYKA ŻARÓWEK HELIOS SP. Z O.O. EBS SP. Z O.O. KONSMETAL S.A. GRUPA LOTOS S.A. RODAN SYSTEMS S.A. KORONA S.A. FAKTORZY S.A. WYTWÓRNIA URZĄDZEŃ CHŁODNICZYCH PZL DĘBICA S.A. GÓRNICZA FABRYKA NARZĘDZI SP. Z O.O. FABRYKA FARB I LAKIERÓW ŚNIEŻKA S.A. KZWM OGNIOCHRON S.A. ZAKŁADY GÓRNICZO METALOWE ZĘBIEC W ZĘBCU S.A. FILTER SERVICE SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Zgierz
Zębiec
Andrychów
Lubzina
Radzyń Podlaski
Dębica
Poznań
Wieluń
Warszawa
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Katowice
Strzelce Opolskie
Warszawa
Warszawa
Częstochowa
Mielec
Sławoszowice
Szczecin
Gdańsk
Zabrze
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
164,8
165,2
170,7
175,0
175,9
179,4
179,6
181,1
183,3
184,0
185,6
191,1
193,1
193,7
193,9
194,8
195,9
196,0
199,8
200,0
201,5
201,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-30,77
-15,46
-44,87
-30,56
-20,00
-72,80
-20,97
-20,93
-14,29
-32,96
-41,76
-80,88
-31,09
-24,49
-43,69
% (II)
tys. zł 207,6
zmiana ‘11/’10
2011
-27,56
-14,25
-38,58
-24,86
-13,40
0,98
-48,04
-71,05
-37,75
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
72
507
506
505
504
503
502
501
500
499
498
497
496
495
494
493
492
491
490
489
488
487
POZYCJA
ZAKŁAD PRODUKCJI OPAKOWAŃ KARTON PAK S.A. ALCHEMIA S.A. TOWARZYSTWO PRZEMYSŁOWO- HANDLOWE SECFARM SP. Z O.O. PABIANICKA FABRYKA NARZĘDZI PAFANA S.A. AFT SP. Z O.O. DOTCOM SP. Z O.O. ARCELORMITTAL POLAND S.A. BROEN S.A. TEWES BIS SP. Z O.O. INNOWACJA POLSKA SP. Z O.O. WOJSKOWE CENTRALNE BIURO KONSTRUKCYJNO-TECHNOLOGICZNE S.A. DOLNOŚLĄSKA FABRYKA MASZYN ZANAM LEGMET SP. Z O.O. HULANICKI BEDNAREK SP. Z O.O. CHESPA FARBY GRAFICZNE SP. Z O.O. ZAKŁAD MECHANICZNY MESTIL SP. Z O.O. GRUAU POLSKA SP. Z O.O. NEWCO SP. Z O.O. PROFIM SP. Z O.O. FUNDACJA WARSZAWSKI INSTYTUT BANKOWOŚCI ASPEL S.A. KRAKOWSKA HODOWLA I NASIENNICTWO OGRODNICZE POLAN SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Kraków
Zabierzów
Warszawa
Turek
Warszawa
Daszyna
Gorzów Wielkopolski
Krapkowice
Chełm
Polkowice
Warszawa
Kraków
Barczewo
Dzierżoniów
Dąbrowa Górnicza
Konstancin-Jeziorna
Poznań
Pabianice
Warszawa
Warszawa
Nowa Sól
MIEJSCOWOŚĆ
143,0
145,8
145,9
146,4
146,6
147,2
149,2
150,0
150,0
150,1
151,0
151,0
152,4
154,7
155,0
155,0
156,5
157,0
158,1
164,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
3,17
-32,43
-38,30
497,08
-47,74
-30,77
-23,87
31,30
-50,00
-21,36
-88,44
2,99
-34,29
-19,64
-14,28
-8,89
-26,09
% (II)
tys. zł 164,7
zmiana ‘11/’10
2011
3,16
-28,57
-37,32
-27,24
-13,40
-37,84
17,16
-45,10
-64,22
137,43
-30,05
-5,06
-13,39
-8,53
-24,72
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
73
529
528
527
526
525
524
523
522
521
520
519
518
517
516
515
514
513
512
511
510
509
508
POZYCJA
OZAS ESAB SP. Z O.O. KOPEX S.A. ISOROC POLSKA SP. Z O.O. INWESTPOL CONSULTING SP. Z O.O. ADLER POLSKA SP. Z O.O. LEGALSUPPORT SP. Z O.O. TELKOM TELOS S.A. RIMIX SP. Z O.O. TURBOCARE POLAND S.A. INLINE POLAND SP. Z O.O. GREENPOST SP. Z O.O. BANFI SP. Z O.O. PODANFOL S.A. FARMACEUTYCZNA SPÓŁDZIELNIA PRACY GALENA FABRYKA SPRZĘTU I NARZĘDZI GÓRNICZYCH FASING S.A. INSTYTUT TECHNIK INNOWACYJNYCH EMAG ZAKŁAD MASZYN ELEKTRYCZNYCH EMIT S.A. AFRISO SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE UTEX SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE WAMET SP. Z O.O. WITCHCRAFT STUDIOS SP. Z O.O. MECAPOL S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Wągrowiec
Warszawa
Bydgoszcz
Rybnik
Szałsza
Żychlin
Katowice
Katowice
Wrocław
Chodzież
Warszawa
Wrocław
Murowana Goślina
Lubliniec
Krzeszowice
Kraków
Kraków
Bielsko-Biała
Gdańsk
Nidzica
Katowice
Opole
MIEJSCOWOŚĆ
114,1
116,2
119,2
119,9
120,5
121,4
126,5
127,0
127,6
129,0
130,0
130,0
132,9
135,0
135,7
138,5
138,9
140,1
140,2
141,0
142,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
-17,65
15,87
-51,34
9,48
-75,01
251,27
-66,67
340,07
-45,78
-15,54
-27,93
-27,46
-76,07
-28,28
-88,14
% (II)
tys. zł 142,7
zmiana ‘11/’10
2011
-53,89
120,13
-11,33
-65,58
10,62
14,48
76,90
-24,95
-12,70
-74,42
-26,57
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
74
552
551
550
549
548
547
546
545
544
543
542
541
540
539
538
537
536
535
534
533
532
531
530
POZYCJA
LARKIS SP. Z O.O. ZOLAN S.A. POLENG SP. Z O.O. ZAKŁADY LENTEX S.A. ZAKŁAD FARMACEUTYCZNY ADAMED PHARMA S.A. ZAKŁADY METALOWE ERKO R. PĘTLAK SPÓŁKA JAWNA BRACIA PĘTLAK HADATAP SP. Z O.O. ZAKŁAD ODMETANOWANIA KOPALŃ ZOK SP. Z O.O. GANNET GUARD SYSTEMS S.A. TOHO POLAND SP. Z O.O. ZM KOLNO S.A. ELEKTRO SPARK SP. Z O.O. COPAL SP. Z O.O. BMETERS POLSKA SP. Z O.O. AITON CALDWELL S.A. KALISKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU TERENOWEGO W KALISZU SP. Z O.O. ARAMAZ AGENCJA BTL SP. Z O.O. NITROERG S.A. ENERGETYKA SP. Z O.O. BTC SP. Z O.O. ZAKŁAD USŁUGOWY ROSA SP. Z O.O. SFM SP. Z O.O. INSERT S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Wrocław
Strzyżów
Tychy
Szczecin
Lubin
Bieruń
Poznań
Kalisz
Gdańsk
Psary
Trzcianka
Lublin
Kolno
Radom
Warszawa
Jastrzębie-Zdrój
Warszawa
Jonkowo
Ksawerów
Lubliniec
Poznań
Warszawa
Dobczyce
MIEJSCOWOŚĆ
99,2
99,2
99,4
103,0
104,7
106,0
106,1
106,6
109,0
109,2
109,6
109,9
110,0
111,2
111,3
112,1
112,2
112,4
112,6
112,7
112,9
113,0
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
-46,15
-37,06
-20,16
11,72
239,15
-23,53
-25,98
124,50
-26,67
-22,44
-38,71
-80,03
-34,99
-50,00
-62,66
-44,15
-45,00
% (II)
tys. zł 114,1
zmiana ‘11/’10
2011
-19,24
22,18
-7,03
-31,78
51,99
22,96
-68,40
-42,26
46,97
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
75
574
573
572
571
570
569
568
567
566
565
564
563
562
561
560
559
558
557
556
555
554
553
POZYCJA
FORMASTER S.A. OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY PRZEMYSŁU PŁYT DREWNOPOCHODNYCH SP. Z O.O. FABRYKA SPRZĘTU OKRĘTOWEGO MEBLOMOR S.A. AKAMIT SP. Z O.O. POMPAX SP. Z O.O. US PHARMACIA SP. Z O.O. PROJPRZEM S.A. NEDERMAN MANUFACTURING POLAND SP. Z O.O. FAVORE SP. Z O.O. INSTYTUT TECHNIKI BUDOWLANEJ GEOTERMIA MAZOWIECKA S.A. V FORCE SP. Z O.O. OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA W CHOJNICACH STOLBUD WŁOSZCZOWA S.A. SOFTWARE MIND S.A. TM TECHNOLOGIE SP. Z O.O. ELPOEKO SP. Z O.O. - GRUPA FRANSPOL ZESPÓŁ EFEKTYWNYCH TECHNIK OBLICZENIOWYCH S.A. MOJ S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERII ŚRODOWISKA EKOWODROL SP. Z O.O. KOLEJOWE ZAKŁADY NAWIERZCHNIOWE BIEŻANÓW SP. Z O.O. INFOVER SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Kielce
Kraków
Koszalin
Katowice
Tarnów
Połaniec
Morawica
Kraków
Włoszczowa
Chojnice
Poznań
Mszczonów
Warszawa
Wrocław
Marki
Bydgoszcz
Wrocław
Leszno
Bodzentyn
Czarnków
Czarna Woda
Kielce
MIEJSCOWOŚĆ
77,7
80,2
80,6
81,0
83,0
84,0
85,5
85,9
86,2
86,3
87,1
87,5
88,9
89,0
89,7
91,0
91,0
91,7
95,7
96,1
96,4
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-93,00
-25,00
-88,03
-41,73
71,84
100,00
-25,53
-56,66
-54,17
-25,53
-64,46
88,12
-61,52
-41,29
-71,33
-15,82
328,68
-6,17
-46,33
% (II)
tys. zł 98,3
zmiana ‘11/’10
2011
-67,09
-22,54
-69,60
31,28
129,13
-23,62
-46,25
-22,98
-53,51
33,36
-51,17
-35,54
-17,94
2,76
10,21
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
76
595
594
593
592
591
590
589
588
587
586
585
584
583
582
581
580
579
578
577
576
575
POZYCJA
NEXT GENERATION SOLUTIONS SP. Z O.O. PRINO PLAST SP. Z O.O. JOINT VENTURE PRODUKCJA ARTYKUŁÓW HIGIENICZNYCH ONE2TRIBE SP. Z O.O. AQUAFORM S.A. DGA S.A. ENEA S.A. ZPUE KATOWICE S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU ELEKTROENERGETYCZNEGO AKTYWIZACJA SPÓŁDZIELNIA PRACY CHEMICZNO- FARMACEUTYCZNA SPÓŁDZIELNIA PRACY ESPEFA OTWARTY RYNEK ELEKTRONICZNY S.A. UNICARD S.A. KOLSTER SP. Z O.O. MMS SP. Z O.O. SKLEPY FIRMOWE PL SP. Z O.O. ZWG S.A. ENERGOMIAR SP. Z O.O. ENERGOINSTAL S.A. SUPERSKLEPY PL SP. Z O.O. ICSO CHEMICAL PRODUCTION SP. Z O.O. ROLMEX S.A. NIBE BIAWAR SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Białystok
Warszawa
Kędzierzyn-Koźle
Siechnice
Katowice
Poznań
Iwiny
Gdynia
Łódź
Olsztyn
Kraków
Warszawa
Kraków
Kraków
Katowice
Poznań
Poznań
Środa Wielkopolska
Reguły
Malbork
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
63,0
64,0
64,1
64,2
65,0
66,3
66,6
67,8
68,5
70,6
71,5
72,0
72,6
72,8
73,0
73,0
73,0
74,1
74,2
74,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
-39,93
-54,55
-25,00
241,97
44,16
-22,64
-50,00
-87,05
-46,32
204,17
-61,17
-62,48
-33,33
% (II)
tys. zł 75,0
zmiana ‘11/’10
2011
-12,15
-45,77
-22,54
257,20
-56,53
109,70
184,80
-53,74
-29,29
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
77
616
615
614
613
612
611
610
609
608
607
606
605
604
603
602
601
600
599
598
597
596
POZYCJA
IPOPEMA TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A. IPOPEMA SECURITIES S.A. FABRYKA MASZYN OŻARÓW S.A. STALEWSKI I RESZCZYK SPÓŁKA KOMANDYTOWA MATRIX INFRALAB SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA APP TREND SP. Z O.O. UNIBEP S.A. CHESPA WYKROJNIKI SP. Z O.O. TECHNODRZEWO KARPATY SP. Z O.O. SABA SP. Z O.O. ODLEWNIA CIŚNIENIOWA META-ZEL SP. Z O.O. TARGET SP. Z O.O. STALGAST RADOM SP. Z O.O. ALMA COLOR SP. Z O.O. 11 BIT STUDIOS S.A. TARNOWSKIE ZAKŁADY OSPRZĘTU ELEKTRYCZNEGO TAREL SP. Z O.O. AUTO SERWIS SIKORSKI SPÓŁKA JAWNA EXPOM SP. Z O.O. VARIO TERM SP. Z O.O. NMG SP. Z O.O. POMORSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W SZCZECINIE USŁUGOWA PRACOWNIA MOLEKULARNA ZAKŁADU GENETYKI I PATOMORFOLOGII
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Szczecin
Bydgoszcz
Warszawa
Krośniewice
Olsztyn
Wola Rzędzińska
Warszawa
Gniew
Warszawa
Kartoszyno
Głogów Małopolski
Płock
Zagórz
Krapkowice
Bielsk Podlaski
Poznań
Sosnowiec
Ełk
Ożarów
Warszawa
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
50,0
51,0
52,4
52,6
53,2
53,4
53,7
54,1
55,8
57,7
59,0
60,1
60,6
60,6
61,0
61,0
61,3
61,7
61,8
62,0
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-76,19
-76,94
33,64
-67,14
-31,89
-33,33
-79,86
-28,77
-20,69
11,10
-25,00
% (II)
tys. zł 62,4
zmiana ‘11/’10
2011
-40,24
-64,39
-74,95
-28,85
-29,29
-66,57
-4,34
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
78
638
637
636
635
634
633
632
631
630
629
628
627
626
625
624
623
622
621
620
619
618
617
POZYCJA
VARIANT S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO TRAMP JAN I JANINA MIKUSZ SPÓŁKA JAWNA EUROMEX SP. Z O.O. VARICHEM SP. Z O.O. TOWER AUTOMOTIVE POLSKA SP. Z O.O. PROCESS ELECTRONIC SP. Z O.O. FABRYKA MASZYN I URZĄDZEŃ OMAG SP. Z O.O. BEYOND.PL SP. Z O.O. OFICYNA WYDAWNICZA OIKOS SP. Z O.O. LUBELSKIE FABRYKI WAG FAWAG S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE WITAL MWV KRAKÓW SP. Z O.O. EO NETWORKS S.A. ANALIZY ONLINE S.A. ZAKŁADY MECHANICZNO ODLEWNICZE ZREMB SP. Z O.O. WYG INTERNATIONAL SP. Z O.O. ZAKŁADY PRODUKCJI SPECJALNEJ SP. Z O.O. ZETKAMA S.A. CENTRUM BADAŃ JAKOŚCI SP. Z O.O. MEDIA REGIONALNE SP. Z O.O. POCH S.A. PHARMENA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Łódź
Gliwice
Warszawa
Lubin
Ścinawka Średnia
Pionki
Warszawa
Jelenia Góra
Warszawa
Warszawa
Stanisławice
Gołdap
Lublin
Warszawa
Poznań
Oświęcim
Sosnowiec
Opole
Warszawa
Dąbrowa Tarnowska
Zabrze
Kraków
MIEJSCOWOŚĆ
38,8
38,9
41,0
41,8
42,0
43,1
43,9
43,9
43,9
44,1
44,2
45,8
46,7
46,9
47,0
47,5
47,9
47,9
48,6
50,0
50,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-4,24
-63,16
-89,75
-8,63
-50,00
-76,34
-88,01
-52,17
-43,31
-41,16
-18,13
-67,79
38,66
-66,67
-22,92
-29,45
% (II)
tys. zł 50,0
zmiana ‘11/’10
2011
-52,48
-79,91
-20,03
-42,26
-70,69
-43,94
-30,77
-45,08
-55,28
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
79
658
657
656
655
654
653
652
651
650
649
648
647
646
645
644
643
642
641
640
639
POZYCJA
ZAKŁAD ZARZĄDZANIA I OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI BATORY SP. Z O.O. RE ALLOYS SP. Z O.O. DANTOM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE SKAMER ACM SP. Z O.O. DROBEX PASZ SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE TOOLFAS SP. Z O.O. PRODUS SHOP SERVICES SP. Z O.O. IZOLEX SP. Z O.O. ARCELORMITTAL REFRACTORIES SP. Z O.O. ZAKŁAD WALCOWNICZY PROFIL S.A. ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWO-PRODUKCYJNY POLMOBLICH SP. Z O.O. ONTP NET SP. Z O.O. BOTIR PL SP. Z O.O. SYNTHOS S.A. PROFIT SP. Z O.O. SINTUR SP. Z O.O. AQUA SZUT SP. Z O.O. POLAM REM S.A. OŚRODEK PRODUKCYJNO- WDROŻENIOWY DOSKOMP SP. Z O.O. FABRYKA REDUKTORÓW I MOTOREDUKTORÓW BEFARED S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bielsko-Biała
Łódź
Gdańsk
Wrocław
Turek
Oborniki Śląskie
Oświęcim
Poznań
Zielona Góra
Łowicz
Kraków
Kraków
Skarszewy
Sękocin Nowy
Poznań
Solec Kujawski
Tarnów
Poznań
Łaziska Górne
Chorzów
MIEJSCOWOŚĆ
31,6
32,5
32,5
32,5
33,3
33,8
34,0
34,4
35,0
35,0
35,2
36,2
36,8
37,2
37,5
37,6
37,7
38,3
38,7
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-23,08
150,17
-25,00
-17,07
125,36
-25,53
322,67
-70,59
-19,72
54,79
-44,75
-78,54
% (II)
tys. zł 38,7
zmiana ‘11/’10
2011
388,21
11,84
-22,54
-15,84
-58,48
-39,31
-54,66
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
80
679
678
677
676
675
674
673
672
671
670
669
668
667
666
665
664
663
662
661
660
659
POZYCJA
THERMAFLEX IZOLACJI SP. Z O.O. KŁOS NOWOCZESNE TECHNOLOGIE BANKOWE SP. Z O.O. SECURA B C SP. Z O.O. PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH PLAST-BOX S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO-MOSTOWE S.A. NATRIUM SP. Z O.O. LUDOWY KLUB SPORTOWY WISŁA W STRUMIENIU PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- USŁUGOWE DARO SP. Z O.O. TREPKO SP. Z O.O. INSTYTUT ZARZĄDZANIA I SAMORZĄDNOŚCI SP. Z O.O. ODLEWNIA ŻELIWA WULKAN S.A. KOMANDOR S.A. AGROS NOVA SP. Z O.O. SIPMOT SP. Z O.O. ITM POLAND SP. Z O.O. NET O LOGY SP. Z O.O. ALUMAST S.A. RABUGINO SP. Z O.O. MALBORSKIE ZAKŁADY CHEMICZNE ORGANIKA S.A. MERONA POLAND POLSKO- SZWAJCARSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE SP. Z O.O. POLIGRAFIA KŁYSZEWSKI JUSTYN I POŁOSAK ANDRZEJ SPÓŁKA JAWNA
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Otwock
Wrocław
Malbork
Grodzisk Mazowiecki
Wodzisław Śląski
Katowice
Zielona Góra
Zamość
Warszawa
Radom
Częstochowa
Wrocław
Gniezno
Kolbudy
Strumień
Błonie
Suwałki
Słupsk
Warszawa
Mościska
Żarów
MIEJSCOWOŚĆ
23,8
24,2
24,4
24,9
25,5
26,1
26,3
27,4
27,8
27,9
28,0
28,2
28,5
29,2
29,2
29,4
29,9
30,0
30,4
30,5
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
-14,29
-22,22
-62,25
-47,56
-47,83
-50,00
-30,00
-57,14
-49,25
-54,55
-47,93
% (II)
tys. zł 31,4
zmiana ‘11/’10
2011
-13,40
-67,93
-35,67
-53,65
-26,62
-59,13
-41,69
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
81
698
697
696
695
694
693
692
691
690
689
688
687
686
685
684
683
682
681
680
POZYCJA
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ZAP MECHANIKA SP. Z O.O. TECHNISAT DIGITAL SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE HORUS ENERGIA SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE ZŁOTNIKI S.A. ZAKŁAD APARATURY SPAWALNICZEJ ASPA SP. Z O.O. LEASEPLAN FLEET MANAGEMENT (POLSKA) SP. Z O.O. P.P.U.H. SUPRON 1 SPÓŁKA JAWNA ZENON PIASNY ZYGMUNT CZARNOTA POLTEGOR INSTYTUT INSTYTUT GÓRNICTWA ODKRYWKOWEGO OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY PRZEMYSŁU RAFINERYJNEGO S.A. FLORA BIS SP. Z O.O. ERGOLET POLSKA SP. Z O.O. AMICA WRONKI S.A. MATERIAŁY BUDOWLANE SP. Z O.O. ALGOTECH POLSKA SP. Z O.O. BIURO USŁUG PROJEKTOWO- INWESTORSKICH INWESTPOL SP. Z O.O. JELCZ KOMPONENTY SP. Z O.O. KURTROYCE LLOYD LOOM COMPANY SP. Z O.O. CIECH PIANKI SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Hajnówka
Bydgoszcz
Poznań
Jelcz-Laskowice
Gdańsk
Warszawa
Opole
Wronki
Jasień
Krzepice
Płock
Wrocław
Olkusz
Warszawa
Wrocław
Wrocław
Sulejówek
Siemianice
Ostrów Wielkopolski
MIEJSCOWOŚĆ
16,9
17,4
17,5
17,5
17,9
18,3
19,0
19,0
19,6
19,9
20,1
20,5
21,2
21,6
22,4
22,8
23,1
23,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-76,83
137,50
-33,33
-35,29
-33,33
-28,00
-66,67
-58,72
% (II)
tys. zł 23,6
zmiana ‘11/’10
2011
-6,46
-63,81
-27,61
-30,84
-29,29
-22,54
-65,22
34,39
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
MODUŁ SP. Z O.O. TOMASZ I DANUTA MRUKOWIE PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNOUSŁUGOWO-HANDLOWE PLANDEX SPÓŁKA JAWNA DROMET SP. Z O.O. SOLINT ENIAC SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO CHEMII GOSPODARCZEJ POLLENA S.A. MAKHTESHIM AGAN POLAND SP. Z O.O. IZBA ROZRACHUNKOWA POLSKIEGO RYNKU TERMINOWEGO S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE BETON MIX SP. Z O.O. TRIO MANAGEMENT SOLUTIONS SP. Z O.O. ADT SP. Z O.O. WŁOZAMOT PANEL SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI SPECJALNEJ GAMRAT SP. Z O.O. BELOS PLP S.A. WISTIL S.A. SPOŁEM POWSZECHNA SPÓŁDZIELNIA SPOŻYWCÓW POMOC BRATNIA FABRYKA PIERŚCIENI TŁOKOWYCH PRIMA S.A. W ŁODZI PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE WADEX S.A. FUO RUMIA SP. Z O.O. ALPLA NDM SP. Z O.O. PPHU OKTAN MIODEK ANDRZEJ MIODEK MAŁGORZATA SPÓŁKA JAWNA TECHMONT SP. Z O.O.
699
82
719
718
717
716
715
714
713
712
711
710
709
708
707
706
705
704
703
702
701
700
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Dąbrowa Górnicza
Łódź
Nowy Dwór Mazowiecki
Rumia
Wrocław
Łódź
Sandomierz
Kalisz
Bielsko-Biała
Jasło
Warszawa
Warszawa
Pieńsk
Malbork
Warszawa
Warszawa
Ostrzeszów
Czeladź
Częstochowa
Stęszew
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
11,8
11,9
12,0
12,0
12,0
12,1
12,3
12,5
12,9
12,9
13,0
13,1
14,7
14,7
14,7
14,8
15,1
15,5
15,6
16,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-23,38
-38,71
-56,64
-80,00
-75,00
-22,64
-32,14
-72,53
30,57
-70,59
-13,33
-11,76
-18,90
% (II)
tys. zł 16,6
zmiana ‘11/’10
2011
-3,04
-33,53
-13,21
-29,29
-62,20
-10,97
-58,48
4,95
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
83
739
738
737
736
735
734
733
732
731
730
729
728
727
726
725
724
723
722
721
720
POZYCJA
VECTOR SP. Z O.O. AGRARIA CLAUDII SP. Z O.O. COLOREX SYSTEM SP. Z O.O. LABORATORIUM ORGANICZNE LAB SP. Z O.O. TUP S.A. KENDROMED SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG KOMUNALNYCH SP. Z O.O. PATENTUS S.A. MARKO KOLOR SPÓŁKA JAWNA L. FRĄCZKIEWICZ W. GAJDA A. KATRYŃSKI BUSINESSCLICK SP. Z O.O. KLT SP. Z O.O. HOMPLEX SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PRODUKCYJNO-USŁUGOWE INTER SANO SP. Z O.O. INSTYTUT CHEMICZNEJ PRZERÓBKI WĘGLA ELMOR S.A. REWON S.A. FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA DOMBUD PRYCZKOWSKI SPÓŁKA JAWNA OP HANDEL SP. Z O.O. MTM NOWUM SP. Z O.O. PGS SOFTWARE S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Wrocław
Lublin
Starachowice
Łapalice
Łódź
Gdańsk
Zabrze
Królewiec
Warszawa
Gostyń
Wrocław
Łódź
Pszczyna
Gryfino
Wrocław
Warszawa
Jaworzno
Kraków
Zakrzów
Gdynia
MIEJSCOWOŚĆ
8,0
8,1
8,3
8,3
8,6
8,6
8,8
9,0
9,6
9,8
9,9
10,0
10,0
10,2
10,9
11,0
11,0
11,5
11,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-35,29
-21,82
-26,67
-22,22
-60,90
-25,00
-14,00
-33,33
83,33
-30,00
% (II)
tys. zł 11,7
zmiana ‘11/’10
2011
-23,91
-50,70
-22,54
-19,42
-57,05
-27,17
193,65
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
84
760
759
758
757
756
755
754
753
752
751
750
749
748
747
746
745
744
743
742
741
740
POZYCJA
SPÓŁDZIELNIA MECHANIKÓW SMS PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE ALFA SP. Z O.O. BIURO DORADZTWA EKONOMICZNEGO I PRAWNEGO BUSINESS CONSULTANTS SP. Z O.O. COMPUTER PLUS KRAKÓW S.A. FORMIKA SP. Z O.O. WANDALEX S.A. OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA W BYCHAWIE B&B OPAKOWANIA SP. Z O.O. INSTEL SP. Z O.O. PROKSTAL SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA W LĘBORKU MOLEX PREMISE NETWORKS SP. Z O.O. BALTICA STAR SP. Z O.O. DANKO HODOWLA ROŚLIN SP. Z O.O. ZAKŁAD ELEKTRONICZNO- MECHANICZNY EFEKTOR SP. Z O.O. PETROSOFT PL TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE SP. Z O.O. IZOBUD SP. Z O.O. BONUS DIAGNOSTA SP. Z O.O. PAG SP. Z O.O. DOLNOŚLĄSKIE WODNE OCHOTNICZE POGOTOWIE RATUNKOWE WE WROCŁAWIU FABRYKA PLASTIKÓW GLIWICE SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gliwice
Wrocław
Puchaczów
Inowrocław
Łąki Kozielskie
Jasło
Łódź
Choryń
Gdynia
Rokitki
Lębork
Trębaczew
Zielona Góra
Małomice
Bychawa
Warszawa
Raszyn
Kraków
Gdańsk
Kalisz
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
5,1
5,1
5,3
5,4
5,7
5,7
5,7
6,0
6,0
6,4
6,5
6,5
6,8
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
7,4
7,7
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-72,08
-96,37
-41,24
-78,44
-48,00
-15,92
-65,00
-78,79
-66,67
-60,00
-89,06
% (II)
tys. zł 7,9
zmiana ‘11/’10
2011
-86,96
-31,12
-88,55
-39,91
-0,44
-68,15
-66,24
-76,62
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
85
782
781
780
779
778
777
776
775
774
773
772
771
770
769
768
767
766
765
764
763
762
761
POZYCJA
MOSTOSTAL ENERGOMONTAŻ S.A. INNPACT SP. Z O.O. HEFAL SERWIS S.A. BRIK SP. Z O.O. TRAMWAJE WARSZAWSKIE SP. Z O.O. POMORZANIN SP. Z O.O. POKÓJ SPÓŁDZIELNIA ELEKTROTECHNICZNA TAPFLO SP. Z O.O. ROZLEWNIA WÓD MINERALNYCH SOPEL SP. Z O.O. NAWTEC ŁUKASZ NAWROCKI ERA GOST SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA USŁUG ROLNICZYCH WE WRONKACH B M POLSKA SP. Z O.O. JKR AUTO SP. Z O.O. CAST ANDRUSZKO, BUJAK, BUJAK, MODLIŃSKI SPÓŁKA JAWNA SM COMPUTERS SP. Z O.O. SCHRANER POLSKA SP. Z O.O. BIOPOINT M. JANKOWSKI M. NIEWIADOMSKA SPÓŁKA JAWNA OŚRODEK PROMOCJI EDUKACJI PROGRES SP. Z O.O. ADAMED CONSUMER HEALTHCARE S.A. ZAKŁAD BADAWCZO-WDROŻENIOWY OŚRODKA SALMONELLA IMMUNOLAB SP. Z O.O. GRAFDRUKPOL SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Gdynia
Pieńków
Częstochowa
Stawiguda
Łęczyca
Warszawa
Świebodzice
Warszawa
Warszawa
Ćmachowo
Gostynin
Wrocław
Złockie
Tczew
Łódź
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Wodzisław Śląski
Wrocław
Gliwice
MIEJSCOWOŚĆ
1,3
1,3
1,5
1,6
1,7
1,9
1,9
2,1
2,2
2,2
2,3
2,3
2,7
2,8
3,6
3,6
3,8
3,9
4,1
4,1
4,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-66,67
-83,38
-85,72
-60,00
-63,15
-59,97
-99,92
-33,33
-88,45
-85,71
-66,67
-35,29
-85,71
% (II)
tys. zł 4,8
zmiana ‘11/’10
2011
-66,92
-72,27
-52,47
-96,72
-29,29
-74,15
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
86
795
794
793
792
791
790
789
788
787
786
785
(I) - dane o nakładach na B+R w układzie kosztowym (II) - dane o nakładach na B+R w układzie majątkowym
BIN SP. Z O.O. W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM BISPOL SP. Z O.O. SŁUPSKIE ZAKŁADY WYROBÓW GUMOWYCH GUMA POMORSKA SPÓŁDZIELNIA PRACY W SŁUPSKU PEOPLEFONE POLSKA S.A. CENTRUM BADAWCZE CLEAR AIR SP. Z O.O. MOL SP. Z O.O. ACTING SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O. KORNIK SP. Z O.O. ELTEL SP. Z O.O. AQUAEL JANUSZ JANKIEWICZ SP. Z O.O. BIUROSPRZĘT SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE GAMA SP. Z O.O.
783
784
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Lublin
Olkusz
Warszawa
Katowice
Nowogard
Lubin
Katowice
Gdynia
Mielec
Warszawa
Słupsk
Kurów
Aleksandrów Kujawski
MIEJSCOWOŚĆ
0,1
0,3
0,3
0,5
0,7
0,8
1,0
1,0
1,0
1,0
1,2
1,2
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-92,31
-97,13
-99,61
-46,16
-99,70
% (II)
tys. zł 1,2
zmiana ‘11/’10
2011
-90,50
-71,36
-96,42
-96,13
%
zmiana ‘11/’09
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R
87
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
POZYCJA
wartości ogółem
MIEJSCOWOŚĆ
795
Warszawa
Oława
Warszawa
Gliwice
Bydgoszcz
Czosnów
Bolechowo
Wrocław
24 320,4
25 012,4
25 313,6
25 597,0
32 957,0
34 989,0
36 531,3
38 461,0
39 000,0
39 205,9
Sosnowiec
53 317,0
54 493,0
61 659,0
66 972,0
114 041,0
133 818,0
291 890,0
47 170,0
Świecie
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(I)
tys. zł
968 398
546 517
1 618 803
30 042
1 852 884
443 069
1 520 102
47 878
2 771 722
491 854
1 896 716
2 170 350
7 839 858
1 317 330
567 673
4 960 000
1 628 574
16 513 651
791
444 771 524
tys. zł 2 185 105
2011
21,21
38,21
3,15
-28,14
81,84
10,71
17,15
48,92
22,44
7,76
15,74
15,84
-7,05
17,64
1,47
53,20
8,10
0,66
605
25,24
%
zmiana ‘11/’10
15,99
19,99
3,68
-24,20
72,71
21,71
13,70
22,26
42,72
5,35
9,43
15,09
-8,14
14,71
7,03
27,52
5,37
-8,09
716
20,64
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
Warszawa
Skawina
Warszawa
Starogard Gdański
Kraków
Rzeszów
Warszawa
Bielsko-Biała
liczba przedsiębiorstw użyta do obliczeń
FIAT AUTO POLAND S.A. GRUPA BUMAR ASSECO POLAND S.A. COMARCH S.A. ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. ABB SP. Z O.O. AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. MONDI ŚWIECIE S.A. KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZOROZWOJOWE SOLARIS BUS&COACH S.A. ADAMED SP. Z O.O. POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE NETIA S.A. AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
TABELA II. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
CITY INTERACTIVE S.A. KRYNICKI RECYKLING S.A. MNI S.A. MIT MOBILE INTERNET TECHNOLOGY S.A. BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. BOMBARDIER TRANSPORTATION (ZWUS) POLSKA SP. Z O.O. MAGNA FORMPOL SP. Z O.O. BUMAR ŻOŁNIERZ S.A. INSTYTU TECHNIKI GÓRNICZEJ KOMAG MAGNA AUTOMOTIVE (POLAND) SP. Z O.O. ELEKTRONICZNY ZAKŁAD INNOWACYJNOWDROŻENIOWY HYBRES SP. Z O.O. ZPUE S.A. ROBERT BOSCH SP. Z O.O. KRAJOWY DEPOZYT PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH S.A. AUTOMOTIVE COMPONENTS EUROPE S.A. PZ CORMAY S.A. C TRADE SP. Z O.O. FICOMIRRORS POLSKA SP. Z O.O. WOJSKOWE ZAKŁADY LOTNICZE NR 1 S.A. POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN S.A. MAHLE POLSKA SP. Z O.O. BADER POLSKA SP. Z O.O.
19
88
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Bolesławiec
Krotoszyn
Płock
Łódź
Dąbrowa Górnicza
Warszawa
Łomianki
Luksemburg
Warszawa
Warszawa
Włoszczowa
Rzeszów
Sady
Gliwice
Warszawa
Tychy
Katowice
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Olsztyn
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
9 859,9
9 865,9
10 101,0
10 512,1
11 391,3
11 400,0
11 593,1
12 902,4
12 938,5
12 998,0
13 031,7
13 132,0
13 155,0
13 213,0
14 120,8
14 857,4
19 543,0
21 158,0
21 376,0
22 645,2
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
616 491
1 040 564
189 448
249 732
6 504
90 027
100 689
536 985
1 380 462
381 399
2 198
954 603
23 288
211 985
503 940
274 698
10 338 275
87 250
357 619
26 858
81 718
tys. zł (II)
tys. zł 23 788,1
2011
64,39
21,26
11,70
45,35
16,68
255,83
20,22
22,91
-29,83
27,44
10,46
16,57
38,11
0,14
10,60
-13,94
23,58
50,04
-5,06
%
zmiana ‘11/’10
52,70
28,43
2,36
53,01
14,28
127,20
22,38
16,18
-37,00
9,96
6,11
10,26
15,21
2,54
4,52
-19,68
18,99
38,37
66,15
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
89
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
POZYCJA
ZAKŁADY METALOWE DEZAMET S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU KOMUNIKACYJNEGO PZL-KALISZ S.A. C F GOMMA POLSKA SP. Z O.O. PEGAS NONWOVENS S.A. WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY WE WROCŁAWIU OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY ZAKŁADY LOTNICZE MARGAŃSKI & MYSŁOWSKI S.A. TELESTO SP. Z O.O. ASSECO CENTRAL EUROPE A.S. SECO/WARWICK S.A. FAMUR S.A. OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY CENTRUM TECHNIKI MORSKIEJ S.A. SONEL S.A. MACROLOGIC S.A. BIOTON S.A. AVIO POLSKA SP. Z O.O. SELVITA S.A. SELENA FM S.A. TELE FONIKA KABLE SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA WOJSKOWY INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI IM PROF. DR HAB. JANUSZA GROSZKOWSKIEGO
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Zegrze
Kraków
Wrocław
Kraków
Bielsko-Biała
Warszawa
Warszawa
Świdnica
Gdynia
Katowice
Świebodzin
Bratysława
Warszawa
Bielsko-Biała
Wrocław
Luksemburg
Częstochowa
Kalisz
Nowa Dęba
MIEJSCOWOŚĆ
6 620,2
6 903,7
6 980,0
7 384,5
8 228,0
8 362,0
8 377,0
8 426,8
8 557,5
8 836,0
8 931,0
8 948,4
9 117,8
9 259,0
9 304,0
9 475,5
9 535,0
9 566,0
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
42 601
3 737 263
1 022 067
7 644
368 821
288 984
57 440
47 195
19 524
923 104
370 964
549 932
3 902
662
166 824
683 261
239 069
63 063
64 031
tys. zł (II)
tys. zł 9 657,9
2011
30,37
16,32
-13,60
53,39
-23,57
9,14
31,26
-12,58
38,83
90,44
8,18
41,03
3,66
15,45
-0,67
11,95
4,48
%
zmiana ‘11/’10
5,90
26,02
26,31
52,00
52,81
15,44
2,74
30,32
0,18
15,77
73,81
-1,23
-41,99
8,39
13,10
-3,44
-1,61
7,36
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
KGHM POLSKA MIEDŹ S.A. APATOR S.A. TEMAPHARM SP. Z O.O. OXYCOM S.A. LFC SP. Z O.O. ODLEWNIE POLSKIE S.A. SANOCKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU GUMOWEGO STOMIL SANOK S.A. BRANŻOWY OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY MASZYN ELEKTRYCZNYCH KOMEL NOVOL SP. Z O.O. WB ELECTRONICS S.A. CIECH S.A. ELEKTROBUDOWA S.A. NOWY STYL SP. Z O.O. WASKO S.A. GRUPA KĘTY S.A. QUANTUM SOFTWARE S.A. FERRUM S.A. INNOVA S.A. INSTYTUT METALI NIEŻELAZNYCH BUMAR ELEKTRONIKA S.A.
60
90
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Gliwice
Izabelin
Katowice
Kraków
Kęty
Gliwice
Krosno
Katowice
Warszawa
Ożarów Mazowiecki
Komorniki
Katowice
Sanok
Starachowice
Zielona Góra
Bielany Wrocławskie
Warszawa
Toruń
Lubin
MIEJSCOWOŚĆ
4 393,1
4 470,5
4 508,2
4 640,0
4 756,0
5 018,0
5 066,0
5 205,2
5 279,0
5 426,0
5 524,7
5 566,0
5 578,0
5 641,0
5 658,0
5 696,0
5 707,1
5 793,7
5 919,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(I)
211 851
113 831
15 435
363 573
19 975
1 523 470
272 575
440 198
921 739
4 174 486
60 740
227 349
7 170
566 912
107 530
6 633
5 742
39 950
156 092
22 107 230
tys. zł (I)
tys. zł 6 058,0
2011
95,75
-9,40
19,22
32,65
5,77
23,59
-7,42
6,38
17,96
5,41
-22,18
10,30
34,85
20,40
36,59
3,21
-17,90
43,93
-5,33
31,85
%
zmiana ‘11/’10
54,89
6,44
54,32
10,89
-0,43
17,93
5,68
13,82
17,44
6,45
10,79
7,83
26,58
20,53
30,36
0,46
-2,04
20,65
35,06
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
PKS NOWY TARG SP. Z O.O. COMP S.A. LUBAWA S.A. PLANIKA SP. Z O.O. SIPMA S.A. BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. AC S.A. INERGY AUTOMOTIVE SYSTEMS POLAND SP. Z O.O. ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO MIŃSK MAZOWIECKI S.A. SIMPLE S.A. POLFARMEX S.A. BARLINEK S.A. PRZERÓBKA PLASTYCZNA NA ZIMNO BAILDON SP. Z O.O. BIOFARM SP. Z O.O. ATM S.A. COGNOR S.A. BETACOM S.A. MEDEN INMED SP. Z O.O. HYDROMEGA SP. Z O.O. WARSZAWSKIE ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLFA S.A.
80
91
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Gdynia
Koszalin
Warszawa
Poraj
Warszawa
Poznań
Katowice
Kielce
Kutno
Warszawa
Mińsk Mazowiecki
Lublin
Białystok
Warszawa
Lublin
Brzoza
Ostrów Wielkopolski
Warszawa
Nowy Targ
MIEJSCOWOŚĆ
3 518,2
3 522,0
3 535,3
3 573,0
3 591,0
3 610,0
3 626,5
3 743,8
3 854,0
3 884,8
3 916,0
3 920,1
3 925,2
3 950,0
3 955,0
3 963,0
3 979,0
4 109,0
4 156,0
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
(I)
367 307
21 687
51 378
81 312
1 549 647
177 021
261 728
18 323
651 038
169 821
27 303
205 757
187 550
140 625
2 360 957
141 659
9 676
39 525
429 018
13 241
tys. zł (II)
tys. zł 4 209,9
2011
0,80
-24,29
10,37
-14,30
58,89
39,73
-7,95
6,72
10,70
-1,11
18,57
25,20
18,88
-5,00
2,37
3,35
65,06
%
zmiana ‘11/’10
6,88
21,77
2,88
8,22
27,79
13,26
-0,97
-0,82
7,92
4,43
24,73
55,08
20,10
15,06
-0,06
-0,99
-14,39
34,86
33,50
11,07
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
POWSZECHNA KASA OSZCZĘDNOŚCI BANK POLSKI S.A. AUTOSAN S.A. ARTERIA S.A. OPTEAM S.A. HYDRO-VACUUM S.A. PEARSON CENTRAL EUROPE SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PLOH SP. Z O.O. FERROSTAL ŁABĘDY SP. Z O.O. MINE MASTER SP. Z O.O. TRANSITION TECHNOLOGIES S.A. INSTYTUT TECHNOLOGII MATERIAŁÓW ELEKTRONICZNYCH YOUNG DIGITAL PLANET S.A. MELEX A&D TYSZKIEWICZ SPÓŁKA JAWNA DRESSTA SP. Z O.O. VIGO SYSTEM S.A. ASSECO SOUTH EASTERN EUROPE S.A. URSUS S.A. BIURO PROJEKTOWANIA SYSTEMÓW CYFROWYCH S.A.
100
92
117
116
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Chorzów
Dobre Miasto
Rzeszów
Ożarów Mazowiecki
Stalowa Wola
Mielec
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Złotoryja
Gliwice
Bronisze
Warszawa
Grudziądz
Jasionka
Warszawa
Sanok
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
2 794,6
2 813,0
2 821,0
2 830,0
2 843,6
2 884,4
2 914,5
2 999,2
3 028,0
3 043,0
3 050,4
3 083,0
3 169,3
3 241,0
3 252,2
3 261,0
3 477,5
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
47 363
159 845
461 867
18 640
259 192
27 563
47 850
47 515
61 654
141 853
715 878
21 152
95 786
74 944
79 396
116 545
105 069
15 874 927
tys. zł (II)
tys. zł 3 486,0
2011
19,70
42,85
2,56
59,29
26,49
22,28
0,54
29,30
12,71
21,89
66,45
8,52
3,31
32,11
4,94
11,04
%
zmiana ‘11/’10
-13,76
22,14
2,85
38,82
20,59
12,79
-12,93
13,27
17,72
23,20
31,74
31,48
6,00
12,19
26,29
-5,86
-3,14
13,30
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
PRZEDSIĘBIORSTWO KOMPLETACJI I MONTAŻU SYSTEMÓW AUTOMATYKI CARBOAU TOMATYKA S.A. AQUAEL SP. Z O.O. ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO PATEREK S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE ORGANIKA SARZYNA S.A. ASM - CENTRUM BADAŃ I ANALIZ RYNKU SP. Z O.O. ATM GRUPA S.A. BOWA POLSKA SP. Z O.O. ELEKTROMETAL S.A. BYDGOSKIE ZAKŁADY ELEKTROMECHANICZNE BELMA S.A. NETLINE GROUP SP. Z O.O. ORZEŁ BIAŁY S.A. SAPA COMPONENTS SP. Z O.O. ENIRO POLSKA SP. Z O.O. APLISENS S.A. E-MUZYKA S.A. PEDMO S.A. POLSKIE SIECI ELEKTROENERGETYCZNE S.A. KRUK S.A. FERRPOL BRACIA MATUSZEWSCY SP. Z O.O. SYNERWAY S.A.
118
93
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
126
125
124
123
122
121
120
119
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Sierakowo
Wrocław
Konstancin-Jeziorna
Tychy
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Łódź
Bytom
Wrocław
Bydgoszcz
Cieszyn
Złotkowo
Kobierzyce
Kutno
Nowa Sarzyna
Paterek
Dubowo Drugie
Tychy
MIEJSCOWOŚĆ
2 178,8
2 185,5
2 200,0
2 223,0
2 229,3
2 244,9
2 248,0
2 301,1
2 366,5
2 368,0
2 374,8
2 390,0
2 422,7
2 483,0
2 518,0
2 596,0
2 607,9
2 654,5
2 686,7
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
5 068
35 305
274 031
6 990 020
12 993
14 470
69 311
106 242
93 249
383 634
117 501
31 754
134 136
110 203
115 200
7 267
594 936
56 735
51 758
194 115
tys. zł (II)
tys. zł 2 751,7
2011
29,11
66,81
-2,28
-12,34
27,92
15,94
153,68
15,47
9,70
98,49
29,29
0,66
19,74
25,96
-10,44
34,55
%
zmiana ‘11/’10
30,37
40,44
45,99
0,05
-4,26
26,39
23,89
-22,19
124,27
39,01
26,71
13,36
17,88
11,02
6,60
21,82
27,26
20,47
30,45
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
FABRYKA OBRABIAREK PRECYZYJNYCH AVIA S.A. MBL POLAND SP. Z O.O. POLSKIE GÓRNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A. ELEKTROMONTAŻ POZNAŃ S.A. ENTE SP. Z O.O. IVONA SOFTWARE SP. Z O.O. GRUPA INCO S.A. SPEED SP. Z O.O. VALVEX S.A. CELON PHARMA S.A. TARCHOMIŃSKIE ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLFA S.A. BORYSZEW S.A. SPRINT S.A. SOMAR S.A. TELZAS SP. Z O.O. DOM SAMOCHODOWY GERMAZ SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE NITRO-CHEM S.A. INSTYTUT BIOTECHNOLOGII SUROWIC I SZCZEPIONEK BIOMED S.A. BIOMAXIMA S.A. HOLICON SP. Z O.O. CENTRUM MONITOROWANIA RYNKU SP. Z O.O
138
94
158
157
156
155
154
153
152
151
150
149
148
147
146
145
144
143
142
141
140
139
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Poznań
Lublin
Kraków
Bydgoszcz
Wrocław
Szczecin
Katowice
Olsztyn
Sochaczew
Warszawa
Kiełpin
Jordanów
Gdynia
Warszawa
Gdynia
Gliwice
Poznań
Warszawa
Piotrków Trybunalski
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
1 836,1
1 856,5
1 864,0
1 869,4
1 909,0
1 957,3
1 958,0
1 959,0
2 001,9
2 002,0
2 034,4
2 045,0
2 052,3
2 068,8
2 105,0
2 135,8
2 145,0
2 162,5
2 165,0
2 169,6
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
2 801
39 266
10 492
40 454
83 238
140 364
41 961
11 287
181 720
4 332 124
204 535
46 735
102 861
38 316
277 932
6 267
21 519
121 372
23 003 534
89 535
30 294
tys. zł (II)
tys. zł 2 171,5
2011
34,52
46,15
-6,32
-39,80
3,47
64,32
38,19
-4,84
19,06
-4,09
4,95
38,62
156,91
-8,90
8,09
-6,16
38,56
%
zmiana ‘11/’10
21,20
71,27
25,32
-7,56
8,01
3,65
15,54
20,31
4,25
39,46
-5,26
16,90
-0,41
10,07
65,10
60,08
-9,13
9,08
-7,95
2,54
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
TOPSIL SEMICONDUCTOR MATERIALS S.A. SIMPLE SP. Z O.O. W DĄBROWIE GÓRNICZEJ FANCYFON S.A. GRUPA CAN-PACK S.A. INSTYTUT CHEMII PRZEMYSŁOWEJ IM. PROF. IGNACEGO MOŚCICKIEGO PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. INDESIT COMPANY POLSKA SP. Z O.O. FABRYKA OBRABIAREK RAFAMET S.A. HYDRON UNIPRESS SP. Z O.O. AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE FLYTRONIC SP. Z O.O. FILAR DEVELOPMENT SP. Z O.O. INSTYTUT TELE I RADIOTECHNICZNY WOJAS S.A. WIELTON S.A. MEDICALGORITHMICS S.A. SVANTEK SP. Z O.O. ODLEWNIA SILUM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO HYDRAULIKI SIŁOWEJ HYDROTOR S.A. KOELNER S.A. STOKOTA SP. Z O.O.
159
95
179
178
177
176
175
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
160
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Elbląg
Wrocław
Tuchola
Opojowice
Warszawa
Warszawa
Wieluń
Nowy Targ
Warszawa
Warszawa
Gliwice
Szczecin
Łódź
Kuźnia Raciborska
Łódź
Warszawa
Warszawa
Kraków
Gdańsk
Dąbrowa Górnicza
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
1 501,7
1 535,0
1 547,0
1 547,8
1 567,3
1 591,6
1 592,0
1 593,0
1 651,0
1 655,9
1 657,6
1 665,1
1 665,5
1 671,0
1 710,7
1 718,0
1 727,1
1 728,0
1 740,9
1 769,8
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
111 842
255 767
57 721
33 034
16 124
5 805
496 045
145 181
29 284
2 214
2 292
60 712
5 257
88 003
2 882 947
28 111 354
24 803
4 136 390
3 505
13 382
99 188
tys. zł (II)
tys. zł 1 833,6
2011
26,32
14,68
16,58
2,23
41,33
89,48
12,50
5,67
33,53
14,76
37,32
15,23
0,85
10,93
-30,22
%
zmiana ‘11/’10
7,19
2,58
15,47
19,60
347,17
74,54
25,62
9,12
-5,12
4,76
7,24
12,61
-8,37
14,29
14,02
5,87
11,02
51,78
9,66
2,28
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
96
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
189
188
187
186
185
184
183
182
181
180
POZYCJA
ESKY.PL S.A. AMNERIS SP. Z O.O. IMPEXMETAL S.A. SIGMA S.A. DZIEDZIC SP. Z O.O. LINCOLN ELECTRIC BESTER SP. Z O.O. ATON-HT S.A. ROBOBAT POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁAD APARATURY ELEKTRYCZNEJ WOLTAN SP. Z O.O. RADPOL S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- WDROŻENIOWE ARAJ SP. Z O.O. EZO S.A. MPAY S.A. OPERATOR GAZOCIĄGÓW PRZESYŁOWYCH GAZ-SYSTEM S.A. POLON ALFA SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA BUMAR PCO S.A. ODLEWNIA ŻELIWA DRAWSKI S.A. OSTRÓDA YACHT SP. Z O.O. GEMIUS S.A. BZWF MOTOR SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Ozorków
Warszawa
Ostróda
Drawski Młyn
Warszawa
Bydgoszcz
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Kąty Wrocławskie
Człuchów
Łódź
Kraków
Wrocław
Bielawa
Namysłów
Jastków
Warszawa
Oleśnica
Radom
MIEJSCOWOŚĆ
1 360,5
1 368,5
1 375,2
1 382,0
1 399,2
1 404,3
1 408,6
1 422,6
1 426,8
1 439,9
1 440,0
1 445,0
1 446,2
1 466,5
1 473,1
1 475,4
1 490,0
1 492,0
1 492,5
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
11 966
23 207
213 002
46 884
211 985
41 687
1 529 850
2 568
264
95 276
132 370
12 992
18 084
4 729
255 546
13 483
42 818
2 806 117
122 634
232 983
tys. zł (II)
tys. zł 1 498,0
2011
8,15
43,80
16,15
16,57
7,07
-3,18
24,11
8,94
17,77
2,15
-50,50
19,62
-19,52
3,42
16,07
20,04
47,00
%
zmiana ‘11/’10
6,74
14,30
40,96
16,73
10,26
5,46
4,37
72,22
7,57
58,74
-0,18
-2,78
11,05
22,30
-24,97
2,95
25,38
6,59
35,48
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
EC GRUPA SP. Z O.O. W KRAKOWIE FABRYKA ARMATUR JAFAR S.A. KLER S.A. TECHNOKABEL S.A. ZAP SZNAJDER BATTERIEN S.A. ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOMPUTEROWYCH ELZAB S.A. MERCOR S.A. VSOFT S.A. HUGART SP. Z O.O. ORSA MOTO SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWOHANDLOWE AKPIL PRATT&WHITNEY KALISZ SP. Z O.O. VITROSILICON S.A. CONVERT PAPER SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWOAKCYJNA EVER SP. Z O.O. ZAKŁADY PORCELANY ELEKTROTECHNICZNEJ ZAPEL S.A. EUROPEJSKIE KONSORCJUM KOLEJOWE WAGON SP. Z O.O. BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A. WINKOWSKI ENGINEERING SP. Z O.O.
200
97
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Piła
Warszawa
Ostrów Wielkopolski
Boguchwała
Swarzędz
Czachorowo
Iłowa
Kalisz
Pilzno
Ozorków
Świerklany
Kraków
Gdańsk
Zabrze
Piastów
Warszawa
Dobrodzień
Jasło
Kraków
MIEJSCOWOŚĆ
1 127,7
1 134,2
1 140,0
1 187,0
1 196,2
1 202,2
1 212,0
1 222,7
1 241,0
1 242,2
1 245,5
1 297,3
1 298,0
1 316,0
1 322,0
1 333,0
1 339,4
1 350,4
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
33 004
1 028 444
134 062
101 933
20 756
78 111
153 930
300 471
40 420
48 258
19 302
21 164
386 450
77 137
182 657
88 667
124 760
109 113
2 346
tys. zł (II)
tys. zł 1 355,9
2011
55,51
43,68
35,08
2,05
-1,03
7,92
24,26
2,07
33,69
5,94
-16,45
19,97
1,47
29,91
6,84
16,93
%
zmiana ‘11/’10
39,62
34,50
98,30
2,03
2,43
41,60
0,13
-0,37
17,32
-2,60
43,34
13,89
-6,33
7,36
7,86
25,10
-1,59
15,69
0,63
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
98
237
236
235
234
233
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
POZYCJA
GRINPLAST SP. Z O.O. POJAZDY SPECJALISTYCZNE ZBIGNIEW SZCZĘŚNIAK SP. Z O.O. GRUPA RMF SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA MAŁKOWSKI-MARTECH S.A. ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOTŁOWYCH STĄPORKÓW S.A. EMET S.A. MEDANA PHARMA S.A. NOWA ERA SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE POMOT SP. Z O.O. TRICOMED S.A. ZAKŁAD USŁUG INFORMATYCZNYCH OTAGO SP. Z O.O. CENTRUM BADAWCZO- WDROŻENIOWE UNITEX SP. Z O.O. RELPOL S.A. COPERNICUS SP. Z O.O. CSF POLAND SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH W STĘSZEWIE FUTURE PROCESSING SP. Z O.O. LUVENA S.A. LERG S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Pustków
Luboń
Bytom
Stęszew
Częstochowa
Szczecin
Żary
Gdańsk
Gdańsk
Łódź
Chojna
Warszawa
Sieradz
Warszawa
Stąporków
Kórnik
Warszawa
Bielsko-Biała
Krasne
MIEJSCOWOŚĆ
926,7
944,0
959,1
960,6
986,8
990,4
994,0
1 008,1
1 011,9
1 012,0
1 023,2
1 024,6
1 033,0
1 037,7
1 049,0
1 061,0
1 073,5
1 076,0
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
394 587
265 541
20 595
47 539
278 552
8 407
113 117
14 261
18 612
6 319
24 292
213 396
211 472
184 218
66 381
28 790
227 091
46 658
85 367
tys. zł (I)
tys. zł 1 091,0
2011
36,00
40,91
16,55
300,85
26,82
53,53
10,30
6,64
2,97
28,21
38,74
54,32
-30,08
7,90
%
zmiana ‘11/’10
30,21
37,82
66,61
20,51
16,87
31,71
-8,15
39,65
6,04
12,51
3,64
26,57
18,56
35,48
18,16
2,71
-0,06
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
99
257
256
255
254
253
252
251
250
249
248
247
246
245
244
243
242
241
240
239
238
POZYCJA
TOMORROW SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁU BETONÓW PREFABET KURZĘTNIK SP. Z O.O. TAURON POLSKA ENERGIA S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE POLICE S.A. NEWAG S.A. SYGNITY S.A. LUMAG SP. Z O.O. BIOMED - LUBLIN WYTWÓRNIA SUROWIC I SZCZEPIONEK S.A. ZELMER S.A. RADIO WNET SP. Z O.O. INNO-GENE S.A. APS ENERGIA S.A. SPYRA PRIMO POLAND SP. Z O.O. ELDOS SP. Z O.O. VIPHARM S.A. SMAY SP. Z O.O. CUBE.ITG S.A. VOLTEX S.A. ALTERIS S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Katowice
Lubin
Wrocław
Kraków
Ożarów Mazowiecki
Wrocław
Mikołów
Zielonka
Poznań
Warszawa
Rzeszów
Lublin
Budzyń
Warszawa
Nowy Sącz
Police
Katowice
Kurzętnik
Kraków
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
826,8
826,8
835,9
836,9
856,6
860,7
863,4
866,3
868,4
872,5
885,0
886,9
890,0
895,0
895,1
905,0
907,0
907,2
908,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
44 363
97 461
19 598
54 476
61 877
11 026
55 919
36 963
57
866
674 987
2 890
87 119
870 602
316 095
2 765 561
20 755 222
25 291
322 302
6 326
tys. zł (II)
tys. zł 920,8
2011
58,56
19,12
55,96
13,26
-4,87
26,31
47,44
5,46
248,62
4,26
69,19
13,72
36,73
34,52
29,32
6,04
%
zmiana ‘11/’10
12,26
66,33
20,06
32,26
21,18
9,58
34,17
44,09
-83,64
206,10
15,79
18,18
24,33
31,90
36,39
23,11
18,16
8,48
149,98
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
100
279
278
277
276
275
274
273
272
271
270
269
268
267
266
265
264
263
262
261
260
259
258
POZYCJA
AIUT SP. Z O.O. SIMPLE SP. Z O.O. SESTO SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE ALWERNIA S.A. ZAKŁADY MECHANICZNE BUMAR ŁABĘDY S.A. BLUMERANG INVESTORS S.A. SESCOM S.A. BBI ZENERIS NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY S.A. BRE BANK S.A. NAVIEXPERT SP. Z O.O. RUMTEX SP. Z O.O. INSTYTUT NAWOZÓW SZTUCZNYCH KLIMAWENT S.A. HEMPEL PAINTS (POLAND) SP. Z O.O. FRAPOL SP. Z O.O. CHM SP. Z O.O. ZAKŁADY AZOTOWE PUŁAWY S.A. TBMECA POLAND SP. Z O.O. POLISH ENERGY PARTNERS S.A. AZIS MINING SERVICE SP. Z O.O. AGILENT TECHNOLOGIES POLAND SP. Z O.O. DIGITAL AVENUE S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Wrocław
Jastrzębie-Zdrój
Warszawa
Legnica
Puławy
Juchnowiec Kościelny
Kraków
Niepruszewo
Gdynia
Puławy
Wadowice
Poznań
Warszawa
Poznań
Gdańsk
Poznań
Gliwice
Alwernia
Łódź
Dąbrowa Górnicza
Gliwice
MIEJSCOWOŚĆ
710,0
716,3
722,6
731,0
731,3
738,0
738,0
738,9
751,7
753,6
764,5
771,1
780,2
789,0
790,0
815,3
815,7
820,9
824,0
824,1
825,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
5 886
44 855
71 240
147 460
108 847
2 882 320
42 415
65 113
270 875
21 679
62 303
102 079
8 187
5 169 745
4 898
13 110
746
360 091
201 401
11 527
13 103
71 056
tys. zł (II)
tys. zł 826,6
2011
41,97
83,76
64,67
-16,20
13,10
39,81
25,91
123,12
274,11
10,64
5,79
12,37
13,20
27,10
123,88
8,62
11,75
%
zmiana ‘11/’10
60,53
23,37
57,17
17,87
8,57
9,66
33,69
34,51
68,54
3,89
6,62
77,06
7,73
-0,33
95,24
-31,60
15,42
73,50
8,51
15,99
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
101
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
POZYCJA
HUTMEN S.A. PELION S.A. FABRYKA URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH ALCON SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWOUSŁUGOWE BOMET ANDRZEJ SIŃCZUK QCADOO LIMITED SP. Z O.O. LUBUSKIE ZAKŁADY APARATÓW ELEKTRYCZNYCH LUMEL S.A. METALODLEW S.A. SPECJALISTYCZNE MATERIAŁY I OKŁADZINY CIERNE FRENOPLAST BUŁHAK I CIEŚLAWSKI S.A. TRAKCJA S.A. LANEX S.A. ERG S.A. NORDGLASS II SP. Z O.O. ELEKTROMONTAŻ RZESZÓW S.A. SOBIESŁAW ZASADA S.A. ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. LINTER S.A. MIX S.A. PZ HTL S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Gdańsk
Wolbrom
Ropczyce
Kraków
Rzeszów
Koszalin
Dąbrowa Górnicza
Lublin
Warszawa
Korpele
Kraków
Zielona Góra
Kraków
Węgrów
Żmigród
Łódź
Wrocław
MIEJSCOWOŚĆ
643,0
650,0
651,4
653,0
654,2
655,5
660,9
665,0
668,0
673,0
675,0
678,8
684,8
687,8
692,0
692,7
703,0
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
33 193
89 275
105 476
111 086
22 570
133 957
192 602
75 285
2 964
2 143 586
11 410
112 019
86 118
584
4 523
6 569 927
940 687
tys. zł (II)
tys. zł 707,0
2011
5,46
0,68
-43,16
-21,64
43,77
42,24
-30,71
336,43
15,86
16,64
13,29
26,25
%
zmiana ‘11/’10
5,22
-0,55
12,38
38,67
-13,64
2,15
30,25
30,23
-16,97
73,56
10,96
11,45
17,33
7,15
10,02
29,13
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
102
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
POZYCJA
INOVA CENTRUM INNOWACJI TECHNICZNYCH SP. Z O.O. TAURON WYTWARZANIE S.A. AVIOTECH ELECTRIC SP. Z O.O. ELEKTROTIM S.A. T & P POLSKA SP. Z O.O. MONEY PL SP. Z O.O. PROSEAT SP. Z O.O. ZAKŁAD METALURGICZNY WSK RZESZÓW SP. Z O.O. K2 INTERNET S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE CHEMIROL SP. Z O.O. AWACOM SP. Z O.O. ZREMB FABRYKA MASZYN BUDOWLANYCH SP. Z O.O. TARCZYŃSKI S.A. OPA ROW SP. Z O.O. FRUBELLA PROCESSING SP. Z O.O. KOOPERACJA POLKO SP. Z O.O. PRACOWNIA INFORMATYKI NUMERON SP. Z O.O. TRANSBIT SP. Z O.O. COMMON S.A. WORK EXPRESS SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Katowice
Łódź
Warszawa
Częstochowa
Mikołów
Białobrzegi
Rybnik
Ujeździec Mały
Gdańsk
Bydgoszcz
Mogilno
Warszawa
Rzeszów
Bielsko-Biała
Wrocław
Żarów
Wrocław
Klaudyn
Katowice
Lubin
MIEJSCOWOŚĆ
551,0
555,1
556,2
561,6
569,3
572,1
575,7
577,1
581,8
589,5
591,0
603,0
608,0
608,2
619,3
624,5
631,0
636,1
636,2
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
122 117
27 139
33 454
4 386
5 516
20 547
48 627
387 315
2 802
4 752
1 149 295
62 780
188 891
177 908
20 482
109 432
189 709
995
5 770 438
44 335
tys. zł (II)
tys. zł 640,9
2011
60,69
-23,62
-21,46
-28,88
18,67
8,79
12,54
43,82
1,80
14,69
20,44
62,91
-9,09
19,59
37,23
%
zmiana ‘11/’10
46,76
9,04
-9,65
-11,24
-13,72
23,40
39,89
-7,09
11,36
20,60
23,98
5,54
10,24
20,93
31,92
10,72
29,93
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
103
338
337
336
335
334
333
332
331
330
329
328
327
326
325
324
323
322
321
320
319
318
POZYCJA
VTS PLANT SP. Z O.O. INSTALCOMPACT SP. Z O.O. RAMATTI S.A. ELSTA SP. Z O.O. SYNEKTIK S.A. APATOR MINING SP. Z O.O. MK SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PREXER SP. Z O.O. FABRYKA SILNIKÓW ELEKTRYCZNYCH TAMEL S.A. ZUTMAR SP. Z O.O. FABRYKI MEBLI FORTE S.A. ZAKŁAD APARATURY ELEKTRYCZNEJ ERGOM SP. Z O.O. OK SYSTEM POLSKA SP. Z O.O. SCHWARTE MILFOR SP. Z O.O. PRIME LOGISTICS SP. Z O.O. GLOBNET SP. Z O.O. HOTBLOK S.A. COMPLEX S.A. WYTWÓRNIA POMP HYDRAULICZNYCH SP. Z O.O. COMPENSUS SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Rybnik
Bytom
Wrocław
Łódź
Warszawa
Legnica
Suchy Dwór
Olsztyn
Warszawa
Łódź
Ostrów Mazowiecka
Łódź
Tarnów
Łódź
Żary
Katowice
Warszawa
Wieliczka
Klaudyn
Tarnowo Podgórne
Gdynia
MIEJSCOWOŚĆ
460,0
468,4
470,0
478,0
478,6
497,6
498,6
499,2
503,2
504,0
505,0
507,4
510,0
517,6
520,5
526,2
539,0
540,3
540,6
549,0
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
69 760
12 536
7 148
149 796
5 379
998
21 075
114 590
186
50 141
527 208
4 469
184 873
6 966
49 238
48 934
45 077
46 468
3 529
40 498
41 117
tys. zł (II)
tys. zł 549,2
2011
8,25
0,41
1,33
23,92
347,02
-25,11
-66,19
11,87
12,44
19,17
19,67
-0,79
45,29
33,91
9,01
-17,76
%
zmiana ‘11/’10
12,80
-3,70
-4,52
20,08
104,27
-9,71
18,20
407,56
15,82
2,50
10,52
17,19
32,81
14,38
1,21
34,23
33,90
-32,63
1,44
28,08
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
KOKSOWNIA PRZYJAŹŃ SP. Z O.O. MORIZON S.A. POLMOTORS SP. Z O.O. ZAKŁADY PŁYTEK CERAMICZNYCH PRZYSUCHA S.A. COMPERIA.PL S.A. PLASMA SYSTEM S.A. ASCOR S.A. PLATINUM FUND 24 S.A. BECKER WARKOP SP. Z O.O. BI INSIGHT S.A. KINO POLSKA TV S.A. STOPKLATKA S.A. MIRACULUM S.A. W S O P SP. Z O.O. KOLEJOWE ZAKŁADY ŁĄCZNOŚCI SP. Z O.O. PREFABET EŁK SP. Z O.O. PROMEDICA CARE SP. Z O.O. ZAKŁADY APARATURY CHEMICZNEJ CHEMET S.A. BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW ENERGETYCZNYCH ENERGOPROJEKT KRAKÓW S.A. WERNER JANIKOWO SP. Z O.O.
340
104
359
358
357
356
355
354
353
352
351
350
349
348
347
346
345
344
343
342
341
PHYTOPHARM KLĘKA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
339
POZYCJA
Gorzów Wielkopolski
Kraków
Tarnowskie Góry
Warszawa
Ełk
Bydgoszcz
Gliwice
Kraków
Szczecin
Warszawa
Warszawa
Świerklany
Warszawa
Warszawa
Siemianowice Śląskie
Warszawa
Skrzyńsko
Mazańcowice
Gdynia
Nowe Miasto nad Wartą Dąbrowa Górnicza
MIEJSCOWOŚĆ
405,8
406,3
408,5
414,0
416,8
424,8
426,7
427,0
427,2
427,2
428,1
429,5
430,9
441,4
445,1
448,9
449,7
450,0
451,5
455,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
46 995
38 004
103 433
1 616
28 706
19 756
42 832
38 810
4 248
84 727
2 400
291 360
39
41 604
7 739
3 918
21 342
114 079
1 657
123 077
tys. zł (II)
tys. zł 458,6
2011
3,11
72,11
85,17
5,89
-18,49
74,86
-32,34
75,59
93,70
236,10
-2,85
151,98
396,98
%
zmiana ‘11/’10
-4,46
-0,93
2,34
29,36
35,72
4,05
81,13
9,07
55,18
34,58
5,18
99,80
-6,68
145,17
-2,33
264,11
36,07
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
ZAKŁAD BADAWCZY PRZEMYSŁU PIEKARSKIEGO SP. Z O.O. KOSBUD SP. Z O.O. DĄBROWSKA FABRYKA MASZYN ELEKTRYCZNYCH DAMEL S.A. THALES POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE BOCHEM SP. Z O.O. LUCAS MILHAUPT GLIWICE SP. Z O.O. KONAR JEZIORECKI WITOLD JEZIORECKA RENATA SPÓŁKA JAWNA ENERGETYKA WISŁOSAN SP. Z O.O. ATREM S.A. FABRYKA OSPRZĘTU SAMOCHODOWEGO POLMO ŁÓDŹ S.A. PENTACOMP SYSTEMY INFORMATYCZNE S.A. DRUKARNIA DAKO KOZIOŁ I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA KOLB SP. Z O.O. INCENTIVE SOLUTIONS POLSKA SP. Z O.O. FABRYKA APARATURY ELEKTROMEDYCZNEJ FAMED ŁÓDŹ S.A. EXANT SOFTWARE POLSKA SP. Z O.O. BONAIR S.A.
360
105
376
375
374
373
372
371
370
369
368
367
366
365
364
363
362
361
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Poznań
Łódź
Warszawa
Kolonowskie
Lubartów
Warszawa
Łódź
Suchy Las
Nowa Dęba
Stęszew
Gliwice
Działki Suskowolskie
Poznań
Dąbrowa Górnicza
Bestwina
Bydgoszcz
MIEJSCOWOŚĆ
368,5
373,8
377,1
377,1
381,9
382,5
383,1
387,0
388,0
390,1
391,7
393,5
393,7
397,2
399,0
400,9
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
31 016
2 636
7 221
1 005
57 242
130 184
29 400
66 769
154 937
25 032
23 606
88 999
24 559
50 613
121 265
10 638
3 262
tys. zł (II)
tys. zł 403,2
2011
5,72
24,08
6,75
22,07
8,05
20,22
-22,85
8,28
40,97
26,29
303,07
40,16
31,89
%
zmiana ‘11/’10
7,81
4,11
102,41
14,98
-1,10
27,77
6,42
10,38
35,98
15,77
50,51
17,55
4,81
15,70
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
106
394
393
392
391
390
389
388
387
386
385
384
383
382
381
380
379
378
377
POZYCJA
OPTIZEN LABS S.A. TIP SP. Z O.O. GLOBEMA SP. Z O.O. POLIMEX-MOSTOSTAL S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE ZACHEM S.A. KOMAGES SP. Z O.O. ERGIS-EUROFILMS S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-TECHNICZNE PROJECT SP. Z O.O. ZAKŁAD WYTWARZANIA ARTYKUŁÓW ŚCIERNYCH ANDRE ABRASIVE ARTICLES ROBERT ANDRE FADROMA DEVELOPMENT SP. Z O.O. JAR MET SPÓŁKA JAWNA DARIUSZ SIŃCZUK TOMASZ STERNICKI BIOINVEST 2005 S.A. GAZOMET SP. Z O.O. CENREX SP. Z O.O. STACJA HODOWLI I UNASIENIANIA ZWIERZĄT SP. Z O.O. SCIENTŁFIC SERVICES SP. Z O.O. EUROCEMENT A. KWIATKOWSKI I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA HTEP POLSKA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gdańsk
Wejherowo
Warszawa
Bydgoszcz
Warszawa
Rawicz
Warszawa
Węgrów
Wrocław
Koło
Lębork
Warszawa
Santok
Bydgoszcz
Warszawa
Warszawa
Katowice
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
332,5
333,3
334,1
334,2
334,9
334,9
335,0
336,8
337,7
339,0
342,2
343,0
352,5
359,6
360,0
365,0
365,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
74 639
16 177
7 138
43 397
41 883
39 685
25
25 691
19 888
3 900
622 385
6 901
839 677
4 826 795
16 475
244
2 085
tys. zł (II)
tys. zł 367,2
2011
30,61
109,41
-4,81
-11,58
-6,34
-0,37
4,21
-14,88
16,00
%
zmiana ‘11/’10
-20,04
10,73
11,51
-7,07
40,63
-13,67
20,11
23,56
10,79
6,40
-2,87
-2,05
4,78
5,24
-55,62
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
107
414
413
412
411
410
409
408
407
406
405
404
403
402
401
400
399
398
397
396
395
POZYCJA
BONDSPOT S.A. AIDEM MEDIA SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁOWO USŁUGOWOHANDLOWE SONOPAN SP. Z O.O. FERRO-TERM SP. Z O.O. INDECO S.A. INTROL S.A. UNITY S.A. TRACK TEC KOLTRAM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WDROŻEŃ PRZEMYSŁOWYCH WILPO SP. Z O.O. CYFROWE SYSTEMY TELEKOMUNIKACYJNE SP. Z O.O. BSC DRUKARNIA OPAKOWAŃ S.A. POLSKI BANK KOMÓREK MACIERZYSTYCH S.A. ŻWIRY SP. Z O.O. DYNAXO SP. Z O.O. NATEO SP. Z O.O. IWEBREADER SP. Z O.O. PROBET DASAG SP. Z O.O. FABRYKA SPRZĘTU RATUNKOWEGO I LAMP GÓRNICZYCH FASER S.A. AMBIENT SYSTEM SP. Z O.O. ZAKŁADY MECHANICZNE TARNÓW S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Tarnów
Gdańsk
Tarnowskie Góry
Żary
Gdynia
Żarów
Popowo
Niedomice
Warszawa
Poznań
Tarnów
Mysłowice
Zawadzkie
Wrocław
Katowice
Warszawa
Łódź
Białystok
Gdańsk
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
293,1
293,2
299,2
299,5
301,5
307,6
308,2
310,5
311,9
312,0
317,5
317,8
320,6
320,9
322,0
322,9
324,0
327,3
327,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
43 531
13 213
48 436
33 643
636
3 655
19 256
1 766
23 977
116 651
3 369
3 424
79 082
7 254
280 180
33 223
11 790
2 796
2 934
14 017
tys. zł (II)
tys. zł 332,2
2011
-11,39
11,37
287,11
41,13
9,02
424,24
16,50
51,23
11,90
34,80
-13,98
17,41
0,03
-4,79
-9,03
203,57
62,05
%
zmiana ‘11/’10
-3,82
6,20
14,32
-10,29
55,16
18,56
-22,62
24,34
18,26
4,07
14,14
10,82
29,87
-4,11
10,72
7,41
43,82
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
MISTA SP. Z O.O. ZAKŁADY ELEKTRONIKI I MECHANIKI PRECYZYJNEJ R&G S.A. ONE 99 SP. Z O.O. FUGO ODLEW SP. Z O.O. WEBCHILI SP. Z O.O. REMA S.A. UNIMA 2000 SYSTEMY TELEINFORMATYCZNE S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNE ENERGOPIAST SP. Z O.O. SENTE SYSTEMY INFORMATYCZNE SP. Z O.O. TRANS LOGISTYKA OLGA JUCHNIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA HYBRYD SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ SP. Z O.O. MULTI TECH SP. Z O.O. INTER MLECZ SP. Z O.O. AT GROUP S.A. NGV AUTOGAS SP. Z O.O. MAKHTESHIM AGAN AGRO POLAND S.A. TECH PAWEŁ JURA JANUSZ MASTER SPÓŁKA JAWNA ASEC S.A.
415
108
433
432
431
430
429
428
427
426
425
424
423
422
421
420
419
418
417
416
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Kraków
Wieprz
Brzeg Dolny
Kraków
Krupski Młyn
Warszawa
Bytom
Choszczno
Pyskowice
Słubice
Wrocław
Wrocław
Kraków
Reszel
Lublin
Konin
Warszawa
Mielec
Stalowa Wola
MIEJSCOWOŚĆ
243,7
246,8
251,3
251,9
255,0
255,9
258,5
259,6
260,2
260,4
262,2
266,3
269,0
275,2
275,7
276,9
282,8
284,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
117 207
21 552
179 489
1 645
6 697
65 077
2 917
12 502
15 026
55 976
3 042
13 397
25 825
10 795
1 163
38 904
757
52 288
20 047
tys. zł (II)
tys. zł 292,8
2011
38,04
57,89
3,69
12,94
9,86
5,08
34,38
2,04
-31,22
21,68
-9,41
-4,11
43,93
11,58
14,94
13,12
%
zmiana ‘11/’10
66,80
24,60
12,82
-77,48
15,15
2,82
1,15
6,91
36,93
9,72
11,55
1,30
-5,93
4,53
28,26
4,19
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
GLIWICKIE ZAKŁADY URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH GZUT S.A. STANUSCH TECHNOLOGIES S.A. INWESTYCJE.PL S.A. PLUM SP. Z O.O. SCANCLIMBER SP. Z O.O. MDH SP. Z O.O. AVK POLSKA SP. Z O.O. SUNEX S.A. SCANAQUA SP. Z O.O. FABRYKA APARATURY I URZĄDZEŃ FAMET S.A. POL NIL S.A. ENBIO TECHNOLOGY SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI URZĄDZEŃ AUTOMATYKI SP. Z O.O. INFOVIDE-MATRIX S.A. CAMA SOFT SP. Z O.O. NEWAG GLIWICE S.A. CELIKO SP. Z O.O. LAKMA SAT SP. Z O.O. SOFTECH SP. Z O.O. GEDEON RICHTER POLSKA SP. Z O.O. METALPLAST CZĘSTOCHOWA SP. Z O.O.
434
109
454
453
452
451
450
449
448
447
446
445
444
443
442
441
440
439
438
437
436
435
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Częstochowa
Grodzisk Mazowiecki
Łódź
Cieszyn
Poznań
Gliwice
Gdynia
Warszawa
Wrocław
Suchy Dwór
Warszawa
Kędzierzyn-Koźle
Ozorków
Racibórz
Pniewy
Łódź
Gniezno
Ignatki
Wrocław
Ruda Śląska
Gliwice
MIEJSCOWOŚĆ
218,7
219,4
220,0
221,9
223,0
225,4
225,7
227,0
227,0
227,5
227,9
231,3
234,3
234,8
236,0
237,1
238,6
238,7
241,1
242,7
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
17 991
179 628
6 662
53 863
6 752
106 896
1 117
153 603
8 716
778
42 080
282 997
76 250
31 317
40 626
30 092
24 347
26 508
11 551
1 007
30 951
tys. zł (II)
tys. zł 243,4
2011
7,31
-10,48
-18,10
49,82
-59,62
0,21
-9,48
35,70
22,40
44,66
14,03
18,13
15,53
%
zmiana ‘11/’10
-8,48
-6,08
19,09
0,31
15,88
-2,59
-22,91
-14,58
13,91
-10,39
-4,96
11,22
-10,87
2,72
8,47
-3,48
22,37
25,66
33,77
3,62
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
110
477
476
475
474
473
472
471
470
469
468
467
466
465
464
463
462
461
460
459
458
457
456
455
POZYCJA
NOMA 2 SP. Z O.O. WEBSERVICE SP. Z O.O. CLOUD PLANET S.A. ZAKŁADY ELEKTRONOWE LAMINA S.A. VERA AGRA SP. Z O.O. POSNET POLSKA S.A. ENERGOTEST SP. Z O.O. ARSO POLAŃSKI SP. Z O.O. OPALIŃSKI SP. Z O.O. ADH SOFT SP. Z O.O. INSTYTUT TECHNIKI I APARATURY MEDYCZNEJ ITAM ELEKTROMONTAŻ GDAŃSK S.A. READ-GENE S.A. TUGEB POLBUD SP. Z O.O. MIELEC DIESEL GAZ SP. Z O.O. ISD HUTA CZĘSTOCHOWA SP. Z O.O. INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI METRO PROPERTIES SP. Z O.O. ENERGO MECHANIK SP. Z O.O. FABRYKA ŻARÓWEK HELIOS SP. Z O.O. EBS SP. Z O.O. KONSMETAL S.A. GRUPA LOTOS S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Katowice
Strzelce Opolskie
Warszawa
Warszawa
Częstochowa
Mielec
Sławoszowice
Szczecin
Gdańsk
Zabrze
Warszawa
Bolesławice
Baniocha
Gliwice
Warszawa
Cieszków
Piaseczno
Gdynia
Kraków
Katowice
MIEJSCOWOŚĆ
184,0
185,6
191,1
193,1
193,7
193,9
194,8
195,9
196,0
199,8
200,0
201,5
201,6
207,6
209,8
211,8
212,7
214,1
214,5
214,6
216,0
216,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
29 259 586
26 398
25 286
18 569
14 447
498 035
53 203
1 266 260
4 674
39 819
274
71 296
11 453
8 868
13 987
6 528
49 326
94 363
3 621
23 960
456
1 665
109 133
tys. zł (II)
tys. zł 218,3
2011
48,81
4,04
15,85
0,34
12,06
13,16
3,13
0,79
-24,55
43,56
8,83
39,77
5,17
24,24
-17,67
15,78
2,13
-4,28
%
zmiana ‘11/’10
42,94
9,60
10,24
7,80
1,50
2,66
61,82
25,02
-47,22
-1,78
0,07
17,46
28,47
-7,44
-2,63
20,19
43,20
-33,68
-1,56
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
RODAN SYSTEMS S.A. KORONA S.A. FAKTORZY S.A. WYTWÓRNIA URZĄDZEŃ CHŁODNICZYCH PZL DĘBICA S.A. GÓRNICZA FABRYKA NARZĘDZI SP. Z O.O. FABRYKA FARB I LAKIERÓW ŚNIEŻKA S.A. KZWM OGNIOCHRON S.A. ZAKŁADY GÓRNICZO METALOWE ZĘBIEC W ZĘBCU S.A. FILTER SERVICE SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI OPAKOWAŃ KARTON PAK S.A. ALCHEMIA S.A. TOWARZYSTWO PRZEMYSŁOWO- HANDLOWE SECFARM SP. Z O.O. PABIANICKA FABRYKA NARZĘDZI PAFANA S.A. AFT SP. Z O.O. DOTCOM SP. Z O.O. ARCELORMITTAL POLAND S.A. BROEN S.A. TEWES BIS SP. Z O.O. INNOWACJA POLSKA SP. Z O.O.
478
111
496
495
494
493
492
491
490
489
488
487
486
485
484
483
482
481
480
479
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Kraków
Barczewo
Dzierżoniów
Dąbrowa Górnicza
Konstancin-Jeziorna
Poznań
Pabianice
Warszawa
Warszawa
Nowa Sól
Zgierz
Zębiec
Andrychów
Lubzina
Radzyń Podlaski
Dębica
Poznań
Wieluń
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
151,0
152,4
154,7
155,0
155,0
156,5
157,0
158,1
164,0
164,7
164,8
165,2
170,7
175,0
175,9
179,4
179,6
181,1
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
1 000
57 779
70 356
14 873 867
10 631
34 822
20 747
630
1 155 653
75 555
27 932
59 263
58 149
550 640
18 703
15 945
836
302 789
10 227
tys. zł (II)
tys. zł 183,3
2011
88,13
-2,08
12,78
6,50
23,00
9,68
0,62
72,33
13,94
12,39
3,56
21,90
13,52
24,11
7,19
%
zmiana ‘11/’10
-15,09
43,71
4,92
52,44
11,01
9,78
10,77
-31,83
39,23
14,05
-12,09
-1,79
-4,28
2,29
6,43
2,25
13,40
5,63
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
112
516
515
514
513
512
511
510
509
508
507
506
505
504
503
502
501
500
499
498
497
POZYCJA
WOJSKOWE CENTRALNE BIURO KONSTRUKCYJNOTECHNOLOGICZNE S.A. DOLNOŚLĄSKA FABRYKA MASZYN ZANAM LEGMET SP. Z O.O. HULANICKI BEDNAREK SP. Z O.O. CHESPA FARBY GRAFICZNE SP. Z O.O. ZAKŁAD MECHANICZNY MESTIL SP. Z O.O. GRUAU POLSKA SP. Z O.O. NEWCO SP. Z O.O. PROFIM SP. Z O.O. FUNDACJA WARSZAWSKI INSTYTUT BANKOWOŚCI ASPEL S.A. KRAKOWSKA HODOWLA I NASIENNICTWO OGRODNICZE POLAN SP. Z O.O. OZAS ESAB SP. Z O.O. KOPEX S.A. ISOROC POLSKA SP. Z O.O. INWESTPOL CONSULTING SP. Z O.O. ADLER POLSKA SP. Z O.O. LEGALSUPPORT SP. Z O.O. TELKOM TELOS S.A. RIMIX SP. Z O.O. TURBOCARE POLAND S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Lubliniec
Krzeszowice
Kraków
Kraków
Bielsko-Biała
Gdańsk
Nidzica
Katowice
Opole
Kraków
Zabierzów
Warszawa
Turek
Warszawa
Daszyna
Gorzów Wielkopolski
Krapkowice
Chełm
Polkowice
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
135,0
135,7
138,5
138,9
140,1
140,2
141,0
142,0
142,7
143,0
145,8
145,9
146,4
146,6
147,2
149,2
150,0
150,0
150,1
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
215 466
5 928
7 272
1 602
193 140
24 037
45 669
2 125 767
109 598
30 808
13 964
3 474
244 654
43
8 582
26 938
48 771
32 938
443 673
34 107
tys. zł (II)
tys. zł 151,0
2011
38,40
10,94
10,08
-2,74
45,84
-0,39
22,28
-10,14
18,68
-8,91
14,20
-51,21
36,55
21,57
57,78
76,42
%
zmiana ‘11/’10
5,48
15,01
12,28
-3,69
26,50
42,10
-3,84
33,32
-4,19
-10,21
10,42
-28,34
32,59
25,34
14,53
24,83
85,58
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
INLINE POLAND SP. Z O.O. GREENPOST SP. Z O.O. BANFI SP. Z O.O. PODANFOL S.A. FARMACEUTYCZNA SPÓŁDZIELNIA PRACY GALENA FABRYKA SPRZĘTU I NARZĘDZI GÓRNICZYCH FASING S.A. INSTYTUT TECHNIK INNOWACYJNYCH EMAG ZAKŁAD MASZYN ELEKTRYCZNYCH EMIT S.A. AFRISO SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE UTEX SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE WAMET SP. Z O.O. WITCHCRAFT STUDIOS SP. Z O.O. MECAPOL S.A. LARKIS SP. Z O.O. ZOLAN S.A. POLENG SP. Z O.O. ZAKŁADY LENTEX S.A. ZAKŁAD FARMACEUTYCZNY ADAMED PHARMA S.A. ZAKŁADY METALOWE ERKO R. PĘTLAK SPÓŁKA JAWNA BRACIA PĘTLAK
517
113
535
534
533
532
531
530
529
528
527
526
525
524
523
522
521
520
519
518
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Jonkowo
Ksawerów
Lubliniec
Poznań
Warszawa
Dobczyce
Wągrowiec
Warszawa
Bydgoszcz
Rybnik
Szałsza
Żychlin
Katowice
Katowice
Wrocław
Chodzież
Warszawa
Wrocław
Murowana Goślina
MIEJSCOWOŚĆ
112,4
112,6
112,7
112,9
113,0
114,1
114,1
116,2
119,2
119,9
120,5
121,4
126,5
127,0
127,6
129,0
130,0
130,0
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
21 562
88 893
325 334
1 203
12 032
38 473
22 640
1 151
18 614
65 771
30 175
89 798
26 379
190 145
36 976
49 033
2 454
40
83 375
tys. zł (II)
tys. zł 132,9
2011
27,78
11,74
87,91
86,68
32,05
28,22
56,82
2,29
19,19
25,80
8,20
17,36
31,75
9,28
%
zmiana ‘11/’10
29,60
16,06
39,36
12,30
18,69
2,61
20,18
-14,11
5,15
6,65
10,66
-8,35
10,36
15,33
6,48
15,45
8,18
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
HADATAP SP. Z O.O. ZAKŁAD ODMETANOWANIA KOPALŃ ZOK SP. Z O.O. GANNET GUARD SYSTEMS S.A. TOHO POLAND SP. Z O.O. ZM KOLNO S.A. ELEKTRO SPARK SP. Z O.O. COPAL SP. Z O.O. BMETERS POLSKA SP. Z O.O. AITON CALDWELL S.A. KALISKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU TERENOWEGO W KALISZU SP. Z O.O. ARAMAZ AGENCJA BTL SP. Z O.O. NITROERG S.A. ENERGETYKA SP. Z O.O. BTC SP. Z O.O. ZAKŁAD USŁUGOWY ROSA SP. Z O.O. SFM SP. Z O.O. INSERT S.A. FORMASTER S.A. OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY PRZEMYSŁU PŁYT DREWNOPOCHODNYCH SP. Z O.O. FABRYKA SPRZĘTU OKRĘTOWEGO MEBLOMOR S.A. AKAMIT SP. Z O.O.
536
114
556
555
554
553
552
551
550
549
548
547
546
545
544
543
542
541
540
539
538
537
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Bodzentyn
Czarnków
Czarna Woda
Kielce
Wrocław
Strzyżów
Tychy
Szczecin
Lubin
Bieruń
Poznań
Kalisz
Gdańsk
Psary
Trzcianka
Lublin
Kolno
Radom
Warszawa
Jastrzębie-Zdrój
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
95,7
96,1
96,4
98,3
99,2
99,2
99,4
103,0
104,7
106,0
106,1
106,6
109,0
109,2
109,6
109,9
110,0
111,2
111,3
112,1
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
9 571
17 005
2 170
27 966
20 752
44 532
6 509
3 005
276 079
278 033
1 856
7 523
10 231
26 626
19 740
194 845
11 018
29 925
8 283
124 793
2 278
tys. zł (II)
tys. zł 112,2
2011
2,10
6,71
1,64
7,19
-0,15
33,36
27,11
13,74
1,79
9,77
67,20
94,86
47,34
29,61
49,74
4,18
16,74
-1,12
%
zmiana ‘11/’10
-2,24
-17,23
0,06
14,52
41,87
47,30
9,34
-0,27
-17,78
34,06
84,67
21,84
8,07
37,76
15,20
30,29
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
POMPAX SP. Z O.O. US PHARMACIA SP. Z O.O. PROJPRZEM S.A. NEDERMAN MANUFACTURING POLAND SP. Z O.O. FAVORE SP. Z O.O. INSTYTUT TECHNIKI BUDOWLANEJ GEOTERMIA MAZOWIECKA S.A. V FORCE SP. Z O.O. OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA W CHOJNICACH STOLBUD WŁOSZCZOWA S.A. SOFTWARE MIND S.A. TM TECHNOLOGIE SP. Z O.O. ELPOEKO SP. Z O.O. - GRUPA FRANSPOL ZESPÓŁ EFEKTYWNYCH TECHNIK OBLICZENIOWYCH S.A. MOJ S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERII ŚRODOWISKA EKOWODROL SP. Z O.O. KOLEJOWE ZAKŁADY NAWIERZCHNIOWE BIEŻANÓW SP. Z O.O. INFOVER SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA NEXT GENERATION SOLUTIONS SP. Z O.O.
557
115
575
574
573
572
571
570
569
568
567
566
565
564
563
562
561
560
559
558
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Kielce
Kraków
Koszalin
Katowice
Tarnów
Połaniec
Morawica
Kraków
Włoszczowa
Chojnice
Poznań
Mszczonów
Warszawa
Wrocław
Marki
Bydgoszcz
Wrocław
Leszno
MIEJSCOWOŚĆ
75,0
77,7
80,2
80,6
81,0
83,0
84,0
85,5
85,9
86,2
86,3
87,1
87,5
88,9
89,0
89,7
91,0
91,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
62 533
87 617
90 027
23 707
16 702
42 896
22 450
26 390
76 340
54 667
4 115
15 507
66 179
1 554
52 757
157 433
61 414
6 292
tys. zł (II)
tys. zł 91,7
2011
26,85
18,36
-44,60
56,67
0,07
46,20
9,87
38,12
-9,27
-5,66
-9,04
1,63
11,02
50,00
39,89
-87,42
-15,67
%
zmiana ‘11/’10
22,55
31,44
-23,12
12,79
36,24
19,04
24,67
-4,94
10,10
41,80
1,61
-1,35
52,42
19,07
14,69
-15,64
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
PRINO PLAST SP. Z O.O. JOINT VENTURE PRODUKCJA ARTYKUŁÓW HIGIENICZNYCH ONE2TRIBE SP. Z O.O. AQUAFORM S.A. DGA S.A. ENEA S.A. ZPUE KATOWICE S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU ELEKTROENERGETYCZNEGO AKTYWIZACJA SPÓŁDZIELNIA PRACY CHEMICZNO- FARMACEUTYCZNA SPÓŁDZIELNIA PRACY ESPEFA OTWARTY RYNEK ELEKTRONICZNY S.A. UNICARD S.A. KOLSTER SP. Z O.O. MMS SP. Z O.O. SKLEPY FIRMOWE PL SP. Z O.O. ZWG S.A. ENERGOMIAR SP. Z O.O. ENERGOINSTAL S.A. SUPERSKLEPY PL SP. Z O.O. ICSO CHEMICAL PRODUCTION SP. Z O.O. ROLMEX S.A. NIBE BIAWAR SP. Z O.O.
576
116
595
594
593
592
591
590
589
588
587
586
585
584
583
582
581
580
579
578
577
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Białystok
Warszawa
Kędzierzyn-Koźle
Siechnice
Katowice
Poznań
Iwiny
Gdynia
Łódź
Olsztyn
Kraków
Warszawa
Kraków
Kraków
Katowice
Poznań
Poznań
Środa Wielkopolska
Reguły
Malbork
MIEJSCOWOŚĆ
63,0
64,0
64,1
64,2
65,0
66,3
66,6
67,8
68,5
70,6
71,5
72,0
72,6
72,8
73,0
73,0
73,0
74,1
74,2
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
114 051
59 521
52 988
226
161 527
56 812
14 291
541
28 134
11 805
18 000
27 188
21 400
8 614
50 166
9 688 949
26 306
69 511
3 581
26 313
tys. zł (II)
tys. zł 74,8
2011
12,59
31,00
311,53
115,39
30,87
52,90
5,55
-9,43
-2,79
-2,35
23,63
-26,12
27,26
-2,02
%
zmiana ‘11/’10
3,86
20,03
27,25
659,22
4,96
12,51
47,85
39,11
33,02
2,22
1,06
-7,47
12,27
-5,99
18,10
16,38
-26,81
-2,56
5,08
-3,27
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
117
615
614
613
612
611
610
609
608
607
606
605
604
603
602
601
600
599
598
597
596
POZYCJA
IPOPEMA TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A. IPOPEMA SECURITIES S.A. FABRYKA MASZYN OŻARÓW S.A. STALEWSKI I RESZCZYK SPÓŁKA KOMANDYTOWA MATRIX INFRALAB SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA APP TREND SP. Z O.O. UNIBEP S.A. CHESPA WYKROJNIKI SP. Z O.O. TECHNODRZEWO KARPATY SP. Z O.O. SABA SP. Z O.O. ODLEWNIA CIŚNIENIOWA META-ZEL SP. Z O.O. TARGET SP. Z O.O. STALGAST RADOM SP. Z O.O. ALMA COLOR SP. Z O.O. 11 BIT STUDIOS S.A. TARNOWSKIE ZAKŁADY OSPRZĘTU ELEKTRYCZNEGO TAREL SP. Z O.O. AUTO SERWIS SIKORSKI SPÓŁKA JAWNA EXPOM SP. Z O.O. VARIO TERM SP. Z O.O. NMG SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bydgoszcz
Warszawa
Krośniewice
Olsztyn
Wola Rzędzińska
Warszawa
Gniew
Warszawa
Kartoszyno
Głogów Małopolski
Płock
Zagórz
Krapkowice
Bielsk Podlaski
Poznań
Sosnowiec
Ełk
Ożarów
Warszawa
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
51,0
52,4
52,6
53,2
53,4
53,7
54,1
55,8
57,7
59,0
60,1
60,6
60,6
61,0
61,0
61,3
61,7
61,8
62,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
10 911
3 539
31 052
14 421
23 011
3 055
14 355
11 907
3 764
29 814
89 987
3 463
9 259
939 404
58
4 134
8 376
17 101
112 338
20 807
tys. zł (II)
tys. zł 62,4
2011
54,99
39,06
10,18
-0,83
544,40
53,97
-57,68
33,18
40,57
21,59
42,80
253,52
-33,57
23,87
11,83
%
zmiana ‘11/’10
51,80
9,02
-15,82
14,91
22,39
49,02
29,40
43,24
20,89
54,66
3,06
66,75
26,23
53,49
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
118
634
633
632
631
630
629
628
627
626
625
624
623
622
621
620
619
618
617
616
POZYCJA
POMORSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W SZCZECINIE USŁUGOWA PRACOWNIA MOLEKULARNA ZAKŁADU GENETYKI I PATOMORFOLOGII VARIANT S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO TRAMP JAN I JANINA MIKUSZ SPÓŁKA JAWNA EUROMEX SP. Z O.O. VARICHEM SP. Z O.O. TOWER AUTOMOTIVE POLSKA SP. Z O.O. PROCESS ELECTRONIC SP. Z O.O. FABRYKA MASZYN I URZĄDZEŃ OMAG SP. Z O.O. BEYOND.PL SP. Z O.O. OFICYNA WYDAWNICZA OIKOS SP. Z O.O. LUBELSKIE FABRYKI WAG FAWAG S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE WITAL MWV KRAKÓW SP. Z O.O. EO NETWORKS S.A. ANALIZY ONLINE S.A. ZAKŁADY MECHANICZNO ODLEWNICZE ZREMB SP. Z O.O. WYG INTERNATIONAL SP. Z O.O. ZAKŁADY PRODUKCJI SPECJALNEJ SP. Z O.O. ZETKAMA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Ścinawka Średnia
Pionki
Warszawa
Jelenia Góra
Warszawa
Warszawa
Stanisławice
Gołdap
Lublin
Warszawa
Poznań
Oświęcim
Sosnowiec
Opole
Warszawa
Dąbrowa Tarnowska
Zabrze
Kraków
Szczecin
MIEJSCOWOŚĆ
42,0
43,1
43,9
43,9
43,9
44,1
44,2
45,8
46,7
46,9
47,0
47,5
47,9
47,9
48,6
50,0
50,0
50,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
239 169
20 659
136 988
4 504
4 392
34 659
114 267
31 472
6 592
6 193
15 752
27 479
14 769
212 977
542
12 430
5 031
62 543
tys. zł (I)
tys. zł 50,0
2011
21,76
-0,82
71,50
-6,61
0,53
0,82
16,40
0,71
1,63
58,64
20,68
1,19
-7,93
17,13
-10,96
%
zmiana ‘11/’10
10,96
-1,58
67,03
-6,68
13,04
34,81
-6,13
6,48
5,78
15,99
26,13
14,62
10,05
-1,38
7,92
1,79
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
119
653
652
651
650
649
648
647
646
645
644
643
642
641
640
639
638
637
636
635
POZYCJA
CENTRUM BADAŃ JAKOŚCI SP. Z O.O. MEDIA REGIONALNE SP. Z O.O. POCH S.A. PHARMENA S.A. ZAKŁAD ZARZĄDZANIA I OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI BATORY SP. Z O.O. RE ALLOYS SP. Z O.O. DANTOM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE SKAMER ACM SP. Z O.O. DROBEX PASZ SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE TOOLFAS SP. Z O.O. PRODUS SHOP SERVICES SP. Z O.O. IZOLEX SP. Z O.O. ARCELORMITTAL REFRACTORIES SP. Z O.O. ZAKŁAD WALCOWNICZY PROFIL S.A. ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWO-PRODUKCYJNY POLMOBLICH SP. Z O.O. ONTP NET SP. Z O.O. BOTIR PL SP. Z O.O. SYNTHOS S.A. PROFIT SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Oborniki Śląskie
Oświęcim
Poznań
Zielona Góra
Łowicz
Kraków
Kraków
Skarszewy
Sękocin Nowy
Poznań
Solec Kujawski
Tarnów
Poznań
Łaziska Górne
Chorzów
Łódź
Gliwice
Warszawa
Lubin
MIEJSCOWOŚĆ
33,8
34,0
34,4
35,0
35,0
35,2
36,2
36,8
37,2
37,5
37,6
37,7
38,3
38,7
38,7
38,8
38,9
41,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
4 729
5 440 709
9 035
329
4 177
129 481
321 028
43 911
46 088
4 771
57 603
40 647
7 914
228 795
228 795
8 778
120 021
170 459
46 002
tys. zł (II)
tys. zł 41,8
2011
40,93
22,31
-61,60
10,48
33,77
35,73
13,57
26,35
24,16
22,10
13,94
9,17
-13,43
4,10
%
zmiana ‘11/’10
-4,18
44,63
28,00
-28,73
18,50
34,58
40,07
36,28
19,70
17,01
13,55
16,12
366,11
552,93
17,30
8,31
-9,50
5,89
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
120
671
670
669
668
667
666
665
664
663
662
661
660
659
658
657
656
655
654
POZYCJA
SINTUR SP. Z O.O. AQUA SZUT SP. Z O.O. POLAM REM S.A. OŚRODEK PRODUKCYJNO- WDROŻENIOWY DOSKOMP SP. Z O.O. FABRYKA REDUKTORÓW I MOTOREDUKTORÓW BEFARED S.A. THERMAFLEX IZOLACJI SP. Z O.O. KŁOS NOWOCZESNE TECHNOLOGIE BANKOWE SP. Z O.O. SECURA B C SP. Z O.O. PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH PLAST-BOX S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO-MOSTOWE S.A. NATRIUM SP. Z O.O. LUDOWY KLUB SPORTOWY WISŁA W STRUMIENIU PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- USŁUGOWE DARO SP. Z O.O. TREPKO SP. Z O.O. INSTYTUT ZARZĄDZANIA I SAMORZĄDNOŚCI SP. Z O.O. ODLEWNIA ŻELIWA WULKAN S.A. KOMANDOR S.A. AGROS NOVA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Radom
Częstochowa
Wrocław
Gniezno
Kolbudy
Strumień
Błonie
Suwałki
Słupsk
Warszawa
Mościska
Żarów
Bielsko-Biała
Łódź
Gdańsk
Wrocław
Turek
MIEJSCOWOŚĆ
27,8
27,9
28,0
28,2
28,5
29,2
29,2
29,4
29,9
30,0
30,4
30,5
31,4
31,6
32,5
32,5
32,5
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
927 137
58 757
35 528
7 633
65 623
95
15 567
64 978
99 255
15 865
12 859
40 280
34 996
1 331
26 686
13 712
31 681
tys. zł (II)
tys. zł 33,3
2011
61,28
9,98
-15,95
21,90
-45,28
12,89
11,69
14,34
-15,71
%
zmiana ‘11/’10
-14,43
21,82
65,24
13,20
12,95
16,05
20,06
6,35
36,55
11,20
17,89
8,84
7,33
12,76
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
121
686
685
684
683
682
681
680
679
678
677
676
675
674
673
672
POZYCJA
SIPMOT SP. Z O.O. ITM POLAND SP. Z O.O. NET O LOGY SP. Z O.O. ALUMAST S.A. RABUGINO SP. Z O.O. MALBORSKIE ZAKŁADY CHEMICZNE ORGANIKA S.A. MERONA POLAND POLSKO- SZWAJCARSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE SP. Z O.O. POLIGRAFIA KŁYSZEWSKI JUSTYN I POŁOSAK ANDRZEJ SPÓŁKA JAWNA PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ZAP MECHANIKA SP. Z O.O. TECHNISAT DIGITAL SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWOHANDLOWE HORUS ENERGIA SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE ZŁOTNIKI S.A. ZAKŁAD APARATURY SPAWALNICZEJ ASPA SP. Z O.O. LEASEPLAN FLEET MANAGEMENT (POLSKA) SP. Z O.O. P.P.U.H. SUPRON 1 SPÓŁKA JAWNA ZENON PIASNY ZYGMUNT CZARNOTA
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Olkusz
Warszawa
Wrocław
Wrocław
Sulejówek
Siemianice
Ostrów Wielkopolski
Otwock
Wrocław
Malbork
Grodzisk Mazowiecki
Wodzisław Śląski
Katowice
Zielona Góra
Zamość
MIEJSCOWOŚĆ
21,2
21,6
22,4
22,8
23,1
23,6
23,6
23,8
24,2
24,4
24,9
25,5
26,1
26,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
12 898
437 768
4 005
45 716
27 397
202 329
17 511
6 206
5 762
231 523
37 656
8 103
23 461
3 480
22 224
tys. zł (II)
tys. zł 27,4
2011
6,93
-2,69
-10,01
47,26
13,21
4,64
-5,91
6,36
3,66
%
zmiana ‘11/’10
11,05
18,61
13,68
9,99
8,84
20,96
35,61
2,48
73,45
-2,90
10,86
-1,86
10,99
59,44
5,05
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
122
704
703
702
701
700
699
698
697
696
695
694
693
692
691
690
689
688
687
POZYCJA
POLTEGOR INSTYTUT INSTYTUT GÓRNICTWA ODKRYWKOWEGO OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY PRZEMYSŁU RAFINERYJNEGO S.A. FLORA BIS SP. Z O.O. ERGOLET POLSKA SP. Z O.O. AMICA WRONKI S.A. MATERIAŁY BUDOWLANE SP. Z O.O. ALGOTECH POLSKA SP. Z O.O. BIURO USŁUG PROJEKTOWO- INWESTORSKICH INWESTPOL SP. Z O.O. JELCZ KOMPONENTY SP. Z O.O. KURTROYCE LLOYD LOOM COMPANY SP. Z O.O. CIECH PIANKI SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SP. Z O.O. MODUŁ SP. Z O.O. TOMASZ I DANUTA MRUKOWIE PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- USŁUGOWO- HANDLOWE PLANDEX SPÓŁKA JAWNA DROMET SP. Z O.O. SOLINT ENIAC SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO CHEMII GOSPODARCZEJ POLLENA S.A. MAKHTESHIM AGAN POLAND SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Ostrzeszów
Czeladź
Częstochowa
Stęszew
Warszawa
Hajnówka
Bydgoszcz
Poznań
Jelcz-Laskowice
Gdańsk
Warszawa
Opole
Wronki
Jasień
Krzepice
Płock
Wrocław
MIEJSCOWOŚĆ
14,8
15,1
15,5
15,6
16,3
16,6
16,9
17,4
17,5
17,5
17,9
18,3
19,0
19,0
19,6
19,9
20,1
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
270 743
51 179
1 888
92 959
30 209
5 971
9 958
123 252
8 006
104 303
358
4 429
78 083
1 454 300
17 498
16 985
153 532
10 604
tys. zł (II)
tys. zł 20,5
2011
22,50
12,40
13,96
21,23
25,01
5,69
9,18
6,97
76,95
20,96
-2,44
%
zmiana ‘11/’10
6,00
17,35
2,11
7,12
22,07
15,99
-0,07
14,36
71,20
-24,07
9,67
-6,11
5,06
10,28
12,98
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
123
PPHU OKTAN MIODEK ANDRZEJ MIODEK MAŁGORZATA SPÓŁKA JAWNA TECHMONT SP. Z O.O. VECTOR SP. Z O.O. AGRARIA CLAUDII SP. Z O.O.
718
721
720
719
717
716
715
714
713
712
711
710
709
708
707
706
IZBA ROZRACHUNKOWA POLSKIEGO RYNKU TERMINOWEGO S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE BETON MIX SP. Z O.O. TRIO MANAGEMENT SOLUTIONS SP. Z O.O. ADT SP. Z O.O. WŁOZAMOT PANEL SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI SPECJALNEJ GAMRAT SP. Z O.O. BELOS PLP S.A. WISTIL S.A. SPOŁEM POWSZECHNA SPÓŁDZIELNIA SPOŻYWCÓW POMOC BRATNIA FABRYKA PIERŚCIENI TŁOKOWYCH PRIMA S.A. W ŁODZI PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE WADEX S.A. FUO RUMIA SP. Z O.O. ALPLA NDM SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
705
POZYCJA
Zakrzów
Gdynia
Dąbrowa Górnicza
Nowy Dwór Mazowiecki Łódź
Rumia
Wrocław
Łódź
Sandomierz
Kalisz
Bielsko-Biała
Jasło
Warszawa
Warszawa
Pieńsk
Malbork
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
11,6
11,7
11,8
11,9
12,0
12,0
12,0
12,1
12,3
12,5
12,9
12,9
13,0
13,1
14,7
14,7
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
2 413
97 068
4 124
38 590
143 070
14 457
21 614
39 374
7 970
3 151
54 919
11 630
44 634
5 565
9 852
274
128
tys. zł (II)
tys. zł 14,7
2011
11,94
14,55
29,46
-3,45
20,65
-88,58
10,63
30,62
37,30
17,51
7,95
-49,05
%
zmiana ‘11/’10
192,34
11,59
-45,32
17,78
33,62
14,40
3,19
13,61
-0,87
-72,96
16,80
35,32
80,31
14,20
50,93
-11,07
-12,30
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
COLOREX SYSTEM SP. Z O.O. LABORATORIUM ORGANICZNE LAB SP. Z O.O. TUP S.A. KENDROMED SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG KOMUNALNYCH SP. Z O.O. PATENTUS S.A. MARKO KOLOR SPÓŁKA JAWNA L. FRĄCZKIEWICZ W. GAJDA A. KATRYŃSKI BUSINESSCLICK SP. Z O.O. KLT SP. Z O.O. HOMPLEX SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PRODUKCYJNO-USŁUGOWE INTER SANO SP. Z O.O. INSTYTUT CHEMICZNEJ PRZERÓBKI WĘGLA ELMOR S.A. REWON S.A. FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA DOMBUD PRYCZKOWSKI SPÓŁKA JAWNA OP HANDEL SP. Z O.O. MTM NOWUM SP. Z O.O. PGS SOFTWARE S.A. SPÓŁDZIELNIA MECHANIKÓW SMS
722
124
740
739
738
737
736
735
734
733
732
731
730
729
728
727
726
725
724
723
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Wrocław
Lublin
Starachowice
Łapalice
Łódź
Gdańsk
Zabrze
Królewiec
Warszawa
Gostyń
Wrocław
Łódź
Pszczyna
Gryfino
Wrocław
Warszawa
Jaworzno
Kraków
MIEJSCOWOŚĆ
7,9
8,0
8,1
8,3
8,3
8,6
8,6
8,8
9,0
9,6
9,8
9,9
10,0
10,0
10,2
10,9
11,0
11,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
16 056
17 233
22 127
2 807
11 859
13 983
3 269
35 955
14 563
97
9 693
4 158
22 418
97 609
16 936
25 210
25 185
2 918
4 433
tys. zł (II)
tys. zł 11,5
2011
47,99
95,45
93,33
23,63
1,43
35,54
19,12
23,21
35,12
4,22
%
zmiana ‘11/’10
26,74
45,65
63,11
25,89
8,28
10,63
-22,76
36,85
3,71
24,64
110,74
3,65
16,25
2,57
8,52
1,00
5,83
-12,67
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE ALFA SP. Z O.O. BIURO DORADZTWA EKONOMICZNEGO I PRAWNEGO BUSINESS CONSULTANTS SP. Z O.O. COMPUTER PLUS KRAKÓW S.A. FORMIKA SP. Z O.O. WANDALEX S.A. OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA W BYCHAWIE B&B OPAKOWANIA SP. Z O.O. INSTEL SP. Z O.O. PROKSTAL SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA W LĘBORKU MOLEX PREMISE NETWORKS SP. Z O.O. BALTICA STAR SP. Z O.O. DANKO HODOWLA ROŚLIN SP. Z O.O. ZAKŁAD ELEKTRONICZNO- MECHANICZNY EFEKTOR SP. Z O.O. PETROSOFT PL TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE SP. Z O.O. IZOBUD SP. Z O.O. BONUS DIAGNOSTA SP. Z O.O. PAG SP. Z O.O. DOLNOŚLĄSKIE WODNE OCHOTNICZE POGOTOWIE RATUNKOWE WE WROCŁAWIU
741
125
759
758
757
756
755
754
753
752
751
750
749
748
747
746
745
744
743
742
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Wrocław
Puchaczów
Inowrocław
Łąki Kozielskie
Jasło
Łódź
Choryń
Gdynia
Rokitki
Lębork
Trębaczew
Zielona Góra
Małomice
Bychawa
Warszawa
Raszyn
Kraków
Gdańsk
Kalisz
MIEJSCOWOŚĆ
5,1
5,3
5,4
5,7
5,7
5,7
6,0
6,0
6,4
6,5
6,5
6,8
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
7,4
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
331
14 335
2 965
71 973
11 163
1 847
73 573
2
67 924
16 006
8 150
11 242
68 310
15 369
89 944
7 673
677
808
tys. zł (II)
tys. zł 7,7
2011
-6,03
36,58
9,80
10,01
12,78
5,75
59,31
-13,96
-10,76
%
zmiana ‘11/’10
12,12
-13,92
3,31
31,79
17,61
13,59
-74,43
-7,70
63,71
35,18
47,53
3,83
5,96
-16,58
-8,55
20,48
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
126
780
779
778
777
776
775
774
773
772
771
770
769
768
767
766
765
764
763
762
761
760
POZYCJA
FABRYKA PLASTIKÓW GLIWICE SP. Z O.O. MOSTOSTAL ENERGOMONTAŻ S.A. INNPACT SP. Z O.O. HEFAL SERWIS S.A. BRIK SP. Z O.O. TRAMWAJE WARSZAWSKIE SP. Z O.O. POMORZANIN SP. Z O.O. POKÓJ SPÓŁDZIELNIA ELEKTROTECHNICZNA TAPFLO SP. Z O.O. ROZLEWNIA WÓD MINERALNYCH SOPEL SP. Z O.O. NAWTEC ŁUKASZ NAWROCKI ERA GOST SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA USŁUG ROLNICZYCH WE WRONKACH B M POLSKA SP. Z O.O. JKR AUTO SP. Z O.O. CAST ANDRUSZKO, BUJAK, BUJAK, MODLIŃSKI SPÓŁKA JAWNA SM COMPUTERS SP. Z O.O. SCHRANER POLSKA SP. Z O.O. BIOPOINT M. JANKOWSKI M. NIEWIADOMSKA SPÓŁKA JAWNA OŚRODEK PROMOCJI EDUKACJI PROGRES SP. Z O.O. ADAMED CONSUMER HEALTHCARE S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Pieńków
Częstochowa
Stawiguda
Łęczyca
Warszawa
Świebodzice
Warszawa
Warszawa
Ćmachowo
Gostynin
Wrocław
Złockie
Tczew
Łódź
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Wodzisław Śląski
Wrocław
Gliwice
Gliwice
MIEJSCOWOŚĆ
1,5
1,6
1,7
1,9
1,9
2,1
2,2
2,2
2,3
2,3
2,7
2,8
3,6
3,6
3,8
3,9
4,1
4,1
4,8
4,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
24 061
801
7 982
5 333
330
45 051
171
8 765
5 037
1 570
9
2 962
47 096
14 280
2 443
636 099
14 165
27 518
733
52 195
59 479
tys. zł (II)
tys. zł 5,1
2011
77,04
-13,80
-5,00
33,44
0,48
-4,13
-99,91
-12,59
14,72
5,46
6,64
19,04
128,10
69,18
-3,01
-11,36
%
zmiana ‘11/’10
35,08
-7,20
13,18
171,04
27,41
2,64
-0,22
5,50
-4,28
24,01
9,32
11,90
510,48
9,03
-37,54
-6,96
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
127
795
794
793
792
791
790
789
788
787
786
785
784
783
782
781
POZYCJA
(I) - dane o nakładach na B+R w układzie kosztowym (II) - dane o nakładach na B+R w układzie majątkowym
ZAKŁAD BADAWCZO-WDROŻENIOWY OŚRODKA SALMONELLA IMMUNOLAB SP. Z O.O. GRAFDRUKPOL SP. Z O.O. BIN SP. Z O.O. W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM BISPOL SP. Z O.O. SŁUPSKIE ZAKŁADY WYROBÓW GUMOWYCH GUMA POMORSKA SPÓŁDZIELNIA PRACY W SŁUPSKU PEOPLEFONE POLSKA S.A. CENTRUM BADAWCZE CLEAR AIR SP. Z O.O. MOL SP. Z O.O. ACTING SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O. KORNIK SP. Z O.O. ELTEL SP. Z O.O. AQUAEL JANUSZ JANKIEWICZ SP. Z O.O. BIUROSPRZĘT SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE GAMA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Lublin
Olkusz
Warszawa
Katowice
Nowogard
Lubin
Katowice
Gdynia
Mielec
Warszawa
Słupsk
Kurów
Aleksandrów Kujawski
Warszawa
Gdynia
MIEJSCOWOŚĆ
0,1
0,3
0,3
0,5
0,7
0,8
1,0
1,0
1,0
1,0
1,2
1,2
1,2
1,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
2 999
2 833
46 489
15 301
694
27 775
16 419
2 030
190
821
4 762
6 495
49 613
1 316
479
tys. zł (II)
tys. zł 1,3
2011
-1,43
37,61
18,13
4,89
-12,03
168,79
13,16
9,83
-9,00
-4,56
%
zmiana ‘11/’10
-2,84
19,73
15,63
1,44
3,57
-8,81
-0,68
1,58
42,50
16,05
13,73
-19,65
14,38
%
zmiana ‘11/’09
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY NETTO
2011
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY
128
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
POZYCJA
FIAT AUTO POLAND S.A. GRUPA BUMAR ASSECO POLAND S.A. COMARCH S.A. ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. ABB SP. Z O.O. AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. MONDI ŚWIECIE S.A. KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZOROZWOJOWE SOLARIS BUS&COACH S.A. ADAMED SP. Z O.O. POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE NETIA S.A. AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
795
Warszawa
Oława
Warszawa
Gliwice
Bydgoszcz
Czosnów
Bolechowo
Wrocław
24 320,4
25 012,4
25 313,6
25 597,0
32 957,0
34 989,0
36 531,3
38 461,0
39 000,0
39 205,9
Sosnowiec Świecie
47 170,0
53 317,0
54 493,0
61 659,0
66 972,0
114 041,0
133 818,0
291 890,0
(I)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(I)
(I)
tys. zł
tys. zł
62 418
18 782
248 786
-1 197
215 150
12 870
69 162
2 038
395 994
3 718
118 141
211 354
1 950 610
167 930
55 191
397 100
83 919
398
9 849 170
2011
2011
2 185 105
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
Warszawa
Skawina
Warszawa
Starogard Gdański
Kraków
Rzeszów
Warszawa
Bielsko-Biała
liczba przedsiębiorstw użyta do obliczeń
wartości ogółem
MIEJSCOWOŚĆ
TABELA III. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
129
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
POZYCJA
CITY INTERACTIVE S.A. KRYNICKI RECYKLING S.A. MNI S.A. MIT MOBILE INTERNET TECHNOLOGY S.A. BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. BOMBARDIER TRANSPORTATION (ZWUS) POLSKA SP. Z O.O. MAGNA FORMPOL SP. Z O.O. BUMAR ŻOŁNIERZ S.A. INSTYTU TECHNIKI GÓRNICZEJ KOMAG MAGNA AUTOMOTIVE (POLAND) SP. Z O.O. ELEKTRONICZNY ZAKŁAD INNOWACYJNO-WDROŻENIOWY HYBRES SP. Z O.O. ZPUE S.A. ROBERT BOSCH SP. Z O.O. KRAJOWY DEPOZYT PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH S.A. AUTOMOTIVE COMPONENTS EUROPE S.A. PZ CORMAY S.A. C TRADE SP. Z O.O. FICOMIRRORS POLSKA SP. Z O.O. WOJSKOWE ZAKŁADY LOTNICZE NR 1 S.A. POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN S.A. MAHLE POLSKA SP. Z O.O. BADER POLSKA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bolesławiec
Krotoszyn
Płock
Łódź
Dąbrowa Górnicza
Warszawa
Łomianki
Luksemburg
Warszawa
Warszawa
Włoszczowa
Rzeszów
Sady
Gliwice
Warszawa
Tychy
Katowice
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Olsztyn
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
9 859,9
9 865,9
10 101,0
10 512,1
11 391,3
11 400,0
11 593,1
12 902,4
12 938,5
12 998,0
13 031,7
13 132,0
13 155,0
13 213,0
14 120,8
14 857,4
19 543,0
21 158,0
21 376,0
22 645,2
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
tys. zł
-21 982
108 006
16 890
10 972
-7 871
13 711
2 088
42 506
-14 837
19 558
-1 814
51 122
4 251
29 008
11 222
38 713
2 899 414
19 643
31 386
1 263
16 923
tys. zł (II)
2011
2011
23 788,1
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
ZAKŁADY METALOWE DEZAMET S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU KOMUNIKACYJNEGO PZL-KALISZ S.A. C F GOMMA POLSKA SP. Z O.O. PEGAS NONWOVENS S.A. WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY WE WROCŁAWIU OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY ZAKŁADY LOTNICZE MARGAŃSKI & MYSŁOWSKI S.A. TELESTO SP. Z O.O. ASSECO CENTRAL EUROPE A.S. SECO/WARWICK S.A. FAMUR S.A. OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY CENTRUM TECHNIKI MORSKIEJ S.A. SONEL S.A. MACROLOGIC S.A. BIOTON S.A. AVIO POLSKA SP. Z O.O. SELVITA S.A. SELENA FM S.A. TELE FONIKA KABLE SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWOAKCYJNA WOJSKOWY INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI IM PROF. DR HAB. JANUSZA GROSZKOWSKIEGO KGHM POLSKA MIEDŹ S.A.
41
130
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Lubin
Zegrze
Kraków
Wrocław
Kraków
Bielsko-Biała
Warszawa
Warszawa
Świdnica
Gdynia
Katowice
Świebodzin
Bratysława
Warszawa
Bielsko-Biała
Wrocław
Luksemburg
Częstochowa
Kalisz
Nowa Dęba
MIEJSCOWOŚĆ
6 058,0
6 620,2
6 903,7
6 980,0
7 384,5
8 228,0
8 362,0
8 377,0
8 426,8
8 557,5
8 836,0
8 931,0
8 948,4
9 117,8
9 259,0
9 304,0
9 475,5
9 535,0
9 566,0
(I)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
11 063 456
1 432
86 976
17 774
-3 214
73 535
-78 858
5 684
6 068
2 151
119 184
15 093
61 360
-2 893
-1 935
4 039
57 537
6 532
2 593
2 574
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
9 657,9
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
APATOR S.A. TEMAPHARM SP. Z O.O. OXYCOM S.A. LFC SP. Z O.O. ODLEWNIE POLSKIE S.A. SANOCKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU GUMOWEGO STOMIL SANOK S.A. BRANŻOWY OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY MASZYN ELEKTRYCZNYCH KOMEL NOVOL SP. Z O.O. WB ELECTRONICS S.A. CIECH S.A. ELEKTROBUDOWA S.A. NOWY STYL SP. Z O.O. WASKO S.A. GRUPA KĘTY S.A. QUANTUM SOFTWARE S.A. FERRUM S.A. INNOVA S.A. INSTYTUT METALI NIEŻELAZNYCH BUMAR ELEKTRONIKA S.A. PKS NOWY TARG SP. Z O.O. COMP S.A. LUBAWA S.A.
61
131
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Ostrów Wielkopolski
Warszawa
Nowy Targ
Warszawa
Gliwice
Izabelin
Katowice
Kraków
Kęty
Gliwice
Krosno
Katowice
Warszawa
Ożarów Mazowiecki
Komorniki
Katowice
Sanok
Starachowice
Zielona Góra
Bielany Wrocławskie
Warszawa
Toruń
MIEJSCOWOŚĆ
4 109,0
4 156,0
4 209,9
4 393,1
4 470,5
4 508,2
4 640,0
4 756,0
5 018,0
5 066,0
5 205,2
5 279,0
5 426,0
5 524,7
5 566,0
5 578,0
5 641,0
5 658,0
5 696,0
5 707,1
5 793,7
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
tys. zł
-3 145
28 772
1 553
-31 265
5 942
420
3 946
66
114 249
16 333
13 081
40 689
1 506
10 829
23 979
382
39 803
5 934
396
-3 871
4 363
37 731
tys. zł (I)
2011
2011
5 919,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
132
105
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
POZYCJA
PLANIKA SP. Z O.O. SIPMA S.A. BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. AC S.A. INERGY AUTOMOTIVE SYSTEMS POLAND SP. Z O.O. ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO MIŃSK MAZOWIECKI S.A. SIMPLE S.A. POLFARMEX S.A. BARLINEK S.A. PRZERÓBKA PLASTYCZNA NA ZIMNO BAILDON SP. Z O.O. BIOFARM SP. Z O.O. ATM S.A. COGNOR S.A. BETACOM S.A. MEDEN INMED SP. Z O.O. HYDROMEGA SP. Z O.O. WARSZAWSKIE ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLFA S.A. POWSZECHNA KASA OSZCZĘDNOŚCI BANK POLSKI S.A. AUTOSAN S.A. ARTERIA S.A. OPTEAM S.A. HYDRO-VACUUM S.A. PEARSON CENTRAL EUROPE SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Grudziądz
Jasionka
Warszawa
Sanok
Warszawa
Warszawa
Gdynia
Koszalin
Warszawa
Poraj
Warszawa
Poznań
Katowice
Kielce
Kutno
Warszawa
Mińsk Mazowiecki
Lublin
Białystok
Warszawa
Lublin
Brzoza
MIEJSCOWOŚĆ
3 169,3
3 241,0
3 252,2
3 261,0
3 477,5
3 486,0
3 518,2
3 522,0
3 535,3
3 573,0
3 591,0
3 610,0
3 626,5
3 743,8
3 854,0
3 884,8
3 916,0
3 920,1
3 925,2
3 950,0
3 955,0
3 963,0
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
17 116
863
1 953
7 591
-14 186
3 807 195
49 805
427
185
1 625
115 820
16 381
20 951
304
-17 686
2 922
2 618
-9 664
1 705
22 583
721 294
11 405
232
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
3 979,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
133
128
127
126
125
124
123
122
121
120
119
118
117
116
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
POZYCJA
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PLOH SP. Z O.O. FERROSTAL ŁABĘDY SP. Z O.O. MINE MASTER SP. Z O.O. TRANSITION TECHNOLOGIES S.A. INSTYTUT TECHNOLOGII MATERIAŁÓW ELEKTRONICZNYCH YOUNG DIGITAL PLANET S.A. MELEX A&D TYSZKIEWICZ SPÓŁKA JAWNA DRESSTA SP. Z O.O. VIGO SYSTEM S.A. ASSECO SOUTH EASTERN EUROPE S.A. URSUS S.A. BIURO PROJEKTOWANIA SYSTEMÓW CYFROWYCH S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO KOMPLETACJI I MONTAŻU SYSTEMÓW AUTOMATYKI CARBOAU TOMATYKA S.A. AQUAEL SP. Z O.O. ZAKŁADY NAPRAWCZE TABORU KOLEJOWEGO PATEREK S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE ORGANIKA SARZYNA S.A. ASM - CENTRUM BADAŃ I ANALIZ RYNKU SP. Z O.O. ATM GRUPA S.A. BOWA POLSKA SP. Z O.O. ELEKTROMETAL S.A. BYDGOSKIE ZAKŁADY ELEKTROMECHANICZNE BELMA S.A. NETLINE GROUP SP. Z O.O. ORZEŁ BIAŁY S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bytom
Wrocław
Bydgoszcz
Cieszyn
Złotkowo
Kobierzyce
Kutno
Nowa Sarzyna
Paterek
Dubowo Drugie
Tychy
Chorzów
Dobre Miasto
Rzeszów
Ożarów Mazowiecki
Stalowa Wola
Mielec
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Złotoryja
Gliwice
Bronisze
MIEJSCOWOŚĆ
2 368,0
2 374,8
2 390,0
2 422,7
2 483,0
2 518,0
2 596,0
2 607,9
2 654,5
2 686,7
2 751,7
2 794,6
2 813,0
2 821,0
2 830,0
2 843,6
2 884,4
2 914,5
2 999,2
3 028,0
3 043,0
3 050,4
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
36 161
3 221
22 753
19 457
1 633
258
10 453
-2 320
5 938
12 059
5 344
1 169
54 764
6 633
506
416
-3 610
527
5 043
10 150
13 945
214
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
3 083,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
134
152
151
150
149
148
147
146
145
144
143
142
141
140
139
138
137
136
135
134
133
132
131
130
129
POZYCJA
SAPA COMPONENTS SP. Z O.O. ENIRO POLSKA SP. Z O.O. APLISENS S.A. E-MUZYKA S.A. PEDMO S.A. POLSKIE SIECI ELEKTROENERGETYCZNE S.A. KRUK S.A. FERRPOL BRACIA MATUSZEWSCY SP. Z O.O. SYNERWAY S.A. FABRYKA OBRABIAREK PRECYZYJNYCH AVIA S.A. MBL POLAND SP. Z O.O. POLSKIE GÓRNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A. ELEKTROMONTAŻ POZNAŃ S.A. ENTE SP. Z O.O. IVONA SOFTWARE SP. Z O.O. GRUPA INCO S.A. SPEED SP. Z O.O. VALVEX S.A. CELON PHARMA S.A. TARCHOMIŃSKIE ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLFA S.A. BORYSZEW S.A. SPRINT S.A. SOMAR S.A. TELZAS SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Szczecin
Katowice
Olsztyn
Sochaczew
Warszawa
Kiełpin
Jordanów
Gdynia
Warszawa
Gdynia
Gliwice
Poznań
Warszawa
Piotrków Trybunalski
Warszawa
Warszawa
Sierakowo
Wrocław
Konstancin-Jeziorna
Tychy
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Łódź
MIEJSCOWOŚĆ
1 958,0
1 959,0
2 001,9
2 002,0
2 034,4
2 045,0
2 052,3
2 068,8
2 105,0
2 135,8
2 145,0
2 162,5
2 165,0
2 169,6
2 171,5
2 178,8
2 185,5
2 200,0
2 223,0
2 229,3
2 244,9
2 248,0
2 301,1
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
3 090
2 537
2 068
141 254
3 555
5 554
-3 898
624
13 221
1 135
163
-9 192
1 626 778
1 071
318
1 199
1 945
66 205
353 037
-435
1 076
12 010
-8 853
-630
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
2 366,5
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
135
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
160
159
158
157
156
155
154
153
POZYCJA
DOM SAMOCHODOWY GERMAZ SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE NITRO-CHEM S.A. INSTYTUT BIOTECHNOLOGII SUROWIC I SZCZEPIONEK BIOMED S.A. BIOMAXIMA S.A. HOLICON SP. Z O.O. CENTRUM MONITOROWANIA RYNKU SP. Z O.O TOPSIL SEMICONDUCTOR MATERIALS S.A. SIMPLE SP. Z O.O. W DĄBROWIE GÓRNICZEJ FANCYFON S.A. GRUPA CAN-PACK S.A. INSTYTUT CHEMII PRZEMYSŁOWEJ IM. PROF. IGNACEGO MOŚCICKIEGO PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. INDESIT COMPANY POLSKA SP. Z O.O. FABRYKA OBRABIAREK RAFAMET S.A. HYDRON UNIPRESS SP. Z O.O. AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE FLYTRONIC SP. Z O.O. FILAR DEVELOPMENT SP. Z O.O. INSTYTUT TELE I RADIOTECHNICZNY WOJAS S.A. WIELTON S.A. MEDICALGORITHMICS S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Wieluń
Nowy Targ
Warszawa
Warszawa
Gliwice
Szczecin
Łódź
Kuźnia Raciborska
Łódź
Warszawa
Warszawa
Kraków
Gdańsk
Dąbrowa Górnicza
Warszawa
Warszawa
Poznań
Lublin
Kraków
Bydgoszcz
Wrocław
MIEJSCOWOŚĆ
1 591,6
1 592,0
1 593,0
1 651,0
1 655,9
1 657,6
1 665,1
1 665,5
1 671,0
1 710,7
1 718,0
1 727,1
1 728,0
1 740,9
1 769,8
1 833,6
1 836,1
1 856,5
1 864,0
1 869,4
1 909,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
3 006
10 368
4 654
1 793
362
-2 511
-1 509
419
5 992
-53 781
4 892 695
270
391 497
49
456
-19 749
-1 104
1 196
999
-7 915
6 266
7 776
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
1 957,3
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
SVANTEK SP. Z O.O. ODLEWNIA SILUM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO HYDRAULIKI SIŁOWEJ HYDROTOR S.A. KOELNER S.A. STOKOTA SP. Z O.O. ESKY.PL S.A. AMNERIS SP. Z O.O. IMPEXMETAL S.A. SIGMA S.A. DZIEDZIC SP. Z O.O. LINCOLN ELECTRIC BESTER SP. Z O.O. ATON-HT S.A. ROBOBAT POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁAD APARATURY ELEKTRYCZNEJ WOLTAN SP. Z O.O. RADPOL S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- WDROŻENIOWE ARAJ SP. Z O.O. EZO S.A. MPAY S.A. OPERATOR GAZOCIĄGÓW PRZESYŁOWYCH GAZ-SYSTEM S.A. POLON ALFA SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA BUMAR PCO S.A. ODLEWNIA ŻELIWA DRAWSKI S.A. OSTRÓDA YACHT SP. Z O.O.
175
136
197
196
195
194
193
192
191
190
189
188
187
186
185
184
183
182
181
180
179
178
177
176
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Ostróda
Drawski Młyn
Warszawa
Bydgoszcz
Warszawa
Warszawa
Warszawa
Kąty Wrocławskie
Człuchów
Łódź
Kraków
Wrocław
Bielawa
Namysłów
Jastków
Warszawa
Oleśnica
Radom
Elbląg
Wrocław
Tuchola
Opojowice
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
1 375,2
1 382,0
1 399,2
1 404,3
1 408,6
1 422,6
1 426,8
1 439,9
1 440,0
1 445,0
1 446,2
1 466,5
1 473,1
1 475,4
1 490,0
1 492,0
1 492,5
1 498,0
1 501,7
1 535,0
1 547,0
1 547,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
5 248
467
29 008
15 759
416 562
-3 095
-1 611
1 102
14 235
318
304
-4 111
11 931
23
4 697
104 581
1 660
4 926
147
12 332
4 193
513
547
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
1 567,3
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
GEMIUS S.A. BZWF MOTOR SP. Z O.O. EC GRUPA SP. Z O.O. W KRAKOWIE FABRYKA ARMATUR JAFAR S.A. KLER S.A. TECHNOKABEL S.A. ZAP SZNAJDER BATTERIEN S.A. ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOMPUTEROWYCH ELZAB S.A. MERCOR S.A. VSOFT S.A. HUGART SP. Z O.O. ORSA MOTO SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE AKPIL PRATT&WHITNEY KALISZ SP. Z O.O. VITROSILICON S.A. CONVERT PAPER SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA EVER SP. Z O.O. ZAKŁADY PORCELANY ELEKTROTECHNICZNEJ ZAPEL S.A. EUROPEJSKIE KONSORCJUM KOLEJOWE WAGON SP. Z O.O. BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A. WINKOWSKI ENGINEERING SP. Z O.O. GRINPLAST SP. Z O.O.
198
137
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Krasne
Piła
Warszawa
Ostrów Wielkopolski
Boguchwała
Swarzędz
Czachorowo
Iłowa
Kalisz
Pilzno
Ozorków
Świerklany
Kraków
Gdańsk
Zabrze
Piastów
Warszawa
Dobrodzień
Jasło
Kraków
Ozorków
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
1 091,0
1 127,7
1 134,2
1 140,0
1 187,0
1 196,2
1 202,2
1 212,0
1 222,7
1 241,0
1 242,2
1 245,5
1 297,3
1 298,0
1 316,0
1 322,0
1 333,0
1 339,4
1 350,4
1 355,9
1 360,5
(I)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
5 833
934
32 788
7 856
2 012
416
1 358
338
43 139
1 696
-1 449
680
86
21 298
2 232
19 162
5 332
-2 352
14 373
2 763
572
1 474
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
1 368,5
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
138
240
239
238
237
236
235
234
233
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
POZYCJA
POJAZDY SPECJALISTYCZNE ZBIGNIEW SZCZĘŚNIAK SP. Z O.O. GRUPA RMF SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA MAŁKOWSKI-MARTECH S.A. ZAKŁADY URZĄDZEŃ KOTŁOWYCH STĄPORKÓW S.A. EMET S.A. MEDANA PHARMA S.A. NOWA ERA SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE POMOT SP. Z O.O. TRICOMED S.A. ZAKŁAD USŁUG INFORMATYCZNYCH OTAGO SP. Z O.O. CENTRUM BADAWCZO- WDROŻENIOWE UNITEX SP. Z O.O. RELPOL S.A. COPERNICUS SP. Z O.O. CSF POLAND SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA KÓŁEK ROLNICZYCH W STĘSZEWIE FUTURE PROCESSING SP. Z O.O. LUVENA S.A. LERG S.A. TOMORROW SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁU BETONÓW PREFABET KURZĘTNIK SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Kurzętnik
Kraków
Warszawa
Pustków
Luboń
Bytom
Stęszew
Częstochowa
Szczecin
Żary
Gdańsk
Gdańsk
Łódź
Chojna
Warszawa
Sieradz
Warszawa
Stąporków
Kórnik
Warszawa
Bielsko-Biała
MIEJSCOWOŚĆ
907,2
908,3
920,8
926,7
944,0
959,1
960,6
986,8
990,4
994,0
1 008,1
1 011,9
1 012,0
1 023,2
1 024,6
1 033,0
1 037,7
1 049,0
1 061,0
1 073,5
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
1 469
24 661
672
5 621
12 794
4 297
983
-5 669
1 681
6 892
-284
3 982
-469
645
34 179
60 102
16 904
4 558
2 003
47 289
1 127
tys. zł
tys. zł (I)
2011
2011
1 076,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
139
264
263
262
261
260
259
258
257
256
255
254
253
252
251
250
249
248
247
246
245
244
243
242
241
POZYCJA
TAURON POLSKA ENERGIA S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE POLICE S.A. NEWAG S.A. SYGNITY S.A. LUMAG SP. Z O.O. BIOMED - LUBLIN WYTWÓRNIA SUROWIC I SZCZEPIONEK S.A. ZELMER S.A. RADIO WNET SP. Z O.O. INNO-GENE S.A. APS ENERGIA S.A. SPYRA PRIMO POLAND SP. Z O.O. ELDOS SP. Z O.O. VIPHARM S.A. SMAY SP. Z O.O. CUBE.ITG S.A. VOLTEX S.A. ALTERIS S.A. AIUT SP. Z O.O. SIMPLE SP. Z O.O. SESTO SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE ALWERNIA S.A. ZAKŁADY MECHANICZNE BUMAR ŁABĘDY S.A. BLUMERANG INVESTORS S.A. SESCOM S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gdańsk
Poznań
Gliwice
Alwernia
Łódź
Dąbrowa Górnicza
Gliwice
Katowice
Lubin
Wrocław
Kraków
Ożarów Mazowiecki
Wrocław
Mikołów
Zielonka
Poznań
Warszawa
Rzeszów
Lublin
Budzyń
Warszawa
Nowy Sącz
Police
Katowice
MIEJSCOWOŚĆ
815,3
815,7
820,9
824,0
824,1
825,0
826,6
826,8
826,8
835,9
836,9
856,6
860,7
863,4
866,3
868,4
872,5
885,0
886,9
890,0
895,0
895,1
905,0
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(I)
tys. zł
947
3 608
-564
14 218
161
456
4 088
1 303
-3 834
528
1 482
437
-665
1 070
6 623
-357
51
48 264
-9 901
15 632
-11 623
8 410
311 900
1 220 011
tys. zł (II)
2011
2011
907,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
BBI ZENERIS NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY S.A. BRE BANK S.A. NAVIEXPERT SP. Z O.O. RUMTEX SP. Z O.O. INSTYTUT NAWOZÓW SZTUCZNYCH KLIMAWENT S.A. HEMPEL PAINTS (POLAND) SP. Z O.O. FRAPOL SP. Z O.O. CHM SP. Z O.O. ZAKŁADY AZOTOWE PUŁAWY S.A. TBMECA POLAND SP. Z O.O. POLISH ENERGY PARTNERS S.A. AZIS MINING SERVICE SP. Z O.O. AGILENT TECHNOLOGIES POLAND SP. Z O.O. DIGITAL AVENUE S.A. HUTMEN S.A. PELION S.A. FABRYKA URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH ALCON SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE BOMET ANDRZEJ SIŃCZUK QCADOO LIMITED SP. Z O.O. LUBUSKIE ZAKŁADY APARATÓW ELEKTRYCZNYCH LUMEL S.A. METALODLEW S.A.
265
140
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
272
271
270
269
268
267
266
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Kraków
Zielona Góra
Kraków
Węgrów
Żmigród
Łódź
Wrocław
Warszawa
Wrocław
Jastrzębie-Zdrój
Warszawa
Legnica
Puławy
Juchnowiec Kościelny
Kraków
Niepruszewo
Gdynia
Puławy
Wadowice
Poznań
Warszawa
Poznań
MIEJSCOWOŚĆ
678,8
684,8
687,8
692,0
692,7
703,0
707,0
710,0
716,3
722,6
731,0
731,3
738,0
738,0
738,9
751,7
753,6
764,5
771,1
780,2
789,0
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
1 010
413
10
31
80 231
5 155
440
5 574
9 069
69 633
14 043
279 357
4 827
1 234
-4 613
525
3 152
558
366
1 134 972
-702
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
790,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
141
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
POZYCJA
SPECJALISTYCZNE MATERIAŁY I OKŁADZINY CIERNE FRENOPLAST BUŁHAK I CIEŚLAWSKI S.A. TRAKCJA S.A. LANEX S.A. ERG S.A. NORDGLASS II SP. Z O.O. ELEKTROMONTAŻ RZESZÓW S.A. SOBIESŁAW ZASADA S.A. ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. LINTER S.A. MIX S.A. PZ HTL S.A. INOVA CENTRUM INNOWACJI TECHNICZNYCH SP. Z O.O. TAURON WYTWARZANIE S.A. AVIOTECH ELECTRIC SP. Z O.O. ELEKTROTIM S.A. T & P POLSKA SP. Z O.O. MONEY PL SP. Z O.O. PROSEAT SP. Z O.O. ZAKŁAD METALURGICZNY WSK RZESZÓW SP. Z O.O. K2 INTERNET S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE CHEMIROL SP. Z O.O. AWACOM SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Bydgoszcz
Mogilno
Warszawa
Rzeszów
Bielsko-Biała
Wrocław
Żarów
Wrocław
Klaudyn
Katowice
Lubin
Warszawa
Gdańsk
Wolbrom
Ropczyce
Kraków
Rzeszów
Koszalin
Dąbrowa Górnicza
Lublin
Warszawa
Korpele
MIEJSCOWOŚĆ
589,5
591,0
603,0
608,0
608,2
619,3
624,5
631,0
636,1
636,2
640,9
643,0
650,0
651,4
653,0
654,2
655,5
660,9
665,0
668,0
673,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
17
79 996
4 813
3 326
-9 482
1 337
1 842
9 714
15
520 709
1 990
7 645
623
4 276
11 491
-16 356
5 928
17 498
1 840
-656
109 417
212
tys. zł
tys. zł (I)
2011
2011
675,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
142
332
331
330
329
328
327
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
POZYCJA
ZREMB FABRYKA MASZYN BUDOWLANYCH SP. Z O.O. TARCZYŃSKI S.A. OPA ROW SP. Z O.O. FRUBELLA PROCESSING SP. Z O.O. KOOPERACJA POLKO SP. Z O.O. PRACOWNIA INFORMATYKI NUMERON SP. Z O.O. TRANSBIT SP. Z O.O. COMMON S.A. WORK EXPRESS SP. Z O.O. VTS PLANT SP. Z O.O. INSTALCOMPACT SP. Z O.O. RAMATTI S.A. ELSTA SP. Z O.O. SYNEKTIK S.A. APATOR MINING SP. Z O.O. MK SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PREXER SP. Z O.O. FABRYKA SILNIKÓW ELEKTRYCZNYCH TAMEL S.A. ZUTMAR SP. Z O.O. FABRYKI MEBLI FORTE S.A. ZAKŁAD APARATURY ELEKTRYCZNEJ ERGOM SP. Z O.O. OK SYSTEM POLSKA SP. Z O.O. SCHWARTE MILFOR SP. Z O.O. PRIME LOGISTICS SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Suchy Dwór
Olsztyn
Warszawa
Łódź
Ostrów Mazowiecka
Łódź
Tarnów
Łódź
Żary
Katowice
Warszawa
Wieliczka
Klaudyn
Tarnowo Podgórne
Gdynia
Katowice
Łódź
Warszawa
Częstochowa
Mikołów
Białobrzegi
Rybnik
Ujeździec Mały
Gdańsk
MIEJSCOWOŚĆ
498,6
499,2
503,2
504,0
505,0
507,4
510,0
517,6
520,5
526,2
539,0
540,3
540,6
549,0
549,2
551,0
555,1
556,2
561,6
569,3
572,1
575,7
577,1
(II)
(II)
(II)
(I)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
tys. zł
225
1 405
-20
3 149
38 416
169
-9 721
1 043
6 340
3 383
-1 421
2 952
-2 646
1 023
13 142
4 554
2 472
11 558
-471
162
-1 000
4 716
-376
-1 121
tys. zł (II)
2011
2011
581,8
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
GLOBNET SP. Z O.O. HOTBLOK S.A. COMPLEX S.A. WYTWÓRNIA POMP HYDRAULICZNYCH SP. Z O.O. COMPENSUS SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O. PHYTOPHARM KLĘKA S.A. KOKSOWNIA PRZYJAŹŃ SP. Z O.O. MORIZON S.A. POLMOTORS SP. Z O.O. ZAKŁADY PŁYTEK CERAMICZNYCH PRZYSUCHA S.A. COMPERIA.PL S.A. PLASMA SYSTEM S.A. ASCOR S.A. PLATINUM FUND 24 S.A. BECKER WARKOP SP. Z O.O. BI INSIGHT S.A. KINO POLSKA TV S.A. STOPKLATKA S.A. MIRACULUM S.A. W S O P SP. Z O.O. KOLEJOWE ZAKŁADY ŁĄCZNOŚCI SP. Z O.O. PREFABET EŁK SP. Z O.O. PROMEDICA CARE SP. Z O.O.
333
143
356
355
354
353
352
351
350
349
348
347
346
345
344
343
342
341
340
339
338
337
336
335
334
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Warszawa
Ełk
Bydgoszcz
Gliwice
Kraków
Szczecin
Warszawa
Warszawa
Świerklany
Warszawa
Warszawa
Siemianowice Śląskie
Warszawa
Skrzyńsko
Mazańcowice
Gdynia
Dąbrowa Górnicza
Nowe Miasto nad Wartą
Rybnik
Bytom
Wrocław
Łódź
Warszawa
Legnica
MIEJSCOWOŚĆ
414,0
416,8
424,8
426,7
427,0
427,2
427,2
428,1
429,5
430,9
441,4
445,1
448,9
449,7
450,0
451,5
455,0
458,6
460,0
468,4
470,0
478,0
478,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
-1 027
868
530
-1 115
-24 900
-620
8 520
-105
14 205
-322
704
1 221
1 248
3 231
6 867
-134
-15 516
828
902
54
8 989
-2 607
-115
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
497,6
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
144
378
377
376
375
374
373
372
371
370
369
368
367
366
365
364
363
362
361
360
359
358
357
POZYCJA
ZAKŁADY APARATURY CHEMICZNEJ CHEMET S.A. BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW ENERGETYCZNYCH ENERGOPROJEKT KRAKÓW S.A. WERNER JANIKOWO SP. Z O.O. ZAKŁAD BADAWCZY PRZEMYSŁU PIEKARSKIEGO SP. Z O.O. KOSBUD SP. Z O.O. DĄBROWSKA FABRYKA MASZYN ELEKTRYCZNYCH DAMEL S.A. THALES POLSKA SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE BOCHEM SP. Z O.O. LUCAS MILHAUPT GLIWICE SP. Z O.O. KONAR JEZIORECKI WITOLD JEZIORECKA RENATA SPÓŁKA JAWNA ENERGETYKA WISŁOSAN SP. Z O.O. ATREM S.A. FABRYKA OSPRZĘTU SAMOCHODOWEGO POLMO ŁÓDŹ S.A. PENTACOMP SYSTEMY INFORMATYCZNE S.A. DRUKARNIA DAKO KOZIOŁ I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA KOLB SP. Z O.O. INCENTIVE SOLUTIONS POLSKA SP. Z O.O. FABRYKA APARATURY ELEKTROMEDYCZNEJ FAMED ŁÓDŹ S.A. EXANT SOFTWARE POLSKA SP. Z O.O. BONAIR S.A. OPTIZEN LABS S.A. TIP SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Katowice
Warszawa
Warszawa
Poznań
Łódź
Warszawa
Kolonowskie
Lubartów
Warszawa
Łódź
Suchy Las
Nowa Dęba
Stęszew
Gliwice
Działki Suskowolskie
Poznań
Dąbrowa Górnicza
Bestwina
Bydgoszcz
Gorzów Wielkopolski
Kraków
Tarnowskie Góry
MIEJSCOWOŚĆ
365,6
367,2
368,5
373,8
377,1
377,1
381,9
382,5
383,1
387,0
388,0
390,1
391,7
393,5
393,7
397,2
399,0
400,9
403,2
405,8
406,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
tys. zł
-205
-922
1 137
5
-416
-241
1 693
5 142
530
754
4 672
1 969
4 034
686
1 914
3 490
15 111
109
4
112
4 546
10 042
tys. zł (II)
2011
2011
408,5
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
GLOBEMA SP. Z O.O. POLIMEX-MOSTOSTAL S.A. ZAKŁADY CHEMICZNE ZACHEM S.A. KOMAGES SP. Z O.O. ERGIS-EUROFILMS S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-TECHNICZNE PROJECT SP. Z O.O. ZAKŁAD WYTWARZANIA ARTYKUŁÓW ŚCIERNYCH ANDRE ABRASIVE ARTICLES ROBERT ANDRE FADROMA DEVELOPMENT SP. Z O.O. JAR MET SPÓŁKA JAWNA DARIUSZ SIŃCZUK TOMASZ STERNICKI BIOINVEST 2005 S.A. GAZOMET SP. Z O.O. CENREX SP. Z O.O. STACJA HODOWLI I UNASIENIANIA ZWIERZĄT SP. Z O.O. SCIENTŁFIC SERVICES SP. Z O.O. EUROCEMENT A. KWIATKOWSKI I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA HTEP POLSKA SP. Z O.O. BONDSPOT S.A. AIDEM MEDIA SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁOWO USŁUGOWO- HANDLOWE SONOPAN SP. Z O.O. FERRO-TERM SP. Z O.O.
379
145
398
397
396
395
394
393
392
391
390
389
388
387
386
385
384
383
382
381
380
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Łódź
Białystok
Gdańsk
Warszawa
Gdańsk
Wejherowo
Warszawa
Bydgoszcz
Warszawa
Rawicz
Warszawa
Węgrów
Wrocław
Koło
Lębork
Warszawa
Santok
Bydgoszcz
Warszawa
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
324,0
327,3
327,6
332,2
332,5
333,3
334,1
334,2
334,9
334,9
335,0
336,8
337,7
339,0
342,2
343,0
352,5
359,6
360,0
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
122
120
108
5 250
-3 037
384
702
1 799
861
-7 272
2 865
873
220
32
-27 435
-94
-101 842
100 389
45
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
365,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
146
420
419
418
417
416
415
414
413
412
411
410
409
408
407
406
405
404
403
402
401
400
399
POZYCJA
INDECO S.A. INTROL S.A. UNITY S.A. TRACK TEC KOLTRAM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WDROŻEŃ PRZEMYSŁOWYCH WILPO SP. Z O.O. CYFROWE SYSTEMY TELEKOMUNIKACYJNE SP. Z O.O. BSC DRUKARNIA OPAKOWAŃ S.A. POLSKI BANK KOMÓREK MACIERZYSTYCH S.A. ŻWIRY SP. Z O.O. DYNAXO SP. Z O.O. NATEO SP. Z O.O. IWEBREADER SP. Z O.O. PROBET DASAG SP. Z O.O. FABRYKA SPRZĘTU RATUNKOWEGO I LAMP GÓRNICZYCH FASER S.A. AMBIENT SYSTEM SP. Z O.O. ZAKŁADY MECHANICZNE TARNÓW S.A. MISTA SP. Z O.O. ZAKŁADY ELEKTRONIKI I MECHANIKI PRECYZYJNEJ R&G S.A. ONE 99 SP. Z O.O. FUGO ODLEW SP. Z O.O. WEBCHILI SP. Z O.O. REMA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Reszel
Lublin
Konin
Warszawa
Mielec
Stalowa Wola
Tarnów
Gdańsk
Tarnowskie Góry
Żary
Gdynia
Żarów
Popowo
Niedomice
Warszawa
Poznań
Tarnów
Mysłowice
Zawadzkie
Wrocław
Katowice
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
275,2
275,7
276,9
282,8
284,6
292,8
293,1
293,2
299,2
299,5
301,5
307,6
308,2
310,5
311,9
312,0
317,5
317,8
320,6
320,9
322,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-1 401
-753
-1 156
61
3 235
1 377
2 198
-932
1 508
601
154
-877
259
-1 022
2 949
16 193
104
286
9 320
-108
7 480
121
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
322,9
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
147
442
441
440
439
438
437
436
435
434
433
432
431
430
429
428
427
426
425
424
423
422
421
POZYCJA
UNIMA 2000 SYSTEMY TELEINFORMATYCZNE S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNE ENERGOPIAST SP. Z O.O. SENTE SYSTEMY INFORMATYCZNE SP. Z O.O. TRANS LOGISTYKA OLGA JUCHNIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA HYBRYD SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ SP. Z O.O. MULTI TECH SP. Z O.O. INTER MLECZ SP. Z O.O. AT GROUP S.A. NGV AUTOGAS SP. Z O.O. MAKHTESHIM AGAN AGRO POLAND S.A. TECH PAWEŁ JURA JANUSZ MASTER SPÓŁKA JAWNA ASEC S.A. GLIWICKIE ZAKŁADY URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH GZUT S.A. STANUSCH TECHNOLOGIES S.A. INWESTYCJE.PL S.A. PLUM SP. Z O.O. SCANCLIMBER SP. Z O.O. MDH SP. Z O.O. AVK POLSKA SP. Z O.O. SUNEX S.A. SCANAQUA SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Ozorków
Racibórz
Pniewy
Łódź
Gniezno
Ignatki
Wrocław
Ruda Śląska
Gliwice
Kraków
Wieprz
Brzeg Dolny
Kraków
Krupski Młyn
Warszawa
Bytom
Choszczno
Pyskowice
Słubice
Wrocław
Wrocław
Kraków
MIEJSCOWOŚĆ
234,3
234,8
236,0
237,1
238,6
238,7
241,1
242,7
243,4
243,7
246,8
251,3
251,9
255,0
255,9
258,5
259,6
260,2
260,4
262,2
266,3
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
13 876
-144
-1 290
829
-7 104
3 276
618
-374
4 711
1 188
2 816
7 411
29
57
432
100
30
465
1 412
48
-329
905
tys. zł
tys. zł (I)
2011
2011
269,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
148
466
465
464
463
462
461
460
459
458
457
456
455
454
453
452
451
450
449
448
447
446
445
444
443
POZYCJA
FABRYKA APARATURY I URZĄDZEŃ FAMET S.A. POL NIL S.A. ENBIO TECHNOLOGY SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI URZĄDZEŃ AUTOMATYKI SP. Z O.O. INFOVIDE-MATRIX S.A. CAMA SOFT SP. Z O.O. NEWAG GLIWICE S.A. CELIKO SP. Z O.O. LAKMA SAT SP. Z O.O. SOFTECH SP. Z O.O. GEDEON RICHTER POLSKA SP. Z O.O. METALPLAST CZĘSTOCHOWA SP. Z O.O. NOMA 2 SP. Z O.O. WEBSERVICE SP. Z O.O. CLOUD PLANET S.A. ZAKŁADY ELEKTRONOWE LAMINA S.A. VERA AGRA SP. Z O.O. POSNET POLSKA S.A. ENERGOTEST SP. Z O.O. ARSO POLAŃSKI SP. Z O.O. OPALIŃSKI SP. Z O.O. ADH SOFT SP. Z O.O. INSTYTUT TECHNIKI I APARATURY MEDYCZNEJ ITAM ELEKTROMONTAŻ GDAŃSK S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gdańsk
Zabrze
Warszawa
Bolesławice
Baniocha
Gliwice
Warszawa
Cieszków
Piaseczno
Gdynia
Kraków
Katowice
Częstochowa
Grodzisk Mazowiecki
Łódź
Cieszyn
Poznań
Gliwice
Gdynia
Warszawa
Wrocław
Suchy Dwór
Warszawa
Kędzierzyn-Koźle
MIEJSCOWOŚĆ
201,5
201,6
207,6
209,8
211,8
212,7
214,1
214,5
214,6
216,0
216,3
218,3
218,7
219,4
220,0
221,9
223,0
225,4
225,7
227,0
227,0
227,5
227,9
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
-7 951
262
1 218
400
181
2 004
15 079
306
889
-9
-195
2 004
-988
13 493
399
1 516
-728
2 265
-403
3 393
306
-1 772
960
9 328
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
231,3
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
149
489
488
487
486
485
484
483
482
481
480
479
478
477
476
475
474
473
472
471
470
469
468
467
POZYCJA
READ-GENE S.A. TUGEB POLBUD SP. Z O.O. MIELEC DIESEL GAZ SP. Z O.O. ISD HUTA CZĘSTOCHOWA SP. Z O.O. INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI METRO PROPERTIES SP. Z O.O. ENERGO MECHANIK SP. Z O.O. FABRYKA ŻARÓWEK HELIOS SP. Z O.O. EBS SP. Z O.O. KONSMETAL S.A. GRUPA LOTOS S.A. RODAN SYSTEMS S.A. KORONA S.A. FAKTORZY S.A. WYTWÓRNIA URZĄDZEŃ CHŁODNICZYCH PZL DĘBICA S.A. GÓRNICZA FABRYKA NARZĘDZI SP. Z O.O. FABRYKA FARB I LAKIERÓW ŚNIEŻKA S.A. KZWM OGNIOCHRON S.A. ZAKŁADY GÓRNICZO METALOWE ZĘBIEC W ZĘBCU S.A. FILTER SERVICE SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI OPAKOWAŃ KARTON PAK S.A. ALCHEMIA S.A. TOWARZYSTWO PRZEMYSŁOWO- HANDLOWE SECFARM SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Warszawa
Warszawa
Nowa Sól
Zgierz
Zębiec
Andrychów
Lubzina
Radzyń Podlaski
Dębica
Poznań
Wieluń
Warszawa
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Katowice
Strzelce Opolskie
Warszawa
Warszawa
Częstochowa
Mielec
Sławoszowice
Szczecin
MIEJSCOWOŚĆ
158,1
164,0
164,7
164,8
165,2
170,7
175,0
175,9
179,4
179,6
181,1
183,3
184,0
185,6
191,1
193,1
193,7
193,9
194,8
195,9
196,0
199,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-192
125 346
646
3 838
117
803
17 170
-414
213
101
14 636
938
648 994
786
533
237
324
41 176
124
-197 199
-89
497
-864
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
200,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
150
511
510
509
508
507
506
505
504
503
502
501
500
499
498
497
496
495
494
493
492
491
490
POZYCJA
PABIANICKA FABRYKA NARZĘDZI PAFANA S.A. AFT SP. Z O.O. DOTCOM SP. Z O.O. ARCELORMITTAL POLAND S.A. BROEN S.A. TEWES BIS SP. Z O.O. INNOWACJA POLSKA SP. Z O.O. WOJSKOWE CENTRALNE BIURO KONSTRUKCYJNOTECHNOLOGICZNE S.A. DOLNOŚLĄSKA FABRYKA MASZYN ZANAM LEGMET SP. Z O.O. HULANICKI BEDNAREK SP. Z O.O. CHESPA FARBY GRAFICZNE SP. Z O.O. ZAKŁAD MECHANICZNY MESTIL SP. Z O.O. GRUAU POLSKA SP. Z O.O. NEWCO SP. Z O.O. PROFIM SP. Z O.O. FUNDACJA WARSZAWSKI INSTYTUT BANKOWOŚCI ASPEL S.A. KRAKOWSKA HODOWLA I NASIENNICTWO OGRODNICZE POLAN SP. Z O.O. OZAS ESAB SP. Z O.O. KOPEX S.A. ISOROC POLSKA SP. Z O.O. INWESTPOL CONSULTING SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Gdańsk
Nidzica
Katowice
Opole
Kraków
Zabierzów
Warszawa
Turek
Warszawa
Daszyna
Gorzów Wielkopolski
Krapkowice
Chełm
Polkowice
Warszawa
Kraków
Barczewo
Dzierżoniów
Dąbrowa Górnicza
Konstancin-Jeziorna
Poznań
Pabianice
MIEJSCOWOŚĆ
140,2
141,0
142,0
142,7
143,0
145,8
145,9
146,4
146,6
147,2
149,2
150,0
150,0
150,1
151,0
151,0
152,4
154,7
155,0
155,0
156,5
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
314
23
147 740
3 485
-3 232
266
80
11 903
-129
-2 344
1 022
3 819
106
3 036
226
344
7 254
604 603
590
2 960
904
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
157,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
151
533
532
531
530
529
528
527
526
525
524
523
522
521
520
519
518
517
516
515
514
513
512
POZYCJA
ADLER POLSKA SP. Z O.O. LEGALSUPPORT SP. Z O.O. TELKOM TELOS S.A. RIMIX SP. Z O.O. TURBOCARE POLAND S.A. INLINE POLAND SP. Z O.O. GREENPOST SP. Z O.O. BANFI SP. Z O.O. PODANFOL S.A. FARMACEUTYCZNA SPÓŁDZIELNIA PRACY GALENA FABRYKA SPRZĘTU I NARZĘDZI GÓRNICZYCH FASING S.A. INSTYTUT TECHNIK INNOWACYJNYCH EMAG ZAKŁAD MASZYN ELEKTRYCZNYCH EMIT S.A. AFRISO SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE UTEX SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE WAMET SP. Z O.O. WITCHCRAFT STUDIOS SP. Z O.O. MECAPOL S.A. LARKIS SP. Z O.O. ZOLAN S.A. POLENG SP. Z O.O. ZAKŁADY LENTEX S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Lubliniec
Poznań
Warszawa
Dobczyce
Wągrowiec
Warszawa
Bydgoszcz
Rybnik
Szałsza
Żychlin
Katowice
Katowice
Wrocław
Chodzież
Warszawa
Wrocław
Murowana Goślina
Lubliniec
Krzeszowice
Kraków
Kraków
Bielsko-Biała
MIEJSCOWOŚĆ
112,7
112,9
113,0
114,1
114,1
116,2
119,2
119,9
120,5
121,4
126,5
127,0
127,6
129,0
130,0
130,0
132,9
135,0
135,7
138,5
138,9
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
37 269
-302
455
4 185
1 222
160
1 437
2 787
410
4 021
818
11 506
-635
1 225
216
-559
2 360
14 817
79
-374
111
7 776
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
140,1
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
152
553
552
551
550
549
548
547
546
545
544
543
542
541
540
539
538
537
536
535
534
POZYCJA
ZAKŁAD FARMACEUTYCZNY ADAMED PHARMA S.A. ZAKŁADY METALOWE ERKO R. PĘTLAK SPÓŁKA JAWNA BRACIA PĘTLAK HADATAP SP. Z O.O. ZAKŁAD ODMETANOWANIA KOPALŃ ZOK SP. Z O.O. GANNET GUARD SYSTEMS S.A. TOHO POLAND SP. Z O.O. ZM KOLNO S.A. ELEKTRO SPARK SP. Z O.O. COPAL SP. Z O.O. BMETERS POLSKA SP. Z O.O. AITON CALDWELL S.A. KALISKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU TERENOWEGO W KALISZU SP. Z O.O. ARAMAZ AGENCJA BTL SP. Z O.O. NITROERG S.A. ENERGETYKA SP. Z O.O. BTC SP. Z O.O. ZAKŁAD USŁUGOWY ROSA SP. Z O.O. SFM SP. Z O.O. INSERT S.A. FORMASTER S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Kielce
Wrocław
Strzyżów
Tychy
Szczecin
Lubin
Bieruń
Poznań
Kalisz
Gdańsk
Psary
Trzcianka
Lublin
Kolno
Radom
Warszawa
Jastrzębie-Zdrój
Warszawa
Jonkowo
Ksawerów
MIEJSCOWOŚĆ
98,3
99,2
99,2
99,4
103,0
104,7
106,0
106,1
106,6
109,0
109,2
109,6
109,9
110,0
111,2
111,3
112,1
112,2
112,4
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
672
1 462
1 006
28
-224
5 925
13 815
7
655
758
-464
2 054
6 174
1 923
1 006
853
3 835
417
1 812
6 862
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
112,6
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
153
574
573
572
571
570
569
568
567
566
565
564
563
562
561
560
559
558
557
556
555
554
POZYCJA
OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY PRZEMYSŁU PŁYT DREWNOPOCHODNYCH SP. Z O.O. FABRYKA SPRZĘTU OKRĘTOWEGO MEBLOMOR S.A. AKAMIT SP. Z O.O. POMPAX SP. Z O.O. US PHARMACIA SP. Z O.O. PROJPRZEM S.A. NEDERMAN MANUFACTURING POLAND SP. Z O.O. FAVORE SP. Z O.O. INSTYTUT TECHNIKI BUDOWLANEJ GEOTERMIA MAZOWIECKA S.A. V FORCE SP. Z O.O. OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA W CHOJNICACH STOLBUD WŁOSZCZOWA S.A. SOFTWARE MIND S.A. TM TECHNOLOGIE SP. Z O.O. ELPOEKO SP. Z O.O. - GRUPA FRANSPOL ZESPÓŁ EFEKTYWNYCH TECHNIK OBLICZENIOWYCH S.A. MOJ S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERII ŚRODOWISKA EKOWODROL SP. Z O.O. KOLEJOWE ZAKŁADY NAWIERZCHNIOWE BIEŻANÓW SP. Z O.O. INFOVER SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Kielce
Kraków
Koszalin
Katowice
Tarnów
Połaniec
Morawica
Kraków
Włoszczowa
Chojnice
Poznań
Mszczonów
Warszawa
Wrocław
Marki
Bydgoszcz
Wrocław
Leszno
Bodzentyn
Czarnków
Czarna Woda
MIEJSCOWOŚĆ
77,7
80,2
80,6
81,0
83,0
84,0
85,5
85,9
86,2
86,3
87,1
87,5
88,9
89,0
89,7
91,0
91,0
91,7
95,7
96,1
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
-226
6 690
2 272
904
28
6 788
802
1 999
-8 968
240
-543
806
5 966
197
5 069
1 063
5 323
78
-175
-339
-244
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
96,4
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
NEXT GENERATION SOLUTIONS SP. Z O.O. PRINO PLAST SP. Z O.O. JOINT VENTURE PRODUKCJA ARTYKUŁÓW HIGIENICZNYCH ONE2TRIBE SP. Z O.O. AQUAFORM S.A. DGA S.A. ENEA S.A. ZPUE KATOWICE S.A. WYTWÓRNIA SPRZĘTU ELEKTROENERGETYCZNEGO AKTYWIZACJA SPÓŁDZIELNIA PRACY CHEMICZNO- FARMACEUTYCZNA SPÓŁDZIELNIA PRACY ESPEFA OTWARTY RYNEK ELEKTRONICZNY S.A. UNICARD S.A. KOLSTER SP. Z O.O. MMS SP. Z O.O. SKLEPY FIRMOWE PL SP. Z O.O. ZWG S.A. ENERGOMIAR SP. Z O.O. ENERGOINSTAL S.A. SUPERSKLEPY PL SP. Z O.O. ICSO CHEMICAL PRODUCTION SP. Z O.O. ROLMEX S.A. NIBE BIAWAR SP. Z O.O.
575
154
595
594
593
592
591
590
589
588
587
586
585
584
583
582
581
580
579
578
577
576
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Białystok
Warszawa
Kędzierzyn-Koźle
Siechnice
Katowice
Poznań
Iwiny
Gdynia
Łódź
Olsztyn
Kraków
Warszawa
Kraków
Kraków
Katowice
Poznań
Poznań
Środa Wielkopolska
Reguły
Malbork
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
63,0
64,0
64,1
64,2
65,0
66,3
66,6
67,8
68,5
70,6
71,5
72,0
72,6
72,8
73,0
73,0
73,0
74,1
74,2
74,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
8 123
35 278
1 309
-48
9 154
1 415
2 018
37
487
1 386
32
3 322
918
989
2 837
793 292
1 706
610
-560
2 459
-35
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
75,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
IPOPEMA TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A. IPOPEMA SECURITIES S.A. FABRYKA MASZYN OŻARÓW S.A. STALEWSKI I RESZCZYK SPÓŁKA KOMANDYTOWA MATRIX INFRALAB SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA APP TREND SP. Z O.O. UNIBEP S.A. CHESPA WYKROJNIKI SP. Z O.O. TECHNODRZEWO KARPATY SP. Z O.O. SABA SP. Z O.O. ODLEWNIA CIŚNIENIOWA META-ZEL SP. Z O.O. TARGET SP. Z O.O. STALGAST RADOM SP. Z O.O. ALMA COLOR SP. Z O.O. 11 BIT STUDIOS S.A. TARNOWSKIE ZAKŁADY OSPRZĘTU ELEKTRYCZNEGO TAREL SP. Z O.O. AUTO SERWIS SIKORSKI SPÓŁKA JAWNA EXPOM SP. Z O.O. VARIO TERM SP. Z O.O. NMG SP. Z O.O. POMORSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W SZCZECINIE USŁUGOWA PRACOWNIA MOLEKULARNA ZAKŁADU GENETYKI I PATOMORFOLOGII
596
155
616
615
614
613
612
611
610
609
608
607
606
605
604
603
602
601
600
599
598
597
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Szczecin
Bydgoszcz
Warszawa
Krośniewice
Olsztyn
Wola Rzędzińska
Warszawa
Gniew
Warszawa
Kartoszyno
Głogów Małopolski
Płock
Zagórz
Krapkowice
Bielsk Podlaski
Poznań
Sosnowiec
Ełk
Ożarów
Warszawa
Warszawa
MIEJSCOWOŚĆ
50,0
51,0
52,4
52,6
53,2
53,4
53,7
54,1
55,8
57,7
59,0
60,1
60,6
60,6
61,0
61,0
61,3
61,7
61,8
62,0
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
277
270
990
602
807
1 293
-1 802
-244
20
2 905
5 048
47
574
21 119
-57
614
3 624
441
24 487
3 116
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
62,4
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
156
638
637
636
635
634
633
632
631
630
629
628
627
626
625
624
623
622
621
620
619
618
617
POZYCJA
VARIANT S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO TRAMP JAN I JANINA MIKUSZ SPÓŁKA JAWNA EUROMEX SP. Z O.O. VARICHEM SP. Z O.O. TOWER AUTOMOTIVE POLSKA SP. Z O.O. PROCESS ELECTRONIC SP. Z O.O. FABRYKA MASZYN I URZĄDZEŃ OMAG SP. Z O.O. BEYOND.PL SP. Z O.O. OFICYNA WYDAWNICZA OIKOS SP. Z O.O. LUBELSKIE FABRYKI WAG FAWAG S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE WITAL MWV KRAKÓW SP. Z O.O. EO NETWORKS S.A. ANALIZY ONLINE S.A. ZAKŁADY MECHANICZNO ODLEWNICZE ZREMB SP. Z O.O. WYG INTERNATIONAL SP. Z O.O. ZAKŁADY PRODUKCJI SPECJALNEJ SP. Z O.O. ZETKAMA S.A. CENTRUM BADAŃ JAKOŚCI SP. Z O.O. MEDIA REGIONALNE SP. Z O.O. POCH S.A. PHARMENA S.A.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Łódź
Gliwice
Warszawa
Lubin
Ścinawka Średnia
Pionki
Warszawa
Jelenia Góra
Warszawa
Warszawa
Stanisławice
Gołdap
Lublin
Warszawa
Poznań
Oświęcim
Sosnowiec
Opole
Warszawa
Dąbrowa Tarnowska
Zabrze
Kraków
MIEJSCOWOŚĆ
38,8
38,9
41,0
41,8
42,0
43,1
43,9
43,9
43,9
44,1
44,2
45,8
46,7
46,9
47,0
47,5
47,9
47,9
48,6
50,0
50,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
tys. zł
609
2 876
-12 587
1 873
26 370
-8 784
941
50
548
2 634
23 472
-332
45
82
1 155
3 788
3 460
12 647
112
-509
798
-13 450
tys. zł (II)
2011
2011
50,0
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
ZAKŁAD ZARZĄDZANIA I OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI BATORY SP. Z O.O. RE ALLOYS SP. Z O.O. DANTOM SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE SKAMER ACM SP. Z O.O. DROBEX PASZ SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE TOOLFAS SP. Z O.O. PRODUS SHOP SERVICES SP. Z O.O. IZOLEX SP. Z O.O. ARCELORMITTAL REFRACTORIES SP. Z O.O. ZAKŁAD WALCOWNICZY PROFIL S.A. ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWO-PRODUKCYJNY POLMOBLICH SP. Z O.O. ONTP NET SP. Z O.O. BOTIR PL SP. Z O.O. SYNTHOS S.A. PROFIT SP. Z O.O. SINTUR SP. Z O.O. AQUA SZUT SP. Z O.O. POLAM REM S.A. OŚRODEK PRODUKCYJNO- WDROŻENIOWY DOSKOMP SP. Z O.O. FABRYKA REDUKTORÓW I MOTOREDUKTORÓW BEFARED S.A.
639
157
658
657
656
655
654
653
652
651
650
649
648
647
646
645
644
643
642
641
640
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Bielsko-Biała
Łódź
Gdańsk
Wrocław
Turek
Oborniki Śląskie
Oświęcim
Poznań
Zielona Góra
Łowicz
Kraków
Kraków
Skarszewy
Sękocin Nowy
Poznań
Solec Kujawski
Tarnów
Poznań
Łaziska Górne
Chorzów
MIEJSCOWOŚĆ
31,6
32,5
32,5
32,5
33,3
33,8
34,0
34,4
35,0
35,0
35,2
36,2
36,8
37,2
37,5
37,6
37,7
38,3
38,7
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
tys. zł
1 581
-146
2 009
-633
-198
15
960 277
-377
-57
-118
-4 064
-18 906
3 112
1 166
285
420
702
102
-3 298
-3 298
tys. zł (II)
2011
2011
38,7
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
158
679
678
677
676
675
674
673
672
671
670
669
668
667
666
665
664
663
662
661
660
659
POZYCJA
THERMAFLEX IZOLACJI SP. Z O.O. KŁOS NOWOCZESNE TECHNOLOGIE BANKOWE SP. Z O.O. SECURA B C SP. Z O.O. PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH PLAST-BOX S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO-MOSTOWE S.A. NATRIUM SP. Z O.O. LUDOWY KLUB SPORTOWY WISŁA W STRUMIENIU PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- USŁUGOWE DARO SP. Z O.O. TREPKO SP. Z O.O. INSTYTUT ZARZĄDZANIA I SAMORZĄDNOŚCI SP. Z O.O. ODLEWNIA ŻELIWA WULKAN S.A. KOMANDOR S.A. AGROS NOVA SP. Z O.O. SIPMOT SP. Z O.O. ITM POLAND SP. Z O.O. NET O LOGY SP. Z O.O. ALUMAST S.A. RABUGINO SP. Z O.O. MALBORSKIE ZAKŁADY CHEMICZNE ORGANIKA S.A. MERONA POLAND POLSKO- SZWAJCARSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE SP. Z O.O. POLIGRAFIA KŁYSZEWSKI JUSTYN I POŁOSAK ANDRZEJ SPÓŁKA JAWNA
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Otwock
Wrocław
Malbork
Grodzisk Mazowiecki
Wodzisław Śląski
Katowice
Zielona Góra
Zamość
Warszawa
Radom
Częstochowa
Wrocław
Gniezno
Kolbudy
Strumień
Błonie
Suwałki
Słupsk
Warszawa
Mościska
Żarów
MIEJSCOWOŚĆ
23,8
24,2
24,4
24,9
25,5
26,1
26,3
27,4
27,8
27,9
28,0
28,2
28,5
29,2
29,2
29,4
29,9
30,0
30,4
30,5
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
132
23
10 003
180
-2 349
304
782
45
-104 603
4 966
2 014
1 140
8 396
-6
3
470
-400
3 848
56
-773
3 877
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
31,4
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ZAP MECHANIKA SP. Z O.O. TECHNISAT DIGITAL SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE HORUS ENERGIA SP. Z O.O. ZAKŁADY CHEMICZNE ZŁOTNIKI S.A. ZAKŁAD APARATURY SPAWALNICZEJ ASPA SP. Z O.O. LEASEPLAN FLEET MANAGEMENT (POLSKA) SP. Z O.O. P.P.U.H. SUPRON 1 SPÓŁKA JAWNA ZENON PIASNY ZYGMUNT CZARNOTA POLTEGOR INSTYTUT INSTYTUT GÓRNICTWA ODKRYWKOWEGO OŚRODEK BADAWCZO- ROZWOJOWY PRZEMYSŁU RAFINERYJNEGO S.A. FLORA BIS SP. Z O.O. ERGOLET POLSKA SP. Z O.O. AMICA WRONKI S.A. MATERIAŁY BUDOWLANE SP. Z O.O. ALGOTECH POLSKA SP. Z O.O. BIURO USŁUG PROJEKTOWO- INWESTORSKICH INWESTPOL SP. Z O.O. JELCZ KOMPONENTY SP. Z O.O. KURTROYCE LLOYD LOOM COMPANY SP. Z O.O. CIECH PIANKI SP. Z O.O.
680
159
697
696
695
694
693
692
691
690
689
688
687
686
685
684
683
682
681
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Bydgoszcz
Poznań
Jelcz-Laskowice
Gdańsk
Warszawa
Opole
Wronki
Jasień
Krzepice
Płock
Wrocław
Olkusz
Warszawa
Wrocław
Wrocław
Sulejówek
Siemianice
Ostrów Wielkopolski
MIEJSCOWOŚĆ
17,4
17,5
17,5
17,9
18,3
19,0
19,0
19,6
19,9
20,1
20,5
21,2
21,6
22,4
22,8
23,1
23,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(I)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
1 287
-2 169
242
-60
136
806
80 959
442
508
515
456
894
15 165
236
2 606
1 093
-5 696
3 487
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
23,6
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
160
717
716
715
714
713
712
711
710
709
708
707
706
705
704
703
702
701
700
699
698
POZYCJA
PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SP. Z O.O. MODUŁ SP. Z O.O. TOMASZ I DANUTA MRUKOWIE PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- USŁUGOWO- HANDLOWE PLANDEX SPÓŁKA JAWNA DROMET SP. Z O.O. SOLINT ENIAC SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO CHEMII GOSPODARCZEJ POLLENA S.A. MAKHTESHIM AGAN POLAND SP. Z O.O. IZBA ROZRACHUNKOWA POLSKIEGO RYNKU TERMINOWEGO S.A. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE BETON MIX SP. Z O.O. TRIO MANAGEMENT SOLUTIONS SP. Z O.O. ADT SP. Z O.O. WŁOZAMOT PANEL SP. Z O.O. ZAKŁAD PRODUKCJI SPECJALNEJ GAMRAT SP. Z O.O. BELOS PLP S.A. WISTIL S.A. SPOŁEM POWSZECHNA SPÓŁDZIELNIA SPOŻYWCÓW POMOC BRATNIA FABRYKA PIERŚCIENI TŁOKOWYCH PRIMA S.A. W ŁODZI PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE WADEX S.A. FUO RUMIA SP. Z O.O. ALPLA NDM SP. Z O.O.
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
Nowy Dwór Mazowiecki
Rumia
Wrocław
Łódź
Sandomierz
Kalisz
Bielsko-Biała
Jasło
Warszawa
Warszawa
Pieńsk
Malbork
Warszawa
Warszawa
Ostrzeszów
Czeladź
Częstochowa
Stęszew
Warszawa
Hajnówka
MIEJSCOWOŚĆ
12,0
12,0
12,0
12,1
12,3
12,5
12,9
12,9
13,0
13,1
14,7
14,7
14,7
14,8
15,1
15,5
15,6
16,3
16,6
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
8 299
759
2 156
15 212
483
3 696
-91
208
265
107
290
-696
-325
3 330
2 367
53
1 035
414
217
122
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
16,9
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
PPHU OKTAN MIODEK ANDRZEJ MIODEK MAŁGORZATA SPÓŁKA JAWNA TECHMONT SP. Z O.O. VECTOR SP. Z O.O. AGRARIA CLAUDII SP. Z O.O. COLOREX SYSTEM SP. Z O.O. LABORATORIUM ORGANICZNE LAB SP. Z O.O. TUP S.A. KENDROMED SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG KOMUNALNYCH SP. Z O.O. PATENTUS S.A. MARKO KOLOR SPÓŁKA JAWNA L. FRĄCZKIEWICZ W. GAJDA A. KATRYŃSKI BUSINESSCLICK SP. Z O.O. KLT SP. Z O.O. HOMPLEX SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE PRODUKCYJNOUSŁUGOWE INTER SANO SP. Z O.O. INSTYTUT CHEMICZNEJ PRZERÓBKI WĘGLA ELMOR S.A. REWON S.A. FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA DOMBUD PRYCZKOWSKI SPÓŁKA JAWNA OP HANDEL SP. Z O.O.
718
161
737
736
735
734
733
732
731
730
729
728
727
726
725
724
723
722
721
720
719
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Starachowice
Łapalice
Łódź
Gdańsk
Zabrze
Królewiec
Warszawa
Gostyń
Wrocław
Łódź
Pszczyna
Gryfino
Wrocław
Warszawa
Jaworzno
Kraków
Zakrzów
Gdynia
Dąbrowa Górnicza
Łódź
MIEJSCOWOŚĆ
8,3
8,3
8,6
8,6
8,8
9,0
9,6
9,8
9,9
10,0
10,0
10,2
10,9
11,0
11,0
11,5
11,6
11,7
11,8
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
4
719
769
2 924
1 946
466
49
200
149
1 399
3 859
28
173
-16 351
-142
14
222
3 151
383
127
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
11,9
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
MTM NOWUM SP. Z O.O. PGS SOFTWARE S.A. SPÓŁDZIELNIA MECHANIKÓW SMS PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE ALFA SP. Z O.O. BIURO DORADZTWA EKONOMICZNEGO I PRAWNEGO BUSINESS CONSULTANTS SP. Z O.O. COMPUTER PLUS KRAKÓW S.A. FORMIKA SP. Z O.O. WANDALEX S.A. OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA W BYCHAWIE B&B OPAKOWANIA SP. Z O.O. INSTEL SP. Z O.O. PROKSTAL SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA W LĘBORKU MOLEX PREMISE NETWORKS SP. Z O.O. BALTICA STAR SP. Z O.O. DANKO HODOWLA ROŚLIN SP. Z O.O. ZAKŁAD ELEKTRONICZNO- MECHANICZNY EFEKTOR SP. Z O.O. PETROSOFT PL TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE SP. Z O.O. IZOBUD SP. Z O.O. BONUS DIAGNOSTA SP. Z O.O. PAG SP. Z O.O.
738
162
758
757
756
755
754
753
752
751
750
749
748
747
746
745
744
743
742
741
740
739
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Puchaczów
Inowrocław
Łąki Kozielskie
Jasło
Łódź
Choryń
Gdynia
Rokitki
Lębork
Trębaczew
Zielona Góra
Małomice
Bychawa
Warszawa
Raszyn
Kraków
Gdańsk
Kalisz
Warszawa
Wrocław
Lublin
MIEJSCOWOŚĆ
5,3
5,4
5,7
5,7
5,7
6,0
6,0
6,4
6,5
6,5
6,8
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
7,4
7,7
7,9
8,0
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
1 808
-402
-4 505
855
303
11 938
-1
315
105
415
18
2 445
-235
1 176
-35
-262
-370
22
1 226
4 069
1 979
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
8,1
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
DOLNOŚLĄSKIE WODNE OCHOTNICZE POGOTOWIE RATUNKOWE WE WROCŁAWIU FABRYKA PLASTIKÓW GLIWICE SP. Z O.O. MOSTOSTAL ENERGOMONTAŻ S.A. INNPACT SP. Z O.O. HEFAL SERWIS S.A. BRIK SP. Z O.O. TRAMWAJE WARSZAWSKIE SP. Z O.O. POMORZANIN SP. Z O.O. POKÓJ SPÓŁDZIELNIA ELEKTROTECHNICZNA TAPFLO SP. Z O.O. ROZLEWNIA WÓD MINERALNYCH SOPEL SP. Z O.O. NAWTEC ŁUKASZ NAWROCKI ERA GOST SP. Z O.O. SPÓŁDZIELNIA USŁUG ROLNICZYCH WE WRONKACH B M POLSKA SP. Z O.O. JKR AUTO SP. Z O.O. CAST ANDRUSZKO, BUJAK, BUJAK, MODLIŃSKI SPÓŁKA JAWNA SM COMPUTERS SP. Z O.O. SCHRANER POLSKA SP. Z O.O. BIOPOINT M. JANKOWSKI M. NIEWIADOMSKA SPÓŁKA JAWNA
759
163
778
777
776
775
774
773
772
771
770
769
768
767
766
765
764
763
762
761
760
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Stawiguda
Łęczyca
Warszawa
Świebodzice
Warszawa
Warszawa
Ćmachowo
Gostynin
Wrocław
Złockie
Tczew
Łódź
Gdańsk
Warszawa
Warszawa
Wodzisław Śląski
Wrocław
Gliwice
Gliwice
Wrocław
MIEJSCOWOŚĆ
1,7
1,9
1,9
2,1
2,2
2,2
2,3
2,3
2,7
2,8
3,6
3,6
3,8
3,9
4,1
4,1
4,8
4,8
5,1
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
2 475
922
9
444
19
833
162
117
-271
8 000
536
32
67 988
319
426
116
-255
998
38
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
5,1
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
164
795
794
793
792
791
790
789
788
787
786
785
784
783
782
781
(I) - dane o nakładach na B+R w układzie kosztowym (II) - dane o nakładach na B+R w układzie majątkowym
OŚRODEK PROMOCJI EDUKACJI PROGRES SP. Z O.O. ADAMED CONSUMER HEALTHCARE S.A. ZAKŁAD BADAWCZO-WDROŻENIOWY OŚRODKA SALMONELLA IMMUNOLAB SP. Z O.O. GRAFDRUKPOL SP. Z O.O. BIN SP. Z O.O. W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM BISPOL SP. Z O.O. SŁUPSKIE ZAKŁADY WYROBÓW GUMOWYCH GUMA POMORSKA SPÓŁDZIELNIA PRACY W SŁUPSKU PEOPLEFONE POLSKA S.A. CENTRUM BADAWCZE CLEAR AIR SP. Z O.O. MOL SP. Z O.O. ACTING SP. Z O.O. MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O. KORNIK SP. Z O.O. ELTEL SP. Z O.O. AQUAEL JANUSZ JANKIEWICZ SP. Z O.O. BIUROSPRZĘT SP. Z O.O. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE GAMA SP. Z O.O.
779
780
NAZWA PRZEDSIĘBIORSTWA
POZYCJA
Lublin
Olkusz
Warszawa
Katowice
Nowogard
Lubin
Katowice
Gdynia
Mielec
Warszawa
Słupsk
Kurów
Aleksandrów Kujawski
Warszawa
Gdynia
Pieńków
Częstochowa
MIEJSCOWOŚĆ
0,1
0,3
0,3
0,5
0,7
0,8
1,0
1,0
1,0
1,0
1,2
1,2
1,2
1,3
1,3
1,5
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
(II)
10
1
-340
2 611
17
602
176
90
48
-159
156
1 020
4 669
-81
14
-2 063
-23
tys. zł
tys. zł (II)
2011
2011
1,6
ZYSK / STRATA NETTO
DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZA I ROZWOJOWA (B+R)
RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE
Raport został przygotowany przez zespół Sieci Naukowej MSN działającej w ramach Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN. Główne pole działalności Sieci to badania nad innowacyjnością Polski i polskich przedsiębiorstw, a także upowszechnianie wiedzy na ten temat. Niniejsze opracowanie zostało przygotowane w ramach wieloletniego programu jakim jest partycypacyjna „Strategia Innowacji dla Polski”. Instytut Nauk Ekonomicznych PAN jest placówką badawczą I Wydziału Polskiej Akademii Nauk. Powstał w 1980 roku. Zajmuje się badaniami podstawowymi z zakresu nauk ekonomicznych, rozwojem kadr naukowych, a także upowszechnianiem wiedzy ekonomicznej. Prowadzi także studia doktoranckie i podyplomowe. Raport został zaprezentowany na seminarium w dniu 24 kwietnia 2013 roku pt: Perspektywy i wyzwania przed firmami inwestującymi w badani i rozwój w Polsce.
www.inepan.waw.pl
2013 – 164 ss. – 21x29,7 cm Warszawa, 2013 ©Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa, inepan@inepan.waw.pl Publikacja dostępna w wersji elektronicznej na stronie www.inepan.waw.pl
ISBN-978-83-61597-50-6