ACTNUM, VII

ACTA NUMISMÀTICA VII

ACTA NUMISMATICA

Editada bajo el patrocinio de la

SECCION NUMISMATICA

del Cfrculo Ft l a t e l t c o y Nu rn t s rn a t t c o

COPYRIGI-IT: Es propiedad de cuantos autores han colaborado en la edici6n de la obra

EDITA: Cymys - Oliana, 19 - Barcelona-6

ISBN 84-85060-18-0

DEPOSITO LEGAL: T. - 1.604 - 77

IMPRIME: Cooperativa Grafica Dertosense - Cervantes, 19 - Tortosa - 1977

F.-I. MORA. Estimacion del numero de curios empleados en una acuiiacion, segun el numero de curios distintos aparecidos en los hallazgos de monedas antiguas 13

G. DiEPEYROT. Le probleme des representations analytiques des emissions monetaires 29

A. M. DE GUADAN. Peinados y marcas de taller celtiberico en los denarias ibero-romanos 33

M. LABROUSSE. Monnaies des Longostaletes a Vielle-Toulouse et a Toulouse 57

I.-C. RICHARD. Monedas de la Galia y Romano-republicanas del Museo Arqueol6gico de Tarragona 71

M. CAJv[PO Y I. N. FERNANDEZ. El tesoro de Talamanca (Lbiza] : sextercios de Tito a Gordiano 89

I. M.' GURT. Circulacion. monetaria en Rhode, durante el imperio romano 103

I. HIERNARD. Uri tresor de monnaies romaines du troisieme siecle trouve a Melle (Deux-Sevres ) en 1774 115

G. SAvEs ET L. VILLARONGA. Les monnaies de la Peninsule lberique trouvees en France dans la Region Midi-Pyrenees (V) 181

M. BARCEL6. Un fals de yihad encunyat a Tanya, probablement abans de 92/711 187

I. VILARET. Els diners b arcelonins de Pere Terr; 191

L. DOMINGO. Privilegios otorgados par Alfonso VIII, relacionados can las cecas del Reina de Castilla y las acunaciones de la campaiui de las Navas de Tolosa 203

R. MORGENSTERN. Dos dirhem. hispano-arabes ineditas 223

I. M.' LLOBET. Les manedes de Bellpuig d'Urgell 225

M. CRUSAFONT. Diner inedit de l'Arxiduc Carles (1705-14) i altres nove tats de la numismatica valenciana dels segles XVII i XVIII 239

E. GOIG. Un real de a ocho can grabado incuso en sus dos caras 247

I. ALMIRALL. II Addenda a la Medallistica de la Exposici6n Universal de Barcelona, 1888 251

Recensiones bibllograflcas

ACTEs DU Scm'. CONGRES INTERNATIONAL DE NUMISMATIQUE, NEW YORK-WASHINGTON, SEPTEMBRE 1973. Editeurs Herbert A. Cahn et George Le Rider, Assotiation Lnternationale des Numismates Projessionels. (L. V.) 257

ACTAS DEL SEGUNDO CONGRESO NACIONAL DE NUMISMATICA, SALAMANCA 1974 (L.V.)

258

ACTAS DEL I COLOQUIO SOBRE LENGUAS y CULTURAS PRERROMANAS DE LA PENINSULA IBERICA. (L. V.) 2.58

COIN HOARDS II, The Royal Numismatic Society. (L. V.)

NUMISMATICA E ANTICI-IITA CLASSICI-IE - QUADERNI TICINESI V, 1976. (L. V.)

ANNA M. BALAGUER. Las Emisiones transicionales Arabe-musulmanas de Hispania (A.M.G.)

A. BELTRAN LLORIS. Problemas en torno a la ciudad de Contrebia Belaisca. (L. V.)

M. CAMPO. Las rnonedas de Claudio I de La ceca de Ebusus. (L. V.)

259

259

260

262

263

M. CAMPO. Las monedas de Ebusus, (A. M. DE G.) 263

RUI M. S. CENTENO. Numismatica de Fiaes: dois tesouros do Baixo-Imperio. (M. CAMPO)

M. COLAERT. Uri tresor de monnaies d'or du XVI' siecle trouve G. Malines. (L. VILLARONGA).

E. COLLANTES PEREZ-AlillA. Un florin inedito de la Ceca «Espada». (L. V.)

F. CHAVES TRISTAN. Las monedas de Acci. (L. V.)

G. FATAS CABEZA. Para la localizacion de la ceca de «Arsaos». (L. V.)

I. H. FERNANDEZ G6MEZ. La circulacion monetaria iberica en Ebusus. (M. CAMPO)

A. E. FURTWANGLER. Circulation de monnaies archaiques d'Asie Mineure en Etrurie et clans Ie Midi cle la France. (L. V.)

M.' PAZ GARCIA y BELLIDO. Las series mas antiguas de Castulo, (L. V.)

R. GAVELLE. Autour de deux monnaies espagnoles inedites trouvees G. Lugdunum Convenarum (Saint-Bertrancl-de-Comminges). (L. V.)

I.-B. GIARD. Le soulevement de 68 et le reveil du. monnayage local en Gaule. (L. VILLARONGA)

I.-B. GIARD. Catalogue des monnaies cle l'Em.pire Romain I, Auguste, Bibliotheque Nationale de Paris. (L. V.)

O. GIL FARRES. Historia de la Moneda Espanola. (1. P. I B.)

MIQUEL LLOP. Valencia siglo xv. Monedas y transaciones. (IHE)

T. MANANES PEREZ. Hallargos monetarios en EI Bierzo (Leon). (L. V.)

I. M." NUIX ESPINOSA. Un bronce inedito cle Maximo Tirana acuitado en Barcelona, hallado en Tarrasa (Barcelona). (M. C.)

A. OROL PERNAS. Monedas castellanas sin marca de ceca. (L. V.)

E. PAREJA. Nuevos denarios de Pozoblanco (Cordoba). (L. V.)

A. RAUTA. Los Contorniatos. Nuevos aspectos. (L. V.)

E. RIPOLL, J. M.' NUIX Y L. VILLARONGA. Monedas de los judios halladas en las excavaciones de Emporiae. (M. C.)

G. SAVES. Les monnaies gauloises «G. la croix» et assimilees du sud-ouest de la Gaule. (L. V.)

I. SILES. Dos cuestiones sabre el aliabeto denominado «Libio-ienicio»: su situacion en la historia de la escritura y el problema de su desciiramiento. (L. V.)

M. TINTO SALA. El monetario del Museo de Historia de la Ciudad. cle Barcelona. Noticia de su contenido, (M. C.)

I. V. Privilegio real dado a los monederos cle la Casa de Segovia. (IHE)

L. VILLARONGA. Comentarios sobre metodologia en la Investigacion numismatica. (A. M. DE G.)

L. VILLARONGA. The Aes Coinage of Emporion. (A. M. DE G.)

D. R. WALKER. The metrology of the Roman silver coinage. Part II, from Nerva ta Comrnodus. (L. V.)

265

265

265

266

266

266

267

267

268

268

269

271

271

272

272

272

272

273

273

273

275

275

276

276

276

278

In memoriam,

A

Antoni Badia

Torres

INTRODUCCIO

Aquest volum d'AcTA NUMISMATICA es dedicat a la memoria del qui fou durant tants anys el Secretari de la Seccid Numismatica del C. F. N. de Barcelona, Antoni Badia i Torres, traspassat el 3 de [ebrer de 1977.

Agraeixo ben de cor l'oportunitat que rn'ha estat donada de reierir-me en aquest lloc d'honor a la personalitat de l'inoblidable amic. No vull [er-ho amb el [ormalisme d'una nota necrologica, perque realment, en el man numismatic, el qui ha acomplert una tasca deixa empremta permanent i resta sempre viu en l'esperit de tots els qui l'han conegut i tractat. Si que voldria, encara amb l'emocio de la perdua recent i irreparable, donar, en nom del grup d'entusiastes de la Numismatica -del qual ell va [orrnar part activa i substancial-:-, constancia de son quefer i del buit que ha deixat, al portal d'aquest ja sete volurn d'AcTA NUMISMIUICA que hom pot contemplar com una nova evidencia de continuitat- qualitat certament essencial que reflecteix tambe, des del meu punt de vista, un deIs trets mes notoris de la intensa activitat del comparty que hem perdut.

Es ben cert que Antoni Badia -el senyor Badia- ha estat, a la nostra Seccio Numismatica, el simbol de la constancia i de la continuitat. La seva infatigable dedicacio -sobretot de manera particularment intensa pel que feia a la preparacio i organitzacio dels intercanvis de monedes-«, [untament amb les moltes hores d'estudi, el varen convertir en el generalista numismatic mes conspicu, a qui hom podia sempre adrecar-se segur de trobar ajut intelligent i apropiat cons ell en materia de classiiicacio, autentijicacio 0 valoracio de qualsevol peca de tota epoca i pais. Era, en suma, l'horne amable, competent, honest i atent, amb qui en lot moment hom podia com.ptar i l'opinio del qual tenia sem.pre un. valor.

Aquesta tasca permanent no va impedir-lo, pero, de trobar temps per a compilar la seva obra cabdal, el Cataleg del croats de Barcelona, veritable corpus de la moneda pot ser rnes representativa de la nostra terra, que [ou publicat el 1969 i que va mereixer el guardo del premi Javier Conde Garriga, que «l'Asociacid Numismatica Espanola» atorga cada any. El mateix autor es feu carrec de la tasca d'anar-lo completant amb els nous descobrirnents de variants, els quais han anat apareixent de manera regular en els volums precedents d'AcTA NUMISMATICA.

Com a colleccionista de diversificats horitzons, Antoni Badia assoli una de les satisjaccions que nomes poden entendre i apreciar els qui, com ell, han estat tocats per aquesta rneravellosa inquietud, que [ou de poder cornpletar, amb tots els exemplars d'emissio coneguda, una de les seves series preierides, la corresponent ales encunyacions de l'ocupacio [rancesa de Barcelona en

1808-1814. Numismatic consequent, volgue perpetuar l'avinentesa mitjancant l'encunyacio d'una rnedalla pletorica de simbolismes, que gentilrnent va oferir als seus collegues, aital com rnes tard tambe procediria, arran de l'exhauriment de l'edicio del llibre dels croats.

Deixem per a una altra ocasio, en que atenuat el dolor hi hagi una major perspectiva, les dades biografiques de la seva trajectoria numismatica. ACTA NUMISMATICA, aquesta obra collectiva que un dia va decidir em.prendre la Secci6 Numismatica del C. F. N. amb esperit obert, una certa gosadia i, sobretot, malta illusio -i a la mateixa realitat de la qual tant va contribuir Antoni Badia=-, vol donar, en arribar aquesta [ita de l'edicio del volum VII, constancia solernne i just testimoni d'admiracio, d'agraiment i de record perennes del qui ha estat un dels seus mes lleials i estimats [undadors : Antoni Badia i Torres, inoblidable amic, descansi en pau.

JOAN ROMAGOSA

JUNTA DIRECTIVA DE LA SECCION NUMISM.�TICA

Presidente de Honor

Presidente

Vice-Presidente 1.°

Vice-Presidente 2.°

Secretario

Vice-Secretario

Tesorero

Contador

Bibliotecario

Vocal 1.°

Vocal 2.°

Vocal 3.°

JUAN ALMIRALL BARRIL

FRANCISCO DOMENECH BARRIL

JUAN ROMAGOSA PETIT

CIPRIANO PAGES VALLS

] OSE ESCUDERO BARTROLI

ALBERTO JENTGEN FONS

JOAQUiN VIDAL PELLICER

SEBASTIAN DAZIRA SOLER

JUAN VILARET MONFORT

JOSE M." NUIX RENOM

FRANCISCO PERMANYER SABATE

JOSE ESTAPE FERRE

ACTA NUMISMATlCA

Direccion:

VILLARONGA GARRIGA

LEANDRO

Estimaci6n

del nurnero de curios empleados en una acuriaclon, sequn el numero de curios distintos aparecidos en los hallazgos

de monedas antiguas

FRANCISCO-JAVIER MORA MAS

La presente cornunicacion procura un procedimiento estadistico maternatico para resolver el problema de la estimacion de la zona de variacion para el desconocido numero real de cufios que se emplearon en una acufiacion, a partir del numero de cufios distintos identificados en una muestra de rnonedas de la referida acufiacion. El procedimiento resulta de la aplicaci6n de los procesos estocasticos de las cadenas de Markov, empleando el ordenador como medio de calculo. Los resultados se expresan habiendo determinado unos limites de confianza, de manera que luego es posible establecer cuando las diferencias son significativas.

Se efectua una aplicacion sobre unos hallazgos de Denarios referidos y comentados en una publicacion de Leandro Villaroriga, esperando que la nueva informacion estadistica pueda contribuir a la forrnulacion satisfactoria de hipotesis sobre las posibles circunstancias en torno a los hallazgos en cuestion.

1) INTRODUCCION

Una noble y sana ocupacion de las personas 10 constituye la investigaci6n y el estudio de la verdad; cuando se han disipado las dudas y se alcanza la evidencia de 10 que es cierto, 0 sea, cuando se logra desvelar la propia verdad, se tiene una gran satisfaccion. Los muchos cuerpos de conocimientos cientificos que existen hoy dia, nacieron y se desarrollaron gracias al continuo afan de investigacion de la verdad; y para aumentarla paso a paso, se recurre a todos los medios que pueden ser manipulados con la razon, El analisis estadistico de los hechos acaecidos constituye uno de los medios auxiliares de la investigaci6n; tiene la especial particularidad de que su aplicacion es practicamente universal en los variados y extensos campos de las ciencias; se emplea en las ciencias sociales, en la medicina 0 la biologia, en la tecnica, etc.; y adernas podemos decir que la estadistica se hall a intimamente asociada con la esencia fisica de la naturaleza material.

Miernbro de la Sociedad. Espanola de l nvestigacion Operat iva, Estadist ica e l niorrruitica.

Tenemos tambien la certeza de que la estadistica, con sus procedimientos, puede contribuir favorablemente a la resolucion de cuestiones numimasticas que implican aleatoriedad.

Esta comunicacion contiene una aplicacion de los procedimientos estadisticos aprioristicos a la Nurnismatica: trata sobre un problema bien concreto que ya ha sido planteado y examinado por otros autores, 10 cual certifica el interes de la cuestion (1); in teres que creemos aumentado por cuanto entendemos que se aporta una correcta solucion exacta a la cuestion.

El problema esencial consiste en la determinacion del pun to de estimacion estadistica del numero de cufios que se emplearon en una acufiacion de monedas, a partir del exam en de una 0 varias muestras formadas al azar de monedas de la referida acufiacion,

Por ejemplo, en una muestra de 10 monedas se pueden haber identificado 7 cufios de anverso distintos; observandose como algunos aparecen una sola vez mientras que otros repiten su presencia en cantidades variables; pero adernas podemos suponer logicamente la posible existencia de otros curios que no hayan tenido la suerte favorable de aparecer en la muestra. La pregunta que nos formulamos consiste en saber cuantos puedan ser los curios no identificados; en resumen, se trata de saber cual es el nurnero mas probable para la cantidad de curios de la acufiacion, Si designamos por «x. a la variable que representa a la estirnacion del numero de curios de la acufiacion, el valor mas probable, «x.,», para el ejemplo que nos ocupa debera ser igual 0 superior a 7, cantidad de los realmente identificados en la muestra, pero puede de principio crecer sin limite; 0 sea:

7 <' x., < 00

Conviene observar que de origen el numero de cufios de una acufiacion es una «constante». sin embargo, hablamos de «variable» en el sentido de un valor de estimacion que sustituye al valor exacto desconocido, al que pretendemos aproximarnos al maximo.

Tarnbien debe tenerse en cuenta que el problema planteado es mas complejo cuando al mismo se asocian incidencias especiales, tales como cuando el numero de monedas acufiadas por cufio es sensiblemente dis tinto de uno a otro, 0 cuando se hayan practicado actuaciones de seleccion de manera que no todos los cufios participan con igual probabilidad en la forrnacion de las muestras. Sin embargo, conviene primero afrontar el problema considerando su alternativa mas simple, luego pueden apreciarse desviaciones y el razonamiento numisrnatico puede aclararnos las posibles causas especiales y, eventualmente, nuevas contribuciones de investigacion estadistica pueden colaborar en el esclarecimiento de los fenornenos que ocurrieron.

Asi pues, siguiendo el mismo proceder de los dernas autores conviene precisar las hipotesis del problema simple cuya solucion presentamos y las cuales son:

1.. Que con cada uno de los curios de la acufiacion se han emitido cantidades sensiblemente iguales de monedas.

2.. Que la cantidad de monedas acufiadas por cufio es muy grande, de manera que al separar una moneda 0 muestra de monedas de la poblacion total, el surtido de la poblacion restante practicamente nos ha variado, y

3." Que la muestra 0 las muestras han sido formadas al azar.

Cuando se cum plan estas condiciones y solo a titulo de expresion simplificada, diremos que se trata de una muestra 0 de muestras «normales», tanto

en cuanto se refiere a su acufiacion como en cuanto a la formaci6n de la muestra.

Tarnbien observamos que en esta comunicacion limitamos el problema a una sola de las caras de la moneda; 0 sea, a solo los cufios de anverso 0 a solo los cufios de reverso, pero no a las posibles combinaciones de ambos.

El problema, segun ha sido enunciado es tal como realmente interesa al nurnismatico: pero por razones Iogicas conviene resolver primero el problema directo, que puede ser formulado como sigue: conocida con certeza la cantidad «n- de los cufios empleados en una acufiaci6n normal y tomada una muestra al azar de «c. monedas, determinar la estadistica del numero «y» de cufios distintos identificados dentro de la muestra, cada uno de los cuales puede haber aparecido una 0 mas veces.

Por ultimo, antes de entrar en la resoluci6n de la cuestion, advertimos que su enfoque tiene en cuenta las cantidades pequefias tanto para el numero de cufios de la acufiacion como para los tamafios de las muestras, como corresponde a los hallazgos de monedas antiguas; pero el razonamiento general es universalmente aplicable a todas las cantidades.

2) ESTADISTICA DEL NUMERO DE CUNOS DISTINTOS

Esta estadistica, que corresponde al problema directo, nos dice cual es la probabilidad p(y) de que al sacar una muestra de «c» monedas de una acufiacion normal en la que se emplearon <<ll» cufios, resulten «y» cufios identificados distintos. Evidentemente se debera cumplir una u otra de las siguientes condiciones para el campo de variacion de «y»:

1 <' Y :s c,

1 <' Y -s n, si si (2.01)

El analisis combinatorio nos permite contemplar la extension del fen6meno estadistico de la formaci6n de las posibles muestras. Mientras que un observador distingue solo las agrupaciones en cuanto a los cufios distintos aparecidos 0 su numero sin tener en cuenta orden alguno, la realidad de la forrnacion de una muestra contempla adernas el orden con el cual los cufios se han integrado en la muestra. El observador distingue las agrupaciones segun las combinaciones, mientras que las posibilidades de formaci6n son segun las variaciones; ambas con repeticion.

No todas las combinaciones comportan igual numero de ordenaciones, resultando por 10 tanto que no son equiprobables. A titulo de ejemplo veamos 10 que ocurre con tres combinaciones distintas de muestras de 3 monedas:

1) Sea una muestra con dos cufios, 2 «a» + «b», las posibilidades de su forrnacion son 3:

2) Sea una muestra con tres curios, «a» + «b» + «C», las posibilidades de su forrnacion son 6: a-b-c a-c-b b-c-a c-a-b

3) Mientras que para una muestra con un solo curio existe solo una posibilidad de forrnacion: a-a-a

El numero de las posibles ordenaciones equiprobables de los cuiios dentro de la muestra esta dado por el numero de las «variaciones con repeticion» de «n elementos de orden «C» (tamafio de la muestra), y su valor es:

Aun cuando las acuiiaciones y las muestras sean de pequeiia embergadura, la cantidad resultante de la aplicacion de la expresion anterior, numero 2.02, se hace tan grande que puede calificarse de «astronomica»: por ejemplo para el caso de una muestra de 20 monedas de una acufiacion de 15 cuiios se alcanza una cantidad representada por un numero formado de 24 cifras significativas (3,325.1023).

Pero el principal problema no reside en la magnitud de las cantidades sino en la determinacion de la cantidad exacta de los casos favorables a la identificacion de «y» cufios distintos mediante una simple expresion algebraica. El resultado de los estudios llevados por este camino no han sido positivos; de haberlo sido se habria obtenido una expresion de probabilidad como resultante del cociente entre los casos favorables y el total de casos.

Sin embargo nos queda el recurso iterativo de la simulacion de la variacion de la cantidad de los cuiios identificados al formar progresivamente la muestra. Este procedimiento es el que finalmente se ha utilizado el cual presentamos a continacion.

Supongamos la acufiacion con <<11» cufios, podemos hablar pues de la posibilidad de que al designar al azar una moneda de la poblacion total de la acufiacion nos salga un cufio concreto, y tal posibilidad en expresion de probabilidad vale: a l/n (2.03)

Cuando se toma la primera moneda al iniciar la construccion de la muestra tenemos la certeza (probabilidad del 100 %) de que en la muestra identificamos 1 cufio, 0 sea:

p(YJ 1) 100 % (2.04 )

Cuando se toma la segunda moneda para integrarla en la muestra, se tienen dos posibilidades finales: de que nos salga repetida la primera, 0 bien de que nos salga otro curio distinto; en el primer caso Ia muestra continuara identificando un solo curio, en el segundo son dos los cuiios identificados; sus probabilidades valdran:

P(Y2 2) 1 (1-8)

P(Y2 1) 1 8 (2.05)

Al tomar la tercera moneda el numero de los curios distintos de la muestra anterior podra mantenerse igual 0 aumentar en uno mas, de acuerdo con las siguientes probabilidades condicionadas:

(2.02)

P(Y3 l/y, 1) 9 p(y, 2/y, 1) 1-9

P(Y3 2/y, 2) 29 p(y, 3/y, 2) 1-29 (2.06) de donde resulta:

p(y,=I)=9'

p(y, 2) 9 (1 - 9) + (1 - 9) 29 p(y, 3) (1-9) (1-29) (2.07)

Este procedimiento del calculo aprioristico de la probabilidad se puede aplicar iterativamente paso a paso, hasta alcanzar el tarnafio «c» de la muestra. Despues de cada paso de iteraci6n la distribuci6n que nos interesa alcanza un estado «i » que se puede deducir del inmediato anterior «i-l»; la expresi6n del paso de uno a otro estado esta dada por la siguiente expresi6n (en la que se ha trasladado el subindice fuera del parentesis) :

Pi(y) pi-ley -1) (1- i9) + pi-ley) i9 (2.08 )

La estadistica alcanzada al terrnino de un estado de formaci6n de la muestra constituye un vector de «c. elementos que podemos expresar como sigue:

Pi [Pi(1), pi(2), pi(3), Pi(i), 0, 0] (2.09)

De acuerdo con el teorema de la probabilidad total, la suma de los «c» elementos que constituyen el vector del estado «i. vale siempre la unidad:

I.Pi(y) 1 (2.10')

Nos hallamos ante un proceso estocastico de cadenas de Markov y como tal proceso podemos establecer la matriz de las probabilidades de transici6n para pasar de un estado al siguiente. Luego mediante el algoritmo matricial se podra deducir el estado exacto para cualquier tarnafio de la muestra.

La matriz de las probabilidades de transicion, T", es de orden «n» (n filas n por n columnas), y para un paso simple es:

9 (1-9) 0 0 0 0 0 29 (1- 29) 0 0 0 T1" 0 0 39 (1-39) 0 0 (2.11 )

0 0 0 0 (n-l)9 e 0 0 0 0 0 1

A cada uno de los elementos de la matriz los designamos por:

t,,(j, k)

j: numero de orden de la fila en la matriz k: numero de orden de la columna en idem asi pues ten em os: (2.12)

t,,(I, 2) (1- 9)

t,,(2, 2) 29 etc.

Cuando se quiera pasar de un estado a otro, de la estadistica del numero de cufios distintos, despues de haber afiadido al primero «rn. monedas mas

a la muestra, bastara aplicar «rn- veces la matriz de las probabilidades de transicion. 0 sea, si se quiere pasar del vector Pi al vector Pi+m' recurriremos a la siguiente expresion matricial:

(2.13)

De la simple observacion de la matriz de las probabilidades de transicion elemental, n.> 2.11, se deduce que nos hallamos ante un proceso markoviano absorbente, pues al incrementar el numero de pasos, que equivale a aumentar el tarnafio de la muestra, la masa probabilistica se concentra en el ultimo elemento de la matriz (ultima fila, ultima columna); en efecto, cuando «y» alcanza el valor «n- ya no se sale de esta situacion, pues tn(n,n) 1. Esto equivale a decir que cuando la muestra es muy grande quedan identificados todos los cufios.

Pasemos ahora a exponer un ejemplo sencillo de determinacion de la estadistica del nurnero de curios distintos que nos permita comprobar practicamente el procedimiento expuesto. Sea el caso de una acufiacion en la que se hayan empleado n 5 curios: pasemos a determinar las estadisticas correspondientes a las muestras de hasta c = 10 monedas.

La probabilidad elemental de que al tomar una moneda de la poblacion total salga un cufio concreto vale: e 1/5 0,2

La matriz elemental (correspondiente a paso) de las probabilidades de transicion es:

A partir de la matriz elemental se puede calcular la correspondiente ados pasos: T; = T; T;; luego se puede calcular la correspondiente a 4 pasos, y sucesivamente las de 8, 16, y con ellas alcanzar cualquier numero de pasos. Por ejemplo, para alcanzar el tamafio de muestra C 10 se puede partir del estado 1 y realizar 9 pasos, que se pueden aplicar como sigue:

El desarrollo progresivo de los calculos nos da 10 siguiente:

T'= 5 0,000000 0,0 0,0 0,0 0,0

0,002611 0,000655 0,0 0,0 0,0

0,092929 0,048422 0,G16796 0,0 0,0

0,477390 0,404506 0,301952 0,167772 0,0

0,427070 0,546417 0,681252 0,832228 1,000000

EI vector columna correspondiente al estado 1.0, multiplicado por la matriz de las probabilidades de transicion de 8 pasos, T�, nos conduce al estado 9.°: 100%

x 0,000000 0,0

0,0

0,002611 0,o00655 0,0 0,0 0,0 0,092929 0,048422 0,016796 0,0 0,0 0,477390 0,404506 0,301952 0,167772 0,0 0,427070 0,546417 0,681252 0,832228 1,000000 0,0000 % 0,2611 9,2929

Del vector columna correspondiente al estado 9.° podemos pasar al estado 10.° multiplicandolo por T�:

Con 10 cual podemos comprobar que en las muestras de 10 monedas corresponde el maximo de probabilidad para y 5 cufios con un 52,25 %, mientras que para una muestra de 9 monedas el maximo corresponde a 4 cufios con un 47,74 %.

Las estadisticas resultantes para los distintos tarnafios de muestra, del ejemplo que acabamos de desarrollar se representan graficamente en la figura numero 1.

Tambien, para comprobar la rapidez absorbente del proceso estocastico en el ejemplo en cuestion, se ha calculado la estadistica correspondiente a una muestra de c 33' monedas, resultando que practicarnente se identifican los 5 cufios al 100 % (exactamente el 99,6830 %).

Aun cuando acabamos de resolver el problema directo con exactitud maternatica nos queda la insatisfaccion de no haber podido alcanzar una formula algebraica que proporcionara directamente el resultado sin la necesidad de realizar sucesivas iteraciones de calculo. Para resolver un caso concreto nos encontramos con un significativo volumen de calculo, para el cual se debe recurrir, en la mayoria de los casos, al «ordenador». Como solucion generica cabria la construccion de unas tablas 0 abacos, mediante el auxilio de un ordenador, que con las correspondientes entradas de datos se pudieran leer directamente las soluciones.

3)

VALOR PROBABLE PARA EL NUMERO DE CUNOS DE UNA ACUNACION

Para el problema inverse, 0 sea, para la estimacion del nurnero de curios empleados en una acufiacion normal a traves de las muestras en las que se identifican varios cufios distintos, aun menos podemos presentar una formula algebraica 0 similar; no nos cabe otra alternativa que la de efectuar supuestas hipotesis, desarrollar tales hipotesis, comparar las probabilidades respectivas

flt.V�A �Q.1 H'TAblIT1CAS .bEl 111<0. bE cvfJoS j)1$TINTD� E� LA _H()E)T�A I Vl= S

PAeA VARloS TAI1IANoS HtJE$TRA "C:

de haber obtenido la muestra 0 las muestras a nuestro alcance y seleccionar la hipotesis que ostente la maxima probabilidad; naturalmente conviene recorrer adecuadamente el campo de variacion de las posibles hipotesis, La seleccion de la hipotesis mas probable se puede hacer recurriendo a la formula de Bayes, en La cual es posible asociar probabilidades a priori procedentes de otras fuentes de informacion.

Designemos por «x,», (r 1, 2, i, m), a cada una de las «rn» hipotesis propuestas como estirnacion del numero de cufios, Sean p(x;) las respectivas probabilidades a priori, de otras fuentes de informacion, Y sean p(d/x;) las probabilidades condicionadas de la identificacion de «d » curios en la muestra, si las hipotesis «Xi» es cierta (observamos que la «d. sustituye a la «y» del apartado anterior, con la diferencia de que ahora es una «constante. mientras que en el problema directo era una «variable»). La formula de Bayes nos dice:

p(x,) p(d/x,) p(x,/d) Z p(x,) p(d/x,)

(3.01) r=l

En la mayoria de los casos, sin embargo, se debera solucionar el problema sin aportacion a priori de informaciones externas; entonces basta considerar que todas las hipotesis a priori son igualmente probables; haciendo las probabilidades a priori todas iguales a la unidad, resulta:

p(d/x,)

p(x,jd)

(3.02)

Zp(d/x,)

Cada uno de los elementos ptd/x.) que constituyen el segundo miembro de la formula anterior se puede calcular mediante el procedimiento expuesto en el apartado anterior que resuelve el problema directo; como no se consiguio una deseada expresion de solucion directa, la tarea resulta laboriosa por su volumen de calculo y en la practica se hace necesario la disponibilidad de medios adecuados.

A continuacion y solo a titulo de simplificacion, cambiamos la notacion de la expresion n,v 3.02 por la siguiente:

p(d/x) pb)

I.p(d/x) (3.03)

Como el denominador del segundo miembro de esta formula es constante, existe proporcionalidad entre los otros dos elementos: «Pd(X)>> Y «p(d/x)>>. El primero corresponde a la probabilidad de que, habiendose identificado «d» CUl10S en la muestra, la hipotesis de «x» curios para la acufiacion, sea cierta; el segundo, «p(y=d/x»>, es la probabilidad de que, en una acufiacion con «x. cufios, identifiquemos en la muestra «d cufios distintos; naturalmente, todo ello considerando constante el tamafio de «C» monedas en la muestra.

De la proporcionalidad anterior se deduce la siguiente correspondencia entre valores de maxima probabilidad:

Asi pues, resuelto el problema directo dentro de un campo apropiado de variacion de «x. (equivalente a la «n- del apartado anterior, n.v 2), podremos seleccionar el valor mas elevado de los «p (dZx)», cuya «x resulta ser la hipotesis mas probable.

En toda estirnacion estadistica corresponde establecer unos limites de precision para que se tenga idea de la posible desviacion de la solucion con respecto al desconocido valor real. Dado el caracter ilimitado de la extension de las posibles hipotesis, no podemos hablar de una masa de poblacion total concreta ni, por 10 tanto, delimitar proporciones de la misma denominadas coeficientes de confianza. Sin embargo podemos hablar de unos limites establecidos indirectamente, uno inferior «x..», Y otro superior, «Xis», vease la figura n.v 2; el limite inferior, «x.,» se establece tomando el valor mas pequefio

LlHITC INFeRIORr?.::: "Xe--"'''

LiMITE SUPERIOR.. n= "x'e,+1" 30�

E(TADI�TICA� bEL WHERo DE. (UNOr ])I�T'NTOS "£j" PARA LA) E�TII1ACIONE� bE "h I, IIJMEl>IATAS" AL unrre.:

con el cual la probabilidad de obtener «d 0 mas curios» distintos en la muestra no sea inferior a una proporcion suficientemente pequefia, «cc», previamente establecida; esto quiere decir que para el valor inmediato inferior «Xli-I», la probabilidad de obtener «d 0 mas cufios» es inferior a la proporcion «0:" considerada de dificil realizacion practica: generalmente se toma para esta propor cion el valor de o: 0,05 :

Lp[(y '> d)/(Xli - 1)] < IX (3.05)

Mutatis mutandis hacemos para el limite superior, «Xis", tomando el valor mas grande tal que la probabilidad de obtener «d 0 menos curios. distintos en la muestra no sea inferior a la proporci6n «IX»; 0 sea que para el valor inmediato superior «Xls+l», se ha de cumplir

Lp[(y :s; d)/(xj, + 1)] < IX (3.06)

En el siguiente apartado se expone el desarrollo de una aplicaci6n referida a un hallazgo de monedas antiguas, con el cual se puede seguir de nuevo el razonamiento con la practica del metodo expuesto.

Solo a titulo de orientacion indicamos que, si se dispusiera de mas de una muestra de monedas de una misma acufiacion, cada rriuestra con su respectiva cantidad de monedas y su numero de identificacion de cufios distintos, la precision en la estimacion del nurnero de cufios aumentaria. En semejantes circunstancias, la prueba de cada hipotesis implica la condicion conjunta que resulta de involucrar el cumplimiento simultaneo de las condiciones particulares de cada muestra, en cuanto a la identificacion del numero de curios distintos. Adernas nos queda el recurso simple de que se pueden reunir todas las monedas de las muestras para formar una sola muestra mas potente y resolver el problema con solo la muestra global. Para terminar sefialamos que no se puede hacer prevision alguna cuando todas las monedas de la muestra son de distinto cufio, 0 sea cuando d = c; entonces la estimacion de «n» tiende a infinito, la muestra es sumamente pobre.

4) APLICACION SOBRE UNOS HALLAZGOS DE DENARIOS

DE BELIGIO

Sobre algunos trabajos y estudios numismaticos surgen animados coloquios sobre las causas en las diferentes proporciones del numero de cufios distintos observados en los «tesorillos» de monedas antiguas; de ellos resultan especulaciones diversas sobre los acontecimientos sociales, econornicos y tecnicos que puedan haber ocurrido. Tenemos un ejemplo nacido a raiz del trabajo de Villaronga (2), sobre un hallazgo de denarios de Beligio.

Consideramos que la elaboracion estadistica de los datos observados en las muestras es muy necesario, especialmente cuando se trata de hallazgos de monedas antiguas, donde la cantidad de cufios de la acufiacion puede ser limitada a valores pequefios.

EI coeficiente que resulta de dividir el tamafio de la muestra por el respectivo numero de curios distintos dentro de la muestra, constituye ya de principio una informacion estadistica (r c/d); pero debe tenerse en cuenta que este coeficiente es muy variable cuando el numero de cufios es reducido. Por ejemplo, si suponemos una acufiacion con solo 10 troqueles y tomamos al azar muestras de 100 y de 200 monedas, saldran en ambas (practicamente en el 100 % de los casos) 10 curios, con 10 que la proporcion « r. se doblara de uno a otro caso (r 10 y r 20).

Pasemos ahora a nuestra aplicacion. Del referido trabajo de Villaronga se toman los siguientes datos:

1) Denarios Beligio I: 22 monedas en la muestra, 12 cufios de anverso, 11 curios de reverso.

2) Denarios Beligio II: 55 monedas en la muestra, 8 cufios de anverso, 7 cufios de reverso.

3) Denarios Beligio III: 143 monedas en la muestra, 8 curios de anverso, 12 cunos de reverso.

Para la muestra 1) de 22 monedas, se procedio al calculo de las estadisticas directas, «numero de curios distintos en la muestra», considerando que las sucesivas hipotesis de que «X», «numero de cufios de la acufiacion», fueran

12, luego 13, despues 14, etc (hasta 40, que de principio se estirno suficiente); para cada hipotesis se calculo la correspondiente «th, siendo esta sucesivamente: 1/12 0,083333, 1/13 = 0,076923, 1/4 0,071429, etc.; para cada caso se construyo la matriz de las probabilidades de transiciori de un paso, T� (vease la expresion n.s 2.11) y despues, multiplicando la respectiva matriz 21 veces (22-1 21 pasos) se alcanza el vector columna que contiene la correspondiente estadistica. De hecho, mediante comprobaciones automaticas introducidas en el medio de calculo, solo fue necesario llegar hasta la hipotesis de x = 26 curios.

De cada una de las estadisticas calculadas se ha tornado el valor de la probabilidad de identificar «d » cufios (12 cufios) y el valor del acumulado de la misma probabilidad desde <<1» hasta «d» (desde 1 hasta 12). Los resultados se han recogido en la tabla n.v 1; por ejemplo para n 12 la probabilidad de identificar y = 12 cufios en la muestra es de 9,44 % (el resto de los casos, el 90,56 %, identifican menor numero de cufios) y el acumulado desde y 1 hasta 12 es, naturalmente, el 100 % (dado que se cubre todo el campo de variacion). Cuando n 13 la probabilidad de identificar y 12 cufios es el 21,10 %, el acumulado de 1 a 12 vale el 95,64 % y solo el 4,36 % (10095,64 %) corresponde a valores superiores (y 13 cufios). Asi sucesivamente podriamos explicar cada linea de la tabla, hasta la hipotesis de n 26 troqueles, donde la probabilidad de encontrar 12 cufios en la muestra es solo del 3,74 % y el acumulado de probabilidad para encontrar de 1 a 12 cufios es de 4,71 %, inferior al valor a 5 %; esto quiere decir que en el 95,29 % de los casos (100-4,71 %) saldrian en la muestra mas de 12 cufios, 10 cual se considera que practicamente no puede suceder.

TABLA NOM.

c 22; d 12)

(n. d.: valores no disponibles)

De la anterior tabla n." 1 se toma el valor que ostenta la maxima probabilidad y, de acuerdo con la expresion n.v 3.04, se tiene Xm 15 cufios, como hipotesis mas probable para el numero de troqueles de la acufiacion (probabilidad relativa del 31,98 %); pero observase como es muy poco diferente de la probabilidad relativa de la hipotesis de 16 curios (30,65 %). Con los valores de la tabla n,v 1 se ha construiclo el grafico de variacion de la probabilidad condicionada (probabilidacles relativas) que se muestra en la Iigura n.v 3.

Los valores limite para establecer una masa de confianza de la estimaci6n, se han tornado aplicando el criterio de las expresiones n.? 3.05 Y n,v 3.06. El mayor valor que curnple la primera es el de Xli 12 curios, en efecto:

p[(y;;: 12)/11] ° < 0,05 p [(y ;;: 12)/12] 0,0944 « 0,05

El menor valor que cum pie la expresi6n n.v 3.06 es el de Xis en efecto: 25 cufios,

p[(y:s: 12)/26] 0,0471 < 0,05

p[(y:s: 12)/25J 0,0611 « 0,05

En conclusi6n se puede decir que para la muestra 1), con referencia a los curios de anverso, el resultado de la investigaci6n estadistica es como sigue:

valor limite inferior: valor mas probable: valor limite superior: 12 curios 15 cufios 25 cufios

Las distribuciones del numero "y» de curios identificados en la muestra de 22 monedas, para cada uno de los valores anteriores, se presentan en la tabla n.v 2, y luego, graficamente en la figura n.v 4.

n ='2.5"" ()fer) c='2.2. 5" Ao @d 45" Zo

flMRA �Lf Efr/J/)/(T/t'.4f/!)ENr: C""tJi1q ])IIT/IITOS

TABLA NUM. 2 (c 22 monedas)

El mismo tratamiento se ha realizado para los dernas datos del antes mencionado hallazgo de Denarios de Beligio. El resultado completo de la investigacion estadistica se recopila en la tabla n." 3:

TABLA NUM. 3

ESTIMACION DEL NUMERO DE CUNOS DE LOS DENARIOS DE BELIGIO (anverso-reverso )

0 a t 0 s

Valores de la estimaci6n Numero Nurnero Limite Mas Limite monedas cufios inferior probable superior

De los resultados obtenidos se observa que se trata de acufiaciones con series de cufios muy limitadas; las muestras Beligio II y Beligio III son de sufieiente tarnafio para identifiear practicarnente todos los cufios que se emplearon en la acufiacion, con la seguridad easi absoluta del 100 %. Para la muestra Beligio I, por el eontrario, es mas probable la existeneia de otros cufios no identifieados en la muestra, aunque cabria tambien la menor posi­ bilidad de que se hubieran identifieado todos ellos.

Nos pareee bien aqui, antes de eoncluir el trabajo, deeir que la estadistiea nunea proporeiona resultados matematicos, pero si proporeiona una buena orientacion sobre el aleanee de las posibilidades de aquellos. Bajo este aspeeto es el que debe ser aeeptada la aportacion de este estudio para la Numismatica.

Le problems des representations analytiques des emissions

rnonetalres

GEORGES DEPEYROT

Differentes methodes ont ete mises au point pour essayer de rendre compte de la rarete d'une monnaie. Henry Cohen en donnait la valeur marchande. Les auteurs du RIC l'estiment grace a un jeu de Iettres, ce qui permet d'entrevoir a I'interieur de chaque emission les monnaies rares ou courantes. Cette estimation qui devait beaucoup aux collections (privilegiant les monnaies rares ou exceptionnelles) restait encore trop subjective. Lors de notre these de 3e cycle, nous avons ete amene a essayer de reconstituer la composition des emissions de monnaies romaines en nous basant exclusivement sur les monnaies decouvertes en tresor ou lors de fouilles. Ce recensement traite sur ordinateur a ete dans un premier temps traduit sous forme de tableaux nurneriques. Peu lisibles et peu maniables, plus d'une dizaine en etaient necessaires pour rendre compte d'une seule emission. Nous avons done cherche un type de graphique qui permettrait de synthetiser sur une page les principales caracteristiques de l'emission, et qui soit assez lisible pour qu'une impression generale s'en degage au premier coup d'oeil. Nous voudrions dans cette courte note presenter le graphique et sa methode de construction, ainsi que nous a encourage a Ie faire notre jury. 1

Dans notre travail nous avions retenu 4 groupes de caracteristiques pour chaque monnaie: le nom de l'empereur represente, le type de representation de la tete, Ie type de representation du buste et Ie theme du revers. Pour certains elements nous avions essaye de degager les principales figures pouvant entrer en composition; ainsi pour la tete nous avions retenu la nudite (N), la couronne de laurier (L), radiee (R), le casque (Cq), Ie voile (V), le casque laure (LCq), la couronne radiee lauree (LR), le voile laure (VL) et le diademe (D). Pour les bustes, outre la nudite (N) nous pouvions rencontrer un drape (D), une cuirasse (C), un manteau (M), une trabea (T) ou une cuirasse drapee (DC). De la combinaison de ces divers elements se degage l'idee que Ie prince veut donner de Iui-merne. Bien entendu la liste des caracteristiques generales n'est pas limitee: on aurait pu y introduire d'autres elements COl11me la titulature.

1. M. LE PR MICHEL LAHROUSSE, M. LE PR JEAN�PJ.ERRE Cf\LLU, MELLE I.E PR EMILlENNE DEMQ.UGEOT.

Notre problerne etait alors de trouver un graphique qui puisse mettre en evidence les associations entre les quatre caracteristiques choisies tout en donnant une idee des proportions par rapport a l'ensemble de I'emission et par rapport merne a une quelconque caracteristique de l'emission.

___l.! ATR

For-t uno e Fortunae

Un graphique circulaire nous semblait pouvoir repondre a nos desirs: chaque pourcentage par rapport a l'emission se traduisant par une portion de cercle de 3,600 Nous pouvions done representer nos quatre caracteristiques par quatre cercles concentriques, chacun etroitement lie aux trois autres. Les divers elements des monnaies de chaque empereur pouvaient y etre figures par rapport au nombre de monnaies de l'empereur. tout en pouvant etre analyses sur le plan de I'ernission consideree dans son ensemble.

Prenons l'exemple de l'ernission (300 & 301) de l'atelier de Treves.

ATR

L'analyse repose sur l'etude de 305 monnaies qui offrent plusieurs types de revers, pouvant se regrouper sous deux themes: les revers des types FORTV-

NAE REDVCI et les revers aux MONETA. Le graphique peut done se lire de l'interieur vers l'exterieur si l'on desire connaitre la ventilation des diverses monnaies d'un empereur, de l'exterieur vers l'interieur au a partir d'un des deux cercles interieurs si l'on desire analyser les associations, au, si l'on desire l'examiner d'un point de vue synthetique, en additionnant les proportions de chaque element a l'interieur de l'emission (par exemple en additionnant les pourcentages des bustes cuirasses pour en estimer la proportion dans l'ernissian).

Les dix pages de tableaux ant done ete resumees en un seul graphique. Cette methode peut, bien sur, etre utilisee pour d'autres periodes. A la sirnplicite elle joint la clarte.

Peinados y marcas de taller celtibericcs en los denarios lbero-romanos

ANTONIO M. DE GUADAN

El ibero, como proletariado interior de la civilizacion romana en la Hispania, lleva al menos algo de su espiritu a las artes plasticas del periodo. de las que desgraciadamente solo nos queda con alguna extension, la escultura, La ceramica y la numismatica, Pero ciertamente debemos de considerar que el arte iberico puro es casi inencontrable, ya que el Ibero, es solo, por exclusion, 10 que no es ni celta, ni ligur, ni punico, ni de cualquier otro invasor, nordico 0 mediterraneo. En cambio 10 celtiberico tiene un perfecto encuadramiento, y hay que reconocer que con excepcion de las colonias griegas y sus cortas zonas de expansion, las artes plasticas que encontramos presentan todas rasgos representativos de 10 celtiberico, 0 al menos estan irnpregnadas con determinados influjcs de tipo celtico, en esta perfecta fusion de los ideales esteticos mediterraneos y de los celticos europeos, que precisan y caracterizan este arte.

Todas las sugestiones esteticas aborigenes, toda la expresion autentica de la espiritualidad hispana, se hallan modeladas por prototipos mediterraneos, pero sin duda interpretadas con un ritmo especial, que podemos denominar celtico, En este mundo de influencia celtica. las artes plasticas tienen muy escasa significacion estetica y religiosa, ya que su inspiracion es mas bien abstracta y lineal y su campo de desarrollo preferido, el de la decoracion. Lo que es cierto para la escultura, con sus plegados simetricos y sus estilizaciones de ritmo geometrico, 10 es tambien para la numismatica, que tiene su florecimiento en el periodo entre 82 y 40 a. C. al menos para el denario fbero-rornano de tipo celtiberico, sobre el que hacemos estos comentarios.

Hasta la fecha no se ha intentado un estudio del denario iberico, que no haya sido en forma de catalogaciones 0 seriaciones, y se ha dejado de lado el estudio de la moneda en sus aspectos artistico y simbolico.'

1. La unica excepcion a 10 que hemos l1amado simples cataiogaciones, mas 0 menos buenas, es la obra de JiJRGEN UNTERt\.I.ANN, Zur Gruppierung der Hispanischen «Reit ermunren- mit legenderi in Iberischer Schrilt, Madrider Mitteilungen, V. 1964, Heidelberg, si bien su dedicaci6n incide en los campos filologico y paleografico, Una catalogacion tan extensa y moderna como la de JOAQufN M. DE NAVAS· CUES, Las Monedas Hispanicas del Musco Arqueol.ogico Nacional de Madrid, Barcelona, 1969, tom a I, no hace Ia menor mencion a los tipos de peinados ni a muchas otras caracteristicas, limitandose su valor a la pub licaciori de las figuras.

Salta a la vista, en una prirnera aproximacion, que no todos los denarios ibericos presentan un arte uniforme, dejando aparte la mayor 0 menor per­ teccion de los curios. Creemos que en todos los talleres ibero-romanos, las influencias esteticas se han mezclado en forma apreciable, pero siempre estableciendose dos grandes grupos, perfectamente diferenciados:

1) El de los talleres que no han sufrido una influencia intensa del gusto ornamental celta. Este grupo de talleres se limita a la zona levantina, desde las acufiaciones de Cese e Iltirdasalirban, hasta las de Icalgusken como mas meridionales.?

2) El gran grupo con clara influencia celtica, que comprende todo eI resto de las acufiaciones de denarios de la Peninsula. Pero sin embargo hay talleres en los que la influencia celtica aparece en un momento determinado de su evoluci6n, mientras que otros, desde el principio de sus emisiones, son marcada y fundamentalmente celtibericos.

Nos proponemos pasar revista brevemente a estos diferentes casos, simplemente como un primer esbozo de un estudio general de la estetica de estes curios monetarios.

De todas las caracteristicas figurativas de los denarios ibero-romanos, creemos que el peinado de la cabeza del anverso, es la fundamental.' Dejando aparte su simbolizaci6n de un dios de la guerra 0 de un heroe mitificado, de cuyo terna sabemos tan poco, y sobre el que unicarnente caben suposiciones muy aventuradas, 10 cierto es que los peinados de estas cabezas masculinas son un extenso campo de estudio estetico. Los reversos unicamente pueden servir, aparte de las leyendas monetales, para diferenciar la simbologia del guerrero en su caso, 0 de los dos caballos llevados por un solo jinete, con sus armas caracteristicas.

En este ultimo aspecto, ya hemos expuesto en un trabajo anterior como el tipo del arma empleada, solo tiene la importancia que se puede derivar de ser la mas empleada en las auxilia rornanas. en las que se hallaban integradas en aquellos afios, tales fuerzas ibericas.' En realidad es una parada militar, con todo su tipico armamento, si se consideran las amonedaciones en su conjunto, pero nunca pueden tener simbolismos pacificos 0 guerreros. segun lleven 0 no palma al hombro, como se ha querido ver por otros investigadores. Aun desconocemos casi todo del caracter de estas tropas auxiliares, que tanta influencia tuvieron en la historia militar romana,- pero se puede asegurar que la palma al hombro no tiene ningun caracter de paci­ ficacion, sino mas bien de vencedor, ni el pilum 0 la lanza en ristre, se

2. La unica catalogaci6n moderna sabre estos denarios es Ia de L. VILLARONGA, Los denarios con. leyenda Icalgusken, Barcelona. 1962. Sus 72 figuras de anversos son un perfecto ejemplo de como puede variar el estilo de un peinado, sin entrar en ningun caso en el cel tibcr'ismo. Ya el autor ha encontrado las evidentes sernejanzas de estilo eo peinado con los ejernplares de la zona catalana, pag, 15, con sus. diferencias entre Secaisa, Cese y Ausescen.

3. Claro esta que el estilo general del retrato tiene su itnportante juego en cuanto a las posibles i nfluencias artisticas pero creernos que es mas diferenciado el caso del peinado. Las rnisrnas leyendas del anverso y los signos adicionales, asf como los simbolos de delfin 0 arado, no son rnuchas veces mas que una copia reiterativa de model os anteriores. Sobre Jas leyendas del anverso, ya volveremos mas adelante.

4. A. M. DE GUAO:{N, Est udio numisrnatico del armamento iberico, Madrid, en curso de publica­ cion. Sobre este mismo lema solo existe la anticuada obra de H. SANIlARS, The Weapons of the Iberians, Archaeologia, vol LXIV. con reedicion en el ano 1913 par la Oxford University Press. Hay que tener en cuenta que en ]a nurnisrnatica antigua de la Hispania no hay el menor rastro anterior de figura­ ciones de arrnamento, ni siquiera como simbolos secundarios. Todo se inicia con la l1egada de los romanos a la Peninsula. Inc1uso los cartagineses no uti lizan tales figuraciones de arrnas en ningun memento, aunque no hay duda de que los Barcidas penetraron mucbo en la Peninsula en busca de mercenarios ibericos.

diferencia en esta sirnbolizacion del ejercito, del venablo 0 de la espada corta 0 curvada.

Limitandonos pues al peinado de la figuracion del anverso, procuraremas hallar los talleres que presentan el tipo que denominamos celtiberico, sus variantes, y aquellos otros que no tienen aparentemente ninguna influencia estetica celta.

Otro punta de interes, que vamos a resaltar someramente, son los puntas de control que se observan en el taller de Secobirices, unico que los presenta a nuestro conocimiento, interpretando el numero de puntas par el valor aritmologico de 10. cifra, segun la costumbre usada en la adivinacion y la religion de los pueblos romanos y celticos. A este respecto hay que hacer cons tar, que este habito de controlar las emisiones por puntos, no es celtica en absoluto, sino mas bien punica, otra de las grandes influencias artisticas y culturales, que interfieren en este conglomerado indigena, mucho mas antigua posiblemente que la celtica, y sin duda muy poderosa>

I) Iniluencia del arte celtico en el peinado de la [igura del anverso de los denarios ibero-romanos

El arte celtico constituye en realidad un arte puramente nacional cuyas caracteristicas estan perfectamente delimitadas, y de las que se puede fijar, con bastante aproxirnacion, su lugar de origen. No hay duda de que nace en las regiones del bajo Rhin, a partir del siglo V a. C., formando su principal zona de difusion la de Alernania del Sur y 10. Galia del N. E., pero yo. en tiempos de La Tene 1. Se desconocen en absoluto sus origenes y hay que rechazar todo intento de derivacion de los talleres del Este, ya que no existe ningun nexo de union conocido, entre unos y otros.

Sin embargo hay algunas analogias entre los productos industriales de 10. Italia del N.E. y los de los paises celtas, pero esto tiene la explicacion de que tanto unos como otros, se han copiado de prototipos griegos, originarios casi siempre de la Italia del Sur. De ello deducimos que la aparicion del arte celtico en las orillas del Rhin, no es mas que un nuevo episodio de 10. historia de las influencias helenicas en el mundo barbaro, en todas las latitudes del Mediterraneo.

En los siglos IV Y v, en el momento en que se constituye el arte celtico propiamente dicho, los talleres greco-ligures no ejercen ninguna accion aparente sobre la zona celtica, y los talleres greco-ibericos siguen una evolucion artistica completamente diferente, con una fuerte mezcla de raiz punica en todas las artes ornamentales. De la imitacion de los motivos de adorno del arte griego, arcaico y clasico, sobretodo de los curvilineos, como palmetas, motivos en forma de S, triskeles, etc, nace el llamado arte de la Tene, pura-

5. EI control con table de las emisiones en el periodo romano republicano se obtiene siempre por numerales y letras en variadas cornbinaciones. Los denarios ibericos coetaneos no presentan las mismas caracterfsticas, y unicarnente algunos signos que pueden 0 no coincid ir con la primera letra del reverso, podrian tener tal caracter general. En realidad sabernos rnuy poco de estas leyendas auxiliares de los anversos, situadas detras de la cabeza, ya que en ocasiones parecen indicar otras ciudades o pueblos. Los romanos en sus acufiacioncs de bronce en Iberia, colocan detras de las cabezas, aparte de las leyendas oficiales, otras indicadoras del personaje de que se trata como Silbis 0 Nassica por cjernplo. En realidad no hay ninguna regla general de interpretacion y creernos que cada caso constituye un problema por completo independiente. De 10 que en carnbio estarnos seguros es de que es absurdo huscar signos de taller iberico en las estrellas 0 lunulas, que son siempre de tipo astrol6gico, 0 los del fines a arados de algunos anversos,

mente decorativo y que conserva sus caracteristicas nitidas hasta bien entrada la conquista romana.

Ahora bien, hay un punto de extraordinario interes para nuestro estudio, y es el de la creencia en las virtudes magicas de los numeros, especialmente del numero tres y su enorme influencia en todo el arte celtico y aun en el celtiberico. El estudio comparado de las obras de arte celtico permite afirmar que la marcada predileccion de los maestros de esta epoca por la triple repeticion de un misrno motivo, se explica por las propiedades misticas que los Celtas, influenciados de las creencias religiosas importadas del Sur, han atribuido al numero tres a partir de la misma epoca de La Tene.

La creencia en buenos y malos numeros y mas especialmente en 10. potencia rnagica del numero tres, ha sobrevivido hasta la epopeya irlandesa

Se puede conectar esta corriente mistica, con la penetracion de las influencias griegas procedentes de la Italia meridional, y tales influencias no 10 son unicarnente en el dominio industrial, sino tarnbien en las ideas morales y filosoficas, En tal grupo creemos pueden entrar todas las supersticiones celticas relacionadas con los numeros, que mas tarde han de aparecer en la Celtiberia, ya en los siglos II a I a. C.

No hay duda de que en todas las comarcas de poblacion iberica antigua, las formas plasticas en general y sobre todo los sistemas decorativos, como son en gran parte al menos los cufios monetarios, se hallan mediatizados por los sistemas celticos de estilizacion y de sus complejos ornamentales. El tipo de peinado masculino que hernos denominado «celtiberico» y que se encuentra en muchos talleres ibero-rornanos de la Hispania, es un claro ejemplo de ello, y no hemos hallado una solucion semejante del peinado, en toda la numismatica clasica, ni tampoco ciertamente, en la celtica bajo el influjo romano.

En la estatuaria celtiberica encontramos alguna de las expresiones mas bellas que ha alcanzado el alma hispanica en toda su historia, y es la primera vez en que nuestros ideales religiosos y artisticos, se concretan en formas plasticas de indudable belleza, con el feliz entronque del lejano prototipo griego, la forma punica con su tratamiento oriental y la inspiracion celta hispana, que envuelve al conjunto con su sabia ornamentacion estilizada, proporcionando 0.1 todo un efecto visual no solo sorprendente, sino que pudieramos denorninar moderno.

La influencia de este arte celtiberico, que puede tener su florecimiento en el siglo Iva. C. llega a los curios monetarios solo en los siglos II Y I a. C. cuando precisamente la fuerza orientalizante del arte punico, tiene su mayor vigor hieratico, cosa que se refleja perfectamente en muchos de estos cufios masculinos, con personalizaciones varoniles de un gran irnpacto estetico. En todos ellos se nota la impronta iberica, hasta en las acufiaciones de plata de Ernporion.s que se puecle definir en aguda frase de Garcia y Bellido, como una «exageracion violenta y barbara de algunos porrnenores de la figuracion», en este caso el peinado, y en un exceso de rudeza y de pesadez, que se aprecia mucho mejor en el conjunto de la estatuaria.

6. A. M. DE GUADAN, La monedas de plata de Emporion. ." Rhode, Tomo II, Barcelona, 1958 (1970), pags. 226 y 55. Estos curios de anverso con una fuerte influencia iberica, que constituyen 1a Clase novena tipo Duodecimo de 1a catalogaci6n, cran por completo desconocidos antes del hallazgo de Puig Castellar. Son mucho mas abundantes en los reversos con simbolo delfin, numeros 685 a 698 de la lamina 21. La iberizaci6n de curios de anverso tam bien es muy notable en otras series con s imbolos diversos en el reverso y 16gicamente tarnbien en los diversos tipos con leyenda iberica.

Denario de Secobirices sin punto. Anverso. (Denario 1006). Ampliaci6n.

Denario de Secobirices sin punto. Reverso. (Denario 1006). Ampliacion.

Denario de Secobirices con un punta. Anverso. (Denario 1008). Ampliacion.

Denario de Secobirices con un punto. Reverso. (Denario 1008). Ampliaci6n.

La forma de resolver los rizos del peinado, en el tipo celtiberico, es de una dureza extraordinaria, y sin embargo el efecto decorativo es excelente, dentro de un intenso expresionismo, 10 que tambien caracteriza a toda la plastica animalistica, y min en cabezas puramente celticas, como la del efebo de Entrernont.? Observese una tecnica semejante en la figura de leon de Los Molinillos 8 para resolver la piel del animal con una serie de escamados triangulares, 0 en la estela que cerraba una de las camaras funerarias de Briteiros.? La coraza de Calaceite tiene un motivo, muy semejante al que llevan los denarios de Arsaos.'?

Estos talleres monetarios que as! interpretan con motivos arcaicos para el siglo I, el peinado de los anversos, no son una escuela que vive de resabios, sino por el contrario talleres que conocen perfectamente 10 elemental de la forma y del gusto romanos.!' Se emplean formulas expeditivas, elementales, industriales y rapidas, que cristalizan siempre en recetas de un marcado aspecto arcdico, pero que ciertamente no 10 son, sino simplernente seudo arcaismos, propios de to do arte incipiente. Es, por 10 tanto, un arte primitive, formulario, estancado por exceso de rutin a y de taller, y contradictorio en las formas.

Entre el denario romano-republicano coetaneo y el denario ibero-romano, hay toda la diferencia de dos mundos, uno de tradicion casi puramente helenica y otro de un crisol de civilizaciones, con su arcaismo y modernismo al mismo tiernpo, destinados adernas ambos a clientelas por completo diferentes. Precisamente cuando los pueblos que han de utilizar estos denarios, tienen una influencia helenica, aunque sea lejana, en cuanto a su canon de belleza, aun se emplean formulas clasicas, sin que entre en juego, casi en absoluto, el celtiberismo.

II) La simbologia de los numeros y las reglas aritmomanticas en la antigiiedad

Los puntos de control en los talleres numismaticos, que se grababan en los curios monetarios siempre en el anverso, en la amonedacion iberica, pero por el contrario en los revers os en las series cartaginesas, constituyen el

7. Vease I. CAMON AZNAR, Las aries y los pueblos de la ESPQl1a primitiva, Madrid, 1954, pagina 833 y, figura 855. La soluci6n de este peinado en cabeza llarnada de efebo, pero que debe interpretarse 16gicamente como de guerrero, es muy semejante a Ia que cornentamos de los denarios ibcro-rornanos. Su significacion funeraria parece fuera de toda duda.

8. J. CAMON AZNAR, op. cit. pagina 831 y figura 852. Se ha citado este grupo de esculturas como de posible influencia etrusca, perc creernos que es simpiemente punica, con fuerte influencia celtica.

9. A. GARCiA y BELLIno, EI arte de las tribus celticas, en Ars Hispaniae, t0l110 I, Madrid, 1947, pagina 333. Figura 412. Los arcos concentricos y la figuraci6n en forma de B, se repiten casi identicamente en divers os motives de la amonedaci6n iberica.

10. A. GARCiA Y BELLIDO, Ars Hispaniae, op. ci t., Figura 414 de la pagina 336. Aqui aparecen de nuevo los ornamentos en torrna de B sin cer rar de In nota anterior y otros circulos concenrricos en diversos tarnaiios. No hay duda de que el arte celtico de esta coraza, es perfectamente clasico.

11. Las soluciones que presentan en peinado rnuchas de las cabezas de los hailazgos del Cerro de los Santos, tieneo una gran similitud con esta geomerrizacion que caractcriza a l arte celtiberico. Vease P. PARIS, Essai sur l'art et l'industrie de l'Espagne primitive, tomo I, Paris, 1903, laminas 270, 271, 276 a, etc. La lamina X bis prcsenta un ejemplar de pei nado geornetrico tarnbien muy semejante, pero nunea tiene la forma elipsoide del peinado celtiber'ico de Secobirices y de los talleres que 10 siguen. Creemos que la influencia cartaginesa y punica en general del arte del Cerro de los Santos es definitiva en esta rnezcla de estilos, que acercan mas estas Iormas de peinaclos a las de los deriarios de Icalgusken, euyo lugar de acuriacion no puede estar lTIUY lejano a esta zona geogr:ifica. Los bucks del cabello se alinean en filas regulares, en el Cerro de los Santos, y estan rellenos por curvas concentricas exagerando aim mas la disposicion decorativa, que en algunos casas tenninan en dientes, con un sistema de imbrlcacion par completo artificial.

unico vestigio que queda sobre el posible control contable de las errnsiones monetarias, posiblemente en un primer intento de cornprobacion del numero de ejemplares emitidos, 0 bien de los grabadores responsables de ello. En las series romano-republican as este mismo control se realizaba con letras 0 numerales, 10 rnismo en anverso que en reverso, y en forma ciertamente muy variada, pero es indudable que refleja un estadio de evolucion muy perfeccionado, mientras que el sistema de simples puntuaciones, que ademas no es general en las series cartaginesas, y s610 del taller de Secobirices en las ibericas, mas las series medievales mucho mas modernas que tambien presentan puntos en el campo monetario, tiene un caracter muy diferente 12 y creemos que puede estar relacionado con las costumbres aritmornanticas. En Secobirices, solo aparecen uno, dos 0 tres puntos, como mas adelante detallaremos, mientras que en las series cartaginesas de oro y electron, el numero de puntos puede ser mucho mayor.

Pero antes de entrar en su comentario, creemos es de interes el conocer 10 que para los antiguos y en especial para los griegos y los romanos, eran los numeros, sin duda representados en este caso concreto por los puntos. ciertos numeros, y variable segun el numero de que se tratara.P La primacia entre los numeros la tenia el numero tres, como conteniendo al mismo tiempo la unidad y la dualidad, el numero impar mas pequefio y el minimo EI primer axiom a era que habia una potencia misteriosa, inherente a numero par. Le seguia en importancia el siete, correspondiente a los siete planetas y el numero nueve que es el cuadrado del tres. Con estos numeros o sus multiples, aplicados a la medida de los tiempos, se pretendia adivinar, tanto en la vida de los individuos como en la de las naciones 0 de los pueblos, cuales eran los afios de crisis, denominados climatericos. Con este sistema, los partidarios de la division septenaria, consideraban como climatericos los afios correspondientes al numero siete y sus multiples, y asi la division de la vida en hebdornadas, se encuentra en textos tan antiguos como las elegias de Solon. Los partidarios de la division novenaria, razonaban de la misma manera dentro de su numero clave, y estes tenian la ventaja de entrar en un terreno mas logico, al afirmar que la crisis suprema de una vida normal, era el cuadrado de su primer numero, el nueve.!' Incluso los medicos romanos hacian uso de estos sistemas para dar sus pronosticos, La vida humana, segun los maternaticos y su doctrina, posiblemente importada por Pitagoras del Egipto, estaba dirigida por las cifras, y es logico que al pensar en su control de acufiaciones, se haga usa, como aun 10 hacemos

12. Los puntos de control son perfectarnente visibles en las amonedaciones de Alfonso VI, en sus dineros de vellon, de fuerte influencia francesa, tanto en el campo del reverse. como en el distinto punteado en las Jeyendas del reverso. Asi conocemos ejemplares con un punto intercalado en las letras, dos puntos al final y tres puntos al principio. Alfonso IX de Leon tam bien tiene ejemplares en vellon .con punteado interior en las leyendas y los tres puntos cruzando la letra 0 en los reversos de los pepiones del taller de Burgos en la arnonedacion de Fernando III el Santo, es otro ejemplo notable. Falta por hacer un estudio detallado de estas costumbres de taller, que proporcionaria sin duda muchas sorpresas, y que perdura en la arnonedacion argentea de los Reyes Catolicos, aunque en el taller de Burgos ya aparecen marcas propias de los abridores de cunos en las leyendas del reverso.

13. Vease el extenso articulo de BOUCHE LECLERCQ, s/v. Divinatio, en el Diccionario de Daremberg & Saglio, con el mejor resumen de todo 10 que se conoce sobre el tema. Uno de los aspectos de la adivinacion maternatica mas que de la adivinaci6n intuitiva, es precisarnente la aritmomancia.

14. La frase de Censorino (De die natali, 14-11) es definitiva sobre el sentir de la cuadratura para Ios antiguos: Nam. quadrati numeri potentissimi ducunt ur. El mismo Censorino dice que Plat6n fue el primer filosofo que rue partidario para sus calcul os de los perfodos novenarios. Sobre la utilizacion de estos sistemas por los medicos rornanos, vease Plinio ei Loven. Cartas, II, 20, cuando Regulo habla sobre el pronostico de Verania hija de Pison. la que Iue adoptada por Galba.: Habes, inquit, climactericum. tempus, sed evades »,

Denario de Secobirices con dos puntos. Anverso. (Denario 1005). Ampliaci6n.

Denario de Secobirices con dos puntos. Reverso. (Denario 1005). Ampliaci6n.

Denario de Secobirices con tres puntos. Anverso. (Denario 1007). Ampliaci6n.

Denario de Secobirices con tres puntos. Reverso. (Denario 1007). Ampliaci6n.

hoy en dia, de las cifras numerales 0 de los puntos que las sustituyen, segun las doctrinas orficas.

La adivinacion rnatematica tenia tambien procedimientos muy complejos, que no es el momen to de estudiar," pero en realidad era auxiliar de la astrologia y coadyudaba a formar el horoscopo.ts con los planetas directores y todos los datos, sobre los cuales el astrologo podia asentar sus conjeturas.

Combinando la aritmetica con la geometria, y aplicandola a puntos co[ocados en un orden determinado, se crearon doctrinas concretas, dentro de la geomancia, que era una especie de astrologia convencional, cuyo campo principal de observacion era el sol constelado de puntos en una determinada disposicion.!? Estos puntos, diseminados al azar, constituian grupos con un valor individualizado, y a los que se atribuia tarnbien valores convencionales fijados previamente. Algunos autores arabes como por ejemplo Ibn- Khaldoun, creian que habia una geomancia intuitiva, que llega por la simple conternplaci6n de los puntos, al extasis profetico.

No es aventurado pues suponer, que los gremios de abridores de curios, en un mundo con un fuerte sustrato social iberico, influencias celtas poderosas, y dentro de la cultura romanizada mas 0 menos, del siglo I a. C., tan influida por estas doctrinas religiosas y supersticiones populares, haya utihzado los puntos como sistema de control 0 contabilidad, maxi me en un taller como el de Secobirices, que desde sus primeros cufios de denarios, presenta el tipo caracteristico de peinado que hemos denominado celtiberico."

III)

Las marcas de taller en los denarios de Secobirices, y los puntas de control en la arnonedacion cartaginesa

En la amonedaci6n romano republican a y en los denarios ibericos coetaneos, los puntos 0 marcas de taller, son evidentemente muy raros. Claro esta que tales marcas 0 puntos, son por completo diferentes de los simbolos secundarios, tan frecuentes en el denario romano y en el iberico. Los conceptos de ambos sistemas son por completo diferentes: el simbolo secundario es casi siempre tarnbien un control de emisiones, utilizando los numerales en la amonedaci6n romana. De estos pequefios sirnbolos, de enorrne

15. Vease A. BOUCHE LECLERCQ, Histoire de La Divination. dans l'Antiiquue, tomo I, Paris, 1879, reedicion de 1963, pag. 258 y 55. Su aplicacion era casi siempre derivacla hacia la duracion de la vida hurnana. Los aries doblemcnte criticos recibian el nombre de Androdas, abreviacion de androdamas que tiene cl sentido de «aquel que dorna a los hombres». Aun hoy en dia los afios bisiestos ticnen algunus de las caracterfsticas, para rnuchas gentes, de los afios climatericos rornanos.

16. Sobre los horoscopos griegos, sin duda los mas cornplejos de todos vease la obra de O. NEU·

GEBAUER Y H. B. VAN HOESEN, Greek Horoscopes, Philadelphia, 1959, passim. La complicaci6n de estos sistemas es mucho mayor que Ia que se utiliza en la mode rna astroiogfa. Sabre la literatura de estos horoscopes destaca 1a obra de Vettius Valens, Aruhologiarum. libri, ed. Kroll, Berlin, 1908. La literatura moderna es muy abundante y puede consultarse en la obra antes citada, pags. 207 y ss.

17. Vease BOUCHE-LECLERCO, pagina 265 y nota 1. Todavia 5e usa el sistema de punteado para indicar sinteticarnente las constelaciones, y en la antigUedac\ estos grupos de puntos se poniao siempre en relaci6n con los planetas y las casas astrologicas. Este mismo sistema de adivinaci6n matematica permitia hallar en un nombre dado, su terna genethliaco en cuanto al iridividuo que 10 llevaba, y can ello su planeta dominante base de todos los horoscopes.

18. Estas supersticiories populares no hay duda de que eran rnuy frecuentes en la Hispania del siglo i. Vease si no el caso de la cierva blanca de Sertorio y su rnisrna carnparia de caudillaje sobre los iberos. Vease A. SCHULTEN Sertorio, Barcelona, 1949, sobretodo pags. 109 y ss. Sertorio no utiliza nunca el cuno monetario para su imagen, como hubiera podida hacerlo indudablemente, sino que sigue la tradicion rornana y no lisa nunca la moneda como tradici6n y rnuestra visible del poder cosa que por otra parte hicieron mas tarde los hijos de Pornpeyo. Falta un estudio moderno sabre esta extraordinaria figura, ya que adernas del trabajo antes citado solo conocemos los de W. H. BENNET Y H. BERVE, que tarn poco inciden en estos campos.

valor historico en ocasiones, son ejemplo las marcas gremiales en anverso y reverso de los denarios de la familia Papia.!? pero en la acufiacion iberica aparte de los delfines 0 arados, 10 mas frecuente son los letreros, de un solo signo 0 de varios, muchas veces copiando la letra inicial 0 dos 0 tres letras, de la misma leyenda del reverso. A veces la leyenda de detras de la cabeza del anverso, parece indicar otro nombre iberico de taller, pero sobre este tema no hay nada concreto y toda precaucion es poca, antes de sentar alegremente identificaciones de talleres monetarios, siempre muy dudosos. Pero 10 que nos proponemos cornentar no es esta clase de simbolos secundarios, letreros 0 numerales, sino simplemente los puntos de control, hasta ahora no citados en la amonedacion ibero-romana, con la excepcion del taller de Ebusus, y aun asi con caracter diferente. El unico antecedente que encontramos en este aspecto, son los puntos en las monedas cartaginesas que aparecen con profusion en las series de electron y de oro, estudiadas modernamente por Jenkins y Lewis.?? Tales puntos 0 grupos de puntos aparecen ya en el grupo III, fechable entre los afios 350 y 320 a. C. y perduran, con una variable intensidad, hasta el final de tales series, entre 206 y 146 a. C.

GHay que suponer que tal costumbre punica fue copiada por los graba­ dores y magistrados de los talleres fenicios e ibero-romanos? Es muy posible, ya que el caso de Ebusus es muy interesante," aunque 10 cierto es que solo el taller de Secobirices es el que 10 utiliza en 10 ibero-romano, por 10 menos con el material numismatico conocido, ya que el grueso punto que aparece en otros talleres ibericos, tiene un significado muy diferente.

El tipo de punteado cartagines es normalmente de grupos de uno, dos o tres puntos, y muy raro el de cuatro puntos en cuadrado, mientras que en Ebusus en series de los 8.110S 214-150 a. C. se notan como simbolo, por la colocaci6n de los mismos, grupos de cuatro y de siete puntos. En Cartago tambien hay cufios con un numero mayor de puntos, pero en una distribucion no precisamente geometrica.v

En el taller de Secobirices, hasta ahora solo hemos encontra do casos de uno, dos 0 tres puntos en triangulo, de forma muy semejante a los casos cartagineses. En las ampliaciones de denarios de nuestra coleccion que publicamos al final de este trabajo, puede observarse claramente como los puntos de control no pueden confundirse con el final del torques que lleva al cuello la cabeza masculina, ya que hay ademas curios que no tienen visible ningun punto en el mismo sitio. Una estadistica con 43 denarios de diferentes colec-

19. Estos denarios de L. Papius descritos en E. Bi\BELON, Monnaies de La Republique romaine, tomo II, reedici6n de Bolonia, 1963, pag. 279 y ss., tienen al menos ISO s irnbolos diferentes, organizados en pares, ya que el del anverso siernpre tiene una relaci6n determinada con el del reverso. Las modernas obras de numisrnatica romano-republicana, no aclara n nada sabre el terna pero creernos que su estudio nos daria una precisa y clara indicacion sabre much as de los gremios romanos, ya que estos pequerios simbolos son una nagotable fuente de informacion en muchos aspectos de la vida rornana.

20. JENKINS·LEWIS, Carthaginian Gold and Elect rum Coins, R.N.S. Londres 1963, paginas 77 y ss. La posicion mas normal de los tres puntos es siempre el trtangulo, casi siempre delante de las patas del caballo del reverso. Los puntos aparecen tarnbien COll frecuencia en grupo colocados entre las patas y en agrupaciones nurnericas muy variadas.

21. MARTA CAMPO, Las monedas de Ebusus, A.N.E. Barcelona, 1976, pagina 127, donde se describen monedas can grupos de 7 puntas y de 4 puntos. La posicion de los grupos de puntos es a la izquierda de la figura de Bes, en forma claramente sustitutiva de los pequerios sirnbolos de letras, que creemos tienen tarnbien una funcion de control contable. En las monedas de plata del Grupo XVII, aparece un cuno con cinco puntas y otro can siete. Vease op. cit, pagina 127, numeros 44 y 45.

22. Ya hcmos indicado que la costumbre del punteado de control, se mantiene en la amoncdacion medieval, por ejemplo en Alfonso VI, y llega hasta el reinado de los Cat6licos, como por ejernplo en los talleres de Sevilla y Toledo. Hay que hacer notar que eI signa que se considera como letra P turnbada en los reales y multiplos, del taller de Sevilla, es en realidad a nuestro juicio un signo hebreo, sin duda de alguno de los maestros grabadores de aquella religion que trabajaron en Sevilla.

Denario de Bolscan con el tipo de peinado antiguo. Anverso. (Denario 928). Ampliaci6n.

Denario de Bolscan con el tipo de peinado antiguo. Reverso. (Denario 928). Ampliaci6n.

Denario de Bolscan con el tipo de peinado celtiberico, Anverso. (Denario 935). Ampliaci6n.

Denario de Bolscan con el tipo de peinado celtiberico. Reverso. (Denario 935). Ampliaci6n

ciones hispanas, nos lleva a registrar, que en los tipos con peinado celtiberico, cue mas adelante estudiaremos, las variantes con cinco, seis y ocho ovalos dobles en el peinado, presentan los siguientes casos de puntos de control:

Cufios con peinado en forma de cinco ovalos dobles 9 ejemplares. (Todos ellos con un solo punto de control).

Cufios con peinado en forma de seis ovalos dobles 7 ejemplares. (3 sin ningun punto y 4 con un solo punto de control)

Cufios con peinado en forma de ocho ovalos dobles 27 ejemplares. (2 sin ningun punto, 9 con un solo punto y 16 con tres puntos de control).

Es indudable que la complicaci6n en el peinado, cuya estilizaci6n va avanzando en numero de 6valos dobles, Ueva consigo la presencia de la marca de tres puntos en triangulo, Ciertamente que no se pueden extraer mas consecuencias de este hecho, sino simplemente establecer una relaci6n entre los abridores de cufios de arte mas complejo y recargado, en cuanto a la solucion de las ondas del cabello, con el empleo de los tres puntos de control. como marca con table y de diferenciaci6n.

Aspecto mucho mas complejo es el de explicar que clase de control se queria establecer con esta diferenciacion de ernisiones. En el denario romano republicano, la presencia de letras numerales y de numeros, indica claramente una seriaci6n de emisiones, con objeto de poder comprobar en todo momento el nurnero de ejemplares acufiados. En el taller de Secobirices, nos parece muy aventurado el suponer 10 mismo, y por ahora nos limitamos a dejar constancia de los hechos.

Ya hemos indicado varias veces como el punto de control, sobrevive en la arnonedacion medieval hispanica, en varios reinados y en diferentes epocas."

IV) Tipos de peinado en las cabezas de anverso de los denarios iberoromanos

No se ha emprendido aun, con la suficiente profundidad, un estudio estilistico de las diversas clases y tipos de peinados que se observan en las cabezas masculinas de los anversos de los denarios Ibero-romanos. Pero aun sin entrar a fondo en el problema, una primera aproximaci6n a la vista de los taUeres ibericos con emisiones de denarios, mas representativos, nos proporciona ya zonas con ejemplares de arte puramente celtiberico y soluciones curvilineas para el peinado, marcadamente celtas, con una simetria en sus 6valos que no se observan nunca en otros taUeres.

23. EI punta de control aparece por orden cronol.6gico, y siguiendo el catalogo de nuestra coleccion, volumen VIII, en los siguientcs casas: Alfonso VI, dinero de vell6n. Alfonso VII, dinero de vellon, tipo Heiss, 1-6 - Alfonso VIII, dinero de vellori del taller de Toledo - Alfonso IX de Leon, Dinero prieto de vellon del taller de Leon - Ponce de Cabrera, dinero ternal de vellori - Fernando III, pepiones de vel16n del taller de Burgos - Pepiones de vell6n del mismo reinado con marca de tres puntos, posible taller de Jaen - Alfonso X, segundos dineros prietos de ley ternal rebajada - Sancho IV, cor nado noven del taller de las dos estrellas, posible taller de Toledo - Alfonso XI, noven de vellon del taller de Burgos - Del mismo reinado noven de vellon del taller de Leon - Pedro I, real de plata del taller de Sevilla - Enrique II, real del taller de Cuenca 0 de El Cafiavate - Juan II, blancas de vellon del taller de Sevilla - Reyes Catolicos, taller de Sevilla.

Generalizando las diversas zonas, podemos decir que son las siguientes:

A) Una zona levantina, donde no se observa en ningun momento de 1a evolucion monetaria en los denarios, la influencia artistica celta.

B) Una zona del S. E. que tampoco tiene aparentemente tales influencias, pero con un gran gusto ibero-punico en los peinados, que falta por completo en la zona anterior, y

C) El resto de los talleres emisores de denarios de la Celtiberia y de Ia zona Norte, con influencia marcadamente celta en los peinados.

Claro esta que tal somera clasificacion, tiene multiples variantes, y asf por ejemplo en la zona C hay talleres que cornienzan dando al estilo del peinado, soluciones intermedias, para acabar con una mas completa celtizacion. Otros en cambio, como el de Secobirices, siempre presentan el tipo de peinado que hemos denominado celtiberico, y cuya descripcion en ejemplares ya de completa evolucion, puede ser la siguiente: los rizos normales del peinado, en las cabezas masculinas de los anversos, se convierten en ovalos, formados por dos semicirculos airontados, con dos puntos centrales, y linea doble en cada semicircunierencia del conjunto. Tal tipo proporciona a las cabezas un aspecto muy singular que no se halla en ningun otro cufio monetario de los mundos griego 0 romano. El numero de ovalos en 1a cabeza es variable, acoplandose a la zona de cospel que tenia que rellenar el grabador, y segun las dimensiones de estas figuras geometricas. En Iotografias ampliadas de monedas de nuestra coleccion, exponemos cinco soluciones diferentes de peinado, como un ejemplo de la gran variacion existente, dejando aparte el mas bello e influenciado por los curios de arte griego, que solo se dan en el Levante hispano.

El tipo primero es el clasico de Secobirices." en donde puede apreciarse por la arnpliacion, el sistema seguido por el abridor de cufios para obtener la forma de los dobles ovalos. Observese como entre cada sernicircunferencia y la afrontada, hay una hendidura mas 0 menos marcada. Los dos puntos uno correspondiente a cada lado, son siempre perfectamente visibles, en una geometrizacion aparente de la figura. Claro esta que tal peinado es el producto de un largo desarrollo en 10 referente a su estilizacion. En algunos talleres, como mas tarde veremos, hay soluciones intermedias de muchas clases.

El tipo segundo tarnbien de fuerte sabor celtico, es el clasico del taller de Arsaos." y en este caso la espiral sustituye a la sernicircunferencia, proporcionando al conjunto un esplendido aspecto. Los ornamentos en forma de S, son tipicamente celtas, y aparecen frecuentemente en multiples objetos de adorno de los pueblos galos.

El tipo tercero corresponde a un denario del taller de Icalgusken," cuya localizacion hasta la fecha no se ha podido efectuar." ya que los hallazgos

24. Nurnero 1006, 3,60 gramos y 22 m/m. V,VES, La Moneda Hispdnica, "Imina XXXVII, 1 variante.

25. Nurnero 974, 4,60 gramos y 19 Ill/m. V,VES, La M0I1eda Hispdnica, lamina XLVII·1 y tarnbien en la de HILL, NOles 011 the ancient coinage of Hispania Citerior, New York, 1931, lamina XXX, numero 7.

26. Nurnero 590. 3,85 grarnos y 20 m Zm. Del hallazgo de Areas. L. VrLLARONGA, Los denarios can leyenda Icalgusken, Barcelona, 1962, numero 47, curio de anverso 25 y de reverso 33. No aparece este t ipo en las obras de VlVES ni de DELGADO. Esta pieza parece reacufrada sabre un denario romano republicano, del que no pueden verse los tipos y s610 una letra C.

27. VILLARONGA, op. cit., pag. 24 y 25. De toeias las at ribuciones fijacJas por los autores que se han ocupado del tema, nos parece la mas 16gica la de Gomez Moreno, que creia estos denarios de 1a zona de Cartagena. La Iocalizaci6n de talleres s6lo por los hallazgos, sin tener en cuenta las ci rcunstancias hist6ricas y geopoliticas, IIeva a verdaderos absurdos. Desde luego puede afirrnarse que estas tribus no ten ian influencia celtica al men os par el caso de SLlS denarios

Denario de Secobirices ampliado. Marca de taller un pun to.

Denario de Secobirices ampliado. Marca de taller tres puntos.

TIPO I de peinado en un denario de Secobirices (denario 1006). Ampliacion.

Trro II de peinado en un denario de Arsaos. (denario 974). Ampliacion.

estan diseminados par toda la Betica, hasta la provincia actual de Cuenca. Aqui el peinado, de prototipo griego de Levante, can el punta grueso al final de cada rizo, subsiste esencialmente, pero de una forma muy irregular, y can una proporci6n y aspecto, que nos recuerda a muehas cabezas del Cerro de los Santos.

El tipo cuarto es una variante del Segundo, tarnbien del taller de Arsaos.> can una soluci6n diferente en el peinado, al sistema de espirales caracteristico de este taller.

Par ultimo el tipo quinto, tambien del taller de Icalgusken, en sus ultirnas ernisiones, presenta un peinado unico, can mafia en forma de estrella, par cornpl eta original, y que no se repite en ningun otro taller iberica. Observese como tarnbien los mechones del cabello 29 terminan en un grueso punta, en

28. Nurnero 975. 4,10 gramos y 18 m /m. Observese la presencia de una fibula 0 adorno semejante en el peinado, entre la primera y la segunda linea de rizos. Pocos ejernpla res presentan este adorno.

29. Nurnero 604. 4,07 gramos y 19 m/m. Este ejernplar tam bien del hallazgo de Areas, en VJLLARONGA, op. cit., numero 70, con anverso de cuno 39 y reverso del 48. EI ejemplar de VIVES, op. cit lamina LXVI·4 es muy semejante. Este tipo de peinado es, para los gustos modernos, posiblemente femenino, ]0 que en este taller tarnbien ocurre con monedas de bronee.

TIPO III de peinado en un denario de Icalgusken. (Denario 590). Ampliaci6n.

riro IV de peinado en un denario de Arsaos. (Denario 975). Ampliacion.

TIPO V de peinado en un denario de Icalgusken. (Denario 604). Ampliaci6n.

forma muy semejante a la utilizada por los grabadores griegos en las crines de los caballos de las estateras de Tarento. Creemos de interes el pasar ahora a efectuar un comentario a las mas conocidas emisiones de denarios ibericos, clasificandolas segun su forma de peinado, con objeto de dejar al menos planteado el problema en toda su extension. Seguimos para ello nuestro trabajo previo 30 y la catalogacion del Museo Arqueologico Nacional de Madrid.>' con objeto de que el numero de ejemplares reproducido en arnbas publicaciones, y de origen muy diferente, sea el suficiente para poder apreciar las variaciones estilisticas del peinado.

30. A. M. DE GUADAN, Numisrntitica Iberica e l bero-Romana, Madrid, 1969, laminas 16 a 46. Aunque las laminas de este trabajo son s610 una seleccion, su procedencia de colecciones particulares, casi en su totalidad se complementa con las catalogaciones de los Museos oficiales, como eJ Arqueologico Nacional.

31. J. M. DE NAVASCuES. Las monedas hispanicas del Museo Arqueologico Nacional de Madrid, Torno 1. Ciclos griegos e ibero-rornano, Barcelona, 1969. EI libro de A. VIVES y ESCUDERO, La Moneda Hispanica, Madrid, 1924, Laminas, no resulta valido para nuestros fines, ya que solo publica denarios tipo en cada taller, y nunea abundantes ejemp\ares de un mismo taller si no tienen una variaci6n notable sobre todo epigrafica. Y desde luego descartamos toda obra con dibujos como fuente segura para ningun estudio y menos estil istico, cualquiera que sea su extension 0 antigiiedad

Las consecuencias que pueden derivarse de este cotejo son de gran importancia para el estudio de las influencias economicas de otros talleres, situacion geografica de los mismos etc., etc. Todo ella dentro de los limites de inseguridad que siernpre hay que tener en cuenta, al hablar de estos problemas, cuyas fuentes son tan escasas.

1)

Denarios de IcaZgus ken 32

No conocemos ningun caso, en los mas de doscientos ejemplares de denarios de este taller, que hemos podido examinar personalmente, ni tampoco en los seis reproducidos en mi obra, dieciseis en el Museo Arqueologico Nacional de Madrid y setenta y dos en la obra monografica de Villaronga.v en que aparezca el tipo de peinado que hemos denominado celtiberico, en ninguno de sus estadios evolutivos. Pueden en cambio observarse, con toda facilidad, claras degeneraciones artisticas de prototipos de estilos de peinados griegos 0 de la epoca romano-republicana, hasta llegar a toscos y barbaros peinados, de dibujo impreciso, pero nunca con la estilizacion curvilinea del tipo celtiberico. Las consecuencias de este hecho, que consideramos probado, son muy importantes, como antes ya hemos apuntado, en todo 10 relacionado con la localizacion de este taller en el S. E. hispanico, la influencia cultural y estetica que reinaba en la comarca, y el empleo de grabadores de posible ascendencia siculo-punica que solo parecen logicarnente probabies si situamos el taller en las proximidades de Cartago-Nova, e incluso como continuacion de este taller bajo la influencia romana.

2) Denarios de Iltirda. Leyendas de Iltirda e Iltirdasalirban 34

En este taller de perfecta y conocida localizacion geografica, tampoco existe ningun caso de empleo en sus curios, del que llamamos peinado celtiberico. EI arte en algunos ejemplares es realmente excelente, y las degeneraciones son menos extremas, 10 que parece tambien indicar una acufiacion mas corta y el empleo de grabadores mas conocedores de su oficio.

3)

Denarios de B eZigio. Con leyendas Beligio y Beligiom 35

Desde los mas antiguos cufios de estos denarios, y en todo el curso de su amonedacion, el peinado en sus anversos es siempre de tipo celtiberico, pero en una etapa intermedia de su evolucion y sin presentar nunca casos de fuerte estilizacion geometrica.

32. GUADAN, op. cit., numeros 153 a 158, todos ellos de colecciones particulares, y N,IVASClJES, op. cit., numeros 2048 a 2058, 5610 siete reproducidos y 2090 a 2104, s610 nueve reproducidos.

33. VILLARONGA, op. cit. La base de esta obra en cuanto a nurnero de ejernplar es reproducidos es sin duda el Hallazgo de Areas, en la provincia de Cuenca, que fue a parar casi por completo al cornercio. Es interesante la mezcla de denarios de este taller con el de Bolscan en varios de los hallazgos conocidos.

34. GUADAN, op. cit., nurneros 178 a 182, todos ellos de colecciones particulares, y el ultimo un quinario, y NW/\SCUES, op. cit.. nurneros 2148 a 2156, pero 5610 cinco ejemplares reproducidos. Es una lastirna que en esta catalogaciori no se hayan publicado en fotograffa, al menos, todos los ejemplares en plata.

35. GUADAN, op. cit., numeros 212 y 213, ambos de colecciones particulares y con las dos clases de leyenda. NAVASCUES, op. cit., nurneros 910 a 918 pew s610 cuatro ejemplares reproducidos.

4) Denarios de Turiasu 36

Todos los ejernplares conocidos presentan el tipo de peinado celtiberico, pero las variedades son muy abundantes, y los grados de estilizacion muy diversos. Situado el taller en plena zona de influencia celtiberica, es logico que asi sucediera, pero los abridores de estos curios tienen un arte muy diferente, dentro de una linea general celtiberica, sin que pueda afirmarse por otra parte que la degeneracion suponga un largo periodo evolutivo.

5) Denarios y quinarios de Cese 37

Este es otro caso de taller ibero-romano en el que los denarios nunca presentan el tipo celtiberico de peinado. Logicamente asi tenia que suceder dada su indudable localizacion geografica. Sin embargo las estilizaciones y derivaciones, que pudieramos llamar de influencia iberica, en contra del clasicismo de los primeros curios," presenta casos muy notables en cuanto a la forma del peinado, llegando a soluciones particulares y bien logradas.

6) Denarios de Secaisa 39

Tampoco existe ningun caso de peinado de tipo celtiberico en este taller, que emite hermosos denarios con arte excelente, del mismo estilo que los de Icalgusken, Iltirdasalirban, Cese, etc. No se conocen tampoco variantes degenerativas, y sus emisiones son, sin duda, escasas en numero. Creemos ver en algunos ejemplares una marcada influencia cartaginesa, al menos en el estilo del abridor de curios, como por ejemplo en el empleo del leon pasante como simbolo del anverso de sus ases.

7) Denarios de Ausescen 40

En los pocos ejemplares que conocemos, el estilo se mantiene vigoroso en el peinado, con arte clasico y ninguna degeneracion ni atisbo del peinado celtiberico. Emisiones sin duda muy cortas en el tiempo.

S) Denarios de Sesars 41

Este taller, 10 mismo que el de Bolscan, pero con una intensidad de acufiacion y duracion de emisiones mucho mas cortos, presenta en los peinados

06. GUAIJAN, op. cit., numero 217 a 219 los tres en colecciones particulares y NAVASCUES, op. cit., nurneros 2790 a 2836, pero s610 trece reproducidos y nurnero 2840, reproducido.

37. GUADAN, op. eit., numeros 226 a 228, UDO de ellos quinario y los tres en colecciones particulares, y NAVASCUES, op. eit., numeros 1661 al 1679, pero s610 diez ejernplares reproducidos.

38. As! por ejemplo del tipo del peinado del denario del M.A.N. nurnero 1678 puede derivarse el de GUADAN, nurnero 228, que adernas parece anepigrafo, aunque sea por descentrado de la pieza.

39. GUADAN, op. eit., numeros 273 y 274, ambos de colecciones particulates y NAVASCUES, op. cit., numeros 2471 y 2472.

40. GUADAN, op. cit., numero 284 de colecci6n particular y NWASCUES, op. cit., numero 798.

41. GUADAN, op. eit., numeros 341 a 343 de colecciones particulares, y NAVASCUES, op. cit., nurneIOS 2712 a 2716, s610 euatro reproduci dos. En los siete ejempJares es tudiados mas dos de nuestra coleccion, se conserva el tipo pr'imero de peinado de Bolscan, casi sin variaciones.

Denario de Bascunes con peinado celtiberico. Anverso. (Denario 959). Ampliaci6n.

Denario de Bascunes con peinado celtiberico. Reverso. (Denario 959). Ampliaci6n.

Denario de Arecorada con peinado celtiberico, Anverso. (Denario 1021). Ampliaci6n.

Denario de Arecorada con peinado celtiberico. Reverso. (Denario 1021). Ampliaci6n.

del anverso, los primeros escalones de la evolucion hacia el peinado de tipo celtiberico, pero sin llegar hasta los resultados del de Bolscan. Este paralelismo, que ya ha sido comprobado en otros campos, se detiene evolutivamente en un estadio intermedio, 10 que demuestra que la celtiberizacion en el estilo artistico, no ha llegado hasta sus ultimas consecuencias, sin duda por ser acufiaciones mas cortas en numero y de menor avance crono16gico.

9) Denarios de Bolscan 42

En lineas generales, el taller de Bolscan, que es sin duda el que tiene series de denarios mas extensas en toda la Peninsula, presenta una evolucion muy marcada, con algunas .intermitencias, entre un tipo de peinado muy caracteristico, con pequefios mechones de cuatro 0 cinco lineas cada uno, pero a falta de la estilizacion geometrica, y el clasico peinado celtiberico en las ultimas emisiones, perfectamente comprobadas. Un ejemplo del primer tipo de peinado, son los raros denarios con leyenda curva, los mas antiguos cronologicarnente, y sus derivaciones tardias de Domitio Calvina. En las largas series de arte mucho mas tosco, el peinado de tipo celtiberico es, en cambio, 10 habitual.

10)

Denarios de Segia 43

Este taller presenta una curiosa mezcla, entre los tipos de peinado semejantes a los de Bolscan de rizos en mechones separados, y una estilizaci6n propia, que los acerca algo a los peinados de 10. cabeza del taller de Arsaos. Son monedas raras, y por este motivo el estudio del conjunto de su proceso evolutivo, es dificil.

11)

Denarios de Bascunes 44

El tipo del peinado en los anversos de estos denarios, es claramente eeltiberico, pero dentro de esta linea general hay una extensa gama de estilizaciones, hasta llegar a ejemplares 45 cuyo anverso y reverso son tipicamente celticos mas que celtibericos, La forma de la cabeza, alargada, marca una serie de cufios caracteristicos, aunque en ocasiones este tipo varia, acercandose al normal de Boiscan.

42. GUAOAN, op. cit., numeros 346 a 348 de colecciones particulares y el primero de los raros ejemplares con leyenda curva. NAVASCUES, op. cit., numeros 1072 a 1324, pero s610 44 ejernplares reproducidos. No hay ninguno de leyenda curva entre los reproducidos, perc desconocemos si 10 hay en el resta de los ejernplares conservados en el Museo.

43. GUADAN, op. cit., nurnero 355 de colecci6n particular y NWASCUES, op. cit., numeros 2700 a 2704, perc s610 tres reproducidos.

44. GUAIlAN, op. cit., nurneros 362 y 363 los dos de colecciories particulares, y NAVASCUES, op. cit., nurneros 813 a 853, pero s610 doce reproducidos.

45. NAVASCUES, op. cit., numero 853 en anverso. Este cuno no 10 hernos hallado en ninzuna otra colecci6n de moneda iberica, hasta la fecha, y rnarca un estilo por complete suel to y original, aun teniendo a Ia vista un prototipo celtiberico clasico, como por ejemplo el 820 de la misma colecci6n.

12) Denarios de Bentian 46

Este taller, si tenemos en cuenta la forma del peinado de sus anversos, es muy semejante al anterior de Bascunes, semejanza que se acrecenta por el arma que emplean sus ginetes."? El peinado es de tipo celtiberico con diversas variaciones estilisticas.

13) Denarios de Arsaos 48

Este taller de Arsaos, como ya hemos indicado anteriormente, presenta un tipico peinado en forma de bucles espirales, de caracter fuertemente celtico, pero con un gran numero de variantes, sin que en ningun caso que conozcamos aparezca el tipo de peinado celtiberico. Ello va unido a la utiIizacion de un arma diferente en los reversos. El resultado obtenido 49 tanto en anverso como en reverso, es de una gran fuerza estetica, que no se repite en ningun otro taller de la Peninsula.

14) Denarios de Secobirices 50

Sobre este taller ya nos hemos ocupado antes, en todo 10 relacionado con los puntos de control, y el peinado como tambien hemos visto, es siempre el de tipo celtiberico, con mayor 0 menor nurnero de ovalos en su peinado. Del estudio que hemos efectuado en otra parte de este articulo, se deduce claramente que los de ocho ovalos dobles con dos puntos centrales, que deben de ser los mas modernos si exceptuamos los tipos que son clararnente copias degeneradas, son los curios que presentan los tres puntos de control detras de la cabeza del anverso. Entre los ejemplares reproducidos en la catalogacion del Museo Arqueologico de Madrid, solo hay dos ejemplares con un punto y otros dos con tres puntos detras del cuello.

46. GUADAN, op. ci t., nurnero 368 de coleccion particular y Nxvxscurs. up. cit., numeros 965 a 967, s610 dos reproducidos.

47. La espada corta es claramente visible en los denarios de Baselines, perfectarnente recta en la mayor parte de los ejempJares conocidos, pero en algunos adquiere una pcquefia curvatura, posiblemente debida a las necesidades de adaptar su forma a la curvatura del f1an monetario. En cambia en los ejemplares de Bentian Ia [anna de la espada parece alga mas curva, pero sin tener las caractertsticas aparentes de una faJcata, que en cambia se aprecia en los talleres de Turriricina y en Emerita en dena rios de Augusto acufiados par P. Carisius. Hay que tener en cuenta que la espada corta es par completo diferente de la espada antenada aunque en los curios rnonetarios es casi irnposible el distinguirlas.

48. GUADAN, op. cit., nurneros 370 a 373 en colecciones particulares y NAVAscuEs, op. cit., nurneros 611 a 641, pero solo doce reproducidos.

49. Vease por ejemplo el numero 627 del. Museo Arqueologico Nacional de Madrid, cuya perfecci6n de trabajo demuestra la existencia de un buen abridor de ClInOS, muy experimentado. En cuanto al anna que llevan los ginetes de este taller, no hay duda de que se trata de Ia bipennis 0 doble hacha, y no martillo como se ha indicado par algun estudioso. Su tarnano total no dcbia de ex ceder de unos 30 6 40 centimetros, y Ia esquematizacion del curio monetario ha dado lugar a dudas sabre Sll identificaci6n. Vease tarnbien la mencion de pica que expresa U�TERMANN, op. cit., numero 94 y pagina 151. No se conoce el hallazgo de ningun arma de este tipo pero Ia bipennis 0 doble hacha es la misma securis latina, y es caracteristica de los pueblos barbaros, aJ m ismo tiempo que atributo de divinidades como Jupiter Dol.icheno y varies otros del cicIo baquico casi siernpre en el Asia Menor.

50. GUADAN, op. cit., numeros 391 a 393 de coleccianes particula res. NAVASCUES, op. cit., nurneros 2587 a 2627 pero solamente quince reproducidos. La presencia del torques celtico al cucllo, es tambien caracteristica de todos los ejemplares de este taller.

15)

Denarios de Arecorada(s) 51

Si nos atenemos a la forma del peinado de estos denarios en sus anversos, observamos como se dan en este taller todos los estilos conocidos, aparte de dos leyendas diferentes y simbolos distintos detras de la cabeza. Hay ejemplares con tipos de peinado levantino 0 de Icalgusken.v y otros celtibericos, En los casos de monedas con leyenda en doble linea, los peinados son muy diferentes, irregulares en su conjunto, pero no claramente celtibericos.

16)

Denarios de Conterbia 53

EI tipo de peinado de este taller parece iniciado en la solucion de los primeros tipos de Boiscan, para evolucionar hacia grupos de mechones mas o menos estilizados, pero no conocemos ningun caso de peinado tipicamente celtiberico 0 sus derivaciones estilisticas. En cambio los ases con rotulo Contebacom, que deben de ser mucho mas modernos que los denarios anteriores tienen casos de peinado celtiberico en sus curios."

17) Denarios de Colouniocu 55

Estos rarisimos ejemplares, S0n tipicamente celtibericos en sus peinados. En la arnpliacion de este mismo ejemplar publicada por Untermann 56 se puede apreciar perfectamente la forma del peinado, que sin embargo tiene una estilizacion diferente a la habitual. Sobre la posibilidad de que esta leyenda sea en realidad un genitivo de plural del etnico, vease tarnbien la misma obra.v

18) Denarios de Oilaunu 58

Taller con peinados tambien trpicarnente celtibericos, muy cercanos ai arte patron de Secobirices. Los ases con leyenda Oilaurnes, presentan tambien el mismo tipo de peinado. Las diferencias de leyenda en reverso de estos denarios, esta conectada con las letras clave de detras de la cabeza del anverso."

51. GUADAN, op. cit., nurneros 400 a 403, todos en colecciones particulares. NAVASCUES, op. cit., nurneros 532 a 565 y 577 a 595, pero solamente veinticuatro ejemplares reproducidos.

52. Por ejemplo los numeros 532 y 533 del Museo Arqueologico Nacional de Madrid en los que no se observa el signa CU detras del cuello y el arte de an verso y reverso son par completo diferentes.

53. GUADAN, op. cit., numeros 408 y 409 en colecciones particulares, y NAVASCUES, op. cit., nurneros 1861 a 1872, de los que solo se reproducen tres.

54. Como por ejemplo el nurnero 1921 del catalogo del Museo Arqueologico Nacional de Madrid.

55. GUADAN, op. cit., numero 413, copiado del VIVES, op. cit., lamina XXXVII-I. No existe ninguno, al parecer, en el Musco Arqueologico Nacional de Madrid, segun su catalogaci6n publ icada.

56. UNTERMANN, op. cit., lamina 48 numeros 121 y 122. Observese como en la cabeza del anverso hay un rizo central en forma de tres circulos concentricos que no se da nunca en Secobirtces.

57. UNTERMANN, op. cit., pagina 101. No hay duda de que este nombre iberico es el antecedente del Clovnioq de los ases, que tarnbien prcsentan las dos barras verticales que se aprecian en el denario, y que por 10 tanto no pueden ser marc as de valor a1 estilo romano. Del Clounioqum. se ha derivado el Cluniocorum del latin clasico y de aqui el top6nimo de Clunia.

58. GUADAN, 01'. cit., numero 416 de colecci6n particular, y NAVASCUES, op. cit., numeros 2330 a 2333 de los que solo hay dos ejemplares reproducidos

59. Ases can leyenda de esta clase en UNTERMANN, op. cit., figuras 105 y 106 y NAVASCUES, 01'. cit., numeros 2336 y ss. La identificaci6n de este taller por el etnico Oelunensis de C_I.L. II, 5764 es muy

19) Denarias de Secotia 60

Este rarisimo denario es una muestra de un arte ciertamente muy degenerado, que ha tornado como modelo de peinado el tipicamente celtiberico de Secobirices." Estos denarios, como el de alguno de los talleres anteriores, parecen ermsiones circunstanciales y de muy poca duracion, desde luego mas modernos que los ases con las mismas leyendas.

V) Algunas precistones sabre las armas y el concepto de la Celtica en las [uentes clasicas

Ya hemos hablado antes de pasada sobre el armamento iberico, y concretado algun caso particular, pero conviene dejar sentadas unas cuantas observaciones. En la numisrnatica antigua de la Hispania no hay el menor rastro de armamento ni en las figuraciones principales ni en los simbolos secundarios, hasta la llegada de los romanos a la Peninsula. Como es Iogico el armamento iberico es muy anterior a la epoca de estas emisiones monetarias, pero en ningun momento se adapta a las figuraciones numismaticas, bien sea por razones de indole religiosa, 0 por la escasa penetracion de las civilizaciones griega y cartaginesa, que por este orden ocupan trozos del litoral de la Peninsula, pero sin adentrarse en el corazon de las tribus ibericas del interior, sin duda alguna las mas belicosas. En el caso de las amonedaciones de Emporion y Rhode, Gades, Ebusus y Arse, nos parece logica esta falta de figuracion de armamento, ya que se trata de amonedaciones de colonias 0 mejor factorias mercantiles, de un caracter netamente pacifico. Otro es el caso de la amonedacion cartaginesa, ya que durante la amonedacion de los Barcidas. se penetro mucho mas en el interior del pais.v precisamente para obtener la recluta de los mercenarios ibericos, sin duda con armamento y estrategia propios, y que tan importantes resultaron para sus campafias guerreras.

La explicacion hay que buscarla en el hecho por un lado de la mayor permanencia y contacto de los pueblos ibericos con los ejercitos romanos, y por otra al creciente empleo del armamento iberico en las tropas auxiliares romanas y legionarias, asi como tambien a la continua rnodificacion del armamento romano, ante la demostrada eficacia guerrera de las armas iberas.

La acufiacion iberica ante romana, sin duda muy escasa, no presenta ningun arma en sus figuraciones, y asi por ejemplo las dracmas de imitacion posible, perc su identificacion en cuanto a localizaci6n geograflca esta aun por hacer. En 10 reterente a 10 que denominarnos letras-clave a pesar de algunos intentos de techa reciente, todo esta aun por hacer tambien.

60. GUADAN, op. cit., nurnero 417, del hallazgo de Palenzuela. No existe en el Museo Arqueologieo Nacional de Madrid, segun sus cataiogaciones.

61. Sus monedas de bronce son mas conocidas como par ejernplo e1 ejernplar reproducido en UNTERMANN, op. cit., nurneros 71·72, lamina 40. EI taller de Segontia Lanca, es eon toda probabilidad e1 antecedente de la moderna Siglienza.

62. Vease especialmente sobre este tema, Y la epoca, el cornentario de A. M. DE GUADAN, Com entario historico-numisrnatico sobre la campana de Escipion en Hispania. Entre 210 y 2'75 a.C. Barcelona, 1974. Sobre los mereenarios de Cartago en general, vease tambien la obra de G. T. GRIFFITH, The mercenaries of the Hellenistic World, Groningen, 1968, pags. 212, 219 Y 288 y 5S. La adaeratio rue la regla general para el pago de los mercenarios 10 mismo y aun mas que en Oriente. Aparte de esto se les suministraba tambien caballos especialmente adiestrados para la guerra.

emporitana con leyendas en caracteres ibericos.v como fue el numerario de la coalicion ilergete, tampoco adopta simbolos representando armas, a pesar de su gran variacion estilistica. Limitandonos por 10 tanto a la amonedacion que denominamos iberoromana, somos de la opinion como ya hemos expresado, de que las representaciones numismaticas de armas ofensivas 0 defensivas, casi siempre llevadas 0 ernpufiadas par los guerreros iberos, son una demostracion grafica de una parada militar de las fuerzas de las auxilia fberas que luchaban encuadradas en las legiones romanas. Sin embargo son de una gran importancia estos cufios monetarios, en cuanto a que sirven para demostrar, segun las zonas geograficas de acufiacion, que clase de armamento se usaba can mas frecuencia y era mas caracteristico de las tribus ibericas de una zona determinada, donde se reclutaban estos auxiliares legionarios. Esta teoria esta sin duda en franca oposicion con otras, que han querido ver en el arma ofensiva que presentan los ginetes de estas monedas, como una simbolizacion del espiritu combativo iberico, en lucha contra los invasores, 10 cual no resulta logico en forma alguna, si tenemos en cuenta como era la organizacion militar romana 64 y la influencia del espiritu castrense en toda su amonedadon, entre la que, sin duda alguna, hay que considerar la ibero-romana. La estrecha disciplina militar de los romanos, hace imposible que en su propia arnonedacion, ordenada por los ejercitos invasores, se glorifique precisamente el espiritu de revuelta y de independencia de las tribus que guerreaban contra ellos mismos.

Pasando ahara a la cuesti6n de la Celtica en las fuentes clasicas, tan importante para la mejor comprension de los problemas artisticos celtibericos, hay que tener en cuenta que una de las fuentes mas interesantes, para la debida valoracion del arte y del influjo celtico en la Peninsula, es el relato de Estrabon, que como escrito en el siglo I, es el mas cercano a la epoca que estamos analizando. No creemos que este fuera de lugar, como final de este rniscelaneo trabajo, el decir unas palabras sobre estos textos, con frecuencia muy mal interpretados.s" Para Estrabon la Celtica es la Galia, y afirma tacitamente que el centro mas importante del mundo celtico peninsular, se encontraba en el siglo I en la actual Andalucia, ya que su referencia a grupos eelticos que habitaban al sur del Anas (Guadiana) son constantes. Pero no hay que confundir nunca estos celtas con los celtiberos, de los que se ocupa con63. Sabre el tema vease A. M. DE GUADAN, Las leyendas ibericas en las dracrnas de imitacion emporitana. Madrid, 1956, pag. 71 y ss. y laminas III al VII. Los simbolos en estas series son siempre de tipo astron6mico simb6lico, animales toternicos a simples letras, y s610 en un caso, la figura 24, 'Se puede apreciar un tosco dibujo de espada falcata, que seria el unico caso excepcional de arrnamenta en estas piezas de tribus en lucha contra los romanos. Perc la interpretacion de este signa se halla aun sujeta a discusi6n, porIa imprecision de su forma. Con algunas variantes reproducido en la nueva ediciori del mismo autor, Las monedas de plata de Emporiort y Rhode, Barcelona, 1970, pig. 284 y ss., componiendo la Clase Duodecima, tipo Cuarto de la catalogacion general. Vease el dibujo en la lamina 54, nurnero 860 reverso 622, ejemplar del Cabinet des Medailles de Paris. 64. Sabre Ia organizaci6n militar rornana, vease especialmente J, HARh·1AND, L'Armee et Ie soldat ,d Rome de 107 a 50 avant noire ere. Paris, 1967, pass., y en cuanto a las armas las diversas obras de P. COUISSIN, como par ejemplo, Les arn1eS [igurees sur les monuments romains de la Gaule rneridionale, R. A., 1923, II, pags. 29 a 87. En los primeros arios de la conquista romana, el principal deber del general sabre sus tropas era el de enriquecerlas y preocuparse de su bienestar, aparte de la indispensable disciplina. Sabre la organizacion en tribus y su divisi6n en la Hispania, continua siendo de primera mana la obra de GROTEFEND y el Indice VII del c.I.L. II obra de HUIlNER. Ambas no han sido superadas hasta la fecha, asi como el comentario de M. ROORfGUEZ DE BERLANGA, Los Bronces de Osuna, Malaga, 1873, passim.

65. Entre los autores que mejor han interpretado a Estrab6n, en los ultirnos afios figura A. GARCiA y BELLlDO, Espana y los Espaiioles hace dos mil anos. Madrid, 1945, y J. CAMON AZNAR, Las aries y los pueblos de ta Espana primitiva, Madrid, 1954, pag. 678 y ss.

cretamente en otros lugares. Su comentario sobre el orgullo y la division ibericos 66 min puede tener vigencia hoy en dia, pero es mas importante la relacion de los sucesivos conquistadores 0 colonizadores de la Peninsula, que pone por este orden: 1) Los Tyriori que son los fenicios de Tiro. 2) Los Karchedonoi que son los cartagineses, y 3) Los Keltoi, que son los celtas propiamente dichos. De los griegos logicamente no hace mencion, ya que no los considera propiamente colonizadores, sino simplemente fundadores de factorfas mercan tiles (emporia) en diversos puntos de la costa, pero sin adentrarse nunca en el interior de las tierras ibericas, Respecto a los celtas dice que «son los mismos que ahora (en el siglo I) se llaman celtiberos y berones ».

Por 10 tanto, para Estrabon y para los conocimientos geograficos del siglo I, unos y otros, celtiberos y berones, constituian el total de los celtas inmigrados, teniendo en cuenta que los berones son las tribus del curso superior del Ebro, entre las actuales provincias de Logrofio y de Santander. De los celtas de la actual Andalucia, no vuelve a hablar Estrabon porque sin duda estas tribus de pastores y de guerreros, pueblos nornadas, se debieron de mezclar con turdetanos, lusitanos, carpetanos, oretanos, y vetones, pero sin formar un pueblo de caracteristicas tan acusadas y netas como el celtiberico. La anecdota de su lucha contra los invasores, junto a los turdulos, cabe interpretarla en el mismo sentido de falta de estabilidad y de asentamiento. Los parrafos de Estrabon sobre los celtfberos 67 merecen un comentario extenso, que no es el momento de hacer aqui. Ya Garcia y Bellido 68 10 analiza con profunda agudeza, pero de todo el contexto 10 mas interesante para los problemas que hemos analizado anteriormente, es su cita de Segobriga junto a Bilbilis, que dificulta aun mas la localizacion del taller monetario en las ruinas de cerca de Saelices, si bien afirma concretamente que son ciudades de los celtiberos.

Terminamos este comentario afirmando que la nacion celtfbera, la mas dura y la que llego a definir la personalidad de la Hispania rornana, y aun de la Espana actual, puede en realidad proceder de una ocupacion de los iberos, a comienzos del siglo III a. C. de las regiones centrales, ya fuertemente celtizadas. Los toponimos celticos, abundantes en la Carpetania, parecen as! probarlo. La frase de Floro es bien precisa, « celtlberos, id est robur Hispaniae », No hay duda de que la celtiberia era la madera de encina fuerte y dura, de la que salio la Espana central.

66. Estrabon, 3, 4, 5, pag. 87 de la edicion Loeb, Cambridge, 1949, y A. GARCf., Y BELLIDO. op cii., pug. 148 y SS. Las frases son de un perfecto psicologo en cuanto al temperamento de los iberos: a. .este mismo orgullo alcanzaba en! re los iberos gracias mucho mds altos, a 10 que se llnia �m caracler versat il y complejo. Llevabttn una vida de continuas alarmas y asaltos, arriesgdndose en gol pes de nwno, pero nW1CQ en gran des empresas, y ello por carecer de impulso para aumentar sus [uerzas, uniendose en una conjederacion. potent e ».

67. Estrabon., 3, 4, 12, pag. 101, edici6n Loeb. La palabra griega empleada para designar la celtiberia es la de anomalos, que algunos traducen par de varia aspecto, pero siempre hay que tener en cuenta que estos aspectos han de ser desacostumbrados para los griegos y rornanos.

68. A GARCiA y BELUDO, op. cit., pag. 165 y ss. En reaJidad Estrabon se basa en Polibio y Poseidonio para los datos mas concretos, perc por la forma de indicar a Segobriga y a Bilbilis, no es preciso que se hall en proxirnas sino que son solo dos ejernplos. La fuente de Polibio se traduce en las frases de III-4,13 ad finem: 105 pobladores de las aldeas 5017 salvajes y asi son tarnbien la mayo ria de los iberos. Las ciudades mismas 110 puederi ejercer su inllujo civilizador, cuando la mayor parte de su poblacion habita los bosques y amenaza fa tran quilidad de SLlS vecinos

Monnaies des Lonqostaletes

a Vieille-Toulouse et a Toulouse-

MICHEL LABROUSSE

Peuple ignore des textes litteraires, les Longostaletes ne sont connus que par leurs monnaies.' La critique moderne 2 s'accorde ales localiser pres des. cotes mediterraneennes du Languedoc occidental, quelque part vers Beziers ou Narbonne.' Leur monnayage, qui fut exclusivement un monnayage de bronze, parait une faveur que leur aurait concedee, apres la conquete, l'autorite

Principales abreviations util isees dans les references: A.N. Acta numismat ica; H.L.2 Hisloire de Languedoc, 2' edition, t. II, Toulouse, 1875; M.A.S.T. Memoires de l'Academie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lett res de Toulouse; M.S.A.M.F. Memoires de la Societe archeologique du Midi de la France; R.A.N. Revue archeologique de Narbonnaise.

1. Sur les Longostaletes et leur monnayage, voir principalement: L. de Ia Saussaye Nurnismatique de la Gaule Narbonnaise, Blois et Paris, 1842, pp. 186-192 et pl XXIII; P. Charles-Robert, H.I.2, II, Toulouse, 1875, pp. 5C5-509, n.O' 1-4 XVI, pI. IV, n.t= 13-15; Muret-Chabouillet, Catalogue des monnaies gauloises de la Blbliotheque Nat ionale, Paris, 1889, pp. 48-50 et n.> 1-4 XVI, pl. IV, n.O' 13-15; Muret-Chabouillet, Catalogue des monnaies gauloises de la Bibliotheque Nationaie, Paris, 1889, pp. 48·50 et n.v- 2.350·2.399; H. de la Tour, Atlas des monnaies gauloises de la Bibliotheque Nationale, Paris, 1892, pI. VI, n.O' 2.355, 2.363, 2.369; Adrien Blanchet, Traite des monnaies gauloises, Paris, 1905, pp. 273·278, fig. 133 et 138; G. F. Hill, Les monnaies de la Narbonnaise avec inscriptionsiberiques, trad. fro de I'abbe Frederic Cros, Toulouse, 1933, pp. 16-31 et pl. IV, n.O' 1·7 (cite: Hill); Ph. Helena, Les origines de Narbonne, Toulouse, 1937, pp. 243-244 et fig. 144, n.O' 1-7; J. Jannoray, Enserune Paris, 1955, pp. 347-348 et pI. LVI, 1; Michel Labrousse, «Monnaies gauloises de la collection Azerna au Musee du Vieux-Toulouse», Pallas, IX, 1960, pp. 192-193 et fig. 7; Michel Labrousse, Toulouse' antique Paris, 1968, p. 89, n. 35, et p. 199, n. 604; Michel Labrousse, Monnaies du. Haut-Languedoc de l'Antiquite a 1105 jours, Toulouse, 1963, Exposition du Musee Paul-Dupuy, pp. 46-48, n.O' 195-209; Monique Clavel, Beziers et SOI1 t erritoire dans l'Antiquite, Paris, 1970, pp. 196-200; J. C. Richard, Melanges de la Casa de Velazquez, VIII, 1972, pp. 63-64 et fig. 13, p. 64, n. 1; J. C. Richard, «Les monnayages indigenes de Narbonne et de sa region» dans Narbonne: archeologie et histoire, I, Montlaures et les origines de Narbonne, Montpellier, 1973, pp. 138-139 et fig. 4, n.O' 1-7, et p. 142; J. C. Richard et L. Villaronga, «Recherches sur les etalons monetaires en Espagne et en Gaule du Sud anterieurernent a I'epoque dAuguste», Melanges de ta Cas" de Velazquez, IX, 1973, pp. 124-126 et fig. 20, courbe 1; J. B. Colbert de Beaulieu, Trait e de numismatique celtique, I, Paris, 1973, pp. 206-213 et 306; G. Saves et L. Villaronga, «Les rnonnaies de 1a peninsule iberique trouvees en France dans la region Midi-Pyrenees (III)>>, A.N., V, 1975, pp. 111, 128 et 130-131, VI, 1976, pp. 115-117 et 127-129. 2. Une hypothese fantaisiste du XVIII" siecle, due it Pellegrin et restee longtemps en Iaveur, situait les Longostaletes a Talet, ville voisine du Taygete, en Laconie. Pourtant, des 1764, I'abbe Barthelemy avait reconnu a leur nurneraire une origine gauloise, Ie dormant «aux rois des Auvergnats» (Abbe Barthelemy, dans Abbe Audibert Dissertation sur les origines de Toulouse, Avignon, 1764, pp. 1617) et peu apres, J. F. de Montegut, M.A.S.T., I, 1782, pp. 96-97, Ie jugeait, d'ailleurs a tort, de frappe toulousaine. Des auteurs du XIX' siecle ont cherche a localiser les Longostaletes en Roussillon, a Perpignan ou dans la vallee de la Tet en Gevaudan voi re a Toulon. Pour les references et la critique' de ces opinions aujourdhui totalement controuvees, d. P. Charles-Robert, H.L.2, II, Toulouse, 1875, pp. 506-508.

3. Dans l'etat present de la recherche, il nest pas possible de preciser davantage. Pour MoniqueClavel, les Longostaletes seraient le peuple de Beziers, pour d'autres celui de I'oppidurn dEnserune (Cf. J. C. Richard, Melanges de la Casa de Velazquez, VIII, 1972, p. 64, n. 4, Narbonne: archeogie et histoire, I, Montpellier, 1973, pp. 138-139.

romaine desireuse de les affranchir, au moins partiellement, de l'hegemonie des Volques et d'affaiblir d'autant cette derniere.' Peut-etre cornmencees des 120 avo I.-C., leurs emissions se sont sans doute prolongees tres avant dans le cours du IeI' siecle avant notre ere.'

Relativement abondants sur l'oppidum d'Enserune et sur celui de MontIaures, pres de Narbonne," les bronzes des Longostaletes ont circule, 150 kilometres plus a I'ouest, dans la region toulousaine.

Des 1764, dans sa Dissertation sur les origines de Toulouse, I'abbe Audibert, qui avait ete vicaire a Vieille-Toulouse, faisait etat de la decouverte de plusieurs de ces bronzes dans son ancienne paroisse et il voyait meme en -eux Ie numeraire propre a la colonie grecque qui, dans son esprit, avait -occupe la le site primitif de Toulouse.' 11 en decrivait un portant le nom de B6cios 8 et, parmi d'autres qu'il avait soumis a l'abbe Barthelemy «Gardien .des Medailles du Roi», celui-ci en fit graver deux, l'un au seul nom des Longostaletes, l'autre a celui de Loucoticnos.? Treize ans plus tard, en 1777, le .specialiste de I'archeologie toulousaine qu'etait le conseiller au Parlement I.-F. de Montegut presentait a I'Academie des Sciences de Toulouse deux autres bronzes provenant du faubourg des Recollets, c'est-a-dire de la necropole Saint-Roch, l'un des Longostaletes seuls, l'autre de Loucoticnos.!?

Vers le milieu du XIXe siecle, des numismates et des archeologues, com.me L. de la Saussaye," C. Roumeguere," E.-A. Rossignol P et surtout Edw. Barry.!' parlerent, a l'occasion, de decouvertes similaires faites a Vieille-Tou-

4. Nous suivons en cela I'opinion tres solidernent fondee du Dr J. B. Colbert de Beaulieu, Trait e .de numismatique celtique, t. I, Paris, 1973, pp. 210·213 et 306.

5. Proposee sans succes par Ch. Lenormant dans la Revue numismatique de 1858, p. 132, cette ·chronologie «basses est aujourdhui communernent acceptee apres les travaux du Dr. J. B. Colbert de Beaulieu, op, cit., pp. 210·213 et 306; ct. J. C. Richard, dans Narbonne: archeologie et histoire, I, p. 142 (entre 121 avo J. C. et la conquete de Cesar, avec peut-etre quelques emissions tardives jusqu'a Auguste); G. Saves et L. Villaronga A.N., V, 1975, p. 111 (fin du II' et premiere moitie du I'" siecle avo J. C.). Elle exclut toutes les hypotheses anterieu res celles d'A. de Barthelemy, d'Adrien Blanchet, de G. F. Hill, qui faisaient remonter Jes emissions des Longostaletes au HIe siecle avo J. C. all, en tout cas, a une _periode du II' siecle anterieure a la conquete par les Romains de la Gaule Transalpine; pour Ja -critique de ces datations «hautes», cf. Dr J. B. Colbert de Beaulieu, op. cit., pp. 208·210.

6. D'apres les donnees de J. C. Richard, Narbonne : archeologie et histoire, I, p. 138, les bronzes des Longostaletes representent a Enserune 5,7 % de tout le numeraire antique inventorie (32 pieces sur 562) et it Montlaures Ie pourcentage s'eleve it 9,4 % (40 pieces sur 423).

7. ABBE AUDIBBRT, Dissertation surTes origines de Toulouse, Avignon, 1764, pp. 9·11 et 52.

8. ABBE AUDIBERT, op. cit., p. 66.

9. ABBE AUDIBERT, op. cit., pp. 16·17 et pl. n.v- 5-6 (lettre de I'abbe Barthelemy).

10. J. F. DE MONTEGUT, «Recherches sur les antiquites de Toulouse», M.A.S.T., I, 1782, pp 96·97 ·et pl. V, n.vs 25 et 28.

I!. L. DE L' SAUSSAYE, Numismatique de la Gaule Narbonnaise, Blois et Paris, 1842, p. 187, n. 3: «II vient d'Nre decouvert tout recemrnent un assez grand nombre de ces medaiiles it Vieille-Toulouse .EIles etaicnt melees en nornbre a peu pres egal a des bronzes celtiberes d 'Emporium et d'autres villes espagnoles voisines de 1a Gaule».

12. C. ROUMEGUERE, Description des medailles grecques et latines du tnusee de la ville de Toulouse, Toulouse et Paris, 1858, p. 55, n.O' 101·108 (rnoyens bronzes grecs de Vieille-Toulouse classes parmi ies medaillcs gau loises incertaines).

13. E. A. ROSSIGNOL, M.S.A.M.F., IX, 1866·1872, p. 227, ecrit, a propos d'un bronze des Lcngostaletes trouve a Montans, <des pieces de ce type, communes a Vieille-Toulouse », �t;. Vans un ar nc:c des M.A.S.T., 30: s�:--:.:, :'J, .1848, il ecrit par excmple: «Le nom des Longosta­ Ietes qu'on lit courarnrnent en beaux caractcrcs g recs all revers dune monnaie greco-iberienne que lon ne rencontre nulle part aussi Irequernment qu'aux environs de t'oppidum ou emporium gaulois de VieilleToulouse ..» et plus loin «Nous inclinons a attr ibuer i:l. Vemporium de Vi�ille-Toulouse et a I'epoque de J'influence commerciale des Grecs ct des Iberes lc nurneraire historiqucrnent obscur des 1\0 rro(. TA J\HTwNque I'on ne retrouve nulle part auss i frequernmcnt que 16» (pp. 407 et 409) (Ces rnonnaies des Longostaletes) on les trouve tres f'requcmment sur les col lines de Viei llc-Toulouse et dans la plaine ,des environs. Les dix ou douze exemplaires que possede un numismate bien connu de notre ville, M. Soulage. proviennent presque tous des fouilles qu'il y a fait executor» (p. 412, n. I). - Edw. Barry devait -encore mentionner ces decouvertes de Vieillc-Toulouse dans sa notice sur les origines de Toulouse inse.ree dans I'Histoire generale de Languedoc, 2' edition, t. II, Toulouse, 1875, p. 539, n. l.

louse et merne a Toulouse." Parmi Ies bronzes des Longostaletes aujourd'hui conserves au Musee Saint-Raymond et dans des collections privees touiousaines," beaucoup, bien que depourvus de toute mention d'origine, doivent etre de provenance Iocale.!?

Le premier ensemble monetaire ou il paraisse possible de chiffrer, sans trop d'arbitraire, Ie nombre des bronzes des Longostaletes trouves a VieilleToulouse et leur pourcentage dans le total du numeraire antique recueilli en meme temps qu'eux sur Ie site, est Ia collection constituee de trouvailles de surface, entre 1875 et 1900, par Th. Azema." En 1960, sur Ies 317 monnaies massaliotes, gauloises et iberiques encore conservees au Musee du Vieux-Toulouse,'? nous avons compte 5 bronzes des Longostaletes," soit un pourcentage de 1,57 %. Dans un inventaire un peu plus cornplet de Ia collection primitive 21 qu'il a tente recernment de reconstituer." M. Georges Saves n'arrive qu'a un total de 8 sur 456,23 soit a peine plus de 1,8 %.

Ces pourcentages sont tres bas et, vu l'origine de la collection, iis ne repercutent peut-etre que des trouvailles de surface." II est de fait que Iorsque, de 1958 a 1963, les recherches de Vieille-Toulouse se sont limitees, en dehors de la fouille des puits funeraires, a suivre les labours dans Ies champs de La Planho et a ouvrir a faible profondeur quelques sondages isoles," il n'a ete signale, en tout et pour tout, qu'un seul bronze des Lorigostaletes 26 sur un ensemble de 47 trouvailles excluant Ies especes romaines."

Par contre, en dressant l'inventaire des divers fonds qui, en dehors de celui d'Azema, constituent aujourd'hui sa collection personnelle, M. Georges Saves a enumere 20 bronzes des Longostaletes qui se repartissent ainsi:

15. Dans son article des M.A.S.T. cite en tete de la note precedente, Edw. Barry ecrivait, en effet, p. 412, n. 1, toujours a propos des monnaies des Longostaletes, «Uri exernplaire d'une grande beaute que j 'ai acquis, il y a quelques annees, avait ete trouve a Toulouse meme, en creusant les fondations du tribunal de premiere instance».

16. Voir, par exernple, Michel Labrousse, Monnaies du Haut-Languedoc de l'Antiquite d nos [ours, Exposition du Musee Paul-Dupuy, Toulouse, 1963, pp. 47-48, nurns. 197-199 et 204 (Musee SaintRaymond), n.O' 196, 200-202, 206, 207 (Coil. Georges Saves).

17. Cf. ci-dessus, nn. 12 et 14.

18. Sur la collection Th. Azema (ou Azemar), d. Adrien Blanchet, Traite des monnaies gauloises, Paris, 1905, p. 505; L. Joulin, Rev. arch., 1910, II, p. 26; A. Biscons, «Un don precieux de Leon Joulin», dans L'AUla, nouvelle serie, n.> 35, mars 1921, pp. 142-143; Michel Labrousse, «Monnaies gauloises de la collection Azerna au Musee du Vieux-Toulouse», Pallas, IX, 1960, p. 177 et nn. 3-5; Georges Saves, A.N., V, 1975, pp. 95-96.

19. Ce chiffre exclut les monnaies grecques, nurnides et romaines, ces dernieres disparues en presque totalite du medai llier (Cf. Michel Labrousse op cit., pp. 182-183).

20. MICHEL LABROUSSE, op. cit., pp. 192-193 et fig. 7.

21. Aux monnaies du Musee du Vieux-Toulouse, M. Georges Saves a ajoute celles qui sont entrees, par diverses interrnediaires, dans sa propre collection.

22. GEORGES SAVES, A.N., V, 1975, pp. 111-112 (n.v- 322-329) et 119.

23. Ce chiffre exclut, comme pour les pieces du Musee du Vieux-Toulouse Ie numeraire grec, punique et iberique.

24. Celles-ci ont meme pu etre amputees des especes les plus frustes ninteressant pas les collectionncurs.

25. Recherches de MM. G. Fouet, A. Muller, G. Negre, G. Villeval et du Groupe d'archeologie antique du Touring-Club-de-France de Toulouse (Cf. Michel Labrousse, Gallia, XVII, 1959, p. 435, XX, 1962, pp. 577-578, XXII, 1964, p. 450).

26. G. NEGRE, «Quelques monnaies gauloises et romaines a Vieille-Toulouse», Bull. arch. de la Societe meridionale de speleologie et de prehistoire, I, 1960, p. 38, n.v 3 (bronze fruste, trouve en 1958 et pesant 8,8 g).

27. Ces dernieres representent a peu pres la moitie de tout le nurneraire recueilli.

Anciens fonds Nombre de monnaies des Longostaletes

D'Aldeguier, etc.

Th. de Sevin

F. Fabre

Ensemble des fonds avec especes romatnes sans especes romaines

ce qui donne un pourcentage de 6,17 % pour l'ensemble de la collection actuelle et de 7,38 % si I'on exclut les especes romaines.

Ces chiffres sont un peu superieurs 3 ceux qui resultent des fouilles methodiques qui, de 1969 3 1971, ont exhume plusieurs habitats antiques sur le plateau de La Planho." En trois annees de campagnes, il a ete recueilli 262 monnaies, dont 77 romaines et 185 massaliotes, gauloises et iberiques." Dans le nombre, figurent 11 bronzes des Longostaletes, soit 4,19 % du total et 5,94 % des especes non romaines. A I'inverse, depuis 1972, si les fouilles de La Planho, celles de Baulaguet et les recherches de surface ont procure 71 nouvelles monnaies, il ne s'y trouve qu'un seul bronze des Longostaletes, 3 peine 1,4 %.

En reunissant monnaies de collections et monnaies de fouilles, le pourcentage de ces bronzes dans l'ensernble du numeraire de Vieille-Toulouse peut etre tres approximativement chiffre dans le tableau suivant: Total du numeraire Bronzes des recueilli Longostaletes

En moyenne, les especes des Longostaletes n'ont pas du representer plus de 4 3 5 % de toutes celles qui circulaient en merne temps 3 Vieille-Toulouse. Elles y sont presentes, mais ne sauraient etre qualifiees d'abondantes, ni meme de communes. Parmi les trouvailles les mieux controlees, celles des fouilles de 1969-1971,34 avec un contingent de 11 exemplaires, elles restent tres inferieures en nombre aux 77 monnaies romaines, aux 42 monnaies «3 la croix», aux 26 bronzes massaliotes au taureau cornupete, 3 I'ensernble des 20 pieces Irappees en Iberie et elles ne peuvent guere etre cornparees qu'aux 12 bronzes des Neroncen 35 venus comme elles du Bas-Languedoc.

28. G. SAVES, A.N., V. 1975, p. 128, n.O' 36-40 (avec fig. du 11." 37).

29. G. S3VES, A.N., VI, 1976, pp. 115 et 117, n.O' 117-125 (avec fig. des n.O' 123 et 124).

30. G. SAVES, Ibid., pp. 127·129, n.v- 58-63 (avec fig. des n.» 60 et 62).

31 Sur ces fouilles, encore inedites voir provisoirement Michel Labrousse, Gallia, XXVIII, 1970, pp. 413-415, et 30, 1972, pp, 491-495. Les bronzes des Longostaletes viennent taus des habitats; aucun n'a ete rencontre dans un puits funeraire ou les monnaies sont, d'ailleurs, rares.

32. Sur I'ensernble de ce nurneraire, cf. Michel Lab rousse Pallas, XX, 1973, p. 103.

33. En dehors des especes provenant de la collection Azema.

34. Reference ci-dessus, n. 32.

35. Cf. MICHEL LABROUSSE, «Monnaies des Neroncen trouvees a Vieille-Toulouse», dans Narbonne: archeologie et histoire, I, Montpellier, 1973, pp. 151·161, surtout pp. 156·158.

Ces donnees numeriques et ces possibilites, meme approchees, de statistiques ne se retrouvent malheureusement pas pour les quartiers de Toulouse ou a ete reconnue une occupation du IeI' siecle avo J.-C. contemporaine de celle de Vieille-Toulouse.> Parce que plus sporadiques, les trouvailles monetaires ri'ont pas suscite, depuis le XVIIle siecle et J.-F. de Montegut," la passion des collectionneurs toulousains. Quant aux fouilles modernes, elles ri'ont pas rencontre jusqu'ici d'habitats comparables a ceux de Vieille-Toulouse, mais seulement un grand nombre de puits funeraires de merne epcque 38 qui, en regie generale." n'ont fourni que peu ou prou de monnaies.s? Des bronzes des Longostaletes n'en ont pas moins circule a Toulouse comme a Vieille-Toulouse. En 1777, J.-F. de Montegut signalait deux trouvailles faites au quartier des Recollets, c'est-a-dire sur l'ernplacement de la necropole Saint-Roch;"! en 1848, Edw. Barry parlait d'un autre bronze des Longostaletes «trouve a Toulouse rnerne en creusant les fondations du tribunal de premiere instance» 42 et, en 1976, au quartier d'Empalot, dans Ie puits funeraire 40, M. Michel Vidal vient de recueillir un bronze des memes series (Fig. 1, n.v 32) qui garantit, sans discussion possible, I'authenticite des decouvertes precedentes.

Ainsi, a la quarantaine de monnaies repertoriees de Vieille-Toulouse, qui ne sauraient representer qu'un minimum, viennent s'ajouter legitimement au rnoins quatre trouvailles toulousaines.

Tous les bronzes des Longostaletes ont en commun d'offrir, a l'avers, la tete de Mercure 43 tournee vers la droite, avec derriere Ie caducee, et, au revers, un trepied votif, copie des monnaies d'Agrigente ou de Marseille," encadre, sauf dans le groupe III, du nom des Longostaletes ecrit en caracteres grecs.

36. II sagit essentiellement des quartiers sud correspondant a la necropole Saint-Roch; cf. Michel Labrousse, Toulouse antique pp. 61-62, fig. 4, et pp. 215-233 passim.

37. J. F. DE MONTEGUT, M.A.S.T., I, 1782, pp 92-98 et pl. V; d. Michel Labrousse, Monnaies du Haul-Languedoc de l'Antiquite a 1705 [ours, Toulouse, 1963, p. 112, n.O 609.

38. Depuis 1961, le nombre des puits tunernires reconnus et, en majorite, fouilles dans les quartiers de la caserne Niel, du Feretra et dEmpalot sur I'emplacement de la necropole Saint-Roch se monte it 40. - Jusqu'ici ont fait l'objet dune publication detaillee avec inventaire du mobilier: Ie puits du n.v 105 de la rue Saint-Roch (G. Fouet «Un nouveau puits funeraire gaulois, rue Saint-Roch, a Toulouse», M.S.A.M.F., XXX, 1964, pp 9-58), les puits I, 2, 5 et 10 de la caserne Niel (G. Fouet, «Les nouvelles fouilles de la caserne Niel it Toulouse: les puits Iuneraires O,os 1 et 2», R.A.N., II, 1969, 1'1'. 65-94; Michel Vidal, «Le puits tuneraire n.O 5 de la necropole Saint-Roch a Toulouse», clans les Actes du 96' Congres national des Societ es Suvantes tcnu. d TOLl louse en 1971, Paris, 1976 Michel Vidal, «Necropole toulousaine de Saint-Roch: le puits funeraire n.O 10, Pallas, XIX, 1972, pp. 131-165, le puits n.v 27 de la rue Saint-Thomas-cl'Aquin (Michel Vidal, «Necropole toulousaine de Saint-Roch: le puits funeraire n.v 27», R.A.N., VI, 1973, pp. 73-90).

39. La merne observation vaut pour les puits funeraires de Vieillc-Toulouse.

40. Citons, cornme exceptions: a) dans le puits tuneraire n.v 2 de la caserne Niel, un bronze iberique du type Vives, II, Ceca 21', n.O 1 O. Gil Farres, p. 173, fig. 44, et p. 210, n.s 615 (Michel Labrousse, Gallia, XXII, 1964, p. 448 Toulouse antique p. 192 et n. 535 R.A.N., II, 1969, p. 95), b) dans le puits Iuneraire Il.O 10 de la caserne Niel une monnaie «a la croix» (Michel Labrousse, Pallas, XIX, 1972, p. 157), c) enfin le bronze des Longostaletes trouve en 1976 dans le puits Iuneraire 40 d'Empalot (Fig. 1, n.v 32).

41. J. F. DE MONTEGUT, M.A.S.T., I, 1782, p. 96 et pl. V, n.O' 25 et 28.

42. Edw. Barry, M.A.S.T., 3' serie, IV, 1848, p. 412, n. 1 (voir ci-dessus, n. 15).

43. Et non dHercu le com me il est dit, par erreur clans A.N., V, 1975, p. 111.

44. Pour Ies bronzes de Marseille, d. H. de la Tour, Atlas pl IV, n,O' 1912 et 1914.

Leur classification a ete definie, des 1842 et 1875, par L. de la Saussaye, P. Charles-Robert," et a peine completee depuis lors par G. F. Hill," G. Saves et L. Villaronga.? Pour simplifier, nous la ramenons a trois groupes, subdivises au total en six series.

Groupe I

Ce groupe reunit les senes A, B et C de la classification de G. Saves et L. Villaronga. II se definit par 'son droit qui est anepigraphe et ou la tete de Mercure, de style grec classique, est rendue selon un modele plastique.

Dans une premiere serie (Ia), Ie nom des Longostaletes s'inscrit en grec au revers a partir de la droite et du haut sous la forme AOrrO,iTA/;\I·n .QN, avec L carre et Q majuscule."

Dans la seconde serie (Ib), il s'inscrit a partir de la gauche et du bas, avec L lunaire et w minuscule.t?

Dans la derniere serie (Ic), au nom des Longostaletes inscrit comme dans la serie Ib s'ajoute une legende en caracteres iberiques BIURBI.50

Groupe II

Dans ce groupe, le droit porte, en avant de la tete de Mercure, un nom de chef celte ecrit eri caracteres grecs Bocios (serie IIa) 51 ou Loucoticnos (serie lIb) ;52 en outre, I'effigie divine, traitee a la mode celtique, est lineaire, tres stylisee, et de simples lignes perlees figurent la chevelure, les ailes et le collier du dieu ainsi que son caducee. Au revers, la legende grecque 1\0 rro c. 1A / 1\ H "'\' W N, avec C lunaire et w minuscule, reste toujours accompagnee de la legende iberique BIURBI et les anneaux reliant les supports du trepied sont rernplaces par des tiges bouletees.

Groupe III

Ce groupe ne reunit que des pieces imitant sans doute les emissions originales. Le droit garde la tete de style celtique du Groupe II. mais sans legende aucune et, au revers, de part et d'autre du trepied, Ie nom des Longos-

45, L. DE wI SAUSSAYE, Numismatique de La Gaule Narbonnaise, pp 186-192 et pl. XXIII; P. Charles-Robert, H,L,2, II, pp. 505-509 XVI, pl. IV, n,O' 13-15,

46. G. F. HrLL, Les monnaies de la Narbonnaise avec inscriptions iberiques, tracl. fr. de I'abbe Fr. Cros, Toulouse, 1933, pp 16-41, surtout p, 17 et pl. IV, n,"' 1-7,

47. G, SAVES et L. VILLARONGA, A_N" V, 1975, pp, Ill, 128, 130-13J.

48, Exernples figures: abbe Audibert op. cit., pp 16-17 et pl., n.v 5; J, F, de Montegut, M,A,S,T_, I, 1782, pl. V, n,O 25; L. de la Saussaye, 01', cit" pI. XXIII, n.v I; P. Charles-Robert, /-I,L,2, XVI, pl IV, n,o 13; H, de la Tour, Atias: pl VI, n.v 2355; Hili, pI. IV, n.o' 1-3, 49. Exernples figures: L. de la Saussaye, op, cit" pI. XXIII, n.v 2; Hill, pl. IV, n,O 4,

50. Cette serie ne parait connue que par un bronze tres fruste de la collection Georges Saves. venant de Vieille-Toulouse (G. Saves et L. Villaronga, A,N" V, 1975, p, 128, fig,S, n.v 37), 51. Exemples figures: L. de la Saussaye op, cii., pl. XXIII, n .v 3; P. Charles-Robert, H.L.2, XVI, pl. IV, 11.0 15; H, de la Tour, Atlas pl. VI, n,o 2,363; Hill, pl. IV, n,O 5; Michel Labrousse Pallas, IX, 1960, p. 192 et fig. 7, n.v 3; G, Saves et L. Villaronga A,N" VI, 1976, p. 129 et n.v 6'J, 52, Exernples figures: abbe Audibert, op, cit" pp. 16-17 et pl., n.v 6 (sans la legende iberique complementaire): J, F, de Montegut, op. cii., pl. V, n.» 28 (sans la legende iberique cornplernentaire): L de la Saussaye. 01'. cit" pl. XXIII, n,O' 4-6; P. Charles-Robert, H,L,2, XVI, pI. IV, n.v 14, H, de la Tour, Atlas.,., pl. VI, n.v 2,369; Hill, pl. IV, n.v 6; Michel Labrousse, 01'_ cit" p. 193 et fig, 7, 11,° 1.

taletes disparait pour faire place a des traits ou a des arabesques sans signification.v

Dans ce cadre general, valable pour toutes les especes des Longostaletes, s'inscrivent normalement celles qui viennent de Vieille-Toulouse et de Toulouse. Pour les decouvertes anciennes, simplement connues par une mention Iitteraire ou un dessin, nos donnees restent incornpletes. Pour les pieces entrees dans des collections publiques ou privees avec « certificat d'origine» et pour celles recueillies dans les fouilles recentes, nous donnons le lieu de la trouvaille, le module, le poids, la position du coin du revers par rapport a celui du droit seIon Ie cadran horaire, la ou les references bibliographiques. A travers les differentes series, la numerotation est continue du Groupe I au Groupe III, les pieces de type incertain parce qu'insuffisamment decrites etant releguees en fin de liste.

GROUPE I

Serie Ia: r\orrOlTA//lHTQN (serie A de G. Saves-L. Villaronga)

1 V.T. 1764 (abbe Audibert 26·28 mm. ? g ? 54 2 V.T. 1777 (J.-F. de Montegut)

se-« Ib:MrrOCTAI /\HTG.)N(serie B de G. SavesL. Villaronga)

(Call. G. Saves)

7

Serie Ie: AOITOl1A/t\HHJ N [71)'0 f7

10 V.T. (Call. G. Saves) (serie C de G. Saves-L, Villaronga)

Poids moyen de la serie Ib: 8,40 g

Poids moyen de la serie Ie: 7,33 g

Poids moyen de l'ensernble du Groupe I: 8,27 g

GROUPE II

Serie lIa: BWI<jOc(serie D de G.

Saves-L, Villaronga)

11 V.T. (Call. Azerna )

12 V.T. (Call. Azerna)

53. Exemples figures: L. de la Saussaye, op, cit., pl XXIII, n.o 7; Michel Labrousse, op. cit.; p. 193 et fig. 7, n.v 4 G. Saves et L. Villaronga, A.N., V, 1975, p. 112, 0.° 328; G. Saves et L. Villa-· ronga A.N., VI, 1976, p. 116, n.» 123-124, et p. 129, n.v 62.

54. ASSE AUIlIllERT, op cit.. pl., n.s 5.

55. J. F. DE MONTEGUT, M.A.S.T., I, 1782, pl V, n.v 25.

56. G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., V, 1975, p. Ill, n.v 322.

57. G. S.AVES et L. VILLAROtxGA, A.N., V, 1975, p. 128, n.v 36.

58. G. SAVES et L. Vll.LARONGA, A.N., VI, 1976, p 115, n.O 117.

59. G. SAVES et L. Vn.LARONGA, A.N., VI, 1976, p. 115, D.O 118.

60. G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., VI, 1976, p 115, n.« 119.

61. G. SAVES et L. VTLLARONGA, A.N., VI, 1976, p. 127, n.O 58.

62. G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., VI, 1976, p. 127, n.O 59.

63. G. SAVES et L. VII_LARONGA, A.N., V, 1975, p. 128, n.> 37.

64. MICHEL LABROUSSE, Pallas, IX, 1960, p. 192, n.v 1, et fig. 7, n.v 3 G. SAVES et L. V(LLARONGA, A.N., V, 1975, p. 111, n.s 325.

65. G. SAVES et L. VILLARONGA, A..N., V, 1975, p. 111, n.v 323.

(Coil. Azerna) (Coil. G. Saves) (Coil. G. Saves) (Coil. G. Saves)

Serie IIB: AOYKO'TiKNQ( (serie E de G. Saves 1.. Villaronga)

V.T.

32

1764 (abbe Audibert 1777 (de Montegut) (Coil. Azerna) (ColI. G. Saves) (Coil. G. Saves) (Coil. G. Saves) (Coil. G. Saves) Fouilles 1969 Fouilles 1969 Fouilles 1969 Fouilles 1969 Fouilles 1970 Fouilles 1970 Fouilles 1970 Fouilles 1971

27,0-27,5 mm. 26,5-27,0 mm. 24,0-25,5 mm.

mm.

mm. 25,5·26,7 mm

25,0-26,0 mm. 22,8-24,1 mm. 20,0-23,1 mm. 22,4·24,4 mm. 20,3-25,1 mm.

24,8-25,4 mm. 24,5 mm

Serie IIa ou Serie II b: exemplaires frustes 24,5-25,5 mm

T. 1976 (P.F. 40)

Poids Poids Poids Poids

moyen de la Serie IIa: moyen de la Serie IIb: moyen de Ia Serie IIa ou lIb: moyen de I'ensemble du Groupe II:

GROUPE III

Pieces anepigraphes (series F [?] et G. de G. Saves-L. Villaronga)

33 V.T.

34 V.T. (Coll, Azerna) (Coil. Azerna)

25,0-25,5 mm. 20-21 mm.

66. G. SAVES et L VrLLARONGA, A.N., V, 1975, p. Ill, n.O 324.

67. G. SAVES et L VILLARONGA, A.N., V, 1975, p. 128, n.O 38.

68. G. SAVES et L VrLLARONGA, A.N., VI, 1976, p. 117, n,v 120.

69. G. S,IVES et L VILLARONGA, A.N., VI, 1976, p. 129, n.v 60 (fig.).

70. ABBE AUDWERT, op, cii., pl., n.v 6.

71. J. F. DE MONTEGUT, M.AS.T., I, 1782, pl. V, n.v 28.

72. MICHEL LABROUSSE, Pallas, IX, 1960. p. 193, n.v 2, et fig. 7, n.v 1 C. SAVES et L VILLARONGA, A.N., V, 1975, p. HI, n.v 326.

73. G. SAVES et L VILl.."RONGA, A.N., V, p. 128, n.O 39.

74. G. SAVES et L VILLARO"GA, A.N., V, p. 128, n.v 40.

75. G. S.IVES et L VILL.IRONGA, A.N., VI. 1976, p. H7, n.v 121.

76. G. SAVES et L VJLl..ARONGA, A.N., VI, 1976, p. H7, n.o 122.

77. Inv. 69·66 (Fig. I, n." 24). Trouve clans I'habitat 5, :'i une profoncleur de 0,75 m,

78. Inv, 69·67 (Fig. I, n.v 25). Trouve dans I'habitat 5, a une profondeur de 1,10 m.

79. Inv. 69-68 (Fig. I, n.o 26). Trouve dans I'habitat 5, a une profondeur de 1,10 rn.

80. Inv. 69-70. Piece tres fruste, trouvee a 1,10 m. de profondeur dans I'habitat 2. -de I'habitat 4.

81. Inv. 70, n.O 62, piece corrodec et tres fruste, trouvee it l,lO m. de profondeur clans Ja citerne 10 cle I'habitat 4.

82. lnv. 70, n« 70. Piece corrodce et trcs fruste, provenant de la rigole de I'habitat 4.

83. Trouve clans la fosse C.

84. Inv. 71·8. Trouve en surface dans la parcel Ie 3 du Lotissement des Hauts-de-Garonne.

85. Piece tres fruste (Fig. 1, n.v 32), portant probablernent Ie nom de Loucoticnos, trouvee au -quartier d'Empalot dans Ie puits funerairc n.v 40.

86. MICHEL LABROUSSE. Pallas, IX, 1960, p. 193, n.v 3, et fig. 7, n.v 2 C. SAVES et L VILLARONGA, AN., V, 1975, p. 111, n.v 327 (fig.).

87. MICHEL LIJlROUSSE, Pallas, IX, 1960, p. 193, n.O 4 G. Saves et L. Villaronga, A.N., V, 1975, p. Ill, n.v 329.

Monnaies des Longostaletes trouvees a Vieille-Toulouse et a Toulouse

Poids moyen de I'ensemble du Groupe III: 5,68 g

88. MICHEL LABROUSSE, Pallas, IX, 1960, p. 193, n.O 4, et fig. 7, n.v 4 G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., v 1975, p. 111, n." 328 (fig.)

89. G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., VI, 1976, p. 117, n.v 123 (fig.)

90. G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., VI, 1976, p. 117, n.v 124 (fig.)

91. G. SAVES et L. Vn.LARONGA, A.N., VI, 1976, p. 117, n.O 125.

92. G. SAVES et L. VILLARONGA, A.N., VI, p. 129, n.v 61.

93. G. S,IVES et L. VILLARONGA, A.N., VI, p. 129, n.v 62 (fig.).

94. Inv. 69-69 (fig. 1, n.v 41). Provient des deblais de la route dormant acces au Lotissement des Hauts-de-Caronne.

95. Inv, 69-71. Piece fruste, trouvee dans I'habitat 2 it une profondeur de 1,05 m.

96. Inv. 70, n.v 63 (fig. 1, n.O 43). Trouve a 1,00 m de profondeur dans la citerne 10 de I'habitat 4.

97. Inv. 76-6. Trouve dans le four de potier n.v 6,' parcelle 2 du Lotissernent des Hauts-de-Garonne.

TYPES INCERTAINS

45 T. 1848 (Edw. Barry)

46 V.T. (Coli. G. Saves)

47 V.T. 1958 (G. Negre) ? ?

22 mm. ?

Pour un commentaire plus sur de cet inventaire, nous avons pense a le con, fronter, par groupes et par series, avec les 50 bronzes des Longostaletes rccenses par Muret-Chabouillet dans les collections du Cabinet des Medailles.'?' Le tableau comparatif se presente ainsi: Vieille-Toulouse

I

Serie Ia

De la comparaison des chiffres, une premiere constatation ressort et elle est d'importance: les bronzes des Longostaletes de Vieille-Toulouse et de Toulouse ne sont pas lies aux hasards des trouvailles et aux choix selectifs des collectionneurs. Ils repondent aux realites d'une circulation monetaire vraie.

Dans le Groupe l, la serie Ia, qui fut tres vraisemblablfement la premiere ernise par les Longostaletes, n'est connue a Vieille-Toulouse et a Toulouse que par les dessins tres anciens, peut-etre en-ones, de I'abbe Audibert et de I.-F. de Montegut 103 que ne corrobore aucune trouvaille certaine.l'" Par contre, la

98. Edw. Barry, M.A.S.T., III' serie, IV, 1948. p. 412. n. 1.

99. G. SAVES et L. VILLARONG,\, A.N., VI, 1976. p. 129, n.v 63.

100. G. NEGRE, Bull. de ia Soc. meridionale de speleologie et de prehistoire, I, 1960, p. 38, n.v 3.

101. MURET·CHABOUILLET, Cal. des monnaies gauloises de la Bibliotheque Nationale, pp. 48·50, n .0< 2350·2399.

102. Dont LIn exemplaire pesant exceptionnellement 17,37 g. (B.N., n.v 2356).

103. References ci-dessus nn. 54 et 55.

104. C. SAVES et L. V1LLARONGA, A.N., V, 1975, p 111: "No s'ha trobat moneda d'aquesta classe a Vieille-Toulouse».

serie Ib est abondante, egale en nombre et en pourcentage a celle du Cabinet des Medailles (7 pieces contre 7 et 14,89 % contre 14 %) et constitue l'une des quatre series les plus communes a Vieille-Toulouse.

Les monnaies du Groupe II, celles qui portent Ies noms des chefs celtiques Bocios ou Loucoticnos, sont toujours les plus nombreuses: 30 sur 50 (60 %) au Cabinet des Medailles, 22 sur 47 (46,80 %) parmi les trouvailles de Vieille-Toulouse et de Toulouse. A I'interieur du groupe, la preponderance revient sans cesse a celles de Loucoticnos: elies sont 16 contre 12 a Paris, 15 contre 6 a Toulouse et Vieille-Toulouse. Sur ce dernier site, en huit ans de fouilles, de 1969 a 1976, il n'a ete trouve aucun bronze de Bocios contre 8 de Loucoticnos.

Restent les monnaies du Groupe III, beaucoup plus abondantes a VieilleToulouse que dans Ie medaillier de la Bibliotheque Nationale: 12 contre 3 soit 25,53 % contre 6 %. Cette disproportion n'a rien qui puisse surprendre; petites, souvent frustes, de frappe negligee, ces imitations ne pouvaient guere seduire des collectionneurs lointains et la plupart n'ont du etre recueillies qu'au cours de fouilles attentives. D'ou leur importance numerique a VieilleToulouse ou elles constituent l'une des originalites du nurneraire des Longostaletes.

Au point de vue metrologique, il est a souligner, comme on pouvait s' y attendre, qu'exemplaires choisis, Ies monnaies de collections pesent toujours en moyenne plus Iourd que les monnaies de fouilles. Ainsi, pour les bronzes de Loucoticnos (serie II b), a un poids moyen d'ensernble de 7,27 g correspondent un poids moyen de 7,78 g pour 5 pieces de collection et un poids moyen de 6,95 g pour 8 pieces de fouilles. De merne, si Ie poids moyen du Groupe III est de 5,68 g, il est de 6,08 g pour les especes de collection et de 4,88 g pour celles de fouilles.

Toutes especes confondues, pour les quatre principales series presentes a Vieille-Toulouse (series I b, II a, II b, Ill), s'observe, dans l'ordre de leur classernent, un affaiblissement certain des poids, parallele a celui des memes series du Cabinet des Medailles. Rappelons en les chiffres:

Poids moyen

Series Toulouse et Vieille-Toulouse

Serie Ib

8,40 g

Serie IIa 7,69 g

Serio lIb

Groupe III

Cabinet des Medailles

10,15 o b

8,33 o b

En adrnettant, selon la vraisemblance, que le poids theorique des emissions doit etre plus proche de la limite superieure que de la limite inferieure, il pourrait atteindre de 9 a 10 g pour la serie I b, vers 8 g pour la serie II a (Bocios), un peu moins pour la serie II b (Loucoticnos) et entre 5,50 get 5,60 g pour Ie Groupe III.

Ces chiffres doivent avoir, comme a I'ordinaire, une valeur chronologique, les especes les plus Iegeres etant, de principe, les plus recentes, Peuvent-ils etre etayes, sur le plan archeologique local, par Ia position stratigraphique des 12 bronzes des Longostaletes trouves a Vieille-Toulouse dans les fouilles methodiques des annees 1969-1975?

Ces trouvailles n'ont procure aucune espece «Iourde», ni du Groupe I, rii, dans le Groupe II, de la serie de B6cios. Elles se limitent aux especes les plus legeres: 8 de Loucoticnos (serie II b) et 4 pieces anepigraphes (Groupe III).

Parmi les premieres, trois ont ete rencontrees, hors stratigraphie, en surface ou dans des couches archeologiques superficielles. lOS Les cinq autres, soit la majorite, viennent de niveaux profonds: une de la citerne 10 de I'habitat 4,lO6 quatre des couches d'implantation des habitats 2107 et 5108 rencontrees au contact de la marne vierge entre 0,75 m et 1,10 m sous le sol actuel. A cette profondeur, le milieu archeologique recele nombre de ceramiques campaniennes, la ceramique aretine est rare et a peine representee par des formes primitives. L'ensernble parait anterieur aux annees 25 a 30 avant notre ere. La position stratigraphique des imitations anepigraphes du Groupe III est beaucoup moins nette. Sur quatre pieces, deux ont ete trouvees avec des bronzes de Loucoticnos, l'une dans la couche profonde de l'habitat 2,109 I'autre dans la citerne 10 de l'habitat 4.110 La troisierne vient des terres rapportees dees l'Antiquite qui comblaient a faible profondeur un four de potier 111 et la quatrierne d'un ramassage de surface.!?

Positives ou negatives, ces observations ne permettent que des hypotheses fragiles et provisoires. II semblerait que les bronzes des Longostaletes aient commence a circuler 1.13 a Vieille-Toulouse en une phase premiere d'occupation du plateau de La Planho grosssierement datee du troisierne quart du Ie, siecle avo J. C. De frappe regionale beaucoup plus probablement que locale, les imitations anepigraphes sont peut-etre apparues vers la fin de cette periode et elles ont encore circule au moins une bonne vingtaine d'annees, concuremment avec quelques pieces de poids affaibli des emissions precedentes, celles de Loucoticnos en particulier.

Au nurneraire tres divers, principalement romain et tolosate, mais aussi massaliote, iberique, «Ianguedocien» et gaulois, qui servit a Vieille-Toulouse pendant les premieres decennies de I'ere augusteenne, ces bronzes des Longostaletes ont apporte un contingent limite, mais reel. II est interessant, en deux cas privilegies, de noter leur association stratigraphique avec les especes romaines.

Dans les niveaux inferieurs de l'habitat 2,114 la piece de Loucoticnos, n,v 27 de notre catalogue.l'> et le bronze anepigraphe n.? 42116 voisinaient avec un denier de C. Marcius Censorinus frappe en 88 avo J. C.,ll7 cinq as au Janus Bifrons du systeme oncial, pesant de 28,70 g a 18,45 g,1I8 et une moitie d'as de rnerne type, d'un poids de 12,08 gy9

105. Ci-dessus, n.» 29, 30 et 31 (references, nn. 82, 83 et 84).

106. Ci-dessu s n.v 28 et n. 81.

ID7. Ci-dessus, n.O 27 et n. 80.

108. Ci-dessus n.v- 24, 25, 26, et nn. 77, 78, 79.

109. Ci-dessus, n.v 42 et n. 95.

110. Ci-dessus, n.v 43 et n. 96.

111. Ci-dessus, n.v 44 et n. 97.

112. Ci-dessus n.v 41 et n. 94.

113, Les dates de circulation ne sauraient etre con fondues avec celles des emissions.

114. Sur la date de cet habitat, sails doute le plus ancien de to us ceux fouil les it Vieille-Toulouse de 1969 it 1971, ct. Michel Labrousse, Pallas, XX, 1973, pp. 98-99.

115. References ci-dessus, n. 80.

116. References ci-dessus n. 95.

117. Inv, 69-1 (poids: 3,78 g); type: Babelon Marcia n.v 18 Sydenham, n.v 713 b Crawford, n.v 346/1 b.

118. Inv, 69-6 (23,13 g), 69-7 (20,94 g), 69-10 (19,25 g), 69-14 (28,70 g), 69-15 (18,45 g).

119. Inv. 69-16.

Dans les niveaux contemporains de l'habitat 5,120 les trois bronzes de Loucoticnos 121 avaient, pour environnement, un denier dentele et Iourre de L. Volteius Strabo ernis en 81 avo J. C.,122 un denier dentele de Ti. Claudius Nero date de 79 avo J. C.,123 deux as au Janus Bifrons du systeme oncial, pesant 25,49 get 15,54 g 124, et trois rnoities d'as du merne type et du meme systeme.F'

Cette rencontre de bronzes des Longostaletes avec des bronzes romains laisse-t-elle supposer qu'il a pu exister entre eux des rapports de parite au moins theoriques et que les emissions des premiers ont ete plus ou moins conformes aux normes de la monnaie romaine de bronze? Lors de la conquete de la Gaule Transalpine et jusqu'a la loi Plautia-Papiria de 89 avo I. C., celle-ci eut pour etalon I'as oncial, d'un poids theorique compris entre 27,28 g et 26,88 g,126 mais progressivement affaibli jusqu'a 20 g et merne moins.P? Apres la devaluation de 89, qui fut, en ce domaine, de 50 %, le nouvel etalon fut I'as serni-oncial, d'un poids theorique compris entre 13,64 g et 13,44 g, mais que ne fut frappe que quelques annees, Rome renoncant alors pour plusieurs decennies a toute emission de bronze. Dressant et analysant la courbe des poids de 104 pieces des Longostaletes, M. Jean-Claude Richard a note un maximum de poids entre 7 et 8 g, un certain nombre d'exernplaires s'elevant aBet 14 g_l28 Frappes avant la loi Plautia-Papiria, ces derniers ont pu etre tenus pour des semisses de I'as oncial; posterieurement, ils ont pu acquerir la valeur d'un as, mais ces especes lourdes et merne tres lourdes manquent totalernent, nous l'avons vu, parmi les trouvailles de Vieille-Toulouse.

Celles-ci ri'interessent que l'epoque augusteenne, periode ou Rome n'emet �Jlus de bronze et ou, sur les marches de la region toulousaine, continuent de circuler en abondance des bronzes tres uses, souvent presque totalement frustes, de I'ancien systerne oncial, Ainsi, par exernple, de 1969 a 1971, les fouilles de Vieille-Toulouse ont procure 31 bronzes au Janus Bifrons d'un poids moyen de 20,34 g, les extremes etant 31,30 g et 12,78 g, et 22 bronzes coupes de merne type, allant de 13,50 g a 6,95, la moyenne s'etablissant a 9,82 g. II est assez vraisemblable que, depuis 89, ces bronzes coupes avaient la valeur d'un as serni-oncial, les bronzes entiers du systeme oncial etant desormais tarifies deux as.129

Les bronzes des Longostaletes qui circulaient concurremment, ceux des Groupes I et II, pesent generalernent entre 7 et 8 g. Peuvent-ils etre tenus pour des as semi-onciaux de poids tres affaibli ou encore, peut-etre plus legitimement, pour une fraction valant, par exemple, les deux tiers d'un de ces as? Une reponse, merne approchee, ne pourrait venir que de l'analyse quantitative de series exceptionnellement fournies. Pour les pieces du Grou-

120. Cf. MICHEL LABROUSSE, Pallas, xx, 1973, p. 99. Les niveaux superieurs du merne habitat, ou predornine la ceramique aretine sont plus recents, peut-etre de dix a quinze ans.

121. Ci-dessus n.s- 24, 25 et 26, nn. 77, 78 et 79.

122. Inv. 69-2 (poids: 2,63 g); type: Babelon VoJteia n.O 6 Sydenham, n.O 743 Crawford, n.> 377/1.

123. Inv. 69-3 (poids: 3,92 g); type: Babelon, Claudia n.v 5 (var.) Sydenhan, n.v 770a Crawford, n.v 383/1.

124. Inv. 69-5 (25,49 g), 70-23 (15,54 g).

125. Inv. 69-19 (10,24 g), 69-25 (7,08 g), 70-30 (11,01 g).

126. Suivant Ie poids, toujours discute, de la livre romaine; d. Crawford, Roman Republican Coinage, Cambridge, 1974, pp. 591-592.

127. Sur Ie systerne de I'as oncial et celui de I'as semi-oncial, d. E.-A. SYDENHAM, The Coinage of the Roman Republic, Londres, 1952, pp. XXVIII-XXX et XXXIV; Crawford, op. cit., p. 596.

128. J.-C. RICHARD, «Les etalons monetaires pre-augusteens en Espagne», Melanges de la Casa de Velazquez, IX, 1973, pp. 124-125 et fig. 20, courbe 1.

129. Cf. MICHEL LABROUSSE, Pallas, XX, 1973, p. 103, n. 138.

pe III, dont Ie poids se situe en moyenne entre 6 et 5 g, mais descend souvent au-dessous, il est difficile de ne pas les considerer comme des semisses d'un as serni-oncial, valant la moitie des bronzes coupes au Janus. Ce ne sont la que des hypotheses, mais il faut bien admettre que, pour la commodite des transactions, il a du exister des rapports de parite relativement simples entre les multiples monnaies d'argent et de bronze qui, a la fin du Ier siecle avo J. C., circulaient ensemble a Vieille-Toulouse.

Monedas de la Galia y Romano-Republicanas

del Museo

Arqueol6gico Provincial de Tarragona

JEAN-CLAUDE RICHARD*

Trabajo realizado dentro del plan de publicaciones de los [ondos monetarios del Museo Arqueologico de Tarragona, bajo los auspicios de don Pedro Manuel Berges Soriano/ director de dicho Centro, que presenta a continuacion la primera parte de la publicacion: «La importancia de Tarragona dentro del contexto de la Espana romana estd fuera de toda duda. El Museo Arqueologico Provincial, depositario de tantas pdginas de la historia romana, ha de [ugar una ba:a importante en el conocimiento de aquella epoca. Todo esto es evidente, pero los hechos en sf no bastan. Para que el importante yacimiento arqueol6gico que era y es Tarragona, y para que las ricas colecciones que atesora el Museo, den su [ruto, de cara al mundo cientiiico, hacen falta arqueologos I?- investigadores; hombres como el doctor Richard, que a una salida preparacion. unen una vocaci6n sin desmayos, y que son capaces de gas tar unos anos de su quehacer y de su vida, en la tarea sorda y a veces ingrata, de realizar un inventario, base de trabajos [uturos, como el del moneta rio del Museo, que hacemos de ser util para el 10 es tambien para los otras colegas que laboran en este apasionante mundo de la arqueologia.

Aiortunadamente, Tarragona, que en el campo de la investigacion arqueo16gica ha hecho una labor sorprendente para sus propias [uerzas, pero siempre -debemos reconocerlo can humildad- insuiiciente, ve en los ultimos aiios como investigadares de dentro y de [uera del pais (la ciencia no tiene [ronteras) empiezan a interesarse par algunos de tantos problemas como quedan por resolver, y que una vez esclarecidos tanta luz han de dar para la propia urbe y para Occidente en general.

Las excavaciones realizadas estos ultimos aiios, debido principalmente a la gran expansion y crecimiento de la ciudad, estdn proporcionando una nueva serie de datos import antes que vienen a conjirmar en parte el esquema de conocimientos que teniamos y en parte a rectiiicar y ampliar los cauces de investigacion, y que van a permitir unos nuevos y solidos planteamientos para conocer la evolucion. de la capital de la Tarraconense, sus modelos e injluencias. El capitulo de excavaciones se complementa can importantes trabajos monograiicos, tales como el corpus de inscripciones de Tarragona, la revision de la necropolis paleocristiana, etc., 0 el

Centre National de la Recherche Scientifique, E.R.A. 522, Centre Pierre Paris, Universite de Bordeaux Ill, 33400 Bordeaux.

I. Presentamos nuestro mas vivo agradecimiento a D.P.M. BERGES SORIANO, por la ayuda y facilidades que nos ha dado en nuestra labor, al Profesor R. ETIENNE que ha dirigido nuestras rmsiones en Espana, a la senora PEREZ MARTIN, a los senores E. PAPASEIT MARiN Y M. FERRER MORR6N y a todo el personal del Museo.

que ahora se inicia con este primer trabajo de nuestro amigo y colega Richard sobre el monetario del Museo, y que todo ello hard que a la vuelta de unos aiios podamos asentar una base [irme para el conocimiento de la Tdrraco Imperial.»

MANUEL BERGES

El Museo Arqueo16gico Provincial de Tarragona, guarda un conjunto de mas de 8.000 monedas, que en gran parte fueron clasificadas por don Samuel Ventura Solsona, anterior director del museo. De 1970 a 1976, gracias a la ayuda del Consejo Superior de Investigaciones Cientfficas y del Centre National de la Recherche Scientifique, bajo la direccion de D. P. M. Berges Soriano, director del Museo, y del profesor R. Etienne, director del Centre Pierre Paris, ha sido iniciado un catalogo sistematico, con el fin de disponer de un inventario y publicar las monedas por series 0 por lugares de procedencia.? Publicamos, ahora, la primera parte de este plan, que comprende las monedas de la Galia y las monedas de la Republica Romana.

La mayor parte de estas monedas provienen seguramente de Tarragona 0 de su cornarca, y solo de algunas hemos sefialado su procedencia, de excavaciones antiguas (necropolis, anfiteatro) 0 recientes, realizadas en la misma ciudad. Algunas corresponden a donaciones 0 compras.

Esta diversidad de procedencias, hace que este catalogo no pueda ser utilizado para un estudio de la circulacion monetaria en la Peninsula Iberica, pero perrnitira dar a conocer las riquezas que encierra el Museo Arqueologico Provincial de Tarragona.

2. Existe un antiguo catalogo de las monedas del Museo: B. HCR"I.'NDEL: SANA I-I UJA Y A DEL ARCO y MOLINERO, Catalogo del Museo ar queologico de Tarragona can fa clasijicacion hecha en 1878, Tarragona, 1894, pags. 291-327 (una nueva numeraci6n fue estableeida por D. S. VENTURA SOlSONA). Las monedas halladas en las excavaciones del Anfiteatro (Nums. 6.000-6.720 et alii) han sido sumariarnente sefialadas por S. VENTURA SOLSONA (Noticia de las excavaciones en curso en el Anfiteatro de Tarragona, Archive Espaiiol de Arqueologia, 27, 1954, pags. 259-280). El Museo posee un eierto numero (nums. 6.801-7.408) de monedas halladas en las excavaciones de la Necropolis (que estan en curso de estudio por LOURDES AVELLA.) pero no la totalidad de las que fueron publicadas anteriormente: J. TULLA, P. BELTR.:\N, C. OLIVA, Excavaciones en la Necropolis romano crist iana de Tarragona, Madrid, 1927, pags. 77-78; I. SERRA VILARO, Excavaciones en la necropolis romano-cristiana de Tarragona, Madrid, 1928, pags. 93-100, Madrid, 1929, pags. 132-141, Madrid, 1930, pags. 15-18; Madrid, 1935; pags. 77-85. De las exeavaeiones del Foro el museo po see tarnbien algunas monedas (nums. 3.661-3.852): I. SERRA VIlARO, Excavaciones en TarragOlla, Madrid, 1932, pags 112-126 y A. BALll, "La politica monetaria de la dinastia eonstantiniana y su reflejo en Hispania (una aportacion)» Principe de Viana, 32, 122-123, 1971, pags. 27-34. EI Musco posee tambien una parte de las maned as del tesoro de Tivisa. De los alrededores de Tarragona es conveniente eitar los hallazgos de Altatulla (F. MATEU y LlOI'IS, "EI hallazgo de deriarios romanos de Altafulla», Boletin Arqueologico, 50, 1950, pags. 53-58, pI. I-IV) y de la Pobla de Mafumet (F. MATEU y LlOPIS, «El hallazgo de bronees de Claudio I de la Pobla de Mafumet (Tarragona). Bolet in Arqueologico, 52, 1952, pags. 49-53)_ Finalmente, diversos estudios han sido dedieados a las maned as visigodas, pero de ellas el museo no posee ninguna. Sabre las monedas halladas en las excavaciones de la Cathedral: I. S.'NCHEZ REAL, Exploraei6n arqueol6gica en el jardm de la Cathedral de Tarragona, Madrider Mitteilungen, 10, 1969, p. 283-291, lam. 54.

MONEDAS DE LA GALlA

A) MONEDAS DE MARSELLA

1) Obolo de la rueda (IV-I s.a.C.). AI Cabeza a izquierda. RI Rueda con las letras M A: 2767 (plata; 0,77 g.; 10 mm.; 1,5 mm.; 12);3 LT, pl. II, 687: ABT p. 229232; H. Rolland. Monnaies gallo-grecques, Congresso lnternazionale di Numismatica, Roma, 19M. I, Rome, 1961, p. 113-115; J. C. M. Richard et L. Villaronga, Recherches sur les etalons rnonetaires en Espagne et en Gaule meridionale anterieurement a l'epoque d'Auguste, Melanges de la Casa de Velazquez, 9, 1973, p. 97-99.4

2) Dracma (tin lll-l s.a.C.). AI Cabeza de Artemis a la derecha. RI Leon a derecha, las cuatro patas en tierra; encima en letras griegas: MASSA. EI exergo esta borrado: 2766 (plata; 2,36; 25/26; 2; 6); LT, pI. III; ABT p. 233-234; H. Rolland, op. cit., J. C. M. Richard et L. Villaronga. loc. cit. 3) Peauenos bronces del toro embistiendo (ll-l s.a.C.). AI Cabeza a izquierda o a derecha. RI Toro embistiendo a derecha; encima, en letras griegas : MASSA; en el exergo. continuaci6n de la leyenda 0 letras: 3304 (1,44; 11/12; 2,5; 3; cabeza a izquierda). 875 (2,11; 12; 3; 3),1841 (2,27; 14/15; 3; 11), 18n5 (1.14; 10/12; 2; 6; imitaci6n?) 2248 (2,09; 11/12; 3; 5; en el exergo M ?), 2249 (2,02; 10/12; 3; 12),3793 (2,13; 14/15; 3; 6; Foro, 1925 1930),3794 (2.15; 13/14; 3; 6; Foro, 1925-1930).

Imitacion: 44 (2,56; 15/17; 2; 7: en el reverso encima del toro: H A; debaio: delta invertida, I, delta): LT, pl. IV, 1673; ABT p. 236; H. Rolland, op. cit., p. 116, J. C. M. Richard et L. Villaronga, op. cit., p. 123-124.

4) Peoueiio bronce con aguila (I s.A.C.). AI Cabeza a derecha, delante restos de letras. RI Aauila de frente, cabeza a derecha: 1932 (2,13; 12/13; 3; 9) LT, pI. IV, 1972: ABT p. 237.

S) Peaueno bronce con caduceo (I s.A.C.) AI Cabeza con casco a derecha. RI Caduceo: 5980 (1,76; 12,5; 3; 7); LT, pI. IV, 2022, 2051; ABT p. 237.

B) MONEDAS DE LOS LONGOSTALES

AI Cabeza a la derecha, detras: un caduceo. RI Trfpode. a los lados, en letras griegas, Longostaleton: 1922 (7.54; 22; 3; 6),1929 (8.71; 25/26; 3,5; 4); Lt. pI. VI, 2355; ABT D. 274·278: TNC I. D. 206·213; entre la fundaci6n de Narbona y las guerras de las Galias, regi6n de Narbona-Beziers,

C) MONEDAS DE LOS NERONCEN

AI Cabeza a la derecha, delante [E-BA]. RI Toro a la derecha, leyenda detormada: 49 (7.38; 22/23; 2,5; 10). Se trata de una imitaci6n de la serie de levenda iberica NERONCEN. acufiada en Narbona: J. C. M. Richard: Les monnayazes indisrenes de Narbonne et sa region, Narbonne, archeoloeie et histoire, Montpellier, 1973, p. 135·149; L. Villaronga, Acta Numismdtica, 5, 1975, p. 131-132.

D) POTIN DEL CUELLO LARGO

AI Cabeza estilizada. RI Animal de cuello largo a la izquierda, delante: un punto: 1924 (3,10; 16/19; 3): G. Gentric, Recensement des monnaies gauloises de la «Gallia Comata- trouvees en Provincia, la basse vallee du Rhone, Aix-en-Provence, 1973 (inedit), p. 79-81 et 89·92: emisi6n de la Narbonense posterior a la guerra de las Galias.

3. Nosotros indicamos, en el siguiente orden, el numero del inventario de la moneda en el medalIero del museo, el metal cuando se trata de plata, el peso con centigram os el modulo y el grueso del flan en milimetros, la posicion de los cufios segun el cuadrante horaria. Cuanda existen, darnos infermaciones particulares de la moneda y su procedencia si la sabemos (excavaciones, compra ).

4. Nuestras abreviaciones son las siguientes: LT H. DE LA TOUR, Atlas de monnaies gauloises, Paris, 1892; ABT A. BLANCHET, Traite des monnaies gauloises, Paris, 1905; TNC J. B. COLBERT DE BEAULIEU, Trait e de Numismatique Celtique, I, Paris, 1973.

E) ASES DE NIMES CON COCODRILO

1) Primer tipo (28/27-9 a.C.). A/ Cabezas adosadas de Augusto y de Agrippa, IMP DIVI F. R/ Cocodrilo y palmera, COL NEM: 1829 (12,21; 26; 3; 9; variedad Hamada «au cirnier»: en el anverso contramarca D D, la primera invertida), 1973 (13,05; 26/27; 3.5; 10; misma varicdad), 5660 (10,79; 26/27; 3; 10; misma variedad; comprada en 1971); 2711 (12,37; 23/25; 3,5; 6; tipo 1.0 ?), 1963a (6,47; mitad; 26; 3; 5), 1963b (6,05; mitad; 25; 3; 9).

2) Tercer tipo (l0[?]-14/15 d.C.) .A/ Cabezas adosadas de Augusto y Agrippa, IMP DIVI F. R/ Cocodrilo y palmera, COL NEM: 2701 (12,58; 26; 3,5; 2). El ejemplar 3007 (11.88; 26; 3; 1) pertenece al 2." 03.° tipo, mejor al 2.° (8·-3 [?] a.C.).

LT, pl. VII; ABT, p. 437-439; J. B. Giard, Le monnayage antique de Nimes, Bulletin de l'Ecole antique de Nimes, 6-7, 1971-1972, p. 47-60.

F) MONEDA DE LA PROA DE LYON

A/ Bustos adosados y separados por una palma, de Cesar y de Octavio, IMP CAESAR DIVI F DIVI IVLI. R/ Proa a la derecha, en el exergo: COPIA: 2001 (18,66; 31/32; 3,5; 12); LT, pI. VII, 4669; Roman Imperial Coinage, I, p. 43: 40-28 a.C.

G) MONEDAS DEL ALTAR DE LYON

A/Cabeza de Augusto 0 de Tiberio a la derecha. R/ Altar de Lyon, en el exergo: ROM ET AVG: Augusto 279 (8,92; 28; 2; 9; contrarnarca circular en el reverso, TIB), 5567 (10,27; 25; 3; 11; donada en 1947 por F. de Castellarnau y Espina), 3336 (9,13; 26/27; 3; 12); Tiberio: 2283 (9,75; 25/26; 3; 2), 2705 (7,21; 24; 2,5; 6); LT, pI. VII; Roman Imperial Coinage, I, p. 91.

H)

As DE LA PROA

A/ Cabeza a la derecha, detras: CAESAR. R/ Proa a la derecha : 293 (16,01; 30/31; 3; 12); Roman Imperial Coinage, I, p. 43; ernision posterior al 40 y atribuida a Lyon. Podria ser de Vienne y aun de Narbona.

I) MONEDA DE LOS CORIOSOLITES

A/ Cabeza a la derecha. R/ Caballo a la derecha, debajo: jabali : 2649 (aleacion de plata: 6,05; 22/23; 3; 4); LT, pI. XXII; TNC I, p. 102, 116: clase I de Ia amonedacion de este pueblo de Bretafia, anterior a la guerra de las Galias. Conocemos una rnoneda coriosolite encontrada en Ampurias: J. C. M. Richard, Monnaies gauloises du Cabinet Numismatique de Catalogne, Melanges de la Cas a de Velazquez, 8, 1972, p. 55, 76·79.

J) MONEDA ATRIBUIDA A LOS CALETES, PERO PROBABLEMENTE DE LOS REMI

A/ Cabeza a la izquierda, delante: ATE[VLA]. R/ Toro de pie a la derecha, encima: S acostada, debajo del vientre: pentagrama, delante: VLATOS: 1923 (plata; 1.34; 15/16; 1,5; 9); LT, pI. XXIX, 7191; ABT, p. 385; emision posterior a la guerra de las Galias.

Las treinta y cuatro monedas galas del Museo Arqueol6gico Provincial de Tarragona, a excepci6n de dos pequefios bronces de Marsella encontrados en las excavaciones del Foro, no tienen procedencia conocida. Nada se opone a que todas ellas sean de procedencia local, puesto que salvo las series D y J, todas las otras son conocidas por otros hallazgos, escasos, de la Peninsula Iberica. Su presencia aqui, si ella pudiera ser confirmada, como su presencia

en Ampurias 5 puede ser debida a los mismos motivos que han llevado a la Galia del sur, monedas ibericas 0 ibero-romanas.s Incluso si algunas de entre ellas han sido emitidas anteriormente, estas monedas relevan probablemente una circulaci6n generalizada en el siglo I a.C. En cuanto a las monedas coloniales, forman parte de la circulaci6n de las monedas romanas imperiales. Estas treinta y cuatro monedas pueden ya ser afiadidas al corpus de las monedas emitidas en la Galia.

MONEDAS DE LA REPuBLICA ROMANA 7

A) MONEDAS DE BRONCE

Uncia; RRC 38/6 (217-215 a. J.C.) 8: 2004 (9,37; 23/24; 3; 6).

Semis C: RRC 63/3 (211): 2433 (11,90; 26; 3,5; 10).

Sextante C: RRC 63/6 (211): 2009 (2,98; 19; 2; 11).

As sextantal: RRC, p. 596 (a partir de 211): 170 (39,94; 35/36; 5; 6), 179 (38,18; 33/35; 5; 1),2000 (32,38; 32/33; 5; 5),2002 (32,35; 31/32; 6; 11),2147 (44,21; 36; 6; 10), 3079 (25,60; 33/34; 4,5; 11).

As Victoria: RRC 61/2 (211-208): 2007 (49,97; 37; 6; 6).

Serniuncia, Anonima: RRC 56/8 (despues 211): 2231: 0,70; 12,5/13,5,2; 11).

Sextante, espiga v K A: RRC 69/6a (211-208): 1903 (5,65; 21; 2,5; 12).

As M A: RRC 172/2099-170): 2435 (14,37; 30; 3; 1).

As uncial: RRC, p. 596, 610·611 (c. 170-91): 1998 (2728; 31/32; 5; 4),1999 (18,27; 28/29; 3,5; 12),3080 (27,38; 31/33; 5; 4),3081 (27,90; 32/33; 4; 9).

Semiuncial: RRC, p. 596, 610-611 (c. 170-91): 2003 (11,18; 25; 3; 2), 2010 (11,38; 24/26; 3,5; 6).

Triente uncial: RRC, p. 596, 610611 (c. 170-91): 858 (5,60; 21/22; 2; 4),1985 (5,47; 19/20; 2,5; 11).

Quadrante uncial: RRC, p. 596, 610-611 (c. 17091): 2008 (6,49; 21/22; 3; 10).

Semis semiuncial: RRC, p. 596, 610-611 (c. 91): 2005 (4,50; 19/20; 2; 12), 3046 (4,13; 20/20,5; 2; 12), 5664 (7,38; 24/25; 2,5; 11), 5665 (5,73; 19/20; 3; 2), 5666 (5,80; 21/22; 2,2),

As C. VIBIVS C F PANSA: RRC 342/7b (90): 2006 (12,03; 26;4; 11).

De las 28 monedas de bronce no se conoce la procedencia precisa, aunque probablemente la mayo ria han sido encontradas en la misma Tarragona. Han circulado durante mucho tiempo, como 10 prueba su estado de conservaci6n. Destaquemos entre ellas, el as con la Victoria y el as con la leyenda M A.

B) MONEDAS DE PLATA

Didracrne, anonima: RRC 28/3 (225-212): 2023 (6,05; 21/24; 2; 11; RRC, pI. III, 9), 2028 (5,25; 20; 2,5; 11; RRC, pI. IV, 3).

Victoriato, anonimo : RRC 44/1 (a partir de 211): 3610 (2,48; 16; 2; 4).

Ouinario, anonimo : RRC 44/6 (a partir de 211): 2469 (1,99; 15/16; 1,5; 9).

5. J. C. M. RICHARD, «Monnaies gauloises du Cabinet Numismatique de Catalogue», Melanges de la Casa de Velazquez, 8, 1972, pags. 51-87.

6. J. C. M. RICHARD, «Les decouvertes de monnaies antiques de la Peninsule Iberique dans le sud de la France», Numisma, 23-24, 1973-74, pags. 195-200; Les monnaies iberiques et ibero-romaines de la collection Helena, fouilles du boulevard de 1848 it Narbonne, Revue archeologique de Narbonnaise, 8, 1975, pags. 265-273.

7. Nuestras referencias RRC M. H. Crawford, Roman Republican Coinage, Carnbridgde, 1974. Expresamos nuestro agradecimiento al profesor Crawford, por la revision de la clasificaci6n.

8. Todas las dataciones dadas entre parentesis son anteriores a la Era cristiana.

Denario, an6nimo: RRC 53/2 (despues 211): 913 (3,34; 17/18; 2; 1).

Victoriato, creciente: RRC 57/1 (207): 2337 (2,64; 16/18; 2; 12).

Denario, apex. y martillo: RRC 59/1b (211-208): 2492 (3,79; 18; 2; 10).

Denario, delfin: RRC 80/1a (209..208): 2501 (3,89; 19/20; 2; 4).

Ouinario M T: RRC 103/2a (211-210): 2463 (1,92; 16/17; 1; 4).

Denario, pajaro y T 0 D: RRC 141/1 (189-180): 2474 (3,11; 17/19; 2; 4).

Denario, mosca: RRC 159/2 (179-170): 2506 (3,86; 18/19; 2; 5).

Denario S A R: RRC 199/1a (155): 2499 (3,26; 17/19; 2; 12).

Denario NAT: RRC 200/1 (155): 2505 (3,71; 18/19; 2; 2).

Denario L. SAVF: RRC 204/1 (152): 27 (3,74; 16/17; 2; 4).

Denario P. SVLA: RRC 205/1 (151): 2495 (3,81; 17/18; 2; 8).

Denario L. SEMPR PITIO: RRC 216/1 (148): 2029 (2,33; 17/18; 1,5; 8),2032 (3,04; 17,5/18,5; 2; 8): estas dos monedas son faIsas; 2487 (3,76; 20/21; 2; 4).

Denario L. CVP: RRC 218/1 (147): 2025 (2,91; 17/18,5; 1,5; 6): esta moneda es falsa.

Denario M. IVNI: RRC 220/1 (145): 2471 (3,54; 19; 2; 11).

Denario SEX POM: RRC 235/1a (137): 2493 (3,57; 19/20; 1,5/2; 10).

Denario M. BAEBI Q.F. TAMPIL: RRC 236/1 (137): 3574 (moneda Iorrada : 1,93; 16; 1,5; 11); RRC 236/1e (137): 2482 (3,89; 17/19; 2; 1).

Denario L. ANTES GRAGV: RRC 238/1 (136): 2477 (3,85; 20; 1,5; 5).

Denario P. MAE ANT M.F: RRC 249/1 (132): 902 (3,91; 18/19; 2; 5),2462 (3,88; 18; 2; 2).

Denario Q.PILlPVS: RRC 259/1 (129): 3611 (3,70; 17/18; 2; 11).

Denario C.CASSI: RRC 266/1 (126): 2497 (2,48; 16/17; 2; 8): esta moneda es faIsa.

Denario Q. FABI LABEO: RRC 273/1 (124): 2475 (3,78; 18/19; 2; 11).

Denario C. CATO: RRC 274/1 (123): 2483 (3,74; 18; 2; 3).

Denario M.FAN C.F: RRC 275/1 (123): 5991 (3,91; 17/18; 2; 11, comprada en 1971.

Denario M.CARBO: RRC 276/1 (122): 2031 (3,94; 17/18; 2; 12),2496 (3,83; 17/18; 2; 4),5978 (moneda forrada: 3,59; 17; 2; 4).

Denario Q.MINV RVF: RRC 277/1 (122): 5990 (3,92; 18/19; 2; 7; comprada en 1971).

Denario M.FOVRI L.F PHILI: RRC 281/1 (119): 2039 (3,89; 19; 2; 8), 2480 (2,72; 16/17; 1,5; 5; esta moneda es faIsa).

Denario L.LlC CN.DOM: RRC 282/1 (118): 2473 (moneda forrada e incompleta: 1,96; 18; 2; 5); RRC 282/4 (118): 2465 (3,82; 19; 2; 4),2466 (3,78; 18/19; 2; 5).

Denario Q.MAR, C.F.L,R: RRC 283/1b (118-117): 2047 (3,63; 18; 2; 2).

Denario M.CALID, Q.MET,CN.FOVL: RRC 284/1a (117-116): 2037 (3,95; 17/18; 2; 10),2043 (3,88; 18/20; 2; 6); RRC 284/1b (117-116): 2054 (3,70; 18/19; 2; 4).

Denario M.CIPI M.F: RRC 289/1 (115-114): 3654 (3,69; 16; 2; 4).

Denario MN.AEMILIO LEP: RRC 291/1 (114-113): 2502 (3,60; 18/19; 2; 9).

Denario TI. Q.: RRC 297/1a (112-111): 2046 (4,00; 19; 2,5; 9).

Denario AP.CL, T.MAL/T.MANL, Q.VR: RRC 299/1a (111-110): 2045 (3,79; 18/19; 2; 1), 3655 (moneda forrada e incompleta [falsa?]: 2,70; 17; 2,5; 5); RRC 299/1b (111-110): 914 (3,68; 17/18; 2; 12),5542 (3,55; 17; 2; 1).

Denario C. PULCHER: RRC 300/ (110-109): 2498 (3,33; 17/18; 2; 4).

Denario L.FLAMINI CILO: RRC 302/1 (109-108): 2489 (3,31; 18/19; 2; 11).

Denario L.THORIVS BALBVS: RRC 316/1 (105): 2491 (3,36; 18/19; 2; 3).

Denario L.SATVRN: RRC 317/3a (104): 2494 (3,64; 18/19; 2; 2); RRC 317/2-3 (104): 29 (rnoneda forrada: 1,77; 18; 1; 5),189 (moneda forrada: 1,92; 18; 2; 3),3084 (rnoneda Iorrada: 2,34; 27/29; 1,5; 5).

Denario C.FABI C.F: RRC 322/1b (102): 3160 (moneda forrada: 2,89; 18/19; 2; 11).

Denario M.LVCILI RVF: RRC 324/1 (101): 2038 (3,91; 19/20,5; 2; 10).

Denario P. SERVILI M.F RVLLI: RRC 328/1 (100): 2040 (3,68; 19/20; 2; 1).

Quinario C.EGNATVLEI C.F Q: RRC 333/1 (97): 2509 (1,53; 15/15,5; 1; 12).

Denario C.MALL, A.ALBlNVS S.F, L.METEL: RRC 335/3d (96?): 2050 (3,87; 18; 2; 2).

Denario L.PISO, L.F. L.N FRVGI: RRC 340/1 (90) 0 C.PISO L.F. FRVGI: RRC 408/1 (67): 5979 (moneda forrada: 2,91; 17; 3; 1).

Denario Q.TITI: RRC 341/1 (90): 5992 (3,89; 17/18; 2,5; 6 comprada en 1971).

Denario C.VIBIVS C.F PANSA: RRC 342/5a-b (90): 2027 (3,82; 17/19; 2; 7), 2467 (2,91; 16/17; 2; 6).

Denario L.TITVRI L.F SABINVS: RRC 344/1b (89): 2490 (3,87; 17; 2; 5) RRC 344/2 (89): 2488 (3,38; 17/20; 2; 2).

Denario CN.LENTVL: RRC 345/1 (88): 2507 (3,89; 16/17; 2,5; 7).

Quinario CN LENTVL: RRC 345/2 (88): 2460 (1,89; 14/15; 1,5; 2).

Denario GAR, OGVL, VER: RRC 350A/2 (86): 2512 (3,68; 17/18; 2; 6).

Denario MN. FONTEI C.F: RRC 353/1a (85): 2048 (3,43; 19/21; 1,5; 11).

Denario L.CENSOR: RRC 363/1d (82): 2034 (3,99; 17; 2,5; 6).

Denario Q.ANTO BALB PR: RRC 364/1d (83-82): 2468 (3,73; 18; 2; 8).

Denario L.SVLLA IMPE, L.MANLI PROQ: RRC 367/5 (82): 2503 (3,72; 17; 2,5; 4).

Denario Q.C.M.P.IMPER: RRC 374/2 (81): 2042 (3,91; 18; 2; 7).

Denario L.PROCILI F: RRC 379/2 (80): 2486 (3.70; 18/20; 2; 1).

Denario C. POBLICI Q.F: RRC 380/1 (80): 2052 (moneda forrada: 2,27; 18/19; 3; 9).

Denario C.NAE BALB: RRC 382/1b (79): 2055 (3,73; 18/19; 2; 11).

Denario TI.CLAVD TI.F AP.N: RRC 383/1 (79): 2030 (3,80; 19/20; 2; 8).

Denario L.PAPI: RRC 384/1 (79): 2036 (3,66; 18; 2; 5).

Denario L. CASSI Q.F: RRC 386/1 (78): 2485 (3,94; 17/18; 2; 3).

Denario L.RVTILI FLAC: RRC 387/1 (77): 2470 (3,44; 18/20; 2; 5).

Denario L. FARSULEI MENSOR: RRC 392/1a (75): 2511 (moneda forrada: 2,45; 17/18; 2; 9).

Denario MN.AQVIL MN.F. MN. N: RRC 401/1 (71): 2024 (3,28; 18; 2; 5).

Denario M.PLAETORIVS CEST: RRC 405/5 (69): 2461 (3,56; 17/18; 2; 4).

Denario P.GALB AED.CVR: RRC 406/1 (69): 2508 (3,75; 17,5/18; 2; 5).

Denario C.PISO L.F FRVGI: RRC 408/1b-138-169 (67): 2035 (3,67; 19/21; 2; 6).

Denario M.PLAETORIVS M.F CESTIANVS AED.CVR: RRC 409/1 (67): 2464 (3,71; 19; 2,5; 4).

Denario M.SCAVR, P.HVPSAEVS AED.CVR: RRC 422/1b (58): 2041 (3,85; 16/16,5; 2; 6), 2476 (3,92; 17/18; 2; 5), 2504 (3,89; 16/17; 2; 6).

Denario PHILIPPVS: RRC 425/1 (56): 2049 (3,60; 18/20; 2; 4),5993 (3,90; 17/18; 2,5; 1; comprada en 1972).

Denario C. MEMMI C.F: RRC 427/1 (56): 2022 (3,54; 19; 2; 7).

Denario Q.CASSIVS: RRC 428/3 (55): 6800 (moneda incompleta: 2,19; 18; 2; 1; leyenda modificada).

Denario P.FONTEIVS P.F CAPITO: RRC 429/2a (55): 23 (3,59; 18; 2; 8).

Denario BRVTVS: RRC 433/2 (54): 1792 (moneda forrada: 2,99; 17/18; 2; 6).

Denario L.VINICI: RRC 436/1 (52): 2510 (mitacl: 2,19; 18; 2; 1).

Denario CALDVS III VIR: RRC 437/2b (51): 2479 (3,85; 17/18; 2; 9).

Denario CAESAR: RRC 443/1 (49-48): 2440 (3,69; 20; 2; 1), 3656 (3,78; 19; 2; 9), 3657 (3,98; 18/19; 2; 6),3658 (3,94; 18; 2,5; 12). Estas cuatro monedas son forraclas.

Denario L.HOSTILIVS SASERNA: RRC 448/1a (48): 2051 (4.02; 17; 2; 4); RRC 448/2a (48): 2053 (3,86; 18/19; 2; 3).

Denario C.VIBIVS C.F.C. N PANSA: RRC 449/1a (48): 2513 (3,67; 18/19; 2; 7).

Denario ALBINVS BRVTI.F: RRC 450/3a (48): 2478 (3,71; 17/18; 2; 4).

Denario Q.METEL.PIVS SCIPIO IMP: RRC 459/1 (47-46): 2033 (3,95; 17/20; 2; 12).

Quinario M.CATO PROPR: RRC 462/2 (47-46): 2044 (1,64; 13; 1,5; 11).

Denario T.CARISIVS IIIVIR: RRC 464/5 (46): 2026 (4,25; 16/17; 2; 9).

Denario CAESAR: RRC 468/1 (46-45): 24 (3,99; 18/19; 2; ?), 3659 (4,15; 20/21; 2,5; 7), 3660 (4,04; 19; 2; 6). Estas tres rnonedas son forradas.

Quinario M.ANTONI: RRC 489/4 (43-42): 2484 (1,51; 13; 1,5; 4).

Denario Q.CAEPIO BRVTVS PROCOS - L.SESTI PROQ.: RRC 502/2 (43-42): 2500 (moneda forrada: 3,17; 18/19; 2; 1).

De las 118 monedas de plata 9 de la Republica Romana, no se sabe la procedencia aunque es probable que buena parte de ellas hayan sido halladas en la misma ciudad de Tarragona. La serie es casi continua a partir de fines

9. A estas monedas deberiamos afiadir los seis denarios pesados de los Dioscuros que proceden del tesoro de Tivisa (a los cuales ha sielo afiadido por error. un denario forrado de L.JVLI BVRSIO (RRC/352/1: 85 a.C.). Estos denarios no forman parte elel medallero, y estan guardados con los otros objetos del tesoro.

del siglo III a.C. hasta Augusto, con una clara superioridad, para el bronce de las emisiones del siglo II y para la plata de las del siglo I a.C. como se puede ver en el cuadro siguiente:

Sera, pues, a partir de nuevos hallazgos y de nuevas entradas en el Museo Arqueologico Provincial de Tarragona, que un estudio sistematico de la circulacion monetaria en la costa este de la Peninsula Iberica podra ser llevado a terrnino. Teniendo en cuenta el importante papel que Tarragona ha tenido en la historia de la Peninsula, es probable que las conclusiones que se deduciran de los hallazgos monetarios seran importantes para la ciudad y para su provincia. Desde ahora, las monedas de la Galia y las monedas de la republica romana que hemos ofrecido, nos invitan a prestar una atencion singular a las series monetarias llegadas de la Galia y de Italia.

10. Los perfodos son los que figuran en M. H. CRAWFORD, Roman Republican Coin Hoards, Londres, 1969.

Lamina J: 1, 2.767; 2, 2.766; 3, 3.304; 4, 875; 5, 1.841, 6; 1.865; 7, 2.248; 8, 2.249; 9, 3.793; 10, 3.794; 11, 44; 12, 1.932; 13, 5.980; 14, 1.922; IS, 1.929; 16, 49; 17, 1.924; 18, 1.829; 19, 1.973; 20, 5.660; 21, 2.711.

Lamina 2: 1, 1.963 a; 2, 1.963 b: 3, 2.701; 4, 3.007; 5, 2.001; 6, 279; 7, 5.567; 8, 3.336; 9, 2.283; 10, 2.705; 11, 293; 12, 2.649; 13, 1.923.

Ldmina. 3: J, 2.004; 2, 2.433; 3, 2.009; 4, 170; 5, 179; 6, 2.000; 7, 2.002.

Lamina 4: 1, 2.147; 2, 3.079; 3, .2.007; 4, 2.231; 5, 1.903; 6, 2.435; 7, 1.998; 8, 1.999.

Lamina 5: J, 3.080; 2, 3.081; 3, 2.003; 4, 2.010; 5, 858; 6, 1.985; 7, 2.008; 8, 2.005; 9, 3.046; 10, 5.664; 11, 5.665; 12, 5.666; 13, 2.006.

6: I, 2.023; 2, 2.028; 3, 3.610; 4, 2.469; 5, 913; 6, 2.337; 7, 2.492: 8, 2.501; 9, 2.463; 10, 2.474; 11, 2.506; 12, 2.499; 13, 2.505; 14, 27; IS, 2.495; 16, 2.029; 17, 2.032; 18, 2.487; 19, 2.025; 20, 2.472; 21, 2.471; 22, 2.493; 23, 3.574; 24, 2.482.

Lamina

4, 3.611; 5, 2.497; 6, 2.475; 7, 2.483; 8, 5.991; 9, 2.031; 10, 2.496; 11,

Lamina 7: 1, 2.477; 2, 902; 3, 2.462;

5.978; 12, 5.990; 13, 2.039; 14, 2.480; 15, 2.473; 16, 2.465; 17, 2.466; 18, 2.047; 19, 2.037; 20, 2.043; 21, 2.054; 22, 3.654; 23, 2.502; 24, 2.046.

8: 1, 2.045, 2, 3.655; 3, 914; 4, 5.592; 5, 2.498; 6, 2.489; 7, 2.491; 8, 2.494; 9, 29; 10, 189; 11, 3.084; 12, 3.160; 13, 2.038; 14, 2.040; 15, 2.509; 16, 2.050; 17, 5.979; 18, 5.992; 19, 2.027; 20, 2.467; 21, 2.490; 22, 2.488; 23, 2.507; 24, 2.460.

Lamina

9: I, 2.512; 2, 2.048; 3, 2.034; 4, 2.468; 5, 2.503; 6, 2.042; 7, 2.486; 8, 2.052; 9, 2.055; 10, 2.030; 11, 2.036; 12, 2.485; 13, 2.470; 14, 2.511; IS, 2.024; 16, 2.461; 17, 2.508; 18, 2.035; 19, 2.464; 20, 2.041; 21, 2.476; 22, 2.504; 23, 2.049; 24, 5.993.

Lamina

10: 1, 2.022; 2, 6.800; 3, 23, 4, 1.792; 5, 2510, 6, 2.479; 7, 2.440; 8., 3.656; 9, 3.657; 10, 3.658; 11, 2.051; 12, 2.053; 13, 2.513; 14, 2.478; 15, 2.033; 16, 2.044; 17, 2.026; 18, 24; 19, 3.654; 20, 3.660; 21, 2.484; 22, 2.500.

Lamina

EI tesoro de Talamanca:

Sextercios de Tito a Gordiano

III

MARTA CAMPO, JORGE H. FERNANDEZ

Se conserva en el Museo Arqueol6gico de Ibiza un tesoro de monedas romanas ingresado en el afio 1913 por don Arturo Perez Cabrero, en nurnero de 516 piezas, y procedente de Talamanca como indica el Libro Inventario en los numeros siguientes:

1398: Tablilla con 66 monedas 1399: » »

1400:

1401 :

1402:

1403:

1404:

1405:

54

66

La primera referencia a dicho tesoro la encontramos en la obra de Roman y Calvet,' que en la pagina 234 dice textualmente: «Las monedas representadas correspond en al tesoro descubierto en Talamanca a fines del afio anterior (1906), y fueron adquiridos por el vicedirector de la Sociedad Arqueologica Ebusitana, senor Perez Cabrero en numero de 506, clasificadas del modo siguiente: Tito, 1; Domiciano, 9; Trajano, 19; Hadriano, 51; Sabina, 3; Elio, 3; Antonino, 55; Faustina, 21; M. Aurelio, 55; Faustina h., 27; L. Vero, 4; Lucilla, 11; Commodo 41; Crispina, 4; M. Escantila, 1; S. Severo, 7; Julia, 1; Caracalla, 6; Geta, 1; Eliogabalo, 3; Soemias, 1; Maessa, 2; Alejandro Severo, 96; Mamea, 22; Maximino, 25; Maximo, 3; Pupieno, 2; Gordiano, 25; Monedas borrosas, 7; total 506.

Mas adelante el mismo autor indica: «EI senor Perez Cabrero adquirio otra considerable cantidad de monedas del mismo tesoro..

La obra publica adernas cuatro laminas, la primera lamina LXVIII representa: Tito, 1 anverso; Domiciano, 1 anverso y 1 reverso; Trajano, 4 anversos; Hadriano, 2 anversos y 2 reversos; Sabina, 2 anversos; Elio, 1 anverso y 1 re-

1. JUAN ROM.4.N y CALVET, Los nornbres e importancia arqueologica. de las islas Pythiusas, Bar-celona, 1906, lams. LXVIII, LXIX, LXX, LXXI.

verso; Antonino, 3 anversos y 6 reversos; Faustina, 1 anverso y 1 reverso; M. Aurelio, 4 anversos y 6 reversos.

La lamina segunda del tesoro nurnero LXIX, representa 10 siguiente: Faustina, 4 anversos y 2 reversos; L. Vero, 1 anverso; Lucilla, 1 anverso y 1 reverso; Cornmodo, 3 anversos y 5 reversos; Crispina, 1 anverso; M. Escantila, 1 anverso; Septimio Severo, 1 anverso; Julia, 1 anverso; Caracalla, 1 anverso y 4 reversos; Geta, 1 anverso; Heliogabalo, 1 anverso y 1 reverso; Soemias, 1 anverso; Maesa, 1 anverso; Alejandro Severo, 1 anverso y 3 reversos.

La tercera lamina, numero LXX, representa 35 reversos de Alejandro Severo.

La cuarta y ultima lamina de las representadas en la obra de Roman y Calvet, numero LXXI, representa 10 que sigue: Marnea, 1 anverso y 6 reversos; Maxirnino, 1 anverso y 7 reversos; Maximo, 1 anverso y 1 reverso; Pupieno, 1 anverso y 1 reverso; Gordiano, 1 anverso y 15 reversos.

Otras referencias al tesoro en cuestion, nos las proporciona Perez Cabrero 2 que en la pagina 103 indica: « en la finca llamada Can Benet de Dalt el dia 9 de enero de 1907, encontro su duefio, apodado Llatsa, una anfora enterrada que contenia 600 monedas imperiales romanas, muy bien conservadas y todas de cufio diferente», En otro articulo, Perez Cabrero 3 indica en la pagina 19: « en el predio llamado Can Benet de Dalt, el dia 9 de enero de 1906, encon tro su duefio, apodado Llatxa, una anfora enterrada, que contenia 600 monedas imperiales romanas y de cufio diferente casi todas ellas».

Es tarnbien el mismo Perez Cabrero 4 el que nos proporciona otra nota sobre el tesoro de Talamanca en otro articulo: «Una coleccion de 550 monedas imperiales romanas, que se encontraron en un anfora en Can Llatxa.»

Otro autor, Roman Ferrer, recoge en su obra 5 la noticia de este tesoro y dice: « y de la conocida por Can Benet, otra ccleccion de 600 monedas imperiales romanas, que se hallaron contenidas en una vasija de barro cocido», Hemos optado por ofrecer textualmente las referencias que poseemos sobre este tesoro porque por un lado las noticias no son faciles de consultar y por el otro porque dichas noticias son un tanto contradictorias.

Perez Cabrero que es el que adquiere la coleccion de monedas cita las fechas de 1906 y 1907 como afio del hallazgo; tambien este mismo autor nos habla de Can Benet de Dalt y de Can Llatxa como lugar de descubrimiento; y por si esto fuera poco su nurnero es contradictorio ya que este autor nos 'habla de una cantidad de monedas de 600 y tambien de 550. Hemos recorrido la zona de Talamanca y localizado un predio con el nombre de Can Benet de Dalt en la parroquia de Nuestra Senora de Jesus, cerca de la region conocida por el nombre de Talamanca. Asi mismo hemos hablado con el actual duefio de la finca y sabe por referencias que un anterior propietario tenia como apodo el de Llatxa y que en dicho lugar se locaIizo a principios de siglo un tesoro de monedas.

En 10 que se refiere a la fecha del hallazgo hemos de aceptar la de 1906 ya que la obra de Roman y Calvet, unica que recoge grabados del tesoro y nos pl'oporciona mas noticias del misrno, fue publicada en esta fecha.

2. ARTURO PEREZ C,IBRERO, Ibi:a: Ar£e, Arqueologia Barcelona, 1909, pag. 103.

3. ARTURO PEREZ CABRERO, J bira arqueologica, Barcelona, 1911, pag. 19.

4. ARTURO PEREZ CABRERO, Arqueologia ebusit ana, Rev. Museum, Barcelona, MCMXIII, pag. 23.

5. CARLOS ROMAN FERRER, Antigiiedades ebusitanas, Barcelona, 1913, pag, 129.

Por todo ella nos inclinamos a creer que en la finca de Can Benet de Dalt, el duefio apodado Llatxa, hallo el 9 de enero de 1906 una vasija 0 anfora conteniendo entre 550 0 600 monedas imperiales romanas de las que 516 ingresaron en el Museo Arqueologico de Ibiza en 1913 y son las que aqui presentamos.

Curiosamente este tesoro de sextercios ha pasado desapercibido a los investigadores y, en la bibliografia mas reciente unicamente ha sido recogido en la monografia de Conimbriga.s aun cuando plantea uno de los aspectos mas interesantes dentro de la problernatica del siglo III d. C. por tratarse de uno de los pocos tesoros de sextercios aparecidos en Hispania. Por otro lado pone de manifiesto un interesante problema tal cual es la crisis del siglo III d. C. que afecto de un modo directo a las islas Baleares y mas concretamente a la isla de Ibiza.

No creemos que sea necesario insistir aqui en la importancia que tuvo la crisis de este siglo que afecto en todos los aspectos militar, politico, econornico, etc., al Imperio.'

Hemos de remarcar aqui que la fecha de ocultacion del tesoro objeto de nuestro estudio, corresponde a finales del reinado de Gordiano III 0 como maximo a comienzos del de Filipo II ya que el excelente estado de conservacion, prueba que las monedas de Gordiano III apenas circularon. Esta circunstancia nos obliga a buscar las motivaciones historicas por las que se realiz6 el escondrijo. Si tenemos en cuenta la epoca de ocultacion, que puede ser en torno al 244 d. C. 0 algo posterior, nos encontramos con que las fechas que poseemos para las invasiones gerrnanicas son posteriores y por consiguiente no corresponden a la ocultacion de este tesoro,"

Es preciso sefialar que un tesoro puede ser indicio de tesaurizaci6n cuando la ley de las monedas asi 10 indiquen y no como sucede en la mayor parte de los tesorillos espafioles en que la baja ley de sus monedas rechazan la posibilidad de que se trate de una tesaurizacion, Estos tesoros indican mas bien una inseguridad 0 temor, producto de los acontecimientos de la epoca y, como indica Balil,? «el tesorillo mas que como mojon 0 hito en la ruta de las invasiones, debe ser interpretado como una manifestacion de la vida en aquel calamitoso periodo. 5610 su vinculacion directa a los indicios de destruccion 0 la proximidad a zonas afectadas puede ser considerado como indicio segura del paso de los invasores». En 10 que respecta al tesoro de Talamanca, hemos de considerarlo como un escondrijo, producto del temor 0 inestabilidad de la epoca de ocultacion, rechazandolo como una tesaurizacion ya que el valor intrinseco de su cornposicion asi nos 10 indica.

6. ISABEL PEREIRA; JEAN-PlERRE BaST; JEAN HrERNARD, Fouilles de Conimbriga III, Les monnaies, Paris, 1974, pags. 232-233.

7. Sobre la crisis del siglo III d.C. en Hispania vide entre otros M. TARRADELL, Problemas cronologicos de las invasiones germanicas del siglo III (d. J.C.), IV Congreso Arqueologico Nacional, Zaragoza, 1957, pags 231-239; Idem, Sabre las invasiones gennal1icas del siglo lIT d. J.C. en la Peninsula Iberica, Rev. Estudios Clasicos Torno III, Madrid, 1955, pags 95-110; Idem, La crisis del siglo III de J.C. en Marruecos, Rev. Tamuda, ana III, semestre I, Tetuan 1955, pags. 75-IC5; A. BALlL, Las invasiones germanicas el1 Hispania durante la segul1da mitad del siglo III d. J.C., Cuadernos de Trabajos de la Escuela Espanola de Historia y Arqueologia en Roma, IX Seccion primera, CSIC, Delegacion en Roma 1957, pags. 97-143; Idem, Hispania en los anas 260 a 300 d.C., Rev. Emerita, tome XXVII, fasc. 2.°, Madrid, 1959, pags. 269-295; Idem, La dejensa de Hispania en el Baja Imperio. Amenaza exterior e inquietud interna, Legio VII Gemina, Leon, 1970, pags. 601-620. Asi como la bibliografia citada en estas obras.

8. A. BALlL, Hispania en los al1aS 260 a 300 d. C., opus cit. pag. 271.

9. A. BALIL, Las invasiones germanicas en Hispania opus cit., pag. 131.

Desgraciadamente para Ibiza carecemos no solo de fuentes historicas para este periodo, sino que arqueologicamente el conocimiento del mundo romano en esta isla es practicarnente nulo. Hasta la fecha se carecen de datos para la ubicacion de estaciones romanas en 10 concerniente a lugares de habitacion ya que los unicos yacimientos conocidos de esta cultura son necropolis, y por extrafio que pueda parecer no se ha localizado villa alguna, y no solo del siglo III d. C. sino incluso anterior 0 posterior a este siglo. Todo ello nos lleva a movernos dentro del terreno de la hipotesis hasta que datos nuevos nos proporcionen nuevos elementos de juicio.'?

En cuanto a las Baleares en general, poco es 10 que de este periodo se conoce. No obstante parece ser que en las ultimas excavaciones llevadas a cabo, en la ciudad romana de Pollentia en la isla de Mallorca, la crisis del siglo III despues de Cristo se dejo sentir de forma notable."

Bajo otro aspecto y en 10 que concierne a la numismatica, en la isla de Mallorca han aparecido recientemente dos tesorillos, uno de unas 105 monedas y el otro de unas 15 piezas, ambos constituidos por monedas de Galieno y Claudio II, actualmente en estudio y en vias de publicacion.P

Como ya hemos indicado anteriormente, para la isla de Ibiza carecemos de todo tipo de datos que se hayan podido constatar por testimonios arqueo­ logicos. No obstante hay un hecho que merece ser puesto de relieve, y es el hecho de que entre los materiales que se conservan en el Museo Arqueologico de Ibiza se ha podido observar que no existen ceramicas claras de los tipos B 13 Y C 14 en los yacimientos ibicencos, al menos de momento. Ello supone un corte en el intercambio comercial que tal vez pueda referirse a un momento de inestabilidad econornica achacable a esta crisis que afecto al parecer no solo a la Peninsula sino tarnbien a las islas Baleares.

Centrandonos en el tesoro de Talamanca, la clasificacion de las monedas hecha por Roman y Calvet.'> unico que, como hemos dicho anteriormente, recoge con extension dicho tesoro, en lineas generales esta bien realizada, si bien tiene errores producto de tan temprana epoca.

COMPOSICION DEL TESORO

TITO (79-81)

DOMICIANO (81-96)

TRAJANO (98-117)

HADRIANO (117-138)

10. Se hace precise realizar un estudio en torno a la problernatica de la rornanizacion en las Islas Pitiusas, dada la carencia y Ialta de datos que poseernos en torno a esta problernatica

11. Conferencia pronunciada en Ibiza con motive de la II Semana Cultural por el doctor Miguel Tarradell. Diario de Ibiza: Miercoles, 8 de octubre de 1975.

12. Agradecernos la noticia a doria Esperanza Manera Roca, autora del estudio de los citados tesorillos.

13. Este tipo de cerarnica no la podernos considerar como una prueba excluyente, par el rnisrno caracter de su area de dispersion. al no ser un elemento mediterraneo sino que esta muy lirnitado a las zonas de su produccion.

14. Su cronologia corresponcle a to do 10 largo del siglo III d. C.

15. J. ROMAN y CALVET, opus cit,

ANTONINO PIO (138-161)

Antonino Pio

Faustina I

MARCO AURELIO (161-180)

(Caesar)

Antonino Pio (Divus)

Marco Aurelio

Faustina II

Lucio Vero

Lucilla C6modo (Caesar)

COMODO (180-193) Marco

(Divus)

JULIANO (193)

Manlia Scantilla

(193-211)

(211-217)

GETA (209-212)

HELIOGABALO (218-222)

Heliogabalo

Julia Soaemias

Julia Maesa

SEVERO ALEJANDRO (222-235)

Severo Alejandro

(235-238)

(238)

Todas las monedas son sextercios excepto un mediano bronce de Sabina. Esta escasez de medianos bronces es total mente normal en los tesoros de bronces del siglo III.16 Algunas piezas presentan pesos realmente bajos para ser sextercios, pero siempre se trata de maned as muy desgastadas y en pesimas condiciones de conservaci6n.

Las monedas son todas ellas de la ceca de Roma y no hemos observado ninguna pieza de imitaci6n local. Ninguna moneda presenta anormalidades de fabricacion, no hay ejemplares reacufiados ni con contramarcas. En cuanto a piezas dignas de resefiar por su rareza no hay ninguna a excepci6n quizas de un sextercio de la emperatriz Manlia Scantilla.

16. Confrontar can los 6 esquemas de tesoros presentados en: THEODORE V. BUTTREY, JR., A Hoard of sest.ertii from Bordeaux and the problem of bronze circulation in. the third century A.D., Museum Notes 18. The American Numismatic Society, New York, 1972, pag. 56, table 1.

FERNANDEZ

Son varios los tesoros del siglo III descubiertos hasta el momenta en Hispania.!? Normalmente estos tesoros se componen exclusivamente de antoninianos 0 de antoninianos mezclados con sextercios, pero solo conocemos la existencia de dos hallazgos compuestos unicamente por piezas de bronce. Uno es el de Talarnanca, objeto de este trabajo, y el otro un pequefio lote de 17 sextercios hallados en Masnou (Barcelona), cuya composicion es la siguiente: 1 Dorniciano, 1 Tito 0 Domiciano, 3 Trajano, 3 Hadriano, 1 Antonino Pio, 1 Antoninos, 1 Maxirnino, 1 Maximo, 3 Gordiano III, 1 Filipo I, 1 Filipo II Caesar." En el resto de la zona occidental del Imperio los hallazgos compuestos unicamente por sextercios, tambien son escasos aunque no tanto como en Hispania. Tres son los autores que han dedicado especial atencion a los tesoros de monedas de bronce del siglo III. Marcel Thirion en 1960 con motivo de estudiar los tesoros de Elverdinge y Werken 19 se planteo el problema del fin de la circulacion de la moneda de bronce en la Galia durante el siglo III y su sustituci6n por antoninianos. Mas tarde vuelve sobre el mismo problema al estudiar el hallazgo de Beveren-sur-Lys 20 y los tesoros galos y romanos hallados en Belgica." Jean-Pierre Callu en su fundamental trabajo sobre la politica monetaria de los emperadores romanos del 238 al 311 22 dedica todo un capitulo a la problematica del bronce en el occidente del Imperio entre los afios 238 y 295.

En 1972, Buttrey 23 realizo un interesante estudio sobre la circulacion del bronce en todo el Imperio romano durante el siglo III. En este trabajo recoge diversos tesoros de sextercios de la Galia, Italia, Cerdefia y N. de Africa, pero afirma no conocer ningun tesoro procedente de Hispania 24 y en consecuencia no hace ningun comentario sobre est a zona del Imperio. Ahora el hallazgo de Talamaca junto con el de Masnou pueden contribuir a revelar algunos aspectos de la circulacion del bronce en Hispania a mediad os del siglo III. Uno de los principales problemas que plantea el bronce del siglo III es el de determinar el momento en que los grandes y medianos bronces dejan de circular en cada una de las provincias del Imperio y empiezan a ser sustituidos por antoninianos. En el cuadro que presentamos y en el que hemos recogido tesoros de Britania (Leysdown);" N. de la Galia (Beveren-sur-Lys y Elverdinge) ,26 N. de Africa (Guelma) y Hispania (Talamanca), puede observarse que los porcentajes de monedas por reinado son muy parecidos hasta Comedo. A partir de este emperador, 0 sea a partir de fines del siglo II, los sextercios casi desaparecen en los tesoros de Leysdown, Beveren y Elverdinge, pero continuan en ··los de Guelma y Talarnanca, siendo los porcentajes de Guelma algo mas altos que los de Talamanca.

17. ISIIBEL PEREIRA; JEAN-PIERRE BOST; JEAN H IERNARD. opus cit., pags. 232-233.

18. JOSE M.' GURT, VII tesorillo del Siglo III e/1 Masnou (Barcelona}, Gaceta Numismat ica n.v 44, Asociaci6n Nurnisrnatica Espanola, Barcelona, 1977, pags. 81-89.

19. MARCEL THJRION, Les tresors de sest erces d'Elverdinge et des lrVerken, Les imitations des bronzes de Post ume et la circulation. elu bronze au TIl siecle, Revue Beige de Numismatique et de Sigillographie, Tome CVI, 1960, pags. 80-198, lams. V-VIIl.

20. M \RCEL THIRI:ON, Le iresor de Beveren-sur-Lys: Sesierces de Vespasieri {L Maximin, RevueBeIge de Nurnisrnatique et de Sigillographie, Tome CIX, 1963, pags. 128-164.

21. l\1ARCEL THIRTON, Les t resors monetaires gaulois et remains irouvee en Belgique, Bruselas, .1967, 22. JEAN-PIERRE C,ILLU, La politique monet aire des em pereurs remains de 238 iI 311, Paris, 1969, pags. 111-146.

23. BUTTREY, opus cit., pags. 33-58.

24. BUTTREY, opus cit., pag, 51.

25. R. A. G. CARSON, Leysdowri (Ken I) Hoard. of Early Roman Imperial Bronzes, The NumismaticChronicle, Volume XI, London, 1971, pags 189-197.

26. MARCEL THIRlON, opus cit. Le t resor de Beveren-sur-Lys y Les t resors de sesrerce.s d'Elverdinge et des Werken

27. ROBERT TUReIN, Le tresor de Guelma, Et.ude historique et monet.aire, Paris, 1963.

Por 10 tanto hasta el reinado de C6modo los sextercios llegan por un igual a todo el occidente del Imperio, pero a partir de finales del siglo II dejan de llegar a Britania y la Galia, donde seran sustituidos por antoninianos, y continuan circulando con regularidad por el N. de Africa e Ibiza.

Buttrey 28 hace el esquema de los tesoros hallados en Italia, Cerdefia y Africa datables en el siglo III y da para cada tesoro el porcentaje de monedas posteriores al reinado de C6modo. Asi vemos que los halIazgos del N. de Italia tienen entre 25,0 % y 55,4 % de monedas posteriores a Comedo, en Italia central y meridional los porcentajes oscilan entre 60,1 % y 96,6 % y en Africa entre 43,6 % y 75,7 %. Si hacemos 10 mismo con los hallazgos de Talamanca y Masnou obtendremos para el primero un 37,9 % de monedas posteriores a C6modo y para el segundo un 41,1 %.

Por 10 tanto parece que el numero de sextercios que llegaron a Ibiza y a las costas catalanas a mediados del siglo III es muy parecido al de la zona norte de Italia y bastante inferior al de las zonas centro y sur de Italia y la isla de Cerdefia,

Del N. de Africa Buttrey s610 cita dos tesoros, Rusguniae (43,6 %) y Guelrna (75,7 %), que dan porcentajes bastante distintos entre si, que en parte pueden deberse a su considerable diferencia cronol6gica. El de Rusgunie es de epoca de Treboniano y el de Guelma de Galieno. Seguramente la circulaci6n de sextercios fue bastante parecida en el N. de Africa y en las Baleares, ya que si comparamos los porcentajes de monedas de cada uno de los emperadores del siglo III observaremos que son muy parecidos en los hallazgos de Guelma y Talamanca.

El reinado de Gordiano III constituye una excepcion, pues el porcentaje de Guelma (19,0 %) es muy superior al de Talamanca (5,2 %). Este dato es interesante, pero no suficiente para deducir que a partir de Gordiano III en Ibiza la circulaci6n de sextercios fue menos intensa que en el N. de Africa. Para ella sera necesario esperar a que nuevos hallazgos nos den mas datos para poder proseguir las investigaciones sobre este punto.

Finalmente diremos que el problema de la sustituci6n del bronce por los antoninianos en Hispania ha sido ya planteado por Pereira, Bost y Hiernard al estudiar las monedas halladas en Conimbriga." Dichos autores han reunido todos los hallazgos sueltos y de excavaci6n datables en el siglo III y de su estudio se deduce que durante este siglo hubo penuria de bronce en el interior de la Peninsula, pero no en las costas catalanas y levantinas y en las Baleares donde la estructura monetaria del siglo II permaneci6 durante mucho mas tiempo.

Recientemente se han hecho dos estudios sobre la circulaci6n monetaria, en Ampurias 30 y Menorca." En ellos vernos que la circulaci6n del bronce permaneci6 hasta mediados del siglo III y que el antoniano no lleg6 hasta la segunda mitad del III. Concretamente en Ampurias el ultimo sextercio es de Hostiliano y el primer antoniniano de Galieno. En Menorca el sextercio perdura hasta el reinado de Filipo I y el antoniniano aparece por vez primera con Galieno.

28. BUTTREY, opus cit., pag. 57, table II.

29. ISABEL PEREIRA; JEAN,PIERRE BOST; JEAN H1ERNARD, opus cit., pags. 226·229.

30. E. RIPOLl; J. M.' NUD�; L. VILLARONGA, Consecuencias del est udio est adistico de las rnonedas: halladas el1 las excavaciol1es de Emporion, Methoden Kolloquium de la FMRD, Frankfurt, febrero 1976_ En prensa.

31. MARTA CAMPO, Contribuciori al estudio de la circulacion monetaria el1 Menorca durante eI Imperio romano, Acta Numisrnatica VI, Barcelona, 1976, pags. 6J·71.

CA T A LO G032

TITO

Incierta (22,90")

DOMICIANO

Inciertas (19,30; 22,60; 20,40; 24,10; 21,40; 21,19; 25,10; 20,10; 17,60) 9

TRAJANO

Inciertas (23,30; 24,70; 22,80; 24,00; 23,70; 24,10; 24,00; 22,90; 23,70; 20,90; 22,30; 24,00; 23,50; 23,00; 23,00; 22,50; 22,80; 27,55; 29,30; 28,10; 20,75; 23,50; 20,10; 21,55) 24

HADRIANO

Inciertas (24,75; 2520; 24,20; 22,43; 25,60; 21,80; 23,30; 22,60; 21,80; 27,20; 24,10; 25,00; 25,80; 23,00; 21,90; 24,15; 22,35; 24,05; 22,75; 31,40; 24,20; 25,90; 24,77; 21,30; 24,20; 24,37; 21,80; 24,80; 23,48; 21,93; 25,30; 22,50; 20,50; 23,80; 25,50; 21,30; 25,40; 17,15; 23,90; 26,30; 22,50; 25,25; 27,25; 22,20"'; 25,20; 15,40; 27,35; 21,90; 23,85; 24,10; 26,10) 51

SABINA

Inciertas (22,80; 22,05; 10,90) AELIO

(24,52; 23,58)

ANTONINO PIO

RIC 597 (26,75), 610 (26,30), 621 (23,50), 622 (28,09), 715 (22,68; 22,05), 746 (25,20), 766 (26,30), 777 (21,98; 25,10); 778 (27,78; 24,53), 779 (23,30), 867 (29,25), 904 (24,95), 906 (29,85), 929 (20,15; 23,10), 963 (22,73; 23,73; 19,48), 981 (20,95; 20,18), 1004 (30,70), 1009 (24,35), 1031 (28,10), Divus: RIC (MA) 1272 (19,19), inciertas: (26,10; 24,90; 24,50; 24,75; 23,00; 28,65; 24,75; 21,20; 22,40; 22,25; 23,22; 28,50; 24,85; 25,70; 26,00; 21,38; 2460; 25,90; 26,10; 21,82; 26,40; 29,30; 23,30; 27,05; 24,20; 22,50; 21,70; 21,20; 25,50; 28,50; 20,98) 58

FAUSTINA I

RIC 1103 B (21,80; 21.10), 1105 (25,15; 22,40; 24,50), 1106 (23,15), 1118 (22,10), 1124 (21,55; 22,80; 20,70), 1130 (24,28; 19,30), 1146 B (25,65\, inciertas: (24,25; 24,50; 20,20; 23,15; 23,38; 29,50; 21,45) 20

MARCO AURELIO

Caesar: RIC (AP) 1242 (26.30), 1345 (28,60), 1352 A (26,22), Augustus: RIC 795 (30,20), 861 (28,50), 923 (21,10; 19,18; 22,78; 23,13), 931 (21,70; 22,30), 948 (2230), 960 (22,30), 969 (22,00), 979 (24,90; 28,40), 1006" (23,90), 1014 (27,70; 23,90), 1017 (27,10), 1033 (29,30), 1037 (21,15; 24,60), 1074 (21,25), 1096 (20.10; 2610), 1160 (20,90), 1227 (21,85; 29,40), Divus : RIC (Comm.) 654 (28,95; 28.60; 22,00), inciertas: (26,40; 26,00; 21,30; 25,50; 27,08; 24,50; 21,20; 20,40; 23,95; 2080; 20,98; 20,22; 22,50; 26,90; 22,50; 23,30; 18,95; 26,80; 28,50; 17,90; 17,05; 19,05; 23,80; 13,50; 17,95; 23,85) 58

FAUSTINA II

RIC (AP) 1371 (25,20; 25,48), 1372 (23,90), 1381 (25,10), RIC (MA) 1638 (21,40; 20,90), 1642 (27,20; 20,50; 21,50; 26,20; 19,55), 1646 (19,19), 1651 (23,35; 24,02; 28.85), 1654 (28,20), 1663 (20,10; 22.35), 1665 (23,50), 1669 (24,10; 21,10), 1674 (35,00) 1688 (2215), inciertas: (27,40; 27,02; 28,17; 25,40; 23,10; 23,70; 22,31; 19,10)

32. Las monedas con asterisco son las reproducidas en las laminas.

31

1= 'I'ito, 2=Hadriano, 3=Marco Aurelio, 4= Lucio Vero. 5= Comedo, 6= Scantilla

VERO RIC 1308 (23,95*; 23,05), 1379 (21,85), 1511 (22,95) 4

LUCILLA

RIC 1738 (24,60), 1756 (22,20; 25,18), 1765 (27,75; 18,90; 24,17), 1779 (24,90), inciertas: (24,57; 22,40; 20,38; 18,60) 11

CaMODO

Caesar." RIC (MA) 1530 (28,50), 1588 (27,65), 1590 (22,40), Augustus." RIC 291 (20,55), 299 (21,10), 471 (21,20), 512 (24,05; 22,45); 513 (19,50), 525 (27,95); 528 (16,70),529 (18,35), 549 (23,00), 578 *(26,35), 582 (19,45), 640 (20,90), inciertas: (25,50; 19,95; 22,15; 19,70; 22,75; 27,60; 22,21; 19,50; 22,18; 22,70; 17,65; 22,23; 20,70; 17,18; 18,17; 23,42; 17,55; 21,25; 17,95; 16,50; 23,25; 15,85; 13,58; 16,95). 40

CRISPINA

RIC 672 (18,50); 673 (24,80)

RIC 651 "'(23,90), 677 (18,35; 20,52), 722 (26,30), 729 (21,00), inciertas: (22,80; 19,18; 23,50)

ALEJANDRO

RIC 402 (19,50; 22,30), 404 (21,98; 20,45; 19,55), 419 (21,10; 22,80), 424 (20,80), 440 (19,00; 19,80), 446 (23,65; 23,20; 25,40; 24,10),456 (22,00; 19,65), 465 (24,70), 468 (19,50; 27,70),472 (21,45),477 (17,40),484 (21,80; 17,35; 24,17),490 (24,70), 500 (24,00; 22,95), 503 (19,40; 20,85; 17,65),513 (18,10), 518 (18,80), 521 (21,50), 525 (23,60), 528 (19,25), 535 (16,75; 22,70; 19,90), 538 (24,60; 24,67), 547 (19,30; 17,92; 19,40),548 (20,88; 22,80),549 (18,10), 552 (20,80), 558 (18,80),560 (22,70), 563 (23,00; 16,20), 587 (23,30), 592 (20,00; 19,30; 23,10; 17,65; 22,30; 21,40; 20,85), 602 (22,50), 605 (19,43; 24,00; 23,30; 21,20), 611 (24,50), 616 (20,42; 21,90), 620 (16,90), 626 (21,50; 21,30), 627 (23,60), 628 (24,70; 20,55), 635 (22,95; 22,60; 20,50; 21,65; 16,85; 15,20; 21,65; 21,95), 642 (22,70; 22,10; 19,40; 18,06), 645 (19,55; 18,20; 20,10), 648 (27,50;.20,50; 21,42; 22,85; 23,25; 25,25; 20,70; 19,40) 97

JULIA MAMAEA

RIC 668 (19,80), 676 (17,90; 20,80; 19,10; 20,90; 17,52; 20,48; 17,10; 24,20), 679 (19,58; 19,57; 18,15), 694 (25,85; 17,10), 701 (19,50; 20,24; 22,40; 17,10); 705 (23,92), 708 (16,95; 19,90; 21,05) 22

7= Septimio Severo, 8= Julia Soaemias, 9= Maximiliano, 10= Maximo, 11 Pupieno, 12= Gordiano III

MAXIMINO

RIC 43 (19,60; 16,IQ.; 19,85), 53 (19,10), 58 (24,60), 61 (20,65), 64 (25,18; 21,50; 18,17; 21,28); 67 (21,60; 20,70; 17,48; 19,88; 20,15),78* (20,20),81 (25,40; 19,40; 22,25), 85 (19,00; 21,15; 21,85), 90 (23,30; 20,30; 19,55)

RIC 11 (23,50*; 19,30)

RIC 23* (27,68) 1

GORDIANO III

RIC 259 (18,68); 271 (20,75), 273 (23,45), 280 (21,70), 286 (20,20; 20,90), 288 (18,35), 294 (24,45; 19,65; 16,20),297 (20,15; 18,65),298 (21,50),299 (19,65), 300 (15,25; 18,10; 16,40; 18,35), 302 (29,90), 303 (17,88; 21,80), 306 (21,30; 18,85), 316 (21,48), 318 (23,90"; 20,80), 335 (18,19)

INCIERTAS

(23,38; 24,55; 22,90; 21,10; 18,77; 25,80; 20,30; 20,25; 24,10; 17,02)

Circulaclon monetaria en Rhode (Rosas) durante el Imperio Romano

JOSEP u» CURT ESPARRACUERA

En el presente trabajo estudiamos dos colecciones particulares, propiedad de los Sres, Esteva Guerra y Alfonso Llorens que muy amablemente nos 'han cedido para su estudio.

Estas monedas son simplemente hallazgos casuales de superficie. Sin -ernbargo, sabernos el lugar exacto donde fueron encontradas, Todas ellas -proceden de la vieja «Ciutadella» de Rosas y sobre todo de las tierras pertenecientes al talud de Ia fortaleza. Esto nos indica que poca cosa podemos .sacar de su Iocalizacion, pues sabemos perfectamente que las tierras que forman el citado talud, no fueron extraidas tan solo del mismo Iugar, sino tarnbien de zonas perifericas a la ubicacion de la «Ciutadella», A pesar de todo ello, no cabe Ia menor duda que Ia que proporciona todo este material es Rhode.'

1. J. MALOQUER DE MOTES, Rhode la ciutat grega rnes antiga de Catalunya. Hornenatge a Jaume Vicens Vives, Barcelona, 1965, pags. 143-15l. - Rhode, Rosas, la ciut at. mes antiga de Catalunya (un capitulo inedit o de la. his/aria catatanai, Rev. de Gerona, afio XI, n.v 31, 1965, pags. 17-22. - Monedas de cobre de Rhode (Rosas, Gerona), Pyrenae, n.» 2, Barcelona, 1966, pags. 65-76. - Actividades del Institute de Arqueologia y Prehistoria de la Facultad de Filosojia y Letras de la Universidad. de Barcelona. Noti-ciar'io Arqueologico Hispauico X-Xl-XII, 1966-1968, Madrid, 1969, pag. 257. - Rodis i Foceus a Cat alunya. In memoriam Carles Riba (1959·1969), Barcelona, 1973, pags. 221·239. - M. OLIVA, Actividades del .Servicio Provincial de Investigaciones Arqueologicas en 1960. Anales del Instituto de Estudios Gerundenses V, XIV, afio MCMLX, Gerona, 1960, prigs. 414-415. - Tessela Arqueologica. Prospecciones y excavaciones en Rosas. Rev. de Gerona, ario VII, n.v 14, 1961, pags. 81-82. - Las excavaciones en la Ciudadela de Rosas. Noticiario Arqueologico Hispanico VI 1962, Madrid, 1964, pags. 162-164. - Tessela Arqueologica. Rosas, Rev. de Gerona, ano X, n.v 28, 1964, pags. 64-66. - Labor de la Delegacion. Provincial de Excava.ciones Arqueologicas de Gerona en 1964. Noticiario Arqueologico Hispanico X-Xl-XII 1966·1968, Madrid, 1969, pags. 257-259. - Arquitect ura Ronuinica Ampurdanesa. Santa Maria de Rosas (Gerona). Su obra de rest auracion. Primeros Trabajos. Rev. de Gerena, afio XVIII, n.v 61, 1972, pags. 32-43. - Arquitectura Romdnica Ampurdanesa. Santa Maria de Rosas (Gerona). Su obra de restauracion. Primeros trabajos (II). Rev. de Gerona, ario XIX, n.v 63, 1973, pags. 14·34. - P. DE PALOL, Una lapida medieval en Santa Maria de Rosas. Analecta Sacra Tarraconensis V, XIX, Barcelona, 1946, pags. 273-278. - La Ceramica Estampada Romano-Cristiana. IV Congreso del Sudeste Espanol Elche, 1948, pags. 450-469. - Un Castro Hispano-Visigodo de Tiempos de la Sublevacion. de Paulus en fa Septimania excavado en Rosas. Gerona. '(;urso Internacional de Estudios Ligures, Nimes, 1948. - El Golfo de Rosas en la Baja Romanidad y en la Epoca Visigoda. Trabajo cientffico para las catedras de Valladolid y Santiago de Compostela. 1950. Inedito. - Las mesas de altar paleocrist ianas en La Tarraconense. Rev. Ampurias, n ,v XIX, Barcelona, 1957, pags. 82 y ss. - Rosas de la Antigicedad a la Edad Media. Rev. de Gerona, afio XI, n.v 31, 1965, pags. 23-33. - Arqueologia Cristiana de la Espana Romana. Madrid-Valladolid, 1967, pags. 30-31.L. PERICOT, M. OLIVA, Cronica de Actividades de la Comisaria de Excavaciones en la provo de Gerena. Anales del Instituto de Estudios Gerundenses V. I, Gerona, 1946, pags. 294·297. - L. PERICOT, M. OLIVA, J. COROMINAS, F. RIURO, P. DE PALOL, La labor de la Comisaria Provincial de las Excavaciones Arqueologicas de Gerena durante los anos 1942 a 1948. Informe y Memorias, n.v 27, Madrid, 1952. - L. PERICOT, .El destine de la Antigua Rosas. Rev. de Gerona, afio XI, n.v 31, 1965, pags 73-74. - F. RIURo, Actividades .Arqueologicas, Rev. de Gerona, ario VI, n.s 10, 1960, pags. 73·74. - F. RlURo, F. CUFI, Prospecciones

Tenemos que sefialar que las colecciones en cuestion ya fueron examinadas en un trabajo de P. de Palol. siendo precisamente este la base de la cual partimos nosotros.' En el momenta de sacar conclusiones de orden general hemos procurado utilizar tambien, la bibliografia que poseemos sobre otros halIazgos monetales de Rosas, siernpre que estes pertenezcan al periodo romano de la ciudad ya que las colecciones solo comprenden este momento, a excepcion de algun ejemplar iberico, pues de 10 contrario, nuestra vision podria resultar incompleta.

Examinando ya las colecciones puestas a nuestra disposicion, que contienen un total de 98 piezas, nos damos cuenta de la existencia de una serie de monedas que no corresponden a los tipos imperiales clasicos: se trata de monedas ibericas e hispano-rornanas, estas en mayor numero que las anteriores. Las primeras citadas son dos monedas de Castulo y una de Saiti con cronologias algo anteriores al inicio del Imperio. Las segundas, mas numerosas -nueve en total- nos dan ya una cronologia mas baja pudiendose fechar todas elIas en torno al cambio de Era. Aunque esta afirmacion no deja de ser un tanto relativa, puesto que sabemos perfectamente que la sustitucion de las monedas de ceca hispanica por moneda imperial, no fue una cosa rapida sino todo 10 contrario, perdurando su circulacion durante gran parte del periodo imperial." Lo mismo sucede con el primer grupo citado. pues algun ejemplar 10 encontramos incluso en tesorillos de los siglos IV_V.4

Pasando a la moneda imperial, nos encontramos con unos siglos I y II bastante completos en 10 que se refiere al numero de emperadores representados pero no tanto en 10 que se refiere a cantidad de moneda, treinta y cinco en total:

Arqueologicas en Rosas [Gerona), Anales del Instituto de Estudios Gerundenses V, XV, afios 19611962. Gerona, 1962, pags 203·204. - F. RIURO, Situacion actual de fa ex-Ciudadela de Rosas en los aspectos legal y ar queologico. Rev. de Gerona, afio XI, n.v 31, 1965, pags. 47-57. - M. T,\RRADELL, El descubrimiento de Rosas y La colonitacion griega en el Extrema Occident e. Rev. de Gerona, ario XI, n.s 31, 1965, pags. 36-41.

2. P. DE PALOL, op. cit., 1950.

3. A. BALlL, Circulacion monetaria en EspQ11a durante el Imperio Romano. Rev. Nurnisrna XXXV, Barcelona, 1958, pag, 26.

4. Tenemos un claro ejemplo en un tesorillo de Clunia fechado en el siglo v donde aparece una moneda de Beligion. EI testimonio mas reciente quizas sea la moneda iberica existente en un tesoro del siglo IV hallado en Torrecano, Merida (Badajoz). (eEn las cercanias de Merida, importante hallazgo numisrnatico» en la «Vanguardia» de Barcelona, 10 de enero de 1976, pag. 8).

En el siglo I faltan las piezas de Augusto de la ceca imperial, cosa logica si tenemos en cuenta que estan en plena circulacion las monedas hispanoromanas con su efigie en el anverso. Como contrapartida esta la gran abundancia de piezas pertenecientes al emperador Claudio I, piezas que tras un detenido examen han resultado pertenecer al grupo de monedas de dicho emperador realizadas en cecas hispanicas, y que estan apareciendo en gran cantidad en varios yacimientos peninsulares, de aqui que no deba extrafiarnos su elevado porcentaje en Rosas." El total de monedas del siglo I son bronces a excepcion de un denario del emperador Tiberio, tipo por otra parte muy comun.s

El paso al sigIo II esta marcado por un denario -el segundo y ultimo que poseemos- del emperador Trajano. Es el periodo imperial del cuaI tenemos menos monedas, hecho este que sin lugar a dudas hay que atribuirlo al azar. Por 10 que respecta a los emperadores representados solo tenemos el citado denario de Trajano; le siguen Adriano y Marco Aurelio. Los dernas emperadores de este siglo no estan en nuestra serie, pero si poseemos monedas con las efigies de algunas de sus esposas. A partir de Comodo aparece un lapsus en nuestras colecciones que se extiende hasta bien entrado el siglo III, en el cual el primer emperador representado es Gordiano III. Es de notar la falta de piezas pertenecientes a los Severos pues junto a los Gordianos son emperadores bien representados a 10 largo del litoral mediterraneo.? A pesar de ello, poseemos 22 monedas, aunque no podemos olvidar que durante el siglo III se producen varios momentos inflacionarios que ayudan a aumentar los porcentajes.! Precisamente estos momentos centran parte de nuestra atencion, puesto que es ahora cuando se producen las primeras invasiones barbaras en la Peninsula, cuyas consecuencias seran de gran importancia para el mas inmediato futuro sobre todo a nivel local, pues no hay que olvidar que es por estas fechas cuando Ampurias es arras ada por los Franco-Alamanes (260-261), mientras que a su vecina Rhode no parece sucederle nada similar a juzgar por los hallazgos monetales. Efectivamente, mientras en Rosas tenemos bien atestiguada la presencia de piezas de Galieno y posteriormente de Claudio II, en Ampurias se hace dificil el hallazgo de estas y naturalmente de las posteriores pertenecientes a los siguientes emperadores ya entrado el Bajo Imperio." Ello es un dato muy importante y que puede llevar a muchas hipotesis de

5. F. MATEU Y LLOPIS, EI hallazgo de Bronces de Claudio I de la Pobla de MotU/net (Tarragona], Boletin Arqueologico LII, 1952, pags. 49-53. - J. P. BOST et I. PEREIRA, Les Monnaies d'Lmitation de Claude I". trouvees sur Ie site de Conimbriga (Portugal). Rev. Numisma XXIII-XXIV, Barcelona, 1973, pags. 167-181. - M. CAMPO, EI problema de las monedas de imitacion. de Claudio I en Hispania. Acta Nurnismatica IV, Barcelona, 1974, pags. 155-163. - J. M. GURT, Las monedas de Claudio I en Clunia. Pyrenae, XI Barcelona, 1975, pags. 109-134.

6. PONTIFEX MAXIMVS (n.v 13 del inventario).

7. A. BALlL, Ilallazgos monetarios de Clunia. Noticiario. Archivo Espafiol de Arqueologia XXXVIII; 111-112, Madrid, 1965, pags. 131-132.

8. J. P. CALLU, La Politique monetaire des Empereurs Romains de 238 11 311. Paris, 1969, pags. 215 y 276. - I PEREIRA, J. P. BOST, J. HIERNARIJ, Fouilles de Conimbriga III. Les Monnaies. Paris, 1974, pags. 234-235.

9. A. BALIL, Las invasiones germdnicas en Hispania durante la segunda mitad del siglo III despues de I.C. Cuaderrios de la Escuela Espanola de Historia y Arqueologia en Roma, 9, 1957, pags. 95-143.Hispania en los QJ'OS 260 a 300 despues de J.e. Rev. Emerita 17, 1959, pags. 269-295. - M. ALMAGRO, Las necropolis de Ampurias. Vol. II, Barcelona, 1955. - M. ALMAGRO, N. LAMBOGLlA, La estrutigraiia del decumanus A de Ampurias. Rev. Arnpurias n.O XXI, Barcelona, 1959, pags 1-24. - P. DE PALOL, op. cit, 1950, pags. 5-6; 1967, pag, 30 y nota n.v 5. - M. TARRADELL, Sabre las invasiones germdnicas del siglo III despues de I.C. en la Peninsula Iberica. Estudios Clasicos III, n.v 15, 1955, pags. 95-110. - Problemas cronologicos de las invasiones germdnicas del siglo TIL IV Congreso Arqueologico Nacional (Burgos, 1955), Zaragoza, 1957, pags 231-239.

estudio, pues a primera vista se hace diffcil pensar como una colonia a escasos kilometres habia sido eliminada, mientras la otra sobrevivia a estos acontecimientos y no tan solo esto sino que -como podremos comprobara partir de ahora es cuando las monedas aparecen en mayor cantidad.!?

Otros hechos dignos de ser destacados dentro de este movido siglo III son la falta de moneda gala, bastante abundante en toda la Tarraconense ;'! la falta de ejemplares del tipo «consecratio» de Claudio II de las cuales solo poseemos dos ejemplares, cuando se trata de una moneda extremadamente comun.P Finalmente hay que sefialar que en este periodo tenemos las ultirnas acufiaciones de los grandes bronces correspondientes a los emperadores Gordiano III (238-244) Y Filipo I (244-249), destacando por su abundancia los del primer citado -seis-. Sin embargo, aunque su acufiacion cesara, no ocurre 10 mismo con su circulacion, pues -como ya hemos sefialado para las especies Ibericas e Hispano-romanas- no es raro encontrar dichas monedas en tesorillos del siglo IV.l3

Termina el siglo con dos follis de Diocleciano y Maximiano, claros ejernplos de la reforrna monetaria empezada por los primeros Tetrarcas.!" Con ellos entramos en el periodo mas rico a juzgar por los porcentajes que nos dan nuestras series. Efectivamente, contamos para el siglo IV, 36 monedas cifra bastante notable si comparamos con las cantidades dadas para los tres siglos anteriores.t-

Dentro de las caracteristicas que presenta este siglo cabe sefialar en primer lugar, la presencia de la mayor parte de todos los emperadores del Bajo Imperio Romano. De entre las fallas a destacar, al igual que en el siglo anterior, esta la falta de monedas de los usurpadores Magnencio y Decencio, aparecidas en varios puntos del Iitoral." y del emperador Valentiniano I, aunque en este caso estamos ante un hecho normal ya que su presencia es escasa en toda la Peninsula 10 mismo que los demas emperadores del pertodo 363-375.'7 En segundo lugar, esta la pequefia cantidad de piezas que poseemos para los afios 300-335, heche que se comprende si tenemos en cuenta que el grueso de la circulacion del momenta esta ocupado por los antoniniani del siglo III aun no absorbidos por las nuevas monedas de la reforrna." Los aDOS siguientes son momentos de inflacion, que culmina entre el 341 y el 346, y creemos que quedan ya bien marcados con las distintas piezas de los hijos de Constantino.'? Aunoue notamos la falta de mas reversos del tipo VICTORIAE DD AVGG QNN y del tipo «Falling Horsemen», tan abundantes e? otros yacimientos de Hispania.> Y en tercer lugar esta 1a abundancia de mo-

10. P. DE PALOL, op. cit., 1950, pag. 6; 1967, pags. 30-31.

II. A. BIIUL, op. cit., 1957, nota 66.

12. 1. PEREIRA, J. P. BaST, J. HIERNARD, op. cit., 1974, pags. 239 y SS.

13. A. BIIUL, op. cit., 1958, pag. 28. - I PEREI.RA, J. P. BaST, J. HIERNIIRIJ, op. cit., 1974, pag. 305, 10 que no esta de acuerdo can J. P. CALLU (op. cit., 1969, pags. 129-130), segun el cual estos bronces s610 llegan hasta los atlas 269-270. Naturalmente estes no son muy abundantes en estos tesoros pero siernpre aparecen. Ver tarnbien nota n.v 4 de este mismo trabajo.

14. P. BASTIEN, F. VASSELLE, Le Tresor monetaire de Dorngueur (Sommei Etude sur les emissions de bronze de Treves, Lyon et Londres de la reiorme de Diocletien a 309. Numismatique Romaine, essais, recherches et documents, Wetteren, 1965.

15. P. DE PALOL, op. cit., 1950, pag. 5; 1967, pag, 30, nota n.> 5. Sefiala esta densidad.

16. A. BALIL, La politica mane/aria de la dinastia. constantiniana y su. reileio en Hispania. Rev. Principe de Viana, afro 32, n.v 122-123, Pamplona, 1971, pags. 27-34. - 1. PEREIRA, J. P. BaST, .T. HrERNARD, op. cit., 1974, pags. 268 Y SS., mapa 18.

17. 1. PEREIRA, J. P. BaST, J. HIERNARD, op. cit., 1974, pag. 284 y nota n.O 148. - R. REECE, Roman Coinage in Britain and the Western Empire. Rev. Britannia IV, 1973, pags 227-251.

18. 1. PEREIRA, J. P. BOST, J. HIERNARD, op. cit., 1974, pag. 259.

19. 1. PEREIRA, J. P. BaST, J. HIERNARD, op. cit., 1974, pags 262-264.

20. Para e1 tipo VICTORIAE DD AVGG QNN, I PERElRA, J. P. BOST, J. HIERNARD, op. cit., 1974,

nedas del periodo 378-383, destacando que el total de monedas -siete- perte.necen a los AE2 de la reforma habida en estos afios." Categoria de bronces que tambien se prodiga entre las piezas pertenecientes a los ultirnos afios del siglo, tambien abundantes. De entre estas hay que sefialar la presencia de un aureo del emperador Teodosio; se trata de una pieza flor de curio;" cuya cronologia 383-388 es bastante relativa -al igual que para el resto de las monedas del siglo IV aunque en este caso con mas motivo- pues este tipo de piezas circulo todo el siglo v y el VI, siendo la base de las acufiaciones suevas y de las emisiones de los monarcas visigodos hasta Leovigildo.P De todas maneras, su perfecto estado de conservacion nos hace pensar, por otra parte, que la pieza circulo muy poco tiempo. Sea como sea, su presencia no deja de ser un signa de riqueza para la Rhode de este momento, pues no es frecuente la circulacion de estas piezas en la Peninsula cuyos hallazgos tienen todos una localizacion literal."

Antes de pasar al estudio de circulacion en si, es decir, al examen de las cecas de origen, cabria afiadir las monedas que se citan en trabajos publicados sobre Rosas. Asi M. Oliva 2S cita la aparicion de grandes bronces y semis de Valeriano, denarios de Galieno de la epoca de su esposa Salonina y otras de Aureliano en el siglo III y dentro del siglo IV monedas de Constantino I, Crispo, Constantino II, Constante, Constancio II, Magnencio y Val entiniano, del cual no sefiala cual de los dos. Datos a retener son la abundancia de moneda del siglo IV confirmando las conclusiones al respecto que ya habia obtenido P. de Palol y que nosotros mismos estamos corroborando. Y en segundo lugar sefialarernos la presencia de monedas del usurpador Magnencio, ausente en nuestras series, pero que ya anunciabamos como excepcion dado que sus monedas abundan en nuestra area.

Tambien el Sr. F. Riuro 26 publica monedas de Rosas: una de Antonino Pio 0 Marco Aurelio y otras seis del siglo IV de Constantino I, Valentiniano, dos de Honorio y dos de ilegibles. Sin embargo al examinar la publicacion, nos parecio que la identificacion de las monedas de Valentiniano (n.v 2) y de Honorio (n.v 3 y 5) no era correcta pues en el primer caso se trata de una moneda de Valente y en el segundo de un Juliano con un rever so del tipo «Falling Horsemen». El mismo tipo aparece en una moneda de las sefialadas como inclasificables (n.v 4). Precisamente este ultimo dato que acabamos de aportar es de gran interes dado que es un tipo que hemos encontrado a faltar entre nuestras colecciones y que sefialabamos como abundante." Mientras que la segunda pieza sefialada como un Honorio la dejamos por ilegible. pag. 263; para el tipo «Falling Horsemen», idem., pag. 278 y nola 119 y M. CAVAIlA, Galicia Romana. Circulacion Monetaria. Extracto de una tesis doctoral, Santiago de Compostela, 1973, pag. 10. - Igualmente escasean en M. CA!'.'IPO, Cont ribucion at estudio de la circulaciori monetaria en Menorca, durante el Imperio romano. Acta Numismatica VI, Barcelona, 1976, pags. 61-71.

21. 1. PEREIRA, J. P. BaST, J. HIERNARIl, op. cit., 1974, pags. 290 y ss. y nota 170.

22. P. DE PALOL, op. cit., 1950, pag, 5, n.v 78 del inventario.

23. F. MATEU y LLOPIS, Las rnonedas visigodas del Musco Arqueologico Nacional 1936, pags. III y ss. - A. BALlL, op. cit., 1958, pag, 29.

24. I. PEREIRA, J. P. B:JST, J. HIERNARO, op. cit., 1974, pags 306-308 y mapa n.v 21.

25. M. OUVA, op. cit., 1972, pag. 40.

26. F. RlURO, F. CUFI, op. cit., 1962, pag. 223 y lams. II y VI.

27. La moneda de Constantino (n.v I) pertenece a los anos 330-335 (GLORIA EXERCITVS con dos estandartes), La clasif'icada como Valentiniano (n.v 2) es una moneda de Valente perteneciente a los afios 364-378 (SECVRITAS REIPVBLICAE). La n.> 3 clasificada como un Honorio es una pieza de Juliano de la ceca de Tesal6nica del pertodo 355-361 (FEL TEMP REPARATIO, tipo 4), (LRBC, n.> 1688). La n,v 4 pertenece al periodo 346-354 y puede pertenecer a los emperadores Constancio II, Gala y Magnencio, imposible de afirrnar cual de las tres por su mala conservaci6n; su ceca sin lugar a dudas es Occidental (FEL TEMP REPARATIO tipo 2). Las monedas n.o 5 y 6 las consideramos ilegibles a pesar de que Ja n.v 5 se presenta como un Honoria.

En 10 que a origenes se refiere, ya hemos mencionado la procedencia de las monedas ibericas -Saiti y Castulo->, mientras que las hispano-romanas se reparten de la siguiente forma:

Augusto Tiberio

CELSA

IULIA TRADUCTA

COLONIA PATRICIA

Por 10 que respecta a la moneda imperial de los dos primeros siglos de este, el predominio de la ceca de Roma parece absoluto. S610 poseemos una moneda que pertenezca a otra ceca oficial; se trata de un denario de Tiberio acufiado en Lugdunum, 10 que indica 18. existencia de otra corriente de influencia procedente de las Galias. Dentro de este apartado, hay que hacer una salvedad; se trata de las monedas de Claudio I, que ya hemos indicado anteriormente que son monedas acufiadas muy probablemente en la propia Hispania. Su ceca no la conocemos con exactitud pero teniendo en cuenta las conclusiones a que nosotros mismos y otros investigadores hemos llegado para las mismas en otros puntos de la Peninsula, no dudariamos en pensar que las aparecidas en Rosas pueden haber salido de. Ia misma Ampurias."

En el siglo III el panorama existente en los dos siglos anteriores empieza a cambiar, siendo un buen preludio de 10 que sera el siglo IV. Aunque sigue predominando la ceca de Roma, estas se multiplican apareciendo monedas de Treveris (Diocleciano), Siscia (Galieno) y de la vieja ceca de Lugdunum (Probo) que ya anteriormente habiamos encontrado. Asf pues sigue la influencia de la ceca de Roma por encima de todo, pero se va perfilando cada vez mas una corriente Norte-Sur procedente de las Galias.

Cuadra sigla III

Durante el siglo IV, si consideramos las aportaciones globales de cada ceca representada, podemos observar como la preponderancia antes mencio-

DISTRIBUCI6N DE LAS MONEDAS DEL SIGLO III

TR I LUG I R 0 I SIS Occ

28. J. P. Bosr et I. PEREJRA, op. cit., pag. 172. - J. M. GURT, op. cit., pag. 116.

nada para los siglos anteriores de la ceca de Roma, ahora ha sido sustituida por las aportaciones de otras cecas, concretamente dos, la de ArIes en las Galias y la de Antioquia en el extremo occidental del Mediterraneo. Sin embargo no podemos hablar de preponderancia, ya que la diferencia existente entre las aportaciones de estas cecas y las del resto es minima. Estamos pues ante un hecho un tanto desacorde con el resto de la Peninsula donde la ceca de Roma sigue siendo la que mas aportaciones realiza por encima del resto. Y mientras en Rosas las aportaciones occidentales y orientales estan practieamente a la par, diversos puntos examinados de las zonas Centro y Oeste de Hispania nos muestran una clara preponderancia de las cecas occidentales principalmente de las galas," 10 cual nos hace pensar en la existencia durante el siglo IV de un tipo de circulacion totalmente distinta en la costa mediterranea con respecto al resto de la Peninsula, hecho de gran trascendencia desde el punto de vista socio-econornico."

Cuadra sigla IV

Si examinamos el siglo por periodos, podemos dividirlo en dos partes claras; la primera que comprende desde el comienzo hasta el 363, esta dominada por la corriente -citada ya- Norte-Sur, procedente de las Galias. En ella encontramos las cecas de Treveris (Licinio II, Crispo, Constantino II) y Lugdunum (Constancio II) citadas ya anteriormente y las de Londres (Constantino 1) y Arles (Constantino I, Constancio II). Naturalmente tambien aparecen monedas que pertenecen a cecas orientales pero son las menos. La segunda parte que va desde la fecha en cuestion hasta el final del siglo, esta marcada por una corriente claramente oriental junto a algun ejernplar procedente de Roma 0 de una ceca occidental. Asi tenemos a Tesalonica (Valentiniano II); Heraclea (Teodosio y Honorio); Cycicus (Arcadio); Constantinopla (Teodosio) y Antioquia (Valentiniano II y Honorio).

Esta reparticion del siglo entre dos corrientes de influencias eada una en un momento cronologico distinto parece tener una explicacion de tipo politico clara. Mientras la primera mitad de siglo esta dominada por la familia constantiniana, la segunda mitad la dominan los emperadores que podriamos Hamar orientales dado que no tan solo establecen sus lugares de residencia en las grandes ciudades del Mediterraneo Oriental sino que su manera de comportarse ya es plenamente oriental. Si a ella aiiadimos el esplendor creciente de estas ciudades con sus mercaderes que extienden sus redes comerciales a 10 largo y ancho de todo el Mediterraneo, cornprenderemos facilrnente esta situacion,

Visto este amplio panorama no podemos por menos que destacar, y ya concluyendo, la relevancia que podia haber tenido el puerto de Rhode durante todo el Bajo Imperio tal y como ya habia seiialado Don P. de Palol."

29. M. CAVADA, op. cit., 1973, pag. 11. - 1. PEREIRA, J. P. BOST, 1. HTERNARD, op. cit., 1974, pag. 246. - J. C. ELORZA, Numismtitica Antigua en la provincia de Alava. Estudios de Arqueologia Alavesa VI, Vitoria 1974, pags 194 y ss. - F. FARINA, Tres tesorillos del siglo IV procedentes de la provincia de Pontevedra. Boletin del Seminario de Arte y Arqueologia n.v XXXVIII, Valladolid 1972, pags. 249·266. Y nosotros misrnos en trabajos en curso, realizados sabre 1a circulacion monetaria de la ciudad de Clunia.

30. A. BALlL, op. cit, 1971, pags. 27 y ss. Pareee contradecir nuestras conclusiones pues Balil en su estudio sabre Tarragona denota una preponderancia absoluta de las cecas Galas. Por el contrario un reciente estudio sabre la circulaci6n en Menorca corrobora 10 expuesto par nosotros, M. CAMPO, op. cit., pag. 67.

31. P. DE PALOL, op. cit., 1950; 1967, pags 30·31.

TR LUG ARLI RO OS1 TH HER

LON

IBERICAS

AUGUSTO TIBERIO

CLAUDIO I

NERoN ANTONIA

JULI O-CLAUDIA DOMICIANO TRAJANO ADRIANO

FAUSTINA I

MARCO AURELIO FAUSTINA II LUCILLA CRISPINA ANTONINOS GARDIANO III

FILIPO I

GALIENO

CLAUDIO II

PROBO

MAXIl'vlIAN 0

DIOCLECIANO MAGENCIO

LICINIO I

LICINIO II

CONSTANTINO I

CRISPO

CONSTANTINO II

CONSTANTE CONSTANCIO II

JULIANO

VALENTE

1. M» CURT

INVENTARlO 32

COLECCION ESTEVA GUERRA

Saiti: Vives XX-9 (9,61).

Castulo: Vives LXX-8 (10,26 - 12,09)

Hispania: Celsa: Vives CLXI-2 (9,47).

Iulia Traducta: Vives CLXIV-2 (10,36 - 7,62 11,06).

Colonia Patricia: Vives CLXV-3 (16,10).

Carteia: Vives CXXIX-2 (4,11-7,91).

Hispania: Abdera: Vives CXXIV-2 (10,16).

Lugdunum: RIC 3 (3,52).

Acuriaciones locales: RIC 66 (10,66 - 10,43 - 9,29 - 6,15 9,04); RIC 67 (7,74); RIC 68 (11,31); RIC 69 (10,59).

lncierta: (6,18).

Roma: RIC 326 (8,82).

Roma: RIC 82 (10,50 -10,30).

Incierta: (18,31).

Roma: RIC 352 (11.06); RIC 356-b (8,66).

Roma: RIC 355 (3.27).

Roma: RIC 678 (11,74 - 8,79).

Incierta: (9.07).

Roma: RIC 1154 (7,80).

Roma: RIC 1014 (21,36).

Roma: RIC 1642 (2666).

Roma: RIC 1767 (19,82).

Roma: RIC 672-a (18.25).

Incierta: 121,40 - 8,88i.

Roma: RIC 255-a (21,85); RIC 300-a (15.07); RIC 319-a (13.47); RIC 332-b (9,93); RIC 338-a (18,42); RIC 338b (9.25).

Roma: RIC 172-b (5,77); RIC 174-a (12,52); RIC 184-a (19,56).

Roma: RIC 207 (3.14); RIC 283 (2,84); RIC 228 (1,57).

Siscia : RIC 585 (2.38).

Roma: RIC 35 (2,77); RIC 109 6 110 (2,23).

Lugdunum: RIC 37 6 83 (3,04).

Rorna : P. Bastien-F. Vasselle 1577 (6,48).

Trcveris : RIC 292-·a (8,49).

Ostia: RIC 35 (4,29).

Cyzicus: RIC 78 (4.74).

Treveris: RIC 287 (3,00).

Londiniurn : RIC 108 (4,37).

ArIes: RIC 252 (2,80).

Trcvcr'is : RIC 321.347 6 372 (3,10).

Treveris: LRBC 73 (209).

Constantinopla : LRBC 1072 (1,38).

Antioquia : LRBC 1398 (1,77).

Incierta: (2,71).

Roma: LRBC 716 (1,86).

32. Bibliografia empleada: Vives (ANTONIO VIVES � ESCUDERO. La rnoneda his pdnica, Madrid, 1926). RIC (MATTINGLY, SYDENHAM, SUTHERLAND, CARSON, The Roman Imperial Coinage). LRBC (HILL, KENT, CARSON, Late roman bronze coinage, London, 1960). P. BASTIEN, F. VASSELLE (Le tresor monetaire de Dornqueur [Somme]).

1) Claudio, RIC 68; 2) Gordiano III, RIC 255 (a); 3) Frlipo- I, RIC 184 (a); 4) Tiberio, RIC 3; 5) Licinio II, RIC 287; 6 Constantino I, RIC 252; 7) Crispo, RIC 321, 347 0 372; 8) Maximiano, P. Bastien-F. Vasselle 1577; 9) Magencio, RIC 35; 10) Licinio I, RIC 78; 11) Constantino I, RIC 108.

GRACIANO

VALENTINIANO II

MAGNO MAXIMO GRACIANO 0

MAGNO MAXIMO TEODOSIO

ARCADIO HONORIO

GALBA GALIENO CLAUDIO II DIVO CLAUDIO

CONSTANCIO II

1. M." CURT

Aries: LRBC 548 (3,97).

Inciertas: (3,12 - 4,45).

Roma: LRBC 752 (4,82).

Tesal6nica: LRBC 1824 (4,29).

Antioquia: LRBC 2681 (4,04).

Lugdunum 0 Aries: (3,80).

Incierta: (3,19).

Heraclea: LRBC 1986 (4,68).

Constantinopla: RIC 71-a2 (4,50).

Cyzicus: LRBC 2572 (4,97).

Heraclea: LRBC 1988 (3,73).

Antioquia: LRBC 2783 (6,64 - 4,66).

COLECCION ALFONSO LLORENS

Incierta: (5,20).

Roma: RIC 181 (2,46).

Roma: RIC 47,48 6 49 (2,20).

Roma 0 acuiiaciones locales: RIC 257 (2,41); RIC 265 (2,94).

Lugdunum: LRBC 248 (1,46).

Aries: LRBC 444 (1,27); LRBC 461 (1,70).

Alejandria: LRBC 1458 (2,13).

FAMILIA CONSTANTINO Inciertas: (1,58 - 1,92 - 3,15 -1,69 - 1,13).

GRACIANO Incierta: (1,48).

378-387 Incierta: (4,19).

Un tresor de monnaies romaines du troisieme steele trouve a

Melle (Deux-Sevresj en 1974*

I. HIERNARD

Au printemps 1974, un engin mecanique au travail sur un terrain appartenant a la societe de H. L. M. locale, au lieu-dit <de Champ Perse» pres de Melle (Deux-Sevres), dispersait a la surface du sol un tresor de monnaies romaines du III' siecle apres Jesus-Christ (plan de situation, figure 1).1 Des membres du Groupe Speleologique de Melle et de Ia Societe d'Histoire et d'Archeologie de Melle et du Pays Mellois, alertes, recueillirent aussitot, sous Ia direction attentive de M. Bouniot, Ies pieces eparses et entreprirent de tamiser une centaine de metres cube de deblais afin de recuperer I'essentiel du depot. L'operation aboutit a Ia recolte de 850 monnaies et d'une quinzaine de tessons d'un vase en cerami que grossiere, anciennement brise et recouvert de seis de cuivre 2 (figure 2 J. Mais, compte tenu des ramassages clandestins et des inevitables Iacunes du tamisage, on peut considerer que Ie tresor devait comporter primitivement au moins un millier de pieces et que nous nous trouvons done posseder aujourd'hui -proportion fort honorable- environ 85 % de Ia trouvaille.'

Abreviations

B.C.E.N.

B.E.F.A.R.

B.S.A.F.

B.S.A.O.

B.S.F.N.

E.P.H.E.

M.S.A.F.

N.C.

R.B.N.

R.E.A.

R.I.C.

R.N.

Z.F.N.

utilisees dans les notes:

Bulletin du Cercle dLtudes Numismatiques (Bruxelles)

Bibliotheque des Ecoles Francaises d'Athenes et de Rome

Bulletin de la Societe Nationale des Antiquaires de France (Paris)

Bulletin de la Societe de Antiquaires de l'Ouest (Poitiers)

Bulletin de la Societe Francaise de Numismatique (Paris)

Ecole Pratique des Hautes Etudes (Paris)

Mernoires de la Societe Nationale des Antiquaires de France (Paris)

Numismatic Chronicle (Londres)

Revue Beige de Numismatique (Bruxelles)

Revue des Etudes Anciennes (Bordeaux)

Roman Imperial Coinage (ed by H. MATTINGLY and E. A. SYDENHAM)

Revue Numismatique (Paris)

Zeitschrift fur Numismatik (Berlin)

1. Cadastre, section B, 127-131.

2. Poterie commune, en terre grossiere assez friable, cuite a assez basse temperature en atmosphere irregu.lierement oxydante comme le man trent les zones rougeatres et noiratres en surface et noires aux cassures: terre chargee en sable grossier riche-en feldspath; epaisseur moyenne 5 mm; forme globulaire de 150 rum environ de diarnetre: Ie pied n'a pas 'etc retrouve (renseignement A. Bouniot).

3. Une centaine de monnaies peuvent se trouver encore dans les deblais une vingtaine dispersees dans Ia terre arable, et une cinquantaine ont fait l'objet de ramass ages clandestins.

La direction de la Circonscription des Antiquites historiques de PoitouCharentes, consciente de l'interet de la decouverte," confia alors a M. Re Ie soin d'effectuer une fouille de sauvetage du secteur, avec I'aide du Groupe Speleologique. Ainsi furent mis au jour peu apres, sur une superficie d'environ 100 metres sur 200, des tuiles et des vestiges de murs, un petit depotoir, des sepultures a incineration des IIe_ III' siecles et de nombreuses scories de fer et de plomb.> II s'agissait la des restes gallo-romains les plus importants jamais decouverts a Melle :> une agglomeration, pauvre et modeste sans doute, setait elevee a cet endroit, du IIe au IV' siecle,? a mi-pente du versant d'un vallon creuse par la Beronne, a quelque 1500 metres au nord du centre de la ville actuelle et a proximite d'une exploitation miniere."

Le vase au tresor avait ete enterre peu profondement (20 a 25 em du niveau du sol antique), entre deux tombes dont l'une contenait un sesterce de Marc Aurele.? Tout indique, semble-t-il, un enfouissement hatif, lors des troubles de la fin du regne dAurelien, dans un sol consacre, a proximite de tombesreperes, plutot qu'une offrande f'uneraire.

La trouvaille est constituee exclusivement de monnaies a effigies radiees, ou antoniniens. Comme beaucoup de tresors contemporains, elle commence avec une piece de Gordien III (238-244) et comprend une double serie de monnaies ayant circule parallelement : 370 monnaies des empereurs de Rome, de Gordien III a Aurelien (238 a 272/273),10 soit 43,5 % du total; et 381 monnaies des usurpateurs gallo-rornains, de Postume a Tetricus (259-274),11 soit 44,8 % du total. II faut y ajouter 85 monnaies d'imitation provenant d'ateliers regionaux (10 %) et 14 monnaies non identifiees (1,6 %).

L'etat de conservation des pieces varie selon leur date d'emission. Les rnonnaies les plus anciennes, anterieures a 260 (Catalogue, nums 1-13), ont souvent une belle apparence argentee, mais sont tres vite suivies par des series ou les specimens ayant perdu toute trace de saucage se multiplient (Catalogue, nums. 14-33). De bonnes monnaies se rencontrent egalement au

4. Nous remercions M. Nicolini, directeur de la Circonscription, et son assistant M. Papinot, qui nous ant perrnis detudier .Ie tresor, ainsi que M. Albert Bouniot, Ingenieur a lusine de Melle, qui. a eu I 'amabitite de prendre en charge, avec quelques collegues le nettoyage et 1a pesee des rnonnaies tout en dirigeant activement le Groupe Speleologique de Melle dans ses operations de tamisage sur place. Nalls sornmes egalernent tres redevable a M. Re davoir conduit des fouilles clont les resultats ont permis de preciser le contexte du tresor, ainsi qu'a M. J. Bruriel qui nous a fait profiter de sa parfaite connaissance du Mellois et nous a toujours honore de son appui arnical.

5. Ces foui lles ant perrnis de decouvrir un materiel important (rnurs cerarnique, verrerie, mortnaies) qui sera puhlie ulterieurernent.

6. Les vestiges gal1o-romains ne sont pas rares a Melle: une monnaie du premier siecle (B.S.A_O., 2' ser., II, 1882, p. 426-427); uri cippe f'uneraire en rempioi dans Ie mur de l'eglise St.-Hilaire (E. ESPERANDIEU, Recueil general des bas-reliefs, statues et busies de la Gaule romaine, 1. II, Paris, 1908, p. 464, n.s 1.718); une voie romaine secondaire supposee (E. TRAVER, Histoire de Melle, 1938, p. 17 et R. DE L,\ COSTE-MESSEUERE, «Note pour servir it l'histoire de Melle". B.S.A.D., 4' ser.. IV, 1957, p. 280 et note 40); des traces romaines dans les mines de Merilly, et, sur la commune de St-Ma rtin-Ics-Melle dans celles du Perrot (DE LONGUE:\uR, «Recherches archeologiques sur l'Ancien Pays des Pictons», Congres scieru.ijique de France, 1864; R. F. RONDIER, Historique des mines de Melle, 1870 et 8.S.A.O., lee. ser., XIII, 1871, p. 14; H. SAUVAGET, «De j'exploitation des mines de Melle», M.S.D.S., III, 1907, p. 50; A. GRENIER, Manuel d'archeoiogie galle-romaine, t. II, Paris, 1934, p. 975·976; E. TRAVER, 8.S.A.D., 3' ser., X, 1935. p. 583 et Histoire de Melle, p. 23-24). Mais, jusqua present aucune trace d'habitat n'avait ete decouverte.

7. Chronologie fournie par les monnaies de fouillcs et cerarnique (sesterces du Haut-Empi re denier de Septirne Severe, antoniniens du IIIe siecle, imitation barbare de Tetricus et [olles du IV' siecle).

8. Au bas du vallon a 'etage du Lias moyen, on rencontre des vestiges d 'exploitation miniere (renseignement A. Bouniot).

9. Sepulture G III 2.

10. II ny a pas de monnaie posterieure it la reforrne dAurelien (274). J 1. Nous nous en tenons it la chronologie de G. ELMER (sur les diverses hypotheses, voir en dernier lieu l'important article de J. LAFAURIE, «L'Empire Gaulois, apport de la nurnisrnatique», dans Aujstieg untl Niedergang der romischen. Welt, Bd II. 2, Bertin-New-York. 1975, pp. 853·1.012).

F1G. l. Plan de situation (en noir la zone des travaux; I'etoile blanche indique I'emplacernent du tresor).

FIG. 2. Coupe du vase au tresor.

I. HIERNARD

debut des exemplaires gallo-romains, sous Postume, represente par 15 pieces de brillant aspect sur un total de 27. Mais la tres grande rnajorite du materiel, tant romain que provincial, est constituee, a partir de 26'5 pour Rome et 267 pour Cologne," de monnaies depourvues d'argent et qui trahissent toutes des traces de circulation plus ou moins marquees. Les pires specimens sont evidemment certaines monnaies de consecration de Claude II a legende DIVO CLAVDIO, assurement de frappe irreguliere, et la plupart des 85 monnaies d'imitation. On notera cependant une anomalie qui devrait nous inciter a la prudence dans l'utilisation de l'etat de conservation des pieces comme critere de datation d'un tresor : I'ensemble mellois se termine, pour les series romaines, par deux monnaies d'Aurelien frappees a Milan avant la reforme monetaire; l'une (Cat. n» 369) est un tres bel exemplaire presque «fleur de coin» quant au droit; l'autre, de type identique (Cat. n» 370), a des legendes illisibles et un etat de conservation plus que mediocre.

Le tableau suivant exprimera mieux qu'une longue analyse la composition detaillee du tresor :

Empereurs Atelier: logne ves Rome Mz an tscta indet, local

A) EMPIRE ROMAIN

B)

C)

D)

12. Sur la date du processus inflationnaire a Rome et a Cologne, lire I.-P. CALLU, La politique monetaire des empereurs rornains de 238 a 311, Paris, 1969 (B.E.F.A.R., fasc. 214), p. 215, 223, diagramme des titres, p. 249.

Soit, en pourcentages: a) par regnes

avant 260 13 monnaies 1,52 %

Gallien et Salonine (260-268) 205 monnaies 24,11 %

Claude II (268-70) 115 monnaies = 13)52 %

Diva Claudio 24 monnaies 2,82 %

Quintille (270) 10 monnaies 1,17 %

Aurelien (270-275) 3 monnaies = 0,35 %

Postume (259-268)

monnaies = 3,17 %

Marius (268) 3 monnaies 0,35 %

Victorin (268-270) 112 monnaies 13,17 %

Tetrici (270-274)

monnaies 27,64 %

% b) par ateliers

Cologne 211 monnaies = 24,82 %

Treves 1'53 monnaies 17,17 %

Rome

Milan

Siscia

atelier indetermine

Les figures 3 et 4 illustrent bien d'une part Ie transfert de I'approvisionnement en monnaies autour des annees 268-270 de Rome vers la Gaule apres une phase d'equilibre presque parfait sous Claude II et Victorin, et d'autre part la legere preponderance du numeraire rhenan qui, avec 364 monnaies, essentiellement des empereurs gallo-romains, represente 42,8 % du tresor, contre 39,7 % pour les ateliers romains.

Le tresor de Melle vient prendre place dans la longue suite des tresors enfouis en Occident avant la reforrne d'Aurelien et etudies par I.-P. Callu dans sa magistrale «Politique monetaire des empereurs romains de 238 a 311».13 Mais ils sont loin d'avoir tous la merne structure. S'ils possedent bien en commun une tres faible representation en monnaies anterieures a 253 d'une part, et en numeraire aux noms de Quiritille, Claude II divinise et Aurelien d'autre par't.!" chacun tire son originalite des proportions qu'il contient de monnaies de Valerien-Gallien, Postume, Claude II, Victorin ou Tetricus et qui peuvent varier de maniere considerable.P Notre trouvaille peut grosso modo etre comparee aux tresors de Therouanne (Pas-de-Calais)," Bischoffsheim (BasRhin) 17 et Emneth (Norfolk)."

13. 01'. cit., note precedente passim et surtout pp. 277-286.

14. Mocinaies antcrieurcs a 253: proportion variant entre 0 et 16,3 % mais tres frequernment voisine de 0,5 % [exceptions: Villars 59,3 %; Ainay-le-Vieil 55,4 %; Anglefort 42,2 %]. Quintille: proportion variant entre 0 et 9,5 % mais tres souvent proche de 0,5 a 3 %. Diva Claudio: proportion variant entre U et 12,2 % mais souvent proche de 1 it 3 %. Aurelien: proportion entre 0 et 6,6 %, habituellement de moins de 1 %. On trouvera to us les chiff'res et pourcentages dans I.-P. CALLU, 01'. cit., p. 282-284.

15. Nombres extremes rencontres pour 1) Valerien-Gallien: 0 et 59,1 %; 2) Postume: de 0 it 87,5 %; 3) Claude II: de 0 it 44,9 %; 4) Victorin: de 0 it 70,9 %; 5) Tetricus I-II: de 0 it 94,6 % (CALLU, lac. cit.).

16. Bulletin de la Societe Academique de Boulogne, VII, 1907, pp. 1-11; CALLU, pp. 279 et 283.

17. H. LONGUET et A. BANDERET, "La trouvaille de Bischoffsheim, pres Strasbourg», R.N., 5' ser., XVII, 1955 [1957], p. 153-227, pl. VI-VIII; CALLU, p. 278 et 283.

18. A. S. ROBERTSON, "A Roman coin hoard from Emneth, Norfolk», N.C., 60 ser., V, 1945, p. 147153; CALLU, p. 280 et 283.

FIG. 3. Tresor de Melle, graphique de repartition quantitative: A monnaies de I'Ernpire romain. E monnaies de I'Ernpire gallo-romain

N.B.: les imitations et les Diva Claudio ne figurent pas sur ce graphique.

FIG. 4. Tresor de Melle, composition par ateliers:

I Cologne. 2 Treves. 3 Rome. 4 Milan. 5 Siscia. 6 Atelier indeterrnine.

7 Ateliers Ioea UX.

Leurs compositions sont tout a fait analogues et ils renferment tous les quatre des monnaies d'imitation de Tetricus.!? bis

Les rnonnaies de l'Empire romain

Les pieces frappees avant 260 sont rares (13 exemplaires). En raison de leur qualite deja evoquee, elles ne devaient plus circuler au moment ou le tresor a ete enfoui. Quatre d'entre elles retiendront notre attention: un antoninien romain du 4' consulat de Valerien ignore de Webb 20 et retenu par Alfoldi et Gobl 21 (Cat. n: 5); une piece du meme frappee a Rome avec une legende de droit que MIle Lallemand considere comme erronee : 22 IMPCPLVALERIANVSPFAVG au lieu de IMPCPLICVALERIANVS PFAVG (Cat. n: 7); et deux monnaies frappees a Rome pour Gallien en 256-257 qui ne se trouvent pas dans le Corpus de Webb (Cat. nums. 11-12).23

Le regne personnel de Gallien (260-268) est marque sur le plan monetaire par Ie debut de la grande inflation du III' siecle liee a Ia crise generale de I'Empire." C'est la periode la mieux representee du cote romain a Melle (fig. 3) avec 205 monnaies dont 177 issues de la capitale. Toutes les emissions romaines y figurent en effet et nous permettent de suivre les progres du phenornene: 25

J9. Les chiffres entre parentheses sont des pourcentages; un ti ret indique l'absence de monnaies. 19 bis. Therouanne: 13,1 %; Bischoffsheirn: 0.7 %; Emneth: 0,4 %; Melle: 10 % (les trois premiers cniffres sont donnes par CALLU, p. 303, note 2 et 304).

20. P. H. WEBB, The roman imperial coinage, ed. par H. MATTINGLY et E. A. SYDENHAM, t. V, 1: Valerian to Florian, Londres, 1927.

21. A. ALFOELOl, Studien zur Geschicht.e der Weltkrise des 3. Iahrhurulerts nach. Christus, Darmstadt, 1967, p. 212 et Taf. 62, 12 (Budapest) [il s'agit de la reimpression d'un article paru dans le Iournal of Roman. Studies en 1940]; R. GOEBL. «Del' Aufbau der rornischen Miinzpragung in der Kaiserzeit, V/1, Valerianus und Gallienus (253·260)>>, Numismatische Zeitschrijt LXXIV. 1951, p. 22.

22. Mademoiselle J. Lallemand, Conservateur au Cabinet des Medailles de la Bibliotheque Royale Albert Ic, it Bruxelles, nous a fait I'ami tie d'identifier huit monnaies de Valerien ou Gallien (Iettre du 27 mars 1976). Nous I'en rernercions tres vivement. Mademoiselle Lallemand prepare actuellement un travail sur Le mOl1nayage de Valerien el Gallien, a paraitre dans Ja collection Numismatique Romaine, Essais, Recherches et Documents, Wetteren (Belgique), qui remplacera Ie trop defectueux volume de Webb dans la serie RIC.

23. Elles figurent chez GOEBL, art. cit., p. 23. Notre n.O 11 est different de I'exemplaire photographie dans WEBB, RIC, V/1, pI. II, 24.

24. La bibliographie du sujet est immense. Sur I'inflation, C.,LLU, p. 197·287.

25. J.·P. CALLU fait des regroupements parmi les emissions proposees par R. GOEBL: ainsi la 15' et la 16' de GOEBL n'en forment qu'une pour CAUU. Nous donnons dans le tableau suivant les equivalences entre les deux systernes (cf. CALLU, p. 214·216).

12' emission de Gobi

(= 1ere. de Callu), 261

13' emission de Gobi

( 2c de Callu), 262-263

l l= a 13' em. de Gobi

14e em. de Gobi

(= 3' de Callu), 263-264

15' em. de Gobi

(= 4" phase a de Callu), 265

16' em. de Gobi

(= 4' phase b de Callu), 266-267

12, 13 ou 16' em. de Gobi

17' em. de Gobi (= 15c de Callu), 267-268

On voi que, ici comme partout ailleurs," le progres decisif de inflation s'est produit en 265 et a d'ailleurs necessite l'ouverture de six nouvelles officines en deux etapes," aboutissant ainsi au doublernent de leur nombre par rapport a 261. L'acme est atteint lors de Ia 17' emission, en 267-268, avec la serie dite «du bestiaire», Les officines ne fonctionnant pas toujours a cette epoque de maniere totalernent etanche, on recueille de temps a autre des hybrides: notre tresor en possede deux, l'un de Gallien a revers de Salonine (Cat. n: 180) et I'autre de Salonine a revers de Gallien (Cat. n," 215). Les monnaies qui restent, soit 25 exernplaires pour Gallien et Salonine, constituent un maigre appoint a la masse issue de Rome. Elles ont filtre, de Milan et de Siscia jusqu'en Aquitaine, au gre peut-etre des deplacements de troupes, mais on remarquera que les ateliers orientaux font ici completernent defaut." Insistons toutefois sur ces especes rares qu'il n'est pas toujours aise de reconnaitre dans les tresors parce qu'elles sont parfois de merne type que les frappes romaines et qu'il faut alors, pour les isoler, en identifier le style: tel est le cas des antoniniens nums, 182-183 de Milan que l'on pourrait confondre avec des monnaies de Rome si l'effigie de Gallien ne venait pas rappeler les portraits milanais (cf. la monnaie «legionnaire» Cat. n: 181).29

L'inflation se poursuit de plus belle sous Claude II dont le court regne (268-270) nous a livre 115 monnaies. II semble bien pourtant que ce souverain ait tente, au cours d'une premiere emission romaine sans marque de contr6le (268), de freiner le processus, ce dont le tresor de Melle porte temoi-

26. CALLU, p. 215. et 276.

27. CALLU, p. 215.

28. Pour Ie classement des monnaies de Siscia, nous n'avons pu nous procurer I'ouvrage classique d'A, ALFOELIlT, Siscia I: Die Pragungen des Gallienus, Numismatikai Koilon», XXVI·XXVII, 19271928, p. 14-48 et Siscia: Claudius II. und Ouintillus, ibid., XXXIV-XXXV, 1935-1936, p. 9-23.

29. La monnaie n.v 182 au revers PROVIDENTIAAVG ne se trouve chez Webb (RIC. VII) qu'a Rome (p. 154) sans la marque S; Ie n.v 183 au revers LAETITIAAVG figure it Rome egalernent (type RIC 226); seul, le rapprochement entre ces monnaies et une piece camme notre n.v 181 a revers legionnaire permettait l'attribution a Milan.

gnage avec huit monnaies de 268 (Cat. n:" 219-226).30 Mais des le debut de 269 la frappe s'accelere a nouveau. Les trois emissions traditionnelles, regroupees par I.-P. Callu en deux emissions dont I'une comporterait deux phases." sont abondamment representees a Melle:

2e emission (= 2e, phase 1 de Callu)

[Iegende IMPCCLAVDIVSAVG]

3e emission (= 2e, phase 2 de Callu)

[legende IMPCLAVDIVSAVG]

2e ou 3e emission

4e emission (= 3e de Callu)

38 monnaies

17 » 22 » 7 »

84 »

Le monnayage milanais au nom de Claude II est nettement mieux illustre a ��:elle que son homologue gallienien, puisqu'il a livre 16 monnaies pour deux ans de regne.P alors que ce dernier n' y figure que sous la forme de 16 antoniniens pour au moins huit annees de fonctionnement de I'atelier." Entre en ligne de compte, bien entendu, la pression inflationniste accrue." mais ne faut-il pas egalement voir dans ces monnaies un reflet de la penetration politique de Claude II en direction de l'Aquitaine au moment-rnerne ou Autun s'est rallie, avec l'Espagne, a l'ernpereur legitime? 35

Nous avons place immediatement apres Claude II, dans notre catalogue, les monnaies de consecration de cet ernpereur, ernises apres sa mort, et qui portent la legende DIVO CLAVDIO au droit et le type a l'autel ou a I'aigle au revers. C'etait un artifice commode qui nous evitait de trancher dans un domaine encore tres debattu, II semble que ces monnaies aient ete frappees non par Ie frere et successeur de Claude, Ouintille, mais par Aurelien en 270 dans l'atelier de la capitale." Dans Ie courant de la merne annee, I'empereur, pour mettre fin aux malversations des monetaires de Rome, ferma I'atelier.t? On vit alors apparaitre dans tout l'Occident des imitations plus ou moins reduites du type DIVO CLAVDIO,38 qu'il est le plus souvent difficile de dis-

30. CALLU, p. 227.

31. CALLU, loc, cit. Nous donnons dans Ie tableau suivant les equivalences entre les emissions classiques (d. J. GIUCOURT, Le tresor de Bavai, p. 88·96) et celles de CALLU. Notons que P. BASTIEN et H. HUVELTN prepatent un travail densernble sur Le monnayage de Claude II et Ouintille, a paraitre dans la collection Numismatique Romaine, Essais, Recherches et Documents, Wetteren (Belgique).

32. Sur la chronologie de Claude II, on lira desorrnais J. R. REA, The Oxyrinchus Papyri, t. XL, Londres, 1972, sui vi par 1. LAFAUR1E, "La date de la reforrne rnonetaire dAurelien», B.S.F.N., XXIX, 2, fevricr 1974, pp. 517-525 et L'Empire Gaulois art. cit., pp. 986-989.

33. Sur I'ouverture de I'atelier de Milan, CALLU, pp. 208·209.

34. Peut-etre cependant moins sensible a Milan qu'a Rome: CALLU, p. 229, note que dans Ie tresor de La Venera (prov. de Verone, non loin de Milan done) 6,4 % seulement des monnaies proviennent de cet atelier.

35. Sur Ie ralliement dAutun a Claude II: P. LE GENTTLHOMME, «Le desastre dAutun en 269», R.E.A., XLV, 1943, pp. 233-240 B.S.A.F., 1943-1944, p. 69. Sur Ie ralliement des Espagnes, d. notre these de troisieme cycle, inedite: Les sources de l'histoire des empereurs gallo-romains (259-274), Universite de Bordeaux III, 1972, p. 96; et J. LAFAURIE, L'Empire Gaulois, pp. 867-868. Notons que le ralliement d'Autun a ete vain puisque 1a ville a ete reprise par Victorin apres un siege de 7 mois, mais la noblesse eduerine coupable de trahison sest exilee en Aquitaine (Ausone, Opuscula, IV, ed Peiper, 1886, Parentalia, 6 HIERNARD, Les sources, p. 368, document n." 1.047; lire egalernent R. ETlENNE, «Ausone et Dax», Bulletin de la Societe de la Borda, LXXXIV, 1960, pp. 217·224, et Bordeaux antique (t. I de I'Histoire de Bordeaux), 1962, pp. 127 et 337-339).

36. CALLU, p. 231, apres A. ALFOELDI, Numismatikai Kotloriy, XXXIV-XXXV, 1935-1936, p. 14. Lire egalernent J. LALLEMAND et M. THJRION, Le tresor de Saint-Mard J, Etude sur le monnayage de Victorin et des Tetricus, Wetteren, 1970, pp. 48·52.

37. CALLU, p. 232.

38. CALLU, p. 307 et note 5 «des series posthumes de Claude II ont commence it passer a I'Ouest sous un volume appreciable, au p.lus tot, en 275, au plus tard, en 281»).

tinguer de leurs prototypes romains. En general on se fie au style des monnaies pour trancher: de grands flans et une image bien centree sont des indices militant en faveur de monnaies officielles; des modules reduits trahissent au contraire Ie plus souvent des imitations. Sur les 24 monnaies de ce type que contient Ie tresor de Melle (Cat. n:" 334-357), huit sont assurernent a ranger dans cette derniere categoric (Cat. n:" 338-339 et 352-357), deux sont certainement officielles (Cat. n:" 334-335), et Ie reste (14 monnaies) pose encore problerne, mais il y a fort a parier qu'il s'agit egalement de frappes irregulieres.v bis

Le depot mellois se terrnine, en ce qui concerne l'Empire rornain, par dix monnaies de Quintille et trois monnaies d'Aurelien. Ces petits nombres ne sauraient nous surprendre: le premier prince a regne trop peu de temps pour alimenter un fort courant de numeraire, et les pieces du second ont tres generalernent eu beaucoup de mal a penetrer en Gaule." La monnaie n.s 368, frappee au tout debut du regne d'Aurelien, a Rome, presente un portrait proche de ceux de Claude et de Quintille. Les deux suivantes proviennent de Milan (emission de 272-273), et les pieces de la reforrne de 27440 font completernent defaut,

Les monnaies de l'Empire gallo-rornain

A la serie officielle repond une quantite egale de monnaies frappees dans les ateliers rhenans, sous le controle des empereurs gallo-romains. Tous les princes illegitirnes sont representes sauf Lelien, generalement rare dans les tresors de cette epoque." Nous nous sommes servi, pour etablir le catalogue des monnaies gallo-romaines, du Corpus classique de Georg Elmer.v bien qu'il soit aujourd'hui sensiblement rernanie sur plusieurs points."

38 bis. La classification de ces monnaies en 3 groupes (a. flan large et bien centre; b. bon style, flan petit, mal centre; c. petit module, revers simple et maladroit) est due it P. BASTIEN et H.-G. PFLAUM, «La trouvaille de monnaies romaines de Thibouville», Gallia, XX. 1962. Ja typologie, nos 24 monnaies se repartissent de la maniere suivante:

Type it l'aigle: aigle deb out it g., regardan t it ell'. aigJe debout de face, regard. a dr. aigle deb aut a dr., regardant. a g.

Type a I'autel: autel avec guirlande autel a quatre compartiments au tel de type incertai n pp. 97-102. En ce qui concerne

24

39. CALLU, p. 285 et 348.

40. Sur la date de la reforrne dAurelien: CALLU, p. 323 sq q., J. LAFoIURIE, «La date de la reforrne monetaire dAurel ien». B.S.F.N., XXIX, 2, Ievrier 1974, pp. 517-525.

41. Representation de Lelien elans les tresors: 3 it Bonneuil-sur-Seine, 2 it Orscholz, 3 it Treves 2 a Brion, 3 aux Cleons 2 it Coesmes, 10 a Douvres, 3 a Etival-les-le-Mans 3 a Colornbier 11 it Landebaeron, 3 au Pin, 6 a Rue, 1 it Saunay, 2 a Totes, 3 a Vannes 1 it Warlencourt, 3 a Wepion, 8 a Macon (Belg.), I a Toernich, 2 it Vught (pour les seules France, Belgique et Pays-Bas): done 6 ex. seulement au Sud ele la Loire.

42. «Die Munzpragung der gallischen Kaiser in Koln, Trier und Mailand», Bonner lahrbiicher, CXLVI, 1941, pp. 1-106 [reirnpr. anast., Liege, 1974].

43. Principaux remaniements dans: P. LE GENTlLHO!l.H.IE, «La trouvaille de la Vineuse et la circulation rnonetaire dans la Gaule romaine apres les reformes dAurelien». R.N., 5' ser., VI, 1942, pp. 23102; «Le tresor de Coesmes (Ille-et-Vilaine). La circulation monetaire en Armorique vers 275 apr. J.C. Les monnaies officielles, leurs imitations locales et les persistances ele I'art celtique», Gallia, V, 2, 1947, pp. 319-349; P. NASTER, «La trouvaille d'antoniniani de Grotenberge et Ie monnayage de Postume», R.B.N., XCVII, 1951, pp. 25-88; J.-B. GIARD, «Le tresor d'Allonnes (Sarthe)», R.N., 6' ser., IV, 1962, p. 222; P. LONGUET et A. BANDERET, «La trouvaille de Bischoffsheim»; J .-B. GIARD, «Le tresor de Thiais». M.S.A.F., 9< ser.; IV, 1969, pp. 19-45; CALLU, pp. 221-227.

Les monnaies frappees par Postume a Cologne entre 259 et 26844 sont parvenues en petite quantite a Melle (22 exemplaires). Elles sont dans I'ensemble de meilleure qualite et de poids superieur a celui de leurs homologues de l'Empire central, sauf a partir de 266 ou l'usurpateur dut aligner sa monnaie sur celle de Gallien." La seule Iiberte que nous ayons prise avec le classement d'Elmer concerne notre n.s 385, du type E 593, qui doit dater de 265 et non de 268, comme I'a montre I.-B. Giard dans son etude du tresor d'Etaples." On ne manquera pas, d'autre part, de remarquer la presence de cinq monnaies rrappees a Milan en 268 par Aureole pour Postume 47 (Cat. n:" 393-397). II serait utile, croyons-nous, de connaitre les zones atteintes par ce numeraire rare, car il est probable qu'il avait pour principal vecteur Ie milieu militaire. Si Lelien est absent de Melle, nOLlS trouvons par contre des monnaies de Marius (Cat. n:" 398-400), ce qui n'a rien d'exceptionnel.v

C'est surtout a partir du regne de Victorin, un usurpateur contemporain de Claude II (268-270), que s'est fait sentir dans les ateliers rhenans desorrnais au nombre de deux,"? la vague inflationniste. La quantite de ses monnaies conservees dans notre depot est d'ailleurs tout a fait proche (112 exemplaires) de celle des monnaies de son rival romain (115 exemplaires). L'atelier de Cologne l'emporte sensiblement sur Treves, avec 61 monnaies contre 43. Les enseignements tires de I'etude detaillee de plusieurs tresors importants ont recemment permis de revoir et de completer Ie classement propose par G. Elmer des monnaies de Victorin 50: I. Lallemand et M. Thirion, reprenant une hypothese de R.A.G. Carson ernise en 1961 selon laquelle l'atelier de Cologne n'aurait possede que deux officines et non les trois que lui attribuait Elmer.>' ont propose un schema a six emissions colonaises dans deux officines 52:

1. E 648 et E 646

2. E 653 et E 649

3. E 654 et E 651

4. E 683 et E 682 et variantes

5. E 698 et E - (VIRTVS AVG, Virtus a g.)

6. E 697 et E 699

En ce qui concerne le tresor de Melle, seules sont representees les emissions de Lallemand/Thirion abondantes partout ailleurs," savoir la troisieme (2 ex.), la quatrierne (37 ex.) et la sixieme (21 ex.). Les deux premieres sont

44. C'est la chronologie proposee par G. ELMER en 1941 et suivie par G. LOPUSZANSKI, La dale de 1a capture de Valerien. et la chronologie des empereurs gaulois, Cahiers de l'Institut d'etudes polonaises en Belgique, 9, Bruxelles, 1951, p. 83. J. LAFAURIE, L'Empire Guulois, p. 1.000, opte pour juin-juillet 260jui llet-aout 269. Cf. notre these, pp. 475-477.

45. CALLU, p. 223.

46. R.N., 6' ser., VII, 1965, pp. 211-213.

47. Sur ces emissions maintenant bien admises partout: A. ALFOELDI, «Zur Kenntnis der Zeit del' .rornischcn Soldatenkaiser, Der Usurpator Aureolus lind die Kavalleriereform des Gallienus», Z.F.N., XXXVII, 1927, pp, 198-206.

48. Marius se rencontre tres souvent dans les tresors, y compris au sud de 1a Loire. Voir CALLU, p. 274 et 278-281.

49. G. ELMER, art. cii., p. 56 sqq.; CALLU, p. 222. L'atelier de Treves a peut etre fonctionne pour Lelien, surernent pour Marius et ses successeurs.

50. Cf. J. LALLEMAND et M. THIRION, op cit., pp. 21-30.

51. R.A.G. CARSON, «Holl ingbourne Treasure Trove», N.C., 1961, pp. 211-223. qui n'envisage 2 officines que pour Ies 3 derriieres emissions, suivi en cela par M. THIRION, «Officines monetaires sous les empereurs gallo-romains», B.C.E.N., 2. 1965, pp. 29-32; J. LALLEMAND, dans LALLEMAND et THIRION, SainiAllard I, p. 22, etend Ie systerne des deux officines a lensemble du regne de Victorino

52. LALLEMAND-THIRION, op. cit., p 22.

53. LALLEMAND-THIRJON, ibid., ou I'on voit bien I'importance des emissions 3, 4 et 6 dans 20 tresors selectionnes.

absentes, et la cinquierne n'a livre qu'une monnaie (Virtus, ou plutot Mars a g., Cat. n:" 461). Treves ne compte qu'une seule officine, ce qui explique le desequilibre mentionne plus haut; elle a produit pour Victorin, selon Lallemand et Thirion, cinq emissions d'antoniniens:

1. E 701-702

2. E 732

3. E 741

4. E 744

5. E 743

La premiere est absente de Melle, mais les quatre autres ont livre respectivement 19, 12, 1 et 11 monnaies, proportions qui se verifient egalernent dans d'autres tresors.>' Nous mentionnerons enfin quelques hybrides associant droit de Cologne et revers de Treves (Cat. n." 505), ou l'inverse (Cat. n.OS 506-507), et qui pourraient bien, malgre leur bon aspect, provenir d'ateliers irreguliers. Le point culminant de la masse monetaire gallo-romaine est atteint it. Melle sous Tetricus (270-274), qui totalise avec son fils 235 monnaies regulieres (27,6 % du tresor) provenant de Cologne et Treves, avec une legere preponderance du premier atelier (124 contre 107), due aux raisons evoquees cidessus. A nouveau, des modifications doivent etre apportees au schema d'Elmer 55:

Cologne: 1. Tetricus I E 746 et E 747

2. » E 760, 761 et 762

3. » E 764/67 et E 765/68 Tetricus II E 773/77 et E 778

4. Tetricus I E 770/74 et E 771/75 Tetricus II E 769

5. Tetricus I E 779 et E 780

Tetricus II E 781

Le materiel mellois s'insere de la maniere suivante dans ce cadre:

em. 1 ou 2 Tetricus I 1 tot.: 1

em. 1, 2 ou 3 Tetricus I 3 tot.: 3

3

4

5

On voit que ce sont les trois dernieres emissions qui fournissent I'essentiel du monnayage, comme le prouve egalernent la composition d'autres depots gaulois.>. II convient d'y ajouter: 1) une monnaie du tout debut du regne (Cat. n» 513) a legende longue IMPCGPESVVIVSTETRICVSAVG ou IMPC PESVTETRICVSAVG, buste de Cologne et revers du type FIDESMILITVM:

54. LALLEMAND-THlRION, ibid., au lion voit que Ia 4c emission est toujours sons-representee par rapport aux autres.

55. I.-B. GIARD, «Les premieres emissions de Marius et de Tetricus pere a Cologne», B.S.F.N.� XVII, 1962, pp. 178·179; LALLEM.AND·THIRION, op. cit., pp. 30-48. j6. LALLEMAND·THIRfON, tableau, p. 31 (12 tresors etudies).

c'est soit Ie n,v 745 d'Elmer, soit un exemplaire du type trouve a Thiais." Petit-Couronne 58 et Bischoffsheimj '? I'etat de la legende de droit ne permet pas de trancher, mais dans Ie premier cas, selon J. Lallemand et M. Thirion.s? il s'agirait d'un hybride au droit de Tetricus I et au revers de Victorin, et dans Ie second, toujours selon les memes, de l'omission d'une lettre par Ie graveur colonais ;61 nous ne croyons pas qu'il faille, avec J.-M. Kruchten, placer ce dernier type a Treves.s- - 2) une monnaie frappee pour Tetricus pere a Cologne avec Ie revers VIRTVSAVG et Mars debout a droite (Cat. n» 593) omise par Elmer, mais qui nous semble de bonne qualiter= - 3) trois pieces de Tetricus II au revers PIETASAVGG et Iegende de droit CPETETRICVSCAES (Cat. n.DS 700-702), egalernent rejetees par Elmerv' - 4) onze hybrides de Cologne associant droits de Tetricus fils et revers de Tetricus pere (Cat. n.OS 708-718).65

A Treves, qui fonctionne toujours avec une officine, l'ordre propose par J. Lallemand et M. Thirion est Ie suivant:

1. Tetricus I E 782

Divo Victorino E 785

2. Tetricus I E 783

3. » E 784

4. » E 786

5. » E 787 J

6. » E 789 t Tetricus II E 791

7. » E 788 » E 796

La premiere emission est absente de Melle, mais toutes les autres sont representees:

em. 2 1 monnaie

em. 3 2 monnaies

em. 2 3 3 monnaies

ou

em. 4 6 » em. 4 5 20 monnaies

em. 5 14 ou » em. 6 20 » em. 5, 6 ou 7 24 mono (Tetr. II) em. 7 12 » 55 » 47 monn. tot.: 102

II convient d'ajouter a ce total une monnaie (Cat. n:" 673) frappee a Treves pour Tetricus pere, au type PIETA [saug] ;66 et un hybride trevire au droit de Tetricus II et revers de Tetricus I (Cat. n." 743). 11 n'est enfin pas exclu

57. I.-B. GIARD, «Le tresor de Thiais», M.S.A.F., 9c ser., IV, 1969, p. 25 et catalogue (1 ex).

58. J.-B. GIARD, B.S.F.N., XVII, 1962, pp. 178-179 (2 ex.)

59. J.-M. KRUCHTEN, «Les trois premieres emissions de billon de Tetricus pere a Treves», B.C.E.N., vol. 10, 2, avril-juin 1973, p. 29 (2 ex.). On en connait egalement un exemplaire au Cabinet des Medailles de Paris (AF 12060) [LALLHIAND-THIRION, p. 32J.

60. LAUEMAND-THIRION, p. 32.

61. Ibidem.

62. J.-M. KRUCHTEN, art. cit., p. 28.

63. Cf. J. DE WITTE, Recherches sur Zes empereurs qui ant regno dans les Gaules au IIIe siecle de l'ere chretienne, Paris-Lyon, 1868, Tetricus I n.s 167 (pl XL, 167, mais il sagit la d'une imitation).

64. H. COHEN, Description historique des monnaies [rappees sous l'empire remain, 2' ed., Paris. 1880-1892, Tetricus II n.O 48.

65. J. DE WITTE, op. eit., Tetricus II n.v 47 (pI. XLVII, 47) et nums. 5-6 (pI. XLV, 5-6, le n,v 6 etant manifestement d'imitation).

66. J. DE WITTE, op. eit., Tetricus I n.s 100 (pl. XXXVII, 100, imitation).

qu'un certain nornbre, reduit sans doute, des monnaies de Victorin et surtout des deux Tetricus que nous considerons comme regulieres soient en realite des imitations de bonne qualite.

Le monnayage local

II s'agit des imitations plus ou moins habiles de monnaies officielles des empereurs tant romains que gallo-romains effectuees par des faussaires travaillant dans des ateliers clandestins dissernines sur le territoire de l'Occident rornain. principalement en Gaule.v Elles representent a Melle 10 % exactement du tresor, avec 85 monnaies (Cat. n.OS 755-839), mais il conviendrait de leur ajouter la plupart des monnaies a legende DIVO CLAVDIO. II s'agit la d'un pourcentage notable si on le compare a ceux des tresors contemporains 68:

a) tresors enfouis sous Victorin/Claude II

Treffieux (Loire-Atlantique)

Bonneuil-sur-Marne (Val-de-Marne)

b) tresors enfouis sous Victorin/Quintille

Orscholz (Allern., Saarland)

Malicorne (Yonne)

c) tresors enfouis sous Victorin/Aurelien

Totes (Seine-Mar.)

Douvres-Ia-Delivrande (Calvados)

%

%

%

%

%

d) tresors enfouis sous Tetricus/Claude II - Diva Claudio - Quintille

Mayence-Weisenau (Allem.)

%

Chezy-sur-Marne (Aisne) 0,3 %

Beaufort (Isere) 4,4 %

Aardenburg 1966 (Pays-Bas) 9,6 %

Coesmes (Ill e-et - Vilaine)

St.-Mesmin (Aube)

e) tresors enfouis sous Tetricus/Aurelien

St.-Jean-de-Braye (Loiret)

Preignac 1887 (Gironde)

%

%

%

%

Colombier (Dordogne) 0,08 %

Bischoffsheim (Bas-Rhin) 0,7 %

Kattenes (Allem.) 0,8 %

Landebaeron (Cotes-du-Nord) 1,1 %

Guimaec (Finistere) 1,3 %

Warlencourt (Pas-de-Calais) 3,3 %

Auvilliers (Loiret) 3,9 %

Sens (Yonne) 5,2 %

Beaufay (Sarthe) 5,2 %

Wepion 1865 (Belg.) 11,5 %

Therouanne (Pas-de-Calais) 13,1 %

Forges-les-Bains (Essonne) 20,8 %

Lavilledieu (Ardeche) 25,8 %

67. C,LLU, pp. 302-309 qui parle egalement de «rnonnaie de necessite»: l'excellent article de I.-B. GIARD, «La monnaie locale en Gaule a la fin du IIIe siecle, reflet de Ia vie econornique», Journal des Savants, 1969, pp 5-34; et la mise au point de I. LAFAURTE, L'Empire Gaulois, p. 895-898.

68. CALLU, p. 303, note 2.

Plouvenez-Lochrist (Finistere)

Jublains 1879 (Mayenne)

%

%

Clamecy (Nievre) 43 %

On voit que ce n'est qu'a partir du rezne de Tetricus que Ies imitations devinrent abondantes, mais Ia serie des tresors enfouis sous Tetricus/Aurelien montre que Ies pourcentages de ces monnaies sont Ie plus souvent inferieurs a 10 mais peuvent parfois atteindre 20 et meme 50 %. Le debut de Ia frappe d'imitations d'antoniniens se place sous Postume et Gallien, sans doute vers 265, date du debut de Ia grande inflation.s? Sous Victorin et Claude II, elle se poursuit, mais jusqu'ici Ies exemplaires produits n'abondent pas dans les tresors, 1. Lallemand et M. Thirion estiment 70 que sous le regne de Tetricus, comme sous celui de son predecesseur, «Ie pourcentage total des imitations que contiennent les tresors n'atteint jamais, semble-t-il, 7 % », Ce n'est qu'apres 274 (ou 273 selon Ies chronologies), date de I'abdication de Tetricus, que s'est ouverte Ia periode d'intense activite des ateliers de faussaires, qui devait durer jusque sous Probus (vers 283).71 La proportion offerte par Ie tresor de Melle semble done nous orienter vers le debut du processus, c'est-a-dire apres la chute du dernier empereur galloromain, et dans les dernieres annees d'Aurelien, Mais I'interet principal des imitations melloises reside dans le fait qu'elles nous permettent d'eclairer une region jusqu'ici inconnue de la circulation du monnayage local. La zone privilegiee en effet s'etend entre Loire, Manche, Rhin et Bourgogne." L'Aquitaine et la Narbonnaise ont encore livre tres peu de materiel: citons les tresors de Ventenac-en-Minervois (Aude)," Lavilledieu (Ardeche)," Beaufort (Isere),75 Annecy (Haute-Savoie)," Lectoure (Gers)." Soulignac, Bordeaux, Anglade et St.-Christoly-de-Blaye (Gironde)." Colombier (Dordogne),?? Le Mazeau-deSt.-Sigismond (Vendee) 80 et St.-Amand-Montrond (Cher)." II est probable que des recherches minutieuses dans les reserves des rnusees de ces regions, ainsi que la publication systematique et scientifique des tresors ameneront a combler quelque peu ce vide.

69. I.-B. GIARD, Journal des Savants, 1969, p. 10; LALLEMAND-THlRION, pp. 52-53.

70. Op, cit., p. 54.

71. La periode d'intense activite des ateliers Iocaux se situe de 273 a 283 environ (LALLEMANDTH IRION, p. 55). Cf. egalernent, pour Iarret de ce monnayage, I.-B. GIARD, «Adulterina Numismata, La trouvaille de Petit-Couronne et Ie problerne du monnayage local en Gaule a la fin du IIIe siecle», A",ntaire de l'E.P.H.E., 1965/1966, pp. 461-468, I pl.; et Iournal des Savants, 1969, pp. 10-11.

72. LALLEMAND-THIRION. pp. 57-59.

73. G. RANcouLE et P. BASTIEN, «Tresor du Ifl- siecle dans une bourse 11 Ventenac-en-Minervois (Aude)», B.S.F.N., XXVIII, 7, juillet 1973. pp. 432-437.

74. L. CHAURAND, «Le tresor de Lavi lledieu», B.S.F.N., XXVII,S. 1972, pp. 212-213 et suite, ibid., XXVII, 8, 1972, p. 296; «Le tresor de Lavilledieu (Ardeche)», R_N., 6e ser., XV, 1973, pp. 300-319, pl. XXVIII.

75. RN, 1910, p. 534; CALLU, p. 278.

76. Les Fins dAnnecy I et II (1867 et J870): G. VALUER, Revue Florimontane, 1867 et 1870 (Ie second est identique it BLANCHET, Les tresors de monnaies roniaines, Paris, 1900, n.O 171).

77. M. LABROUSSE, Toulouse antique des origines ci l'etablissement des Wisigoths, Paris, 1968 (B.E.F.A.R., tasc. n.v 2J2), p. 570_

78. D. NoNY, «Le tresor d'Escoussans et les tresors de monnaies romaines en Gironde», R.N., 6e ser., Ill, 1961, nurns. 27, 8, 1 et 24 (Ie n.v 8 de NONY a ete publie par C. BRENOT, «Un petit tresor du Ill' siecle trouve 11 Bordeaux», Bulletin de la Societe archeologique de Bordeaux, 1973).

79. A. JOUANEL, «Le tresor de monnaies romaines de Labadie, commune de Colombier», Bulletin. de la Societe historique et archeologique du Perigord, LXV, 1938, pp. 127-138, 381-392, 472-478; LXVI, J939, pp. 136-143, 270-278, 474-479, 570-581; R.N., 4' ser., XXVIII, 1925, pp. 105·107.

80. BLANCHET, Tresors, n.O 583.

81. P. BASTIEN et A. COTHENET, Tresors monetaires C/U Cher, Ligneres (294-310), Osmery (294-313), Wetteren, 1974 (Numismatique Romaine, Essais Recherches et Documents, VIII), p. 26, n.v 51.

Gallien:

Le tresor de Melle n'a livre qu'une imitation de monnaie de Gallien (Cat. n.: 755), d'assez bon aspect, dont Ie revers copie un revers typique de Posturne representant une divinite qu'Elmer nomme Nemesis (type E 586). Comme let monnaie de Postume date d'environ 267, Ie faux est evidernment posterieur a. cette date.

Claude II:

Sur six imitations au nom de Claude II, trois et peut etre quatre (Cat. n.OS 756-758 et 760) s'inspirent du repertoire officiel de cet empereur, aux types: Felicitas Aug, Genius Aug, Virtus Aug et peut etre Pax Aug; les deux autres sont indeterrninees: deux sont de qualite moyenne et merne bonne (cf. le droit du n.? 757), une est mediocre (n» 758), et les trois autres, frappees sur flans epais, ont de mauvais revers (n.DS 759-761 J.

Quintille:

Une imitation de Quintille doit etre signalee (Cat. n:" 762), car il s'agit d'une rarete. En outre elle associe a la titulature de ce prince un portrait qui. rappelle etrangernent, par son nez retrousse, celui de l'usurpateur Marius.

Postume:

Sur deux imitations de Postume, une (n» 763) a garde un aspect argente, Les portraits sont peu soignes, avec leur barbe en lignes brisees ou ondulees, et celui du n.s 764 .rappelle les portraits milanais. Les revers s'inspirent de types officiels: Pax Aug et peut etre Felicitas Aug, mais dans ce dernier cas Ie caducee de la deesse a ete remplace par une lance legerement oblique.

Victorin:

Le successeur de Postume a inspire davantage de faux: cinq monnaies nous offrent un echantillonage parfait de ce type de production, de la belle qualite argentee (Cat. n:" 765) aux especes les plus degradees. Deux types de' revers -les meilleurs sur Ie plan technique- s'inspirent de monnaies de Postume (Cat. n» 765 : MONET-AVG; Cat. n:" 766 : ORIENTAVG). Les autres, Pax Aug, Pietas Aug et Salus Aug, sont tires du repertoire de Victorino

Tetricus I et II:

La grande masse des pieces d'imitation, comme partout, tire ses modeles du repertoire monetaire de Tetricus (69 monnaies sur 85). En voici la repartition par types de revers:

La distinction entre Tetricus I et Tetricus II pour les revers n'est pas toujours stricte: ainsi le type Spes Augg appartient normalement a Tetricus II, mais a ete associe trois fois par les faussaires a une effigie du pere: parmi les imitations au nom de Tetricus II, d'autre part, sept portent des revers de Tetricus I (Comes Aug, Hilaritas Augg, Laetitia Augg, Pax Aug, Salus Aug). La faveur des faux-monnayeurs s'est portee sur Spes (14 ex.), Pax et Hilaritas (chacun 9 ex.), Pietas Augustor et Virtus Augg (chacun 7 ex.), tous types extremement frequents dans ce genre de rnonnayage.v Les pieces de bonne qualite sont maintenant rares: citons pour Tetricus pere les nums. 771 (bon revers), 781 (bon droit, legende de revers deforrnee) : pour Tetricus II les n." 831-832 (relativement peu deforrnes). Le reste n'est que plagiat malhabile des types officiels, et les legendes sont bien souvent difficiles a restituer (cf. nums. 777, 778,780,789-790,796,806,809,814,817). Les meilleurs exemples de degenerescence de types iconographiques concernent le type Hilaritas (Cat. nurns. 777779) ou la palme, en s'incurvant au-dessus de la deesse, forme une sorte de dais; le type Spes (Cat. n.: 797) a la stylisation filiforme proche du n.v 806 au pantin non identifie.

OU se trouvaient les ateliers locaux qui ont produit ces imitations? Les travaux de P. Le Gentilhomme, P. Merlat, J. Lafaurie, J. Gricourt, I.-B. Giard, J. Lallemand et M. Thirion 83 ont abouti a la determination de deux grands centres regionaux en Armorique et en Bourgogne. Une recherche minutieuse des liaisons de coins entre les monnaies de Melle et les imitations publiees d'autres tresors d'Occident pourra seule nous permettre de dire si notre tresor est le reflet d'un facies poitevin ou aquitain du monnayage local, ou bien s'il ternoigne d'un vaste mouvement de circulation n'excluant pas la Gaule du Centre-Ouest.

82. Voir par exemple LALLHIAND·THIRION, p. 67 au sur 1590 imitations de Tetricus I et II trouvees a Saint-Mard I (Luxembourg beige), on denornbre 426 Pax Aug, 263 Salus Aug, 240 Spes Aug au Publica, 135 Hilaritas et 79 Virtus Augg.

83. P. LE GENTILHOMME, «La trouvaille de La Vineuse », R.N., 5' ser., VI, 1942, pp. 23-102; P. MERLAT, Annales de Bretagne, LXIV, 1, 1957, pp. 115-137 et LXVI, 1, 1959, pp. 74·97 (tresor de Plouvenez-Lochrist): J. LAFAUR�E, «Tresor monetaire trouve a Epernay (Marne)», B.S.F.N., octobre 1957, pp. 157·158; J. GRICOURT, «Pour une etude systematique des imitations du III' siecle», B.S.F.N., XVII, 1962, pp. 173-175; J.B. GIARD, articles et ouvrages cites; LALLEMAND-THIRTON, op. cit.

FIG. 5. Tresors monetaires enf'ouis entre 253 et 275 dans la province dAquitaine. A: Valerien-Gallien et famille (253�260); B: Gallien et Postume (260-268); C: Claude II-Quintille et Victorin (268-270); D: Aurelicn et Tetricus (270-275); E: «rnonna ies des ernpereurs gaulois» sans precision; F: chefs-Iieux de civitates; G: limites de civitates.

[N.B.: taus les tresors sont constitues de monnaies d'argent (AR), sauf mention contraire; AV or; AE bronze, c'est a dire sesterces, dupondii ou asses].

Les tresors sans reference bibliographique se troll vent dans A. BLANCHET, Les tresors de monnaies romaines et les invasions germaniques en Gaule, Paris, 1900 er H. KOETHE, «Zur Geschichte Galliens jill dritten Viertel des 3. Jahrhunderts», 32. Bericht del' romisch-germanischen. Kornmission des Deutschen Archiiologischen Instituts, Berlin, 1942 (publie en J950), pp. 199�224, 3 cartes hors-texte. Les tresors affcctes d'un asterisque cornportent des monnaies dimitation de Tetricus,

1 Haute-Coulaine, les Cleons (Loi re-Atl.)

2 St-Jean-de-Monts, Clairmont (Vendee) [AV + ARJ

3 Olonne (Vendee)

4 St-Hilaire-de-Talrnont Port-Lure (Vendee)

St-Hilaire-de Talmont, Le Veillon (Vendee) [AV + AE + ARJ

6 La Jonchcre (Vendee)

7 Curzon (Vendee)

8 St-Benoit-sur-Mer (Vendee)

9 Mareuil-sur-Ie-Lay (Vendee)

10 St-Martin�Lars-en�Ste�Hermille (Vendee)

11 Fontcnay-Ie-Cornte (Vendee)

12 St-Michel-Ie-Cloucq (Vendee)

13 ile de Re (Cha rente-Matitirne)

J4 La Flotte-en-Re (Char.�Marit.)

IS St�Martin-sous�Mouzeuil (Vendee)

16 Le Langan (Vendee)

17 Le Poire-sur-Velluire (Vendee)

18 Vix (Vendee)

*19 Le Mazeau de St-Sigismond (Vendee)

20 Mauze-sur-Ie-Mignon (Deux-Sevres)

21 Landrais (Charente-Maritime)

22 pres de Soubise (Charente-Mar.)

23 St-Denis-du-Pin (Charente-Mar.)

[AE + ARJ

24 Villiers-en-Bois (Deux-Sevres)

25 Beceleuf (Deux-Sevres)

26 Soulievre (Deux-Sevres), J. HIERNARD, Du nouveau sur Ie tresor de .rnonnaies romaines de Soulievre (Deux-Sevres), a paraitre dans le Bulletin de la St e des Antiquaires de l'Ouest

27 Doue-Ia-Fontaine (Maine-t-Loire)

28 Velleches (Vienne) A. BLANCHET, R.N., 1936, p. 70, note 39

29 Dange (Vienne), 1896

30 Senille (Vienne)

31 Beaumont (Vienne), inedit cf. J. HlERNARD, art. cit.

32 Curzav (Vierine)

33 Chezelles (Indre), A. BOURGEOIS et M. CH R[,STOL, «A propos d'un antoninianus inedit de Valerien le Jeune pravenant du tresor de Chezelles (Indre): la date d'ouverture de I'atelier de Cologne», B.S.F.N., juillet 1973, pp. 415·418

34 Bretagne (Indre)

35 Clemont-sur-Sauldre 1874 (Cher), P. BASTIEN et A. COTHENET, Tresors monetaires du Cher, Ligneres (294-310), Osmery (294313), p. 19-20, n.v 23

36 Clernont-sur-Sauldre 1898-1901 (Cher), BASTlE,,-COTHENET, p. 20, nurns. 24 et 25 [peut etre sagit-il du me me tresor ?]

37 Morogues (Cher): P. CRAVAYAT, «Inventaire des depots de monnaies romaines trouves dans le Chen" Iournees d'Orleans et Chiit eaulandon, Orleans, 1957, n ,v 26, BASTlENCOTHEl':ET, n.» 39, p. 24

38 Ste-Solange (Cher), BAST.lEN-COTHENET, p. 27, n.' 55

39 Bourges (Cher), BASTlEN-COTHENET, p. 17, n.' 10

40 Morthomiers (Cher), A. COTHENET, «Le tresor de Morthomiers (Cher)», B.S.F.N., fevrier 1974, p. 525 et Cahiers d'archeologie et d'histoire du. Berry, n.v 38, 1974, p. 23; M. CH RISTOL et A. COTHENET, merne titre, ibid., n.v 41, 1975, pp .59-76

41 Bourges (Cher), BASTIEN-COTHENET, p. 17, n.o 11 [AE + AR]

42 Bourges (Cher), BASTlEN·COTHENET, p. 18, n.O 16 [AE]

"'43 St-Amand-Mont-Rond (Cher) B"ST.tEN-COTHENET, p. 26, n.v 51

44 Ainav-le-Vieil (Cher), BASTIEN-COTRENET, p. 15, n.v 1

45 St-Martin-des-Champs (Cher), BASTIEN-COTHENET, p. 26, 0.° 53

46 Bengy-sur-Craon (Cher), BASTIEN-COTHENET, p. 16, n.v 3

47 Raymond (Cher), BASTIEN-COTHENET, p. 26, nY 50 [AE + AR]

48 Osmery (Cher), BASTIEN-COTRENET, p. 24, n.v 44 [AE + AR]

49 Blet (Cher), BASTTEN-COTHENET, p. 16, n.« 8

50 Sauvagny-le-Comtal (Allier), CALLU, op. cit., pp. 128-129 [AE + AR]

51 Chateaurneillant (Cher) 1836, CRAVAYAT, op. cit., n.' 14 [AE + AR], BASTIEN,COTHENET, p. 19, n.' 21

52 St-Maur'ice-Ia-Souterraine (Creuse)

53 pres Bourganeuf (Creuse)

54 Sannat (Creuse), R.N., 1936, p. 185

55 Gacheny (Creuse), R.N., 1936, p. 70, note 39, non localise.

56 Limoges (Haute-Vienne) 1926

57 Le Vigen (Haute-Vienne) 1892, J. PERRIER, Carle archeologique de la Gaule romaine, Carte et text e du depar tement de la HauteViel7ne, Paris, 1964, n,v 47

58 Le Vigen (Haute-Vienne), 1884, ibid.

59 Pressignac (Charente), La Dierse

60 Champagnac (Cantal)

61 Besson (Allier) [AE]

62 Braut Vernet (Puy-de-Dome), E. DEMOUGEOT, «Les martyrs imputes a Chrocus et les invasions alamanniaues en Gaule meridionale", Annales du Midi, LXXIV, 1962, p. 15 (= 11)

63 St-Beauzire (Puy-de-Dome)

64 Clermont - Ferrand (Puy - de - Dome), P.·H. FOURNIER, Tresors de monnaies romaines decouverts dans Ie departernent du Puy-deDome», Bulletin historique et scientijique de l'Auvergne, LTX, 1939, pp. 46-57

65 Anglards (Cantal)

66 St-Privat-d'Allier (Haute-Loire). B.S.A.F., 1963, p. 115

67 St-Etienne-de-Valdonnez (Lozere), E. DEMOUGEOT, art. cit., p. 16 (= 12) et note 63

68 La Chapelle-Aubareil (Dordogne), Gallia, V, 1947, p. 460

69 Gardonne (Dordogne)

*70 Colombier (Dordogne), Labadie, R.N., 4e ser., XXVIII, 1925, pp. 105-107

71 St_Barthelemy/Labretonie/Verteuil (Lot-etGaranne) [AV]

72 Boisse (Dordogne), J. DU LAC, Bergerac et 50/'1 arrondissement, Per-igucux 1872, p. 81

73 Aiguillon (Lot-et-Garonne)

74 Cuq (Lot-et-Garonne) [AE + AR] R.N., 50 ser., X, 1947-1948, p. 140

*75 Lectoure (Gel's)

76 St·Christoly-de-Biaye (Gironde), 1843, D. NONY, «Le tresor d'Escoussans et les tresors de monnaies romaines en Gironde», R.N., 6' s., III, 1961, n.s 23

*'77 St-Christoly - de - Blaye/Donnezac (Gironde) 1934. D. NONY, art. cit., n.v 24

78 St-Ciers-de-Canesse (Gironde), D. NONY, art. cit 0.° 25

79 St-Ernilion (Gironde), D. NONY, n.« 26

80 pres de Bordeaux (Gironde), D. NONY, n.O 9

81 Bordeaux (Gironde), 1801, D. NoNY, n.O 5 [AV] *82 Bordeaux (Gironde), vel'S 1952-1954, D. NONY, n.o 8; C. BRENOT, «Un petit tresor du III' sieclc trouve �l Bordeaux», Bull. de la 50ciet.e archeologique de Bordeaux, 1973. ;'83 Anglade (Gironde) D. NONY, n.v 1 "84 Soulignac (Gi ronde), D. NoNY, n.' 27

85 Escoussans (Gironde), D. NoNY, n.' 12

86 Preignac (Gironde), 1887, D. NONY, n.s 22

87 Le Leuy (Landes)

88 Donzacq (Landes)

89 Momuy (Landes)

90 Poyartin (Landes)

91 Seyresse (Landes)

92 Mouguerre (Pyrenees-Atlantiques)

93 Sames (Pyrenees-Atlantiques)

94 Hasnarren (Pyrenees-Atlantiques) 1860?

95 environs de Pall (Pyrenees-Atlantiques)

96 Antin (Hautes-Pyrenees) M. LABRoussE, Gallia, XXIV, 2, 1966, p. 442.

97 Chinan ou Chinant (Gers), R.N., 1908, p. 273, non localise.

Signification historique du tresor de Melle

II convient d'abord de dater l'enfouissement du tresor: nous disposons a cet effet de tous Ies elements utiles. La presence de monnaies des dernieres emissions frappees a Cologne et Treves pour Tetricus I et II nous fournit en effet un terminus post quem, la date de l'abdication du dernier usurpateur en 274. D'autre part, le dernier empereur legitime present, Aurelien, figure a Melle sous la forme de trois monnaies anterieures a la reforrne de 274, mais on sait que les monnaies reforrnees de ce souverain ont tres peu penetre en Occident a l'epoque de leur emission et qu'il faudra attendre une quinzaine d'annees pour que les aurelianiani s'implantent en force en Gaule." Cela rend difficile la determination d'un terminus ante quem. Cependant, la proportion de monnaies d'imitation est ici trop faible, croyons-nous, pour nous permettre d'assigner a l'enfouissement une date posterieure a circa 274-276.85

Or, c'est precisernent a ce moment que se produisit en Gaule ce qui fut peut etre la plus grande invasion occidentale du IIIe siecle." Etant donne la structure non thesaurisante du depot mellois 87 et le contexte de sa decouverte, on peut penser a un enfouissement precipite, lie non a la presence des Germains, mais a la frayeur engendree par leurs raids menacants." Cependant, la question n'est pas simple. S'il n'y a effectivement pas thesaurisation massive des bonnes especes de Gallien et de Postume, il a pu se produire, apres 274, avec l'apparition de la fausse monnaie de Tetricus, un retrait volontaire du billon officiel d'entre 265-274, auquel cas notre tresor, etant le resultat d'un choix delibere, ne pourrait plus etre mis en rapport avec une invasion precise; on voit done qu'il est toujours dangereux de tenter de reconstituer des voies d'invasion a partir de tresors heteroclites 89 (fig. 5).

Le second centre d'interet de ce tresor, plus positif celui-la, reside dans le fait que, quoi qu'il en soit des modalites de sa constitution, il nous permet de saisir une image de la circulation en Poitou dans le dernier tiers du troisierne siecle et, en particulier, de comparer les apports monetaires respectifs des deux empires rivaux en ce point et a cette epoque. Notre attention se portera d'abord sur les contingents de deux princes rivaux et contemporains, Victorin et Claude II, a savoir 112 et 115 monnaies (13,17 et 13,52 % du total). Ce rap-

84. CALLU, p. 355.

85. Pour J. LALLEMANo et M. THIRION (p. 18): «Un tresor qui contiendrait beaucoup de frappes officiclles de Tetricus et relativement peu d'imitations pourrait fort bien, par contre, avoir etc enfoui, par exernple, entre 274 et 276 et tel est, peut-etre, Ie cas du tresor de Kattenes».

86. Scriptores Historiae Augustae (ed E. HOHL revue par C. SAMBERGER et W. SEYFARTH, Leipzig, .1971): XXVII, vita Taciti, 3, 4 (nam limitem. Transrenanum Germani rupisse dicuntur, occupasse urbes validas, nobiles, divit.es et potent.es), XXVIII, vita Probi 13, 5-6 (His gest is cum. ingent i exerciui Gal/ias petit [i.d. Probus], quae omnes occiso Post umo t.urbat ae [uerant, intertect o Aureliano a Germanis possessae, tant a aut.em. illic proelia. et tam. [eliciter gessit., ut a barbaris sexagint.a per Gallias nobilissimas reciperet civitates ( ). Sur eette invasion, on peut lire H. KOETHE, «Zur Gesehiehte Galliens irn dritten Viertel des 3. Jahrhunderts», 32. Bericht der romisch-gerrnanischen Kommission, 1942 [ publ 1950], pp. 206-207 et carte 3, ains i que E. DEMOcGEOT, La [ormation de l'Europe et les invasions barbares, 1: Des origines gerrnaniques a I'avenement de Diocletien Paris, 1969 (Collection Historique), pp. 521-525 et carte XVIII qui est calquee sur la carte 3 de KOETHE [Iegeride er ronee: les mentions «gesichert. et «ungesichert» de KOETHE sont devenues «depots» QU «tresors» et «monnaies isolees» chez E. DEMOUGEor].

87. Nous pen sans que seules les monnaies anterieures a 260 sont Ie reflet d'une thesaurisation. Le reste, de qualite mediocre, constitue un «instantane. de la circulation au moment de l'enfouissement.

88. II n'est pas preuve que les Germains, merne en 275, scient parvenus aussi loin au sud, en tout cas, aucune source litteraire ne Ie laisse entendre. Les sexaginta.. civitates de l'Histoire Auguste (v. Probi, 13, 6), qui recouvrent ioutes les cites de Gaule correspondent a un precede de rhetorique. 89. Nous ne crayons cependant pas a cette hypothese, puisque dans ce cas Ie tresor ne comprendrait aucune imitation. II faut se defier d'une interpretation maximaliste des cartes de repartition des tresors (KOETHE et DEMOUGEor). La carte que DOUS don nons figure 5 represerite les t resors enfouis entre 253 et 275 dans la province antique d'Aquitaine.

port est tres proche de l'equilibre absolu, ce qui est loin d'etre Ie cas pour tous .les depots contemporains. Etablissons Ie merne parallele pour l'ensemble du materiel:

260-268 Postume, 27; Gallien-Salonine, 205 le rapport donne 7,5 en faveur de Gallien

268-270

270-275

Victorin + Marius, 115; Claude II + Quintille, 125 Ie rapport donne 1,08 en faveur de Claude II-Quintille

Tetricus I-II, 235; Aurelien, 3 Ie rapport donne 78,3 en faveur de Tetricus

On constate done un renversement de tendance, deja sensible sur la figure 3, entre Ie debut et la fin de la periode envisagee: Gallien a sept fois et demie plus de monnaies que Postume, Victorin et Claude II s'equilibrent, et Tetricus a 78 fois plus de monnaies qu'Aurelien. Est-ce a dire que ces proportions expriment la variation des spheres d'influence economico-politiques au cours de la periode 260-275? Nous ne Ie croyons pas, car la monnaie est une realite eminemrnent mouvante: des phenomenes nombreux et difficiles a saisir de retrait, d'exclusive et de remanence ont du jouer a tous moments. Ce qui, economiquernent et politiquement, nous importe surtout, c'est de determiner les apports successifs de numeraire. II est certain qu'un monnayage comme celui de Gallien present dans le tresor de Melle peut aussi bien etre considere comme le produit d'une circulation remanente, que comme un ap-

I Annee de Lieu

Rapport Postume / Gallien depot seul empereur

261 Escoussans (Gironde) 3 Postume, aucun Gallien

Clermont-Ferrand (Puy-de-D6me) 9,7 en faveur de Postume (lots)

262 Schwarzenacker (Allem., Sarre) 26 Postume, aucun Gallien

263 Grimault (Yonne) 111 Postume, aucun Gallien

Kontern (GD Luxembourg) 23 Postume, aucun Gallien

Dailly 1856 (Belg., Namur) 8 Postume, aucun Gallien (lot)

Mayence (lot, Allem.) 4 Postume, aucun Gallien (un lot)

Bingen (Allem. Rheinland--Pfalz) 1 Postume, aucun Gallien

Marcilly (Haute-Marne) 1 Postume, aucun Gallien

Heidelberg-Neuenheirn (Allem., Bade-Wurternberg) 1 Postume, aucun Gallien (lot)

Howardries 1843 (Belg., Haint) 172 en faveur de Postume (lot)

Chatenay-surSeine (S.-et-Marne) 82 en faveur de Postume (un lot)

Leimersheim (Allem., RheinlandPfalz) 58 en faveur de Postume

Rouvroy-Ies-Merles (Oise) 48,7 en faveur de Postume

Vannes 1962 (Morbihan) 17 en faveur de Postume (lot)

26465 Sannat (Creuse) equilibre (4 Postume, 4 Gallien)

265 Chalandry (Aisne) 87 en faveur de Postume

265-66 Ben-Ahin (Belg Liege) 7 Postume, aucun Gallien

268 Augst (Suisse, Bale)

76,3 en faveur de Postume

Etaples 1964 (Pas-de-Calais) 73,4 en faveur de Postume

Allonnes (Sarthe)

40.8 en faveur de Postume

Grotenberge (Belg., Flandre or.) 29.7 en faveur de Postume

Famars (Nord) 5.5 en faveur de Pos tume

Alzey (Allem., Rheinld-Pfalz) 4,8 en faveur de Postume

port italien tardif. II ne peut done entrer en compte pour l'appreciation des spheres d'influence respectives vers 274-276. Grace aux tresors bien etudies, nous allons tenter de definir, periode par periode, I'entree en Gaule centrale et occidentale des monnaies rhenane et italienne. On constatera que, malheureusement, l'Aquitaine et une grande partie de la Narbonnaise res tent encore tres mal connues sur ce plan, non pas a cause de l'absence des depots, mais a cause de l'absence ou de l'imperfection de leur publication.

1) tresors s'arretant a Postume/Gallien (260-268): 90 d. tableau page precedente,

On constate aisernent que les monnaies de Postume l'emportent toujours sur celles de Gallien post 260; il faut done supposer, avec J.-P. Callu,?' que les echanges etaient pratiquement interrompus entre les deux Etats. Cependant, on croit sentir, vers Ia fin de la periode, une infiltration de numeraire italien, peut etre liee a des actions militaires d'une part, et a la desorrnais libre concurrence (depuis circa 265) entre des monnayages comparables. L'hypothese, pour etre confirrnee, devrait s'appuyer sur un nombre bien superieur de tresors publies, en particulier dans les zones meridionale et occidentale de la Gaule. Un point reste acquis: Ie numeraire de Gallien post 260 present a Melle est parvenu en Aquitaine tardivement.

2) tresors s'arretant a Victorin (+ Marius)/Claude II (+ Ouintille) (268270): 92 Lieu

Andenne (Belg., Namur)

Marcelcave (Somme)

Migennes (Yonne)

Malicorne (Yonne)

Chateauneuf-dc-Mazenc (Drorne)

Treffieux (Loire-Atlantique)

Orscholz (AlIem., Sarre)

Bonneuil sur-Marne (Val-de-Marne)

Rapport Postume / Gallien seul empereur

4,8 en faveur de Postume

4,7 en faveur de Postume

1,5 en faveur de Postume

1,03 en faveur de Postume (quasi equilibre)

9,4 en faveur de Gallien (lot)

2,2 en faveur de Gallien

1,9 en faveur de Gallien

1,4 en faveur de Gallien

A present la penetration du numeraire de Gallien frappe en Italie est tres sensible, jusqu'a proxirnite du coeur de l'empire gallo-romain (Orscholz). Elle s'est effectuee sous le regne de Claude II dont la propagande et Ies subsides ont du affluer alors en Gaule.?' Le tresor de Chateauneuf-de-Mazenc montre, quant a lui, que Ia rive gauche du Rhone deperidait economiquernent de l'Italie, ce que confirme dans le domaine politique l'epigraphie.?'

90. D'apres CALLU, tableau A', p. 269.

91. CALLU, pp. 272-273.

92. CALLU, tableau, p. 274.

93. CALLU, p. 276: deux ordres de faits ont jouc, la centre-offensive de Claude II en direction d'Autun et I'alignement du billon rhenan sur celui d'Italie.

94. Sur la circulation a I'est du Rhone et I'absence du nurnerai re rhenan, G. FABRE et M. MAINJONET, «Tresor de Chateauneuf-de-Mazenc (Drorne)», R.N., 5' ser., XVI, 1954, pp. 194-197. Sur J'apport de l'epigraphie, voir notre these, p. 94. Le Rhone a du constituer la Iigne d'affrontement des deux Etats rivaux.

3) tresors s'arretant a Tetricus/Aurelien (+ diva Claudio) (270-275) 95

Lieu

Kleinbettingen (GD Luxembourg)

Rapport Postume / Gallien seul empereur

4,2 en faveur de Postume

Landebaeron (Cotes-du-Nord) 3,06 en faveur de Postume

Douvres-la-Delivrande (Calvados)

2,1 en faveur de Postume

Totes (Seine-Maritime) 1,1 en faveur de Postume

St.-Mesmin (Aube) 5 Gallien, aucun Postume (lot)

Vattis (Suisse, St.-Gall) 56 en faveur de Gallien

Clamecy (Nievre)

16,8 en faveur de Gallien

Sens (Yonne) 16,5 en faveur de Gallien

Warlencourt (Pas-de-Calais)

13.07 en faveur de Gallien

Beaufay (Sarthe) 13,06 en faveur de Gallien

Chezy-sur-Marne (Aisne) 11,5 en faveur de Gallien

Jublains (Mayenne)

10.8 en faveur de Gallien

Bischoffsheim (Bas-Rhin) 9.2 en faveur de Gallien

Auvilliers (Loiret)

Somrne-Yevre (Marne)

Oberriet (Suisse, St.-Gall)

6,7 en f'aveur de Gallien

2,6 en faveur de Gallien

1,6 en faveur de Gallien

Porcheux (Oise) 1.05 en faveur de Gallien

La situation par rapport a la periode 260-268 est maintenant inverse: Gallien post 260 l'emporte tres souvent sur Postume dont la circulation est rernanente a la frange cotiere de la Manche (Landebaeron, Douvres-la-Delivrande, Totes) et en Belgica (Kleinbettingen). Le numeraire de Gallien est arrive sous Claude II-Quintille, mais peut etre aussi sous Aurelien, ce qui rend impossible la distinction entre circulation rernanente et apports nouveaux. Quoi qu'il en soit, le temps ecoule lui a permis d'atteindre toute la Gaule et nous interdit tout decoupage en spheres d'influence. Remarquons seulernent le chiffre du tresor de Vattis (Suisse) qui prouve la mainmise italienne sur les passes alpines, et celui de Clamecy (Nievre) qui a l'interet de refleter l'image la plus meridionale, et d'eclairer la pression des especes italiennes. Notre depot mellois, avec un rapport de 7,5 en faveur de Gallien, contribue a meubler le vide aquitain.

Si nous nous tournons vers la fin de la periode envisagee, c'est-a-dire vers les tresors enfouis entre 270 et 275-76, nous constatons qu'en regle generale le nurneraire d'Aurelien a peu filtre en Gaule 96 et que le desequilibre est constant et enorrne entre Tetricus et lui. Pourtant, comme sous Claude II, les sources laissent entrevoir des entreprises contre la Gaule centrale, et surtout la fin du regne est marquee par la reconquete de l'Occident romain, partie sans doute du Lyonnais et de Suisse et achevee a la bataille de Chalons-surMarne."? Les troupes romaines et leurs accompagnateurs ont du etre a l'origine d'un nouvel afflux de monnaies de Quintille, Claude II et peut-etre Gallien, eparses en Italie et en Narbonnaise. A la limite, il convient done, a Melle,

95. Statistiques ernpruntees a I.-P. C.'LLU, pp. 278·281; on y ajoutera Kleinbettingen (R. WEILLER, Die Fun dmiinren. der romischert Zeit im. Grossherzogtum Luxemburg; Monnaies antiques decouvertes au grand-duche de Luxembourg, Berlin, 1972, n.v 195) et Oberriet (B. OVERBECK, Das Alpenrheintal in romischer Zeit, Teil II: die Fundmunzen, Munich, 1973, St. Gallen, n.v 51, pp. 109·123).

96. CALLU, p. 285, note 6, enumere 109 ex. localises de monnaies dAurelien anterieures a la Reforrne, soit, en Aquitaine: 2 a Aiguillon, 1 a Colombier et 1 a St-Maurice (Creuse). Les tresors finissant a Aurelien post 274 sont rares en Gaule (CALLU, p. 344, note 1).

97. Cf. notre these, pp. 453-454.

de comparer les contingents respectifs parvenus en Aquitaine entre 268 et 275-76:

Victorin + Marius + Tetricus 350

Gallien post 260 + Claude II + Quintille + Aurelien 333 rapport: 1,05 egalement equilibre

Le depot mellois, enfoui vers 274-276, ne nous permet de trancher que pour une large periode : Ie rapport Gaule-Italie est compris entre l'equilibre presque absolu et Ie coefficient 2,7 en faveur des ateliers gaulois (rapport 350 sur 128), ce qui reste tres vague. II conviendra a l'avenir de scruter Ie moindre tresor enfoui sous Victorin et Claude II en Aquitaine pour parvenir a un resultat precis portant sur une periode fine. Voici, a titre de comparaison et pour conclure, les donnees des tresors etudies pour la periode 268-270:

Nous avons utilise huit tresors dont nous connaissions la composition en monnaies de Gallien et Salonine posterieures a 260. D'un cote nous avons additionne ces monnaies et celles de Claude II et Quintille; de I'autre nous avons fait Ie total des pieces de Lelien, Marius et Victorino II nous a paru d'autre part interessant d'y joindre des statistiques concernant deux tresors de Grande-Bretagne, qui presentent l'avantage d'eclairer, pour la merne epoque, la circulation monetaire dans une region incontestablement soumise au pouvoir gallo-rornain." Lieu

A) Grande-Bretagne

Magdalen (Norfolk)

Welwyn (Hertford)

B) Gaules

Andenne (Belg. Namur)

Marcelcave (Somme)

Bonneuil (Val-de-M.)

Treffieux (Loire-Atl.)

Chilleurs .au-Bois 1961 (Loiret)

Migennes (Yonne)

Malicorne (onne)

Orscholz (Allern., Sarre)

Empereurs presents 99

Rapport entre les series romaine et galla-romaine

1,5 en faveur de V 1,8 en faveur de V

1.1 en faveur de GC 2,7 en faveur de GC 3 en faveur de GC 3 en faveur de GC

4.1 en faveur de GC 5.6 en faveur de GC 6,9 en faveur de GCQ 11 en faveur de LMV

Le tresor d'Orscholz, proche de Treves, ternoigne d'une tres nette predominance du numeraire gallo-romain. Les deux tresors anglais, dans une bien moindre mesure, attestent Ie merne phenornene. Quant aux sept autres depots gaulois, ils voient tous le monnayage italien l'emporter sur le rhenan, mais, et ceci nous parait important, selon un rapport croissant au fur et a mesure au on s'eloigne du Nord vers Ie Sud, jus qu'a atteindre une proportion proche

98. G Gallien; C Claude II; Q Quintille; L Lelien: M ,= Marius; V Victorino Les statistiques sont ernpruntees it J. F. DRlNKWATER, "Coin Hoards and the Chronology of the Gallic Emperors», Britannia, V, 1974, p. 298, sauf pour Chilleurs 1961 (A. COTHENET et H. HUVELlN, R.N., XIV, 1972, pp. 169-183).

de 7 a 1 en faveur de Rome au voisinage d'Autun (fig. 6, tresors nums. 9, 35, 40, 51, 45, 47). La methode serait a appliquer a un nombre beaucoup plus important de tresors pour recevoir force de loi. C'est pourquoi la necessite s'affirme a nouveau, absolue, de publier integralement et pour toutes les regions d'Occident les tresors qui viennent presque mensuellement au jour.

6: Tresors monetaires cites dans le texte (ceux de la carte 5 en sont pour la plupart exclus).

1 Emneth (GB Norfolk)

2 Magdalen (GB Norfolk)

3 Welwyn (GB Hertford)

4 Aardenburg (PB Zelande)

5 Grotenberge (B Flandre Or.)

6 Howardries (B Hainaut)

7 Dailly (B Namur)

8 Wepion (B Namur)

9 Andenne (B Namur)

10 Ben Ahin (B Liege)

11 Kleinbettingen (GD Lux.)

12 Kontern (GD Lux.)

13 Orscholz (AlL, Saarland)

14 Schwarzenacker (AlL, Saarld)

15 Kattenes (All. Rheinld-Pfalz)

16 Bingen (All. Rheinld-Pfalz)

FIG.

Ii Mayenee (All. Rheinland-Pfalz)

18 Mayenee-Weisenau (All. Reinld-Pfalz)

19 Alzey (All. Rheinld-Pfalz)

20 Heidelberg-Neuenheim (Baden-Wiirttemberg)

21 Leimersheim (All. Rheinld-Pfalz)

22 Bisehoffsheim (F Bas-Rhin)

23 Augst (Suisse Bale)

24 Oberriet (Suisse St-Gall)

25 Vattis (Suisse St-Gall)

26 Mareilly (F Haute-Marne)

27 St-Mesmin (F Aube)

28 Somrne-Yevre (F Marne)

29 Chezy-sur-Marne (F Aisne)

30 Chalandry (F Aisne)

31 Famars (F Nord)

32 Warleneourt (F Pas-de-Calais)

33 Therouanne (F Pas-de-Calais)

34 Etaples (F Pas-de-Calais)

35 Mareelcave (F Somme)

36 Rouvroy-les-Merles (F Oise)

37 Poreheux (F Oise)

38 Totes (F Seine-Maritime)

39 Petit-Couronne (F Seine-Maritime)

40 Bonneuil-sur-Marne (F Val-de-Marne)

41 Thiais (F Val-de-Marne)

42 Forges-les-Bains (F Essonne)

43 Chatenay-sur-Seine (F Seine-et-Marne)

44 Sens (F Yonne)

45 Migennes (F Yonne)

46 Grimault (F Yonne)

47 Malicorne (F Yonne)

48 Clameey (F Nievre)

49 Auvilliers (F Loiret)

50 St-Jean-de-Braye (F Loiret)

51 Chilleurs-au-Bois (F Loiret)

S2 St-Amand-Montrond (F Cher)

53 Sannat (F Creuse)

54 Clermont-Ferrand (F Puy-de-Dorne)

55 Anneey (F Haute-Savoie)

56 Beaufort (F Isere)

57 Chateauneuf-de-Mazenc (F Drorne)

58 Lavilledieu (F Ardeche)

59 Ventenae-en-Minervois (F Aude)

60 Leetoure (F Gers)

61 Preignae (F Gironde)

<52 Eseoussans (F Gironde)

63 Soulignae (F Gironde)

64 Bordeaux (F Gironde) [65 manque]

66 St-Christoly-de-Blaye (F Gironde)

67 Anglade (F Gironde)

68 Le Mazeau-de-St-Sigismond (F Vendee)

69 Treffieux (Loire-Atlantique)

70 Vannes (F Morbihan)

71 Plouvenez-Lochrist (F Finistere)

72 Guirnaec (F Finistere)

73 Landebaeron (F Cotes-du-Nord)

74 Coesmes (F Ille-et-Vilaine)

75 Iublains (F Mayenne)

76 Allonnes (F Sarthel

77 Beaufay (F Sarthe)

78 Douvres-Ia-Del ivrande (F Calvados)

79 Colombier (Dordogne)

CATALOGUE

Toutes les monnaies du tresor de Melle sont des antoniniani, c'est a dire des pieces a effigies radiees pour les empereurs, ou aux bustes diadernes et poses sur un croissant pour les imperatrices. Les tetes sont toutes orientees vers la droite. Les regles adoptees pour I'etablissernent du catalogue sont les suivantes: en premier lieu. on trouvera les monnaies de l'Empire romain (n.s 1 a 370), puis celles de son rival gallo-romain (n.s 371 a 751), trois monnaies d'empereurs non identifies (n.s 752 a 754) et les pieces d'imitation issues d'ateliers locaux (n,v 755 a 839); a la fin du catalogue ant pris place onze monnaies dont Ie mauvais etat de conservation a rendu l'identification impossible (n.s 840 a 850).

A l'interieur de chacune de ces divisions, les souverains se succedent dans l'ordre chronologique. Les monnaies sont ensuite rangees geographiquement, dans l'ordre: Cologne, Treves, Rome, Milan, Siscia, atelier indeterrnine, atelier local; puis par emissions, lorsque c'est possible et dans l'ordre chronologique. Chaque monnaie comporte: un numero d'ordre de 1 a 850; une legende de droit; une lettre-symbole indiquant le type du buste imperial; une legende de revers; les references aux Corpus usuels. On a renonce, la plupart du temps, a decrire les types de revers, mais on a toujours precise les cesures des Iegendes, lorsqu'elles etaient visibles. La typologie est suivie des donnees chiffrees, dans l'ordre: le poids en grammes; Ie au les diametres des flans en mm; et l'orientation comparee des axes de droit et de revers indiquee selon la convention horaire par un chiffre assorti d'un tiret.

Lettres-symboles (toutes les effigies sont a droite).

[On a adopte le systeme de J. Gricourt dans sa publication du tresor de Bavai (Nord)].

(p) buste drape du paludamentum. vu de dos (chez les Augusti, il laisse souvent apparaitre un fragment de la cuirasse) buste cuirasse et drape du paludamentum vu de face, brochant sur la cuirasse buste cuirasse, vu de face (avec, souvent, un pan du paludarnentum visible sur l'epaule gauche) buste nu buste nu avec quelques plis visibles du veternent buste d'irnperatrice drape, diaderne, pose sur un croissant buste totalement au partiellement invisible

p c K K' A ?

Ouvrages de reference (dans l'ordre d'apparition).

RIC, IV/3

E ou Elmer

GObi, VII

RIC, VII

H. MATTINGLY, E. A. SYDENHAM et C. H. V. SUTHERLAND, The Roman Imperial Coinage, t. IV, 3: Gordian III - Uranius Antoninus, Londres, 1949 (pour Gordien III et Trebonien Galle).

[N.B.: pour tous les volumes du RIC, les numeros indiques sont ceux des rnonnaies et non des pages].

G. ELMER, Die Miinzpragung der gallischen Kaiser in Koln, Trier und Mailand, Bonner Iahrbiicher, CXLVI, 1941, p. 1106.

[N.B.: il existe une reirnpression anastatique, Liege, 1974].

R. GOEBL, Der Aufbau der rornischen Miinzpragung in der Kaiserzeit: VII, Valerianus und Gallienus (253-260), Numismatische Zeitschrijt, LXXIV, 1951, p. 8-45.

P. H. WEBB, The Roman Imperial Coinage, ed. par H. MATTINGLY et E. A. SYDENHAM, t. V, 1: Valerian to Florian, Londres, 1927.

A. Alfoldi, Studien A. ALFOELDI, Studien zur Geschichte der Weltkrise des 3. Iahrhunderts nach Christus, Darmstadt, 1967 (recueil d'artides plus anciens).

Bavai

Cohen

Gobi, V/2

De Witte

J. GRICOURT, Le tresor de Bavai (Nord), Recherches sur les antoniniani frappes en Occident de 260 a 270, dans Tresors monetaires et plaques-boucles de la Gaule romaine, Bavai, Montbouy, Checy, par J. GRICOURT, G. FABRE et M. MAINJDNET, J. LAFAURIE, XII' supplement a «Gallia», Paris, 1958, p. 3-118.

H. COHEN, Description historique des monnaies [rappees sous l'Empire romain, 8 vol., 2' ed., Paris, 1880-1892.

R. GOEBL, op. cit., V/2, Gallienus als Alleinherrscher, Numismatische Zeitschriit, LXXV, 1953, p. 5-35, et Errata.

J. DE WITTE, Recherches sur les empereurs qui ont regne dans les Gaules au III' siecle de l'ere chretienne, Paris-Lyon, 1868, 203 p. et XLIX pI.

[N.B.: les planches ont cte reimprirnees anastatiquement avec la reimpr, de Elmer, Liege, 1974].

J. B. GIARD, Le tresor de Thiais, Memoires de la Societe des Antiquaires de France, 9' serie, IV, 1969, p. 19-45 et pI. I-IV.

RIC, V/2

P. H. WEBB, The Roman Imperial Coinage, ed. par H. MATTINGLY et E. A. SYDENHAM, t. V, 2: Probus to Amandus, Londres, 1933 (pour les empereurs gallo-romains).

J. M. KRUCHTEN, Les trois premieres emissions de billon de Tetricus pere a Treves, Bulletin du Cercle d'Etudes Numisrnatiques, Bruxelles, X, 2, avril-juin 1973, p. 25-30.

N.B. Un asterisque place devant un numero, ou devant les donnees chiffrees d'une monnaie, indique que cette monnaie est reproduite dans les planches.

f indique que la monnaie est fragmentee en plusieurs morceaux ou rereduite accidentellement.

EMPIRE ROMAIN

GORDIEN III (238-244)

ROME

4' emission (241-243)

IMPGORDIANVSPIVSFELAVG, (p) LAETITIAAVGN

RIC, IV/3, 86 4,15 23/22 10-

TREBONIEN GALLE (251-253)

ROME

2 IMPCAECVIBTREBGALLVSAVG, (p) PIETASAVGG

RIC, IV/3, 41 4,00 22 7-

VALERIEN (253-260)

COLOGNE

4' emission (debut 258)

3 VALERIANVS·P·F·AVG, P ORIE-N-S.AVGG

E 11; Gobi, V/1, p. 32

4,25 22/20 76' emission (debut 259-debut 260)

4 memes leg. et buste DEOVOLKANO

E 74; Gobi, V/1, p. 33 3,20 20/18 7-

ROME

4' emission (automne 254-debut 256) trappe du 4' consulat au 1.1.256

*5 IMPCPLICVALERIANVSPFAVG, P PMTRP-IIIICOSIIIPP, Sol marchant a g. RIC, V/1,A. Alfoldi, Studien, p. 212 et pI. 62, 12 Gobi, V/1, p. 22 2,39 20 11-

258-259 (?) [d'apres 1. Lallemand]

*6 [impcplicval]ERIANVSPFAVG, P ORIE-N-[saug]G, type 51 de GobI RIC, V/l,Gobi, vn, p. 23 4,18 18 12-

*7 [imp]CPLVALERIANVSPFAVG, P ORIE-N-SAVGG, type 53 de Gobl RIC, V/1, -; GobI, V/1,erreur de graveur pour IMPCPLIC 3,13 19/17 12trappe mal datee (4', 6' ou 7' emission de Gobl]

8 IMPCPLICVALERIANVSPFAVG, P FELICITASAVGG

RIC, V/1, 87; GobI, V/1, p. 21, 23-24 2,80 20/19 12-

GALLIEN (253-268)

A. regne associe a Valerien (253-260) references a RIC, V/1, p. 68-104

COLOGNE

4' emission (debut 258)

9 [ ga]LLIENVS·P·F·AVG, C [germani]CVSMAXV

E 55 ou 59c; Gobi, V/1, p. 33

4,15 22/20 7-

6' emission (debut 259-debut 260)

10 [galli]ENVS·P·F·AVG, C VIRTGALLI [e] NIAVG

E 82; Gobi, V /1, p. 34

2,20 22/20 6-

ROME

6' emission (automne 256-debut 257)

"'11 IMPGALLIENVSPFAVGGERM, C VIRT-V-S-A-VGG, type 41 de Gobi different de RIC 186 (pI. II, 24) Gobi, V/1, p. 23

-:'12 memes leg. et buste LIBERALlTASAVGG

RIC V/1, -; Gobi, V/1, p. 23

3,40 20/19 6-

2,32 19/18 117" emission (milieu zst-aeu« de rere 258)

1< IMPGALLIENVSPFAVGGM, C VIC-TORIA-GERM

RIC, V/1, 175; Gobi, v/i. p. 23; Bavai, p. 72

2,25 21/17 11-

B. regne personnel (260-268) references a RIC, V/l, p. 130-190 leg. de droits: 1 IMPGALLIENVSAVG 2 GALLIENVSAVG

ROME

12' emission (annee 261 - Gobi, V/2, p. 13) 6 officines

14-15 2K VIRTVS-AVG

Cohen 1221; Bavai, p. 74

16 2K IOVI-VLTORI, S a g.

RIC 221; Bavai, p. 74

17 GA[llien]VSAVG, C IO[v]I-V[!tori], marque invis.

2,91 20/19 123,55 20/18 12-

3,02 20/17 9-

RIC 220 f 20/- 11-

18 2C VICTORIAAVGIII, Tag.

RIC 305; Bavai, p. 75

�9-23

2,61 20/19 2-

13' emission (debut 262-milieu 263-Gobl, V/2, p. 13-14) 6 officines

2K PROVIDAVG, P a g.

RIC 270; Bavai, p. 75

2,33 21/17 12- (PROVIDAV-G)

2,30 19/16 4- marque invis. 1,60 19/18 6- sans marque

1,85 19/15 11- sans marque

3,05 19/18 12- sans marque

2425 2C PAXAVG, Tag.

2 ex. RIC 256; Bavai, p. 75

2,44 18/17 6- (PA-XAVG) 2,60 18/17 6-

26-27 2C LAETITIAAVG, V a dr.

2 ex. RIC 226; Bavai, p. 75

.28-29 2K merne revers, sans marque

2,83 18/17 112,11 18/16 5- sans marque

2 ex. memes ref.

30 2C AEQVITASAVG, VI a dr. d. RIC 159; Bavai, p. 75

2,15 20/17 62,25 20/18 6-

3,10 20/18 6-

14' emission ( automne 263-tin 264 - Gobi, V /2, p. 14-15) dite « aux figures assises»: 6 officines

31-32 2C INDVLGENTAVG, P a l'exergue

2 ex. RIC 205; Bavai, p. 76

3,05 21/20 73,10 24/19 6-

33 2K PAX-PVBLICA

RIC 260; Bavai, p. 76 3,37 21/19 6-

15' emission (tleuxieme moitie de 265 - Gobi, V/2, p. 15-16) 9 officines

.3440 2K MARTI-PACIFERO, A a g

7 ex. RIC 236; Bavai, p. 76 et 78

1,72 18 6-

2,20 19 102,35 18/16 52,41 20/18 12,50 18 63,50 21/20 112,40 20/18 12- (X a g.)

41-48 2K ABVNDANTIAAVG, Bag.

8 ex. RIC 157; Bavai, p. 76

1,77 19/18 6- 2,60 19/17 61,91 19 6- 2,64 18/17 61,97 18/16 6- 3,75 18/17 12,50 17/16 6- 3,90 21/18 5-

49-52 2K AETERNITASAVG, rag.

4 ex. RIC 160; Bavai, p. 77

1,82 18 6- (AETER-NITASAVG)

2,25 20/19 71,70 20/18 12- sans marque (AETER-NITASAVG) 2,90 19/18 12- id.

.53-63 2K VBERITASAVG, E a dr. 11 ex. Cohen 1008; Bavai, p. 77 1,30 17/16 7- 2,70 18 11-

2,05 18/17 6- 3,00 23/20 122,05 18/17 6- 3,03 20/19 112,12 18/17 6- 1,28 21/18 12- marque invis. 2,40 19/18 12- 2,55 18 1- marque invis. 2,57 17/16 12-

64·67 2K FORTVNAREDVX, S a dr.

4 ex. RIC 193; Bavai, p. 77

2,10 19/18 122,28 21/19 62,35 19 13,18 24/20 6-

68 2K VICTO·RI-AAET, Z inverse a g. RIC 297; Bavai, p. 77 3,00 22/19 7-

69-72 2K SECVRITPERPET, H a dr.

RIC 280; Bavai, p. 77

73-76 2K FIDESMILITVM, N a dr.

RIC 192a; Bavai, p. 78

<+ ex.

1,75 20/19 51,90 21/19 122,32 18 12- (SECVRI-TPERPET) 2,50 21/20 12-

4 ex.

2,05 19 7-

2,40 17/16 123,03 20 6- (FIDESMI-LITVM) 4,30 20/19 12- (FIDES-MILITVM)

16' emission (debut 266-milieu 267 - Gobl, V/2, p. 16) 12 afficines

77 2C PA-X-AVG, 6. a dr.

RIC 256; Bavai, p. 77 3,55 18/17 12-

78 [ ga]LLIENVS[aug], K PAXAETERNA, 6. a g.

RIC 252 au 253; Bavai, p. 77 1,85 17/16 12-

79 2K PAXAETERNAAVG, 6. a dr. RIC -; Bavai, p. 77 2,25 20/17 12-

80 2K IOVIS-STATOR

RIC 216; Bavai, p. 77 2,70 18/16 6-

81-83 2K ORIE-NSAVG, Zag.

3 ex. RIC 249; Bavai, p. 77

2,20 18/17 52,50 19/18 1- (Z inverse) 3,11 18/17 1- marque invis.

84-86 2K PROVIDAVG, X a dr.

3 ex. RIC 267; Bavai, p. 78

2,05 19/18 12,36 20/18 6- sans marque 3,70 23/20 7- sans marque

87-90 2K VIRTVS AVGVSTI. X a g.

4 ex. RIC -; Cohen 1322; Bavai, p. 78

1.92 18/17 7- (VIRTV-SA-VGVSTI) 2,12 19 6- (VIRT-VSAVGVSTI)

2.1.5 19/16 7- (VIRTV-SAVGVSTI) 2,55 18 12- (VIRTV·SAVGVSTI)

91 2K LIBERTASAVG, XI a dr. RIC 233; Bavai, p. 78

92-97 2K IOVIP-ROPVGNAT, XI a g.

1,9.5 18/16 12-

6 ex. RIC 214: Bavai, p. 78 1,50 19/18 7- 1.87 21/17 11,70 19 11- 2,09 18 121,75 19/18 12- 2,80 20/18 12-

98 2K CONSERVATPIETAT, XII a dr. RIC 171a; Bavai, p. 78 2,26 20 1-

99-100 2K SALVS AVG, XII a dr. RIC 274a; Bavai, p. 78

3,10 21/18 7- (SALVSAV-G) 2,10 20/18 6- sans marque (SALV-SAVG) 12' 13' ou 16' emission (261-milieu 267-Gobl, V/2, p. n.16)

101-102 2K PAXAVG

RIC 256; Bavai, p. 75 ou 77

103 2C PA-XAVG

memes ref.

2,20 22/19 112,65 18 11-

2,14 20/17 1217' emission (milieu 267-debut 268 - Gobl, V/2, p. 17) dite «du bestiaire»: 12 officines

104-111 2K SOLlCONSAVG, A a l'exergue

RIC 283; Bavai, p. 78

2,05 18/17 12-

2,35 20/19 13,83 21/20 113,95 23/19 12-

112-116 2K LIBEROPCONSAVG, B a l'exergue

RIC 230; Bavai, p. 78

2,12 19 52,33 21/19 62,43 21/19 4-

117 2(p) DIANAECONSAVG, type Gobl 91. r a l'exergue

RIC 181 var. (a g.); Bavai, p. 79

118··119 2K DIANAECONSAVG, id., memes ref. et Cohen 165

120·123 lK APOLLlNICONSAVG, griffon a g.

,/\, a I'exergue

RIC 165; Bavai, p. 79

124-125 2K meme revers

RIC 166; Bavai, p. 79

126-129 lK DIANAECONSAVG, type Gobl 85. E a I'exergue

RIC 176; Bavai, p. 79

130 21( merne revers

RIC 177; Bavai, p. 79

131 2K mcme Ieg., type GobI 86

RIC 177; Bavai, p. 79

1,70 18/17

1,90 20/17

2,20 19/15 2,75 21 5- marque invis. 1- marque invis. 1- marque invis. 6- sans marque

3,10 25/18 11f 18/- 6- marque invis.

3,32 19/18 11-

2,70 19/17 12"'2,86 22/20 7- (Ie chevreuil Ieve la tete)

1,94 21/18 62,97 23/21 61,20 21/18 6- marque invis. 3,21 22/20 6- marque invis.

2.70 18/17 123,30 21/19 12-

1,92 19/17 112,40 21/18 8?,7() 1(1 62,76 20/19 6- marque invis.

259 21/20 121,60 P/Pi 5- maroue invis.

PI. I: tresor de Melle (Valerien, Gallien, Salonine, Claude II, Diva Claudio).

132·-133 2K IOVICONSAVG, type Gobi 148 S a I'exergue

RIC 207; Cohen 342; Bavai, p. 79

134 2C meme leg., type GObi 147 S a l'exergue

RIC 207; Bavai, p. 79; Cohen 345

135-137 2K memes leg. et type S a l'exergue

RIC 207; Bavai, p. 79; Cohen 344

138-146 2K APOLLINICONSAVG, type Gobi 33, Z a l'exergue

RIC 163; Bavai, p. 79

2,40 19 62,90 19/18 7-

2,60 22/20 1-

2,38 20/18 113,02 20/18 6- marque invis. 3,33 20/19 7- sans marque

2,38 22/18 6- 1,74 19

2,52 21/20 6- 2,65 21/19

2,53 22/18 1- 2,80 22

2,65 20 11-

2,77 21/19 12- (APOLLINICO-NSAVG) f 18/- 1- marque invis.

147-155 2K mcrne leg., type Gobi 34

H a I'exergue

RIC 164; Bavai, p. 80

1- marque invis, 6- marque invis, 12- marque invis.

2,72 21/18 8- 1,77 19/17 11- marque invis, 2,75 21/18 1- (APOL- (APOLLl-NICONSAVG) LINICONSAVG

3,10 22/17 7- (APO·LLINICONSAVG) 2,90 19/18 12- rd.

3,18 21/19 6- (APOL-LINICONSAVG)

3,31 20/19 6- (APOLLINICONSAVG) 3,00 19/17 12- rd.

3,48 22/18 1--

156-158 2K NEPTVNOCONSAVG, N a

ex. I'exergue, type Gobi 225 RIC 245; Bavai, p, 80

20/18 122,82 20/17 123,25 22/20 6-

159-162 2K DIANAECONSAVG, type 4 ex. Gobi 88a X a l'exergue RIC 179; Bavai, p. 80

2,91 21/18 113,40 20/18 123,62 19 12,50 22/20 6- marque invis

163 2K meme leg., type Gobi 88 X a l'exergue memes ref. 2,30 20/19 6-

164-170 2K DIANAECONSAVG, type

ex. GobI 94, XI a l'exergue

RIC 181; Cohen 162; Bavai, p. 80

2,35 20/17 11- 2,92 22/20 6- marque invis.

2,36 22/20 52,60 21/19 12- avec leg. de D/: GALLIE-NVSAVG

2,92 19 12- *2,60 21 12- marque invis. 3,05 20/18 5-

171-172 2C DIANAECONSAVG, type 2 ex. GobI 90, XII a l'exergue

RIC 181; Cohen 167; Bavai, p. 80 2,87 20/19 83,02 19 12-

173-176 2K memes leg. et type 4 ex. XII a l'exergue

RIC 181; Cohen 165; Bavai, p. 80

177 2K mernc leg., type Gobl 94 XII a l'exergue

2,40 21/18 72,93 20/17 123,23 20/19 7- marque invis. 2,89 19/18 12- sans marque

RIC 181 var.; Bavai, p. 80 2,62 22/19 7-

178 [ gallienus]AVG, K [ ]CONS[aug], type invis. f 16/- ?

179 IMPG[allienusaug], K leg. illisib!e, anima! a g. 1,15 18/17 6-

Hyb1"ide Gullien-Salonine (11" emission, milieu-fin 260)

"180 2C IVNO[regina], Q a dr. RIC 223 (rnais buste 8F) 2,25 17 11-

MILAN

3' emission (debut 261-debut 262 - Gobl, V/2, p. 19)

"'181 2C LEGIIIIFLVIPVIF

RIC 342 2,70 21/19 6-

4' emission, phase 1 (milieu 262-milieu 263 - Gobl, p. 20)

"'182 2C PROVIDENTIAAVG, S a dr. cf. Bavai, p. 84 3,07 21/19 7-

"183 2C LAETITIAAVG different de RIC 226 (Rome) 3,85 21/19 11-

184 2K VIRTV-SAVG, S a l'exergue RIC 534; Bavai, p. 82 3,41 20/19 7-

4' emission, phase 2 (milieu 263-debut 264) - Gobl, p. 20-21

185-186 2K PIETASAVG, MP a !'exergue

2 ex. RIC 507; Bavai, p. 83

2.20 18/17 13,55 20/17 12-

5' emission (debut 264-milieu 265 - Gobl, V/2, p. 21)

187 1K' SALVSAVG, MP a !'exergue RIC 5l1b; Bavai, p. 83 2,95 20 6-

6" emission (ca.milieu 265-debut 266 - Gob], V /2, p. 22)

188-189 1K PMTRPVIICOS, MP a l'exergue

2 ex. RIC 460; Bavai, p. 83

3,55 21/19 42,21 24/20 12- sans marque

190 1K' FORTVNAREDVX, MS a I'exergue RIC 484; Bavai, p. 83 4,30 21/18 6-

191 1 buste ? P-ROVIDAVG, MT a l'exergue

RIC 508

192 2K CONCORAVG, MT a l'exergue

RIC 471; Bavai, p. 84

2,53 18/17 6-

2,12 21/20 1- marque invis. 7' emission (debut 266-ca.milieu 267 - Gobl, V /2, p. 22-23)

193 2K SECVRTENPO (sic), MS a l'exergue

RIC 513 (TEMPO); Bavai, p. 83 1,90 20/18 12-

194 2K BON·EVENTAVG, MT a l'exergue

RIC 470; Bavai, p. 83

2,20 19/17 11SISCIA

phase 1 (262-264, types de la 13' em. de Rome - Gobl, V/2, p. 23)

195 2K ANNO-NAAVG

196 2C ANNONAAVG

"197 2K AEQVITAVG

2,25 22/19 11,70 18 7-

phase 9 (fin 267 - GObI, p. 25)

2,80 19/18 6-

phase 10 (debut 268 - Gobl, p. 26)

198 2 buste ? FORTVNARED, a g. RIC 572; Bavai, p. 84 3,81 19/17 5-

phase 11 (debut 268 - Gobl, p. 26)

199 2K SALVSAVG, SI a dr. RIC 581; Bavai, p. 85 2,65 19/16 6-

200-201 2K PA-X-A-VG, S et I dans Ie champ 1,51 17/- 6RIC 575; Bavai, p. 84 3,40 22/LJ 11-

phase 12 (?) (debut 268 - Gobl, p. 26)

202 2K PA-X-A-VG, S a dr. Gobl, V/2, - 1,90 22/19 12-

phase 14 (268 - Gobl, p. 26)

203 2K PROVIAVG, II a dr. RIC 580; Bavai, p. 84 2,68 23/17 6-

ATELIER INDETERMINE

204 2K illis., fig. feminine debout a g. 2,95 21/18 1-

205 ?? illisible, type ? 1,53 18/17 ?

(regne personnel de Gallien, 260-268) leg. de droits: 1 CORSALONINAAVG 2 SALONINAAVG

SALONINE

ROME

11'-13' emissions (milieu 260-milieu 263) GobI, V/2, p. 12-14

206-207 2A PVDICITIA, Q a dr.

RIC 24; Bavai, p. 86

2 ex,

2,05 20/19 113,21 20/19 7- marque invis.

13' emission (debut 262-milieu 263) GobI, V/2, p. 14

208 2A PIETASAVG, P a g.

RIC 22; Bavai, p. 86 2,95 17 1214' emission (automne 263-fin 264) ceu. V/2, p. 15

209 2A (SALONI-NAAVG) VESTA, Q a l'exergue

RIC 32; Bavai, p. 86

2,70 19/17 12- marque invis.

15' emission (ca. milieu 265-Gobl, p. 16)

210 lA FECVNDITASAVG, D, a dr.

RIC 5a; Bavai, p. 86 1,56 20/19 6-

211-212 lA merne leg.

2 ex. RIC 5; Bavai, p. 86

2,38 20/17 122,95 23/20 8- sans marque

16' emission (debut 266-milieu 267 - GObI, p. 16)

213 2A IVNOCONSERVAT, N a dr. RIC 11; Bavai, p. 87 revers trefle: [i]VNOC[conservat] et [iuno]CONSERVAT

4,00 20/19 6-

17' emission (milieu 267-debut 268-GobI, p. 17)

214 lA IVNONICONSAVG, D, a l'exergue

RIC 16; Bavai, p. 87 3,29 22/18 7-

Hybride Salonine-Gallien

*215 lA PAXAVG

RIC 19 2,70 19/18 5-

MILAN

6' emission (ca. milieu 265-debut 266 - Gobl, p. 22)

216·217 2A AVGINPACE

RIC 58; Bavai, p. 87

3,30 21/19 6- S a l'exergue 1,85 20/19 5- MS a l'exergue

ATELIER INDETERMINE

218 [sa]LONINA[aug], A illisib!e, type ? f 1,00 18/15 axes?

2 ex.

CLAUDE II (268-270)

leg. de droits: 1 IMPCLAVDIVSPFAVG 2 IMPCCLAVDIVSAVG 3 IMPCLAVDIVSAVG

ROME

J.im emission (268) 6 officines, sans marque leg. de droits 2

"219 C IOVISTATORI

RIC -; Cohen 124; Bavai, p. 88

220-221 (p) meme leg.

RIC -; Cohen 124; Bavai, p. 88

C LIBER-ALITASAVG

19/18 12- (IOVIS-TATORI)

21 6- (IOVIS-TATORI)

18 6- (IOVI-STATORI)

ex. RIC 57; Bavai, p. 88

18 62,78 19/16 6224·225 C SALVSAVG

RIC 98; Bavai, p. 88

18/17 123,25 21/19 5- (SALVS-AVG) 226 C SPESPVBLICA RIC 102; Bavai, p. 88

19/18 72' emission (fin 268-269) 12 officines, avec marques leg. de droits 2

227 K VICTORIAAVG, A a g. RIC 104; Bavai, p. 88 3,30 18 12-

228 C VICT-ORIAAVG memes ref. 3,60 23/21 5-

20/19 11-

32; Bavai, p. 88

20/18 6- (FELIC-ITASAVG) 2,50 19 11-

232 K GENIVSAVG, r a dr. RIC 45; Bavai, p. 89 2,96 19 7-

ex. memes ref. 3,21 19/18 122,98 20/18 11- sans marque

235 buste ? merne leg.

18; Bavai, p. 89

18/17 7-

22/20 122,90 21 12238-241 C VIRTVS AVG

ex. RIC 109; Bavai, p. 89

2,13 16 8- (VIRTVSAVG) 2.54 20 1- (VIRT-VS-AVG) 3,11 20/19 12- (VIRT-V-SAVG) 3,80 20/19 12- (VIR-TV-SAVG)

242 K AEQVITASAVG

RIC 14; Bavai, p. 89 2,90 22/19 11-

243 K' GENIVS·EXERCI

RIC 48; Bavai, - 2,50 20/17 11-

244 K GENIVSEXERCI

RIC 48; Bavai, p. 89 3,26 19/17 5- marque invis.

245-246 C GENIVSEXERCI

2 ex. memes ref. 2,38 21/19 12,92 20/18 5-

247 (p) rneme leg. RIC 48; Bavai, - 3,07 21/18 12-

248-250 C MARS VLTOR

RIC 66; Bavai, p. 89

3 ex.

2,25 20/17 12- (MARS-V-LTOR) 3,10 23/19 7- (M-ARS-V-LTOR) 3,62 20/19 1- (MARSV-LTOR)

6 ex.

251-256 C IOVI VICTORI

RIC 54; Bavai, p. 89

2,03 20 6- (IO-VIVICTORI) 2,70 20 6- (IOVI-VICTORI) 2,62 19/17 5- (IOVI-VICTORI) 2,80 22/19 1- (IOVIVICTORI) 2,65 20/18 12- (IOVIVIC-TORI) 3,43 21/19 12- (IOVI-VIC-TORI)

257 C FIDES-E-XERCI (a dr.)

RIC 34; Bavai, p. 90 2,60 18/17 12-

258-260 C FJDESEXERCI (a g.)

3 ex. RIC 36; Bavai, p. 90 1,95 20/18 62,30 21/20 123,00 20/19 1- (FIDE-SEXERCI)

261·262 K PROVIDENTAVG

2 ex. RIC 91; Bavai, p. 90 2,69 19/18 112,88 21/19 12- marque invis.

263 C memc leg. memes ref. 3,00 20/19 2-

264 C PMTRPIICOSPP

RIC 10; Bavai, p. 90 2,59 19 63' emission (269) 12 officines leg. de droits 3

265 K VICTORIAAVG, A a g. RIC 105; Bavai, p. 90 1,70 17/16 7-

266-267 K FELICITASAVG, B a dr.

2 ex. RIC 33; Bavai, p. 90

2,05 20/19 62,64 22/19 12-

268 K GENIVSAVG

RIC 46; Bavai, p. 90 3,40 19 12-

269-271 K AEQVITASAVG, S a dr.

3 ex. RIC 15; Bavai, p. 91 2,50 21/16 61,60 17/15 12- sans marque 3,44 21/18 1- sans marque (A-EQVITASAVG)

272 K GENIVSEXERCI

RIC 49; Bavai, p. 91 1,70 18/17 5-

273 K MARSVLTOR, H a dr. RIC 67; Bavai, p. 91 2,00 18/16 8-

274 K IOVIVICTORI, N a dr. RIC 55; Bavai, p. 91 2,04 18 6-

275 K LIBER-TAVG, X a dr. RIC 63 var.; Bavai, p. 91 1,60 19/16 12-

276-277 K FIDESEXERCI, XI a dr.

2 ex. RIC 35; Bavai, p. 92

1,68 20/17 122,85 19/18 1- (FIDE-SEXE-RCI)

278-280 K PROVIDENT AVG, XII a dr.

3 ex. RIC 92; Bavai, p. 92

2.13 20/19 7- (PROVIDENT-AVG)

2,40 20/19 12- (PROVIDE-NTAVG) 2,40 17 11

281 C PROVTDENTA-VG, XII a dr. memes ref. 2,10 20/18 12' ou 3< emission (leg. de droit 2 ou 3)

282 ? VICTORIAAVG, A 11 g. RIC 104 au 105 f 14/- 11-

283 K FELICITASAVG, B 11 dr. RIC 32 au 33 2,97 21/18 6-

284 ? rneme leg., B a dr. meme ref. 1,25 18/16 7-

285 ? GENIVSAVG, RIC 45 ou 46 2,00 19/17 4-

286 C ANNONAAVG RIC 18 au 19 2,75 18/15 6-

287-290 K VIR-TVSAVG, E a dr. 4 ex. RIC 109 ou 110 1,38 18/16 12- marque inversee I a goo

2,30 19/18 13.54 20/18 12267 20/19 12-

291 (p) VIRT-V-SAVG merne ref. 1,60 20/18 6-

292 ? VIRTVSAVG, E a dr. merne ref. 2,55 21/19 7-

293 K AEQVITASAVG RIC 14 ou 15 2,91 19/18 12-

294 C AEQVITASAVG

ref. 1,42 20 6-

295 ? merne leg. merne ref. 2,72 18 7-

296 ? GENIVS-EXERCI RIC 48 ou 49 3,01 21/18 6-

297 K MARSVLTOR, H a dr. RIC 66 au 67 2,77 17/15 8-

298 K' MARSVLTOR

RIC 66 au 67 1,85 18/17 6-

299 C MARSVLTOR

meme ref.

300 (p) IOVIVIC-TORI

3,15 18/16 6-

RIC 54 au 55 3,05 19 5-

301 K LIBERTAVG

RIC 62 au 63 1,85 18 12-

302 ? LIBERT-AVG

rneme ref. 2,05 17/14 11-

303 K PROVIDENTAVG

RIC 91 au 92

304 C PAXAVGVSTI

3,10 20/18 6-

4' emission (269-270) 12 officines leg. de droits 3

RIC 81; Bavai, p. 93 3,65 22/19 6-

305 K FIDESMIL-ITVM, E a dr.

RIC 38; Bavai, p. 94

306 K APOLLINICONS, N a l'exergue

RIC 22; Bavai, p. 94

307 C AETER-NITAVG, N a l'exergue

2,15 21/19 6-

3,72 21/18 7-

RIC 16; Bavai, p. 94 2,05 20/18 6-

308-309 K SECV·RITAVG

RIC 100; Bavai, p. 95

2 ex.

2,50 21/19 12- XI a l'exergue 3,06 21/19 6- XI a dr.

310 K LAETITIAAVG, XII a dr. 2,45 21/19 6RIC 56; Bavai, p. 95

MILAN emission it 3 oiiicines (268) P, S et T a l'exergue leg. de droits 1

311-314 (p) SPESPVBLICA, P a l'exergue

4 ex. RIC 168; Bavai, p. 96

2,90 18/17 11- (SPESPVBLICA) 3,05 19/18 6- (SPES-P-VBLICA) 3,80 18/16 1- (SPES-PVBLICA) 2,46 17/16 11- marque invis.

315-319 (p) VICTORIA AVG, S a l'exergue

5 ex. RIC 171; Bavai, p. 96 2,85 19/18 12- (VICT-ORI"AAVG) 402 20/18 12- (VICTORlAAVG) 3,00 24/20 12- (VICTORIAAVG) 2,90 17/16 11- marque invis. 3,08 19/17 6- (VICTORI-AAVG) (VICTORI-AAVG)

320-321 (p) FELIC TEMPO ou TENPO,

2 ex. T a l'exergue 2,84 19/18 6- (FELICT-ENPO) RIC 145; Bavai, p. 96 3,46 19/18 6- (FELICTEMPO)

emission a 3 officines (269) leg. de droits 1

322 (p) V·.JR-T-VSAVG

RIC 172; Bavai, p. 96

323 (p) ORIE-NSAVG

RIC 153; Bavai, p. 96

324 (p) AEQVIT-ASAVG, S it l'exergue

2,50 20/18 12- marque invis. 3,10 18/17 2- marque invis.

RIC 137; Bavai, p. 96 3,10 19/18 7-

325-326 (p) PA-XA-VG, T it l'exergue 2 ex.

RIC 157; Bavai, p. 96

327 3C LAETITIAAVG, I it dr.

SISCIA

2,26 18/17 63,41 20/19 6-

2' emission

RIC 181; Bavai, p. 97 f 2,30 20/- 5-

Monnaies de Claude II a revers indetermines

328-333 illis., buste ? illis., type ? » » » illis., buste? illis., type ? [ .]CLAV[ I. buste ? illis., type ? illis., buste? illis., fig. temine

[ ]SCL[ ], busk ? illis., fig.

tres rcduit 10/- axes?

0,70 17/- axes ? feminine debout it g. f 1,10 18/- 121,90 19/16 axes?

1,90 20/15 axes? debout it g., tenant une lance (ou enseigne) et ? 3,20 20/16 12-

CLAUDE II Monnaies de consecration (apres 270)

leg. de D/ DIVOCLAVDIO, buste K leg. de R/ CONSECRATIO, 2 types

334-339 type «aigle»: aigle eploye a g., la tete tournee vers la dr.

A) grands modules, image centree "[di]VOCL[au]DIO

CO[nse]CRATIO 1,50 19 1-t d]IVOCLAVDIO CONSECRATIO 1,95 21/19 12-

B) bon style, flans plus petits, image mal centree "'DIVOCLA[u]DIO

CONSECR[atio] 2,85 18/16 6"'[divo]CLAVDIO [cons]ECRATIO 3,50 16/15 7-

C) petits modules, revers mediocres "DIV[oclau]DIO CONSECRA[tio] 1,10 16/14 6"[di]VOCLAV[dio] [con]SECRATI[o] 1,24 15/14 12-

340·.351 type «autel», groupes A et B, flans egaux et superieurs a 18/17 -r d] IVO [claud] IO CONSE[cr]ATI[o] 1,35 20/16 4[divo]CLAVDIO [consecratio] 1,50 18/17 12*[d] IVOCLAVDIO CONSECRATIO 1,70 19/18 12"[divoc]LAVDIO [clON[se]CRATIO 2,12 19/17 7"DIVOCL[audio] CONS[ecratio] 2,20 19/17 8*DIVOCLAVDIO

CONSECRATIO 2,32 21/19 8-

CONSECRATIO 2,31 18 11*DIVOC[laud]IO

PI. II: tresor de Melle (Diva Claudio).

"[div]OCLAVDIO

CONSECRATIO 2,70 19/17 12"'[d]IVOCLAV[dio] [conse]CRATIO 2,82 22/19 12*[div]OCLAVDIO

CONSECR[atio] 3,05 20/19 7;'[div]OCLAVDIO CONSECRA[tio] 3,30 18/17 12-rd] IVOCLAV[dio] [conse]CRATIO 3,38 18/17 12-

352-357 type «autel», groupe C, flans egaux et inf'erieurs a 17

"'DI [voclaudio]

[co]NSECR[atio] 1,15 13 7,,[divoclaudio] CO[nsecratio] 1,23 14/13 1"DI[vocl]AVDIO CON[sec]RATIO 1,30 16 12"'[divoclau]DIO [con]SECRATI[ol 1,55 17/14 6,,[divoclaudio] [ conse 1 CRATI [ 0 ] 2,21 14/13 4,', [divoclaudio] [co]NSECRATIO 2,35 16/15 12-

QUINTILLE (270)

leg. de droits: 1 IMPCMAVRCLQVINTILLVSAVG 2 IMPQVINTILLVSAVG

358 IP PAXAVGVSTI, A a g. RIC 26; Bavai, p. 103 3,20 22/18 11-

359 IP VIRTVS-AVG, B a dr.

RIC 35; Bavai, p. 104 1,94 23/18 6-

360 IP FIDESMILITVM, E a dr.

RIC 18; Bavai, p. 104 2,25 18/16 12-

361-362 IP AETERNITAVG, Nag.

2 ex. RIC 7; Bavai, p. 104 2,78 22/20 72,37 17 1l- sans marque

"'363 1C MAR-T-IP-A-CIF, X a g.

RIC 25 (Ieg. differente): 3,15 21/18 11Bavai, p. 104

364 1C SECV-RITAVG, XI a dr. 2,88 20/18 6RIC 31; Bavai, p. 104

365-366 IP SECVRITAVG, XI a dr. 2 ex. memes ref. 3,05 20/16 123,24 19 12-

MILAN

367 2(p) DIANALV-CIF

RIC 49; Bavai, p. 105 2,62 18/17 1- marque invis.

AURELIEN (270-275)

ROME 270

368 IMPCLDOMAVRELIANVSAVG, P VIC-TORIAAVG, RIC 39 3,38 21/19 6-

MILAN 272-273

369 IMPAVRELIANVSAVG, C FORTVNA-REDVX, T a l'exergue

RIC 128; Bavai, p. 107 3,71 22/20 11-

370 illis., C illis., Fortuna assise a g., tenant la corne d'abondance et le gouvernail type RIC 128 2,25 20/18 12- marque invis.

EMPIRE GALLO-ROMAIN

POSTUME (259-268)

leg. de droits: 1 IMPCPOSTVMVS·P·F·AVG 2 IMPCPOSTVMVSPFAVG 3 IMPPOSTVMVSAVG

COLOGNE

2' emission (apre la mi-260 - Elmer, p. 41)

371 2P SALVSPROVINCIARVM

E 123

372-373 IP HERC DEVSONIENSI

E 124

f 1,47 21/- 6-

2 ex.

3,55 22/20 1- (HERCDEVSONIENSI) 4,49 24/21 12- (HERCDEVS·ONIENSI)

3'ernission (vel's la fin 260 - Elmer, p. 41-42)

374 2P PMTRPCO-SIIPP

E 129 185 2,40 21/20 5-

375 IP FIDES-MI·LITVM

E 133 189 3,45 21/20 7-

376 2P VIRT-VSAVG

E 190 3,73 21 15e emission (J.ere moitie 261 - Elmer, p. 45)

377 2P HERCPACIFERO

E 299 4,26 22/20 79< emission (lere moitie 263 - Elmer, p. 47)

378-383 2P FELICI-TASAVG

E 335

f 1,90 21/19 22,65 22/20 112,85 22/20 1-

2,92 21/19 13,20 23/22 6325 22/19 711' emission (2' moitie 263 - Elmer, p. 49)

384 2P SAECVLOFRVGIFERO

E 381 3,50 21/19 614" emission (265) Cf. J. B. Giard, le tresor d'Etaples, R.N., 6' ser., VII, 1965, p. 211-213 et Le tresor de Thiais, M.S.A.F., 9' ser., IV, 1969, p. 19-45, Catal.

385 2P SAECVLIFE-LICITAS

E 593 2,79 20 6-

ex.

21" emission (267 - Elmer, p. 52)

386-388 2P PA·X-A-VG, P a g.

E 566

2,64 20/19 63,04 21/19 73,98 20/19 722' emission (267, Elmer, p. 52-53)

389 2P ORI-E-NSAVG, P a g.

E 568

3,10 19/18 623' emission (267 - Elmer, p. 53)

390 2P rovr-V-ICTOR-I E 571

391-392 2P IMPX-COSV E 597

2,99 20/19 2-

26" emission (mi-268 - Elmer, p. 54)

2 ex. f 18/- 122,85 18 6-

MILAN 268

393 3P [concorde]QV[it] ou [concordae]QV[it]

E 604, 607 ou 613

2,11 20/17 6- marque invis.

394 3P [c] CONCORDEQV[it] E 607 ou 613 2,90 21/19 7- marque invis.

395-396 3P VIRTVSEQVIT, T a l'exergue

E 614

18/17 63,53 20/19 4-

397 leg. ?, buste ? type de R/ ? ? 17/15 axes?

MARIUS (268) leg. de droit: IMPCMAVRMARIVSAVG

TREVES 4' emission (Elmer, p. 59)

398 1C VICTO·RI-AAVG E 639 2,80 18/17 25' emission (Elmer, p. 60)

399-400 1C VIRTVS AVG E 640

2,85 20/19 2- (VIRTV-SAVG) 2,95 20/18 2- (VIRTNSAVG)

VICTORIN (268-270)

leg. de droits: 1 IMPCPIAVVICTORINVSPFAVG 2 IMPCVICTORINVSPFAVG

COLOGNE 2" emission (debut-milieu 269 - Elmer, p. 66)

401-402 1P PA-X-AVG, V et dans lc champ E 651 2,60 20/18 13.00 20/18 12-

7' emission (debut 270 - Elmer, p. 68)

403-419 2P PA-X-AVG, V. et dans Ie champ 17 ex. E 682

1,85 19/18 1-

2,97 20/18 6-

2,31 18/17 -1 3,04 20/18 7-

2,35 21/19 6- 3,18 22/18 7-

2,38 18/17 6-

3,72 20/18 7-

2,65 20/18 6- 3,91 20/19 6-

2,68 20/18 6-

3,50 19/18 11- V. a g. seulement

2,72 22/21 12- 2,61 19/17 7- marques invis.

2,73 18 7-

2,93 19/17 122,96 19/16 1-

420-439 2P INV-I-CTVS, a g. 20 ex. E 683

1,58 19/- 6-

3,00 20/18 12-

2,30 20/17 5- f 19/- 12- marque invis.

2,30 18 12- 1,97 18/16 7- marque invis.

2,32 20/17 12- 2,05 18 12- marque invis.

2,35 19/18 1-

2,35 20/17 6- marque invis.

2,55 19/16 11- 2,92 20/17 11- marque invis.

2,60 20/18 1- 2,00 18/17 6- sans marque

2,65 19/17 6- 2,81 19/18 12- sans marque

2,70 20/19 7-

2,78 19/18 7-

2,80 19/18 12,85 19 118' emission (debut 270 - Elmer, p. 69)

440-446 2P S-ALVS-AVG

ex. E 697

1,40 19 6-

2,35 18/17 1-

1,55 20/18 12- 2,88 19/17 121,60 18/17 1- (SALV-S-AVG)

2,28 H�/17 2- 3,00 19/18 7- (S·ALV-S-AVG) 447-460 2P VIRT-VSAVG

ex. E 699 Mars a dr.

1,20 18/16 1-

2,30 20/18 12-

1,36 18/15 12- 2,47 19/16 12-

1,65 19/17 12- 2,50 17 6-

1,90 20/18 6- 2,50 18/17 61,95 19/15 6- 2,71 18/17 12-

2,16 20/18 12- 3,40 21/18 62,20 18 12- 3,50 18/17 12-

·"461 2P VIRTVS-AVG, E-Mars a g. de Witte 98; J. B. Giard, le tresor de Thiais, p. 39 et pl. I, 7 2,15 17 1-

TREVES

5' emission (milieu-fin 269 - Elmer, p. 73)

462-480 2C SALVSAVG 19 ex. E 732

1,15 18/- 7-

2,88 21/18 12.00 22/19 6- 2.95 20/18 62,10 20/19 1- 3,08 19/18 72,19 18/17 6- 3,10 21/17 2-

2,22 18/17 2- 3,12 20/18 72,26 20 7- 3,25 18 82,35 20/16 11- 3,31 21/18 72,67 21/19 12- 3,47 19/18 122,70 18/16 7- 4,28 19/17 12,86 19/18 IS' emission (meme date - Elmer, p. 74)

481-492 2C PIETASAVG

E 741

1,00 21/16 12- 2,50 19/18 121,40 18/14 1- 2,67 20/18 71,70 18/17 7- 2,70 19/18 62,35 18 12- 2,95 21/19 12,41 18/17 7- 3,10 19 62,45 23/19 12- 3,80 21/19 19'-10' emissions (fins 269-debut 270 - Elmer, p. 74)

493-503 2C PROVIDENTIAAVG

E 743

1,20 20/17 7- 2,00 18/17 121,50 20/17 11- 2,14 19/17 121,65 19/18 6- 2,25 19/17 121,82 18/16 12- 2,72 19/17 71,95 19/18 6- 2,90 22/20 12,00 20/18 ?

504 2C VICTORlAAVG E 744 2,10 21/19 12-

Hybrides: droit de Cologne/revers de Treves

*505 2P PIETASAVG (type E 741) RIC 59; Cohen 93 4.05 19/18 7droit de Treves I revers de Cologne

506-507 2C S-ALVS·AVG (type E 697)

ex. *1,70 19/16 12"2,30 18/17 12-

ATELIER INDETERMINE

508 illis., buste ? S-ALVSAVG, type E 697

509 2 buste? S-[alusaug], type E 697

510 2 buste? PIETASA[ug], type E 741 1,75 18/17 axes ? 2.38 17/16 122,85 18 12-

511 [ ]VICTORINV[s ], buste ? illis., type ? 2,20 18/16 ?

512 [ ]VIC[ I, buste ? illis, type ? ? 19/16 ?

TETRICUS I (270-274)

leg. de droits:

PI. III: tresor de Melle (Diva Claudio, Quintille, Victorin, Tetricus I et II, frappes locales).

COLOGNE

jere au 2' emission (270 - Elmer, p. 81-82)

*513 1 au 2P FIDESMILITVM

E 745; B.C.E.N., 1973, p. 29 1.98 20/17 12-

514 1 au 2P SPESPVBLICA

E 746 au 761

2,21 20/18 7-

3' au 4' emission (tin 270-debut 273 - Elmer, p. 82)

515-520 3P SPESp·VBLICA

E 764 au 767

1,42 23/17 6- 2,40 17/15 72,10 16 1- 2,43 18/16 22,30 17/15 12- 3,00 17/16 12-

521-525 3P VICTO-R-I-AAVG

E 765 au 768

2,20 19 6- 2,44 18 6-

2,40 17/16 1- 2,50 18/15 62,42 19/18 1-

Iere, 2e, 3e ou qe emission (270-debut 273)

ex.

ex.

526-528 illis., P SPESPNBLICA 3 ex. E 746, 761, 764 au 767 1,35 17/14 121,55 19/16 2- (SPE-SPVBLICA) 2,28 17 15e-6e emissions (273 - Elmer, p. 83)

529-548 3P COM-E-S-AVG

ex. E 770 au 774 1,70 18/16 6- 2,50 18/17 121,73 19/15 7- 2,54 20/17 121,91 16/15 1- 2,55 16 121,95 19/17 12- 2,56 17 62,04 19/16 1- 2,65 19/18 122,05 20/18 12- 2,75 19/18 72,15 21/19 7- 2,85 19/17 72,30 18/17 12- 2,93 18/17 122,40 15/14 7- 3,05 19/18 72,50 18/16 6- 3,22 19 12-

549-579 3P PAX-AVG

31 ex. E 771 et 775

US 17/14 6- 2,19 18 71,45 17 6- 2.20 20/17 61,55 20/17 1- 2,25 19/18 61,55 19/15 7- 2,31 17 121,60 19/18 12- 2,35 18/16 71,60 18/17 7- 2,35 18/16 121,60 18/17 1- 2,52 17/15 61,73 18/16 7- 2,70 19/17 61,85 15 12- 2,75 19/18 61,95 16/15 7- 2,85 19/17 ? 1,97 18/17 12- 2,95 19/16 122,00 20/18 12- 2,98 18/17 122,03 19/18 6- 3,03 22/20 12,05 19/16 12- 3.03 23/18 72,10 17/15 7- 3,22 22/18 72,15 16/15 1-

emission (debut-milieu 274 - Elmer, p. 83)

580-582 3P SALVS AVGG E 779

2,59 18 11- (SALVS-AVGG) 2,70 20/18 1- (S-ALVS-AV-GG) 3,35 22/17 12- (S-ALV-SAVGG)

583-592 3P VIRTVS-AVGG

ex. E 780

1,51 19/17 12-

2,70 20/17 61,90 21/19 7- 2,75 20/17 12,60 18/16 12- 2,83 22/20 122,61 21/19 6- 2,85 20/17 122,62 21 6- 3,00 16/14 1emission indeterminee

593 illis., P VIRTVSAVG, Mars a dr. de Witte 167 2,21 17/16 7-

594 IMP[ ]RICVS[pfaug], P ilJis., type ? 2,14 20/19 ? TREVES 2' emission (fin 270-debut-271 - Elmer, p. 84)

595 5C FIDESMILITVM E 783 2,18 21/17 73' emission (271- Elmer, ibid.)

596·597 4C FIDESMILITVM

E 784

17/15 61,82 19/16 62' ou. 3' emission (270-271)

598-600 4 au 5 C FIDESMILITVM E 783 au 784

18/16 12-

19/16 62,70 17/16 64' emission (272 - Elmer, p. 84)

601-606 4C LAETITIAAVGN

ex. E 786

1,80 18/16 12- 2,08 22/18 11,95 20/17 6- 2,42 18/16 72,05 16 1- 2,80 17/16 12- (LAETIT-IAAVGN) 5' emission (debut 273 - Elmer, ibid.)

607-620 4C LAETITIAAVGG

E 787 1,13 22/18 12-

18/17 121,70 18/15 7- 2,50 19 121,95 IS/IS 1-

16/15 72,11 17 7-

20l1S 12,15 17/16 6- 2,83 20/17 62,30 17 1- 2,90 21/1S 72,30 18/16 2- 2,95 19/17 6-

4' au 5' emission (272-debut 273)

621-640 4C LAETITIAAVGN au LAETITIAAVGG

20 ex. E 786 au 787

1,05 19/17 6-

2,37 19/15 81,38 20/17 12- 2,45 22/18 12-

1,60 21/14 7- 2,54 19/16 1-

2,00 15 11- 2,62 19/17 7-

2,05 16/15 1- 2,64 16/15 8-

2,10 19/17 12- 2,75 15/14 2-

LAETITI-AAVGN au -AAVGG 2.90 19/18 2-

2,10 17 12- 2,97 18 7-

2,25 17 1- 4,00 20/17 5-

2,25 18/16 -6

2,25 17/16 7-

2,25 17/15 6-

6' emission (273 - Elmer., p. 84)

641652 4C SALVS AVGG 12 ex. E 788

cesures : a) SALVSAVGG; b) SALVS-AVGG; c) SALV-SAVGG

1,59 17 6- 3,00 19/18 6- a

1,84 18/17 6- a 3,00 18/17 12- a

2,71 20 1- a 3,10 18 1- a 2,80 21/18 6- c 3,20 18/17 12- c

2,90 18 12- c 3,28 20/18 1- b 3,00 20/18 5- c 3,55 21/18 12- a

7' emission (273 - Elmer, p. 85)

653-668 4C HILARITAS AVGG 16 ex. E 789

cesures: a) HILARITASAVGG; b) HILA-RITASAVGG; c) HILA-RITASAVGG; d) HILARIT-ASAVGG; e) HILARI-TASAVGG

1,65 22/19 1- a

2,50 20/18 12- a 1,90 23/21 7- a 2,53 20/18 12- d

2,25 19/18 12- e

2,62 21/18 6- d

2,25 20/18 1- d 2,65 19/18 6- c

2,29 18 6- e 3.10 18/17 12- a

2,35 20/18 7- a

3,30 19/17 7- a 2,35 18 1- a 3,30 19/17 6- d

2,47 24/20 7- a 4,35 21/19 6- b 7e, 8e au ge emission (273-debut 274)

669-672 3 au 4 C HILARITAS AVGG E 789 au 790/792

1,37 19/16 12- a 1,85 24/19 1- a

2,02 18/16 5- (HIL-ARITASAVGG) 3,23 21/19 6-?

emission indeterminee

673 3 au 4 C PIETA[saug] de Witte 100 ?

2,55 18/16 7-

674 IMPTETRICV[ I. C illis., fig. feminine debout a g. 2,50 18/17 7-

675 [ ]TE[ ], C illis., idem

676

2,22 17/15 6-

IMPTET[ricus I. C illis., idem 1,71 16/15 11-

TETRICUS II (en merne temps que Tetricus I)

leg. de droits: 1 CPIVESVTETRICVSCAES 2 CPETETRICVSCAES

COLOGNE

4' emission (fin 272-debut 273 - Elmer, p. 82)

677'{)95 l(p) SPES PVBLICA E 769

cesures : a) SPES-PVBLICA; b) SPES-P-VBLICA

1,10 22/18 5- ?

1,37 18 12- a

1,65 18/17 12- ?

1,70 20/17 6- b

1,75 19/18 12- b

1,80 17/16 12- ?

2,17 17/15 12- b

2,20 19/17 6- a

2,28 17/16 6- a

2,40 19/17 1- a

2,45 20/17 6- b

2,95 17/15 12- a

1,85 17/15 7- b 2,95 18/17 12- ?

1,90 20/18 12- ?

3,25 17/16 12- b

1,95 19/17 6- b 3,30 19/15 12- a 2,10 17 12- b 5'-6' emissions (273 - Elmer, p. 83)

696-698 2(p) PIETASAVGVSTOR E 773 et 777

19/17 122.20 16/15 112,30 20/18 76' emission (273 - Elmer, ibid.)

699 l(p) PIETASAVGVSTOR E 778 1,70 19/15 16' emission (?)

2(p) PIETASAVGG

ex_

ex_ E -; Cohen 48 1,67 20118 72,15 18/17 12,45 20/16 125' ou 6' emission (273)

703-705 1 ou 2 (p) PIETASAVGVSTOR

ex. E 773/777 ou 778 2,28 18/17 22,38 17/16 82,58 19/17 127' emission (debut-milieu 274 - Elmer, p. 83)

706-707 l(p) PRINC IVVENT E 781

ex. 1.71 18/17 12- (P-RINCIV-VENT) 2,55 15 7-

Hybrides: droit de Tetricus II/revers de Tetricus I

708-712 l(p) PA-X-AVG E -; de Witte 47 "1,90 19/17 6-

ex. 2,20 19/17 6-

713·718

719-742

2,05 18 62,18 17/14 7-

l(p) COM-E-S-AVG

E -; de Witte 5-6

1,96 16/15 7"'1,70 19/17 72,00 18/16 12-

2,20 16/15 12-

2,10 19/17 62,76 17/15 62,86 18 12-

TREVES

5e, 6e, 7e, B« emissions (273) ou ge emission (1,/. 274) ou 10-11e emissions (debut-milieu 274 - Elmer, p, 85)

l(p) SPE-S-AVGG

E 791, 793 et 796

1,28 12 ?

1,85 19/17 12-

2,05 20/18 12-

2,12 20/18 5-

2,28 18/16 12-

2,30 20/19 12-

2,30 19/16 11-

2,45 18/16 1- (SPES.AVGG)

2,58 19/17 6-

2,64 19/17 1-

2,80 22/21 6-

2,91 19/18 72,95 19/18 7-

2,98 19/18 63,00 18/17 63,14 19/18 63,15 17 5-

3,20 20/18 63,25 21/18 113,40 20/19 1-

3,44 19/18 73,49 18/17 6-

3,54 21/18 124,00 19/17 1-

Ilybride : droit de Tetricus II/revers de Tetricus I

743 C[ ], (2?) (p) [Jaeti]TIAA[ugg] ou [ugn] type E 786 ou 787

2,60 21/19 7-

ATELIER INDETERMINE

744 l(p) illis., type ?

745 l(p) illis., type?

746 1 ou 2 (p) illis. fig. debout it g. 747 1 (p) illis., type ?

1,41 19 ? 1,85 17/16 ? 2,15 17/16 62,70 18/17 ?

VICTORIN ou TETRICUS I

748-751 illis, buste ? CO-[mesaug] illis., buste ? [p]A-X-[aug] illis., buste ? [victoriaavg] illis., buste ? [ ]S[ ]

ooids) 17/16 axes? I 43 16/15 axes? ooids? 16/14 axes? f 19/- axes?

EMPEREUR INDETERMINE

752·754 IMP[ ], C illis., femme debout it g. avec une corne d'abondance, montrant un globe avec une baguette poids ? 15/- 12illis., buste ? illis., fig. femine f 1,15 20 6illis., buste ? PA-[x-aug] f 0,90 16/- 6-

PI. IV: tresor de Melle (frappes locales).

IMITATIONS

GALLIEN

"755 GA[llie]NVSAVG, K [ ]G, Nemesis debout a dr., type de Postume (Cologne, E 586) 1,67 18/17 6-

CLAUDE II

Type FELICITASAVG

-1'756 IMPCL[ ], K [f]ELICITAS[ ], Felicitas debout a g., tenant un caducee et une corne d'abondance 2,30 18/16 5-

Type GENJVSAVG

"757 [... ]SAVG, C GENIV[saug], Genie debout a g. 1,70 17/15 10-

Type VIRTVSAVG

"758 IMPCLAV[ I. C [ JDAVG, Virtus (ou Mars) debout a g. tenant un bouclier et une lance 1,30 18/16 3-

Type indetermine

759 [. ]VG, C illis., fig. debout a g. 1,21 16/13 12-

760 IM[ ..J, C [ ]SE[ J, fig. feminine debout a g. tenant une fleur 3,05 16/15 6-

*761 IMP[ I. C [ ]II·III III, personnage debout 3,95 17/14 5-

QUINTILLE

-1'762 [ ]VNVRCLCVINTILVSA[ I. C [ JA I C, femme debout a g. 2,20 17/16 7-

POSTUME

Type PAXAVG

'·'763 [ J IVIVSPIA, C PAX-A-VG, Pax debout a g. 2,60 18 10-

Type indetermine

""764 C[ ]POS[ WSPFIA, P OST-PX[ ]U, fig. feminine deb. a g. tenant une corne d'abondance et une lance oblique 2,45 19/18 4-

Type MONETAve

I. HIERNARD

VICTORIN

*765 IMPCVICTORINVSPFAVG, P MONET-AV[g], Moneta debout a g. cf. RIC 54 2,30 18/16 6-

Type ORIENS AVe

"766 IMPCVICTORIN [ ], P [o]RIENT[ ]A[ ], Sol debout a g. 3,15 18 7-

Type PAX AVe

767 [ ]MPCPIA[ ]INVSPFAV, buste ?

VA-X-A[ ], Pax debout a g.

Type PIETAS AVe

"768 IMPCVICTORINVS[ I. P PIETAS, Pietas debout a g. sacrifiant sur un autel

Type SALVS AVe

"'769 IMPCVICTORINVS[ I. P illis., Salus nourrissant un serpent qui s'elance d'un autel

2,30 19/17 12-

2,20 18/17 7-

2,01 20/17 6-

TETRICUS I

Type AEQVITAS AVe

"770 [ ]MPI TII[ ], buste ? [ ]ITHSV]. [, Aequitas debout a g. 1,75 16/15 12-

Type COMES AVe

*771-"772 illis., C [comJ-E-S-A[ug] illis., buste ? [ ]X[ ]A [ ]

Type HILARITAS AVee

1,90 18/17 52,60 15/14 1-

7n780 ". illis., buste ? 8 ex. A[ ]G 1,50 16/14 1"'. [ ]TETRICVSPIAVG, buste ? [ ]SAVGG 1,70 15 5". [ ]CTE[ ]SAVG, C HIL·A-[ ] 1,68 17/15 9".IMPCTETR[ ]SPFAVG, P [ JA-AV[ ] 1,75 17/16 6". [ ]ETRICOICVS[ ]DIIVC, buste ? [ ]V II 2,08 19/18 5-

*. IiI A D[ ] u u, P III [ ] 2,10 17/16 7*. IMPTETRICVS[ I. buste ? H[ ] 2,10 21/18 2-

PI. V: tresor de Melle (frappes locales).

"'. illis., C IVILIII[ ]

Type LAETlTlA

781-783 ;'.IMPCTETRICVSPFAV[g], C LAETITIAAVGG

"'., ERICVSPFO[ J, C illis. ". [ ]VG, C

LAETJ.A[ ]

Type PAX AVe

784-790 "'. [ ]CSII[ ], C

[ ]II-[ ]

1,90 19/16 122,00 17/15 52,54 17/16 6-

1,30 15/- 2"'. [ ]VSIIAVC, P

PA-.[ ] 1,70 17/15 11;'. [ ]ETRICVSII[ ], buste ?

PA-[ ]VG 2,05 16/15 8"'. [ ]PFAVG, buste ?

[p]A-X-A[ug]

2,05 16/14 12'·'.IM[ ]RICVSPFAVG, P

PA-X[aug]

2,17 18/16 12;". [i]MP[ ]CVSPEAVG, C AV·X-I-CG

2,70 19/16 10;, IIVIPCTETRI [ ] SPE [ ], buste?

D H - X - VAC 3,55 22/20 11-

Type SALVS AVe

791-794 ;·'.[ ]TET[. ]VSP [ J, C ?AL[ J, Salus nourrissant un scrqui s'clance d'un autel 1,27 15 5;",. [ ]VG, P [s]A[lusaugg] 1,36 17/14 4".IM[ ]CTRICVSPFAV[g], buste ?

SALV[saug] 1,78 18/17 10;". [ ]IC[ ]FA[ug], buste ? S-AL[usaugg] 2,10 16/15 7-

Type SPES

795-797 ;". illis., K illis., Spes marchant a g. ;". [t]ETR[ ]DPSDANN, C i }X I ;". illis., buste ? illis. 2,27 17/15 11-

Type VIRTVS AVe ou AVee

0.63 17/- 41,70 19/18 22,13 14 8-

798-804 ;". [ ]TETIC[ ], buste ? [virtu]S-AU[g], Mars deb out a g. 1,70 17/14 2".[ ]ICVSPFAV[g], C [ ]VS-[ ] l.80 18/15 11;". i !lis., buste ? [virtusa]VGG 1,93 18/16 1;". [ ]RICVSPFIAVG, P [virtus]-AVG 1,95 18/17 6;'. [ ]ETRICVSPFA[ug], buste ? VIRTVS-[ ] 2,00 18/16 7". [ ]TRIC[ ], C [ ]AVC 2,64 20/15 6-

PI. VI: tresor de Melle (frappes locales).

".[ ]RICVSPFA[ug], C VI[rtusau]GG

Type indetermine

805-809 i'. [ ]TRICVSPFAVG, buste ?

2,96 17/16 6-

illis., fig. feminine debout a g. 1,40 18/17 12"'. [ ]VG, buste ?

PI - [ ], fig. debout a dr. 1,60 15 3"e [ ]PEAVC, P

illis., fig. feminine a g.

2,10 18/16 7". [ ]ICVSPF[ J, buste ?

illis.

2,20 16/15 ? ". IIVI[ J, P [ JVCXE ,fig. feminine debout a dr.

2,98 15/14 4-

TETRICUS II

810

Type COMES AVe

[ ]RICVS[ ], buste [ ]A-VG

Type HILARITAS AVe

CPIVESVT[etricusca]ES, (p) HILARI - T-ASAVG

Type LAETITIA AVGe

"'812-"'813 [ .]PIVE[ J, (p) [ .]AETI[ ] [ ]TRICVS[ J, (p) [la]ETI-T[ ]

Type PAX AVe

"814-"815

CPE[ ]TRIC[ ]A[ ], (p)

GV[ ]X[ ]P

CP[ ]VSCIIES, (p) [p]AC ]

Type PlETAS AVeVSTOR

816-822 • [ ]VSCA[ ], buste ?

*823

0,90 15/- 33,08 15/14 6-

2,00 16 72,10 17/15 6-

illis instr. pontificaux 1,60 17/15 5". [ ]OIITRICV [ ], buste ?

[ ]VGVVA A[ J 1,95 16/15 7". illis., buste ?

[ ]STOR 2,00 17/16 5[ ]CAES, buste )

[ ]VGV[st]OR 2,15 20/18 12"'. P[ JIVESVTETRICV[sc]AES, (p)

PIETASAVGVSTO 2,29 17 1". [ ]IVESVTETRICV[ ], (p) [ ]IETASAVGG 2,32 19/18 7[ ]VTETRIU[ J, buste ? [ JGVSTOR 2,57 16/14 ?

Type PRINC IVVENT

CP[ ]ES.VC, (p) PR[ ] 1,05 17/14 73,33 18/17 4-

2,55 17/15 2-

locales).

PI. VII: tresor de Melle (frappes

Type SALVS AVe

;'824 CPEVL[ ]TICVS, buste ? [ ]V[ ] 2,40 20/13 8-

Type SPES Avec ou PVBLICA

825-823 illis., buste ?

8 ex. [ ]S[ ]AVG

1,17 17/16 11". CPETET[ I. (p)

SPES-[ ]

2,15 18/16 10".OTETRIC[ I. (p) [ ]AVG[ ] 2,22 17/15 4;'. [ ]VSCAIS, (p) [ ]AV 2,25 15/14 5,". C[ I. (p)

[sp]E-S·AV[ ] 2,50 18/14 5*. ESV[ ]SCAES, (p)

2,59 18/16 7- S[ ]AVG *. [ ]TETRICVS[ I. (p)

2,77 19/17 [ ]S-AVGG 6". [ ]ESVTETRICVS[ ], (p) [ ]A-X-AVG

Type indetermine

833-836 • illis., buste ?

2,95 19/17 11-

4 ex. ill is., fig. feminine debout a g. f 14/- 6• CPE[ ], buste ? illis., fig. feminine debout 1,90 18/15 7". C ESV[ ], buste ? IVAS-[ J, homme debout a dr. tenant un sceptre oblique et ? 3,15 19/17 10". [ ]RICVS, buste ? illis., figure debout a g. f 0,92 17/- 9-

TETRICUS I ou TETRICUS II

Type SPES PVBLICA

837-838 illis., buste ?

2 ex. [spes]-P[ublica]

2,20 16/14 axes? illis., buste ? [spesp]VB[lica] 2,49 18/16 axes ?

EMPEREURINDETERMINE

839 [ ] SIU, tete chevelue a dr. LV[ I. fig. debout a g. et autel 3,25 14 12-

MONNAIES NON IDENTIFIEES

840-850 poids etat modules type 11 ex. ? 15/14 ? ? 14/12 ? ? f 16/- ?

MONNAIES

poids etat modules type

? f IS/- fig. feminine debout a g., tenant une corne d'abondance et un baton

? f 15 ?

? f ? ?

? f ? ?

? f 15/12 ?

? f 16/- ?

? f 19/- ?

1,65 troue 20/19 ?

Les monnaies de la Peninsule lberlque

trouvees en France

dans la region

Midi-Pyrenees (V)

GEORGES SAVES LEANDRE VILLARONGA

CHAPITRE II

PERIODE ANTIQUE (SUITE II)

A) COLLECTIONS PRIVEES DE VIEILLE-ToULOUSE (Suite)

Nous allons presenter ici la suite et la fin de notre etude sur les collections privees, constituees avec des monnaies trouvees sur le site antique de Vieille-Toulouse qui fut celui ou se trouvait la capitale des Tolosates: Tolosa 1.

Nous presenterons trois catalogues, le premier groupant les monnaies de la collection ancienne d'un seul numisrnate, le deuxieme reunissant les monnaies de plusieurs collectionneurs. Nous designerons chaque collection par une lettre differente: A, B, C, D, etc Le troisierne signale 6 monnaies de Ch. Robert.

V COLLECTION A

Il nous a paru interessant de detacher cette suite de monnaies des autres, vu d'une part le nombre de pieces y representees et d'autre part l'homogeneite du lot. Toutes ces monnaies furent recueillies sur le site et en surface, dormant un apercu fidele des differents monnayages en circulation au 1"' siecle avant notre ere et la proportion dans laquelle ces especes tres varies se sont trouvees, II n'y a pas eu un choix delibere de la part du numismate --ce qui est tres important- mais un ramassage rneticuleux de tout ce qu'il a pu trouver lors de travaux agraires faits a une certaine epoque: y figurent aussi bien des monnaies de bel aspect que des pieces coupees sciemment au mutilees au cours des siecles. C'est la un excellent document.

CATALOGUE

Nous ne repetons pas ici, le classement et la bibliographie, que nous avons deja donnes dans Ie Catalogue de la Collection Th. Azernar, publie dans ACTA NuMISMATICA V, 1975, page 96 et suivantes et VI, 1976, page 108. Nous donnons cette reference ou une autre s'il Ie faut.

GAULE

MONNAIES A LA CROIX En argent

GROUPE «A TETE CUBISTE»

SERlE 1. C.S. 1- Pendant (ellipse) au 4e canton

Flan Ouadrangulaire

SERlE II. Pendant (ellipse) au 2e canton

a) Flan Ouadrangulaire. G.S. 19 var.

b) Flan Arrondi. G.S.23

Mosaique. GS. 25

( ?)

SERlE VI. Aux 2 haches affrontees

VARIETE 1 - G.S. 34

GROUPE «A TETE TRIANGULAIRE» (Tres fruste)

GROUPE DE «STYLE FLAMBOYANT»

SERlE 1. A la bulle

VARIETE 2. Hache au 4e canton -G.S. 146

SERlE I. «,4, tete cubiste» - G.S. 404 var.

*17

GROUPE DES OBOLES «A LA CROIX» 0,30 10 /9

SERlE II. «,4, tete boucleev-i-fruste G.S. 418 (?)

"18 0,22 8,3/7,4

SERlE III. «,4, tete triangulaire» - ebreche et fruste G.S. 420 (?) 0,08

19

VARIETE 2. Obole G.S. 456 var.

GROUPE AU CHEVAL

D/Tete fruste a g. (?) - Rycheval a dr.; dessus lunule, dessous angle boulete. 0,19

"20

POTINS COULES AU T. G.S. 461 et 461 var (n," 24) 7,8 21 22 23 "2<t

AUTRES MONNAIES GAULOISES En bronze au potin

CABELLIO (Cavaillon)

Ref. LT. 2572 25

VOLQUES ARECOMIQUES

Ref. LT. 2677 - BL. 475 26

NEMAUSUS (Nimes)

Ref. LT. 2735 - BL. 477 27

ARVERNES

Ref. LT. 3994

"'28

BITURIGES CUBI

Ref. BL. 443 Var. i'29 30 fruste 31

PETROCORES

Ref. LT. 4326

SEGUSIAVES Tete de face (avec legende ?)

Ref. LT. 4633 - BL. pI. III, n." 9

TYPE DE POMPEIA

Ref. BL. 121 (T. POM. SEX. F.) *34

POTIN AU SWASTIKA

Ref. BL. 21 var.

IMITATIONS MASSALIOTES

Ref. BL. fig. 113 a 115

Ref. voir Bl. pp. 245 a 251

fruste

POTIN DES SOTIATES Ref. GS-516

POTIN A L'X (?)

D/Sorte de X aux bras cantonnes, R/ Indistinct.

MOITIES DE MONNAIES cOUPEES

COMMENTAIRES

MONNAIES «A LA CROIX» ET ASSIMILEES

Le nombre des monnaies «a la croix» (20 exemplaires) pour la plupart locales, auxquelles il faut ajouter 4 potins au T tolosates, n'est pas tres eleve, guere plus que celui des autres especes gauloises.

A NOTER. I monnaie assez rare du Groupe flamboyant (Sie I Var. 2) avec la hache au 4e canton.

- 4 oboles «a la croix», type de monnaies qui ne se trouvent pas dans les tresors, mais sont presentes assez souvent sur les sites.

- 1 potin au T avec au droit: le T sans petits traits Iateraux et au revers: les 2 symboles reunis a la tete du T forment une sorte de trident.

AUTRES MONNAIES GAULOISES

- On trouve parmi elles des types assez habituels: Pompeia, au Swastika, Volques arecorniques, Nemausus, et Bituriges Cubi dont le type a l'aigle est toujours un des plus representes.

- Une monnaie rare, le P.B. des SEGUSIAVES (n." 33) semblerait porter sur Ie Droit (tete de face) une legende (?).

- Nous attribuons Ie n." 38 aux SOTIATES, mais sous toutes reserves; monnaie assez semblable a celie trouvee dans la region Landes et Gers (GS 516) avec, semble-t-il, traces de Sancage. Un type assez voisin, mais varie tout de meme, est classe pas La Tour: Incertaines au n," 8329 et aux Lingones (?) par Blanchet, fig. 396.

Un fa/s de yihad encunyat a Tanya probablement

abans de 92-711

A la colleccio R. Morgenstern I hi figura el segiient [als: diam. 20/21 mm. p. 4 gr. ��

area 1

En el camp Jw__t_; .J..l1 J.......,._.:

La llegenda esta correguda cap a l'esquerra deixant un marge borros amb forma de mitja lluna on es poden identificar, de dreta a esquerra, alguns tracos i, just damunt Ja primera linia

area 2

En el camp

1. He dagrair al senyor Morgenstern la seva genera sa ajuda tant material corn tecnica.

2. La l11,tn, que es gairebe invisible a la fotografia, resulta evident en una inspeccio ocular -directa.

MIQUEL BARCELO

La darrera linia no ofereix massa dubtes ja que els traces ) ::::1.0 son clars. Es tracta doncs del nom del Profeta seguit de la ra inicial lligant amb la segona linia.

Amb aquest, son cinq els [uliis coneguts d'aquest tipus. Quatre d'ells varen ser recollits per J. Walker, que va comental' el significat de la llegenda de l'area 1 i va suggerir un lloc d'encunyaci6, Tanya, i una data, poe abans de la invasi6 arab-musulmana, 92/711, i posterior ocupacio d'Hispania.' Walker dona les fotografies de dos exemplars: el .del Cabinet des Medailles publicat ja per H. Lavoix 4 i el de la colleccio Philip Thorburn." en descriu un altre publicat tarnbe per Lavoix.s i fa referencia a I'esmentat per W. Tiesenhausen en e l seu cataleg,? que jo no he pogut veure.

La comparaci6 de I'exemplar de la coHecci6 Morgenstern amb P. 120 i Th. 13 ha de ser per ara forcosament defectuosa ja que no he pogut inspec­ cionar directament les peces ni, malhauradament, he disposat de mes reproduccions que les fotografies de la lam. XXV de Walker, que no permeten una analisi apropiada. Malgrat tot, sembla haver-hi una estreta sirnilitud de I'area 1 amb P. 120. Els traces de les grafies, la quasi absoluta identitat en I'ocupacio de l'espai del camp," semblen poder provenir d'un mateix cuny; en canvi, la forta erosi6 de la zona esquerra de I'area 2 aconsella una suspensi6 de judicis. EI pes de P. 120 (3,85 gr.) i el diametre (18,3/ 18,5 mm.) abonen, pen'>, per un lligam de cunys que una inspeccio directa de la peca hauria de ratificar. Aquest examen hauria de fer possible tarnbe d'establir si les grafies identificades ales arees 1 i 2 de l'exernplar Morgenstern ajuden a desxifrar els debils traces advertits per Walker a P. 120 i Th. 13. De la comparaci6, igualment defectuosa, amb Th. 13, en resulta una opinio quelcom diferent. En principi, I'esborrany a la part esquerra de l'area 1 fa

invisible la 2_

(J)

-un bon element de comparaci6-; endernes la llegenda esta desplacada cap a la part alta del camp. A I'area 2, encara que presenta una indubtable similitud estilistica, ofereix qualque motiu de dubte pel que fa a la postulacio d'un lligam segur de cunys.

EI sentit de la llegenda, en canvi, no planteja problemes. Es tracta, com va establir Walkef,9 d'un «pagarnent en el cami de Deu. ( cnaiaqa t1" sabil Alliih»} 0 sigui, d'un estipendi percebut per aquells que s'esforcaven «en el cami de Dew>, els qui participaven doncs en el Yihad.lO La relaci6 expressa

3. A catalogue of the arab-bvmntine and post-rejorm Urnaiyad coins London, 1956; pp. IXVIIIlXIX, 227 i lam. XXV. Jo tambe els vaig dedicar alguns comentaris "Sabre algunos [uliis conternporaneos a la conquista de Hispania por los arabe-mu sulma nes. a Bolet iu de la Real Academia de Buenos Letras Barcelona XXXIV (l971-1972) pp. 33-42.

4. Catalogue des monnaies musulmanes I, Paris, 1887; n.O 1383 (enumerat per Walker com p. 120).

5. Enumerat per Walker com Th. 13.

6. Op. cit., n.v 1384 (enumerat per Walker com p. 121).

6. Op. cit., n.O 1.384 (enumerat per Walker corn p. 121).

7. Moneti vostochnavo khalitata, St. Petersburg, 1873, n.> 2.610.

8. L'unica diferencia visible es que, a I'exernplar Morgenstern, el cuny, en la percussio va relliscar cap abaix descentrant uns milimetres el cos de les grafies de la primera linia.

9. A catalogue pp. IXVIII-IXVIX_

10. Nq hi caben dubtes; veure cis comentaris de W. Montgomery Watt sabre l'us a l'Alcora del terme y?ridd, substantiu verbal de �ahada, «esforcar-se», i altres formals verbals (4 i 31 vegades respectivament). En la gran majoria dels casas fan referenda a expedicians 0 ratzies: sovint el verb va. acompanyat d'un en 01 carni de Deu». (Islam and the integration of society, Londres, 1974; pp. 65-67). Per seguir els usos a I'Alcora es pot consul tar I'index de R. Bell, revisat i ampliat per Montgomery Watt (Bell's Introduction to the Ourdn, Edinburg, 1970; p. 239). Veure tarnbe M. Gaudefroy - Demom-

amb les expedicions de conquesta es indubtable. Son peces, doncs, encunyades per servir de pagament als guerrers musulmans. L'opinio de Walker de que aquestes series de [ulus, juntament amb altres dues aHusives, directa o indirectament, al �)�·ihad foren encunyades a Tanya, es ben fonamentada, malgrat que ens manqui un estudi de l'activad6 d'una seca musulmana a l'antiga Tingi,' En principi sernbla que la relaci6 amb el [als B.S3,12 on figura el nom de seca -Tanya- es innegable. A la tambe segura relacio de les Ilegendes, cal afegir-hi la presencia d'una estrella de sis puntes a l'area 2 que ja apareix, arnb cinq puntcs, pen), als primers [uliis bilingiies inequivocament tangerins.

Naturalrnent podria ser que aquestes series monetaries de yihad fossin encunyades per, diguem-ho aixi, subvencionar la conquesta de Tanya (90-91/ 709). Pero es clar que ei caracter ben explicit de «esf'orc en el cami de Dell» que donaven els arab-rnusulmans ales seves expedicions de conquesta no tenia per que perdre's tot just i de sobte enfront d'Hispania, com si l'Estret assenyalas un limit in transitable. Aquestes series de [uliis son ben be la prova decisiva que la invasi6 d'Hispania va scr concebuda igualrnent en termes de Yihad i realitzada" precisament per portar a terme el que era I'objectiu del Yihad: organitzar un domini politic estable sota I'hegemonia de I'Islam.!'

Si Yulyiin va encoratjar i encaminar l'expedicio definitiva de 92/711, si els fills de Wititza collaborarcn en l'ocupaci6, si Tudmir pacta massa de pressa, son questions que no poden sostreure tammateix gens de sentit a la victoria de Guadalete.

bynes Mahomet, Paris, 1962, pp. 520-521; i els sernpre pertinents comentaris de M. Rodinson que veu perfectament que es tracta d'uns pagaments politics «qui comportaient par exemple I'achat d'armes et de chevaux» Mahomet, Paris, 1962; pp. 260-261, 282. Per altra banda, R. Dozy recull sota la rubrica naiaqa una clara variant de «soldada. (Supplement aLlX dictionnaires arabes II, Brill-Leyde, 1967; pp. 705-706).

II. M. L. BATES ha cridat encertadament l'atenci6, a proposit de les emisions de [ulus «transicionals» a Sf ria, sabre el perilI de ser, a la vegada irrellevant i incorrecte en postular continuitats o connexions massa estretes entre les seques bizantines 0 tardorromanes i les musulrnanes, malgrat emprar un mateix nom 0 tenir les primeres emis'ions musulmanes names un caracter imitatiu molt general i inespecific (eThe «arab-byzantine» bronze coinage of Siria: an innovation by Abd al-Malik» a A Colloquium in memory of C. C. Miles (/904-1975), "The American Numismatic Society», New York, 1976; pp. 16-27. En el sentit renovador assenyalat per BATES s'ha de portar aquesta recerca

12. L'enumeraci6 es de WALKER (A catalogue.. p. 271). Es tracta d'un exemplar unic del Kaiser Friederich Museum de Berlin i publicat primer per H. Ntirzrr, (Katalog dey Orientalischen. Miinzen I, Berlin, 1898; n.v 2.024, lam. VI) i reproduit per WALKER (op. cit., p. 271, HIm. XXVIII).

13. EI plantejament corrccte del sentit inicial que clonen CIS arabs-musulrnans a 1a invasio de D. URVOY (eSur l'evolution de la notion de gilmd dans I'Espagne rnusulrnane» a "'[elanges de la Casa de Velazquez, IX, 1973; pp.335-371) es veu aixi confirmat. Urvoy distingueix clarament entre el sentit de I'expansio --entesa tal vegada per Urvoy com un proces massa centralitzat- que cs fa «esforcant-se en el cami de Dell» i els possibles motius que fan dccidir els arabs i bcrcbcrs per una expansio cap 31 nord (Hispariia) i no cap al SLId. La qiiestio es important cis suggcrirncnts dUrvoy (pp. 337-338) son molt a tenir en compte.

Els diners barcelonins de Pere Ten;

JOAN VILARET

Despres de les gran gestes del segle XIII, protagonitzades pels monarques Jaume I i Pere el Gran, la nostra historia entra en un periode de maduresa, de consolidacio, de referrnanca de l'esperit catala. Aixi com el segle XIII es l'epoca de l'expansio, el segle XIV es transforma en el temps de la plenitud nacional. Iniciat per Jaume II i per Alfons III el Benigne, cobra el seu caracter de continuitat i d'enfortiment en el llarguissim regnat de Pere III el Cerimoni6s. Belles fites d'aquest periode resten encara escampades per Catalunya: les torres d'entrada del monestir de Poblet, el Castellet de Perpinya, els rectes carrers de Torroella de Montgri i a Barcelona, les Dressanes i el sal6 del Tinell, pletoric de majestat i elegancia, Eis petits monuments numismatics no han pas de quedar arraconats en la caracteritzaci6 i testimoni d'aquell regnat de solid a estructura. Florins, croats, diners i obols, molt menys nafrats per les injuries dels anys que les imponents construccions arquitectoniques, tambe ens parlen amb veracitat i ens documenten eficacment. Totes aquestes monedes s6n de grandissim interes. Florins i croats del Cerimoni6s han estat objecte de recents estudis i catalogacions que han desbrossat el cami de la nostra numismatica medieval. Eis diners i obols, tinguts per parents pobres dels croats i florins, no han rebut el mateix tracte. Gairebe tots els autors s'hi han aturat molt poe 0 hi han passat de llarg. Es evident que constitueixen una part essencial de la numismatica de Pere III i que a partir dels importants diposits conservats a nombroses colleccions i de la documentaci6 existent als arxius, han d'esser estudiats amb detenci6. Aixi reflexionant, he decidit d'emprendre un assaig de catalogaci6 dels diners barcelonins de Pere III. Deixo per un altre article, que confio publicar aviat, la descripci6 de la importantissima serie d'obols del mateix rei, que a vegades es corresponen als diners i croats i en altres casos adopten formes ben particulars i diferenciades.

Eis diners barcelonins de Pere III no ofereixen cap novetat substancial. No s6n pas el resultat d'una reforma ni tan solament d'un canvi apreciable d'orientaci6. Segueixen les linies generiques dels diners de Jaume II i d'AIfons III. Continua a l'anvers el bust reial, coronat i encarat vers l'esquerra, separat, per mitja d'una orla de punts, de la llegenda. Aquesta es sempre

PETRUS REX. La primera paraula, respectant el remot costum, va precedida d'una creu.

El revers accepta tambe la mateixa configuraci6 dels diners dels regnats anteriors. Persisteix el tipus immobilitzat de la creu de braces llargs, les boles i anelles, propies dels diners i croats barcelonins i la llegenda, amb el nom de la ciutat tenacrnent escrit, sense ternptacio de mudanca: BA-QINO-NA.

Pero si els reversos dels diners no ens ofereixen altres elements d'interes que la tipica continurtat, a l'anvers s'hi poden trobar uns trets molt diversificats que aconsellen una observacio conscient. Dintre de l'estricta rigidesa de les normes, hom descobreix una gran varietat d'estils i de concepcions, producte de la intervenci6 de moltes per sones i del pas dels anys. El Cerimonies, tal com consta documentalment, va fer diverses emissions de diners.

EI bust, no sempre de la mateixa grandaria, mostra variants de tota mena. La corona, algun cop molt ostensible, es redueix i fins i tot s'esclafa. El mateix podem afirmar dels tres florons que l'ornamenten. Llisa, amb rulls o formant serrell, la cabellera i el coll allargat, de proporcions normals o gairebe inexistent. Pero les principals diferencies incideixen en el vestit, el qual presenta molt diverses combinacions de punts i de Ilenguetes, manigues mes 0 menys visibles i espatlles de tracat quasi mai coincident.

De la llegenda, el text de la qual ja hem referit que roman invariat, conve que ens fixem en la forma de les lletres, la puntuaci6 i el dibuix de la creu inicial.

Al cataleg dels diners, hi haura petits comentaris sobre l'estructura d'algunes lletres. Avancem que les lletres mes atractives per la modificaci6 que sofreixen s6n la U i la S. La primera adopta la forma arrodonida 0 la llatina cairuda. La segona revesteix tres menes de contorn des de l'habitual al capgirat (Z) passant pel molt peculiar ovalat 0 esteric.

S6n escassos els exemplars que donen cabuda a la puntuaci6 interrnedia. Pertocant a la creueta preliminar, en trobem de ben senzilles, de forma grega i tambe de patents, amb dibuix de vol variable.

Finalment hem de remarcar l'existencia d'un diner amb llegenda retrograda, curiosa disposicio de les lletres que amb major 0 menor constancia adopten a traves dels segles algunes monedes catalanes.

Per tal d'evitar repeticions, designarem amb les lletres A i B els quarterejats del revers. Quan la sillaba inicial es combina amb anell, el quarterjat sera A i B en el cas que es correspongui amb les tres boles.

De cada exemplar en consignem el pes. EI pes mitja es de 1'06 grams. Els diarnetres donen una mitjana de 16'9 mm.

En intentar una ordenaci6 sistematica dels diners, hauria de posar primer en dar el que considero tipus i el que es nornes una variant. El tema no resulta pas facil i pot esser objecte de diversos criteris i enfocaments. Despres de minucios examen, em decanto a reduir els diners del Cerimonios a tres categories essencials, que anornenare grups:

1) Bust arcaitzant: lletra U de forma rodona.

2) Bust amb vestimenta amb principi de manigues : diverses S.

3) Bust arnb serrell; llengiietes com a unic adorn del vestit; lletra S convertida amb Z.

Dintre d'aquests tres grups, s'han d'assenyalar importants modificacions. Una revisio detallista m'ha portat a establir-ne dinou, a les que no se si amb massa propietat, pero acomodant el meu treball a valuosos antecedents,

denorninare tipus. Cada un s'arrenglara dintre dels tres apartats que acabo de proposar. Les petites diferencies, unicarnent han estat recollides, amb categoria de variants, quan les he considerades dignes d'esment i publicaci6. .Nornes surt fotografiada una tercera part del material que tenia a la meva disposici6. Molts d'aquests diners, acumulats despres d'uns quants anys de recerca intensiva, poden reputar-se simples variants d'encuny i per tal motiu he estimat innecessaria la seva presentaci6. Un material menys profus i repetit, sera en be de la claretat. D'altra banda, estic convencut de no haver exhaurit el tema. Quan Badia va recopilar els croats de Barcelona semblava que no sortirien mes variants d'aquestes monedes. El mateix enyorat autor sencarrega de desmentir-ho: a cada ACTA apareguda despres del ben farcit Cataleg, hi va afegir molts croats, i no de migrada trascendencia, no publicats encara, Amb molt major motiu em passara a mi amb els diners, advertint que he limitat l'estudi, com ja he dit, a una part dels que tine mes a la vora.

El diners de Pere III del grup I de bust diguem-ne arcaitzant, varen esser atribuits per Salat i tambe per Vidal-Quadras a Pere el Gran, besavi del Cerimoni6s. En obres de caracter divulgador aparegudes recentment hem vist repetida aquella assignaci6, que Botet combatia amb l'argument, tanmateix de molt de pes, de la manca de documents sobre I'ernissio de diners en el regnat de Pere el Gran.

Al motiu documental de Botet i Siso, jo hi afegiria el nom de la ciutat de Barcelona, identic en tots els diners de Pere III, les llengiietes punxegudes que adornen la vestimenta del bust, impensables dintre de la rigidesa de la figura de Pere II que contemplem en els seus croats i mitjos croats i finalment el color que prenen els repetits diners, color mes acostat al plom 0 a I'estany, tan divers de la tonalitat dels de Jaume lode Jaume II, Iogica consequencia d'una rebaixa important, pero no justificada, de la llei del bill6. Si una observaci6 superficial pot portar a la soluci6 cornoda de recular llur ernissio ales darreries del segle XIII, recolzant-se unicament en les linies suposadament romaniques del dibuix del bust i en determinades lletres de forma arrodonida, jo rri'estimo mes pensar que aquests detaIls s6n el resultat del gust personal del gravador, influenciat no de massa Iluny pel criteri reial, cosa no gens improbable tractant-se d'un monarca com el Cerirnonios que es complaia a intervenir les coses menudes i d'aparenca intrascendent, amb I'esperanca que afavorissin, ni que fos a tall d'engrunes, els objectius perseguits per la seva torcedissa i indesxifrable politica. He cregut util de pronunciar-me sobre el grau de raresa de cada peca inventariada. No voldria desanimar cap coHeccionista: els diners d'aquest regnat s6n corrents. El que sf costa es trobar-los en un estat d'encunyacio, rnes que de conservaci6, que valgui la pena. El batiment es va fer d'una manera bastant imperfec-a. No es infrequent que en molts exemplars hi faltin algunes lletres de la Legenda, que al moment de l'encunyacio quedaren sense marcar 0 be que en el bust del rei no s'hi apreciin alguns elements d'importancia. En resurn, mes que en el grau de conservaci6, que, en general, com en els croats, sol esser bastant acceptable, en el que cal fixar-se es en la netedat de l'emprernta, que nornes assoleix una qualitat cobejable en un nombre reduit de peces. Tambe he de dir que no he tingut ocasi6 de detectar falsificacions, tot i admentent que se'n poden presentar, com petites mentides nurnismatiques destinades a donar relleu i valua superior a la veri tat de les monedes autentiques.

Com a diners de gran raresa nornes he de destacar el que ostenta la 13

VILARET

llegenda retrograda, posseit tanmateix per Vidal-Quadras, i els descrits amb els n.s 1 i 30, el primer per tenir el bust de factura insolita que inclina a pensar que no va complaure al gravador, restant com una mena d'assaig i el segon, molt mes reeixit de Iinies, pero que algun motiu desconegut n'impedf Ia tirada en quantitats importants.

Abans de posar punt final a Ies presents ratlles i donar entrada al cataleg que ve a continuacio, faig constar la meva renuncia a establir una cronologia deis diners de Pere III. No he arribat a cap conclusi6 definitiva ni tan sols versemblant. Els diners del primer grup, que pel caracter del bust s'haurien de situar entre els mes antics no veig que puguin desplacar del seu Hoc cronologic ais del tercer grup, els quals, si ens fixem en llur estil, s'han de considerar continuaci6 immediata del regnat anterior. Celebraria que una troba!la escaient 0 documentaci6 valida projectessin !lum sobre aqueixa questio que deixo, a contracor, sense resoidre.

CATALEG

GRUP A

Compren els diners amb bust de caracter arcaitzant: la lletra U es de dibuix redo, en la majoria dels casos.

T1PUS 1. - Bust allargat; cabell onejant; tres punts en el vestit irregularment placats. La lletra U es una A invertida; la creu inicial, grega.

N.O 1 + PETRVS REX

Quartcrejat B

Pes: 0,93 gr. Raresa: RRR

T1PUS 11. - L'absencia de curvatura de les tres punxes acabades en puntets que adornen la corona, fa que aquesta sembli un trident; al vestit, tres 0 quatre punts i un principi de Ilengiietes. Creu patent, lleugerament concavada.

N.O 2 + PETRUS REX

Al vestit, tres punts

Quarterejat B

Pes: 1,01 gr. Raresa : C

N.O 3 + PETRUS REX

Quatre punts; creu grega

Quarterejat B

Pes: 1,05 gr. Raresa: C

N.O 4 + PETRUS REX

Quatre punts; la punxa central de la corona, lleugerament obliqua vers l'esquerra

Quarterejat B

Pes: 1,04 gr. Raresa : C

N.O 5 + PETRUS REX

Quatre punts; cap petit; punxes de la corona curtes.

Quarterejat B

Pes: 1,24 gr. Raresa C

N.O 6 + PETRVS REX

Quatre punts, placats desordenadament; la U, com en el N." 1, es una A invertida

Quarterejat B

Pes: 0,85 gr. Raresa: R

Tipus I: 1; Tipus II: 2, 3, 4, 5 i 6; Tipus III: 7, 8 i 9; Tipus IV: 10; Tipus V: 11; Tipus VI: 12; Tipus VII: 13 i 14; Tipus VIII: 15, 16 i 17.

TIPUS III. - A diferencia del Tipus II, les punxes de la corona tenen la base arrodonida. Les Ilengiietes del vestit, irregularment disposades, son mes aparents. Els punts s'envigoreixen 0 esdevenen anells. Esporadicament hi ha punts a la llegenda. La creu, com al tipus anterior.

N.' 7 + PETRUS: REX

Tres grans punts

Ouarterejat B

Pes: 1,06 gr. Raresa: E

N.' 8 + PETRUS: REX

Tres anells substitueixen els punts del vestit

Quarterejat B

Pes: 1,1 gr. Raresa: R

N.' 9 + PETRU:S:REX

Al centre del vestit, semblen prendre forma les manigues

Quarterejat B

Pes 1,1 gr. Raresa: R

TIPUS IV. - Bust molt expressiu amb colI ben visible; corona esclafada; al vestit, tres punts. Creu grega.

N.' 10 + PETRUS REX

Ouarterejat B

Pes: 1,06 gr. Raresa: R

TIPUS V. - Bust sense colI; llengiietes prominents; corona amb punxes tortes. Dos anellets separen les paraules. La creu inicial es bifurcada.

N.' 11 + PETRUS: REX

Quarterejat B

Pes: 1,15 gr. Raresa: R

TIPUS VI. - Bust de trac barroer; cine punts cine llengiietes. Creu grega.

N.O 12 + PETRUS REX

Quarterejat B

Pes: 1 gr. Raresa: R

TIPUS VII. - Cap petit. Tot el bust, esllanguit; quatre punts; creu grega.

N.O 13 + PETRUS REX

Quarterejat B

Pes: 1,1 gr. Raresa: R

N.O 14 + PETRUS REX

Difereix del numero anterior per les majors proporcions del cap i tam, be per les espatlles, que no son tan esteses

Quarterejat B

Pes: 1,02 gr. Raresa: R

TIPUS VIII. - Els punts de la corona son molt ostensibles. Els unics adornaments del vestit son sis 0 set llengiietes. Creu patent concavada.

N.O 15 + PETRUS REX

Set llengiietes

Quarterejat A

Pes: 1,02 gr. Raresa: E

Tipus IX: 18, 19, 20, 21, 22 i 23; Tipus X: 24, 25 i 26; Tipus XI: 27; Tipus XII: 28; Tipus XIII: 29; Tipus XIV, 30; Tipus XV: 31, 32 i 33; Tipus XVI: 34, 35 i 36.

N.O 16 + PETRUS REX

Coll destacat; 6 Ilengiietes

Ouarterejat B

Pes: 1 gr. Raresa: E

N.O 17 + PETRUS REX

Sense coll

Quarterej at B

Pes: 1,17 gr. Raresa: E

GRUP B

Es caracteritza per les rnanigues que es perfilen a la vestimenta. La inscripci6, te la lletra V, cairuda i la lletra S, apareix sota diverses concepcions.

TIPUS IX - Vestit amb clara separaci6 de manigues: punts molt petits; bust sense coIl iamb corona esclafada. La Iletra E es clou amb una rnitja lluna. Creu inicial de braces patents.

N.O 18 + PETRVS REX

Quarterejat B

Pes: 1,12 gr. Raresa : C

N.O 19 + PETRVS REX

Petites variants de bust

Quarterejat B

Pes: 1,1 gr. Raresa: C

N." 20 + PETRVS REX

Tres puntets al compartiment central del vestit

Quarterej at A

Pes: 1,19 gr. Raresa: E

N.O 21 + PETRVS REX

Absencia de coll

Quarterejat A

Pes: 1,02 gr. Raresa: E

N.O 22 + PETRVS REX

Bust aixafat, sense coll

Quarterejat B

Pes: 0,96 gr. Raresa: E

N.O 23 + PETRVS REX

Sense punts als compartiments del vestit

Quarterejat A

Pes: 0,98 gr. Raresa: E

TIPUS X. - La corona, com en el tipus anterior, poe manifesta; coll ben perfilat; al vestit, Ilenguetes, sense punts; una mica de serrel!. La llegenda cornenca amb creu patada.

N." 24 + PETRVS REX

Ouarterej at A

Pes: 1,12 gr. Raresa: C

N.O 25 + PETRVS REX

La !letra S es presenta en forma arrodonida, cosa que es repeteix, com veurem, en tipus posteriors.

Quarterejat A

Pes: 1,15 gr. Raresa: C

N.O 26 + PETRVS REX

Les lletres E i X finals, curiosament entrellacades

Quarterejat A

Pes: 1 gr. Raresa: C

TIPUS Xl. - Com en tipus anteriors, la corona, molt aixafada. Particular .inici de colI per sota l'espatlla; llengiietes sense punts. La S, arrodonida com .al n," 25.

N." 27 + PETRVS REX

Quarterejat B

Pes 0,93 gr. Raresa: E

TlPUS XII. - Corona mes destacada; llengiietes del vestit gairebe invisibles; lletra Scorn al n." 25

N.O 28 + PETRVS REX

Ouarterej at B

Pes: 0,93 gr. Raresa : C

TIPUS XIII. - Bust petit amb corona que ostenta unes pun xes rematades arnb grans punts; llengiietes poe destacades; lletra S, de forma corrent; creu patent, ben concavada.

N.O 29 + PETRVS REX

Quarterej at B

Pes: 0,98 gr. Raresa: R

TIPUS XIV. - Bust de dibuix molt acurat; la punta central de la corona es trifo1iada i bifurcades les laterals; vestimenta amb Ilengiietes d'acabament redo. S, com en els tipus XI i XIII, en forma d'anell tirant a quadrat; creu patent molt arquejada.

N.O 30 + PETRVS REX

Ouartereja t A

Pes 1,19 gr. Raresa: RR

'GRUP C

Els cabells solen formar serrell. el vestit te sempre llengiietes i finalrnent, com .a millor caracteristica del grup, la lletra S es capgira, esdevenint una Z.

TIPUS XV. - Bust petit amb cabells rectes: vestit amb llengiietes, com les .dents d'una serra; creu inicial de forma grega

N," 31 + PETRVZ REX

Quarterejat B

Pes: 1,06 gr. Raresa: E

N." 32 + PETRVZ REX

EI cap, mes petit que al n." anterior i les llengiietes del vestit, amb prou feines marcades

Quarterejat A

Pes: 1,1 gr. Raresa: C

N.O 33 + PETRVZ REX

Lenguetes abundants

Pes: 0,9 gr. Raresa : C

TIPUS XVI. - Gairebe com el tipus anterior, pen) amb el serrell molt marcat i les Ilengiietes del vestit mes descurades. La creu inicial es de forma grega arnb acabaments lleugerament arquejats.

N.O 34 + PETRVZ REX

Quarterejat B

Pes: 1,06 gr. Raresa: C

N.O 35 + PETRVZ REX

El cap i la corona son de majors proporcions

Ouarterej a t B

Pes: 1,19 gr. Raresa: C

N.O 36 + PETRVZ REX

A la corona, els punts, separats. Unes ratlletes en lloc de llenguetes

Ouarterejat B

Pes: 1,17 gr. Raresa: C

TIPUS XVII. - La principal caracteristica d'aquest tipus son les tres uniques llenguetes d'angle molt obert que adornen el vestit. La testa es presenta amb menys serrel!. Creu inicial, com al tipus anterior.

N.O 37 +PETRVZ REX

Quarterejat B

Pes: 1,18 gr. Raresa: E

N.O 38 + PETRVZ REX

El cap, de grandaria major, quasi quadrat

Quarterejat A

Pes: 1,23 gr. Raresa: E

TIPUS XVIII. - El cabell, llis, sense serrell; l'ull, ben redo. Tres anells constitueixen la base de la corona, la qual ostenta els dos florons laterals bifurcats i el central trifoliat. Al vestit. dos 0 tres punts ocupen el camp de les llengiietes, Cal remarcar la lletra Z, que sernbla rnes una S invertida.

Tipus XVII: 37 38; Tipus XVIII: 39 40; Tipus XIX: 41.

N.O 39 + PETRVZ REX

Al vestit, tres punts

Quarterejat B

Pes: 0,91 gr. Raresa: R

N.O 40 + PETRVZ REX

AI vestit, dos punts

Quarterejat B

Pes: 1 gr. Raresa: R

TIPUS XIX. - IguaI al tipus XVII, pero Ia JIegenda es retrograda,

N.O 41 + XER SVRTEP

Quarterejat B

Pes: 1,16 gr. Raresa: RRR

Privilegios otorgados por Alfonso VIII

relacionados con las cecas del reino de Castilla

y las acunaciones de la carnpana de las Navas de Tolosa

LUIS DOMINGO FIGUEROLA

En la magnifica obra de Julio Gonzalez (1) que estudia el reinado de Alfonso VIII de Castilla, nos llamo poderosamente la atencion el capitulo donde hace un minucioso examen de los gastos de la campafia de Las Navas, asi como 10 que manifiesta referente a las labras de la ceca de Toledo. Creemos que dicho relato tiene gran interes para conocer la ultima ernision de dicho monarca y por ella de dicho capitulo, extractamos 10 siguiente: «SOSTENIMIENTO. «Muchos tuvieron que trabajar aquel afio los empleados del tesoro real y de la casa de la moneda, pues eran enormes los gastos del rey. Al concurrir a Toledo y faltarles medios, Alfonso VIII acudio con sus tesoros, dando con mana generosa 10 necesario a los que acudian, para que nadie dejase el ejercito por deficiencias. La Cronica Latina (2) asegura que mientras se concentraron los castellanos y aragoneses, Alfonso VIII atendia suficientemente a los gastos de los que habian venido de Poitou, Gascufia, Provenza y aun al mismo rey de Aragon, Pedro II. Por esta generosidad y por la abundancia de Toledo nadie podia sentir necesidad». (1) y (2).

«Tal cantidad se distribuia diariamente que apenas los Numeratores y los Ponderatores podian contar la multitud de dineros que eran necesarios para los gastos. Ayudaba al tesoro real to do el clero de Castilla, que aquel afio a peticion del Reino, habia concedido la mitad de todas sus rentas al rey. Este derramaba el oro como el agua.» (2) y (4).

«Parece logico que si la Iglesia de Castilla contribuyo en esa medida, el pueblo 10 haria en mayor proporcion, no solo en dinero sino en trabajos y en especies » (1).

«Calculando en unos 10.000 caballeros y 100.000 infantes las gentes reunidas de fuera del reino (incluso los aragoneses, leoneses, gallegos, portugueses y asturianos) y teniendo en cuenta que se daba a razon de 20 sueldos diarios a los primeros y 5 a los segundos (3), se comprendera que diariamente consumia aquella gente 700.000 sueldos; aun reduciendola a la mitad, multiplicandola por el numero crecido de dias que devengaron su paga todos los que vinieron fuera de Castilla, la cifra resulta muy crecida.»

Julio Gonzalez continua enumerando otros gastos, como los que correspondian al pago de las mujeres que hacian trabajos auxiliares, 10 que cobraban los grandes magnates, los derivados de la compra de caballos para equipar a gran parte del ejercito, el mantenimiento del mismo durante la campafia etc.

Luego continua: «El rey castellano en su carta al Papa, afirma que cumplio todo 10 prometido, perfecta y abundantemente. Y ningun testimonio de la epoca 10 contradice.» (2)

«Claro es que, si las pagas las hacia el rey a base de las aportaciones de su tesoro, es porque previamente estaban las de su pueblo y acaso tarnbien las obtenidas con prestarnos a los judios. La carga, en definitiva, y la aportacion mas solida era la del pueblo castellano, el cual acatando el edicto de fines de septiembre, hizo todos los acopios posibles. Asi es que acudieron a Toledo los peones y caballeros de las ciudades, villas y castillos de todo el reino, con grandes provisiones de caballos, armas y viveres, en cantidades suficientes para abastecer todo el ejercito.. (1)

De todo ella se deduce, que los gastos fueron tan enormes y las cantidades de numerario necesarias para el pago del ejercito debieron ser tan crecidas, que es imposible que las labras realizadas para subvenir a ello, no se reflejen en las emisiones del reinado de Alfonso VIII.

Para mejor comprender esta campafia, hay que remontarse a mas de una decena de afios, al momenta en que se produce la primera llegada a la Peninsula de grandes contingentes de tropas Almohades. Alfonso VIII, cree que las puede veneer y entabla batalla en Alarcos (4), en la que los cristianos sufren una estrepitosa derrota, que por suerte para ellos no fue explotada por los musulmanes. Se consiguieron un as treguas, que duraron unos aDOS y en las que Alfonso VIII intento fortalecer el Reino, en especial las posibles resistencias de la Frontera Sur. Esta si tuacion se prolonga hasta el ario 1211, en que nuevos contingentes Almohades vinieron en apoyo de sus hermanos. Su numero era muy superior a los llegados en la primera expedicion. Despues de organizarse se dirigieron hacia el Norte y pusieron cerco al castillo de Salvatierra. Lo batieron con maquinas de guerra y antes de los dos meses lograron su rendicion y no explotaron este exito porque consideraron que estaban en el otofio y por ello fueron a invernar a sus cuarteles del Sur. (5) y (6).

Durante esta camparia, Alfonso VIII pudo estudiar el nuevo ejercito almohade, asi como las tacticas guerreras del mismo y la novedad del empleo de rnaquinas de guerra para rendir fortalezas. Cornprendio que no se podia enfrentar a los musulmanes con las fuerzas que habitualmente tenia el Reino de Castilla. Asimismo, entre en la conviccion de que sus defensas escalonadas a 10 largo del Reino no resistirian el empuje de los almohades y resolvio que el porvenir del Reino se decidiria en un choque frontal. En el, precisaria de todos los recursos del mismo, asi como el que pudiera obtener de sus aliados y en ultimo terrnino de todos los Principes cristianos. Para ello expuso la situacicn al Papa y solicito que pregonara una Cruzada en auxilio del Reino de Castilla.

Asi 10 hizo el Pontifice, que envio sus legados por Europa, en especial al sur de Francia, para que apoyaran al monarca de Castilla en su lucha contra el infiel, a la vez que otorgaba los beneficios espirituales consiguientes.

A partir de este momenta se despliega una febril actividad diplornatica por Alfonso VIII. Se entrevista con su aliado Pedro II en Cuenca y Ie hace

pres tar juramento de que Ie apoyara y se reunira con el en la octava de Pentecostes del proximo afio, Entabla negociaciones con el rey de Navarra para conseguir su alianza, a la vez que manda sus emisarios al rey de Francia y a todos los magnates de la mitad Sur de dicho pais, exponiendoles los peligros a que esta expuesta Castilla.

En el orden interno, en el dia de S. Miguel 0 sea el 29 de septiembre de 1211, se promulgo un edicto dirigido a todo el reino de Castilla, ordenando que se suspendiese la construccion de muros -al que estaban todos entregados-, que preparasen armas belicas y que estuviesen prestos para la proxima campafia, La concentracion se fijaba para la octava de Pentecostes, de forma similar a 10 convenido con el rey de Aragon. Esta movilizacion de todos los recursos del Reino debio canalizarse y organizarse a traves de los Prelados de los distintos Consejos, que segun sabemos aportaron la mitad de sus rentas. Los Obispos no solamente prestaron su apoyo al monarca sino que fueron los mas ardientes propagandistas de la Cruzada, ya que obedecian ordenes del Pontificado, de forma similar a los de los otros paises.

De todo 10 anteriormente expuesto se deduce 10 siguiente: 1.0, para atender a los gastos de la campafia se tuvieron que batir grandes emisiones; 2.<>, estas se labraron principalmente en la ceca de Toledo; 3.°, el monarca contribuyo con todo su esfuerzo al sostenimiento del ejercito, y fue apoyado por 4.°, la Iglesia y los Obispos que asimismo aportaron grandes cantidades y 5.°, que la colaboracion del pueblo fue de forma masiva y antes de la concentracion de Toledo se canalizo a traves de los Prelados de sus Concejos. Las necesidades en numerario que precise el Reino de Castilla =-segun se desprende de las cifras dadas por los cronistas- son tan enormes, que hay que pensar que toda la emision no pudo efectuarse en el tiempo que duro la concentracion de Toledo y por tanto no pudo batirse unicamente en dicha ciudad. En el Edicto de septiembre se ordenaba que todos los recursos del pueblo y de la nobleza, debian estar preparados para usar de ello: bien fuera de las personas que debian constituir el ejercito, 0 de sus armas, 0 de los medios que este precisaba: caballos, ropas, etc., 0 de los medios materiales para que pudiera realizarse la campafia: joyas, dinero, etc. Todo ella debia estar dispuesto, por 10 que debio empezar a batirse una ernision de tipo uniforme con el fin de que no existiera confusion en la moneda circulante, a la vez que se convertian los objetos aportados en numerario apto para pagar 10 que fuera preciso, y lograr asi que la carnpafia se llevara a cabo. En la concentracion de Toledo y en la campafia de Las Navas estuvieron presentes la mayoria de Obispos de Castilla: el de Toledo, Palencia, Sigiienza, Osma y Avila. (3) Entre los Concejos destacaban por su numero y fuerza los de Avila, Segovia, Toledo, Talavera, Madrid, Huete, Cuenca, Soria, Sepulveda, Medina, Cuellar, Burgos y otros (1). Estas fuerzas junto con los Prelados, eran los representantes de las ciudades con mayor pujanza en el Reino y constituian el substrato en el que se apoyaba el monarca, al tiempo que constituian la potencia militar y economica del pais. En este punto, creemos oportuno dar a conocer unos Privilegios que figuran en los Archivos de nuestras Catedrales la mayoria de ellos, y los otros en el A. H. N. Son documentos que han sido publicados por los grandes investigadores medievales, y en todos ellos hay noticias que tienen relacion con labras monetarias 0 bien son concesiones sobre las mismas. Los conocimientos que nos puedan aportar no los he encontrado en los libros y revistas que se ocupan de las emisiones de la Edad Media, por 10 que creo que hay que

considerar algunas de estas noticias como ineditas y de gran interes para el conocimiento de las labras medievales.

Son los siguientes:

PALENCIA.

Ordenamiento otorgado en Atienza el 30 de enero de 1163, en el que el rey Fernando II de Leon, en nombre propio y como tutor de Alfonso VIIt ordena que se labre moneda en Palencia, de cuyos beneficios una mitad sera para el Obispo y la otra mitad para el Rey.

A. C. Palencia, 3-2-26 y otro en 3-10-1.

Este documento 10 he publicado en (7) y en el mismo vemos que Fernando actua como rey de Castilla.

CALAHORRA

El 10 de marzo de 1170 y estando Alfonso VIII en Palenzuela, hizo donacion al Obispo de Calahorra de la decirna parte de los beneficios de cualquier moneda que por orden del rey se labre en dicha ciudad, asi como en to do el Obispado. La concesion es a perpetuidad.

A. C. Calahorra, n,v 88. Es el pergamino original.

Este documento 10 he publicado en (8) y esta redactado en forma similar a las donaciones que hicieron todos los monarcas a partir de Alfonso VI.

TOLEDO

Dado en Agreda el 6 de agosto de 1184.

«Ego Aldefonsus, Dei gratia rex Castelle et Toleti facio cartam roborationis, stabilitatis et coniirmationis Deo et ecclesie beate Marie Toletano, et uobis damno Gundisaluo, eiusdem instanti archiepiscopo et Hispaniarum primati Roboro itaque et conjirmo uobis priuilegium quod rex Tldejonsus senior qui Toletum Christianitati subiugauit, de generali donatione Toletano ecclesie fecit et priuilegium donationis de «decima totius monete» Toleto, quod fecit imperator Toletano ecclesie, uobis, roboro, et corjirmo })

A. C. Toledo, 1-12-1-4 copia.

En esta confirrnacion general de todos los privilegios que habia hecho Alfonso VI, se menciona especificamente la donacion de la decirna parte de los beneficios que se obtengan de las labras.

TOLEDO

Confirrnacion hecha en Caravias (Atienza) el 22 de agosto de 1192.

"'Ego Aldejonsus, Dei gratia rex Castelle et Toleti dono et concedo Deo et Toletane ecclesie beate Marie, et uobis domino Martino, eiusdem instanti archiepiscopo et Hyspaniarum primati «decimas de omni fabrica monete» que nunc in Toleto [abricatur et ammo do [abricatur in perpetuum, «preter monetam aureorum», uobis et uestris successoribus perpetuo percipiendas

A. C. Toledo. Liber. Tolet. Ecclesiae, del XIV, fol 37 r. Esta confirrnacion de los Privilegios otorgados por Alfonso VI, ya habia sido hecha en 6 de agosto de 1184. En esta ratificacion de dicho documento, aparte de la donacion se adjunta una restriccion. Esta se refiere a que no se percibira el diezmo sobre las emisiones de oro. Estas habian empezado en 1175 y por tanto ya existian al emitir el primer documento. Probablemente el monarca previo que se podian incrementar las labras y decidio quedarse con todos los beneficios.

SIGUENZA

Dado en Burgos el 5 de marzo de 1170.

«Ego igitur Ildeionsus, Dei gratie Toleti, Castelle et Extremature: rex et dominus, dono et concedo Deo et beate Marie semper Virgini, dornpnoque Ioscelmo, Segontine sedis episcopo, totam decimam part em omnium reddituum qui regalis iuris ad pres ens esse videntur: in antea adquiri poterint in ornni episcopatu suo «decimarn quoque monetarum»

A. C. Siguenza. R-31, orig., con fragmentos de sello de cera. En este documento el monarca hace donacion de todos los diezmos que posee en el obispado de Sigiienza, pero especifica de forma clara la concesion del diezrno sobre cualquier moneda.

SIGUENZA

Ratificacion otorgada en Ayllon el 12 de agosto de 1181.

«Ego Aldejonsus, Dei gratia rex Castelle et Toleti dono et concedo Deo et beate Marie semper Virgini, uobisque domno Arderico, Secundine sedis instanti episcopo, et omnis successoribus uestris, totam decimam partem omnium reddituum qui regalis iuris ad press ens esse uidentur uel in antea poterunt in omni episcopatu uestro «decimam quoque rnonetarum parte».,.,

A. C. Sigiienza. R-44, original.

OSMA

Confirrnacion dada en Soria el 14 de enero de 1154, «Ego rex Sancius, serenissimi imperatoris Hispaniarum. fillis,.. facio cartam donacionis et concessionis et [irme corrobonationis, Deo et beate Marie ecclesie Oxsomensi, et uobis patri et domino Lohanni, eiusdem ecclesie episcopo, omnibus que successoribus uestris quecurnque predictus imperator Aldejonsus pater meus, ecclesie uestre et predecessoribus uestris et uobis contulit, ut rata et illibata possideatis ea uos et successores uestri in perpetuum. Dono igitur uobis et concedo et conjirmo, decimarn de ornni portatico, et de omni labore regio et de omni redditu regia, «et de moneta», et de balneo

Ego Sancius rex. filius imperatoris Aldefonsi, hanc cartam quam fieri iussi, coniirrno et manu mea roboro

Ego rex Adefonsus hoc signum propia manu scripsi, filius regis Sancii, concedens et conjirman hoc priuilegium regis Sancii patris mei.

A. C. Osma, vitrina, original.

Esta confirrnacion otorgada en primer lugar por Sancho III de Castilla, fue posteriormente ratificada por su hijo Alfonso VIII. En la misma se reafirman las concesiones hechas en principio por Alfonso VII el Emperador y se Ie afiaden algunas otras. En el conjunto de las donaciones de todas las decimas partes que los monarcas tienen en el Obispado y que son beneficios de las Prerrogativas reales, se cita como una parte mas, el de «rnoneda».

OSMA

Ratificacion dada en Toledo el 14 de septiembre de 1174.

«Ego Aldefonsus, Dei gratia rex Castelle, facio cartam donationis et concessionis et [irme corroborationis Deo et ecclesie Oxomensi, et uobis domino Bernardo decimam de omni portatico et de omni labore regio, et de pectis, et quintis, et fossaderiis, et de omni redditu regio, et de moneta, et de balneis

A. C. Burgo de Osma, Vitrina n." 3, en conf. de Alfonso X, de 11 de noviernbre de 1277.

Este pergamino es una confirrnacion de 10 concedido por Sancho III en 1154 y que ya habia rubricado de propia mana Alfonso VIII. En el mismo y dentro de la donacion de la decima parte de todos los beneficios que el monarca poseia en el Obispado, se cita el de «rnoneda- como uno mas entre ellos.

SEGOVIA

Donacion fechada en Segovia en marzo de 1161.

«Ego Adefonsus, Dei gratia rex Castelle, Tolleti et Extremature, dono ecclesie Sancte Marie Secobiensi et tibi domno Guillielmo, eiusdem ecclesie episcopo, et successoribus tuis, quartam partem omnium reditum Secobiensi civitatis intus et extra dono quartam partem in vineis, in ortis, in moneta, in tendis

A. H. N., Catedral de Segovia, en conf. de Alfonso X, de 15 de junio de 1273, incluida, en traslado not. de 29 de marzo de 1341.

Es una donacion similar a las que conceden los monarcas a la Iglesia sobre los beneficios que obtienen en su diocesis, aunque en este caso se da la cuarta parte, cuando 10 habitual es el diezmo.

Concesion otorgada en Toledo el 30 de enero de 1176.

«Idcirco Aldefansus, Dei gratia rex Castelle dono, offero et concedo Deo et ecclesie Sancti Saluatoris de Auila, et uobis domino Sanctio episcopo, uestrisque successoribus, terciam partem integram de omnium regalibus Auile redditibus de homicidiis et calurnpniis, de monetis, et tendis,

A. H. N. Catedral de Avila, R-3, copia del XII.

El monarca de forma similar a 10 concedido a Osma y Segovia, dona el tercio de los beneficios que cobraba el Avila por sus prerrogativas reales y entre ellas, cita el de «rnoneda». La cantidad a percibir es el tercio.

AVILA

AVILA - PLASENCIA

Documento redactado en Toledo el 2 de enero de 1187. : "1dcirco, «ego» Aldefonsus, Dei gratia rex Castelle et Toleti offero et concedo Deo et ecclesie Sancti Saluatoris de Auila, et uobis domino Dominica, eiusdem episcopo, uestrisque seccessoribus terciam partem integram de omnibus regalibus Placentie redditibus de homicidiis, et calupniis, de monetis et tendis

A. H. N. Estado, leg. 1190, n.v 4, fol. 32-33.

Es una ampliacion del Privilegio anterior por el que otorgaba a la Iglesia de Avila el tercio de los beneficios de dicha ciudad y por el presente, le concede los mismos beneficios sobre las rentas que pueda percibir en la ciudad de Plasencia.

Los anteriores documentos tienen un denominador cornun: son donaciones por parte de los monarcas de un tanto por ciento de los ingresos reales que poseian en distintos Obispados y ciudades y que a partir de este momenta percibiran la Iglesia y el Prelado. Aunque en todos se cita « la moneta», ni la forma de redaccion, ni 10 que textualmente esta escrito es exactamente igual en todos ellos. Por tanto debemos examinar su contenido, 0 bien individualmente, 0 agrupando los que esten redactados de forma similar. El primero 0 sea el otorgado por Fernando II de Leon a la Iglesia de Palencia, es una donacion que en realidad no es mas que una confirmacion de 10 concedido por la reina dona Urraca, a la Iglesia de san Antolin de dicha ciudad, No creemos que dicho Privilegio fuera otorgado a ningun Monasterio segun opina Heiss (12) sino que 10 fue a la Catedral de Palencia, a la que se conocia y honraba bajo la advocacion de dicho Santo [ver (7)]. En este caso, el topanimo de las dos monedas que han llegado a nuestros dias no hace referencia a ninguna ciudad sino al nombre del Santo con que se conoda la sede palentina. La cantidad otorgada es la mas alta que existe en este tipo de Privilegios y es una continuacion de 10 donado por dona Urraca segun se sabe por dos bulas papales (7). El pergamino no solamente es una concesion sino a la vez una orden para que se labre moneda por 10 que debemos suponer que las acufiaciones empezarian inmediatamente. La donacion de Alfonso VIII a la Iglesia de Calahorra es similar a las que otorgaron sus antecesores a las Catedrales de Segovia, Lugo, Toledo etc., y cuyas consecuencias fueron la acufiacion de moneda por dichas cecas, de las que se conocen algunos ejemplares. Asi pues, despues de la concesion de estos Privilegios, se iniciaban las acunaciones, con 10 que se podian percibir la parte de los beneficios que se les habian otorgado.

Las dos confirmaciones hechas a Toledo no son mas que una ratificacion de 10 concedido por los monarcas anteriores. Creemos que la segunda pudo otorgarse como un pretexto para introducir una restriccion en los beneficios que obtenia la Catedral. En efecto, en la misma se manifiesta que no percibiran la decirna parte de las acufiaciones de oro y por tanto es un regreso a la situacion existente despues de la concesion hecha por Alfonso VII, ya que en aquel momento no se labraba en dicho metal y posiblemente aquel monarca no tenia ninguna intencion de hacerlo. 0 sea, que la situacion queda igual a la ordenada por el Emperador con el diezmo sobre las labras en vellon. Alfonso VIII, al que no se puede calificar de mezquino (dado el numero de concesiones que otorga, muy superior a la de cualquier monarca de Leon 0 de Castilla) debio prever que dichas labras podian aumentar de 14

forma considerable en el futuro y decidio reservarse estos beneficios. Ganancias que en realidad percibia la Iglesia de forma casual, ya que nunca fueron concedidas de forma explicita, a diferencia de 10 que ocurrio en el reino de Leon, donde Fernando II otorgo un Privilegio a la Iglesia de Salamanca por el que percibiria el tercio de los beneficios de las acufiaciones de oro que se realizasen en dicha ciudad. (19)

En los pergaminos que hacen referencia a las Iglesias de Osma, Segovia, Avila y Plasencia, la redaccion no es una orden ni una alusion directa a las labras que pudieran estar batiendose en dichas ciudades, sino una donacion general a la Iglesia de un tanto por ciento de los beneficios de las prerrogativas reales. Entre ellas y como una mas se cita, la «de moneda». Entre este tipo de Privilegios, se encuentra el de la Catedral de Segovia, que sabemos estaba labrando desde Alfonso I el Batallador y que continuo durante el del Emperador, que ademas otorgo una parte de sus beneficios a la Catedrai. Estas labras continuaron en la minoridad de Alfonso VIII, en que bate una moneda conjunta de dicho monarca y de su tutor Fernando II de Leon y se prolongan en las del vencedor de Las Navas. (12).

En el pergamino de la concesion a Segovia, la forma en que esta redactado no especifica claramente que la ceca este en actividad, como se manifiesta en el de Toledo. Asi pues, aunque no se determine en el documento, las labras de Segovia indican que, 0 se batio antes, 0 se hizo despues, por 10 que por analogia podemos suponer unas acufiaciones similares en las ciudades que tienen donaciones del mismo tipo. Asi pues, las concesiones a las Iglesias de Osma, Avila y Plasencia, con redacciones similares a las de Segovia, pueden indicar que tarnbien en estas ciudades se batio moneda. Creemos que poco fundarnento podria tener esta afirrnacion si solo tuviera esta base, pero en algunos casos se apoya en la realidad de las monedas emitidas, asi como en 10 que se puede deducir de la percepcion de beneficios por parte del monarca. En la Edad Media una de las prerrogativas de la monarquia era la de la acufiacion de moneda. Privilegio que el monarca conservaba con gran firmeza y que castigaba duramente en sus infracciones. Una de las razones de ello, era de que merced al mismo obtenia pingues beneficios, que aunque fueran escasos en sus comienzos, luego se incrementaron de forma extraordinaria. Estos rendimientos los obtenia en primer lugar por realizar las acufiaciones, en las que podia determinar e imponer la ley y por tanto al introducir variaciones en la misma, obtener beneficios cada vez mayores en la proporcion de la «debilidad. que adquirian sus emisiones. La consecuencia era que se alteraba la economia del pais, ya que al correr la moneda por su valor intrinseco y tener menor ley las acufiaciones, las consecuencias eran la inflacion y la subida de precios.

Al iniciarse estas circunstancias 0 sea el que el monarca bajase la ley de las acufiaciones, las fuerzas vivas del pais intentaron pactar con el monarca para que no se alterara la «bondad. de la misma. Ello dio origen a la segunda forma con que el monarca se lucre, ya que se llego a un pacto por el que el rey se comprometia a no «quebrar» la ley de sus acufiaciones, a cambio de una cornpensacion econornica. La contrapartida estaba en que 0 no debia labrar moneda por un cierto periodo de tiernpo, 0 bien continuar acufiando con una ley similar a la que 10 habia venido haciendo. Estos pactos son los que de forma timida en sus comienzos, conducen a la instauracion de un nuevo tributo, que Mayer (9) llama «monetagium » y que en la baja Edad Media se tramita en las Cortes del Reino y que en algunas ocasiones son la

causa de la reunion de las mismas. En Castilla y Leon deriva en 10 que constituye el cobro de una «moneda [orera», (10) expresion que usa el monarca cuando la solicita. Estos pactos primitivamente se establecian sin tiempo determinado, pero prontamente y en el Reino de Aragon, se fijan en que sean de siete afios, con 10 que aparecen los «septenios», durante los cuales o bien no se batia, 0 se continuaban las labras con ley similar a la que hasta aquel momenta ternan las emisiones. (11).

En el Reino de Leon, la primera noticia que conocemos del cobro de una «rnoneda Iorera» viene fechada en el afio 1202, en que Alfonso IX en la Curia plena de Benavente, «vendio la moneda a su pueblo», esto es. se comprometio a no acufiar otra distinta durante siete afios, segun 10 publica Mateu y Llopis en La Moneda Espanola.

Esta fecha es bastante posterior a las de los Privilegios que otorgo Alfonso VIII a las cecas de su Reino, por 10 que creemos que la aparicion del cobro de la «rnoneda forera» es posterior al reinado de Alfonso VIII, aunque no hemos podido obtener una confirrnacion del momento exacto de su aparicion. Parece confirmarlo, el hecho de las numerosas donaciones de dicho monarca referentes a los beneficios que pudiera obtener de las acufiaciones de moneda. Privilegios que seran derogados posteriormente por los monarcas, cuando empiezan a cobrar las monedas foreras, que importaran cuantiosas sumas. Por ello, si en dicho reinado no se cobraba dicho impuesto, todo el lucro que el monarca podia obtener de «Ia moneda», provenia de las acufiaciones, y asi al hacer la donacion de una parte de los beneficios (haciendolo constar en el pergamino) era porque dichos beneficios existian 0 existirian en el futuro, como consecuencia de que la ceca, 0 batia moneda, 0 la batiria en 10 sucesivo. Existen otros Privilegios en los que aunque se otorguen diezmos u otras cantidades similares, no se hace rnencion para nada a «Ia moneda». Asi existe uno concedido a Cuenca (20) en que no aparece ninguna referencia a dicha prerrogativa y esto que los actos por los que el monarca percibe impuestos estan especificados minuciosamente. Es curioso que el rey concede a la ciudad, una parte en unos, mientras que en otros ordena que no la tenga. Las consecuencias que de todo 10 anterior se deducen, es que los Privilegios pueden ser el punto de partida para que en la ciudad que es beneficiaria se inicien acufiaciones. En el caso de que estas ya existan, es una confirrnacion de las mismas, y por tanto estos documentos nos indican las ciudades donde los talleres monetarios podrian tener actividad. Cabe siempre la salvedad de que se otorgase alguno y dicha ceca no llegase a labrar.

Hemos dejado para el final el comentario de los dos pergaminos referentes a la ceca de Sigiienza. ya que la redaccion de los mismos adopta una forma intermedia entre los primeros y los ultimos, Creemos que la forma en que se hace la mencion a la cuarta parte de la moneda, es bast ante significativa en el sentido de que se labrara en dicha poblacion y mucho mas de 10 que mencionan otros Privilegios sobre las emisiones de Calahorra, Palencia y Toledo, ciudades de las que no queda ninguna duda sobre sus acufiaciones. Los hechos relatados en la Cronica Latina (2), indican que tuvieron que labrarse grandes emisiones para subvenir a los gastos de la campafia de Las Navas. Como consecuencia, estas monedas deben encontrarse entre las que hasta el momen to vienen atribuyendose a Alfonso VIII. Por ella y dadas las circunstancias en que se batieron, la ernision debe reunir las siguientes condiciones: 1.0, que el nurnero de ejemplares conocidos sea el que en mayor cantidad haya llegado a nuestros dias (debido a las grandes cantidades labra-

das); 2.°, que la errnsion nos muestre un mayor numero de marcas de taller (porque se labro en todo el Reino); 3.°, que sea una de las emisiones postreras del monarca, ya que se efectuo unos afios antes de su muerte. Estas condiciones se cumplen en la serie «Busto-Castille con cruz encirna», ya que es 1a emision de Alfonso VIn cuyas monedas son mas abundantes actua1mente, es 1a mas copiosa en marcas de ceca y ha sido considerada como la tiltima realizada por dicho monarca.

uLTIMA EMISION MONETARIA DE ALFONSO VIII

Anv. Busto coronado a la izquierda, que ocupa todo el campo. La leyenda partida a ambos lados del mismo.

Rev. Castillo con dos torres laterales. Entre ellas y en el centro una cruz sobre vastago, La leyenda a su alrededor y en la parte inferior.

Rev. CAS TEL A

Anv. AN F US RES (Leyenda en el sentido del reloj) (Leyenda en sentido contrario al reloj) (Leyenda retr6grada)

N.O 1 Dinero Marca de ceca B

N.D 10 Dinero Marca de ceca P estrella - cruz - B estrella - cruz - P Publicada en cita bibliografica

N.o 2 Dinero Marca de ceca C numero 13 con los numeros 7estre11a - cruz - C 7 bis. Estan fotografiadas

N.O 3 Dinero Marca de ceca E

N.D 11 Dinero Marca de ceca S estrella - cruz - E estre11a - cruz - S

N.' 4 OBOLO Marca de ceca E

N.D 12 Dinero Marca de ceca estreestrella - cruz - E 11a y Publicada en cita bibliograf'ica punto numero 14, donde esta repro- estre11a - punto - cruz - puntoducida estrella

N.O 5 Dinero Marca de ceca: F estre11a - cruz F Publicada en cita bibliografica numero 13, donde esta Iotografiada

N.' 6 Dinero Marca de ceca: F F al reves - cruz - estrella Publicada en cita bibliografica numero 13, donde esta fotografiada

N.O 7 Dinero Marca de ceca L estrella - cruz - L

N.O 8 Dinero Marca de ceca N estre11a - cruz - N

N.o 9 Dinero Marca de ceca 0 estrella - cruz - 0

N.D 13 Dinero Marca de ceca: estre11a y circulo estre11a - circulo - cruz - circuloestrella

Lo publica en cita bibliografica numero 14 y esta reproducida

N.' 14 Dinero Marca de ceca : estrella estrellacruz - estrella

N.D 15 OBOLO Marca de ceca: estre11a estrella - cruz - estrella

N.D 16 Dinero Marca de ceca : ereciente creciente - cruz - estrella

Anv. ANFU S RES (Leyenda en sentido del reloj)

Rev. CAS TEL A (Leyenda en sentido del reloj) (Leyenda normal)

N.O 17

N." 18

Dinero Marca de ceca : estrella estrella - cruz - estrella

Dinero Marca de ceca: C estrella - cruz - C

Lo publica en cita bibliografica numero 13 y esta fotografiado

N.O 19 OBOLO Marca de ceca C estrella - cruz - C

N." 20 Dinero Marca de ceca: N estrella - cruz - N

Lo publica en cita bibliografica y esta fotografiado

N.' 21 Dinero Marca de ceca: S estrella - cruz - S

Lo publica en cita bibliografica y esta fotografiado

Las anteriores monedas son las que hasta el momenta se conocen de esta emision de Alfonso VIII. Existen dos articulos que ultimamente se han ocupado de esta postrera acufiacion y son: El primero de Alain Pierson (13) en que aporta muchas novedades referentes a las marcas de ceca, asi como a los ejemplares con leyendas normales. Asimismo hace un estudio de sus caracteristicas estilisticas. Collantes (14) sigue las lineas del autor anterior y 10 completa en el estudio del arte. Aporta tambien los pesos y dimensiones de las monedas.

Nuestro interes estriba en hallar una correspondencia entre las iniciales del nombre de las ciudades que obtuvieron Privilegios, con las letras que aparecen en las monedas de la ultima emision de Alfonso VIII. En la comunicacion de la ceca de Calahorra (8), hemos desarrollado sucintamente la teoria de que las letras 0 los sirnbolos heraldicos colocados en similar posicion, son indicativas de marcas de taller. Esta opinion esta compartida por la mayoria de autores y asi los consideran en el reinado de Alfonso VII, Vaamonde (15) para la letra L como indicativo de Lugo y don Pio Beltran con la S para la de Segovia (11). Contra esta opinion se expresa Collantes en (14) que las considera como marcas de seriacion de cada ernision para cada una de las cecas.

Creemos de interes el intentar atribuir cada marca a una posible ceca. En muchos casos tendra un valor de certeza absoluta, mientras que en otros estara sujeta a revision (aunque en estos casos existan grandes posibilidades de certeza) en espera de tesorillos 0 nuevos documentos que proporcionen nuevos conocimientos para llegar a conclusiones definitivas.

Probablemente esta rnarca es la que exista una mayor certeza para atribubuirla a BURGOS. Esta ceca empieza a marcar bajo Alfonso VII con BU (8), y luego ya en el mismo reinado 10 hace con B, marca que continuara usando hasta el tiempo de los Austrias.

Marea C

Para esta marca existen dos ciudades: Cuenca y Calahorra. La primera de elIas fue conquistada por Alfonso VIII que la convirtio en un baluarte que

Marea B

defendiera su frontera oriental. Su escasa poblacion en el momenta de la conquista (el autor arabe Sahibasala, traducido por Acuna, le asigna solo 700 habitantes) prontamente se ve aumentada por gente de la Transierra y despues de juntarle las Iglesias de Ercavica y Valeria, pasa a tener Obispo y se construye una catedral. A pesar de todo ella no adquiere el rango de gran ciudad, hasta el segundo tercio del siglo XIII (2). En los reinados posteriores tiene gran actividad su ceca que marca con «cuenco», 0 «caliz, 0 «copa». Del reinado de Alfonso VIII se conoce una moneda con marca «caliz» correspondiente a la serie «del Jinete» y esta descrita con el n.v 5356 en el V. Q. (15). Esta ernision es anterior a la que estamos comentando.

En un Privilegio otorgado a Cuenca por Alfonso VIII y al que hemos hecho referencia anteriormente (20) se conceden diezmos sobre los ingresos del monarca debidos a sus prerrogativos reales. En el mismo, no se menciona el «de moneda» a pesar de que se nombran todos ellos, ya que menciona los que proporcionaran ingresos a la Iglesia, y tambien los que actuen de forma negativa 0 sea aquellos sobre los que no tendra. Esta fechado en el ario 1195 y creemos que en este momenta casi con seguridad no habia batimientos en la ciudad. 0 sea que probablemente la ceca fue establecida mas tardiamente.

Por ella creemos que la marca C corresponde a CALAHORRA, ciudad que obtuvo un Privilegio de Alfonso VIII y por tanto que sus acufiaciones no pueden ponerse en duda.

Se confirmaria esto si en la emision que estamos comentando aparecieran monedas con la marca propia de Cuenca. La acufiacion de la moneda del V. Q. pudo batirse sin existir una ceca propia de Cuenca, ya que podria ser la obra de un taller ambulante y labrada durante el asedio de la misma.

Marea E

Durante el reinado de Alfonso VIII, no existe en el Reino de Castilla ninguna ciudad cuyo nombre empiece por E que haya recibido ningun Privilegio, ni sea sede de Obispo ni capital de un Concejo de los que tomaron parte en la batalla de Las Navas. Debido a ella hemos de pensar que la marca E no haga referencia a ninguna ciudad.

En los Privilegios otorgados a Segovia y a Siguenza, Alfonso VIII se intitula rey de EXTREMADURA. En dicho reinado se daba este nombre a la region situada en la parte oriental del mismo lindante con Aragon y con los musulmanes, y tenia una gran importancia para el Reino, ya que constituia la frontera que podia ser facilmente atacada. Por ella el monarca tuvo interes en lograr un fortalecimiento de Ia misma y por ello repoblo Soria en la parte Norte y Segovia en el Centro. Mas hacia el Este y el Sur surgio la ciudad de Sigiienza que a principios del XII era una pequena aldea del terrnino de Medinaceli, pero que estaba dotada de un buen castillo. A ella se vino a establecer el Obispo y ya en el afio 1138 ernpezaron a favorecerle los monarcas con Privilegios, que se ampliaron en 1146 en el que cedieron el castillo al Prelado, que a su vez ha edificado la Catedral que entra en servicio este mismo afio. Asi pues, esta provincia de Extremadura y a la cual creemos que corresponde la marca de ceca E tenia varias ciudades dentro de ella, que todas tienen la particularidad que su nombre empieza con una S: Segovia, Soria y Siguenza, La primera de ell as labro sus monedas en el reinado de Al-

fonso VII marcando con una S y asi continuo durante el reinado de su nieto Alfonso. Descartada Segovia, quedan Soria y Sigiienza como poblaciones que pudieran batir en esta region y ninguna de elIas podia acufiar y usar la S como marca de taller, ya que la empleaba como hemos dicho Segovia. As! pues, si una de dichas ciudades labrara moneda podia usar como marca una E que designara la region donde estuviera emplazada la ceca. Dados los Privilegios otorgados a Sigiienza y que nos indican que en dicha poblacion se labro moneda, creemos que pudo usar dicha marca para batirla. Soria poblacion mas antigua y con mayor solera, en aquella epoca probablemente no tuvo la proteccion que el monarca dio a la otra ciudad, que fue transformada en pocos aries en un baluarte defensivo lind ante con los musulmanes. Creemos que tambien contribuyo a ella el que Soria no fuera sede episcopal ya que dependia del Obispo de Osma y esta Iglesia ya habia recibido sus Privilegios y batia su moneda. Por todo ello creemos que la marca E Extremadura, corresponde a SIGUENZA.

En principio sobre esta marca hay que oponer algunos reparos. En primer lugar esta dada a conocer por un solo autor: Pierson (13), ya que Collantes en su estudio se basa en 10 que manifiesta el primer escritor. La duda proviene de que hemos examinado algunas monedas con marca E y algunas de elIas la letra podria confundirse con una F. Asi el n." 656, fotografiado en (18) podria tomarse por una F y en rea Iidad la moneda se describe con marca E. Por tanto opinamos que no es que dicha marca de ceca no exista, sino que podria tratarse de una E defectuosa.

La segunda razon por la que creemos que puedan existir dudas, es que ocurre un caso similar al de la marca E, 0 sea que en el reinado de Alfonso VIII no existe ninguna poblacion que sea sede episcopal, 0 que haya recibido Privilegios, ni hay ningun Concejo de los que combatieron en Las Navas cuyo nombre empiece con una F.

Alfonso VIII durante su reinado se dedico de forma primordial a la proteccion de sus fronteras mediante la ereccion en las mismas 0 en sus proximidades de poblaciones que tuvieran buenas defensas, a las que repoblo y doto con Privilegios y fueros, para que constituyesen focos de resistencia ante una posible invasion. El crecimiento de tales poblaciones es rapido, as! el caso de Sigiienza y de Cuenca. Por ello hemos examinado todos los posibles enclaves donde se pudiera instalar una ceca y hemos encontrado un caso similar al de las poblaciones de la frontera oriental en la localidad de FRIAS. Esta poblacion se puede decir que nace a consecuencia de la victoria conseguida contra Navarra en la guerra de 1199. Era una pequefia aldea protegida por un castillo roquero de facil defensa. Se conoce la documentacion por la que se sabe que Alfonso VIII carnbio a su vasallo don Armengol en el afio 1201, la villa y el castillo de Frias por las localidades de Formenta, Herreruela, Rocevedo y otras heredades. A partir de este momento pasa a ser propiedad real y procede a su repoblacion. En el afio 1202 cede al monasterio de Ofia la villa de Mijangos a cambio de Villanueva, Quintanasera, Montejo, etc., que habia dado a los pobladores de Frias «cuando de nuevo la poblo», En abril de dicho afio le concede el fuero de Logrofio, uno de los mas avanzados en aquellos momentos y en 1203 le concede el que se puedan

Marea F

efectuar mercados en la rnisma, uniendose a los de Dna y Pancorbo, como unicos que tienen autorizacion en toda la Bureba. Esta localidad situada en los limites de esta comarca con 10 que constituia Castilla la Vieja, y en las proximidades de la frontera con Navarra y Vitoria, tiene un desarrollo similar a los de Cuenca y Sigiienza a partir del momenta en que pasa a ser de su propiedad, otorgandole numerosos beneficios con el fin de lograr su prosperidad. Ante ello, existe la posibilidad de la instalacion de un taller de moneda, que batiera unicarnente para el monarca.

La proposicion de la asignacion de la marca F a FRIAS se hace a titulo especulativo, con grandes probabilidades de error: 1.0, por que solamente se basa en que es la localidad que mas posibilidades puede tener dado 10 resefiado y no existir otra poblacion con mayores meritos, y 2.°, por que dicha marca podria no ser una F sino una E defectuosa.

Marca L

Alfonso VIII al recuperar los territorios de la Rioja sigue su politica de reforzamiento de las fronteras, mediante la potenciacion de las poblaciones cercanas a la misma. En este caso la protegida es Logrofio, ciudad que inicio su prosperidad a partir de la concesion por Alfonso VI del fuero de su nombre y que pronto fue dado a otras localidades por 10 avanzado del mismo Sancho III se 10 confirrno y Alfonso VIII aun 10 amplio. En la lucha sostenida entre Calahorra y Najera para obtener la preponderancia en la Rioja, la primera como sede episcopal y la segunda como cabeza del Reino del mismo nornbre, va interponiendose la pujanza econornica de Logrofio, que acaba adquiriendo la mayor preponderancia en la region. Creernos que la marca L corresponde a LOGRONO.

Marca N-Marca A

La marca N la encontramos descrita por Pierson (13) y anteriormente ya habian sido subastadas en la ANE monedas con dichas marcas (17-18). Collantes en su estudio (14) se refiere al primer autor y sin dar ninguna razon admite que esta marca puede ser una N, 0 una A. El examen de alguna de· estas monedas nos inclina a pensar que se trata de una N y proponemos como ciudad emisora: NAJERA. Esta ciudad habia batido moneda cuando estuvo formando parte del Reino de Navarra y era una poblacion de gran raigambre y prestigio, ya que era la cabeza de una de las divisiones que distinguian los notarios dentro del Reino de Castilla, 0 sea 10 que primitivamente 10 integro: Asturias, Najera y Castilla. Con el nombre de Najera se conocia en el reinado de Alfonso VIII 10 que hoy es la Rioja y aunque Reino primitivo en poder de Navarra se vinculo a Castilla bajo Alfonso VI. Bajo Alfonso VII aun se consideraba como Reino que 10 integro definitivamente a su imperio. Si en lugar de tratarse de una N la marca fuera una A no tenemos ninguna duda en efectuar la atribucion: AVILA. Esta ciudad constituia una de los. Concejos mas poderosos del Reino y fue distinguida por Alfonso VIII mediante dos Privilegios: el primero concediendo a la Catedral el beneficio del tercio de sus rentas, entre ellas el de «Ia moneta» y el segundo por el que estos rendimientos se extendian en las mismas condiciones a 10 que obtuviese en la ciudad de Plasencia, incluido como es de suponer el de «Ia moneta».

Marca 0

No existe ninguna duda en la atribucion de esta marca a la poblacion de OSMA. Era una de las sedes episcopales de Castilla y su Prelado asistio junto con las milicias de la poblacion a la carnpafia de Las Navas. En enero de 1154, Alfonso VIII concedio a la Catedral el beneficio de la decima parte de sus ingresos provenientes de «Ia moneda». Aunque el documento no hace ninguna rnencion especial a la misma, hemos de tener en cuenta que en principio, es una confirrnacion de 10 concedido por su abuelo el Ernperador. Es una de las atribuciones mas seguras de esta serie.

Marca P-Marca D

Alain Pierson (13) publica una marca cuya lectura considera dudosa y cree que puede ser una D. Coliantes (14) hace referencia al anterior autor y por tanto afirma 10 misrno. Examinando Ia fotografia del primer autor se llega a la conclusion de que la marca es una P. Se corrobora ello, en una rnoneda existente en M. A. N. en que no existe ninguna duda de que la marca es una P. Creemos pues, que se trata solamente de esta ultima letra y por tanto hay que descartar completamente la D. La atribucion de esta inicial hay que hacerla de forma sin ninguna duda a la ciudad de PALENCIA, en donde se labraba moneda en la minoridad de Alfonso VIII, como consecuencia del Privilegio -orden que Fernando II de Leon le concedio (ver documentos anteriores). Los beneficios que otorgo a la Iglesia fueron de la mitad de las ganancias, 10 que es la mas elevada cantidad que aparece en alguno de estos documentos. Es una de las mas seguras atribuciones.

Marca S

Como hemos dicho antes, hay que hacer la atribucion de la S a SEGOVIA, ciudad que ya marco con este inicial en el reinado de Alfonso VII el Emperador, quien le habia otorgado un Privilegio por el que cedia a su Iglesia la cuarta parte de los beneficios provenientes de las labras. Alfonso VIII 10 confirrno en marzo de 1161. (Ver marca E.)

Otras marcas: ESTRELLAS, PUNTOS, CJRCULOS, CRECIENTES

Referente a estas marcas no podernos hacer en el momenta actual ninguna atribucion que tenga una base segura. Pueden ser marcas de una ceca .establecida en alguna ciudad (probablemente a Toledo) 0 corresponder a talleres itinerantes muy usados en aquella epoca.

COMENTARIO

Practicarnente existe un paralelismo completo entre las marcas de ceca y los Privilegios otorgados por Alfonso VIII. La consecuencia de esta correspondencia entre ambas series, es que conduce a la localizacion de los talleres .asi como al conocimiento de la marca que estampaban en sus emisiones.

Lo que llama poderosamente la atencion es que entre las numerosas monedas de esta ernision no haya ninguna con marca T, y que corresponderia a Toledo. No hay ninguna duda de que dicha ceca era la mas importante del Reino, como 10 prueban los dos Privilegios concedidos por Alfonso VIn y que son una ratificacion de otros anteriores. asi como el que en el segundo se alude a las emisiones de oro, ya que las labras en este metal solo se efectuaban en dicha ciudad. Este hecho es aun mas evidente despues de las noticias de la Cronica Latina (2) en que menciona la febril actividad de dicho taller en el momento de la concentracion de las tropas que tomaron parte en la carnpafia. Si creemos que la emision de esta campafia ernpezo a labrarse en todo el Reino a partir del Edicto de Septiembre de 1211, hemos de pensar asimismo que las labras de Toledo deb en estar entre las rnonedas de esta €lnision, a menos que este taller hubiese estado labrando otro tipo de moneda. Entre las marcas que han quedado sin adjudicar existen las que estan formadas por estrellas: solas, 0 con puntos, 0 con circulos. Son las mas abundantes que han llegado a nosotros, ya que pueden constituir entre el 80-90 %, .0 aun mas, de todas las conocidas, pues las que llevan por marca una letra son siempre mas escasas y de algunas iniciales se conocen poquisimos ejemplares.

Por este hecho, creemos que las labras de Toledo podrian ser las que sus marcas sean estrellas, signo que aparece como adorno en emisiones anteriores de esta ceca. No tenemos ningun dato positivo que 10 pruebe, solo que: a la ceca que ernitio mayor numerario le debe corresponder (por Iogica) la moneda mas abundante dentro de esta acufiacion. No incluimos entre estas monedas las que esten formadas por estrellas y crecientes, que son mucho mas escasas que las otras y que podrian corresponder a algun taller que tuviera base en Toledo, pero que pasara a ser ambulante en alguna de las incursiones que por esta epoca hizo Alfonso VIII. Acciones belicas que fueron preparatorias de la campafia.

La otra alternativa que encontramos para las labras de Toledo, es la que antes hemos mencionado, 0 sea que no batiera bajo esta estampa. Hemos de recordar que durante el reinado de Alfonso VIII se labraba en dicha ceca la moneda de Pepiones, que continuo acufiandose durante Fernando III hasta llegar al reinado de Alfonso X. Estos hechos estan magnificamente estudiados por don Pio Beltran (21) y estan basados en el estudio de los tesorillos de esta epoca.

Este tipo de moneda 10 atribuye Heiss a Alfonso I el Batallador, que reino en Castilla por su matrimonio con dona Urraca.

Anv.: ANFUS REX. Cabeza a la derecha.

Rev.: + TOLETA Cruz equilateral con estrellas en los angulos.

Esta emision, es la moneda que de las series primitivas de Leon y Castilla ha llegado con mayor profusion a nosotros y se emitio en dos valores: Dinero y obolo, Su dilatado periodo de ernision (pues se batia bajo Alfonso VIII y llega hasta el Sabio) es la causa de que aparezca en numerosos tesorillos.

Si examinamos el conjunto de esta moneda vemos que se adapta asimismo al momento historico de Las Navas, 0 sea, ernision llevada a cabo por un rey: Alfonso y en una ceca: Toledo.

Nuestra opinion es que Toledo emitio para la campafia de Las Navas monedas con marca de estrellas, aunque no descartamos el que pudiera efectuar labras con Pepiones.

CONCLUS[()N

Creemos, despues de las razones expuestas, que existe una correspondencia entre las iniciales de las ciudades cuyos Privilegios hemos dado a conocer y las marcas de ceca de la ultima ernision de Alfonso VIII, cuya consecuencia es la u bicacion de los talleres monetarios y el conocimiento de las marcas que estampaban. Creemos que en el caso de Toledo, la emision fue abundante y que debemos adjudicarle las monedas con marca de estrella, sola 0 con otros elementos, excepto las crecientes, aunque no descartamos que al mismo tiempo pudiera batir Pepiones.

BIBLIOGRAFIA

1. GONZ.�LEZ, JULIO. El reino de Castilla en La epoca de Alfonso VIII. 3 tornos. Madrid, 1960.

2. CRONICA LATINA DE LOS REYES DE CASTILLA. Edicion critica de M." D. Cabanes Pecourt. Valencia, 1964.

3. JIMENEZ DE RADA, RODRIGO. Historia. No he podido consultar directamente este autor por 10 que to do son referencias.

4. HUICI MIRANDA, AMBROSIO. Las grandes batallas de la reconquista durante las invasiones airicanas. Madrid, 1956.

5. VALDEAVELLANO, LUIS G. Historia de Espana. 2 tomos, 1973.

6. AGUADO BLEYE, PEDRO. Manual de Historia de Espana. Espasa, 1947.

7. DOMINGO FIGUEROLA, LUIS. Dos nuevas cecas medievales en Leon y Castilla. Gaceta Numismatica. En prensa.

8. DOMINGO FIGUEROLA, LUIS. Una ceca medieval del reino de Castilla: Calahorra. Gaceta Numismatica, En prensa.

9. MAYER, ERNESTO. Historia de las instituciones sociales y politicos de Espana y Portugal durante los siglos v a XIV. Madrid, 1925. Publicaciones del Anuario de Historia del Derecho Espafio!.

10. MATEU y LLOPIS, FELIPE. Glosario Hispanico de Numismdtica. Consejo Superior de Investigaciones Cientificas. Barcelona, 1946.

11. BELTRAN VILLAGRASA, Pro. Obra com.pleta. II tomo. Zaragoza, 1972.

12. HEISS, Atoiss. Descripcion general de las monedas hispano-ristianas desde la invasion de los arabes. Madrid, 1865.

13. PIERSON, ALAIN. Algunos observaciones sobre unos vellones de Alfonso VIII. Gaceta Numisrnatica num. 18. Septiembre 1970. ANE. Barcelona.

14. COLLANTES, E. Monedas de Alfonso VIII 'y sus problemas. Acta Numismatica numero III. Barcelona, 1973.

15. VIDAL QUADRAS y RAMON, MANUEL. Catdlogo de la colecci6n de monedas y medallas, 1892. Barcelona.

16. VAAMONDE LORES, CESAR. De monetaria gallega. Boletm de la Academia Gallega, 1935: nums, 257 al 262.

17. ASOCIACION NUMISMATICA ESPANOLA. Catalogo sub de diciembre de 1960.

18. ASOCIACION NUMISMATICA ESPANOLA. Catalogo sub. de diciembre de 1961.

19. A. C. SALAMANCA. Pergamino que esta en caj. 16, leg. 2, num, 5. Orig.

20. A. C. CUENCA. Pergarnino, caja 1, leg. 2, doc. 19, original.

21. BELTRAN VILLAGRASA, Pro, Dos tesorillos de vellones ocultos en la primera epoca del reinado de Alfonso X. Numisma XIV, num, 68, pag. 55-79 y num. 69, pag. 7-20.

Dos dirhem htspano-arebes tnedttos

R. MORGENSTERN

Dirhem de cobre de Abd-Er-Rahman III

�hl/. LA.

�I � ��-' �l .J � :. � ··r -v='

.�ev. : JI. A.

I. A. ma.Y"�.: ,,1/ /1"(L___,.\\" �.u _r"UI urr1l� �I �_,.tI .r.:-"l

Debajo de la II.A. se aprecian trazos de un nombre ilegible a causa del taladro que atraviesa la leyenda.

La moneda que cita Antonio Vives bajo n.v 405 es de plata y no lleva nornbre alguno debajo de la II.A.

George C. Miles, al comentar la misrna moneda, especifica adernas la existencia de una roseta de 8 6 de 6 puntas, y en aJgunos ejemplares de 7 puntas, encima de la II.A. Sin embargo, no menciona tampoco nombre alguno debajo de la II.A. Bajo n.v 222 (e) cita Miles un dirhem del afio 334 H que lleva el nombre de Hixem debajo la II.A., sin embargo le falta el «Mohamed» debajo la I.A.

En vista de 10 expuesto cabe afirmar que el dirhem de cobre del presente cornentario es una variante, tal vez variante inedita, de las monedas de plata catalogadas por Vives n,v 405 y Miles n.v 222 (e).

Dirhem inedito de Mondzir ben Ahmad

Reino en Denia y Tortosa de 474-483 H. dirhem de vellon, 0 19 mm.Peso: 1,75 gr.

Ceca: Alandalus. - Fecha 480.

Las monedas acufiadas por Mondzir y conocidas hasta la fecha son de 'ceca Denia y tienen por leyenda debajo de la I A. «Suleiman» (su hijo y principe heredero) yen la II A. EI Hachir-Imado daullah-Mohammad rasulo AllahMondzir.

Estas monedas se encuentran catalogadas en la obra de A. VIVES: Monedas de las dinastias ardbigo-espaiiolas, bajo los numeros 1326 hasta 1337 y en la obra de GEORGE C. MILES: Coins of the Spanish Mulu al-Tawa'ii, bajo los numeros 468 hasta 485.

En cambio el dirhem de la presente reproduccion lleva las siguientes leyendas: AnV".� LA. o

La ilaha ilIa Allaho wahdaho

La xarica laho o Mondzir 0 o o

EI-HaChib

AI-Imam Abd-Allah

AI-Mowayad billah Imado daullah o

Les monedes de Bellpuig d'Urqell

JOSEP u» LLOBET I PORTELLA

En aquest estudi continuem en la tasca de donar a coneixer els oblidats documents numismatics dels nostres arxius locals. Bellpuig d'Urgell, senyoriu de la poderosa familia dels Cardona, no queda enrera quan calgue procurar-se recursos monetaris en els diversos periodes en que la vila travessa temps difidis, les diferents emissions aixi ens ho demostren. De la moneda d'aquesta poblacio tractarem, doncs, despres d'haver-ho fet, en treballs anteriors, de la de Cervera i Tarrega.'

A dif'erencia deIs estudis citats, en aquest de Bellpuig hem suprimit el capitol dedicat ales pellofes. El motiu es que a pesar d'haver examinat detingudament l'Arxiu Parroquial de la citada vila, no hem pogut trobar cap llibre de consells de la Comunitat de Preveres, que acostumen a ser una bona font d'informacio sobre aquestes emissions. Que es refereixi ales pellofes solament hem trobat una noticia, en ella es fa constar el dipasit de ploms de diversos preveres i es de l'any 1698, sense detallar dia ni mes.! Per altra banda tampoc coneixem pellofes que es puguin atribuir amb seguretat a Bellpuig. Per tot aixo deixarem aquest apartat per millor ocasio.

En quant a la documentacio de les monedes i paper moneda, ha estat extreta dels llibres dipositats a l'Ajuntament de la vila, on hem estat atesos arnb extrema amabilitat.

Novament donem els documents antics en transcripcio literal. Aixo ens ajudara a no caure en subjectives interpretacions, al mateix temps que donara un regust de I'epoca historiada al lector.

El contribuir a la difusio de la historia numisrnatica de les nostres pobladons es el desig que ens ha dirigit els passos. Valgui, doncs, com a justificacio.

DINERS I ARDITS. DOCUMENTACI6 1563-1583

1563. D'aquest any son les primeres noticies documentals que coneixem sobre les monedes de Bellpuig d'Urgell. El dia 25 de marc al Consell «fonch preposat per dit paher dient que no's troben dines per a canbiar y pregaren al sennor que'ls donas licentia de ont 10 sennor es content, per co vegen vostres savieses si'n faran y quants.

�s de justicia fer constar el nostre agrarment a mossen Antoni Bach, mossen Joan Camps i senyor Santiago Solans, secretari de l'Ajuntament de Bellpuig dUrgell per les facilitats donades durant el recull documental. Com de costum hem comptat tarnbe amb I'amable ajut del senyor Leandre Villaronga de Barcelona.

1. Acta Nurnisrnatica III, V i VI.

2. Arxiu Parroquial de Bellpuig, Llibre de Descarrec del Bosser, s. f.

Fonch determenat per tot 10 Consell y que' se'n facen fins en trenta Iiures».!

1571. El dia 24 d'agost d'aquest any «fonch determinat per tot 10 sobre dit Consell que, vist que hia avenen molts ardits falsos, que se faca una crida en Tarrega dient que tots los qui tindran ardits de Bellpuig que los porten de asi a set ho vuyt dies, sino de aqui avant no'ls pendran, y que als falsos los posen la marca vella, y si de asi avant se'n trobara que cada hu los pendra a son arisch no tenint la sobre dita marcha»."

Sembla que la marca calia posar-Ia sobre els ardits bons i no sobre els falsos.

No coneixem l'acord del Consell de batre ardits, sino que sigui el de l'any 1563 que parla de diners.

1573. El 15 de novembre al Consell «f'onch preposat per 10 mateix paher dient: senyors ja veuen com mestre Malchior Jener cada dia a menester dines, jo seria de parrer que fesern uns pochs de ardits, vegen si'n farem ho no. Torts foren de parrer que no se face ardits, sino que la vila serque sos rerneyss.>

1574. El dia 2 de febrer al Consell «fonch preposat per 10 matex paher en cap: ja veuen com tenim nesesitat y no y a gayre ardits, jo seria de parer que ne fesern uns pochs de ardits per remediar les nesesitats de la vila y per la hobra de la Iglesia. Tots foren de parrer que se'n facen de ardits trenta liures y que servisca los dits ardits per la hobra de la iglesia».»

1575. La falsificacio dels ardits continua preocupant al Consell de la vila. El dia 16 de gener el dit Consell tracta sobre «Ia letra que los pahers de Tarrega an scrita sobre los ardits.

Lo present consell, attesa la preposicio per 10 honorable jurat en cap ell' aquell feta, feu sobre aquella la desliberacio y conclusio segi.ient:

Co's que per quant los pahers de Tarrega an scrita als honorables pahers de la present vila una carta continint en effecta com en la dita vila de Tarrega se troben molts ardits de moneda de aquesta vila y baronia y ab algun numero, y com sien molts temen no ni haija de falsos, y que estan en pensament debatre aquells si ja que la present universitat no se offerts en fer bons aguells, y que no an volgut abatre aquells fins a tant no ne haguessen donat raho y que de la intencio del present consell los avisesen. Per co 10 present consell feu desliberacio y conclusio que'ls sia feta resposta, pregant-los no innoven cosa alguna acerca de dita moneda fins a tant tinguesen altre avis de part de aquesta universitat, oferint-se la present vila en fer bons aquells com fins asi an fet, y que 10 honorable en Pere Vellet, altre dells pahers, vaye a Tarrega, y secretament fasa pesquisa dels ardits que y son, y conforme 10 numero que veura ne fasa relacio al present consell».? 1'576. Sembla que el culpable de les falsificacions ja havia estat descobert. El dia 25 de marc «10 present consell, attesa la preposicio per 10 honorable paher en cap en aquell feta, feu sobre aquella la desliberacio y conclusio segiient : co es que los sennors de pahers 0 10 hu d'ells fasa instansia y part formada contra de hun home que an pres en Tarrega que feya ardits, si ja que 10 sennor no'l havia per castigar-lo assi, y que sian fetes crides que qui's

3. Arxiu Municipal de Bellpuig, Llibre dAcords, 1560·1584, E. 41.

4. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 50.

5. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 77 v.

6. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 80.

7. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 92.

vulla que tindra ardits los haya de aportar assi, y que Iassan fer dits sennors de pahers un mollo nou, y que's Iassan ardits nous de altre mollo»."

El dia 19 de maig del mateix any «deslibera 10 present consell que no's fase instansia en Tarrega contra del home que tenen pres per moneder, sino que si 10 virey es en Catalunya que'l procesen de regalia»," 1577. EI 13 de gener al Consell «fons proposat per dit honorable paher en cap que se troben molts ardits falsos, y que ja deuen tenir recort que en cons ell prop passat se deterrnena que's fessen molles nous y que los ardits veils se picasen de altre mollo, en l'altra part, del mollo nou que's farie, y que dits rnollos ja son fets, y que si'ls apareix ara a ses savieses se fassen cridar per les villes circunveines que qui's vulla que tinga ardits los haya de aportar dins 10 temps apareixera a dits sennors de pahers, sino que en altra manera no es faran bons.

Desliberaren que dits sennors los fassan cridar, y que aquells fassen picar, de l'altra cara, del mollo nou feren fer los pahers de I'any passat.

Item fons proposat per dit honorable paher en cap que com se poran cridar dits ardits, si no i a reals per a tancar-Ios y donar a la gent que aportara aquells,

Desliberaren que dits sennors de pahers prenguen a torna les doscentes liures que a de posar rnossen Pujalt de Tornabous en luisio de un censal fa let vila a mossen Ruffes de Leyda, y que de dites doscentes liures se cambien dits ardits, y en apres quan seran tornats a posar, dits sennors de pahers possen y hajen de metre aquelles en luycio del sobredit censal».'?

EI dia 27 del mateix mes «als quals honorables pahers fonch proposat per 10 honorable paher en cap que a sa notisia es vingut que i a alguns personatges, los quais Ii an notificat qui son, y aquells an promesos de donar en mans del sennor, y que en aco se offereix fer alguns gastos, y que per <;:0 vejen ses savieses que fassen pendre als que fan dits ardits no obstant se offeresquen gastos.

Deslibera 10 present Consell que dits sennors de pahers fassen pendre dits moneders, y que gasten del patrimoni de la present universitat 10 que convindra en dit negosi puix es en honrra y profit de la present universitat».'!

El 4 de febrer al Consell «fonch proposat per dit paher en cap que ja saben ses savieses com havien ja portat un home que feia ardits, y que se offrix alguns gastos en fer-ne pendre alguns altres, y que no tenen diners ni saben com fer-s'o per pagar dits gastos.

Deslibera 10 present consell que los dits sennors de pahers venguen vuit migeres de forment se avien reservades per sembrar 10 diumenge, puix 10 diumenge no s'es pogut sembrar aquest any, y dels diners que procehiran de dit blat servesquen per pagar dits gastos».'>

L'anomenat diumenge es refereix a un tree de terra comunal de la vila, segons es despren del segiient acord de data 31 de gener del 1572: « 10 senyor duch nos vol fer bona hobra en donar-nos 10 tros del domenge per la vila, per a tros de cornu ».13

EI dia 3 de marc «als quals honorables promens fonch proposat per 10 honorable paher en cap dient: mosse'l balle y savis sennors, estos dies prop

8. A. M. B., Acords, 1560-1584, f. 105.

9. A. M. B., Acords, 1560-1584, f. 106 v.

10. A. M. B., Acords, 1560-1584, f. 112 v.

11. A. M. B., Acords, 1560-1584, f. 113.

12. A. M. B., Acords, 1560-1584, f. 113 v.

13. A. M. B., Acords, 1560-1584, f. 59.

passats me trobi en Tarrega y parli ab 10 sennor Olivo, que es paher en cap, y diguem que era necessari que puix mudavem la marca dels ardits se fes una carta als pahers de dita vila de Tarrega abonant aquells, perque en altra manera dubtarien en pendre'lls.

Deslibera 10 present consell que dits honorables pahers fassen dita carta als honorables pahers de dita vila de Tarrega, pregant-los vullen pendre los dits ardits que la present universitat los fara boris»."

Si primer era un home de Tarrega, ara es un d'Anglesola el qui introdueix moneda falsa. El 3 de juny «al qual honorable consell fonch proposat per 10 honorable paher en cap com 10 flaquer de Anglesola a portat dos 0 tres reals de ardits falsos, y que an sabut que en dita vila i ha un home que'n po sa, y que per <;:0 vejen ses savieses si donaran diligensia en saber qui fa dits ardits.

Deslibera 10 present consell que dits sennors de pahers fassen diligencia en dit negosi secretament, cometent 10 present cons ell als dits sennors de pahers tal y tanta potestat qual y quanta present consell t6.15 1578. El 12 de gener «deslibera 10 present consell que vaija mossen Calbet a Tarrega, per part de la present universitat, a tornar resposta als sennors de pahers de dita vila que la present universitat esta promta y aparcebuda de fer bons los ardits que seran bons y no los falsos, attes que dita universitat no'ls abonats sino los bons».16

El dia 15 del mateix mes «als quals honorables promens fonch proposat per 10 honorable paher en cap com mossen Calbet es vingut de Tarrega de parlar ab los pahers aserca dels ardits, y que per quant li an mostrada una letra que ten en dels sennors de pahers de assi no s'es volgut determenar de dir-los 10 que per part d'esta universitat aportave fins a tant ne agues donada paraula al present cons ell.

E 10 present consell, entesa la relasio feta per dit mossen Calbet, deslibera que's fasse una letra als pahers de Tarrega avisant-los que aporten los ardits que son bons, que essa universitat los fara bons, y que los dolents no, y que se'n fasse una crida a major cauthela».'?

1581. El dia 15 de marc «per consel particular fonch tanbe determenat atento se avien de fer alguns gastos per la vinguda de la Sora. duquesa per pagar juglas com present si li avia de fer, que se fecen de nou XXV Iliures de ardits nous, los quals se Ieren»."

1582. El 21 de gener «fonch tanbe proposat y determenat en dit consel ab que se facen XXX lliures de ardits nous y dines per satisfer y conplir algunes cosses a la vila».'?

El dia 5 de marc «fonch tanbe determenat per dit consel se fecen y de nou se marcasen quoranta liures y fins en sinquanta de ardits nous»."

1583. El 14 de febrer «fonch tanbe preposat y per tot 10 consell determinat focen picats XXX lliures de ardits nous»."

Com hem vist pels documents transcrits, BeJlpuig va encunyar moneda en no menys de sis ocasions solament en aquesta segona meitat del segle XVI.

14. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 114.

15. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 117 v.

16. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 124 v.

17. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 124 v.

18. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 153.

19. A. M. B., Acord" 1560·1584, f. 164.

20. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 164 v.

21. A. M. B., Acords, 1560·1584, f. 173.

Es possible que anteriorment ales indicades tambe se n'hagues fabricat, ja que Antich Roca, en la llista de poblacions de Catalunya que batien moneda menuda relacionades en una Arithmetica publicada I'any 1564, inclou Bellpuig.22

Es de notar que els acords de les encunyacions no mencionen ploms 0 senyals, sino diners i, sobretot, ardits.

Les uniques monedes que coneixem d'aquesta epoca son les descrites per Botet.P Totes elles porten a I'anvers els tres puigs 0 turons, que encara formen I'actual escut de la vila, i al revers el card, armes dels Cardona, que foren senyors de Bellpuig. Botet diu d'elles : «Aquests senyals acusen al menys tres emissions diferentes, de cap de les quaIs hem trobat I'autorisacio 0 llicencia de fabricarlos»." Els documents que avui donem a coneixer poden contribuir a datar aquestes emissions.

GUERRA DELS SEGADORS. DOCUMENTACI6 1643

La falta dels llibres d'Acords del Consell de Bellpuig d'aquesta epoca ens priva de coneixer les decisions que donaren lloc a l'encunyacio de les monedes d'aquest periode de temps. Sortosarnent, el llibre de Clavaria ens proporciona algunes noticies sobre aquestes emissions. 1643. Durant aquest any, sense especificar dia ni rnes, van ser fetes les segiients anotacions:

«Deu Sebastia Naves, clavari, en 10 any mil siscents trenta (sic) y tres. die 1643, per 10 que ha exigit y cobrat en la claveria de 1643 per compte de la vila, [essent] Mateu Torrent, Mateu Guargues y Jaume Foguet [pahers ].

[ ]

Se li caregue que ha cobrat deIs sisens de Bellpuig que feren en la vila dos mil y sinch lliures, diem... 2005 Iliures»."

«Se caregue que a exigit y cobrat per los sisens que's portaren a Barselona y del que a proseit Doll y l'adrninistra Jaume Foguet, paher :

De 1250 lliures, 10 sous, de sisens que's vengueren a un mercader, se.'n trague

De les restants dosentes lliures les donarem a uns tavernes y se n'a cob rat

De cobrar los sisens de Mataro

Per la sisalla 0 retaIl dels sisens, aram que Croques vene a mossen Roca

Vuit lliures, deset sous, que cobra de Miquel Copons quant ana a Barselona

182 lliures 10 sous

80 lliures

25 lliures

101 lliures

8 lliures 17 sous

397 lliures 7 SOUS» 26.

«Descarrega de Sebastia Naves, clavari, en 10 any 1643, essent Mateu Torrent, Mateu Guargues y Jaume Foguet pahers de la present vila.. 27

22. JOAQUTM BOTET I Siso, Les Monedes Catalanes, vol. II, p. 339.

23. BOTET, op. cit., vol. II, p. 363 is., 381 i s.

24. BOTET, op. cit., vol. II, p. 381.

25. A. M. B., Liibre de Clavaria, 1636-1672, f. 98.

26. A. M. B., Clavaria, 1636-1672, f. 99.

27. A. M. B., Clavaria, 1636-1672, f. 100.

«N." 43. A pagat ab polisa a Ilarion Riber per fer la concordia de les monedes 2 lliures [ ]

N." 52. A pagat ab polisa per 10 carbo que comprarem per fer los sisens 11 lliures 15 sous 4 [diners] »28 «N." 80. Se Ii descarregue que dona a Francesch Roca [ ] tresentes [lli:ures] per pagar 10 aram ab moneda bona [ ]

N." 82. A pagat ab polisa a Joan Fabregues per stopa servi per a fer sachs de sisens 10 SOUS».29

«Se li fa bo que per orde del Consell per 10 que adrninistra dels sisens en sa claveria 5 lliures

Se li fa bo que ha donat ab dines contans sisens de Bellpuig, set lliures, que li reberen de la claveria, diem 7 lliures».'?

Com hem vist, solarnent es fa rnencio de sisens, que per altra banda es I'unica moneda de la que se'n conserva exemplars.

ARDITS. DOCUMENTACIO

1661-1670

1661. EI dia 1 d'abril «fonch proposat per 10 Sr. paher en cap: com la fabr'ica dels ardits esta feta, vejen v. m. quanta cantitat se 'n fara,

Fonch determinat que se'n fassa 200 lliures»."

EI 8 de maig «fonch proposat per 10 Sr. paher en cap: sabran ses savieses com la horde nos donaren estos dies pasats de que se fes 200 lliures de ardits se van fent, pero tinim entes per aver-nos dit 10 Sr. Dr. Novell qu'es arrendador de la flecha no'is vol pendre, v. m. vejen que s'a de fer.

Fonch determenat de que la vila que'ls fase pendre conforme s'es acostumat fins vui»."

EI 9 del mateix mes «fonch proposat per 10 Sr. paher en cap: sabran ses savieses com en la fabrica dels ardits ja dificultat de si's posaran ho no, i per abitar costions ja persona que donant 30 lliures de interes se encarregara i traura indemne a la vila del deute de les 125 lliures del Sr. Alsina.

Fonch determenat de que se donen dites 30 lliures ab los pahers sobre dits, i mes que se obligue a canbia tots aquells dines que correran ab que no sic menos de 50 (dch ?), i dita persona diu que si li entreguen 200 lliures que aquelles canbiara i no mes, que quant se'n agues fet mes no stigue obligat en canbiar-los, i 10 sobre dit es Francesch Inigo, i aso se enten 10 canbiador fins 10 dia de Tots Sans, i despres de dit dia en avant la dita vila fa bona la partida que's trobara en rna de dit Inigo, no que los aje de canbia.. 33

El dia 22 d'aquest mes «fonch proposat per 10 Sr. paher Vilamajor que 10 flaquer no vol donar pa ab moneda barsalonesa ni ab ardits de Bellpuig. Fonch determinat que, puix la vila te canviado, que tant ab ardits de

28. A. M. B., Clavaria, 1636-1672, f. 102.

29. A. M. B., Clavaria 1636-1672, f. 103.

30. A. M. B., Clavaria, 1636-1672, f. 104.

31. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

32. A. M. B., Acords, 1659-1684, s f.

33. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

Bellpuig com moneda de Barcelona que dono pa, y sino 10 mostasaf que pose ·sos bans fins a tant done la servitut de pa»."

En aquest mateix dia, novament convocat el Consell, «fonch proposat per 10 Sr. paher Copons: sabran ses savieses com y a persona que, si 10 Dr. Novell vol deixar la flecha, donara servitut y pendra los ardits de la vila fins 10 dia de cap de any sens aver-i canviador.

Fonch determinat que's parle ab 10 Sr. Dr. Novell si vol renunciar 10 arendament de la flecha, y sino que's vaige a Tarrega a pendre un pare del advocat»."

El 12 de juny «fonch proposat per 10 Sr. paher Duals: veigen ses savieses 'Com se deu fer que no volen los ardits de Bellpuig.

Fonch deterrninat que los Srs. pahers retiren los ardits que vui se troben en la vila y que'Is entreguen al Sr. Inigo fins a 200 lliures, entenen-s'i les trenta liures del salari de dit Inigo, y en com ni aige mes de les 200 lliures que o paguen los Srs. pahers puix an excedit del orde»."

El dia 15 d'aquest mes «fonch proposat per 10 dit Sr. paher en que los .ardits no's baraten y aixi veigen com se deu fer.

Fonch determinat que 10 Sr. balle los pose penes en que los retiren fins diumenge que contem a 19 de juny 1661».37

El dia 28 de julio! «fonch proposat per 10 Sr. paher en cap: ja veuen ses savieses com los ardits de Bellpuig no corren, y aixi 10 Sr. tinent de governador, si volen que corron, que veigen quines penes los estara be que y posen 'per a que los prenguen.

Fonch determinat en que corron, sempre a beneplasit de la vila, canbia ') fers canbia, y per en aquell habitan y natural que no'ls voldra degue pagar per quiscuna vegada sinquanta nou sous, y 10 exequtador de est ban es Francesch Inigo, clavari en 10 present any de 1661».38

1664. El 16 d'agost «fou proposat per 10 Sr. Joseph Paivi, paher en cap, que no se a trobat arbit en cambiar los ardits tenen los Srs. ellets de la concordia per a pagar a St. Salvador de Lleida sino 2 sous per lliura, veigen v. m. 10 que's deu fer que no's fara ninguna cosa sino 10 que ses savieses ordenaran.

Fou determinat que's passo 10 compte als Srs. catorsones, y ses prengue 10 compte, y se valguen de aqui per al present, y 10 demes se faso anar per coses ames y a manco sens entresos».'?

1670. El dia 26 de gener «fou proposat per 10 Sr. Joseph Paivi, paher en 'Cap: sabran vostres merces que a la fleca y camiseria no volen donar mercaderia ab ardits nous, y tenim una carta del Sr. Dr. Jove dient que ell no pot obligar que prenguen dita moneda, v. m. miren 10 que's deu fer que no farem sino 10 manaran y ordenaran.

Fou determinat que's prenguan de aqui a derna dilluns que sera dia festa feta, que se sabra nova, perque a les ores se veura de la manera que mos .aurern de governar per dits ardits»."

Ens ha sorpres trobar documentada una ernissio de moneda local en el .dit any de 1661. Botet nornes cita la disposicio feta per Reus, aquest mateix

34. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

35. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

36. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

37. A. M, B., Acords, 1659-1684, s. f.

38. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

39. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

40. A. M. B., Acords, 1659-1684, s. f.

any, per fabricar 500 lliures de pallarojes, encara que afegeix que altres poblacions tambe en varen batre durant aquest segle." Posteriorrnent, els anys 1673 i 1705, Reus novament acorda la fabricaci6 de pallarojesr?

Per valorar degudament la importancia de Bellpuig en aquella epoca, potser cal tenir en compte que el senyoriu de la vila corresponia a la influent familia dels Cardona.

Els ardits de Bellpuig, com hem vist pels documents, no eren pas de la confianca dels habitants de la vila. Sembla que l'unica manera de fer-los correr va ser l'amenaca de fer pagar una forta multa cada vegada que fossin rebutjats.

D'aquestes monedes no en coneixem cap exemplar.

CATALEG DE LES MONEDES LOCALS

A continuaci6 descrivim les monedes que coneixem. Les referencies corresponen a l'obra Les Monedes Catalanes de Joaquim Botet i Sis6. Tarnbe indiquem la procedencia de les fotografies que ens han estat amablement facilitades.

SEGLES XV-XVI

1. Anvers,' + BELLPVIG; en el camp muntanya amb tres puigs, flors damunt de cada un d'ells indicades per punts; a cada costat un punt; cercle de punts entre la llegenda i el camp.

Revers,' Card en flor iamb arrels; entre les flors estrelletes de sis puntes ; quatre punts; cercle lineal i orla de punts.

Ardit?, coure.

Botet, num. 506.

2. Anvers,' En el camp muntanya amb tres puigs, sobre el del mig una creu que trenca l'orla de punts.

Revers,' PVG; en el camp card; cercle de punts entre la llegenda i el camp.

Diner?, coure.

Botet, num, 507.

3. Anvers,' En el camp muntanya amb tres puigs; sobre el del mig, una creu; sobre els altres, les lletres B i L, respectivament; orla de punts.

Revers,' Card en flor iamb arrels; orla de punts.

Ardit?, coure.

Botet, num, 508.

4. Anvers,' En el camp escut en cair6 arnb una muntanya de tres puigs; sobre el del mig, una flor formada per tres punts; sobre els altres, les lletres B i L, respectivament; orla de punts.

Revers: Card en flor; orIa de punts.

Ardit?, coure. Botet, num, 509.

GUERRA DELS SEGADORS (1640-1652)

5. Anvers,' LVDXIII.D.G.R.F.ET CO ; la llegenda comenca davant del front; en el camp, cap del rei amb corona de llorer, a la dreta; orla de punts. Revers,' (f!or)NILL.PVL-(f!or)-CRIP 1642, entre dos cercles de punts; en el camp, escut en cair6 sobre la creu de Santa Eulalia, els braces de la qual

41. BOTET, op. cit., vol. III, p. 105.

42. BOTET, op. cit., vol. III, p. 199 i 202.

trenquen la llegenda. L'escut es partit horitzontalment, amb les armes reials en l'espai superior i en l'inf'erior, partit en pal, una creu a cada banda i en la punta un puig cimat d'una flor de llir.

Sise, coure.

Botet, num. 790.

6. Anvers,' LVD.xIII.D.G.R.F.E.CO.B.; la llegenda comenca davant de la barba; el restant com el n." 5.

Revers,' Com el n." 5.

Sise, coure.

Botet, num, 791.

CoHecci6 Llobet, Cervera.

7. Anvers,' LVD.XIII.D.G.R.F.ET.CO.; la llegenda comenca davant dels ulls; el restant com el n." 5.

Revers,' (flor)-VILLA.PV-(flor)-LCRI.1642; el restant com el n." 5.

Sise, coure.

Botet, num, 792.

CoHecci6 Baucis, Barcelona.

S. Anvers,' LVD.XIII.D.G.R.F.ET.CA.; la llegenda cornenca darrera del colI; el restant com el n," 5.

Revers,' (flor)-VILL.PVL-{flor)-CRIP.1642; el restant com el n," 5.

Sise, coure.

Botet, nurn. 793. En la descripci6 omet la G, en canvi en el Vidal-Quadras al que fa ref'erenc!a, la llegenda es correcta.

Colleccio Baucis, Barcelona.

9. Anvers,' LVD.xIII.D.G.R.F.ET.CA.; la llegenda cornenca davant del front; el restant com el n." 5.

Revers,' Com el n." 8.

Sise, coure.

CoHecci6 Baucis, Barcelona.

10. Anvers,' LVD.xIII.D.G.R.F.E.CO.BA.; la llegenda cornenca dessota del colI; el restant com el n." 5

Revers,' Com el n." 8.

Sise, coure.

Colleccio Baucis, Barcelona.

11. Anvers,' LVD.xIII.D.G.R.F.E.C.BA.; la Ilegerida cornenca darrera del coll; el restant com el n." 5

Revers,' Com el n." 8.

Sise, coure.

CoHecci6 Llobet, Cervera.

12. Anvers,' LVD.xIII.D.G.R.F.ET.CO.; la llegenda cornenca davant del front; el restant com el n." 5.

Revers,' L'escut es quarterat amb un puig cimat d'una flor de llir en el primer, les arrnes reials en el segon i tercer, i una creu en el quart; el restant com cl n° 8.

Sise, coure.

Botet, num. 794.

CoHecci6 Baucis, Barcelona.

13. Anvers,' LVD.XIII.D.G.R.F.ET.; la llegenda cornenca davant del nas; el restant com el n." 5.

Revers,' Com el n." 12.

Sise, coure.

Botet, num, 795.

Colleccio Baucis. Barcelona.

14. Anvers,' LVD.xIII.D.G.R.F.ET.C.; la llegenda cornenca davant de la barba; el restant com el n." 5.

Revers: L'escut es quarterat amb les armes reials en el primer i quart, un puig cimat d'una flor de llir en el segon, i una creu en el tercer; el restant com el n° 8.

Sise, coure.

Colleccio Baucis, Barcelona.

PAPER MONEDA. DOCUMENTACIO 1937-1938

1937. El dia 5 de juny, al Consell de Bellpuig d'Urgell es dona compte de les dificultats de canvi per manca de pessetes senzilles, ja que hi havia malta gent que refusava el canvi facilitat amb els vals del Sindicat Agricola.

A continuaci6 i despres de breu deliberaci6, s'acorda per unanimitat fer una em.ssio de 20.000 ptes. de tiquets numerats d'una pes seta i 10.000 ptes. de tiquets numerats de 0'50 pesetes, posant-los en circulaci6 a mesura que les necessitats de la vila aixi ho aconsellessin."

En quant als mencionats vals del Sindicat, es tractava d'uns senzills papers on hi constava el valor, segellats pel Sindicat Agricola. Es van posar en circulacio a principis de l'any 1937.44

Encara que l'acord parla de tiquets, en realitat l'emissio d'aquests valors va ser de bitllets, com veurem en la catalogaci6.

El dia 7 de juliol es dona compte al Consell de l'incident promogut per l'error de la impremta Grafos, S. A. Collectivitzada, al posar la firma de Blai Granollers sota l'enunciat E1 Depositari en els bitllets d'una pesseta, en lloc de dir-hi E1 Conseller de Finances.

L'alcalde comenca per fer una severa critica contra el procedir d'alguns homes iamb aquest motiu s'entaula una acalorada discussio, Despres d'una acurada deliberaci6 s'acorda a peticio de Blai Granollers, estampillar els esmentats bitllets, posant-hi E1 Conseller de Finances Blai Granollers. No obstant va fer constar que particularment ell hauria desitjat no figurar en els bitllets perque es amic de poca ostentaci6.

Aixi s'acorda fer-ho per unanimitat, encarregant al recader Josep Vidal que la mateixa casa editora dels bitllets fes l'esmentat segell de gorna."

El dia 24 del mateix mes, reunit el Consell de la vila, al llegir-se l'acta de la sessio anterior, el conseller Blai Granollers va fer constar la seva protesta per haver-se posat els bitllets d'una pes seta en circulaci6 sense el consentiment de la Comissi6 de Finances, tenint en compte que hi constava E1 Depositari en Hoc de dir-hi E1 Conseller de Finances,"

Ens hem estes en els detalls d'aquestes sessions municipals perque creiem que donen una vis.o necessaria per a interpretar degudament els motius que van fer que del bitllet d'una pesseta en puguem catalogar quatre exemplars, un amb el titol E1 Depositari, un altre amb aquest titol i la signatura ratllats, un tercer amb la sobrecarrega del nou titol E1 Conseller de Finances i la mateixa signatura posada sobre l'espai ratllat i finalment un quart exemplar en el qual la sobrecarrega s'ha posat sense ratllar l'anterior titol i signatura. 1938. El dia 24 de juny, I'alcalde comunica a l'Ajuntament la forma de la liquidaci6 portada a terme referent al paper moneda que posa la corpo-

43. A. M. B., Llibre d'Actes de l'Ajuntarnent, febrer 1936, desembre 1938, f. 43.

44. Noticia facilitada amablement pel secretari de la Cooperativa del Camp de Bellpuig, antigament Sindicat Agricola, senyor Jaume Pont.

45. A. M. B., Actes, febrer 1936, desembre 1938, f. 59 v. i s.

46. A. M. B., Actes, Iebrer 1936, desembre 1938, f. 61.

raci6 en circulaci6. Va dir que si be en caixa sols figuraria un ingres de mil tres-centes cinquanta-cinc pessetes i un altre que en Bafieres havia de fer cons tar i que no ho feu per oblit involuntari de pessetes cine-centes vuitantanou amb tres centims, el negoci obtingut totalitzava quatre mil sis-centes quaranta-quatre pessetes, ja que s'havia de tenir present que I'Ajuntament posa en circulaci6 12.000 tiquets de deu centims i 10.000 de quinze centims que importaven en total 2.700 pessetes, les quaIs s'haurien hagut damortitzar de la caixa municipal.

Aixi, dories, la Jiquidacio fou:

Ingres a caixa n." 5'5

Ingres a caixa n.v (que Baneres havia de fer)

Tiquets que s'han amortitzat

1.355'- Ptes. 589'03 »

2.700'- »

Total 4.644'03 »

Que en realitat fou el negoci que es va fer del canvi dels bitllets. Despres d'uns breus aclariments s'aprova aquesta Iiquidacio.i?

Aquest acord es interessant perque ens dona la quantitat de tiquets de deu i quinze centirns que van circular, encara que dels de 15 centims se'n coneix alguns que la numeracio passa lleugerament de la xifra indicada, Potser encara no havien estat posats en circulaci6.

CATALEG DEL PAPER MONEDA

A continuaci6 descrivim els bitllets coneguts. Restem agraits al senyor Antoni Turr6 per haver-nos facilitat les fotografies.

1. Anvers,' CONSELL MUNICIPAL. Bellpuig d'Urgell. Escut de la vila arnb tres puigs, sabre els dels costats, un castell i una esglesia amb carnpanar. respectivament, al peu diverses cases. EI valor 1 pta., dues vegades. Titol EL PRIMER CONS ELLER i signatura, titol EL DEPOSITARI i signatura. A l'angle dret superior el nom angel grau en lletres petites. Segel! amb la lIegenda BANCO HISPANO COLONIAL - CAJA - BELLPUIG en tinta violeta a l'angle dret superior. Revers,' Vista del carrer de! Pou de !a vila des dels porxos, amb I'Ajuntament al fans. EI valor 1 pta. A l'angle dret inferior cl nom artigas en lletres petites. Peu d'impremta GRAFOS COLLECTIVITZADA. Numerats.

Una pesseta.

110 X 65 mm. Colors vermeIl i acre. Numeraci6 en negre.

Colleccio Turr6, Barcelona.

2. Tttol i signatura ratlIats a mil. amb tinta verrnella. EI restant com el n." 1.

Una pesseta.

Mides i colors igual al n." 1.

Colleccio Turr6, Barcelona.

3. Tito! i signatura ratllats a mil. amb tinta vermel!a. Sobrecarrega en negre amb el titol EI ConselIer de Finances i signatura igual a la ratllada. EI restant com el n." 1.

Una pesseta.

Mides i colors igual al n." 1.

Colleccio Turr6, Barcelona.

47. A. M. B Actes, febrer 1936, desembre 1938, f. 100.

4. Sobrecarrega en negre amb el titol EI Conseller de Finances i signatura, sobre el titol EL DEPOSITARI i signatura. El restant com el n." 1. Una pesseta.

Mides i colors igual al n." 1. CoHecci6 Turro, Barcelona.

5. EI valor 50 ctms. Titol L'Alcalde signatura, titol El Conseller de Finances signatura. El restant com el n." 1. Cinquanta centirns. 110 X 66 mm. Colors marr6 fosc i verd. Numeraci6 negra. CoHecci6 Turr6, Barcelona.

6. Anvers: AJUNTAMENT DE BELLPUIG. Escut de la vila com el n," 1. EI valor 15 cts. Fons de fulles.

Revers: Numero en negre i segell de l'Alcaldia en violeta.

Ouinze centirns.

55 X 34 mm. Colors blau i taronja. Dos costats den tats.

Colleccio Turro, Barcelona.

7. Anvers: AJUNTAMENT DE BELLPUIG. Escut de la vila com el n." 1. EI valor 10 cts. Fons de fulles.

Revers: Com el n." 6.

Deu centims,

53 X 34 mm. Colors verd i vermeIl. Dos costats den tats. Colleccio Turro, Barcelona.

En alguns bitllets d'una pesseta i cinquanta centims el segell del Baric porta la paraula Cartera en comptes de Caja.

i

Diner inedit de I'archiduc Carles (1705-1714)

altres novetats de la numisrnattca

valenciana dels segles XVII i XVIII

M. CRUSAFONT I SABATE

La numisrnatica valenciana ha estat estudiada en profunditat fonamentalment per el professor Mateu i Llopis el qual ha fet una aportaci6 documental exhaustiva.

Sembla doncs que en l'unic aspecte en el que queda treball a fer es en l'inventari de peces, catalogaci6 de variants, etc., es a dir en el treball sobre les propies peces. No cal dir que I'estat habitual de les peces a partir sobretot del regnat de Felip I es forca defectuos, sovintejant les retallades i desgastades fent dificil la lectura de les llegendes. Molts divuitens serien impossible de classificar si no tinguessin la data en el camp. Aquest fet dificulta el treball d'inventari i catalogacio i d'altra banda afavoreix la possibilitat de la troballa de variants i tipus nous.

L'objecte d'aquesta nota es donar a coneixer algunes peces no descrites fins ara: algunes d'elles son simples variants de llegendes i d'altres, tipus nous. Pretenem aportar aixi materials per al treball d'inventari a que abans hem aludit.

1) Divuitens de Felip III (1621-1665)

La continuitat d'ernissions a nom de Felip III durant la Guerra dels Segadors (1640-1652) evidencien com Valencia no participa directament en el conflicte. Mateu i Llopis 1 cita I'existencia dels anys segi.ients: 1640, 1641, 1642, 1644, 1646, 1648, 1649, 1650 i 1651, es a dir, de gairebe tots els anys de guerra. Es possible que la Ireqiiencia d'encunyacions estigui relacionada amb la necessitat de financar la guerra. Les dues variants que presentem; un encuny irregular del 1644 i un d'aprofitat del 1640 convertint-lo en un 1648, semblen reafirmar-ho.

1. F. MATEU I LLOPIS, "La ceca de Valencia y las acuiiaciones valencianas de las siglos XIII al XVJlI» Valencia, 1929. Quan no indiquem el contrari les referencies a Mateu i Llopis es reteriran a aquest llibre.

En la lamina hi veiem amb el n,v 1 la peca segi.ient:

AI RI VS DEI GRA OR

Efigie de cara entre 1-8.

En el camp armes de Valencia entre 16-44 presentant la particularitat de tenir el segon 4 invertit.

Pes: 2,26 grams; diametre: 18 mm.

Amb el n.O 2 veiem en la lamina l'altre variant:

AI + PHILIPVS.D

Rj + VALENCIA RI

Pes: 2,04 grams; diametre: 18 mm.

Efigie de cara entre 1-8

Armes de Valencia entre 16-48.

Dessota el 8 s'hi veu el 0 primer.

En aquest cas i en els altres que descriurern, el pes i el diarnetre tenen un valor molt poe indicatiu per esser les peces molt retallades i desgastades.

2) Divuitens de Carles II (1665-1700)

Tots els divuitens que es coneixien fins ara i a partir de Felip II presenten una lIegenda del tipus:

A/PHILIPUS DEI GRACIA (R) RjVALENCIA MAIORICA

Sovint alguna paraula apareix abreujada. En entrar en el regnat de Carles II l'unica variacio consisteix en apareixer CAROLUS en lloc de PHILIPUS. Mateu i Llopis 2 ho constata dient:

«Emisiones de cufio. Representan la perpetuaci6n de 10 tradicional», Pen) en canvi quan descriu la llegenda de l'anvers indica:

«La leyenda cornun es: anv/ +CAROLUS.II.D.G.HISP.REX».

Es tracta evidentment d'un error perque tots els divuitens que descriu despres tenen la llegenda indicada abans, es a dir CAROLUS II DEI GRACIA unicament, segons podem veure en les larnines. EI mateix tipus de llegenda hi trobem en els divuitens descrits per Heiss i Vidal-Quadras 3 i en tots els divuitens valencians que fins ara haviem vist. L'error pero tenia quelcom de profecia ja que tal com podem veure en el n.v 3 de la lamina la llegenda del divuite diu:

Aj +CAROLUS.D.G.HISPANIAR

RI + A.E.MAIORI

Efigie de cara entre 1-8. Armes de Valencia entre 16-92.

Pes: 1,255 grams; diametre: 17,5 mm.

Aquest canvi de titulacio s'assembla al dels croats de Barcelona que a partir de Felip I canvia de la mateixa manera, abreujant el DEI GRACIA i introduint HISPANIAR. Altres divuitens del mateix any tenen pero la llegenda normal i el mateix succeeix amb d'altres d'anys posteriors. La innovaci6, que coincideix amb el temps de les encunyacions de molinet, no progressa. En quant a l'error de Mateu, podria esser degut a haver pres la llegenda dels

2. Pag. 144.

3. Les cites d'aquest autors es refereixen ales obres: ALOIS HEISS «Descripcion de las monedas hispano-crist ianas desde la invasion de los d,.abes», Madrid, 1867 i VTDAL·QUADRAS, Catdlogo de la coleccion de monedas i rnedallas, Barcelona, 1892.

escuts d'or, que tenen exactament la que dona com dels divuitens. La peca 'que hem descrit constitueix doncs, al nostre entendre, un tipus nou.

Del mateix regnat, Mateu i Llopis, basant-se en la documentacio havia previst I'existencia del divuite del 1699, al que atribueix el n.v 395, indicant pen) que no n'havia pogut trobar cap.' Presentem un divuite amb aquesta data '(n.c 4 en la lamina) confirmant la seva suposicio:

A/+CAROLUS GRAC

Rj AIORIC

Pes: 1,91 grams; diarnetre: 18,5

3) Diners de Carles II (1665-1700)

Efigie de cara entre 1-8. Armes de Valencia entre 16-99. mm.

L'habitual mal estat dels diners de Carles II fa que siguin de mal llegir, no coneixent cap obra que doni les llegendes completes. N'hi ha de dos tipus, 'que tot seguit descrivim:

Tipus 1 (lam. n.v 5) AI +CAROLUS.II.D.G. RI + VA(LENCIA) .1687

Pes: 0,76 grams; diarnetre: 15,5 mm.

Tipus 2 lam. n.> 6) AI +C.A.R.O.L.U.S.II.D RI +(V.A.L.E.)N.C.I.A.683

Pes: 1,25 grams; diametre: 15 mm.

Efigie a l'esquerra. Llir 0 ramet.

Efigie a l'esquerra. Llir 0 ramet.

Del tipus 1 es tarnbe el que descriu Heiss corresponent a l'any 1690 i nosaltres en coneixem un altre del 1686. Tambe el n.v .379 de Vidal-Ouadras de l'any 1695 deu esser-ho ja que ens dona una llegenda de l'anvers de LVS.

Del tipus 2 nornes coneixem el de l'any 1683, que ja va descriure VidalQuadras amb el n.v 9.378, sense arribar a llegir pen) l'ordinal del rei i donant ]a data com a completa. Nosaltres hem pogut observar tres exemplars d'aquesta peca i en tots hi manca la primera xifra de la data.

Les llegendes dels dos tipus les hem po gut completar observant diversos exemplars. Mateu no dona les llegendes, Heiss tampoc i Vidal-Quadras molt incompletes. Fontecha 5 dona la del tipus 1, pen) sense l'ordinal. Desconeixem a quin deIs dos tipus corresponen els altres diners citats per Mateu i Llopis.

A) Divuite de l'Arxiduc ,'1705-1714)

A mes del seu millor art, els divuitens de l'Arxiduc es caracteritzen per portar les lletres L-L flanquejant l'escut valencia.

Les primeres monedes valencianes que presenten l'escut amb les lletres L-L son els mitjos doblons de Felip III. Amb excepcio d'un mig doblo del 1700 (Mateu i Llopis n.C 371) tots els de Carles II tenen tambe les lletres. Eis pri-

4. En aquest i en alguns altres casos Mateu i Llopis assigna 11,° a peces conegudes documentalment ·encara que no s'hagin trobat. Aixo ha fet que en alguns catalegs comerciaIs de nurnismatica apareixin -en ocasions monedes que no s'han trobat mai, produint confusions. Una lectura del text aclareix cada -cas i per tant la confusi6 no es pas per culpa de Mateu.

5. RAMON DE FONTECHA, La moneda de vellon. y cobre de la monarquia espanola, Madrid, 1968.

mers divuitens amb L-L (i els darrers) son els de l'Arxiduc: tots els que es coneixien fins ara, corresponent als anys 1706 i 1707 tenien aquesta caracteristica. En la lamina podem observar amb el n.> 7 un divuite normal de l'any 1707 i el que descrivim ara, sense les L-L, amb el n,v 8:

A/+CAROLUS RI CIA.MAIO

Pes: 1,62 grams; diametre: 18 mm.

Efigie de front entre 17-07. Armes de Valencia coronades.

Agraim al senyor Permanyer de Molins de Rei l'haver-nos deixat estudiar aquesta peca excepcional.

5) Nou diner de l'Arxiduc Carles amb contramarca

EI regnat de l'Arxiduc Carles, nominal per al conjunt de la peninsula, pen') ben efectiu per als Paisos Catalans durant un periode gens despreciable es produeix en un estat de guerra permanent. Guerra i dificultats economiques per sostenir-la son dos fets eternament enllacats. En aquest, com en molts altres casos, les encunyacions son un mirall de la situacio: contramarques, encunys aprofitats, metalls inadequats, etc.

De Catalunya coneixem els croats del 1706, corregint encunys del 1705 (Badia, 1172 a 1174),6 els de 1706 a nom de Felip V (Badia, 1166), que no pot esser altra cosa que I'utilitzacio erronia d'un anvers vell dels encunyats pel borbo, ja que I'Arxiduc dominava Barcelona des del 1705,7 els ardits batuts sobre peces d'altres regnats i les «pellerofes» de Reus, incuses de llauto fetes encunyar i utilitzades per a circular com a moneda.

A Valencia s'encunyaren els divuitens i diners contramarcats, consistint la contramarca en un 3 coronat, segons ens indica Mateu i Llopis que els atribueix el n.v 399 en el seu llibre. Segons ens indica I'autor, que no reprodueix aquesta peca, es tracta d'un 3 en caracters arabics (no romans) i a part de I'exernplar que va poder veure al Museu Arqueologic Nacional, en va saber un altre en la colleccio del senyor V. Torres Galvez de Valencia.

Per la nostra part, ens ha vingut a les mans un diner contramarcat que amb molta probabili.tat correspon tarnbe al temps de l'Arxiduc. Es el queveiem en la lamina amb el n.v 9:

AI Anvers sense que s'hi pugui distingir res amb una contramarca consistent en les armes de Valencia flanquejades de les L-L.

RI En el camp ramet 0 llir propi dels diners valencians, sense que es pugui distingir cap lletra de la Uegenda.

Pes: 0,82 grams; diametre : 14 mm.

6. A. BADIA I TORRES, Cataleg deIs croat s de Barcelona, editat per el C.F.N. Barcelona, 1969. 7. D'acord amb Ia documentaci6 estudiada per MATEU X LLOPTS en Ia seva obra Les primeres encunyacions barcelonines de Felip V (Barcelona, 1934) les encunyacions de croats a norn de Felip es. f'eren entre el 7 de maiz i el 9 d'octubre i el mes de novembre ja es batia a 110111 de Carles III (pag. 98), tot plegat din; l'any 1705. J:.5 per tant impossible que s'encunyes el 1706 a nom de Felip. Les peces que hem vist (encara que; Badia la dona com a unica nosaltres n'hem pogut examinar quatre exemplars) presenten un anvers forca desgastat, cosa que Iacilitaria la confusio d'encunys. La peca pero te el pes i r'aspecte de 1':5 autentiqucs, a diferencia de la de 1707 (Badia, 1167) que es veu clarament falsa, aix i com una altra que hem pogut examinar al Gabinet Numismatic de Catalunya amb data 1708. Adoptem I'ordinal V per al darrer dels Felips per considerar que a partir dell ja no te sentit fer la distinci6 per als extingits estats de la contederacio catalano-aragonesa i perque en totes les. monedes (inclosos els croats de Barcelona de 1705) apareix tambe aix i.

i '\·1

El diner de base, que es de coure, sembla un dels falsos que circularen abundantment durant el regnat de Felip II (Mateu 299 i 300). Aquest fet no desvirtua la contrarnarca, que es veu de bon art, ja que tarnbe a Barcelona es feren contramarques sobre ardits falsos.

La contramarca te la particularitat de presentar les L-L, forma que com hem vist abans cornenca a apareixer en el regnat de Felip III per seguir en el de Carles II i l'Arxiduc. Ja que es coneixen diners encunyats en els regnats de Felip III i Carles II amb moltissimes dates diferents no sembla possible que ames s'encunyessin diners amb el tipus de contramarca. D'altra banda Mateu i Llopis demostra documentalment 8 que les encunyacions de Felip V, darreres encunyacions valencianes, foren exclusivament les tresetes i sisons que es comencaren a encunyar el 1709, no existint cap document que faci referencia a contramarques ni essent de cap manera deduible per el context de la docurnentacio de l'epoca, on s'hi veu una greu preocupacio per eliminar de la circulacio els dinerets a la vista de I'elevada proporcio que n'hi havia de falsos.?

Per elirninacio ens queda doncs l'Arxiduc. La hipotesi es forca plausible: I'Arxiduc encunyava diners amb contramarques tant a Barcelona com a Valencia i fou ell tarnbe qui estengue l'escut amb les L-L als divuitens: no tindria res d'estrany que tambe utilitzes contramarques, diferents de les fins ara conegudes, amb I'escut de Valencia amb aquesta disposicio, per a encunyar diners.

Aquesta contramarca es bastant semblant a les que s'utilitzaren en el segle XVIII per a marcar els pesals, segons podem veure en les iHustracions del treball de Mateu i Llopis que en parla.'?

El darrer n,v de la lamina es el 10 i es tracta d'un diner d'Eivissa dels que Campaner 11 atribueix a Felip I (1558-1598). Inicialment havia estat picat dues vegades, de manera que la llegenda apareix en dues posicions diferents. Recollint fragments de llegenda es pot arribar a la segiient descripcio:

AI + PHI.DI.GRA.R.MA

Rj + EBUSI.D

Pes: 1,08 grams; diametre:

Castell, i damunt contramarca. Efigie a dreta, coronada. 17 mm.

EI diner de base es doncs una variant del descrit per Campaner (Lam. 7 n.> 9). La contramarca consisteix en tres pals, superats per tres punts, no quedant prou clar si els tres pals estan emmarcarts per un cairo.

Mateu ens indica 12 que a Valencia hi circulaven en abundancia els diners eivissencs en temps de Carles II. Es tracta d'una altra contramarca valenciana de l'Arxiduc? 0 be es un equivalent eivissenc de les contramarques de Barcelona i de Valencia?

Com que desconeixem les disposicions que sobre contramarques pogues haver donat l'Arxiduc no podem respondre a aquestes preguntes. En aquest

8. F. MATEU I LLOPIS, Aportacion. a la His/aria Monetaria del Reine de Valencia en el siglo XVIlI, Valencia, 1955.

9. Hi ha d'altres encunyacions a Valencia, pen) no tenen ja el caracter particular de moneda valenciana; les tresetes i sisons foren dones les darreres encunyacions d'aquell regne (Encara s'hi podria afegir la peca obsidional de quatre rals del temps de Ferran VII).

10. F. MATEU I LLOPJS, Pesals valencians del segle xvnre, Societat Castellonenca de Cultura. Castello de la Plana, 1935.

l l A CAMPANER r FUERTES, Numismdtica Balear Ciutat de Mallorca 1879.

12. F. MH8U I LLOPlS, Documentos sabre el reinado de Carlos II. Rendicion. de cuentas de la ceca de Valencia en 1693-1700, Numisma n.v 21, 1956. Pagina 24.

cas no disposem de cap altra pista i per tant ens limitem a donar a coneixer aquesta peca, amb el seu interrogant.

ADDENDA

La peca n.v 10 no es inedita, La publica Botet i Siso en unes «Notes Numismatiques. Monedes dTbica» que aparegueren en el «Boletin de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona», n.v 49 de l'any 1913. Desconeixiem aquestes «Notes» que no consten ni en la bibliografia que dona Josep Grahit en la breu sernblanca que publica de Botet i Siso (En Joaquim Botet i Siso. Girona, maig 1919) ni en el magne recull de Mateu i Llopis (Bibliografia de la Historia Monetaria de Espana, Madrid, 1958). Hem pogut trobar una separata d'aquest treball quem ja es troba I'article que precedeix a punt d'imprimir i afegim aquesta nota per indicar que tampoc Botet aclari el significat de la contramarca si be s'inclinava a creure que era una marca de valor, bas ant la seva opinio en els interessantissims documents que publica referents ales encunyacions eivissenques i que no conegue Alvar Campaner quan redacta la seva «Numismatica Balear» (1879).

Dades interessants a retenir d'aquestos documents: 1) Caos monetari per esser les encunyacions totalment en coure, produint continues sobrevaloracions de la plata i aillant Eivissa que no podia intercanviar ni amb els doblers mallorquins ni amb els diners valencians. 2) Contramarques per variar el valor dels doblers, fet que justificaria la marca de la peca n,v 10 si no fos perque hauria de dur marcat un 4 0 be quatre pals en Hoc de tres i encara pel fet (tambe observable en la peca de Botet) de que els pals semblen emmarcats en un cairo prenent l'aspecte d'un escut catala. 3) Vers I'any 1690 es parla de que la Universitat d'Eivissa feu contramarcar per a circular «rnonedas del Emperador Constantino las cuales se ha11aron arando un campo ». 4) Botet ja assenyala un fet que tambe haviem observat: el dobler dEivissa publicat per Heiss i despres per Campaner (Lam. 112 i 4 respectivament) no correspon a Carles sino a Felip. Heiss nornes publica el tipus tosc. Carnpaner, en canvi en publica un altre d'atribucio segura a Carles I, tant per el nom com per la corona imperial. EI tipus tosc no presenta, tal com indica Botet, corona imperial i en canvi es llegible (en l'exernplar de Botet i en quatre mes que en coneixem) la paraula Filipus, mes 0 menys completa. Cal indicar de tota manera que pel seu aspecte tosc cal pensar mes aviat en un fals d'epoca.

Un real de a 8 con grabado incuso

en sus dos caras

E. COIC

Las monedas que presentan una de sus caras, anverso 0 reverso, con grabado incuso son bastante raras. Se encuentran, no obstante, algunas, con parte del reverso grabado en profundidad en el anverso 0 viceversa. Esta anomalia tiene una explicacion clara y concreta: la moneda acuiiada anteriormente a aquella que posee el grabado, quedo retenida en el troquel y, al grabar nuevamente. actuo como modelo y deja su impronta en la pieza que se fabricaba. Vease figura 1.

1

1. - Troquel. 2. - Moneda ya acufiada. 3. - Cara en CUfSO de acufiacion con el grabado incuso de la parte inferior de la moneda ya acufiada. 4. - Moneda en curso de acuriacion. 5. - Troquel.

Al darse cuenta los operarios de 10 sucedido, retiraban la moneda prime.ramente acufiada (n.v 2) y que no habia sido expulsada del troquel y reacufiaban la pieza numero 4. Por ser el metal de los cospeles mas blando que el de los troqueles no solamente la parte incusa se grababa poco intensamente, .sino que al proceder a la segunda acufiacion quedaba en muy buena parte .borrada.

FIG.

Esto explica la poca claridad y muchas veces la poca extension que presentan los restos de la cara opuesta que habia quedado grabada en profundidad, en negativo, podria decirse, en un anverso 0 reverso.

Sobre este tipo de error, aunque debido a otras circunstancias, es interesante el caso de un denario de Augusto con dos reversos diferentes, acufiados en sus dos caras, que no fue rectificado, objeto de un articulo de L. Villaronga en Gaceta Numismatica numero 42, de septiembre de 1976.

En este estudio se presenta un Real de a 8, de Fernando VII, Mexico; ensayador HI y afio de 1810, que ofrece la rareza de tener las dos caras de la moneda con grabado incuso de la otra cara, en las mismas.

2

En la fotografia de la pieza (fig. 2) y por la poca profundidad que poseen, no pueden apreciarse con claridad las partes que quedaron en negativo, tanto' en anverso como en reverso, de la cara respectivamente opuesta. De todas formas en el reverso y alrededor de la corona se aprecia perfecta mente el contorno de la cabeza del Rey y en la parte inferior de la columna de la derecha, parte de los adornos de la hombrera. Asimismo llega a apreciarse, a la izquierda de la cabeza de Fernando VII y encima del lazo que ata los cabellos, la parte superior de una de las columnas.

Sobre una impronta al reves de la moneda, se han marcado las partesque aparecen incusas en la pieza y asimismo se han indicado en el lugar correspondiente sobre una impronta normal (fig. 3 y 4).

Hasta aqui la moneda y 10 que puede apreciarse de la misma. No conociendo ningun otro ejemplar con estas caracteristicas, ni ningun estudio, por 10 tanto, sobre esta doble anomalia, solo pueden hacerse conjeturas sobre str causa.

En principio pueden indicarse dos posibilidades: 1) Que los grabados incusos se grabasen simultaneamente, y 2) que se estampasen por separadoo sea en dos veces.

El primer caso, en cuanto se analiza, aparece como practicamente irnposible. Deberia haberse dado la circunstancia que, al colocar un cospel en let prensa y para que quedasen grabados incusos en el mismo un anverso y un reverso, hubiesen dos monedas retenidas en los punzones, una en cada uno' de ellos, 10 que solo puede suceder en dos distintas formas, que se van a. contemplar. La primera, como se vera no hubiese producido la moneda con

FIG.

3

Jas caracteristicas que se estudian. a) Se acufia una moneda que queda retenida. b) Se acufia una segunda moneda que queda asimismo retenida, pero en el otro curio. En este caso ya se tendrian dos monedas que al acufiar un nuevo cospel colocado entre ell as 10 grabarian, pero arnbas marcarian la misma cara, una en relieve normal y la otra incuso 0 en negativo. Efectivamente, si cuando queda retenida la primera moneda, se procede a colocar y acufiar la segunda, en esta si la primera ha quedado fija sobre el troquel del anverso por ejemplo, no quedara grabado dicho anverso sino incuso el reverso de la primera moneda y se obtendria una pieza con dos reversos uno en relieve y el otro incuso, como en el caso normal de todas las piezas con grabado en negativo (vease fig. 1). De estos dos reversos uno de ellos, el grabado en relieve, quedaria fijo sobre el cufio del reverso, y el otro, grabado en negativo, seria el que posteriormente habria grabado la moneda estudiada que, como ya se ha dicho y puede cornprobarse suponiendo que entre las dos monedas de la figura 1 se introduce una tercera, presentaria dos reversos, uno incuso, procedente de la primera moneda, y el otro, procedente de la segunda, en relieve y no, como en la pieza que se comenta, anverso y reverso incusos diferentes.

Debe descartarse, por tanto, que el origen de las anomalias procede de una retenci6n de dos monedas ya acufiadas en, respectivamente, cada uno de los dos troqueles.

La segunda posibilidad de que hubiesen las dos monedas fijas en los troqueles, seria que qued6 retenida una primera moneda y antes de pro ceder

FIG.

a la estarnpacion de la que es objeto de estos comentarios, se hubiese colocado, voluntariamente, pues como se vera es la {mica forma posible, otra moneda ya acufiada en el otro troquel, 10 que si hubiese dado lugar a la obtencion de una pieza con las caracteristicas de la estudiada, hipotesis que hay que rechazar por 10 absurdo de que alguien hubiese procedido asi. La posi­ bilidad de que la segunda moneda se hubiese colocado casualmente sobre el troquel inferior (sobre el superior hay que considerarlo imposible) es tan remota que no puede aceptarse. Hubiese debido caer sobre el troquel y quedar retenida en el mismo, en cuyo caso la primera moneda que quedo retenida cuando se acufio debia serlo en el troquel superior. Nadie deberia haberse dado cuenta. Tenia un 50 % de probabilidades de caer con la cara precisa en la parte superior. Pero 10 que puede considerarse definitivo es que el estudio de los grabados incusos sobre la pieza, dernuestra que la posicion relativa del anverso y reverso que los produjeron, eran total mente coincidentes, 10 que no puede admitirse como debido a una casualidad.

La otra forma posible de obtener una moneda de las caracteristicas estudiadas, 0 sea que los grabados incusos en sus dos caras se hubiesen grabado por separado, podria haber sucedido de la forma siguiente:

Se acufia una moneda que queda retenida. Seguidamente se procede a estampar la pieza que se comenta que, naturalmente, queda con el mismo grabado (anverso 0 reverso) en sus dos caras, uno en relieve y el otro incuso. Al no darse cuenta de la anomaIia, Ia pieza sigue el curso normal en el taller. Durante el recuento 0 en otra ocasion, un operario se percibe del error y se devuelve la pieza a la prensa para su rectificacion, Se da la circunstancia, muy improbable, que habia quedado asimismo retenida la moneda que se acababa de acufiar, pero en el cufio contrario al de la primera vez. Se acufia y en la cara en que estaba perfectamente grabado en relieve el cufio de la primera operacion, se marca en negativo la otra cara por la moneda ahora retenida. Esto explicaria, la existencia de los dos grabados incusos de anverso y reverso en reverso y anverso, respectivamente. Finalmente, al darse cuenta del nuevo error, se procederia a una nueva acufiacion que seria normal, pero que no llego a borrar completamente los grabados incus os que ya figuraban en la moneda.

Y, por ultimo podria haberse dado el caso de que al descubrir la moneda con grabado incuso en una de sus caras, un operario decidiese, en broma, llevar hasta sus ultirnas consecuencias 10 que hasta aquel momento era producto del azar. Para ella colocaria una moneda ya acufiada sobre el troquel correspondiente para grabar en negativo la cara que aun no 10 estaba. Obtenida una moneda con las dos caras incusas y despues de comentarlo con sus compafieros, para deshacer el trabajo incorrecto, acufiarian de nuevo y normalmente la pieza en la que quedaron restos de las operaciones anteriores. Uno de los procesos supuestos debio tener lugar pues son los unicos que, aunque parecen muy improbables, explican este hecho cierto: la existencia de este Real de a 8 con en cada una de sus caras parte de la contraria grabada incusa en ella.

II Addenda a la Medallfstica de la Exposicion Universal de Barcelona. 1888

JOAN ALMIRALL

Como deciamos en el prologo,' al presentar las Medallas de la Exposicion Universal de Barcelona, 1888, que moltes gates fan un ciri, ya presentamos unas gates en nuestra primera Addenda,' y ahora ofrecemos unas mas, para ir completando el ciri, del dicho a que nos referiamos.

Las nuevas medallas que han llegado a nuestro conocimiento son las siguientes, que numeramos a continuacion de las publicadas anteriormente.

Medalla (?) n." 85. Se trata de un curioso y feo ejemplar, unico que conocemos, de estaiio 0 antimonio, con acabado imitando el cobre. En ella va incrustado un apendice en la parte superior, con un agujero reducido, teniendo la pieza cinco agujeros iguales mas, uno de ellos taponado. Quiza se hicieron con finalidad de sujetar burdamente la pieza a algun sitio.'

I. J. ALMIRALL, Medallas conmemorat ivas de la Exposicion Universal de Barcelona 1888, Acta Numisrnatica II, 1972, 235-271.

2. J. ALMIRALL, Addenda a la medall.ist ica de la Exposicion Universal de Barcelona 1888, Acta Numismatica III, 1973, 289-293.

3. Pieza obsequio de don Fulgencio Alcover, conste nuestro agradecimiento. Segun el senor Ram6n Borras, esta pieza pod ria ser un juego 0 entretenimiento de la epoca ya que se conocen atras con tipos alusivos a propaganda comercial.

Anverso. En leyenda externa EXPOSICIdN UNIVAL DE BARCELONA. En el centro, escudo coronado de la Diputacion Provincial, y a los lados ANO - 1888.

Reverso. RECUERDO, en curva, y dos ramas de adorno. Como hemos dicho antes la pieza parece ser de estafio 0 antimonio con trazas de cobre. Altura con la anilla 48 mrn.

Medalla n:" 86. Analoga a los numeros 31 y 32, de Recuerdo de la Ascension en el Globo Cautivo «Espana», pero en antimonio.

Medalla 1'1.0 87. Como las medallas numeros 43 y 44, emitidas en Recuerdo de la visita de don Luis I, Rey de Portugal, a la Exposicion, pero en cobre.

Medalla 1'1.0 88. Analoga a la n.v 18, pero en cobre plateado. Peso 15,5 gr.'

Medalla-Placa 11.0 89. Umca pieza conocida, creada muy probablemente para ad or no de escaparates, tiendas, almacenes, etc., de la ciudad durante la Exposicion.

Podria ser muy bien que tuviese relacion con las medallas descritas con el numero 63, fabricadas por Santamaria, con cuyo dibujo se parece bastante, aungue no encaja con ninguno de los diametros que se citan en dicho anuncio. Podrian pues, naturalmente, haber sido hechas por algun otro industrial con igual finalidad.

En favor de esta ultima hipotesis esta que en el anuncio de Santamaria figuran el anverso y reverso completos y separados, siendo asi que en este ejemplar que presentamos, estan aparentando una superposicion parcial. Esto podria ser ya hecho de primera intencion por otro fabricante, 0 bien que el mismo Santamaria idease esta variacion, quizas mas estetica y de mejor colocar por necesitar menos espacio.

Observando el reverso de la pieza entera, se ve que esta constituido por el circulo completo de 10 que seria el anverso de la medalla y la parte que se ve de la otra cara podria haber sido cortado en la pieza que sirvio como modelo, en la porcion necesaria para conseguir el efecto de superposicion que presenta.

4. Aunque se decia que esta pieza existe tam bien en plata, no hernos padido comprobarlo. La pieza que aqui detallamos con el 11 ,0 88, es de cobre plateado, con igual peso que la de cobre n.v 18,

No tenemos otras piezas para comparar, ni juntas ni separadas, no obstante que, a traves del citado anuncio, no hay duda que se fabricarian. Pero seguramente al ser fundidas y esteticamente solo mediocres, ocupando espacio y pesando bastante, la casi totalidad terminarian convirtiendose en chatarra una vez terminado ya el certamen y el motivo de su exhibicion.

La pieza fundida como hemos dicho, es de antimonio, habiendo sido cobreada en el lado expuesto, quedando esteticamente bien, dadas sus condiciones. Medidas: diametros 245 mm.

Por cierto que no deja de ser curioso el relativamente gran numero de piezas que basandose en el modelo premiado de Arnau y fabricado por Castells, se fueron acufiando por unos u otros fabricantes medallistas con distintas variantes de mayor 0 menor importancia, como ya fuimos describiendo en nuestros anteriores trabajos sobre este tema. Parece pues que Castells, el primero que cuido de las acufiaciones del premio, no deberia tener la exclusiva del modelo para otros fines.

Medalla n» 90. Al tratar de la medalla n.> 67, hicimos mencion que era la unica conocida de las 31 medallas presentadas a concurso, esta que ahora ofrecemos puede ser otra de ellas. Como se puede apreciar el reverso esta inacabado, asimismo falta la firma del artista y de la Casa acufiadora.

Anverso. Escudo de Barcelona coronado, sostenido por cuatro figuras alegoricas, representando la Industria, el Comercio, el Progreso y el Arte; en el exergo cartela sin inscripcion. Entre dos grafilas de linea seguida, se lee: EXPOSICION UNIVERSAL DE BARCELONA, Y MDCCLXXXVIII, entre dos estrellas de seis puntas.

Reverse. Cinco figuras alegoricas a las cinco partes del mundo, y en el centro, a nivel superior, la Fama. En exergo, ovalo con efigies de los Reyes a la derecha, coronado y sostenido por dos leones. Entre dos grafilas de lineas seguida, se lee: INAUGURADA POR S.S. M.M. EL REY D. ALFONSO XIII, Y D." MARIA CRISTINA REINA REGENTE, entre dos estrellas de cinco puntas. Estafio cobreado. Diarnetro 85 mm. Peso 250 gr.

Medalla n= 91. Insignia de la Exposicion, Circular de plata, con aguja. Escudo de Barcelona adornado. Entre dos grafilas de linea seguida, se lee: EXPOSICION UNIVERSAL DE BARCELONA, Y 1888 entre dos estrellas de cinco puntas. Diametro 15 mm.

Medalla n» 92. A las medallas conmemorativas de la Exposicion, creemos que debemos afiadir una pequefia medalla acufiada en 1889, 0 sea en el afio siguiente, pero vinculada con la misma.

Durante la Exposicion y antes ya de que se iniciase hubo una fuerte oposicion a la misma, en la que no faltaron las criticas y la burla de las revistas humoristicas, asi como de diversas sociedades. Y una vez terminada la misma, la Sociedad Humoristica «Niu Guerrer» emitio con motivo de la exhibicion de las crtticas que consideraron de mas «categorta», la siguiente medalla:

Anverso. Entre grafilas lineal y de puntos, EXPOSICION. UNIVERSAL.. HUMORISTICA, en leyenda interna, y debajo, sobre un estandarte con dos flores, 1889. Debajo de la fecha, en letras pequefias J. MORATO. En el centro; figura cornica de guerrero y sobre el peto NIU GUERRER.

Reverso. Entre grafila lineal y de puntos, en leyenda interna y separadas por flores, las palabras GATZARA GRESCA ALEGRIA EMPENTA. En el centro, en una gran cartel a, tres caras 0 mascaras. Encima, estrella de cincopuntas y rayos y debajo rama.

Aluminio; diametro 29,5 mm.; peso 7,32 gr.

RECENSIONES BIBLIOGRAFICAS

RECENSIONES BIBLIOGRAFICAS

ACTES DU 8loME CONGRES INTERNATIONAL DE NUMISMATIQUE, NEW YORK-WASHINGTON, SEPTEMBRE 1973, Editeurs: Herbert A Cahn et Georges Le Rider. Association Internationale des Numismates Professionels, Publication n," 4, Paris, Bale, 1976.

EI acuerdo que tomo la Comision Internacional de Numismatica de no publicar las comunicaciones presentadas al Congreso, sino solo sus resurnenes, dando libertad a los autores de publicarlas en otros lugares, fue despues revocada, dandose inclusion de los trabajos completos, afin se dijo de perpetuar el Congreso de una rnanera mas importante. Esto ha ocasionado una desigualdad en las aportaciones a este volumen, pues un as obedecen a las primeras norm as y otras ya siguen el criterio posterior, mas amplio.

Estos cambios de orientacion deberian haberse evitado, pues el establecer unas normas representa un compromiso, que despues no se cumplio, 10 que puede haber causado algunas suspicacias.

De todas maneras, ante la realidad, es interesante poder aprovechar las apor­ tacicnes en extenso, por su contenido importante, que presenta evidentes avances en la investigacion numismatica,

Son ochenta las aportaciones que componen este volurnen, procedentes de diversos paises y que tratan todos los aspectos de la nurnismatica, con un conjunto de 684 paginas y en un segundo volumen van incluidas las ilustraciones, que abarcan 77 laminas.

Como ternas mas relacionados con nuestra numismatica tenemos los articulos de A. Furtwangler, Circulation des monnaies archaiques d'Asie Mineur en Etrurie et dans Ie Midi de la France; de J-e. M. Richard et L. Villaronga, Recherches sur les etalons mcnetaires en Espagne et en Gaule du sud, anterieuremcnte a l'epoque d'Auguste; de J B. Giard, Le soulevernent de 68 et le reveil du monnayage local en Gaule; de P. Marchetti, Les manupilations de la monnaie romaine au cours de Ja deuxieme guerre punique; y sobre moneda moderna la de H. E. Manville, Problems of British tradesman's countermatks on Spanish Dollars.

Del Congreso de New York, de 1973, quedaran dos ediciones, la del SURVEY y esta que ahora comentamos. En aquella, figurando todas las publicaciones numisrnaticas aparecidas en el periodo de 1968 a 1973, y en esta un conjunto extenso e importante de trabajos de investigacion, siendo ambas obras claro exponente del alto nivel alcanzado en la investigacion numisrnatica.

El exito del Congreso y de sus publicaciones, se 10 debemos a la perfecta organizacion del mismo, que corrio a cargo de la American Numismatic Society y de la Smithsonian Institution y de la ayuda financiera de la Asociacion Internacional de Numismatas Profesionales, y esperamos que el proximo Congreso Internacional de Numisrnatica, que se anuncia para el afio 1979 en Berna, tenga igual exito y de el resulten publicaciones de tan alto in teres como las que ahora comentamos.

L. V.

ACTAS DEL SEGUNDO CONGRESO NACIONAL DE NUMISMATICA Salamanca, 1974, separata de Numisma, XXVI, 138-143, 1976, 388 paginas.

Se inicia el volumen con la Cronica del II Congreso de Numismatica de Salamanca, a cargo de M: Pilar Casado, que da cuenta completa de todas las sesiones, exposicion que adernas permite conocer algunas de las comunicaciones, que no figuran entre las de las Aetas,

Como temas generales figuran las aportaciones de Villaronga sobre Metodologia, y la de I. M. Blazquez sobre la presencia de retratos en la arnonedacion del' periodo barcida,

Las comunicaciones sobre las series antiguas hispanas, corren a cargo de· Garcia y BeLIido las de Castulo, Campo las de Ebusus, Chaves las de Acci, y sobre algunos de sus aspectos, las de Dominguez de Celse y Casado de Bilbilis.

Beltran Lloris estudia la localizacion de Contrebia Belaiska y Fatas la de Arsaos.

I. M. Fernandez trata de la circulacion monetaria en Ebusus.

Referente a hallazgos tenemos las aportaciones de Ripoll, Nuix y Villaronga sobre monedas de los judios halladas en Emporion; Gusi trata de dos monedas judeas halladas en Mataro: Pareja con nuevos denarios de Pozoblanco; T. Mafianes con los hallazgos monetarios de EI Bierzo (Leon); M. Tin to con las monedas haJladas en Barcelona conservadas en el Museo de la Ciudad.

I. M. Nuix da a conocer un bronce inedito de Maximo Tirano acufiado en Barcelona y hallado cerca de Tarrasa. S. Centeno expone los hallazgos del castro· de Fiaes y Gomez Tabanera los de las Azores y del Norte de America.

El periodo antiguo se cierra con la cornunicacion de Rauta sobre los con torniatos.

De visigodo, X. Barral lrata del tesoro de La Hermida; Garcia Rodriguez presenta un triente inedito y Mateu y Llopis, los antecedentes godos en las cecas del Rex Legionensis.

De arabe tratan las aportaciones de Llobregat, con un tesoro de dirhernes y B. Ruiz de un molde musulrnan de Iundicion.

De medieval Orol, con las monedas castellanas sin marca de ceca y Collantes presenta un florin inedito de Aragon, con la marca de «espada».

A. Beltran trata del Museo numismatico de Segovia y las primeras emisiones de la ceca segoviana.

De moderno, Mendoza publica dos tesoros de monedas de oro; Garcia Rodriguez los Reales de a ocho; M. Pires, Cedules monetarias portuguesas y Valls, las variantes y errores en las acufiaciones del Estado Espafiol.

En conjunto tenemos un extenso volumen con una ternatica muy variada, que refleja la actividad numisrnatica en Espana.

L. V.

ACTAS DEL I COLOQUIO SOBRE LENGUAS y CULTURAS PRERROMANAS DE LA PENiNSULA IBERICA, Salamanca, 27 a 31 de mayo de 1974, editado por F. IORDA, I. DE Hoz y L. MICHELENA, Universidad de Salamanca, 1976, 426 paginas,

De gran importancia es la publicacion de las comunicaciones presentadas a este coloquio por los profesores A. Tovar, F. R. Adrados, S. Marines, M." L. Albertos, Ioan Corominas, M. Faust, M. Kochs, L. Coelho, I. Untermann, I. de Hoz, A. E. Prescott, K. Horst Schmidt, I. M." Otero, I. L. Melena, L. Michelena y H. Wagner, sobre filologia y Jingiustica prerromana de la Peninsula Iberica.

Por nuestra parte debemos destacar los aspectos numismaticos de las aportaciones de J. Untermann y de I. de Hoz.

La aportacion del primero, «Las leyendas monetarias», parte de la afirrnacion de que «ofrecen todavia palabras mejor identificadas y rnorfemas mas perspicuos.

en cuanto a su funcion» y revisa el desciframiento de los signos de la escritura iberica del sur, llegando a confirmar algunos de los resultados.

EI trabajo de Hoz, "La epigrafia prelatina meridional en Hispania», revisa con aguda critica las interpretaciones propuestas para la interpretacion de la escritura del sur.

Despues de presentar la historia de estos estudios desde 1943, pasa a los "Problemas generales», al «Signaria rner idiona!», terminando con "Algunos grupos de inscripciones rneridionales».

Su aportacion, solucionando algunas de las dudas sobre la interpretacion del valor Ionetico de los signos del alfabeto iberico del sur es decisiva, consiguiendo con este trabajo un nuevo avance en su desciframiento total.

Terminamos estas breves notas, que solo pretenden dar la noticia de la aparicion de este interesante conjuntos de trabajos, con las palabras del profesor Tovar en su discurso inaugural, quien despues de presentar con orgullo un os decenios de labor, pide a las nuevas promociones que se basen en ella, y con su critica la superen pero sin abaridonarla.

L. V.

COINS HOARDS, THE ROYAL NUMISMATIC SOCIETY, vol. II, London, 1976, 162 pags., 578 tesoros inventariados.

Con este segundo volumcn, ya toma su ritmo anual el repertorio de tesoros monetarios que cornentabamos en la Acta Numismatica anterior. El servicio de esta publicacion es evidente, basta por ejemplo, la noticia del tesoro n." 380, descubierto en Denia por turistas alernanes, compuesto por 94 monedas de plata de los Taifas de Denia, Tortosa y Zaragoza, de los afios 1085/1086, y del que se anuncia su estudio y publicacion. Sin esta puhlicacion, (cuando hubierarnos tenido noticia de el?

Si en nuestro anterior comentario al volumen I, dimos la lista de los ballazgos hispanos 0 extranjeros conteniendo monedas espafiolas, en este ante la extension de ellos, son 25 los incluidos, no es posible referenciarlos.

Baste esta noticia, para que el interesado recurra a este precioso corpus de ballazgos monetarios.

L.v.

NUMISMATICA E ANTICHITA CLASSICHE-QUADERNI TICJNESI, V, 1976, doctor E. BERNAREGGI, Lugano, 400 pags.

Al abrir cl bello ejemplar de este Quaderni Ticinesi, quedamos agradablemente sorprendidos al ver su contenido, que si basicamente es nurnismatico, present a articulos sobre ceramica antigua.

La cerarnica, este elemento tan bello y decorativo, cumple ambas funciones en el volumen que comentamos, al que naturalmente debemos afiadir la importancia cientifica de su exposicion.

A la buena impresion recibida, debemos anadir la del contenido, fijandonos primero en las colaboraciones extranjeras. La inglesa con C. H. V. Sutherland y Ph. Hill, tratando de temas relacionados con las primeras acufiaciones de Octavio en su camino bacia el poder total. El periodo del Bajo Imperio esta bien representado por los trabajos de A. Alfoldi y P. Bastien.

La aportacion de P. Balog versa sobre unos dirbemes de Aleppo. C. Martin con el curiosa estudio sobre las capsulas ornamentadas destinadas a tapar frascos de farmacia. Y A. Rauta tratando de monedas rumanas.

Solo la variedad y calidad de estas aportaciones internacionales son suficientes para calificar el alto nivel alcanzado por los Quaderni.

De la colaboracion italiana nos referiremos especialmente al trabajo de M. Caccamo Caltabiano, «La monetazione annibalica di Peletia» por las analogias y relacion que guarda con nuestras acufiaciones hispanocartaginesas. El estudio esta basado en el aspecto metrologico principalmente, que es el unico camino a seguir por el momento.

El metodo empleado por la autora es el de relacionar por su peso, las monedas de Peletia, con las equivalentes romanas y ver al sistema ponderal que les corresponde y con ello deducir su cronologia. Creemos valido este sistema, pues la arnonedacion de los dos bandos contendientes en la segunda guerra punica, tiende a hacer sus monedas intercambiables aunque propiamente obedezcan a sistemas diferentes.

Y asi vernos como la primera serie de Petelia con unos pesos aproximadamente de 8, 4 y 2 gr., corresponden al sistema siciliano y suditalico utilizado por los cartagineses en Hispania, que hacia el 214/212 pasa a ser sustituido por otra unidad de alrededor de los 10 gr., que es el que corresponde a la serie II de Petelia. Dandose el caso de que la ernision con Atenea/Zeus de 10,56 gr., Ileva la marca de valor del triente romano, al que le corresponderia un as de unos 31 gr., que era usado a principios del siglo II a. C. en Foma, como atestigua Crawford.

El estudio de esta ceca por este sistema metrolcgico, y la cornparacion con otras sirnilares, como los Brutti y Lucanos, es el unico para ir reconstruyendo los sistemas monetarios empleados durante la segunda guerra punica, al que nosotros hernos aportado el aspecto hispan ico.

Consideramos altamente irnportante este trabajo, y solo deseamos se vaya cornpletando con otros de talleres monetarios en actividad en este dificil periodo. Ernesto Bernarcggi, director de estos Ouaderni, aporta a ellos un interesante trabajo, «Struttura economica a monetazione del regno Longobardo», sobre el sugestivo periodo en que se forja la Europa medieval, estudiando la arnonedacion de irnitacion del nurnerario romano y bizantino a la vez que desarrolla el aspecto econ6mico de la cuestion, sintetizando trabajos anteriores y presentando los resultados conseguidos.

En su repertorio numismatico destaca la particularidad de la arnonedacion longobarda que no copia propiamente las monedas bizantinas como hacen los otros pueblos barbaros, sino que crea una moneda can caracteristicas tecnicas originales. adopta el reverse de san Miguel y usa unos origin ales monogramas. Importante es el aspecto econornico de la cuestion, al que aporta las fuentes de riqueza principalmente agricolas, presenta el problema de que monedas servian para pagar los impuestos y cuales eran las destinadas a los pequefios pagos de la vida corriente. Desarrollando todo el trabajo entre la moneda y la economia. Deseamos la continuidad de estos Ouaderni, que tanta afinidades tienen con nuestra Acta Numismatica, y fclicitamos a su director por el acierto y contenido de esta publicaci6n.

L. V.

ANNA M. BALAGUER, Las emistones transicionales arab e-rnusulrnanas de Hispania, Barcelona, A.N.E., 1976, 152 paginas de texto y VII laminas.

No es frecuente encontrar entre las mas jovenes generaciones de numisrnaticos. personas como la autora que tengan el valor de expresar sus opiniones con toda sinceridad. El aforismo latino, Licentiam des linguae, cum verum petas, se ha utilizado muy poco hasta la fecha en nuestra patria. Y al mismo tiempo que ana" lizarnos este buen trabajo de investigacion, no dejamos de felicitar a la autora, por todo 10 demas.

Desde la publicacion del articulo de Navascues en Numario Hispanico del afio 1959, limitado en sus alcances por no haber tenido en cuenta a los coleccionistas particulares, este nuevo intento de reconstruccion de los problemas numismaticos conternporaneos a la conquista de la Peninsula por los arabes, constituye una revision de 10 escrito y sobretodo un enfoque historiografico muy diferente. Ya era hora de que se dijera claramente cual fue en verdad el caracter de la expansion arabe en la Peninsula, y eso que muchos investigadores 10 han demostrado hasta la saciedad. EI nuevo conquistador de la Peninsula, que antes 10 fue de muchas y excelentes partes del Imperio Bizantino, no transforrna nada con prisas, primero asimila la cultura sobre la que se hall a y mas tarde, a veces mucho mas tarde, Ie da su impronta verdadera. Por eso los arabes siguen las emisiones en plata Sasanidas, como bien dice la autora, y las aureas bizantinas en la Hispania, ya que para ellos los bizantinos eran los duefios de todo el Meditcrraneo antes de su expansion, y los pequefios trientes que encontraron en la Peninsula eran solo obra de pueblos barbaros sujetos a los romano-bizantino tambien.

La autora en los inicios de su trabajo, demuestra tarnbien cumplidamente que la Iecha de la indiccion que hay que leer es la bizantina, y que la estrella que caracteriza a las piezas acufiadas en Hispania, tienen tal simbolo por ser el mas usado como distintivo de moneda en toda la costa Mediterranea mas cercana en Africa, como por ejemplo en Malaca, Lo unico que agregan es sus leyendas religiosas coranicas, como pueblo que conquista a impulsos de su religion.

EI capitulo II del trabajo se dedica aLma clasificacion tipol6gica que como es logico solo puede hacerse en las dos series, con el material que tenemos en rnano, muy escaso, y por 10 tanto la clasif'icacion es solo una simple hipotesis de trabajo. Es muy posible que piezas como la 38, la mas dificil de interpretar, y de nuestra coleccion, hasta ahara (mica, sea solo un ejemplo de acufiaciones abundantes. Pero por ahora nos valen los sistemas de este trabajo, si bien discutiremos mas adelante el grupo 3 que llama de Misericors, ya que la lectura es solo conjetural.

EI capitulo III habla de las dificultades en la datacion en los dinares con leyenda latina, muy diferente en las piezas fechadas que en las que no 10 estan. La autora muy influenciada por el trabajo de Walker, sigue sus pasos, creemos que con completo acierto. Sobre el profundo arraigo en el Norte del Africa del sistema indiccional bizantino, basta con conocer algo de sigilografia bizantina, ya que los sellos de los comerciarios que se conocen, son un ejemplo de primera mano. En el capitulo IV, intenta descifrar el contenido de las leyendas de los dinares con leyenda latina, ardua labor que siempre sera incompleta de no encontrar fuentes que complement en los datos numisrnaticos. EI cuadro II de la pagina 54, es una muestra de Ia claridad y rnetodo de la autora. En la pagina 56 habla de nuestra moneda numero 4.884 de nuestro catalogo, y hace cons tar vagamente que puede tratarse en realidad de dos an versos 0 de dos reversos, scgun como se considere. La lectura que hace del letrero I-C. es dudosa ya que la prirnera letra puede 0 no ser una M, y tarnbien puede 0 no ser el bilitero I N y entonces la leetura serfa por completo diferente. En nuestra catalogacion, al hablar de esta rnoneda, dejamos caer la teorfa, tan valida como otra, de que puede ser el final de la leyenda religiosa, pero no MIS ERICOR sino mas bien IN ETERNUS CREATOR, muy abreviado. En el catalogo de Walter, aparecen piezas con leyendas semejantes como por ejemplo el C.11 del Museo de Copenhague de acufiacion africana 0 el 179 del Museo Britanico. No hay dud a de que un curio originalmente africano se ha utilizado con otro hispano de la estrella, para acunar este dinar, posiblemente de los mas antiguos de la serie.

EI capitulo Vesta dedicado a la serie epigrafica bilingue, aun mas raro que el anterior, pero con menores problemas de interpretacion, ya que las leyendas son mas explicitas. La desaparicion del Novus Numus, muy bien notada par la autora. Sigue el capitulo VI sobre la moneda Iraccionaria, muy rara, y en la que se sostiene la tesis de que no es seguro que tales piezas pertenezcan a divisores

de los dinares bilingiies, Lo cierto es que no sabemos su cronologia y creer que pertenecen a un grupo emitido en tiempos de falta de metal monetario, es s610 una ingeniosa hip6tesis.

EI capitulo siguiente es un modele de buen hacer; deshace 10 anterior en cuanto a modificaciones de signos religiosos, y cree con todo fundamento que los signos tienen una significaci6n funcional, reconocible a primera vista, que era 10 que se ha intentado siempre, y min hoy en dia, en todas las emisiones monetarias. Sobre el astro de seis puntas 0 de ocho, basta con el ejemplo de Malaca antes citado y no hay que recurrir a modelos mauritanos, que a su vez son copias de los fenicios del Sur de Hispania. Sobre la localizaci6n de los tal leres habla en el capitulo VIII, y se decide al final, despues de pasar revista a 10 antes dicho, porque no se conoce en absoluto el taller 0 talleres, aunque las mayores posibilidades sean para C6rdoba y Sevilla.

EI capitulo IX, 5610, ya justificaria este trabajo. Como bien dice la autora, y tan frecuentemente se olvida, el conocimiento de la ley en que se acuna constituye un dato primordial, tan necesario como el de la metrologia 0 los aspectos tipologicos de Ia moneda. En su tabla IV publica el contenido aurifero de 44 monedas africanas e hispanas, y la media de los dinares con leyenda latina en el 85,67 % de oro, es suficientemente explicita. La copia de 10 bizantino 10 es tarnbien en pureza del metal. Sobre la metrologia trata en su capitulo X, y estudia la incidencia de la reforma monetaria de Abd-al-Malik, y la rebaja a 20 quilates en lugar de los 24 bizantinos. En su tabla IV publica la frecuencia de pesos de los dinares norte africanos y en la V de los hispanos, con el peso te6rico demostrado de los 4,25 gramos fijados por la reforma.

En sus conclusiones, la autora nos habla en resumen de sus investigaciones y resultados obtenidos. De los siete apartados que contiene, unicarnente hagamos cons tar en el segundo, que no es en absoluto irregular en la historia de la expansion musulmana, que no se tenga en cuenta para copiarlo un numerario como el visigodo, ya que procedian de Africa donde 10 bizantino primaba sobre cualquier otra influencia.

La Bibliografia muy completa y al dia y el catalogo, completan esta importante obra, clara muestra de un nuevo valor en la numismatica, Que el abandono del campo de la Historia Contemporanea, no sea para la autora en ningun momento, causa de desaliento. Hay campos en la Historia mucho mas interesantes, si es que podemos real mente llamar Historia con mayusculas a la Contemporanea.

ANTONIO M. DE GUADAN

A. BELTR<\N LLORIS, Problemas en torno a la ciudad de Contrebia Belaiska, Numisma, 138-143, 1976, 71-84.

Parte el autor de la existencia de tres ciudades que ostentaron el nombre cornun de Conterbia, localizandose una de ellas en los Carpetanos, otra en los Arevacos y una tercera, que es a la que se refiere, situada al sur del Ebro medio.

Desarrolla y razona, basandosc en la interpretaci6n del simbolo, de sign os ibericos BEL, que aparece detras de la cabeza de unas monedas con la leyenda KONTEBAKON, como inicio de la palabra Belaiska, atribuyendo estas emisiones a Contrebia Belaiska, que situa en Botorrita (Zaragoza).

De esta ciudad, existe el testimonio de la tcsera Frochner que en su final, se lee «contebias belaiscas».

Relaciona tarnbien estas monedas con las que presentan la leyenda iberica Belaiskorn.

Concluyendo su trabajo con la afirmaci6n de la existencia evidente de la ciudad de Belais y su relaci6n con Ja de Beligio, esta en Azaila y aquella en Botorrita, con 10 que se llega a un mejor conocimiento del limite oriental de la Sedetania.

Beltran Lloris razona agudamente todos los materiales que aporta para desarrollar su hipotesis, principalmente epigraficos, y quizas donde esta se presenta menos segura es en el terreno puramente numismatico, Esperemos para pronto nuevos documentos, que permitan afianzar definitivamente la hipotesis de Beltran Lloris.

L. V.

M. CAMPO, Las monedas de Claudio I de la ceca de Ebusus, Numisma, 138·143, 1976, 159-163.

EI aspecto tratado en este articulo ha sido incluido en la obra general de la .autora, "Las Monedas de Ebusus» y representa una buena aportacion al problema que tanto interes esta despertando actualmente en el mundo numismatico, con el estudio de la amonedacion de imitacion del reinado de Claudio.

L. V.

MARTA CAMPO, Las monedas de Ebusus. A.N.E., Barcelona, 1976, 164 pags. y 19 laminas.

Esta monografia sobre el taller monetario de Ebusus, era la que faltaba para completar el estudio moderno de todos los talleres monetarios hispanicos de .epoca pre-romana, y ciertamente que cierra el ciclo con broche de oro, ya que trasciende de una simple tesis, y llega al nivel de una verdadera monografia numismatica, con todas sus cualidades. La autora ya conocida por otros trabajos sobre nurnismatica iberica, ha tenido la suerte de poder estudiar libremente los materiales de un Museo Arqueologico Nacional, el de Ibiza, y sobre el mismo compone un estudio cornpleto de estas acufiaciones, pero con la suficiente habilidad como para saber diferenciar perfectarnente las emisiones y su diversa cronologia y tipologia. Creemos que esta contribucion a nuestra historia antigua, es digna de todo elogio.

Comienza el trabajo con una sintesis historica, breve pero bien sintetizada, .notando muy agudamente como faltan los rnateriales arqueologicos de los siglos II y I a. C. precisamente los de mayor acufiacion conocida. Otro asunto es hacer ·coincidir esta abundante acufiacion con una considerable difusion comercial, ya que la arnonedacion de Ebusus es casi toda dedicada al uso interior de la isla, dado su pequefio tarnafio y peso. EI mismo caso notamos en la acufiacion de bronce de pequefio tamafio de Gades, tambien en este caso mas abundante que la siguiente, de mayor modulo, y que r.o tiene una zona grande de expansion. Posiblemente el comercio de trueque seria rnucho mas extenso de 10 que nos imagi.narnos. Y un ejemplo de que estas piezas antiguas son en algunos casos verdaderas teseras es el caso de una pieza acufiada claramente en plomo, con los mismos tipos, como es la nurnero 4.879 de nuestra coleccion, catalogada al numero 8 por la aurora.

Sigue un corto capitulo sobre los antecedentes literarios y la situacion del taller, notando unicamcnte la falta de la obra de Carlos Roman, Antigiiedades Ebusitanas, editada en Barcelona en 1913, y muy importante por el estudio separado que hace de los diversos yacimientos arqueologicos de Ibiza. La ordenacion general de las laminas CV y CVI de la obra de Vives sobre la Necropoli de Ibiza. edotada en 1917, citada por la autora, es la misma en esencia utilizada en la moderna catalogacion actual.

En el apartado de la Tipologia, despues de pasar revista a una serie de identificaciones, hechas con mayor 0 menor acierto, sobre la figura grotesca de los curios

Ebusitanos, se decide a identificarla con el dios Bes, y asi es en efecto indudablemente en los curios mas antiguos, ya que en las series mas modernas las estilizaciones son tan intensas que Ia identificaci6n con la mitologia fenicia, es mas que dudosa. No hay duda de que el dios Bes tenia un caracter protector y salutifero, con 10 que en esencia sigue la costumbre griega y romana, de poner en los cufios personajes auxiliares, protectores y bienhechores en general. Respecto al toro de los reverses, no hay que bus car, como bien hace la autora, mas que la clara influencia de Siracusa, y sus relaciones con los panteones fenicios, no son de ninguna manera evidentes.

Mas dificil de explicar son los grupos de puntos que aparecen como simbolos en algunos curios. Clara costumbre fenicia de control en las monedas cartaginesas, creemos que como tal caracter, ya que el simbolo en muchas ocasiones 10 es, hay que tomarIo. Tengase en cuenta como el numero de puntos, en los curios conocidos es s610 de 5, 7 0 9 puntos, aunque posiblemente tambien exista el de tres puntos. Tal costumbre tarnbien aparece en talleres celtibericos, como hernos hallado en nuestras investigaciones, y el valor del conjunto de puntos entra de !leno en las costumbres aritmol6gicas de la epoca.

Sigue el estudio epigrafico, que 10 mismo que en Gades demuestra como las primeras emisiones para uso interior, son anepigrafas, y estudia con detalle las leyendas de Jos principales grupos. La Jeyenda del numeral con valor 50, parece confirmada por la modern a investigaci6n. En el estudio de la epigrafia latina insiste en 10 absurdo de las letras PP en monedas de Tiberio, pero tales costumbres de supertitulatura y de exagerada alabanza a los emperadores romanos, es habitual en la Hispania. No tiene ningun valor cientifico para considerar que Tiberio efectivamente haya aceptado el Pater Patriae.

EI capitulo siguiente contiene un estudio previo de las caracteristicas y criterio de ordenacion de los grupos en los que comprende el material numisrnatico. Sus criterios parecen logicos. La mayor dificultad esta en su denominado Grupo XIX, del que conoce nada menos que 626 ejemplares, parece pertenecer a finales del siglo II y primer cuarto del I a.C., pero creemos que hay que alargarlo mas que 10 hace Ja autora, y muy posiblernente sus ejemplares hayan sido tarnbien coetaneos con el reinado de Augusto, del que no se conoce ningun tipo de acufiacion. Sobre las monedas con eJ retrato de Claudio, su tipo, 124, reproduce tres ejemplares, pero una cosa es que la moneda no sea falsa y otra muy diferente que sea una acufiacion oficia!. No creemos posible que haya habido en ningun momento autorizacion oficial para estas acufiacicnes, pero 10 mismo que inventaron el P.P. hicieron estos rartsimos CUl10S, por motivos sin duda de adulacion al emperador reinante.

EI problema metrologico, bien estudiado por la autora, demuestra una vez mas Ia existencia del patron de pesos de cerca de los 9 gramos y sus divisores. El peso de las monedas de plata es precisamente como rnedio de 2,45 gramos, 10 que la hace muy cercana al tipo de Arse y al Victoriato reducido, y la dificultad que supone la autora de ser anteriores a las de Arse, seria una cuesti6n muy dificil de precisar con exactitud, ya que las piezas primitivas de Arse, tampoco estan muy precisamente dataclas. El estudio comentado de los 86 hallazgos es una parte de mucho interes de esta obra, que tantas tiene, Sigue el estudio cronologico, eI mas dificil de precisar, y a pesar de los argumentos de la autora, no nos parece logico que el Periodo III termine hacia el 75 a.C. con un hiato de unos 89 afios hasta el reinado de Tiberio.

La circulaci6n monetaria de estas emisiones, demuestra que las monedas de Ebusus del periodo I, unicarnente circularon por Ibiza, como antes ya hemos indicado, en claro paralelismo con el taller de Gades. S610 a partir de la Segunda Guerra Punica, la moneda de Ebusus comienza a circular fuera de la isla. Sigue la autora estudiando las monedas dudosas 0 falsas, que son muchas sobre todo en plata y las celebres con leyenda EBVSITANV y EB, sin duda rnonedas de taller siciliano, en paralelo con las tarnbien celebres de HISPANORVM. El catalogo y

Las laminas completan el trabajo, con una perfecta y clara sisternatizacion. Terminamos esta resefia, deseando que la autora emprenda trabajos semejantes en. otros talleres hispanicos. Su preparacion permite asegurar un cxito.

ANTONIO M. DE GUADAN

RUI M. S. CENTENO, Numismatica de Fiaes: dois t esouros do Baixo-Imperio, Nu misma, XXVI, nums, 138-143, 1976, pp. 171-185, 1 lamina.

En el castro de Fiaes (Vila de Feira, Aveiro), cuya vida transcurrio sobre todo durante el siglo IV, se encontraron durante las carnpafias de excavaciones de 1973' y 1974 dos tesoros de monedas.

EI tesoro I esta constituido por 103 piezas de bronce que van del reinado de' Claudio II al de Honorio. En total el autor ha podido leer la ceca de 51 ejemplares y bay que sefialar una cierta equivalencia entre las cecas de Occidente y Oriente, aunque con una ligera ventaja de estas ultirnas.

E1 tesoro II se compone de 44 monedas de bronce y 1 de una falsificacion de una de plata. La pieza mas antigua es del rein a do de Constantius II y la mas moderna de Arcadio. Las 13 monedas cuyas marcas de ceca se han podido identificar muestran una clara predominancia de las cecas occidentales.

El autor concluye su trabajo, interesante y bien sistematizado, diciendo que la ocultacion de estos dos tesoras del Bajo Imperio parecen ser la consecuencia del clima de inseguridad en que vivia la Peninsula desde la llegada de los barbaros en 409.

M. CAMPO

M. COL4.ERT, Un tresor de monnaies d'or du XVI' siecle trouve a Malines, Revue BeIge de Numismatique, CXXII, 1976, 153.

Darnos noticia de la publicacion de este tesoro por contener monedas espafiolas, nueve de Carlos y Juana y tres de Felipe II, adernas de otras de estos reyes acufiadas en las cecas de los Paises Bajos.

Son descritas detalladamente todas las monedas y adernas en un cuadro se refleja la cornposicion de una serie de tesoros conteniendo monedas espafiolas, correspondientes a este periodo.

Esperarnos la investigacion y publicacion de conjunto de todos estos hallazgos, del que por el momento solo del extranjero nos llegan las noticias.

L. V.

E. COLLANTES PEREZ-ARDA, Un florin inedito de la ceca «Espada», Numisma, 138-143, 1976, 265-268.

Interesante esta aportacion, con la que vamos ampliando los florines conocidos. con la leyenda P.REX/ARAGO, 0 sea con el nombre del rey a principio de ella, de los que conocemos tan pocos.

ColI antes desarrolla todo el aparato critico en torno a esta pieza y a las opiniones emitidas por otros autores, especialmente en su a tribucion a Pedro el Cerirnonioso 0 a Pedro de Portugal, y al significado del simbolo de ceca «Espada», apuntando bacia una posible ceca en Ampurias.

L. V.

F. CHAVES TRISTAN, Las monedas de Acci, Numisma, 138··143, 1976, 141-158.

Importante aportaci6n al estudio de Jas emisiones imperiaJes hispanicas, y con ella despues de Ia publicaci6n de «Las Monedas de Italica», va configurando la autora un panorama general de la amonedaci6n en la Betica.

Destaquemos el aspecto metrologico, en que se confirma el sistema que la .autora descubri6 en Italica, con un as entre los 13 y 14 grs., y la existencia de rnonedas con un peso algo superior a los 20 grs., que por los analisis realizados .sabemos son dupondios, pues su metal es el bronce y no el oricaJco como cabria suponer.

S610 la primera emisi6n augustea obedece al sistema metrol6gico augusteo con un as de menos de 11 zrs.

A los comentarios historicos, siguen los numismaticos, estudio metrol6gico y .analisis de los metales, para terrninar con el catalogo y la ilustraci6n.

La importancia del trabajo ya se refleja por el numero de monedas catalogadas, que alcanza cl de 179 ejemplares.

S610 encontramos a faltar en eJ catalogo, la descripci6n detallada de cada tipo.

Con este sistema de trabajo es como podremos ir configurando nuestra amoriedacion antigua y agradecemos una vez mas a la autora, sus esfuerzos en pro de Ia investigaci6n numismatica.

L. V.

G. FATAS CABEZA, Para la locolizacion de la ceca de «Arsaos», Numisma, 138-143, 1976, 85-89.

La presencia en una inscripcion sepuJcral del cognomen ARSITANVS, que relaciona el autor, con la leyenda monetal Arsaos, hallada en Sofuentes, del municipio de Sos del Rey Cat6Jico (Zaragoza), unida al estudio de las rnonedas con aquella Jeyenda cuya localizaci6n apunta hacia esta zona, Ie permite al autor presentar nuevos argumentos para situar el lugar de la emisi6n de las monedas de Arsaos en la regi6n en que se halla Sofuen tes.

L. V.

JORGE H. FERNANDEZ GOMEZ, La circulacion monetaria iberica en Ebusus, Numisma, XXVI, nurns. 138-143, 1976, pp. 49-57, 1 lamina y 1 mapa.

Este trabajo da a conocer 14 monedas ibericas halladas en Ia isla de Ibiza. Todas elias se encuentran en el Musco Arqueol6gico de Ibiza, excepto una que pertenece a una colecci6n privada. Las piezas se reparten de Ia siguiente forma: 2 Untikesken, 1 Lauro, 1 Arsaos, 1 Ilturo, 2 Kese, 1 Abarildur, 1 Laiesken, 1 Iltirta, 2 Bolskan (1 denario), 1 Ikalkusken (denario), 1 Sekobirikes (denario). Con este trabajo el autor se propone terminar con la teoria expuesta por Martin Valls (La circulacion monetaria iberica, Valladolid, 1967) que dice que en la isla de Ibiza jarnas circul6 numerar:o iberico. Tarnbien comenta los contactos que Ibiza ha tenido can el mundo iberico y plantea la posibilidad de que estas monedas fueran traidas a la isla por mercenarios durante las guerras sertorianas. Por nuestra parte quisierarnos afiadir que el Museo ArqueoJ6gico de Ibiza posee alrededor de 3.000 monedas anteriores al cambio de era, por 10 que el porcentaje de monedas ibericas resulta realmente muy pequefio.

M. CAMPO

A. E. FURTWANGLER, Circulation de monnaies archaiques d'Asie Mineure en Etrurie et dans le Midi de la France. Actes du Seme Congres International de Numismatique, New York-Washington, september, 1973, Paris-Bale, 1976, pp. 71-78.

El testimonio de las monedas arcaicas halladas en los paises del Mediterraneo Occidental vienen a llenar el vacio que encontramos en las fuentes escritas, y son estudiadas por el autor, especialista en estas series, que procedentes de Phocea documentan una circulacion, que aunque reducida, cubre desde la Etruria, pasando por la Provenza y llega a las costas hispanas.

A los testimonios aportados por el autor podemos afiadir el de una moneda de electron, de 0,62 grs., y de 6,5 mm. de diametro, hallada en el Guadalquivir cerca de Sevilla.

En ella una foca aparece por detras de la cabeza del grifo. Con este trabajo, y otros que esperamos para pronto, Furtwangler se nos presenta como una gran esperanza en el estudio e investigacion de la circulacion monetaria arcaica en Hispania.

L. V.

M. PAZ GARCIA Y BELUDO, Las series mas antiguas de Castulo, Nurnisma, 138-143, 1976, 97 y S5.

Despues de un preambulo historico muy documentado, en que pone de relieve la importancia de Castulo durante la segunda guerra punica, entra de !lena la autora en el tema puramente nurnismatico y tenemos que reconocer la satisf'accion que sentimos ante un tema numismatico tratado y desarrollado numismaticamente.

La autora aborda de trente el dificil problema de situar dentro de las emisiones castulonenses, la de la leyenda retrograda su serie I, que por su estilo tiene un caracter arcaico y por su peso medio de 17,17 grs. puede ser un doble de la unidad de 8/9 grs. usado en las emisiones hispano-cartaginesas.

Dentro de las monedas sin slmbolo, separa unas por su estilo, formando con ellas su serie II, que con toda evidencia son distintas y mas antiguas que las dernas.

Su serie III, esta formada por las monedas con la cabeza que veniamos llamando femenina, y que por su btilo compara con algunas monedas hispanocartaginesas, insistiendo en su coetaneidad.

Per caminos puramente numismaticos y principalmente metrologicos. lIega la autora a proponer unas hipotesis para las prirneras emisiones de Castulo, que consideramos plenarnente validas y que resuelven unos problemas que de otra manera no era posible solucionar.

Como en tantas otras ocasiones esperamos un nuevo documento, que en este caso deberia ser un tesorillo, que confirmase todo 10 que Garcia y Bellido ha sabido presentar con toda meticulosidad cientifica.

Despues de estos avances, de Ja obra general sobre Castulo que prepara la autora y que esperamos con vivo interes, podemos empezar a vislumbrar un cuadro de las emisiones castulonenses acufiadas en epoca antigua, durante la segunda guerra punica, que la importancia de la ciudad justifica plenarnente.

L. V.

ROBERT GAVELLE, Auteur de deux monnaies espagnoles inedites trouvees a Lugdunum Convenarum (Saint-Bertrand-cle-Comminges), Revue de Comminges, tome LXXXIX, 1." trirnestre, 1976, p. 35-43.

De entre 1.225 monedas halladas en las ruinas de Lugdunum Convanerum, doce son hispanicas, afiadierido en este trabajo el autor, dos ejemplares mas, uno COD la leyenda iberica IACA y otro de Tiberio de Osca.

En el orden geografico comenta Gavelle la procedencia de estas monedas espafiolas, ocho de ell as de Osca, Iaca y Graccurris, que junto a las halladas en otros lugares proximos a Saint-Bertrand-de-Cornminges, indican una estrecha relacion con eJ valle del Ebro, a traves de los puertos pirenaicos centraJes.

Resalta eJ autor que entre las halladas las monedas mas modernas proceden de Ja costa Mediterranca : cuatro de Emporion y una de Kese (Tarraco ),

Esperemos que el testimonio de estas doce monedas, poelamos afiadir el ele muchas mas, para poder llegar a conclusiones elecisivas.

Notamos Ja Ialta de monedas de irnitacion de Iltirda e Iltircescen, que tan a menudo se encuentran en el valle ele l'Ariege, 10 que parece indicar un cambio de la circulacion monetaria, que para 10 que se refiere a moneelas espafiolas queda reduciela a las provinentes del valle del Ebro, pero nos preguntarnos, (que significan las monedas de Emporion y Kese?

Esperemos que trabajos como el que comentamos, vengan a aportarnos mas conocimientos sobre la circulacion monetaria, y en 10 que se reficre a las monedas hispanicas podamos llegar a ver los caminos de su penetracion en Francia.

L. V.

J.-B. GIARD, Le soulevement de 68 et le reveil du. monnayage local en Gaule, Actes du 8cme Congres International ele Nurnisrnatique, New York-Washington, 1973, pp. 179190, Jam. 30-35.

El autor, que ha elirigido sus investigaciones, a Jas monedas del Alto Imperio, adernas ha profundizado en eJ estudio de sus imitaciones, sobre Jas que ha publicaelo importantes trabajos, especialmentc sobre Jas de Claudio, aborda en el trabajo que ahora comentamos eJ rnundo de las imitaciones que a raiz de las luchas politicas del 68, despertarcn en la Galia una nueva ola de actividad.

Estas imitaciones tienen por modelo la moneda en curso de Neron, dandonos Giard un excelente repertorio, que comprende 74 monedas, todas ilustradas, que permiten seguir la exposicion metodica de este nuevo aspecto, en Ja amonedacion del Alto Imperio.

Presenta Giard la hipotesis, de que el periodo revolucionario que antecede a la toma del poder por Galba, Iue aprovechaelo por los falsos monederos para acufiar abunelante moneda de imitacion, que copian Ia de Neron del taller de Lyon, en la mayoria de los casos.

Insiste el autor que estas imitaciones han sido Iabricadas rapidamentc, precipitadamente, antes que las emisiones de Rorna llegasen a la Galia en cantidad notable.

Esta irnpresion de rapidez se confirma por los numerosos enlaces de cufios que existen entre estas imitaciones, que debieron ser acufiadas principalmente en cl Valle del Vesle, region que correspondta a los Suessiones y a los Remi, y que circularon al menos hasta el 80, como demuestra el tesoro de Puy-le-Dorne.

Uno de los enlaces estudiados permiten ver la interconexion entre monedas de la guerra civil y las de Galba, 10 que dernuestra la contemporaneidad de las imitaciones con este perfodo turbulento.

Acaba Giard su importante trabajo, que nos abre un nuevo panorama para la investigacion numisrnatica, diciendo: Ironia de la historia, mientras que los conjurados derrocan a Neron, los falsos monedcros, indiferentes a los ruidos de las armas, acufiaban moneda falsa con la efigie del tirano.

L. V.

I.-B. GIARD, Catalogue des monnaies de I'Empire Romain I, Auguste, Bibliotheque Nationalc, Paris, 1976.

Estamos ante un libro que es realmente importante, pues no se trata solo de un catalog», como su titulo indica, sino de un estudio total de la amonedacion de Augusto, para el que el autor ha visitado todos los museos del mundo romano y muchas colecciones particulares, y asi ha podido verificar las que pudieran ser emisiones locales. Ademas ha estudiado los curios buscando sus enlaces para con ello llegar a resultados de atribucion a tallercs, y asi ha ido desarrollando todos los aspectos numismaticos, pudiendose afirmar que el catalogo ha sido solo el pretexto para darnos a conocer todo 10 que sabe, que es mucho, sobre Ia amonedacion augustea,

La obra de Giard, que tanto esperabarnos no nos ha defraudado, al contrario hemos tenido la satisfaccion de ver que contiene mucho mas de 10 que podiamos esperar.

La gran personalidad de Augusto, se hace sentir en toda su intensidad a traves de sus monedas, y su genio queda patente ante su proclamacion, de que restauraba el orden antiguo en el mismo instante en que inauguraba uno de nuevo.

Y asi, en cuanto a la arnonedacion, sigue con el esquema republicano, sin cambios para el oro y la plata y reajustando el Aes. Donde el bronce es sustituido por el oricalco y el cobre, estableciendo el sextercio de oricalco del peso de una onza, el dupondio tarnbien de oricalco pesando su mitad, y el as y semis de cobre. El repertorio de las monedas de Augusto del Cabinet de Paris, es algo extraordinario, son 1.819 las monedas catalogadas, y a ellas debernos afiadir otras que el autor incluye para establecer comparaciones y estudiar los enlaces de los cufios, Uno de los problemas mas dificiles que se Ie han planteado al autor es la distribucion de las emisiones por talleres, llegando en algunos casos a conclusiones seguras, y en otros como son los talleres hispanos de Colonia Patricia y Caesaraugusta plantea toda la problematica de la cuestion de manera clara y precisa.

La dificultad principal con que choca 1a asignacion a los talleres monetarios de las diversas ernisiones per el sistema de la circulacion monetaria, es el que al haberlo sido esta de caracteristicas muy amplias en el reinado de Augusto, en que las monedas llegaron en cantidad a los lugares mas alejados, hace que este criterio no pueda ser aplicado con seguridad.

Otro criterio a aplicar es el de los lugares en que se han hallado cuiios monetarios, que el autor expone crtticarnente, figurando entre ellos los hallados en Calahorra, que considere autenticos y que parecen ser un argurnento a favor de la acufiacion hispana de Augusto.

No presentan problema Ia asignacion de los talleres rnilitares del noroeste y de Emerita, aceptando Giard la existencia del taller de Colonia Patricia apoyado en la riqueza minera de la region, y Caesaraugusta, propuestos por Lafranchi, y no considera oportunas las calificaciones de taller incierto 1 y 2, propuestos por Mattingly.

Aunque Giard la cali fica de «hipotesis gratuita», debemos considerar la gran posibilidad de que los denarios con tipo de escudo y IMP/CAE SAR/DIVI F, precedan a la ernision de bronce con escudo del noroeste de Hispania.

La actividad de los talleres hispanos la fija el autor dentro de los siguientes limites:

26-25 a. C. AE militar

25-23 a. C. Emerita

19-18 a. C. Colonia Patricia y Caesaraugusta

17-16 a. C. Colonia Patricia

Basandonos en las proposiciones del autor, deberemos partir para todo estudio de la arnonedacion augustea en Hispania, empezando por la revision y clasificacion de todos nuestros materiales.

EI cierre del taller de Caesaraugusta para la acuriacion de plata en 18 a.C. se confirma por la comparacion con las monedas de aes de dicha colonia, pues si bien sus prirneras emisiones son comparables en estilo con las de plata, a partir del magistrado MAN KAVINIO y L.TITIO no existe ninguna posible relacion.

Menos precisa se presenta la cornparacion entre el aes de Colonia Patricia y su plata, pues si algunos bronces permiten la cornparacion, otros son mas toscos y posiblemente mas modernos, y debieron ser emitidos cuando ya no se acufiaba plata.

Para Lyon, que inicia sus series al terminar la arnonedacion de plata en los talleres hispanos, es donde el autor acepta totalmente la existencia del taller monetario, pues ademas de las mismas monedas existen otros testimonios, los de las fuentes escritas y los epigraficos, y en cuanto a los deducidos por la circulacion monetaria, son seguros los referentes a las monedas de bronce y se puede aceptar para las de plata.

EI problema de la asignacion de las monedas al taller de Nimes, apoyada en el hallazgo de dos curios monetarios en dicha ciudad, es aceptado por Giard, que considera que este taller entra en actividad con grabadores procedentes de Hispania.

Muchos mas son los aspectos tecnicos estudiados en esta obra, por ejernplo el uso de los mismos cufios para amonedar oro y plata en Colonia Patricia, demostrado por el enlace de curios. Trata de las imitaciones locales, considerando para los denarios forrados unos hechos nuevos, como es el uso de curios oficiales. por los falsarios y la existencia de imitaciones barbaras, especialrnente en las regiones danubianas es realmente interesante.

Las contramarcas son tratadas in extenso, con un repertorio de todas ellas y estudio cronologico de su aplicacion, Ninguna de las contrarnarcas que aparecen en Hispania figura en las monedas de Augusto del Cabinet.

Nos llama la atencion la falta de monedas partidas, tan frecuente en la epoca de Augusto, creemos que eJ espiri tu selectivo que dirigio la Iorrnacion de los conjuntos que hoy figuran en Paris, las rechazo cuando se Ies presentaron.

El catalogo redactado con toda precision, con referencia en notas a pie de pagina, a las colecciones de procedencia y a la bibliografia esencial, del Cohen, BMC y RIC, con 10 que se consigue una mayor claridad en el texto, va acornpafiada de una extensa ilustracion en 72 laminas de gran calidad.

Muy interesantes y practices son los esquemas, con la clasificacion de las emisiones por talleres, que encabeza el catalogo, y que permite ver de manera clara la evolucion de los tipos y las leyendas usadas, asf como tambien el cuadro cronologico.

En resumen, tenemos el catalogo de las monedas de Augusto de Paris, con toda precision y buena ilustracion, pero tambien un estudio total de la arnonedacion augustea, puesto al dia y con los resultados de la aplicacion de los mas modernos sistemas metodicos, Con todo ello Giard ha puesto a nuestro alcance todo 10 que se puede saber en la actualidad sobre las monedas de Augusto, y a la vez que le agradecemos el esfuerzo realizado, le expresamos nuestro des eo de que continue por este camino para poder disfrutar pronto de los volumenes que seguiran al que hemos comentado.

L. VILLARONGA

OCTAVIO GIL FARRES, Historia de la Moneda Espanola, Madrid, 1976.

Gran cantidad de datos y abrumador el trabajo realizado por el autor en esta segunda edicion corregida y aumentada. 37 paginas de letra pequefia corroboran la importancia de la bibliografia, a la que se han afiadido la mayoria de libros y articulos editados en la peninsula, adem as de los extranjeros. El autor modifica antiguos criterios y aporta nuevos antecedentes entre los que merecen destacarse los dedicados a los trientes visigodos anteriores a Leovi gildo. La parte arabe ha sido ampliada considerablernente, aunque creemos que es acreedora de mayor atencion por parte de los historiadores y numismaticos. El autor se enfrenta con la epoca medieval, modificando sus teorias anteriores, en algunos casos, dando nuevo enfoque a los numerarios primitivos del Principado, Castilla, Aragon, etc., llegando incluso a modificar su cronologia de acuerdo con las tendencias mas ortodoxas. Analiza la nueva documentacion e intenta clarificar el significado de varios tcrrninos monetario-ponderales y situa al argenta y la solidata como unidades transaccionales de primera magnitud. Plantea, de otra parte, la ley de los primeros dineros de vellon valencianos y situa la metrica de los reyals de oro y de plata de Mallorca, acornpafiado todo ello, de una sistematizacion de los dineros de Alfonso X y una mayor precision en las emisiones de Enrique II y Enrique IV de Castilla. Debe destacarse la incorporacion de las emisiones de la guerra civil espanola y del periodo post-belico, que esperamos sea amp Iiado y estudiado, como se merecen los coleccionistas de estas series, en la proxima edicion. Como bien dice Gil Farres en el prologo a su segunda edicion, el libro resulta obra de polernica, pues con tantos temas "La moneda espanola» es larga de andaduras, densa en teorias y ofrece mas de 10 que su titulo indica. Si algo hemos de alabar adernas, es la inclusion de mapas y cuadros que tanto ayudan a situar al lector en el contexto y epocas correspondientes. En metrologia tarnbien se aborda con valentia la problernatica de la falta de estudios sobre tema tan dificil. No obstante, debera ponderarse nuevamente la atribucion de la libra de 408 gramos barcelonesa, como la libra nueva de Carlomagno, pues los mas recientes estudios modifican las teorias de Naster, P. Bertran,. Karl F. Morrison y Henry Grunthal, etc., y la situan en 3/2 de la libra rornana, de acuerdo con la reform a de las medidas de capacidad carolingias, El indice general se compone de XIX capitulos extensos en los que se trata por separado cada aspecto monetario y socio-politico, por 10 que el lector conocedor podra encontrar gran cantidad de teorias y datos, independientemente de la aceptacion de las conclusiones a que llega el autor.

J. P. I B.

MIQUEL LLOP, Valencia, siglo xv. Monedas y transaciones, «Escritos del Vedat», Torente, II, 1972, 373-426.

Tomando como base los trabajos de Mateu i Llopis y Hamilton sobre las monedas valencianas, y utilizando como fuentes los archivos del Reino de Valencia e Historico Nacional, se trabajan las monedas circulantes en Ia ciudad durante el siglo xv y su tabla de equivalencias. Se traza el perfil de cada una durante la centena y los ritmos de alza 0 desaparicion. En apendice se traza una tabla de valcres y graficos de evolucion.

J. Lo. (IHE 94.531)

T. MANANES PEREZ, Hallazgos numismaticos en El Bicrzo (Leon), Numisma, 138-143, 138-143, 1976, 111-l15.

Breve resumen de hallazgos monetarios, llenos de intercs, en la comarca de El .Bicrzo, pues son un eslabon enIa recopilacion de los hallazgos monetarios hispanos. Destacamos el tesorillo con mas de 3.000 piezas, de pequefios bronces del .siglo IV d. C. guardados en el Museo de Leon, y que estan pendientes de estudio.

L. V

Joss MARIA NUIX ESPINOSA, Un bronce inedito de Maximo Tirana acuhado en Barcelona, hallado en Tarrasa (Barcelona), Nurnisma, XXVI, nums, 138-143, 1976, pp. 165 169, 1 lamina.

Durante Ia camparia de excavaciones realizada en la villa romana de "Can Bosch» (Tarrasa, Barcelona), en los meses de abril a junio de 1974, se encontraron .siete monedas correspondientes a los reinados de Claudio II, Galieno, Constancio Galo, Constanta I, Constancio II, Valente y una, de gran interes, con la leyenda D.N. MAXIM-VS P.F.AVG en el anverso y en el reverso VICTORI-AAVGGG y la marca de ceca 5MBA.

El autor llega a la conclusion de que esta pieza pertenece a Maximo Tirano, usurpador en Hispania durante el periodo 409-411 y que las letras BA de la marca .de ceca se refiercn a Barcino, la antigua Barcelona.

M. CAMPO

A. OROL PERNAS, Monedas castellanas sin marca de ceca, Numisma, l38-143, 1976, 257·264.

Publica el autor seis monedas castellanas de los reyes Enrique II, Alfonso X, Fernando IV, Juan I y Enrique III, sin marca de ceca, justificando que su ornision no obedece a falta de espacio y llegando a Ia conclusion de que dicha falta es intencionada y normal.

Con ello, una emision sin marca de ceca, significa que no corresponde a una poblacion definida, y su acufiacion debio ser obra de una ceca ambulante, taller monetario que deberia acornpanar a los reyes en sus continuos desplazamientos, las mas de las veces debidos a motivos militares.

L. V.

E. PAREJA, Nuevas den arias de Pozoblanco (C6rdoba), Numisrna, 138-143, 1976,91-96.

Publica el autor un lote de tres denarios ibericos (Icalkusken, Icalkunsken y Bolscan) y cliez romanos, que posiblemente formaron parte del tesorillo del Cerro del Penon, cerca de la mina «Alrnadenes», en el terrnino de Pozoblanco (Cordoba). Interesante aportacion para completar un tesorillo de denarios ibericos y .rornanos.

L. V.

A. RAUTA, Los Contorniatos. Nuevos aspectos, Numisrna, 138-143, 1976, 187-199.

Interesante articulo sobre un tern a tan debatido. del que recordamos motivo en las sesiones del II Congreso Nacional de Numismatica de Salamanca una gran polernica, prueba de su interes y de 10 dificil que es encontrar una solucion definitiva.

EI autor propone que los contorniatos eran un medio de propaganda y exaltacion del mundo pagano y de sus heroes, ya fueran los emperadores 0 figuras mitologicas, contra el cambio social que se estaba operando en aquel mundo decadente del Bajo Imperio.

L. V.

EDUARDO RIPOLL, JOSE MARIA Nurx, LEANDRO VILLARONGA, Moncdas de los judios halladas en las excavaciones de Emporiae, Nurnisrna, XXVI, nums. 138-143, 1976, pp. 59-66, 1 lamina.

En las excavaciones de Emporiae, en la ciudad romana, se han encontrado a partir de 1940, 12 monedas de Judea datables entre 37/4 a.C. y 16/17 de nuestra Era. Las monedas clasificadas procedentes de Emporiae son unas 1.600 y las monedas judias representan el 4,9 % del total de monedas del periodo de Augusto a Tiberio. (En el trabajo los autores se basan en 10 rnonedas, ya que las otras dos fueron halladas cuando el estudio estaba ya presentado.)

Este porcentaje es realmente apreciable y los autores se preguntan cual es la causa de que en esta ciudad hayan aparecido de forma siempre esporadica monedas judias. Despues de examinar todas las posibles causas llegan a la conclusion que durante la primera mitad del siglo I de nuestra Era hubo en Emporiae, muy probablemente, una comunidad judia. Estas monedas carecian casi de valor y su llegada a la ciudad no podia obedecer a necesidades comerciales ni de atesoramiento. Solo podian tener para sus poseedores un valor sentimental y de simbolo de su patria.

M. CAMPO

GEORGES SAVES, Les monnaies gauloises «(L la croix» et assimilees, du sud-ouest de la Gaule, Toulouse, 1976.

Georges Saves nos ofrece un Corpus con 500 monedas «a la croix», del que dice toma el relevo del Atlas de Henri la Tour, que en 1892 ofrecio IOn. El improbo trabajo que debe hacer el investigador en la recopilacion de materiales para sus trabajos, se veria considerablemente facilitado con la publicacion de los fondos que se guardan en los museos oficiales y en las colecciones privadas, algo se ha hecho en este sentido aunque no todo 10 necesario, el mejor ejemplo nos' 10 dan los Sylloge, y ahora el autor con esta obra viene a contribuir de manera generosa y esplendida, al facilitar todos los materiales que describe en su catalogo, que para las monedas «a la croix», sera valiosisimo. Una cuarta parte de ellas pertenecen a su propia coleccion, formada en el epicentro del area de su circulacion. Afiade las monedas procedentes de sitios arqueologicos, de tesoros monetarios, de museos y colecciones, principalmente del Midi, con 10 que consigue forrnar un conjunto que nunca habia sido reunido. Creemos que en este repertorio, esta la obra mas meritoria del autor, al que debemos agradecer adernas su preocupacion en abrir una via nueva, que nos conduzca a un mejor conocimiento de estas enigrnaticas series.

A la gran aportaci6n de materiales nuevos, afiade. 10 que llama les fils conducteurs du nouveau catalogue, que son jugosos comentarios, a los que s610 encontramos a faltar la oportuna bibliografia, donde el lector estudioso podria compulsar los nuevos argumentos con los puntos de vista anteriores, muchas veces no coincidentes.

No acepta Saves como prototipos para las monedas «a la croix», las imitaciones de las dracmas de Rhoda, que data, creemos excesivamente bajo, a finales del siglo I a.C, rechazando con ella toda base metrol6gica.

Califica de mudas, a las monedas «a la croix», y ante su silencio, dice que algun investigador s610 ha tenido en cuenta el estilo y el peso y en oposicion el autor se basa principalmente para su estudio en el estilo del anverso y en las tecnicas de acufiacion.

En este ultimo aspecto, da el autor un avance considerable a la investigaci6n de estas series.

Para el estilo, que 10 encuentra original dentro del estilo celta naciente, admite una evolucion que califica de «rornanizacion», obteniendo una seriaci6n que termina en los ejemplares, que desde un punto de vista clasico, podriamos llamar de mejor estilo. De 10 que resulta en general una seriacion de peso progresivamente ereciente.

Por el estudio del estilo del anverso llega a configurar tres grandes grupos, uno de ccltico original el de la cabeza cubista, con centro en Vieille-Toulouse. Al este el estilo celtico «Languedocien. de inspiraci6n greco-romana y al norte el estilo «flamboyant».

Pasa a continuaci6n al estudio de la tecnica de fabricaci6n de las monedas que ha realizado con la colaboraci6n de M. Fouet distinguiendo entre monedas cuadrangulares y redondas.

Las primeras deben su forma a que eran cortadas de unas plaquitas en que previamente eran acufiadas. El paso posterior al sistema de monedas redondas, queda atestiguado por los curios utilizados en ambos sistemas.

Creemos que en estas consideraciones tecnicas se encuentra la gran originalidad en la obra de Saves, pues anteriormente no se habia discriminado entre las monedas cuadrangulares y las redondas.

Es de gran importancia el estudio del titulo de la plata de estas monedas que ha sido realizado por primera vez, por M. Claude Tridre, de la Universidad Paul Saba tier de Toulouse, que dan un contenido de plata muy alto, que corrabora la calidad de estas monedas.

Al estudiar los tesoros, pone de relieve su dificultad por tratarse la gran mayoria de publicaciones antiguas, sin precisi6n, ni ilustracion, y en cuanto a los datables se refiere solamente al de Bompas, pues los hispanicos de Valeria y Drieves, aunque los conoce no los valora para la dataci6n.

Para fijar la cronologia de estas monedas, rechaza el autor todo el aspecto metrol6gico, con unos argumentos en los que no considera ni el victoriato romano ni la dracma ligera massaliota. Este esceptismo hacia la metrologia, que no compartimos, no le permite al autor precisar la cronologia, pues los otros criterios no son suficientes, proponiendo para la ernision de las monedas «a la croix» entre fin del siglo II a.C. hasta fines del I a.C; precisando este fin entre -10 y el afio 0, esperando afiade, que el descubrimiento futuro de tesoros de composici6n mixta permita fijar su cronologia de manera mas precisa.

En conjunto, una aportacion de material numisrnatico de primer orden, por su calidad, cantidad e interes, descrito con precision, a los que se afiaden una completa revisi6n estilistica, y el estudio tecnico de la fabricacion de estas monedas.

EI catalog» con 521 ejemplares, con comentarios criticos, para su clasificaci6n, acornpafiado de una buena ilustraci6n en 30 laminas.

Este elemento de trabajo puesto a disposici6n de los investigadores es muy importante y perrnitira seguir en la investigaci6n de las monedas «a la croix» con

nuevos borizontes, y por todo ella debemos agradecer y valorar la importancia de la obra que Georges Saves nos ofrece y que Ie coloca en primera linea entre los especialistas de las series celtas de la Galia.

L. VILLARONGA

J. SILES, Dos cuestiones sobre el aljabeto denominado «Libio-ienicio»: su situacion en la historia de la escritura y el problema de su descijramiento, 'Zephyrus, XXVIXXVII, 1976, 405-412.

Un completo estudio del estado de la cuesti6n con una erudici6n completa, que hace posible llegar a un planteamiento de toda la problematica que ofrece este dificil alfabeto, empleado s610 en las monedas acuiiadas en el extremo mas meridional de la Peninsula Iberica, y que no aparece nunca en otros documentos epigraficos.

EI autor, ante la imposibilidad de dar una soluci6n definitiva, propone dos posibilidades, inclinandose por la segunda:

a) 0 bien, dice, que en verdad bubo un asentarniento de poblaci6n de procedencia libica en el sur de la Peninsula, del que este sistema de escritura seria una huella.

b) 0 bien, que la situaci6n de dichas ciudades en un area geografica sometida al influjo de los sistemas romanos y gaditanos implic6, en 10 relativo a sus acufiaciones monetales, ese caractcr que confiere al Iibio-Ienicio una similitud con otros altabetos epic6ricos.

L. V.

MARGARITA TINTO SALA, El monetario del Musco de Historia de la ciudad de Barcelona, Noticia de su contenido Numisma, XXVI, nurns. 138-143, 1976, pp. 117-128, 3 laminas.

Con este trabajo se nos da a conocer, aunque de modo muy superficial, el -contenido del Museo de Historia de la ciudad de Barcelona. En total este monetario tiene invcntariadas 440 monedas, procedentes todas elias de hallazgos realizados -en la ciudad de Barcelona.

La autora divide el estudio de estas piezas en varias epocas y comenta las piezas mas importantes de cada momen to, sin embargo notamos a faltar informaci6n sobre que numero de monedas posee cada uno de los periodos establecidos.

De epoca romano-imperial bay que destacar la presencia de un tesorillo de .56 piezas de epoca constantiniana y una moneda atribuible al ernperador Maximo Tirano, posiblemente acufiada en Barcelona. De epoca visigoda destaca un aureo de la emperatriz Gala Placidia y un tremissis datable a fines del siglo VI. La dorninacion musulmana s610 dej6 dos piezas interesantes, una es un dinar de oro del Al-Andalus del afio 106 de la Hegira y la otra un dirhem de plata acufiado bajo Abdal-Rahman I. Finalmente hay que destacar un tesorillo de 75 piezas de vell6n pertenecientes a Jaime I, Jaime II, Pedro IV el Ceremonioso y Alfonso el Magnanirno.

M. CAMPO

V(ER<\), J(UAN) DE, Privilegio real dado a los monederos de la Casa de Segovia, Estudios Segovianos, XXIII, n." 67, 1971, 140-151.

Publica este documento otorgado por Enrique II (1366), a favor de los monederos de la ceca de Segovia, conservado con sus posteriores confirmaciones en una copia del afio 1634, existente en el Archivo Hist6rico Provincial.

J. C. (IRE 94.544)

LEANDRO VILLARONGA GARRIGA, Comentarios sobre Metodologia en la investigacion nurnismatica, Numisma XXVI, nums. 138-143, 1976, pp. 17-37, 2 laminas y 3 graficas.

Con este trabajo el autor se propone dar a conocer unas directrices que puedan ayudar a establecer un buen metodo en todo estudio de una serie monetaria. Todo el trabajo esta basado en problemas que el propio autor ha ido encontrando a 10 largo de sus ya numerosisimos estudios nurnismaticos. Prirnerarnente hay que observar al individuo, 0 sea la moneda, su peso, metal, tipos, leyendas etc., para pasar luego a su estudio dentro de un conjunto. Hecho este planteamiento el autor examina con especial atenci6n la caracteroscopia 0 cstudio de los curios, indicando cual es el sistema a seguir para la ordenaci6n de cufios y toda la problematica que ella plantea. La metrologia es otro de los puntos mas extensamente tratados. Actualmente el investigador no debe conformarse en saber cual es el peso medio de una serie sino que debe saber sacar el maximo partido de los pesos de las monedas. La epigrafia ademas de indicar un top6nimo o un gentilicio, puede tambien ayudar a establecer una ordenaci6n y una cronologia. En los hallazgos monetarios el autor distingue los hallazgos esporadicos de los tesoros y a estos ultirnos los divide en locales e lrinerantes, explicando ademas las consecuencias que se pueden sacar de cada tipo de hallazgo. Despues de comentar la importancia que en muchos casos puede tener el rnetodo comparativo, acaba con un breve apartado sobre circulaci6n monetaria, que debe ser la consecuencia final de todo estudio numismatico.

L. VILLARONGA, The aes coinage of Emporion, B.A.R. Suplernentary Series 23 - Oxford, 1977, 84 pags. y XV laminas.

No es frecuente que un trabajo sobre numismatica iberica vea la luz en lengua inglesa y editado en Oxford, cuando su autor 10 h21 redactado en nuestra patria. Esto marca realmente un cambio, en cuanto a la apreciaci6n de la investigaci6n hispanica en estas materias, por 10 que felicitamos al autor y a cuantos estudian, comentan y redactan trabajos numismaticos. Aparte de ello, no hay duda de que Villaronga, con esta contribuci6n al conocimiento de las series en bronce y cobre de Emporion, ha hecho la mejor obra de su ya larga carrera, y ha sistematizado un conjunto de piezas, gracias al tes6n y competencia, de los que hace gala en cada momento. Segun sus propias palabras ha trabajado sobre un material de aproximadamente dos mil monedas, y con ello ha podido poner orden, en 10 que hasta ahora era una arnonedacion, inconexa, mal estudiada y casi incomprensible. No quiere decir esto, que se hay a aclarado todo, ya que aim quedan temas controvertidos, y otros en los que Villaronga sigue una linea, acaso demasiado simple, pero el avance ha sido muy grande y sus aciertos sobrepasan con mucho a las pocas cuestiones dudosas.

Comienza el trabajo con un corto preambulo historico y un breve resumen sobre 121 arnonedacion en plata, bien conocida. Su primera aportaci6n de interes,

es su forma de interpretar la letra Q. en las piezas latin as con nombres de magistrados, ya que si se consideraba como inicial de quinquennales, la cronologia era imposible, y en cambio si se interpreta como inicial de quaestor el aspecto cronologico aparece perfectarnente claro. Continua el autor con el problema de la fundacion del municipio de Emporion, y sigue con un breve resumen de los tipos y simbologia de estas emisiones. El unico problema radica en su Serie 4, donde el reverso es de semis, mientras que Villaronga considera unidades, sin decir ases, a estas monedas. En cambio no estamos de acuerdo en considerar emporitanos los pequefios bronces, que denomina de altar, que creemos son divisores de epoca republicana, pero acufiados en Italia.

El problema mas complejo, y al que Villaronga viene dedicando varios trabajos desde hace afios, es el de las marcas de valor. Ya desde tiempos de Hill se ha estudiado el tema, con mayor 0 menor amplitud, y ciertamente que aun no 10 consideramos terminado definitivamente. Algunas de las marcas parecen indudablernente, de valor, pero en otras la interpretacion es demasiado rebuscada y por ella no creemos que pueda aceptarse. Es mejor seguir en una postura intermedia, ya que los problemas de la numisrnatica iberica, son muy complejos. Untermann en su reciente trabajo, adopta Ia postura contraria, pero tambien creemos que es demasiado rigida.

Una de las mayores contribuciones que hace esta obra, al esclarecimiento de los muy variados problemas que suscitan estas amonedaciones, es el referente al de los magistrados monetarios. Con mucho mayor numero de piezas de las hasta ahora estudiadas por los autores que se han dedicado al tema, llega a la conclusion de que existen grupos de magistrados designados con dos letras, otros pares con tres letras 0 anagramas, y solo dos magistrados en los cuales uno de ellos tiene tres letras y el otro dos. Es dificil el suponer que la questura en esta lejana colonia se haya hecho por pares de magistrados, pero en estas cuestiones puramente legales, Iberia ha tenido siempre un sitio de excepcion. exagerando titulaturas (recordemos la de Genetrix Orbis) y adoptando costumbres no demasiado reglamentarias al estilo romano.

EI estudio de las contramarcas, perfectamente centrado, hace al autor dar mas consistencia a sus suposiciones cronologicas, pero don de creemos que el avance es mas considerable es en los problemas rnetrologicos. Hasta ahora Villaronga seguia el sistema de estudiar moneda a moneda, en cuanto a su patron metrologico, ahora con mayores numeros, se decide por el numero de piezas en libra rornana, sistema muy usado en todos los pondcrales y que mas tarde se continua en la Edad Media, con las tallas al marco. En este camino, que creemos perfectamente fundado, ha logrado una sisternatizacion casi perfecta, ya que solo queda fuera su serie 4, que es precisamente la que lleva mas supuestas marcas de valor ibericas. Las posteriores reducciones de peso, terminando con el sistema en uso en tiempos de Augusto, queda perfectamente acopJado, con la nueva cronologia que alarga la acufiacion hasta el sistema de los 30 ases por libra romana, El siguiente capitulo se ocupa de los criterios que para la clasificacion de estas monedas, ha elegido el autor. En resumen son a su vez epigraficos y metrologicos, con muy pocas concesiones al estilo, Las series con leyenda Mvnici Emporia y anverso de Diana, aparecen completamente aisladas, y estamos de acuerdo en que se trata de monedas ciertamente conmemorativas, fuera de las lineas generales de acufiacion. Sin embargo los estilos a veces se interfieren, y las formas de los cascos, no siguen la linea de mayor a menor antigiiedad. en algunas ocasiones. En cuanto a, la seriacion de las monedas con nombres de magistrados, adopta un criterio mas bien de estilo, ya que los otros factores entran muy poco en juego. El final de la acufiacion, siempre en piezas contramarcadas, supone coincide con las reformas fiscales y administrativas de Claudio, 0 muy poco antes, coincidiendo con el final general de la acuiiacion autonorna en la Peninsula. El catalogo, y las reprcducciones de sus XV laminas, creemos que es la parte mas fundada de todas, y la que demuestra las dotes de investigacion del autor,

por otra parte ya bien conocidas. Domina en numero de ejemplares, los existentes en el Museo Arqueo16gico de Barcelona, fruto de las numerosas excavaciones en Emporion, y que s610 ahora yen la luz por completo. Este material, perfectamente documentado, llena los huecos hasta ahora existentes y complementa excelentemente las aportaciones de los Museos y de las colecciones particulares.

En resumen un excelente trabajo de primera mano, que ha de ser consultado en todo mornento, para to do 10 que se refiera a las monedas de cobre y bronce del taller de Emporion en epoca romana.

A. M. DE GUADAN

D. R. WALKER, The metrology of the Roman silver coinage. Part II, from Nerva ta Commodus, British Archoelogical Reports, Supplementary Series 22, Oxford, 1977.

Continua con este segundo volumen el autor la obra, cuyo primer volumen comentamos en Acta Nurnismatica VI, 1976, abarcando en este los reinados de Nerva a Comodo.

Esta parte esta dividida en cuatro capitulos, que tratan del denario, los cist6foros, moneda de plata con leyenda griega y la amonedaci6n de Alejandria.

Para el denario romano es muy abundante el material estudiado, que cubre el periodo del 96 al 192, viendose la evoluci6n de la moneda, que si bien de peso la disminuci6n es pequefia, de 3,20 a 3 gr., en cuanto al contenido de plata es mas irnportante, variando desde 3,05 a un minimo de 2,18 gr.

El coeficiente de variaci6n del peso medio de las emisiones se mantiene entre el 5 y el 10 %, abundando los valores del 6 %, en carnbio el coeficiente de variaci6n del contenido de plata va en aurnento, no llcgando al 1 % en las emisiones de Nerva y primeras de Trajano, y terminando en un 6 %.

Estos cambios en el contenido de plata son discutidos crlticamcnte por el autor, viendose el proceso de manera grafica en la figura 7, perdurarido el sistema instaurado en el afio 107, durante unos 40 afios, iniciandose entonces la reducci6n progresiva en el contenido de plata, encontrandose la cronologia de estas sucesivas reducciones en la pagina 60.

En el capitulo de los Cist6foros se estudia su contenido de plata que se mantiene unif'orme, equivaliendo a tres denarios rornanos, continuando pues con una sobrevaloraci6n, pues circulaba por de cuatro denarios.

Para las monedas de plata con leyenda griega, que son las emisiones mas complejas, comprende las acufiaciones de Nicopolis, Creta, Amisus, Provincia de Asia, Lycia, Caesarea, Cilicia, Syriacf'henicia, Palcstina-Arabia, Mesopotamia y Cyrene. Son especialmente importantes las de Caesarea en Capadocia, por 10 abundante de sus emisiones, revisando las atribuciones dadas por Sydenham y resume el autor sus investigaciones, estableciendo para la circulaci6n de estas monedas una area local, con extensi6n hacia el norte y el oeste, penetrando en el Asia Menor al sur de Taurus en Siria, con una sobrevaluaci6n frente al deriario, y Iueron acufiadas con un patron variable, en declinaci6n constante.

Las tetradracmas de Alejandrta, la moneda del este mas sobrevalorada frente al denario, con un contenido de plata por debajo del 20 %, Y en declive constante, son tratadas en el capitulo cuarto.

La primera parte de esta obra consagrada a la amonedaci6n oficial romana es un excelente complemento para el estudio de la metrologia y del contenido de plata a las obras clasicas, que no abordan estos problemas, y los otros tres capitulos nos abren horizontes nuevos para las acuriaciones del cste, con unas bases que aplicadas a los estudios de circulacion monetaria y de economia, perrnitiran un nuevo y gran desarrollo en el estudio de la amonedacion imperial roman a y griega de esta epoca, L. V.

ESTE LIBRO SE TERMINQ. DE IMPRIMIR

EL 20 DE DICIEMBRE DE 1977, EN TORTOSA, EN LOS TALLERES DE LA COOPERATIVA GRAFICA DERTOSENSE