My ale nechceme organizovať súťaž návrhov. Prečo by sme mali?

Je to príliš zložité, urobíme si to nejako jednoduchšie. – Áno, organizovať súťaž návrhov sa môže bez predchádzajúcich skúsenosti javiť zložité. Pravdepodobne najmä kvôli tomu, že tento proces je na verejnosti stále relatívne málo známy a vyžaduje si nadštandardnú prípravu. Možno by ste to mohli spraviť zdanlivo jednoduchšie, ale pokiaľ nebudete mať výnimočné šťastie na architekta, bude sa jednať o kompromis, ktorý sa negatívne prejaví na kvalite výsledku.

Trvá to príliš dlho. – Fáza tvorby podkladov a zadania áno, ale to je vzhľadom na zvyšok procesu prakticky zanedbateľné. Dôležité však je skôr to, že tento krok sa nedá preskočiť a skôr než reálne predĺženie predstavuje skoncentrovanie viacerých neskorších krokov do jednej úvodnej fázy, ktorú vybavíte hneď na začiatku. Takže možno povedať, že v konečnom dôsledku to netrvá dlhšie, než by trval iný postup. Pri výstavbe architektonického diela treba uplatňovať známe pravidlo „dvakrát meraj a raz strihaj”. Preto dôkladnejšia príprava obvykle znamená bezproblémový priebeh samotnej výstavby a predchádza sa tak časovým a finančným stratám, ktoré vznikajú v dôsledku zanedbanej prípravy.

Je to príliš drahé. – V kontexte celého životného cyklu prípravy a realizácie stavby a jej následného užívania nie je. Súťaž návrhov má potenciál priniesť riešenie, ktoré je z dlhodobého hľadiska nákladovo efektívne.

Architekta nepotrebujeme, vieme, čo chceme. a) Existuje drobná šanca, že naozaj máte pravdu. b) Skôr ale nemáte pravdu a architekta potrebujete. Definovať požiadavky, diskutovať o nich, zvážiť aktuálne technické možnosti, danosti miesta, voľbu adekvátneho architektonického prístupu, je už aj pri drobných zadaniach efektívnejšie za účasti profesionála. Pri väčších zadaniach je to bez neho prakticky nemožné.